PDA

Vollständige Version anzeigen : Mahnmal für die Opfer israelischen Terrors



murmeltier
14.12.2005, 10:43
Ich fände es angemessen für die Opfer hier in Deutschland ein Mahnmal einzurichten.

Ein Ort des Gedenkes für alle Opfer des Zionismus und der Wahnvorstellung eines Großisraels.

mggelheimer
14.12.2005, 10:47
was haben wir hier mit israelischen Terror zu tun?

murmeltier
14.12.2005, 10:50
was haben wir hier mit israelischen Terror zu tun?


Na das hiesige Regime fördert diesen mit Steuergeldern für die Täter.

Lord Solar Plexus
14.12.2005, 10:53
Welcher Terror?

murmeltier
14.12.2005, 11:04
Welcher Terror?

Der Terror, der tagtäglich stattfindet. http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNachricht.php?ID=3927

Mark Mallokent
14.12.2005, 11:04
Welcher Terror?
Eine sehr berechtigte Frage.

Baxter
14.12.2005, 11:19
Und dann vergiss nicht ein Mahnmal für unsere Kolonien in Afrika.

Wie alt sind Sie.??

Was soll dieser Beitrag,?? ein untauglicher Versuch einen Strang gegen israel zu öffnen.??

Hier bleiben zu viele ??

mfg
Baxter

Mark Mallokent
14.12.2005, 11:26
Der Terror, der tagtäglich stattfindet. http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNachricht.php?ID=3927
Die Sache ist im höchsten Maße einfach. Wenn die Palestinenser mit ihren Terroranschlägen aufhören, hören die Israelis mit ihren Vergeltungsschlägen auf. Es sind die Palestinenser, die seit jeher alle israelischen Friedensangebote abgelehnt haben.

murmeltier
14.12.2005, 11:27
Und dann vergiss nicht ein Mahnmal für unsere Kolonien in Afrika.

Wie alt sind Sie.??

Was soll dieser Beitrag,?? ein untauglicher Versuch einen Strang gegen israel zu öffnen.??

Hier bleiben zu viele ??

mfg
Baxter

Also älter auf jeden Fall, so Baujahr 60ziger Jahre. Der Beitrag soll wachrütteln, welche Verbrechen Israel gegen die Menschen ausübt, welche dort früher lebten und ein gutes Auskommen hatten.

murmeltier
14.12.2005, 11:29
Die Sache ist im höchsten Maße einfach. Wenn die Palestinenser mit ihren Terroranschlägen aufhören, hören die Israelis mit ihren Vergeltungsschlägen auf. Es sind die Palestinenser, die seit jeher alle israelischen Friedensangebote abgelehnt haben.

Wenn sich Israel an die Resulotionen des Weltsicherheitsrates halten würde, dann gäbe es diesen Widerstand nicht.

SAMURAI
14.12.2005, 11:34
Wenn sich Israel an die Resulotionen des Weltsicherheitsrates halten würde, dann gäbe es diesen Widerstand nicht.

Jeep, so ist es. Israel hat als Schwerthand die USA !

Mark Mallokent
14.12.2005, 11:41
Wenn sich Israel an die Resulotionen des Weltsicherheitsrates halten würde, dann gäbe es diesen Widerstand nicht.
Gegen welche Resolution hat Israel denn verstoßen?

Irmingsul
14.12.2005, 11:42
Die Sache ist im höchsten Maße einfach. Wenn die Palestinenser mit ihren Terroranschlägen aufhören, hören die Israelis mit ihren Vergeltungsschlägen auf. Es sind die Palestinenser, die seit jeher alle israelischen Friedensangebote abgelehnt haben.
Sie vertauschen Ursache und Wirkung! Vergeltungsanschläge verüben die Palis. Terror verbreitet Israel!

Irmingsul
14.12.2005, 11:43
Gegen welche Resolution hat Israel denn verstoßen?
Israel verstößt gegen jedes Menschenrecht! Wer Menschenrecht bewahren will der muß.... also... FSK

murmeltier
14.12.2005, 11:43
Res. 57 u. Res 59 (18. Sept., 19. Okt. 1948) wegen der Ermordung von Graf Folke Bernadotte durch die Zionisten.

Res. 61 (4. Nov. 1948) Der Security Council verlangt die Rücknahme israelischer Truppen.

Res. 89 (17. Nov 1950) Aufforderung an Israel, Friedensverhandlungen durchzuführen.

Res. 92 (8. Mai 1951) Aufforderung an Israel, das Feuer an der demilitarisierten Zone an der syrischen Grenze einzustellen.

Res. 100 (27. Okt 1953) Aufforderung an Israel, die Wasserabgrabungen bei Hawlah einzustellen.

Res. 101 (24.Nov. 1953) Verurteilung Israels wegen dem Massaker in Qubiya im Okt. 1953)

Res. 106 (29. März 1955) Verurteilung Israels wegen Massaker und Aggression im Gazastreifen.

Res. 111 (19. Jan 1956) Verurteilung Israels wegen Aggression auf syrischem Staatsgebiet (Tiberius-See)

Res. 237 (14. Juni 1967) Aufforderung an Israel, die Menschenrechte bei Kriegsgefangenen einzuhalten.

Res. 248 (24. März 1968) Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen in Karama (Jordan)

Res. 256 (16. Aug.1968) Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen in Salt (Jordan)

Res. 262 (31. Dez.1968) Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen gegen den internationalen Flughafen in Beirut.

Res. 271 (15. Sept. 1969) Verurteilung Israels wegen dem Vorfall (Massenmord) in der al-Aqsa Moschee. Interessanterweise wird der Massenmord selbst NICHT verurteilt.

Res. 280 (19.Mai 1970) Verurteilung Israels wegen kontinuierlichen militärischen Aggressionen gegen den Libanon.

Res. 316 (29. Juni 1972) Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen im Libanon und die Aufforderung, syrische Gefangene freizulassen.

Res. 317 (21. Juli 1972) Verurteilung Israels wegen seiner Weigerung, Res. 316 zu erfüllen.

Res. 332 (21. Apr. 1973) Verurteilung Israels wegen wiederholter militärischer Aggressionen gegen den Libanon. Verurteilung Israels wegen Gefährdung von Zivilisten und des internationalen Luftverkehrs.

Res. 337 (15. Aug. 1973) Verurteilung Israels wegen ständiger Verletzung des libanesischen Staatsgebietes. Verurteilung Israels wegen Entführung eines libanesischen Zivil-Flugzeuges, welches an den Irak verliehen wurde.

Res. 452 (20. Juli 1979) Verurteilung Israels wegen militärischer Operationen und der imperialistischen Expansionspolitik auf besetzten arabischen Gebieten, inkl. Jerusalem. In anderen Worten, die völkerrechtswidrige Siedlungspolitik Israel auf geraubten Boden wurde bereits 1979 verurteilt und wie man weiß, bis heute ohne jeden Erfolg.

Res. 468 (8. Mai 1980) Aufforderung an Israel, alle illegalen Maßnahmen, u.a. alle zwangsweisen Deportationen in Hebron und Halhoul zu unterlassen. Und wie man heute weiß, wurden auch diese UNO-Resolutionen bis heute völlig ignoriert.

Res. 469 (20. Mai 1980) Verurteilung Israels wegen Nichtbefolgung der Res. 468.

Res. 573 (4. Okt. 1985) Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen und Operationen in Tunis. Die Folge waren schwere zivile und materielle Verluste. Die UNO wurde angewiesen, Maßnahmen gegen Israel zu treffen die eine Wiederholung verhindern.

Res. 592 (8. Dez. 1986) Betrifft die Verurteilung Israel's Armee wegen militärischer Aktionen (Massaker) gegen Studenten an der Bir Zeit Universität.

Res. 605 (22. Dez. 1987) Verurteilung Israels wegen wiederholter Missachtung der Menschenrechte in den besetzten Gebieten. Verurteilung Israels wegen ständiger Verletzung der in Geneva definierten Menschenrechte für Zivilisten in Kriegsgebieten.

Res. 607 (5. Jan 1988) Nochmalige Verurteilung Israels wegen der Deportation palästinensischer Zivilisten von den widerrechtlich besetzten Gebieten.

Res. 608 (5. Jan. 1988) Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung Israels wegen der Deportation palästinensischer Zivilisten von den widerrechtlich besetzten Gebieten.

Res. 611 (25. Apr. 1988) Abermalige Verurteilung Israels wegen militärischer Aggressionen und Operationen in Tunis am 16. April 1988 in Khahil al Wazir. Die Folge waren schwere zivile und materielle Verluste. Die UNO wurde angewiesen, Maßnahmen gegen Israel zu treffen die eine Wiederholung verhindern.

Res. 636 (6. Juli 1989) Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung Israels wegen der Deportation palästinensischer Zivilisten von den widerrechtlich besetzten Gebieten. Und die Aufforderung, weitere Deportationen zu unterlassen.

Res. 641 (30 Aug. 1989) Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung Israels wegen der Deportation palästinensischer Zivilisten von den widerrechtlich besetzten Gebieten. Und die offensichtlich fruchtlose Aufforderung an Israel, alle bisher Deportierten zu repatriieren.

Mark Mallokent
14.12.2005, 11:47
***Vollzitat LL***
Das sind UNO-Resolutionen, aber keine Weltsicherheitsratsresolutionen. Da in der UNO leider Diktaturen den Ton angeben, haben UNO-Resolutionen keinerlei demokratische Legitimation. (man sollte sie zu Klopapier recyceln. Aber ich fürchte, ich werde unsachlich).

Baxter
14.12.2005, 11:49
Also älter auf jeden Fall, so Baujahr 60ziger Jahre. Der Beitrag soll wachrütteln, welche Verbrechen Israel gegen die Menschen ausübt, welche dort früher lebten und ein gutes Auskommen hatten.

Und Sie fühlen sich berufen, für Palästina zu Kämpfen??

Sie sollten nach Palästina gehen und das Mahnmal dort errichten, hier in Deutschland brauchen wir es nicht.

Israel ist nicht Unfehlbar und macht Fehler, aber wir sind nicht der Hüter der Menschheit, sondern ein Volk mit eigenen Problemen.

Und, sie sind jünger.! ( was aber nebensächlich ist )

mfg
Baxter

murmeltier
14.12.2005, 11:54
Das sind UNO-Resolutionen, aber keine Weltsicherheitsratsresolutionen. Da in der UNO leider Diktaturen den Ton angeben, haben UNO-Resolutionen keinerlei demokratische Legitimation. (man sollte sie zu Klopapier recyceln. Aber ich fürchte, ich werde unsachlich).

Ach ja ?

Sicherheitsrat - Resolution 242 (l967)
22. November 1967

Der Sicherheitsrat,

als Ausdruck seiner ständigen Besorgnis über die ernste Lage im Nahen Osten,

unter Betonung der Unzulässigkeit des Erwerbs von Territorium durch Krieg und der Notwendigkeit, für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu wirken, in dem jeder Staat in der Region in Sicherheit leben kann,

unter Betonung ferner, daß alle Mitgliedsstaaten durch die Annahme der Charta der Vereinten Nationen die Verpflichtung eingegangen sind, in Übereinstimmung mit Artikel 2 der Charta zu handeln

1. bekräftigt, daß die Erfüllung der Grundsätze der Charta die Herstellung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Nahen Osten verlangt, der die Anwendung der beiden folgenden Grundsätze einschließen sollte:

(i) Rückzug israelischer Streitkräfte aus (den) Gebieten, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden; (ii) Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes sowie die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen in Frieden zu leben, frei von Drohungen
und Akten der Gewalt;

2. bekräftigt ferner die Notwendigkeit,

a) die Freiheit der Schiffahrt auf den internationalen Wasserstraßen der Region zu garantieren; b) eine gerechte Regelung des Flüchtlingsproblems zu erreichen; c) die territoriale Unverletzlichkeit und politische Unabhängigkeit eines jeden Staates in dieser Region durch Maßnahmen sicherzustellen, zu denen die Schaffung entmilitarisierter Zonen gehört;

3. ersucht den Generalsekretär, einen Sonderbeauftragten zu ernennen, der sich nach dem Nahen Osten begeben soll, um dort mit den betreffenden Staaten Verbindung aufzunehmen und zu halten, um Übereinstimmung zu fördern und Bemühungen zu unterstützen, eine den Regelungen und Grundsätzen dieser Resolution gemäße friedliche und akzeptierte Lösung zu erreichen;

4. ersucht den Generalsekretär, dem Sicherheitsrat so bald wie möglich über den Fortschritt der Bemühungen des Sonderbeauftragten zu berichten.

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mark Mallokent
14.12.2005, 11:57
Ach ja ?

Sicherheitsrat - Resolution 242 (l967)
22. November 1967

Der Sicherheitsrat,

als Ausdruck seiner ständigen Besorgnis über die ernste Lage im Nahen Osten,

unter Betonung der Unzulässigkeit des Erwerbs von Territorium durch Krieg und der Notwendigkeit, für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu wirken, in dem jeder Staat in der Region in Sicherheit leben kann,

unter Betonung ferner, daß alle Mitgliedsstaaten durch die Annahme der Charta der Vereinten Nationen die Verpflichtung eingegangen sind, in Übereinstimmung mit Artikel 2 der Charta zu handeln

1. bekräftigt, daß die Erfüllung der Grundsätze der Charta die Herstellung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Nahen Osten verlangt, der die Anwendung der beiden folgenden Grundsätze einschließen sollte:

(i) Rückzug israelischer Streitkräfte aus (den) Gebieten, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden; (ii) Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes sowie die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen in Frieden zu leben, frei von Drohungen
und Akten der Gewalt;

2. bekräftigt ferner die Notwendigkeit,

a) die Freiheit der Schiffahrt auf den internationalen Wasserstraßen der Region zu garantieren; b) eine gerechte Regelung des Flüchtlingsproblems zu erreichen; c) die territoriale Unverletzlichkeit und politische Unabhängigkeit eines jeden Staates in dieser Region durch Maßnahmen sicherzustellen, zu denen die Schaffung entmilitarisierter Zonen gehört;

3. ersucht den Generalsekretär, einen Sonderbeauftragten zu ernennen, der sich nach dem Nahen Osten begeben soll, um dort mit den betreffenden Staaten Verbindung aufzunehmen und zu halten, um Übereinstimmung zu fördern und Bemühungen zu unterstützen, eine den Regelungen und Grundsätzen dieser Resolution gemäße friedliche und akzeptierte Lösung zu erreichen;

4. ersucht den Generalsekretär, dem Sicherheitsrat so bald wie möglich über den Fortschritt der Bemühungen des Sonderbeauftragten zu berichten.

Abstimmung: Einstimmige Annahme
Ja und wo hat Israel gegen diese Resolution verstoßen?

murmeltier
14.12.2005, 11:58
Und Sie fühlen sich berufen, für Palästina zu Kämpfen??

Sie sollten nach Palästina gehen und das Mahnmal dort errichten, hier in Deutschland brauchen wir es nicht.

Israel ist nicht Unfehlbar und macht Fehler, aber wir sind nicht der Hüter der Menschheit, sondern ein Volk mit eigenen Problemen.

Und, sie sind jünger.!

mfg
Baxter

Kann sein, daß Du älter bist, aber ein Mahnmal für die Opfer gehört auch nach Deutschland, weil man den Zionterrorismus dort aktiv unterstützt.

murmeltier
14.12.2005, 12:00
Ja und wo hat Israel gegen diese Resolution verstoßen?

Vielleicht habe ich was verpasst, aber wann hat sich Israel in die Grenzen vor 1967 zurückgezogen?

Hausen die Typen nicht immer noch im Westjordanland?

lupus_maximus
14.12.2005, 12:04
Kann sein, daß Du älter bist, aber ein Mahnmal für die Opfer gehört auch nach Deutschland, weil man den Zionterrorismus dort aktiv unterstützt.Wenn du es selber bezahlst, kannst du soviel Mahnmale errichten wie du willst, aber kein Einziges auf Kosten des deutschen Steuerzahlers!
Ist dies klar?

murmeltier
14.12.2005, 12:12
Wenn du es selber bezahlst, kannst du soviel Mahnmale errichten wie du willst, aber kein Einziges auf Kosten des deutschen Steuerzahlers!
Ist dies klar?

Nein warum? Erstmal wäre den israelischen Blutegeln das Geld um die Summe zu kürzen, welches dieses Mahnmal kostet und zum anderen könnte man ja eine Sondersteuer für die Friedmans, Spiegel und Konsorten einführen.

So als Schadensersatz dafür, mit erschwindelten Geldern den Massenmord an Palästinensern zu betreiben.

Mark Mallokent
14.12.2005, 13:17
Vielleicht habe ich was verpasst, aber wann hat sich Israel in die Grenzen vor 1967 zurückgezogen?

Hausen die Typen nicht immer noch im Westjordanland?

"...1. bekräftigt, daß die Erfüllung der Grundsätze der Charta die Herstellung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Nahen Osten verlangt, der die Anwendung der beiden folgenden Grundsätze einschließen sollte:

(i) Rückzug israelischer Streitkräfte aus (den) Gebieten, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden; (ii) Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes sowie die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen in Frieden zu leben, frei von Drohungen
und Akten der Gewalt;... "
Das ist - deinem Post zufolge - der Wortlaut der Resolution. Wie man ihr entnehmen kann, wird dort die "Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes" gefordert und auch "die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet". Genau das ist es aber, was Israel bis heute von der jordanischen und syrischen Regierung wie auch von den diversen Palestinenserorganisationen verweigert wird. Dagegen hat Ägypten mittlerweile beides anerkannt, woraufhin Israel und Ägypten Frieden geschlossen haben und Israel die besetzten ägyptischen Gebiete geräumt hat.

murmeltier
14.12.2005, 13:21
"...1. bekräftigt, daß die Erfüllung der Grundsätze der Charta die Herstellung eines gerechten und dauerhaften Friedens im Nahen Osten verlangt, der die Anwendung der beiden folgenden Grundsätze einschließen sollte:

(i) Rückzug israelischer Streitkräfte aus (den) Gebieten, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden; (ii) Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes sowie die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen in Frieden zu leben, frei von Drohungen
und Akten der Gewalt;... "
Das ist - deinem Post zufolge - der Wortlaut der Resolution. Wie man ihr entnehmen kann, wird dort die "Beendigung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes" gefordert und auch "die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in dem Gebiet". Genau das ist es aber, was Israel bis heute von der jordanischen und syrischen Regierung wie auch von den diversen Palestinenserorganisationen verweigert wird. Dagegen hat Ägypten mittlerweile beides anerkannt, woraufhin Israel und Ägypten Frieden geschlossen haben und Israel die besetzten ägyptischen Gebiete geräumt hat.

Nö, Israel steht in der Pflicht mal die geklauten Gebiete zu räumen. Wie kann man sich nur einem Staat gegenüber positiv äußern. der sich nur auf Trug, Lug und Mord aufbaut?

Lord Solar Plexus
14.12.2005, 13:22
Der Terror, der tagtäglich stattfindet. http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNachricht.php?ID=3927

Achso, du meinst die Verteidigungs- und Polizeiaktionen! Sag das doch einfach.


Wenn sich Israel an die Resulotionen des Weltsicherheitsrates halten würde, dann gäbe es diesen Widerstand nicht.

Ich glaube nicht, dass die Jungs mit dem Bombengürtel, die Jungs, die die komplette Vernchtung Israels fordern, sich damit zufrieden geben, und du glaubst das auch nicht.

Außerdem ist das erneut ein lachhafter DÄ JODN ODER DÄ MOSLÄMMS sind Schuld-Thread eines kleinen Weltvereinfachers. Die Realität sieht selbstverständlich anders aus, und das könnten alle wissen, die mal den Adrenalinpegel etwas runterfahren.

Mark Mallokent
14.12.2005, 13:28
Nö, Israel steht in der Pflicht mal die geklauten Gebiete zu räumen. Wie kann man sich nur einem Staat gegenüber positiv äußern. der sich nur auf Trug, Lug und Mord aufbaut?
"Nö" ist kein Argument. Israel steht dann in der Pflicht, die besetzten Gebiete zu räumen, wenn seine "Souveränität, territoriale Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit" anerkannt wird. Im übrigen habe ich mich weder Syrien noch Jordanien gegenüber "positiv" geäußert.

Angel of Retribution
14.12.2005, 13:31
Na das hiesige Regime fördert diesen mit Steuergeldern für die Täter.

Es sichert mit steuergeldern die Existenz Israels gegenüber dem Islamistischen terrorismus.
Diese ganze palästinensische Heulerei ist doch verlogen bis in´s Mark. Bei den Friedensverhandlungen in Camp David hat Ehud Barak den Palästinensern fast alles Angeboten was sie wollten- unter anderem eine eigenen Staat und die auflösung aller Jüdischer Siedlungen. Arafat lehnte mit der Begründung ab, das kein Rückreiserecht für die sogenannten Flüchtlinge ( die bereits seit 2 generationen im Westjordanland leben) angeboten worden sei. Diese Entscheidung wurde sogar von ranghohen Mitgliedern des saudischen Königshauses als verbrechen am Palästinensischen Volk bezeichnet. Doch die Palästinenser suchten ihr heil im Terrorismus, um nicht ihr illusorisches Fernziel, die Vernichtung Israels, aus den Augen zu verlieren.

murmeltier
14.12.2005, 13:39
Achso, du meinst die Verteidigungs- und Polizeiaktionen! Sag das doch einfach.



Ich glaube nicht, dass die Jungs mit dem Bombengürtel, die Jungs, die die komplette Vernchtung Israels fordern, sich damit zufrieden geben, und du glaubst das auch nicht.

Außerdem ist das erneut ein lachhafter DÄ JODN ODER DÄ MOSLÄMMS sind Schuld-Thread eines kleinen Weltvereinfachers. Die Realität sieht selbstverständlich anders aus, und das könnten alle wissen, die mal den Adrenalinpegel etwas runterfahren.

Ohne Israel wäre da unten Frieden in Nahost. Man sollte den Kunststaat mal einfach auflösen und die Störer wieder in die Herkunftsländer ausweisen.

Angel of Retribution
14.12.2005, 13:41
Ohne Israel wäre da unten Frieden in Nahost. Man sollte den Kunststaat mal einfach auflösen und die Störer wieder in die Herkunftsländer ausweisen.

Damit währe ein gefährlicher präzedenzfall geschaffen: Man würde den Islamisten signalisieren, dass sich Terrorismus auszahlt. Das würde sie nur ermutigen, weiterzubomben, nicht mehr gegen die juden, sondern generell gegen die Ungläubigen.

murmeltier
14.12.2005, 13:43
"Nö" ist kein Argument. Israel steht dann in der Pflicht, die besetzten Gebiete zu räumen, wenn seine "Souveränität, territoriale Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit" anerkannt wird. Im übrigen habe ich mich weder Syrien noch Jordanien gegenüber "positiv" geäußert.

Na dann sollte Israel mal seine Grenzen definieren. Aber vor so etwas schrecken die Jahwejünger doch zurück. Heia es gibt ja Geld von allen verblödeten Staaten. Heia die Quellen sprudeln.

murmeltier
14.12.2005, 13:46
Es sichert mit steuergeldern die Existenz Israels gegenüber dem Islamistischen terrorismus.
Diese ganze palästinensische Heulerei ist doch verlogen bis in´s Mark. Bei den Friedensverhandlungen in Camp David hat Ehud Barak den Palästinensern fast alles Angeboten was sie wollten- unter anderem eine eigenen Staat und die auflösung aller Jüdischer Siedlungen. Arafat lehnte mit der Begründung ab, das kein Rückreiserecht für die sogenannten Flüchtlinge ( die bereits seit 2 generationen im Westjordanland leben) angeboten worden sei. Diese Entscheidung wurde sogar von ranghohen Mitgliedern des saudischen Königshauses als verbrechen am Palästinensischen Volk bezeichnet. Doch die Palästinenser suchten ihr heil im Terrorismus, um nicht ihr illusorisches Fernziel, die Vernichtung Israels, aus den Augen zu verlieren.

na dann verkünde uns mal das israelische Angebot im Wortlaut.

Mark Mallokent
14.12.2005, 13:49
Na dann sollte Israel mal seine Grenzen definieren. Aber vor so etwas schrecken die Jahwejünger doch zurück. Heia es gibt ja Geld von allen verblödeten Staaten. Heia die Quellen sprudeln.
Offensichtlich redet Murmeltier von dem Geld, mit dem die Ölscheichs und neuerdings auch die EU die Palestinenser subventionieren. Von irgendwas müssen die doch ihren Sprengstoff kaufen.

murmeltier
14.12.2005, 13:54
Offensichtlich redet Murmeltier von dem Geld, mit dem die Ölscheichs und neuerdings auch die EU die Palestinenser subventionieren. Von irgendwas müssen die doch ihren Sprengstoff kaufen.

Na ich rede hier eher von 333 Millionen Euro deutschem Steuergelds für die Vorderasiaten.


http://sozialisten.de/politik/linksfraktion/view_html_linksfr/zid375/bs1/n0

Mark Mallokent
14.12.2005, 13:58
Na ich rede hier eher von 333 Millionen Euro deutschem Steuergelds für die Vorderasiaten.


http://sozialisten.de/politik/linksfraktion/view_html_linksfr/zid375/bs1/n0
Endlich mal sinnvoll ausgegebenes Geld. Israel ist der Vorposten der Freiheit im Nahen Osten. Es verdient jede Unterstützung.

Angel of Retribution
14.12.2005, 14:04
na dann verkünde uns mal das israelische Angebot im Wortlaut.

Die palästinenser bekommen:

-Einen souveränen Staat
-90% des Westjordanlandes, den Gazastreifen und einen sicheren Straßenkorridor dazwischen
-die Jerusalemen Altstadt (ohne Jüdisches Viertel), sowie die Kontrolle über den temperlberg ( ausgenommen Klagemauer)

Israel behält:
-Ca: 10% des westjordanlandes ( ein Siedlungsblock mit 87% aller Siedler), die für eine Übergangszeit unter Israelischer Konrolle bleiben sollten

Der saudische prinz Bandar, der Arafat bei den verhandlungen unterstützte, warnte ihn:

"Ich hoffe, Sir, Sie erinnern sich was ich Ihnen sagte. Wenn wir diese Möglichkeit verlieren, dann wird es keine Tragödie, es wird ein Verbrechen."


Arafat lehnte trotzdem ab und ließ die gewalt eskalieren. Die 2 Intifada war schon verbereitet, als scharon den tempelberg besuchte. Diese ( sture und dumme) Provokation diente nur als Vorwand. Arafat hatte in seiner karriere gelernt, dass gewalt sich auszahlt, also zog er die altbewährte Terrorkarte.

Lord Solar Plexus
14.12.2005, 14:08
Ohne Israel wäre da unten Frieden in Nahost.


Ohne die Araber auch. Meinst du wirklich, dass ist eine sachliche oder realistische Erwägung? Ich sehe nicht, inwieweit dein Vorschlag sich groß von einer Stammtischmeinung unterscheidet.

Alternativ wäre dort Frieden, würden beide Seiten etwas Einsicht zeigen. Aber das ist kompliziert, da kann man nicht einfach auf den Tisch hauen.

A propos U-Boote: Wahrlich ein Stolperstein für den Frieden, die palästinensische Marine wird das Wettrüsten annehmen!

Angel of Retribution
14.12.2005, 14:13
Alternativ wäre dort Frieden, würden beide Seiten etwas Einsicht zeigen. Aber das ist kompliziert, da kann man nicht einfach auf den Tisch hauen.



Meiner Meinung nach sind die Araber mit dem Einsicht zeigen dran.
Israel will schließlich nur sicher existieren, während die Araber es vernichten wollen.

murmeltier
14.12.2005, 14:15
Die palästinenser bekommen:

-Einen souveränen Staat
-90% des Westjordanlandes, den Gazastreifen und einen sicheren Straßenkorridor dazwischen
-die Jerusalemen Altstadt (ohne Jüdisches Viertel), sowie die Kontrolle über den temperlberg ( ausgenommen Klagemauer)

Israel behält:
-Ca: 10% des westjordanlandes ( ein Siedlungsblock mit 87% aller Siedler), die für eine Übergangszeit unter Israelischer Konrolle bleiben sollten

Der saudische prinz Bandar, der Arafat bei den verhandlungen unterstützte, warnte ihn:

"Ich hoffe, Sir, Sie erinnern sich was ich Ihnen sagte. Wenn wir diese Möglichkeit verlieren, dann wird es keine Tragödie, es wird ein Verbrechen."


Arafat lehnte trotzdem ab und ließ die gewalt eskalieren. Die 2 Intifada war schon verbereitet, als scharon den tempelberg besuchte. Diese ( sture und dumme) Provokation diente nur als Vorwand. Arafat hatte in seiner karriere gelernt, dass gewalt sich auszahlt, also zog er die altbewährte Terrorkarte.

10 % Land verschenken, so etwas ist nicht akzeptierbar, vor allem dann nicht wenn es das WESTJORDANLAND in einen jüdischen Käse verwandelt.

Israel muß sich auf seine Grenzen vor 1967 zurückziehen, dann wird über Frieden verhandelt.

Angel of Retribution
14.12.2005, 14:19
Israel muß sich auf seine Grenzen vor 1967 zurückziehen, dann wird über Frieden verhandelt.

Israel hat diese Gebiete in einen Verteidigungskrieg erworben, muss also erstmal garnichts. Zudem hätte Israel diese strategisch wichtigen Gebiete nur für eine Übergangszeit behalten, um zu garantieren, dass alles glatt läuft.
Zudem sind diese 10% nicht wirklich von bedeutung-jedenfalls nicht von solcher, dass sie einen weiteren terrorkrieg rechtfertigen.

PS: ich muss weg, ich hab hunger.

Lord Solar Plexus
14.12.2005, 14:24
Meiner Meinung nach sind die Araber mit dem Einsicht zeigen dran.
Israel will schließlich nur sicher existieren, während die Araber es vernichten wollen.

Damit kann ich wohl leben, aber es ging mir darum, dass bestimmte israelische Aktionen kontrainduziert sind und die Dinge nur komplizierter machen. Außerdem bin ich immer sehr vorsichtig, nur einer Seite alles in die Schuhe zu schieben.

murmeltier
14.12.2005, 14:25
Israel hat diese Gebiete in einen Verteidigungskrieg erworben, muss also erstmal garnichts. Zudem hätte Israel diese strategisch wichtigen Gebiete nur für eine Übergangszeit behalten, um zu garantieren, dass alles glatt läuft.
Zudem sind diese 10% nicht wirklich von bedeutung-jedenfalls nicht von solcher, dass sie einen weiteren terrorkrieg rechtfertigen.

1967 war ein Angriffskrieg Israels, alles unverschämte Lügen nützt da nichts.

Benny
14.12.2005, 14:26
1967 war ein Angriffskrieg Israels, alles unverschämte Lügen nützt da nichts.

Nu mal langsam. Ein Jahr ist ein Jahr und kein Krieg. Ein Krieg ist ein Krieg und kein Jahr. Also - bitte! :rolleyes:

Angel of Retribution
14.12.2005, 15:28
1967 war ein Angriffskrieg Israels, alles unverschämte Lügen nützt da nichts.

Ägypten hatte die Seefahrtswege, über die israel mit Öl versorgt wurde, für israaelische schiffe gesperrt. Das ist allein ist ein kriegerischer Akt. Dennoch hat Israel nicht sofort zurückgeschlagen, sondern erst, als der Ägyptische Angriff unmittelbar bevorstand, die Ägyptische Luftwaffe zerschlagen.

mggelheimer
14.12.2005, 15:30
Ägypten hatte die Seefahrtswege, über die israel mit Öl versorgt wurde, für israaelische schiffe gesperrt. Das ist allein ist ein kriegerischer Akt. Dennoch hat Israel nicht sofort zurückgeschlagen, sondern erst, als der Ägyptische Angriff unmittelbar bevorstand, die Ägyptische Luftwaffe zerschlagen.
Also haben doch die USA Japan angegriffen und nicht umgedreht!

Angel of Retribution
14.12.2005, 15:30
Damit kann ich wohl leben, aber es ging mir darum, dass bestimmte israelische Aktionen kontrainduziert sind und die Dinge nur komplizierter machen. Außerdem bin ich immer sehr vorsichtig, nur einer Seite alles in die Schuhe zu schieben.

Meiner Meinung nach liegt die Hauptschuld am konflikt bei den palästinensern, allerdigns erleichter Israel durch überreaktionen auf Terrorangriffe den Freidensprozess auch nicht besonders.

murmeltier
14.12.2005, 15:38
Ägypten hatte die Seefahrtswege, über die israel mit Öl versorgt wurde, für israaelische schiffe gesperrt. Das ist allein ist ein kriegerischer Akt. Dennoch hat Israel nicht sofort zurückgeschlagen, sondern erst, als der Ägyptische Angriff unmittelbar bevorstand, die Ägyptische Luftwaffe zerschlagen.

Welche Seefahrtswege ? Das Mittelmeer war nicht blockiert.

Mark Mallokent
14.12.2005, 15:39
1967 war ein Angriffskrieg Israels, alles unverschämte Lügen nützt da nichts.
1967 war schon deshalb kein "Angriffskrieg", weil überhaupt kein Friede zwischen Israel und Ägypten, Syrien und Jordanien bestand.

Angel of Retribution
14.12.2005, 15:43
Welche Seefahrtswege ? Das Mittelmeer war nicht blockiert.

Die Straße von Tiran, der einzige Seeweg von Israel in´s rote Meer.

Angel of Retribution
14.12.2005, 15:45
Also haben doch die USA Japan angegriffen und nicht umgedreht!

Darüber können wir woanders diskutieren.

mggelheimer
14.12.2005, 15:46
Darüber können wir woanders diskutieren.
mir geht es nur um deine Logik, das ich das verstehe.

SAMURAI
14.12.2005, 15:47
Der ganze Mahnmalscheiss sollte auf einer ganz grossen Müllhalde versenkt werden. Beton drauf !

Angel of Retribution
14.12.2005, 15:52
mir geht es nur um deine Logik, das ich das verstehe.

Da kommt es auf den einzelfall an. ich hab mich mit dem pazifikkrieg nicht sonderlich beschäftigt, kann dazu also nichts sagen.

Enzo
14.12.2005, 15:53
... mir gerade eben eingefallen:

"Hatse 'n Mahnmal?"

"Nein! Sie hat nicht mal 'n Leberfleck!"

:D

Benny
14.12.2005, 16:02
... mir gerade eben eingefallen:

"Hatse 'n Mahnmal?"

"Nein! Sie hat nicht mal 'n Leberfleck!"

:D


http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/ugly/poulaid.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Enzo hat nen Witz gemacht!
Darum lieber Enzo, bekommst du ein Geschenk. Ist ja bald Weihnachten ...
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/weihnachten/weihnachten13.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Enzo
14.12.2005, 16:13
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/ugly/poulaid.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Enzo hat nen Witz gemacht!
Darum lieber Enzo, bekommst du ein Geschenk. Ist ja bald Weihnachten ...
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/weihnachten/weihnachten13.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

... wär' doch nun wirklich nicht nöööötich gewesen, lieber Benny?!

:D

Trotzdem: Vielen Dank!

:]

Benny
14.12.2005, 16:29
Ich fände es angemessen für die Opfer hier in Deutschland ein Mahnmal einzurichten.

Ein Ort des Gedenkes für alle Opfer des Zionismus und der Wahnvorstellung eines Großisraels.

Großisrael? 8o Wie groß soll das denn werden? Von der Maas bis an die Memel?

Enzo
14.12.2005, 16:32
Großisrael? 8o Wie groß soll das denn werden? Von der Maas bis an die Memel?

... sind ja alles nur Verschwörungsschwurbeleien, Benny, das Gerede von/über "Großisrael"!

Diesen Jedanken hat's in der Weltjudenheit ja auch noch nie jejeben!

:D

trib996
14.12.2005, 16:43
Der ganze Mahnmalscheiss sollte auf einer ganz grossen Müllhalde versenkt werden. Beton drauf !

Aber diesmal sollen sie darauf achten wo die Beschichtung her ist .
Nicht das da wieder ne "Tätliche Firma " am Werke ist.


:rolleyes:

Enzo
14.12.2005, 17:02
Großisrael? 8o Wie groß soll das denn werden? Von der Maas bis an die Memel?

... so groß?


Der Traum von Groß-Israel

Vom ersten Tag an verstand es der junge Staat meisterhaft, hinter seinem legitimen Recht auf Selbstverteidigung das Streben nach »Erez Israel« zu verbergen, dem biblischen Groß-Israel. Und der Generalsekretär der Arabischen Liga erklärte, man werde die israelischen Truppen ins Meer werfen: »Das wird ein Ausrottungskrieg und ein Massaker sein, von dem man wie vom mongolischen Massaker und den Kreuzzügen sprechen wird.«


Doch Israels Streitkräfte waren besser ausgerüstet, besser geschult, besser geführt als die arabischen Divisionen.

Schon nach einer Kriegswoche vertraute Ben Gurion seinem Tagebuch eine geradezu alttestamentarische Vision an:

»Wenn wir die Kräfte der arabischen Legion gebrochen und Amman bombardiert haben, liquidieren wir Transjordanien, und dann wird Syrien fallen. Und falls Ägypten wagt, den Krieg gegen uns noch fortzusetzen, bombardieren wir Port Said, Alexandria und Kairo.

So werden wir die Rechnung unserer Vorväter mit Ägypten, Assyrien und Aram begleichen.«

Quelle: http://www.stern.de/politik/spezial/nahost/artikel/index.html?id=148317&p=3&nv=cb


Googeln tut guuuuut!

:D

Mark Mallokent
14.12.2005, 17:04
... so groß?



Googeln tut guuuuut!

:D
Der Stern ist ein Käseblatt. Seit der Publikation der Tagebücher eines gewissen Österreichers. :]

Enzo
14.12.2005, 17:08
Der Stern ist ein Käseblatt. Seit der Publikation der Tagebücher eines gewissen Österreichers. :]

SPAM - verblödeter!

Geh' doch mal googeln, in diesem Zusammenhang, und Du wirst feststellen:

Der STERN ... ist lange nicht die einzige Quelle!

Fakten, Guter, zerschellen nicht an 'nem Käseblatt und auch nicht an der Wand der politischen Korrektheit!

Sie bleiben Fakten - auch wenn's weh tut!

OK?

Mark Mallokent
14.12.2005, 17:15
SPAM - verblödeter!

Geh' doch mal googeln, in diesem Zusammenhang, und Du wirst feststellen:

Der STERN ... ist lange nicht die einzige Quelle!

Fakten, Guter, zerschellen nicht an 'nem Käseblatt und auch nicht an der Wand der politischen Korrektheit!

Sie bleiben Fakten - auch wenn's weh tut!

OK?
Fakten bleiben in der Tat Fakten. Aber von welchen Fakten redest du?

murmeltier
14.12.2005, 17:21
na wie wäre es denn mal mit Vorschlägen für die Gestaltung. Also ich schlage eine installation vor. Ein kleines Mädchen, natürlich nur eine Puppe. bei dem aus allen Körperöffnungen Blut quellt. Davor ein weisser Stein mit einer Digitalanzeige der ermordeten Palästinenser und darunter in schwarzem granit "Täterstaat Israel"

Angel of Retribution
14.12.2005, 17:22
na wie wäre es denn mal mit Vorschlägen für die Gestaltung. Also ich schlage eine installation vor. Ein kleines Mädchen, natürlich nur eine Puppe. bei dem aus allen Körperöffnungen Blut quellt. Davor ein weisser Stein mit einer Digitalanzeige der ermordeten Palästinenser und darunter in schwarzem granit "Täterstaat Israel"


Ist das mädchen eine palästinensische Selbstmordattentäterin?

murmeltier
14.12.2005, 17:35
Ist das mädchen eine palästinensische Selbstmordattentäterin?

Gewiss sind nach dem Talmud auch schon dreijährige Mädchen flussbehaftet und zur Begattung durch den Rabbi freigegeben, aber in diesem Fall war es nur ein kleines Kind was auf dem Dach Ball spielte.

Der Ball und das Mädchen, sie spielten irgendwo im Westjordanland, Dann prallte der Ball von der Mauer zurück und rollte gegen den Körper des Mädchens. Blut tropfte auf einen Ball irgendwo im Westjordanland und ein Scharfschütze der IDF grinst und macht eine weitere Kerbe in den Schaft seines Gewehres.

Enzo
14.12.2005, 17:39
Fakten bleiben in der Tat Fakten. Aber von welchen Fakten redest du?

... versuch's noch mal mit Dir, aber dann ist Schluß!

OK?

Lies das - genau!


Der Traum von Groß-Israel

Vom ersten Tag an verstand es der junge Staat meisterhaft, hinter seinem legitimen Recht auf Selbstverteidigung das Streben nach »Erez Israel« zu verbergen, dem biblischen Groß-Israel. Und der Generalsekretär der Arabischen Liga erklärte, man werde die israelischen Truppen ins Meer werfen: »Das wird ein Ausrottungskrieg und ein Massaker sein, von dem man wie vom mongolischen Massaker und den Kreuzzügen sprechen wird.«


Doch Israels Streitkräfte waren besser ausgerüstet, besser geschult, besser geführt als die arabischen Divisionen.

Schon nach einer Kriegswoche vertraute Ben Gurion seinem Tagebuch eine geradezu alttestamentarische Vision an:

»Wenn wir die Kräfte der arabischen Legion gebrochen und Amman bombardiert haben, liquidieren wir Transjordanien, und dann wird Syrien fallen. Und falls Ägypten wagt, den Krieg gegen uns noch fortzusetzen, bombardieren wir Port Said, Alexandria und Kairo.

So werden wir die Rechnung unserer Vorväter mit Ägypten, Assyrien und Aram begleichen.«

Quelle: http://www.stern.de/politik/spezial/nahost/artikel/index.html?id=148317&p=3&nv=cb

Nichtraucher
14.12.2005, 17:52
Na das hiesige Regime fördert diesen mit Steuergeldern für die Täter.

Ich finde es auch traurig, dass die EU palästinensische Selbstmordattentäter indirekt finanziell unterstützt.

Enzo
14.12.2005, 17:54
Ich finde es auch traurig, dass die EU palästinensische Selbstmordattentäter indirekt finanziell unterstützt.

... kannst Diese Behauptung ein wenig untermauern?

Oder deutet "indirekt" schon indirekt drauf hin, dass Du das nicht können wirst?

?(

Siegessäule
14.12.2005, 17:55
Ich fände es angemessen für die Opfer hier in Deutschland ein Mahnmal einzurichten.

Ein Ort des Gedenkes für alle Opfer des Zionismus und der Wahnvorstellung eines Großisraels.


Wie wäre es mit Jew ...äh New York?

Nichtraucher
14.12.2005, 17:56
Ohne Israel wäre da unten Frieden in Nahost. Man sollte den Kunststaat mal einfach auflösen und die Störer wieder in die Herkunftsländer ausweisen.

Jeder Staat ist ein Kunststaat, denk mal darüber nach. Ach so, ich vergas, des Denkens bist du Neonazi nicht fähig. Dann eben nicht. :rolleyes:

Werner Fink
14.12.2005, 17:57
Die EU pumpt jede menge kohle nach palästina, bildet polizisten aus, hat den flughafen gebaut (der von israel inzwischen zerstört wurde)... alle die glauben, deutschland würde von der jüdischen weltverschwörung gezwungen geld nach israel zu zahlen, sollten sich mal schlau machen, an wen wir noch alles zahlen, z.b. auch entwicklungshilfe an den iran.

Nichtraucher
14.12.2005, 17:59
Na dann sollte Israel mal seine Grenzen definieren. Aber vor so etwas schrecken die Jahwejünger doch zurück. Heia es gibt ja Geld von allen verblödeten Staaten. Heia die Quellen sprudeln.

Von welchen Staaten und vor allem: Wie viel? Ich möchte genaue Zahlen.

murmeltier
14.12.2005, 18:06
Wie wäre es mit Jew ...äh New York? Nicht ohne. Die US-Ostküste hat auch Bedarf an so einem Denkmal. Da würde ich aber so einen bärtig gelockten mit schwarzem Hut hinstellen, der Bettlern noch die Dollarnoten aus dem Hut klaut.

Enzo
14.12.2005, 18:08
Von welchen Staaten und vor allem: Wie viel? Ich möchte genaue Zahlen.

Wolltest Du nicht noch 'n paar Belege brigen, dass die Bundesregierungen "indirekt" palästinensische Selbstmordattentäter unterstützen?

Mir war so?

:D

Werner Fink
14.12.2005, 18:13
Enzo, du kannst mit sicherheit davon ausgehen, dass ein sehr großer teil der gelder, die nach palästina gehen in der korruption versickert. Als Arafat starb hatte er ein vermögen von rund 800 mio euro und das obwohl seine frau das geld rausgeworfen hat, wie der slutan von brunei.
ICh denke also, es ist nicht gerade unwahrscheinlich, dass von den europäischen bzw deutschen geldern auch was an radikale organisationen wie hamas angekommen ist.

Es ist eine alte sache, dass europa sämtliche beteiligten am nahostkonflikt finanziert und mit waffen beliefert und dann mit schrecken geweiteten augen zusieht, wie sie sich zerfleischen. Reich mir mal das popcorn.

murmeltier
14.12.2005, 18:15
Jeder Staat ist ein Kunststaat, denk mal darüber nach. Ach so, ich vergas, des Denkens bist du Neonazi nicht fähig. Dann eben nicht. :rolleyes:

Es macht immer wieder Spass mit solchen Grablichtgestalten zu diskutieren. Vor allem, wenn sie so sachlich sind, wie Du es bist.

Heil But, suche und zerstöre diesen Nazifisch und berichte mir über Deinen Erfolg. Ansonsten übersetze die Bibel ins katholische oder vertone den Brockhaus, aber mach das Murmeltier hier nicht schräg von der Seite an.

Enzo
14.12.2005, 18:15
Enzo, du kannst mit sicherheit davon ausgehen, dass ein sehr großer teil der gelder, die nach palästina gehen in der korruption versickert. Als Arafat starb hatte er ein vermögen von rund 800 mio euro und das obwohl seine frau das geld rausgeworfen hat, wie der slutan von brunei.
ICh denke also, es ist nicht gerade unwahrscheinlich, dass von den europäischen bzw deutschen geldern auch was an radikale organisationen wie hamas angekommen ist.

Es ist eine alte sache, dass europa sämtliche beteiligten am nahostkonflikt finanziert und mit waffen beliefert und dann mit schrecken geweiteten augen zusieht, wie sie sich zerfleischen. Reich mir mal das popcorn.

... ja alles stimmen, Werner, doch Du weißt ja: wenn einer irgendwas so hinrotzt ... dann hab' ich immer viele Fragen!

:D

Nichtraucher
14.12.2005, 18:19
Wolltest Du nicht noch 'n paar Belege brigen, dass die Bundesregierungen "indirekt" palästinensische Selbstmordattentäter unterstützen?

Mir war so?

:D

Siehe hier:


Die EU pumpt jede menge kohle nach palästina, bildet polizisten aus, hat den flughafen gebaut (der von israel inzwischen zerstört wurde)... alle die glauben, deutschland würde von der jüdischen weltverschwörung gezwungen geld nach israel zu zahlen, sollten sich mal schlau machen, an wen wir noch alles zahlen, z.b. auch entwicklungshilfe an den iran.


Aber bevor ich genau recherchiere, möchte ich genaue Zahlen, wer wie viel Geld an Israel zahlt.

Nichtraucher
14.12.2005, 18:20
Es macht immer wieder Spass mit solchen Grablichtgestalten zu diskutieren. Vor allem, wenn sie so sachlich sind, wie Du es bist.

Heil But, suche und zerstöre diesen Nazifisch und berichte mir über Deinen Erfolg. Ansonsten übersetze die Bibel ins katholische oder vertone den Brockhaus, aber mach das Murmeltier hier nicht schräg von der Seite an.

Willst du mich bedrohen? Schade, dass du aber nicht sachlich auf den Beitrag eingehen konntest...

murmeltier
14.12.2005, 18:23
Von welchen Staaten und vor allem: Wie viel? Ich möchte genaue Zahlen.

3 Milliarden von den USA
0,5 Milliarden von Deutschland

Nichtraucher
14.12.2005, 18:25
3 Milliarden von den USA
0,5 Milliarden von Deutschland


Kannst du auch Quellen nennen?

Enzo
14.12.2005, 18:25
Siehe hier:

... das ist ja ganz schwach, Nichtraucher!

Allerdings: ich hab' nichts anderes erwartet!

Vielen Dank!

:D

murmeltier
14.12.2005, 18:26
Jeder Staat ist ein Kunststaat, denk mal darüber nach. Ach so, ich vergas, des Denkens bist du Neonazi nicht fähig. Dann eben nicht. :rolleyes:

Ich bedrohe keinen Menschen, aber manch ein Mitdiskutant vergisst sein eigenes herumgeschreibsel

murmeltier
14.12.2005, 18:28
Kannst du auch Quellen nennen?

Klar kann ich das.

Adlerflug
14.12.2005, 18:29
Also ich denke das man den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern nicht mehr als Terror sondern als mehr oder weniger "offenen Krieg" bezeichnen sollte.Und Mahnmale errichtet man erst wenn der Krieg vorbei ist,und das ist er noch lange nicht!!!!

murmeltier
14.12.2005, 18:34
Also ich denke das man den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern nicht mehr als Terror sondern als mehr oder weniger "offenen Krieg" bezeichnen sollte.Und Mahnmale errichtet man erst wenn der Krieg vorbei ist,und das ist er noch lange nicht!!!!

Es soll ja ein Denkmal mit Aktualität werden, wo die Opferzahlen immer wieder auf dem neuesten Stand bleiben. Ein Pflichtbesuchsort für alle Politiker aus Israel.

Adlerflug
14.12.2005, 18:40
Also eine digitale Zähltafel???Und was ist dann mit so einer Zähltafel für die Opfer der U.S. Army und allen anderen Armeen die sich im Krieg befinden?Für mich macht das keinen wirklichen Sinn,außer das eine schlechte Provokation in den Raum gestellt wird!

murmeltier
14.12.2005, 18:47
Also eine digitale Zähltafel???Und was ist dann mit so einer Zähltafel für die Opfer der U.S. Army und allen anderen Armeen die sich im Krieg befinden?Für mich macht das keinen wirklichen Sinn,außer das eine schlechte Provokation in den Raum gestellt wird!

Also in Sachen USA plane ich ein Aktivmuseum in einer Schlachterei. Jeden Tag werden dort 50 schlachtfrische Schweine an die Decke gehangen. Für jeden toten Besatzer wird ein Schwein zugunsten der Treberhilfe zu Nahrung verarbeitet.

Liegnitz
14.12.2005, 18:50
was haben wir hier mit israelischen Terror zu tun?
Richtig . Ich habe nichts aber auch gar nichts mit dern verd..... Juden am Hut. X(
Ich vertrete Luthers Thesen über dieses Volk. X(

Und gleiches gilt für die fanatischen Moslems die uns am liebsten im Dschihad ihren Krieg mit uns sehen. X(

Mark Mallokent
14.12.2005, 18:59
... versuch's noch mal mit Dir, aber dann ist Schluß!

OK?

Lies das - genau!
"Schon nach einer Kriegswoche vertraute Ben Gurion seinem Tagebuch eine geradezu alttestamentarische Vision an:

»Wenn wir die Kräfte der arabischen Legion gebrochen und Amman bombardiert haben, liquidieren wir Transjordanien, und dann wird Syrien fallen. Und falls Ägypten wagt, den Krieg gegen uns noch fortzusetzen, bombardieren wir Port Said, Alexandria und Kairo.

So werden wir die Rechnung unserer Vorväter mit Ägypten, Assyrien und Aram begleichen.«"
Gut. Nehmen wir einmal an, dieses Zitat ist korrekt (ich mißtraue dem Stern). Dann ist Fakt, daß Ben Gurion das in sein Tagebuch geschrieben hat. Fakt ist weiterhin, daß nirgends in diesem Eintrag von "Großisrael" die Rede ist. Fakt ist weiterhin, daß das einzige Territorium, das hier besetzt werden soll, "Transjordanien" ist, ansonsten wird lediglich von Bombardements gesprochen, und zwar zu einem Zeitpunkt, wo sich Israel im Krieg mit Ägypten, Syrien und Jordanien befand.
Soviel zu den "Fakten"

Just Amy
14.12.2005, 19:00
Vielleicht habe ich was verpasst, aber wann hat sich Israel in die Grenzen vor 1967 zurückgezogen?

Hausen die Typen nicht immer noch im Westjordanland?
israel muss sich nicht in diese grenzen zurückziehen.

Just Amy
14.12.2005, 19:02
Nö, Israel steht in der Pflicht mal die geklauten Gebiete zu räumen. Wie kann man sich nur einem Staat gegenüber positiv äußern. der sich nur auf Trug, Lug und Mord aufbaut?
israel hat keine gebiete geklaut, und die rückgabe ist keine einseitige sache, sondern an bedingungen geknüpft, die bislang nicht erfüllt sind. israel hat sich btw aus dem sinai, dm gaza und südibanon zurückgezogen.

und es zerstört die basis einer ernsthaften diskussion, was Du israel unterstellst.

Just Amy
14.12.2005, 19:04
Ohne Israel wäre da unten Frieden in Nahost. Man sollte den Kunststaat mal einfach auflösen und die Störer wieder in die Herkunftsländer ausweisen.
israel stört aber nur islamisten, nationalisten udn jduenhasser.

nach Deiner logik wird man vergewaltigungen durch die vernichtung der frauen los...

Just Amy
14.12.2005, 19:05
Na dann sollte Israel mal seine Grenzen definieren. Aber vor so etwas schrecken die Jahwejünger doch zurück. Heia es gibt ja Geld von allen verblödeten Staaten. Heia die Quellen sprudeln.
unsinn. die grenzen sind dort, wo die palästinenser sie nach einem frieden akzeptieren.

Just Amy
14.12.2005, 19:10
Gewiss sind nach dem Talmud auch schon dreijährige Mädchen flussbehaftet und zur Begattung durch den Rabbi freigegeben, aber in diesem Fall war es nur ein kleines Kind was auf dem Dach Ball spielte.

Der Ball und das Mädchen, sie spielten irgendwo im Westjordanland, Dann prallte der Ball von der Mauer zurück und rollte gegen den Körper des Mädchens. Blut tropfte auf einen Ball irgendwo im Westjordanland und ein Scharfschütze der IDF grinst und macht eine weitere Kerbe in den Schaft seines Gewehres.
wie wärs, wenn Du Deine unterstellungen Deinem imaginären freund erzählst?

es geht hier nicht darum, ob ein mädchen flussbehaftet ist, sondern ob es eine mörderin werden wil.

woher ist der fall erfunden?

Edmund
14.12.2005, 19:13
nach Deiner logik wird man vergewaltigungen durch die vernichtung der frauen los...
Du vergleichst Staatsterroristen mit Frauen?! :))

Just Amy
14.12.2005, 19:14
Du vergleichst Staatsterroristen mit Frauen?! :))
nein. ich vergleiche terroropfer mit vergewaltigungsopfern.

Edmund
14.12.2005, 19:15
nein. ich vergleiche terroropfer mit vergewaltigungsopfern.
Irrtum. Wenn ein Staat eine Tötungsliste ohne rechtsstaatliches Gerichtsverfahren erstellt, dann ist das Staatsterrorismus. :]

SAMURAI
14.12.2005, 19:30
Irrtum. Wenn ein Staat eine Tötungsliste ohne rechtsstaatliches Gerichtsverfahren erstellt, dann ist das Staatsterrorismus. :]

Edmund ich erbreche mich mal auf Dein Partei-Logo.

Würg - getan !

Enzo
14.12.2005, 19:39
Hier ist heut' aber einer ziemlich mit den Nerven runter?!

Wie geht's, Katz?

Pulver schon verschossen?

Was meinst Du dazu, dass Israel sich zunehmend auf einen Angriff auf IRAN vorbereitet? Woher ich das weiß? Nun, man hört's überall rasseln?!

Und was meinst Du, was passieren wird, mit JENEN Kriegshetzern in Berlin, Frankfurt, Düsseldorf, Paris und Wien, wenn's die Juden im Judenstaat wirklich wahrmachen?

Ob die ganz schnell ihre US-amerikanischen Pässe zum Einsatz bringen müssen, JENE Kriegshetzer in Europa?

Oder sollen wir einfach mal beobachten, wo sich die Damen und Herren in den nächsten Tagen versammeln - um den Angriffstermin besser abschätzen zu können?

:2faces:

Just Amy
14.12.2005, 20:06
Hier ist heut' aber einer ziemlich mit den Nerven runter?!

Wie geht's, Katz?

Pulver schon verschossen?

Was meinst Du dazu, dass Israel sich zunehmend auf einen Angriff auf IRAN vorbereitet? Woher ich das weiß? Nun, man hört's überall rasseln?!
ich meine dazu, dass es
a: gerechtfertigt wäre. der iran ist eine gefahr für israel, und der präsident zurechnungsunfähig.
b: wenig zielführend wäre: nach einem schlag kann und wird der iran umso schneller und kompromissloser weiterarbeiten
c: der erfolg sehr zweifelhaft wäre. wenn nicht alles weg wäre, ist israel in akuter gefahr. und israel hat kaum eine chance, sicherzustellen, dass es alles erwischt.

Und was meinst Du, was passieren wird, mit JENEN Kriegshetzern in Berlin, Frankfurt, Düsseldorf, Paris und Wien, wenn's die Juden im Judenstaat wirklich wahrmachen?
wer sollen JENE kriegshetzer sein?

Ob die ganz schnell ihre US-amerikanischen Pässe zum Einsatz bringen müssen, JENE Kriegshetzer in Europa?
ham sie die? warum sollten sie?

Oder sollen wir einfach mal beobachten, wo sich die Damen und Herren in den nächsten Tagen versammeln - um den Angriffstermin besser abschätzen zu können?

:2faces:
warten wir mal ab, was die wahlen bringen. wenn ahmadinejad nach märz weiter ÖL ins feuer giesst, geb ich keine garantien ab. (hängt aber uU von syrien ab)

Just Amy
14.12.2005, 20:08
Irrtum. Wenn ein Staat eine Tötungsliste ohne rechtsstaatliches Gerichtsverfahren erstellt, dann ist das Staatsterrorismus. :]
nein. wenn ein staat gezielt die kommandanten der feindlichen (selbstmord)armee tötet, ist dies kriegstechnisch so sauber wie nur möglich.

Liegnitz
14.12.2005, 20:16
nein. wenn ein staat gezielt die kommandanten der feindlichen (selbstmord)armee tötet, ist dies kriegstechnisch so sauber wie nur möglich.
Ja dann müßte man dies den Palis auch zugestehen. Ihen fehtl aber wohl die Technik und Gerissenheit, deshalb töten sie ungezielt und und ungebremst. Was natürlich verwerflicher ist.
Ein Mahnmahl ist also für beide Seiten sinnvoll aber bitte nicht hier in Deutschland.
Was haben wir mit deren Probleme am Hut?

Edmund
14.12.2005, 20:30
nein. wenn ein staat gezielt die kommandanten der feindlichen (selbstmord)armee tötet, ist dies kriegstechnisch so sauber wie nur möglich.
Tja, ihr Pech. Niemand zwingt die Juden, sich auf palästinensisches Territorium niederzulassen.

Just Amy
14.12.2005, 20:35
Tja, ihr Pech. Niemand zwingt die Juden, sich auf palästinensisches Territorium niederzulassen.
irrtum. die arabischen staaten die israel angegriffen haben, haben israel gezwungen, gebiet zu kontrollieren, welches eigentlich für einen palästinenserstaat vorgesehen gewesen wäre.

Just Amy
14.12.2005, 20:38
Ja dann müßte man dies den Palis auch zugestehen. Ihen fehtl aber wohl die Technik und Gerissenheit, deshalb töten sie ungezielt und und ungebremst. Was natürlich verwerflicher ist.
Ein Mahnmahl ist also für beide Seiten sinnvoll aber bitte nicht hier in Deutschland.
Was haben wir mit deren Probleme am Hut?
es fehlen technik und gerissenheit umd ie legitime ziele zu treffen? nur wiel die nicht tun können, was sie dürften, dürfen sie doch nicht tun, was sie können.

wer unfähig ist, einen sauberen krieg zu führen, soll sich friedlich verhalten. wenn sie einfach ruhe geben und ihr land verwalten hat israel kein problem damit.

Edmund
14.12.2005, 20:41
irrtum. die arabischen staaten die israel angegriffen haben, haben israel gezwungen, gebiet zu kontrollieren, welches eigentlich für einen palästinenserstaat vorgesehen gewesen wäre.
Dann sind die Zionisten nach einigen 'Angriffen' ihrem Traum Großisrael schon ein Stückchen näher. :rofl: :lach: :rofl:

Mark Mallokent
14.12.2005, 20:42
Hier ist heut' aber einer ziemlich mit den Nerven runter?!

Wie geht's, Katz?

Pulver schon verschossen?

Was meinst Du dazu, dass Israel sich zunehmend auf einen Angriff auf IRAN vorbereitet? Woher ich das weiß? Nun, man hört's überall rasseln?!

Und was meinst Du, was passieren wird, mit JENEN Kriegshetzern in Berlin, Frankfurt, Düsseldorf, Paris und Wien, wenn's die Juden im Judenstaat wirklich wahrmachen?

Ob die ganz schnell ihre US-amerikanischen Pässe zum Einsatz bringen müssen, JENE Kriegshetzer in Europa?

Oder sollen wir einfach mal beobachten, wo sich die Damen und Herren in den nächsten Tagen versammeln - um den Angriffstermin besser abschätzen zu können?

:2faces:
Offensichtlich ist es umgekehrt. Daß nämlich die iranische Regierung den Angriff auf Israel vorbereitet. Aber die siegreiche israelische Armee wird - dank deutscher Präzisionswaffen - siegreich bleiben.

GmbH
14.12.2005, 20:55
Damit währe ein gefährlicher präzedenzfall geschaffen: Man würde den Islamisten signalisieren, dass sich Terrorismus auszahlt. Das würde sie nur ermutigen, weiterzubomben, nicht mehr gegen die juden, sondern generell gegen die Ungläubigen.


Ich will speziell auf Deine letzten Äußerungen eingeh'n ......

Der URSPRÜNGLICHE Kampf richtete sich auch nur gegen die Besetzung des palästinensichen Landes durch den Israelischen Staat ..... :cool:

und nun sind wir nämlich bei der Quintesenz ......

da all das eskalierte, betrifft es mittlerweile (nein, schon seit langer Zeit) alle anderen Länder dieser Welt .....

Was würde Israel dazu sagen, wenn einige Länder dieser Welt Kostendeckung für Schäden fordern würden , welche ihren Ausgangspunkt im israelisch - palästiniensischen Desaster fand , ausgelöst nämlich, durch den Land-Raub durch Israel an den Palästinensern ....... ? ? ?

Meine Fragen richten sich vor allen Dingen an die Diskutanten, welche sich so vehement für Israel ins Zeug werfen ..... Ich höre ....... ? ? ?

LuckyLuke
14.12.2005, 20:57
Offensichtlich ist es umgekehrt. Daß nämlich die iranische Regierung den Angriff auf Israel vorbereitet. Aber die siegreiche israelische Armee wird - dank deutscher Präzisionswaffen - siegreich bleiben. Welche deutschen Präzisionswaffen - außer U-Booten und Patriots- hat den Israel ?

Das Land ist doch selbst ein erfolgreicher Rüstungsproduzent und generiert große Teile seiner Exporterlöse durch Waffenverkäufe.

Just Amy
14.12.2005, 21:03
Was würde Israel dazu sagen, wenn einige Länder dieser Welt Kostendeckung für Schäden fordern würden , welche ihren Ausgangspunkt im israelisch - palästiniensischen Desaster fand , ausgelöst nämlich, durch den Land-Raub durch Israel an den Palästinensern ....... ? ? ?

Meine Fragen richten sich vor allen Dingen an die Diskutanten, welche sich so vehement für Israel ins Zeug werfen ..... Ich höre ....... ? ? ?
[markierungen von mir verändert]
israel würde das fettgedruckte als verdrehung der tatachen bezeichnen. ich auch.

Just Amy
14.12.2005, 21:04
Dann sind die Zionisten nach einigen 'Angriffen' ihrem Traum Großisrael schon ein Stückchen näher. :rofl: :lach: :rofl:
was willst Du damit andeuten?
warum setzt Du "angriffe" unter ""?

Nichtraucher
14.12.2005, 21:06
... das ist ja ganz schwach, Nichtraucher!

Allerdings: ich hab' nichts anderes erwartet!

Vielen Dank!

:D


So lange ich nicht auf dein Niveau absinke, ist noch alles im grünen Bereich.

Nichtraucher
14.12.2005, 21:07
Ich bedrohe keinen Menschen, aber manch ein Mitdiskutant vergisst sein eigenes herumgeschreibsel

Welches "Herumgeschreibsel" meinst du denn genau? Werde doch mal konkret...

Nichtraucher
14.12.2005, 21:09
Klar kann ich das.

Dann nenne sie uns doch. Bin mal gespannt in welcher Währung die USA 3 Milliarden und Deutschland 0,5 Milliarden zahlen? Nordkoreanischer Won? Oder doch somalischer Schilling? :lach:

GmbH
14.12.2005, 21:46
[markierungen von mir verändert]
israel würde das fettgedruckte als verdrehung der tatachen bezeichnen. ich auch.


Deine Antwort, welche keine Antwort war ..... sehr einsilbig u. kleinlaut :D .....
da Du auch nicht in der Lage bist eine schlüssige Antwort zu geben ..... :cool:

An wen kann sich der Deutsche Staat , der deutsche Bürger wenden, bezüglich Wiedergutmachungs-Zahlungen durch den Staat Israel. Wiedergutmachungs-Zahlungen für die finanziellen Aufwendungen, welche das Ergebnis des Debakels - Landnahme der Israelis an den Palästinensern - für Deutschland sind ?

Forderungen anderer Länder an die Adresse Israels sind deren Rechnung - kommt dann am Ende auch noch :P


Woll'n wir doch mal die Retour-Kutsche fahren ! Mal seh'n ob wir als Geschädigte auch etwas zu erwarten haben ?

GmbH
14.12.2005, 22:21
Hallöchen marc bishop .....

haste vor lauter Angst die Bettdecke über'n Kopf gezogen ?

Oder mußte Dich erst mit Herrn Spiegel besprechen, wie man auf so eine Retourkutsche / Frage vernünftig antwortet ?


Aber komm mir bloß nicht mit so dümmlichen Antworten wie der "nicht fortschrittliche" Herr Nichtraucher ..... :]

das könnte ich als aufmüpfiges Weiblein nicht ertragen ..... :cool:

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:31
Welche deutschen Präzisionswaffen - außer U-Booten und Patriots- hat den Israel ?

Das Land ist doch selbst ein erfolgreicher Rüstungsproduzent und generiert große Teile seiner Exporterlöse durch Waffenverkäufe.
Die traditionelle und bewährte und natürlich beidseitige Waffenbrüderschaft zwischen Israel und der Bundesrepublik kommt hier eben zum Tragen. Schon im Unabhängigkeitskrieg erkämpften israelische Piloten mit der genialen Erfindung des Professors Willi Messerschmidt (Me 109) die Luftherrschaft über Israel. Seither ist sie vielfach erneuert und bestärkt worden. Jeder Bundeswehrsoldat ist an der UZI Maschinenpistole ausgebildet. Auf die zahlreichen Komponenten und Waffensysteme, die zwischen beiden Staatwesen ausgetauscht worden sind, will ich hier nicht näher eingehen, aber - in der Tat - die U-Boote sind das letzte Glied in jener unzerreißbaren Kette.

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:35
Ich will speziell auf Deine letzten Äußerungen eingeh'n ......

Der URSPRÜNGLICHE Kampf richtete sich auch nur gegen die Besetzung des palästinensichen Landes durch den Israelischen Staat ..... :cool:

und nun sind wir nämlich bei der Quintesenz ......

da all das eskalierte, betrifft es mittlerweile (nein, schon seit langer Zeit) alle anderen Länder dieser Welt .....

Was würde Israel dazu sagen, wenn einige Länder dieser Welt Kostendeckung für Schäden fordern würden , welche ihren Ausgangspunkt im israelisch - palästiniensischen Desaster fand , ausgelöst nämlich, durch den Land-Raub durch Israel an den Palästinensern ....... ? ? ?

Meine Fragen richten sich vor allen Dingen an die Diskutanten, welche sich so vehement für Israel ins Zeug werfen ..... Ich höre ....... ? ? ?
Was ist ein "palästinensisches Land" und wo liegt es? In meinem alten Putzger ist es nicht verzeichnet.

GmbH
14.12.2005, 22:36
Die traditionelle und bewährte und natürlich beidseitige Waffenbrüderschaft zwischen Israel und der Bundesrepublik kommt hier eben zum Tragen. Schon im Unabhängigkeitskrieg erkämpften israelische Piloten mit der genialen Erfindung des Professors Willi Messerschmidt (Me 109) die Luftherrschaft über Israel. Seither ist sie vielfach erneuert und bestärkt worden. Jeder Bundeswehrsoldat ist an der UZI Maschinenpistole ausgebildet. Auf die zahlreichen Komponenten und Waffensysteme, die zwischen beiden Staatwesen ausgetauscht worden sind, will ich hier nicht näher eingehen, aber - in der Tat - die U-Boote sind das letzte Glied in jener unzerreißbaren Kette.





Sag mal hast Du vielleicht 'n Triller unter'm Ponny .....

'n größeren Quatsch kann Dir wohl nicht mehr einfallen ...... oder soll daß 'ne Schleimspur zum Ausklang des Tages sein ..... :))

GmbH
14.12.2005, 22:37
Also auch nur 'ne blah blah - Antwort ..... habs vernommen ..... setzen 6 :cool:

Just Amy
14.12.2005, 22:37
Deine Antwort, welche keine Antwort war ..... sehr einsilbig u. kleinlaut :D .....
da Du auch nicht in der Lage bist eine schlüssige Antwort zu geben ..... :cool:

An wen kann sich der Deutsche Staat , der deutsche Bürger wenden, bezüglich Wiedergutmachungs-Zahlungen durch den Staat Israel. Wiedergutmachungs-Zahlungen für die finanziellen Aufwendungen, welche das Ergebnis des Debakels - Landnahme der Israelis an den Palästinensern - für Deutschland sind ?

Forderungen anderer Länder an die Adresse Israels sind deren Rechnung - kommt dann am Ende auch noch :P


Woll'n wir doch mal die Retour-Kutsche fahren ! Mal seh'n ob wir als Geschädigte auch etwas zu erwarten haben ?
da israel nichts schlechtgemacht hat kann es auch keine wiedergutmachungsansprüche geben. israel hat sich der landnahme nicht schuldig gemacht.

meine antwort war eine antwort, und zwar in höherem mass, als Deine unterstellung eine frage war.

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:37
Sag mal hast Du vielleicht 'n Triller unter'm Ponny .....

'n größeren Quatsch kann Dir wohl nicht mehr einfallen ...... oder soll daß 'ne Schleimspur zum Ausklang des Tages sein ..... :))
Danke der Nachfrage, aber ich habe keinen Triller unter'm Pony. Was mißfällt dir denn an meinen Post?
PS Dein Avatar ist geil.

GmbH
14.12.2005, 22:44
Ich möchte eine schlüssige Antwort auf die Frage haben,
wie wir an die uns zustehende Entschädigungs-Zahlung kommen, ausgelöst durch die Tatsache der Landnahme Israels zu Ungunsten des Palästinensischen Volkes ,
welches wiederum zur Folge hatte, daß mittlerweile die ganze Welt mit den täglich mehr u. mehr eskalierenden Terroranschlägen konfrontiert wird ..... :cool:


Denn erst durch diese ganze Theater wurde die islamische Welt rebellisch !

Just Amy
14.12.2005, 22:46
Ich möchte eine schlüssige Antwort auf die Frage haben,
wie wir an die uns zustehende Entschädigungs-Zahlung kommen, ausgelöst durch die Tatsache der Landnahme Israels zu Ungunsten des Palästinensischen Volkes ,
welches wiederum zur Folge hatte, daß mittlerweile die ganze Welt mit den täglich mehr u. mehr eskalierenden Terroranschlägen konfrontiert wird ..... :cool:
ES GIBT KEINE UNS ZU STEHENDEN ENTSCHÄDIGUNGSZAHLUNGEN
ES GIBT KEINE "LANDNAHME" ISRAELS, jedenfalls keine illegitime.

GmbH
14.12.2005, 22:48
Danke der Nachfrage, aber ich habe keinen Triller unter'm Pony. Was mißfällt dir denn an meinen Post?
PS Dein Avatar ist geil.


Hin u. wieder bin ich es ;) , allerdings nicht auf so grüne Jung's wie Ihr beiden, (Mark Mallokent u. marc bishop) es seid ..... :D

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:49
Ich möchte eine schlüssige Antwort auf die Frage haben,
wie wir an die uns zustehende Entschädigungs-Zahlung kommen, ausgelöst durch die Tatsache der Landnahme Israels zu Ungunsten des Palästinensischen Volkes ,
welches wiederum zur Folge hatte, daß mittlerweile die ganze Welt mit den täglich mehr u. mehr eskalierenden Terroranschlägen konfrontiert wird ..... :cool:


Denn erst durch diese ganze Theater wurde die islamische Welt rebellisch !
Frauen sind immer so naiv. Sie glauben alles, was man ihnen sagt. Du bist das beste Beispiel GmbH. Es ist doch genau umgekehrt. Daß die Palestinenser das Land der Israelis "nehmen" wollen und die Israelis das nicht einsehen. Die Entschädigungszahlungen mußt du daher von der PLO oder der Hamas verlangen.

GmbH
14.12.2005, 22:51
Israel hat das Theater ausgelöst ..... so einfach ist das ,
also , an wen kann Deutschland seine Forderungen stellen ..... weich nicht aus , Du machst es Dir zu einfach .....

:rolleyes:

GmbH
14.12.2005, 22:55
Frauen sind immer so naiv. Sie glauben alles, was man ihnen sagt. Du bist das beste Beispiel GmbH. Es ist doch genau umgekehrt. Daß die Palestinenser das Land der Israelis "nehmen" wollen und die Israelis das nicht einsehen. Die Entschädigungszahlungen mußt du daher von der PLO oder der Hamas verlangen.


Vorsicht , Du wirst doch wohl nicht den Versuch starten , Frauen verunglimpflichen oder abwerten zu wollen , nur weil Ihr in der Sache keinen Durchblick mehr habt ..... X(

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:55
Israel hat das Theater ausgelöst ..... so einfach ist das ,
also , an wen kann Deutschland seine Forderungen stellen ..... weich nicht aus , Du machst es Dir zu einfach .....

:rolleyes:
Ich weiche nicht aus. Ich habe dir bereits gesagt, an wen du bzw. Deutschland seine Forderungen stellen sollte. Seit Jahrzehnten versuchen die Palästinenser Israel zu vernichten und will Israel sich nicht vernichten lassen. Somit haben also die Palestinenser das "Theater ausgelöst". So einfach ist das.

Mark Mallokent
14.12.2005, 22:57
Vorsicht , Du wirst doch wohl nicht den Versuch starten , Frauen verunglimpflichen oder abwerten zu wollen ..... X(
Nichts könnte mir ferner liegen. Nein, ich scheue vor keiner Anstrengung zurück, Frauen zu belehren, sie zu bilden, ihnen auf die Sprünge zu helfen. Momentan bist du das Objekt meiner Anstrengungen.

mggelheimer
14.12.2005, 23:03
Ich weiche nicht aus. Ich habe dir bereits gesagt, an wen du bzw. Deutschland seine Forderungen stellen sollte. Seit Jahrzehnten versuchen die Palästinenser Israel zu vernichten und will Israel sich nicht vernichten lassen. Somit haben also die Palestinenser das "Theater ausgelöst". So einfach ist das.
Auch wenn die Frage nach dem: "wer hat angefangen" müßig ist, solltest du wenn schon diese Argumentation daran denken, das Israel in seiner Ausdehnung heute weit von dem entfernt ist was die UNO den Juden zugesprochen hat.

GmbH
14.12.2005, 23:03
@ mallokent

Ja, so wird es wohl sein :lach: , Deine Antworten strengen Deinen Intellekt tatsächlich sehr an .....

so, u. nun geht ab ins Bettchen . Ihr seid entzaubert .
Und laßt die Hände über der Bettdecke ..... :wink:

Mark Mallokent
14.12.2005, 23:05
Auch wenn die Frage nach dem: "wer hat angefangen" müßig ist, solltest du wenn schon diese Argumentation daran denken, das Israel in seiner Ausdehnung heute weit von dem entfernt ist was die UNO den Juden zugesprochen hat.
Es kann eben der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Aber jetzt geh ich ins Bett. Gute Nacht. Weitere Antworten erfolgen erst, wenn ich ausgeschlafen bin.

Mark Mallokent
14.12.2005, 23:06
@ mallokent

Ja, so wird es wohl sein :lach: , Deine Antworten strengen Deinen Intellekt tatsächlich sehr an .....

so, u. nun geht ab ins Bettchen . Ihr seid entzaubert .
Und laßt die Hände über der Bettdecke ..... :wink:
Ich werde von dir träumen. Gute Nacht.

Just Amy
15.12.2005, 07:58
Israel hat das Theater ausgelöst ..... so einfach ist das ,
also , an wen kann Deutschland seine Forderungen stellen ..... weich nicht aus , Du machst es Dir zu einfach .....

:rolleyes:
israel hat das theater jedenfalls nicht VERSCHULDET.

Enzo
15.12.2005, 08:10
israel hat das theater jedenfalls nicht VERSCHULDET.

... ist die Reaktion des Judenstaates nicht 'ein wenig' übertrieben, lieber Katz?

Welche Angst muß dahinterstecken, die Wahrheit über den HaTse könnte plötzlich anders als die offiziell verkündete aussehen, wenn man deshalb gleich mit Krieg droht?!


Israel droht Iran mit Militärmacht

Israel wehrt sich gegen die heftigen Provokationen aus Teheran:

Als Reaktion auf die antisemitischen Äußerungen des iranischen Präsidenten forderte die Regierung von Ariel Scharon jetzt einen Bund gegen das Land unter Führung der USA.

Auch militärische Mittel werden nicht ausgeschlossen.
Quelle: http://zeus.zeit.de/hb/1010133.xml


Wie krank ist dieser Streifen Sandes - dieser Rotz am Ärmel der Menschheit - wirklich?

Benny
15.12.2005, 09:09
SPAM - verblödeter!

Geh' doch mal googeln, in diesem Zusammenhang, und Du wirst feststellen:

Der STERN ... ist lange nicht die einzige Quelle!

Fakten, Guter, zerschellen nicht an 'nem Käseblatt und auch nicht an der Wand der politischen Korrektheit!

Sie bleiben Fakten - auch wenn's weh tut!

OK?

Was von solchen Quellen, bezüglich ihrer glaubwürdigkeit, zu halten ist, hat WALDSCHRAT in einem anderen Thema sehr gut gezeigt.
Vor allem wenn man nur eine nennt. :rolleyes:

Benny
15.12.2005, 09:12
Der Stern ist ein Käseblatt. Seit der Publikation der Tagebücher eines gewissen Österreichers. :]

Da fragt man sich woher diese Tagebücher kommen ... also die, die dort jetzt beim Stern zitiert werden.

Enzo
15.12.2005, 11:43
Was von solchen Quellen, bezüglich ihrer glaubwürdigkeit, zu halten ist, hat WALDSCHRAT in einem anderen Thema sehr gut gezeigt.
Vor allem wenn man nur eine nennt. :rolleyes:

... als SPAM, Benny!

Lord Solar Plexus
15.12.2005, 12:13
Ich möchte eine schlüssige Antwort auf die Frage haben,

Denn erst durch diese ganze Theater wurde die islamische Welt rebellisch !

Osamma kommt aus dem Westjordanland und war eigentlich nur sauer auf Israel?!? Flachzange?!?


Israel hat das Theater ausgelöst ..... so einfach ist das ,

Nein. Wäre es so einfach, wäre das Problem längst erledigt. Das Problem dauert schon mehrere Jahrzehnte. Ergo kann es nicht 'so einfach' sein.


... ist die Reaktion des Judenstaates nicht 'ein wenig' übertrieben, lieber Katz?

Welche Angst muß dahinterstecken, die Wahrheit über den HaTse könnte plötzlich anders als die offiziell verkündete aussehen, wenn man deshalb gleich mit Krieg droht?!


Ist die Sorge nicht völlig verständlich, lieber Jassir, wenn ein Nachbar dir die Gründungslegitimation deiner Existenz nicht lässt?

Ist es nicht so, lieber Jassir, dass AhmindschatdeHapusemuckel keinen großartigen Vertreter irgendeiner Wahrheit abgibt?

Just Amy
15.12.2005, 12:23
... ist die Reaktion des Judenstaates nicht 'ein wenig' übertrieben, lieber Katz?
Welche Angst muß dahinterstecken, die Wahrheit über den HaTse könnte plötzlich anders als die offiziell verkündete aussehen, wenn man deshalb gleich mit Krieg droht?!
israel droht nicht deshalb gleich mit krieg. israel kündigt nur an, dass es sich gegen die bedrohung durch den iran zu verteidigen weiss. und, dass es nicht wartet, bis die erste rakete auf yerushalaim zusteuert.

alles andere ist Deine phantasie. israel bedroht niemanden wegen der leugnung der massenmörderischen verbrechen die von nazi-deutschland ausgingen.

Wie krank ist dieser Streifen Sandes - dieser Rotz am Ärmel der Menschheit - wirklich?
kannst Du Deine gossensprache durch argumente ersetzen? rotz am ärmel der menschheit - was sollen derartige entgleisungen?

Enzo
15.12.2005, 12:56
israel droht nicht deshalb gleich mit krieg.
... zu finden im zitierten Zeitungsartikel!



israel kündigt nur an, dass es sich gegen die bedrohung durch den iran zu verteidigen weiss. und, dass es nicht wartet, bis die erste rakete auf yerushalaim zusteuert.

Für wie dumm will eigentlich so 'n Ersatzjude, wie Du einer bist, andere Leute verkaufen?

Ich stell' mir vor, ich wäre an der Stelle des iranischen Präsidenten und führte militärisch etwas gegen Israel im Schilde!

Würd' ich dann die Fresse so weit aufreißen, wie's der islamistische Pavian gerde tut?

Ne, Katz, ich würd' den Umgänglichen geben - und dann losschlagen!



alles andere ist Deine phantasie. israel bedroht niemanden wegen der leugnung der massenmörderischen verbrechen die von nazi-deutschland ausgingen.

Genau so steht's aber im fraglichen Zeitungsartikel! Der Rest ist eher Deine Phantasie!

Dabei ist natürlich klar: Der HaTSe bedarf keiner Untersuchung - man kennt doch sowieso die Wahrheit!

:D



kannst Du Deine gossensprache durch argumente ersetzen? rotz am ärmel der menschheit - was sollen derartige entgleisungen?

Ich gebe nur dem Verhalten Israels - sprachlich adäquat - Ausdruck!

Nicht ich benhm' mich wie Hundescheiße am Absatz des Restes dieser Welt - das ist - neben USraÖl - vor allem der Judenstaat!

Lord Solar Plexus
15.12.2005, 13:03
... zu finden im zitierten Zeitungsartikel!


Lügner. In dem Zeit-Artikel steht: "Ahmadinedschad hat im Oktober öffentlich gefordert, Israel "von der Landkarte zu tilgen"

Wer genau droht hier wem mit Krieg? Denk noch mal scharf nach. Ein Tipp: Adschimenadse ist Präsi vom Iran.



Für wie dumm will eigentlich so 'n Ersatzjude, wie Du einer bist, andere Leute verkaufen?


Alle Bemerkungen zu deinem Geisteszustand dürften nach dieser Äußerung als Tatsachfeststellung durchgehen, Osama.



Ich stell' mir vor, ich wäre an der Stelle des iranischen Präsidenten und führte militärisch etwas gegen Israel im Schilde!

Würd' ich dann die Fresse so weit aufreißen, wie's der islamistische Pavian gerde tut?


Klar, du kannst den Beschimpf- und Verunglimpfzwang nicht plötzlich ablegen, Jassir.



Dabei ist natürlich klar: Der HaTSe bedarf keiner Untersuchung - man kennt doch sowieso die Wahrheit!


Richtig. Weitere Untersuchungen belegen immer nur das gleiche. Soviel Einsicht von Antisemiten?

Ich würdige übrigens nur dein Verhalten sprachlich entsprechend, Flachzange.

LuckyLuke
15.12.2005, 13:12
--> Thread braucht 'ne Pause