PDA

Vollständige Version anzeigen : Entführung ist keine politische Verfolgung -



SAMURAI
14.12.2005, 08:23
CIA-Affäre

"Entführung ist keine politische Verfolgung"

Generalbundesanwalt Kay Nehm lehnte es ab, die Fälle zweier Muslime zu übernehmen.


Terrorismus, Landesverrat, Spionage : Wenn es um die ganz spannenden Fälle geht im Strafrecht, dann ermittelt in der Regel der Generalbundesanwalt in Karlsruhe. Er ist der Ankläger, wenn schwerwiegende Straftaten begangen wurden, welche die innere oder äußere Sicherheit der Bundesrepublik in besonderem Maße berühren.

Den Fall des Deutschen Khaled el-Masri, der von amerikanischen CIA-Agenten nach Afghanistan entführt und misshandelt wurde, hat Generalbundesanwalt Kay Nehm allerdings nicht übernommen.

Laut Gesetz wäre Nehm dann zuständig, wenn im Fall Masri eine "Verschleppung" vorläge und dieser Fall eine "besondere Bedeutung" hätte. Die Bundesanwaltschaft hat dies im Juni 2004 nach eigenen Angaben zwei Mal ausführlich geprüft und dann am 29. Juni endgültig entschieden, die Sache nicht zu übernehmen.

Stattdessen sollte die örtlich zuständige Staatsanwaltschaft Memmingen ermitteln. Verschleppungen setzen laut Strafgesetzbuch (Paragraf 234a) voraus, dass jemand mit Gewalt aus dem Gebiet der Bundesrepublik verbracht und damit der Gefahr ausgesetzt wird, "aus politischen Gründen verfolgt zu werden".

Welcher Staatsanwalt in Deutschland also zu CIA-Entführungen ermittelt, hängt damit letztlich an der Frage, ob man so genannte Renditions mit politischer Verfolgung in Verbindung bringt oder nicht.

"Verschleppen" können nur Diktaturen

Wie die Bundesanwaltschaft ihre Haltung im Detail begründet, zeigt etwa der Fall des aus Italien entführten Ägypters Abu Omar. Er wurde vermutlich von CIA-Agenten über Ramstein nach Ägypten geflogen. In einem Brief vom 25. August legt die Karlsruher Anklagebehörde dar, warum sie in dem Fall nicht ermitteln wolle. Danach wird "Verschleppung" historisch als Straftat gesehen, die von totalitären Regimen ausgeht, also speziell von der DDR.

Weil hier aber keine Diktatur, sondern wahrscheinlich die US-Stellen die Täter sind, deutet die Bundesanwaltschaft das Merkmal "politische Verfolgung" im Lichte des Asylgrundrechts. Das trifft auf jene zu, die wegen Rasse, gesellschaftlicher Gruppe, Religion oder politischer Überzeugung belangt werden. auszug sueddeutsche.de
.................................................. .................................................. ...

Ich persönlich halt die Figur des Pass-Deutschen Khaled el-Masri zwar sehr zwielichtig.

Aber die Definition, die Nehm zur Entführung gestellt hat in unsäglich. Jetzt müssten doch die Rechtsstaatler, die Gutmenschen aufheulen - nichts !

Wir sind wohl eine Kolonie des US-Rechts geworden.

Ist Nehm noch tragbar ?

:gesetz: :gesetz: :gesetz:

malnachdenken
14.12.2005, 08:41
Ich persönlich halt die Figur des Pass-Deutschen Khaled el-Masri zwar sehr zwielichtig.
genaueres wird sich zeigen.



Aber die Definition, die Nehm zur Entführung gestellt hat in unsäglich. Jetzt müssten doch die Rechtsstaatler, die Gutmenschen aufheulen - nichts !

Wir sind wohl eine Kolonie des US-Rechts geworden.

Ist Nehm noch tragbar ?

:gesetz: :gesetz: :gesetz:

verstehe deinen einwurf nicht. hast du den text überhaupt gelesen? es geht um die kompetenzen, WELCHES gericht für diesen fall zuständig ist und unter welchem punkt bzw welche strafrechtliche grundlage das verfahren als basis hat.

mggelheimer
14.12.2005, 08:53
Nein! es geht darum das die Bundesanwaltschaft mit fadenscheinigen Begründungen heraus gehalten wird und Angst hat vor dem heißen Eisen USA.

malnachdenken
14.12.2005, 08:56
Nein! es geht darum das die Bundesanwaltschaft mit fadenscheinigen Begründungen heraus gehalten wird und Angst hat vor dem heißen Eisen USA.


was ist daran fadenscheinig, wenn man die eigenen gesetze sehr genau nimmt?

murmeltier
14.12.2005, 09:34
Die Person Nehm ist doch Teil des politischen Systems der BRD. Da darf es nicht wundern, wenn Schröders uneingeschränkte Solidarität mit den US-Terroristen aus der Zeit der abstüzenden Türme bis in die heutige Zeit nachhallt.

Jolly Joker
14.12.2005, 14:26
Khaled el-Masri gehörte dem islamistischen Verein "Multi-Kulti-Haus" an (war schon 2x im TV), der eine CDU Abgeordnete bedrohte. Das war wohl die Rache.

AlexW
14.12.2005, 22:14
Aber die Definition, die Nehm zur Entführung gestellt hat in unsäglich.


Wieso zur Entführung? Für Entführungen ist nicht der Generalbundesanstalt zuständig.

Masri wurde wohl kaum aus politischen Gründen verfolgt, seine Entführung hatte wohl eher informationsbeschaffungs-Charakter.

Ich finde der Tatbestand der Verschleppung liegt eigentlich nicht nahe.

Liegnitz
15.12.2005, 12:10
Khaled el-Masri gehörte dem islamistischen Verein "Multi-Kulti-Haus" an (war schon 2x im TV), der eine CDU Abgeordnete bedrohte. Das war wohl die Rache.
Warum hat man ihn darauf hin eigentlich nicht schon die Staatsbürgerschaft aberkannt und abgeschoben, hätte viel Ärger erspart.

malnachdenken
15.12.2005, 12:15
Warum hat man ihn darauf hin eigentlich nicht schon die Staatsbürgerschaft aberkannt und abgeschoben, hätte viel Ärger erspart.


wahrscheinlich gegen kein gesetz verstoßen, welches ein entzug der staatsbürgerschaft gerechtfertigt hätte?