Politisch korrekte Firma kündigt einer Kundin

[Chronos]

Mein Speicherplatz ist exzellent! :)
Eben nicht, wie du hier täglich unter Beweis stellst! Da dein Kleinhirn hinsichtlich Speicherkapazität noch in einem sehr frühen Stadium der Evolution stehengeblieben ist, war auch kein Speicherplatz mehr für höherwertige Verhaltensmuster wie beispielsweise Verbundenheit mit der eigenen Ethnie, Heimatliebe, Loyalität zum eigenen Staat, Ablehnung fremder Invasoren u.v.a.m. vorhanden


Dann hast du bei denen aber auch nichts zu suchen.
Erstens war ich noch nie in den von mir genannten Gegenden (Nahost und Afrika) und würde auch nie dorthin gehen, geschweige dort einen neuen Lebensmittelpunkt finden wollen.

Zweitens hast du den fundamentalen Unterschied zwischen der Tätigkeit eines Expats und eindringendem Schmarotzergesindel immer noch nicht begriffen!

Ein Expat geht aus beruflichen Gründen für eine gewisse Zeitspanne in ein anderes Land und arbeitet dort, kehrt aber nach Ablauf dieser Zeit wieder in seine Heimat zurück. Während des Aufenthalts in einem anderen Land liegt er weder den dortigen Bürgern auf der Tasche noch wird er straffällig, denn in seinem Entsendungsvertrag hat er sich für die strikte Einhaltung der Gesetze des betreffenden Landes verpflichtet und unterschrieben (und würde vermutlich bei einer Zuwinderhandlung nicht nur das Land verlassen müssen, sondern wäre auch seinen Job los).

Jetzt muss ich sicher nicht noch den Unterschied der obigen Rahmenbedingungen zum Verhalten das Invasorengesindels herausarbeiten. Sogar du würdest das auf Anhieb erkennen, wenn du nur wolltest.....

[Chronos]

(.....)

Zum Glück hat er ja nicht "geheult", sondern dieser Sächsin ohne viel Federlesens eine Lektion erteilt, die sie so schnell nicht vergessen wird.
Die Lektion wird wohl eher dieser Firmenchef erhalten haben. Man schickt keine dem afrikanischen Busch entsprungenen Primaten-Vorstufen ohne vorherige ausdrückliche Zustimmungen seitens des Kunden in Privathäuser. Vor allem nicht ohne einen begleitenden Wärter.


(....)
Die HPF-Userschaft scheint ja auch sehr beeindruckt. Sonst gäbs hier nicht so einen langen Thread.
Nö.

Das Interesse an diesem Strang zeigt nur sehr eindrücklich, dass die Flutung unseres Landes allmählich mehr und mehr Widerstand erzeugt.


Wobei mich letzteres eigentlich wundert. Ist euch das garnicht peinlich, wie eure Gesinnungsgenossin sich bis auf die Knochen blamiert und abgewatscht wird??
Peinlich ist es allerhöchstens für den Firmenchef, der nicht in der Lage zu sein scheint, qualifiziertes einheimisches Personal anzuheuern, und auf den die alte Regel der Personalführung zutrifft:

"Wer mit Erdnüssen bezahlt, darf sich nicht wundern, wenn er nur Affen beschäftigt."

[Skorpion968]

Der einzige der in dieser Story wohl psychische Probleme hat, muss der Juniorchef sein. Wer sich sofort bei Facebook ausheult ....

Kundenangelegenheiten sollte man diskret behandeln. Da stimme ich dir zu.

[Dr Mittendrin]

Scheint eine Guti-Schwäche zu sein. Bei uns kauen dir die freiwilligen "Flüchtlingshelfer" selbst an der Metzgertheke das Ohr ab, was sie so alles "leisten"...

Ich erlebte wie 2 Weiber bei der Polizei den Strafzettel monierten, weil sie beim Flüchtlingscenter falsch parkten.

[Skorpion968]

Eben nicht, wie du hier täglich unter Beweis stellst! Da dein Kleinhirn hinsichtlich Speicherkapazität noch in einem sehr frühen Stadium der Evolution stehengeblieben ist, war auch kein Speicherplatz mehr für höherwertige Verhaltensmuster wie beispielsweise Verbundenheit mit der eigenen Ethnie, Heimatliebe, Loyalität zum eigenen Staat, Ablehnung fremder Invasoren u.v.a.m. vorhanden

Ach Dummerchen, das Kleinhirn ist für die Motorik zuständig und hat mit der Speicherkapazität des Gehirns nur sehr geringfügig zu tun. Du laberst mal wieder wie der Blinde von der Farbe. :D

Und ich sagte es bereits ausdrücklich. Diese ganzen Vorzeitreflexe wie die Ablehnung von Fremden verbunden mit all den immer wieder vorgebrachten Ängsten sind im primitivsten Teil des Hirns gelagert. Das ist so als ob du dich mit einer Amöbe über Schach unterhältst. Scheinbar nutzen Typen wie du in erster Linie diesen primitiven Teil ihres Hirns.


Erstens war ich noch nie in den von mir genannten Gegenden (Nahost und Afrika) und würde auch nie dorthin gehen, geschweige dort einen neuen Lebensmittelpunkt finden wollen.

Es spielt überhaupt keine Rolle, wo du angeblich warst oder nicht warst. Nach deiner Argumentation hast du nirgendwo was zu suchen, was nicht dein eigenes Land ist.


Zweitens hast du den fundamentalen Unterschied zwischen der Tätigkeit eines Expats und eindringendem Schmarotzergesindel immer noch nicht begriffen!

Ein Expat geht aus beruflichen Gründen für eine gewisse Zeitspanne in ein anderes Land und arbeitet dort, kehrt aber nach Ablauf dieser Zeit wieder in seine Heimat zurück. Während des Aufenthalts in einem anderen Land liegt er weder den dortigen Bürgern auf der Tasche noch wird er straffällig, denn in seinem Entsendungsvertrag hat er sich für die strikte Einhaltung der Gesetze des betreffenden Landes verpflichtet und unterschrieben (und würde vermutlich bei einer Zuwinderhandlung nicht nur das Land verlassen müssen, sondern wäre auch seinen Job los).

Jetzt muss ich sicher nicht noch den Unterschied der obigen Rahmenbedingungen zum Verhalten das Invasorengesindels herausarbeiten. Sogar du würdest das auf Anhieb erkennen, wenn du nur wolltest.....

Da ändert auch dieses irrsinnige Expat-Geschwätz nichts dran. Sich selbst zu erhöhen und vermeintlich Schwächere abzuwerten, ist ein Hobby von Leuten mit Schniedelkomplexen. Du hängst da überall mit drin. Über dein Konsumverhalten, über deine Verbundenheit zur NATO mit all ihren Ausbeuterkriegen, Neokolonialismus, usw... Wenn du willst, dass die Leute nicht hierher kommen, dann lass gefälligst auch deine Giergriffel aus deren Regionen raus!

[Skorpion968]

Nö.

Das Interesse an diesem Strang zeigt nur sehr eindrücklich, dass die Flutung unseres Landes allmählich mehr und mehr Widerstand erzeugt.

Quatsch Widerstand. Der existiert nur in euren feuchten Träumen. Du verwechselst dieses Forum mit der Gesamtbevölkerung. Da draußen wird dieser Vorgang zur Kenntnis genommen und damit hat es sich. Da wird nicht geflennt, gejammert und gegeifert, nur weil der Auftrag einer fremdenfeindlichen Kundin vom Anbieter abgelehnt wurde.


Peinlich ist es allerhöchstens für den Firmenchef, der nicht in der Lage zu sein scheint, qualifiziertes einheimisches Personal anzuheuern, und auf den die alte Regel der Personalführung zutrifft:

"Wer mit Erdnüssen bezahlt, darf sich nicht wundern, wenn er nur Affen beschäftigt."

Es war wohl die Kundin, die ihre Rolladensanierung mit Erdnüssen bezahlen wollte. "Geiz ist geil! Aber wehe der Neger kommt!" :D

[Antisozialist]

Quatsch Widerstand. Der existiert nur in euren feuchten Träumen. Du verwechselst dieses Forum mit der Gesamtbevölkerung. Da draußen wird dieser Vorgang zur Kenntnis genommen und damit hat es sich. Da wird nicht geflennt, gejammert und gegeifert, nur weil der Auftrag einer fremdenfeindlichen Kundin vom Anbieter abgelehnt wurde.



Es war wohl die Kundin, die ihre Rolladensanierung mit Erdnüssen bezahlen wollte. "Geiz ist geil! Aber wehe der Neger kommt!" :D

Tatsächlich wäre zu klären, was die Kundin eigentlich zahlen wollte. Bei Niedrigpreisen darf sich die Kundin nicht wundern, wenn Ali oder Bimbo blöd guckend vor ihrer Tür stehen. Bei einem hochpreisigen Angebot muss der Anbieter halt damit leben, dass der Kunde bestimmte Mitarbeiter nicht in seiner Wohnung haben will.

[Chronos]

Ach Dummerchen, das Kleinhirn ist für die Motorik zuständig und hat mit der Speicherkapazität des Gehirns nur sehr geringfügig zu tun. Du laberst mal wieder wie der Blinde von der Farbe. :D

Und ich sagte es bereits ausdrücklich. Diese ganzen Vorzeitreflexe wie die Ablehnung von Fremden verbunden mit all den immer wieder vorgebrachten Ängsten sind im primitivsten Teil des Hirns gelagert. Das ist so als ob du dich mit einer Amöbe über Schach unterhältst. Scheinbar nutzen Typen wie du in erster Linie diesen primitiven Teil ihres Hirns.
Wenn du dich schon auf ein solches Thema einlässt, solltest du vielleicht nicht einfach deinen üblichen Sermon daherquaken, sondern dich auch mal ein bisschen detaillierter auf die Thematik vorbereiten.

Ein kurzer Klick auf Wiki hätte dich eines Besseren belehrt:


Das Kleinhirn erfüllt wichtige Aufgaben bei der Steuerung der Motorik: Es ist zuständig für Koordination, Feinabstimmung, unbewusste Planung und das Erlernen von Bewegungsabläufen. Zudem wird ihm neuerdings auch eine Rolle bei zahlreichen höheren kognitiven Prozessen zugeschrieben.
Tja, und hinsichtlich der kognitiven Prozesse hapert es bei dir bekanntlich gewaltig.... :haha:


Es spielt überhaupt keine Rolle, wo du angeblich warst oder nicht warst. Nach deiner Argumentation hast du nirgendwo was zu suchen, was nicht dein eigenes Land ist.

Da ändert auch dieses irrsinnige Expat-Geschwätz nichts dran. Sich selbst zu erhöhen und vermeintlich Schwächere abzuwerten, ist ein Hobby von Leuten mit Schniedelkomplexen. Du hängst da überall mit drin. Über dein Konsumverhalten, über deine Verbundenheit zur NATO mit all ihren Ausbeuterkriegen, Neokolonialismus, usw... Wenn du willst, dass die Leute nicht hierher kommen, dann lass gefälligst auch deine Giergriffel aus deren Regionen raus!
Immer noch nicht begriffen?

Dass Leute für eine gewisse Zeit in andere Länder gehen und dort in ihrem speziellen Beruf arbeiten, hat überhaupt nichts mit deinen Millionen stinkfauler, völlig nutzloser Schmarotzer zu tun, die hierher eindringen und unsere Sozialsysteme bald kollabieren lassen.

Mein Konsumverhalten ist nicht daran schuld, dass beispielsweise ein Neger-Staatschef des völlig heruntergewirtschafteten Pleite-Landes wie Simbabwe - wie gestern berichtet wurde - seine Geburtstagsfeier für sage und schreibe 700.000 Euro ausrichtet, während die Bevölkerung hungert und in dem Land eine Arbeitslosigkeit von 85 % herrscht.

Daran ist mein "Konsumverhalten" garantiert nicht schuld. Und die NATO mit Sicherheit auch nicht.... :vogel:

[Dr Mittendrin]

Ach Dummerchen, das Kleinhirn ist für die Motorik zuständig und hat mit der Speicherkapazität des Gehirns nur sehr geringfügig zu tun. Du laberst mal wieder wie der Blinde von der Farbe. :D

Und ich sagte es bereits ausdrücklich. Diese ganzen Vorzeitreflexe wie die Ablehnung von Fremden verbunden mit all den immer wieder vorgebrachten Ängsten sind im primitivsten Teil des Hirns gelagert. Das ist so als ob du dich mit einer Amöbe über Schach unterhältst. Scheinbar nutzen Typen wie du in erster Linie diesen primitiven Teil ihres Hirns.



Es spielt überhaupt keine Rolle, wo du angeblich warst oder nicht warst. Nach deiner Argumentation hast du nirgendwo was zu suchen, was nicht dein eigenes Land ist.



Da ändert auch dieses irrsinnige Expat-Geschwätz nichts dran. Sich selbst zu erhöhen und vermeintlich Schwächere abzuwerten, ist ein Hobby von Leuten mit Schniedelkomplexen. Du hängst da überall mit drin. Über dein Konsumverhalten, über deine Verbundenheit zur NATO mit all ihren Ausbeuterkriegen, Neokolonialismus, usw... Wenn du willst, dass die Leute nicht hierher kommen, dann lass gefälligst auch deine Giergriffel aus deren Regionen raus!

Warum drückst du uns immer die Verbundenheit der Nato aufs Auge ? Wir wollen keine Nato.

Ein Land das Geld gegen Leistung zahlen will ist nicht zu vergleichen mit einem Schland, das wirbt um soziales Elend.

[Dr Mittendrin]

Quatsch Widerstand. Der existiert nur in euren feuchten Träumen. Du verwechselst dieses Forum mit der Gesamtbevölkerung. Da draußen wird dieser Vorgang zur Kenntnis genommen und damit hat es sich. Da wird nicht geflennt, gejammert und gegeifert, nur weil der Auftrag einer fremdenfeindlichen Kundin vom Anbieter abgelehnt wurde.



Es war wohl die Kundin, die ihre Rolladensanierung mit Erdnüssen bezahlen wollte. "Geiz ist geil! Aber wehe der Neger kommt!" :D

Mit dem Geiz ist geil könntest du recht haben.

Genauso ablehnend bemerke ich Kundschaft gegenüber Verkäuferinnen mit Kopftuch.
In meinem Ort war da eine 3 Tage. Der Boss der Franchisekette hat wohl ein Machtwort gesprochen.

[Antisozialist]

Ach Dummerchen, das Kleinhirn ist für die Motorik zuständig und hat mit der Speicherkapazität des Gehirns nur sehr geringfügig zu tun. Du laberst mal wieder wie der Blinde von der Farbe. :D

Und ich sagte es bereits ausdrücklich. Diese ganzen Vorzeitreflexe wie die Ablehnung von Fremden verbunden mit all den immer wieder vorgebrachten Ängsten sind im primitivsten Teil des Hirns gelagert. Das ist so als ob du dich mit einer Amöbe über Schach unterhältst. Scheinbar nutzen Typen wie du in erster Linie diesen primitiven Teil ihres Hirns.



Es spielt überhaupt keine Rolle, wo du angeblich warst oder nicht warst. Nach deiner Argumentation hast du nirgendwo was zu suchen, was nicht dein eigenes Land ist.



Da ändert auch dieses irrsinnige Expat-Geschwätz nichts dran. Sich selbst zu erhöhen und vermeintlich Schwächere abzuwerten, ist ein Hobby von Leuten mit Schniedelkomplexen. Du hängst da überall mit drin. Über dein Konsumverhalten, über deine Verbundenheit zur NATO mit all ihren Ausbeuterkriegen, Neokolonialismus, usw... Wenn du willst, dass die Leute nicht hierher kommen, dann lass gefälligst auch deine Giergriffel aus deren Regionen raus!

Jeder Mensch hat unterschiedliche Fähigkeiten und Motivation, so dass der Gleichheitsgedanken des Sozialismus in die Tonne getreten gehört.

Wer als Fach- oder Führungskraft in einem großen Unternehmen für ein paar Jahre im Ausland eingesetzt wird, zahlt dort Steuern und begeht dort keine Straftaten. Wenn nicht, kennt die einheimische Staatsmacht kein Pardon und man findet sich unter Umständen in einer 40-Mann-Zelle ohne große Beleuchtung wieder. Wenn man auf der Straße über eine Einheimische herfällt, kann es sogar sein, dass man es gar nicht bis dorthin schafft.

Sehen Sie da etwa keinen Unterschied zu den ungebetenen Gästen in Deutschland?

[Skorpion968]

Wenn du dich schon auf ein solches Thema einlässt, solltest du vielleicht nicht einfach deinen üblichen Sermon daherquaken, sondern dich auch mal ein bisschen detaillierter auf die Thematik vorbereiten.

Ein kurzer Klick auf Wiki hätte dich eines Besseren belehrt:


Tja, und hinsichtlich der kognitiven Prozesse hapert es bei dir bekanntlich gewaltig.... :haha:

Als ob du wüsstest, was kognitive Prozesse sind. :D


Dass Leute für eine gewisse Zeit in andere Länder gehen und dort in ihrem speziellen Beruf arbeiten, hat überhaupt nichts mit deinen Millionen stinkfauler, völlig nutzloser Schmarotzer zu tun, die hierher eindringen und unsere Sozialsysteme bald kollabieren lassen.


Hier wieder mal die übliche dümmliche Pauschalisierung. Du stellst es so dar, als seien alle Flüchtlinge faule und nutzlose Schmarotzer. Außer dieser Pauschalisierung habt ihr auch nichts zu bieten.


Mein Konsumverhalten ist nicht daran schuld, dass beispielsweise ein Neger-Staatschef des völlig heruntergewirtschafteten Pleite-Landes wie Simbabwe - wie gestern berichtet wurde - seine Geburtstagsfeier für sage und schreibe 700.000 Euro ausrichtet, während die Bevölkerung hungert und in dem Land eine Arbeitslosigkeit von 85 % herrscht.

Daran ist mein "Konsumverhalten" garantiert nicht schuld. Und die NATO mit Sicherheit auch nicht.... :vogel:

Dein Konsumverhalten und deine scheiß NATO sind an einem großen Teil der Fluchtursachen schuld. Nicht an allen, das habe ich nicht behauptet.

[Skorpion968]

Tatsächlich wäre zu klären, was die Kundin eigentlich zahlen wollte. Bei Niedrigpreisen darf sich die Kundin nicht wundern, wenn Ali oder Bimbo blöd guckend vor ihrer Tür stehen. Bei einem hochpreisigen Angebot muss der Anbieter halt damit leben, dass der Kunde bestimmte Mitarbeiter nicht in seiner Wohnung haben will.

Nein. Er hat immer noch das Recht, den Auftrag der Kundin abzulehnen.

[Skorpion968]

Jeder Mensch hat unterschiedliche Fähigkeiten und Motivation, so dass der Gleichheitsgedanken des Sozialismus in die Tonne getreten gehört.

Wer als Fach- oder Führungskraft in einem großen Unternehmen für ein paar Jahre im Ausland eingesetzt wird, zahlt dort Steuern und begeht dort keine Straftaten. Wenn nicht, kennt die einheimische Staatsmacht kein Pardon und man findet sich unter Umständen in einer 40-Mann-Zelle ohne große Beleuchtung wieder. Wenn man auf der Straße über eine Einheimische herfällt, kann es sogar sein, dass man es gar nicht bis dorthin schafft.

Sehen Sie da etwa keinen Unterschied zu den ungebetenen Gästen in Deutschland?

Erstens sind es keine ungebetenen Gäste.

Zweitens hat niemand behauptet, dass alle Menschen gleich seien. Es geht um Rechtsgleichheit und um Chancengleichheit.

[Schopenhauer]

Erstens sind es keine ungebetenen Gäste.

Zweitens hat niemand behauptet, dass alle Menschen gleich seien. Es geht um Rechtsgleichheit und um Chancengleichheit.

Bei dem ersten Satz muss ich widersprechen, denn: Die Politiker hätten in erster Linie für ihr eigenes Volk zu "arbeiten". Das tun sie nicht. Sie dienen ganz anderen Interessen.

Es sind nicht alle Menschen gleich (da bin ich ganz bei Dir :), dennoch wird über verschiedene Schienen genau diese Gleichmacherei versucht, propagiert und in die Birnen gehämmert ( jeweils aus verschiedenen Richtungen). Rot markiertes.

Für wen geht es um Rechtsgleichheit und Chancengleichheit? Für das eigene Volk wohl kaum (für das sie eigentlich arbeiten müssten - s.o - mein erster Satz)

[Antisozialist]

Erstens sind es keine ungebetenen Gäste.

Zweitens hat niemand behauptet, dass alle Menschen gleich seien. Es geht um Rechtsgleichheit und um Chancengleichheit.

Es kann höchstens eine Rechtsgleichheit für alle Menschen geben, aber keine Chancengleichheit. Schon allein durch die Gene werden bestimmte Lebenswege verbaut oder geebnet.

[Skorpion968]

Es kann höchstens eine Rechtsgleichheit für alle Menschen geben, aber keine Chancengleichheit. Schon allein durch die Gene werden bestimmte Lebenswege verbaut oder geebnet.

Bis auf den Einfluss der Gene, als einzige Ausnahme, muss Chancengleichheit bestehen.

Also beispielsweise keine Chancenvorteile für ein Kind, nur weil die Eltern einen prall gefüllten Geldbeutel haben.

[Kurti]

Der ehrbare Handwerksmeister stellt keine Kunden an den Facebook-Pranger.

[Antisozialist]

Bis auf den Einfluss der Gene, als einzige Ausnahme, muss Chancengleichheit bestehen.

Also beispielsweise keine Chancenvorteile für ein Kind, nur weil die Eltern einen prall gefüllten Geldbeutel haben.

Nicht zu vergessen, dass bestimmte Eltern in schulischen Angelegenheiten und Arbeitsdisziplin ihren Kindern kein Vorbild und persönliche Hilfe sein können. Eigentlich müsste man alle Kinder nach der Geburt einsammeln und im Labor aufziehen oder gleich im Reagenzglas züchten, damit die alle die gleiche Chance im Leben haben.

[Skorpion968]

Nicht zu vergessen, dass bestimmte Eltern in schulischen Angelegenheiten und Arbeitsdisziplin ihren Kindern kein Vorbild und persönliche Hilfe sein können. Eigentlich müsste man alle Kinder nach der Geburt einsammeln und im Labor aufziehen oder gleich im Reagenzglas züchten, damit die alle die gleiche Chance im Leben haben.

Nein, dazu braucht man kein Labor und auch kein Reagenzglas. Es reicht eine gute Frühförderung für alle Kinder.

[Azrael]

Es gibt kein Reptiliengehirn, Dumpfbacke.

Das ist ein längst widerlegtes Modell von Paul D. MacLeans.

Ein Mensch ohne gesunde Angst vor Fremden, d.h. die eigene Art bedrohendes, ist krank.

---

Aha.

"Der Hirnstamm ist der älteste und tiefliegenste Teil des menschlichen Gehirns. Er hat sich bereits vor ca. 500 Millionen Jahren im Laufe der Evolution entwickelt. Er enthält die Hirnnervenkerne (siehe unten) und alle lebenswichtigen Bereiche wie die Atmung, die Regulation des Herzschlages, der Nahrungsaufnahme und der Darmtätigkeit. Da dies Grundvoraussetzungen für das Leben eines jeden Wirbeltieres sind, haben alle Wirbeltiere diesen Gehirnteil, und er ist bei allen nahezu gleich aufgebaut. Bei niederen (Nicht-Säugetier-) Wirbeltieren wie den Reptilien macht dieser Bereich sogar fast das gesamte Gehirn aus und trägt daher auch seinen Namen „Reptiliengehirn“."

http://www.gehirnlernen.de/gehirn/der-hirnstamm-oder-das-reptiliengehirn/

Na dann widerleg mal.

[Flüchtling]

Das Stammhirn stammt vom Hirnstamm.
Die meisten Stammhirnler nutzen ihr
Hirn zum stammeln.

[Schopenhauer]

Es gibt kein Reptiliengehirn, Dumpfbacke.

Das ist ein längst widerlegtes Modell von Paul D. MacLeans.

Ein Mensch ohne gesunde Angst vor Fremden, d.h. die eigene Art bedrohendes, ist krank.

---

Ganz genau:

https://www.dasgehirn.info/denken/im-kopf-der-anderen/psychopathen-eine-welt-ohne-empathie

Desweiteren:

http://www.spektrum.de/ratgeber/antisoziale-persoenlichkeitsstoerung/1018465

[Azrael]

Hahahahaha... Afrikanische Techniker ist wie pyromanische Feuerwehrleute.
Oxymoron.

„Wollte selbst zum Löschen kommen“ Feuerwehrmann legt mit Freund 18 Brände

Zwei junge Männer legten im Westen Frankfurts 18 Brände. Oft zündeten sie Heuballen und Mülltonnen an. Manchmal wurden sie auch zu den selbst gelegten Bränden gerufen. Nun sind zu Bewährungsstrafen verurteilt"

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/feuerwehrmann-legt-18-braende-in-frankfurt-12940021.html

:D

[Klopperhorst]

Aha.

"Der Hirnstamm ist der älteste und tiefliegenste Teil des menschlichen Gehirns. Er hat sich bereits vor ca. 500 Millionen Jahren im Laufe der Evolution entwickelt. Er enthält die Hirnnervenkerne (siehe unten) und alle lebenswichtigen Bereiche wie die Atmung, die Regulation des Herzschlages, der Nahrungsaufnahme und der Darmtätigkeit. Da dies Grundvoraussetzungen für das Leben eines jeden Wirbeltieres sind, haben alle Wirbeltiere diesen Gehirnteil, und er ist bei allen nahezu gleich aufgebaut. Bei niederen (Nicht-Säugetier-) Wirbeltieren wie den Reptilien macht dieser Bereich sogar fast das gesamte Gehirn aus und trägt daher auch seinen Namen „Reptiliengehirn“."

http://www.gehirnlernen.de/gehirn/der-hirnstamm-oder-das-reptiliengehirn/

Na dann widerleg mal.

Du widerlegst diese abstruse These eines "Reptiliengehirns" ja schon selbst, indem du aufzeigst, dass auch Säugetiere diese älteren Hirnteile haben.

Mit dem Begriff sollte gekennzeichnet werden, dass Menschen, die z.B. Angst vor Fremden haben, mit primitiven Tieren gleichzusetzen sind.

p.s.
Nebenbei entstehen Emotionen nicht im Hirnstamm.

---

[Azrael]

Du widerlegst diese abstruse These eines "Reptiliengehirns" ja schon selbst, indem du aufzeigst, dass auch Säugetiere diese älteren Hirnteile haben.

Mit dem Begriff sollte gekennzeichnet werden, dass Menschen, die z.B. Angst vor Fremden haben, mit primitiven Tieren gleichzusetzen sind.

p.s.
Nebenbei entstehen Emotionen nicht im Hirnstamm.

---

Nein, was ich da geschrieben hatte, hat mit deinen letzten zwei Sätzen nichts zu tun. Nochmal lesen. Einwurf von Scorpion kontextuell ausblenden. Verstehen.

[Klopperhorst]

Nein, was ich da geschrieben hatte, hat mit deinen letzten zwei Sätzen nichts zu tun. Nochmal lesen. Einwurf von Scorpion kontextuell ausblenden. Verstehen.

Nochmal für dich: Emotionen entstehen nicht im Hirnstamm.

---

[Azrael]

Nochmal für dich: Emotionen entstehen nicht im Hirnstamm.

---

Nochmal für dich: Hab ich auch nicht behauptet und steht in dem von mir gebrachten Text auch nicht. Bisserl begriffstutzig heute?

[Klopperhorst]

Nochmal für dich: Hab ich auch nicht behauptet und steht in dem von mir gebrachten Text auch nicht. Bisserl begriffstutzig heute?

Doch, du hast das veraltete Modell von Paul D. MacLeans hier aufgetischt, dass Emotionalsverarbeitung in einer Art Reptiliengehirn entsteht.
Völlig bescheuert und nebenbei Zeugnis deiner Unkenntnis der modernen Neurologie.

---

[Azrael]

Doch, du hast das veraltete Modell von Paul D. MacLeans hier aufgetischt, dass Emotionalsverarbeitung in einer Art Reptiliengehirn entsteht.
---

Wo genau liest du das in dem Absatz den ich gebracht habe? Halluzinierst du?

[Affenpriester]

Nochmal für dich: Emotionen entstehen nicht im Hirnstamm.

---

Bei mir entstehen Emotionen grundlegend im Schlafzimmer.
Bei anderen Menschen dreht sich alles im Leben um Emotionen, als könnten sie nicht denken.

[Schopenhauer]

Ich bin irgendwie auch so ein komischer Vogel. Ich fühle mit dem Kopf und denke mit dem Herzen - also so gesehen stehe ich immer Kopf und deswegen ist bei mir alles so verdreht...in sich und überhaupt:D

[Skorpion968]

Du widerlegst diese abstruse These eines "Reptiliengehirns" ja schon selbst, indem du aufzeigst, dass auch Säugetiere diese älteren Hirnteile haben.

Mit dem Begriff sollte gekennzeichnet werden, dass Menschen, die z.B. Angst vor Fremden haben, mit primitiven Tieren gleichzusetzen sind.


Xenophobie ist ähnlich wie Arachnophobie eine Angst, die im ältesten und primitivsten Teil des Gehirns angelegt ist. Ob du das jetzt Reptiliengehirn oder sonstwie nennst, ist mir Wurst. Jedenfalls stammen diese "Ängste" aus einer Zeit, als der Mensch noch ein Gehirn in Tennisballgröße hatte. Das Großhirn war zu der Zeit noch gar nicht entwickelt.

Und ja, es sind primitive Ängste, die heute auch nicht mehr funktional sind.

[Murmillo]

... Jedenfalls stammen diese "Ängste" aus einer Zeit, als der Mensch noch ein Gehirn in Tennisballgröße hatte.
...
Mhm, da scheinst du nicht so bewandert zu sein ! Ein Tennisball hat 134cm³ Volumen, dass der ersten ( z.Zt. bekannten) Menschen ( Homo habilis) hatte durchschnittlich ca.640cm³ und sogar das der Vormenschen, wie Australopithecus africanus hatte immerhin 440cm³ !

[Skorpion968]

Mhm, da scheinst du nicht so bewandert zu sein ! Ein Tennisball hat 134cm³ Volumen, dass der ersten ( z.Zt. bekannten) Menschen ( Homo habilis) hatte durchschnittlich ca.640cm³ und sogar das der Vormenschen, wie Australopithecus africanus hatte immerhin 440cm³ !

Ich hab es nicht persönlich ausgemessen.

[Suppenkasper]

Xenophobie ist ähnlich wie Arachnophobie eine Angst, die im ältesten und primitivsten Teil des Gehirns angelegt ist. Ob du das jetzt Reptiliengehirn oder sonstwie nennst, ist mir Wurst. Jedenfalls stammen diese "Ängste" aus einer Zeit, als der Mensch noch ein Gehirn in Tennisballgröße hatte. Das Großhirn war zu der Zeit noch gar nicht entwickelt.

Und ja, es sind primitive Ängste, die heute auch nicht mehr funktional sind.

Exakt diese evolutionären Anpassungen habens unseren Vorfahren erlaubt zu überleben, während ein Haufen anderes Kroppzeug, vom Dinosaurier bis zum Säbelzahntiger, ausgestorben ist. Archnophobie hat ihre triftigen biologischen Gründe. Xenophobie ebenfalls. Oder, positiv formuliert, Rassebewusstsein.

[Antisozialist]

Nein, dazu braucht man kein Labor und auch kein Reagenzglas. Es reicht eine gute Frühförderung für alle Kinder.

Es gibt Kinder, die wegen diverser Entwicklungsprobleme eine Vorschule besuchen sollten.

Dafür, Kinder aus intakten Umfelden herauszureißen und den ganzen Tag lang gemeinsam mit Problemkindern staatlich zu indoktrinieren, gibt es aber keinen Grund.

[DonauDude]

Nicht vollständig - in Deutschland kann sich der Kunde glücklich schätzen, wenn überhaupt noch ein Handwerker in sein Haus kommt bzw. ein Arzt noch Hausbesuche macht. Hat vermutlich was mit der Überalterung der deutschen Bevölkerung zu tun und mit dem daraus resultierenden Nachwuchsproblem.

Hat eher mit schlechten/unpassenden von oben kommenden Regelungen zu tun.

[Skorpion968]

Exakt diese evolutionären Anpassungen habens unseren Vorfahren erlaubt zu überleben, während ein Haufen anderes Kroppzeug, vom Dinosaurier bis zum Säbelzahntiger, ausgestorben ist. Archnophobie hat ihre triftigen biologischen Gründe. Xenophobie ebenfalls. Oder, positiv formuliert, Rassebewusstsein.

Diese Ängste hatten früher mal eine Funktion, das stimmt. Früher gab es in unseren Gefilden noch gefährliche Spinnen. Heute aber nicht mehr. Früher lebten die Menschen in kleinen Stämmen, da war die Angst vor konkurrierenden Stämmen bedeutsam. Heute nicht mehr. Heute haben diese Ängste keine Funktion mehr. Das sind einfach nur primitive Relikte aus der Urzeit.

[Skorpion968]

Es gibt Kinder, die wegen diverser Entwicklungsprobleme eine Vorschule besuchen sollten.

Dafür, Kinder aus intakten Umfelden herauszureißen und den ganzen Tag lang gemeinsam mit Problemkindern staatlich zu indoktrinieren, gibt es aber keinen Grund.

Niemand wird indoktriniert und eine kindliche Frühförderung ist für alle Kinder von Nutzen.

[Towarish]

Niemand wird indoktriniert und eine kindliche Frühförderung ist für alle Kinder von Nutzen.

Sprach der indoktrinierte Kommi.

[Filofax]

Das werden sicherlich auch eine andere seiner Kunden machen, ohne das an die große Glocke zu hängen. So eine Negativpropagande kann ziemlich schädlich sein. In ein, zwei Jahren wundert er sich, warum sein Umsatz rückläufig ist und kann sich das nicht erklären. Dann sollte er mal an diese Geschichte denken. Aber Gott sei Dank sind wir ja noch wirtschaftlich teilweise ein freies Land und jeder kann seine Erfahrungen sammeln wie er möchte.

Nein, das Gegenteil wird passieren.

Deswegen lässt er sich ja feiern.
Der ist auf neue Kunden aus, die er hofft mit dieser Aktion zu gewinnen.

[Towarish]

Nein, das Gegenteil wird passieren.

Deswegen lässt er sich ja feiern.
Der ist auf neue Kunden aus, die er hofft mit dieser Aktion zu gewinnen.

Richtig, kostenloses Marketing sozusagen.

Oder anders gesagt, Arschkriecherei.

[Antisozialist]

Niemand wird indoktriniert und eine kindliche Frühförderung ist für alle Kinder von Nutzen.

Was wollen Sie denn genau fördern? Ich konnte schon im Kindergarten lesen und auf etwas unkonventionelle Weise schreiben. Grundkurs Deutsch, was die Alis und vielleicht auch die Kevins brauchen könnten, wäre bei mir Zeitverschwendung gewesen.

[Mütterchen]

Es gibt Kinder, die wegen diverser Entwicklungsprobleme eine Vorschule besuchen sollten.

Dafür, Kinder aus intakten Umfelden herauszureißen und den ganzen Tag lang gemeinsam mit Problemkindern staatlich zu indoktrinieren, gibt es aber keinen Grund.

Genau, es ist ja auch nicht so dass ein Kind grundsätzlich eine Frühförderung bräuchte.

[Maggie]

Entweder geht es dieser Firma wirtschaftlich zu gut oder sie ist wirklich ideologisch so konsequent, daß sie auch Einbußen in Kauf nimmt.
In Möchengladbach nimmt eine Rolladenfirma keine Aufträge von einer Kundin mehr an, die moniert hatte, daß ein Farbiger die Arbeiten in ihrer Wohnung ausführt.
Man kann mit dieser Einstellung unzufrieden sein - Fakt aber ist, daß Kunden das Recht haben, von bestimmten Mitarbeitern nicht bedient zu werden - daß ist eine persönliche Entscheidung.
Das ist in allen Dienstleistungsbetrieben so.

Andere Frage? Wie hätte dieser "anständige Chef" reagiert, wenn eine Kundin gesagt hätte, sie möchte von keinem "Rechten" bedient werden?
Hätte sich dieser Chef genauso vor seinem Mitarbeiter gestellt?
Das möchte ich doch sehr bezweifeln.
Für mich gehört er zu der scheinheiligen Zivilgesellschaft.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/firma-kuendigt-kundin-wegen-fremdenhass-aid-1.5793271

Ich würde auch sehr ungern einen Farbigen (vielleicht noch Asylforderer) in meine Wohnung lassen, sei es nur, um zu arbeiten. Ich habe bei diesen Typen immer das Gefühl, dass sie ausspionieren, was zu holen ist und wie die Möglichkeiten sind, ins Haus zu gelangen. Das sollte eine Firma doch akzeptieren. Oder gibt es in der besagten Firma nur farbige Mitarbeiter?

[Kurti]

Hat eher mit schlechten/unpassenden von oben kommenden Regelungen zu tun.Wo der Kaiser keine Untertanen hat, da hat er sein Recht zu "Regelungen" verloren.

[Antisozialist]

Genau, es ist ja auch nicht so dass ein Kind grundsätzlich eine Frühförderung bräuchte.

Doch, die brauchen alle eine Frühindoktrinierung in kommunistischer Ideologie (Ironie).

[Antisozialist]

Richtig, kostenloses Marketing sozusagen.

Oder anders gesagt, Arschkriecherei.

Ich glaube, das Marketing ging tüchtig in die Hose. So wie beim Schweiger, den kaum noch jemand im "Tatort" sehen will.

[DonauDude]

Wo der Kaiser keine Untertanen hat, da hat er sein Recht zu "Regelungen" verloren.

Diese Regelungen kommen aber nicht vom Herrn Kaiser, sondern von Frau Bundestag.

[Kurti]

Diese Regelungen kommen aber nicht vom Herrn Kaiser, sondern von Frau Bundestag.Wo der Kaiser nur noch vergreiste Häuptlinge als Untertanen hat, da muss er die Indianer importieren.

[Shahirrim]

Wo der Kaiser nur noch vergreiste Häuptlinge als Untertanen hat, da muss er die Indianer importieren.

Die Kinderlose hat aber dazu beigetragen, der Kaiser hatte Kinder.

[Kurti]

Die Kinderlose hat aber dazu beigetragen, der Kaiser hatte Kinder.Die paar kaiserlichen Nachfahren drehen die auf dem Kopf stehende, deutsche Alterspyramide auch nicht rum.

[Skorpion968]

Was wollen Sie denn genau fördern? Ich konnte schon im Kindergarten lesen und auf etwas unkonventionelle Weise schreiben. Grundkurs Deutsch, was die Alis und vielleicht auch die Kevins brauchen könnten, wäre bei mir Zeitverschwendung gewesen.

Deine Sozialkompetenz hätte beispielsweise noch Nachholbedarf.

Jedes Kind hat irgendwo Stärken und irgendwo Schwächen. Und da, wo die Schwächen sind, kann man fördern.

[Shahirrim]

Die paar kaiserlichen Nachfahren drehen die auf dem Kopf stehende, deutsche Alterspyramide auch nicht rum.

Es ist nur bezeichnend, wer wann Deutschland regiert. Damals, als die Deutschen 7+ Kinder hatten, hatte der Kaiser auch so viele. Heute haben die Deutschen höchstens 1+? Kind. Und werden von einer Kinderlosen regiert. Das färbt also doch ab.

[Skorpion968]

Ich glaube, das Marketing ging tüchtig in die Hose. So wie beim Schweiger, den kaum noch jemand im "Tatort" sehen will.

Der letzte Schweiger-Tatort hatte sehr gute Einschaltquoten.

Nur weil ein paar Forenrechtsknaller ihn nicht sehen wollen, heißt das nicht, dass ihn kaum noch jemand sehen will.

[Skorpion968]

Sprach der indoktrinierte Kommi.

Ja, Verschwörungsschwurbler.

[Kurti]

Es ist nur bezeichnend, wer wann Deutschland regiert. Damals, als die Deutschen 7+ Kinder hatten, hatte der Kaiser auch so viele. Heute haben die Deutschen höchstens 1+? Kind. Und werden von einer Kinderlosen regiert. Das färbt also doch ab.Mit der Einführung der Rentenversicherung legte der deutsche Kaiser die Verantwortung der Kinder für die Altersversorgung ihrer Eltern in staatliche Hände - und zugleich gingen die Geburtenzahlen langsam aber stetig zurück.

[Kreuzbube]

Der letzte Schweiger-Tatort hatte sehr gute Einschaltquoten.

Nur weil ein paar Forenrechtsknaller ihn nicht sehen wollen, heißt das nicht, dass ihn kaum noch jemand sehen will.

Der hat mit seinem Refugee-Käse alle Sympathien verspielt. Sein bester Freund ist jetzt der Alk...:prost:

[Shahirrim]

Mit der Einführung der Rentenversicherung legte der deutsche Kaiser die Verantwortung der Kinder für die Altersversorgung der Eltern in staatliche Hände - und zugleich gingen die Geburtenzahlen langsam aber stetig zurück.

Nicht immer. Schließlich wurden selbst 1964 die meisten Deutschen geboren.

[Stanley_Beamish]

Der letzte Schweiger-Tatort hatte sehr gute Einschaltquoten.

Nur weil ein paar Forenrechtsknaller ihn nicht sehen wollen, heißt das nicht, dass ihn kaum noch jemand sehen will.

Dü lügst doch schon wieder. Gegenüber seinem ersten Tatort hat der Nuschler fast ein Drittel der Quote verloren. Die letzte lag weit unterm Tatort-Durchschnitt.

[Goldlocke]

Es ist nur bezeichnend, wer wann Deutschland regiert. Damals, als die Deutschen 7+ Kinder hatten, hatte der Kaiser auch so viele. Heute haben die Deutschen höchstens 1+? Kind. Und werden von einer Kinderlosen regiert. Das färbt also doch ab.

Du glaubst doch nicht, dass ein Babyboom einsetzen würde, wäre Ursula von der "Laien"(sic!) Kanzlette?

[Shahirrim]

Du glaubst doch nicht, dass ein Babyboom einsetzen würde, wäre Ursula von der "Laien"(sic!) Kanzlette?

Natürlich nicht. Dazu gehört mehr. Ist nur ein super Symbolbild der BRD, die Kanzlerin.

[ExnoCell]

Entweder geht es dieser Firma wirtschaftlich zu gut oder sie ist wirklich ideologisch so konsequent, daß sie auch Einbußen in Kauf nimmt.
In Möchengladbach nimmt eine Rolladenfirma keine Aufträge von einer Kundin mehr an, die moniert hatte, daß ein Farbiger die Arbeiten in ihrer Wohnung ausführt.
Man kann mit dieser Einstellung unzufrieden sein - Fakt aber ist, daß Kunden das Recht haben, von bestimmten Mitarbeitern nicht bedient zu werden - daß ist eine persönliche Entscheidung.
Das ist in allen Dienstleistungsbetrieben so.

Andere Frage? Wie hätte dieser "anständige Chef" reagiert, wenn eine Kundin gesagt hätte, sie möchte von keinem "Rechten" bedient werden?
Hätte sich dieser Chef genauso vor seinem Mitarbeiter gestellt?
Das möchte ich doch sehr bezweifeln.
Für mich gehört er zu der scheinheiligen Zivilgesellschaft.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/firma-kuendigt-kundin-wegen-fremdenhass-aid-1.5793271

Ich hätte diese Firma eine saftige Vertragsstrafe zahlen lassen!

[Kurti]

Nicht immer. Schließlich wurden selbst 1964 die meisten Deutschen geboren.Keine Bevölkerungskurve verläuft geradlinig - es wird immer zeitweilige Abweichungen nach oben oder unten geben, die jedoch nichts an der langfristigen Tendenz ändern. Und Deutschland bekommt die bei einem Durchschnittsalter von > 40 bereits deutlich zu spüren.

[Towarish]

Du glaubst doch nicht, dass ein Babyboom einsetzen würde, wäre Ursula von der "Laien"(sic!) Kanzlette?

Ein Babyboom setzt dann ein, wenn die Bedingungen dafür erfüllt sind. In unserer Zeit ist die wichtigste Geld.
Daneben gibt es noch andere Themen wie Mutterschutz, Renten etc.

Die BRD hat alles Geld der Welt um alles zu erfüllen, aber es ist aus irgendwelchen Gründen nicht erwüncht.

Frag mich nicht.

[Towarish]

Ja, Verschwörungsschwurbler.

In deinem Profil steht Kommi und dein wirtschaftliches Fachwissen bewegt sich ebenfalls auf diesem Niveau.
Da gibt es für dich nichts zu bestreiten.

[Skorpion968]

Der hat mit seinem Refugee-Käse alle Sympathien verspielt. Sein bester Freund ist jetzt der Alk...:prost:

Das denken aber nur die Rechtsdeppen. :prost:

[Skorpion968]

In deinem Profil steht Kommi und dein wirtschaftliches Fachwissen bewegt sich ebenfalls auf diesem Niveau.
Da gibt es für dich nichts zu bestreiten.

In meinem Profil steht nichts von Kommi, du Quatschkopf.

Dein Indoktrinationsgequatsche ist Verschwörungsgeschwurbel.

[Towarish]

In meinem Profil steht nichts von Kommi, du Quatschkopf.

Schäm dich nicht, ist unsympathisch. Steh zu deiner hässlichen Fratze.


Dein Indoktrinationsgequatsche ist Verschwörungsgeschwurbel.

Du bist der lebendige Beweis für meine Worte.

[Skorpion968]

Schäm dich nicht, ist unsympathisch. Steh zu deiner hässlichen Fratze.



Du bist der lebendige Beweis für meine Worte.

Du bist zu dumm zum Lesen Kindchen. Dafür kann ich nichts. Du bist der lebende Beweis für einen Verschwörungsschwätzer, der Frühförderung gut hätte gebrauchen können.

[Towarish]

Du bist zu dumm zum Lesen Kindchen. Dafür kann ich nichts. Du bist der lebende Beweis für einen Verschwörungsschwätzer, der Frühförderung gut hätte gebrauchen können.

Wäre ich dumm, so wäre ich links.

[Skorpion968]

Wäre ich dumm, so wäre ich links.

Wärest du nicht dumm, wärest du links.

[autochthon]

Jetzt laeuft hier gerade das ab, was man neuerdings derailing nennt.

[Antisozialist]

Deine Sozialkompetenz hätte beispielsweise noch Nachholbedarf.

Jedes Kind hat irgendwo Stärken und irgendwo Schwächen. Und da, wo die Schwächen sind, kann man fördern.

Sie können einem Soziopathen kein Mitgefühl beibringen. Genauso wenig, wie Sie einem Schwein das Fliegen beibringen können. Pure Zeitverschwendung.

[Skorpion968]

Sie können einem Soziopathen kein Mitgefühl beibringen. Genauso wenig, wie Sie einem Schwein das Fliegen beibringen können. Pure Zeitverschwendung.

Selbstverständlich kann man das. Menschen werden in der Regel nicht als Soziopathen geboren. Mitgefühl lernt man in der frühen sozialen Interaktion. Nur sehr wenige Menschen können das aus strukturellen Defiziten nicht.

[Skorpion968]

Jetzt laeuft hier gerade das ab, was man neuerdings derailing nennt.

Zum Beispiel die Bezeichnung des Gegenübers als "Gutmensch" oder als "indoktrinierter Kommi" ist typisch für derailing.

http://t3n.de/news/derailing-im-netz-636526/

[autochthon]

Zum Beispiel die Bezeichnung des Gegenübers als "Gutmensch" oder als "indoktrinierter Kommi" ist typisch für derailing.

http://t3n.de/news/derailing-im-netz-636526/

Der verlinkte Artikel trifft es ganz gut.
Allerdings kann man mit dem Vorwurf des derailing gleich alles im Keim ersticken. Denn Gegenbeispiele und diverse Querverweise sind oft notwendig.
Ein gutes Beispiel allerdings ist der nervige und durchaus unpassende Vergleich der Koelner Silvestervergewaltigungen mit Belaestigungen in Bierzelten des Oktoberfestes.

[Klopperhorst]

Xenophobie ist ähnlich wie Arachnophobie eine Angst, die im ältesten und primitivsten Teil des Gehirns angelegt ist. Ob du das jetzt Reptiliengehirn oder sonstwie nennst, ist mir Wurst. Jedenfalls stammen diese "Ängste" aus einer Zeit, als der Mensch noch ein Gehirn in Tennisballgröße hatte. Das Großhirn war zu der Zeit noch gar nicht entwickelt.

Und ja, es sind primitive Ängste, die heute auch nicht mehr funktional sind.

Es gibt keine "primitiven Gehirnteile".
Alles hat seinen Platz in der Evolution.
Was du hier fabulierst ist, dass bewusstes Denken irgendein Urteil über Emotionen und Ängste fällen könnte.
Dabei stellst du Angst vor Überfremdung als primitiv dar, ohne es näher zu begründen.

---

[Skorpion968]

Es gibt keine "primitiven Gehirnteile".
Alles hat seinen Platz in der Evolution.
Was du hier fabulierst ist, dass bewusstes Denken irgendein Urteil über Emotionen und Ängste fällen könnte.
Dabei stellst du Angst vor Überfremdung als primitiv dar, ohne es näher zu begründen.

---

Doch, es gibt primitive Teile des Hirns. Das sind die Teile, die in der Urzeit entstanden sind und heute noch so funktionieren, als ob wir immer noch in der Urzeit wären. Und genau damit sind auch die entsprechenden Ängste als primitiv begründet.

Eine Ex-Freundin hat mich jedesmal vollgeplärrt, wenn eine harmlose Spinne oder eine Schnake im Raum war. Die war in solchen Situationen außer sich, völlig hysterisch. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

[Affenpriester]

Doch, es gibt primitive Teile des Hirns. Das sind die Teile, die in der Urzeit entstanden sind und heute noch so funktionieren, als ob wir immer noch in der Urzeit wären. Und genau damit sind auch die entsprechenden Ängste als primitiv begründet.

Eine Ex-Freundin hat mich jedesmal vollgeplärrt, wenn eine harmlose Spinne oder eine Schnake im Raum war. Die war in solchen Situationen außer sich, völlig hysterisch. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

Du scheinst dich ja mit den primitiven Arealen des menschlichen Gehirns ausgezeichnet auszukennen und ausgiebig bis ausschließlich damit beschäftigt zu haben. Ich maße es mir nicht an, dich auf dem Gebiet berichtigen zu wollen, scheint ein Heimspiel für dich zu sein. Meins ist der Neocortex und ich bin der Auffassung, dass du den primitiven Teil deines Hirns und deine damit verbundene Angst vor Fremdheit, in Form von braununiformierter Güteklasse A(rier), mal beherrschen lernen solltest. Es ist die gleiche Phobie, die sich nur auf etwas anderes konzentriert. Du hast zwar keine Angst vor Spinnereien, jedoch aber vor gehakten Kreuzen und Gerichtsvollziehern. Ist nun auch kein Grund zum Jubeln.

[Skorpion968]

Der verlinkte Artikel trifft es ganz gut.
Allerdings kann man mit dem Vorwurf des derailing gleich alles im Keim ersticken. Denn Gegenbeispiele und diverse Querverweise sind oft notwendig.

Du warst doch derjenige, der den Vorwurf des derailing gemacht hat. Schon vergessen?

Jetzt laeuft hier gerade das ab, was man neuerdings derailing nennt.

Es ist aber nicht nur das derailing, was dir nicht in den Kram passt.


Ein gutes Beispiel allerdings ist der nervige und durchaus unpassende Vergleich der Koelner Silvestervergewaltigungen mit Belaestigungen in Bierzelten des Oktoberfestes.

Zum Beispiel dieses ewige Geschwätz, dass es angeblich "Gutmenschen" gebe, ist auch nichts anderes als derailing. Es lenkt von der eigentlichen Diskussion ab und hat nur den Zweck, das Gegenüber persönlich zu diffamieren.

[Skorpion968]

Du scheinst dich ja mit den primitiven Arealen des menschlichen Gehirns ausgezeichnet auszukennen und ausgiebig bis ausschließlich damit beschäftigt zu haben. Ich maße es mir nicht an, dich auf dem Gebiet berichtigen zu wollen, scheint ein Heimspiel für dich zu sein. Meins ist der Neocortex und ich bin der Auffassung, dass du den primitiven Teil deines Hirns und deine damit verbundene Angst vor Fremdheit, in Form von braununiformierter Güteklasse A(rier), mal beherrschen lernen solltest. Es ist die gleiche Phobie, die sich nur auf etwas anderes konzentriert. Du hast zwar keine Angst vor Spinnereien, jedoch aber vor gehakten Kreuzen und Gerichtsvollziehern. Ist nun auch kein Grund zum Jubeln.

Ich habe keine Angst vor Fremdheit. Ich habe auch keine Angst vor Gerichtsvollziehern oder gehäkten Kreuzen. Ich lehne Fremdenfeindlichkeit ab.

Es ist immer wieder drollig, wie ihr heftig gegen Fremde austeilt. Aber wenn das auf euch zurückfällt, begebt ihr euch sofort in die Opferecke.

[Dr Mittendrin]

Du warst doch derjenige, der den Vorwurf des derailing gemacht hat. Schon vergessen?


Es ist aber nicht nur das derailing, was dir nicht in den Kram passt.



Zum Beispiel dieses ewige Geschwätz, dass es angeblich "Gutmenschen" gebe, ist auch nichts anderes als derailing. Es lenkt von der eigentlichen Diskussion ab und hat nur den Zweck, das Gegenüber persönlich zu diffamieren.

Gutmensch Google:Ungefähr 459.000 Ergebnisse

http://fs5.directupload.net/images/160305/epddnl4z.jpg (http://www.directupload.net)

[ExnoCell]

Doch, es gibt primitive Teile des Hirns. Das sind die Teile, die in der Urzeit entstanden sind und heute noch so funktionieren, als ob wir immer noch in der Urzeit wären. Und genau damit sind auch die entsprechenden Ängste als primitiv begründet.

Eine Ex-Freundin hat mich jedesmal vollgeplärrt, wenn eine harmlose Spinne oder eine Schnake im Raum war. Die war in solchen Situationen außer sich, völlig hysterisch. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

Mit dem primitiven Gehirnteil meinst du evtl. den vegetativen Gehirnteil!? Nun, dieser ist zur Steuerung der Atmung, Herzschlag usw. da. Also lebensnotwendig. Also spielst du evtl. auf den Gehirnteil an, der für die Instinkte usw. Da ist. Dieser ist beim Menschen schon sehr verkümmert.
Aus diesem kommen auch die Urängste. Bedauerlich finde ich, dass du dies mit Soziopathie und Therapiebedürftigkeit gleich stellst!

Dass du dich über das Verhalten deiner Ex-Freundin wunderst und gar echauffierst, zeigt mir, dass du mangelndes Verständnis oder gar mangelnde Empathie empfindest.
Nur weil du kein Sinn darin siehst, sind Ängste nicht gleich unbegründet!

Und du kannst mir nicht erzählen, dass du keine Ängste hast, die andere evtl. als unbegründet sehen (z.B. Verlustängste usw.).

[Affenpriester]

Ich habe keine Angst vor Fremdheit. Ich habe auch keine Angst vor Gerichtsvollziehern oder gehäkten Kreuzen. Ich lehne Fremdenfeindlichkeit ab.

Es ist immer wieder drollig, wie ihr heftig gegen Fremde austeilt. Aber wenn das auf euch zurückfällt, begebt ihr euch sofort in die Opferecke.

Wer ist "ihr" ... ? Schubladenpolitik und Vorurteile gegen fremde Meinungen? Das ist das, was du modern nennst?

[Skorpion968]

Wer ist "ihr" ... ? Schubladenpolitik und Vorurteile gegen fremde Meinungen? Das ist das, was du modern nennst?

Das ist doch genau das, was du machst. Vorurteile gegen Fremde und Schubladendenken. Aber wenn das auf dich zurückfällt, gehst du sofort in die Opferhaltung.

[ExnoCell]

Das ist doch genau das, was du machst. Vorurteile gegen Fremde und Schubladendenken. Aber wenn das auf dich zurückfällt, gehst du sofort in die Opferhaltung.

Wer hat denn Vorurteile gegenüber Fremde? Die Angst bezieht sich weniger auf Vorurteile, als auf Tatsachen. Oder willst du uns erzählen, dass die kulturellen Unterschiede nur erfunden und ein Vorurteil wären?

[Schopenhauer]

Zum eigenen Volk zu stehen ist absolut natürlich. Das hat gar nichts mit Vor-Urteilen zu tun.

Sehr gute und brilliante Beiträge schreibt hier Buchenholz:)

[Gratian]

Entweder geht es dieser Firma wirtschaftlich zu gut oder sie ist wirklich ideologisch so konsequent, daß sie auch Einbußen in Kauf nimmt.
In Möchengladbach nimmt eine Rolladenfirma keine Aufträge von einer Kundin mehr an, die moniert hatte, daß ein Farbiger die Arbeiten in ihrer Wohnung ausführt.
Man kann mit dieser Einstellung unzufrieden sein - Fakt aber ist, daß Kunden das Recht haben, von bestimmten Mitarbeitern nicht bedient zu werden - daß ist eine persönliche Entscheidung.
Das ist in allen Dienstleistungsbetrieben so.

Andere Frage? Wie hätte dieser "anständige Chef" reagiert, wenn eine Kundin gesagt hätte, sie möchte von keinem "Rechten" bedient werden?
Hätte sich dieser Chef genauso vor seinem Mitarbeiter gestellt?
Das möchte ich doch sehr bezweifeln.
Für mich gehört er zu der scheinheiligen Zivilgesellschaft.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/firma-kuendigt-kundin-wegen-fremdenhass-aid-1.5793271

.
Seit ich weiß wie in unserer Gesellschaft der Hase läuft. Entwickle ich immer größeres Verständniss für die sogenannte "nazigeneration". Was meinst du was passiert wäre wenn der Chef den Schwarzen abgezogen hätte und die Gründe dafür bekannt geworden wären

[Affenpriester]

Das ist doch genau das, was du machst. Vorurteile gegen Fremde und Schubladendenken. Aber wenn das auf dich zurückfällt, gehst du sofort in die Opferhaltung.

Klar habe ich Vorurteile ... ich mag Menschen nicht sonderlich. Weiß, gelb, braun ... am liebsten würde ich alle lila, grün und blau schlagen ... ich steh halt auf bunt und so. Du jedoch pickst dir eine Gruppe Menschen raus wie der Führer.

[Dr Mittendrin]

Ich habe keine Angst vor Fremdheit. Ich habe auch keine Angst vor Gerichtsvollziehern oder gehäkten Kreuzen. Ich lehne Fremdenfeindlichkeit ab.

Ich habe auch keine Angst vor Fremdheit. Es ist aber ein Unterschied ob du 20 Neger am airport antriffst oder um 2 Uhr nachts in der Bronx.
Gerichtsvollzieher haben eher vor mir Angst.
Dieses Kreuz macht mir auch keine Angst, bin befreit von Naziphobie.
Ich lehne auch Fremdenfeindlichkeit ab. Lehne aber auch Rechtsbrüche ab, Islamisierung, Plünderung der Sozialsysteme für Weltprekariat unter dem falschen Banner.

Spinnen sind überaus nützlich. Meine Exfrau hatte da auch keine Probleme damit.




Es ist immer wieder drollig, wie ihr heftig gegen Fremde austeilt. Aber wenn das auf euch zurückfällt, begebt ihr euch sofort in die Opferecke. Das missverstehst du nur.

[Gratian]

Einerseits ja, andererseits verweise ich auf den Fall des NPD-Schornsteinfegers, der aus dem Job gemobt wurde, weil ein, zwei Kunden seine politische Einstellung moniert hatten.

In der BRD-Diktatur gibt es Menschen erster Klasse (MigrantInnen), Menschen zweiter Klasse (BRD-Kartoffeln) und Un(ter)menschen (Nazis, Nazis, Nazis und Nazis).

Ja aber ein Volk das 70 Jahre nach Kriegsende immer noch fremde Truppen in seinem eigenen land? duldet.
Und Nazis sind anscheinend die leute die auf diesen Zustand hinweisen und sagen find ich nicht gut.

[Skorpion968]

Mit dem primitiven Gehirnteil meinst du evtl. den vegetativen Gehirnteil!? Nun, dieser ist zur Steuerung der Atmung, Herzschlag usw. da. Also lebensnotwendig. Also spielst du evtl. auf den Gehirnteil an, der für die Instinkte usw. Da ist. Dieser ist beim Menschen schon sehr verkümmert.
Aus diesem kommen auch die Urängste. Bedauerlich finde ich, dass du dies mit Soziopathie und Therapiebedürftigkeit gleich stellst!

Dass du dich über das Verhalten deiner Ex-Freundin wunderst und gar echauffierst, zeigt mir, dass du mangelndes Verständnis oder gar mangelnde Empathie empfindest.
Nur weil du kein Sinn darin siehst, sind Ängste nicht gleich unbegründet!

Und du kannst mir nicht erzählen, dass du keine Ängste hast, die andere evtl. als unbegründet sehen (z.B. Verlustängste usw.).

Natürlich sind die Ängste unbegründet. Die Spinne tut ihr nichts. Es gibt überhaupt keinen Grund, so hysterisch zu reagieren, nur weil eine kleine Hausspinne an der Wand sitzt. Das ist vollkommen unbegründet.

Das hat nichts damit zu tun, dass diese Angst für sie emotional vorhanden ist. Das habe ich nie bestritten. Aber diese Angst ist eben dysfunktional und in einem primitiven Areal des Hirns angelegt, der in der Urzeit entstanden ist und immer noch Alarm auf urzeitliche Gefahren meldet, die aber heute gar nicht mehr existieren.

Ich habe auch gar nichts von Therapiebedürftigkeit gesagt. Jeder muss selbst entscheiden, ob er weiterhin bei jeder Spinne kreischen will, oder ob er diese Ängste lieber überwinden möchte.

[Schopenhauer]

Gutmensch Google:Ungefähr 459.000 Ergebnisse


http://fs5.directupload.net/images/160305/epddnl4z.jpg (http://www.directupload.net)

Super. Der Inhalt. Bloss, das ein unschuldiges Tier gleichgesetzt wird mit sowas - bereitet mir ein wenig Unbehagen. Aber Du weißt ja was ich meine;)

[ExnoCell]

Ja aber ein Volk das 70 Jahre nach Kriegsende immer noch fremde Truppen in seinem eigenen land? duldet.
Und Nazis sind anscheinend die leute die auf diesen Zustand hinweisen und sagen find ich nicht gut.

Mittlerweile reicht es schon aus, nicht mit der Politik der Suppenkasper der BRD einverstanden zu sein, um als "Nazi" zu gelten.

[umananda]

Entweder geht es dieser Firma wirtschaftlich zu gut oder sie ist wirklich ideologisch so konsequent, daß sie auch Einbußen in Kauf nimmt.
In Möchengladbach nimmt eine Rolladenfirma keine Aufträge von einer Kundin mehr an, die moniert hatte, daß ein Farbiger die Arbeiten in ihrer Wohnung ausführt.
Man kann mit dieser Einstellung unzufrieden sein - Fakt aber ist, daß Kunden das Recht haben, von bestimmten Mitarbeitern nicht bedient zu werden - daß ist eine persönliche Entscheidung.
Das ist in allen Dienstleistungsbetrieben so.

Andere Frage? Wie hätte dieser "anständige Chef" reagiert, wenn eine Kundin gesagt hätte, sie möchte von keinem "Rechten" bedient werden?
Hätte sich dieser Chef genauso vor seinem Mitarbeiter gestellt?
Das möchte ich doch sehr bezweifeln.
Für mich gehört er zu der scheinheiligen Zivilgesellschaft.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/firma-kuendigt-kundin-wegen-fremdenhass-aid-1.5793271

Das ist doch ein billiger Werbegag ... alleine darüber im Netz zu schreiben, fördert den Werbeeffekt.

Servus umananda

[Skorpion968]

Wer hat denn Vorurteile gegenüber Fremde? Die Angst bezieht sich weniger auf Vorurteile, als auf Tatsachen. Oder willst du uns erzählen, dass die kulturellen Unterschiede nur erfunden und ein Vorurteil wären?

Natürlich sind das großteils Vorurteile. Die allermeisten Flüchtlinge verhalten sich unserer Kultur angemessen. Sich gezielt die Ausnahmen rauszugreifen und das auf alle zu pauschalisieren, sind eben Vorurteile.

[Skorpion968]

Gutmensch Google:Ungefähr 459.000 Ergebnisse

459.000 verschiedene Definitionen und alles dummes Geschwätz.

[ExnoCell]

Natürlich sind das großteils Vorurteile. Die allermeisten Flüchtlinge verhalten sich unserer Kultur angemessen. Sich gezielt die Ausnahmen rauszugreifen und das auf alle zu pauschalisieren, sind eben Vorurteile.

Ich verlange nicht, dass diese Flüchtlinge sich hier angemessen verhalten, sondern nach geraumer Zeit wieder zurückkehren und was für ihr Land tun. Ich sehe kein Integrationsbedarf... sind es doch angeblich bloss Asylbewerber und keine Migranten. Ich bin mir sicher, dass du dies nicht nachvollziehen kannst.

[Jodlerkönig]

Ich verlange nicht, dass diese Flüchtlinge sich hier angemessen verhalten, sondern nach geraumer Zeit wieder zurückkehren und was für ihr Land tun. Ich sehe kein Integrationsbedarf... sind es doch angeblich bloss Asylbewerber und keine Migranten. Ich bin mir sicher, dass du dies nicht nachvollziehen kannst.versuche es erst gar nicht dem skorpi was zu erklären :D neben gutmenschen gibts nämlich noch dummenschen und da ist jede liebesmüh umsonst :D

[umananda]

459.000 verschiedene Definitionen und alles dummes Geschwätz.

Ich sehe im Wikipedia-Eintrag "Gutmensch" eine sachliche und ausführliche Beschreibung des Begriffs. Inklusive weiterführender Links. Was du alles als dummes Geschwätz bezeichnest bleibt mir ein Rätsel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Servus umananda

[Dr Mittendrin]

Das ist doch genau das, was du machst. Vorurteile gegen Fremde und Schubladendenken. Aber wenn das auf dich zurückfällt, gehst du sofort in die Opferhaltung.

Menschen haben ein Schubladendenken. Ich war in tausenden Wohnungen früher. Die scannen dich 2 Sekunden und du hast Vertrauen, oder moderates Vertrauen oder nicht. Egal ob Kunde politisch links, rechts, Mitte ist.
Bist du Neger, Punk, voll tätowiert, schlechte Zähne, stinkst nach Alkohol, hast ein T shirt an von den Hell Angels, wirkst du ungepflegt und bist unrasiert, hast du eine nasse Aussprache, stotterst du.

Die Schubladen sind dann:
- wirkt etwas unzuverlässig
- wirkt unseriös und nicht vertrauenswürdig
- wirkt dumm und tollpatschig
- wirkt unerfahren
- wirkt schauspielerisch, weniger professionell
- wirkt wie ein oberlehrerhafter Theoretiker
- wirkt voll vertrauenswürdig, arbeitet zügig, jeder Handgriff sitzt uvm

[Dr Mittendrin]

459.000 verschiedene Definitionen und alles dummes Geschwätz.

:muaha: selbst das politisch korrekte Wiki ist nicht zu dumm den "guten Menschen" und den "Gutmenschen" zu differenzieren.

Gelingt nur dir nicht. Nathan hat an diesem Knochen auch nicht 5 Jahre drauf rum gebissen, nach dem Motto, es kann nicht sein was nicht sein darf.

[Dr Mittendrin]

Natürlich sind das großteils Vorurteile. Die allermeisten Flüchtlinge verhalten sich unserer Kultur angemessen. Sich gezielt die Ausnahmen rauszugreifen und das auf alle zu pauschalisieren, sind eben Vorurteile.

http://www.welt.de/regionales/nrw/article152685218/Jeder-dritte-Asylbewerber-aus-Nordafrika-kriminell.html

Jeder dritte Nordafrikaner kriminell


Jeder dritte = Ausnahmen ?

[Dr Mittendrin]

Super. Der Inhalt. Bloss, das ein unschuldiges Tier gleichgesetzt wird mit sowas - bereitet mir ein wenig Unbehagen. Aber Du weißt ja was ich meine;)

Klar, ich dämonisiere den Wolf auch nicht.

[Schopenhauer]

Klar, ich dämonisiere den Wolf auch nicht.

Das weiß ich:D:fuer_dich:

[Dr Mittendrin]

Das ist doch ein billiger Werbegag ... alleine darüber im Netz zu schreiben, fördert den Werbeeffekt.

Servus umananda

Klar ist das so. Ich kannte einen Restaurantbesitzer der alles in die TZ ( Zeitung) brachte. Überteuerter Notdienst.
Gast reklamiert der Hase sei ein Kaninchen.
Tz berichtet. Wirt wurde falsch beliefert ( Wirt als Opfer ) bestellt Hase beim Lieferant, geliefert Kaninchen.

[opppa]

Klar, ich dämonisiere den Wolf auch nicht.

Du wirst Dich aber auch nicht mutwillig in die Nähe eines frei rumlaufenden Wolfs begeben!

:fizeig:

[Dr Mittendrin]

Du wirst Dich aber auch nicht mutwillig in die Nähe eines frei rumlaufenden Wolfs begeben!

:fizeig:

Die tun nix. Harmloser wie Hunde.

[Skorpion968]

Ich verlange nicht, dass diese Flüchtlinge sich hier angemessen verhalten, sondern nach geraumer Zeit wieder zurückkehren und was für ihr Land tun.

Das hast du doch nicht zu entscheiden.

[Dr Mittendrin]

Das hast du doch nicht zu entscheiden.

Wir können uns da eh nicht leisten...diesen deutschen Sonderweg.
Hat nix mit Fremdenfeindlichkeit zu tun.

[Skorpion968]

:muaha: selbst das politisch korrekte Wiki ist nicht zu dumm den "guten Menschen" und den "Gutmenschen" zu differenzieren.

Gelingt nur dir nicht. Nathan hat an diesem Knochen auch nicht 5 Jahre drauf rum gebissen, nach dem Motto, es kann nicht sein was nicht sein darf.

"Gutmensch" ist lediglich ein ideologischer Kampfbegriff. Das hatten wir doch schon lange geklärt. ;)

[Skorpion968]

Wir können uns da eh nicht leisten...diesen deutschen Sonderweg.
Hat nix mit Fremdenfeindlichkeit zu tun.

Wir können uns das leisten. Wir können uns seeeehr viel leisten.

Wir können es uns sogar leisten, hunderte Milliarden in private Pleitebanken zu stecken. :))

[latrop]

Das hast du doch nicht zu entscheiden.

Wahrscheinlich du,wenn ich dich so reden höre.

[Skorpion968]

Wahrscheinlich du,wenn ich dich so reden höre.

Das entscheiden erstens der Flüchtling selbst und zweitens unsere Gesetze, Dummchen.

[latrop]

Das entscheiden erstens der Flüchtling selbst und zweitens unsere Gesetze, Dummchen.

Ist ja gut, Spinnerchen:isgut:

[Kreuzbube]

Wahrscheinlich du,wenn ich dich so reden höre.

Dieses Würstchen entscheidet max. über die Farbe seines Klopapiers...wenn überhaupt.:))

[OneDownOne2Go]

Das hast du doch nicht zu entscheiden.

Stimmt, das wird auf Grundlage geltenden Rechts entschieden. Aktuell nur in der Theorie, aber wer weiß, vielleicht auch eines Tages wieder in der Praxis...

[Dr Mittendrin]

Wir können uns das leisten. Wir können uns seeeehr viel leisten.

Wir können es uns sogar leisten, hunderte Milliarden in private Pleitebanken zu stecken. :))

Ich hätte ja beides nicht gemacht. Nun waren die Banen früher dran.

Nein können wir nicht.



http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/wolfgang-schaeuble-droht-deutschland-ein-schulden-szenario-wie-griechenland-a-1077042.html

Szenarien durchgerechnet: Finanzminister Schäuble warnt, im schlimmsten Fall könnten schon in diesem Jahr mehr als 100 Milliarden Euro in der Staatskasse fehlen.

[Towarish]

Das entscheiden erstens der Flüchtling selbst und zweitens unsere Gesetze, Dummchen.


Nach den deutschen Gesetzen sind viele dieser Leute illegal in die BRD, sowie andere Staaten Europas eingedrungen.

Gesetze scheinen bei dir also doch keine Rolle zu spielen.

[Dr Mittendrin]

"Gutmensch" ist lediglich ein ideologischer Kampfbegriff. Das hatten wir doch schon lange geklärt. ;)

Ich lasse gelten. Für Gutmenschen ist es einer. Du hast andere. Inflationär: Fremdenfeindlichkeit, Rechtsdreher etc.

Wenn ich ein monarchischer Traditionalist bin, bin ich bei dir Rechtsdreher bei dir.

[Kreuzbube]

Doch, es gibt primitive Teile des Hirns...

Logisch gibt es die. Wie sonst ist sowas hier zu erklären...
53818

[Dr Mittendrin]

Nach den deutschen Gesetzen sind viele dieser Leute illegal in die BRD, sowie andere Staaten Europas eingedrungen.

Gesetze scheinen bei dir also doch keine Rolle zu spielen.

Bei Refugee-steuerhinterziehung kennt er die Gesetze genau.

[Wolf Fenrir]

Hab schon mal bei einer solchen Firma angerufen die Ungarn keinen Stacheldraht mehr verkaufen wollte.

Hab meinem Gesprächspartner dieser Firma meinen Unmut kund getan und ihm vermittelt das ich hoffe das diese Firma pleite geht ...:cool:

[Towarish]

Logisch gibt es die. Wie sonst ist sowas hier zu erklären...
53818

Hier findet ihr eine Unterkunft.

Kein Kindergarten- oder Schulkind(1-2 Klasse) würde das Wort Unterkunft benutzen.
Außer es wurde ihnen vorgegeben.

Wo wir beim Thema Propaganda wären.

[Kreuzbube]

Hier findet ihr eine Unterkunft.

Kein Kindergarten- oder Schulkind(1-2 Klasse) würde das Wort Unterkunft benutzen.
Außer es wurde ihnen vorgegeben.

Wo wir beim Thema Propaganda wären.

Die sicher nicht...ein bekiffter Antifatzke schon...:happy:

[pixelschubser]

Logisch gibt es die. Wie sonst ist sowas hier zu erklären...
53818

Hast Du zufällig noch die Quelle dieser "Kinderzeichnung"?

Das Teil kommt mir extrem inszeniert vor!

[Deutschmann]

Hast Du zufällig noch die Quelle dieser "Kinderzeichnung"?

Das Teil kommt mir extrem inszeniert vor!

Klar ist das inszeniert.

Links ist das Herz auf dem Kleid "negativ" gezeichnet. Auf sowas kommt kein Kind.

[Towarish]

Hast Du zufällig noch die Quelle dieser "Kinderzeichnung"?

Das Teil kommt mir extrem inszeniert vor!

Noch nie Bekenntnisse zur multikulturellen Gesellschaft auf schulischen Veranstaltungen/Dokumenten gesehen?

[pixelschubser]

Klar ist das inszeniert.

Links ist das Herz auf dem Kleid "negativ" gezeichnet. Auf sowas kommt kein Kind.

Genau auf solche Details wollte ich hinaus. Insbesondere, warum genau DIESES Herz an GENAU DIESE Stelle gezeichnet wurde.

Ich will jetzt nicht den Psychologen machen, aber selbst ich würde auf diese Weise ein Loch darstellen. Und für unsere Graphologen: Die Schrift ist sehr schwungvoll und nur mit einem Federzug geschrieben....so schreibt kein Kind! Schon gar nicht mit einem so auffälligen Wechsel von Groß- und Kleinbuchstaben.

[pixelschubser]

Noch nie Bekenntnisse zur multikulturellen Gesellschaft auf schulischen Veranstaltungen/Dokumenten gesehen?

Nicht in den Schulen unserer Jungs. Was mich, gelinde gesagt, sogar etwas verwundert....

[latrop]

Genau auf solche Details wollte ich hinaus. Insbesondere, warum genau DIESES Herz an GENAU DIESE Stelle gezeichnet wurde.

Ich will jetzt nicht den Psychologen machen, aber selbst ich würde auf diese Weise ein Loch darstellen. Und für unsere Graphologen: Die Schrift ist sehr schwungvoll und nur mit einem Federzug geschrieben....so schreibt kein Kind! Schon gar nicht mit einem so auffälligen Wechsel von Groß- und Kleinbuchstaben.

Dieses Herz stellt die Merkel-Raute dar !!

[Towarish]

Nicht in den Schulen unserer Jungs. Was mich, gelinde gesagt, sogar etwas verwundert....

In der Tat ziemlich seltsam, aber es wäre wünschenswert.
Vielleicht liegt es auch daran, dass du dich nicht genug über die Schule informierst.

Vielleicht, vielleicht, wer weiß.
Aktuelle Geschehnisse werden in Schulen nämlich durchaus diskutiert.

[Towarish]

Genau auf solche Details wollte ich hinaus. Insbesondere, warum genau DIESES Herz an GENAU DIESE Stelle gezeichnet wurde.

Ich will jetzt nicht den Psychologen machen, aber selbst ich würde auf diese Weise ein Loch darstellen.

Vielleicht auch nur ein weißes Herz auf einem roten Kleid?


Und für unsere Graphologen: Die Schrift ist sehr schwungvoll und nur mit einem Federzug geschrieben....so schreibt kein Kind! Schon gar nicht mit einem so auffälligen Wechsel von Groß- und Kleinbuchstaben.

Doch, es gibt Kinder die das so machen.

[pixelschubser]

In der Tat ziemlich seltsam, aber es wäre wünschenswert.
Vielleicht liegt es auch daran, dass du dich nicht genug über die Schule informierst.

Vielleicht, vielleicht, wer weiß.
Aktuelle Geschehnisse werden in Schulen nämlich durchaus diskutiert.

Wir sind ziemlich genau über die Vorgänge in den Schulen unserer Jungs informiert. Und unsere Jungs informieren uns sehr genau. Da gibt es keine diskutablen Diskrepanzen.

[pixelschubser]

Vielleicht auch nur ein weißes Herz auf einem roten Kleid?



Doch, es gibt Kinder die das so machen.

Nein! Die versuchen eher mit nem weißen Stift das Herz draufzumalen.

Nein! Buchstaben in nur einem Zug so zu schreiben ist ein Ding der Unmöglichkeit für Kinder. Besonders in Bezug auf die Zeichnung. Ich kenne Zeichnungen unserer Jungs und auch ihr Schriftbild...und das seit Jahren und in ihrer Entwicklung. So schreiben NUR Erwachsene!

[Towarish]

Nein! Die versuchen eher mit nem weißen Stift das Herz draufzumalen.

Nein! Buchstaben in nur einem Zug so zu schreiben ist ein Ding der Unmöglichkeit für Kinder. Besonders in Bezug auf die Zeichnung. Ich kenne Zeichnungen unserer Jungs und auch ihr Schriftbild...und das seit Jahren und in ihrer Entwicklung. So schreiben NUR Erwachsene!

Und ich kenne ebenfalls solche Zeichnungen, aus unserer Familie. Ich habe es gesehen, für mich ist das also kein Ding der Unmöglichkeit.

Großartig darüber spekulieren, werde ich auch nicht.

[pixelschubser]

Und ich kenne ebenfalls solche Zeichnungen, aus unserer Familie. Ich habe es gesehen, für mich ist das also kein Ding der Unmöglichkeit.

Großartig darüber spekulieren, werde ich auch nicht.

Ich könnte Dir das jetzt sogar vormachen, wie solche Bilder entstehen! Selbst, wenn die Kinder den Text abmalen, setzen sie den Stift immer wieder neu an - genau DAS fehlt bei dieser Zeichnung.

Eventuell mache ich mir die Tage mal die Mühe und bastel genau so ein Ding zusammen. Oder gar Zwei mit unterschiedlichen Aussagen, die man dann durchaus Kinderhand zuschreiben könnte.

[Towarish]

Ich könnte Dir das jetzt sogar vormachen, wie solche Bilder entstehen! Selbst, wenn die Kinder den Text abmalen, setzen sie den Stift immer wieder neu an - genau DAS fehlt bei dieser Zeichnung.

Eventuell mache ich mir die Tage mal die Mühe und bastel genau so ein Ding zusammen. Oder gar Zwei mit unterschiedlichen Aussagen, die man dann durchaus Kinderhand zuschreiben könnte.

Für mich brauchst du das nicht zu tun, wir haben ein Grundschulkind in der Familie.

[Deutschmann]

Ich könnte Dir das jetzt sogar vormachen, wie solche Bilder entstehen! Selbst, wenn die Kinder den Text abmalen, setzen sie den Stift immer wieder neu an - genau DAS fehlt bei dieser Zeichnung.

Eventuell mache ich mir die Tage mal die Mühe und bastel genau so ein Ding zusammen. Oder gar Zwei mit unterschiedlichen Aussagen, die man dann durchaus Kinderhand zuschreiben könnte.

Brauchst du doch nicht. Sieht doch jeder normale Mensch dass das gefaked ist.

[Skorpion968]

Nach den deutschen Gesetzen sind viele dieser Leute illegal in die BRD, sowie andere Staaten Europas eingedrungen.

Gesetze scheinen bei dir also doch keine Rolle zu spielen.

Ob und inwieweit Rechtsbrüche vorliegen, entscheidest nicht du, sondern nur die zuständigen Gerichte.

[Skorpion968]

Logisch gibt es die. Wie sonst ist sowas hier zu erklären...
53818

Das ist zu erklären mit der Menschenfreundlichkeit eines Kindes. Dass du dir das nicht vorstellen kannst, wundert mich nicht.

[Antisozialist]

Das ist zu erklären mit der Menschenfreundlichkeit eines Kindes. Dass du dir das nicht vorstellen kannst, wundert mich nicht.

Weiß das Kind eigentlich, dass die angeblichen syrischen Bürgerkriegsflüchtlinge fast alle vor harter Arbeit in ihrer Heimat flüchten oder Terroristen sind?

Erzählen Sie das dem Kind, wird es schlagartig aufhören Bilder zu malen und lieber mit Waffen spielen.

[Skorpion968]

Weiß das Kind eigentlich, dass die angeblichen syrischen Bürgerkriegsflüchtlinge fast alle vor harter Arbeit in ihrer Heimat flüchten oder Terroristen sind?

Erzählen Sie das dem Kind, wird es schlagartig aufhören Bilder zu malen und lieber mit Waffen spielen.

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit. Die flüchten vor Bomben, Krieg, Terror und Vernichtung.

[Klopperhorst]

Doch, es gibt primitive Teile des Hirns. Das sind die Teile, die in der Urzeit entstanden sind und heute noch so funktionieren, als ob wir immer noch in der Urzeit wären. Und genau damit sind auch die entsprechenden Ängste als primitiv begründet.
...

Atmung, Stoffwechsel und andere Funktionen sind keine "primitiven Teile des Gehirns", denn sie sind lebensnotwendig.
Und wenn du auf Emotionen ansprichst, die in keinem" Reptiliengehirn" vorkommen, dann solltest du dich mal fragen, warum grundsätzliche Alarm-Mechanismen existieren.
Millionen vor uns konnten nicht irren, und sie haben nur aufgrund dieser gesunden Angst vor dem Fremden überlebt.

---

[Kreuzbube]

Das ist zu erklären mit der Menschenfreundlichkeit eines Kindes. Dass du dir das nicht vorstellen kannst, wundert mich nicht.

Was ihr treibt, ist pol. Kindesmißbrauch übelster Sorte.

[Kreuzbube]

Hast Du zufällig noch die Quelle dieser "Kinderzeichnung"?

Das Teil kommt mir extrem inszeniert vor!

Klar hab ich...:)
https://killerbeesagt.wordpress.com/

[latrop]

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit. Die flüchten vor Bomben, Krieg, Terror und Vernichtung.

Wer glaubt denn uneingeschränkt solchen Mist ?

Doch nur du.

[opppa]

Das ist zu erklären mit der Menschenfreundlichkeit eines Kindes. Dass du dir das nicht vorstellen kannst, wundert mich nicht.

Jedenfalls ist das besser und ehrlicher, als die Plakate der Flüchtlinge, die vom Betreuungspersonal professionell gefertigt wurden!

:hmm:

[Skorpion968]

Was ihr treibt, ist pol. Kindesmißbrauch übelster Sorte.

Na klar. :trost:

[ExnoCell]

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit. Die flüchten vor Bomben, Krieg, Terror und Vernichtung.

So wird es uns erzählt. Erstaunlich, dass zum großen Teil nur junge Männer (ugf. 80%) vor dem Krieg flüchten und ihre Frauen und Kinder zuhause lassen. Was für ein Propagandamisst willst du hier verbreiten?

Und zu deinem Kommentar, wer das zu entscheiden hat... du nicht!
Und klar ist ein klarer Rechtsbruch, wenn ich das Asylrecht vorschiebe für eine Migration. Über die Rechtsbrüche an den Grenzen sowie den Rechtsbrüchen an bestehenden EU-Verträgen (z.B. Dublin III) brauch ich erst garnicht zu reden.

Und mal zum Thema Gutmensch.. Du sagst, wir könnten es uns leisten? Ehrlich? Hast schon mal den neuen Kinder-Armutsbericht der BRD gelesen? Hast du schon Flüchtlinge bei dir einquartiert?

[Skorpion968]

So wird es uns erzählt. Erstaunlich, dass zum großen Teil nur junge Männer (ugf. 80%) vor dem Krieg flüchten und ihre Frauen und Kinder zuhause lassen.

Weil junge Männer die besten Chancen haben, die Flucht zu überleben. Wurde schon hundertmal erklärt.


Und zu deinem Kommentar, wer das zu entscheiden hat... du nicht!
Und klar ist ein klarer Rechtsbruch, wenn ich das Asylrecht vorschiebe für eine Migration. Über die Rechtsbrüche an den Grenzen sowie den Rechtsbrüchen an bestehenden EU-Verträgen (z.B. Dublin III) brauch ich erst garnicht zu reden.

Das haben nur Gerichte zu entscheiden! Dublin III ist gescheitert!


Und mal zum Thema Gutmensch.. Du sagst, wir könnten es uns leisten? Ehrlich? Hast schon mal den neuen Kinder-Armutsbericht der BRD gelesen? Hast du schon Flüchtlinge bei dir einquartiert?

Immer wieder der gleiche Müll!

Die Kinderarmut in Deutschland liegt nur an einer extremen und falschen Einkommens- und Vermögensverteilung. Dieses Land STINKT vor Geld!
https://www.youtube.com/watch?v=LJvpsQxtrYY

Die Aufnahme von Flüchtlingen ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das ist nicht die Aufgabe von wenigen Einzelnen. Deswegen werden die Aufnahme und die Versorgung von Flüchtlingen durch Steuern finanziert.

[Politikqualle]

Die Kinderarmut in Deutschland liegt nur an einer extremen und falschen Einkommens- und Vermögensverteilung. . .. du schreibst einen obergradigen Blödsinn .. komm` ab mit dir in den Kindergarten ..

[Politikqualle]

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit. Die flüchten vor Bomben, Krieg, Terror und Vernichtung. .. absoluter Blödsinn , du hast wirklich eine dunkle Brille vor den Augen und eine schwarze Binde mit drei gelben Punkten am Arm ..

[Politikqualle]

Weiß das Kind eigentlich, dass die angeblichen syrischen Bürgerkriegsflüchtlinge fast alle vor harter Arbeit in ihrer Heimat flüchten oder Terroristen sind?

. .. so ist es .. die hängen sich lieber hier in Deutschland an den Sozialtropf und lassen sich hier ernähren ... :crazy:

[Titan]

Wenn die vor Krieg und Terror flüchten, würden sie in der Türkei bleiben. Da sind sie sicher. Aber die werfen ihr Geld dem Schlepper nach. Sie kommen übrigens, wenn sie öffentlich befragt werden, nur nach Deutschland wegen der angeblich hohen Sozialleistungen und glauben, dass es für sie hier gleich Häuser, Komfort, Auto und Arbeit gibt. Sie glauben das. Aber ihr Glaube ist nicht die Realität. Viele benehmen sich daneben und behandeln Frauen wie Freiwild und haben überhaupt keinen Respekt vor Christen in ihren Asylunterkünften. Da gibts Keilereien, Diebstahl, Zerstörung von Eigentum. Die benehmen sich wie das Allerletzte. Wenn die Regierung die Bargeldzahlungen an ihnen einstellen würde, dann würden sie auch nicht hierher kommen!

[ExnoCell]

Weil junge Männer die besten Chancen haben, die Flucht zu überleben. Wurde schon hundertmal erklärt.

Wenn ich in einem Kriegsgebiet wäre, würde ich zu allererst meine Frau und die Kinder in Sicherheit bringen. Dein Argument der besseren Chancen ist einfach Schwachsinn!

Das haben nur Gerichte zu entscheiden! Dublin III ist gescheitert!

Welche Gerichte denn? Die, die der Politik hörig sind? Wer entscheidet, dass Dublin III gescheitert ist? Merkel?

Immer wieder der gleiche Müll! Aber wahr!

Die Kinderarmut in Deutschland liegt nur an einer extremen und falschen Einkommens- und Vermögensverteilung. Dieses Land STINKT vor Geld!
https://www.youtube.com/watch?v=LJvpsQxtrYY
Für Flüchtlinge ist aber massig Geld da?
Die Aufnahme von Flüchtlingen ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das ist nicht die Aufgabe von wenigen Einzelnen. Deswegen werden die Aufnahme und die Versorgung von Flüchtlingen durch Steuern finanziert.

Ich weiß nicht wann das Volk gefragt wurde, ob es das möchte!

Rot = Meine Ergänzungen

[Antisozialist]

Weil junge Männer die besten Chancen haben, die Flucht zu überleben. Wurde schon hundertmal erklärt.



Das haben nur Gerichte zu entscheiden! Dublin III ist gescheitert!



Immer wieder der gleiche Müll!

Die Kinderarmut in Deutschland liegt nur an einer extremen und falschen Einkommens- und Vermögensverteilung. Dieses Land STINKT vor Geld!
https://www.youtube.com/watch?v=LJvpsQxtrYY

Die Aufnahme von Flüchtlingen ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das ist nicht die Aufgabe von wenigen Einzelnen. Deswegen werden die Aufnahme und die Versorgung von Flüchtlingen durch Steuern finanziert.

Junge Männer haben vor allem die besten Überlebensmöglichkeiten in einem Kampfgebiet. Darum schickt man im Krieg erst die Kinder weg und anschließend die Frauen sowie die Alten. Die Männer im wehrfähigen Alter verteidigen dann das unbewegliche Gut der Sippschaft oder den Rückzug der übrigen Verwandten.


Wenn man Asylbewerber in deutschen Schulen unterbringt, nimmt man gerade den Kindern die zukünftigen beruflichen Möglichkeiten, deren Eltern kein Schulgeld für die Privatschule aufbringen wollen oder können.

Wenn die Tafel an drei Wochentagen nur bereits vollversorgte Asylbewerber füttert, bleibt weniger für die einheimischen Verlierer.

[Skorpion968]

.. du schreibst einen obergradigen Blödsinn .. komm` ab mit dir in den Kindergarten ..

Keks? :trost:

[Skorpion968]

Junge Männer haben vor allem die besten Überlebensmöglichkeiten in einem Kampfgebiet. Darum schickt man im Krieg erst die Kinder weg und anschließend die Frauen sowie die Alten. Die Männer im wehrfähigen Alter verteidigen dann das unbewegliche Gut der Sippschaft oder den Rückzug der übrigen Verwandten.

Niemand hat die besten Überlebenschancen, wenn er sich in einem Kampf um Leben oder Tod befindet. Die jungen Männer bringen die Frauen und Kinder dorthin, wo sie vorübergehend in Sicherheit sind ... und machen sich dann auf den Weg nach Europa, um ihre Familie sobald wie möglich nachzuholen.

[Skorpion968]

Wenn man Asylbewerber in deutschen Schulen unterbringt, nimmt man gerade den Kindern die zukünftigen beruflichen Möglichkeiten, deren Eltern kein Schulgeld für die Privatschule aufbringen wollen oder können.

Wenn die Tafel an drei Wochentagen nur bereits vollversorgte Asylbewerber füttert, bleibt weniger für die einheimischen Verlierer.

Der übliche Dummquark. Die Schwachen gegen die Schwächeren ausspielen. Das zieht nicht mehr.

In unserem stinkreichen Land ist genug da, um die Flüchtlinge zu versorgen, ohne die einheimische Bevölkerung zu benachteiligen. Es ist alles nur eine Frage der Verteilung.

[Murmillo]

Weil junge Männer die besten Chancen haben, die Flucht zu überleben. Wurde schon hundertmal erklärt.
...
Aha ! Und die Frauen und Kindern zu Hause im Kriegsgebiet, wo es ja so ungemein gefährlich war, dass die Männer es verlassen mussten, sind dort völlig ausser jeder Gefahr, weil dort ja selektive Bomben etc. eingesetzt werden, die aussschließlich für die Männer gefährlich sind ?
Und schauen wir uns doch mal die Flucht an. Seit den Ereignissen in Ungarn voriges Jahr sind diese Flüchtlinge massenhaft mit Busssen und Bahnen bis zur deutschen Grenze gekarrt worden. Da ist kaum einer zu Fuß von Syrien bis Deutschland durchgelaufen.
Also kannst dir deine o.g. Begründung schon mal sonstwohin stecken.


...
Das haben nur Gerichte zu entscheiden! Dublin III ist gescheitert!
...
Ja und ? Deswegen wirds nicht mehr angewendet ?
Dublin III ist nach wie vor in Kraft, wäre es nicht so, hätte man es schon längst mit Zustimmung aller Unterzeichnenden streichen oder ändern können.
Hat man aber nicht, also gilt dieser Vertrag nach wie vor !

[Murmillo]

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit...

Na , da bin ich ja beruhigt. Da können die ja bald alle wieder nach Hause zurück und dort die harte Arbeit des Wiederaufbaus angehen !
Und ich hatte schon glatt befürchtet, die würden sich so richtig in unseren Sozialsystemen wohlfühlen und für immer bleiben !

[Politikqualle]

In unserem stinkreichen Land ist genug da, um die Flüchtlinge zu versorgen, ohne die einheimische Bevölkerung zu benachteiligen. Es ist alles nur eine Frage der Verteilung. .. du scheinst in der Schule nicht aufgepaßt zu haben und Adam Riese ist für dich ein Fremdwort , wie kann man nur solch einen obergradigen Blödsinn hier schreiben .. schäm dich ...

[Politikqualle]

Nein, das sind keine Terroristen und die flüchten auch nicht vor harter Arbeit. Die flüchten vor Bomben, Krieg, Terror und Vernichtung. .. auch ein obergradiger Blödsinn .... die Leute haben nie arbeiten gelernt und können auch nix , für den deutschen Arbeitsmarkt sind sie nicht zu gebrauchen , und die fliehen au nicht vor Bomben , Krieg und Terror , die wollen sich hier in Deutschland an den Sozialtropf anhängen ... du kapierst aber wirklich nix , absolut nix .. du hast zwei Binden am Arm , schwarz mit drei gelben Punkten drauf ..
https://www.google.de/search?q=blindenbinde+bilder&biw=1563&bih=797&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwilqIigza7LAhVE4XIKHfrPBEIQsAQIGw

[Politikqualle]

Aha ! *** voriges Jahr sind diese Flüchtlinge massenhaft mit Busssen und Bahnen bis zur deutschen Grenze gekarrt worden. Da ist kaum einer zu Fuß von Syrien bis Deutschland durchgelaufen.
! .. das kapiert aber keiner ... diese Leute lassen sich von der einseitigen Presse so einlullen und sind zu blöd mal selber darüber nachzudenken und die logischen Schlußfolgerungen daraus zu ziehen ..

[Neugier72]

Na , da bin ich ja beruhigt. Da können die ja bald alle wieder nach Hause zurück und dort die harte Arbeit des Wiederaufbaus angehen !
Und ich hatte schon glatt befürchtet, die würden sich so richtig in unseren Sozialsystemen wohlfühlen und für immer bleiben !
Im Prinzip kann man auf diesen Quatsch wirklich nur noch sarkastisch antworten, wenn überhaupt.

Natürlich reden dem Knallkopp seine Idole über Integration,Zugang zum Arbeitsmarkt,Deutschkurse und und und weil die Schätzchen bald wieder freiwillig gehen. Die Flutschis scharren schon ganz unruhig mit den Hufen und beobachten die Nachrichten aus der Heimat(lach) ganz genau um sofort Rückflugtickets zu fordern wenn die gröbsten Kampfhandlungen beendet sind.

Und das Ganze beenden wir dann jeweils mit "Und wenn Sie nicht gestorben sind...".

[Skorpion968]

.. auch ein obergradiger Blödsinn .... die Leute haben nie arbeiten gelernt und können auch nix , für den deutschen Arbeitsmarkt sind sie nicht zu gebrauchen , und die fliehen au nicht vor Bomben , Krieg und Terror , die wollen sich hier in Deutschland an den Sozialtropf anhängen ... du kapierst aber wirklich nix , absolut nix .. du hast zwei Binden am Arm , schwarz mit drei gelben Punkten drauf ..
https://www.google.de/search?q=blindenbinde+bilder&biw=1563&bih=797&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwilqIigza7LAhVE4XIKHfrPBEIQsAQIGw

:isgut:

[Towarish]

Ob und inwieweit Rechtsbrüche vorliegen, entscheidest nicht du, sondern nur die zuständigen Gerichte.

Eine nichtssagende Aussage deinerseits.
Die Gesetze sind klar genug, Raum für Interpretationen gibt es keinen.

[Skorpion968]

Eine nichtssagende Aussage deinerseits.
Die Gesetze sind klar genug, Raum für Interpretationen gibt es keinen.

Doch. Dafür gibt es Gerichte.

[Skorpion968]

Rot = Meine Ergänzungen

Ach Jungchen, nicht im Zitat antworten. Meine Rede steht im Zitat, deine Antwort steht unter dem Zitat. Kapiert?

[Skorpion968]

Atmung, Stoffwechsel und andere Funktionen sind keine "primitiven Teile des Gehirns", denn sie sind lebensnotwendig.
Und wenn du auf Emotionen ansprichst, die in keinem" Reptiliengehirn" vorkommen, dann solltest du dich mal fragen, warum grundsätzliche Alarm-Mechanismen existieren.
Millionen vor uns konnten nicht irren, und sie haben nur aufgrund dieser gesunden Angst vor dem Fremden überlebt.

---

Die Angst vor Spinnen ist in unseren Gefilden heutzutage nicht mehr lebensnotwendig. Daran siehst du, dass nicht alle Ängste heute noch lebensnotwendig sind. Das hat nichts mit Atmung oder Stoffwechsel zu tun.

[Politikqualle]

Die Angst vor Spinnen ist in unseren Gefilden heutzutage nicht mehr lebensnotwendig. . .. doch .. doch .. doch .. man sieht doch , was unsere regierenden Politiker so von sich geben und wie sie handeln ... :crazy:

[Towarish]

Doch. Dafür gibt es Gerichte.

Es braucht keine Gerichte, um eine kriminelle Handlung als das zu erkennen, was es ist.
Wenn Grenzen illegal überschritten werden, dann ist das bereits eine kriminelle Handlung.

Ob kriminelle Handlungen bestraft werden, hängt meist von der politischen Führung ab. Merkel hat bereits Position bezogen.

[Schwabenpower]

Es braucht keine Gerichte, um eine kriminelle Handlung als das zu erkennen, was es ist.
Wenn Grenzen illegal überschritten werden, dann ist das bereits eine kriminelle Handlung.

Ob kriminelle Handlungen bestraft werden, hängt meist von der politischen Führung ab. Merkel hat bereits Position bezogen.
Der geht auch vor Gericht, wenn er einen Strafzettel wegen Falschparkens bekommt. Schließlich dürfen das nur Richter beurteilen

[Towarish]

Der geht auch vor Gericht, wenn er einen Strafzettel wegen Falschparkens bekommt. Schließlich dürfen das nur Richter beurteilen

Entschieden wird nach Gesetz, der Richter hat nur das letzte Wort und das auch nur aufgrund der Formalität. Es muss ja alles seine "Richtigkeit" haben.

Wobei die Richter auch eine gewisse Handlungsfreiheit haben.

Trotzdem muss man nicht auf einen Richterspruch warten, um die Situation richtig beurteilen zu können.

[Schwabenpower]

Entschieden wird nach Gesetz, der Richter hat nur das letzte Wort und das auch nur aufgrund der Formalität. Es muss ja alles seine "Richtigkeit" haben.

Wobei die Richter auch eine gewisse Handlungsfreiheit haben.

Trotzdem muss man nicht auf einen Richterspruch warten, um die Situation richtig beurteilen zu können.
Ich warte auf den Widerspruch des Scorpions. Denn bei dem darf niemand das Recht einfach lesen und daraus Schlüsse ziehen. Mord ist erst dann Mord, wenn es ein Richter so urteilt. Nicht etwa, wenn alle Mordmerkmale vorliegen. (Das ist natürlich NICHT meine Ansicht)