black_swan
11.02.2016, 17:54
Wenn ich in die Vergangenheit schaue, so wurde damals die Bahn und Postreform damit begründet dass man den Steuerzahler entlasten möchte....dass man den Widerspruch darin sieht dass man dafür noch mehr Arbeitslose hat die dem Staat auf der Tasche liegen müssen - weil kaum Personal gebraucht wird - scheint man mal drüber hinweg gesehen zu haben.
Ich stelle mir ernsthaft die Frage - warum es nicht möglich ist auch eine Liberalisierung und Privatisierung des Asylrechts einzufordern ???
Wäre es nicht besser dass das Asylantragsverfahren nur in den deutschen Botschaften ausserhalb der BRD gestellt werden darf ??? und somit das BAMF entlastet werden würde ??? Die Flüchtlinge würden dann bei Privatpersonen und Familien unterkommen statt in Sammelunterkünften..
Dies würde so ablaufen, dass nur so viel Asyl gewährt werden kann, wie sehr der Bürger bereit ist auch selbst dafür sich aufzubringen oder zu bezahlen...soll heissen, dass diesmal nicht der Steuerzahler dafür aufkommt sondern die Privatperson welche seinen Refugee Welcome Fetisch ausleben möchte.
Der Asylgastgeber stellt ein Gastgebergesuch einer Behörde vor diese verbietet oder genehmigt das ganze und meldet das dann dem BAMF...( so ähnlich wie Pflegekinder vom Jugendamt vermittelt werden)...
Der Gastgeber muss aber für Kost und Logie seines Schützlinges selbst aufkommen und der Behörde eine Kaution von 10.000 € hinterlegen damit Aufwendungen wie zum Beispiel Krankenhaus, Gefängnisaufenthalt, Strafverfolgung, Gerichtstermine sowie Abschiebung als Kosten abgedeckt werden kann und der Asylgeber muss eine Haftungserklärung unterschrieben dass er bei Straftaten und anderen Schädigungen für sein Schützling voll und ganz aufkommt,
im Falle einer Straftat des Flüchtlings müsste dann der Asylgeber gleichermaßen mit bestraft werden.....das wäre so denke ich der erste Schritt in die richtige Richtung und ein Schritt in echte Demokratie !!!!!
Wer aufnehmen will soll aufnehmen - wer nicht will muss nicht - die Kosten hierzu tragen dann nur private Personen und nicht die Masse der arbeitenden Bevölkerung !!!!
Ich stelle mir ernsthaft die Frage - warum es nicht möglich ist auch eine Liberalisierung und Privatisierung des Asylrechts einzufordern ???
Wäre es nicht besser dass das Asylantragsverfahren nur in den deutschen Botschaften ausserhalb der BRD gestellt werden darf ??? und somit das BAMF entlastet werden würde ??? Die Flüchtlinge würden dann bei Privatpersonen und Familien unterkommen statt in Sammelunterkünften..
Dies würde so ablaufen, dass nur so viel Asyl gewährt werden kann, wie sehr der Bürger bereit ist auch selbst dafür sich aufzubringen oder zu bezahlen...soll heissen, dass diesmal nicht der Steuerzahler dafür aufkommt sondern die Privatperson welche seinen Refugee Welcome Fetisch ausleben möchte.
Der Asylgastgeber stellt ein Gastgebergesuch einer Behörde vor diese verbietet oder genehmigt das ganze und meldet das dann dem BAMF...( so ähnlich wie Pflegekinder vom Jugendamt vermittelt werden)...
Der Gastgeber muss aber für Kost und Logie seines Schützlinges selbst aufkommen und der Behörde eine Kaution von 10.000 € hinterlegen damit Aufwendungen wie zum Beispiel Krankenhaus, Gefängnisaufenthalt, Strafverfolgung, Gerichtstermine sowie Abschiebung als Kosten abgedeckt werden kann und der Asylgeber muss eine Haftungserklärung unterschrieben dass er bei Straftaten und anderen Schädigungen für sein Schützling voll und ganz aufkommt,
im Falle einer Straftat des Flüchtlings müsste dann der Asylgeber gleichermaßen mit bestraft werden.....das wäre so denke ich der erste Schritt in die richtige Richtung und ein Schritt in echte Demokratie !!!!!
Wer aufnehmen will soll aufnehmen - wer nicht will muss nicht - die Kosten hierzu tragen dann nur private Personen und nicht die Masse der arbeitenden Bevölkerung !!!!