Sollte man Frauen die kein Kopftuch tragen vergewaltigen dürfen

[Jolly Joker]

Nachdem islamische Geistliche und auch Vergewaltiger der Meinung sind, daß man Frauen ohne Kopftuch vergewaltigen darf, möchte ich gerne wissen, was ihr davon haltet:

An Islamic mufti in Copenhagen has sparked a political outcry after publicly declaring that women who refuse to wear headscarves are "asking for rape."

An Islamic mufti in Copenhagen, Shahid Mehdi, has sparked political outcry from the left-wing Unity List and right-wing Danish People's Party, after stating in a televised interview that women who do not wear headscarves are "asking for rape." Unity List equality spokesman Pernille Rosenkrantz-Theil has threatened to file suit for defamation against the mufti on behalf of herself and all the women of Denmark. The Danish People's Party has urged Justice Minister Lene Espersen and Integration Minister Bertel Haarder to stop the mufti's religious activities in Copenhagen.

Shahid Mehdi made his remarks in the DR2 programme "Talk to Gode," and reiterated his stance in daily newspaper B.T. The Danish People's Party and Unity List agree that Mehdi's remarks could incite Muslim men to rape Danish women by insinuating that women who did not cover their hair were undeserving of basic respect.

As a mufti, a jurist who interprets Islamic law, Shahi Mehdi is in a special position of authority as a Muslim scholar. Mehdi is currently affiliated with the Islamic Cultural Center in Copenhagen, but Pernille Rosenkrantz-Theil has urged officials to ban his teachings in Denmark due to his "reactionary view of women."

"The very idea that this man is authorised to teach young people in the Koran is ludicrous. It's like letting (Danish Nazi leader) Johnny Hansen teach the history of World War II," said Rosenkrantz-Theil.

The Socialist People's Party is urging Integration Minister Bertel Haarder to investigate whether Mehdi had violated Danish laws prohibiting foreign religious clerics from engaging in activity that poses a threat to public safety, health, decency and order.

http://www.cphpost.dk/get/82118.html

***********************************************

Victim 'had no right to say no': gang rapist
Email Print Normal font Large font December 9, 2005 - 7:33PM

Advertisement
AdvertisementA convicted gang rapist has told a Sydney court he sexually assaulted a 14-year-old girl because he thought she was promiscuous and "had no right to say no".

The 27-year-old, identified only as MSK, said voices had commanded him to rape the girl, but also blamed cultural differences for the attack.

MSK, convicted of raping two girls aged 13 and 14, faced sentencing submissions today before NSW Supreme Court Justice Peter Hidden.

He is already serving a 22-year jail term for leading his three younger brothers in the gang rape of two more girls, aged 16 and 17.

All four attacks took place at the brothers' Ashfield home, in Sydney's inner-west, in June and July 2002.

The court was told the first rape, that of a 14-year-old girl known as T, took place four days after MSK arrived from Pakistan.

MSK took an oath on the Koran before telling the court his cultural background was partly to blame for his crimes.

T, who had visited his house with two female friends, was not wearing traditional Muslim dress, he said.

"She was not covering her face or wearing any headscarf," MSK said.

"Then she started drinking with us ... at one point she started touching my leg."

MSK agreed T had not consented to sex "but I go ahead with it because ... I believe that she was promiscuous".

"I believed at the time I committed this offence that she had no right to say no," he said.

"I believed I'm not doing anything wrong."

T had told the trial that before she was raped by MSK and his younger brother MAK, who also was convicted, she was a virgin and had never kissed a boy.

MSK said he believed that his 13-year-old victim, known as C, also was promiscuous.

Now 18, T shook her head as she listened from the public gallery, supported by C's mother.

MSK had visited Australia nine times, including a 10-month stint when he worked as a security guard, before his arrest.

He told the court he now had a "better idea and understanding of Australian culture" after being exposed to the country's media.

"I understand now that what I did at the time was wrong and (that) what I believed was wrong," he said.

MSK also said he was drunk at the time of the offences, and was not taking the anti-psychotic medication prescribed for him by his father, a doctor.

"I was not taking my medication so I was under the influence of voices," he said.

"I was commanded by voices to go ahead."

Crown prosecutor Ken McKay told Justice Hidden that MSK's explanation for the offences kept changing.

"One minute it's the voices, the next minute it's a cultural issue," he said.

Mr McKay said the question of mental illness was raised only this year when MSK's applications to adjourn his trial were refused, but a jury found him fit to be tried.

MSK apologised to his victims for the first time today, but interrupted his apology to tell T: "Don't shake your head - I'm telling you something."

Outside court, T rejected his apology.

"It wasn't a sincere apology. I don't accept it at all," she said.

MSK will be sentenced next year.

http://www.smh.com.au/articles/2005/12/09/1134086803009.html

[Werner Fink]

Vergewaltiger sind der meinung, man dürfe vergewaltigen? Wer hätte das gedacht?

Als katholik bin ich der meinung, nur katholische priester haben das recht kleine jungs zu vergewaltigen. Was meinst du?

[Schwarzer Rabe]

Vergewaltigern gehört der Schniedel gestutzt!!!

[Esther]

das ist ebensolcher schrott wie die meinung mancher, eine frau im minirock fordere eine vergewaltigung heraus... *kopfschüttel*

[Schwarzer Rabe]

Wer hat denn da mit "ja" abgestimmt???

[Werner Fink]

Wer macht den scheiss überhaupt mit?

[luftpost]

:rolleyes: so wie es ausschaut sollte man dass nur tun wen man den richtigen kulturellen hintergrund hat und zu dem noch stimmen hört die einen dazu animieren...

[Leif]

Der Islam muss raus aus den Köpfen der Menschen!

[Werner Fink]

Leif, Heinrich Heine war für religionsfreiheit... du missbrauchst ihn.

[Leif]

Leif, Heinrich Heine war für religionsfreiheit... du missbrauchst ihn.

Ich weiß, wie er zu den ganzen Religionen stand, aber mich interessiert diese Auffassung von ihm in dem Bereich nicht. Mich interessieren andere Bereiche an ihm. Du hast schon recht, dass er mit seiner Auffassung von den Religionen mit meiner Aussage nicht passt, aber das ist mir egal. Wir haben die Meinungsfreiheit, die dem Heine ja auch sehr wichtig war.

[MoJo]

hmmm... wenn Mann nicht gerade in Neu-Kölln wohnt oder ähnlich geprägten Gegenden, kommt man wohl (noch) nicht damit durch, wenn man mal in eine Ungläubige gerät (räusper).
Naja, es gehört schliesslich zur Kultur der Moslems und sollte.. ähm darf daher wenn überhaupt, nicht so hart bestraft werden, wie wenn ein oder mehrere ebenfalls ungläubige es tun.

Selber schuld. Wär ich ein Mädchen, ich würd sicherheitshalber immer ein Kopftuch tragen.

Damit tut man dann schliesslich auch was für seinen Ruf, oder?

Hoppla, nachher wirken Berichte wie dieser noch als Islamisierungs-Beschleuniger!

Naja, ich freu mich jedenfalls dass sie allmälig den Mund aufkriegen, die Musels. Je mehr es werden, je mehr passiert in der Richtung. Bin gespannt wie sich die Lage noch entwickeln wird.

"uuuuuund Äkschen!" :cool:

[Manfred_g]

das ist ebensolcher schrott wie die meinung mancher, eine frau im minirock fordere eine vergewaltigung heraus... *kopfschüttel*
So einfach ist es grade auch nicht. Ich meine zwar, mal gehört zu haben, daß die meisten Vergewaltiger gar nicht auf solche "Schlüsselreize" abfahren (oder wenigstens nicht signifikant), man kann aber nicht verleugnen, daß eine sehr freizügige Aufmachung natürlich als Stimulanz auf den einen oder andern haben kann.
Die interessantere Frage, wo freizügige Kleidung oder Verhaltensweisen beginnen, bezüglich der Signalwirkung sittlich, verfahrensrechtlich oder einfach wegen möglicher Folgen für das evtl. Opfer relevant zu werden, ist ohnehin verdammt schwierig. Man sollte sie nicht allzu reflexartig abblocken.

Die Hauptfrage des Threads hat damit für mich allerdings praktisch nichts zu tun. Sie war natürlich klar mit "nein" zu beantworten.

[Jolly Joker]

Leif, Heinrich Heine war für religionsfreiheit... du missbrauchst ihn.

Heinrich Hein war vor allem gegen Zuwanderung. Hier ein Gedicht von ihm:

'Türken, Inder, Hottentotten sind sympathisch alle drei, wenn sie leben, lieben, lachen, fern von hier in der Türkei. Doch wenn sie in hellen Scharen, wie die Maden in dem Speck, in Europa nisten wollen, ist die Sympathie schnell weg!'
(Heinrich Heine)

[Jolly Joker]

[QUOTE=Manfred_g]Die interessantere Frage, wo freizügige Kleidung oder Verhaltensweisen beginnen, bezüglich der Signalwirkung sittlich, verfahrensrechtlich oder einfach wegen möglicher Folgen für das evtl. Opfer relevant zu werden, ist ohnehin verdammt schwierig. Man sollte sie nicht allzu reflexartig abblocken.[QUOTE]

... sagte der Frauenarzt, und vergewaltigte die nackte Patientin ...

[Neutraler]

Interessant, dass es auf dem Forum noch keinen gab, der mit "Ja" geantwortet hat. Das liegt wohl daran, dass Grünkreuz noch immer verbannt ist.

[Virgo]

Niemand, egal welcher Konfession oder herkunft er ist, darf vergewaltigt werden, das ist widerlich, jemand der dazu aufruft oder das legalisiert, ist einfach nur krank im Kopf!

[Manfred_g]

... sagte der Frauenarzt, und vergewaltigte die nackte Patientin ...

Ist nicht die anale Vergewaltigung beinahe noch ekelhafter?

Ich meine nur, jeder Arschkriecher sollte sich das mal überlegen...

[Roberto Blanko]

Interessant, dass es auf dem Forum noch keinen gab, der mit "Ja" geantwortet hat. Das liegt wohl daran, dass Grünkreuz noch immer verbannt ist.

GK ist keinesfalls verbannt.

Gruß
Roberto

[Jolly Joker]

Niemand, egal welcher Konfession oder herkunft er ist, darf vergewaltigt werden, das ist widerlich, jemand der dazu aufruft oder das legalisiert, ist einfach nur krank im Kopf!

Dein Idol Mohammed war doch selbst Chef einer Vergewaltiger-Gang:

Abu Sa`id Al-Khudriy, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete
Wir unternahmen mit dem Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, den Feldzug von Banu Al-Mustaliq und nahmen einige edle arabische Frauen gefangen. Da die Ehelosigkeitszustand lang dauerte, wollten wir mit ihnen geschlechtlich verkehren und `Azl üben (Abziehen des männlichen Sexualorgans vor dem Samenerguß, um die Empfängnis zu vermeiden). Wir aber sagten: (Wieso machen wir so etwas, ohne den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, zu fragen?) So fragten wir den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm. Er erwiderte: (Es ist nicht notwendig, daß ihr das tut. Es gibt kein Lebewesen bis zum Jüngsten Tag, das nicht ins Leben gerufen wird.)

http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ger&ID=816

[SAMURAI]

Niemand, egal welcher Konfession oder herkunft er ist, darf vergewaltigt werden, das ist widerlich, jemand der dazu aufruft oder das legalisiert, ist einfach nur krank im Kopf!

Richtig, wer zu so was aufruft gehört mit Knast nicht unter 10 Jahren bestraft.

Die sind schlimmer als die Täter ! :]

[Ka0sGiRL]

Vergewaltiger sind der meinung, man dürfe vergewaltigen? Wer hätte das gedacht?

Als katholik bin ich der meinung, nur katholische priester haben das recht kleine jungs zu vergewaltigen. Was meinst du?

Ich glaube, du verwechselst da etwas. Für katholische Priester gibt es weder eine religiöse noch rechtliche Legimitation wenn sie zu Sexualtätern werden. Gläubige Muslimen dagegen, wird von dem Mufti ein Persilschein für sexuelle Gewalt gegen (ungläubige) Frauen ausgestellt.

[Werner Fink]

Lies mal den eingangsbeitrag. Der junge vergewaltiger handelte nicht auf anraten irgendeines "muftis", sondern er hat "stimmen gehört" ("i was commanded by voices"). kann ja sein, dass das nicht stimmt, und seine schizophrenie eine schutzbehauptung ist, aber von vergewaltigungserlaubnis durch religiöse führer steht da nichts.

Nichts zu danken.

werner

[Spot]

Oh-ha, langsam fange ich an zu denken, immer mehr Moslems haben n Sockenschuß...*kopfschüttel*

[Werner Fink]

...nicht nur moslems...

[Ka0sGiRL]

Lies mal den eingangsbeitrag. Der junge vergewaltiger handelte nicht auf anraten irgendeines "muftis", sondern er hat "stimmen gehört" ("i was commanded by voices"). kann ja sein, dass das nicht stimmt, und seine schizophrenie eine schutzbehauptung ist, aber von vergewaltigungserlaubnis durch religiöse führer steht da nichts.

Nichts zu danken.

werner


Offensichtlich hast du den Eingangsbeitrag nicht gelesen.

"An Islamic mufti in Copenhagen, Shahid Mehdi, has sparked political outcry from the left-wing Unity List and right-wing Danish People's Party, after stating in a televised interview that women who do not wear headscarves are "asking for rape."

Und das mit dem Stimmen..."Crown prosecutor Ken McKay told Justice Hidden that MSK's explanation for the offences kept changing.

"One minute it's the voices, the next minute it's a cultural issue," he said."


Ich finde es bemerkenswert, wie du kritiklos das Verhalten des Moslems billigst und sofort einen Angriff gegen katholische Príester startest.

[Ka0sGiRL]

...nicht nur moslems...

Stimmt. Vorallem auch diejenigen, die in ihrer grenzenlosen Ignoranz nicht müde werden, für das Verhalten und die Taten gläubiger Moslems, immer neue Entschuldigungen zu präsentieren.

In völliger Miss- und Verachtung der Opfer.

[Werner Fink]

Offensichtlich hast du den Eingangsbeitrag nicht gelesen.

"An Islamic mufti in Copenhagen, Shahid Mehdi, has sparked political outcry from the left-wing Unity List and right-wing Danish People's Party, after stating in a televised interview that women who do not wear headscarves are "asking for rape."

Klar, spinner gibt es in jeder religion. Denk nur mal an bischof krenn in Österreich und seine verteidigungsreden für pädophile pfarrer. Aber ist das ein grund alle christen für pädophil zu halten?



Und das mit dem Stimmen..."Crown prosecutor Ken McKay told Justice Hidden that MSK's explanation for the offences kept changing.

"One minute it's the voices, the next minute it's a cultural issue," he said."

JA, wie ich geschrieben habe, halte ich es nicht unwahrscheinlich für eine schutzbehauptung.



Ich finde es bemerkenswert, wie du kritiklos das Verhalten des Moslems billigst und sofort einen Angriff gegen katholische Príester startest.

Bitte belege, dass ich kritiklos verhalten von verbrechern billige, oder nimm es zurück!

Ich beurteile halt leute nicht nach ihrer religion, sondern nach ihren taten. Ein verbrecher ist ein verbrecher, egal ob moslem oder christ. Und ein christ oder moslem, der kein verbrecher ist, dem sollte man sowas nicht unterstellen.

Was hast du gegen diese haltung einzuwenden?

[Roter Prolet]

Keine Frau soll vergewaltigt werden.

(Hier riecht es wieder verdammt nach Möchtegern-Kreuzritter und sonstigen "Retter des christlichen Abendlandes")

[Jolly Joker]

Keine Frau soll vergewaltigt werden.

(Hier riecht es wieder verdammt nach Möchtegern-Kreuzritter und sonstigen "Retter des christlichen Abendlandes")

Darf ich dich daran erinnern, daß deine eigene Parteizeitung von einer pakistanischen Vergewaltigungskultur spricht :2faces:

Weil ihr Fall internationale Aufmerksamkeit erregte, entging Mukhtar Mai der Ächtung, die vergewaltigte Frauen in Pakistan trifft. von lia petridis, new york
Was macht Mukhtar Mai wohl mit ihrer Geschenketüte? Das US-Magazin Glamour wählte die pakistanische Frau aus dem Dorf Meerwala in der Provinz Punjab im November zu einer von zwölf »Frauen des Jahres«, zu den anderen zählen die Tennis-Legende Venus Williams, die CNN-Korespondentin Christiane Amanpour und die Schauspielerin Catherine Zeta-Jones. Alle durften eine »Goodie Bag« im Wert von 1 450 Dollar und Preisgeld mit nach Hause nehmen. Was aber fängt Mai, deren Leben tagtäglich bedroht ist und die über Holzfeuer kocht, mit pudrigen Seidenstrümpfen oder einem Lippenstift der Marke »Bobbi Brown« im Farbton »Sandelholz« an?

Mukhtar Mai wurde im Juni 2002 von vier Männern öffentlich vergewaltigt. Sie vollstreckten ein »Urteil«, das der Dorfrat in Meerwala erlassen hatte. Ihr damals zwölf Jahre alter Bruder war mit einem Mädchen des einflussreicheren Clans der Mastoi gesehen worden. Der Clan sann auf Rache, um die »Ehre« wieder herzustellen. Nach der Vergewaltigung wurde Mai unbekleidet Hunderten von Zuschauern vorgeführt. Ihr Vater verhüllte sie schließlich mit einem Schal und brachte sie nach Hause.

»Es gibt eine ›Vergewaltigungskultur‹ in Pakistan, die auf diffusen Konzepten von Ehre und Scham basiert«, sagt Carole Shaw, Doktorandin der Soziologie an der Universität Neu Südwales in Sydney. »Die Frauen werden nach der Vergewaltigung geächtet und begehen in vielen Fällen eher Selbstmord, als mit der Erniedrigung zu leben.

Weil ihr Fall internationale Aufmerksamkeit erregte, entging Mukhtar Mai der Ächtung, die vergewaltigte Frauen in Pakistan trifft. von lia petridis, new york
Was macht Mukhtar Mai wohl mit ihrer Geschenketüte? Das US-Magazin Glamour wählte die pakistanische Frau aus dem Dorf Meerwala in der Provinz Punjab im November zu einer von zwölf »Frauen des Jahres«, zu den anderen zählen die Tennis-Legende Venus Williams, die CNN-Korespondentin Christiane Amanpour und die Schauspielerin Catherine Zeta-Jones. Alle durften eine »Goodie Bag« im Wert von 1 450 Dollar und Preisgeld mit nach Hause nehmen. Was aber fängt Mai, deren Leben tagtäglich bedroht ist und die über Holzfeuer kocht, mit pudrigen Seidenstrümpfen oder einem Lippenstift der Marke »Bobbi Brown« im Farbton »Sandelholz« an?

Mukhtar Mai wurde im Juni 2002 von vier Männern öffentlich vergewaltigt. Sie vollstreckten ein »Urteil«, das der Dorfrat in Meerwala erlassen hatte. Ihr damals zwölf Jahre alter Bruder war mit einem Mädchen des einflussreicheren Clans der Mastoi gesehen worden. Der Clan sann auf Rache, um die »Ehre« wieder herzustellen. Nach der Vergewaltigung wurde Mai unbekleidet Hunderten von Zuschauern vorgeführt. Ihr Vater verhüllte sie schließlich mit einem Schal und brachte sie nach Hause.

»Es gibt eine ›Vergewaltigungskultur‹ in Pakistan, die auf diffusen Konzepten von Ehre und Scham basiert«, sagt Carole Shaw, Doktorandin der Soziologie an der Universität Neu Südwales in Sydney. »Die Frauen werden nach der Vergewaltigung geächtet und begehen in vielen Fällen eher Selbstmord, als mit der Erniedrigung zu leben.

http://www.jungle-world.com/seiten/2005/49/6794.php

[Manfred_g]

Keine Frau soll vergewaltigt werden.

So weit, so klar. Kein Zweifel.



(Hier riecht es wieder verdammt nach Möchtegern-Kreuzritter und sonstigen "Retter des christlichen Abendlandes")

Das sehe ich nicht so einfach, den Aussagen wie:
"...women who do not wear headscarves are "asking for rape..."
sollten in keinem Kulturkreis der Welt akzeptabel sein. In unserem sind sie es auf gar keinen Fall. Und es ist auch nicht unredlich sowas anzuprangern und dagegen vorzugehen, so gut es möglich ist. Die Problematik dieser immer offensiver werdenden Islamisten oder Islam-Mißbraucher darf nicht länger verharmlost werden.

[Werner Fink]

Auch deutsche, christliche vergewaltiger sagen solche dinge bisweilen vor gericht "Die hat mich mit ihrem minirock provoziert", "die wollte es ja nicht anders" - Ich glaube nicht, dass man von ausflüchten der verbrecher auf die gesamte religionsgemeinschaft schließen kann.

[Roter Prolet]

Darf ich dich daran erinnern, daß deine eigene Parteizeitung von einer pakistanischen Vergewaltigungskultur spricht :2faces:


Jungle-World ist nicht meine "Partei-Zeitung", du Witzbold.

[Ka0sGiRL]

Klar, spinner gibt es in jeder religion. Denk nur mal an bischof krenn in Österreich und seine verteidigungsreden für pädophile pfarrer. Aber ist das ein grund alle christen für pädophil zu halten?

Bischof Krenn ist zwischenzeitlich kein Bischof mehr. Sein Versuch pädophile Geistliche zu entlasten, hatte Konsequenzen und zog einen Skandal hinter sich. Der Mufti, der Opfer von Vergewaltigung durch Muslime, verhöhnt in denen er sie selbst für die Taten verantwortlich macht, braucht Konsequenzen aus seiner Glaubensgemeinschaft wohl kaum befürchten.

Warum auch? Es geht den Muslimen doch bei ihrer Forderung nach Kopftüchern, Ganzkörpervorhängen und dem quasi Unsichtbarmachen der Frauen doch immer darum, dass die Frauen dies zu tun hätten um ihre "Reize zu bedecken". Was im Umkehrschluss nichts anderes bedeutet, als dass der männliche Muslim seine Triebe nicht kontrollieren kann oder gar muss. Unverschleierte Frauen? Selbst schuld.



Bitte belege, dass ich kritiklos verhalten von verbrechern billige, oder nimm es zurück!

Zu dieser Annahme kam ich, weil du in deinem erster Beitrag in diesem Thread , versuchst das m.E. sehr ernste Thema ins Witzige zu ziehen und im zweiten Satz gleich einen Angriff gegen katholische Priester platzierst. Keinerlei Kritik an der Tat, keinerlei Mitgefühl gegenüber dessen 13-jährigem Opfer, das seine Vergewaltigung sicherlich alles andere als "witzig" empfand".
Vielleicht billigst du die Tat nicht - davon war in deinen Beiträgen allerdings nichts zu spüren. Falls ich mich geirrt habe, entschuldige ich mich.



Ich beurteile halt leute nicht nach ihrer religion, sondern nach ihren taten. Ein verbrecher ist ein verbrecher, egal ob moslem oder christ. Und ein christ oder moslem, der kein verbrecher ist, dem sollte man sowas nicht unterstellen.

Was hast du gegen diese haltung einzuwenden?


Wenn es doch so einfach wäre. Wenn ein Mensch ein Verbrechen begeht, ist das eine Sache. Tut er das, weil er glaubt, die Ideologie der er sich unterworfen hat, legitimiert oder billigt seine Taten ist es m.E. weitaus komplizierter. Denn statt seinem Gewissen, verlässt er sich auf Doktrinen, die ihn bestätigen. Dies taten die Nazis genauso wie die Soldaten der Roten Armee. Sie mordeten, vergewaltigten, brandschatzen - und waren der Meinung das Richtige zu tun und ihrem Herrn zu gefallen. Das eigene Bewusstsein, das Gewissen, was Gut und Böse ist, was moralisch und unmoralisch ist, was schlecht und was gut ist, was wahr und was Lüge ist, wird ersetzt durch eine faschistische allesumfassende Ideologie - beim gläubigen Moslem in gleichem Maße wie beim strammen Rot- oder Braunfaschisten.

In sofern sind es keine Einzelfälle, keine Ausnahmen, sondern ein System.

[Jolly Joker]

Auch deutsche, christliche vergewaltiger sagen solche dinge bisweilen vor gericht "Die hat mich mit ihrem minirock provoziert", "die wollte es ja nicht anders" - Ich glaube nicht, dass man von ausflüchten der verbrecher auf die gesamte religionsgemeinschaft schließen kann.

Das sagte nicht der Täter, sondern ein Iman. Kannst du nicht lesen?

[Ka0sGiRL]

Auch deutsche, christliche vergewaltiger sagen solche dinge bisweilen vor gericht "Die hat mich mit ihrem minirock provoziert", "die wollte es ja nicht anders" - Ich glaube nicht, dass man von ausflüchten der verbrecher auf die gesamte religionsgemeinschaft schließen kann.


So..jetzt haben wir die pädophilen Priester durch, jetzt kommen die deutschen Vergewaltiger dran. Gibt es auch einen deutschen Vergewaltiger der seine Kultur für seine Tat verantwortlich macht?

Nimmst du eigentlich auch einmal Bezug zum muslimischen Täter, der zur Verteidigung sagte, dass das 13-jährige Mädchen kein Kopftuch trug und er deshalb annehmen musste, dass sie deshalb "Freiwild" war? Siehst du hier nicht auch ein Problem mit einer "Kultur" in der Frauenverschleierung, Verstümmelung weiblicher Genitalien, Zwangsheiraten (=permanente Vergewaltigung und Versklavung), Ehrenmorde und Polygamie gebilligt und gefördert wird?

[Ka0sGiRL]

Das sehe ich nicht so einfach, den Aussagen wie:
"...women who do not wear headscarves are "asking for rape..."
sollten in keinem Kulturkreis der Welt akzeptabel sein. In unserem sind sie es auf gar keinen Fall. Und es ist auch nicht unredlich sowas anzuprangern und dagegen vorzugehen, so gut es möglich ist. Die Problematik dieser immer offensiver werdenden Islamisten oder Islam-Mißbraucher darf nicht länger verharmlost werden.

Genau Manfred, so sehe ich das auch! Danke für deinen Beitrag.

[Werner Fink]

So..jetzt haben wir die pädophilen Priester durch, jetzt kommen die deutschen Vergewaltiger dran. Gibt es auch einen deutschen Vergewaltiger der seine Kultur für seine Tat verantwortlich macht?

Nimmst du eigentlich auch einmal Bezug zum muslimischen Täter, der zur Verteidigung sagte, dass das 13-jährige Mädchen kein Kopftuch trug und er deshalb annehmen musste, dass sie deshalb "Freiwild" war? Siehst du hier nicht auch ein Problem mit einer "Kultur" in der Frauenverschleierung, Verstümmelung weiblicher Genitalien, Zwangsheiraten (=permanente Vergewaltigung und Versklavung), Ehrenmorde und Polygamie gebilligt und gefördert wird?

Aber natürlich. Ich ziehe vergleiche. Kopftuch, minirock, lächeln, "die wollen es doch so" die ausreden der vergewaltiger sind überall die gleichen. Das mit den stimmen hören kannte ich allerdings noch nicht.
Und von so einer ausrede auf die gesamte religion zu schliessen ist einfach quatsch. Oder bist du ein christlicher fundi oder katholischer pädophilen-verteidiger wie Krenn, nur weil du christ bist? Nein? Du möchtest das differenzierter sehen und willst nicht mit einzelnen schwarzen schafen in einem topf geworfen werden?
Das ist dein gutes recht!

Aber halt nicht nur deins.


Und dass alle moslems frauenbeschneidung und zwangsheiraten, ehrenmorde etc gut finden, möchte ich gerne belegt haben, denn ich halte es für quatsch. Auch die ansicht, dass der islam eine einheitliche kutlur sei, ist eine derart grobe vereinfachung, dass sie das verständnis der realität eher erschwert als erleichtert.

kaos, schon einstein hat gesagt, man muss alles so einfach machen, wie möglich, aber nicht noch einfacher. Mach es dir nicht zu einfach, bitte.

Religion ist das, was man daraus macht.

[Mauser98K]

Sollte man Männer, die so eine Frage stellen, mit einem stumpfen Sägemesser kastrieren oder so gnädig sein und ein scharfes Filettiermesser benutzen?

[basti]

An Islamic mufti in Copenhagen has sparked a political outcry after publicly declaring that women who refuse to wear headscarves are "asking for rape."

der sollte ausgewiesen werden, wenn es noch möglich ist.

[Ka0sGiRL]

Aber natürlich. Ich ziehe vergleiche. Kopftuch, minirock, lächeln, "die wollen es doch so" die ausreden der vergewaltiger sind überall die gleichen. Das mit den stimmen hören kannte ich allerdings noch nicht.
Und von so einer ausrede auf die gesamte religion zu schliessen ist einfach quatsch. Oder bist du ein christlicher fundi oder katholischer pädophilen-verteidiger wie Krenn, nur weil du christ bist? Nein? Du möchtest das differenzierter sehen und willst nicht mit einzelnen schwarzen schafen in einem topf geworfen werden?
Das ist dein gutes recht!

Aber halt nicht nur deins.

Du vergleichst, merkst aber nicht, dass du Äpfeln mit Birnen vergleichst. Gewöhnliche Kriminelle gibt es in allen Kulturen und aus allen sozialen Ebenen. Aber um die geht es nicht. Ein Vergewaltiger, der aussagt, die Tat wäre durch seine Kultur motiviert, und der auch noch von einem muslimischen Kleriker bestätigt wird, dass er nicht Täter, sondern Opfer ist, zählt definitiv zu einer anderen Kathegorie. Es mag bequemer sein, so zu tun, als handle es sich hier um eine ganz gewöhnliche Vergewaltigung, das entspricht aber nicht den Tatsachen. Wenn gläubige Muslime Andersdenkende abschlachten weil sie glauben, dafür von ihrem Gott belohnt zu werden, liegt das Problem doch hauptsächlich an der Ideologie, der sie folgen. Sie können sich jederzeit darauf berufen, ohne je wirklich für ihre Taten Verantwortung zu übernehmen und so etwas wie ein Schuldbewusstsein zu bilden. In sofern gebe ich deine Vorwurf gerne an dich zurück, denn nicht ich werfe alles undifferenziert in einen Topf.



Und dass alle moslems frauenbeschneidung und zwangsheiraten, ehrenmorde etc gut finden, möchte ich gerne belegt haben, denn ich halte es für quatsch. Auch die ansicht, dass der islam eine einheitliche kutlur sei, ist eine derart grobe vereinfachung, dass sie das verständnis der realität eher erschwert als erleichtert.

Wo, bitte habe ich behauptet, dass ALLE MOSLEMS Zwangsheiraten etc "gut finden"? Ibn Warraq sagte, es mag gemäßigte Moslems geben, der Islam selbst ist es nicht. Die Schlussfolgerung daraus ist, je gläubiger, um so unvereinbarer mit freiheitlichen, pluralistischen Systemen. Im Übrigen teile ich auch nicht die Ansicht, dass der Islam eine "Kultur" sei, sondern bin der Meinung, dass es sich um eine Idelogie handelt.

Im Ürbigen ist mir nicht entgangen, dass du dich geschickt vor der Beantwortung meiner Frage gerückt hast. Ich fände es gut, wenn du auch einmal konkret auf das eingehen würdest, mit dem man dich konfrontiert. Ohne Ausflüchte, Relativierungsversuche, "Vergleiche" etc...



kaos, schon einstein hat gesagt, man muss alles so einfach machen, wie möglich, aber nicht noch einfacher. Mach es dir nicht zu einfach, bitte.

Wenn ich den Islam und seine Anhänger, die Kritiker mit Morddrohungen belegen, anprangere, mache ich es mir nicht einfach. Im Gegenteil: Die einfache und bequeme Art mit einem Problem umzugehen, ist es, es zu ignorieren, zu leugnen, zu verharmlosen, oder so zu tun als wäre es kein Problem. Leider lassen sich Probleme auf diese Weise nicht lösen.
Einstein sagte auch: "Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sonder von denen, die das Böse zulassen."

[Mauser98K]

Ausriß aus dem Eingangszitat:

"An Islamic mufti in Copenhagen has sparked a political outcry after publicly declaring that women who refuse to wear headscarves are "asking for rape." "


Hat der Mufti eine Frau? Oder eine junge Tochter?

[Werner Fink]

Ein jüdischer rabbi hat auch mal im radio gesagt, dass man am sabbat nicht nasebohren darf. Kein witz.

[Mauser98K]

Ein jüdischer rabbi hat auch mal im radio gesagt, dass man am sabbat nicht nasebohren darf. Kein witz.

BMW bietet das Navigationssystem in für den israelischen Markt bestimmten Fahrzeugen nur mit der Sprachausgabe-Stimme eines Mannes an.
Denn streng gläubigen Juden ist es verboten, dem Gesang eines Weibes zu lauschen.

Obelix würde sagen: "Die spinnen, die Juden."

[Werner Fink]

Mauser, ich wollte eigentlich das gegenteil damit zeigen: Man darf eine religion nicht nach einzelnen spinnern beurteilen.

[Heinrich_Kraemer]

Grüß Gott,

Frauen werden nicht vergewaltigt. Die Strafen gehören erhöht, Ausländer die auch "nur" dazu aufrufen ausgewiesen.

Viele Grüße

[Werner Fink]

Ausländische verbrecher soll man meinetwegen ausweisen, aber vorher sollten sie bestraft werden, wie einheimische. Sonst haben wir das land voller durchreisender gangster...

[Mauser98K]

Ausländische verbrecher soll man meinetwegen ausweisen, aber vorher sollten sie bestraft werden, wie einheimische. Sonst haben wir das land voller durchreisender gangster...

So sehe ich das auch.

Ab ins Arbeitslager.

[Ka0sGiRL]

Ein jüdischer rabbi hat auch mal im radio gesagt, dass man am sabbat nicht nasebohren darf. Kein witz.


Vergleichst du wieder? Diesmal Nasebohren mit Vergewaltigungen.

Ok, ich habe verstanden. Vergewaltigungen unverschleierter Mädchen/Frauen, ein Mufti der dies rechtfertigt, Ehrenmorde, Zwangsehen - das kann in deinen Augen niemals religiös motiviert sein. Egal welches Argument man präsentiert. Alles Unfug, nur deine Meinung ist korrekt. Politisch korrekt und unverfänglich, mit dem unanfechtbaren Anspruch moralisch auf der Seite "der Guten" zu stehen, richtig?

[Ka0sGiRL]

Mauser, ich wollte eigentlich das gegenteil damit zeigen: Man darf eine religion nicht nach einzelnen spinnern beurteilen.


Es geht um ein System, um eine Ideologie und deren Anhänger - nicht um einzelne Spinner. Und du meinst, ich mache es mir einfach? :rolleyes:

[Werner Fink]

Ja, weil du nicht differenzierst.

Einfach zu sagen, alle christen sind ok, alle moslems finden vergewaltigung, selbstmordattentate und frauenbeschneidung gut, ist zwar einfacher, als zu differenzieren, es erschwert aber den kontakt mit der realität.

[Ka0sGiRL]

Ja, weil du nicht differenzierst.

Einfach zu sagen, alle christen sind ok, alle moslems finden vergewaltigung, selbstmordattentate und frauenbeschneidung gut, ist zwar einfacher, als zu differenzieren, es erschwert aber den kontakt mit der realität.


Wo bitte habe ich das gesagt? Was sollen die Unterstellungen denn? Du behauptest ich hätte dies oder jenes gesagt, gehst aber auf das was ich sage überhaupt nicht ein! Bevor du mir vorwirfst nicht zu differenzieren, bitte ich dich meine Beiträge etwas sorgsamer zu lesen, und sie nur dann zu beantworten, wenn du dazu in der Lage bist, dies konkret zu tun. Und komm mir bitte nicht mit Realität. Du scheinst davon Jahrzehnte entfernt zu sein. In den 80igern habe ich ähnlich wie du gedacht.

[Werner Fink]

In den 80igern habe ich ähnlich wie du gedacht.

Ich hab in den frühen 60-ern so gedacht wie du.

[Freischärler]

Die Musels sind zerfressen von Haß gegen die Frauen. Weshalb? Sie wollen sich ihre eigene kranke verklemmte, triebhafte Sexualität nicht eingestehen. Den Selbshaß, resultierend aus ihrer Geilheit und Undiszipliniertheit übertragen sie in sadistischer Grausamleit auf die Frauen. Das liegt an der jahrhundelang oktroyierten "Religion" aber auch an der mentalen Beschaffenheit dieser Ethnien.

Es sind halt Wildesel! Auf deutsch - geile Böcke!

[Baxter]

Anspielung auf den Islam.

In Deutschland ist es Frauen generell erlaubt ohne Kopftuch auf die Strasse zu gehen, dies muss von jedem in Deutschland Aktzeptiert werden.

Die die es nicht Aktzeptieren wollen, müssen unser Land sofort ohne wenn und aber verlassen.!

Es lebe die Frei Demokratische Bundesrepublik.

mfg
Baxter

[malnachdenken]

Heinrich Hein war vor allem gegen Zuwanderung. Hier ein Gedicht von ihm:

'Türken, Inder, Hottentotten sind sympathisch alle drei, wenn sie leben, lieben, lachen, fern von hier in der Türkei. Doch wenn sie in hellen Scharen, wie die Maden in dem Speck, in Europa nisten wollen, ist die Sympathie schnell weg!'
(Heinrich Heine)


interessant. aus welchem werk stammt dieses zitat?

[Werner Fink]

Das weiss ich auch nicht. Ish weiss nur, dass Heine sein halbes Leben als Asylant in Paris zugebracht hat. Ob er sich dabei wie eine Made gefühlt hat, ist mir nicht bekannt.

[Ka0sGiRL]

Ich hab in den frühen 60-ern so gedacht wie du.


Schwache Replik. Auf kein einziges Argument eingegangen, den Fragen systematisch ausgewichen.

Ohne Unterstellungen, Gegenangriffe und der üblichen Polemik scheint sich deine Diskussionsfähigkeit zu erschöpfen.

[Jolly Joker]

Ja, weil du nicht differenzierst.

Einfach zu sagen, alle christen sind ok, alle moslems finden vergewaltigung, selbstmordattentate und frauenbeschneidung gut, ist zwar einfacher, als zu differenzieren, es erschwert aber den kontakt mit der realität.

Das hat niemand gesagt. Aber Mohammed der Religionsgründer fand Vergewaltigung, Kindersex und Selbstmordattentate gut, was jeder Idiot in den islamischen Schriften nachlesen kann.

Von daher stellt sich schon die Frage, warum 1 Milliarde Menschen sich bei einem Antisemiten, Terroristen, Kinderschänder und Vergewaltiger ihre "geistige Inspiration" holen.

[Sascha S]

Das diese Wilden unsere Frauen als Freiwild sehen, kann man ja des öfteren den Nachrichten entnehmen. Aber das generell jede Frau die kein kopftuch trägt als Freiwild angesehen und gepredigt wird diese zur freien Vergewaltigung preis zu geben, zeugt von der Idiologischen Zielorientierten Ausrichtung der Islamisten. Meiner meinug nach, sollte jeder der sich in Deutschland nicht anpassen will, das Land auf dem direkten Wege verlassen. Wer dies nicht tut, kann sich auch nicht beschweren wenn dies eines Tages sein Untergang sein wird.

[Roter engel]

das ist ebensolcher schrott wie die meinung mancher, eine frau im minirock fordere eine vergewaltigung heraus... *kopfschüttel*

Wieso? Is das denn nicht auch so???

[Witzbold]

Ich vertrete die Meinung, dass jedem Vergewaltiger das Gehänge abgeschnitten wird, als Deutscher für immer hinter Gittern gehört und als Ausländer, sofort über die Grenze geprügelt wird.
Es ist das letzte, wenn sich jemand an Frauen und Kindern vergreift.
Ich glaube nicht, daß in einer Religion der Neufassung solch Grausamkeiten schriftlich zu finden sind.

[Roter engel]

Ich vertrete die Meinung, dass jedem Vergewaltiger das Gehänge abgeschnitten wird, als Deutscher für immer hinter Gittern gehört und als Ausländer, sofort über die Grenze geprügelt wird.
Es ist das letzte, wenn sich jemand an Frauen und Kindern vergreift.
Ich glaube nicht, daß in einer Religion der Neufassung solch Grausamkeiten schriftlich zu finden sind.
Und was ist, wenn sich Frauen an Männern oder Frauen vergreifen!?

[Witzbold]

Roter Engel,
welche Antwort möchtest Du lesen?

[Roter engel]

Roter Engel,
welche Antwort möchtest Du lesen?

Ich bin schizophren und im Moment noch frauenfeindlich, gleich werd ich aber zur Feministin. Deswegen plädiere ich für irgendeinen Gleichberechtigungsscheiß, der dann editiert wird, um die Mehrheit der Männer als Vergewaltiger zu denunzieren. Okay?

[MoJo]

Ich vertrete die Meinung, dass jedem Vergewaltiger das Gehänge abgeschnitten wird, als Deutscher für immer hinter Gittern gehört und als Ausländer, sofort über die Grenze geprügelt wird.
Es ist das letzte, wenn sich jemand an Frauen und Kindern vergreift.
Ich glaube nicht, daß in einer Religion der Neufassung solch Grausamkeiten schriftlich zu finden sind.

... Religion der Neufassung?- was ist denn das? 8o

[SAMURAI]

Ich vertrete die Meinung, dass jedem Vergewaltiger das Gehänge abgeschnitten wird, als Deutscher für immer hinter Gittern gehört und als Ausländer, sofort über die Grenze geprügelt wird.
Es ist das letzte, wenn sich jemand an Frauen und Kindern vergreift.
Ich glaube nicht, daß in einer Religion der Neufassung solch Grausamkeiten schriftlich zu finden sind.

Nicht so zimperlich. Ich würde es ihnen an Ort und Stelle ausreissen.

Solche Typen sind das Letzte. Die Justiz schützt diesen Abfall und lässt sie nach einiger Zeit wieder auf die Menschheit los !

[otoman23]

Nur weil so eine Pfurz von Müfti irgendwo ein fahren lassen hat, heisst das noch lange nicht, dass der Islam sowas dulden würde. Was für ein Scheiss..

[Siegessäule]

Nur weil so eine Pfurz von Müfti irgendwo ein fahren lassen hat, heisst das noch lange nicht, dass der Islam sowas dulden würde. Was für ein Scheiss..


Egal, der Islam ist sowieso bald erledigt.

[otoman23]

Wahrscheinlich von dir, oder etwa nicht? Gelächter

[Werner Fink]

Moslems neigen zu selbstmordattentaten, wie wir wissen. Das ist eine eher gefährliche tätigkeit, es kann nicht mehr land dauern, dann sind sie alle weg.

[otoman23]

Ja klar. Von all den hundert Millionen Moslems sind ja auch alle geil darauf sich in die Luft zu sprengen. Die haben ja auch sonst nichts zu tun. Mensch wenn das euer einziger Strohhalm ist dann ist aber Holland in Not. Ist ja geil. :)

[Werner Fink]

Naja, ok. Nicht absolut alle. Ein paar vergewaltigen ungläubige und wieder andere entführen leute im irak.

[otoman23]

So jetzt passt es. Hier vergewaltigen Gläubige auch Gläubige. Vielleicht aber auch Gläubige Ungläubige. oder waren es doch die Ungläubigen die die Gläubigen vergewaltigen. Mensch das ist aber ein durcheinander. Ist schon schwer den Überblick zu behalten, nicht wahr?

[Werner Fink]

Gegen durchblick und Realität hilft nur eine stramme gesinnung und ein paar bier!

[otoman23]

Na dann ma Prost!!

[Siegessäule]

Wahrscheinlich von dir, oder etwa nicht? Gelächter

Nö, die USA machen nächstes Jahr mit dem Iran den Anfang, die Sache wird sich garantiert hochschaukeln und am Ende werdet ihr vom Westen genuked und mit Neutronenbomben eingedeckt, bis sich nichts mehr rührt.
Dann kann man "seelenruhig" das Öl abpumpen.
Die im Westen lebenden Moslems werden zur Kolonisation der dann menschenleeren Länder ausgeschickt.

:2faces: , die Leute von der NWO sind nicht ganz auf den Kopf gefallen, musst du wissen.

[otoman23]

Nö, die USA machen nächstes Jahr mit dem Iran den Anfang, die Sache wird sich garantiert hochschaukeln und am Ende werdet ihr vom Westen genuked und mit Neutronenbomben eingedeckt, bis sich nichts mehr rührt.
Dann kann man "seelenruhig" das Öl abpumpen.
Die im Westen lebenden Moslems werden zur Kolonisation der dann menschenleeren Länder ausgeschickt.

:2faces: , die Leute von der NWO sind nicht ganz auf den Kopf gefallen, musst du wissen.


Tja. Da kann man nichts mehr zu sagen. Spiel du mal weiter deine Computerspiele. Heil NWO. 8o

[Siegessäule]

Tja. Da kann man nichts mehr zu sagen. Spiel du mal weiter deine Computerspiele. Heil NWO. 8o

Weisst du überhaupt, wofür die Abkürzung "NWO" steht?

[otoman23]

Weisst du überhaupt, wofür die Abkürzung "NWO" steht?

Nicht so viel Dan Brown lesen: Hinterlässt ernsthafte Schäden

[Siegessäule]

Nicht so viel Dan Brown lesen: Hinterlässt ernsthafte Schäden

Du hast also noch nie etwas von der Neuen Weltordnung gehört?

Ihr, die Moslems, seid einer der letzten Hindernisse für deren Realisation. Deshalb "kümmert" man sich derzeitig weltweit um euch und verschafft euch unter anderem auch subtil ganz schlechte Presse.

[otoman23]

Du hast also noch nie etwas von der Neuen Weltordnung gehört?

Ihr, die Moslems, seid einer der letzten Hindernisse für deren Realisation. Deshalb "kümmert" man sich derzeitig weltweit um euch und verschafft euch unter anderem auch subtil ganz schlechte Presse.

Na ja anscheind hast du von Literatur nicht so viel Ahnung. Macht auch nichts. Bestätigt mich nur in meiner Annahme.
Wenn du das sagst ist ja alles ok. Allerdings muss man auch immer die Gegenseite betrachten. Du bist doch nicht so blauäugig und glaubst an so einen Schrott? Es gibst nichts was mit ner Neuen Weltordnung zu tun hat. Das musst du sogar verstehen. Meinst du die Amis haben irgendwas mit ner NWO im Kopf? Money, das ist die NWO. Hier geht es nicht um Religionen oder ähnliches. Hier geht es nur darum soviel Money zu erhaschen wie möglich. Kapische?

PS: Danke für deine Information bezüglich der NWO. Jetzt habe ich sogar davon gehört. Vielen Dank.

[Siegessäule]

Na ja anscheind hast du von Literatur nicht so viel Ahnung. Macht auch nichts. Bestätigt mich nur in meiner Annahme.
Wenn du das sagst ist ja alles ok. Allerdings muss man auch immer die Gegenseite betrachten. Du bist doch nicht so blauäugig und glaubst an so einen Schrott? Es gibst nichts was mit ner Neuen Weltordnung zu tun hat. Das musst du sogar verstehen. Meinst du die Amis haben irgendwas mit ner NWO im Kopf? Money, das ist die NWO. Hier geht es nicht um Religionen oder ähnliches. Hier geht es nur darum soviel Money zu erhaschen wie möglich. Kapische?

PS: Danke für deine Information bezüglich der NWO. Jetzt habe ich sogar davon gehört. Vielen Dank.

Natürlich ist mir Dan Brown ein Begriff, aber der Autor hat doch überhaupt nichts mit der wahren NWO zu tun.
Was heisst hier Schrott? Die NWO ist allgegenwärtig, nur Gutgläubige und Menschen, die von Politik überhaupt keine Ahnung haben, (und das ist nun mal die Mehrheit) kann sich so etwas nicht vorstellen.
Gerade die Amis "pushen" die NWO, wo es nur geht. Sie verstehen sich doch als Führungsnation des "neuen Zeitalters" und betrachten die UNO mit Verachtung.

[otoman23]

Natürlich ist mir Dan Brown ein Begriff, aber der Autor hat doch überhaupt nichts mit der wahren NWO zu tun.
Was heisst hier Schrott? Die NWO ist allgegenwärtig, nur Gutgläubige und Menschen, die von Politik überhaupt keine Ahnung haben, (und das ist nun mal die Mehrheit) kann sich so etwas nicht vorstellen.
Gerade die Amis "pushen" die NWO, wo es nur geht. Sie verstehen sich doch als Führungsnation des "neuen Zeitalters" und betrachten die UNO mit Verachtung.

Aha. Und wer sind deiner Meinung die NWO´s?? Welche Länder bzw. welche Personen sollen das denn sein?? Jetzt komm mir nicht mit Christlichen westlichen Ländern. Denn wenn ja dann können wir diese Diskussion an Ort und Stelle abbreche. Klaro?

[Siegessäule]

Aha. Und wer sind deiner Meinung die NWO´s?? Welche Länder bzw. welche Personen sollen das denn sein?? Jetzt komm mir nicht mit Christlichen westlichen Ländern. Denn wenn ja dann können wir diese Diskussion an Ort und Stelle abbreche. Klaro?

Die "Brüder" sind Internationalisten, die die "One World" auf"bauen" wollen, in der die ursprüngliche Religion keine Bedeutung mehr hat und mehrheitlich durch den hemmungslosen Konsum verdrängt wurde. Wir sind mitten drin, du musst nur die Augen aufmachen. Es war noch nie so klar wie heute.
Sicherlich wird es unter den "NWOlern" auch ein paar gebürtige Moslems geben, wie bspw. El Baradei, aber bei den "Brüdern" zählt die "Verbundenheit" mehr, als eine Religionszugehörigkeit.
Das Christentum ist in seiner heutigen Form derart degeneriert, dass sich dieses hervorragend in die Pläne und Absichten der NWO mit einbeziehen lässt, der Islam dagegen steht völlig konträr zur Neuen Weltordnung, deren "Philosophie" und muss bzw, wird deshalb beseitigt werden.
Der Zusammenprall ist unausweichlich und da ihr militärisch immer noch mindestens 20 bis 30 Jahre dem Westen hinterher hinkt, werdet ihr nun mal den "kürzeren ziehen", auch wenn die Realität momentan durch euren hohen Geburtenüberschuss die Lage etwas verzerrt. Ihr habt fertig.

[Kenshin-Himura]

Sollte man Frauen die kein Kopftuch tragen vergewaltigen dürfen

Die Frage ist, was ist eine Vergewaltigung ? Frauen, die kein Kopftuch tragen, sollten sicherlich nicht schlechter behandelt werden, als welche, die eines tragen. Aber Vergewaltigung, ist das nicht auch schon, wenn es die Frau eigentlich nicht will, es aber macht, weil sie die Kohle vom Mann will ? Wann beginnt die ,,Gewalt" dabei ? Wenn man es streng auslegen müsste, müsste man wahrscheinlich 80 % des Geschlechtsverkehrs verbieten (dann kommt ja noch gegebenenfalls das Unerwünschtsein von Bisexualität, Homosexualität, Pädophilie, Sodomie und Exhebitionismus dazu...)

Da sollte man sich lieber um die wahren schlimmen aggressiven seelischen Vergewaltigungen in unserer Gesellschaft kümmern, die vor Allem von Lehrern ausgehen, und zwar vor Allem von Gymnasiallehrern, die Schüler wie den letzten Abschaum behandeln und somit automatisch eine Generation der Gewaltbereitschaft und Hoffnungslosigkeit heranzüchten.

[Pluto]

Ich habe für "Ja, aber immer nur einer" gestimmt. Erschien mir in Anbetracht des Titelthemas sehr sinnvoll.

[otoman23]

Die "Brüder" sind Internationalisten, die die "One World" auf"bauen" wollen, in der die ursprüngliche Religion keine Bedeutung mehr hat und mehrheitlich durch den hemmungslosen Konsum verdrängt wurde. Wir sind mitten drin, du musst nur die Augen aufmachen. Es war noch nie so klar wie heute.
Sicherlich wird es unter den "NWOlern" auch ein paar gebürtige Moslems geben, wie bspw. El Baradei, aber bei den "Brüdern" zählt die "Verbundenheit" mehr, als eine Religionszugehörigkeit.
Das Christentum ist in seiner heutigen Form derart degeneriert, dass sich dieses hervorragend in die Pläne und Absichten der NWO mit einbeziehen lässt, der Islam dagegen steht völlig konträr zur Neuen Weltordnung, deren "Philosophie" und muss bzw, wird deshalb beseitigt werden.
Der Zusammenprall ist unausweichlich und da ihr militärisch immer noch mindestens 20 bis 30 Jahre dem Westen hinterher hinkt, werdet ihr nun mal den "kürzeren ziehen", auch wenn die Realität momentan durch euren hohen Geburtenüberschuss die Lage etwas verzerrt. Ihr habt fertig.

Gegen so viele Argumente kann ich leider nichts mehr entgegenbringen. Du hast mir tatsächlich die Augen geöffnet. Vielen Dank. Jetzt weiss ich was zu tun ist.

[Bratwurst]

Ein jüdischer rabbi hat auch mal im radio gesagt, dass man am sabbat nicht nasebohren darf. Kein witz.

Ein Rabbi ist IMMER jüdisch ;)

Aber Spass beiseite - wo und wann hat er das gesagt?

[Werner Fink]

Das ist bestimmt schon ne zeit her, denn es wird viel und belustigt darüber herumerzählt, v.a. juden amüsieren sich darüber. Ich kann mich nur noch an die begründung erinnern: Am sabbat ist haareschneiden verboten und beim nasenbohren könnte es ja passieren, dass man sich ein nasenhaar mit dem nagel ausreisst und DAS wäre dann ein eindeutiger verstoss gegen die sabbatregeln.

Naja, solang er keine anderen sorgen hat...

[Siegessäule]

Gegen so viele Argumente kann ich leider nichts mehr entgegenbringen. Du hast mir tatsächlich die Augen geöffnet. Vielen Dank. Jetzt weiss ich was zu tun ist.


Das einzig Intelligente, dass du tun kannst ist, so schnell wie möglich von hier zu verschwinden, denn wenn es erst einmal losgeht, wird es für deines Gleichen gefährlich.

[Jolly Joker]

Die Frage ist, was ist eine Vergewaltigung ? Frauen, die kein Kopftuch tragen, sollten sicherlich nicht schlechter behandelt werden, als welche, die eines tragen. Aber Vergewaltigung, ist das nicht auch schon, wenn es die Frau eigentlich nicht will, es aber macht, weil sie die Kohle vom Mann will ? Wann beginnt die ,,Gewalt" dabei ? Wenn man es streng auslegen müsste, müsste man wahrscheinlich 80 % des Geschlechtsverkehrs verbieten (dann kommt ja noch gegebenenfalls das Unerwünschtsein von Bisexualität, Homosexualität, Pädophilie, Sodomie und Exhebitionismus dazu...)

Da sollte man sich lieber um die wahren schlimmen aggressiven seelischen Vergewaltigungen in unserer Gesellschaft kümmern, die vor Allem von Lehrern ausgehen, und zwar vor Allem von Gymnasiallehrern, die Schüler wie den letzten Abschaum behandeln und somit automatisch eine Generation der Gewaltbereitschaft und Hoffnungslosigkeit heranzüchten.

Verstehe! Ein strenger Lehrer ist schlimmer als eine Vergewaltigung.
Habt ihr jetzt einen Internet-Anschluß im Irrenhaus?

[Bratwurst]

Das ist bestimmt schon ne zeit her, denn es wird viel und belustigt darüber herumerzählt, v.a. juden amüsieren sich darüber. Ich kann mich nur noch an die begründung erinnern: Am sabbat ist haareschneiden verboten und beim nasenbohren könnte es ja passieren, dass man sich ein nasenhaar mit dem nagel ausreisst und DAS wäre dann ein eindeutiger verstoss gegen die sabbatregeln.

Naja, solang er keine anderen sorgen hat...

Also meine Schwiegermutter, die hat Haare auf den Zähnen! Mal angenommen, die putzt sich die Zähne ...

[Kenshin-Himura]

Verstehe! Ein strenger Lehrer ist schlimmer als eine Vergewaltigung.

Es geht nicht um strenge Lehrer, sondern unter Andere um systematisches Ausgrenzen und diskriminierenden von denkenden Schülern, was jährlich zu tausenden Selbstmorden allein in Deutschland führt. Außerdem ist denke ich aus Gründen des Anstands ja auch natürlich ein Unterschied zu machen, ob eine Frau vergewaltigt wird, oder ein Mann.


Habt ihr jetzt einen Internet-Anschluß im Irrenhaus?

Dank der Rot-Grünen Bundesregierung hat jede Schule jetzt einen lausigen Internetanschluss (kommt nicht oft vor, dass ich Rot-Grün lobe...)