Vollständige Version anzeigen : US-Präsidentschaftswahlen 2016
herberger
13.11.2016, 09:00
Eine Initiative will die Wahlmänner überreden für Clinton zu stimmen, auf jeden Fall würde das mehr Schaden anrichten als ein Präsident Trump. Die Macher im Hintergrund hetzen hauptsächlich Jugendliche und Farbige auf.
Die Chancen standen eher für Clinton. Man hätte sich weit aus dem Fenster gelehnt.
Clinton hat von der Stimmenanzahl auch gewonnen, aber das Wahlrecht dort hat sie benachteiligt, da die Flächenstaaten trotz weniger Einwohnern mehr Wahlmänner stellten.
---
Ich bin dieser medialen Beeinflussung voll aufgesessen, ich hätte nie geglaubt das Trump z.B. Florida und Pennsylvania gewinnt. Von daher ist mein Schluß den ich ziehe, Obacht vor den in den nächsten Monaten verlautbarten Umfragewerten zur NRW-, Frankreich und BT-Wahl.
Eine Initiative will die Wahlmänner überreden für Clinton zu stimmen, auf jeden Fall würde das mehr Schaden anrichten als ein Präsident Trump. Die Macher im Hintergrund hetzen hauptsächlich Jugendliche und Farbige auf.
Dies käme einem Putsch gleich und die USA würden in einem Bürgerkrieg enden. Amerika würde zerfallen, Texas würde sich abspalten und der mittlere Westen im Flammenmeer untergehen.
Mit der wird eh nur noch geredet weil die ihre Hand auf dem von uns erarbeiteten Geld hat.
Ich glaube, dass sich Deutschland mit Angela bald immer mehr isolieren wird ? Wer will bitteschoen diesen Sanktionskurs in Europa gegen Russland fortsetzen, wenn Donald die Naehe und Kooperation zu Putin sucht ?
Donald will in Syrien zusammen mit Putin eine Wende herbeifuehren. Das war jetzt im russischen TV zu sehen. Trump scheint es wirklich ernst zu meinen.
Und dann gibt es auch noch Frankreich, wo im April 2017 durchaus Le Pen gewinnen koennte.
In Italien koennte ein drohendes Referendum die Macht Merkels in ihren Grundfesten erschuettern. Italien koennte eine weitere Schockwelle in ganz Europa demnaechst ausloesen und Angela weiter isolieren:
http://www.express.co.uk/news/world/731484/Italian-referendum-shockwaves-European-Union-financial-markets
Die BRD wird mit ihrer NWO und ihrer europafeindlichen bzw. voelkerfeindlichen und gegen die Nationalstaaten gerichteten Politik bald ganz alleine dastehen. Die Deutschen machen sich immer unbeliebter.
Hinzu kommt dieser unertraegliche Antiamerikanismus der BRD-Regierung und ihrer Staatspropagandaluegenmedien. Berlin wird es sich immer mehr mit Washington verscherzen und in Moskau hat man fuer die Deutschen bald auch nur noch ein muedes Laecheln uebrig.
Ich verstehe einfach nicht, dass im BND so viele geostrategische Nieten zur Zeit rumlaufen ?
Klopperhorst
13.11.2016, 09:04
Ich bin dieser medialen Beeinflussung voll aufgesessen, ich hätte nie geglaubt das Trump z.B. Florida und Pennsylvania gewinnt. Von daher ist mein Schluß den ich ziehe, Obacht vor den in den nächsten Monaten verlautbarten Umfragewerten zur NRW-, Frankreich und BT-Wahl.
Es stand doch 50:50. Da sind Prognosen schwer und hängen von Zufällen ab.
Das war wie am 9.11.1989 als Schabowski sich verplapperte und dann der Stein ins Rollen kam.
Es war m.E. reiner Zufall, dass Trump gewann.
---
Die Lügenmedien stellen sich völlig überrascht, weil Trump gewonnen hat. Überrascht können aber nur Propagandisten sein, die an ihre eigene Propaganda glaubten - gemäß dem Motto "Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen, damit sie geglaubt wird."
Wer keine Presstituierte und kein Kampagnen-Fritze war, sonder wie Gerhard Wisnewski ein investigativer Journalist und Wissenschaftler, der wusste lange vor der Wahl, dass Clinton trotz des gewaltigen medialen und finanziellen Rückenwindes zu scheitern drohte.
Hier ist ein Interview (https://www.youtube.com/watch?v=R93zm903ufg) mit Gerhard Wisnewski. Er sagte darin vor der Präsidentschaftswahl, dass Clinton so unbeliebt wäre, dass sie oft vor halbleeren Sälen sprach (ab Minute 4:10). Nur durch eine geschickte Kameraführung konnten die Medien die gähnende Leere ausblenden.
Die Propagandamaschine sollte das Wahlergebnis beeinflussen. Man wählt doch keinen Verlierer, man wählt den Winner - und wenn man genau weiß, dass Trump nicht gewinnen kann, wählt man eben Clinton. Man will sich doch später nicht eingestehen, zu den Losern zu gehören... Komisch, dass sich das Volk nicht mehr so manipulieren lässt, besser, um wieviel mehr Stimmen hätte Trump bekommen, wenn diese Negativpropaganda ausgeblieben wäre?
herberger
13.11.2016, 09:06
Dies käme einem Putsch gleich und die USA würden in einem Bürgerkrieg enden. Amerika würde zerfallen, Texas würde sich abspalten und der mittlere Westen im Flammenmeer untergehen.
Das glaube ich auch.
So etwas ähnliches hat es in den USA schon mal um 1830 gegeben das der Wahlverlierer Quinci Adams zum Präsidenten gewählt wurde, gegen den Wahlgewinner Andrew Jackson.
Nachtreten à la Clinton. (http://www.derwesten.de/politik/cnn-clinton-gibt-fbi-direktor-mitschuld-an-wahlniederlage-id12352841.html) Von echter Selbstkritik ist keine Spur.
Die sogenannte Eliten sind eine Negativauslese.
Clinton sollte sich mal fragen wie es sein kann, das SIE für die Latinos in Florida keine Alternative war, obwohl Trump nicht gerade Latino-freundliche Aussagen im Wahlkampf getroffen hat. Und warum SIE bei Schwarzen und Asiaten nicht einmal im Ansatz den Zuspruch fand den Obama noch 2012 hatte bei dieser Wählergruppe. Ihre ganze politische Arbeit besteht letztlich aus Lügen, Korruption, Verbrechen und Bestechung. DAS ist der Grund warum Sie verloren hat. Jede Wette, ein Bernie Sanders hätte gewonnen gegen Trump!
Das glaube ich auch.
So etwas ähnliches hat es in den USA schon mal um 1830 gegeben das der Wahlverlierer Quinci Adams zum Präsidenten gewählt wurde, gegen den Wahlgewinner Andrew Jackson.
Ich glaube nicht das dies nocheinmal geschehen wird. Das politische Fundament würde zum Einsturz gebracht werden, der Demokratie würde ins Gesicht gespuckt werden.
Es stand doch 50:50. Da sind Prognosen schwer und hängen von Zufällen ab.
Das war wie am 9.11.1989 als Schabowski sich verplapperte und dann der Stein ins Rollen kam.
Es war m.E. reiner Zufall, dass Trump gewann.
---
Ich hatte es nie als 50:50 auf dem Schirm.
Dies käme einem Putsch gleich und die USA würden in einem Bürgerkrieg enden. Amerika würde zerfallen, Texas würde sich abspalten und der mittlere Westen im Flammenmeer untergehen.
Donald weiss genau, was seine Gegner aus der NWO vorhaben. Das ist schon sehr vorteilhaft. Er ist ein Krieger und echter Anfuehrer. Ein General, zu dem wir alle aufschauen und ihn mit voller Stolz bewundern. Wir werden fuer ihn durchs Feuer gehen und unser Leben geben.
Wir wissen, dass wir uns mitten im Krieg gegen die NWO befinden und bisher nur 1 Schlacht gewonnen haben. Mehr aber auch nicht.
Die harte Arbeit beginnt jetzt erst und die kommenden Tage und Wochen bis zur Vereidigung Trumps werden sehr gefaehrlich werden.
Ich glaube, dass sich Deutschland mit Angela bald immer mehr isolieren wird ? Wer will bitteschoen diesen Sanktionskurs in Europa gegen Russland fortsetzen, wenn Donald die Naehe und Kooperation zu Putin sucht ?
Donald will in Syrien zusammen mit Putin eine Wende herbeifuehren. Das war jetzt im russischen TV zu sehen. Trump scheint es wirklich ernst zu meinen.
Und dann gibt es auch noch Frankreich, wo im April 2017 durchaus Le Pen gewinnen koennte.
In Italien koennte ein drohendes Referendum die Macht Merkels in ihren Grundfesten erschuettern. Italien koennte eine weitere Schockwelle in ganz Europa demnaechst ausloesen und Angela weiter isolieren:
http://www.express.co.uk/news/world/731484/Italian-referendum-shockwaves-European-Union-financial-markets
Die BRD wird mit ihrer NWO und ihrer europafeindlichen bzw. voelkerfeindlichen und gegen die Nationalstaaten gerichteten Politik bald ganz alleine dastehen. Die Deutschen machen sich immer unbeliebter.
Hinzu kommt dieser unertraegliche Antiamerikanismus der BRD-Regierung und ihrer Staatspropagandaluegenmedien. Berlin wird es sich immer mehr mit Washington verscherzen und in Moskau hat man fuer die Deutschen bald auch nur noch ein muedes Laecheln uebrig.
Ich verstehe einfach nicht, dass im BND so viele geostrategische Nieten zur Zeit rumlaufen ?
Einmal nicht unser Volk mit dem Regime Merkel verwechseln.
Keine ahnung ob das im BND alles Pfeifen sind, aber im Zweifelsfall denke ich schreiben die in ihre Berichte das rein was der Empfänger lesen will und halten sich damit Ärger vom Hals.
Multiplex
13.11.2016, 09:10
Ich hatte eigentlich den Eindruck, dass Trump in den Umfragen zumindest bis September permanent vorne lag. Dass er in den letzten Monaten zurückfiel, war wohl eher der Manipulation geschuldet. Im Volk lag er von Anfang an vor Clinton.
Übrigens finde ich es beschämend, dass die Medien immer noch gegen Trump hetzen. Man hört jetzt immer öfter, dass er die ersten drei Monate nicht überleben wird, und durch ein impeachment-Verfahren des Amtes enthoben wird. Einfach nur noch peinlich. Heute morgen hieß es auf hr3: "Trump ist gefährlich". :D
Klopperhorst
13.11.2016, 09:11
Ich hatte es nie als 50:50 auf dem Schirm.
Schau dir die letzten Umfragewerte vom 6.11. in Florida an.
---
Donald weiss genau, was seine Gegner aus der NWO vorhaben. Das ist schon sehr vorteilhaft. Er ist ein Krieger und echter Anfuehrer. Ein General, zu dem wir alle aufschauen und ihn mit voller Stolz bewundern. Wir werden fuer ihn durchs Feuer gehen und unser Leben geben.
Wir wissen, dass wir uns mitten im Krieg gegen die NWO befinden und bisher nur 1 Schlacht gewonnen haben. Mehr aber auch nicht.
Die harte Arbeit beginnt jetzt erst und die kommenden Tage und Wochen bis zur Vereidigung Trumps werden sehr gefaehrlich werden.
Bei der aufgeputschten Stimmung würde mich nichts mehr wundern. Was weiß man über Mike Pence? Ist er nur das republikanische Alibi oder ein echter Befürworter einer Trump'schen Politik?
Schau dir die letzten Umfragewerte vom 6.11. in Florida an.
---
Da ich weiß wie Umfragen Zustände kommen, dachte ich das die liberale und demokratische Schicht in Florida klar Clinton wählt. Und das die Latinos den Ausschlag geben werden.
Stanley_Beamish
13.11.2016, 09:14
Die Propagandamaschine sollte das Wahlergebnis beeinflussen. Man wählt doch keinen Verlierer, man wählt den Winner - und wenn man genau weiß, dass Trump nicht gewinnen kann, wählt man eben Clinton. Man will sich doch später nicht eingestehen, zu den Losern zu gehören... Komisch, dass sich das Volk nicht mehr so manipulieren lässt, besser, um wieviel mehr Stimmen hätte Trump bekommen, wenn diese Negativpropaganda ausgeblieben wäre?
Die Negativpropaganda hat Trump wahrscheinlich sogar genutzt, weil die Leute die Manipulationen durch die Systemmedien wohl allmählich durchschauen.
Jedenfalls in den USA, der deutsche Schlafmichel ist noch lange nicht so weit.
Ich hatte eigentlich den Eindruck, dass Trump in den Umfragen zumindest bis September permanent vorne lag. Dass er in den letzten Monaten zurückfiel, war wohl eher der Manipulation geschuldet. Im Volk lag er von Anfang an vor Clinton.
Übrigens finde ich es beschämend, dass die Medien immer noch gegen Trump hetzen. Man hört jetzt immer öfter, dass er die ersten drei Monate nicht überleben wird, und durch ein impeachment-Verfahren des Amtes enthoben wird. Einfach nur noch peinlich. Heute morgen hieß es auf hr3: "Trump ist gefährlich". :D
Die republikanische Mehrheit im Senat und Kongress soll gegen den republikanischen Präsidenten ein Amtsenthebungsverfahren starten? Aus wessen deutschem Journalistenhirn ist dieser Kot gequollen?
Ich hatte es nie als 50:50 auf dem Schirm.
Ich hatte auch gezweifelt, mir aber auch immer wieder wegen meiner eigenen Beobachtungen im US-Wahlkampf selber und anderen Mut gemacht.
Von den NWO-Medien habe ich mich nicht runterziehen lassen bzw. ich habe mich bemueht, diese auszublenden, weil ich wusste, dass sie uns unseren Enthusiasmus und unsere Begeisterung fuer Trump rauben wollten.
Die NWO wollte uns durch ihre Medien unseren Kampfgeist nehmen. Wir wurden massiv bekaempft. Einige wie Roger Stone haben Morddrohungen von der NWO erhalten.
Die Euphorie und der Enthusiasmus fuer Trump war im Volk zu spueren.
Ebenso sah ich die Begeisterung der Leute auf seinen Veranstaltungen.
Hinzu kamen die positiven Werte fuer ihn in den sozialen Medien.
Dann wusste ich, dass die Polls der NWO gefaelscht und manipuliert waren, um uns zu entmutigen.
Die Aggression der Trolls und der Alinskybruderschaft waren ein weiterer Indikator fuer mich.
Man konnte die Angst der NWO regelrecht spueren.
Am Ende waren es interne Polls aus Florida, PA und NC, die mich mehr zuversichtlich stimmten. Angst hatte ich vor Wahlfaelschungen und Manipulation.
Uebrigens haben wir besser abgeschnitten, als in den Propagandamedien der NWO verkuendet:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/trump-makes-history-takes-michigan-gains-306-electoral-votes-historic-win/
Klopperhorst
13.11.2016, 09:23
Da ich weiß wie Umfragen Zustände kommen, dachte ich das die liberale und demokratische Schicht in Florida klar Clinton wählt. Und das die Latinos den Ausschlag geben werden.
Die EMail-Affäre hat Trump noch geholfen.
http://fs5.directupload.net/images/161113/yr9gpce7.jpg
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton-5635.html
---
rumpelgepumpel
13.11.2016, 09:25
Trump traf sich schon mit Nigel Farage, das ging aber schnell, unsere Politiker-Kaste wird durchdrehen :D
http://www.tagesspiegel.de/images/trump-farage/14835516/1-format6001.png
http://www.tagesspiegel.de/politik/newsblog-nach-der-us-wahl-trump-empfaengt-brexit-vorkaempfer-farage/14835426.html
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat sich in New York mit dem britischen Brexit-Wortführer Nigel Farage getroffen. Das Gespräch am Samstag sei sehr produktiv gewesen, sagte Kellyanne Conway aus Trumps Team zu Reportern. „Sie haben über die Freiheit und das Gewinnen gesprochen und darüber, was das alles für die Welt bedeutet.“
Die republikanische Mehrheit im Senat und Kongress soll gegen den republikanischen Präsidenten ein Amtsenthebungsverfahren starten? Aus wessen deutschem Journalistenhirn ist dieser Kot gequollen?
Roger Stone ist jetzt sehr viel bei seinem Freund Donald im Trumptower zu Besuch. Donald wird von Roger beraten. Ich weiss von Roger Stone, dass zur Zeit viele Falschmeldungen durch die NWO-Medien herumgeistern.
Da soll es viele Unwahrheiten geben:
https://www.youtube.com/watch?v=4DH4w7ev6Sw
Quelle:
Infowars / Alex Jones Channel
https://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel/videos
Dr Mittendrin
13.11.2016, 09:29
Ich bin dieser medialen Beeinflussung voll aufgesessen, ich hätte nie geglaubt das Trump z.B. Florida und Pennsylvania gewinnt. Von daher ist mein Schluß den ich ziehe, Obacht vor den in den nächsten Monaten verlautbarten Umfragewerten zur NRW-, Frankreich und BT-Wahl.
Mir war klar, dass die Medien Clintons Umfrage pushen, damit Trumpwähler resigniert nicht wählen.
DonauDude
13.11.2016, 09:29
Den historischen Wendepunkt in der Menschheitsgeschichte erahnend, wirft auch der Tagesspiegel seine ganze unterirdische Reputation in die Waagschale, um im Augenblick dieser Stunde die richtigen und wichtigen Fragen an Herrn Trump zu richten:
56982
http://www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/queer-weiss-das-34-was-bedeutet-trumps-sieg-fuer-queere-menschen/14832652.html
:lach::lach::kug::kug:
Die brauchen sich genausowenig Sorgen machen wie andere Gruppen:
http://www.inquisitr.com/3702676/donald-trump-surprise-president-elect-supports-lgbt-community-holds-rainbow-flag-at-colorado-rally-lgbt-for-trump/
Dr Mittendrin
13.11.2016, 09:32
Das sind ja nicht DIE Demokraten. Es haben fast 60 Millionen Menschen Clinton gewählt. Siehst du da 60 Millionen?
Ein winziger Ausschnitt. Ist ja egal, es fällt auf, dass jedes AfD Plakat in München beschädigt ist.
Klopperhorst
13.11.2016, 09:32
Trump gibt erste Regierungserklärung im Trump-Tower ab:
Bei der Gesundheitsreform hat ihn Obama gebeten, einige Punkte nicht zu revidieren, z.B. dass Kinder bis 26 wenn sie zu Hause wohnen bleiben, mitversichert sind.
Sehr interessant:
Gegen den syrischen Präsidenten Bashar Assad werde er nicht kämpfen, weil Amerika dann in einem Kampf gegen Russland enden werde.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/trump-familie-200178454-48733088/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
http://www.bild.de/politik/ausland/headlines/regierungserklaerung-im-trump-tower-48733084.bild.html
---
Multiplex
13.11.2016, 09:32
Die republikanische Mehrheit im Senat und Kongress soll gegen den republikanischen Präsidenten ein Amtsenthebungsverfahren starten? Aus wessen deutschem Journalistenhirn ist dieser Kot gequollen?
Sie konstruieren sich ihre Pippi-Langstrumpf-Welt dahingehend, dass er auch unter Republikanern umstritten ist. :D
Trump traf sich schon mit Nigel Farage, das ging aber schnell, unsere Politiker-Kaste wird durchdrehen :D
http://www.tagesspiegel.de/images/trump-farage/14835516/1-format6001.png
http://www.tagesspiegel.de/politik/newsblog-nach-der-us-wahl-trump-empfaengt-brexit-vorkaempfer-farage/14835426.html
Donald Trump hat sich jetzt auch persoenlich bei Alex Jones und allen Infokriegern fuer ihre Unterstuetzung und den Wahlkampf bedankt.
Wir sind der Widerstand gegen die NWO und jeden Tag werden wir staerker !
https://www.youtube.com/watch?v=e93ibNdwoRo
Quelle:
Infowars / Alex Jones Channel
https://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel/videos
Donald weiss genau, was seine Gegner aus der NWO vorhaben. Das ist schon sehr vorteilhaft. Er ist ein Krieger und echter Anfuehrer. Ein General, zu dem wir alle aufschauen und ihn mit voller Stolz bewundern. Wir werden fuer ihn durchs Feuer gehen und unser Leben geben....
Also ich habe ja nicht grundsätzlich was gegen Pathos, Soshana, bisschen Show und Drama, zumal noch im Überschwang der Emotionen, gehören immer dazu, ganz besonders bei US-Wahlen, aber es sollte doch schon halbwegs glaubwürdig sein und passen.
Ich frage mich warum du als glühende Zionistin jetzt so dick aufträgst und dich auf eine Stufe mit grenzenlos opferbereiten bärtigen Analphabeten und sonstigen Muselkämpfern stellst. Darüber sollte eine souveräne und selbstbewusste Staatsangehörige eines modernen Rechtsstaats westlicher Prägung und der einzig funktionierenden Demokratie der Region doch wohl mehr als erhaben sein. Hinzu kommt dein jüdischer Hintergrund und die zwangsläufig damit verbundene Intelligenz, die dich ja eigentlich vor solchen Eseleien wie dem Wunsch nach dem Märtyrertod bewahren sollte.
Widder58
13.11.2016, 09:34
Die EMail-Affäre hat Trump noch geholfen.
http://fs5.directupload.net/images/161113/yr9gpce7.jpg
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton-5635.html
---
Klassischer Fall von: Am Ende sind die Enten fett.
nurmalso2.0
13.11.2016, 09:43
180 Grad Drehung. Martin Schulz- SPD- kann denken, "Trump verdient Respekt":
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/europas-verhaeltnis-zu-amerika-trump-verdient-respekt-14525474.html
gurkenschorsch
13.11.2016, 09:46
Es stand doch 50:50. Da sind Prognosen schwer und hängen von Zufällen ab.
Das war wie am 9.11.1989 als Schabowski sich verplapperte und dann der Stein ins Rollen kam.
Es war m.E. reiner Zufall, dass Trump gewann.
---
Bei 50:50 ist es doch kein Zufall, sondern einfach das Eintreten von Wahrscheinlichkeiten?
Wobei, im Endeffekt hast du schon recht.
DonauDude
13.11.2016, 09:47
Falls jemand Ideen hat, die man denen nahebringen will, bevor die die Regierung übernehmen: https://www.greatagain.gov/ und dann auf "Share your Ideas" klicken.
Hab da vorgestern schonmal was geschrieben.
gurkenschorsch
13.11.2016, 09:48
Clinton sollte sich mal fragen wie es sein kann, das SIE für die Latinos in Florida keine Alternative war, obwohl Trump nicht gerade Latino-freundliche Aussagen im Wahlkampf getroffen hat. Und warum SIE bei Schwarzen und Asiaten nicht einmal im Ansatz den Zuspruch fand den Obama noch 2012 hatte bei dieser Wählergruppe. Ihre ganze politische Arbeit besteht letztlich aus Lügen, Korruption, Verbrechen und Bestechung. DAS ist der Grund warum Sie verloren hat. Jede Wette, ein Bernie Sanders hätte gewonnen gegen Trump!
Latinos in Florida: Meine Schwester war erst im August auf einem Trip durch die Staaten. Die sagte mir, dass gerade in Florida zig steinreiche Latinos rumrennen, die es eben "geschafft" haben.
Schwarze: Clinton ist im Gegensatz zu Obama ja eine Weiße.
Asiaten: Die sind ja eigentlich eh nicht so sonderlich relevant, weil es nicht so viele gibt.
Klassischer Fall von: Am Ende sind die Enten fett.
Laut Alex Jones und Infowars soll Hillary in 6 Staaten der USA die Wahl gestohlen und manipuliert haben:
https://www.youtube.com/watch?v=wrqZvzGZuCo
Trump traf sich schon mit Nigel Farage, das ging aber schnell, unsere Politiker-Kaste wird durchdrehen :D
http://www.tagesspiegel.de/images/trump-farage/14835516/1-format6001.png
http://www.tagesspiegel.de/politik/newsblog-nach-der-us-wahl-trump-empfaengt-brexit-vorkaempfer-farage/14835426.html
Geil!
Also ich habe ja nicht grundsätzlich was gegen Pathos, Soshana, bisschen Show und Drama, zumal noch im Überschwang der Emotionen, gehören immer dazu, ganz besonders bei US-Wahlen, aber es sollte doch schon halbwegs glaubwürdig sein und passen.
Ich frage mich warum du als glühende Zionistin jetzt so dick aufträgst und dich auf eine Stufe mit grenzenlos opferbereiten bärtigen Analphabeten und sonstigen Muselkämpfern stellst. Darüber sollte eine souveräne und selbstbewusste Staatsangehörige eines modernen Rechtsstaats westlicher Prägung und der einzig funktionierenden Demokratie der Region doch wohl mehr als erhaben sein. Hinzu kommt dein jüdischer Hintergrund und die zwangsläufig damit verbundene Intelligenz, die dich ja eigentlich vor solchen Eseleien wie dem Wunsch nach dem Märtyrertod bewahren sollte.
Die NWO wird erheblichen Widerstand leisten und alles versuchen, um Donalds Vereidigung zu verhindern. Die NWO ist noch lange nicht geschlagen.
Trump ist noch lange nicht im Amt.
Ich fuerchte sogar, dass die NWO einen Anschlag auf ihn verueben und ihn toeten wird.
Ich bete jeden Tag fuer Donald.
Bettmaen
13.11.2016, 09:54
Die Chancen standen eher für Clinton. Man hätte sich weit aus dem Fenster gelehnt.
Clinton hat von der Stimmenanzahl auch gewonnen, aber das Wahlrecht dort hat sie benachteiligt, da die Flächenstaaten trotz weniger Einwohnern mehr Wahlmänner stellten.
---
So ist nun mal US-Wahlrecht. Wenn man aber bedenkt, dass sogar einflussreiche Teile der Republikaner Clinton unterstützten und die Massenmedien fast geschlossen gegen Trump waren, ist sein Sieg ein Weltwunder.
In der BRD ist so etwas leider nicht denkbar. Wo ist eine Persönlichkeit, die den Plutokraten und Volksverrätern Paroli bieten könnte, weil er finanziell völlig unabhängig ist?
Österreich konnte übrigens einen Haider hervorbringen, der zwar kein Milliardär wie Trump war, sonder ein Millionär. Er war auch nicht auf das Diäten-Kleingeld und die Schmiergelder der Banken angewiesen. Der Großteil der BRD-Juristen im Bundestag hingegen wäre ohne Mandat am Ende. Arbeit? Auf dem freien Markt womöglich? Aber nein, das kann man nur dem Pöbel zumuten!
herberger
13.11.2016, 09:55
Da mit würde Frau Clinton andeuten das es so etwas wie Schiebung hinter den Kulissen gibt, Hillary kennt das System von innen und glaubt auch an dunkle Mächte.
Die ehemalige US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton glaubt, dass sie bei den Wahlen am 8. November nicht zuletzt wegen der Handlungen des FBI-Direktors, James Comey, verloren hat. "Es gibt viele Ursachen, warum diese Wahlen für uns nicht erfolgreich wurden. Unseres Erachtens hat Comeys Schreiben (über die Wiederaufnahme der Ermittlungen - Anm.d.Red.) grundlose Zweifel hervorgerufen, die unseren Aufschwung gestoppt haben", zitiert "The Washington Post" die Politikerin.
Geil!
Was ich so gehoert habe, wird Trump Angela fruehstens im Juli 2017 persoenlich treffen ? Ich meine, Angela ist doch die maechtigste Frau der Welt und die uneingeschraenkte und unumstrittene Fuehrerin und Koenigin Europas ? Mehr Erniedrung geht eigentlich kaum noch.
180 Grad Drehung. Martin Schulz- SPD- kann denken, "Trump verdient Respekt":
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/europas-verhaeltnis-zu-amerika-trump-verdient-respekt-14525474.html
Ging recht schnell, oder hat er heute Schädelweh vom Frustsaufen mit seinem Kumpel Jakob aus der Steueroase.
Klopperhorst
13.11.2016, 09:58
180 Grad Drehung. Martin Schulz- SPD- kann denken, "Trump verdient Respekt":
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/europas-verhaeltnis-zu-amerika-trump-verdient-respekt-14525474.html
Nein, er hat nur dem Amt des amerikanischen Präsidenten Respekt gezollt, nicht Trump als Person. Denkst du, dieser Sozialist würde plötzlich Sympathien für Rechtspopulisten entwickeln?
---
Was ich so gehoert habe, wird Trump Angela fruehstens im Juli 2017 persoenlich treffen ? Ich meine, Angela ist doch die maechtigste Frau der Welt und die uneingeschraenkte und unumstrittene Fuehrerin und Koenigin Europas ? Mehr Erniedrung geht eigentlich kaum noch.
Mehr geht immer, ich hätte mich am Telefon verleumden lassen, und irgendeinen Pförtner mit ihr reden lassen.
Das ist Demokratie, jeder meint er könne was wählen.
Was es da zu wählen gibt ist die Frage, Clinton nein. Trump ja.
Clinton nein, der alte Mief muss raus.
Trump bringt da irgendwie frischen Wind rein :haha:
Da mit würde Frau Clinton andeuten das es so etwas wie Schiebung hinter den Kulissen gibt, Hillary kennt das System von innen und glaubt auch an dunkle Mächte.
Das nennt man Projektion und ist ein typisches Verhalten der NWO-Kulturmarxisten bzw. der Alinskybruderschaft. Den Gegner fuer etwas beschuldigen, was man selber begangen hat.
Allerdings glaube ich schon, dass FBI-Chef Comey und Anthonys PC schon den Ausgang des Wahlkampfes ein wenig beeinflusst haben. Ebenso natuerlich die Podesta-Wikileaks Emails.
http://www.nytimes.com/2016/11/13/us/politics/hillary-clinton-james-comey.html
Mehr geht immer, ich hätte mich am Telefon verleumden lassen, und irgendeinen Pförtner mit ihr reden lassen.
Ich meine, Angela ist die maechtigste Frau der Welt und dann ein persoenliches Treffen mit ihr erst im Juli 2017 ?
Donald scheint im Moment wegen der NWO-Kulturmarxisten in der Merkel-Regierung und dem antiamerikanischen BRD System ganz schoen verstimmt zu sein ?
Ich wuerde die Hexe auch am langen Arm verhungern lassen und sie ignorieren. Wer braucht schon noch gross die Deutschen ?
Latinos in Florida: Meine Schwester war erst im August auf einem Trip durch die Staaten. Die sagte mir, dass gerade in Florida zig steinreiche Latinos rumrennen, die es eben "geschafft" haben.
Schwarze: Clinton ist im Gegensatz zu Obama ja eine Weiße.
Asiaten: Die sind ja eigentlich eh nicht so sonderlich relevant, weil es nicht so viele gibt.
Ich war x-Mal in Florida, es gibt eine enorme Menge an Latinos die es eben nicht "geschafft" haben, und ich dachte eben, wenn ein Trump dermaßen gegen Latinos hetzt, das sich dies in einer Solidarisierung für Clinton auswirkt. Ebenso die Afro-Amerikaner.
Sie konstruieren sich ihre Pippi-Langstrumpf-Welt dahingehend, dass er auch unter Republikanern umstritten ist. :D
Die sollen nun mal ihre Macht auskosten, und seien wir ehrlich, Trump ist als Präsident abhängiger von Senat und Kongress als umgekehrt.
Deutschmann
13.11.2016, 10:12
Donald weiss genau, was seine Gegner aus der NWO vorhaben. Das ist schon sehr vorteilhaft. Er ist ein Krieger und echter Anfuehrer. Ein General, zu dem wir alle aufschauen und ihn mit voller Stolz bewundern. Wir werden fuer ihn durchs Feuer gehen und unser Leben geben.
....
So langsam verlierst du den Verstand, oder?
Mir war klar, dass die Medien Clintons Umfrage pushen, damit Trumpwähler resigniert nicht wählen.
Schon klar, aber ich muss mir eingestehen das ich durch die einseitige Berichterstattung durchaus starke Zweifel hatte, was einen Sieg Trump'schen angeht.
Die EMail-Affäre hat Trump noch geholfen.
http://fs5.directupload.net/images/161113/yr9gpce7.jpg
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton-5635.html
---
Gut das der FBI-Direktor kein Demokrat sondern Republikaner ist. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
Ich hatte auch gezweifelt, mir aber auch immer wieder wegen meiner eigenen Beobachtungen im US-Wahlkampf selber und anderen Mut gemacht.
Von den NWO-Medien habe ich mich nicht runterziehen lassen bzw. ich habe mich bemueht, diese auszublenden, weil ich wusste, dass sie uns unseren Enthusiasmus und unsere Begeisterung fuer Trump rauben wollten.
Die NWO wollte uns durch ihre Medien unseren Kampfgeist nehmen. Wir wurden massiv bekaempft. Einige wie Roger Stone haben Morddrohungen von der NWO erhalten.
Die Euphorie und der Enthusiasmus fuer Trump war im Volk zu spueren.
Ebenso sah ich die Begeisterung der Leute auf seinen Veranstaltungen.
Hinzu kamen die positiven Werte fuer ihn in den sozialen Medien.
Dann wusste ich, dass die Polls der NWO gefaelscht und manipuliert waren, um uns zu entmutigen.
Die Aggression der Trolls und der Alinskybruderschaft waren ein weiterer Indikator fuer mich.
Man konnte die Angst der NWO regelrecht spueren.
Am Ende waren es interne Polls aus Florida, PA und NC, die mich mehr zuversichtlich stimmten. Angst hatte ich vor Wahlfaelschungen und Manipulation.
Uebrigens haben wir besser abgeschnitten, als in den Propagandamedien der NWO verkuendet:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/trump-makes-history-takes-michigan-gains-306-electoral-votes-historic-win/
Man sollte sich jetzt darüber im Klaren sein das was uns Medien verkaufen wollen, zu 99,9% gelogener, verfälschter und tendenziöser Mist ist.
Klopperhorst
13.11.2016, 10:16
... In der BRD ist so etwas leider nicht denkbar. Wo ist eine Persönlichkeit, die den Plutokraten und Volksverrätern Paroli bieten könnte, weil er finanziell völlig unabhängig ist? ...
Selbst gesetzt den Fall, es gäbe in der BRD so eine Person.
Wenn er mit Sprüchen kommen würde, "Macht Deutschland wieder groß", wäre es schnell mit ihm vorbei.
In diesem neurotischen Völkchen ist seit 1945 keine nationale Politik mehr möglich.
---
Mir war klar, dass die Medien Clintons Umfrage pushen, damit Trumpwähler resigniert nicht wählen.
Das kann aber in alle Richtungen funktionieren.
"Faule" Clinton Wähler könnten zum Beispiel denken, die gewinnt eh, dann kann ich auch zu Hause bleiben.
"Faule" potentielle Trump Wähler oder Nichtwähler, denen es im Prinzip egal ist, könnten auch denken, ach, Clinton will ich auf keinen Fall, geh ich doch mal eben los.
Selbst gesetzt den Fall, es gäbe in der BRD so eine Person.
Wenn er mit Sprüchen kommen würde, "Macht Deutschland wieder groß", wäre es schnell mit ihm vorbei.
In diesem neurotischen Völkchen ist seit 1945 keine nationale Politik mehr möglich.
---
Sehe ich leider ebenso. Und daran ist, da gibt es bei mir keinen Zweifel, der Führer schuld. Durch die Ermordung von 6 Millionen Juden ist die Ewigkeitsschuld für Deutschland Staatsraisson und nach 75 Jahren manipulativer Umerziehung fest in den Köpfen dieses hündisches kleinen Drecksvolkes verankert.
So langsam verlierst du den Verstand, oder?
Ja, manchmal habe ich auch das Gefuehl.
Soros soll massiv den Aufstand jetzt geplant und einen Buergerkrieg ins Visier genommen haben. Es kann sein, dass die NWO und Soros einen Umsturz und einen Maidan wie in der Ukraine in den USA organisieren werden ?
https://www.youtube.com/watch?v=fPH26ohO_DY
Wahrscheinlich wird Trump wegen Soros und der NWO es nie ins Amt schaffen und vorher umgebracht ?
Ja, manchmal habe ich auch das Gefuehl.
Soros soll massiv den Aufstand jetzt geplant und einen Buergerkrieg ins Visier genommen haben. Es kann sein, dass die NWO und Soros einen Umsturz und einen Maidan wie in der Ukraine jetzt in den USA organisieren werden ?
https://www.youtube.com/watch?v=fPH26ohO_DY
Wahrscheinlich wird Trump wegen Soros und der NWO es nie ins Amt schaffen und vorher umgebracht ?
Soll er das ruhig versuchen. Dann gibt es Bürgerkrieg und die USA zerfallen.
Kreuzbube
13.11.2016, 10:21
Wenn die Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht zumindest diese Kriegsaktivitäten billigend in Kauf nehmen würde, hätte die Mehrheit Parteien wählen müssen, die gegen eine Beteiligung an NATO-Kriegen sind. Beispielsweise Die Linke.
Aber sicher doch. Damit wir zum 1.Mai wieder mit Lenin-Bildern herumlaufen!:))
nurmalso2.0
13.11.2016, 10:24
Nein, er hat nur dem Amt des amerikanischen Präsidenten Respekt gezollt, nicht Trump als Person. Denkst du, dieser Sozialist würde plötzlich Sympathien für Rechtspopulisten entwickeln?
---
Jein, in der FAZ steht, ich zitiere: "Trump sei jetzt aber der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten „und verdient den Respekt, der sich mit diesem Amt verbindet“.
Er bringt also Trump Respekt entgegen weil er der Präsident ist. Ob es nun Schulz passt oder nicht er, Merkel&Co müssen auf Trump zugehen. Seine Äußerung war ein erster Schritt, weitere werden folgen, auch von anderen.
Bleibt zu hoffen, dass Trump sich nicht einlullen läßt. Ich bleibe skeptisch.
Klopperhorst
13.11.2016, 10:24
Sehe ich leider ebenso. Und daran ist, da gibt es bei mir keinen Zweifel, der Führer schuld. ...
Eher die Umerziehung nach 1945.
Bis weit in die 60'er hinein war das Volksbewusstsein ja noch gesund, und es wurden Spüche abgesondert wie "Asoziale ins Arbeitslager", die man heute niemals hören würde (nur unter vorgehaltener Hand).
Die blöden Deutschen hatten seit jeher das Talent, sich in Schwurbeleien selbst zu zerfleischen, statt eine rationale Politik für sich selbst zu machen.
Wirre Theorie-Schulen wie die Frankfurter Schule haben dann die 68'er Ideologie erzeugt, welche bis heute in den Hirnen von Bildungsbürgern herumspukt.
---
Selbst gesetzt den Fall, es gäbe in der BRD so eine Person.
Wenn er mit Sprüchen kommen würde, "Macht Deutschland wieder groß", wäre es schnell mit ihm vorbei.
In diesem neurotischen Völkchen ist seit 1945 keine nationale Politik mehr möglich.
---
Das bezweifle ich vor dem Hintergrund einer schweigenden, die Faust in der Tasche ballenden Mehrheit.
Wenn jemand durch klare Worte die Leute aufrütteln würde, entstünde sehr wahrscheinlich ein politischer Erdrutsch. Aber niemand traut sich wegen des über das Volk gelegten Gesinnungsterrors mehr aus der Deckung, um nicht beruflich und gesellschaftlich vernichtet zu werden.
Nur dürfte derjenige, der mal ein paar klare Worte spricht, keinen Phaeton fahren, nicht Fallschirmspringen und sollte Badewannen in Hotels tunlichst weiträumig vermeiden.
Eher die Umerziehung nach 1945.
Bis weit in die 60'er hinein war das Volksbewusstsein ja noch gesund, und es wurden Spüche abgesondert wie "Asoziale ins Arbeitslager", die man heute niemals hören würde (nur unter vorgehaltener Hand).
Die blöden Deutschen hatten seit jeher das Talent, sich in Schwurbeleien selbst zu zerfleischen, statt eine rationale Politik für sich selbst zu machen.
Wirre Theorie-Schulen wie die Frankfurter Schule haben dann die 68'er Ideologie erzeugt, welche bis heute in den Hirnen von Bildungsbürgern herumspukt.
---
Was hat die Frankfurter Schule und den 68er-Unflat erst ermöglicht? Eben.....von daher....
Bettmaen
13.11.2016, 10:29
Aber sicher doch. Damit wir zum 1.Mai wieder mit Lenin-Bildern herumlaufen!:))
Die Linke hat mit Lenin leider kaum etwas zu tun. Als in der DDR Lenin-Bilder getragen wurden, ging es den meisten Leuten besser als heute. Vor allem lebten sie in einem Teil Deutschlands, wo das D groß geschrieben wurde.
Die BRD ist nichts als eine territoriale Abteilung der Ostküste. Die Eliten haben sich zum Ziel gesetzt, den Anteil der Deutschen so schnell wie möglich auf <50% zu drücken.
Das bezweifle ich vor dem Hintergrund einer schweigenden, die Faust in der Tasche ballenden Mehrheit.
Wenn jemand durch klare Worte die Leute aufrütteln würde, entstünde sehr wahrscheinlich ein politischer Erdrutsch. Aber niemand traut sich wegen des über das Volk gelegten Gesinnungsterrors mehr aus der Deckung, um nicht beruflich und gesellschaftlich vernichtet zu werden.
Nur dürfte derjenige, der mal ein paar klare Worte spricht, keinen Phaeton fahren, nicht Fallschirmspringen und sollte Badewannen in Hotels tunlichst weiträumig vermeiden.
Chronos, Du dürftest älter sein als ich, aber selbst ich erinnere mich noch an die 80er, als besagte Faust-in-der-Tasche-ballende mittels der REP's eine Alternative zu dem Einheitsgesummse schaffen wollten. Das Ende ist bekannt. Wo sind denn heute diese schweigenden Mehrheiten in Deutschland? Warum wählen diese Menschen noch immer zu 85% CDUCSUSPDGRÜNELINKE?
Sehe ich leider ebenso. Und daran ist, da gibt es bei mir keinen Zweifel, der Führer schuld. Durch die Ermordung von 6 Millionen Juden ist die Ewigkeitsschuld für Deutschland Staatsraisson und nach 75 Jahren manipulativer Umerziehung fest in den Köpfen dieses hündisches kleinen Drecksvolkes verankert.
Den Untergang koennten nur noch 50% plus X AfD verhindern. So lange die NWO in der BRD das Land aber weiter voll im Griff und in Umklammerung hat, wird der Untergang des deutschen Volkes nicht abzuwenden sein. Die Flutung, Multikulti, die Invasion und Islamisierung wird vom antideutschen BRD-System bis zum Selbstkollaps und Ruin durchgezogen.
Es braucht wie in den USA jetzt eine nationale und patriotische Befreiungsbewegung aus dem deutschen Volk heraus.
Das benoetigt allerdings im deutschen Volk auch eine tiefe Liebe zum Land und eine grosse Portion Enthusiasmus dabei.
Die Deutschen muessen sich fuer die Rettung ihres Landes und Volkes begeistern koennen. Das sehe ich im Gegensatz zu den USA alles nicht.
Bei den Deutschen regiert eher dieses Selbstmordgen. Die Mehrheit hat sich aufgegeben und dem Schicksal ergeben. Es gibt eine grosse Flucht ins Private.
Wenn den Leuten aber weiterhin mehrheitlich aphatisch, lahmarschig und sowieso alles wurscht ist, steuert das Volk unweigerlich auf den Abgrund zu.
Ich habe die Deutschen als Volk abgeschrieben und glaube, dass der Untergang der Deutschen nicht mehr zu verhindern ist.
Jetzt kommt es fuer Trump darauf an, dass nicht der Rest Europas von diesen Deutschen mit in den Abgrund gezogen werden. Die anderen Voelker Europas muessen sich vor den Deutschen schuetzen und in Acht nehmen. Sie muessen sich jetzt mit Hilfe der USA, UKs und Russlands selber retten.
Deutschland bzw. die BRD muessen total isoliert werden und am Besten wie in Gaza muss um die BRD ein Zaun drumrum gelegt werden.
Sollen sich die Deutschen doch alle selber umbringen, aber Europa sollte davon keinen Schaden nehmen.
Den Untergang koennten nur noch 50% plus X AfD verhindern. So lange die NWO in der BRD das Land aber weiter voll im Griff und in Umklamerung hat, wird der Untergang des deutschen Volkes nicht abzuwenden sein. Die Flutung, Multikulti, die Invasion und Islamisierung wird vom antideutschen BRD-System bis zum Selbstkollaps und Ruin durchgezogen.
Es braucht wie in den USA jetzt eine nationale und patriotische Befreiungsbewegung aus dem deutschen Volk heraus.
Das benoetigt allerdings im deutschen Volk auch eine tiefe Liebe zum Land und eine grosse Portion Enthusiasmus dabei. Die Deutschen muessen sich fuer die Rettung ihres Landes und Volkes begeistern koennen. Das sehe ich im Gegensatz zu den USDA alles nicht. Bei den Deutschen regiert eher dieser Selbstmordgen. Die Mehrheit hat sich aufgegeben und dem Schicksal ergeben. Es gibt eine grosse Flucht ins Private .
Wenn den Leuten aber weiterhin mehrheitlich aphatisch, lahmarschig und sowieso alles wurscht ist, steuert das Volk unweigerlich auf den Abgrund zu.
Ich habe die Deutschen als Volk abgeschrieben und glaube, dass der Untergang der Deutschen nicht mehr zu verhindern ist.
Jetzt kommt es fuer Trump darauf an, dass nicht der Rest Europas von diesen Deutschen mit in den Abgrund gezogen werden. Die anderen Voelker Europas muessen sich vor den Deutschen schuetzen und in Acht nehmen. Sie meussen sich jetzt mit Hilfe der USA, UKs und Russlands selber retten.
Deutschland bzw. die BRD muessen total isoliert werden und am Besten wie in Gaza muss um die BRD ein Zaun drumrum gelegt werden.
Sollen sich die Deutschen doch alle selber umbringen, aber Europa sollte davon keinen Schaden nehmen.
Sehe ich genauso. Am liebsten wäre mir, Trump evakuiert die deutschen AfD-Anhänger und siedelt sie in den USA an, und baut im Anschluss eine 12-Meter Mauer um Deutschland um dort Uranstäbe, Giftmüll und sonstige Scheisse abzuwerfen.
Klopperhorst
13.11.2016, 10:36
Das bezweifle ich vor dem Hintergrund einer schweigenden, die Faust in der Tasche ballenden Mehrheit.
...
Der Untertanengeist der Deutschen belässt es dabei.
---
Stanley_Beamish
13.11.2016, 10:36
Was hat die Frankfurter Schule und den 68er-Unflat erst ermöglicht? Eben.....von daher....
Was heißt denn "ermöglich hat"? Wichtig ist, wer die Vertreter der Frankfurter Schule waren. Es waren durchweg Juden, die diese zersetzenden Gedanken in die Welt gebracht haben. Und das begann schon lange bevor Adolf die Macht übernommen hatte.
Was heißt denn "ermöglich hat"? Wichtig ist, wer die Vertreter der Frankfurter Schule waren. Es waren durchweg Juden, die diese zersetzenden Gedanken in die Welt gebracht haben. Und das begann schon lange bevor Adolf die Macht übernommen hatte.
Wir kommen vom Thema ab. Ich sage nur, das im Vergleich zu anderen westlichen Staaten es in Deutschland sinnlos ist, an patriotische und nationale Gefühle zu erinnern oder an eine gesunde Einstellung zum eigenen Volk. Alleine das Wort "Volk" ist hier negativ besetzt. Das muss man sich mal vorstellen. Während in den USA jeden Morgen Schüler den Fahneneid leisten, wirft das Kanzlerinmodel nach der Wahl 2013 die deutsche Fahne verächtlich von der Bühne.
Jein, in der FAZ steht, ich zitiere: "Trump sei jetzt aber der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten „und verdient den Respekt, der sich mit diesem Amt verbindet“.
Er bringt also Trump Respekt entgegen weil er der Präsident ist. Ob es nun Schulz passt oder nicht er, Merkel&Co müssen auf Trump zugehen. Seine Äußerung war ein erster Schritt, weitere werden folgen, auch von anderen.
Bleibt zu hoffen, dass Trump sich nicht einlullen läßt. Ich bleibe skeptisch.
Trump kann nur ganz wenigen Personen vertrauen. Kapo Schulz und die Hexe aus der Uckermark gehoeren sicherlich nicht dazu.
DonauDude
13.11.2016, 10:40
Ob der Donald Trump diese ganze NWO Politik mitmachen wird ??????
Das kommt drauf an, was für Leute angeheuert werden, um die 4000 offenen Positionen zu besetzen.
Obama hat den Fehler gemacht, sein Team von Goldman Sax und Co. zusammenstellen zu lassen (steht in den Wikileaksemails). Die haben dann natürlich dasselbe gemacht wie während der Bushjahre.
Trump sollte aber eigentlich Ahnung haben vom Heuern und Feuern.
Chronos, Du dürftest älter sein als ich, aber selbst ich erinnere mich noch an die 80er, als besagte Faust-in-der-Tasche-ballende mittels der REP's eine Alternative zu dem Einheitsgesummse schaffen wollten. Das Ende ist bekannt. Wo sind denn heute diese schweigenden Mehrheiten in Deutschland? Warum wählen diese Menschen noch immer zu 85% CDUCSUSPDGRÜNELINKE?
Darf ich in aller Bescheidenheit daran erinnern, dass heutzutage praktisch nur noch jeder zweite Stimmberechtigte überhaupt noch zur Wahl geht und der schweigende Rest jedes Vertrauen verloren hat, mit seiner Stimme überhaupt noch etwas bewegen zu können?
Ich erlebe es flächendeckend in persönlichen Gesprächen, in denen es nur noch von Schlussfolgerungen wie dieser wimmelt: "Wozu soll ich überhaupt noch wählen gehen? Ich habe jetzt seit zig-Jahren gewählt, und trotzdem wird es immer schlimmer."
Darf ich ebenfalls daran erinnern, wie die REPs durch die Medienmacht derart verteufelt wurden, dass sich die konservativ gepolten Menschen in diesem Land bekreuzigten, als hätten sie den Leibhaftigen im Schwefeldampf erblickt, wenn nur schon der Name Schönhuber fiel ("der war doch bei der Waffen-SS, igittigitt....").
Wir haben jetzt die AfD seit gerade mal drei Jahren. Für die träge Masse ist das eine sehr kurze Zeit zum Umdenken. Bis diese Möglichkeit in die Hirne eingedrungen ist, dauert es eben noch ein paar Jährchen. Auch vorausgesetzt, die AfD-Führungsschicht macht keine Fehler, um den Medien nicht erneut Material für eine vernichtende Verleumdungskampagne zu liefern.
Trump kann nur ganz wenigen Personen vertrauen. Kapo Schulz und die Hexe aus der Uckermark gehoeren sicherlich nicht dazu.
Der sollte eine fundamentale Gegenpolitik zu Merkel betreiben, sie isolieren und sie spüren lassen, welchen Stellenwert sie nun besitzt - nämlich keinen mehr.
Darf ich in aller Bescheidenheit daran erinnern, dass heutzutage praktisch nur noch jeder zweite Stimmberechtigte überhaupt noch zur Wahl geht und der schweigende Rest jedes Vertrauen verloren hat, mit seiner Stimme überhaupt noch etwas bewegen zu können?
Ich erlebe es flächendeckend in persönlichen Gesprächen, in denen es nur noch von Schlussfolgerungen wie dieser wimmelt: "Wozu soll ich überhaupt noch wählen gehen? Ich habe jetzt seit zig-Jahren gewählt, und trotzdem wird es immer schlimmer."
Darf ich ebenfalls daran erinnern, wie die REPs durch die Medienmacht derart verteufelt wurden, dass sich die konservativ gepolten Menschen in diesem Land bekreuzigten, als hätten sie den Leibhaftigen im Schwefeldampf erblickt, wenn nur schon der Name Schönhuber fiel ("der war doch bei der Waffen-SS, igittigitt....").
Wir haben jetzt die AfD seit gerade mal drei Jahren. Für die träge Masse ist das eine sehr kurze Zeit zum Umdenken. Bis diese Möglichkeit in die Hirne eingedrungen ist, dauert es eben noch ein paar Jährchen. Auch vorausgesetzt, die AfD-Führungsschicht macht keine Fehler, um den Medien erneut Material für eine vernichtende Verleumdungskampagne zu liefern.
Dieses Argument lasse ich nicht gelten - Nichtwählen. Für mich sind Nichtwähler stille Befürworter des Systems. Und ja, drei Jahre sind eine kurze Zeit, dennoch genug Zeit zu reflektieren ob die Etablierten noch eine adäquate Politik betreiben oder nicht.
Deutschmann
13.11.2016, 10:46
Der sollte eine fundamentale Gegenpolitik zu Merkel betreiben, sie isolieren und sie spüren lassen, welchen Stellenwert sie nun besitzt - nämlich keinen mehr.
Der Schuss dürfte aber nach hinten losgehen. Erfahrungsgemäß stellen sich die Bürger dann hinter ihren Führer. Lieber sollte er die Opposition "hofieren" um zu zeigen dass mit bspw. der AfD eine gute transatlantische Beziehung möglich ist.
Wir kommen vom Thema ab. Ich sage nur, das im Vergleich zu anderen westlichen Staaten es in Deutschland sinnlos ist, an patriotische und nationale Gefühle zu erinnern oder an eine gesunde Einstellung zum eigenen Volk. Alleine das Wort "Volk" ist hier negativ besetzt. Das muss man sich mal vorstellen. Während in den USA jeden Morgen Schüler den Fahneneid leisten, wirft das Kanzlerinmodel nach der Wahl 2013 die deutsche Fahne verächtlich von der Bühne.
Das Stimmungsbild kann sich allerdings wieder schnell aendern. Falls diese angesagte Weltwirtschaftskrise und grosse Depression demnaechst doch voll einschlagen sollte, werdet Ihr die Millionen Invasoren nicht mehr durchfuettern koennen. Dann geht es ans Eingemachte.
In so einer Situation koennte ein deutscher Trump riesige Chancen auf einen Wahlsieg haben.
Ich warte nur darauf und glaube, dass diese politische Gestalt sehr bald auf die grosse Buehne treten wird ?
Das Stimmungsbild kann sich allerdings wieder schnell aendern. Falls diese angesagte Weltwirtschaftskrise und grosse Depression demnaechst doch voll einschlagen sollte, werdet Ihr die Millionen Invasoren nicht mehr durchfuettern koennen. Dann geht es ans Eingemachte.
In so einer Situation koennte ein deutscher Trump riesige Chancen auf einen Wahlsieg haben.
Ich warte nur darauf und glaube, dass diese politische Gestalt sehr bald auf die grosse Buehne treten wird ?
Abwarten. Ich lebe zu lange in Dummistan als das ich noch große Hoffnungen hätte.
Der Schuss dürfte aber nach hinten losgehen. Erfahrungsgemäß stellen sich die Bürger dann hinter ihren Führer. Lieber sollte er die Opposition "hofieren" um zu zeigen dass mit bspw. der AfD eine gute transatlantische Beziehung möglich ist.
Trump sollte sich mit Frauke Petry treffen und zwar bevor er ueberhaupt Merkel persoenlich kennengelernt hat.
Eine Einladung nach New York demnaechst und noch vor der Vereidigung in den Trump Tower wuerde ich sehr begruessen.
Der Schuss dürfte aber nach hinten losgehen. Erfahrungsgemäß stellen sich die Bürger dann hinter ihren Führer. Lieber sollte er die Opposition "hofieren" um zu zeigen dass mit bspw. der AfD eine gute transatlantische Beziehung möglich ist.
Er soll ihr ja nicht öffentlich ins Gesicht spucken oder sie schlagen vor der Kamera.
Dieses Argument lasse ich nicht gelten - Nichtwählen. Für mich sind Nichtwähler stille Befürworter des Systems. Und ja, drei Jahre sind eine kurze Zeit, dennoch genug Zeit zu reflektieren ob die Etablierten noch eine adäquate Politik betreiben oder nicht.
Die alte Frage nach der Wahl zwischen Pest oder Cholera.
Meinst Du, jemand, der die SPD, die Grünen und die Linken nicht abkann, kreuzt der aus purer Verzweiflung die Kohl-Merkel-Öettinger-Kauder-Pofalla-CDU an? Oder gar die besch...... FDP unter dem Fipsi Rösler?
Dann doch lieber schmollen und grillen gehen.
Sag an, Gevatter, was hätte der Herr Otto Normalbunzelbürger vor vielleicht 10....15 Jahren denn wählen können, nachdem er in den Abgrund des politisch gleichgeschalteten Kartells der bundesdeutschen Politik und Medien blicken musste?
Die REPs? Nicht mehr vorhanden. Irgendwo bei 0,003 Prozent.
Die NPD? Mit einer lächerlichen, lispelnden Knalltüte namens Apfel und der halben Verfassungschutz-Personaldecke als Mitgliedern?
Ich bitte Dich.
Trump sollte sich mit Frauke Petry treffen und zwar bevor er ueberhaupt Merkel persoenlich kennengelernt hat.
Warum sollte sich der kommende US-Präsident mit der Chefin einer Partei treffen, die noch nicht einmal im Bundestag sitzt, geschweige denn Regierungsverantwortung trägt?
Der sollte eine fundamentale Gegenpolitik zu Merkel betreiben, sie isolieren und sie spüren lassen, welchen Stellenwert sie nun besitzt - nämlich keinen mehr.
Ja, ich bin da voll bei Dir und kann dem nur zustimmen. Trump weiss auch, dass Angela eine Marionette der NWO und von Soros ist.
Aus diesem Grunde muessen wir davon ausgehen, dass in Wahrheit die Kulturmarxistin Angela Merkel antiamerikanisch und gegen die USA eingestellt ist. Angela ist keine Freundin der USA und muss somit als Gegner der USA behandelt werden. Dafuer spricht auch ihre Vergangenheit bei der Stasi.
Warum sollte sich der kommende US-Präsident mit der Chefin einer Partei treffen, die noch nicht einmal im Bundestag sitzt, geschweige denn Regierungsverantwortung trägt?
Warum trifft sich Merkel mit chinesischen und russischen Dissidenten?
Esreicht!
13.11.2016, 10:58
Die NWO wird erheblichen Widerstand leisten und alles versuchen, um Donalds Vereidigung zu verhindern. Die NWO ist noch lange nicht geschlagen.
Trump ist noch lange nicht im Amt.
Ich fuerchte sogar, dass die NWO einen Anschlag auf ihn verueben und ihn toeten wird.
Ich bete jeden Tag fuer Donald.
Die randalierenden Anti-Trump Chaoten werden von Soros finanziert, der auch für die farbigen Revolutionen verantwortlich war:
Soros-fronted orgs among groups calling for anti-Trump protests (VIDEO)
Published time: 12 Nov, 2016 01:32
Edited time: 12 Nov, 2016 12:22
....
https://www.rt.com/usa/366579-soros-orgs-driving-trump-protests/
frei übersetzt:
„Jemand wiegelt die Menschen auf, denn Amerika hatte noch nie
ein Problem damit, ein Wahlergebnis zu akzeptieren. Soros, der
hinter den vielen sogenannten ‚bunten Revolutionen‘ in anderen Ländernsteckt,
finanziert jetzt eine Semi-Bunte-Revolution in den USA. Ich weiß nicht, ob das unter den
Straftatbestand ‚Landesverrat‘ fällt, auf jeden Fall operiert Soros aus dem Schatten heraus. Seine einzige Legitimation ist sein Geld. Sein einziges Ziel ist, eine Art Demokratie zu schaffen, die er kontrolliert, aus der er seine Profite ziehen kann. Das ist Soros, er steckt hinter dem andauernden Protest gegen eine gültige, legitime und freie Wahl in den USA"
kd
Quatsch! Die Griechen haben nur über ihre Verhältnisse gelebt und weil sie diese Schulden, wie früher, nicht durch die Inflation weg bekommen, sind sie auf diese eben sitzen geblieben. So was nennt man dann: „Pech gehabt.“ :D
Du willst wohl sagen, dass die Behörden eben zu groß waren, und zu teuer. Das heißt, sie sind es ja immer noch: Unbezahlbar. Besser, nur bezahlbar, wenn die Steuern weiter heraufgesetzt werden, und damit die Wirtschaft weiter geschwächt wird, wobei noch weniger Steueraufkommen generiert wird, was dann noch höhere Steuersätze erforderlich macht, was dann zu noch geringeren Steuereinnahmen führt, ...
Warum sollte sich der kommende US-Präsident mit der Chefin einer Partei treffen, die noch nicht einmal im Bundestag sitzt, geschweige denn Regierungsverantwortung trägt?
Weil ich zur Zeit nur in der AfD und in Frauke Petry einen wahren und echten Freund fuer die USA und Trump erkennen kann.
Angela, Sigmar, Schulz, und Steinmeier nehme ich ihre Freundschaftsbekundungen nicht ab. In Wahrheit haben diese deutschen Politiker mit ihrer NWO Agenda die ganzen Jahre ueber eine Politik betrieben, die gegen die Nationalstaaten, gegen die Voelker und damit auch gegen das Selbstbestimmungsrecht der Voelker gerichtet ist.
Das BRD-System goennt Trump den Sieg nicht.
Im Moment kann ich beim besten Willen die BRD nicht als einen Verbuendeten Trumps erkennen.
gurkenschorsch
13.11.2016, 11:03
Ich war x-Mal in Florida, es gibt eine enorme Menge an Latinos die es eben nicht "geschafft" haben, und ich dachte eben, wenn ein Trump dermaßen gegen Latinos hetzt, das sich dies in einer Solidarisierung für Clinton auswirkt. Ebenso die Afro-Amerikaner.
42% der Wahlberechtigten haben in den USA lt. tagesschau.de nicht gewählt, da weißt du doch, wo der Hase lang läuft.
Klopperhorst
13.11.2016, 11:07
Was hat die Frankfurter Schule und den 68er-Unflat erst ermöglicht? Eben.....von daher....
Nun ja. Die 68'er gab es auch in den USA. Sie wurde ja auch maßgeblich von dort inspiriert.
Das heisst, in den 60'ern gab es eine von Philosophieschulen und Medien unterstützte Änderung des kulturellen Bewusstseins, welches alle westlichen Nationen erfasst hat.
Die Aussage "Der Führer war schuld", ist etwas zu einfach, da die Gründung der 68'er vor allem auf dem Vietnamkrieg der USA basierte.
---
Die randalierenden Anti-Trump Chaoten werden von Soros finanziert, der auch für die farbigen Revolutionen verantwortlich war:
frei übersetzt:
„Jemand wiegelt die Menschen auf, denn Amerika hatte noch nie
ein Problem damit, ein Wahlergebnis zu akzeptieren. Soros, der
hinter den vielen sogenannten ‚bunten Revolutionen‘ in anderen Ländernsteckt,
finanziert jetzt eine Semi-Bunte-Revolution in den USA. Ich weiß nicht, ob das unter den
Straftatbestand ‚Landesverrat‘ fällt, auf jeden Fall operiert Soros aus dem Schatten heraus. Seine einzige Legitimation ist sein Geld. Sein einziges Ziel ist, eine Art Demokratie zu schaffen, die er kontrolliert, aus der er seine Profite ziehen kann. Das ist Soros, er steckt hinter dem andauernden Protest gegen eine gültige, legitime und freie Wahl in den USA"
kd
Unter der Praesidentschaft Trumps sollte deswegen auch ein FBI Ermittlungsverfahren gegen Soros wegen der Organisation von gewalttaetigen Unruhen in den USA eingeleitet werden. Man sollte auch ueber eine Inhaftierung von Soros und andere juristische Massnahmen gegen ihn nachdenken.
Die USA koennen sich als Rechtsstaat und Demokratie derartige demokratiefeindliche und gegen die USA gerichtete Umtriebe auf keinen Fall gefallen lassen.
Es geht doch nicht an, dass dieser Mann jetzt in den USA wie in der Ukraine zuletzt einen 2. Maidan organisieren kann ?
42% der Wahlberechtigten haben in den USA lt. tagesschau.de nicht gewählt, da weißt du doch, wo der Hase lang läuft.
Interessant ist auch, dass viele Weisse, die 4 Jahre zuvor noch Obama gewaehlt haben, jetzt zu Trump ruebergewechselt sind:
https://www.youtube.com/watch?v=24zYR_wRBQs
DonauDude
13.11.2016, 11:13
Dir Luegenwicht sollte auch mal wieder einer an deine Pussy fassen.
(Auch wenn du einfach nur dumm und ungebildet bist und es einfach nicht besser weisst. Was nach so viel Jahren in Politikforen sehr unwahrscheinlich ist.Deshalb bleib ich bei Luegenwicht.)
Nee, der borisbaran möchte einfach Reaktionen provozieren und spielen, daher diese bewusst verdrehten Halbwahrheiten.
Bettmaen
13.11.2016, 11:14
Warum sollte sich der kommende US-Präsident mit der Chefin einer Partei treffen, die noch nicht einmal im Bundestag sitzt, geschweige denn Regierungsverantwortung trägt?
Um der AfD zur Regierungsverantwortung zu verhelfen und eine Partei zu stärken, die Trump nicht ständig verleumdete!
Huma Abedin, die engste Vertaute und Beraterin von Hillary, soll einen Schreianfall bei der Wahlniederlage bekommen haben:
https://www.youtube.com/watch?v=8qjeqcPtxUw
Die USA kommen sowenig aus der Schuldenfalle raus, wie die anderen Gelddrucker. Es ist unmöglich, eine Überschuldungskrise durch noch mehr Schulden zu lösen. Das klappt bei überschuldeten Häuslebauern nicht und klappt bei Staaten auch nicht.
Richtig. Das geht nur durch Sparen bei der Verwaltung sowie durch einen Schub beim BIP. Die Staatsausgaben der USA betragen nur noch 35,7% vom BIP, und wenn nun noch das Budget des Militärs weiter erniedrigt wird, und das BIP / Person weiter steigt, gehts auch ganz ohne Neuschulden. Und da ist Trump der richtige Mann am richtigen Fleck, er weiß genau, welche Auswirkungen zu hohe Gemeinkosten haben. Da ist er nämlich Spezialist.
Man muss halt keine Kriege führen, und muss selbst wieder produzieren.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158267/umfrage/staatsquote-in-den-usa/
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Im BIP / Person von Platz 15 auf Platz 7 ergäbe eine gewaltige Steigerung des BIPs, und weil Trump sein Verwaltungsbudget zu verwalten versteht, würde das dann eine Staatsquote von unter 30% bedeuten - ohne Geld drucken zu müssen.
Um der AfD zur Regierungsverantwortung zu verhelfen und eine Partei zu stärken, die Trump nicht ständig verleumdete!
Unter Trump brauchen die USA echte Verbuendete in Europa, also Staaten und Voelker, die keinen Konfrontationskurs gegen Russland fahren und lieber in Frieden mit anderen Laendern zusammenleben und mit diesen kooperieren wollen. Natuerlich brauchen die USA Verbuendete, die den europaeischen Kontinent nicht fluten, islamisieren und destabilisieren wollen.
Die Verbuendeten kann ich im Moment in den SED 2.0-NWO-Einheitsparteien des antideutschen BRD-Systems nicht erkennen.
Da ist mir in letztrer Zeit nur die AfD und Frauke Petry sehr positiv aufgefallen.
Nee, der borisbaran möchte einfach Reaktionen provozieren und spielen, daher diese bewusst verdrehten Halbwahrheiten.
Dass der mal fuer Hillary und damit fuer Soros eintreten wuerde, haette ich nie gedacht. Sein Freund mr.mali wuerde sich im Grab umdrehen, wenn er dieses Schauspiel sich jetzt mit ihm ansehen muesste. Soros ist total antiisraelisch eingestellt. Hillary ebenfalls.
42% der Wahlberechtigten haben in den USA lt. tagesschau.de nicht gewählt, da weißt du doch, wo der Hase lang läuft.
Nein weiß ich nicht. Ich verachte Nichtwähler zutiefst!
Nein weiß ich nicht. Ich verachte Nichtwähler zutiefst!
Ich bin/war Nichtwähler. Vermutlich werde ich 2017 wählen. Warum verachtest du mich?
Huma Abedin, die engste Vertaute und Beraterin von Hillary, soll einen Schreianfall bei der Wahlniederlage bekommen haben:
https://www.youtube.com/watch?v=8qjeqcPtxUw
Tja. So ungefähr stelle ich mir einen Dämon vor der mit Weihwasser besprenkelt wird - schreiend, zischend und satanische Grimassen schneidend.
Ich bin/war Nichtwähler. Vermutlich werde ich 2017 wählen. Warum verachtest du mich?
Weil ich nicht verstehen kann wie man durch Nichtwählen das gegenwärtige System unterstützen kann.
gurkenschorsch
13.11.2016, 11:30
Nein weiß ich nicht. Ich verachte Nichtwähler zutiefst!Brief und Siegel, dass die Wahlbeteiligung in den von dir angesprochenen Gruppen gering war. Das hat es damit zu tun.
Nichtwähler pauschal zu verachten ist für mich pubertär.
Die Nichtwähler zu verachten, denen alles egal ist und die somit herrschende Missstände billigen, ist das eine.
Aber Nichtwähler zu verachten, die schlichtweg von keiner Partei in ihren Meinungen und Wünschen wahrgenommen bzw. repräsentiert werden, finde ich falsch.
Weil ich nicht verstehen kann wie man durch Nichtwählen das gegenwärtige System unterstützen kann.Wenn entsprechende Parteien nicht vorhanden sind, was soll man dann wählen?
Dann hat man nämlich im Endeffekt keine Wahl:
- wählt man nicht, unterstützt man das System
- wählt man eine der Parteien, die sich zur Wahl stellen, auch wenn man ihnen nicht zustimmt, nur dass man wählt, unterstützt man das System
Unter Trump brauchen die USA echte Verbuendete in Europa, also Staaten und Voelker, die keinen Konfrontationskurs gegen Russland fahren und lieber in Frieden mit anderen Laendern zusammenleben und mit diesen kooperieren wollen. Natuerlich brauchen die USA Verbuendete, die den europaeischen Kontinent nicht fluten, islamisieren und destabilisieren wollen.
Die Verbuendeten kann ich im Moment in den SED 2.0-NWO-Einheitsparteien des antideutschen BRD-Systems nicht erkennen.
Da ist mir in letztrer Zeit nur die AfD und Frauke Petry sehr positiv aufgefallen.
Kohl trat seine Kanzlerschaft mit dem Slogan "geistig moralische Wende" an. Genau sowas benötigt Deutschland jetzt dringend, eine geistig-moralische Wende. Ich habe das Gefühl das unser moralisches Koordinatensystem komplett aus den Fugen geraten ist.
Brief und Siegel, dass die Wahlbeteiligung in den von dir angesprochenen Gruppen gering war. Das hat es damit zu tun.
Nichtwähler pauschal zu verachten ist für mich pubertär.
Die Nichtwähler zu verachten, denen alles egal ist und die somit herrschende Missstände billigen, ist das eine.
Aber Nichtwähler zu verachten, die schlichtweg von keiner Partei in ihren Meinungen und Wünschen wahrgenommen bzw. repräsentiert werden, finde ich falsch.
Wenn entsprechende Parteien nicht vorhanden sind, was soll man dann wählen?
Dann hat man nämlich im Endeffekt keine Wahl:
- wählt man nicht, unterstützt man das System
- wählt man eine der Parteien, die sich zur Wahl stellen, auch wenn man ihnen nicht zustimmt, nur dass man wählt, unterstützt man das System
Bei einem 2-Parteiensystem vielleicht, in Deutschland aber mit seinen unzähligen Klein- und Kleinstparteien soll mir keiner sagen, er fände sich nirgends halbwegs repräsentiert. Thema pubertär: für mich ist pubertär sich am einfachsten, nur alle paar Jahre stattfindenden demokratischen Meinungsprozess nicht zu beteiligen und dennoch wie ein Rohrspatz über "die da Oben" zu beschweren.
Bettmaen
13.11.2016, 11:37
Wenn niemand zur Wahl geht, weil es keine wirkliche Auswahl gibt, kann das auch ein Ausdruck des Protestes sein.
Wie sehr triumphierte die Lügenpresse, weil weniger als 50% in Ungarn an einem Referendum teilnahmen, obwohl 90% der Wähler Urban unterstützten. Man kann den Spieß umdrehen und so dem BRD-Establishment die Legitimation entziehen, indem man nicht zur Wahl geht. So habe ich es viele Jahr gemacht. Mit der AfD sehe ich aber inzwischen eine wählbare Alternative.
Anita Fasching
13.11.2016, 11:37
Ich glaube schon, dass es Auswirkungen hat. Stichworte: 2% des BIP als Verteidigungshaushalt, die übliche dicke Lippe unseres östlichen Nachbarn weicht Todesangst, das Investitionsklima in Deutschland wird freundlicher, da die Industrie erkennt, wie fatal Arbeitsplatzverlagerungen ins Ausland werden können.
Die Bunzelrepublik und ihre Drehorgeläffchen sind immer der gelehrigste Schüler des transatlantischen Lehrmeisters. Nach 8 Jahren Obama nun 4 Jahre Trump. Wer sich widersetzt erleidet Schröders Schicksal....weg vom Fenster. Und wird Altkanzler einer 20% Partei.
Ja, wenn man weiterdenkt, kann es durchaus so kommen.
Ich bin mir sicher, es würde auch so geschehen.
Nur hat mir seine Dankesrede zur Wahl incl. Clintonhuldigung und auch das um Längen ausgedehnte Gespräch mit Obama doch so einige Bauchschmerzen verursacht.
Ich hoffe, er ist nicht der von vielen vermutete Schaumschläger und Umfaller.
Bei einem 2-Parteiensystem vielleicht, in Deutschland aber mit seinen unzähligen Klein- und Kleinstparteien soll mir keiner sagen, er fände sich nirgends halbwegs repräsentiert. Thema pubertär: für mich ist pubertär sich am einfachsten, nur alle paar Jahre stattfindenden demokratischen Meinungsprozess nicht zu beteiligen und dennoch wie ein Rohrspatz über "die da Oben" zu beschweren.
Die Nichtwähler werden höchtwahrscheinlich die AFD 2017 in den Reichstag wählen. Du solltest netter mit uns sein. :bäh:
Auch nicht zu wählen ist übrigens eine demokratische Meinungsäußerung.
DonauDude
13.11.2016, 11:41
Bei der aufgeputschten Stimmung würde mich nichts mehr wundern. Was weiß man über Mike Pence? Ist er nur das republikanische Alibi oder ein echter Befürworter einer Trump'schen Politik?
Pence scheint ok und geradeheraus zu sein, war erst Radiomoderator und dann Gouverneur von Indiana.
https://www.greatagain.gov/meet-vice-president-elect.html
Klopperhorst
13.11.2016, 11:42
... Nur hat mir seine Dankesrede zur Wahl incl. Clintonhuldigung und auch das um Längen ausgedehnte Gespräch mit Obama doch so einige Bauchschmerzen verursacht. Ich hoffe, er ist nicht der von vielen vermutete Schaumschläger und Umfaller
1. War es keine Clintonhuldigung, sondern Cinton hat doch ihm gratuliert, was er nur wiedergab.
2. Muss man als Präsident gewisse Diplomatie waren, um seine Ziele zu erreichen, und kann nicht wie ein ungehobelter Vollaffe ins Weiße Haus einfahren.
3. Hat Trump mit seiner ersten Regierungserklärung gestern bereits gezeigt, dass er nicht von den Vorhaben abrückt.
---
Seligman
13.11.2016, 11:43
Nee, der borisbaran möchte einfach Reaktionen provozieren und spielen, daher diese bewusst verdrehten Halbwahrheiten.
Wie ein kleines Kind.
Warum trifft sich Merkel mit chinesischen und russischen Dissidenten?
Du willst jetzt nicht ernsthaft die Staatsratsvorsitzende als empfehlenswertes Vorbild hinstellen?
Du willst jetzt nicht ernsthaft die Staatsratsvorsitzende als empfehlenswertes Vorbild hinstellen?
Du solltest mich besser kennen. Nein, will ich nicht, und natürlich ist es naiv und kindisch zu glauben, der US-Präsident träfe sich mit einem AfD-Politiker. Aber lass mich doch träumen.
Anita Fasching
13.11.2016, 11:47
1. War es keine Clintonhuldigung, sondern Cinton hat doch ihm gratuliert, was er nur wiedergab.
2. Muss man als Präsident gewisse Diplomatie waren, um seine Ziele zu erreichen, und kann nicht wie ein ungehobelter Vollaffe ins Weiße Haus einfahren.
3. Hat Trump mit seiner ersten Regierungserklärung gestern bereits gezeigt, dass er nicht von den Vorhaben abrückt.
---
Er soll auch kein ungehobelter Affe sein, sondern ein nobler Weisser.
Aber eben auch mit klarer Kante. Die sollte man sicher diplomatisch, aber auch bestimmt zum Ausdruck bringen.
Punkt 3 gefällt mir, nur leider war ich erst gestern spät abends vernetzt, und habe nicht mitbekommen, was er in seiner Regierungserklärung gezeigt haben soll.
Der sollte eine fundamentale Gegenpolitik zu Merkel betreiben, sie isolieren und sie spüren lassen, welchen Stellenwert sie nun besitzt - nämlich keinen mehr. ....und was hätten wir konkret davon?
Würde es uns dann besser gehen?
Also mit uns meine ich die Deutschen.
Pence scheint ok und geradeheraus zu sein, war erst Radiomoderator und dann Gouverneur von Indiana.
https://www.greatagain.gov/meet-vice-president-elect.html
Das weiß ich alles, nur schien mir bei seiner ersten Rede Trump nach seinem Wahlerfolg etwas distanziert zu Pence.
Bettmaen
13.11.2016, 11:48
Du willst jetzt nicht ernsthaft die Staatsratsvorsitzende als empfehlenswertes Vorbild hinstellen?
Das macht nicht nur Erika, sondern es ist gängige Praxis aller Politiker der westlichen "Wertegemeinschaft", indem man sich demonstrativ mit Dissidenten und den politischen Schmuddelkindern trifft, um sie so aufzuwerten. Trump würde der ganzen politischen Klasse und der Lügenpresse eine schallende Ohrfeige verpassen, wenn er sich mit Petry oder Höcke träfe.
gurkenschorsch
13.11.2016, 11:48
Bei einem 2-Parteiensystem vielleicht, in Deutschland aber mit seinen unzähligen Klein- und Kleinstparteien soll mir keiner sagen, er fände sich nirgends halbwegs repräsentiert. Thema pubertär: für mich ist pubertär sich am einfachsten, nur alle paar Jahre stattfindenden demokratischen Meinungsprozess nicht zu beteiligen und dennoch wie ein Rohrspatz über "die da Oben" zu beschweren.Dann kannst du mir ja sicherlich erklären, was es bringt, wenn man die wählt, die sowieso nicht gewählt werden. Das hat nämlich nahezu keinerlei Einfluss aufgrund der Prozenthürden.
....und was hätten wir konkret davon?
Würde es uns dann besser gehen?
Also mit uns meine ich die Deutschen.
Wer ist Wir? Es ginge bei derartigen Geschehnissen nicht um "Wir" sondern um eine Demonstration der Macht.
DonauDude
13.11.2016, 11:50
Die NWO wird erheblichen Widerstand leisten und alles versuchen, um Donalds Vereidigung zu verhindern. Die NWO ist noch lange nicht geschlagen.
Trump ist noch lange nicht im Amt.
Ich fuerchte sogar, dass die NWO einen Anschlag auf ihn verueben und ihn toeten wird.
Ich bete jeden Tag fuer Donald.
Attentatsversuche befürchte ich auch.
Andererseits, Trump ist relativ abgeschirmt durch seine Trump-Organisation und hat schon seit Jahren hohe Sicherheitsvorkehrungen.
Bettmaen
13.11.2016, 11:51
....und was hätten wir konkret davon?
Würde es uns dann besser gehen?
Also mit uns meine ich die Deutschen.
Alles was Erika und Co schadet, nützt uns.
Trump hat im Wahlkampf Merkel als warnendes Beispiel genutzt und sie mit Clinton II gleichgesetzt, die ja für die gleichen "Werte" steht: Primat der Hochfinanz, genozidale Masseneinwanderung um jeden Preis, Gender-Driss und Quotenhühner...
Dann kannst du mir ja sicherlich erklären, was es bringt, wenn man die wählt, die sowieso nicht gewählt werden. Das hat nämlich nahezu keinerlei Einfluss aufgrund der Prozenthürden.
Und weil eben 40% so denken ist die Situation wie sie ist. Das ist mir zu einfach, Schorsch. Das würde bedeuten das über 40% sich nie repräsentiert fühlen. Ich sage diese Leute sind zu faul und ggf. zu dumm sich am Willensbildungsprozess zu beteiligen.
Die Nichtwähler werden höchtwahrscheinlich die AFD 2017 in den Reichstag wählen. Du solltest netter mit uns sein. :bäh:
Auch nicht zu wählen ist übrigens eine demokratische Meinungsäußerung.
Welche Meinung bringen Nichtwähler dadurch zum Ausdruck?
(....)
3. Hat Trump mit seiner ersten Regierungserklärung gestern bereits gezeigt, dass er nicht von den Vorhaben abrückt.
---
Doch.
Erstens kann er noch keine Regierungserklärung abgeben, denn er ist noch nicht vereidigt.
Zweitens fängt er schon mit dem Zurückrudern an - und zwar scheibchenweise. Erst hatte er noch im Wahlkampfgetöse versprochen, das Gesundheitssystem "Obama Care" komplett zu kippen. Gestern verlautbarte er schon, einige Komponenten dieses Systems unverändert zu übernehmen.
Warte doch noch ein paar Wochen, was von den Versprechungen übrig bleiben wird.
Wer ist Wir? Es ginge bei derartigen Geschehnissen nicht um "Wir" sondern um eine Demonstration der Macht.Habe ich doch extra hingeschrieben, mit wir meine ich uns bzw. die Deutschen und was hätten wir von so einer Demonstration der Macht? Könnten wir dann die Benzinsteuer senken? Politik ist doch für die Menschen da und nicht um Machtdemonstrationen. Die hatten wir bereits zu genüge.
Klopperhorst
13.11.2016, 11:54
...
Zweitens fängt er schon mit dem Zurückrudern an - und zwar scheibchenweise. Erst hatte er noch im Wahlkampfgetöse versprochen, das Gesundheitssystem "Obama Care" komplett zu kippen. ...
Dann lies doch mal nach, was er sagte.
Obama hat ihn gebeten, zwei Punkte nicht zu revidieren, dass Kinder bis 26 noch zu Hause mitversichert sind (wenn sie bei den Eltern wohnen bleiben) und dass Kranken nicht die Aufnahme in die Versicherung verwehrt werden darf.
Mir scheint, du fällst auf die Stimmungmache der BRD nur in anderer Weise rein.
---
Habe ich doch extra hingeschrieben, mit wir meine ich uns bzw. die Deutschen und was hätten wir von so einer Demonstration der Macht? Könnten wir dann die Benzinsteuer senken? Politik ist doch für die Menschen da und nicht um Machtdemonstrationen. Die hatten wir bereits zu genüge.
Ich weiß nicht worauf Du hinaus willst. Ich nehme Dich hier als wahlweise CDU oder SPD-Nahen gemäßigten User wahr. Insofern haben wir zwei wenig Schnittpunkte was Situationen oder zukünftige Politik angeht. Was haben wir von Kranzniederlegungen in Yad Vashem oder der ungezügelten Masseneinwanderung kulturfremder Massen?
Was sollen mal eigentlich mit Leuten machen, die sich über Trumps Sprüche aufregen und sie mehr kritisieren als die Politik von Clinton und Bush? Die sich um die Minderheiten in den USA sorgen, aber nicht wissen, was Clintons Politik für die Minderheiten in Syrien bedeutet(e). Früher galt der Redneck aus Texas als Symbol für den unwissenden Ami, der die Welt nicht kennt. Wenn ich mir die Hysterie der Clinton-Anhänger so anschaue, dann sind die für mich das neue Symbol für kleinkarrierte Amis, die keine Ahnung von der Welt haben. Diese Clinton-Anhänger sollten zur politischen Fortbildung nach Syrien geschickt werden, damit sie Clintons Arbeit bestaunen können.
Als potentielle Außenministerin unter Clinton galt Michele Flournoy, Gründerin des Think Tanks "Center for New American Security", welcher bis heute Bushs Irakkrieg verteidigt und ein Eingreifen in Syrien für die "moderaten Rebellen" fordert. Genauso wie ein weiterer außenpolitischer Berater, der ehemalige Verteidigungsminister und CIA-Direktor Leon Panetta. Und die Familie Bush? G.W. Bush gab einen leeren Stimmzettel ab, Jeb Bush distanzierte sich von Trump. Was Trump gesagt hat, ist ja auch viel schlimmer als die politische Arbeit von G.W. Bush. Jeb Bush setzt halt Prioritäten genauso wie die europäische Fraktion "Trump ist schlimmer als Hillary".
https://www.cnas.org/
http://www.cbsnews.com/news/leon-panetta-former-cia-director-on-worst-case-scenario-in-syrian-civil-war/
Buchenholz
13.11.2016, 12:01
Selbst gesetzt den Fall, es gäbe in der BRD so eine Person.
Wenn er mit Sprüchen kommen würde, "Macht Deutschland wieder groß", wäre es schnell mit ihm vorbei.
In diesem neurotischen Völkchen ist seit 1945 keine nationale Politik mehr möglich.
---
Ja, das Hauptproblem der BRD ist das neurotisierte, hysterische Volk. Man muß beim Einkaufen konzentriert und mit offenen Augen durch die Stadt gehen, um sich zu vergegenwärtigen, wie gering das kritische Reflektionspotential dieses Volkes ist. Die Masse hat etwas erschreckend abstossendes an sich. Die Bewußtseinsstufe und der charakterliche Reifestand des Durchschnittsbürgers kann einem einem Angst machen. Die Vorstellung, daß das eigene Schicksal in hohem Maße an das Schicksal so eines Volkes gebunden ist, ist unheimlich und beklemmend. Man fühlt sich ohnmächtig in diesem Strom der Lemminge.
Das gegenwärtige deutsche Volk ist eine riesige träge Dampfwalze, die auf ihrem Weg in den Abgrund nicht mehr zu stoppen ist und eine Neigung besitzt, alles niederzuwalzen, was sich ihr in den Weg stellt. Das Volk läßt sich mit Leichtigkeit ausgerechnet gegen diejenigen verhetzen, die sich für seine existentiellen Belange einsetzen.
Alles was man tun kann, ist abzuwarten, sich unter seinesgleichen für die Zeit des unvermeidlichen Zusammenbruchs, schon aus Gründen der gegenseitigen Selbsthilfe, aber auch für einen möglichen Neuanfang (oder die Diaspora...) zu organisieren und sich mit sorgfältiger Aufklärung nicht an die lernresistente Masse und hysterisierte Marionetten, sondern ganz gezielt an die stillen, mit rationalen Argumenten erreichbaren Zweifler zu richten. Diejenigen, denen man nur noch auf halbem Weg entgegenkommen muß. In Diskussionsforen sind sie meist unter den stillen Mitlesern.
Wer aufnahmefähig und noch erreichbar ist, der nimmt in den Raum gestellte rationale Argumente auch von selbst an. Man sollte es tunlichst unterlassen, sich direkt an die deutschen Lemminge zu wenden. Dabei kommt nichts konstruktives heraus. Die nur über Emotionen erreichbare Masse wird nur durch den kommenden grausamen Lernprozeß zum Umdenken gebracht werden.
Dann lies doch mal nach, was er sagte.
Obama hat ihn gebeten, zwei Punkte nicht zu revidieren, dass Kinder bis 26 noch zu Hause mitversichert sind (wenn sie bei den Eltern wohnen bleiben) und dass Kranken nicht die Aufnahme in die Versicherung verwehrt werden darf.
Klar, aber trotzdem ist das ein Einknicken gegenüber seiner Wahlkampf-Äusserung, er würde Obama Care komplett kippen.
Sicher ist das nur eine kleine Episode, aber ich finde diesen raschen Wechsel innerhalb nur weniger Tage zwischen erster Aussage und der gestrigen Revidierung schon ein bisschen peinlich.
Mir scheint, du fällst auf die Stimmungmache der BRD nur in anderer Weise rein.
---
Nö, ganz sicher nicht.
Ich betrachte das ganze Getöse eher belustigt-distanziert. Nach wie vor bin ich für Trump, habe aber nur ein bisschen die Befürchtung, dass er jetzt in vielen Punkten zu viele Kompromisse eingeht (eingehen muss) und schlussendlich als Schwätzer und Sprücheklopfer dasteht.
Selbst gesetzt den Fall, es gäbe in der BRD so eine Person.
Wenn er mit Sprüchen kommen würde, "Macht Deutschland wieder groß", wäre es schnell mit ihm vorbei.
In diesem neurotischen Völkchen ist seit 1945 keine nationale Politik mehr möglich.
---
Die Sieger haben die Deutschen ja auch total und gründlich zu Kleinkindern und zu gläubigen, schuldbewußten Zwergen umerzogen:
http://www2.pic-upload.de/img/32108909/BERLINERATitel.jpg
http://www2.pic-upload.de/img/32108917/BerlinerBMONTY.jpg
http://www2.pic-upload.de/img/32108928/BerlinerGrimm.jpg
gurkenschorsch
13.11.2016, 12:05
Und weil eben 40% so denken ist die Situation wie sie ist. Das ist mir zu einfach, Schorsch. Das würde bedeuten das über 40% sich nie repräsentiert fühlen. Ich sage diese Leute sind zu faul und ggf. zu dumm sich am Willensbildungsprozess zu beteiligen.
Nein, das ist genau die falsche Denke, die ich dir vorhin schon klarmachen wollte.
Du denkst offenbar nur schwarz-weiß.
Es gibt Nichtwähler
- die sich für nichts interessieren,
- die es gut finden, so wie es ist,
- die sich nicht repräsentiert fühlen,
- usw.
Endlos fortsetzbar. Du schmeißt aber alle in einen Topf. Das ist falsch. Genauso wenig wie jeder Nichtwähler automatisch das System billigt, weil er nicht wählt, genauso wenig ist jeder Trump-Wähler, um auf das Strang-Thema zurückzukommen, ein rassistischer Frauenhasser.
Die Leute sind eben nicht alle zu faul und ggf. zu dumm. Das, was du gerade machst, haben die Massenmedien in den USA und auch in Europa nicht nur bei der letzten Präsidentschaftswahl gemacht, sondern das machen die seit Jahren. Genauso tun es die Politiker. Du machst genau das gleiche wie Sigmar Gabriel (Pack), Gauck (Dunkeldeutschland, die Bevölkerung ist das Problem), Medien (Sachsen sind alle Nazis, Trump-Wähler sind alle Rassisten) (natürlich nicht alles wortwörtlich) - nur drehst du es um und münzt es auf Nichtwähler.
So einfach wie du es dir machen willst, ist es eben mitnichten.
Viele Nichtwähler kommen oft aus schwächeren sozialen Verhältnissen, natürlich nicht immer, aber oft. Da kommt einiges zusammen, aber sicherlich nicht die Akzeptanz des Systems und eine Billigung des Systems durch Nichtwählen.
Und wie ich bereits sagte, ist es einfach Kokolores Nichtwähler alle in einen Topf zu werfen. Ganz abgesehen davon haben wir keine Wahlfpflicht, sondern ein Wahlrecht. Und da beginnt nämlich schon die erste Wahl: Wählen oder Nichtwählen. Nichtwählen ist legitim, ob es dir passt oder nicht.
Anita Fasching
13.11.2016, 12:09
Ich meine, Angela ist die maechtigste Frau der Welt und dann ein persoenliches Treffen mit ihr erst im Juli 2017 ?
Donald scheint im Moment wegen der NWO-Kulturmarxisten in der Merkel-Regierung und dem antiamerikanischen BRD System ganz schoen verstimmt zu sein ?
Ich wuerde die Hexe auch am langen Arm verhungern lassen und sie ignorieren. Wer braucht schon noch gross die Deutschen ?
Bist du nicht selbst (ursprünglich) Deutsche, oder woher deine fast schon excellenten Deutschkenntnisse?
Nein, das ist genau die falsche Denke, die ich dir vorhin schon klarmachen wollte.
Du denkst offenbar nur schwarz-weiß.
Es gibt Nichtwähler
- die sich für nichts interessieren,
- die es gut finden, so wie es ist,
- die sich nicht repräsentiert fühlen,
- usw.
Endlos fortsetzbar. Du schmeißt aber alle in einen Topf. Das ist falsch. Genauso wenig wie jeder Nichtwähler automatisch das System billigt, weil er nicht wählt, genauso wenig ist jeder Trump-Wähler, um auf das Strang-Thema zurückzukommen, ein rassistischer Frauenhasser.
Die Leute sind eben nicht alle zu faul und ggf. zu dumm. Das, was du gerade machst, haben die Massenmedien in den USA und auch in Europa nicht nur bei der letzten Präsidentschaftswahl gemacht, sondern das machen die seit Jahren. Genauso tun es die Politiker. Du machst genau das gleiche wie Sigmar Gabriel (Pack), Gauck (Dunkeldeutschland, die Bevölkerung ist das Problem), Medien (Sachsen sind alle Nazis, Trump-Wähler sind alle Rassisten) (natürlich nicht alles wortwörtlich) - nur drehst du es um.
So einfach wie du es dir machen willst, ist es eben mitnichten.
Viele Nichtwähler kommen oft aus schwächeren sozialen Verhältnissen, natürlich nicht immer, aber oft. Da kommt einiges zusammen, aber sicherlich nicht die Akzeptanz des Systems und eine Billigung des Systems durch Nichtwählen.
Und wie ich bereits sagte, ist es einfach Kokolores Nichtwähler alle in einen Topf zu werfen. Ganz abgesehen davon haben wir keine Wahlfpflicht, sondern ein Wahlrecht. Und da beginnt nämlich schon die erste Wahl: Wählen oder Nichtwählen. Nichtwählen ist legitim, ob es dir passt oder nicht.
Das einzige was ich den Nichtwählern zugute halten kann ist, das sie sich wohl jetzt durch eine AfD aufgerufen fühlen ihre Stimme abzugeben.
Ich war jahrelang Deiner Meinung, sagte auch das der Anteil der Nichtwähler an der Bevölkerung ein Warnsignal sein sollte für die Parteien. Überlege Dir mal wie hoch die tatsächliche Legitimation einer Bundesregierung ist, die mit sagen wir mal 45% der abgegebenen Stimmen die Wahl gewonnen hat, im Vergleich zur Anzahl der Wahlberechtigten.
Klopperhorst
13.11.2016, 12:09
Klar, aber trotzdem ist das ein Einknicken gegenüber seiner Wahlkampf-Äusserung, er würde Obama Care komplett kippen.
Sicher ist das nur eine kleine Episode, aber ich finde diesen raschen Wechsel innerhalb nur weniger Tage zwischen erster Aussage und der gestrigen Revidierung schon ein bisschen peinlich.
Mein Gespür sagt mir, dass Trump nicht einknickt, sondern nur geschickt in die Verhandlungen gehen will.
Es gehört zu einem guten Verhandler, dass man mit maximalen Forderungen anfängt, um sich dann in einer komfortablen 2/3 Position wiederzufinden.
Seit Mitstreiter Giuliani sagte übrigens, dass die Mauer zu Mexiko auf jeden Fall gebaut wird.
---
Na ja, hier versucht man sich schon wieder an Deutungsversuchen die besser in das eigene Bild passen. Röttgen faselt grade bei Phönix was von jetzt erst recht und Europa muß nun fester zusammenwachsen.
DonauDude
13.11.2016, 12:11
Unter der Praesidentschaft Trumps sollte deswegen auch ein FBI Ermittlungsverfahren gegen Soros wegen der Organisation von gewalttaetigen Unruhen in den USA eingeleitet werden. Man sollte auch ueber eine Inhaftierung von Soros und andere juristische Massnahmen gegen ihn nachdenken.
Die USA koennen sich als Rechtsstaat und Demokratie derartige demokratiefeindliche und gegen die USA gerichtete Umtriebe auf keinen Fall gefallen lassen.
Es geht doch nicht an, dass dieser Mann jetzt in den USA wie in der Ukraine zuletzt einen 2. Maidan organisieren kann ?
Gute Idee. Haha, die Medien würden schäumen.
Mein Gespür sagt mir, dass Trump nicht einknickt, sondern nur geschickt in die Verhandlungen gehen will.
Es gehört zu einem guten Verhandler, dass man mit maximalen Forderungen anfängt, um sich dann in einer komfortablen 2/3 Position wiederzufinden.
Seit Mitstreiter Giuliani sagte übrigens, dass die Mauer zu Mexiko auf jeden Fall gebaut wird.
---
Die Mauer muss nicht gebaut werden sondern nur vervollständigt. Und Trump hat nichts zu verlieren, macht er nichts steht er als Schwätzer da, zieht er sein Programm durch hat er wenigstens seine Anhänger befriedigt. Warum sollte er denen Entgegenkommen die ihn nicht gewählt haben?
Ich meine, Angela ist die maechtigste Frau der Welt und dann ein persoenliches Treffen mit ihr erst im Juli 2017 ?
Donald scheint im Moment wegen der NWO-Kulturmarxisten in der Merkel-Regierung und dem antiamerikanischen BRD System ganz schoen verstimmt zu sein ?
Ich wuerde die Hexe auch am langen Arm verhungern lassen und sie ignorieren. Wer braucht schon noch gross die Deutschen ?
Am besten ihr zieht gleich eure Scheiß Besatzer mit ab, aber was in büchel liegt bleibt da!
Klopperhorst
13.11.2016, 12:14
... Und Trump hat nichts zu verlieren, macht er nichts steht er als Schwätzer da, zieht er sein Programm durch hat er wenigstens seine Anhänger befriedigt. Warum sollte er denen Entgegenkommen die ihn nicht gewählt haben?
Kleine Zugeständnisse an den politischen Gegner gehören zum Deal.
---
Dr Mittendrin
13.11.2016, 12:14
Sehe ich leider ebenso. Und daran ist, da gibt es bei mir keinen Zweifel, der Führer schuld. Durch die Ermordung von 6 Millionen Juden ist die Ewigkeitsschuld für Deutschland Staatsraisson und nach 75 Jahren manipulativer Umerziehung fest in den Köpfen dieses hündisches kleinen Drecksvolkes verankert.
z T ja. Der damalige Führer, aber einige Bonzen haben ihn ja finanziert. Und die Nazikeule strahlt weit rein in die Gutmenschenländer.
Komischerweise sind jene Länder nicht befallen, wo fressen, scheissen, ein Dach überm Kopf und weiter nix, keinen Cent für Gesindel über haben und in die Kirche gehen weil der Existenzkampf nah an der Haut ist.
Kleine Zugeständnisse an den politischen Gegner gehören zum Deal.
---
Welcher Deal?
Dr Mittendrin
13.11.2016, 12:15
Das kann aber in alle Richtungen funktionieren.
"Faule" Clinton Wähler könnten zum Beispiel denken, die gewinnt eh, dann kann ich auch zu Hause bleiben.
"Faule" potentielle Trump Wähler oder Nichtwähler, denen es im Prinzip egal ist, könnten auch denken, ach, Clinton will ich auf keinen Fall, geh ich doch mal eben los.
So denken die nur wenn weit über oder weit unter 50 % ist. War nicht so.
Klopperhorst
13.11.2016, 12:18
Welcher Deal?
Gute Presse im gegnerischen Lager z.B.
Politik ist nur durch geschicktes Manövrieren möglich. Trump ist ein Verhandler, sonst wäre er ja kein Geschäftsmann.
---
gurkenschorsch
13.11.2016, 12:20
Das einzige was ich den Nichtwählern zugute halten kann ist, das sie sich wohl jetzt durch eine AfD aufgerufen fühlen ihre Stimme abzugeben. Und das ist auch falsch. Es gibt nicht DIE Nichtwähler. Es gibt Nichtwähler aus Grund A, Nichtwähler aus Grund B, Nichtwähler aus Grund C, usw. usf.
Nicht jeder Nichtwähler hat etwas mit der AfD am Hut, obwohl es solche sicherlich gibt, nicht jedem Nichtwähler ist arm, nicht jeder Nichtwähler hat keine Ahnung von Politik.
Diese Pauschalisierung dienen nur der Vereinfachung, damit man seine festgelegten Denkstrukturen nicht aufbrechen kann.
Über die Struktur von Nichtwählergruppen gibt es ganze Abhandlungen und Forschungen und keine einzige ernstzunehmende hat meines Wissens nach je final die Nichtwählergruppe inkl. ihrer Motive umfassend und ausreichend erklärend beschreiben können.
Ich war jahrelang Deiner Meinung, sagte auch das der Anteil der Nichtwähler an der Bevölkerung ein Warnsignal sein sollte für die Parteien. Überlege Dir mal wie hoch die tatsächliche Legitimation einer Bundesregierung ist, die mit sagen wir mal 45% der abgegebenen Stimmen die Wahl gewonnen hat, im Vergleich zur Anzahl der Wahlberechtigten.
Ich habe in diesem Strang nichts davon gesagt in diese Richtung und auch nicht von einem Warnsignal gesprochen, dass die Großparteien fürchten sollten. Keine Ahnung wie du darauf kommst.
Es gibt keine "tatsächliche" Legitimation. Das Wahlrecht und Wahlsystem ist wie es ist. Da interessiert es nicht, ob sich an der Wahl 40% nicht beteiligen oder nur 10% nicht beteiligen.
Denn das habe ich dir vorher auch schon gesagt: Es ist ein WahlRECHT und keine WahlPFLICHT. Wer nicht wählt, warum auch immer, hat vom WahlRECHT in dem Sinne Gebrauch gemacht, dass er zum Ergebnis kaum bzw. nicht beiträgt.
Wenn diejenigen, die wählen, dann eben das Ergebnis bestimmen, muss derjenige, der nicht gewählt hat, damit leben. Das hat mit Legitimation nichts zu tun.
Um beim Bsp. USA zu bleiben. Schaue dir mal das an:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2184/umfrage/wahlbeteiligung-bei-us-praesidentschaftswahlen/
Die Wahlbeteiligung ist in den USA traditionell schwach. Betrachtet man den Zeitraum von 1908 bis 2012, gab es mit sagenhaften 65,4% Wahlbeteiligung 1908 die höchste. Seit 1972 gab es keine einzige Wahl mehr, die 60% Wahlbeteiligung hatte.
Da sind unsere 70%+ noch eine traumhaft hohe Wahlbeteiligung.
Anita Fasching
13.11.2016, 12:20
Er soll ihr ja nicht öffentlich ins Gesicht spucken oder sie schlagen vor der Kamera.
Stimmt, Zeugen sollte es dabei nicht geben.
Dann steht Aussage gegen Aussage.:D
Dr Mittendrin
13.11.2016, 12:20
....und was hätten wir konkret davon?
Würde es uns dann besser gehen?
Also mit uns meine ich die Deutschen.
Weniger Säbelrasseln gegen Russland.
Deutliche Worte zum Migrationswahnsinn. Trump kann man nicht so lächerlich machen wie Höcke.
Kein TTIP ...CETA
Evtl Ende der schädlichen Russlandsanktionen
Gute Presse im gegnerischen Lager z.B.
Politik ist nur durch geschicktes Manövrieren möglich. Trump ist ein Verhandler, sonst wäre er ja kein Geschäftsmann.
---
Ich bitte Dich, fishing for Compliments im gegnerischen Lager? Nein, sollte Trump zum Beispiel Teile von Obama-Care so belassen dann nur weil dies mehr Vorteile als Nachteile mit sich bringt.
Klopperhorst
13.11.2016, 12:22
Ich bitte Dich, fishing for Compliments im gegnerischen Lager? Nein, sollte Trump zum Beispiel Teile von Obama-Care so belassen dann nur weil dies mehr Vorteile als Nachteile mit sich bringt.
Noch nichts von psychologischen Tricks gehört?
Die Divergenz zwischen Wahlkampf und den jetzigen Tagen besänftigt das generische Lager.
Nur darum geht es. Ruhe in den Karton zu bekommen.
---
DonauDude
13.11.2016, 12:24
Was sollen mal eigentlich mit Leuten machen, die sich über Trumps Sprüche aufregen und sie mehr kritisieren als die Politik von Clinton und Bush? Die sich um die Minderheiten in den USA sorgen, aber nicht wissen, was Clintons Politik für die Minderheiten in Syrien bedeutet(e). Früher galt der Redneck aus Texas als Symbol für den unwissenden Ami, der die Welt nicht kennt. Wenn ich mir die Hysterie der Clinton-Anhänger so anschaue, dann sind die für mich das neue Symbol für kleinkarrierte Amis, die keine Ahnung von der Welt haben. Diese Clinton-Anhänger sollten zur politischen Fortbildung nach Syrien geschickt werden, damit sie Clintons Arbeit bestaunen können.
Als potentielle Außenministerin unter Clinton galt Michele Flournoy, Gründerin des Think Tanks "Center for New American Security", welcher bis heute Bushs Irakkrieg verteidigt und ein Eingreifen in Syrien für die "moderaten Rebellen" fordert. Genauso wie ein weiterer außenpolitischer Berater, der ehemalige Verteidigungsminister und CIA-Direktor Leon Panetta. Und die Familie Bush? G.W. Bush gab einen leeren Stimmzettel ab, Jeb Bush distanzierte sich von Trump. Was Trump gesagt hat, ist ja auch viel schlimmer als die politische Arbeit von G.W. Bush. Jeb Bush setzt halt Prioritäten genauso wie die europäische Fraktion "Trump ist schlimmer als Hillary".
https://www.cnas.org/
http://www.cbsnews.com/news/leon-panetta-former-cia-director-on-worst-case-scenario-in-syrian-civil-war/
:gp:
"Center for New American Security" klingt wie "Project for the New American Century" - alles derselbe Kriegstreibermüll.
Noch nichts von psychologischen Tricks gehört?
Die Divergenz zwischen Wahlkampf und den jetzigen Tagen besänftigt das generische Lager.
Nur darum geht es. Ruhe in den Karton zu bekommen.
---
Psychologie ist keine exakte Wissenschaft. Da die Gegner Trumps sowieso nichts derartiges von ihm erwarten, verlöre Trump nicht an Ansehen zieht er seine Politik knallhart durch, er gewänne auch nicht käme er diesem Lager entgegen. Er würde aber an Ansehen in seinem Lager massiv verlieren, rückte er jetzt Stück für Stück von seinen Aussagen ab.
Esreicht!
13.11.2016, 12:26
Unter der Praesidentschaft Trumps sollte deswegen auch ein FBI Ermittlungsverfahren gegen Soros wegen der Organisation von gewalttaetigen Unruhen in den USA eingeleitet werden. Man sollte auch ueber eine Inhaftierung von Soros und andere juristische Massnahmen gegen ihn nachdenken.
Die USA koennen sich als Rechtsstaat und Demokratie derartige demokratiefeindliche und gegen die USA gerichtete Umtriebe auf keinen Fall gefallen lassen.
Es geht doch nicht an, dass dieser Mann jetzt in den USA wie in der Ukraine zuletzt einen 2. Maidan organisieren kann ?
Es soll schon das Gerücht umgehen, daß die Nationalgarde gegen die "Demonstranten" eingesetzt werden soll, um eine Eskalation zu verhindern. Du sitzt ja mittendrin.l Deine Meinung?
kd
Und das ist auch falsch. Es gibt nicht DIE Nichtwähler. Es gibt Nichtwähler aus Grund A, Nichtwähler aus Grund B, Nichtwähler aus Grund C, usw. usf.
Nicht jeder Nichtwähler hat etwas mit der AfD am Hut, obwohl es solche sicherlich gibt, nicht jedem Nichtwähler ist arm, nicht jeder Nichtwähler hat keine Ahnung von Politik.
Diese Pauschalisierung dienen nur der Vereinfachung, damit man seine festgelegten Denkstrukturen nicht aufbrechen kann.
Über die Struktur von Nichtwählergruppen gibt es ganze Abhandlungen und Forschungen und keine einzige ernstzunehmende hat meines Wissens nach je final die Nichtwählergruppe inkl. ihrer Motive umfassend und ausreichend erklärend beschreiben können.
Ich habe in diesem Strang nichts davon gesagt in diese Richtung und auch nicht von einem Warnsignal gesprochen, dass die Großparteien fürchten sollten. Keine Ahnung wie du darauf kommst.
Es gibt keine "tatsächliche" Legitimation. Das Wahlrecht und Wahlsystem ist wie es ist. Da interessiert es nicht, ob sich an der Wahl 40% nicht beteiligen oder nur 10% nicht beteiligen.
Denn das habe ich dir vorher auch schon gesagt: Es ist ein WahlRECHT und keine WahlPFLICHT. Wer nicht wählt, warum auch immer, hat vom WahlRECHT in dem Sinne Gebrauch gemacht, dass er zum Ergebnis kaum bzw. nicht beiträgt.
Wenn diejenigen, die wählen, dann eben das Ergebnis bestimmen, muss derjenige, der nicht gewählt hat, damit leben. Das hat mit Legitimation nichts zu tun.
Um beim Bsp. USA zu bleiben. Schaue dir mal das an:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2184/umfrage/wahlbeteiligung-bei-us-praesidentschaftswahlen/
Die Wahlbeteiligung ist in den USA traditionell schwach. Betrachtet man den Zeitraum von 1908 bis 2012, gab es mit sagenhaften 65,4% Wahlbeteiligung 1908 die höchste. Seit 1972 gab es keine einzige Wahl mehr, die 60% Wahlbeteiligung hatte.
Da sind unsere 70%+ noch eine traumhaft hohe Wahlbeteiligung.
Ich respektiere Deine Meinung, teile sie aber nicht.
gurkenschorsch
13.11.2016, 12:27
Psychologie ist keine exakte Wissenschaft. Da die Gegner Trumps sowieso nichts derartiges von ihm erwarten, verlöre Trump nicht an Ansehen zieht er seine Politik knallhart durch, er gewänne auch nicht käme er diesem Lager entgegen. Er würde aber an Ansehen in seinem Lager massiv verlieren, rückte er jetzt Stück für Stück von seinen Aussagen ab.
Warum denkst du neuerdings so einfach gestrickt? Klopperhorst hat doch vollkommen recht.
Das Dümmste, was Trump machen könnte, wäre angesichts der Angespanntheit der Lage einfach mit dem Kopf durch die Wand zu wollen.
Ich respektiere Deine Meinung, teile sie aber nicht.
Weil du es dir scheinbar nur noch einfach machen willst. Keine Ahnung warum.
Deutsche_Substanz
13.11.2016, 12:29
Das Spektakel das über die US Wahlen in der BRD immer gemacht wird ist doch mehr als übertrieben.
Am Negativeinfluß der USA auf Deutschland wird sich nichts ändern mit Trump.
Warum denkst du neuerdings so einfach gestrickt? Klopperhorst hat doch vollkommen recht.
Das Dümmste, was Trump machen könnte, wäre angesichts der Angespanntheit der Lage einfach mit dem Kopf durch die Wand zu wollen.
Ich denke nicht einfach gestrickt sondern berücksichtige, warum Trump gewählt wurde. Er wurde wegen seiner klaren eindeutigen Aussagen gewählt. Ein etwaiger gemäßigter Republikaner, sagen wir einen Mitt Romney, nähme man eine Abkehr seiner Wahlaussagen ab, ein Trump kann nur verlieren. Nochmal, seine Gegner kann er, egal was er tut, nicht befriedigen, er läuft jedoch Gefahr seine Anhänger im Volk und schlimmer, in beiden Kammern, zu verprellen.
Es soll schon das Gerücht umgehen, daß die Nationalgarde gegen die "Demonstranten" eingesetzt werden soll, um eine Eskalation zu verhindern. Du sitzt ja mittendrin.l Deine Meinung?
kd
Das wäre ja so als würden Eltern, deren 4jähriges Kind schreiend und mit den Füßen-aufstampfend vor dem Süßigkeitenregal steht nach einem beherzten "Nein", die GSG9 rufen. Lasst diese Kinder einfach noch ein paar Tage rumplärren in den USA, wenn es kälter wird in wenigen Tagen hat sich das erledigt.
gurkenschorsch
13.11.2016, 12:37
Ich denke nicht einfach gestrickt sondern berücksichtige, warum Trump gewählt wurde. Er wurde wegen seiner klaren eindeutigen Aussagen gewählt. Ein etwaiger gemäßigter Republikaner, sagen wir einen Mitt Romney, nähme man eine Abkehr seiner Wahlaussagen ab, ein Trump kann nur verlieren. Nochmal, seine Gegner kann er, egal was er tut, nicht befriedigen, er läuft jedoch Gefahr seine Anhänger im Volk und schlimmer, in beiden Kammern, zu verprellen.
Du machst den gleichen Fehler schon wieder und unterstellst jedem Trumpwähler die selben Motive.
Alleine dadurch ziehst du schon in der Folge die falschen Schlüsse.
Gleiches Spiel wie bei den Nichtwählern.
Du machst Schubladen auf und steckst alle rein.
Weder teilt jeder Trumpwähler die selben Motive, noch haben alle im Senat und Repräsentantenhaus die selbe Meinung.
Genau das ist aber offensichtlich deine Prämisse.
Seine Gegner kann er sehr wohl (mindestens ansatzweise) befriedigen, das ist sogar seine Pflicht als Präsident der USA, das Möglichste dafür zu tun, ohne dabei selbst zu sehr sein Gesicht zu verlieren. Wenn er dies nicht tut, ist er vier Jahre lang Freiwild, noch mehr Freiwild als jetzt schon.
Politik ist kein Augen zu und durch, sondern ein Finden von Kompromissen mit verschiedenen Gruppen und Personen. Wer unfähig ist, Kompromisse zu finden, der legt sich eher früher als später auf die Nase.
Ich weiß nicht worauf Du hinaus willst. Ich nehme Dich hier als wahlweise CDU oder SPD-Nahen gemäßigten User wahr. Insofern haben wir zwei wenig Schnittpunkte was Situationen oder zukünftige Politik angeht. Was haben wir von Kranzniederlegungen in Yad Vashem oder der ungezügelten Masseneinwanderung kulturfremder Massen? Ich will eine Politik die den Menschen dient. Ganz einfach! Machtdemonstrationen haben noch nie was gebracht und deshalb wünsche ich mir, dass Trump und Merkel gut zusammenarbeiten. Wenn Trump es fertig bringt, dass Europa weniger Moslems importiert, dann bin ich auch nicht böse.
Was mich hierzuforum verwundert ist, dass hier immer nur von machtpolitischen Positionen fabuliert wird, von den Chancen, die Trump uns eventuell bietet, wird überhaupt nicht geredet. Komisch!
Pence scheint ok und geradeheraus zu sein, war erst Radiomoderator und dann Gouverneur von Indiana.
https://www.greatagain.gov/meet-vice-president-elect.html
Mit Pence werden wir noch viel Freude haben. Das ist ein beinharter Neocon und Kreationist, anders als der sehr pragmatische Trump ein strammer Ideologe.
Weniger Säbelrasseln gegen Russland.
Deutliche Worte zum Migrationswahnsinn. Trump kann man nicht so lächerlich machen wie Höcke.
Kein TTIP ...CETA
Evtl Ende der schädlichen RusslandsanktionenCETA ist längst beschlossen, ein säbelrasseln gegen Rußland hat es noch nie gegeben, es bleiben also nur noch die Worte gegen die Migration.
...a bisserl weng, ned wohr?
Ich will eine Politik die den Menschen dient. Ganz einfach! Machtdemonstrationen haben noch nie was gebracht und deshalb wünsche ich mir, dass Trump und Merkel gut zusammenarbeiten. Wenn Trump es fertig bringt, dass Europa weniger Moslems importiert, dann bin ich auch nicht böse.
Was mich hierzuforum verwundert ist, dass hier immer nur von machtpolitischen Positionen fabuliert wird, von den Chancen, die Trump uns eventuell bietet, wird überhaupt nicht geredet. Komisch!
Ein US-Präsident, und erst recht Trump, wird zuerst seinem Land Vorteile verschaffen. "Wir" hier sind selber gefragt uns bestmöglich aufzustellen.
Du machst den gleichen Fehler schon wieder und unterstellst jedem Trumpwähler die selben Motive.
Alleine dadurch ziehst du schon in der Folge die falschen Schlüsse.
Gleiches Spiel wie bei den Nichtwählern.
Du machst Schubladen auf und steckst alle rein.
Weder teilt jeder Trumpwähler die selben Motive, noch haben alle im Senat und Repräsentantenhaus die selbe Meinung.
Genau das ist aber offensichtlich deine Prämisse.
Seine Gegner kann er sehr wohl (mindestens ansatzweise) befriedigen, das ist sogar seine Pflicht als Präsident der USA, das Möglichste dafür zu tun, ohne dabei selbst zu sehr sein Gesicht zu verlieren. Wenn er dies nicht tut, ist er vier Jahre lang Freiwild, noch mehr Freiwild als jetzt schon.
Politik ist kein Augen zu und durch, sondern ein Finden von Kompromissen mit verschiedenen Gruppen und Personen. Wer unfähig ist, Kompromisse zu finden, der legt sich eher früher als später auf die Nase.
Du wirfst mir heute aber jede Menge Fehler vor, mein lieber Scholli. Langsam demotivierst Du mich.
In Schweden wurde jetzt ein Mann von einer Gruppe Muslimen geschlagen, weil er wie Donald Trump ausgeschaut haben soll.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/muslims-beat-popular-tv-chef-sweden-told-looked-like-donald-trump/
Der Mann sieht Donald Trump zwar überhaupt nicht ähnlich:
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/swedish-chef-trump.jpg
aber die Söhne des Teufels, die Mohammedaner, deren Furcht und Hass durch die Wahl Trumps auf neue Höhen hochgeschaukelt wird, nutzen dies nur als faule Ausrede um besonders europäisch aussehende Menschen noch mehr zu terrorisieren. Ihr Hass gegen uns war schon vordem da, Trump ist nur eine billige Ausrede, welche nur bei der geistesgestörten 68er Brut ziehen wird.
Ich bin mit dem Muselmanenpack aufgewachsen und kenne diese daher.
gurkenschorsch
13.11.2016, 12:53
Du wirfst mir heute aber jede Menge Fehler vor, mein lieber Scholli. Langsam demotivierst Du mich.Es sind nicht jede Menge Fehler. Es ist immer derselbe.
Mich demotiviert es auch, wenn ein Kerl, der offensichtlich Grips hat, bei verschiedenen Themen den gleichen Fehler begeht.
Es ist eben nicht so einfach und schwarz-weiß.
Denk da mal darüber nach:
Verallgemeinerungen sind Lügen.
Gerhart Hauptmann (1862-1946), dt. Dichter
Wenn du dir jetzt noch überlegst, wie das in den letzten Monaten seitens der BRD-Politiker gehandhabt wurde, müsstest du doch erkennen, worauf ich hinaus will. Die haben das nämlich perfektioniert und es war im US-Wahlkampf genauso.
Es sind nicht jede Menge Fehler. Es ist immer derselbe.
Mich demotiviert es auch, wenn ein Kerl, der offensichtlich Grips hat, zu verschiedenen Themen den gleichen Fehler begeht.
Es ist eben nicht so einfach und schwarz-weiß.
Denk' da mal darüber nach:
Warum wurde Trump gewählt? Was ist der Schnittpunkt aller möglichen Gründe? Ich sage es Dir, weil eine Konsenspolitik nicht mehr gewünscht wird. Kommen meine Argumente, kommt meine Sichtweise als Schwarz-Weiß-Denken rüber? Dann ist es gut, denn eine differenzierte ausbalancierte Für- und Wieder-Abwägung hängt mir nämlich auch zum Hals raus. Ich bin jetzt mehrere Jahre politisch aktiv, zuerst aktiv für eine CSU, dann in einer FDP aber nach nunmehr jahrelanger Erfahrung in politischer Willensbildung und dem letztlich umgesetzten Ergebnis, gegenübergestellt den reellen Anforderungen bin ich zu dem für mich persönlichen Schluss gelangt: probieren wir es doch mal mit Schwarz-Weiß-Denken, mit Schwarz-Weiß-Handeln und sorgen wir so für eine klare, unterscheidbare Alternative zum Einheitsbrei. Es käme auf einen Versuch an. Mir wäre eine klare abgegrenzte linke Politik mit all ihren Gefahren allemal lieber als diese Melange aus CDUCSUSPD-Einheitsoße, von jedem ein bißchen, nie zuviel, aber zuwenig um für die eigene Klientel wahrgenommen zu werden. Das ist in meinen Augen nämlich schädlich für eine demokratische Gesellschaft.
Mit Pence werden wir noch viel Freude haben. Das ist ein beinharter Neocon und Kreationist, anders als der sehr pragmatische Trump ein strammer Ideologe.
Gemeinsam hat Pence mit Obama dann wohl das sie beide knallharte Ideologen sind, wenn auch spiegelverkehrt.
Pence ist zumindest ehrlicher. Währen Obama der Welt z.B vorspielt ein Friedensfürst zu sein, für die Menschen, ist er das Gegenteil all dessen. Verschlagen und gerissen plant er hinterrücks Kriege, Umstürze, Ermordungen von Menschen the king of the Drones. Importiert Millionen von Habenichtse, von christenhassenden Muselmanen und siedelt sie bevorzugt dort an, wo Demokraten noch in der Minderheit sind. Arbeitet wohlwollend mit Terroristen zusammen, wie die muslimische Bruderschaft, welche er an wichtigen Stellen des Staates installiert. Oder Black Lives Matter und schaut wohlwollend weg wenn Gesetzlosigkeit auf den Strassen herrscht, zu welchen er beiträgt, indem etwa kriminelle Illegale bes. sanftmütig behandelt werfen mit geringen Strafen und niemals deportiert. Und macht das Leben der Menschen auch sonst mit allen dem ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zur Hölle. Hetzt die Menschen aufeinander mithilfe der geistig und moralisch verkommenden Systemmedien. Nie war die amerikanische Gesellschaft mehr gespalten in ethnische, religiöse, geschlechtliche Gruppierungen als unter Obama.
Ja, Pence wird ganz schrecklich werden, glaube ich dem Geschwätz und Gejammer des linksliberalen Mainstreams.
:fuck:
DonauDude
13.11.2016, 13:05
Mit Pence werden wir noch viel Freude haben. Das ist ein beinharter Neocon und Kreationist, anders als der sehr pragmatische Trump ein strammer Ideologe.
Ist der wirklich so ein beinharter Neocon, oder doch lediglich in der Filterblase und im Echoraum der offiziellen Politik (bezüglich außenpolitischen Fragen).
Esreicht!
13.11.2016, 13:08
Das wäre ja so als würden Eltern, deren 4jähriges Kind schreiend und mit den Füßen-aufstampfend vor dem Süßigkeitenregal steht nach einem beherzten "Nein", die GSG9 rufen. Lasst diese Kinder einfach noch ein paar Tage rumplärren in den USA, wenn es kälter wird in wenigen Tagen hat sich das erledigt.
Diese "Kinder" werden von Soros finanziert, der auch die bunten Revolutionen inszenierte, zuletzt den Maidan. Warten wir mal ab, was noch abgehen wird, denn für Soros & friends steht viel auf dem Spiel.Trump will die jüdische FED-Chefin Yellen absetzen. Zuletzt versuchte Kennedy, diese jüdischen Privilegien des Gelddruckens zu streichen und wurde vermutlich deshalb ermordet.
kd
gurkenschorsch
13.11.2016, 13:12
Warum wurde Trump gewählt? Was ist der Schnittpunkt aller möglichen Gründe? Ich sage es Dir, weil eine Konsenspolitik nicht mehr gewünscht wird.
Das weißt du woher?
Kennst du die Motive jedes einzelnen Wählers?
Du machst genau da weiter, wo du aufgehört hast.
Du spielst dasselbe Spiel wie unsere Politiker und die Medien. Ach, der hat das gesagt? Dann gehört er in die Schublade. Der hat das gemacht? Dann gehört er in die.
Nein, so läuft es eben nicht.
Nicht jeder, der Trump wählt(e), tat dies, weil er keine Konsenspolitik mehr wollte.
Schau dir doch mal die BRD-Wähler an, v.a. ältere Leute: Wie viele gibt es da, die einfach das wählen, was sie immer wählten?
In dem Fall war es eben in den USA, wo es gewiss nicht viel anders ist, der Kandidat der Reps. Egal wie viele namhafte Reps sich gegen ihn aussprachen.
Stammwähler eben. Schon mal gehört? Natürlich hast du das schon mal gehört. Da muss so einiges, abscheuliches, unvorstellbares passieren, bis die überhaupt mal darüber nachdenken, dass sie vielleicht etwas anderes wählen könnten. Das ist alles Konjunktiv!
Der Rest ist "Verschiebemasse", aber nicht jeder Wähler gehört dazu.
Kommen meine Argumente, kommt meine Sichtweise als Schwarz-Weiß-Denken rüber? Dann ist es gut, denn eine differenzierte ausbalancierte Für- und Wieder-Abwägung hängt mir nämlich auch zum Hals raus.
Genau das ist falsch. Merkel und auch andere Staatschefs stehen nämlich genau für das Gegenteil einer ausbalancierten Für- und Wider-Abwägung, sondern für eine Bastapolitik im Für- und Wider-Abwägungs-Gewand.
Ich bin jetzt mehrere Jahre politisch aktiv, zuerst aktiv für eine CSU, dann in einer FDP aber nach nunmehr jahrelanger Erfahrung in politischer Willensbildung und dem letztlich umgesetzten Ergebnis, gegenübergestellt den reellen Anforderungen bin ich zu dem für mich persönlichen Schluss gelangt: probieren wir es doch mal mit Schwarz-Weiß-Denken, mit Schwarz-Weiß-Handeln und sorgen wir so für eine klare, unterscheidbare Alternative zum Einheitsbrei.
Der Einheitsbrei besteht aber gerade eben aus der Schwarz-Weiß-Denke und dem Schwarz-Weiß-Handeln. Genau deswegen gibt es bei uns die Gräben zwischen der einen Seite, der überspitzt gesagt alle größeren Parteien angehören (CDU, mit Abstrichen CSU, SPD, Linke, Grüne, mit Abstrichen FDP) und der anderen, in der Öffentlichkeit verpönten Seite (AfD, alles was "rechts" ist, etc.).
Die Political Correctness, die seit Dekaden immer stärker anerzogen und gefördert wurde, wurde doch erst durch das Schwarz-Weiß-Denken ermöglicht. Sonst käme man doch nie auf die Idee, stinknormale Aussagen als Sexismus, Rassismus oder sonst etwas zu bezeichnen!
Wie viele Leute haben Angst, ihre Meinung öffentlich zu sagen, weil sie sonst gebrandmarkt werden? Egal ob in der BRD oder den USA. Da fliegen sofort die Keulen und zwar von allen Seiten. Da bist du entweder Deutschlandhasser oder Rassist, da bist du entweder Sexist oder eine vergenderte Schwuchtel. Es ist immer Schwarz-Weiß, ein echter Diskurs und eine sinnstiftende, produktive Diskussion fand seit Jahren nicht mehr statt, weder in der BRD, noch in den USA.
Wieso nimmst du das nicht wahr? Das, was du machen willst, ist den gleichen Fehler, der jahrelang begangen wurde, nicht nur wieder zu begehen, sondern sogar auf die Spitze zu treiben.
Es käme auf einen Versuch an. Mir wäre eine klare abgegrenzte linke Politik mit all ihren Gefahren allemal lieber als diese Melange aus CDUCSUSPD-Einheitsoße, von jedem ein bißchen, nie zuviel, aber zuwenig um für die eigene Klientel wahrgenommen zu werden. Das ist in meinen Augen nämlich schädlich für eine demokratische Gesellschaft.Der Versuch wird seit Jahr(zehnt)en durchgeführt, darauf kommt es überhaupt nicht mehr an!
Erkennst du das nicht? Die (politische) Gesellschaft IST schon längst schwarz-weiß, ist schon längst in zwei Schubladen gesteckt worden. Was willst du da noch versuchen?
Genau wegen diesem Scheißdreck schlägt das Pendel ständig aus und zwar viel zu stark, was wiederum dazu führt, dass, wenn das Pendel auf der einen Seite komplett ausgeschlagen war, es mit voller Wucht auf die andere Seite zurückschlägt.
Politik ist aber keine Abrissbirne, wo solch ein Ausschlag gewünscht ist.
Das weißt du woher?
Kennst du die Motive jedes einzelnen Wählers?
Du machst genau da weiter, wo du aufgehört hast.
Du spielst dasselbe Spiel wie unsere Politiker und die Medien. Ach, der hat das gesagt? Dann gehört er in die Schublade. Der hat das gemacht? Dann gehört er in die.
Nein, so läuft es eben nicht.
Nicht jeder, der Trump wählt(e), tat dies, weil er keine Konsenspolitik mehr wollte.
Schau dir doch mal die BRD-Wähler an, v.a. ältere Leute: Wie viele gibt es da, die einfach das wählen, was sie immer wählten?
In dem Fall war es eben in den USA, wo es gewiss nicht viel anders ist, der Kandidat der Reps.
Genau das ist falsch. Merkel und auch andere Staatschefs stehen nämlich genau für das Gegenteil einer ausbalancierten Für- und Wider-Abwägung, sondern für eine Bastapolitik im Für- und Wider-Abwägungs-Gewand.
Der Einheitsbrei besteht aber gerade eben aus der Schwarz-Weiß-Denke und dem Schwarz-Weiß-Handeln. Genau deswegen gibt es bei uns die Gräben zwischen der einen Seite, der überspitzt gesagt alle größeren Parteien angehören (CDU, mit Abstrichen CSU, SPD, Linke, Grüne, mit Abstrichen FDP) und der anderen, in der Öffentlichkeit verpönten Seite (AfD, alles was "rechts" ist, etc.).
Die Political Correctness, die seit Dekaden immer stärker anerzogen und gefördert wurde, ermöglicht(e) doch erst das Schwarz-Weiß-Denken.
Wie viele Leute haben Angst, ihre Meinung öffentlich zu sagen, weil sie sonst gebrandmarkt werden? Egal ob in der BRD oder den USA. Da fliegen sofort die Keulen und zwar von allen Seiten. Da bist du entweder Deutschlandhasser oder Rassist, da bist du entweder Sexist oder eine vergenderte Schwuchtel. Es ist immer Schwarz-Weiß, ein echter Diskurs und eine sinnstiftende, produktive Diskussion fand seit Jahren nicht mehr statt, weder in der BRD, noch in den USA.
Wieso nimmst du das nicht wahr? Das, was du machen willst, ist den gleichen Fehler, der jahrelang begangen wurde, nicht nur wieder zu begehen, sondern sogar auf die Spitze zu treiben.
Der Versuch wird seit Jahr(zehnt)en durchgeführt, darauf kommt es überhaupt nicht mehr an!
Erkennst du das nicht? Die (politische) Gesellschaft IST schon längst schwarz-weiß, ist schon längst in zwei Schubladen gesteckt worden. Was willst du da noch versuchen?
Genau wegen diesem Scheißdreck schlägt das Pendel ständig aus und zwar viel zu stark, was wiederum dazu führt, dass, wenn das Pendel auf der einen Seite komplett ausgeschlagen war, es mit voller Wucht auf die andere Seite zurückschlägt.
Politik ist aber keine Abrissbirne, wo solch ein Ausschlag gewünscht ist.
Moment, woher nimmst Du Dir das Recht heraus zu wissen, was gewünscht ist in der Politik? Warum glaubst Du das es eine AfD in noch dagewesener Art und Weise mit zweistelligen Ergebnissen in bislang jedes Parlament geschafft hat? Mit Sicherheit nicht deswegen weil die Gräben zwischen den beiden Volksparteien größer geworden sind. Du wirfst mir Schubladendenken vor, ich nehme das als Kompliment auf, denn eine Kategorisierung ist dringend Notwendig, weil in der heutigen Gesellschaft Wertungen als Teufelszeug und Bösartigkeit ausgelegt werden. Ja ich werte, und ich werte das US-Ergebnis als in Summe Abwahl der bisherigen Konsenspolitik Obamas und der erwartbaren Klientelpolitik in Washington.
Diese "Kinder" werden von Soros finanziert, der auch die bunten Revolutionen inszenierte, zuletzt den Maidan. Warten wir mal ab, was noch abgehen wird, denn für Soros & friends steht viel auf dem Spiel.Trump will die jüdische FED-Chefin Yellen absetzen. Zuletzt versuchte Kennedy, diese jüdischen Privilegien des Gelddruckens zu streichen und wurde vermutlich deshalb ermordet.
kd
Damals gab es auch das Internet noch nicht. Noch nie waren die Menschen informierter. Ein Attentat auf Trump hätte unabsehbare Folgen, außerdem ist ein gelenkter Präsident allemal wertvoller als ein toter Präsident.
gurkenschorsch
13.11.2016, 13:33
Moment, woher nimmst Du Dir das Recht heraus zu wissen, was gewünscht ist in der Politik?Das Recht herausnehmen etwas zu wissen? Was soll das bedeuten? Muss ich mir jetzt ein Recht beschaffen oder beantragen, dass ich etwas wissen darf? Ich komme da nicht mit, was das bedeuten soll, sorry.
Ich habe auch keine Ahnung, wo ich geschrieben habe, was in der Politik gewünscht sein soll. Oder worauf du dich jetzt beziehst.
Du "nimmst dir ja auch das Recht heraus" zu wissen, was die Wähler an Motiven hatten!?
Falls du auf die Abrissbirne anspielst: Das hat nichts damit zu tun, was in der Politik gewünscht ist, sondern was in der Politik geschieht.
Warum glaubst Du das es eine AfD in noch dagewesener Art und Weise mit zweistelligen Ergebnissen in bislang jedes Parlament geschafft hat? Mit Sicherheit nicht deswegen weil die Gräben zwischen den beiden Volksparteien größer geworden sind.Genau wegen den Schubladen und der Political Correctness und Schwarz-Weiß.
Genau deswegen und aus keinem anderen Grunde. Weil die die Basis für den Scheißdreck sind. So kontrollierst du die Massen. Zumindest zeitweise. Entweder du gehörst dazu oder du gehörst nicht dazu. Aber es geht eben nicht ewig gut.
Ich habe nirgends von Gräben zwischen den Volksparteien gesprochen, sondern vom Schwarz-Weiß-Denken und Schubläden. Bist du in der einen Schublade, bist du gut, bist du in der anderen, bist du schlecht. Das geht aber wie gesagt nicht ewig gut, denn irgendwann schlägt das Pendel in die andere Richtung um. Siehe Abrissbirne. Das ist genau der Grund. Schau in die USA, schau nach GB, schau nach FRA, usw. Das Pendel schlägt in die andere Richtung aus.
Wenn man aber ewig in diesem System drin bleibt, dann gibt es immer die Schubladen. Dann wird einfach gut in böse umgetauscht, schwarz wird zu weiß. Dann kann man drauf warten, dass das Pendel wieder zurückschlägt und dann geht es von vorne los.
Du wirfst mir Schubladendenken vor, ich nehme das als Kompliment auf, denn eine Kategorisierung ist dringend Notwendig, weil in der heutigen Gesellschaft Wertungen als Teufelszeug und Bösartigkeit ausgelegt werden. Ja ich werte, und ich werte das US-Ergebnis als in Summe Abwahl der bisherigen Konsenspolitik Obamas und der erwartbaren Klientelpolitik in Washington.Kategorisierungen sind immer notwendig, es steht aber nirgends geschrieben, dass diese so grob sein müssen, dass man nur zwei Kategorien hat (gut-böse, schwarz-weiß, Nationalist-Globalist, usw.). Es gibt sehr viel dazwischen und wenn du dies leugnest oder gar zu deiner Prämisse machst, dass es nur zwei Seiten gibt, dann spielst du im System hervorragend mit und du bist mittendrin, statt nur dabei, aber eben in der anderen Spielhälfte. Mein Glückwunsch.
Dein ganzer Post hat 1:1 das bestätigt, was ich vorher geschrieben habe und du hast es nicht mal bemerkt.
Millionen Trump-Gegner fordern: Wahlmänner sollen Clinton wählen!http://www.epochtimes.de/politik/welt/millionen-trump-gegner-fordern-wahlmaenner-sollen-clinton-waehlen-a1974458.html
Na ja, hier versucht man sich schon wieder an Deutungsversuchen die besser in das eigene Bild passen. Röttgen faselt grade bei Phönix was von jetzt erst recht und Europa muß nun fester zusammenwachsen.
Ja, das kennen wir. Engstirnige
https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/06/brexit_ben_garrison.jpg?w=640&h=458
auf dem Weg gen Abgrund. "Jetzt erst recht" Für den Endsieg. Die bekommen gar nichts mehr mit. Gesunder Menschenverstand nicht vorhanden, in Irrsinn und Wahn gefangen.
Das Recht herausnehmen etwas zu wissen? Was soll das bedeuten? Muss ich mir jetzt ein Recht beschaffen oder beantragen, dass ich etwas wissen darf? Ich komme da nicht mit, was das bedeuten soll, sorry.
Ich habe auch keine Ahnung, wo ich geschrieben habe, was in der Politik gewünscht sein soll. Oder worauf du dich jetzt beziehst.
Du "nimmst dir ja auch das Recht heraus" zu wissen, was die Wähler an Motiven hatten!?
Falls du auf die Abrissbirne anspielst: Das hat nichts damit zu tun, was in der Politik gewünscht ist, sondern was in der Politik geschieht.
Genau wegen den Schubladen und der Political Correctness und Schwarz-Weiß.
Genau deswegen und aus keinem anderen Grunde. Weil die die Basis für den Scheißdreck sind. So kontrollierst du die Massen. Zumindest zeitweise. Entweder du gehörst dazu oder du gehörst nicht dazu. Aber es geht eben nicht ewig gut.
Ich habe nirgends von Gräben zwischen den Volksparteien gesprochen, sondern vom Schwarz-Weiß-Denken und Schubläden. Bist du in der einen Schublade, bist du gut, bist du in der anderen, bist du schlecht. Das geht aber wie gesagt nicht ewig gut, denn irgendwann schlägt das Pendel in die andere Richtung um. Siehe Abrissbirne. Das ist genau der Grund. Schau in die USA, schau nach GB, schau nach FRA, usw. Das Pendel schlägt in die andere Richtung aus.
Wenn man aber ewig in diesem System drin bleibt, dann gibt es immer die Schubladen. Dann wird einfach gut in böse umgetauscht, schwarz wird zu weiß. Dann kann man drauf warten, dass das Pendel wieder zurückschlägt und dann geht es von vorne los.
Kategorisierungen sind immer notwendig, es steht aber nirgends geschrieben, dass diese so grob sein müssen, dass man nur zwei Kategorien hat (gut-böse, schwarz-weiß, Nationalist-Globalist, usw.). Es gibt sehr viel dazwischen und wenn du dies leugnest oder gar zu deiner Prämisse machst, dass es nur zwei Seiten gibt, dann spielst du im System hervorragend mit und du bist mittendrin, statt nur dabei, aber eben in der anderen Spielhälfte. Mein Glückwunsch.
Dein ganzer Post hat 1:1 das bestätigt, was ich vorher geschrieben habe und du hast es nicht mal bemerkt.
Schorsch, warum sollte ich nicht das bestätigen was Du mir vorwirfst? Bin ich Politiker und rudere dem lieben Konsens zu Liebe zurück!
Unsere Betrachtungsweisen stehen diametral zueinander. Die Zukunft wird zeigen wessen Interpretation der Wahrheit näher kommt. Du erinnerst mich stark an den Sunbeam von 2004....:cool:
Millionen Trump-Gegner fordern: Wahlmänner sollen Clinton wählen!http://www.epochtimes.de/politik/welt/millionen-trump-gegner-fordern-wahlmaenner-sollen-clinton-waehlen-a1974458.html
Glaube nicht das einer der Wahlmänner dies mit seinem Gewissen ausmachen kann, die Kriminelle Hillary Clinton zu wählen:
Das Thema „abtrünnige Wahlmänner“ war laut „Deutsche Wirtschafts Nachrichten“ im diesmaligen Wahlkampf erstmals aufgekommen, weil ein Wahlmann aus dem Staat Washington erklärt hatte, keinesfalls für Clinton stimmen zu wollen. Lieber zahle er die Strafe, es sei ihm wichtiger, mit reinem Gewissen zu leben. Laut NBC hatte Robert Satiacum Clinton als „Kriminelle“ bezeichnet.
Was einige geistig zurück gebliebene Kinder da fordern ist irrelevant.
Millionen Trump-Gegner fordern: Wahlmänner sollen Clinton wählen!http://www.epochtimes.de/politik/welt/millionen-trump-gegner-fordern-wahlmaenner-sollen-clinton-waehlen-a1974458.html
Genau. Und wenn wir schon dabei sind, schaffen wir das Parlament ab, Wahlen, das Justizsystem, töten wir alle Trump-Wähler und krönen Hillary zur Kaiserin.......
Genau. Und wenn wir schon dabei sind, schaffen wir das Parlament ab, Wahlen, das Justizsystem, töten wir alle Trump-Wähler und krönen Hillary zur Kaiserin.......
und gleichzeitig Merkel als die Kaiserin von Europa!
gurkenschorsch
13.11.2016, 14:06
Schorsch, warum sollte ich nicht das bestätigen was Du mir vorwirfst? Bin ich Politiker und rudere dem lieben Konsens zu Liebe zurück!
Unsere Betrachtungsweisen stehen diametral zueinander. Die Zukunft wird zeigen wessen Interpretation der Wahrheit näher kommt. Du erinnerst mich stark an den Sunbeam von 2004....:cool:
Es hat mit Wahrheit überhaupt nichts zu tun, sondern mit Folgen:
- aus A erwächst X
- aus B erwächst Y
- usw.
Keine Ahnung wie du 2004 drauf warst, aber wenn du glaubst, du könntest mich anhand von dem, was ich schreibe, in irgendeine Schublade stecken, bist du auf dem falschen Dampfer.
Du glaubst, du könntest das System mit den eigenen Mitteln schlagen. Der Witz ist nur, dass das ein Irrglaube ist, denn anstatt es zu zerschlagen, spielst du das Spiel mit.
Ich werde es aber jetzt dabei belassen, viel mehr muss man dazu nicht mehr sagen. :)
Es hat mit Wahrheit überhaupt nichts zu tun, sondern mit Folgen:
- aus A erwächst X
- aus B erwächst Y
- usw.
Keine Ahnung wie du 2004 drauf warst, aber wenn du glaubst, du könntest mich anhand von dem, was ich schreibe, in irgendeine Schublade stecken, bist du auf dem falschen Dampfer.
Du glaubst, du könntest das System mit den eigenen Mitteln schlagen. Der Witz ist nur, dass das ein Irrglaube ist, denn anstatt es zu zerschlagen, spielst du das Spiel mit.
Ich werde es aber jetzt dabei belassen, viel mehr muss man dazu nicht mehr sagen. :)
Du wirst sauer. Das wollte ich nicht.
Wie ich 2004 drauf war? Wie ein in der Oberpfalz beheimateter Gemüse-Georg hierzuforum 2016....
Chronos, Du dürftest älter sein als ich, aber selbst ich erinnere mich noch an die 80er, als besagte Faust-in-der-Tasche-ballende mittels der REP's eine Alternative zu dem Einheitsgesummse schaffen wollten. Das Ende ist bekannt. Wo sind denn heute diese schweigenden Mehrheiten in Deutschland? Warum wählen diese Menschen noch immer zu 85% CDUCSUSPDGRÜNELINKE?
Es geht ihnen noch zu gut. Wegschauen, jeder ist sich selbst der Nächste. Nur ein totaler Zusammenbruch kann noch helfen.
Es geht ihnen noch zu gut. Wegschauen, jeder ist sich selbst der Nächste. Nur ein totaler Zusammenbruch kann noch helfen.
Was wollt Ihr immer mit Eurem totalen Zusammenbruch?
gurkenschorsch
13.11.2016, 14:21
Du wirst sauer. Das wollte ich nicht.
Wie ich 2004 drauf war? Wie ein in der Oberpfalz beheimateter Gemüse-Georg hierzuforum 2016....
Da sieht man mal wie einem das Internet Streiche spielt, weil man das Gesicht und damit die Mimik des Gegenübers genau so wenig sieht wie man dessen Tonfall hören kann.
Nein, ich bin mitnichten sauer. Siehe den Smiley am Ende. :D
Da sieht man mal wie einem das Internet Streiche spielt, weil man das Gesicht und damit die Mimik des Gegenübers genau so wenig sieht wie man dessen Tonfall hören kann.
Nein, ich bin mitnichten sauer. Siehe den Smiley am Ende. :D
:gib5:
gurkenschorsch
13.11.2016, 14:23
Was wollt Ihr immer mit Eurem totalen Zusammenbruch?
Das ist Spinnerei. Der totale Zusammenbruch, aus dem dann schnellstmöglich etwas Neues, ganz Tolles erwächst. Ist politisch gesehen zwar durchaus möglich, dauert aber häufig ewig, es gibt aber keine Garantie und im Endeffekt will auch niemand in der Zeit der "Dürre" leben, die man zwangsläufig in Kauf nehmen müsste.
Ist das gleiche Gerede wie beim Fußball, wenn manche behaupten, dass der Mannschaft XYZ mal ein Abstieg aus der Bundesliga gut tun würde, um sich im Verein neu zu formieren und dann gestärkt zurückzukommen. Das kann funktionieren (1. FC Köln, Gladbach), muss aber nicht funktionieren (1860, Kaiserslautern). Wer bereit ist, das Risiko einzugehen, bitte. Ich bin da nicht so der Fan von...
Ja, das kennen wir. Engstirnige
https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/06/brexit_ben_garrison.jpg?w=640&h=458
auf dem Weg gen Abgrund. "Jetzt erst recht" Für den Endsieg. Die bekommen gar nichts mehr mit. Gesunder Menschenverstand nicht vorhanden, in Irrsinn und Wahn gefangen.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/11/trump-farage-2.jpg?w=768&h=576
In der CDU / CSU scheinen einige die Bedeutung dieser Wahl fuer die USA, Europa und die Welt noch gar nicht richtig verstanden zu haben.
:auro:
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/12/nigel-farage-greets-the-president-elect/
Das ist Spinnerei. Der totale Zusammenbruch, aus dem dann schnellstmöglich etwas Neues, ganz Tolles erwächst. Ist politisch gesehen zwar durchaus möglich, dauert aber häufig ewig und im Endeffekt will auch niemand in der Zeit der "Dürre" leben, die man zwangsläufig in Kauf nehmen müsste.
Ist das gleiche Gerede wie beim Fußball, wenn manche behaupten, dass der Mannschaft XYZ mal ein Abstieg aus der Bundesliga gut tun würde, um sich im Verein neu zu formieren und dann gestärkt zurückzukommen. Das kann funktionieren (1. FC Köln, Gladbach), muss aber nicht funktionieren (1860, Kaiserslautern). Wer bereit ist, das Risiko einzugehen, bitte. Ich bin da nicht so der Fan von...
Der dystopische Hang zum Ende der Zivilisation spiegelt sich auch in gegenwärtigen Filmen und Serien wieder. Diese gesellschaftliche Müdigkeit fasziniert mich.
Das ist Spinnerei.
Na ja, für Spinnerei halte ich das nicht. Eine andere Möglichkeit sehe ich in Deutschland nicht mehr. Bevor der Wohlstand nicht komplett gefährdet ist, wird sich hier nichts ändern. Die AFD wird 2017 ihre 12% holen und damit sind "Anti-Umvolkungs-Bürger" eingefangen.
Ein US-Präsident, und erst recht Trump, wird zuerst seinem Land Vorteile verschaffen. "Wir" hier sind selber gefragt uns bestmöglich aufzustellen.
800 Millionen richten etwas mehr aus, als 320 Mio (USA) Verbraucher.
Wenn er signifikant was ändern will, dann braucht er uns. Trump wird vielleicht ein starker Präsident werden und die USA sind ein mächtiges Land. Allmächtig sind aber beide nicht. Er wird 100 pro mit der EU zusammenarbeiten müssen, wenn er was erreichen will
Dornröschen
13.11.2016, 14:29
Wäre in der BRD bzw. in einigen westeuropäischen Staaten nicht anders.
Sollte hier z.Bsp. Höcke den Kanzler stellen (ich weiss, nur ein Traum), dann würden die demokratischen "Widerstandskämpfer" der Antifa wohl wochenlang für Terror sorgen.
Hoffnung bestünde dann allerdings auch. Und zwar, dass eine dann wieder zahnige Polizei dieser Brut endgültig den Gar aus macht.
Trump sollte die US-Büttel auch dahingehend instruieren.
Er ist ja noch kein Präsident und kann sich darüber Gedanken machen, wie er das handhaben will. Er wird eine Lösung finden, daß verlangt schon sein Ego.
Murmillo
13.11.2016, 14:32
)800 Millionen richten etwas mehr aus, als 320 (USA) Verbraucher.
Wenn er signifikant was ändern will, dann braucht er uns. Trump wird vielleicht ein starker Präsident werden und die USA sind ein mächtiges Land. Allmächtig sind aber beide nicht. Er wird 100 pro mit der EU zusammenarbeiten müssen, wenn er was erreichen will
Wird er wohl,aber auf einer neuen Basis. Und TTIP können wir wohl auch vergessen, jedenfalls wirds wohl nicht auf der bisherigen Verhandlungsgrundlage kommen.
Auch mit der NATO hat er Recht. Ist ja auch nicht einzusehen, warum sich keiner an den Vertrag hält, 3% des BIP in die Rüstung zu stecken und sich da voll auf die USA verlassen. Da hat er völlig Recht -wer dies nicht tut und von der USA Sicherheit erwartet, soll dafür zahlen.
America first - ich wäre froh, würden unsere Politiker auch mal so an ihr Land denken !
Ein US-Präsident, und erst recht Trump, wird zuerst seinem Land Vorteile verschaffen. "Wir" hier sind selber gefragt uns bestmöglich aufzustellen.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/11/trump-jefferson.jpg?w=494&h=600
Das Land wird sich neu erfinden und neu aufstellen. Es wird eine Grunderneuerung und eine Wiedergeburt der USA geben.
Most Americans Don’t Know About President Obama’s UniParty Slush Fund
Posted on November 12, 2016 by sundance
New Word: “Trumpenstroke“. – The act of eliminating dictatorial fiat with the counter stroke of a President Trump pen.
It is actually easier to write about the simplicity of eliminating almost all of President Obama’s accomplishments specifically because of the way Team Obama went about constructing them, dictatorial fiat.
DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), Obama’s executive action (amnesty) dream act, and DAPA (Deferred Action for Parents of Americans), the overreaching executive action blocked by Judge Andrew Hanen and upheld by the Supreme Court, are only one Trump-pen-stroke from elimination. The rest is simple enforcement.
...
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/12/most-americans-dont-know-about-president-obamas-uniparty-slush-fund/
Panic Amid The Department of Richard Windsor
Posted on November 12, 2016 by sundance
“If you would not be forgotten, as soon as you are dead and rotten, either write things worth reading, or do things worth writing.” ~ Ben Franklin
99.99% of Americans have sparse comprehension toward the meaning of 8 years without a federal budget – when contrast with a reality of a $986 billion (that’s billion with a “B”), “stimulus” bill that has been re-spent (used as an executive slush fund), and intentionally hidden behind the curtain of the UniParty.
...
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/12/panic-amid-the-department-of-richard-windsor/
The Donald Trump Presidential Transition Team
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/12/the-donald-trump-presidential-transition-team/
Das war mehr als nur eine Wahl. Die USA werden von Grund auf neu aufgestellt. Die Republik wird erneuert werden.
Die NWO wird von den USA in die Schranken gewiesen.
Dornröschen
13.11.2016, 14:37
Es sind nicht jede Menge Fehler. Es ist immer derselbe.
Mich demotiviert es auch, wenn ein Kerl, der offensichtlich Grips hat, bei verschiedenen Themen den gleichen Fehler begeht.
Es ist eben nicht so einfach und schwarz-weiß.
Denk da mal darüber nach:
Wenn du dir jetzt noch überlegst, wie das in den letzten Monaten seitens der BRD-Politiker gehandhabt wurde, müsstest du doch erkennen, worauf ich hinaus will. Die haben das nämlich perfektioniert und es war im US-Wahlkampf genauso.
Jede Medaille hat nun mal zwei Seiten. Erst wenn man beide Seiten kennt, kann man nach einem Kompromis suchen. Man wird nie alle glücklich machen können. Die einen wollen Licht, die anderen Dunkelheit, die stehen sich gegenüber. Entweder sie akzeptieren, daß es beides gibt oder sie kommen sich entgegen in der Dämmerung, wo beides nicht mehr eindeutig vorhanden ist.
800 Millionen richten etwas mehr aus, als 320 Mio (USA) Verbraucher.
Wenn er signifikant was ändern will, dann braucht er uns. Trump wird vielleicht ein starker Präsident werden und die USA sind ein mächtiges Land. Allmächtig sind aber beide nicht. Er wird 100 pro mit der EU zusammenarbeiten müssen, wenn er was erreichen will
Ich habe nichts gegen Zusammenarbeit, im Gegenteil. Lass uns einfach sehen was die kommenden 4 Jahre passieren wird.
Ist der wirklich so ein beinharter Neocon, oder doch lediglich in der Filterblase und im Echoraum der offiziellen Politik (bezüglich außenpolitischen Fragen).
Warten wir mal ab, wer alles ins Kabinett kommt, dann sehen wir klarer, wohin die Reise geht.
Dornröschen
13.11.2016, 14:41
Interessant sind die Reaktionen unserer " Elite". Da spürt man die Verunsicherung deutlich. Entweder man stellt Bedingungen und fordert oder man kriecht.
Ich bin gespannt in welche Richtung es gehen wird.
Am Mittwoch kommt ja Obama seine Angela besuchen. Die werden viel zu erzählen haben, helfen wird er nihr nicht mehr könne. Ob Soros seine Spielchen noch weiter spielen kann, bleibt auch fraglich.
Jedenfalls werden das Kapital und die Banken ins Schleudern kommen.
Was wollt Ihr immer mit Eurem totalen Zusammenbruch?
Ob solcherlei die "Lösung" und anstrebenswert ist, ich weiß nicht. Meiner Meinung nach hat sich Merkel einfach in ihrer politischen Ausrichtung in die einer Grünen oder SPD Politik begeben und die Mitte verlassen. Gutmenschentum, verbunden mit einer seltsamen Einstellung, wir wären für all das Elend der Welt verantwortlich und müssten daher nicht nur jedem Asyl bieten hier, sondern auch auf Dauer ausgerichtet rundherum vollversorgen auf Dauer, hat sich etabliert. Dies trägt zur Unzufriedenheit bei, da man gleichzeitig den Leuten erzählt, es wären keine Gelder für Rente für Brücken und Straßen oder Theater da. Es fehlt die Mitte, die einfach etwas mehr diejenigen repräsentiert, die genau dieselben Einstellungen haben wie Polen, Ungarn, Australier, Österreicher, Briten etc. Hier werden sie nunmehr als "Populisten" betitelt, und ein Populist laut Deutschlandfunk ist ein Politiker, der einfache Lösungen für komplexe Probleme bietet. Jetzt fragen sich deutsche Medien ob Trump die EU weiter spaltet, ich frage mich, wieso Deutschland wieder seinen Willen anderen aufzwingen will, wer außer uns will denn grenzenlosen Zuzug aus Afrika oder dem Orient? Wer will die Massen? Wer soll das jetzt und künftig bezahlen? Warum ist hier niemand, der einfach mal sagt, bringen wir die Bootsflüchtlinge dahin zurück wo sie herkommen, denn so einfach ist es. Warum es noch immer so viele Leute gibt, die den Einheitslinksbrei wählen, bleibt mir ein Rätsel, aber irgend jemand schaut ja auch RTL am Nachmittag.
Dumm gelaufen,:crazy::crazy::crazy:
http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/31026/Default.aspx#.WChSgrFkiys.facebook
http://www.epochtimes.de/politik/welt/ein-schuldbekenntnis-new-york-times-verspricht-ab-jetzt-unparteiische-trump-berichte-a1974024.html
Dumm gelaufen,:crazy::crazy::crazy:
http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/31026/Default.aspx#.WChSgrFkiys.facebook
Tja, in Moskau wird sowas als "Marsch der Millionen" verkauft.:haha:
DonauDude
13.11.2016, 14:57
Der dystopische Hang zum Ende der Zivilisation spiegelt sich auch in gegenwärtigen Filmen und Serien wieder. Diese gesellschaftliche Müdigkeit fasziniert mich.
Und Spielen: Fallout ist eine sehr interessante Spielserie. In Fallout 4 ist es auch sehr interessant zu sehen, wie mit dem Thema "Verrat" umgegangen wird. Der Spieler entwickelt Freundschaft zu 4 verschiedenen Fraktionen, die sich aber teilweise gegenseitig nicht abkönnen, und wird im Laufe des Spieles eine oder mehrere verraten - oder alternativ versuchen, Frieden zwischen Minuteman, Institut, Stählerne Bruderschaft und Railroad herzustellen.
Die Zukunft mit der Ästhetik der 1950er Jahre, sehr gelungen.
Interessant sind die Reaktionen unserer " Elite". Da spürt man die Verunsicherung deutlich. Entweder man stellt Bedingungen und fordert oder man kriecht.
Ich bin gespannt in welche Richtung es gehen wird.
Am Mittwoch kommt ja Obama seine Angela besuchen. Die werden viel zu erzählen haben, helfen wird er nihr nicht mehr könne. Ob Soros seine Spielchen noch weiter spielen kann, bleibt auch fraglich.
Jedenfalls werden das Kapital und die Banken ins Schleudern kommen.
Vielleicht taeusche ich mich, aber wenn Donald die Sache in den USA voll durchzieht, koennte es schon sein, dass die Zeit von Angela und den antideutschen bzw. antiamerikanischen Kraeften abgelaufen ist ?
https://www.youtube.com/watch?v=s_os6-AWZK8
Wer als deutscher den Schulterschluss mit Trump suchen will, muss eigentlich gegen Merkel und die NWO sein und ein Europa der Vaterlaender willkommen heissen.
Vielleicht taeusche ich mich, aber wenn Donald die Sache in den USA voll durchzieht, koennte es schon sein, dass die Zeit von Angela und den antideutschen bzw. antiamerikanischen Kraeften abgelaufen ist ?
https://www.youtube.com/watch?v=s_os6-AWZK8
Wer als deutscher den Schulterschluss mit Trump suchen will, muss eigentlich gegen Merkel und die NWO sein und ein Europa der Vaterlaender willkommen heissen.
Warum postest Du ein Video des Reptiloiden?
Und Spielen: Fallout ist eine sehr interessante Spielserie. In Fallout 4 ist es auch sehr interessant zu sehen, wie mit dem Thema "Verrat" umgegangen wird. Der Spieler entwickelt Freundschaft zu 4 verschiedenen Fraktionen, die sich aber teilweise gegenseitig nicht abkönnen, und wird im Laufe des Spieles eine oder mehrere verraten - oder alternativ versuchen, Frieden zwischen Minuteman, Institut, Stählerne Bruderschaft und Railroad herzustellen.
Die Zukunft mit der Ästhetik der 1950er Jahre, sehr gelungen.
Ist das ein Video-Spiel? Meine Videospiel-Kenntnisse enden mit dem Commodore Amiga Ende der 80er-Jahre.
Tja, in Moskau wird sowas als "Marsch der Millionen" verkauft.:haha:
Wohl eher in den westeuropäischen Demokraturen.
Vom Iwan ist mir zu diesem Thema noch nichts bekannt.
DonauDude
13.11.2016, 15:10
Ist das ein Video-Spiel? Meine Videospiel-Kenntnisse enden mit dem Commodore Amiga Ende der 80er-Jahre.
Ja, ist ein Videospiel.
Gibt auf youtube auch Videos davon, hier z.B. https://www.youtube.com/watch?v=mHR5s6qgVgo
Ja, ist ein Videospiel.
Gibt auf youtube auch Videos davon, hier z.B. https://www.youtube.com/watch?v=mHR5s6qgVgo
Abgefahren. Ich habe vor Jahren mal meinen jüngsten Schwager gebeten, mich in die Welt der Ego-Shooter einzuführen, man hörte ja so allerhand...., jedenfalls verlor ich nach 3 Minuten die Lust daran. Faszinierende Grafik, klar, aber mir wird es ein ewiges Geheimnis bleiben welche Faszination Videospiele ausüben.
Warum postest Du ein Video des Reptiloiden?
Der hat ja nicht mit allem Unrecht aber mein erster Gedanke nach 10 Sekunden war, daß er jetzt wohl vollkommen durchdreht.
Der hat ja nicht mit allem Unrecht aber mein erster Gedanke nach 10 Sekunden war, daß er jetzt wohl vollkommen durchdreht.
Ken dürfte schon seit guten 5 Jahren nur noch eine Armlänge von der Geschlossenen entfernt sein.
Abgefahren. Ich habe vor Jahren mal meinen jüngsten Schwager gebeten, mich in die Welt der Ego-Shooter einzuführen, man hörte ja so allerhand...., jedenfalls verlor ich nach 3 Minuten die Lust daran. Faszinierende Grafik, klar, aber mir wird es ein ewiges Geheimnis bleiben welche Faszination Videospiele ausüben.
Es gibt ja nicht nur Ego-Shooter. Ich mag Strategie - und Rollenspiele. Da ist Grafik meistens nebensächlich und die Spiele glänzen eher durch Einfallsreichtum und Tiefe. Aber ist natürlich alles Geschmackssache.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/11/trump-farage-2.jpg?w=768&h=576
In der CDU / CSU scheinen einige die Bedeutung dieser Wahl fuer die USA, Europa und die Welt noch gar nicht richtig verstanden zu haben.
:auro:
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/12/nigel-farage-greets-the-president-elect/
https://www.youtube.com/watch?v=oj4K9fr_WgY
Mr. Farage hat schon sehr früh auf die Karte Trump gesetzt. Der hat sogar bei einer Wahlkampfveranstalung von Trump gesprochen.
Wie man es auch immer deutet, die USA wollen wahrscheinlich etwas weg von ihrer Voll-die-Welt-Beschützer-Rolle und das das irgend wann kommt, war klar. Wir hier haben die Möglichkeiten, sind also in der Lage eine Berufsarmee richtig gut auszustatten und in der Welt einzusetzen. Dazu braucht es aber Leute, ich sag es mal ohne Frauen zu diskriminieren, die auch in harten Kampfeinsätzen bestehen und bei denen KITA Plätze und flexible Arbeitszeitenregelungen nicht wirklich ein Thema sind. Es gibt genügend junge Menschen, die sich zu Top Spezialisten ausbilden ließen und die sollte man auch entsprechend gut bezahlen. Was haben wir derzeit? So ungefähr 10 Kampfflugzeuge von denen 6 nicht funktionieren, eine "Truppe" die sonst wie politisch ausgerichtet sein muss, an der Einführung von Frauenquoten diskutiert, lieber dreimal nachfragt ob sie auch zurückschießen dürfen wenn sie angegriffen werden und so gut wie keine wirkliche Kampfpraxis aufweisen. Schwach und für so ein Land nicht angemessen. Wenn man dies hätte, dann könnte man, zusammen mit anderen Spezialtruppen, auch eine Verbrecherbande wie DASH, IS oder ISIS zerschlagen (man sollte sich auch mal auf einen Begriff einigen). Und eben nicht eine Bedrohkulisse aufbauen, Russland stünde kurz davor ins Baltikum oder Polen einzumarschieren. Lieber Nähe suchen, mit anstelle gegen Russland und viel ist für den Weltfrieden schon mal getan. Das mal kurz reflektiert, sind wir möglicherweise mit Trump besser dran als mit Clinton.
Warum postest Du ein Video des Reptiloiden?
Ich fand das gut, was er zu Angela und den BRD Luegenmedien gesagt hat.
Der Antiamerikanismus und Hass bzw. die Hetze des BRD-Systems gegen Trump ist doch nun wirklich langsam unertraeglich geworden ? Wie lange will die BRD Nomenklatura und ihre angeschlossenen Staatsmedien die Propaganda gegen Trump und die USA durchziehen ? Sollen diese deutschen Poebeleien weitere 12 Monate bis zur kommenden Bundestagswahl andauern ?
Glaubt Angela tatsaechlich, dass sie mit der Invasion, der Flutung und der Islamisierung den gesamten Kontinent einschliesslich Deutschlands weiter ins Unglueck stuerzen kann ?
Meint Angela wirklich, dass sie weiterhin ungehindert ueber Fluechtlingsstroeme IS Terroristen nach Europa einschleusen kann ?
Ich frage mich langsam, ob Angela vollkommen den Kontakt zur Wirklichkeit verloren hat ?
Es gibt ja nicht nur Ego-Shooter. Ich mag Strategie - und Rollenspiele. Da ist Grafik meistens nebensächlich und die Spiele glänzen eher durch Einfallsreichtum und Tiefe. Aber ist natürlich alles Geschmackssache.
Ich habe jahrelang auf dem Notebook Risiko gespielt. Auf meinem Smartphone habe ich noch heute Risiko. Und ein Schachprogramm (was ich immer bemühe wenn ich mit meiner Frau zum shoppen gehe und stundenlang warten muss).
Ich habe jahrelang auf dem Notebook Risiko gespielt. Auf meinem Smartphone habe ich noch heute Risiko. Und ein Schachprogramm (was ich immer bemühe wenn ich mit meiner Frau zum shoppen gehe und stundenlang warten muss).
Wenn du mal in den Genuß eines "erweiterten Risikos" mit 2. Wk Szenario kommen willst kann ich dir nur die Hearts of Iron Serie empfehlen. Nicht ganz einsteigerfreundlich aber ungeschlagener Genreprimus in Sachen Tiefe und Möglichkeiten.
Ich fand das gut, was er zu Angela und den BRD Luegenmedien gesagt hat.
Der Antiamerikanismus und Hass bzw. die Hetze des BRD-Systems gegen Trump ist doch nun wirklich langsam unertraeglich geworden ? Wie lange will die BRD Nomenklatura und ihre angeschlossenen Staatsmedien die Propaganda gegen Trump und die USA durchziehen ? Sollen diese deutschen Poebeleien weitere 12 Monate bis zur kommenden Bundestagswahl andauern ?
Glaubt Angela tatsaechlich, dass sie mit der Invasion, der Flutung und der Islamisierung den gesamten Kontinent einschliesslich Deutschlands weiter ins Unglueck stuerzen kann ?
Meint Angela wirklich, dass sie weiterhin ungehindert ueber Fluechtlingsstroeme IS Terroristen nach Europa einschleusen kann ?
Ich frage mich langsam, ob Angela vollkommen den Kontakt zur Wirklichkeit verloren hat ?
Ich befinde mich seit gut 2 Jahren in einer innerlichen Emigration zur bundesdeutschen Politik. Was dort gesagt und getan wird stößt bei mir mittlerweile reflexartig auf Ablehnung. Ich brauche dafür keinen ehem. GEZ-Journalisten der, und da bin ich überzeugt, ein Reptiloide ist.
https://www.youtube.com/watch?v=oj4K9fr_WgY
Mr. Farage hat schon sehr früh auf die Karte Trump gesetzt. Der hat sogar bei einer Wahlkampfveranstalung von Trump gesprochen.
Meine Hoffnung ist jetzt die, dass die EU zerfallen und die antideutschen Kulturmarxisten in der BRD ihre Macht ueber Europa verlieren werden.
Die AfD muss mit Hilfe der USA und Trumps die Macht im BRD System erlangen.
Wenn du mal in den Genuß eines "erweiterten Risikos" mit 2. Wk Szenario kommen willst kann ich dir nur die Hearts of Iron Serie empfehlen.
Auf welchen Geräten läuft das?
"Die Lava der totalen Irrelevanz"
Ein guter Artikel über die amerikanischen Journalisten, den PI da gerade verlinkt hat.
Man meint fast, einen Bericht über die Medien in Deutschland zu lesen. Die Situation ist anscheinend 1 zu 1 die gleiche:
Wenn dieser Wahlkampf etwas klargemacht hat, dann die Unzuverlässigkeit der Medien. Auch mir erging es so. Oft, wenn irgendeine Aussage von Trump wieder sämtliche Redaktionen der Ostküste ins Vibrieren gebracht hatte, blieb mir nichts anderes übrig, als das Interview im Original nachzuhören. Fast immer erwies sich, dass Trumps Worte ungenau wiedergegeben wurden, wenn nicht falsch, wenn nicht bösartig überzogen gedeutet. Wenn im Zweifel, wurde stets die *maximal negative Interpretation gewählt. Kurz, man tat alles, um diesen Mann zu verhindern – und schreckte vor nichts zurück. Kommentare, Meinungen, Bilder, Zitate, Berichte, Reportagen, Fakten: Viel zu viel wurde gebogen, manipuliert, gedreht und gedrückt, bis die Realität so aussah, wie man von vornherein wusste, wie sie auszusehen hatte. Die normative Kraft des Faktischen? Es war die faktische Wirkung des Normativen: Nicht was ist, sondern was sein soll, war plötzlich zu dem geworden, was war.
Nachdem die amerikanischen Medien, besonders die Zeitungen, ohnehin vom Strukturwandel wie von einer Schlammlawine überrollt worden sind, die ihnen Tausende von Lesern entrissen hat, sind sie jetzt im Begriff, von Lava überströmt und verbrannt zu werden. Die Lava der totalen Irrelevanz. Was immer die Journalisten rieten, viele Wähler kümmerten sich nicht darum, was immer sie berichteten, viele Amerikaner hielten es für falsch.
...
Dass man mich nicht missversteht: Es geht nicht um Immigration an sich, auch nicht um Trump noch um den Brexit, die EU oder die Frage, inwiefern der Klimawandel uns zerstört, über all diese Gegenstände darf und kann man geteilter Meinung sein, sondern es geht um die Tatsache, dass ein Berufsstand, der in all diesen Fragen so einseitig Partei nimmt, sich selber abschafft, weil der Journalist nicht mehr darüber berichten kann, was die Welt bewegt und in ihr vorfällt, sondern nur mehr darüber schreibt, was ihn selber bewegt. Und das ist meistens eine kleine Welt.
http://bazonline.ch/us-wahl/ein-beruf-schafft-sich-ab/story/25608045
Ist ja nicht so, daß der Beruf des Journalisten keine Zukunft hätte. Nur sollte sich der Berufsstand besser aus der Politik raushalten und seine Artikel auf das Obstbaumschneiden im Herbst, die UFO-Sichtung in Sibirien oder den Test des neuesten I-Phones beschränken.
Von der Politik verstehen sie nichts, sie sind käuflich, ihre Meinungen uniform, ihre Sichtweise realitätsfern. Das müssen sie begreifen.
Auf welchen Geräten läuft das?
Auf normalen Durchschnittspcs oder Klapprechnern. Grafik ist recht altbacken und unspektakulär, von der Warte aus auch nicht arg rechenintensiv. Ist ein Strategiespiel mit vielen Fenstern für Einstellungen, einer großen Weltkarte und viel Mikromanagement.
Der Schuss dürfte aber nach hinten losgehen. Erfahrungsgemäß stellen sich die Bürger dann hinter ihren Führer. Lieber sollte er die Opposition "hofieren" um zu zeigen dass mit bspw. der AfD eine gute transatlantische Beziehung möglich ist.
Und wenn es offen nicht angebracht ist, so doch indirekt . Was auch immer nötig ist das Merkel und ihre Unterstützer in Europa und der Welt zu isolieren und diese durch vernünftige Eliten und Menschen zu ersetzen. Eine Gegenbewegung aktiv zu fördern. Die besten Argumente und Förderer desselben sitzen in der Bundesregierung, den volksfernen irren Systemmedien und geistig abgewrackten Intelligenz.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeskanzlerin-angela-merkel-200174255-48677956/2,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Am Ende werden sich die BRDler unter das Merkel paranoid von allen Seiten eingekesselt und angegriffen fühlen, von unten durch das Volk, vom Ausland. Während die Tore zur Stadt sperrangelweit offen stehen und der Müll und Abschaum der Welt hineinströmt um Deutschland in ein Dritteweltland umzutransformieren.
http://www.welt.de/img/deutschland/crop147484488/8766938444-ci3x2l-w900/German-Chancellor-Angela-Merkel-sits-in-her-limousine-as-she-arrives-at-the-Chan.jpg
Ich fand das gut, was er zu Angela und den BRD Luegenmedien gesagt hat.
Der Antiamerikanismus und Hass bzw. die Hetze des BRD-Systems gegen Trump ist doch nun wirklich langsam unertraeglich geworden ? Wie lange will die BRD Nomenklatura und ihre angeschlossenen Staatsmedien die Propaganda gegen Trump und die USA durchziehen ? Sollen diese deutschen Poebeleien weitere 12 Monate bis zur kommenden Bundestagswahl andauern ?
Glaubt Angela tatsaechlich, dass sie mit der Invasion, der Flutung und der Islamisierung den gesamten Kontinent einschliesslich Deutschlands weiter ins Unglueck stuerzen kann ?
Meint Angela wirklich, dass sie weiterhin ungehindert ueber Fluechtlingsstroeme IS Terroristen nach Europa einschleusen kann ?
Ich frage mich langsam, ob Angela vollkommen den Kontakt zur Wirklichkeit verloren hat ?
Sie macht was sie für richtig hält und das wird sich grundlegend nicht ändern. Die Frage ist, wie der Wähler das 2017 honoriert. Da ist die Chance, dass sich was nachhaltig ändert, sonst muss es wieder krachen, es Frauen an die Wäsche gehen oder die Gelder knapp werden, die die Unterhaltung der "Fachkräfte" pro Jahr kostet. Allerdings haben wir hier ein Problem mit unserer Presse, die zwar Hetze der Rechten anprangert, selbst jedoch wie wir gerade bei der US Wahl sehen, es wie unsere Politiker, nicht nur nicht besser, sondern noch schlimmer macht. Wie kann ein Politiker einen gewählten und gerade designierten US Präsidenten mit "Hassprediger" in aller Öffentlichkeit bezeichnen und die Partei ihn auch noch als Bundespräsidenten vorschlagen, wie geht so was?
Ich befinde mich seit gut 2 Jahren in einer innerlichen Emigration zur bundesdeutschen Politik. Was dort gesagt und getan wird stößt bei mir mittlerweile reflexartig auf Ablehnung. Ich brauche dafür keinen ehem. GEZ-Journalisten der, und da bin ich überzeugt, ein Reptiloide ist.
Ich halte ueberall meine Ohren offen. Allerdings meide ich auch BRD Mainstreammedien. Reine Zeitverschwendung. Ich bekomme nur mal hie und da einige Tipps.
Ich fand es auch mit Jebsen deshalb interessant, weil ich glaube, dass der BRD Mainstream an Macht verlieren wird. Die Entwicklung, wie wir sie seit laengerer Zeit in den USA und ganz besonders in den letzten Tagen erleben, wird auch auf die BRD und Europa ueberschwappen. Alternative Medien duerften an Zulauf dazugewinnen, weil die Menschen immer weniger Vertrauen in die jetzige Journalistenzunft haben. Die haben einfach zu viel gelogen und das Volk getaeuscht.
Alex Jones von Infowars hatte allein in den letzten 6 Tagen ueber 92 Millionen Besucher. Da koennen sogar CNN und BBC nicht mehr mithalten.
Das Kartell des Medienmainstreams ist in den USA durchbrochen worden.
Ken Jebsen ist wie Alex Jones ein interessanter Mann und er kann reden. Ausserdem ist er ein kluger Kopf. Was Israel betrifft, da koennte ich ihn schon noch hinbekommen, weil der Schulterschluss mit uns und PM Netanyahu den Deutschen durchaus nutzen wuerde.
Was wollt Ihr immer mit Eurem totalen Zusammenbruch?
Was sonst kann einen Schlafwandler, einen BRDler gen Abgrund noch aufwecken, bevor er sich selbst tötet?
DonauDude
13.11.2016, 15:43
Abgefahren. Ich habe vor Jahren mal meinen jüngsten Schwager gebeten, mich in die Welt der Ego-Shooter einzuführen, man hörte ja so allerhand...., jedenfalls verlor ich nach 3 Minuten die Lust daran. Faszinierende Grafik, klar, aber mir wird es ein ewiges Geheimnis bleiben welche Faszination Videospiele ausüben.
Die Geschichte, die erzählt wird.
Solche Spiele sind wie eine Mischung aus Buch und Film.
Sie macht was sie für richtig hält und das wird sich grundlegend nicht ändern. Die Frage ist, wie der Wähler das 2017 honoriert. Da ist die Chance, dass sich was nachhaltig ändert, sonst muss es wieder krachen, es Frauen an die Wäsche gehen oder die Gelder knapp werden, die die Unterhaltung der "Fachkräfte" pro Jahr kostet. Allerdings haben wir hier ein Problem mit unserer Presse, die zwar Hetze der Rechten anprangert, selbst jedoch wie wir gerade bei der US Wahl sehen, es wie unsere Politiker, nicht nur nicht besser, sondern noch schlimmer macht. Wie kann ein Politiker einen gewählten und gerade designierten US Präsidenten mit "Hassprediger" in aller Öffentlichkeit bezeichnen und die Partei ihn auch noch als Bundespräsidenten vorschlagen, wie geht so was?
Es braucht doch nur ein 2.Koeln an Sylvester oder einen verheerenden Anschlag des IS geben. Wenn dann noch einige IS Terroristen vorher Unterschlupf im BRD System ueber die Fluechtlingsinvasion gefunden haben, dann brennt der Baum.
Donald muss sich dann wirklich sehr zusammenreissen, um nicht voellig die Fassung vor Angela zu verlieren. Wir haben seine Ausbrueche ja teilweise kennengelernt. Angela kann da einen schon in den Wahnsinn treiben. Habe selten eine so gestoerte Frau in der Politik erlebt.
Angela, Du darfst jetzt wirklich beten, dass die naechten 12 Monate in Europa ganz ganz ruhig und ohne Turbulenzen verlaufen.
:D
Deutschmann
13.11.2016, 15:54
Es braucht doch nur ein 2.Koeln an Sylvester oder einen verheerenden Anschlag des IS geben. Wenn dann noch einige IS Terroristen vorher Unterschlupf im BRD System ueber die Fluechtlingsinvasion gefunden haben, dann brennt der Baum.
Donald muss sich dann wirklich sehr zusammenreissen, um nicht voellig die Fassung vor Angela zu verlieren. Wir haben seine Ausbrueche ja teilweise kennengelernt. Angela kann da einen schon in den Wahnsinn treiben. Habe selten eine so gestoerte Frau in der Politik erlebt.
Angela, Du darfst jetzt wirklich beten, dass die naechten 12 Monate in Europa ganz ganz ruhig und ohne Turbulenzen verlaufen.
:D
Wohl wahr. Nie zuvor waren US-Bürger in Deutschland einer höheren Gefährdung ausgesetzt als heute.
Edit: also nicht wirklich "heute", sondern in diesen Zeiten eben.
Es braucht doch nur ein 2.Koeln an Sylvester oder einen verheerenden Anschlag des IS geben.
Kölner Silvester war bundesweit. Köln war nur die Spitze was die Anzahl der Übergriffe anging. Das ist nur leider nicht ins Bewußtsein durchgedrungen, daß so etwas in so ziemlich jeder größeren Stadt passiert ist. In Bielefeld zB., der Stadt, die es ja gar nicht gibt, haben ein paar Hundert Migranten versucht eine Diskothek zu stürmen. Und Bielefeld ist nicht Hamburg, Berlin, München oder Köln sondern Provinz.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article150798244/Hunderte-sollen-Bielefelder-Disco-attackiert-haben.html
Es wird/wurde immer gerne unter den Tisch gekehrt, daß das wohl ein bundesweites "Event" gewesen ist. Maischberger und Konsorten haben in der Regel nur von Köln gesprochen bei der Silvesteraufarbeitung in ihren schmierigen Sendungen.
Dornröschen
13.11.2016, 16:11
Vielleicht taeusche ich mich, aber wenn Donald die Sache in den USA voll durchzieht, koennte es schon sein, dass die Zeit von Angela und den antideutschen bzw. antiamerikanischen Kraeften abgelaufen ist ?
https://www.youtube.com/watch?v=s_os6-AWZK8
Wer als deutscher den Schulterschluss mit Trump suchen will, muss eigentlich gegen Merkel und die NWO sein und ein Europa der Vaterlaender willkommen heissen.
Der Trump ist noch nicht im Amt, da will man ihn schon absetzen sobald er antritt. Das heißt schon was. Man möchte lieber den Vize haben diesenMike Pence, die Schlaftablette. Ein Konservativer, der sich gut händeln läßt.
Pillefiz
13.11.2016, 16:14
Ich halte ueberall meine Ohren offen. Allerdings meide ich auch BRD Mainstreammedien. Reine Zeitverschwendung. Ich bekomme nur mal hie und da einige Tipps.
Ich fand es auch mit Jebsen deshalb interessant, weil ich glaube, dass der BRD Mainstream an Macht verlieren wird. Die Entwicklung, wie wir sie seit laengerer Zeit in den USA und ganz besonders in den letzten Tagen erleben, wird auch auf die BRD und Europa ueberschwappen. Alternative Medien duerften an Zulauf dazugewinnen, weil die Menschen immer weniger Vertrauen in die jetzige Journalistenzunft haben. Die haben einfach zu viel gelogen und das Volk getaeuscht.
Alex Jones von Infowars hatte allein in den letzten 6 Tagen ueber 92 Millionen Besucher. Da koennen sogar CNN und BBC nicht mehr mithalten.
Das Kartell des Medienmainstreams ist in den USA durchbrochen worden.
Ken Jebsen ist wie Alex Jones ein interessanter Mann und er kann reden. Ausserdem ist er ein kluger Kopf. Was Israel betrifft, da koennte ich ihn schon noch hinbekommen, weil der Schulterschluss mit uns und PM Netanyahu den Deutschen durchaus nutzen wuerde.
:haha: Grössenwahn hat einen Namen
Wohl eher in den westeuropäischen Demokraturen.
Vom Iwan ist mir zu diesem Thema noch nichts bekannt.
Iwan verkauft sowas auch nicht, aber der Schachfuzzi und seine Judenhorde.
Smultronstället II.
13.11.2016, 16:16
YES!
Trump setzt twitter-Attacken gegen Lügenpresse fort! Soweit schonmal ein gutes Zeichen!
http://i.imgur.com/MIzZjyF.png
Meine Hoffnung ist jetzt die, dass die EU zerfallen und die antideutschen Kulturmarxisten in der BRD ihre Macht ueber Europa verlieren werden.
Die AfD muss mit Hilfe der USA und Trumps die Macht im BRD System erlangen.
Du Volldepp, wir haben schon eine Kanzlerin von USA Gnaden, langsam meine ich du bist ein Dampfplauderer und Lügner, verpiss dich.
Du Volldepp, wir haben schon eine Kanzlerin von USA Gnaden, langsam meine ich du bist ein Dampfplauderer und Lügner, verpiss dich.
Schau Dir doch die weitere Entwicklung an. Unter Trump werden die USA sehr eng mit UK und Israel sowie Russland kooperieren. Die gegen Trump eingestellte EU wird hoffentlich bald zerfallen und Frankreich unter Le Pen wird aus der EU aussteigen. Italien und die Niederlande wahrscheinlich ebenfalls.
Ich glaube, dass die EU wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen wird.
Dem BRD-System moechte ich einen harten Konfrontationskurs gegen die USA, UK, Frankreich und Russland besser nicht empfehlen. Das ging schon mal schief und Deutschland hatte sich uebernommen.
Mit der AfD verbinde ich die Hoffnung, dass die Partei in einer multipolaren Welt und ohne hegemoniales Dominanzstreben mit den USA, Russland, UK, Frankreich und anderen Laendern kooperiern moechte. So koennte noch eine Isolierung der BRD abgewendet werden.
Aus diesem Grunde empfehle ich der AfD keinen Kurs gegen Trump und die USA, sondern den Schulterschluss mit ihm.
Kreuzbube
13.11.2016, 16:41
Die Linke hat mit Lenin leider kaum etwas zu tun. Als in der DDR Lenin-Bilder getragen wurden, ging es den meisten Leuten besser als heute. Vor allem lebten sie in einem Teil Deutschlands, wo das D groß geschrieben wurde.
Die BRD ist nichts als eine territoriale Abteilung der Ostküste. Die Eliten haben sich zum Ziel gesetzt, den Anteil der Deutschen so schnell wie möglich auf <50% zu drücken.
Trotzdem war das Rumlaufen echt nervig. Wenn ich schon was tragen mußte, dann meist `ne DDR-Fahne. Wirkte weniger peinlich im Demo-Zug. Einmal wurde ich auserwählt, das Schild unserer Schule zu führen; mit weißer Jeans und Blauhemd...dahinter der schmetternde Fanfarenzug. Das machte schon Eindruck!:happy:
Es braucht doch nur ein 2.Koeln an Sylvester oder einen verheerenden Anschlag des IS geben. Wenn dann noch einige IS Terroristen vorher Unterschlupf im BRD System ueber die Fluechtlingsinvasion gefunden haben, dann brennt der Baum.
Donald muss sich dann wirklich sehr zusammenreissen, um nicht voellig die Fassung vor Angela zu verlieren. Wir haben seine Ausbrueche ja teilweise kennengelernt. Angela kann da einen schon in den Wahnsinn treiben. Habe selten eine so gestoerte Frau in der Politik erlebt.
Angela, Du darfst jetzt wirklich beten, dass die naechten 12 Monate in Europa ganz ganz ruhig und ohne Turbulenzen verlaufen.
:D
Wir brauchen selber jemanden dringend vom Format eines Sebastian Kurz in einer AFD oder von mir aus CSU, der klare Ansagen macht und dann kann Deutschland sich wirklich entscheiden wohin der Karren führt. Wobei in der CSU der Mann wirklich bis hin zur Trennung mit der CDU gehen sollte, wenn die Politik sich nicht entsprechend ausrichtet. Auch dringend die Medien zu recht zu weisen, sie hetzen, egal ob gegen Pegida, AFD oder Trump. Und niemand von denen hat irgend jemand den Hals aufgeschnitten oder in Menschenmengen geschossen, geschweige denn Bomben gelegt. Also sind es allenfalls politische Gegner und hier fehlt es an Anstand und Würde seines Gegenübers.
Ich muss alle enttäuschen, die sich dadurch einen Effekt in Deutschland erhoffen. Im Vorfeld der Wahlen war ich der einzige auf meiner Arbeit der Trump als das geringere Übel erkannt hat, der Rest meiner Arbeitskollegen (zwischen 20 und 30) war ausnahmslos für Clinton. Man hat mich als wahnsinnig beschimpft und wie ich mit "einem Rassisten der eine Mauer errichten will" einer Meinung sein könnte. Man scherzte sogar rum, dass ich doch aufpassen müsse was ich sage, da ich mich ja noch in der Probezeit befinde und ich meine Festanstellung durch ein "Für Trump" verwirkt hätte. Ich war geschockt von der System- und Medienhörigkeit die diese noch relativ jungen Menschen mit höherer Bildung (IT-ler) an den Tag gelegt haben. Irgendwann wollte man meine Meinung überhaupt nicht mehr hören und hat sogar teilweise aggressiv darauf reagiert, wenn ich versucht habe Trump als besseren Kandidaten zu verteidigen. Ich muss noch dazu erwähnen, dass die Kollegen in jeder freien Minute fast immer den Spiegel lasen und die neuesten Informationen von dort bezogen. Da musste ich das erste mal feststellen, dass Amerikaner scheinbar besser und unabhängiger informiert sind als der Deutsche. Vom deutschen Volk wird keine Veränderung ausgehen, da bin ich mir sicher. Während die ganze Welt um einen herum zusammenbricht, schläft der Deutsche noch immer tief und fest und träumt von einer heilen Welt.
Roger Köppel:
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2016-45/artikel/die-befreiung-die-weltwoche-ausgabe-452016.html
Was sich in dieser Wahlnacht abspielte, ist ein politisches Wunder, ein Befreiungsschlag, noch unwahrscheinlicher und daher grösser als der Brexit, eine ideologische und demokratische Revolution wie damals, als der belächelte Schauspieler Ronald Reagan über die offiziellen Parteigrenzen hinweg Bürger aus allen Parteien ansprach, die sich von der Politik vergessen und verlassen fühlten.Ich habe keine Ahnung, ob Trump seine zahlreichen Versprechungen wahr machen will oder kann. Ich weiss auch nicht, ob er die charakterliche Grös*se, den Humor und die menschliche Liebenswürdigkeit ins Amt mitbringt, die Reagan auszeichneten. Aber ich gebe Trump eine faire Chance, dass er seine Kritiker überraschen und die Leute über die Gräben hinweg wieder zusammenbringen wird. Seine beherrschte, versöhnliche und sogar durchaus charmante Rede nach dem Wahlsieg ging in diese Richtung.
http://bazonline.ch/us-wahl/ein-beruf-schafft-sich-ab/story/25608045
http://www.nzz.ch/panorama/aktuelle-themen/wahlen-in-den-usa-late-night-talker-nehmen-trumps-sieg-mit-humor-ld.127748
google: nzz zu trumps sieg
Dass ich mal die Amis beneiden würde, hätte ich auch nicht gedacht:
Trump will zwei bis drei Millionen Migranten abschieben
Donald Trump will im Januar sofort Fakten schaffen: Nach seinem Amtsantritt sollen bis zu drei Millionen Einwanderer schnell abgeschoben werden. Das sagte er in seinem ersten ausführlichen Interview nach der Wahl.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-will-zwei-bis-drei-millionen-migranten-schnell-abschieben-a-1121090.html
Du kapierst vieles nicht. Den weichen Drachme versteh ich wohl.
Was juckt denn ein Volk wie sich Politiker verschulden. Je mehr desto besser.
Kann ich ja Putzfrauen auch regieren lassen. Party 5 Jahre, dann kommt der Kater und schmierige Juden fädelten die Kredite ein.
Soso, du hast also bemerkt, dass deine Argumente in Sachen Verschuldung der Griechen einen fauligen Gestank haben und deshalb mal eben so ratzfatz die „Judenkarte“ gezogen.
Es ist immer wieder erstaunlich, für was die Juden herhalten müssen. Deshalb frage ich mich manchmal, würde die Welt überhaupt funktionieren, wenn es die Juden nicht gäbe? Wirklich, das sind Fragen über Fragen! :isgut:
Wir brauchen selber jemanden dringend vom Format eines Sebastian Kurz in einer AFD oder von mir aus CSU, der klare Ansagen macht und dann kann Deutschland sich wirklich entscheiden wohin der Karren führt. Wobei in der CSU der Mann wirklich bis hin zur Trennung mit der CDU gehen sollte, wenn die Politik sich nicht entsprechend ausrichtet. Auch dringend die Medien zu recht zu weisen, sie hetzen, egal ob gegen Pegida, AFD oder Trump. Und niemand von denen hat irgend jemand den Hals aufgeschnitten oder in Menschenmengen geschossen, geschweige denn Bomben gelegt. Also sind es allenfalls politische Gegner und hier fehlt es an Anstand und Würde seines Gegenübers.
Die Frage ist halt auch die, wie lange die SED-2.0-Einheitsparteien der BRD an ihrem voelkerfeindlichen kulturmarxistischen NWO-Projekt gegen Trump und die USA festhalten wollen ? Auf Dauer kann das doch nicht gut gehen ? :auro:
Wenn dann auch noch die EU zerfallen sollte, stehen bald die Deutschen ganz alleine da ?
Immer mehr Laender in Europa haben doch keine Lust darauf, sich von Merkel in den Abgrund reissen zu lassen ?
Wie lange will die Gute denn noch an ihrer Politik der offenen Grenzen und dem Konfrontationskurs gegen Russland festhalten ?
Wenn jetzt noch bald Italien und Frankreich wegbrechen und aus der EU aussteigen, koennte die BRD bald in Gaenze isoliert sein ?
Die Frage ist halt auch die, wie lange die SED-2.0-Einheitsparteien der BRD an ihrem voelkerfeindlichen kulturmarxistischen NWO-Projekt gegen Trump und die USA festhalten wollen ? Auf Dauer kann das doch nicht gut gehen ? :auro:
Wissentlich dass wir Exportnation sind, haben sich Politiker da besonders intelligent verhalten, von vorausschauend kann man beim besten Willen nicht sprechen. Deren dämliche Meinungen sind zu hören und lesen gewesen. Alleine die CSU hatte sich von den Etablierten korrekt verhalten, Trump wäre wie Clinton in Bayern willkommen und möglicherweise sind wir mit Trump sogar besser dran als mit Clinton. Und all die sogenannten "Experten" die aber auch nicht ein gutes Haar an Trump finden konnten, zeigen auf, wie weit es in diesem Land bereits gekommen ist. Und so ging es auch gegen England, als sie für den Brexit sich entschieden, es wurde gehetzt und die Leute diffamiert. Und die Medien haben eigentlich die Aufgabe, sachlich nüchtern und neutral in ihrer Berichterstattung zu verhalten, daran sollte man sie dringend erinnern. Meinungen bilden sich Leute schon selber. Nur wer ist da der hier mal richtig Klartext redet?
Wissentlich dass wir Exportnation sind, haben sich Politiker da besonders intelligent verhalten, von vorausschauend kann man beim besten Willen nicht sprechen. Deren dämliche Meinungen sind zu hören und lesen gewesen. Alleine die CSU hatte sich von den Etablierten korrekt verhalten, Trump wäre wie Clinton in Bayern willkommen und möglicherweise sind wir mit Trump sogar besser dran als mit Clinton. Und all die sogenannten "Experten" die aber auch nicht ein gutes Haar an Trump finden konnten, zeigen auf, wie weit es in diesem Land bereits gekommen ist. Und so ging es auch gegen England, als sie für den Brexit sich entschieden, es wurde gehetzt und die Leute diffamiert. Und die Medien haben eigentlich die Aufgabe, sachlich nüchtern und neutral in ihrer Berichterstattung zu verhalten, daran sollte man sie dringend erinnern. Meinungen bilden sich Leute schon selber. Nur wer ist da der hier mal richtig Klartext redet?
Die jetzige BRD-Regierung droht die Deutschen mit ihrem Anti-Trumpkurs in eine Art Zweifrontenkrieg gegen die USA und Russland zu ziehen. Ich halte das fuer brandgefaehrlich.
Auch gehe ich davon aus, dass Oesterreich, Frankreich und Italien den Konfrontationskurs der BRD gegen die USA und Russland nicht mehr lange mitmachen werden. Die Niederlande und andere Voelker wie die Ungarn und Tschechen haben auch keine Lust auf solche Sachen. Die wollen nicht in Angelas Sumpf mit hineingezogen werden.
Wahrscheinlich leiden Angela mit ihrer weitsichtigen Politik und ein grosser Teil der Deutschen in blinder Selbstueberschaetzung mal wieder an einer Art Groessenwahn und meinen, die ganze Welt mit ihren Weisheiten begluecken zu koennen ?
Palast_Der_Winde
13.11.2016, 17:57
Wie gehirngewaschen durch die BRD Mainstream Medien und Politik bist Du um so einen naiven dämlichen Schwachsinn zu schreiben !!!...
...na hallo, bei so einem Text, wundert doch das Ergebnis der Wahlen nicht wirklich.....100 Punkte
Die Frage ist halt auch die, wie lange die SED-2.0-Einheitsparteien der BRD an ihrem voelkerfeindlichen kulturmarxistischen NWO-Projekt gegen Trump und die USA festhalten wollen ? Auf Dauer kann das doch nicht gut gehen ? :auro:
Wenn dann auch noch die EU zerfallen sollte, stehen bald die Deutschen ganz alleine da ?
Immer mehr Laender in Europa haben doch keine Lust darauf, sich von Merkel in den Abgrund reissen zu lassen ?
Wie lange will die Gute denn noch an ihrer Politik der offenen Grenzen und dem Konfrontationskurs gegen Russland festhalten ?
Wenn jetzt noch bald Italien und Frankreich wegbrechen und aus der EU aussteigen, koennte die BRD bald in Gaenze isoliert sein ?
Welches Land in Europa laesst sich denn von Merkel in den Abgrund reissen ? Und bevor du weiteren Muell ueber die Oststaaten verbreitest, die Polen sind sehr skeptisch ueber das weitere Vorgehen von Trump in Richtung Moskau. Da sind die polnischen Antennen sehr empfindlich.
Was glaubst wie schnell die Stimmung in Osteuropa umkippt wenn der "Messias" anfaengt die US Truppen in Europa zu verringern ?
Dr Mittendrin
13.11.2016, 18:10
Soso, du hast also bemerkt, dass deine Argumente in Sachen Verschuldung der Griechen einen fauligen Gestank haben und deshalb mal eben so ratzfatz die „Judenkarte“ gezogen.
Es ist immer wieder erstaunlich, für was die Juden herhalten müssen.
Nebelwerferei. Hat jetzt Goldman Sachs oder nicht ?
Deshalb frage ich mich manchmal, würde die Welt überhaupt funktionieren, wenn es die Juden nicht gäbe?
Sie würde besser funktionieren, oder was stellt Soros gleicvh wiedeer her ?
Wirklich, das sind Fragen über Fragen! :isgut:[/QUOTE]
Mit dir müsste man in Salamiart alles aufdröseln dafür bist du zu blöd und hirngewaschen.
Palast_Der_Winde
13.11.2016, 18:10
...mal was grundsätzliches zum Thema Trump, wie sich hier einige Mitmenschen, durch viel Freizeit und noch mehr Gequake hervortun, ist schon Bombe....:appl:
Was man hier so lesen kann bedeutet, dass hier Neurochirurgen, Vertreter Geistiger Wissenschaften, mit Hilfe von Drogen, glauben, dass die Welt ein Würfel sei, nur eben rund.
Richtig....denn mir scheint, dass einige Exemplare hier, gut und gerne als unehelicher Spross des Herrn Trump, durchgehen könnten, als verarmter Zweig des Herrn natürlich, dies nicht nur in finanzieller Hinsicht.
Liebe Leute, wen wundert wie diese Welt beschaffen ist, wenn man Euch hier lesen darf....?
Ich bin gerne Depp....naiv....und weis weiß der Geier, wichtig ist nur, dass ich mich von einigen ganz tollen Platzpatronen hier...unterscheide....:beten:AMEN
TullaMore
13.11.2016, 18:11
Wie gehirngewaschen durch die BRD Mainstream Medien und Politik bist Du um so einen naiven dämlichen Schwachsinn zu schreiben !!!...
...na hallo, bei so einem Text, wundert doch das Ergebnis der Wahlen nicht wirklich.....100 Punkte
Schön, dass Du gleich so freundlich den Einstand suchst.
TullaMore
13.11.2016, 18:16
Depp.
Schon allein im Hinblick darauf, wie viele Infos sie in ihr Profil stellt, so dass sogar ich Technik-Depp jetzt weiß, wie sie heißt, wo sie herkommt etc...
TullaMore
13.11.2016, 18:19
Ich muss alle enttäuschen, die sich dadurch einen Effekt in Deutschland erhoffen. Im Vorfeld der Wahlen war ich der einzige auf meiner Arbeit der Trump als das geringere Übel erkannt hat, der Rest meiner Arbeitskollegen (zwischen 20 und 30) war ausnahmslos für Clinton. Man hat mich als wahnsinnig beschimpft und wie ich mit "einem Rassisten der eine Mauer errichten will" einer Meinung sein könnte. Man scherzte sogar rum, dass ich doch aufpassen müsse was ich sage, da ich mich ja noch in der Probezeit befinde und ich meine Festanstellung durch ein "Für Trump" verwirkt hätte. Ich war geschockt von der System- und Medienhörigkeit die diese noch relativ jungen Menschen mit höherer Bildung (IT-ler) an den Tag gelegt haben. Irgendwann wollte man meine Meinung überhaupt nicht mehr hören und hat sogar teilweise aggressiv darauf reagiert, wenn ich versucht habe Trump als besseren Kandidaten zu verteidigen. Ich muss noch dazu erwähnen, dass die Kollegen in jeder freien Minute fast immer den Spiegel lasen und die neuesten Informationen von dort bezogen. Da musste ich das erste mal feststellen, dass Amerikaner scheinbar besser und unabhängiger informiert sind als der Deutsche. Vom deutschen Volk wird keine Veränderung ausgehen, da bin ich mir sicher. Während die ganze Welt um einen herum zusammenbricht, schläft der Deutsche noch immer tief und fest und träumt von einer heilen Welt.
Ja, wie schlimm, ne, der will was gegen kriminalität unternehmen - ich kann diese ganzen Medien hier gar nicht mehr konsumieren, ich lang mir ja nur noch an den Kopp...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.