Vollständige Version anzeigen : Warum müssen wir flüchtlinge aufnehmen ???
black_swan
28.01.2016, 09:22
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
kotzfisch
28.01.2016, 09:27
Also bitte, das ist wirklich bis hin zu den zT. durch die Regierung verletzten Rechtsgrundlagen ganz klar hier dargelegt worden, dass es
überhaupt keine Flüchtlinge gibt.Jeder kommt durch ein halbes dutzend sichere Herkunftsländer- also nichts mit Flüchtlingsstatus.
Ende Gelände.Hast Du die letzten Monate hier gepennt?
EU gesteht: 60 Prozent der Einwanderer sind keine Flüchtlinge (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/)
Einwanderung
Merkel will offene Grenzen (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/) EU gesteht: 60 Prozent der Einwanderer sind keine Flüchtlinge (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/) Bundeskanzlerin Angela Merkel am Montag beim Fraunhofer-Institut in Halle. (Foto: dpa)
Die EU räumt ein, dass die öffentliche Darstellung, die Mehrzahl der nach Europa strömenden Migranten seien Flüchtlinge, falsch war: Ein Frontex-Bericht belegt, dass 60 Prozent der Einreisenden keinen Anspruch auf Asyl haben. Sind sie erst einmal in der EU, ist eine Abschiebung kaum möglich. Angela Merkel lehnt eine Schließung der Grenzen und ordnungsgemäße Pass-Kontrollen nach wie vor ab. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/)
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/
black_swan
28.01.2016, 09:35
EU gesteht: 60 Prozent der Einwanderer sind keine Flüchtlinge (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/)
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/28/eu-gesteht-60-prozent-der-einwanderer-sind-keine-fluechtlinge/
Ich nenne Sie Innvasoren, deswegen sollte man Sie raus aus ihren Unterkünften holen und sofort alle Abschieben mit hilfe des Militärs....und zwar sofort, - Merkel gehört vor Gericht gestellt.
Würfelqualle
28.01.2016, 09:35
Volkes Wille wird nicht mehr berücksichtigt. In Berlin werden 7000 Asylschmarotzer im ehm. Flughafen Tempelhof untergebracht, trotz es einen gültigen Volksentscheid gegen die Bebauung des ehm. Flughafen gibt.
SPD/CDU/LINKE/GRÜNE/FDP gehören aufgelöst, sie fahren Deutschland mit ihrem Multikultiwahn an die Wand.
Ich nenne Sie Innvasoren, deswegen sollte man Sie raus aus ihren Unterkünften holen und sofort alle Abschieben mit hilfe des Militärs....und zwar sofort, - Merkel gehört vor Gericht gestellt.
Da werden wir uns noch etwas gedulden müssen! Aber es wird so kommen!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte man karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.
Tryllhase
28.01.2016, 09:40
Volkes Wille wird nicht mehr berücksichtigt. In Berlin werden 7000 Asylschmarotzer im ehm. Flughafen Tempelhof untergebracht, trotz es einen gültigen Volksentscheid gegen die Bebauung des ehm. Flughafen gibt.
SPD/CDU/LINKE/GRÜNE/FDP gehören aufgelöst, sie fahren Deutschland mit ihrem Multikultiwahn an die Wand.
Die Baumafia ist der eigentliche Großverdiener an der Krise, denn sie hat Narrenfreiheit bei der Bebauung verbotener Flächen. Mir fehlt hier auch das Affengebrüll der Grünen, wenn es um die Zersiedelung der Landschaft geht. Und sollte,wie angeblich vorgesehen, nach Wegfall des Bedarfs wieder rückgebaut werden müssen, verdient damit die Baumafia die zweite goldene Nase.
"Baue auf und reiße nieder- immer wieder, immer wieder!!!"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.
Eklig, diese Pfoten. Es gibt doch Fingernagelstudios, da könnte geholfen werden!
Pillefiz
28.01.2016, 09:42
Eklig, diese Pfoten. Es gibt doch Fingernagelstudios, da könnte geholfen werden!
es gibt Frauen, die sogar Gelnägel abfressen
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.
Gut beobachtet wtf, man stelle sich vor wie sie abends auf dem Sofa sitzt und an den Nägeln knabbert. Das so ein Mensch, sich überhaut noch traut vor die Öffentlichkeit und das eigene Volk zu treten ist unglaublich.
Sie wird als die Kanzlerin, die ihr eigenes Volk ruinierte in die Geschichte eingehen.
Sie wird als die Kanzlerin, die ihr eigenes Volk ruinierte in die Geschichte eingehen.
Ganz sicher wird sie einen prominenten Platz in den Geschichtsbücher einnehmen. Einen unschmeichelhaften.
Ganz sicher wird sie einen prominenten Platz in den Geschichtsbücher einnehmen. Einen unschmeichelhaften.
Aber vorher werden die Pfötchenheber - ihre Partei - noch oft applaudieren,
selbst wenn sie zu ihnen sagt, Ihr seid das stumpfsinnigste Dreckpack das ich kenne! Tosender Applaus folgt!
Schlummifix
28.01.2016, 10:15
Das hat Merkel im Alleingang entschieden. Rechtlich müssten wir alle an der Grenze abweisen (Dublin III usw.).
Warum sie das entschieden hat, hat sie auch schon mehrfach gesagt, und kam auch gestern im Bundestag mal wieder zum Ausdruck.
Entscheidend ist allerdings, dass die Parteien diese Verbrecherin gewähren lassen.
Merkel ist eine der schlimmsten Personen der deutschen Geschichte. Mit Rückendeckung ihrer Partei.
Das hat Merkel im Alleingang entschieden.
Genau, Angela Catorce, die nägelkauende Sonnenkönigin. Setzt sich einfach über Gesetze hinweg, und alle, alle applaudieren. Der Hofstaat, 90% des Wahlpöbels, die zu Lügenpresse und Regierungsfunk verkommene Vierte Gewalt.
Volkes Wille wird nicht mehr berücksichtigt. In Berlin werden 7000 Asylschmarotzer im ehm. Flughafen Tempelhof untergebracht, trotz es einen gültigen Volksentscheid gegen die Bebauung des ehm. Flughafen gibt.
SPD/CDU/LINKE/GRÜNE/FDP gehören aufgelöst, sie fahren Deutschland mit ihrem Multikultiwahn an die Wand.
Desaströs was auf dem Tempelhofer Flughafen vor sich geht.
CDU und SPD besprechen heute die Gesetzesänderung, welche den demokratischen Volksentschied aushebelt. Diese Antidemokraten sollte man zum Teufel jagen.
Bestmann
28.01.2016, 10:53
Ich nenne Sie Innvasoren, deswegen sollte man Sie raus aus ihren Unterkünften holen und sofort alle Abschieben mit hilfe des Militärs....und zwar sofort, - Merkel gehört vor Gericht gestellt.
In Griechenland wurde der 1.Fehler begangen !
Dort hätten alle Reisenden sofort in eine Fähre verfrachtet und in die Türkei zurück transportiert werden müssen !
Auch mit Gewalt ,was dem Internationalen Recht entsprechen würde .
.Gutheit ist Dummheit .
cornjung
28.01.2016, 11:00
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ???
Zunächst mal sagt das die gesamte ausländische ASYL-MAFIA, plus die gesamte internationale Flüchtlings- SCHLEUSER- Industrie, plus die gesamte deutsche Flüchtlings- Profiteure- Industrie ( Bau, Handwerk !!! ), plus die gesamte christlich-europäische Barmherzigkeit-und GUTMENSCHEN- industrie.... plus eine breite Koalition aus ANTIFA, Beamte, Caritas, Diakonie, Grüne, Gewerkschaften, Kirchen, Linke, Musels, Migranten, Naivlinge, PRESSE, Sozialverbände, Studenten, Schüler, Weltverbesserer , TV, ZdJ, und damit die gesamte öffentliche veröffentlichte Meinung aus ARDZDFRTL und Presse uswusf....alle sind für die CDUSPDLINKEGRÜNE FLÜCHLINGS-Politik. Die Milliarden-Kosten ( fast 20 % Staatseinnahmen für ein Prozent refugees auf Generationen !!!! ) werden verschwiegen. Gegen Merkel sind nur die Rechten, aber die werden als Nazis und Pack diffamiert , und bislang noch nicht gewählt. Aber....die Stimmung berginnt sich zu drehen.
Das hat Merkel im Alleingang entschieden. Warum sie das entschieden hat, hat sie auch schon mehrfach gesagt, und kam auch gestern im Bundestag mal wieder zum Ausdruck.
Merkel hat im September 2015 alle Flüchtlinge weltweit ausdrücklich aufgefordert, angelockt und eingeladen , nach Deutschland zu kommen. Angeblich braucht Deutschland dringend Zuwanderung, angeblich von Neger, Musels und Zigeuner, weil angeblich ausgerechnet diese mittellosen Habenichtse aus der mulimischen Unterst-schicht Deutschland Renten und Zukunft sichern sollen. ( !!!! ) Und dazu Grenzen geöffnet und Gesetze gebrochen wurden. Und heute so tut, als könne man den Flüchtlingsstrom nicht mehr aufhalten. Dabei müsste sie doch froh sein, dass sie endlich ihre angelockten Zuwanderer bekommt. Nur halt keine Ärzte, Krankenschwestern und Millionäre, dafür IS-Terroristen, rape-refugees und verschleierte Kopftuchträgerinnen für Hartz4, Kindergeld und Sozialhilfe. Übrigens...noch Ende 2014 hat Merkel sogar einen Werbefilm in 20 Sprachen erstellen lassen, um Flüchtlinge anzulocken und den Werbefilm im ganzen arabischen Raum im Internet verbreiten lassen. http://www.welt.de/politik/deutschla...d-Germany.html (http://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte-Asylland-Germany.html)
Ganz sicher wird sie einen prominenten Platz in den Geschichtsbücher einnehmen. Einen unschmeichelhaften.
Ehrungen, Orden, 15.000 € Pension und eine Leibwache in Kompaniestärke bis ans Lenensende sind ihr sicher...da kann man leicht sagen " WIR schaffen das ".
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
Die Merkelregierung verstößt gegen das deutsche Grundgesetz, gegen das Schengenabkommen, gegen die Dublin-Richtlinien und gegen die Genfer Flüchtlingskonvention.
Nach diesen Gesetzen müssen wir nur Asylbewerber aufnehmen, die per Schiff über die Nord- oder Ostsee oder per Flieger kommen.
Alle anderen Asylbewerber dürfen nach diesen Gesetzen eigentlich nicht als "Flüchtlinge" bezeichnet werden.
Es handelt sich in Deutschland um fast 100 % ILLEGALE, die kein Recht haben in Deutschland einen Asylantrag zu stellen.
Sie müssten eigentlich an der Grenze abgewiesen und sofort ins erste sichere Land, das sie durchquert haben, zurück geschickt werden.
frundsberg
28.01.2016, 11:28
Volkes Wille wird nicht mehr berücksichtigt. In Berlin werden 7000 Asylschmarotzer im ehm. Flughafen Tempelhof untergebracht, trotz es einen gültigen Volksentscheid gegen die Bebauung des ehm. Flughafen gibt.
SPD/CDU/LINKE/GRÜNE/FDP gehören aufgelöst, sie fahren Deutschland mit ihrem Multikultiwahn an die Wand.
Vielleicht ist das ja genau der Plan: Deutschland an die Wand zu fahren.
Die Deutschen zu einer geduldeten Minderheit im eigenen Land zu machen.
Bis sie nach einigen Generationen fast zur Gänze verschwunden, ausgerottet sind.
Denk mal nach. So schlau wie du und ich sind die rechten Bonzen da oben allemal.
Oder warum meinst du, denken die sich immer neue Schlagwörter aus, um das Volk stillzuhalten??? Die da wären:
"Gastarbeiter", "Rotation", "Integration", "Familiennachzug", "Multikultur", "kulturelle Bereicherung", "Fachkräftemangel", "Zuwanderung wegen demographischen Wandel", "Flüchtlinge".
Na, fällt Dir was auf??
Alle Behauptungen waren gänzlich irrelevant und von der Mehrheit eh nie gewollt. Aber sie waren Beruhigungstropfen, Lügen, eine austauschbar, wie die andere. Warum?
Um Zeit zu gewinnen.
Die Agenda voranzutreiben.
Fakten zu schaffen.
Darum.
Und warum sie europaweit alle Völker vernichten, daß weißt du auch!
Zur Abwechlung mal was zum Thema:
Nach dem Krieg haben die Väter des Grundgesetzes mit voller Absicht ins Grundgesetz geschrieben, daß politisch verfolgte Menschen in Deutschland aufgenommen werden müssen. Diese Regelung kam wohl dadurch zustande, daß man das Gewissen wegen der Juden, die sich aus Deutschland in Sicherheit bringen konnten, beruhigen musste.
Im Jahre 1948 wäre ja auch niemand auf die glorreiche Idee gekommen, in das wirtschaftlich am Boden liegende Deutschland zu fliehen.
Das Spielchen ging dann jahrzehntelang gut, bis unsere Freunde aus dem Morgenland erkannten, daß man diese Großzügigkeit mit der vollen Wucht der Bescheidenheit von Orientalen zum Kampf für den einen (angeblich) Wahren Glauben einsetzen kann.
:hmm:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte man karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.Onychophagie!http://www.onmeda.de/psychische_erkrankungen/fingernaegel_kauen.htmlFolge davon sind nicht nur unansehnliche Hände, sondern manchmal auch Krankheiten wie Nagelbettentzündungen oder auch psychische Probleme.
Die Hände gelten als die Visitenkarte eines Menschen. Gepflegt sollen sie sein, mit möglichst schönen Fingernägeln. Doch es gibt viele Menschen, die Nägel kauen. Sie knabbern mit ihren Zähnen an den verhornten Zellen an den Fingerspitzen, kürzen sie und beißen manchmal auch die Nagelhaut drumherum mit ab. Ärzte nennen dieses Verhalten auch Onychophagie (von griech. onychos = Nagel und griech. phagein = kauen).
frundsberg
28.01.2016, 12:58
Gut beobachtet wtf, man stelle sich vor wie sie abends auf dem Sofa sitzt und an den Nägeln knabbert. Das so ein Mensch, sich überhaut noch traut vor die Öffentlichkeit und das eigene Volk zu treten ist unglaublich.
Sie wird als die Kanzlerin, die ihr eigenes Volk ruinierte in die Geschichte eingehen.
Warum glaubt ihr denn auch, es könnte anders sein. Sie wird als erfolgreiche Kanzlerin eingehen wollen, die das Ziel, Deutschland als Land der DEUTSCHEN abzuschaffen und in den Zentralstaat EU zu integrieren, erfolgreich und unumstößlich vorangetrieben zu haben. Sie kriegt doch nicht umsonst Auszeichnung um Auszeichnung.
Euer Standpunkt ist falsch. Nämlich der, daß sie sich irgendwie diesem Volke verpflichtet fühlen müßte. Nichts könnte falscher sein, als das.
Brotzeit
28.01.2016, 13:16
- Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ??? -
Weil eine dekadente Minderheit aus sentimentalen und profilierungssüchtigen Gutmenschen mit der Mentalität eines Lemmings meint, wir hätten aufgrund der moralischen Schuld, daß wir den WW2 ausgelöst und die Mitmenschen jüdischen Glaubens verfolgt haben, die Pflicht haben, die Flüchtlinge unselektiert aufnehmen zu müssen!
Nur : Ein jeder weiß ´das man sich Vertrauen und Freunde nicht mit Arschkriecherei und Schleimerei kaufen kann! Nur die ewig an Gestern denkenden und gedanklich in der Vergangeheit lebenden Gutmenschen nicht! Und : Es gibt keine (Kriegs)Schuld mehr zu bezahlen!
cornjung
28.01.2016, 13:19
- Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ??? -Weil eine dekadente Minderheit aus sentimentalen und profilierungssüchtigen Gutmenschen mit der Mentalität eines Lemmings meint, wir hätten aufgrund der moralischen Schuld, daß wir den WW2 ausgelöst und die Mitmenschen jüdischen Glaubens verfolgt haben, die Pflicht haben, die Flüchtlinge unselektiert aufnehmen zu müssen!
MINDERHEIT ? Beitrag # 18 ?!?!
Brotzeit
28.01.2016, 13:24
MINDERHEIT ? Beitrag # 18 ?!?!
Die ganze "Aktion" wir nur von ein paar Köpfen gesteuert .
Die "Anderen" sind nur willfähige Lakaien und arschkriecherische Speichellecker , die der Führung zuarbeiten
[...] dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten [...]
Meine Güte, so ein Unfug, das ist ja schrecklich! Seit wann muss es denn für jedes Gesetz einen Volksentscheid geben - geschweige denn eine individuelle Zustimmung?
Einige oder besser die Mehrheit der Bundestagsverbrecher hat oder will nicht erkennen,das es nur um eine Invasion und Machtübernahme der Musels handelt.Es gibt keinen friedlichen Islam,wenn der Mufti das Signal gibt werden alle Vorhautlosen zum Terroristen .
Spingflash
28.01.2016, 15:25
Flüchtlinge muss man nicht aufnehmen, Asylbewerber kann man aufnehmen.
Viel wichtiger ist doch, warum unsere Politiker unsere politische Führung davon spricht, dass wir diese Flüchtlinge, Asylbewerber, Ausländer integrieren sollen?
Eine Aufnahme in geschaffene Flüchtlingslager, ohne Ausgang und ohne Kontakt mit der einheimischen Bevölkerung ist die eine Sache. Das beinhaltet die Grundversorgung
und danach die massenhafte Abschiebung in die Herkunftsländer, sofern die wieder sicher sind.
Die Integration muss die Frage sein! Warum müssen wir Flüchtlinge integrieren?
Schwabenpower
28.01.2016, 15:26
Flüchtlinge muss man nicht aufnehmen, Asylbewerber kann man aufnehmen.
Viel wichtiger ist doch, warum unsere Politiker unsere politische Führung davon spricht, dass wir diese Flüchtlinge, Asylbewerber, Ausländer integrieren sollen?
Eine Aufnahme in geschaffene Flüchtlingslager, ohne Ausgang und ohne Kontakt mit der einheimischen Bevölkerung ist die eine Sache. Das beinhaltet die Grundversorgung
und danach die massenhafte Abschiebung in die Herkunftsländer, sofern die wieder sicher sind.
Die Integration muss die Frage sein! Warum müssen wir Flüchtlinge integrieren?
Keine Panik. Damit ist gemeint, daß wir uns den "Flüchtlingen" anpassen müssen.
Spingflash
28.01.2016, 15:37
Keine Panik. Damit ist gemeint, daß wir uns den "Flüchtlingen" anpassen müssen.
Das ist mir schon klar worauf es hinausläuft, wollte nur den Thread-Eröffner darauf hinweisen.
Schwabenpower
28.01.2016, 15:40
Das ist mir schon klar worauf es hinausläuft, wollte nur den Thread-Eröffner darauf hinweisen.
Das ist aber auch die Antwort
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
Müssen wir nicht!
herberger
28.01.2016, 15:46
Die Staaten schicken ihre Staatsbürger zum Fressen ins Ausland, das ist seit der Erfindung des Feuers die beste Erfindung.
Eizieizz
28.01.2016, 16:00
Die Musels sind keine Asylberechtigten Flüchtlinge!
Weder nach dem aktuellen Grundgesetz, noch dem Grundgesetz von 1948,
noch nach der UN Flüchtlingskonvention.
Das sind kriminelle Sozialsystemforderer die die muslimische Geisteskrankheit verbreiten wollen.
FaustDick
28.01.2016, 16:17
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige die sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so:
Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie auch nur einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die dabei ist dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Wolf Fenrir
28.01.2016, 16:22
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige hier im Forum, die immer sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so: Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnten, aber damit ist sie einer Ideologie erlegen. Einer Ideologie, die das Potential besitzt dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.Du hast recht, aber diese übergeordneten Pläne gewisser mächtiger Kreise gibt es trotzdem. Das eine schlisst das andere nicht aus.
Dr Mittendrin
28.01.2016, 16:22
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige, die immer sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so: Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die das Potential besitzt dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Ich schon. Der Jude Soros ist ein solcher Förderer. Als Kind floh er vor den Nazis aus Ungarn angeblich.
Grüne wurden von CIA gegründet.
Dr Mittendrin
28.01.2016, 16:25
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
Unnötiger Strang. Es werden Gesetze gebrochen, gemischt mit etwas Schuldkult und Gutmnenschentum.
perlmutt
28.01.2016, 16:26
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige, die immer sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so: Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die das Potential besitzt dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Das Resultat der Maischberger Sendung stand von vorneherein fest.
Stegner, ein Essig pissender Unsymphat vor dem Herrn, Augstein, der Steinzeit Kommunist.
Die Realität, in diesem Zusammenhang natürlich die Zukunft Deutschlands wird sich in großem Umfang 2016 zeigen, Typen wie Stegner, die Roths und Künaste und vor allem die Merkels dieser Welt werden von ihrer Dummheit, Naivität und vor allem letztere an ihrer kriminellen Energie zu Grunde gehen.
Mit einer neuen, nationaleren Qualität von Politikern wird sich auch der bisher immer währende Schuldkomplex minimieren.
Murmillo
28.01.2016, 16:28
Die Staaten schicken ihre Staatsbürger zum Fressen ins Ausland, das ist seit der Erfindung des Feuers die beste Erfindung.
Ja ja, aber die reden dir ja noch ein, dass du schuld daran wärst, dass sie zu Hause nichts zu fressen haben !
Murmillo
28.01.2016, 16:34
Ich schon. Der Jude Soros ist ein solcher Förderer. Als Kind floh er vor den Nazis aus Ungarn angeblich....
Er ging 1947, also lange nach den Nazis, von Budapest nach Ipswich zum Esperanto-Jugendweltkongress und blieb danach in England, um zu studieren.
Er floh vor den Kommunisten, nicht den Nazis !
Schwabenpower
28.01.2016, 16:38
Ja ja, aber die reden dir ja noch ein, dass du schuld daran wärst, dass sie zu Hause nichts zu fressen haben !
Weil wir denen immer die Hirse wegfressen, die wir vorher von deren Feldern rauben
Flüchtlinge - und ich meine richtige Flüchtlinge - aufzunehmen ist der Akt eines humanistischen Staates. Es ist unsere Pflicht auch Flüchtlinge aufnehmen und ihnen Asyl zu gewähren. Allerdings nur so viele, dass es zu keinen Problemen für die einheimische Bevölkerung kommt. Nachdem Verfolgung und/oder Krieg in deren Heimatland geendet ist werden sie dann wieder ausgewiesen bzw. gehen alleine zurück. Das ist der Sinn von Asyl, deswegen haben bei offenen Stellen Staatsbürger den Vorrang. Deswegen ist es auch faktisch falsch von Flüchtlingen als "Migranten" zu reden. Migranten kommen um zu bleiben, Flüchtlinge kommen um später in ihre Heimat zurückgehen zu können. Das sollte man auch den Flüchtlingen bewusst machen, wer hier Asyl beantragt muss irgendwann wieder gehen. Asylanten eine Einbürgerung leicht zu machen fördert nur den Asylmissbrauch, unter welchem dann echte Flüchtlinge und die einheimische Bevölkerung leiden - so wie momentan bei uns. Würden wir die Gesetze konkret durchsetzen hätten wir nur wenige Hunderttausende an Flüchtlingen im Land, Flüchtlinge die früher oder später wieder gehen. Das setzt aber voraus dass die Situation in den Heimatländern besser wird, dafür sollten wir auch sorgen. Ich weiß, vielen gefällt das, sind schließlich deren Konflikte. Aber Prävention und schnelle Lösung der Konflikte liegt im Interesse aller Beteiligten. Auf lange Hinsicht gesehen sind solche Maßnahmen deutlich effektiver und kostengünstiger.
perlmutt
28.01.2016, 16:48
Flüchtlinge - und ich meine richtige Flüchtlinge - aufzunehmen ist der Akt eines humanistischen Staates. Es ist unsere Pflicht auch Flüchtlinge aufnehmen und ihnen Asyl zu gewähren. Allerdings nur so viele, dass es zu keinen Problemen für die einheimische Bevölkerung kommt. Nachdem Verfolgung und/oder Krieg in deren Heimatland geendet ist werden sie dann wieder ausgewiesen bzw. gehen alleine zurück. Das ist der Sinn von Asyl, deswegen haben bei offenen Stellen Staatsbürger den Vorrang. Deswegen ist es auch faktisch falsch von Flüchtlingen als "Migranten" zu reden. Migranten kommen um zu bleiben, Flüchtlinge kommen um später in ihre Heimat zurückgehen zu können. Das sollte man auch den Flüchtlingen bewusst machen, wer hier Asyl beantragt muss irgendwann wieder gehen. Asylanten eine Einbürgerung leicht zu machen fördert nur den Asylmissbrauch, unter welchem dann echte Flüchtlinge und die einheimische Bevölkerung leiden - so wie momentan bei uns. Würden wir die Gesetze konkret durchsetzen hätten wir nur wenige Hunderttausende an Flüchtlingen im Land, Flüchtlinge die früher oder später wieder gehen. Das setzt aber voraus dass die Situation in den Heimatländern besser wird, dafür sollten wir auch sorgen. Ich weiß, vielen gefällt das, sind schließlich deren Konflikte. Aber Prävention und schnelle Lösung der Konflikte liegt im Interesse aller Beteiligten. Auf lange Hinsicht gesehen sind solche Maßnahmen deutlich effektiver und kostengünstiger.
Nicht ganz korrekt,
Flüchtlinge sind keine Asylbewerber, das sie in der Regel weder politisch verfolgt sind noch aus religiösen Gründen um ihr Leben fürchten müssen.
Sie fliehen also vor dem Krieg oder aus wirtschaftlichen Gründen.
Es besteht überhaupt keine Verpflichtung, Flüchtlinge aufzunehmen.
Aber keine Sorge, die Oberversagerin im Hosenanzug versteht diesen Unterschied auch nicht.
Hrafnaguð
28.01.2016, 16:48
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte man karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.
Kann ich Dir nicht sagen.
Ich weiß nicht womit Reptos ihre Gesichtsmasken herstellen.
Arminius10
28.01.2016, 16:49
Die Baumafia ist der eigentliche Großverdiener an der Krise, denn sie hat Narrenfreiheit bei der Bebauung verbotener Flächen. Mir fehlt hier auch das Affengebrüll der Grünen, wenn es um die Zersiedelung der Landschaft geht.
Hier muss man die Prioritäten der Grünen kennen. Am wichtigsten ist ihnen die zerstörung der westlichen Kultur, insbesondere Deutschlands. da darf der Umweltschutz auch schonmal hintanstehen. Die Grünen würden auch Massen an iranischen Atomingenieuren eine Wohnung finanzieren, deutschen Atomingenieuren sicher nicht.
Schwabenpower
28.01.2016, 16:50
Nicht ganz korrekt,
Flüchtlinge sind keine Asylbewerber, das sie in der Regel weder politisch verfolgt sind noch aus religiösen Gründen um ihr Leben fürchten müssen.
Sie fliehen also vor dem Krieg oder aus wirtschaftlichen Gründen.
Es besteht überhaupt keine Verpflichtung, Flüchtlinge aufzunehmen.
Aber keine Sorge, die Oberversagerin im Hosenanzug versteht diesen Unterschied auch nicht.
Exakt. Zudem herrscht weder in Syrien noch in Nordafrika noch in Afghanistan Krieg
Schwabenpower
28.01.2016, 16:51
Kann ich Dir nicht sagen.
Ich weiß nicht womit Reptos ihre Gesichtsmasken herstellen.
:gp:
:haha:
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige, die immer sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so: Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die das Potential besitzt dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Wer ist Stegner, so wie er gestern war...eher ein Soziopath, als denn ein Sozialdemokrat....ferner kann ich die ständigen Argumente nicht mehr hören was den zweiten Weltkrieg angeht, welcher gemessen an der Geschichte wohl eher der dritte gewesen sein durfte.
Ziehen wir Bilanz...entsprechend seiner damaligen Möglichkeiten und des Umfanges, hat doch eigentlich schon Napoleon den ersten Weltkrieg geführt....Übersee war nicht in dem Umfang, da kaum eine kriegstaugliche Marine dafür vorhanden war...er ist über Europa hergefallen und auch über Russland, hat in der Karibik Krieg geführt um Haiti und er hat Louisiana an die USA verkauft um seine kriegerischen Ambitionen zu verfolgen, er hat die Österreicher verschont wie auch den Balkan, ansonsten Skandinavien und England und man darf dabei niemals die epochale Entwicklung außer acht lassen, da fuhr kein Panzer, kein Auto und kein Motorrad...alles mit Pferden...würden wir ihm diesen Fortschritt zurechnen hätte er viel mehr erobert.
Hat sich ein Franzose heute dafür bei mir entschuldigt, das er Vorfahren von uns nieder gemetzelt hat...nein das war ganz schnell Geschichte. Darüber hat man 50 Jahre später schon nicht mehr geredet.
Ich soll heute als der, welcher ich weder verantwortlich bin, noch das ich dabei war, zu Kreuze kriechen...was man in 120 Jahren noch tun wird, na ihr habt sie doch nicht alle.
Wie gedenken wir den Opfern der damaligen Zeit....wir stellen Schlachten nach im Tagebaugebiet bei Leipzig und das ganz hat eher Volksfestcharakter, warum können das andere nicht auch?
Ich warte noch auf die persönliche Entschuldigung der Franzosen, die wohl nie kommen wird!
Warum soll ich dann sagen alle sind hier willkommen, als kein Krieg dort war, hat doch die jetzigen Flüchtlinge Deutschland gar nicht interessiert....das ist doch der springende Punkt.
Ich habe Bekannte mit Migrationshintergrund mit denen ich mich verstehe und die mir auch lieb und teuer sind, aber die leben schon Jahrzehnte hier und haben sich der Kultur hier angepasst, sprechen perfekt Deutsch und sind hoch dotierte Leute.
Ich kann das nicht von jedem erwarten, aber den Anstand gegenüber einer fremden Kultur, den setze ich voraus, ansonsten haben die hier nichts verloren!
Uri Gellersan
28.01.2016, 17:05
Lieber black_swan
soll ich Dir sagen, warum Du als Deutscher 'Flüchtlinge', 'alleinreisende Sextouristen' aus Nahost und 'Glücksritter aus aller Welt' aufnehmen musst?
Weil Du ein böser Deutscher bist, den WK 2 verloren hast, (egal wie alt Du bist - Du bist schuld - auf immer und ewig. Klaro?
Weil Dein Geist zu stark ist, die Welt positiv zu ändern (gerade die Schwaben stehen hier ja für deutsche Innovationsfähigkeit)
Weil der Angloimperialist, der sein Empire stets durch Unterdrückung und Ausbeutung, Krieg und List in der ganzen Welt zusammengeklaubt hat,
in Dir einen überlegenen Widersacher sieht.
Keiner spricht heute von den Völkermorden der Briten, der Eroberer des nordamerikanischen Kontinents und dem Völkermord an den Indianern,
keiner spricht von der Christianisierung Südamerikas durch Spanier und Portugiesen, den Völkermord an Azteken, Inkas oder Kongolesen in Afrika,
keiner spricht von den Massenmorden der Chinesen im Krieg gegen Mongolen und .....
Nur der Deutsche, der ist schuldig bis in alle Ewigkeit.
Seltsam, nicht wahr?
Und deshalb müssen wir den Kniefall vor der ganzen Welt machen, mit unseren Aussenhandelsüberschüssen halb Europa und noch viel mehr durchfüttern.
Nun, wer das mitmacht ist selbst schuld,
wer sich allerdings dagegen auflehnt - lebt gefährlich und sollte auf der Hut sein, was um ihn herum geschieht. Denn er ist zum Abschuss freigegeben wie die jüngsten STASI-artigen Fälle von Denunziation gegen kritische Stimmen beweisen. (Ich meine den Chemie-Professor aus Merseburg, der Merkel ins Wort fuhr - oder die Polizisten, die gegen ihre Vorgesetzten aufbegehren. Die Nichtverfolgung von Straftaten in SH per Erlass aus Kiel usw. usf.)
Deutschland hat fertig, wenn wir uns nicht endlich besinnen und diese Vaterlandsverräter dahin bringen, wohin sie gehören.
Vor Gericht und in den Knast.
Der Widerstand nach GG §20.4. ist längst legitimiert, denn die Auflösung rechtsstaatlicher Funktionen ist seit Monaten in vollem Gange.
Wir dürfen uns nur nich länger spalten lassen, sondern müssen als Völker deutscher Nation zusammenstehen und die Verräter aus ihren Ämtern werfen.
Eigentlich eine Bürgerpflicht für jeden, der des eigenen Denkens noch fähig ist.
herberger
28.01.2016, 17:42
Die Massenflucht in ihrer heutigen Erscheinung ist etwa 35 Jahre alt vorher war so etwas vollkommen unbekannt, als man Asylgesetze machte, da dachte man vielleicht an einen sowj. Balletttänzer oder poln. Schachspieler aber nicht das Volksmassen wo anders unterkriechen um gut zu leben.
Die Massenflucht in ihrer heutigen Erscheinung ist etwa 35 Jahre alt vorher war so etwas vollkommen unbekannt, als man Asylgesetze machte, da dachte man vielleicht an einen sowj. Balletttänzer oder poln. Schachspieler aber nicht das Volksmassen wo anders unterkriechen um gut zu leben.
Deshalb muss man diese Betrugs- und Abzockmasche heute radikal unterbinden. Sonst gehen ganze Laender und Kontinente kaputt.
Ich halte doch auch Diebe und Raeuber von meinem Grundstueck fern.
Its Me Jenna
28.01.2016, 18:00
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt, dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige die sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so:
Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie auch nur einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die dabei ist dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Das klingt vernünftig und menschlich gedacht, aber ich widerspreche trotzdem. Wie sollen wir durch Türkenknuddeln denn unsere Rechnungen für unsere "schlimme Vergangenheit" begleichen? Das macht doch keinen Sinn. Wenn überhaupt, müsste eine solche Politik den Juden und anderen damals verfolgten Minderheiten in Deutschland zugute kommen; also zum Beispiel auch den Angehörigen damaliger Widerständler.
In der Politik wird vieles von langer Hand gesponnen. Die BRD hätte nicht diese Ähnlichkeit mit dem Orwell-Staat, weil die Dinge zwangsläufig so wachsen. Dafür ist diese Vision viel zu utopisch und albern. Er konnte das nur so präzise vorhersehen, weil er damals mit den Eliten gearbeitet hatte und von diesen Plänen wusste. Er distanzierte sich, redete Klartext und fing an zu schreiben und zu warnen. Auch diese Staatspropaganda in den Medien ist die perfekte praktische Umsetzung schmutziger Kriegsführung. Die Grundlagen dazu kann sich jeder auf Wikipedia zusammenlesen.
Man muss sich und anderen das einfach klar machen: Wir befinden uns in einem dem 21. Jahrhundert entsprechend geführten Krieg. Wir haben keinen Frieden und Uncle Sam ist nicht unser Freund, leider. Wir werden nicht nicht - selbst zum Kampf bereit - von vorne mit dem Schwert vom Ritter in Rüstung attakiert, sondern auf Droge gesetzt, zum friedlichen Spaziergang geführt und gegen Ende der Runde bei abklingender Wirkung mit der nächsten Pille vergiftet. Man kann den Trip aber beenden und das sollten wir langsam. Es ist genug menschlicher Schaden entstanden. Es muss nicht noch mehr werden.
herberger
28.01.2016, 18:20
Was hier läuft ist Dschingis Khan ohne Pferde.
Was hier läuft ist Dschingis Khan ohne Pferde.
Die goennen uns zwar keine Gaeule, aber auf Massaker und Kopfabschneiden werden wir wohl nicht verzichten muessen.
frundsberg
28.01.2016, 18:46
Desaströs was auf dem Tempelhofer Flughafen vor sich geht.
CDU und SPD besprechen heute die Gesetzesänderung, welche den demokratischen Volksentschied aushebelt. Diese Antidemokraten sollte man zum Teufel jagen.
Wieso? Wenn man eine Gruppe vernichten will, macht man das so, wie man es eben momentan macht. Immer dieses Unverständnis ob der Chuzpe beim Feind, nur weil es sich um Deutsche handelt. Ist das Volk wirklich so dumm zu erkennen, daß man es der Schlachtbank entgegenführt?
https://www.facebook.com/pegida.muenchen.ev/videos/937271709683815/
FaustDick
28.01.2016, 19:01
Das klingt vernünftig und menschlich gedacht, aber ich widerspreche trotzdem. Wie sollen wir durch Türkenknuddeln denn unsere Rechnungen für unsere "schlimme Vergangenheit" begleichen? Das macht doch keinen Sinn. Wenn überhaupt, müsste eine solche Politik den Juden und anderen damals verfolgten Minderheiten in Deutschland zugute kommen; also zum Beispiel auch den Angehörigen damaliger Widerständler.
Ja, aber dafür müssten wir es mit einer rationalen Politik zu tun haben; diese/unsere Politik ist aber alles andere als rational, sondern mehr und mehr emotionsgeleitet. Das ist ein Generationsproblem; wir haben es jetzt mit einer Politiker-Generation zu tun, die nach dem Krieg geboren wurde und ihre "Eltern" für die Verbrechen der NS-Zeit verantwortlich macht; die typische Nachkriegs- "Warum habt ihr das zugelassen" -Generation. Denen geht es nicht um bestimmte Minderheiten, sondern generell um Minderheiten - egal wie gut oder daneben sich diese Minderheiten benehmen; gegen Minderheiten darf deren Ansicht nach nie wieder "gehetzt" werden! "Hetze" fängt dann oftmals schon bei dem Aussprechen simpler Wahrheiten an.
In der Politik wird vieles von langer Hand gesponnen. Die BRD hätte nicht diese Ähnlichkeit mit dem Orwell-Staat, weil die Dinge zwangsläufig so wachsen. Dafür ist diese Vision viel zu utopisch und albern. Er konnte das nur so präzise vorhersehen, weil er damals mit den Eliten gearbeitet hatte und von diesen Plänen wusste. Er distanzierte sich, redete Klartext und fing an zu schreiben und zu warnen. Auch diese Staatspropaganda in den Medien ist die perfekte praktische Umsetzung schmutziger Kriegsführung. Die Grundlagen dazu kann sich jeder auf Wikipedia zusammenlesen.
Vieles wird in der Politik von langer Hand gesponnen, defintiv, aber wir haben es ja nicht rein mit einem elitären Politikerkreis zu tun, der im stillen Kämmerlein die Fäden spinnt, sondern einem kompletten Bundestag durch mehrere Parteien hinweg, der aus verschiedenen Gründen die merkelsche Flüchtlingspolitik ganz toll und "menschlich" fndet. Was Merkel als Einzelperson angeht steht wieder auf einem ganz anderem Blatt Papier: Der traue ich durchaus zu, dass sie sehr kalkuliert agiert und ihre Mitstreiter und Hintermänner hat. Ich kann mich gut an einen ihrer Bürgerdialoge erinnern, in dem sie sich einen freudschen Versprecher leistete; es ging um die Eindämmung der Fluchtbewegung aus Afrika und Merkel meinte wortwörtlich: "Dann müssen wir dort halt mehr Propaganda machen" - freudscher Versprecher deshalb, weil sie damit im Prinzip ja ganz offen zugab, dass Propaganda für sie zur politischen Arbeit gehört.
Man muss sich und anderen das einfach klar machen: Wir befinden uns in einem dem 21. Jahrhundert entsprechend geführten Krieg. Wir haben keinen Frieden und Uncle Sam ist nicht unser Freund, leider. Wir werden nicht nicht - selbst zum Kampf bereit - von vorne mit dem Schwert vom Ritter in Rüstung attakiert, sondern auf Droge gesetzt, zum friedlichen Spaziergang geführt und gegen Ende der Runde bei abklingender Wirkung mit der nächsten Pille vergiftet. Man kann den Trip aber beenden und das sollten wir langsam. Es ist genug menschlicher Schaden entstanden. Es muss nicht noch mehr werden.
Ja, da gehe ich mit Dir völlig konform!
Schwabenpower
28.01.2016, 19:03
Auch uns wird man fragen: "Warum habt ihr das zugelassen?"
Auch uns wird man fragen: "Warum habt ihr das zugelassen?"
So eine Katastrophe wie die Buntland-Trottel der kommenden Generation hinterlassen werden haben meine Eltern mir nicht hinterlassen.
Schwabenpower
28.01.2016, 19:07
So eine Katastrophe wie die Buntland-Trottel der kommenden Generation hinterlassen werden haben meine Eltern mir nicht hinterlassen.
Deswegen wird uns die Antwort so schwer fallen. Macht nix. Die hat noch nie jemanden interessiert
Deswegen wird uns die Antwort so schwer fallen. Macht nix. Die hat noch nie jemanden interessiert
Mit etwas Glueck muessen wir den Horror nicht mehr erleben.
Schwabenpower
28.01.2016, 19:12
Mit etwas Glueck muessen wir den Horror nicht mehr erleben.
Naja, 5 Jahre wollte ich eigentlich noch leben.
Vitalienbruder
28.01.2016, 19:13
Es gibt doch erhlich gesagt nicht einein einzigen vernünftigen Grund dafür, dass wir Millionen von Moslems aufnehmen.
Es gibt so viele islamische Länder, sollen die sich doch um ihre Glaubensbrüder kümmern!
Flüchtlinge sind das eh nicht, da in keinem unserer Nachbarländer Verfolgung herscht.
Es sind illegale Einwanderer, also Straftäter.
Dass die GröMaZ und der Bundesgauckler die alle einladen ist Anstiftung zu massenweise Straftaten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2016/01/DWN-Merkel-Fl%C3%BCchtlinge-4-895x687.jpg
Ist das Acryl oder Gel?
Leute, wer seine Fingernägel derart auf bis die Grundmauern abkaut, hat ein ernstes psychiatrisches Problem, und da sollte man karrieremäßig nicht höher als bis zum Bundestagspförtner aufsteigen. Die Alte ist wahnsinnig.
Na toll,zu ihrer frischen Rasur fällt dir wieder mal nichts ein,bin enttäuscht!
„Es gibt keine moralische Pflicht zur Selbstzerstörung“
- überschreibt der Cicero sein jüngstes Interview mit dem Philosphen Peter Sloterdijk zum Thema "Flüchtlinge". Den genauen Wortlaut gibt es nicht kostenlos im Netz. Aber viele Seiten berichten relativ neutral über das Interview und vermeiden die üblichen Kampfbegriffe wie "Haß", "Hetze", "populistisch", "extremistisch" usw. usf.
Der Berliner Tagesspiegel titelt zum Beispiel "Sloterdijk attackiert Merkel - Überrollung, Verwahrlosung, Lügenäther".
http://www.tagesspiegel.de/kultur/sloterdijk-attackiert-merkel-ueberrollung-verwahrlosung-luegenaether/12893276.html
Nicht ganz korrekt,
Flüchtlinge sind keine Asylbewerber, das sie in der Regel weder politisch verfolgt sind noch aus religiösen Gründen um ihr Leben fürchten müssen.
Sie fliehen also vor dem Krieg oder aus wirtschaftlichen Gründen.
Es besteht überhaupt keine Verpflichtung, Flüchtlinge aufzunehmen.
Aber keine Sorge, die Oberversagerin im Hosenanzug versteht diesen Unterschied auch nicht.
Ja, wer vor einem Krieg führt hat nicht unbedingt das Recht auf Asyl. Ich stehe allerdings für die Menschenrechte ein, also sehe ich das anscheinend anders als du. Dazu zählt ebenfalls das Recht auf ein unversehrtes Leben, dieses Recht wird allerdings durch Merkels Flüchtlingspolitik vollkommen zunichte gemacht. Für alle Beteiligten.
Grenadier
28.01.2016, 20:53
Mit etwas Glueck muessen wir den Horror nicht mehr erleben.
Ich fürchte so viel Zeit wird uns nicht mehr bleiben...
Wieso? Wenn man eine Gruppe vernichten will, macht man das so, wie man es eben momentan macht. Immer dieses Unverständnis ob der Chuzpe beim Feind, nur weil es sich um Deutsche handelt. Ist das Volk wirklich so dumm zu erkennen, daß man es der Schlachtbank entgegenführt?
https://www.facebook.com/pegida.muenchen.ev/videos/937271709683815/
Ja, eindeutig. Das ist es.
Und das liegt AUCH daran, dass alles auf Hedonismus ausgerichtet ist und man alle Unannehmlichkeiten ausblenden will. Und das kommt den Bonzen sehr recht.
Mit etwas Glueck muessen wir den Horror nicht mehr erleben.
Dann müssten wir alle schon 95 Jahre alt sein. Das etwa sind die einzigen, die sich zurücklehnen können und sich sagen "egal"- jedenfalls dann, wenn sie jkeine Kinder, Enkelkinder und Urenkel haben.
„Es gibt keine moralische Pflicht zur Selbstzerstörung“
- überschreibt der Cicero sein jüngstes Interview mit dem Philosphen Peter Sloterdijk zum Thema "Flüchtlinge". Den genauen Wortlaut gibt es nicht kostenlos im Netz. Aber viele Seiten berichten relativ neutral über das Interview und vermeiden die üblichen Kampfbegriffe wie "Haß", "Hetze", "populistisch", "extremistisch" usw. usf.
Der Berliner Tagesspiegel titelt zum Beispiel "Sloterdijk attackiert Merkel - Überrollung, Verwahrlosung, Lügenäther".
http://www.tagesspiegel.de/kultur/sloterdijk-attackiert-merkel-ueberrollung-verwahrlosung-luegenaether/12893276.html
Leider ist der als nicht als "Meinung" deklarierte Artigel im TS tendenziös bis zum erbrechen.
Sturmlaterne
29.01.2016, 08:25
Vielleicht ist das ja genau der Plan: Deutschland an die Wand zu fahren.
Die Deutschen zu einer geduldeten Minderheit im eigenen Land zu machen.
Bis sie nach einigen Generationen fast zur Gänze verschwunden, ausgerottet sind.
Denk mal nach. So schlau wie du und ich sind die rechten Bonzen da oben allemal.
Oder warum meinst du, denken die sich immer neue Schlagwörter aus, um das Volk stillzuhalten??? Die da wären:
"Gastarbeiter", "Rotation", "Integration", "Familiennachzug", "Multikultur", "kulturelle Bereicherung", "Fachkräftemangel", "Zuwanderung wegen demographischen Wandel", "Flüchtlinge".
Na, fällt Dir was auf??
Alle Behauptungen waren gänzlich irrelevant und von der Mehrheit eh nie gewollt. Aber sie waren Beruhigungstropfen, Lügen, eine austauschbar, wie die andere. Warum?
Um Zeit zu gewinnen.
Die Agenda voranzutreiben.
Fakten zu schaffen.
Darum.
Und warum sie europaweit alle Völker vernichten, daß weißt du auch!
Ob wir wohl demnächst auch mal ne kommentierte Version der "Protokolle" bekommen werden, um endlich zu lernen, was darin alles nicht stimmt...?:cool::D
frundsberg
29.01.2016, 09:05
Ob wir wohl demnächst auch mal ne kommentierte Version der "Protokolle" bekommen werden, um endlich zu lernen, was darin alles nicht stimmt...?:cool::D
Ich denke, ich habe das nicht schlecht erklärt. Recht einfach und verständlich. Eigentlich sollten die Leute sagen, der spinnt oder aber sich so ihre Gedanken machen. Ich mußte lernen, daß die wenigsten bereit sind, nachzudenken, nachzuhaken, sich festzubeißen, bis man Dinge so versteht, wie sie die Realität auf der Straße uns jeden Tag aufs neue beweist!
Und die Realität ist, daß das keine "Flüchtlinge" und keine "Asylbewerber" sind. Sondern die Zukunfts-Bürger und Soldaten der Junta. Heißt für uns, wir sollen so oder so verschwinden.
Köln war nur ein Test, inwieweit kollektiver Terror von der Bevölkerung geschluckt wird. Noch gibt es zu viele Info-Löcher, aber die arbeiten dran. Der Terror dieses Systems und seiner Bonzen mit ihrer Agenda wird nie aufhören. Schon gar nicht, wenn alle flennen und nach Mami rufen.
frundsberg
29.01.2016, 10:04
Leider ist der als nicht als "Meinung" deklarierte Artigel im TS tendenziös bis zum erbrechen.
„Die Politiker kennen die Realität 100x besser als wir, was sonst ist die Aufgabe der Geheimdienste, als das Sammeln von Informationen?
Daß die Politiker immer nur einen Teil der Realität ansprechen, liegt daran, daß es bei der Politik um das Instrumentalisieren geht.
Eine Vergewaltigung durch 6 Flüchtlinge kann Haseloff nicht instrumentalisieren, darum verschweigt er sie.
Einen Angriff mit Pfefferspray auf einen Kameramann bei einer AfD-Demo kann er sehr gut instrumentalisieren.
Die Politiker haben also ganz andere Prioritäten als wir.
Wir halten das für am wichtigsten, wo jemand am meisten Schaden erleidet.
Für Politiker ist am wichtigsten, was ihrer Agenda nutzt.
Darum die Diskrepanz zwischen Volk und Bonzen bei der Darstellung der Realität.“
https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/01/28/die-cdu-verstehen-1/#comment-81308
Wieso? Wenn man eine Gruppe vernichten will, macht man das so, wie man es eben momentan macht. Immer dieses Unverständnis ob der Chuzpe beim Feind, nur weil es sich um Deutsche handelt. Ist das Volk wirklich so dumm zu erkennen, daß man es der Schlachtbank entgegenführt?
https://www.facebook.com/pegida.muenchen.ev/videos/937271709683815/
was für ein Video. Beim bloßen zu hören dachte ich zuerst das ist keine Flüchtlingsunterkunft, sondern das Pongoland aus dem Leipziger Zoo.
Wobei selbst die dortigen Orang-Utans wirken zivilisatorisch progressiver...
frundsberg
29.01.2016, 10:17
was für ein Video. Beim bloßen zu hören dachte ich zuerst das ist keine Flüchtlingsunterkunft, sondern das Pongoland aus dem Leipziger Zoo.
Wobei selbst die dortigen Orang-Utans wirken zivilisatorisch progressiver...
Das sind die "normalen" jungen Männer aus Afrika und Orient. Etwa 85 Prozent der "Flüchtlinge" sind Männer. Gewöhne dich dran, denn die Bonzen in Berlin siedeln die nicht umsonst hier an.
Leberecht
29.01.2016, 10:19
Das sind die "normalen" jungen Männer aus Afrika und Orient. Etwa 85 Prozent der "Flüchtlinge" sind Männer. Gewöhne dich dran, denn die Bonzen in Berlin siedeln die nicht umsonst hier an.
Herr, vergib ihnen nicht, denn sie wissen ganz genau, daß sie es für Volkes Tod tun.
Das sind die "normalen" jungen Männer aus Afrika und Orient. Etwa 85 Prozent der "Flüchtlinge" sind Männer. Gewöhne dich dran, denn die Bonzen in Berlin siedeln die nicht umsonst hier an.
Gabriel verkündete doch gestern Abend Algerien,Tuniesen und Marokko als sichere Herkunfsländer anzusehen, die werden demnächst die volle härte unseres Rechtsstaates zu spüren bekommen, hust.
frundsberg
29.01.2016, 10:25
Gabriel verkündete doch gestern Abend Algerien,Tuniesen und Marokko als sichere Herkunfsländer anzusehen, die werden demnächst die volle härte unseres Rechtsstaates zu spüren bekommen, hust.
Nur sehr dumme Leute glauben notorischen Lügnern auch nur ein Wort. Punkt.
Schwabenpower
29.01.2016, 10:27
Gabriel verkündete doch gestern Abend Algerien,Tuniesen und Marokko als sichere Herkunfsländer anzusehen, die werden demnächst die volle härte unseres Rechtsstaates zu spüren bekommen, hust.
Ja. Die Familien dürfen erst zwei Jahre später nachziehen. Offiziell.
Nur sehr dumme Leute glauben notorischen Lügnern auch nur ein Wort. Punkt.
Die kranke Ideologie des Multikulti wurde gestern bei Illner mehr als deutlich. Frau Roths Teilnahme an einer Demo mit dem Frontbanner: "Deutschland, Du mießes Stück Scheisse" ließ sie ja gestern unkommentiert.
frundsberg
29.01.2016, 10:31
Herr, vergib ihnen nicht, denn sie wissen ganz genau, daß sie es für Volkes Tod tun.
Klar. Aus welchem anderen Grund sollten die sonst hier sein? Sollen die etwa Autos von Opel in Bochum montieren?
Nö. Haben ja selbst 3,8 Mio. Arbeitssuchende. Warum dann fremde Männer noch extra herbeilocken?
Sollen die vielleicht dir im Alter den Hintern wischen? Haha...
Sollen die ne Ausbildung machen? Sicher. Kämpfer werden zum Kämpfen gebraucht. Manche machen auch prima Terror, so daß sich die Leute abends nicht mehr raus trauen. Will man das Ausplündern eines Volkes verewigen, muß es in Angst leben.
Sieht eine Kaste das Volk als sein Dienstkollektiv und Fußabtreter, darf es diese Kaste nicht als Verursacher seiner Probleme begreifen.
Zu beidem eignen sich afrikanische und andere Jungmänner. Natürlich nennen wir sie "traumatisierte Flüchtlinge", die nur vor Gewalt, Hunger und Krieg fliehen. Logisch, wir sind ja nicht blöde.
Ja. Die Familien dürfen erst zwei Jahre später nachziehen. Offiziell.
[...]Der Vizekanzler verwies aber darauf, dass künftig aus den Lagern der Türkei, Jordanien und dem Libanon Flüchtlingskontingente übernommen werden sollten.
Sind denn Menschen welche von Flüchtlingsunterkünften umgesidelt werden überhaupt noch Flüchtlinge? Diese trivialste aller Erkenntnisse findet im öffentlich-rechtlichen überhaupt nicht statt. Abgesehen davon verwieß ein Frontex-Bericht darauf, dass 60% gar keine Flüchtlinge seien.
Was soll dieses Affentheater bloß?
frundsberg
29.01.2016, 10:36
Die kranke Ideologie des Multikulti wurde gestern bei Illner mehr als deutlich. Frau Roths Teilnahme an einer Demo mit dem Frontbanner: "Deutschland, Du mießes Stück Scheisse" ließ sie ja gestern unkommentiert.
Ich schaue mir das Staatsfernsehen nie an, da es mir leid ist um meine kostbare Zeit ist. Außerdem höre ich mir nicht gerne Lügendialoge an, bei der der eine die Lügen des anderen noch übertreffen will. Das schlägt doch nur auf das Gemüt. Und ich bin ein einfach gestrickter Mensch.
Schwabenpower
29.01.2016, 10:37
Sind denn Menschen welche von Flüchtlingsunterkünften umgesidelt werden überhaupt noch Flüchtlinge? Diese trivialste aller Erkenntnisse findet im öffentlich-rechtlichen überhaupt nicht statt. Abgesehen davon verwieß ein Frontex-Bericht darauf, dass 60% gar keine Flüchtlinge seien.
Was soll dieses Affentheater bloß?
60 5 sind gar keine Flüchtlinge! Die anderen 40 % sind zwar welche, haben aber dennoch keinen Anspruch auf Asyl oder subsidären Schutz.
Und nein: die sind in sicheren Ländern und haben damit auch keine Ansprüche. Schon gar nicht in de BRD. Gründe (Auszug):
- Nach Dublin III muß das erste land der EU, daß sie betreten, den Asylantrag bearbeiten. Das kann nicht die BRD sein
- Es herrscht dort kein Krieg (Syrien, Irak, Afghanistan, Marokko etc.)
- Nach GG 16a muß eine persönliche Verfolgung vorliegen. Persönliche Verfolgung wegen Verbrechen zählt nicht
60 5 sind gar keine Flüchtlinge! Die anderen 40 % sind zwar welche, haben aber dennoch keinen Anspruch auf Asyl oder subsidären Schutz.
Und nein: die sind in sicheren Ländern und haben damit auch keine Ansprüche. Schon gar nicht in de BRD. Gründe (Auszug):
- Nach Dublin III muß das erste land der EU, daß sie betreten, den Asylantrag bearbeiten. Das kann nicht die BRD sein
- Es herrscht dort kein Krieg (Syrien, Irak, Afghanistan, Marokko etc.)
- Nach GG 16a muß eine persönliche Verfolgung vorliegen. Persönliche Verfolgung wegen Verbrechen zählt nicht
In Syrien herrscht Krieg, ansonsten alles bekannte Informationen. Die Rechtslage ist de facto vorhanden, wird jedoch bewußt missachtet.
Schwabenpower
29.01.2016, 11:03
In Syrien herrscht Krieg, ansonsten alles bekannte Informationen. Die Rechtslage ist de facto vorhanden, wird jedoch bewußt missachtet.
Nein, in Syrien ist kein Krieg. Die hauen sich gegenseitig die Köpfe ein, aber das ist dennoch kein Krieg.
Wer sollte denn der Kriegsgegner sein? USA?
BlackForrester
29.01.2016, 11:03
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...
Blicken wir so 80 Jahre zurück...zehntausende, hunderttausende von Menschen sind aus diesem Lande geflohen, weil Ihnen - infolge des Glaubens, der politischen Ansicht, Ihrer geistigen wie körperlichen Versehrtheit etc. - in diesem Lande zumindest Inhaftierung - also Entzug der Freiheit - gedroht hat. Am Ende des Tages waren Hunderttausende, welche die Flucht nicht geschafft haben oder nicht fliehen wollten verreckt - totgefoltert, verhungert, als medizinisches Versuchskaninchen mißbraucht etc.
Wohlgemerkt, ich rede hier von Deutschen die flüchten mussten, wollte man seine Freiheit und im Zweifelsfall sein Leben nicht verlieren und nicht Wenige dieser Menschen standen vor verschlossenen Türen.
Eingedenk der Erfahrung was, in Teilen, dem eigenen Volk zugestoßen ist, ist für mich das Grundrecht auf Asyl nicht verhandelbar. Damals wären sehr, sehr viele Deutsche froh gewesen man hätte in einem anderen Land Schutz und Aufenthalt gefunden - wie es Deutschland heute bietet.
Das Problem in diesem Lande ist - am Ende des Tages - auch nicht das Asylrecht an sich.
Die Menschen, welche infolge politischer, religiöser, ethnischer Verfolgung durch die Legislative, Exikutive und Judikative aus Ihrer Heimat flüchten (müssen) ist sehr überschaubar. Da reden wir am Ende des Tages von ein paar zehntausend Menschen im Jahr, welcher der (zeitlich begrenzte) Schutz- und Aufenthaltsstatus nach dem Asylrecht zusteht.
Du kannst das Asylrecht NICHT dafür verantwortlich machen, dass sich in diesem Lande zehntausende, hunderttausende von Menschen aufhalten, welche unter dem Deckmäntelchen "Asyl" nach Deutschland gekommen sind, die aber keiner Anrecht auf den Schutzstatus eines Asylsuchenden haben und damit weder ein Aufenthalts- noch ein Bleiberecht haben.
Da muss man sich eher die Frage stellen
a) warum werden Menschen, die eben KEIN Anspruch auf den Schutz des Asylrechtes haben nicht konsequent des Landes verwiesen und ggf. auch unter polizeilichen Mitteln abgeschoben.
b) warum werden Menschen, selbst wenn diese unter das Schutzrecht des Asylrechtes oder der Genfer Flüchtlingskonvention fallen, nicht konsquent des Landes verwiesen und ggf. auch unter polizeilichen Mitteln abgeschoben, wenn diese Straftaten begehen. In Art. 33 der Genfer Flüchtlingskonvention - wo es um das Verbot der Ausweisung oder Zurückweisung geht - ist explizit audgeführt, dass dieses Schutzrecht für Straftäter NICHT gilt.
Wenn also Menschen, welcher unter a) und b) fallen nicht freiwillig gehen und auch nicht abzuschieben sind, weil deren Heimatländer diese nicht mehr aufnehmen wollen bzw. die Einreise verweigern - was spricht dann dagegen diese Menschen zu internieren und zwar so lange bis man freiwillig das Land verlässt oder man diese in deren Heimatland abschieben kann?
Für mich ist weder das Recht auf Asyl nach Art. 16 und Art. 16a GG noch die Genfer Flüchtlingskonvention das wirkliche Problem...beides sind zeitlich begrenzte Rechte für Schutz und Aufenthalts (nämlich genau so lange wie der Fluchtgrund vorherrscht), sondern eine Politik, welches dieses Recht ad absurdum führt, eine Verwaltung welches sich zum willfährigen Helfer von Parteien macht, auch wenn man damit geltendes Recht bringt und eine Justiz die nationales wie internationales Recht bis zur Bruchgrenze und darüber hinaus bricht.
Dafür kannst Du aber weder das Recht auf Asyl noch die Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskonvention verantwortlich machen...dies ist ein deutsches Problem - um nicht zu sagen nur ein deutsches Problem, denn andere Staaten gehen hier deutlich stringenter und rigeroser vor. Warum wollen wohl VIELE nach Deutschland...
Nein, in Syrien ist kein Krieg. Die hauen sich gegenseitig die Köpfe ein, aber das ist dennoch kein Krieg.
Wer sollte denn der Kriegsgegner sein? USA?
Die Amis und ein Dutzend anderer NATO Staaten intervenieren/ bombadieren dort ohne UN-Mandat völkerrechtswidrig. Es herrscht dort kein Bürgerkrieg, sondern ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland hinzukommen diverse Anrainerstaaten mit eigenen nationalen Interessen. Wenn das kein Kriegsland ist was dann?
Schwabenpower
29.01.2016, 11:15
Die Amis und ein Dutzend anderer NATO Staaten intervenieren/ bombadieren dort ohne UN-Mandat völkerrechtswidrig. Es herrscht dort kein Bürgerkrieg, sondern ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland hinzukommen diverse Anrainerstaaten mit eigenen nationalen Interessen. Wenn das kein Kriegsland ist was dann?
Es ist kein Kriegsland, weil Syrien niemanden den Krieg erklärt hat und niemand Syrien den Krieg erklärt hat. Die Kriminalität und Terrorismus ist nicht unser Problem und kein Asylgrund. Es sind nicht mal Kriegsflüchtlinge.
Schon pervers genug, daß wehrfähige Männer hier schmarotzen und deutsche Soldaten nach Syrien geschickt werden.
Es ist kein Kriegsland, weil Syrien niemanden den Krieg erklärt hat und niemand Syrien den Krieg erklärt hat. Die Kriminalität und Terrorismus ist nicht unser Problem und kein Asylgrund. Es sind nicht mal Kriegsflüchtlinge.
Schon pervers genug, daß wehrfähige Männer hier schmarotzen und deutsche Soldaten nach Syrien geschickt werden.
Was veranstalten dann die NATO und Russland vor Ort, wenn es deiner Ansicht nach sich um bloß um "Kriminalität und Terrorismus" handelt?
Keiner zwingt die Bundeswehrsoldaten den Befehlen Folge zu leisten.
„Vollzitat
Ja -- dessen bin ich mir auch sicher, dass inerhalb der Bundesregierung und auch in den Landtagen sehr wohl bekannt ist, was wirklich läuft.
Dumm gekommen, dass da durch "blöde" Zufälle das mit Köln rausgekommen ist.
Wäre es so gewesen, dass es hätte verheimlicht werden können -- es wäre Politik und Wirtschaft mehr als recht gewesen bei ihrem Anliegen, unter Mithilfe der linken Mittel-und Oberschicht Deutschland möglichst schnell in ein Nordarabien unter Schariabedingungen zu verwandeln.
Denn nur das ist das Ziel "deutscher" Politik.
Schwabenpower
29.01.2016, 11:49
Was veranstalten dann die NATO und Russland vor Ort, wenn es deiner Ansicht nach sich um bloß um "Kriminalität und Terrorismus" handelt?
Keiner zwingt die Bundeswehrsoldaten den Befehlen Folge zu leisten.
Hä? Nee, die sagen einfach: "Hab keinen Bock". Schon klar.
Was NATO (die gar nicht da ist), USA und Rußland veranstalten, hat nichts mit Krieg zu tun. Kann uns auch egal sein. Kein Asylgrund, keine Kriegsflüchtlinge. Aus die Maus. Sollen die zusehen, wie die klarkommen.
Bestmann
29.01.2016, 11:51
„Es gibt keine moralische Pflicht zur Selbstzerstörung“
- überschreibt der Cicero sein jüngstes Interview mit dem Philosphen Peter Sloterdijk zum Thema "Flüchtlinge". Den genauen Wortlaut gibt es nicht kostenlos im Netz. Aber viele Seiten berichten relativ neutral über das Interview und vermeiden die üblichen Kampfbegriffe wie "Haß", "Hetze", "populistisch", "extremistisch" usw. usf.
Der Berliner Tagesspiegel titelt zum Beispiel "Sloterdijk attackiert Merkel - Überrollung, Verwahrlosung, Lügenäther".
http://www.tagesspiegel.de/kultur/sloterdijk-attackiert-merkel-ueberrollung-verwahrlosung-luegenaether/12893276.html
Ein Satz aus dem Eintrag als Zitat .
Noch schlechter als die Politiker kommen bei Sloterdijk die Journalisten weg. Im Journalismus trete die „Verwahrlosung“ und die „zügellose Parteinahme allzu deutlich hervor“.
Was wird die Presse dazu sagen ?
frundsberg
29.01.2016, 11:57
Ja -- dessen bin ich mir auch sicher, dass inerhalb der Bundesregierung und auch in den Landtagen sehr wohl bekannt ist, was wirklich läuft.
Dumm gekommen, dass da durch "blöde" Zufälle das mit Köln rausgekommen ist.
Wäre es so gewesen, dass es hätte verheimlicht werden können -- es wäre Politik und Wirtschaft mehr als recht gewesen bei ihrem Anliegen, unter Mithilfe der linken Mittel-und Oberschicht Deutschland möglichst schnell in ein Nordarabien unter Schariabedingungen zu verwandeln.
Denn nur das ist das Ziel "deutscher" Politik.
Das Ziel der EU ist ein zentralistisch-faschistoider Großstaat.
Ergo werden die Franzosen in Frankreich besiedelt.
Die Spanier in Spanien.
Die Briten von der Krone in GB.
Und die BRD-Deutschen von den rechten Bonzen (sie selbst nennen sich "Demokraten") in D.
Allen Völkern ist gemein, daß sie die eigentlichen Herren ihrer Länder sind.
Über die Verschuldung wandert Staatseigentum in private Hand.
Über die massenhafte Ansiedlungspolitik mit mehrheitlich starken afrikanisch/orientalischen Männern haben sie gleich mehrere Vorteile:
-Angst und Terror -> rechtfertigt Überwachung und Kontrolle
-Einheimischen zur Minderheit machen -> rechtfertigt die Zusammenlegung der Völker Europas mit ihren nationalen Volksgrenzen
-Vermischung, Auflösung nationaler Strukturen, Zerstörung der Völker, Neuordnung eines Europas, ganz ohne weiße Europäer
- Verschuldung, Eigentum der Völker geht über in die privaten Besitzer der Banken
Beteiligt in diesem Krieg gegen die Europäer selbst sind die Eliten (Königshäuser (z.B. Königin Elisabeth), Bankenfamilien etc.), Geheimdienste, die Armeenführer, Politikerbonzen als Komplizen der Wrtschaftsmächtigen und Bankiersfamilien, Zaren der Massenmedien etc. etc. Ja klar, die Alis aus Somalia sind natürlich auch denen loyal, die sie pampern.
Wer also sagt, daß Rechtsextreme gegen die Zerstörung Europas sind, lügt. Denn es ist eine Agenda der Mächtigen und Superreichen, den Europäern das Hälsschen umzudrehen. Die Europäer sind einfach nur zu dumm, obrigkeitshörig und gleichgültig sich einzugestehen, daß "ihre" Eliten sie eben vernichten. Und das sie sich durch herzerweichende Emails und Jammern nicht davon abbringen werden.
Sehr witzig sind immer Deutsche die diese Agenda als eine linke Agenda verkaufen, so als ob der Gerüstbauer Maik oder die Kassierin bei Aldi auch nur jemals eine Massenansiedlungspolitik forderten. Deutsche sind schon Witzbolde. Fragst du sie etwas Technisches, meinetwegen etwas über Übermaßpassungen, erklären sie dir alles. Fragst du sie, ob die Politik rechts oder links sei, quatschen die einfach nach, was sie hören ohne es zu prüfen, ob denn das stimmt, was der Feind sagt.
Schon irgendwie witzig. Wie trotzige kleine Kinder sind wir doch manchmal bei Dingen, die uns im Grunde xxxegal sind...
Bestmann
29.01.2016, 11:58
Auch uns wird man fragen: "Warum habt ihr das zugelassen?"
Unsere Nachkommen ,werden Uns Verachten ,weil wir diesen Zustand durch Kriminelle -Schmarotzer zugelassen haben .
:basta:
Schwabenpower
29.01.2016, 12:02
Unsere Nachkommen ,werden Uns Verachten ,weil wir diesen Zustand durch Kriminelle -Schmarotzer zugelassen haben .
:basta:
Richtig. Deshalb sollten man mit der Frage: "Warum habt ihr das nicht verhindert?" sehr vorsichtig sein. Es wiederholt sich alles.
Bestmann
29.01.2016, 12:07
Nur sehr dumme Leute glauben notorischen Lügnern auch nur ein Wort. Punkt.
Lügner und Volksverhetzer .
Gabriel ist der Autor für das Pack !
Das werden die Bürger /Wähler nie verzeihen .
Tryllhase
29.01.2016, 12:08
Das Ziel der EU ist ein zentralistisch-faschistoider Großstaat.
Ergo werden die Franzosen in Frankreich besiedelt.
Die Spanier in Spanien.
Die Briten von der Krone in GB.
Und die BRD-Deutschen von den rechten Bonzen (sie selbst nennen sich "Demokraten") in D.
Allen Völkern ist gemein, daß sie die eigentlichen Herren ihrer Länder sind.
Über die Verschuldung wandert Staatseigentum in private Hand.
Über die massenhafte Ansiedlungspolitik mit mehrheitlich starken afrikanisch/orientalischen Männern haben sie gleich mehrere Vorteile:
-Angst und Terror -> rechtfertigt Überwachung und Kontrolle
-Einheimischen zur Minderheit machen -> rechtfertigt die Zusammenlegung der Völker Europas mit ihren nationalen Volksgrenzen
-Vermischung, Auflösung nationaler Strukturen, Zerstörung der Völker, Neuordnung eines Europas, ganz ohne weiße Europäer
- Verschuldung, Eigentum der Völker geht über in die privaten Besitzer der Banken
Beteiligt in diesem Krieg gegen die Europäer selbst sind die Eliten (Königshäuser (z.B. Königin Elisabeth), Bankenfamilien etc.), Geheimdienste, die Armeenführer, Politikerbonzen als Komplizen der Wrtschaftsmächtigen und Bankiersfamilien, Zaren der Massenmedien etc. etc. Ja klar, die Alis aus Somalia sind natürlich auch denen loyal, die sie pampern.
Wer also sagt, daß Rechtsextreme gegen die Zerstörung Europas sind, lügt. Denn es ist eine Agenda der Mächtigen und Superreichen, den Europäern das Hälsschen umzudrehen. Die Europäer sind einfach nur zu dumm, obrigkeitshörig und gleichgültig sich einzugestehen, daß "ihre" Eliten sie eben vernichten. Und das sie sich durch herzerweichende Emails und Jammern nicht davon abbringen werden.
Sehr witzig sind immer Deutsche die diese Agenda als eine linke Agenda verkaufen, so als ob der Gerüstbauer Maik oder die Kassierin bei Aldi auch nur jemals eine Massenansiedlungspolitik forderten. Deutsche sind schon Witzbolde. Fragst du sie etwas Technisches, meinetwegen etwas über Übermaßpassungen, erklären sie dir alles. Fragst du sie, ob die Politik rechts oder links sei, quatschen die einfach nach, was sie hören ohne es zu prüfen, ob denn das stimmt, was der Feind sagt.
Schon irgendwie witzig. Wie trotzige kleine Kinder sind wir doch manchmal bei Dingen, die uns im Grunde xxxegal sind...
Dann erklär doch bitte mal, wie man aus den vielen hundert geschulten und im Klassenkampf mit dem kapitalistischen Westen gestählten Genossen, die, allen voran Frau Merkel, heute die meisten Spitzenämter bekleiden, sich derart wandeln konnten. Diese benötigen, und das kannst Du bei den Klassikern nachlesen, das Chaos als Ausgangsbasis für eine sozialistische Revolution. Was jetzt gerade abläuft, kannst Du unter: "ein Schritt zurück- zwei Schritte vorwärts" abtun. Es ist pure Heuchelei, zu der die scheinbaren Wendehälse durch die Rosenholz-Kartei gezwungen sind. Ziel ist nach wie vor ein sozialistisches Europa. Auf Umwegen, aber nie aufgegeben.
Bestmann
29.01.2016, 12:12
Die kranke Ideologie des Multikulti wurde gestern bei Illner mehr als deutlich. Frau Roths Teilnahme an einer Demo mit dem Frontbanner: "Deutschland, Du mießes Stück Scheisse" ließ sie ja gestern unkommentiert.
Kleine Info Erweiterung gestattet ?
Polizeigewerkschaft kritisiert Claudia Roth - Junge Freiheit (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi8ue_V_s7KAhXL83IKHbxKCZwQFggdMAA&url=https%3A%2F%2Fjungefreiheit.de%2Fpolitik%2Fdeu tschland%2F2015%2Fpolizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-roth%2F&usg=AFQjCNGe9xU0wl9qaKiJx-4uf9Neyjb-KQ)https://jungefreiheit.de/politik/.../polizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-ro...
Goldlocke
29.01.2016, 12:12
Unsere Nachkommen ,werden Uns Verachten ,weil wir diesen Zustand durch Kriminelle -Schmarotzer zugelassen haben .
:basta:
Ich wäre mir da nicht so sicher, ob sie verachten werden.... Für die nächste Generation wird es eher normal sein und wenn sie keinen Bezugspunkt dazu haben, dass es auch anders ging, warum sollten sie dann verachten?
frundsberg
29.01.2016, 12:16
Dann erklär doch bitte mal, wie man aus den vielen hundert geschulten und im Klassenkampf mit dem kapitalistischen Westen gestählten Genossen, die, allen voran Frau Merkel, heute die meisten Spitzenämter bekleiden, sich derart wandeln konnten. Diese benötigen, und das kannst Du bei den Klassikern nachlesen, das Chaos als Ausgangsbasis für eine sozialistische Revolution. Was jetzt gerade abläuft, kannst Du unter: "ein Schritt zurück- zwei Schritte vorwärts" abtun. Es ist pure Heuchelei, zu der die scheinbaren Wendehälse durch die Rosenholz-Kartei gezwungen sind. Ziel ist nach wie vor ein sozialistisches Europa. Auf Umwegen, aber nie aufgegeben.
Du erzählst viel Unsinn. Google doch mal die Wörter "Merkel Award Auszeichnung" unter der Rubrik "Bilder".
Wer gibt denn Merkel Preise und wofür?
Sind das Sozialisten?
Du hast dir noch nicht einmal die Mühe gemacht um das Wort Sozialismus zu verstehen. Wiederholst nur den Mist, den du dir jeden Tag aus den Massenmedien reinziehst. Frage doch einfach mal deinen Mann, vielleicht ist der ein wenig klüger, als du.
Machtgierigen Menschen ist es völlig egal, ob ihr Label "k" oder "s" ist.
Hä? Nee, die sagen einfach: "Hab keinen Bock". Schon klar.
Was NATO (die gar nicht da ist), USA und Rußland veranstalten, hat nichts mit Krieg zu tun. Kann uns auch egal sein. Kein Asylgrund, keine Kriegsflüchtlinge. Aus die Maus. Sollen die zusehen, wie die klarkommen.
Auf welchem Planeten lebst du eigentlich, dass dich das nichts angeht? Syrien ist Übernahmekandidat im Sinne des geopolitischen Schachbretts. Hier geht es um einen klassischen Regime-Change, um die Erschließung von Erdölfeldern, um den Pipelineausbau. Deutschland ist durch die Mitgliedschaft der NATO verpflichtet an sämtlichen Interventionen teilzunehmen. Wir sind alles andere als unabhängig, autark und können uns aus all dem raushalten- schön wärs.
Mit Russland auf der anderen Seite könnte eine bilaterale Partnerschaft auf dem europäischen Kontinent entstehen, dafür müsste man allerdings aus der NATO austreten, sämtlich US-gesteuerten Geheimdienste des Landes verweißen, Africom & Eucom beseitigen und zehntausende US-Soldaten samt Kasernen rausschmeißen. So lange das nicht der Fall ist sitzt dieses Land in der US-hegemonialen Zwangsumarmung und kann überhaupt keine nationale, eigenständige Politik führen.
Im Gegenteil durch die Zuspitzung der Lage befinden wir uns direkt mit im Krieg oder was glaubst du wäre passiert, wenn Russland der Türkei nachdem Abschuss den Krieg erklärt hätte?
Mit den Waffenlieferungen an die Peschmerga beteiligen wir uns aktiv an diversen Machtspielchen in Middle East. Vergangene Woche kam plötzlich raus, dass ein Gros an Waffen auf irakischen Basaren in Umlauf gebracht wurde, was passiert wenn die PKK mit dt. Waffen gegen die Türken schießt? Die Irre Flintenuschi führt hier eine dermaßen primitive Verteidigungspolitik, dass jedem Militärexperten der Kopf rot errötet.
"Aus die Maus" oder die Weisheit der drei Affen sind hier total fehl am Platz.
frundsberg
29.01.2016, 12:19
Kleine Info Erweiterung gestattet ?
Polizeigewerkschaft kritisiert Claudia Roth - Junge Freiheit (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi8ue_V_s7KAhXL83IKHbxKCZwQFggdMAA&url=https%3A%2F%2Fjungefreiheit.de%2Fpolitik%2Fdeu tschland%2F2015%2Fpolizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-roth%2F&usg=AFQjCNGe9xU0wl9qaKiJx-4uf9Neyjb-KQ)https://jungefreiheit.de/politik/.../polizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-ro...
Warum kritisieren sie eine unansehnliche Frau mit keinerlei Machtbefugnissen?
Richtig, weil alle Kartoffeln frohlocken ("Iiieh, die blöde Roth") und es keinem weh tut. Denn der Innenminister mit Macht ist von der CDU. Und heißt Thomas.
Ziemlich schlau die JF. Schmeißt dem Pöbel wieder etwas vor, an dem sie sich abreagieren können.
Das Volk ist halt ziemlich einfältig. Ist halt so. Und wir alle werden das noch richtig zu spüren bekommen.
Kleine Info Erweiterung gestattet ?
Polizeigewerkschaft kritisiert Claudia Roth - Junge Freiheit (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi8ue_V_s7KAhXL83IKHbxKCZwQFggdMAA&url=https%3A%2F%2Fjungefreiheit.de%2Fpolitik%2Fdeu tschland%2F2015%2Fpolizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-roth%2F&usg=AFQjCNGe9xU0wl9qaKiJx-4uf9Neyjb-KQ)
https://jungefreiheit.de/politik/.../polizeigewerkschaft-kritisiert-claudia-ro...
Danke, die Information das auch die DGB anwesend war ist mir noch nicht geläufig gewesen. Umso erschütternder, galten doch deutsche Gewerkschaften einst als staatskritisch und Vertreter des kleinen Mannes, so gehen sie heute Hand in Hand mit dem System ins Bett.
Hoffentlich behalten die deutschen Polizisten mehrheitlich ihre Treue zu ihren Landsmännern und bleiben der Anti-Deutschen Unterwanderung fern.
Bestmann
29.01.2016, 12:24
Ich wäre mir da nicht so sicher, ob sie verachten werden.... Für die nächste Generation wird es eher normal sein und wenn sie keinen Bezugspunkt dazu haben, dass es auch anders ging, warum sollen sie dann verachten?
Gute Frage ,-alles was uns noch bevorsteht ist ein Krieg ,schlimmer als der 30Jährige -schlimmer als der Krieg 14-18 .und
ja genau schlimmer als der Krieg 1939-1945 .
Die Lebenden Toten in Hiroshima sollten uns zu denken geben .
Die Invasion ,ist nur ein billiges Vorspiel -ohne Gefühlte Höhepunkte .
Die E-Gemeinschaft ist in Auflösung ,die USA rasseln mit dem Säbel ,den Russen geht die Puste aus ,und werden damit
zur Notwehr getrieben .
Diese Gedanken könnten ins Endlose weiter geführt werden ,aber Gründe ,die Offensichtlich sind müssen nicht herbei geredet werden .
Gruß Bestmann .
Schwabenpower
29.01.2016, 12:28
Auf welchem Planeten lebst du eigentlich, dass dich das nichts angeht? Syrien ist Übernahmekandidat im Sinne des geopolitischen Schachbretts. Hier geht es um einen klassischen Regime-Change, um die Erschließung von Erdölfeldern, um den Pipelineausbau. Deutschland ist durch die Mitgliedschaft der NATO verpflichtet an sämtlichen Interventionen teilzunehmen. Wir sind alles andere als unabhängig, autark und können uns aus all dem raushalten- schön wärs.
Mit Russland auf der anderen Seite könnte eine bilaterale Partnerschaft auf dem europäischen Kontinent entstehen, dafür müsste man allerdings aus der NATO austreten, sämtlich US-gesteuerten Geheimdienste des Landes verweißen, Africom & Eucom beseitigen und zehntausende US-Soldaten samt Kasernen rausschmeißen. So lange das nicht der Fall ist sitzt dieses Land in der US-hegemonialen Zwangsumarmung und kann überhaupt keine nationale, eigenständige Politik führen.
Im Gegenteil durch die Zuspitzung der Lage befinden wir uns direkt mit im Krieg oder was glaubst du wäre passiert, wenn Russland der Türkei nachdem Abschuss den Krieg erklärt hätte?
Mit den Waffenlieferungen an die Peschmerga beteiligen wir uns aktiv an diversen Machtspielchen in Middle East. Vergangene Woche kam plötzlich raus, dass ein Gros an Waffen auf irakischen Basaren in Umlauf gebracht wurde, was passiert wenn die PKK mit dt. Waffen gegen die Türken schießt? Die Irre Flintenuschi führt hier eine dermaßen primitive Verteidigungspolitik, dass jedem Militärexperten der Kopf rot errötet.
"Aus die Maus" oder die Weisheit der drei Affen sind hier total fehl am Platz.
Bist Du verwirrt? Was hat das mit Flüchtlingen hier zu tun? Hat die BRD Syrien angegriffen, oder was?
Bitte Thema beachten, danke.
Bestmann
29.01.2016, 12:31
Warum kritisieren sie eine unansehnliche Frau mit keinerlei Machtbefugnissen?
Richtig, weil alle Kartoffeln frohlocken ("Iiieh, die blöde Roth") und es keinem weh tut. Denn der Innenminister mit Macht ist von der CDU. Und heißt Thomas.
Ziemlich schlau die JF. Schmeißt dem Pöbel wieder etwas vor, an dem sie sich abreagieren können.
Das Volk ist halt ziemlich einfältig. Ist halt so. Und wir alle werden das noch richtig zu spüren bekommen.
Genau das ist der springende Punkt : Spüren -und danach Handeln ,und wenn es nur der Wähler mit seiner Proteststimme macht ,
die Hauptsache ist er der Wähler macht etwas .
frundsberg
29.01.2016, 12:31
Danke, die Information das auch die DGB anwesend war ist mir noch nicht geläufig gewesen. Umso erschütternder, galten doch deutsche Gewerkschaften einst als staatskritisch und Vertreter des kleinen Mannes, so gehen sie heute Hand in Hand mit dem System ins Bett.
Hoffentlich behalten die deutschen Polizisten mehrheitlich ihre Treue zu ihren Landsmännern und bleiben der Anti-Deutschen Unterwanderung fern.
Du meinst die Einsatzgruppen? Heidenau, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Meerane, Leipzig, schon vergessen, wie die aufs Volk einprügeln können? Heidenau haben sie auch Granaten in die Menschen geschossen. Merkel erdreistete sich zu kritisieren, daß das Volk auch Frauen und Kinder dabei hat, wenn dieser Staat reinschlägt.
Ich wäre mir da nicht so sicher, ob sie verachten werden.... Für die nächste Generation wird es eher normal sein und wenn sie keinen Bezugspunkt dazu haben, dass es auch anders ging, warum sollten sie dann verachten?
Nicht nur die. Auch die Nachbarnationen, die sich anständiger gegenüber ihren eigenen Bewohnern verhalten, werden diese Frage stellen, wenn aus der BRD der moslemische Terror überall hinkommt und dort Kinder und Frauen vernichtet.
Bestmann
29.01.2016, 12:34
Danke, die Information das auch die DGB anwesend war ist mir noch nicht geläufig gewesen. Umso erschütternder, galten doch deutsche Gewerkschaften einst als staatskritisch und Vertreter des kleinen Mannes, so gehen sie heute Hand in Hand mit dem System ins Bett.
Hoffentlich behalten die deutschen Polizisten mehrheitlich ihre Treue zu ihren Landsmännern und bleiben der Anti-Deutschen Unterwanderung fern.
Und diese Volksverräter wurden von Uns Malochern gehätschelt ,und mit Traumhaften Gehältern ausgestattet .
Oder haben sich da ex FDGB Funktionäre eingegliedert ?
Kleiner Schertz nicht böse gemeint .
Gruß und einen Guten .
Goldlocke
29.01.2016, 12:35
Nicht nur die. Auch die Nachbarnationen, die sich anständiger gegenüber ihren eigenen Bewohnern verhalten, werden diese Frage stellen, wenn aus der BRD der moslemische Terror überall hinkommt und dort Kinder und Frauen vernichtet.
Das Unterstrichene ist der Witz schlechthin.
brain freeze
29.01.2016, 12:43
Du erzählst viel Unsinn. Google doch mal die Wörter "Merkel Award Auszeichnung" unter der Rubrik "Bilder".
Wer gibt denn Merkel Preise und wofür?
Sind das Sozialisten?
Du hast dir noch nicht einmal die Mühe gemacht um das Wort Sozialismus zu verstehen. Wiederholst nur den Mist, den du dir jeden Tag aus den Massenmedien reinziehst. Frage doch einfach mal deinen Mann, vielleicht ist der ein wenig klüger, als du.
Machtgierigen Menschen ist es völlig egal, ob ihr Label "k" oder "s" ist.
Die CDU hatte bekanntlich schon 2012 den Fahrplan öffentlich gemacht:
Ab 2035 beginnt ein neues Zeitalter! Es wird ein Zeitalter sein, in dem wir Herkunftsdeutschen in unserem Land die Minderheit darstellen werden. Wie werden wird dann behandelt sein wollen? Freundlich, höflich und dazugehörig? Oder werden wir uns damit zufriedengeben, als geschützte Minderheit zumindest geduldet zu werden? Ist es okay, wenn wir dann so behandelt werden, wie wir Zuwanderer heute oft behandeln?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VUcSRzd3oCUJ:https://sab.landtag.sachsen.de/de/aktuelles-presse/newsletter/detail/61+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de
Autor: Deutschamerikaner Martin Gillo, CDU Sachsen
frundsberg
29.01.2016, 12:49
Die CDU hatte bekanntlich schon 2012 den Fahrplan öffentlich gemacht:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VUcSRzd3oCUJ:https://sab.landtag.sachsen.de/de/aktuelles-presse/newsletter/detail/61+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de
Autor: Deutschamerikaner Martin Gillo, CDU Sachsen
Nee. Im Prinzip sagen die uns schon, was sie machen. Für sie ist es natürlich gut, daß die Menschen
a) heute schon vergessen haben, was gestern abend gesagt wurde
b) sie sich keinen Reim drauf machen und behaupten, die sind ja doof
c) die Leute kommen mit, "das sind doch Deutsche" warum sollten die uns denn schon vernichten wollen.
Alle drei Punkte helfen diesen Bonzen, die da unten zu gängeln, dumm zu kommen, ins Gesicht zu rotzen.
Aber vielleicht brauchen das Deutsche auch. Kann ja sein, daß sie es eben so wollen, beschissen behandelt zu werden.
Ich vergaß, daß der ordentliche Deutsche natürlich von Angst und Schuld geplagt wird. Was die Verachtung der Bonzen keinen Abbruch tut, sondern deren Gehässigkeit nur noch anstachelt. Jeder bekommt eben das, was er verdient.
Man verdient sich das, wogegen man sich nicht wehrt. Denn Schweigen bedeutet Zustimmung.
Das sind die "normalen" jungen Männer aus Afrika und Orient. Etwa 85 Prozent der "Flüchtlinge" sind Männer. Gewöhne dich dran, denn die Bonzen in Berlin siedeln die nicht umsonst hier an.
Bei diesen Bildern wuensche ich mir die Kameraden und die Ausruestung zurueck, die ich vor x Jahrzehnten bei der Truppe hatte. Die Bonzen wussten schon, weshalb sie die Wehrplicht abschafften als sie keine grossen Panzerarmeen mehr brauchten. Und die Schafe haben gejubelt und das als Freiheitsgewinn gesehen.
Goldlocke
29.01.2016, 13:03
Die CDU hatte bekanntlich schon 2012 den Fahrplan öffentlich gemacht:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VUcSRzd3oCUJ:https://sab.landtag.sachsen.de/de/aktuelles-presse/newsletter/detail/61+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de
Autor: Deutschamerikaner Martin Gillo, CDU Sachsen
Wesentlich älter und nicht weniger treffend.
http://www.theguardian.com/uk/2000/sep/03/race.world
'It's a matter of pure arithmetic that, if nothing else happens, non-Europeans will become a majority and whites a minority in the UK. That would probably be the first time an indigenous population has voluntarily become a minority in its historic homeland.
Auf DE absolut übertragbar, besonders wenn man den erhöhten Influx seit den 90ern Rechnung trägt.
brain freeze
29.01.2016, 13:16
Wesentlich älter und nicht weniger treffend.
http://www.theguardian.com/uk/2000/sep/03/race.world
Auf DE absolut übertragbar, besonders wenn man den erhöhten Influx seit den 90ern Rechnung trägt.
Man wollte diese Dystopien und Entwicklungen oft nicht wahr haben und dachte als Deutscher, es beträfe einen nicht, weil der Tribut mit der Türkeninvasion schon bezahlt wäre und Unterwürfigkeit belohnt werden würde. Ein Irrtum, wie sich jetzt zeigt.
Du meinst die Einsatzgruppen? Heidenau, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Meerane, Leipzig, schon vergessen, wie die aufs Volk einprügeln können? Heidenau haben sie auch Granaten in die Menschen geschossen. Merkel erdreistete sich zu kritisieren, daß das Volk auch Frauen und Kinder dabei hat, wenn dieser Staat reinschlägt.
Nein ich mein nicht die angekarrten Polizisten, die keine Empathie für die regionalen Probleme vor Ort haben, sodern diejenigen die Freunde und Familienangehörige bei Demonstrationen begegnen und deren Sorgen und Ängste verstehen. (Nicht umsonst ist ein Großteil der Dresdner Polizisten auf Seiten der PEGIDA).
Goldlocke
29.01.2016, 13:34
Man wollte diese Dystopien und Entwicklungen oft nicht wahr haben und dachte als Deutscher, es beträfe einen nicht, weil der Tribut mit der Türkeninvasion schon bezahlt wäre und Unterwürfigkeit belohnt werden würde. Ein Irrtum, wie sich jetzt zeigt.
Klingt irgendwie sehr stark nach Nietzsches Sklavenmoral.
Das "Tick, Tack, Tick, Tack" des T. Wise wird jetzt ein wenig lauter....
brain freeze
29.01.2016, 14:17
Klingt irgendwie sehr stark nach Nietzsches Sklavenmoral.
Das "Tick, Tack, Tick, Tack" des T. Wise wird jetzt ein wenig lauter....
Hing mehr mit der "Erbsünde" zusammen und damit, dass wir ja kein Kolonialproblem hatten. Deshalb gingen uns die Plagen der Briten und Franzosen - scheinbar - nichts an. So war das Volksempfinden.
Goldlocke
29.01.2016, 14:56
Hing mehr mit der "Erbsünde" zusammen und damit, dass wir ja kein Kolonialproblem hatten. Deshalb gingen uns die Plagen der Briten und Franzosen - scheinbar - nichts an. So war das Volksempfinden.
Sicher ist ein Schlüssel die viel beschworene deutsche Singularität, aber auch das ist nur Mittel zum Zweck. Mit welchen Begriffen es versucht wird zu "rechtfertigen" ist dahingehend einerlei. In Schweden ging es sogar ohne den Schuldhammer und Nietzsches Sklavenmoral beschreibt schon ziemlich genau das, was die Masse heutzutage ausmacht, egal ob in Austin,TX oder im Odenwald. Die Grundattitüde ist ähnlich, besser gesagt westlich "gemainstreamed".
Würfelqualle
29.01.2016, 15:01
Weitere 15.000 Asylschmarotzer kommen nach Berlin.
Weitere 15.000 Asylschmarotzer kommen nach Berlin.
Herzlichen Glückwunsch. Meine Gemeinde (15.000 Einwohner) hat gestern 130 weitere Geschenke erhalten. Summa Summarum dürften nun gut 600 bei uns sein.
Its Me Jenna
29.01.2016, 15:19
Ich schaue mir das Staatsfernsehen nie an, da es mir leid ist um meine kostbare Zeit ist. Außerdem höre ich mir nicht gerne Lügendialoge an, bei der der eine die Lügen des anderen noch übertreffen will. Das schlägt doch nur auf das Gemüt. Und ich bin ein einfach gestrickter Mensch.
Ich beschäftige mich eigentlich gerne mit dem, was das Ministerium für Wahrheit rausgibt. Durch die Inhalte kann man Rückschlüsse auf die Stimmung in der Bevölkerung ziehen. Nur verstehe ich nicht wirklich, was los ist. Heutzutage hat mehr als die Hälfte der Bevölkerung Abitur und man lernt, wie man Texte, Nachrichten und Filme interpretiert. Nichts anderes als das dort gelernte muss man anwenden. Eigentlich müsste jeder blicken, was los ist - aber die meisten wollen es wohl immernoch nicht wahrhaben.
brain freeze
29.01.2016, 17:00
Sicher ist ein Schlüssel die viel beschworene deutsche Singularität, aber auch das ist nur Mittel zum Zweck. Mit welchen Begriffen es versucht wird zu "rechtfertigen" ist dahingehend einerlei. In Schweden ging es sogar ohne den Schuldhammer und Nietzsches Sklavenmoral beschreibt schon ziemlich genau das, was die Masse heutzutage ausmacht, egal ob in Austin,TX oder im Odenwald. Die Grundattitüde ist ähnlich, besser gesagt westlich "gemainstreamed".
Ich sehe tatsächlich eine Singularität bei den Deutschen: Kaum ein zivilisiertes Volk hatte im Laufe der letzten Jahrhunderte mehr Leid zu überwinden. Der "verächtliche" Begriff der Sklavenmoral bleibt imho an der Oberfläche.
Daher bezweifle ich auch, dass 80 Jahre Indoktrination und "westlicher" Domestikation ausreichen, um das kulturelle Gedächtnis und die Überlebensstrategien eines leidgestählten Volkes zu zerstören.
Dass die gegenwärtige Bedrohung an die Substanz geht, steht außer Frage. Aber eine Haltung, "die Masse ist doof und die Evolution soll ihr Werk verrichten", kann lähmen und ist fatalistisch. Wir sollten mitwirken, dass der Volksverräter Gillo nicht Recht behält.
"Warum müssen wir flüchtlinge aufnehmen ??? "
Was für eine überflüssige Frage.
==> Merkel hat sie eingeladen: "kommt alle, kommt alle, kommt alle"
So viele Menschen haben sich aufgrund dieser Einladung auf dem Weg gemacht.
Will man sie deshalb anklagen, dass sie Merkel glaubten, auf die Einladung Merkels setzten?
Sie sind aufzunehmen, wie wurden eingeladen.
Siehe auch hier: (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?169481-Schweden-will-abschieben-Deutschland-wil-nachlegen!-Millionenfacher-Familiennachzug-auf-dem-Weg&p=8379789&viewfull=1#post8379789))
Goldlocke
29.01.2016, 17:41
Ich sehe tatsächlich eine Singularität bei den Deutschen: Kaum ein zivilisiertes Volk hatte im Laufe der letzten Jahrhunderte mehr Leid zu überwinden. Der "verächtliche" Begriff der Sklavenmoral bleibt imho an der Oberfläche.
Das stelle ich überhaupt nicht in Frage.
Daher bezweifle ich auch, dass 80 Jahre Indoktrination und "westlicher" Domestikation ausreichen, um das kulturelle Gedächtnis und die Überlebensstrategien eines leidgestählten Volkes zu zerstören.
Eben genau an diesem Punkt gehen unsere Meinungen weit auseinander. Dieses Volk ist nicht mehr leidgestählt, sondern wohlstandsgewöhnt und weich geworden. Hier hat der Zucker das erreicht, was die Peitsche nicht geschafft hat.
Dass die gegenwärtige Bedrohung an die Substanz geht, steht außer Frage. Aber eine Haltung, "die Masse ist doof und die Evolution soll ihr Werk verrichten", kann lähmen und ist fatalistisch. Wir sollten mitwirken, dass der Volksverräter Gillo nicht Recht behält.
Das hat mit Fatalismus weniger etwas zu tun, sondern mit Massenverhalten und da mache ich keine Abstriche. Auch gehöre ich nicht zu den Jublern, die die Evolution dann dafür einsetzen, weil die Masse nicht ihren Vorstellungen entspricht. Letzterem ist jedoch zuzustimmen
"Warum müssen wir flüchtlinge aufnehmen ??? "
Was für eine überflüssige Frage.
==> Merkel hat sie eingeladen: "kommt alle, kommt alle, kommt alle"
So viele Menschen haben sich aufgrund dieser Einladung auf dem Weg gemacht.
Will man sie deshalb anklagen, dass sie Merkel glaubten, auf die Einladung Merkels setzten?
Sie sind aufzunehmen, wie wurden eingeladen.
Siehe auch hier: (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?169481-Schweden-will-abschieben-Deutschland-wil-nachlegen!-Millionenfacher-Familiennachzug-auf-dem-Weg&p=8379789&viewfull=1#post8379789))
Ja, weil deutsche Frauen nicht ausreichend Nachwuchs produzieren. Und so will man sich diesen Nachwuchs eben "importieren". Ist doch viel billiger, man spart das Mutterschaftsgeld, Schwangerschaftsurlaub, Kindergarten, die Schulen, die Berufsausbildung, und hat sie schon, die vielen, gutausgebildeten und intelligente Professoren, Handwerksmeister, Hochschulabgänger. Inder statt Kinder, war mal das Motto; die wollten aber nicht kommen. Jetzt heißt es eben:
Moslems statt Kinder. Ists nicht egal, wer hier für unsere Renten schuftet? Und, spart man nicht etwa 20 Jahre, wenn man sie einfach zu uns bittet?
Wolf Fenrir
29.01.2016, 17:44
Warum müssen wir Flüchtlinge aufnehmen ???? Wer sagt das und wer hat die Gesetze gemacht ??? Sind diese Gesetze von der Bevölkerung legitimiert ??? Wenn Nein so ist dieses Asylgesetz als nichtig zu erklären, dann wenn ein Gesetz / Vertrag zustande kommt bedarf dies einer beiderseitigen Willenserklärung ansonsten sind diese Gesetze als Nichtig zu erachten....
Gesetze die gegen gute Sitten verstossen sind auch als Nichtig zu erachten siehe hierzu BGB.
Deswegen Asylrecht abschaffen und den Dreck raus werfen aus Europa...wer wiederkommt - einfach auf der Flucht erschiesse...:dg::gib5: Ist alles gesagt...
brain freeze
29.01.2016, 20:11
[...]
Eben genau an diesem Punkt gehen unsere Meinungen weit auseinander. Dieses Volk ist nicht mehr leidgestählt, sondern wohlstandsgewöhnt und weich geworden. Hier hat der Zucker das erreicht, was die Peitsche nicht geschafft hat.
[...]
Sei dir sicher, dass ich die Probleme schon auch sehe. Andererseits: Zu welcher Kraft und Gemeinschaftsleistung die Deutschen auch heute noch fähig sind, hat das sog. "Jahrhunderthochwasser" gezeigt. Das war nicht von oben verordnet, das war echt.
Das größte mentale Problem beim Umgang mit der Invasion (lassen wir den Begriffsstreit weg!) ist imho, dass deutsche Hilfsbereitschaft und Aufopferung für die Gemeinschaft hier in der Masse schädlich wirken und vom Regime schamlos ausgenutzt werden.
Es muss klar transportiert werden, dass es eben nicht um honorige temporäre Flüchtlingshilfe geht, sondern um eine verschleierte dauerhafte Einwanderung und Verdrängung des deutschen Volkes.
perlmutt
29.01.2016, 21:04
Ja, wer vor einem Krieg führt hat nicht unbedingt das Recht auf Asyl. Ich stehe allerdings für die Menschenrechte ein, also sehe ich das anscheinend anders als du. Dazu zählt ebenfalls das Recht auf ein unversehrtes Leben, dieses Recht wird allerdings durch Merkels Flüchtlingspolitik vollkommen zunichte gemacht. Für alle Beteiligten.
Die Menschenrechte und die Unversehrtheit der Flüchtlinge sind bereits in etlichen Staaten VOR Deutschland gegeben.
Warum wir aktuell und auch künftig weiter überschwemmt werden liegt auf der Hand.
Dies könnte man durch ausschliesslich Sachleistungen durchaus bestätigen.
Und warum wohl viele (aber leider zu wenig) freiwillig der BRD den Rücken kehren? War wohl nix mit dem fetten BMW und dem Reihenhaus.
Systemhandbuch
29.01.2016, 21:13
Also bitte, das ist wirklich bis hin zu den zT. durch die Regierung verletzten Rechtsgrundlagen ganz klar hier dargelegt worden, dass es
überhaupt keine Flüchtlinge gibt.Jeder kommt durch ein halbes dutzend sichere Herkunftsländer- also nichts mit Flüchtlingsstatus.
Ende Gelände.Hast Du die letzten Monate hier gepennt?
Dem scheint so. Der pennt gerne mächtig und lang.
Ja, weil deutsche Frauen nicht ausreichend Nachwuchs produzieren. Und so will man sich diesen Nachwuchs eben "importieren". Ist doch viel billiger, man spart das Mutterschaftsgeld, Schwangerschaftsurlaub, Kindergarten, die Schulen, die Berufsausbildung, und hat sie schon, die vielen, gutausgebildeten und intelligente Professoren, Handwerksmeister, Hochschulabgänger. Inder statt Kinder, war mal das Motto; die wollten aber nicht kommen. Jetzt heißt es eben:
Moslems statt Kinder. Ists nicht egal, wer hier für unsere Renten schuftet? Und, spart man nicht etwa 20 Jahre, wenn man sie einfach zu uns bittet?
Verstehe:
- Deutschland produziert Autos
- Moslemland produziert Kinder.
Damit ist Moslemland für die deutsche Wirtschaft interessant.
Für die junge deutsche Frau ist es lebensnotwendig, mit möglichst vielen Männern ihrer Stadt eine Beziehung zu haben, damit sie jeden vergleichen und sich daraus den Besten aussuchen kann. Und später darf sie ihren Geliebten natürlich in der ehelichen Wohnung bringen, und ein Zimmer vom ehelichen Zimmer weiter ...
Verstehe:
- Deutschland produziert Autos
- Moslemland produziert Kinder.
Damit ist Moslemland für die deutsche Wirtschaft interessant.
Für die junge deutsche Frau ist es lebensnotwendig, mit möglichst vielen Männern ihrer Stadt eine Beziehung zu haben, damit sie jeden vergleichen und sich daraus den Besten aussuchen kann. Und später darf sie ihren Geliebten natürlich in der ehelichen Wohnung bringen, und ein Zimmer vom ehelichen Zimmer weiter ...
Was soll der Sinn der viele Moslemkinder sein falls sie alle nicht arbeiten will und haben kein Fachkentnisse? Wieso importiert nicht die BRD aus Lateinamerika wo viele Deutsche leben und alle Lateinamerikaner sind intergrierbar.
Was soll der Sinn der viele Moslemkinder sein falls sie alle nicht arbeiten will und haben kein Fachkentnisse? Wieso importiert nicht die BRD aus Lateinamerika wo viele Deutsche leben und alle Lateinamerikaner sind intergrierbar.
Gute Frage.
Vielleicht deshalb, weil große Firmen wie VW und Opel auf die moslemische Arbeitsleistung setzen. Schon mal versucht, bei diesen Firmen eine Anstellung zu bekommen?
Gute Frage.
Vielleicht deshalb, weil große Firmen wie VW und Opel auf die moslemische Arbeitsleistung setzen. Schon mal versucht, bei diesen Firmen eine Anstellung zu bekommen?
Die Moslem werden Kinder haben doch sie werden alle uaf Soziale leben. Wer, ich?
Die Moslem werden Kinder haben doch sie werden alle auf Soziale leben.
Ja, moslemische Kinder werden leben.
Aber deutsche Kinder werden nicht leben, weil sie, wie Du sagst, nicht produziert werden.
Autos kann man in DE produzieren, sagst Du.
Dr Mittendrin
29.01.2016, 22:10
Du erzählst viel Unsinn. Google doch mal die Wörter "Merkel Award Auszeichnung" unter der Rubrik "Bilder".
Wer gibt denn Merkel Preise und wofür?
Sind das Sozialisten?
Du hast dir noch nicht einmal die Mühe gemacht um das Wort Sozialismus zu verstehen. Wiederholst nur den Mist, den du dir jeden Tag aus den Massenmedien reinziehst. Frage doch einfach mal deinen Mann, vielleicht ist der ein wenig klüger, als du.
Machtgierigen Menschen ist es völlig egal, ob ihr Label "k" oder "s" ist.
2010 bekam Merkel einen Preis.
Coudenhove-Kalergi Preis für IM Erika aka Merkel im Jahre 2010
On September 20, 2015, in Asylanten-Fluechtlinge, IM Erika, Merkel, Volkstod, Volksverrat, by admin
.. . .
Coudenhove-Kalergi Preis für IM Erika aka Merkel im Jahre 2010
Was zunächst wenig beachtet wurde damals, ergibt heute um so mehr Sinn, unsere Stasi-Ziege erhielt 2010 den Coudenhove-Kalergi Preis, Coudenhove-Kalergi? wer war das noch mal schnell? Richtig: Der Ideengeber zum Hooton-Plan, wie man ein Volk abschafft und verdummt, indem man es durchmischt mit dummen Völkern, damit später noch ein Durchschnitts-IQ von 90 rauskommt, zu wenig um zu begreifen, aber noch hoch genug, um als Lohnsklave zu funktionieren.
Und um das Ganze abzurunden und die Krönung aufzusetzen: Das dumme Volk wird dann von einer jüdischen Adelsrasse geführt und ausgebeutet. (Coudenhove-Kalergi war ein glühender Zionist und 2x mit einer Jüdin verheiratet!)
Kalergis Vorstellung einer „eurasisch-negroiden Zukunftsrasse“ mit einem unvermischten „jüdischen Geld- und Geistadel“ an der Spitze scheint somit das rassistisch-ideologische Vorbild der aktuellen EU-Politik zu sein, deren Umsetzung jährlich mit dem Karlspreis honoriert wird. Kalergi meint weiter, die Juden seien durch ihre Verfolgung zur Herrschaft prädestiniert:
http://www.globalecho.org/57284/coudenhove-kalergi-preis-fur-im-erika-aka-merkel-im-jahre-2010/
Die letzten 3 Preise der Organisation Coudenhove-Kalergi-Stiftung wurden statutengemäß nachstehenden Persönlichkeiten Landesverrätern übergeben:
2014: Jean-Claude Juncker, EU-Kommissionspräsident
2012: Herman Van Rompuy, Ex-Ratspräsident der EU
2010: Angela Merkel, Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland
Ja, moslemische Kinder werden leben.
Aber deutsche Kinder werden nicht leben, weil sie, wie Du sagst, nicht produziert werden.
Autos kann man in DE produzieren, sagst Du.
Ich habe gemeint dass die muslimische Kinder und die Erwachsene werden eine Finanziel Loch sein. Die meinsten werden den Wirtschaft schaden, Die Firmen werden gehen und neue Ländern die viel kompatibil sind, dort werden Firmen gehen. Slowakei produziert auch Autos.
Ich habe gemeint dass die muslimische Kinder und die Erwachsene werden eine Finanziel Loch sein. Was meinst Du damit?
Die meinsten werden den Wirtschaft schaden Wäre gut möglich, schon jetzt gibt es kaum noch deutsche Gaststätten in den Gegenden, wo sich moslemische Dönerbuden niedergelassen haben. Damit unterstützt der Deutsche die Vervilefachung der islamischen Lokalitäten, er liebt sie zutiefst. In Zentren der Städte wirst Du zumeist nach 21.00 Uhr so gut wie ausschließlich islamische Läden vorfinden.
Die Firmen werden gehen und neue Ländern die viel kompatibil sind, dort werden Firmen gehen. Slowakei produziert auch Autos. Das ist richtig, die Slowakei produziert auch Autos.
Was meinst Du damit?
Praxis in anderen Länder wie UK und Frankreich haben gezeigt dass muslimische Leute, meistens stat arbeiten lieber am Welfare leben. Es gibt viele Statistiken darüber, so hat vor noch kein lange Zeit die Höllandische Statistik-Büro gesagt dass fast kein Somali arbeitet, und die hälfte der Araber auch nicht.
Deswegen wird der eigentliche Kontraefekt geben als die BRD Regierung hoffte. Sie glaubten dass die Muslime eine gute Arbeitkraft werden will, doch dass ist eine falsche Gedang. Auch, sie haben viele Kinder und BRD muss noch viel mehr Geld ausgeben.
Als Resultat die Autoindustrien und andere Firmen werden in anderen Länder gehen weil sie werden zu viel Steuer zahlen. Deshalb glaube ich die Autoindustrie aus De wird nach der Slowakei gehen.
Klopperhorst
29.01.2016, 23:27
Verstehe:
- Deutschland produziert Autos
- Moslemland produziert Kinder.
Damit ist Moslemland für die deutsche Wirtschaft interessant.
...
Wozu braucht die deutsche Wirtschaft Analphabeten und unkreative Wüstenaffen?
---
Praxis in anderen Länder wie UK und Frankreich haben gezeigt dass muslimische Leute, meistens stat arbeiten lieber am Welfare leben. Es gibt viele Statistiken darüber, so hat vor noch kein lange Zeit die Höllandische Statistik-Büro gesagt dass fast kein Somali arbeitet, und die hälfte der Araber auch nicht.
Deswegen wird der eigentliche Kontraefekt geben als die BRD Regierung hoffte. Sie glaubten dass die Muslime eine gute Arbeitkraft werden will, doch dass ist eine falsche Gedang. Auch, sie haben viele Kinder und BRD muss noch viel mehr Geld ausgeben.
Als Resultat die Autoindustrien und andere Firmen werden in anderen Länder gehen weil sie werden zu viel Steuer zahlen. Deshalb glaube ich die Autoindustrie aus De wird nach der Slowakei gehen.
Das alles ist schon bekannt.
Es ist bekannt, dass (am Beispiel der islamischen Türken)
- ca. 75% der Türken, die in DE leben, keinen Schulabschluß haben,
- ca. 50% arbeitslos sind.
Die Türken werden aber trotzdem von der deutschen Bevölkerung geliebt, Merkel hat deren Ministerpräsidenten jüngst sogar bei seinem Wahlkampf unterstützt.
Türken gehen in Berlin unter
taz.de (etwas älterer Artikel), (klick (http://www.taz.de/!5176721/))
75 Prozent der Migranten türkischer Herkunft haben keinen Schulabschluss, fast jeder zweite ist arbeitslos. Eine Studie zeigt, dass es Migranten in Berlin besonders schwer haben, einen Job zu finden.
Wozu braucht die deutsche Wirtschaft Analphabeten und unkreative Wüstenaffen?
---
Gute Frage.
Das alles ist schon bekannt.
Es ist bekannt, dass (am Beispiel der islamischen Türken)
- ca. 75% der Türken, die in DE leben, keinen Schulabschluß haben,
- ca. 50% arbeitslos sind.
Die Türken werden aber trotzdem von der deutschen Bevölkerung geliebt, Merkel hat deren Ministerpräsidenten jüngst sogar bei seinem Wahlkampf unterstützt.
Türken gehen in Berlin unter
taz.de (etwas älterer Artikel), (klick (http://www.taz.de/!5176721/))
Gut, können wir jetzt beschliesen dass Muslime importieren als "Arbeitskraft" ist kontraproduktiv?
Dr Mittendrin
29.01.2016, 23:33
Gute Frage.
Ufo bauen :ironie:
Gut, können wir jetzt beschliesen dass Muslime importieren als "Arbeitskraft" ist kontraproduktiv?
Lieber Freund,
kriegst Du denn nicht mit, dass die heimische Wirtschaft nach immer MEHR Fachkräften aus dem aussereuropäischen Ausland ruft?
100 Berufe mit Zukunft
wiwo.de (klick (http://www.wiwo.de/erfolg/top-jobs-fachkraeftemangel-bleibt-ein-problem/5219446-2.html))
Das Bundesinstitut für Berufsbildung in Bonn etwa prognostiziert eine Trendwende bis 2025. In den kommenden 15 Jahren falle das Erwerbspersonenpotenzial von heute 44,7 Millionen auf rund 41 Millionen Personen.
Prognos rechnet damit, dass bis zum Jahr 2030 auf dem Jobmarkt eine Lücke von 5,2 Millionen Fachkräften klafft.
Wozu braucht die deutsche Wirtschaft Analphabeten und unkreative Wüstenaffen?
---
Weil wir einen Fachkräftemangel haben, die Zuwanderer unsere Renten zahlen werden.
:kug::lach::haha::lach::haha::kug::haha::lach:
Shahirrim
29.01.2016, 23:41
Ufo bauen :ironie:
Die haben doch Pegasus, ähm, ich meine Buraq! :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Buraq
Sorry Nachbar. Aber Islam und Griechen haben beide ein geflügeltes Pferd!
Als Resultat die Autoindustrien und andere Firmen werden in anderen Länder gehen weil sie werden zu viel Steuer zahlen. Deshalb glaube ich die Autoindustrie aus De wird nach der Slowakei gehen.
Merkels Asylkatastrophe soll Deutschland auch wirtschaftlich schwächen, das ist volle Absicht. Deutschland als wirtschaftlich stärkstes Land soll zugrunde gehen, das ist der Plan dahinter.
Deutschland wird mittels der Migrationswaffe zerbombt und ausgeplündert, danach geht es der deutschen Wirtschaft an den Kragen.
Lieber Freund,
kriegst Du denn nicht mit, dass die heimische Wirtschaft nach immer MEHR Fachkräften aus dem aussereuropäischen Ausland ruft?
Dass ist so eine bescheurte Gedankt dass die Medien propagieren. Also, bis 2020 5 Million Arbeitsplätze nehmen (http://arstechnica.com/business/2016/01/report-robots-other-advances-will-cost-humans-5-1-million-jobs-by-2020/). Bis zu 2025 es wird auch mehr. Also, es gibt wirklich andere Wege als Leute ausser De zu importieren um die System zu halten. Wieso hat nie auf der Idee gekommen die Demographie der Heimischen zu verbessern? In der Schule die Familie propagieren und so weiter.
Schwabenpower
29.01.2016, 23:42
Gut, können wir jetzt beschliesen dass Muslime importieren als "Arbeitskraft" ist kontraproduktiv?
Haben wir schon
Jetzt müssen es noch die Dummen begreifen
Und danach die Verbrecher: unsere Regierung
Die haben doch Pegasus, ähm, ich meine Buraq! :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Buraq
Sorry Nachbar. Aber Islam und Griechen haben beide ein geflügeltes Pferd!
Seit wann gibt es im Islam mythische Figuren?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Al-Buraf_Hafifa.jpg/330px-Al-Buraf_Hafifa.jpg
(klick (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Al-Buraf_Hafifa.jpg/330px-Al-Buraf_Hafifa.jpg))
Weil wir einen Fachkräftemangel haben, die Zuwanderer unsere Renten zahlen werden.
:kug::lach::haha::lach::haha::kug::haha::lach:
Am komischen waren die Medien das sagten am Begin der Migrantenkryse dass die Leute die nach Europa kommen sind Ingenieuere, Astronemen, Nuklear-Physikern...
Shahirrim
29.01.2016, 23:46
Seit wann gibt es im Islam mythische Figuren?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Al-Buraf_Hafifa.jpg/330px-Al-Buraf_Hafifa.jpg
Seit Mohammeds Himmelfahrt. Also so 1400 Jahre.
Am komischen waren die Medien das sagten am Begin der Migrantenkryse dass die Leute die nach Europa kommen sind Ingenieuere, Astronemen, Nuklear-Physikern...
Sind sie das nicht?
Merkels Asylkatastrophe soll Deutschland auch wirtschaftlich schwächen, das ist volle Absicht. Deutschland als wirtschaftlich stärkstes Land soll zugrunde gehen, das ist der Plan dahinter.
Deutschland wird mittels der Migrationswaffe zerbombt und ausgeplündert, danach geht es der deutschen Wirtschaft an den Kragen.
Genau... Falls De muss Einwandern haben dann soll sie versuchen mit Lateinamerika. Sie sind religiosen Christen und werden Deutschland re-katolisiren.
Schwabenpower
29.01.2016, 23:49
Dass ist so eine bescheurte Gedankt dass die Medien propagieren. Also, bis 2020 5 Million Arbeitsplätze nehmen (http://arstechnica.com/business/2016/01/report-robots-other-advances-will-cost-humans-5-1-million-jobs-by-2020/). Bis zu 2025 es wird auch mehr. Also, es gibt wirklich andere Wege als Leute ausser De zu importieren um die System zu halten. Wieso hat nie auf der Idee gekommen die Demographie der Heimischen zu verbessern? In der Schule die Familie propagieren und so weiter.
Damit bist Du Nazi. Denn das schreiben viele. Die genau deswegen als Nazi bezeichnet werden. Sie bevorzugen das eigene Volk.
Das geht in der BRD gar nicht
Schwabenpower
29.01.2016, 23:51
Sind sie das nicht?
Doch sicher. Man muß nur ein wenig anpassen.
Beispiel: Ziege erkannt = Agraringenieur
Bei uns in der Gemeinde hat einer der 600 Invasoren ein Mittel gegen Krebs entdeckt, ein anderer hat die Zeitmaschine erfunden. Ein vierjähriger Eriträer hat durch Zufall die kalte Fusion vollbracht und ein 14-Monate altes Mädchen aus Mali hat binnen 14 Tagen Deutsch, Englisch, Französisch, Mandarin, Alt-Griechisch und Arabisch gelernt - zur Zeit gibt sie kostenlos Nachhilfe am Gymnasium. Gestern hat mir ein Nachbar erzählt, das ein Syrer den Warp-Antrieb erfunden hat und demnächst ein Start zu Alpha Centauri geplant ist.
Schwabenpower
29.01.2016, 23:57
Bei uns in der Gemeinde hat einer der 600 Invasoren ein Mittel gegen Krebs entdeckt, ein anderer hat die Zeitmaschine erfunden. Ein vierjähriger Eriträer hat durch Zufall die kalte Fusion vollbracht und ein 14-Monate altes Mädchen aus Mali hat binnen 14 Tagen Deutsch, Englisch, Französisch, Mandarin, Alt-Griechisch und Arabisch gelernt - zur Zeit gibt sie kostenlos Nachhilfe am Gymnasium. Gestern hat mir ein Nachbar erzählt, das ein Syrer den Warp-Antrieb erfunden hat und demnächst ein Start zu Alpha Centauri geplant ist.
Zefram Cochrane ist ja auch ein typischer syrischer Name.
Zefram Cochrane ist ja auch ein typischer syrischer Name.
Man munkelt die Vulkanier landen bald südlich von München um den ersten Kontakt herzustellen.
Seit Mohammeds Himmelfahrt. Also so 1400 Jahre.
Hast Du gewußt, dass Väter des Islam Platon als GÖTTLICH bezeichneten,
und Mohammad nur einen Propheten?
Als rational galt die griechische Philosophie und Staatskunst, und Platon eben göttlich.
In der Wissenschaftsgeschichte des Islam wird Aristoteles als Lehrer Nr. 1 genannt
(also ähnlich wie im Christentum).
Was ist nur aus diesem Bewußtsein innerhalb des Islam geworden, wo ist es geblieben?
Schwabenpower
30.01.2016, 00:05
Man munkelt die Vulkanier landen bald südlich von München um den ersten Kontakt herzustellen.
Das ist nur ein bewußt gestreutes Gerücht. Hat mir Mr. Spock gestern Abend beim Bier verraten
Das ist nur ein bewußt gestreutes Gerücht. Hat mir Mr. Spock gestern Abend beim Bier verraten
Spock ist seit einem Jahr tot.
Beobachter
30.01.2016, 00:07
Haben die Spitzohren eigentlich sowas wie einen "Himmel"?
Haben wir schon
Jetzt müssen es noch die Dummen begreifen
Und danach die Verbrecher: unsere Regierung
Die AfD sollte viel mehr über diese Thematik sprechen, und somit gegen die Kolonisierung der Mussels so argumentieren. Es ist ein sehr rationaler Argument gegen dem Mussels.
Schwabenpower
30.01.2016, 00:09
Spock ist seit einem Jahr tot.
Auch das ist ein bewußt gestreutes Gerücht. Seine Reichsflugscheibe steht in meiner Garage. Deswegen stehen die Autos draußen
Shahirrim
30.01.2016, 00:11
Hast Du gewußt, dass Väter des Islam Platon als GÖTTLICH bezeichneten,
und Mohammad nur einen Propheten?
Als rational galt die griechische Philosophie und Staatskunst, und Platon eben göttlich.
In der Wissenschaftsgeschichte des Islam wird Aristoteles als Lehrer Nr. 1 genannt
(also ähnlich wie im Christentum).
Was ist nur aus diesem Bewußtsein innerhalb des Islam geworden, wo ist es geblieben?
Ist Platon also al-Chidr?
https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Chidr
Sind sie das nicht?
53418
Mein got, sieht man doch auf ihnen. Sie haben alle Nuklear Physik in die bekannte Medresa von Kabul abolviert. :D
Schwabenpower
30.01.2016, 00:13
Die AfD sollte viel mehr über diese Thematik sprechen, und somit gegen die Kolonisierung der Mussels so argumentieren. Es ist ein sehr rationaler Argument gegen dem Mussels.
Rational ist auch Nazi. Das geht hier alles nicht mehr.
Lies mal Chelsea oder wie das gehirngewaschene BRD-Bürger nennt. Da sind Musels alle nett und friedlich
Damit bist Du Nazi. Denn das schreiben viele. Die genau deswegen als Nazi bezeichnet werden. Sie bevorzugen das eigene Volk.
Das geht in der BRD gar nicht
Ist Russland ein Nazi land? Oder Kroatien? Oder Polen? Süd-Korea, Japan, etc.
Sie alle streben nach dem eigenen Demographie und es gibt nicht rasistisch aus sowas. Dass alle sind die Komplexe der Linken.
Man könnte auch sagen die eigene Vold ist besser für die Wirtschaft weil sie kennen die Sprache, Kultur, Gescheft und so weiter.
Hast Du gewußt, dass Väter des Islam Platon als GÖTTLICH bezeichneten,
und Mohammad nur einen Propheten?
Dass ist Bullscheise. Platon war ein Polytheist und für dem Islam es wäre ein Problem wenn der als Ungläbiger ein wichtiger Person in Islam wäre.
Schwabenpower
30.01.2016, 00:18
Ist Russland ein Nazi land? Oder Kroatien? Oder Polen? Süd-Korea, Japan, etc.
Sie alle streben nach dem eigenen Demographie und es gibt nicht rasistisch aus sowas. Dass alle sind die Komplexe der Linken.
Man könnte auch sagen die eigene Vold ist besser für die Wirtschaft weil sie kennen die Sprache, Kultur, Gescheft und so weiter.
Du hast es erkannt. Schon vergessen, wie Tudjman als Nazi diffamiert wurde?
Jeder, der für sein eigenes Volk eintritt, ist Nazi. Nur bei Israel traut sich natürlich keiner
Beobachter
30.01.2016, 00:18
Lies mal Chelsea oder wie das gehirngewaschene BRD-Bürger nennt. Da sind Musels alle nett und friedlich
Die steckt wohl in einer anderen Matrix-Kapsel und hat ein anderes Programm laufen.
Dass ist Bullscheise. Platon war ein Polytheist und für dem Islam es wäre ein Problem wenn der als Ungläbiger ein wichtiger Person in Islam wäre.
Das ist Deine Meinung.
Doch gab es in der Historie einige sehr große Namen im Islam, die Du vom Wissen und Einfluss nicht erreichen kannst.
Oder willst Du Dein Wirken innerhalb des Islam als gewichtiger vortragen als das der Väter des Islam?
Shahirrim
30.01.2016, 00:26
Dass ist Bullscheise. Platon war ein Polytheist und für dem Islam es wäre ein Problem wenn der als Ungläbiger ein wichtiger Person in Islam wäre.
Es gibt 4 Menschen, die im Islam eine besondere Stellung einnehmen. Einer davon ist al-Chidr, der mit Alexander dem Großen unterwegs war und dann die Quelle der ewigen Jugend entdeckte.
Und jetzt sag mir noch mal, dass du da keinen griechischen Einfluss drin siehst!
Schwabenpower
30.01.2016, 00:28
Es gibt 4 Menschen, die im Islam eine besondere Stellung einnehmen. Einer davon ist al-Chidr, der mit Alexander dem Großen unterwegs war und dann die Quelle der ewigen Jugend entdeckte.
Und jetzt sag mir noch mal, dass du da keinen griechischen Einfluss drin siehst!
Quelle der ewigen Jugend ist heidnisch. Schon sehr viel älter als Christentum und Juden, die ja sowieso dasselbe sind.
Du hast es erkannt. Schon vergessen, wie Tudjman als Nazi diffamiert wurde?
Jeder, der für sein eigenes Volk eintritt, ist Nazi. Nur bei Israel traut sich natürlich keiner
Damals war ich klein doch ich bin sehr bewusst davon. Es waren die Briten und Franzosen (ihre Diplomatie war auf die Seite der Jugoslawien damals) zusammen mit ein paar Nationalveräter diese Propaganda gemacht haben. Obwohl sie ignorierten dass er ein ehemaliger Antifaschisten Soldat und Offizier aud der Zweier Weltkrieg war. Doch, heute macht dass nicht und es gibt viele Statuen in seine Ehre von Jahr zu Jahr in ganz Kroatien.
Man sagt heute dass selbe über Orban, doch sei sicher in 5 jahren wird er als Held bezeichnet. Auch jetzt schon die Linken sehen wie recht er war. Das selbe geht für Putin
So mit der AfD. Ja die Medien werden alles Negativ sagen doch wenn sie machen etwas gutes für Volk (was die Linken nicht wollen) mit Zeit wird ihre Tat annerkant am Ende. Deshalb sie sollten es propagieren, und dann mir der Resultaten feiern.
Shahirrim
30.01.2016, 00:30
Quelle der ewigen Jugend ist heidnisch. Schon sehr viel älter als Christentum und Juden, die ja sowieso dasselbe sind.
Klar, auch Buraq, das geflügelte Pferd erinnert doch total an Pegasus. Ebenfalls griechisches Heidentum.
Schwabenpower
30.01.2016, 00:34
Damals war ich klein doch ich bin sehr bewusst davon. Es waren die Briten und Franzosen (ihre Diplomatie war auf die Seite der Jugoslawien damals) zusammen mit ein paar Nationalveräter diese Propaganda gemacht haben. Obwohl sie ignorierten dass er ein ehemaliger Antifaschisten Soldat und Offizier aud der Zweier Weltkrieg war. Doch, heute macht dass nicht und es gibt viele Statuen in seine Ehre von Jahr zu Jahr in ganz Kroatien.
Man sagt heute dass selbe über Orban, doch sei sicher in 5 jahren wird er als Held bezeichnet. Auch jetzt schon die Linken sehen wie recht er war. Das selbe geht für Putin
So mit der AfD. Ja die Medien werden alles Negativ sagen doch wenn sie machen etwas gutes für Volk (was die Linken nicht wollen) mit Zeit wird ihre Tat annerkant am Ende. Deshalb sie sollten es propagieren, und dann mir der Resultaten feiern.
Richtig, mit Orban ist es dasselbe. Er hält sich an EU(!) - Gesetze und wird genau dafür als Nazi beschimpft.
Geil war ja auch der Spruch: "Wir würden ja Moslems aufnehmen. Aber die würden sich hier doch gar nicht wohlfühlen, denn wir haben keine Moscheen" :haha:
Quelle der ewigen Jugend ist heidnisch.
Schon sehr viel älter als Christentum und Juden, die ja sowieso dasselbe sind.
Oh nein, die Orthopraxie zeigt was ganz unterschiedliches.
Beispiele:
das Kreuz ist bei den Juden unbekannt, aber auf Kreta schon seit 1600 VOR der mythischen Figur Jesus.
die Auferstehung (Osterfest) wird irrtümlich als jüdisch verklärt, aber in der olympischen Religion ist die Palingenese (Reinkarnation) seit ewigen Zeiten bekannt, auch ist das Fest der Auferstehung (einhergehend mit der Kreuzigung) in Hellas ca. 3000 Jahre VOR Jesus bekannt.
die Karwoche ist den Juden unbekannt, aber den Griechen bekannt, die sie im Fest des Adonis feiern (schon Jahrhunderte VOR dem Christentum). Das Kreuz nimmt hier eine gewichtige Stellung ein.
etc.
Siehe hierzu auch meine Signatur.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG/220px-CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG
sakrales Kreuz von Knossos (Kreta, Griechenland).
(datiert auf 1600 v. Chr.)
Schwabenpower
30.01.2016, 00:38
Klar, auch Buraq, das geflügelte Pferd erinnert doch total an Pegasus. Ebenfalls griechisches Heidentum.
Pegasus gab es nicht bei den nordischen oder keltischen Göttern. Nur ein Pferd mit Flügeln. Weit früher
Schwabenpower
30.01.2016, 00:40
Oh nein, die Orthopraxie zeigt was ganz unterschiedliches.
Beispiele:
das Kreuz ist bei den Juden unbekannt, aber auf Kreta schon seit 1600 VOR der mythischen Figur Jesus.
die Auferstehung (Osterfest) wird irrtümlich als jüdisch verklärt, aber in der olympischen Religion ist die Palingenese (Reinkarnation) seit ewigen Zeiten bekannt, auch ist das Fest der Auferstehung in Hellas ca. 3000 Jahre VOR Jesus bekannt.
die Karwoche ist den Juden unbekannt, aber den Griechen bekannt, die sie im Fest des Adonis feiern (schon Jahrhunderte VOR dem Christentum). Das Kreuz nimmt hier eine gewichtige Stellung ein.
etc.
Siehe hierzu auch meine Signatur.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG/220px-CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG
sakrales Kreuz von Knossos (Kreta, Griechenland).
(datiert auf 1600 v. Chr.)
Das sind alles nur die Manipulationen der viel später geborenen Machthaber, die ihre Schreiber entsprechend anwiesen
Es gibt 4 Menschen, die im Islam eine besondere Stellung einnehmen. Einer davon ist al-Chidr, der mit Alexander dem Großen unterwegs war und dann die Quelle der ewigen Jugend entdeckte.
Und jetzt sag mir noch mal, dass du da keinen griechischen Einfluss drin siehst!
Doch es gibt dieses Einfluss, doch die mainstream Islam will es vertuschen als exestiert es nicht. Hier ist ein guter Video von einen ehemaliger Muslime wo er sagt alle Einflusse in der Quran.
https://www.youtube.com/watch?v=Sju28v0dCw8
Um zu kurz sagen der Islam will diese einflusse nicht akzeptieren weil es wird problematisch aus Theologische Grunden. Die Griechen waren unglaubig, und der Koran sagt Muslime sind übermenschen. Deshalb es ist problematisch.
Also, diese Griechische Einflusse kamen als teil der christliche Einfluss. Der Koran hat auch der Legende der schlafenden Jungen aus Efesus aufgenomen.
Richtig, mit Orban ist es dasselbe. Er hält sich an EU(!) - Gesetze und wird genau dafür als Nazi beschimpft.
Geil war ja auch der Spruch: "Wir würden ja Moslems aufnehmen. Aber die würden sich hier doch gar nicht wohlfühlen, denn wir haben keine Moscheen" :haha:
Genau. Schau mal die Anglo-Medien und wiki. Es gibt nicht mehr Artikeln wo Orban beschimft wird. Ich sage dir nach seine Amtzeit wird er als einen der grösste ungarische Kanzler gesehen.
Dass selbe wird mit der AfD sein. Sie sollen mutig sein und ignoriren die Idioten sie Nazi!!! schreien. Ausserden dass ist ad hominen. Staat die Argumente zu atakieren werden die Personen beschimft.
Bei Merkel wird es anders sein. Heute wird sie gejubelt in 10 jahren wird ihre legacy gehasst.
Doch es gibt dieses Einfluss, doch die mainstream Islam will es vertuschen als exestiert es nicht. Hier ist ein guter Video von einen ehemaliger Muslime wo er sagt alle Einflusse in der Quran.
https://www.youtube.com/watch?v=Sju28v0dCw8
Um zu kurz sagen der Islam will diese einflusse nicht akzeptieren weil es wird problematisch aus Theologische Grunden. Die Griechen waren unglaubig, und der Koran sagt Muslime sind übermenschen. Deshalb es ist problematisch.
Also, diese Griechische Einflusse kamen als teil der christliche Einfluss. Der Koran hat auch der Legende der schlafenden Jungen aus Efesus aufgenomen.
Tatsächlich sind die Griechen sehr gläubig, daher haben sie auch mehr als einen Gott. Nur unterscheidet sich deren Art zu glauben von der der anderen Menschen, die gerne als Untertanen geführt werden wollen.
Die Monolithisten-Monotheisten können ja nicht einmal das Wenige einhalten, was ihnen ihr einziger Gott befohlen hatte.
Die Götter der Griechen sind Ingenieure und Wissenschaftler,
sie lehren keinen Glauben sondern die Logik, der Mensch ist frei.
Die Götter der Nichtgriechen sind solche, die die Menschen als Untertanen sehen, die zu befolgen haben.
Schwabenpower
30.01.2016, 00:49
Genau. Schau mal die Anglo-Medien und wiki. Es gibt nicht mehr Artikeln wo Orban beschimft wird. Ich sage dir nach seine Amtzeit wird er als einen der grösste ungarische Kanzler gesehen.
Dass selbe wird mit der AfD sein. Sie sollen mutig sein und ignoriren die Idioten sie Nazi!!! schreien. Ausserden dass ist ad hominen. Staat die Argumente zu atakieren werden die Personen beschimft.
Sehr gut erkannt!
Dein Wort in Gottes Ohr.
Ich fürchte nur, so wird es nicht kommen. Die Gehirnwäsche hat in der BRD funktioniert. In der DDR auch, nur anders. Ihr habt das nicht erlebt. Deswegen denkt ihr noch klar
Tatsächlich sind die Griechen sehr gläubig, daher haben sie auch mehr als einen Gott gehabt. Nur unterscheidet sich deren Art zu glauben von den der anderen Menschen, die gerne als Untertanen geführt werden wollen.
Die Monolithisten-Monotheisten können ja nicht einmal das Wenige einhalten, was ihnen ihr einziger Gott befohlen hatte.
Die Götter der Griechen sind Ingenieure und Wissenschaftler,
sie lehren keinen Glauben sondern die Logik.
Die Götter der Nichtgriechen sind solche, die die Menschen als Untertanen sehen, die zu befolgen haben.
Bei ungläubig meinte ich sie waren nicht Muslime, und glaubten nicht auf einen Got. Deshalb haben die Muslime Probleme griechische Einfluss zu anerkannen. Also, die Griiechische Götter waren Sundigen wie die Menschen und deshalb hatten sie keine Probleme Philosophie und Wissenschaft zu kreiren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthropomorphismus
Bei ungläubig meinte ich sie waren nicht Muslime, und glaubten nicht auf einen Got. Deshalb haben die Muslime Probleme griechische Einfluss zu anerkannen. Also, die Griiechische Götter waren Sundigen wie die Menschen und deshalb hatten sie keine Probleme Philosophie und Wissenschaft zu kreiren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthropomorphismus
Den Begriff "Anthropomorphismus" musst Du mir nicht erklären.
Auch das darüber stimmt nicht.
Natürlich kann der Grieche nicht jeden Wahnsinnigen heilen.
Auch die griechische Religion (Philosophie) kennt Grenzen.
http://www.religionsfreie-zone.de/gbsart/religion_und_philosophie.jpg
Philosophie (Logik) ODER Religion (Glaube)?
Die Nichtgriechen wollen offenbar belogen und unterdrückt werden.
Schwabenpower
30.01.2016, 00:58
Bei ungläubig meinte ich sie waren nicht Muslime, und glaubten nicht auf einen Got. Deshalb haben die Muslime Probleme griechische Einfluss zu anerkannen. Also, die Griiechische Götter waren Sundigen wie die Menschen und deshalb hatten sie keine Probleme Philosophie und Wissenschaft zu kreiren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthropomorphismus
Interessanter Ansatz.
Ich sollte mir mal wieder die Serie "Herkules" ansehen. Hat viel Humor und dürfte die Denkweise der damaligen Zeit gar nicht mal so schlecht darstellen
ErhardWittek
30.01.2016, 01:05
Flüchtlinge muss man nicht aufnehmen, Asylbewerber kann man aufnehmen.
Viel wichtiger ist doch, warum unsere Politiker unsere politische Führung davon spricht, dass wir diese Flüchtlinge, Asylbewerber, Ausländer integrieren sollen?
Eine Aufnahme in geschaffene Flüchtlingslager, ohne Ausgang und ohne Kontakt mit der einheimischen Bevölkerung ist die eine Sache. Das beinhaltet die Grundversorgung
und danach die massenhafte Abschiebung in die Herkunftsländer, sofern die wieder sicher sind.
Die Integration muss die Frage sein! Warum müssen wir Flüchtlinge integrieren?
Gute Frage, die immer wieder gestellt werden muß.
Die Verantwortlichen sagen Flüchtlinge und meinen Invasoren, die man dauerhaft hier ansiedeln möchte, um uns zu verdrängen.
Sehr gut erkannt!
Dein Wort in Gottes Ohr.
Ich fürchte nur, so wird es nicht kommen. Die Gehirnwäsche hat in der BRD funktioniert. In der DDR auch, nur anders. Ihr habt das nicht erlebt. Deswegen denkt ihr noch klar
Ich stimme dir zu. Die Propaganda ist sehr stark. Doch, es wird geschwächt. Ich meine, alle jetzt wissen schon dass die deutsche medien die Massenvergewaltigung ignorierten. Auch in Aussland. Falls Merkel noch mehr Muslime kolonisiert, wird die Revolution ihre Kindern (Gutmenschen und Linken) essen.
Ich verstehe nicht diese aus der DDR, sie hatten sich gegen den Komunisten auferstanden. Es ist kein Problem für sie gegen den Schwulen Linken auch nicht.
Schwabenpower
30.01.2016, 01:18
Ich stimme dir zu. Die Propaganda ist sehr stark. Doch, es wird geschwächt. Ich meine, alle jetzt wissen schon dass die deutsche medien die Massenvergewaltigung ignorierten. Auch in Aussland. Falls Merkel noch mehr Muslime kolonisiert, wird die Revolution ihre Kindern (Gutmenschen und Linken) essen.
Ich verstehe nicht diese aus der DDR, sie hatten sich gegen den Komunisten auferstanden. Es ist kein Problem für sie gegen den Schwulen Linken auch nicht.
Du unterschätzt die Wirkung der Gehirnwäsche bei den westdeutschen BRD Bürgern. Im Ost wohnt doch nur Pack. Die wehren sich nämlich sehr wohl.
Den Begriff "Anthropomorphismus" musst Du mir nicht erklären.
Auch das darüber stimmt nicht.
Dieses Begriff erklrärt wieso die Grichen ihre Religion nicht so ernst genomen und wieso entstand Philosophie dort. Es gibt eine unterschied zwischen den griechische Religion und anderen. Die griechische Götter waren genau wie Menschen sundig, unmoralisch und deshalb könnte für sie nicht so Respekt haben. Die griechische Götter haten gemordet, waren immer betrunken genau wie Menschen, haben auch wergewaltigt und so weiter. Ausserden es gab nicht dieses Konzept dass böse Menschen gehen ins Hölle und gutte in Himmel. Alle Menschen in griechischen Religion gehen in der Had. So man könnte ein Atheist sein, es war nicht so richtig so wieso. Deshalbt, hatten die griechen staat alle natülichen Phenomene mit einen gott erklart eigentliche Ursache zu suchen.
In Alle anderen Religion Götter waren nicht wie Menschen. Sie sind Wessene die man nicht fragt.
Du unterschätzt die Wirkung der Gehirnwäsche bei den westdeutschen BRD Bürgern. Im Ost wohnt doch nur Pack. Die wehren sich nämlich sehr wohl.
Ach ja stimmt. Pegida und so weiter. Doch auch dort hat die AfD nur 10-15%. Es ist auch erschrekent dass dort die Grünnen represenatation haben.
Die grösste Lüge der westlische Demokratien sind dass sie "freie Medien" haben. Falls dieses Dogma fällt wird auch alles.
Die Schweden z.B. alle wirkliche Nachrichten erfahren sie von dem Ausslandsmedien. Dort is eine heftige Zensur. Doch die Amnesty International und andere "unabhanige" NGOs sagen anders.
Schwabenpower
30.01.2016, 01:29
Ach ja stimmt. Pegida und so weiter. Doch auch dort hat die AfD nur 10-15%. Es ist auch erschrekent dass dort die Grünnen represenatation haben.
Die grösste Lüge der westlische Demokratien sind dass sie "freie Medien" haben. Falls dieses Dogma fällt wird auch alles.
Die Schweden z.B. alle wirkliche Nachrichten erfahren sie von dem Ausslandsmedien. Dort is eine heftige Zensur. Doch die Amnesty International und andere "unabhanige" NGOs sagen anders.
Korrekt, nur das Internet ist noch nicht genug unter Kontrolle
Herr Stegner hat gestern bei Maischberger gesagt,
dass das dt. Asylrecht ein Resultat der NS-Erfahrung ist und deshalb besonders gewahrt werden müsse, also im Klartext: Das dt. Asylrecht ist ein aus einem Schuldkomplex heraus geborenes Recht und dient der Schuldabarbeitung.
Es gibt ja einige die sagen Merkel folgt Washington und welche, die an die "Neue Weltordnung", Bilderberger und derartige Verschwörungstheorien glauben, aber ich halte nix von all dem; Ich sehe das eher so:
Unsere derzeitig Politik denkt, dass sie mit der Pervertierung des dt. Asylrechts und Über-Liberalisierung der Ausländerpolitik die deutsche Schuld aus der Geschichte tilgen könnte, aber damit ist sie auch nur einer Ideologie erlegen. Einer brandgefährlichen Ideologie, die dabei ist dieses Land zu zerstören, denn Schuldkomplexe sind selbstzerstörerisch.
Hervorhebung durch mich.
Jeder stirbt für sich allein und jeder haftet materiell auch nur für sich allein. Nur Eltern haften noch für ihre Kinder.
Es gibt keine moralische Kollektivschuld und daher auch keine Kollektivverantwortung. Es gibt nur materielle Schuldverhältnisse im materellen Recht. Moralische Schuldverhältnisse sind Kirchen- und Freimaurer- Glaubenssachen. Das müßte der Jurist Stegner eigentlich wissen.
Moralische Verantwortung oder materielle Haftung: wer und warum?
Über die Schuldpropaganda der sowjetpolnischen und sowjetchristlichen Antifaschisten von Abusch bis Niemöller:
http://politikforen.net/showthread.php?163466-Kirchentag-2015&p=7935970&viewfull=1#post7935970
Korrekt, nur das Internet ist noch nicht genug unter Kontrolle
Das Internet zerstört Politik-Korektheit. :D
Schwabenpower
30.01.2016, 01:54
Das Internet zerstört Politik-Korektheit. :D
Deswegen wird es bekämpft ;)
Schopenhauer
30.01.2016, 07:46
Hervorhebung durch mich.
Jeder stirbt für sich allein und jeder haftet materiell auch nur für sich allein. Nur Eltern haften noch für ihre Kinder.
Es gibt keine moralische Kollektivschuld und daher auch keine Kollektivverantwortung. Es gibt nur materielle Schuldverhältnisse im materellen Recht. Moralische Schuldverhältnisse sind Kirchen- und Freimaurer- Glaubenssachen. Das müßte der Jurist Stegner eigentlich wissen.
Moralische Verantwortung oder materielle Haftung: wer und warum?
Über die Schuldpropaganda der sowjetpolnischen und sowjetchristlichen Antifaschisten von Abusch bis Niemöller:
http://politikforen.net/showthread.php?163466-Kirchentag-2015&p=7935970&viewfull=1#post7935970
So ist es. Es gibt keine Kollektivschuld. "Schuld" und "Verantwortung" ist immer im Individuum zu verorten. Daß das "gesamtgesellschaftlich" (herunterbrechen auf das oberflächliche Wort, ist von mir der Einfachheit halber gewollt) nicht so ist, ist übler Propaganda geschuldet und es fällt mangels Kenntnis (psychologischer-u.a, versteht sich) der Zusammenhänge leider auf "fruchtbaren Boden" (um das mal elegant auszudrücken).
Damals war ich klein doch ich bin sehr bewusst davon. Es waren die Briten und Franzosen (ihre Diplomatie war auf die Seite der Jugoslawien damals) zusammen mit ein paar Nationalveräter diese Propaganda gemacht haben. Obwohl sie ignorierten dass er ein ehemaliger Antifaschisten Soldat und Offizier aud der Zweier Weltkrieg war. Doch, heute macht dass nicht und es gibt viele Statuen in seine Ehre von Jahr zu Jahr in ganz Kroatien.
Man sagt heute dass selbe über Orban, doch sei sicher in 5 jahren wird er als Held bezeichnet. Auch jetzt schon die Linken sehen wie recht er war. Das selbe geht für Putin
So mit der AfD. Ja die Medien werden alles Negativ sagen doch wenn sie machen etwas gutes für Volk (was die Linken nicht wollen) mit Zeit wird ihre Tat annerkant am Ende. Deshalb sie sollten es propagieren, und dann mir der Resultaten feiern.
Danke für Deinen Beitrag. Durch ihn wurde ich angeregt, mich mal mit der Geschichte Jugoslawiens näher zu beschäftigen.
Hinter der britischen und französischen Diplomatie (und der amerikanischen) stehen noch andere Leute, gegen die man niemals etwas sagen darf! Das war sein "Fehler", egal ob er verdienter Tito-Partisan oder "Reformer" bei der jugoslawischen "68er"-Bewegung gewesen war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Franjo_Tu%C4%91man#Kritik
Dieses Begriff erklrärt wieso die Grichen ihre Religion nicht so ernst genomen und wieso entstand Philosophie dort. Es gibt eine unterschied zwischen den griechische Religion und anderen. Die griechische Götter waren genau wie Menschen sundig, unmoralisch und deshalb könnte für sie nicht so Respekt haben. Die griechische Götter haten gemordet, waren immer betrunken genau wie Menschen, haben auch wergewaltigt und so weiter. Ausserden es gab nicht dieses Konzept dass böse Menschen gehen ins Hölle und gutte in Himmel. Alle Menschen in griechischen Religion gehen in der Had. So man könnte ein Atheist sein, es war nicht so richtig so wieso. Deshalbt, hatten die griechen staat alle natülichen Phenomene mit einen gott erklart eigentliche Ursache zu suchen.
In Alle anderen Religion Götter waren nicht wie Menschen. Sie sind Wessene die man nicht fragt.
Mann erzähle nicht einen solchen Unsinn,
die köpfeabschneidenden Moslems würden es Dir ansonsten glauben.
Erst durch den Griechen konnten sich diese Werte bilden, die heute die Welt bewegen.
Du denkst wohl, Religion hätte was mit Dummbleiben und sich unterwerfen zu tun.
Ja, bei den Moslems ganz sicher, auch im Christentum, doch hat sich am Ende wieder das Denken der Antike durchgesetzt, auch wenn an jeder Ecke Kirchen, Moscheen und Synagogen das Stadtbild verhässlichen, diese monolithisch-monotheistischen Religionen, die dem Menschen das Hirn herauspumpen und ihm Glauben eintrichtern.
http://www.religionsfreie-zone.de/gbsart/religion_und_philosophie.jpg
Philosophie (Logik) oder Religion (Glaube)?
Der Grieche will nicht belogen werden, er sucht nach dem Gesicht Gottes, nach den Gesetzen der Natur.
Der Nichtgrieche will glauben, will geführt werden, so hat er sich seine Religion hierfür erschaffen.
Nur sehr dumme Leute glauben notorischen Lügnern auch nur ein Wort. Punkt.
Falsch!
Die Nordafrikaner zittern schon heute vor Angst (oder vor Lachen?) weil sie fürchten ihren Status als anerkannte Asylanten zu verlieren und dann zu "Geduldeten" werden!
Raider oder Twix? Ändern tut sich nix!
:fizeig:
Verstehe:
- Deutschland produziert Autos
- Moslemland produziert Kinder.
Damit ist Moslemland für die deutsche Wirtschaft interessant.
Für die junge deutsche Frau ist es lebensnotwendig, mit möglichst vielen Männern ihrer Stadt eine Beziehung zu haben, damit sie jeden vergleichen und sich daraus den Besten aussuchen kann. Und später darf sie ihren Geliebten natürlich in der ehelichen Wohnung bringen, und ein Zimmer vom ehelichen Zimmer weiter ...
Du hast die Denkweise des öffentlichen Dienstes, welche über Parteien die Regierung stellt, sehr gut erkannt. Da werden Kinder in € und positivem / negativem Saldo geführt. Hartz IV ist eine weitere Entmenschlichung. Wer braucht eine solche Demokratie schon? Die Verfassung ausgerufen, die Demokratie abgeschafft, und die Volksregierung eingeführt - dann hat dieses Treiben ein Ende.
Danke für Deinen Beitrag. Durch ihn wurde ich angeregt, mich mal mit der Geschichte Jugoslawiens näher zu beschäftigen.
Hinter der britischen und französischen Diplomatie (und der amerikanischen) stehen noch andere Leute, gegen die man niemals etwas sagen darf! Das war sein "Fehler", egal ob er verdienter Tito-Partisan oder "Reformer" bei der jugoslawischen "68er"-Bewegung gewesen war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Franjo_Tu%C4%91man#Kritik
Ich vermutte du meinst auf dem Israeli-Lobby, oder? Die Anglo-franzosen waren auch ohne den gegen Kroatien. Der Amerikanischer Ambasador in Kroatien Peter Galbrait war auch ein kroatophobe. Er versuchte eine Color-Revolution/Maidan in 1996 zu starten (Radio 101). Also, bei der "jugoslawischer 68er" meinst du die kroatische Früchling oder? Ich glaube der grösste fehler von ihn ist dass er zu sehr dem Westen gehört hatte. Also, der Kritik-Sektion von der Artikel ist auch voll von Halblügen. Es gibt einige Kritik auf ihn zu machen doch nicht von der Natur als der Sektion (z.B. er war kein Antisemit).
Zudem förderte Tuđman das Wiederaufkommen von Symbolen der faschistischen Ustascha (https://de.wikipedia.org/wiki/Ustascha)-Zeit, zum Beispiel der Schachbrett-Flagge (https://de.wikipedia.org/wiki/Wappen_Kroatiens), welche für viele Serben von der Symbolik her dem deutschen Hakenkreuz (https://de.wikipedia.org/wiki/Hakenkreuz) entspricht
Nur wau . Als sei nicht dass Schachbrett der hystorische Wappen Kroatien. Auch in Zeit der SR Kroatien. (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Republik_Kroatien#/media/File:Coat_of_Arms_of_the_Socialist_Republic_of_Cro atia.svg)
Mann erzähle nicht einen solchen Unsinn,
die köpfeabschneidenden Moslems würden es Dir ansonsten glauben.
Erst durch den Griechen konnten sich diese Werte bilden, die heute die Welt bewegen.
Du denkst wohl, Religion hätte was mit Dummbleiben und sich unterwerfen zu tun.
Ja, bei den Moslems ganz sicher, auch im Christentum, doch hat sich am Ende wieder das Denken der Antike durchgesetzt, auch wenn an jeder Ecke Kirchen, Moscheen und Synagogen das Stadtbild verhässlichen, diese monolithisch-monotheistischen Religionen, die dem Menschen das Hirn herauspumpen und ihm Glauben eintrichtern.
Ich versuche dir sagen wieso was ermöglichte den Griechen dieses Denken zu enwickeln. Es war die Antropoformismus ihres Religion. Sie waren mehr kritisch gegen ihren Religion und starteten neue Wege zu suchen um die Natur zu erklären.
Also, Christentum ist nicht die gleiche zu dem Islam. Das Christentum ist der einzige und wahren Nachfolger der griechisch-romische Zivilisation. Der Renaissance und kritische Denken kommen aus den christlichen Kulturbereich und nirgenwoanders (also ich sprechr hier von der Modernzeit).
Schwabenpower
30.01.2016, 21:36
Ich vermutte du meinst auf dem Israeli-Lobby, oder? Die Anglo-franzosen waren auch ohne den gegen Kroatien. Der Amerikanischer Ambasador in Kroatien Peter Galbrait war auch ein kroatophobe. Er versuchte eine Color-Revolution/Maidan in 1996 zu starten (Radio 101). Also, bei der "jugoslawischer 68er" meinst du die kroatische Früchling oder? Ich glaube der grösste fehler von ihn ist dass er zu sehr dem Westen gehört hatte. Also, der Kritik-Sektion von der Artikel ist auch voll von Halblügen. Es gibt einige Kritik auf ihn zu machen doch nicht von der Natur als der Sektion (z.B. er war kein Antisemit).
Nur wau . Als sei nicht dass Schachbrett der hystorische Wappen Kroatien. Auch in Zeit der SR Kroatien. (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Republik_Kroatien#/media/File:Coat_of_Arms_of_the_Socialist_Republic_of_Cro atia.svg)
Wir Bayern haben fast das gleiche Schachbrett. Nur schräg und in blauweiß :D
Wir Bayern haben fast das gleiche Schachbrett. Nur schräg und in blauweiß :D
Yep, we weiss vielleicht gibt es einige Verbinugen. :)
Schwabenpower
30.01.2016, 21:52
Yep, we weiss vielleicht gibt es einige Verbinugen. :)
Zumindest verstehen wir uns gut und haben einen hohen Anteil an Patrioten
Ich versuche dir sagen wieso was ermöglichte den Griechen dieses Denken zu enwickeln. Es war die Antropoformismus ihres Religion. Sie waren mehr kritisch gegen ihren Religion und starteten neue Wege zu suchen um die Natur zu erklären.
Also, Christentum ist nicht die gleiche zu dem Islam. Das Christentum ist der einzige und wahren Nachfolger der griechisch-romische Zivilisation. Der Renaissance und kritische Denken kommen aus den christlichen Kulturbereich und nirgenwoanders (also ich sprechr hier von der Modernzeit).
Agram, entschuldige bitte, ich mißverstand Dich.
Aber es ist nicht einfach, Dich zu verstehen, obwohl ich Dich verstehen will.
Wir beide müssen uns eben bemühen, und es wird gelingen.
Gruss.
P.S.
Die der Weltanschauung nach olympischen Hellenen wissen sehr genau um den Hellenischen Anteil im Christentum, aber sie werden diesen niemals als Erben des Hellenismus anerkennen, da in diesem einige totalitäre Elemente enthalten, die mit der Religion nichts zu tun haben.
Zumindest verstehen wir uns gut und haben einen hohen Anteil an Patrioten
Ich wurde sagen Bier. Hier hat jedes Dorf ein eigenes Rezept.
Merkels bekannter Spruch: "Kommt her, kommt her, kommt her".
Und hier die Folge davon:
37 Flüchtlinge ertrinken vor Lesbos
Zeit.de vom 30.01.2016 (klick (http://www.zeit.de/politik/2016-01/tuerkei-fluechtlinge-ertrunken-lesbos-33-tote-syrien-afghanistan-myanmar))
Vor der türkischen Ägäisküste ist erneut ein Boot gekentert.
Rettungskräfte befürchten, dass sich in dem Wrack noch mehr Opfer befinden.
Unter den Toten sind fünf Kinder.
WORTE schaffen Realitäten,
WORTE erzeugen den Wunsch nach einem Lebensort voller Sicherheit,
WORTE animieren zur Risikobereitschaft, diesen Ort der Sicherheit aufzusuchen.
Danke Angela Dorothea für Deine anmutigen Worte an die Notbedrängten der Kriegsgebiete.
Agram, entschuldige bitte, ich mißverstand Dich.
Aber es ist nicht einfach, Dich zu verstehen, obwohl ich Dich verstehen will.
Wir beide müssen uns eben bemühen, und es wird gelingen.
Gruss.
P.S.
Die der Weltanschauung nach olympischen Hellenen wissen sehr genau um den Hellenischen Anteil im Christentum, aber sie werden diesen niemals als Erben des Hellenismus anerkennen, da in diesem einige totalitäre Elemente enthalten, die mit der Religion nichts zu tun haben.
Ja, ist ok.
Für den letzen Paragraph: Du hast recht wenn es um christliche Theologie geht. Doch, die Antike Kultur, die Lateinische Sprache ist geerbt von der Kirche. Auf viele Christliche Philosophen haben Sokrates, Aristotel und so weiter, ihre wissen akzeptiert und in ihre wissen inkorporiert.
Schwabenpower
30.01.2016, 22:18
Ich wurde sagen Bier. Hier hat jedes Dorf ein eigenes Rezept.
Siehste, das haben wir auch gemeinsam. Übrigens ist kroatisches Bier sehr gut.
(das erste kroatische Wort, was ich lernte war Pivo ;) )
Ja, ist ok.
Für den letzen Paragraph: Du hast recht wenn es um christliche Theologie geht. Doch, die Antike Kultur, die Lateinische Sprache ist geerbt von der Kirche. Auf viele Christliche Philosophen haben Sokrates, Aristotel und so weiter, ihre wissen akzeptiert und in ihre wissen inkorporiert.
Die Kirche hat die lateinische Sprache nicht geerbt, sondern hat über die lateinische Sprache die griechische bekämpft. Damit wollte sie ein Gegengewicht zu Griechenland (Byzanz) aufbauen, und dieser Wille ging so weit, dass es Byzanz über die Kreuzritter zerstörte und ausplünderte.
Nun gehört es den Moslems.
Rom war (bis auf das militärische) im Vergleich zu Hellas ein Zwerg.
Nur ein Beispiel --> (klick (http://www.amazon.de/Graeca-non-leguntur-europ%C3%A4ischen-Griechenland/dp/3447061219))
Graeco Non Leguntur
Graeca non leguntur.
„Griechisches wird nicht gelesen.“ – Etwas ist zu schwer, man muss es überblättern.
Der Satz bezieht sich auf die Gepflogenheit des vorhumanistischen Vorlesungsbetriebs. Weil die Lehrer für gewöhnlich kein Griechisch konnten, wurden griechische Passagen in den tradierten Textsammlungen ausgelassen, sowohl beim Abschreiben wie auch beim Vortrag.
Und christliche Philosophen gibt es nicht.
Ein Philosoph ist kein Dogmatiker, ein Christ ist einer.
Damit schließt sich der Dogmatiker als Philosoph aus.
Die olympischen Hellenen der heutigen Zeit wollen ihre Religion, die Philosophie, wieder dort bringen, wo sie hingehört: auf die Strasse, unters Volk.
Die Menschen sollen sich im Café, in der U-Bahn, im Park, etc. über Zivilisation und Philosophie unterhalten, und nicht über Märchen über Gott und Co.
Vitalienbruder
30.01.2016, 22:27
Die Kirche hat die antike Sprache nicht geerbt, sondern hat über die lateinische Sprache die griechische bekämpft. Damit wollte sie ein Gegengewicht zu Griechenland (Byzanz) aufbauen, und dieser Wille ging so weit, dass es Byzanz über die Kreuzritter zerstörte und ausplünderte.
Rom war (bis auf das militärische) im Vergleich zu Hellas ein Zwerg.
Nur ein Beispiel --> (klick (http://www.amazon.de/Graeca-non-leguntur-europ%C3%A4ischen-Griechenland/dp/3447061219))
Und christliche Philosophen gibt es nicht.
Ein Philosoph ist kein Dogmatiker, ein Christ ist einer.
Damit schließt sich der Dogmatiker als Philosoph aus.
Die olympischen Hellenen der heutigen Zeit wollen die Philosophie wieder dort bringen, wo sie hingehört: auf die Strasse.
Die Menschen sollen sich im Café, in der U-Bahn, im Park, etc. über Zivilisation und Philosophie unterhalten, und nicht über Erwachsenträume über Gott und Co.
Die Plünderung Konstantinopels durch die römisch-katholischen Kreuzfahrer soll Byzanz ja so nachhaltig geschwächt haben, dass es zur späteren Eroberung durch die Osmanen beitrug. Es ist zweifellos mit die größte Schande der Kirchengeschichte.
Die Plünderung Konstantinopels durch die römisch-katholischen Kreuzfahrer soll Byzanz ja so nachhaltig geschwächt haben, dass es zur späteren Eroberung durch die Osmanen beitrug. Es ist zweifellos mit die größte Schande der Kirchengeschichte.
Die Häretiker und Führer der katholischen Kirche haben nur gelogen und betrogen, wo sie nur konnten. Sie wollten weniger Religion, sie wollten MACHT. Ob es die konstantinische Schenkung war oder das, was Du oben beschreibst.
Das alles ist dermaßen offensichtlich, dass der Häretiker und Führer der römischen Kirche sich jüngst beim Ersten des Christentums, Bartholomäus, für alle Schweinereien und Verbrechen der römischen Kirche gegenüber den Christen entschuldigte.
Hier ist der Thread dazu: (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?152692-R%C3%B6mischer-Bischof-amp-Papst-entschuldigt-sich-beim-Vertreter-des-Christentums))
Pillefiz
30.01.2016, 22:36
Thema......
Thema......
Danke für den Hinweis.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7IzPneDJlS64-AiuUnmNIHzJ3u0mL3NaDYyZJ0zfe7o2Lnf3jZg
Schwabenpower
30.01.2016, 22:40
Thema......
Danke.
Schwabenpower
30.01.2016, 23:00
Könnten wir mal auf "Flüchtlinge" zurück kommen?
Könnten wir mal auf "Flüchtlinge" zurück kommen?
Ja, natürlich. Wird nicht mehr vorkommen.
Schwabenpower
30.01.2016, 23:09
Ja, natürlich. Wird nicht mehr vorkommen.
Ach was, einfach passenden Strang aufmachen
Margot Kässmann äussert sich zum Thema "Integrationswilligkeit" von Flüchtlingen.
31.01.2016 (klick (http://www.bild.de/politik/inland/margot-kaessmann/auch-pegida-muss-sich-integrieren-44368134.bild.html))
Wenn jetzt Flüchtlinge eine Art „Integrationswilligkeit“ unterschreiben sollen, dann sollten Pegida-Anhänger, Rassisten und Neonazis das auch tun müssen. Wer in unserem Land leben will, muss glasklar dafür einstehen, dass Menschenwürde und Recht für alle gelten. Selbst kriminell sein und andere brandmarken, das geht schlicht nicht zusammen.
Schwabenpower
30.01.2016, 23:57
Margot Kässmann äussert sich zum Thema "Integrationswilligkeit" von Flüchtlingen.
31.01.2016 (klick (http://www.bild.de/politik/inland/margot-kaessmann/auch-pegida-muss-sich-integrieren-44368134.bild.html))
Das schreibt eine Kriminelle? Ziemlich dreist
Schopenhauer
31.01.2016, 03:39
Die Kirche hat die lateinische Sprache nicht geerbt, sondern hat über die lateinische Sprache die griechische bekämpft. Damit wollte sie ein Gegengewicht zu Griechenland (Byzanz) aufbauen, und dieser Wille ging so weit, dass es Byzanz über die Kreuzritter zerstörte und ausplünderte.
Nun gehört es den Moslems.
Rom war (bis auf das militärische) im Vergleich zu Hellas ein Zwerg.
Nur ein Beispiel --> (klick (http://www.amazon.de/Graeca-non-leguntur-europ%C3%A4ischen-Griechenland/dp/3447061219))
Graeco Non Leguntur
Und christliche Philosophen gibt es nicht.
Ein Philosoph ist kein Dogmatiker, ein Christ ist einer.
Damit schließt sich der Dogmatiker als Philosoph aus.
Die olympischen Hellenen der heutigen Zeit wollen ihre Religion, die Philosophie, wieder dort bringen, wo sie hingehört: auf die Strasse, unters Volk.
Die Menschen sollen sich im Café, in der U-Bahn, im Park, etc. über Zivilisation und Philosophie unterhalten, und nicht über Märchen über Gott und Co.
So ist es. Dogmatik und Philosophie in einem Atemzug genannt, klingt in meinen Ohren wirklich furchtbar...
Schopenhauer
31.01.2016, 04:56
Die Kirche hat die lateinische Sprache nicht geerbt, sondern hat über die lateinische Sprache die griechische bekämpft. Damit wollte sie ein Gegengewicht zu Griechenland (Byzanz) aufbauen, und dieser Wille ging so weit, dass es Byzanz über die Kreuzritter zerstörte und ausplünderte.
Nun gehört es den Moslems.
Rom war (bis auf das militärische) im Vergleich zu Hellas ein Zwerg.
Nur ein Beispiel --> (klick (http://www.amazon.de/Graeca-non-leguntur-europ%C3%A4ischen-Griechenland/dp/3447061219))
Graeco Non Leguntur
Und christliche Philosophen gibt es nicht.
Ein Philosoph ist kein Dogmatiker, ein Christ ist einer.
Damit schließt sich der Dogmatiker als Philosoph aus.
Die olympischen Hellenen der heutigen Zeit wollen ihre Religion, die Philosophie, wieder dort bringen, wo sie hingehört: auf die Strasse, unters Volk.
Die Menschen sollen sich im Café, in der U-Bahn, im Park, etc. über Zivilisation und Philosophie unterhalten, und nicht über Märchen über Gott und Co.
Dazu passend:
"Früher erbrachte der Philosoph den Beweis, ein solcher zu sein, indem er ein philosophisches Leben führte. Dieses Prinzip galt lange Zeit, nämlich die gesamte antike Philosophie hindurch und mithin ungefähr tausend Jahre, bevor Christentum und Universitäten die Philosophen erst zu Theologen und später zu Professoren machten - in anderen Worten: zu Erleuchteten und Pedanten. Man ahnt es bereits: Das inzwischen über tausendjährige Bestehen dieses Systems hat in der Welt der Philosophie Spuren hinterlassen. Erleuchtung und Engstirnigkeit ergaben, ohne einander zwingend auszuschließen, ein fürchterliches Gebräu, das viele vernünftige Menschen zur Abkehr von dieser erhabenen Disziplin brachte. Und man kann sie nur allzu gut verstehen. Doch eine Reihe von Philosophen widerstand der Vergiftung des Denkens durch Himmlisches und Verkopftes. Zu ihnen gehört Albert Camus, der die Erde und das Leben liebte."
Michel Onfray, Im Namen der Freiheit - Leben und Philosophie des Albert Camus.
"Ich mache mir aus einem Philosophen gerade so viel, als er imstande ist, ein Beispiel zu geben."
Friedrich Nietzsche
Antisozialist
31.01.2016, 13:11
Margot Kässmann äussert sich zum Thema "Integrationswilligkeit" von Flüchtlingen.
31.01.2016 (klick (http://www.bild.de/politik/inland/margot-kaessmann/auch-pegida-muss-sich-integrieren-44368134.bild.html))
Frau Käßmann scheint häufiger einen gegen den Kummer zu kippen, so wie sie aussieht und schreibt.
"Es gibt aber auch massive Kriminalität gegen Flüchtlinge. Allein in Nordrhein-Westfalen hat sich die Zahl der Angriffe auf ihre Unterkünfte 2015 verachtfacht! Fast 900 Angriffe auf Flüchtlingsheime gab es in Deutschland insgesamt."
Da liegt ja die Zahl der Angriffe auf Frauen am Silvesterabend am Kölner Hauptbahnhof schon höher! Frau Käßmann sollte auch nicht vergessen, dass es auch Migranten gibt, die glaubensbedingt oder wegen konkurrierender Geschäftsinteressen nicht an Asylbewerberaufnahmen interessiert sind.
"Wenn jetzt Flüchtlinge eine Art „Integrationswilligkeit“ unterschreiben sollen, dann sollten Pegida-Anhänger, Rassisten und Neonazis das auch tun müssen."
Die Landessprache beherrschen, regelmäßig horrende Abgaben vom Arbeitslohn zahlen und sich nichts zu Schulden kommen lassen reicht schließlich nicht aus.
"Wir saßen alle an einem Tisch, Muslime, Juden, evangelische und katholische Christen und haben sehr offen miteinander gesprochen."
Kleiner Tip an Frau Käßmann: Die Muslime lügen ungeniert, weil ihre Religion dies im Kampf der Kulturen erlaubt.
pixelschubser
31.01.2016, 13:20
Frau Käßmann scheint häufiger einen gegen den Kummer zu kippen, so wie sie aussieht und schreibt.
"Es gibt aber auch massive Kriminalität gegen Flüchtlinge. Allein in Nordrhein-Westfalen hat sich die Zahl der Angriffe auf ihre Unterkünfte 2015 verachtfacht! Fast 900 Angriffe auf Flüchtlingsheime gab es in Deutschland insgesamt."
Da liegt ja die Zahl der Angriffe auf Frauen am Silvesterabend am Kölner Hauptbahnhof schon höher! Frau Käßmann sollte auch nicht vergessen, dass es auch Migranten gibt, die glaubensbedingt oder wegen konkurrierender Geschäftsinteressen nicht an Asylbewerberaufnahmen interessiert sind.
"Wenn jetzt Flüchtlinge eine Art „Integrationswilligkeit“ unterschreiben sollen, dann sollten Pegida-Anhänger, Rassisten und Neonazis das auch tun müssen."
Die Landessprache beherrschen, regelmäßig horrende Abgaben vom Arbeitslohn zahlen und sich nichts zu Schulden kommen lassen reicht schließlich nicht aus.
"Wir saßen alle an einem Tisch, Muslime, Juden, evangelische und katholische Christen und haben sehr offen miteinander gesprochen."
Kleiner Tip an Frau Käßmann: Die Muslime lügen ungeniert, weil ihre Religion dies im Kampf der Kulturen erlaubt.
Letzteres tun die anderen Konfessionen auch, wenn es ihnen nutzt.
Also haben dort sozusagen die Vertreter der Weltreligionen an einem Tisch gehockt und sich gegenseitig die Taschen vollgelogen. Toller Erfolg!
Ökumänisch die Strasse fegen wäre ein weitaus sinnvollerer Beitrag gewesen.
frundsberg
31.01.2016, 16:02
Das schreibt eine Kriminelle? Ziemlich dreist
Eine notorische Seuferin und Heuchlerin. Typisches deutsches Bonzenverhalten, daß an die alten Zeiten des Feudalismus und der Fronschaft erinnert. Solche Typen braucht kein Volk. Im englischen heißen die "Fat Cats", wir aber sagen, Bonze, "Halt's Maul"!
Schwabenpower
31.01.2016, 16:08
Eine notorische Seuferin und Heuchlerin. Typisches deutsches Bonzenverhalten, daß an die alten Zeiten des Feudalismus und der Fronschaft erinnert. Solche Typen braucht kein Volk. Im englischen heißen die "Fat Cats", wir aber sagen, Bonze, "Halt's Maul"!
:gp:
Wir nehmen Flüchtlinge auf, weil es im Grundgesetz steht. Wenn man das nicht will, dann muss man sich eine Mehrheit unter den Wählern verschaffen und das Grundgesetz ändern. Ist doch ganz leicht zu verstehen, oder nicht?
Kreuzbube
31.01.2016, 16:49
Wir nehmen Flüchtlinge auf, weil es im Grundgesetz steht. Wenn man das nicht will, dann muss man sich eine Mehrheit unter den Wählern verschaffen und das Grundgesetz ändern. Ist doch ganz leicht zu verstehen, oder nicht?
Dummes Zeug. Der Passus wurde aufgenommen, um bedrohten Intellektuellen Schutz zu bieten. Nicht, um den Abschaum der Welt durchzufüttern.
Schwabenpower
31.01.2016, 16:52
Wir nehmen Flüchtlinge auf, weil es im Grundgesetz steht. Wenn man das nicht will, dann muss man sich eine Mehrheit unter den Wählern verschaffen und das Grundgesetz ändern. Ist doch ganz leicht zu verstehen, oder nicht?
Nein, steht es nicht
Schwabenpower
31.01.2016, 16:53
Dummes Zeug. Der Passus wurde aufgenommen, um bedrohten Intellektuellen Schutz zu bieten. Nicht, um den Abschaum der Welt durchzufüttern.
Persönlich Verfolgten. Von Bedrohung steht da nichts
Nein, steht es nicht
Was, Deutschland gewährt Verfolgten kein Asyl? Das steht dort nicht drinnen?
Schwabenpower
31.01.2016, 16:57
Was, Deutschland gewährt Verfolgten kein Asyl? Das steht dort nicht drinnen?
Nein, steht es nicht. Vor allem steht drin, wen wir nicht aufnehmen müssen. Lesen bildet. Versuche es mal
Dummes Zeug. Der Passus wurde aufgenommen, um bedrohten Intellektuellen Schutz zu bieten. Nicht, um den Abschaum der Welt durchzufüttern.
Von „Intellektuellen“ habe ich da aber nichts gelesen. In der alten Fassung steht nur: Verfolgte genießen Asyl (frei zitiert).
Kreuzbube
31.01.2016, 17:14
Von „Intellektuellen“ habe ich da aber nichts gelesen. In der alten Fassung steht nur: Verfolgte genießen Asyl (frei zitiert).
Ich bin mir sicher, daß Kriminelle und Straftäter nicht gemeint waren. Auch wenn`s so nicht drinsteht. Daher der Begriff "Mißbrauch des Asylrechts". Und eben deshalb muß und wird das geändert werden. In einen Gnadenakt der Regierung...erlassen nach gesonderter Beratung. Später.
Ich bin mir sicher, daß Kriminelle und Straftäter nicht gemeint waren. Auch wenn`s so nicht drinsteht. Daher der Begriff "Mißbrauch des Asylrechts". Und eben deshalb muß und wird das geändert werden. In einen Gnadenakt der Regierung...erlassen nach gesonderter Beratung. Später.
Okay, aber jetzt können die noch kommen und sich auf dieses Asylrecht berufen und nur das zählt im Augenblick. Wie das später einmal sein wird, das werden wir denn ja sehen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.