Vollständige Version anzeigen : Schweden plant Massenabschiebung von 80 000 Flüchtlingen
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
http://www.welt.de/politik/ausland/article151563397/Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Fluechtlingen.html
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Hoffentlich wandern sie dann nicht nach D ein.
Unsere Politiker werden sie mit offenen Armen empfangen!
Candymaker
28.01.2016, 08:15
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
http://www.welt.de/politik/ausland/article151563397/Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Fluechtlingen.html
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Hoffentlich wandern sie dann nicht nach D ein.
Unsere Politiker werden sie mit offenen Armen empfangen!
Alles nur fauler Zauber und inszenierter Aktionismus. Man schiebt 100.000 ab, um die Bevölkerung glauben zu lassen, die Regierung unternähme etwas. Anschließend lässt man dann eine neue Million einwandern und verweist darauf, dass die Regierung ja etwas tut. Lug, Trug und fauler Zauber. Die Linie, die von den westlichen Eliten gefahren wird, ist klar ersichtlich, für jeden der einen funken Verstand hat.
Und bei uns weist man getn darauf hin, dass viele Länder ihre Exportschlager gar nicht zurücknehmen wollen. An den nicht vorhandenen Papieren würde es liegen.
Querfront
28.01.2016, 08:25
Das ist nur möglich, weil die Schwedendemokraten inzwischen die stärkste Partei sind. Ähnliche Verhältnisse haben wir inzwischen in vielen Ländern Europas. Wahre Finnen, FPÖ, FN u.v.m. in Polen und Ungarn sind nationalkonservative Parteien an der Regierung. Die Völker Europas wehren sich. Das ist ein Funken Hoffnung in einer finsteren Zeit.
Das ist nur möglich, weil die Schwedendemokraten inzwischen die stärkste Partei sind. Ähnliche Verhältnisse haben wir inzwischen in vielen Ländern Europas. Wahre Finnen, FPÖ, FN u.v.m. in Polen und Ungarn sind nationalkonservative Parteien an der Regierung. Die Völker Europas wehren sich. Das ist ein Funken Hoffnung in einer finsteren Zeit.
Das wird in D leider noch sehr lange dauern, bis unsere linksversifften Parteien nicht mehr das Sagen haben!
Den Schweden reicht es jetzt anscheinend. Bis zu 80000 "Flüchtlinge" sollen wieder abgeschoben werden.
Na bitte!
Was sagen sie dazu, Frau Merkel?
Schweden (http://www.t-online.de/themen/schweden) bereitet einem Medienbericht zufolge die Massenausweisung von Zehntausenden Asylbewerbern vor. "Ich glaube, dass es sich auf jeden Fall um 60.000 Personen dreht, aber es können auch bis zu 80.000 werden", zitiert die Zeitung "Dagens Industri" Schwedens Innenminister Anders Ygeman.
Die Regierung habe Polizei und Migrationsbehörde den Auftrag erteilt, die Ausweisungen vorzubereiten. Bis zum Jahresende 2015 hatten mehr als 160.000 Menschen Asyl (http://www.t-online.de/themen/asyl) in Schweden gesucht. Nach Schätzungen der Regierung würden rund 45 Prozent von ihnen abgelehnt, hieß es.
Zunächst auf freiwillige Rückkehr setzen
"Wir haben eine große Herausforderung vor uns", habe Ygeman gesagt. "Dafür müssen wir die Ressourcen erhöhen und die Zusammenarbeit zwischen den Behörden verbessern." Zunächst wolle man gute Voraussetzungen für eine freiwillige Rückkehr der Asylbewerber schaffen. "Aber wenn wir das nicht schaffen, muss es eine Rückkehr mit Hilfe von Zwang
Der Regierung zufolge gibt es "ein bedeutendes Risiko", dass große Gruppen in den Untergrund verschwinden. Darauf bereite sich die Polizei etwa mit dem Ausbau der Grenzpolizei und mehr Ausländerkontrollen im Land vor. "Ich glaube, wir werden mehr Charterflugzeuge sehen, vor allem in EU-Regie", wird Ygeman zitiert. Die Regierung verhandelt dem Bericht nach unter anderem mit Afghanistan (http://www.t-online.de/themen/afghanistan) und Marokko (http://www.t-online.de/themen/marokko) über die Rückkehr von Flüchtlingen aus diesen Ländern.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_76800100/schweden-plant-ausweisung-von-bis-zu-80-000-fluechtlingen.html
http://bilder.t-online.de/b/76/80/02/38/id_76800238/610/tid_da/migranten-in-schweden-die-regierung-des-landes-will-zehntausende-asylbewerber-im-zweifelsfall-auch-mit-hilfe-von-zwangsmassnahmen-ausweisen-.jpg
Das wird in D leider noch sehr lange dauern, bis unsere linksversifften Parteien nicht mehr das Sagen haben!
Mit dieser Einstellung wird das nichts. Jeder, der ein Bisschen Anstand hat, muss seine Umgebung aufrütteln. Jede Reise beginnt mit einem ersten Schritt.
Sturmlaterne
28.01.2016, 09:00
Alles nur fauler Zauber und inszenierter Aktionismus. Man schiebt 100.000 ab, um die Bevölkerung glauben zu lassen, die Regierung unternähme etwas. Anschließend lässt man dann eine neue Million einwandern und verweist darauf, dass die Regierung ja etwas tut. Lug, Trug und fauler Zauber. Die Linie, die von den westlichen Eliten gefahren wird, ist klar ersichtlich, für jeden der einen funken Verstand hat.
Exakt.
Wir müssen ja jetzt schon den Politikern wohl unendlich dankbar sein, wenn dank ihres intensiven Engagements jedes Jahr "nur" ein paar Hunderttausende nach Deutschland kommen und nicht Millionen...:cool:
Und so akzeptieren die meisten Bürger einigermaßen zufriedengestellt das kleinere Übel, ohne zu kapieren, dass es eigentlich im Prinzip überhaupt kein Übel geben müsste. Und wählen umgehend wieder bei nächsten Wahl die gleiche Sch...:crazy:
Ach, wenn dies jemand vor zwei Jahren auch nur annähernd so prophezeit hätte, der wäre sofort in der Klapse gelandet...:beten:
Thema gibts schon
http://politikforen.net/showthread.php?169461-Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Flüchtlingen&p=8377329#post8377329
John Donne
28.01.2016, 09:10
[...]
Was sagen sie dazu, Frau Merkel?
[...]
Sollte sie sich dazu äußern, tippe ich auf Rautensprechfloskeln wie "nicht hilfreich" o.Ä.
black_swan
28.01.2016, 09:16
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
http://www.welt.de/politik/ausland/article151563397/Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Fluechtlingen.html
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Hoffentlich wandern sie dann nicht nach D ein.
Unsere Politiker werden sie mit offenen Armen empfangen!
Man hat sich in Europa darüber geeinigt dass die Flüchtlingsseuche ein German Problem ist und solche Aktionen werden in Deutschland wegen der Kirchen, dem Gerichten , der Merkel und dem Gauckler mit den Grünen Antifa Kämpfern eine reine Utopie sein.
Man hat sich in Europa darüber geeinigt dass die Flüchtlingsseuche ein German Problem ist und solche Aktionen werden in Deutschland wegen der Kirchen, dem Gerichten , der Merkel und dem Gauckler mit den Grünen Antifa Kämpfern eine reine Utopie sein.
Darum seht sie Euch an! Wollt Ihr die wieder wählen?
http://bilder.t-online.de/b/76/79/02/04/id_76790204/610/tid_da/geniessen-ihre-parteien-kein-vertrauen-mehr-csu-chef-horst-seehofer-spd-vorsitzender-sigmar-gabriel-und-cdu-chefin-angela-merkel-.jpg
Und bei uns weist man getn darauf hin, dass viele Länder ihre Exportschlager gar nicht zurücknehmen wollen. An den nicht vorhandenen Papieren würde es liegen.
Und mit welcher Begründung lassen sich die (doofen) Deutschen eine Verpflichtung zum Nachweis einer Identität und/oder einer Staatsbürgerschaft aufs Auge drücken? Mir kommt da immer mehr der Gedanke, daß das nur eine groß angelegte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen und Beamte ist!
:aggr:
Und mit welcher Begründung lassen sich die (doofen) Deutschen eine Verpflichtung zum Nachweis einer Identität und/oder einer Staatsbürgerschaft aufs Auge drücken? Mir kommt da immer mehr der Gedanke, daß das nur eine groß angelegte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen und Beamte ist!
:aggr:
Was möchtest du jetzt mit dieser Implikation aussagen?
Ist dir nicht bekannt, dass sich gerade die maghrebinischen Staaten (Marokko, Algerien und Tunesien) weigern, Personen wieder ins Land zu lassen, die angeblich aus diesen Staaten stammen?
Selbst wenn nachgewiesen werden kann, dass es sich um deren Staatsangehörige handelt, lassen sie diese nicht wieder in ihre Länder.
Und nu? Was schlägst du vor? Die Leute ins Mittelmeer werfen? Oder mit Fallschirmen über den betreffenden Ländern abspringen lassen? Oder was jetzt?
Schwabenpower
28.01.2016, 12:01
Und mit welcher Begründung lassen sich die (doofen) Deutschen eine Verpflichtung zum Nachweis einer Identität und/oder einer Staatsbürgerschaft aufs Auge drücken? Mir kommt da immer mehr der Gedanke, daß das nur eine groß angelegte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen und Beamte ist!
:aggr:
Wieso kommen die ohne Papiere überhaupt rein? Kämen wir auch nicht.
Selbst wenn, wieso dann ohne erkennungsdienstliche Erfassung?
Was möchtest du jetzt mit dieser Implikation aussagen?
Ist dir nicht bekannt, dass sich gerade die maghrebinischen Staaten (Marokko, Algerien und Tunesien) weigern, Personen wieder ins Land zu lassen, die angeblich aus diesen Staaten stammen?
Selbst wenn nachgewiesen werden kann, dass es sich um deren Staatsangehörige handelt, lassen sie diese nicht wieder in ihre Länder.
Und nu? Was schlägst du vor? Die Leute ins Mittelmeer werfen? Oder mit Fallschirmen über den betreffenden Ländern abspringen lassen? Oder was jetzt?
Diese Staaten werden schon wissen warum sie die nicht zurückhaben wollen!
Aber müssen wir (irren) sie dann behalten?
:?:aggr:
Wieso kommen die ohne Papiere überhaupt rein? Kämen wir auch nicht.
Selbst wenn, wieso dann ohne erkennungsdienstliche Erfassung?
Wahrscheinlich weil es für ein Land sowas von Nazi ist, die eigenen Grenzen zu schützen?
(Ist die Bundeswehr wirklich nur dafür da, den Feind aufzuhalten, bis Militär zur Hilfe kommt?)
:aggr:
Diese Staaten werden schon wissen warum sie die nicht zurückhaben wollen!
Aber müssen wir (irren) sie dann behalten?
:?:aggr:
Das ist keine Antwort auf meine klar und deutlich gestellte Frage!
Was macht man mit Marokkanern, Algeriern, Tunesiern und all den sonstigen Strauchdieben, die hierher eingedrungen sind und die jetzt von ihren Staaten nicht mehr zurückgenommen werden?
Kunigunde
28.01.2016, 12:19
Diese Staaten werden schon wissen warum sie die nicht zurückhaben wollen!
Aber müssen wir (irren) sie dann behalten?
:?:aggr:
Ich hatte da letztens so einen Gedanken, weil ich mich immer noch frage.....wo bekommen die die Kohle her, für die Schlepper?
Was wäre wenn dieses Gesindel das Geld von der eigenen Regierung bekommen hat?
Damit das Kroppzeug endlich abhaut und niemals wieder kommt.
So ein "OneWayTicket", damit in ihrem eigenen Land endlich etwas Ordnung herscht.
Das wäre auch eine Erklärung dafür, dass sie dieses Pack nicht wieder haben wollen.
Wieso kommen die ohne Papiere überhaupt rein? Kämen wir auch nicht.
Selbst wenn, wieso dann ohne erkennungsdienstliche Erfassung?
Diese Frage ist müßig. Sie sind jetzt einfach da.
Man hat fast eine Viertelmillion dieses Gesindels ohne jede Registrierung ins Land strömen lassen. Nach Papieren hat kein Mensch gefragt. Es reichte schon, den Begriff "Asyl" unfallfrei aussprechen zu können, und schon durfte der Betreffende den Schritt über die Grenzmarkierungslinie tätigen.
Jetzt hammer'se am Hals und kriegen sie nie wieder los.
Hossa, der Ethnozid an den Deutschen hat Fahrt aufgenommen.
Schwabenpower
28.01.2016, 12:27
Diese Frage ist müßig. Sie sind jetzt einfach da.
Man hat fast eine Viertelmillion dieses Gesindels ohne jede Registrierung ins Land strömen lassen. Nach Papieren hat kein Mensch gefragt. Es reichte schon, den Begriff "Asyl" unfallfrei aussprechen zu können, und schon durfte der Betreffende den Schritt über die Grenzmarkierungslinie tätigen.
Jetzt hammer'se am Hals und kriegen sie nie wieder los.
Hossa, der Ethnozid an den Deutschen hat Fahrt aufgenommen.
Es ging mir darum, daß schon das ein Rechtsbruch unserer Regierung war.
Ich hatte da letztens so einen Gedanken, weil ich mich immer noch frage.....wo bekommen die die Kohle her, für die Schlepper?
Was wäre wenn dieses Gesindel das Geld von der eigenen Regierung bekommen hat?
Damit das Kroppzeug endlich abhaut und niemals wieder kommt.
So ein "OneWayTicket", damit in ihrem eigenen Land endlich etwas Ordnung herscht.
Das wäre auch eine Erklärung dafür, dass sie dieses Pack nicht wieder haben wollen.
Na klar, diese Staaten sind ja auch nicht blöd.
Eine einfachere Methode, den eigenen Sozialschrott und Bevölkerungszuwachs-Überschuss loszuwerden, kommt nie wieder.
Europa und speziell Deutschland sind schon seit Jahren der Abladeplatz für den "Youth bulge" der afrikanischen und nahöstlichen Staaten - und unsere eigenen Vollpfosten haben den Schwindel auch noch kräftig angeheizt.
Was möchtest du jetzt mit dieser Implikation aussagen?
Ist dir nicht bekannt, dass sich gerade die maghrebinischen Staaten (Marokko, Algerien und Tunesien) weigern, Personen wieder ins Land zu lassen, die angeblich aus diesen Staaten stammen?
Selbst wenn nachgewiesen werden kann, dass es sich um deren Staatsangehörige handelt, lassen sie diese nicht wieder in ihre Länder.
Und nu? Was schlägst du vor? Die Leute ins Mittelmeer werfen? Oder mit Fallschirmen über den betreffenden Ländern abspringen lassen? Oder was jetzt?
Ich impliziere da einfach, daß auch die Deutschen das Recht haben müssen, den nordafrikanischen Staaten den Müll, den sie hier abladen wollen, zurückzuschicken!
:aggr:
Es ging mir darum, daß schon das ein Rechtsbruch unserer Regierung war.
Klar.
Dieser Staat hat aufgehört, ein Rechtsstaat zu sein.
Kunigunde
28.01.2016, 12:32
Na klar, diese Staaten sind ja auch nicht blöd.
Eine einfachere Methode, den eigenen Sozialschrott und Bevölkerungszuwachs-Überschuss loszuwerden, kommt nie wieder.
Europa und speziell Deutschland sind schon seit Jahren der Abladeplatz für den "Youth bulge" der afrikanischen und nahöstlichen Staaten - und unsere eigenen Vollpfosten haben den Schwindel auch noch kräftig angeheizt.
Na, toll....und wir müssen jetzt sehen wie wir den Prödel wieder von der Backe bekommen.
Maximilian
28.01.2016, 12:33
"Belgische minister zei: 'Drijf vluchtelingen terug in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken'
http://www.demorgen.be/buitenland/-belgische-minister-zei-drijf-vluchtelingen-terug-in-zee-het-kan-me-niet-schelen-dat-ze-verdrinken-b130f751/
Wolfger von Leginfeld
28.01.2016, 12:33
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
http://www.welt.de/politik/ausland/article151563397/Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Fluechtlingen.html
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Hoffentlich wandern sie dann nicht nach D ein.
Unsere Politiker werden sie mit offenen Armen empfangen!
Und ca. 80.000 verbleiben als anerkannte Flüchtlinge (vielleicht mehr). Auch nicht das Gelbe vom Ei.
Ich impliziere da einfach, daß auch die Deutschen das Recht haben müssen, den nordafrikanischen Staaten den Müll, den sie hier abladen wollen, zurückzuschicken!
:aggr:
Ich hatte deine Intention schon verstanden, aber sie ist weitab von jeder praktikablen Lösung.
Wir theoretisieren hier herum, was zu tun wäre, und übersehen dabei, dass es nicht funktionieren kann.
Jahrelanges Pennen und Sabotieren lässt sich nicht mit ein paar starken Sprüchen ungeschehen machen.
Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen.
"Belgische minister zei: 'Drijf vluchtelingen terug in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken'
http://www.demorgen.be/buitenland/-belgische-minister-zei-drijf-vluchtelingen-terug-in-zee-het-kan-me-niet-schelen-dat-ze-verdrinken-b130f751/
Was soll dieser Quatsch?
Glaubst du ernsthaft, dass viele HPF-Nutzer diesen holländischen Text lesen können? Oder bist du nur zu faul oder unfähig, eine kurze Zusammenfassung des verlinkten Textes in deutscher Sprache zu schreiben?
Maximilian
28.01.2016, 12:51
Was soll dieser Quatsch?
Glaubst du ernsthaft, dass viele HPF-Nutzer diesen holländischen Text lesen können?
Die HPF-Nutzer sind ja nicht alle so dünn strukturiert, wie du es scheinbar bist. :D
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
http://www.welt.de/politik/ausland/article151563397/Schweden-plant-Massenabschiebung-von-80-000-Fluechtlingen.html
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Hoffentlich wandern sie dann nicht nach D ein.
Unsere Politiker werden sie mit offenen Armen empfangen!
Die Schweden denken nicht pragmatisch genug. Es bietet sich an
die 80.000 Fluechtlinge nach Daenemark abzuschieben und die
Daenen siedeln alle Fluechtlinge auf Groenland an. Groenland ist
die groesste Insel der Welt und hat nur ca. 60.000 Einwohner.
Fuer einige Millionen Fluechtlinge ist daher auf Groenland mehr als
genug Lebensraum. Damit es den Fluechtlinge nicht zu kalt auf der
Insel ist, gibt man ihnen noch einige Wolldecken mit, bevor man sie
dort aussetzt.
Die Schweden denken nicht pragmatisch genug. Es bietet sich an
die 80.000 Fluechtlinge nach Daenemark abzuschieben und die
Daenen siedeln alle Fluechtlinge auf Groenland an. Groenland ist
die groesste Insel der Welt und hat nur ca. 60.000 Einwohner.
Fuer einige Millionen Fluechtlinge ist daher auf Groenland mehr als
genug Lebensraum. Damit es den Fluechtlinge nicht zu kalt auf der
Insel ist, gibt man ihnen noch einige Wolldecken mit, bevor man sie
dort aussetzt.
:gp:wenn die Zudringlinge aus Deutschland mitnehmen würden, dann hätte ich noch ein paar Decken übrig! Auch noch Angelhaken zum Eisfischen!:D
Die HPF-Nutzer sind ja nicht alle so dünn strukturiert, wie du es scheinbar bist. :D
Was sollen holländische Sprachkenntnisse mit Struktur zu tun haben?
Die Forumssprache ist nach wie vor Deutsch, oder notfalls auch mal Englisch, aber ganz sicher nicht Holländisch. Ich gehe jede Wette ein, dass geschätzte 90 Prozent der hiesigen Nutzer Holländisch nicht verstehen.
Steck dir deine Struktur in deine unstrukturierte Körperöffnung, du unstrukturierter Flegel!
Dr Mittendrin
28.01.2016, 13:04
Die Schweden denken nicht pragmatisch genug. Es bietet sich an
die 80.000 Fluechtlinge nach Daenemark abzuschieben und die
Daenen siedeln alle Fluechtlinge auf Groenland an. Groenland ist
die groesste Insel der Welt und hat nur ca. 60.000 Einwohner.
Fuer einige Millionen Fluechtlinge ist daher auf Groenland mehr als
genug Lebensraum. Damit es den Fluechtlinge nicht zu kalt auf der
Insel ist, gibt man ihnen noch einige Wolldecken mit, bevor man sie
dort aussetzt.
Russland könnte bestimmt Flächen zum Sonderpreis anbieten. Die meisten Russen wohnen in der südlichen Hälfte, die hätten in der nördlichen Hälfte Platz.
Russland könnte bestimmt Flächen zum Sonderpreis anbieten. Die meisten Russen wohnen in der südlichen Hälfte, die hätten in der nördlichen Hälfte Platz.
Die Taiga ist unendlich groß....:dg:
Buchenholz
28.01.2016, 13:07
Was möchtest du jetzt mit dieser Implikation aussagen?
Ist dir nicht bekannt, dass sich gerade die maghrebinischen Staaten (Marokko, Algerien und Tunesien) weigern, Personen wieder ins Land zu lassen, die angeblich aus diesen Staaten stammen?
Selbst wenn nachgewiesen werden kann, dass es sich um deren Staatsangehörige handelt, lassen sie diese nicht wieder in ihre Länder.
Und nu? Was schlägst du vor? Die Leute ins Mittelmeer werfen? Oder mit Fallschirmen über den betreffenden Ländern abspringen lassen? Oder was jetzt?
Willst Du SPD und Union mit dieser gern bemühten Ausrede zur Seite springen? Diese Frage wurde hier doch schon zig mal beantwortet. Das ganze ist eine unverschämte Ausrede. Das Problem liegt nicht in Rabatt, Algier oder Tunis sondern in BERLIN:
- Entwicklungshilfe und wirtschaftliche Zusammenarbeit einstellen und schon schlottern diesen Regierungen die Knie und zwar richtig! Denn immer wenn es in diesen Ländern wirtschaftlich bergab geht, dann gehen dort die Massen auf die Straße und die Stühle der Mächtigen im Lande beginnen heftigst zu wackeln. Diese Regierungen würden schnell darum betteln ihre Staatsangehörigen zurückzunehmen und für alle Transportkosten aufkommen.
- Will man es besonders schnell regeln, dann verschifft man sie einfach dorthin und setzt sie an den Küsten dieser Länder ab. Deren Küstenlinien sind keine "Linien" sondern umfassen zusammen mehrere tausend Kilometer, die sie mit ihren nichtexistenten Marinen nicht überwachen können. Transportschiffe werden sicherheitshalber militärisch begleitet.
- Ungeklärte Identitäten laßen sich in Internierungslagern, gerne auf Spitzbergen klären. Das kalte Klima wirkt beim Erinnerungsvermögen der Betreffenden Wunder.
- oder...
- oder...
- und...
- Ich würde aber ehrlich gesagt zumindest eine kleine militärische Zuechtweisung vorziehen, um Deutschland den einer souveränen Nation zustehenden Respekt zu verschaffen und zu verhindern, daß sie es jemals wieder wagen die Rücknahme ihres Männerüberschusses zu verweigern. Eine BGM-109 Tomahawk gibt es schon für deutlich unter einer Millionen Euro. Vergleichbare russische Marschflugkörper noch preiswerter. Einige wenige mit den Zielkoordinaten der bedeutendsten Kraftwerke, die Rabatt, Algier und Tunis mit Elektrizität versorgen und so deren Elektrizitätsversorgung lahmlegen. Oder ganz friedlich ohne Kollateralschäden Graphitstreubomben (https://de.wikipedia.org/wiki/Graphitbombe)mit denen sich preiswert und in kürzester Zeit die Elektrizitätsversorgung eines ganzen Lands lahmlegen läßt.
Dies alle paar Monate wiederholt und das betreffende Land liegt wirtschaftlich und logistisch dermaßen am Boden, daß die hungernden Massen, die per Internet und Flugblätter über die Gründe der Strafmaßnahmen informiert werden ihre dafür verantwortlichen Regierungen stürzen.
Die Weigerung hohe fünfstellige Zahlen seiner Staatsangehörigen zurückzunehmen ist ein offensiver Angriff auf die Souveränität des Landes, in das diese Massen eingedrungen sind. Das ist ein Casus Belli und sollte auch so beantwortet werden. Die friedliche Einigung nach o.g. Verfahren sollte erst danach kommen.
Also nochmal: Das Problem liegt nicht in Rabatt, Algier oder Tunis sondern in BERLIN.
Ich hatte deine Intention schon verstanden, aber sie ist weitab von jeder praktikablen Lösung.
Wir theoretisieren hier herum, was zu tun wäre, und übersehen dabei, dass es nicht funktionieren kann.
Jahrelanges Pennen und Sabotieren lässt sich nicht mit ein paar starken Sprüchen ungeschehen machen.
Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Ich verstehe nicht, warum wir darüber theoretisieren, wie wir die Flüchtlinge, die wir nicht haben wollen, los werden, während die Herkunftsländer sie uns in der Praxis schicken!
Ich kratze jedenfalls nicht meinen Kopf, wenns am Hintern juckt!
:aggr:
Leberecht
28.01.2016, 13:27
Wer nicht freiwillig geht, wird gezwungen! Schweden bereitet einem Bericht zufolge die Abschiebung von Zehntausenden Flüchtlingen vor! Die Behörden sind informiert, Charterflugzeuge stehen bereit.
Man darf gespannt sein, wohin Schweden ´Flüchtlinge´ohne Papiere abschiebt bzw. solche, deren Heimatländer sich schlicht weigern, sie zurück zu nehmen.
Das müßte doch auch in D möglich sein!:basta:
Natürlich! Unserer Regierung hat es ja auch schon angekündigt. Allerdings nennt sie es nicht Abschiebung, sondern Ausweisung. Das bedeutet, sie können nicht abgeschoben werden, weil ihre Nationalität nicht nachweisbar ist bzw. die Herkunftsländer sich weigern, sie zurück zu nehmen. Sie sollen aber in Deutschland keinerlei staatliche Unterstützung mehr bekommen. Glaubt das wirklich jemand?
(Vollzitat #36)
Ich will gar niemandem mit einer Ausrede beispringen, sondern denke vielleicht eher in praxisgerechten Abläufen, bevor ich mir Gedanken über Utopien mache.
Natürlich ist die Schuld nicht ausschließlich in Rabat, Algier und Tunis zu suchen, aber ein bisschen schon. Dazu später.
Aber man kann jetzt nicht diese Länder dafür bestrafen, dass unsere Berliner Politik sträfliche Fehler begangen hat. Und man kann schonmal gar nicht mittels bewaffneter Aktionen diese Länder zwingen, ihren Sozialmüll zurück zu nehmen. Das geht ganz einfach nicht.
Natürlich kann man mittels sanfter Erpressung qua Entwicklungshilfegeldern ein Einlenken herbeiführen, aber mit der Bundeswehr (hahahaha, unsere Bundeswehr - da fallen die Sandneger schon vor Lachen tot um) in Maghreb-Länder einzumarschieren, gäbe einen weltweiten Aufstand und wir hätten ratz-fatz die Amis samt der NATO am Hals.
Den Maghreb-Ländern ist aber zumindest anzulasten, dass sie keinerlei Maßnahmen getroffen haben, ihre Bevölkerungsexplosion unter Kontrolle zu bringen und dann auch noch den Überschuss ausreisen zu lassen, wissend, dass es sich überwiegend um sozial inkompatibles Prekariat handelt.
Aber jetzt muss man eben sehen, wie man die Uhr wieder ein bisschen zurückdrehen kann. Nur wäre ein militärisches Intermezzo wohl die allerschlechteste Lösung von allen.
Man darf gespannt sein, wohin Schweden ´Flüchtlinge´ohne Papiere abschiebt bzw. solche, deren Heimatländer sich schlicht weigern, sie zurück zu nehmen.
Natürlich! Unserer Regierung hat es ja auch schon angekündigt. Allerdings nennt sie es nicht Abschiebung, sondern Ausweisung. Das bedeutet, sie können nicht abgeschoben werden, weil ihre Nationalität nicht nachweisbar ist bzw. die Herkunftsländer sich weigern, sie zurück zu nehmen. Sie sollen aber in Deutschland keinerlei staatliche Unterstützung mehr bekommen. Glaubt das wirklich jemand?
Nicht Abschiebung sondern Ausweisung? Wohin?
Tryllhase
28.01.2016, 13:32
Die Schweden denken nicht pragmatisch genug. Es bietet sich an
die 80.000 Fluechtlinge nach Daenemark abzuschieben und die
Daenen siedeln alle Fluechtlinge auf Groenland an. Groenland ist
die groesste Insel der Welt und hat nur ca. 60.000 Einwohner.
Fuer einige Millionen Fluechtlinge ist daher auf Groenland mehr als
genug Lebensraum. Damit es den Fluechtlinge nicht zu kalt auf der
Insel ist, gibt man ihnen noch einige Wolldecken mit, bevor man sie
dort aussetzt.
Und der Klimawandel gibt immer mehr bewohnbares Land frei. Wie zu Wikingers Zeiten. Grünland!
Bestmann
28.01.2016, 13:36
:gp:wenn die Zudringlinge aus Deutschland mitnehmen würden, dann hätte ich noch ein paar Decken übrig! Auch noch Angelhaken zum Eisfischen!:D
Aber bitte nicht ohne einen gültigen Fischereischein -und eine Angel Erlaubnis -
Bestmann
28.01.2016, 13:40
"Belgische minister zei: 'Drijf vluchtelingen terug in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken'
http://www.demorgen.be/buitenland/-belgische-minister-zei-drijf-vluchtelingen-terug-in-zee-het-kan-me-niet-schelen-dat-ze-verdrinken-b130f751/
Und unsere Marine fischt die wieder raus ,und landet die Zurückgetriebenen in Deutschland an ?
Und unsere Marine fischt die wieder raus ,und landet die Zurückgetriebenen in Deutschland an ?
Herr Stegner wird die Schweden jetzt vom Verfassungsschutz beobachten lassen und Herr Öttinger wird Schweden jetzt unter Aufsicht stellen.
Bestmann
28.01.2016, 13:48
Sollte sie sich dazu äußern, tippe ich auf Rautensprechfloskeln wie "nicht hilfreich" o.Ä.
Eventuell sollten die Fragen konkreter werden ,so nach dem Muster :etwas anderes ist nicht machbar .
Frau Merkel besorgen Sie sich eine Ausreise Genehmigung ,oder Sie werden "Ausgebürgert "
Biermann lässt Grüßen .
Bestmann
28.01.2016, 13:53
Herr Stegner wird die Schweden jetzt vom Verfassungsschutz beobachten lassen und Herr Öttinger wird Schweden jetzt unter Aufsicht stellen.
Und bei Uns wartet die Wahlüberraschung -ohne Geschenke ,aber mit 20% der Stimmen für die AFD .
Die SPD Pfeift aus dem letzten Loch ,und Herr Stegner wird wohl als Frührentner in die Wüste abgeschoben .
Meine Freude wird fast Grenzenlos sein .
Und bei Uns wartet die Wahlüberraschung -ohne Geschenke ,aber mit 20% der Stimmen für die AFD .
Die SPD Pfeift aus dem letzten Loch ,und Herr Stegner wird wohl als Frührentner in die Wüste abgeschoben .
Meine Freude wird fast Grenzenlos sein .
Es gibt aber immer noch die CDU-Sekte mit ihrem bedingungslosen Gehorsam!
Das Brieflein, das man der Raute geschickt hat, das macht ihr garnichts!
Ich habe den Eindruck, der Alten geht es super! Sie bleibt entgegen den öffentlich gezeichneten Bildern ungerührt fröhlich. Was die CSU veranstaltet, beeindruckt sie in keiner Weise. Die SPD fällt in die Bedeutungslosigkeit. Ich bin gespannt, was sie im nächsten halben Jahr veranstaltet! Vllt. nimmt sie ja die 80Tausend aus Schweden auf.....
Bestmann
28.01.2016, 14:11
Es gibt aber immer noch die CDU-Sekte mit ihrem bedingungslosen Gehorsam!
Das Brieflein, das man der Raute geschickt hat, das macht ihr garnichts!
Ich habe den Eindruck, der Alten geht es super! Sie bleibt entgegen den öffentlich gezeichneten Bildern ungerührt fröhlich. Was die CSU veranstaltet, beeindruckt sie in keiner Weise. Die SPD fällt in die Bedeutungslosigkeit. Ich bin gespannt, was sie im nächsten halben Jahr veranstaltet! Vllt. nimmt sie ja die 80Tausend aus Schweden auf.....
Das mit der CDU ,wird sich schneller erledigen als gedacht ,wen der Wind sich dreht ,wehen auch die Fähnchen in eine andere Richtung .
Wir die Wähler müssen nur laut und deutlich sagen was Wir nicht wollen .
Gruß ----
Maximilian
28.01.2016, 14:14
Was sollen holländische Sprachkenntnisse mit Struktur zu tun haben?
Die Forumssprache ist nach wie vor Deutsch, oder notfalls auch mal Englisch, aber ganz sicher nicht Holländisch.
Das verlinkte Video ist in englischer Sprache, frag mal deine Mutter oder Vater, wenn du nicht weiter kommst. ;)
Buchenholz
28.01.2016, 14:20
...
Aber jetzt muss man eben sehen, wie man die Uhr wieder ein bisschen zurückdrehen kann. Nur wäre ein militärisches Intermezzo wohl die allerschlechteste Lösung von allen.
Nicht "ein bißchen". Wenn die Uhr in Deutschland nur "ein bißchen" zurückgedreht wird, dann verzögert sich unser Untergang und Verschwinden lediglich geringfügig. Dazu ist die Entwicklung schon viel zu weit fortgeschritten. Die Zeit rennt uns davon. Es geht hier um Demografie, Entwicklungen mit einer trügerischen Trägheit, um exponentiell auseinanderdriftende Populationen und wir sind diejenige mit der Kurve nach unten. Nur eine weitgehende Rückabwicklung der bisherigen Siedlungspolitik kann unser Überleben im kommenden wirtschaftlichen Zusammenbruch sichern.
Ich glaube unter den von der jahrzehntelangen Massenansiedlungen betroffenen europäischen Völkern wird keines mehr friedlich aus dieser Misere rauskommen. Die Frage ist nur noch wie unfriedlich es in Zukunft zugehen wird.
Natürlich wäre die militärische Lösung nur die ultima ratio. Ich schrieb nicht von einem Einmarsch der BW in den Maghreb und sontige Regionen sondern von preiswerten begrenzten Luftschlägen ohne Kollateralschäden, die völlig ausreichen würden.
Fakt ist, durch sofortige drastische Maßnahmen könnten wir in Europa immer noch einen Krieg verhindern, der vielleicht so grausam wird, wie in Mitteleuropa zuletzt der dreißigjährige Krieg. Jede aktuelle Verzögerung und jeder aktuell aufgeweichte Kompromiss wird grausame Konsequenzen haben. Das wird das teuerste Zaudern der Geschichte Europas und bezahlen werden wir dies nicht mit Geld sondern mit unserer heute noch unvorstellbaren Verelendung, vielen Menschenleben und wenn unsere Völker die volle Souveränität über ihren Siedlungsraum nicht mehr wiedererlangen mit unserem Verschwinden.
Wir können unsere Situation gar nicht dramatisch genug einschätzen.
John Donne
28.01.2016, 14:23
Eventuell sollten die Fragen konkreter werden ,so nach dem Muster :etwas anderes ist nicht machbar .
Frau Merkel besorgen Sie sich eine Ausreise Genehmigung ,oder Sie werden "Ausgebürgert "
Biermann lässt Grüßen .
Gegenüber der Notwendigkeit einer anderen, verantwortungsvollen und ethisch vertretbaren Politik (Frau Merkels Politik ist rein gesinnungsethisch, aber verantwortungsehtisch nicht vertretbar; zur Unterscheidung siehe z.B. hier (https://www.youtube.com/watch?v=7soU0xp-3EU)), ist die Frage, ob Frau Merkel - zur Strafe?! Wenn ja: Wo ist Ausbürgerung als Strafe im StGB vorgesehen? - das Land verlassen muß, m.E. völlig irrelevant.
Ich bin schlicht dafür, daß die Geltung des Rechts wiederhergestellt wird. In Deutschland und in der EU. Auch bezogen auf die Frage des "Primats des Politik" bin ich klar für einen Primat des Rechts! Auch und gerade die Bundeskanzlerin ist an Recht und Gesetz gebunden. Und zwischen geltendem Recht und der Politik von Frau Merkel klafft ebenso ein eklatanter Widerspruch wie zwischen dem geltenden Recht der EU und dem Verhalten der EU-Institutionen, die sie mutwillig herbeigeführt haben. Weil die dadurch verursachten Folgen existentiell sind, kann man kaum vehement genug aufbegehren.
Bestmann
28.01.2016, 14:31
Gegenüber der Notwendigkeit einer anderen, verantwortungsvollen und ethisch vertretbaren Politik (Frau Merkels Politik ist rein gesinnungsethisch, aber verantwortungsehtisch nicht vertretbar; zur Unterscheidung siehe z.B. hier (https://www.youtube.com/watch?v=7soU0xp-3EU)), ist die Frage, ob Frau Merkel - zur Strafe?! Wenn ja: Wo ist Ausbürgerung als Strafe im StGB vorgesehen? - das Land verlassen muß, m.E. völlig irrelevant.
Ich bin schlicht dafür, daß die Geltung des Rechts wiederhergestellt wird. In Deutschland und in der EU. Auch bezogen auf die Frage des "Primats des Politik" bin ich klar für einen Primat des Rechts! Auch und gerade die Bundeskanzlerin ist an Recht und Gesetz gebunden. Und zwischen geltendem Recht und der Politik von Frau Merkel klafft ebenso ein eklatanter Widerspruch wie zwischen dem geltenden Recht der EU und dem Verhalten der EU-Institutionen, die sie mutwillig herbeigeführt haben. Weil die dadurch verursachten Folgen existentiell sind, kann man kaum vehement genug aufbegehren.
Lieber Freund ,an Deinen Worten werde ich einfacher Seemann sicher 12 Stunden zu knabbern haben .
Ich streiche meine Segel ,und ändere Die Ausbürgerung ab in ein sicheres Asylversteck für unsere heiß geliebte Frau Merkel .
Nur wer wird sich das antun . Der Oberkellner der USA ?
Das verlinkte Video ist in englischer Sprache, frag mal deine Mutter oder Vater, wenn du nicht weiter kommst. ;)
Aha! Ich soll mich also durch eine verlinkte Zeitungsseite durchklicken, um dann ein Video zu finden und dies anschauen zu müssen, um herauszufinden, was du eigentlich sagen willst. Nur weil du zu faul bist, eine kurze Zusammenfassung zu schreiben.
Das ist ganz einfach rüpelhaftes Benehmen. Naja, kennt man von deinesgleichen nicht anders.... :lach:
Apropos Mutter oder Vater: Deren Erziehungsmaßnahmen scheinen bei dir auf unfruchtbaren Boden gefallen zu sein, falls sie dir überhaupt ein Minimum an Benehmen beibringen wollten.
Bestmann
28.01.2016, 14:57
Gegenüber der Notwendigkeit einer anderen, verantwortungsvollen und ethisch vertretbaren Politik (Frau Merkels Politik ist rein gesinnungsethisch, aber verantwortungsehtisch nicht vertretbar; zur Unterscheidung siehe z.B. hier (https://www.youtube.com/watch?v=7soU0xp-3EU)), ist die Frage, ob Frau Merkel - zur Strafe?! Wenn ja: Wo ist Ausbürgerung als Strafe im StGB vorgesehen? - das Land verlassen muß, m.E. völlig irrelevant.
Ich bin schlicht dafür, daß die Geltung des Rechts wiederhergestellt wird. In Deutschland und in der EU. Auch bezogen auf die Frage des "Primats des Politik" bin ich klar für einen Primat des Rechts! Auch und gerade die Bundeskanzlerin ist an Recht und Gesetz gebunden. Und zwischen geltendem Recht und der Politik von Frau Merkel klafft ebenso ein eklatanter Widerspruch wie zwischen dem geltenden Recht der EU und dem Verhalten der EU-Institutionen, die sie mutwillig herbeigeführt haben. Weil die dadurch verursachten Folgen existentiell sind, kann man kaum vehement genug aufbegehren.
Danke für "DAS" hier .Der Mann hat es gut ,nein bestens beschrieben ,
Philosophie erklärt: Gesinnungsethik und Verantwortungsethik / von Dr. Weilmeier Philosoph
Nicht "ein bißchen". Wenn die Uhr in Deutschland nur "ein bißchen" zurückgedreht wird, dann verzögert sich unser Untergang und Verschwinden lediglich geringfügig. Dazu ist die Entwicklung schon viel zu weit fortgeschritten. Die Zeit rennt uns davon. Es geht hier um Demografie, Entwicklungen mit einer trügerischen Trägheit, um exponentiell auseinanderdriftende Populationen und wir sind diejenige mit der Kurve nach unten. Nur eine weitgehende Rückabwicklung der bisherigen Siedlungspolitik kann unser Überleben im kommenden wirtschaftlichen Zusammenbruch sichern.
Ich glaube unter den von der jahrzehntelangen Massenansiedlungen betroffenen europäischen Völkern wird keines mehr friedlich aus dieser Misere rauskommen. Die Frage ist nur noch wie unfriedlich es in Zukunft zugehen wird.
Natürlich wäre die militärische Lösung nur die ultima ratio. Ich schrieb nicht von einem Einmarsch der BW in den Maghreb und sontige Regionen sondern von preiswerten begrenzten Luftschlägen ohne Kollateralschäden, die völlig ausreichen würden.
Fakt ist, durch sofortige drastische Maßnahmen könnten wir in Europa immer noch einen Krieg verhindern, der vielleicht so grausam wird, wie in Mitteleuropa zuletzt der dreißigjährige Krieg. Jede aktuelle Verzögerung und jeder aktuell aufgeweichte Kompromiss wird grausame Konsequenzen haben. Das wird das teuerste Zaudern der Geschichte Europas und bezahlen werden wir dies nicht mit Geld sondern mit unserer heute noch unvorstellbaren Verelendung, vielen Menschenleben und wenn unsere Völker die volle Souveränität über ihren Siedlungsraum nicht mehr wiedererlangen mit unserem Verschwinden.
Wir können unsere Situation gar nicht dramatisch genug einschätzen.
Dazu kann ich dir nur zustimmen.
Aber ich sehe ein noch viel dringenderes Problem.
Wie bekommen wir all diejenigen Idioten aus unserem Volk zur Räson, die sich mit freudiger Erregung als begeisterte Hilfskräfte der Umvolkerei gerieren und jeden Lösungsansatz kaputtlabern, geschweige denn zu durchgreifenden Maßnahmen zustimmen würden?
Das Problem ist doch der große Anteil der komplett gehirngewaschenen Deppen, die abends vor dem Spiegel ihren übergutmenschlichen Heiligenschein polieren. Große Teile unseres Volkes sind es doch, die den real stattfindenden Wahnsinn auch noch anfeuern und zur weiteren Beschleunigung begeistert mit Teddybären werfen. Wir haben doch sogar einige dieser Exemplare als Nutzer hier im HPF.
Wie will man mit solchen Wählern Mehrheiten für konsequente Maßnahmen bekommen? (Ich kenne die Antwort, werde mich aber hüten, sie hier zu äussern).
Die Zeit für durchgreifende Maßnahmen läuft uns davon und ich befürchte, dass der "Point of no return" bereits überschritten ist. Wenn sich jetzt nicht sehr, sehr rasch etwas grundlegend ändert, wird es bald für jedes Korrektiv zu spät sein.
Maximilian
28.01.2016, 15:20
Aha! Ich soll mich also durch eine verlinkte Zeitungsseite durchklicken, um dann ein Video zu finden und dies anschauen zu müssen, um herauszufinden, was du eigentlich sagen willst. Nur weil du zu faul bist, eine kurze Zusammenfassung zu schreiben.
Das ist ganz einfach rüpelhaftes Benehmen. Naja, kennt man von deinesgleichen nicht anders.... :lach:
Apropos Mutter oder Vater: Deren Erziehungsmaßnahmen scheinen bei dir auf unfruchtbaren Boden gefallen zu sein, falls sie dir überhaupt ein Minimum an Benehmen beibringen wollten.
Nederlands voor beginners:
https://www.youtube.com/watch?v=NfvOMo-Hy8s
marcus1011
28.01.2016, 17:19
Ich impliziere da einfach, daß auch die Deutschen das Recht haben müssen, den nordafrikanischen Staaten den Müll, den sie hier abladen wollen, zurückzuschicken!
:aggr:
So ist es. Streichung der Entwicklungshilfe, Sonderzölle oder zusätzliche finanzielle Belastungen für Touristen die meinen in diesen Kackländern ihren Urlaub verbringen zu müssen können da Wunder bewirken :D
Leberecht
28.01.2016, 17:20
Nicht Abschiebung sondern Ausweisung? Wohin?
Nirgendwohin. Ausweisung ist nur ein Suggestivbegriff, um besorgte Deutsche hinters Licht zu führen.
Buchenholz
28.01.2016, 21:04
Dazu kann ich dir nur zustimmen.
Aber ich sehe ein noch viel dringenderes Problem.
Wie bekommen wir all diejenigen Idioten aus unserem Volk zur Räson, die sich mit freudiger Erregung als begeisterte Hilfskräfte der Umvolkerei gerieren und jeden Lösungsansatz kaputtlabern, geschweige denn zu durchgreifenden Maßnahmen zustimmen würden?
Das Problem ist doch der große Anteil der komplett gehirngewaschenen Deppen, die abends vor dem Spiegel ihren übergutmenschlichen Heiligenschein polieren. Große Teile unseres Volkes sind es doch, die den real stattfindenden Wahnsinn auch noch anfeuern und zur weiteren Beschleunigung begeistert mit Teddybären werfen. Wir haben doch sogar einige dieser Exemplare als Nutzer hier im HPF.
Wie will man mit solchen Wählern Mehrheiten für konsequente Maßnahmen bekommen? (Ich kenne die Antwort, werde mich aber hüten, sie hier zu äussern).
Diese extreme Gruppe muß man ignorieren sonst verliert man den Verstand und springt noch aus Verzweiflung von der Brücke. Klopperhorst hat hier neulich irgendwo geschrieben, daß es im deutschen Volk so rund 10% notorische Verräter gibt. Rechne noch einen wesentlich größeren Prozentsatz notorischer Idioten hinzu, die absolut unfähig sind selbstständig zu denken, denen nicht mal im stillen Kämmerlein selbstständig Zweifel kommen. All die können wir nicht erreichen und es wäre Zeitverschwendung sich mit ihnen zu befassen. Man muß sich bei der Aufklärungsarbeit auf diejenigen konzentrieren, die rationalen Argumenten gegenüber noch zugänglich sind aber noch nicht radikal genug denken. Die Masse der Menschen sind Mitläufer und überprüfen ihre Positionen immer wieder an ihrem näheren Umfeld (natürlich leider auch den Medien). Sie prüfen ständig "wieviele Leute vertreten welche Positionen?".
Gelingt es immer mehr bereits ansatzweise kritisch denkende Menschen weiter und weiter aufzuklären und diese bewegen sich nach rechts, um jetzt mal der Einfachheit halber das rechts-links-Schema zu bemühen, dann tut sich links von ihnen eine Lücke auf, in die die weniger aufgeklärten Personen dann oft nachrücken (also von ihnen aus gesehen dann nach rechts). So kann von wenigen anfangs vermeintlich radikalen Individuen eine Art Kaskadeneffekt ausgelöst werden.
Ein halb-Aufgeklärter steht einem Naivling oder Ignoranten näher als Du oder ich. Wir können letztere nicht erreichen. Klären wir aber den halb-Aufgeklärten weiter auf und überzeugen ihn von der Notwendigkeit sein eigenes Umfeld aufzuklären, so kann ER bei dem ein oder anderen Ignoranten durchaus etwas erreichen denn in ihm sehen sie noch keinen vermeintlich Radikalen, er hat oft noch einen Draht zu ihnen.
Die zunehmende Verarmung wird den Schwellenwert zur Meinungsänderung weiter senken. Massenpsychologie hat ein chaotisches Element, so daß dieser so jämmerlich degenerierte amorphe Klops den wir deutsches Volk nennen vielleicht noch für Überraschungen sorgt.
Wir können den Lauf der Geschichte nur bedingt beeinflußen. Aber da wir uns definitiv in einem (demografischen) Wettlauf mit der Zeit befinden, kann unsere hartnäckige Auflärungsarbeit trotz aktuell betrachtet "scheinbar" magerer Resultate dafür sorgen, daß ein entscheidender radikaler Meinungsumschwung vielleicht ein oder mehrere entscheidende Jahre früher einsetzt und es dadurch in letzter Sekunde zu einem Volksaufstand oder was auch immer kommt. Und wenn nicht oder falls es bereits zu spät ist, dann haben wir wenigstens noch möglichst viele Menschen aufgeweckt und können immer noch auf eine zweite Runde hoffen. Vielleicht eine von einem oder mehrerer unserer Nachbarvölker ausgehende Art Reconquista, die dann auf das schon verlorengeglaubte Deutschland übergreift.
Ich habe zu dem genannten Kaskadeneffekt, der sozialen Revolutionen zugrunde liegt, zwei sehr gute Videos, die ich die Tage mal in einem extra Faden verlinke.
Frontferkel
28.01.2016, 21:47
Das verlinkte Video ist in englischer Sprache, frag mal deine Mutter oder Vater, wenn du nicht weiter kommst. ;)
Erstens beinhaltet der Artikel nur das Video und was der Herr dort brabbelt , ist kaum als englisch zu bezeichnen . Und ich bin nun mal wie auch Kollege Chronos , DEUTSCHER .
Wenn Du ein halbwegs anständiger User bist , stellst Du den Artikel in deutscher Sprache ein . Es sei denn Du bist auch des Holländischen (flämisch) nicht mächtig , so wie die meisten Nutzer hier .
Carl Bildt der CIA Agent, hat diese Politik gefördert. vor 30 Jahren war den Schweden schon bekannt, das viele Kriminelle kommen. Gemacht haben die aber Nichts, also kamen noch mehr, wie in Deutschland
privacypath
30.08.2016, 23:26
Ich frage mich wie die das umsetzen wollen.
Höchstens mit Bargeld Schecks, dass die Freiwillig das Land verlassen.
Anders ist das meiner Meinung nach ein Ding der Unmöglichkeit, insbesondere in Anbetracht der starken autonomen Szene dort.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.