Vollständige Version anzeigen : taz. die Tageszeitung
Eintracht
27.01.2016, 22:35
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Das is der Artikel:
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Schändlich.
Wolf Fenrir
27.01.2016, 22:40
Schändlich.Gibt es da keine saftigen Kommentare?
Gibt es da keine saftigen Kommentare?
Ich bin nicht bei Facebook, keine Ahnung.
Eintracht
27.01.2016, 22:49
Gibt es da keine saftigen Kommentare?
Bei Tag werden Kommentars schneller gelöscht als sonst wo... Ekelhaft
Klick den link. Tag hat ein öffentliches FB Profil da kannst du lesen ohne angemeldet zu sein.
Bisschen scrollen dann findest du den Artikel
https://de-de.facebook.com/taz.kommune/
"... der tut das in der Nachfolge..."
Dann sei es so!
Nichts neues. "Wer nicht so denkt wie wir, der ist ein Faschist!". Lustiger weise ist genau solches Denken, ein Denken wie man es Faschisten findet. Andere Gedanken sind gefährlich, und müssen deswegen unterdrückt werden, so der Gedanke der regressiven Linken. Die TAZ ist links-aussen, von daher eigentlich nicht der Rede wert. Wer sie als Quelle benutzt disqualifiziert sich direkt von jeglicher Diskussion, deswegen ist es gut, dass sie existiert. So kann man direkt die Spreu vom Weizen trennen.
Das stimmt nun allerdings nicht! Der Faschismus ist ein vielschichtiges Phänomen und dass Faschisten - nichtmal pauschal, sondern auch nur mehrheitlich - für eine "Unterdrückung" anderer Meinungen wären, das haut meiner Erfahrung nach so nicht hin. (Solange wir über Meinungen sprechen und nicht über Lügen oder Schmutz & Schund.)
Nichts neues. "Wer nicht so denkt wie wir, der ist ein Faschist!". Lustiger weise ist genau solches Denken, ein Denken wie man es Faschisten findet. Andere Gedanken sind gefährlich, und müssen deswegen unterdrückt werden, so der Gedanke der regressiven Linken. Die TAZ ist links-aussen, von daher eigentlich nicht der Rede wert. Wer sie als Quelle benutzt disqualifiziert sich direkt von jeglicher Diskussion, deswegen ist es gut, dass sie existiert. So kann man direkt die Spreu vom Weizen trennen.
Das stimmt nun allerdings nicht! Der Faschismus ist ein vielschichtiges Phänomen und dass Faschisten - nichtmal pauschal, sondern auch nur mehrheitlich - für eine "Unterdrückung" anderer Meinungen wären, das haut meiner Erfahrung nach so nicht hin. (Solange wir über Meinungen sprechen und nicht über Lügen oder Schmutz & Schund.)
Dann kläre mich doch auf, wenn meine Aussage falsch ist.
Nichts neues. "Wer nicht so denkt wie wir, der ist ein Faschist!". Lustiger weise ist genau solches Denken, ein Denken wie man es Faschisten findet. Andere Gedanken sind gefährlich, und müssen deswegen unterdrückt werden, so der Gedanke der regressiven Linken. Die TAZ ist links-aussen, von daher eigentlich nicht der Rede wert. Wer sie als Quelle benutzt disqualifiziert sich direkt von jeglicher Diskussion, deswegen ist es gut, dass sie existiert. So kann man direkt die Spreu vom Weizen trennen.
:happy:
cajadeahorros
28.01.2016, 17:03
Werde mir mal wieder die JF kaufen:
https://assets.jungefreiheit.de/misc/aktuelle-jf-titelbild.png
Dann kläre mich doch auf, wenn meine Aussage falsch ist.
Habe ich das nicht gerade? :) Oder wolltest Du Beispiele? Da fiele mir u.a. die BUF ein. Die Amerikaner sehen's auch lockerer. Allgemein hat die nationalautoritäre Rechte es heutzutage nicht mehr so sehr mit der Zensur. Dürfte u.a. an der prekären Lage liegen, in der sich ihre eigene Propaganda heute wiederfindet.
konfutse
28.01.2016, 19:41
Gibt es da keine saftigen Kommentare?
Wieso? Die TAZ ist doch das Sprachrohr der extremen Linken.
Habe ich das nicht gerade? :) Oder wolltest Du Beispiele? Da fiele mir u.a. die BUF ein. Die Amerikaner sehen's auch lockerer. Allgemein hat die nationalautoritäre Rechte es heutzutage nicht mehr so sehr mit der Zensur. Dürfte u.a. an der prekären Lage liegen, in der sich ihre eigene Propaganda heute wiederfindet.
Oh, das würde man wohl erst sehen wenn sie tatsächlich an die Macht kommen. Keine Gruppe möchte Zensur solange sie in der Unterzahl, wenn sie erst einmal die Macht haben, dann wollen sie sie schließlich auch behalten. Auch wenn ich natürlich zugeben muss dass die verschiedenen faschistischen Bewegungen jetzt nicht gerade meine Spezialität. Diese Verhalten sieht man jedoch bei allen Parteien, egal wie liberal. Heute am Stärksten von links.
Den Realitätsverweigerern gehen offensichtlich die Argumente aus, weswegen sie jetzt die schwersten Geschütze auffahren müssen, die sie in der Mottenkiste der Verleumdung finden können. Im Klartext bedeutet die Aussage: AfD-Wähler würden ohne zu zögern andersartige Menschen umbringen. Geht es noch tiefer?
Wieso? Die TAZ ist doch das Sprachrohr der extremen Linken.Quatsch. Die TAZ ist höchstens das Sprachrohr aller gemütlichen Pantoffel-Linken.
Aus Dresden
28.01.2016, 21:39
Den Realitätsverweigerern gehen offensichtlich die Argumente aus, weswegen sie jetzt die schwersten Geschütze auffahren müssen, die sie in der Mottenkiste der Verleumdung finden können. Im Klartext bedeutet die Aussage: AfD-Wähler würden ohne zu zögern andersartige Menschen umbringen. Geht es noch tiefer?
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Da wir die OB von Zwickau von einen Mob bedroht der unerträglich ist ! Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Da wir die OB von Zwickau von einen Mob bedroht der unerträglich ist ! Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
Habe ich nicht. Was genau ist vorgefallen?
Hrafnaguð
28.01.2016, 22:44
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Das is der Artikel:
Ach ja, die Taz.
Da hab ich mal mit einem Leserbrief einen wütenden, extra mir gewidmeten Ausbruch des schmierigen
Deniz Yüksel ausgelöst weil ich es gewagt habe die Wahrheit in gewähltem, sachlichen Ton in die Kommentarspalte
auf der Hauptseite unter einen Schmierenbeitrag zu schreiben. Ich habe mich köstlich amüsiert.
Ein Haufen altlinker, kulturmarxistischer und frustrierter Spastis die einfach den Knall nicht gehört haben.
Heifüsch
28.01.2016, 23:01
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Da wir die OB von Zwickau von einen Mob bedroht der unerträglich ist ! Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
Ja, unerträglich sowas. Böser Mob...! >%´)
Heifüsch
28.01.2016, 23:02
https://assets.jungefreiheit.de/2016/01/Karikatur.jpg
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2016/der-kaufpreis-ist-deutlich-zu-gering/
Eintracht
28.01.2016, 23:07
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Da wir die OB von Zwickau von einen Mob bedroht der unerträglich ist ! Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
Ja, und die assoziale Antifa kann noch schlimmer. Aber das findest du fickfehler bestimmt nicht "unerträglich"
Linksextremisten in Göttingen haben mit der Ermordung des Vorsitzenden der Jungen Alternative im Bezirk Braunschweig, Lars Steinke, gedroht. Am Sonntag blockierten rund 20 Anhänger der linken Szene das Wohnhaus von Steinke und bauten zwei symbolische Gräber mit dem Spruch „Ein Grablicht für Lars Steinke“ auf.
Steinke solle damit an seinem „schändlichen Treiben“ gehindert werden, sagte ein Sprecher der Linksextremisten der Hessischen Niedersächsischen Allgemeinen. Nach eigenen Angaben wollten die vermummten Täter verhindern, daß Steinke an einer Mahnwache gegen die derzeitige Asylpolitik teilnimmt.
Auto zerstört
Trotz des Gewaltaufrufes verzichtete die Polizei auf Festnahmen und die Aufnahme der Personalien der Demonstranten. Nachdem ein Taxi Steinke abholte, räumten die Einsatzkräfte die Straße und hielten die Linksextremisten von einer Blockade des Autos ab.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/linksextremisten-drohen-mit-ermordung-von-afd-mitglied/
Nun, klar, in der praktischen Politik kommt es zu Abweichungen vom Programm, z.T. zu krassen. Hab drum auch eher an die Programmatik gedacht. Und da bekennt man sich i.d.R. nicht zur Zensur, sondern zur Meinungsfreiheit.
Oh, das würde man wohl erst sehen wenn sie tatsächlich an die Macht kommen. Keine Gruppe möchte Zensur solange sie in der Unterzahl, wenn sie erst einmal die Macht haben, dann wollen sie sie schließlich auch behalten. Auch wenn ich natürlich zugeben muss dass die verschiedenen faschistischen Bewegungen jetzt nicht gerade meine Spezialität. Diese Verhalten sieht man jedoch bei allen Parteien, egal wie liberal. Heute am Stärksten von links.
herberger
29.01.2016, 09:42
Woher hat die TAZ überhaupt ihr Geld her um Immobilien zu kaufen, vom Zeitungsverkauf kann das Geld doch unmöglich stammen.
Außerdem warum benutzen die Steuersparmodelle wo sie doch immer dafür eintreten das Staatsknete für alles mögliche verteilt wird.
Woher hat die TAZ überhaupt ihr Geld her um Immobilien zu kaufen, vom Zeitungsverkauf kann das Geld doch unmöglich stammen.
Außerdem warum benutzen die Steuersparmodelle wo sie doch immer dafür eintreten das Staatsknete für alles mögliche verteilt wird.
Die TAZ ist extrem systemkonform und arbeitet für die Interessen der Konzerne. Da haben sich bestimmt mächtige reiche Hintermänner gefunden, die finanziell aushelfen.
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Da wir die OB von Zwickau von einen Mob bedroht der unerträglich ist ! Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
Die AfD hat nun aber keine legalen Möglichkeiten, diesen Mob daran zu hindern, sie zu wählen.
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Das is der Artikel:
Wer AfD wählt und bspw. Compact und behauptet kein Rechter zu sein, ist ein Lügner.
... diese Meinung vertreten div. Politologen und regierungsnahe Stiftungen. Wer dann noch bei PEGIDA schafft den Sprung zum Rechtsextremisus und gilt als Abschaum der Gesellschaft,
noch fragen? Nie war es einfacher Menschen in Schubladen zu platzieren, genau dass kommunizieren dieselben Leute welche all jene kritisieren, die von kriminellen Muslimen sprechen und sich in der Distanzeritis und Haarspalterei verlieren.
Tryllhase
29.01.2016, 10:05
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Das is der Artikel:
Mit dem Land könnte man sogar Recht haben. Nur wird der nächste Holocaust nicht von der verkindlichten deutschen Bevölkerung ausgeführt werden. Dazu lässt man unentwegt eine extrem judenfeindliche Masse ins Land. Aber nicht die AfD und Pegida, sondern die linksgrünen Gutmenschen sind dafür verantwortlich. Und werden bald laut jammern, dass sie ja von nichts gwusst haben.
[...] Und werden bald laut jammern, dass sie ja von nichts gwusst haben.
Das tun sie ja jetzt schon! Nicht nur die Presstituierten, nein, auch die Bürger, deren Haltung zur Immigrationspolitik ja (angeblich) "nach Köln" sich änderte - ohne Grund, denn objektiv besehen ist "nach Köln" eigentlich nix anders als "vor Köln".
cajadeahorros
29.01.2016, 10:24
Die TAZ ist extrem systemkonform und arbeitet für die Interessen der Konzerne. Da haben sich bestimmt mächtige reiche Hintermänner gefunden, die finanziell aushelfen.
DIE GENOSSENSCHAFT WÄCHST
http://www.taz.de/uploads/images/70/geno_klein.png2015 konnte die taz Genossenschaft 1.341 neue Mitglieder begrüßen. 432 GenossInnen haben ihren Anteil aufgestockt. Es wurden insgesamt 1.303.000 Euro gezeichnet.
Da sich die TAZ-Leser und TAZ-Fans ja aus dem grünen Klientel zusammensetzen, ist hier noch etwas zu holen, bei den asylbewegten Hausfrauen in den Villen der Besserverdiener, die Papis Geld aus dem Fenster werfen, bei den verbeamteten Lehrerehepaaren und den A3-Professor*innen für Genderscheiß.
Trotzdem ist natürlich das Steuergeld Lebenselixier, schon in der Gründungszeit soll es in Hamburg Förderung aus Steuergeld gegeben haben.
Eintracht
29.01.2016, 10:56
Wer AfD wählt und bspw. Compact und behauptet kein Rechter zu sein, ist ein Lügner.
... diese Meinung vertreten div. Politologen und regierungsnahe Stiftungen. Wer dann noch bei PEGIDA schafft den Sprung zum Rechtsextremisus und gilt als Abschaum der Gesellschaft,
noch fragen? Nie war es einfacher Menschen in Schubladen zu platzieren, genau dass kommunizieren dieselben Leute welche all jene kritisieren, die von kriminellen Muslimen sprechen und sich in der Distanzeritis und Haarspalterei verlieren.
oh noch so ein Spastiker. jajaja.... pegida so schlimm wie Massenmord an Juden. Geh dich vergraben du Untermensch
Tryllhase
29.01.2016, 11:00
Wer AfD wählt und bspw. Compact und behauptet kein Rechter zu sein, ist ein Lügner.
... diese Meinung vertreten div. Politologen und regierungsnahe Stiftungen. Wer dann noch bei PEGIDA schafft den Sprung zum Rechtsextremisus und gilt als Abschaum der Gesellschaft,
noch fragen? Nie war es einfacher Menschen in Schubladen zu platzieren, genau dass kommunizieren dieselben Leute welche all jene kritisieren, die von kriminellen Muslimen sprechen und sich in der Distanzeritis und Haarspalterei verlieren.
Du hast die Anführungszeichen im ersten Satz vergessen!
oh noch so ein Spastiker. jajaja.... pegida so schlimm wie Massenmord an Juden. Geh dich vergraben du Untermensch
Vielleicht solltest du Identitärer den Text vollständig lesen, anstatt voreilige Schlüsse zu ziehen.
Vielleicht solltest du Identitärer den Text vollständig lesen, anstatt voreilige Schlüße zu ziehen.
Was ist ein Schlüß?
Du hast die Anführungszeichen im ersten Satz vergessen!
Hatte besagte Meinung doch in kursiver Schrift gesetzt. Anscheinend wird dieser bei der "Mit Zitat antworten" Funktion nicht übernommen.
konfutse
29.01.2016, 13:02
Quatsch. Die TAZ ist höchstens das Sprachrohr aller gemütlichen Pantoffel-Linken.
Das ist für mich die Junge Welt.
Nun, klar, in der praktischen Politik kommt es zu Abweichungen vom Programm, z.T. zu krassen. Hab drum auch eher an die Programmatik gedacht. Und da bekennt man sich i.d.R. nicht zur Zensur, sondern zur Meinungsfreiheit.
Ja, klar. Niemand wird sich ins Programm schreiben "Gebt uns eure Stimme, damit wir genau diese zum Schweigen bringen können!". Es kommt immer zu Abweichung, natürlich, schließlich sind Partei- und gerade Wahlprogramme immer zu gewissen Teilen populistisch. Deswegen werden die meisten Wahlversprechen auch nicht eingehalten, sie sind realistisch einfach nicht möglich. Aber das Volk wählt eben die Partei, welche sagt was das Volk hören will.
Wie? Doch, sicher schreiben Leute auch sowas! Schau doch mal in die Programme deutscher Parteien, was da so alles an Meinungen "Hetze" und "Hassaufrufen" und "Beleidigungen" usw. verboten bleiben oder werden soll. Viele Gruppen bekennen sich zu staatlichen Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Ja, klar. Niemand wird sich ins Programm schreiben "Gebt uns eure Stimme, damit wir genau diese zum Schweigen bringen können!". Es kommt immer zu Abweichung, natürlich, schließlich sind Partei- und gerade Wahlprogramme immer zu gewissen Teilen populistisch. Deswegen werden die meisten Wahlversprechen auch nicht eingehalten, sie sind realistisch einfach nicht möglich. Aber das Volk wählt eben die Partei, welche sagt was das Volk hören will.
Wie? Doch, sicher schreiben Leute auch sowas! Schau doch mal in die Programme deutscher Parteien, was da so alles an Meinungen "Hetze" und "Hassaufrufen" und "Beleidigungen" usw. verboten bleiben oder werden soll. Viele Gruppen bekennen sich zu staatlichen Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Das ist doch der Crux. Es wird nicht als Einschränkung der Meinungsfreiheit beschrieben, sondern als "wehrhafte Demokratie". Es geht um den "Schutz der Bürger". Dabei geht es natürlich rein um den Schutz des Systems. Gestern hatte ich da noch eine Diskussion mit jemandem der genau für diese Art der "wehrhaften Demokratie" einsteht. Meine Antwort war wie folgt:
"[anonymisiert[, für mich bedeutet der Begriff der wehrhaften Demokratie, dass die Demokratie die Interessen des Volkes vor inneren und äußeren gewalttätigen Gruppen beschützt. Alles Andere ist für mich persönich Heuchelei. Wenn Sozialisten, Faschisten etc. andere Parteien verbieten, da sie eine Bedrohung für das System darstellen, ist das Unterdrückung und "böse". Wenn eine Demokratie genau das Selbe macht ist es einfach nur wehrhaft und eine "gute Sache"."
Ich denke damit ist alles zu dem Thema gesagt, oder? Eine Demokratie kann ebenfalls diktatorisch sein. Aber das wollen viele einfach nicht wahrhaben, weil sie denken die Demokratie wäre ein perfektes System.
Moin, Aus Dresden!
Für einen Bezahl-Schreiber nutzt Du leider unsere Sprache nur äußerst rudimentär. Ich weiß ja nicht, welche Geldmengen von der Zoni-Tussi IM Erika bei Dir eingehen, aber mache doch bitte Deinen Job richtig oder laß es!
Es geht noch tiefer, wenn du heute Panorama gesehen hast ?
Eine Frage sollte auch als solche gestellt werden. Eine Unterstellung wird keine Frage, wenn man ein Fragezeichen daran hängt!
Da wir(d) die OB von Zwickau von einen Mob bedroht (,) der unerträglich ist !
In der Schule eine klassische "5", hier im Forum eine sprachliche Zumutung der Sonderklasse.
Diese Menschen wählen bestimmt nicht die derzeit in dem Bundestrag vertretenen Parteien.
- Was ist ein "Bundestrag"?
- was sind "vertretene Parteien"? - Haben die ein Fußleiden?
Bleibe lieber im "Tal der Ahnungslosen" und laß uns hier zufrieden. Du kannst natürlich auch zugeben, freiwillig nach der 10. Klasse Förderschule die Ausbildung abgebrochen zu haben. Solches Geschreibsel ist eine Zumutung für jeden Lese- und Schreibenskundigen.
Guckst Du: http://www.alfa-telefon.de 0800 - 53 33 44 55 , da wirst Du geholfen!
Mit Besserwessi-Gruß,
KuK
Warum regt ihr euch so auf?
Politische Propaganda kostet halt Geld das ihr Schlechtmenschen gefälligst zu eurem Wohl erarbeiten müsst damit ihr anständig von den Gutmenschen belehrt werdet was ihr zu denken habt.
herberger
29.01.2016, 17:27
Talk Show Ines Pohl
"Na in Spanien funktioniert ja auch die Verwaltung viel besser als in Griechenland"!
Widerspruch
"Genau das stimmt nicht"!
Ines Pohl
"So? Da habe ich aber was anderes gehört"!
Ines Pohl verbreitet gehörtes als eignes Wissen.
Talk Show Ines Pohl
"Na in Spanien funktioniert ja auch die Verwaltung viel besser als in Griechenland"!
Widerspruch
"Genau das stimmt nicht"!
Ines Pohl
"So? Da habe ich aber was anderes gehört"!
Ines Pohl verbreitet gehörtes als eignes Wissen.
Zumindest in Madrid funktioniert die Verwaltung besser als in Athen. Ich hab damit einige Erfahrungen...
herberger
29.01.2016, 17:43
Zumindest in Madrid funktioniert die Verwaltung besser als in Athen. Ich hab damit einige Erfahrungen...
Keine Ahnung aber die TAZ Chefredakteurin behauptet etwas was sie nicht weiß.
Frontferkel
29.01.2016, 18:04
Ja, unerträglich sowas. Böser Mob...! >%´)
Was hat der Tampon ääh OB von Zwicke denn blödes verzapft ? Habe bisher noch nix vernommen .
Großadmiral
29.01.2016, 18:56
DIE GENOSSENSCHAFT WÄCHST
http://www.taz.de/uploads/images/70/geno_klein.png2015 konnte die taz Genossenschaft 1.341 neue Mitglieder begrüßen. 432 GenossInnen haben ihren Anteil aufgestockt. Es wurden insgesamt 1.303.000 Euro gezeichnet.
Da sich die TAZ-Leser und TAZ-Fans ja aus dem grünen Klientel zusammensetzen, ist hier noch etwas zu holen, bei den asylbewegten Hausfrauen in den Villen der Besserverdiener, die Papis Geld aus dem Fenster werfen, bei den verbeamteten Lehrerehepaaren und den A3-Professor*innen für Genderscheiß.
Trotzdem ist natürlich das Steuergeld Lebenselixier, schon in der Gründungszeit soll es in Hamburg Förderung aus Steuergeld gegeben haben.
Es wäre schön wenn die nur A3 bekämen.
Heifüsch
29.01.2016, 19:33
Was hat der Tampon ääh OB von Zwicke denn blödes verzapft ? Habe bisher noch nix vernommen .
Keine Ahnung. Jedenfalls wird er oder sie von einem Mob bedroht, von einem Wischmob möglicherweise. Also immer schön auf die Armlänge Sicherheitsabstand zu solchen Geräten halten, sonst gibt´s blaue Flecken... 8´(
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTV-WK93qWITW7XQt474Ep6ETfaFr2kqytmb9rSwbr9vlH1-j4WEG_iuxxj:versteckt:
Vitalienbruder
29.01.2016, 19:42
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Das ist mal wieder ein Beispiel für politisch korrekten Rassismus ("Anti"-Rassismus). Während man bei illegalen Migranten ("Flüchtlingen") jaaaa nicht pauschalisieren darf, darf man dies bei Deutschen sehr wohl, auch über Generationen hinweg. Wir sind alle kollektiv an einem Holocaust schuld. Deshalb darf auch alle Welt ohne Papiere in unser Land einmarschieren und hier Forderungen stellen. Im Grunde gibt das BRD-Regime Hitlers Ideologie in allem recht, außer dass eben die Deutschen die Untermenschen seien.
Das stimmt nun allerdings nicht! Der Faschismus ist ein vielschichtiges Phänomen
Falsch. Die Phantastereien die laufend irgendwo Faschismus beschwören sind ein vielschichtiges Phänomen.
Faschismus ist an sich eine ganz einfache Geschichte, und es gab ihn nur in Spanien.
Und nein, Italien war nicht faschistisch. Dort diktatorierte einfach nur ein brutaler Prolet. Wenigstens hatte er eine hübsche Enkelin.
Strandwanderer ist raus. Rechtschreibflames sind themenfremder Spam. Er möge das endlich lernen.
Keine Ahnung aber die TAZ Chefredakteurin behauptet etwas was sie nicht weiß.
So ziemlich die gesamte Journaillie Deutschlands behauptet Dinge, von denen sie keinen blassen Schimmer hat.
(....)
- Was ist ein "Bundestrag"?
Er hat sich doch nur mit dem Vokal vertan! Sei nicht so streng mit dem armen Kerl.
Er wollte sicher "Bundestrog" schreiben und damit illustrieren, zu was sich die versammelten Diätenschweine unter gleichzeitiger Aufgabe ihrer Rückgrate drängen.....
Manche Tippfehler aufgrund Freud'scher Fehlleistungen sind eben oftmals besser als die beste Satire. :D
Bergischer Löwe
30.01.2016, 08:44
Ultralinker Auswurf des 68er Ungeistes wie die "TAZ", spüren, dass die fünfzigjährige Periode der linken Avantgarde langsam ihrem Ende entgegengeht. Der Wind sich dreht, eine frische, junge und rotzfreche Rechte in Deutschland täglich mehr Zuspruch aus der Mitte der Gesellschaft bekommt. Somit versucht man den Radikalitätsregler auf "Maximum" zu setzen - nur um bald festzustellen, dass die schmerbauchigen, grauhaarigen Rotweintrinker in den urbanen, linken "Kiezen" dieser neunen Kraft, getragen von sehr breiten Schichten der arbeitenden Bevölkerung, nichts mehr entgegensetzen kann. Die Auseinandersetzung an der Wahlurne ist nämlich für die staatstragende Linke eine Überraschung.
Sie hatten nämlich nicht erwartet, dass es der neuen Rechten gelingt, die "Straße" zu überspringen. Schließlich haben die Grünen 15 Jahre für den Einzug in den Bundestag gebraucht. Die AfD wird dafür nur vier Jahre brauchen und nicht an AKW, Startbahn West und Schnellen Brüter-Zäunen randalieren.
Eben diese Neigung zur Sprachregulierung vermisse ich bei vielen modernen "Faschisten".
Das ist doch der Crux. Es wird nicht als Einschränkung der Meinungsfreiheit beschrieben, sondern als "wehrhafte Demokratie". Es geht um den "Schutz der Bürger". Dabei geht es natürlich rein um den Schutz des Systems. Gestern hatte ich da noch eine Diskussion mit jemandem der genau für diese Art der "wehrhaften Demokratie" einsteht. Meine Antwort war wie folgt:
"[anonymisiert[, für mich bedeutet der Begriff der wehrhaften Demokratie, dass die Demokratie die Interessen des Volkes vor inneren und äußeren gewalttätigen Gruppen beschützt. Alles Andere ist für mich persönich Heuchelei. Wenn Sozialisten, Faschisten etc. andere Parteien verbieten, da sie eine Bedrohung für das System darstellen, ist das Unterdrückung und "böse". Wenn eine Demokratie genau das Selbe macht ist es einfach nur wehrhaft und eine "gute Sache"."
Ich denke damit ist alles zu dem Thema gesagt, oder? Eine Demokratie kann ebenfalls diktatorisch sein. Aber das wollen viele einfach nicht wahrhaben, weil sie denken die Demokratie wäre ein perfektes System.
Richtig ist, dass die Ideengeschichte ein viel einfacheres Feld wird, wenn Du par ordre du mufti festlegst, wer was (nicht) war.
Falsch. Die Phantastereien die laufend irgendwo Faschismus beschwören sind ein vielschichtiges Phänomen.
Faschismus ist an sich eine ganz einfache Geschichte, und es gab ihn nur in Spanien.
Und nein, Italien war nicht faschistisch. Dort diktatorierte einfach nur ein brutaler Prolet. Wenigstens hatte er eine hübsche Enkelin.
Richtig ist, dass die Ideengeschichte ein viel einfacheres Feld wird, wenn Du par ordre du mufti festlegst, wer was (nicht) war.
Ich mache nichts anderes als die Begriffsdefinitoren in ihren akademischen Politzirkeln.
Richtig ist, außerhalb Spaniens gab es keinen Faschismus. Der wurde lediglich zum Lieblingsbegriff linker Demagogen.
Und wenn keiner selbst nachdenkt, vorzüglich geeignet um alles damit in den Dreck zu ziehen was nicht links ist.
mittelextremist
30.01.2016, 17:15
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
:
und nachts ist es kälter als draußen
Um das klarzustellen: Sprechen wir hier jetzt über de Rivera, über die Nationalsyndikalisten usw.?
Ich mache nichts anderes als die Begriffsdefinitoren in ihren akademischen Politzirkeln.
Richtig ist, außerhalb Spaniens gab es keinen Faschismus. Der wurde lediglich zum Lieblingsbegriff linker Demagogen.
Und wenn keiner selbst nachdenkt, vorzüglich geeignet um alles damit in den Dreck zu ziehen was nicht links ist.
Eben diese Neigung zur Sprachregulierung vermisse ich bei vielen modernen "Faschisten".
Tatsache? Ich komme so selten mit Faschisten ins Gespräch.
Zufall oder Absicht?
Tatsache? Ich komme so selten mit Faschisten ins Gespräch.
Tatsache? Ich komme so selten mit Faschisten ins Gespräch.
Ich schon. Ich führe täglich Selbstgespräche.
Zufall oder Absicht?
Zufall, ernsthaft. Ich bin tagtäglich in zig Diskussionen mit allerlei Leuten verwickelt, aber nie treffe ich auf wirkliche Faschisten. Und weil ich schon so viel Zeit mit anderen Diskussionen verbringe, finde ich nicht die Zeit aktiv nach ihnen zu suchen.
Zufall, ernsthaft. Ich bin tagtäglich in zig Diskussionen mit allerlei Leuten verwickelt, aber nie treffe ich auf wirkliche Faschisten. Und weil ich schon so viel Zeit mit anderen Diskussionen verbringe, finde ich nicht die Zeit aktiv nach ihnen zu suchen.
Aha. O.k. Kann ich nachvollziehen, geht mir so mit u.a. Grünen und Sozialdemokraten. Würde ich nur von meinen Verwandten und Bekannten ausgehen, so müsste ich mich eigentlich auf den Standpunkt stelle, dass die Sozialdemokratie in Deutschland gar nicht existiere. :)
Aha. O.k. Kann ich nachvollziehen, geht mir so mit u.a. Grünen und Sozialdemokraten. Würde ich nur von meinen Verwandten und Bekannten ausgehen, so müsste ich mich eigentlich auf den Standpunkt stelle, dass die Sozialdemokratie in Deutschland gar nicht existiere. :)
Ich treffe halt hauptsächlich auf Linke, Muslime und sogenannte "Patrioten", die nicht einmal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Das Problem ist, dass Faschisten aus so gut wie allen öffentlichen Debatten verbannt werden. Da gibt es keinen Dialog, man treibt sie ins Abseits und sorgt damit nur dafür, dass sich ihre Meinung nicht verändert. Währenddessen dürfen Linksextremisten jeden als Rassisten bezeichnen, und die Abschaffung des Staates fordern. Ist ja nicht so, dass durch den Kommunismus mehr Menschen gestorben sind als durch den zweiten Weltkrieg. Das war ja kein "echter" Kommunismus. :auro:
Tja, die Welt ist gross. Auf besagte Gruppen treffe ich kaum. Was sie sagen und meinen, das erfahre ich meist aus zweiter Hand. Man könnte mir jetzt 'türlich vorwerfen, ich bewegte mich zu viel im Netz und zu wenig im RL... Und man hätte damit wohl Recht. Wollt ich aber dieses Jahr a bissle ändern. :)
Ich treffe halt hauptsächlich auf Linke, Muslime und sogenannte "Patrioten", die nicht einmal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Das Problem ist, dass Faschisten aus so gut wie allen öffentlichen Debatten verbannt werden. Da gibt es keinen Dialog, man treibt sie ins Abseits und sorgt damit nur dafür, dass sich ihre Meinung nicht verändert. Währenddessen dürfen Linksextremisten jeden als Rassisten bezeichnen, und die Abschaffung des Staates fordern. Ist ja nicht so, dass durch den Kommunismus mehr Menschen gestorben sind als durch den zweiten Weltkrieg. Das war ja kein "echter" Kommunismus. :auro:
Tja, die Welt ist gross. Auf besagte Gruppen treffe ich kaum. Was sie sagen und meinen, das erfahre ich meist aus zweiter Hand. Man könnte mir jetzt 'türlich vorwerfen, ich bewegte mich zu viel im Netz und zu wenig im RL... Und man hätte damit wohl Recht. Wollt ich aber dieses Jahr a bissle ändern. :)
Pff, ich bewege mich sicherlich auch "zu viel" im Netz. Aber im RL trifft man kaum auf Leute, die mal etwas ausführlicher über ihr Weltbild reden. Zumindest nicht in meiner Altersklasse, und mir sowieso oft nicht, da ich ein Monarchist bin. Und auf die trifft man wohl eher selten, und ist sich nicht sicher ob man sie "Nazi" nennen kann, wenn man nicht ihrer Meinung ist. Viele schreckt das aber trotzdem nicht ab, und sie bezeichnen mich entweder so, oder als "Reichsbürger". Dabei distanziere ich mich von denen, die sich so nennen, was viele noch mehr verwirrt. Dabei waren Monarchisten genauso verfolgt wie jede andere, nicht nationalsozialistische Gruppe. Aber das ist vielen zu "kompliziert", man möchte einfache Antworten auf komplexe Fragen, also wird sich die Welt schön in schwarz-weiß eingeteilt. Dabei wird genau das dann immer den "Nazis" vorgeworfen. Aber das ist das Schöne im Internet, da sagen sie es wenigstens, was besser ist als gar nichts. Im realen Leben gibt es da nur giftige Blicke und Gerede hinter dem Rücken der angeblich pöhsen Nazis. Aber wenn sich jemand mit Antifa-Kleidung in die Klasse setzt, ist das natürlich vollkommen okay, kein Grund zur Aufregung. Kann auch sein, dass sich das bei älteren Generationen ändert! Aber bei meiner ist es momentan noch so. Es gibt einen Grund - eher gesagte viele Gründe - warum ich mich nur selten mit Altersgenossen abgebe.
Zufall, ernsthaft. Ich bin tagtäglich in zig Diskussionen mit allerlei Leuten verwickelt, aber nie treffe ich auf wirkliche Faschisten. (...)
Ich schon :-)
http://taz.de/Kolumne-Mittelalter/!5269865/
53384
Grade auf Facebook entdeckt...da findet man keine Worte mehr.
AfD wählen, bei PEGIDA mitlaufen... alles genauso schlimm wie Massenmord.
Das ist in meinen Augen Verhöhnung der Opfer des Holocaust.
Das is der Artikel:
Die rot / grünen Khmer laufen jetzt zur pol pot´schen Höchstform auf!
Leberecht
04.02.2016, 22:28
oh noch so ein Spastiker. jajaja.... pegida so schlimm wie Massenmord an Juden. Geh dich vergraben du Untermensch
Hm - vielleicht ist es angebracht, Jarikos Beitrag nochmal und etwas gründlicher zu lesen.
Ich glaub, so geht es arg vielen hier und auf ähnlichen Seiten im Netz. Eigentlich will man sich nur normal über Politik unterhalten, aber die anderen wollen nicht - oder können nicht. Was merkwürdig ist, in einer Republik sollte der Normalbürger ja eigentlich Interesse an den und Kenntnisse über die öffentlichen Angelegenheiten haben.
Pff, ich bewege mich sicherlich auch "zu viel" im Netz. Aber im RL trifft man kaum auf Leute, die mal etwas ausführlicher über ihr Weltbild reden. Zumindest nicht in meiner Altersklasse, und mir sowieso oft nicht, da ich ein Monarchist bin. Und auf die trifft man wohl eher selten, und ist sich nicht sicher ob man sie "Nazi" nennen kann, wenn man nicht ihrer Meinung ist. Viele schreckt das aber trotzdem nicht ab, und sie bezeichnen mich entweder so, oder als "Reichsbürger". Dabei distanziere ich mich von denen, die sich so nennen, was viele noch mehr verwirrt. Dabei waren Monarchisten genauso verfolgt wie jede andere, nicht nationalsozialistische Gruppe. Aber das ist vielen zu "kompliziert", man möchte einfache Antworten auf komplexe Fragen, also wird sich die Welt schön in schwarz-weiß eingeteilt. Dabei wird genau das dann immer den "Nazis" vorgeworfen. Aber das ist das Schöne im Internet, da sagen sie es wenigstens, was besser ist als gar nichts. Im realen Leben gibt es da nur giftige Blicke und Gerede hinter dem Rücken der angeblich pöhsen Nazis. Aber wenn sich jemand mit Antifa-Kleidung in die Klasse setzt, ist das natürlich vollkommen okay, kein Grund zur Aufregung. Kann auch sein, dass sich das bei älteren Generationen ändert! Aber bei meiner ist es momentan noch so. Es gibt einen Grund - eher gesagte viele Gründe - warum ich mich nur selten mit Altersgenossen abgebe.
konfutse
05.02.2016, 16:27
Ich schon :-)
Einen Umgang hast du ...
Einen Umgang hast du ...
Scheint ihr bisher nicht geschadet zu haben. Probier's doch selbst mal, Versuch macht kluch! :)
Ich glaub, so geht es arg vielen hier und auf ähnlichen Seiten im Netz. Eigentlich will man sich nur normal über Politik unterhalten, aber die anderen wollen nicht - oder können nicht. Was merkwürdig ist, in einer Republik sollte der Normalbürger ja eigentlich Interesse an den und Kenntnisse über die öffentlichen Angelegenheiten haben.
Ach, viele interessiert das doch nicht. Einfache Antworten auf komplizierte Fragen, bloß nicht nachdenken, das ist die Divise der meisten Bürger. Da ist aber auch das Bildungssystem ein Problem, Schüler lernen nur in Fächern wie Mathematik wirklich selbst zu denken. Geschichte, Politik, Sozialwissenschaften, Philosophie. Alles Themen in denen die Schüler lernen und es dann runterrattern, um es kurze Zeit zu vergessen. Die Lehrer sagen zwar, dass es bei den meisten Fragen kein richtig oder falsch gibt, aber trotzdem wird genau das gesagt, was die Schüler meinen was die Lehrer hören wollen. Also gibt es keine richtige politische Bildung, sondern ein reines Nachgeplappere. Ich muss zugeben dass ich immer auf Mitschüler herabgeblickt habe, die sich so in diesen Fächern verhalten haben - und mache es heute immer noch. Es ist ihre Chance etwas zu bewirke, in Diskussionen einzutreten, einfach mal frei denken zu können ohne Angst davor eine falsche Antwort zu geben. Aber sie fragen sich nicht "Was glaube ich?", sondern "Was glaubt der Lehrer?", um dies dann zu wiederholen. Wäre das für nur 1-2 Jahre so, dann wäre das vielleicht gar kein Problem! Aber dieses Denkmuster verankert sich, man geht den Weg des geringsten Widerstandes. Das bleibt so. Deswegen sind gewandte Redner auch so beliebt, auch wenn sie keine Ahnung haben. Es geht nur darum so zu wirken, als ob man Ahnung hat, denn genau das zieht bei den Bürgern. Aber das zieht auch nur, weil sie selbst keine Ahnung haben. Ebenso werden Politik und Geschichte doch recht langweilig präsentiert, es gibt zu wenig...Action. Hört sich blöd an, ich persönlich bevorzuge staubige Textbücher, aber gerade in der heutigen Zeit braucht es da mehr "Entertainment". Das ist zwar nicht der Sinn der Schule, könnte man einwenden, und das ist auch korrekt. Allerdings muss nur das Interesse geweckt werden, man muss den Schülern nur zeigen dass die interessantesten Geschichten in der Realität geschrieben werden. Aber solange das nicht passiert, solange werden wir eine Gesellschaft voller politischer Analphabeten haben. Und so lange werden Radikale immer ordentlich Zulauf haben, und keine richtigen Diskussionen stattfinden.
konfutse
05.02.2016, 19:02
Scheint ihr bisher nicht geschadet zu haben. Probier's doch selbst mal, Versuch macht kluch! :)
Ich wüsste gar nicht, wo ich da suchen sollte. Antifa habe ich in der Familie, aber Faschisten?
Leberecht
06.02.2016, 07:05
Und so lange werden Radikale immer ordentlich Zulauf haben, und keine richtigen Diskussionen stattfinden.
Gewichtet an der Bevölkerungszahl sind Radikale in Deutschland zahlenmäßig völlig unbedeutend. Im Nahen Osten sieht das anders aus, dort sind ihrer eine ganze Armee. Merkwürdig ist, daß Deutschland Rußland dafür kritisiert, das es diese Radikalenarmee bekämpft. Ja, was denn nun, ist Deutschland nun Feind oder Freund von Radikalen oder benutze es sie im Verein mit anderen Globalisten nur, um dort die politische Oberhoheit zu erlangen?
Sathington Willoughby
06.02.2016, 08:15
Mich kotzt es an, dass fasttäglich im Rotfunk SWR aus dem TAZ-Geschmiere zitiert wird, gerade so, als ob diese linke Ausgabe des Stürmers eine normale Zeitung wärewas hat die TAZSchon für Hetze betrieben, gegen Sarrazin beispielsweise.
Über 2000 Jahre lang war man darum im Abendland mehrheitlich der Ansicht, "Demokratie" im heutigen Sinne des Wortes sei eine blöde Idee. Der Irrtum besteht darin, dass wir heute meinen, es besser zu wissen. Was wiederum die ursprüngliche Einschätzung bestätigt, denn nur die Dummen halten sich für nicht dumm.
Oder auch: "The Crowd Is Untruth" (Andy Nowicki)
Ach, viele interessiert das doch nicht. Einfache Antworten auf komplizierte Fragen, bloß nicht nachdenken, das ist die Divise der meisten Bürger. Da ist aber auch das Bildungssystem ein Problem, Schüler lernen nur in Fächern wie Mathematik wirklich selbst zu denken. Geschichte, Politik, Sozialwissenschaften, Philosophie. Alles Themen in denen die Schüler lernen und es dann runterrattern, um es kurze Zeit zu vergessen. Die Lehrer sagen zwar, dass es bei den meisten Fragen kein richtig oder falsch gibt, aber trotzdem wird genau das gesagt, was die Schüler meinen was die Lehrer hören wollen. Also gibt es keine richtige politische Bildung, sondern ein reines Nachgeplappere. Ich muss zugeben dass ich immer auf Mitschüler herabgeblickt habe, die sich so in diesen Fächern verhalten haben - und mache es heute immer noch. Es ist ihre Chance etwas zu bewirke, in Diskussionen einzutreten, einfach mal frei denken zu können ohne Angst davor eine falsche Antwort zu geben. Aber sie fragen sich nicht "Was glaube ich?", sondern "Was glaubt der Lehrer?", um dies dann zu wiederholen. Wäre das für nur 1-2 Jahre so, dann wäre das vielleicht gar kein Problem! Aber dieses Denkmuster verankert sich, man geht den Weg des geringsten Widerstandes. Das bleibt so. Deswegen sind gewandte Redner auch so beliebt, auch wenn sie keine Ahnung haben. Es geht nur darum so zu wirken, als ob man Ahnung hat, denn genau das zieht bei den Bürgern. Aber das zieht auch nur, weil sie selbst keine Ahnung haben. Ebenso werden Politik und Geschichte doch recht langweilig präsentiert, es gibt zu wenig...Action. Hört sich blöd an, ich persönlich bevorzuge staubige Textbücher, aber gerade in der heutigen Zeit braucht es da mehr "Entertainment". Das ist zwar nicht der Sinn der Schule, könnte man einwenden, und das ist auch korrekt. Allerdings muss nur das Interesse geweckt werden, man muss den Schülern nur zeigen dass die interessantesten Geschichten in der Realität geschrieben werden. Aber solange das nicht passiert, solange werden wir eine Gesellschaft voller politischer Analphabeten haben. Und so lange werden Radikale immer ordentlich Zulauf haben, und keine richtigen Diskussionen stattfinden.
Ich wüsste gar nicht, wo ich da suchen sollte. Antifa habe ich in der Familie, aber Faschisten?
Das Netz ist weit! :)
Gewichtet an der Bevölkerungszahl sind Radikale in Deutschland zahlenmäßig völlig unbedeutend. Im Nahen Osten sieht das anders aus, dort sind ihrer eine ganze Armee. Merkwürdig ist, daß Deutschland Rußland dafür kritisiert, das es diese Radikalenarmee bekämpft. Ja, was denn nun, ist Deutschland nun Feind oder Freund von Radikalen oder benutze es sie im Verein mit anderen Globalisten nur, um dort die politische Oberhoheit zu erlangen?
Momentan schon, aber wie lange wird das so bleiben? So eine Extreme wie jetzt hatten wir schon lange nicht mehr. Und natürlich hat der Westen eine starke Doppelmoral gegenüber Russland und co. Vor allem wenn man sich mal unsere Freundschaft mit der Türkei anschaut...
Über 2000 Jahre lang war man darum im Abendland mehrheitlich der Ansicht, "Demokratie" im heutigen Sinne des Wortes sei eine blöde Idee. Der Irrtum besteht darin, dass wir heute meinen, es besser zu wissen. Was wiederum die ursprüngliche Einschätzung bestätigt, denn nur die Dummen halten sich für nicht dumm.
Oder auch: "The Crowd Is Untruth" (Andy Nowicki)
Tja, davor steht man eben:
Entweder man hat eine echt Demokratie, und akzeptiert dass das Volk wieder einen Hitler wählen könnte.
Oder man verhindert mit allen Mittel, das Kräfte die einem passen nicht an die Macht kommen, und verhindert so, dass das Volk eine Entscheidung hat.
Das Volk hat nicht die Wahl, eine andere Regierungsform zu wählen. Das ist undemokratisch, ganz einfach, man nimmt dem Volk diese Wahl. Man wird dazu gezwungen, unsere Demokratie (oder was man so nennen möchte) zu akzeptieren, sonst ist man ein Feind des Staates und kann weggesperrt werden. Hm, welche Regierungen sperren nochmal Leute weg, die sich eine andere Regierungsform wünschen? Und wie bezeichnen wir diese Regierungen immer? :hmm:
"existing privilege cannot be maintained without explicit resort to violence as a political principle" (Noah Millman).
"Privileg" meint hier eine Freiheit, die nicht allen zusteht. Z.B. den sog. "Verfassungsfeinden". Es ist i.O., "intolerant" gegenüber "Intoleranten" zu sein. Schön wäre die Einsicht, dass sich aus Sicht dieser Leute die Sache dann freilich anders darstellt und dass man nicht objektiv ist (und sein kann) in der Unterdrückung. Das gilt auch für die Damen und Herren Liberaldemokraten. Unabhängig davon, ob die es einsehen oder nicht.
Tja, davor steht man eben:
Entweder man hat eine echt Demokratie, und akzeptiert dass das Volk wieder einen Hitler wählen könnte.
Oder man verhindert mit allen Mittel, das Kräfte die einem passen nicht an die Macht kommen, und verhindert so, dass das Volk eine Entscheidung hat.
Das Volk hat nicht die Wahl, eine andere Regierungsform zu wählen. Das ist undemokratisch, ganz einfach, man nimmt dem Volk diese Wahl. Man wird dazu gezwungen, unsere Demokratie (oder was man so nennen möchte) zu akzeptieren, sonst ist man ein Feind des Staates und kann weggesperrt werden. Hm, welche Regierungen sperren nochmal Leute weg, die sich eine andere Regierungsform wünschen? Und wie bezeichnen wir diese Regierungen immer? :hmm:
konfutse
07.02.2016, 16:46
Das Netz ist weit! :)
Den virtuellen Umgang meinst du. Den habe ich doch und ich glaube er schadet mir nicht.
Den virtuellen Umgang meinst du. Den habe ich doch und ich glaube er schadet mir nicht.
Ausserhalb des Netzes Faschisten und Faschistoide kennenzulernen, das ist echt schwierig. Ich würd den Versuch nicht versuchen, lohnt sich nicht, die Mühe.
"existing privilege cannot be maintained without explicit resort to violence as a political principle" (Noah Millman).
"Privileg" meint hier eine Freiheit, die nicht allen zusteht. Z.B. den sog. "Verfassungsfeinden". Es ist i.O., "intolerant" gegenüber "Intoleranten" zu sein. Schön wäre die Einsicht, dass sich aus Sicht dieser Leute die Sache dann freilich anders darstellt und dass man nicht objektiv ist (und sein kann) in der Unterdrückung. Das gilt auch für die Damen und Herren Liberaldemokraten. Unabhängig davon, ob die es einsehen oder nicht.
Nah, das wird niemals passieren. Jene die die Macht haben das zu ändern, sind auch die, die davon profitieren. Sollte es jemals zu einem Umbruch damit kommen, dann muss das Ganze von unten kommen.
Nikolaus
10.02.2016, 02:22
Ausserhalb des Netzes Faschisten und Faschistoide kennenzulernen, das ist echt schwierig. Ich würd den Versuch nicht versuchen, lohnt sich nicht, die Mühe.Organisier doch einfach mal ein Forentreffen. In einer gemütlichen, zentralgelegenen Kneipe.
cajadeahorros
10.02.2016, 08:26
Organisier doch einfach mal ein Forentreffen. In einer gemütlichen, zentralgelegenen Kneipe.
Hauptsache, du kommst dann auch deiner deutschen Denunziantenpflicht nach.
Pff, ich bewege mich sicherlich auch "zu viel" im Netz. Aber im RL trifft man kaum auf Leute, die mal etwas ausführlicher über ihr Weltbild reden. Zumindest nicht in meiner Altersklasse, und mir sowieso oft nicht, da ich ein Monarchist bin. Und auf die trifft man wohl eher selten, und ist sich nicht sicher ob man sie "Nazi" nennen kann, wenn man nicht ihrer Meinung ist. Viele schreckt das aber trotzdem nicht ab, und sie bezeichnen mich entweder so, oder als "Reichsbürger". Dabei distanziere ich mich von denen, die sich so nennen, was viele noch mehr verwirrt. Dabei waren Monarchisten genauso verfolgt wie jede andere, nicht nationalsozialistische Gruppe. Aber das ist vielen zu "kompliziert", man möchte einfache Antworten auf komplexe Fragen, also wird sich die Welt schön in schwarz-weiß eingeteilt. Dabei wird genau das dann immer den "Nazis" vorgeworfen. Aber das ist das Schöne im Internet, da sagen sie es wenigstens, was besser ist als gar nichts. Im realen Leben gibt es da nur giftige Blicke und Gerede hinter dem Rücken der angeblich pöhsen Nazis. Aber wenn sich jemand mit Antifa-Kleidung in die Klasse setzt, ist das natürlich vollkommen okay, kein Grund zur Aufregung. Kann auch sein, dass sich das bei älteren Generationen ändert! Aber bei meiner ist es momentan noch so. Es gibt einen Grund - eher gesagte viele Gründe - warum ich mich nur selten mit Altersgenossen abgebe.
Irgend so eine kleine Demo mit ca 15 Leuten - vom Bus aus gesehen - gab`s gestern in Berlin - und dafür brauchte es zwei Polizeiwagen, die nebenher fuhren. Kein Mensch hat sich für die Leute interessiert, die daher gelatscht kamen. Man greife sich an den Kopf....
google: demo berlin 9.2.2016
Nah, das wird niemals passieren. Jene die die Macht haben das zu ändern, sind auch die, die davon profitieren. Sollte es jemals zu einem Umbruch damit kommen, dann muss das Ganze von unten kommen.
"Von unten"? Naja, sagen wir "aus der Mitte der Gesellschaft". Da aber wiederum vom Rand. Und, ja, sicher, "die da oben" werdens nicht ändern. (Was nicht mal so schlecht ist, denn der Erhalt des Status quo durch seine Nutzniesser bewirkt sozioökonomische Stabilität.)
Wir sehen derzeit ja in Deutschland und Europa und Amerika, dass möglicherweise was in Gange kommt.
Organisier doch einfach mal ein Forentreffen. In einer gemütlichen, zentralgelegenen Kneipe.
Würde ich so ein Treffen organisieren, dann wäre es sicher in Nordelbien (oder vielleicht noch in Harburg). Sonst fahr ich ja Ewigkeiten!
Wie viele Faschisten wir unter den stillen Mitlesern haben, die da auftauchen könnten, weiss ich freilich nicht. 's dürften so viele nicht sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.