Vollständige Version anzeigen : Ein besseres Deutschland: Reprojektion des Orwell-Staates und Mischung aus Kapitalismus und Kommunis
Its Me Jenna
26.01.2016, 22:36
Liebe Mitbürger,
da ein großer Systemumbruch in der Luft liegt, habe ich einige Ideen für ein gesundes Deutschland von Morgen entwickelt. Diese möchte ich nun erweitern und hinterfragen, soweit ich das noch nicht getan habe.Um mich zu verstehen, muss man sich mit Orwell (insbesondere dem Orwell-Staat), einem Aspekt der Psychologischen Kriegsführung, Rauschmitteln und deren Nutzen und Gefahren sowie der Religion und Spiritualität auseinandersetzen.
Viele Deutsche versteifen sich in ihren Rollen und vermeindlichen Lastern und machen sich Selbstvorwürfe. Der eine sieht sich als dummen Nazi dem es an Toleranz mangelt, der andere als Drogensüchtigen, der nächste glaubt, sexuell nicht aufgeschlossen und verbohrt zu sein, ein anderer ist ein Raser, weil er vom Abzockeblitzer erwischt wurde und geht nen Monat zu Fuß, und ein weiterer ernährt sich angeblich schlecht. Burn Out-Syndrom, Rückenleiden, Medikamenten- und Alkoholsucht und Psychotherapien sind die Folge.
Was spätestens in den 1940er Jahren mit der Reeducation begann und kaum jemandem bewusst ist, ist, ist, dass wir es mit einem Destabilisierungsprogramm amerikanischer Spezialisten zu tun haben. Diese Strategie nennt sich Strategie der Spannung (https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung), ein Bestandteil der psychologischen Kriegsführung. Durch diese werden politische Feindbilder geschaffen und gesellschaftlich unmöglich gemacht. Multikulti ist fortschrittlich, Nazis sind primitiv, Drogen sind böse und schlimm im Gegensatz zum zelltoxischen Lösungsmittel, das angeblich keine ist, Autofahrer verpesten die Umwelt, Sylvesterböller erzeugen Feinstaub, diese und jene Lebensmittel sind giftig, und, und, und… Vorhandenes Volksbewusstsein und das Menschenrecht auf Rausch, zwei elementare Pfeiler der Psyche des Rudelwesens Mensch werden damit kriminalisiert. Der Mensch wird gegen seine eigene Natur ausgespielt und wird zum psychischen Wrack. In Deutschland gibt es inzwischen fast 10 Millionen Problemtrinker und 2 Millionen Diazepamsüchtige. Da kann von „Keine Macht den Drogen“ keine Rede sein und es handelt sich hier um Drogen, auf die man besser nicht angewiesen sein sollte.
Ein weiteres Beispiel dafür ist der Turbokapitalismus in unserer Gesellschaft. Die soziale Ungerechtigkeit wird immer größer, was zur zunehmenden Bildung von Superreichen und Armen sowie zu rücksichtsloser Karrieregeilheit, Ich-Fixierung und Ellenbogenmentalität führt.
In Fernsehen, Radio und Internet bekommt man im verfärbten Mainstream an allen Ecken ein schlechtes Gewissen eingeredet, sodass ich entsprechende Programme inzwischen seit Jahren meide.
Die großen Weltreligionen vermitteln ein überwiegend falsches Gottesbild. In den meisten Religionen ist Gott jemand „anders“, der dies und jenes verlangt, damit man ein guter Anhänger seiner Religion wird und ins Paradies kommt. Das ist höchstens eine Teilwahrheit. Gott ist das Innerste Selbst. Jeder ist Gott. Wenn man stirbt, kehrt man in sein Innerstes zurück und erschafft dort ein neues Bewusstsein. Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen. Gut ist, wer reinen Bewusstseins ist und sich von seinem Inneren leiten lässt. Zu dieser Erkenntnis kann jeder gelangen. Es gibt hundert Wege dorthin und sie macht jede Religion überflüssig. Religionen kann man missbrauchen, Spiritualität nicht, denn sie vermittelt, dass jeder im Tod Gerechtigkeit findet. Das kann ich sogar ganz wissenschaftlich mit Erkenntnissen aus der Hirnchemie begründen: Sterben ist der ultimative psychedelische Trip. Wer guten Gewissens geht, durchlebt dabei den Himmel, wer schlechten Gewissens geht, die Hölle. Jeder, was er verdient. Man kann sein eigenes Bewusstsein auch nicht verarschen, denn dieses ist allgegenwärtig.
Was mir vorschwebt ist ein liberaler Nationalstaat. Das Wirtschaftssystem sollte eine gute Mischung aus dem Kommunismus und dem Kapitalismus sein, möglichst mit den Vorteilen von beiden Systemen, ohne, dass die Nachteile zu stark wiegen. Dabei spielt eine höhere soziale Gleichheit eine wichtige Rolle. Wer Leistung zeigt, soll auch mehr verdienen, aber es sollte im Rahmen bleiben. Das Geldsystem sollte anders als das gegenwärtige sein. Ein Lösungsvorschlag wäre, den Wert des Geldes an Gold, oder etwas anderem Wertstabilen zu koppeln.
Wenige Gäste ja, Massenmigration nein; Weg von der Religion, hin zur Spiritualiät; Aufklärung statt Verbote in der Drogenpolitik; weg von Überwachung und menschenfeindlichen Gesetzen, hin zu einer Welt, in der der Menschenverstand regiert, zweckmäßige Schulbildung, seriöse Massenmedien, familienfreundliche Politik und natürliche Sexualerziehung statt krankem Gender Mainstream. Ich glaube, wir hätten fast keine Probleme mehr :D.
Was meint ihr? Womit seid ihr einverstanden, womit nicht? Was wäre euch besonders wichtig und was findet ihr an der BRD total gut und würdet ihr unebdingt mit rübernehmen?
Its Me Jenna
30.01.2016, 15:43
Ich habe auf diesen Beitrag bisher weder eine Antwort, noch einen Renomee-Kommentar, noch eine PM bekommen. Hat niemand dazu etwas zu sagen?
Da der Thread inzwischen auf die zweite Seite gerutscht ist, erlaube ich mir, ihn wieder nach vorne zu holen.
Ich hab meine Meinung über die Kopplung des Wertes von Geld an Gold inzwischen geändert. Kenne mich nicht so gut mit dem Thema aus und habe die falschen Schlüsse gezogen. Der Wert des Geldes muss an die Arbeit des Volkes gekoppelt sein und nicht an Gold. Hat jemand einen guten Vorschlag für ein gutes Geldsystem? Ich finde das schwierig. Auf der einen Seite sollte man Superreichtum und Armut verhindern, auf der anderen Seite braucht man aber auch das Verständnis, dass es Menschen und Firmen mit viel Kapital geben muss, damit Großinvestitionen getätigt- und Risiken eingegangen werden können.
Nimm einfach das Deutschland zwischen 1871 und 1918, adaptiere es in die heutige Zeit, lass Bismarck wiederauferstehen, schicke den Kaiser in die Wüste und wir hätten ein tolles, stolzes, friedliches und modernes Deutschland!
Jeder ist Gott.
Kürzer kann man den direkten Weg in den Untergang kaum beschreiben.
Nimm einfach das Deutschland zwischen 1871 und 1918, adaptiere es in die heutige Zeit, lass Bismarck wiederauferstehen, schicke den Kaiser in die Wüste und wir hätten ein tolles, stolzes, friedliches und modernes Deutschland!
:top:
Its Me Jenna
30.01.2016, 18:34
Kürzer kann man den direkten Weg in den Untergang kaum beschreiben.
Kannst du das erläutern? Es bedeutet nichts anderes, als dass man am Ende tut, was man für richtig hält und das tut man aufgrund von Gesellschaftsstruktur und Erziehung sowieso.
Zyankali
30.01.2016, 18:58
Das Wirtschaftssystem sollte eine gute Mischung aus dem Kommunismus und dem Kapitalismus sein, möglichst mit den Vorteilen von beiden Systemen, ohne, dass die Nachteile zu stark wiegen.
den gedanken finde ich gut, besonders weil ich pers finde das seit der sogenannten 'wiedervereinigung' genau das gegenteil passierte, die nachteile beider systeme wurden kombiniert...
Der Wert des Geldes muss an die Arbeit des Volkes gekoppelt sein und nicht an Gold.
ja, das liebe gold :) hab da so eine theorie warum gold überhaupt 'wertvoll' sein soll: weil es nicht rostet oder auf sonstige art und weise zerfällt ! :) mit sowas kann man seinen 'reichtum' quasi endlos konservieren, siehe z.b. die voyager golden record
Mit einer geschätzten Lebensdauer von 500 Millionen Jahren sollen die Platten aber zumindest Zeugnis darüber ablegen, dass es Menschen gegeben hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
kurz gesagt, bei gold handelt es sich um den materiell gewordenen traum der unsterblichkeit. an sich kann man mit dem metall sonst nicht viel anfangen...
HansMaier.
30.01.2016, 18:59
Ich habe auf diesen Beitrag bisher weder eine Antwort, noch einen Renomee-Kommentar, noch eine PM bekommen. Hat niemand dazu etwas zu sagen?
Da der Thread inzwischen auf die zweite Seite gerutscht ist, erlaube ich mir, ihn wieder nach vorne zu holen.
Ich hab meine Meinung über die Kopplung des Wertes von Geld an Gold inzwischen geändert. Kenne mich nicht so gut mit dem Thema aus und habe die falschen Schlüsse gezogen. Der Wert des Geldes muss an die Arbeit des Volkes gekoppelt sein und nicht an Gold. Hat jemand einen guten Vorschlag für ein gutes Geldsystem? Ich finde das schwierig. Auf der einen Seite sollte man Superreichtum und Armut verhindern, auf der anderen Seite braucht man aber auch das Verständnis, dass es Menschen und Firmen mit viel Kapital geben muss, damit Großinvestitionen getätigt- und Risiken eingegangen werden können.
Bleib lieber bei der Golddeckung, denn die funktioniert, weil
Geld bestimmte Eigenschaften haben muss. Dazu gehört der
innere Wert. Alles andere sind nur Schuldscheine und damit
etwas ganz anderes.
Was den liberalen Nationalstaat angeht, so er ein Nachtwächterstaat
ist find ich den knorke.
Und so was wird auch kommen, unterm Kaiser wenns geht. Nicht weil
politische oder gesellschaftliche Einsicht eingekehrt wäre, nein, sondern
weil nichts Anderes mehr bezahlbar sein wird.
Wir stehen unmittelbar vor der größten Finanzkatastrophe der letzten
300 Jahre und sobald die eintritt, steht in der Welt kein Stein mehr auf dem
anderen sozusagend. Es kommt der globale Reset.
MfG
H.Maier
Systemumbruch ? Hää ?
Mit diesem degenerierten Gutmenschentum lässt sich nichts umbrechen.
HansMaier.
30.01.2016, 19:08
....
Vorhandenes Volksbewusstsein und das Menschenrecht auf Rausch, zwei elementare Pfeiler der Psyche des Rudelwesens Mensch werden damit kriminalisiert. Der Mensch wird gegen seine eigene Natur ausgespielt und wird zum psychischen Wrack. In Deutschland gibt es inzwischen fast 10 Millionen Problemtrinker und 2 Millionen Diazepamsüchtige. Da kann von „Keine Macht den Drogen“ keine Rede sein und es handelt sich hier um Drogen, auf die man besser nicht angewiesen sein sollte.
Hier könntes du dich auch mal einbringen.:))
http://www.politikforen.net/showthread.php?158228-Cannabis-Konsum&p=8379199#post8379199
Und, da Du ja Chemiker bist, wie wärs mit einem Thread
über "Forschungschemikalien"?:D
MfG
H.Maier
Wolf Fenrir
30.01.2016, 19:18
Nimm einfach das Deutschland zwischen 1871 und 1918, adaptiere es in die heutige Zeit, lass Bismarck wiederauferstehen, schicke den Kaiser in die Wüste und wir hätten ein tolles, stolzes, friedliches und modernes Deutschland!:dg: Zum Beispiel ...
Mütterchen
30.01.2016, 19:40
Ich finde es durchaus lohnenswert sich mal gedanklich mit einer Alternative zu befassen. Allerdings ist das nicht gerade ein einfaches Thema und obwohl der Eingangsbeitrag kein Zweizeiler ist finde ich persönlich das Thema zu komplex um es durch einen Beitrag fassen zu können.
Ich will noch was ergänzen, während ich das hier lese und mein Likörchen trinke frage ich mich: sind Drogen denn nicht wirklich böse?
Its Me Jenna
30.01.2016, 19:49
Hier könntes du dich auch mal einbringen.:))
http://www.politikforen.net/showthread.php?158228-Cannabis-Konsum&p=8379199#post8379199
Und, da Du ja Chemiker bist, wie wärs mit einem Thread
über "Forschungschemikalien"?:D
MfG
H.Maier
Ich bin auch im Land der Träume registriert und hab da schon viele Beiträge und Tripberichte geschrieben.
Sich für eine Legalisierung stark machen, hat unter unserem Regime keinen Sinn. Bewusstseinsverändernde Drogen sind illegal nicht weil sie gefährlich sind, sondern weil sie anerzogene Verhaltensmuster lösen können. Da man diese Politik nur führen kann, wenn man auf den durch Staatspropaganda anerzogenen Schuldkomplex setzt, wird das wohl nichts mit der Legalisierung.
Es ist mit fachkundigem Auge ganz lustig zu beobachten, dass sich vehement gegen eine Legalisierung von Cannabis gewehrt wird und die CDU immer ihren Cannabis-"Experten" Dr. Thomasius vor's Staatsmikrofon schickt; es aber kein Problem ist, Valium als Beruhigungsmittel verschrieben zu bekommen. Ähnlich sieht es beim therapeutischen Einsatz von LSD, Zauberpilzen, MDMA (Ecstasy) und niedrigdosiertem Ketamin aus. Mit LSD und MDMA kann man Suchtkrankheiten wie Alkoholismus effektiv bekämpfen, Zauberpilze (Psilocybin) sind das beste Mittel gegen Migräne und Clusterkopfschmerzen und Ketamin ist das beste bekannte Antidepressivum. Alles längst bekannt, nichts davon wird angewendet.
Forschungschemikalien hab ich noch nie genommen. Wie die im einzelnen metabolisiert werden, kann ich auch als Chemiker nicht beurteilen und auf die Produktreinheit von Untergrundlaboratorien (und ob ich überhaupt bekomme, was ich denke) kann ich mich auch nicht verlassen. Daher lass ich das lieber.
Ich finde es durchaus lohnenswert sich mal gedanklich mit einer Alternative zu befassen. Allerdings ist das nicht gerade ein einfaches Thema und obwohl der Eingangsbeitrag kein Zweizeiler ist finde ich persönlich das Thema zu komplex um es durch einen Beitrag fassen zu können.
Ich will noch was ergänzen, während ich das hier lese und mein Likörchen trinke frage ich mich: sind Drogen denn nicht wirklich böse?
David Nutt veröffentlichte 2010 die Ergebnisse einer umfassenden Studie zur Bewertung der Gefährlichkeit geläufiger Drogen. Diese Studie wurde von der britischen Regierung in Auftrag gegeben. David Nutt arbeitete jahrelang als Regierungsberater - also das ist schon seriös. Die Ergebnisse verblüffen wahrscheinlich trotzdem viele.
53421
HansMaier.
30.01.2016, 20:02
Ich bin auch im Land der Träume registriert und hab da schon viele Beiträge und Tripberichte geschrieben.
Unter dem Nick? Muss ich mal kucken.
Sich für eine Legalisierung stark machen, hat unter unserem Regime keinen Sinn. Bewusstseinsverändernde Drogen sind illegal nicht weil sie gefährlich sind, sondern weil sie anerzogene Verhaltensmuster lösen können. Da man diese Politik nur führen kann, wenn man auf den durch Staatspropaganda anerzogenen Schuldkomplex setzt, wird das wohl nichts mit der Legalisierung.
In der Zukunft gibts keine Drogenverbote mehr, weil ihre
Durchsetzung nicht bezahlt werden kann. Da haben die heutigen Regime
keinen Einfluss mehr drauf, weil es sie nicht mehr gibt.
Unterm Kaiser gabs keine Drogenverbote...
Es ist mit fachkundigem Auge ganz lustig zu beobachten, dass sich vehement gegen eine Legalisierung von Cannabis gewehrt wird und die CDU immer ihren Cannabis-"Experten" Dr. Thomasius vor's Staatsmikrofon schickt; es aber kein Problem ist, Valium als Beruhigungsmittel verschrieben zu bekommen. Ähnlich sieht es beim therapeutischen Einsatz von LSD, Zauberpilzen, MDMA (Ecstasy) und niedrigdosiertem Ketamin aus. Mit LSD und MDMA kann man Suchtkrankheiten wie Alkoholismus effektiv bekämpfen, Zauberpilze (Psilocybin) sind das beste Mittel gegen Migräne und Clusterkopfschmerzen und Ketamin ist das beste bekannte Antidepressivum. Alles längst bekannt, nichts davon wird angewendet.
Das mit dem Ketamin wusste ich nicht, aber jetzt verstehe ich
warums niedrigdosiert so angenehm ist...
Forschungschemikalien hab ich noch nie genommen. Wie die im einzelnen metabolisiert werden, kann ich auch als Chemiker nicht beurteilen und auf die Produktreinheit von Untergrundlaboratorien (und ob ich überhaupt bekomme, was ich denke) kann ich mich auch nicht verlassen. Daher lass ich das lieber.
Ach, die sind besser als ihr Ruf. Die meisten Sachen wurden schon
vor Jahrzehnten entwickelt, kamen halt nicht auf den Markt.
Und die schmuddeligen Hinterhoflabore kannst Du vergessen.
Das kommt fast alles aus den gleichen Fabriken in Indien, aus
denen auch dein Aspirin her kommt.
MfG
H.Maier
...
Die großen Weltreligionen vermitteln ein überwiegend falsches Gottesbild. In den meisten Religionen ist Gott jemand „anders“, der dies und jenes verlangt, damit man ein guter Anhänger seiner Religion wird und ins Paradies kommt. Das ist höchstens eine Teilwahrheit. Gott ist das Innerste Selbst. Jeder ist Gott. Wenn man stirbt, kehrt man in sein Innerstes zurück und erschafft dort ein neues Bewusstsein. Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen. Gut ist, wer reinen Bewusstseins ist und sich von seinem Inneren leiten lässt. Zu dieser Erkenntnis kann jeder gelangen. Es gibt hundert Wege dorthin und sie macht jede Religion überflüssig. Religionen kann man missbrauchen, Spiritualität nicht, denn sie vermittelt, dass jeder im Tod Gerechtigkeit findet. Das kann ich sogar ganz wissenschaftlich mit Erkenntnissen aus der Hirnchemie begründen: Sterben ist der ultimative psychedelische Trip. Wer guten Gewissens geht, durchlebt dabei den Himmel, wer schlechten Gewissens geht, die Hölle. Jeder, was er verdient. Man kann sein eigenes Bewusstsein auch nicht verarschen, denn dieses ist allgegenwärtig....
Wie oft hast Du denn das mit dem Sterben schon ausprobiert?
Its Me Jenna
31.01.2016, 00:17
Wie oft hast Du denn das mit dem Sterben schon ausprobiert?
Vier mal, wenn du es genau wissen willst :cool:.
Wenn man stirbt, werden hohe Dosen des körpereigenen Botenstoffes Dimethyltryptamin (DMT) ausgeschüttet. Dieser Stoff ist ein starkes Psychedelikum, das man auch rauchen, oder in Kombination mit einem MAO-Hemmer trinken kann (nennt sich dann Ayahuasca). DMT erzeugt die intensivsten Zustände aller Psychedelika. Ich habe DMT zwar noch nicht genommen, jedoch mein Hirn schon mit nahe verwandten Tryptaminen geflutet. Das Psilocyin (oder Psilocybin) in Zauberpilzen ist 4-Hydroxy-DMT, also ganz nah dran. Auf hohen Dosen solcher Tryptamine (und einiger Dissoziativa) erlebt man Zustände, die Nahtod-Erfahrungen genannt werden, auch wenn man noch weit von der Letalen Dosis weg ist. Ich habe Pilze, DXM und LSA schon so hoch dosiert, dass ich dieses Level erreichte. Man nennt es das 5. Level der psychedelischen Erfahrung. Es ist damit auch das höchste.
Jetzt hab ich das aber immer nur gemacht, wenns mir gut ging, und ich voll Bock drauf hatte - und entsrpechend waren die Trips auch schön. Ich wollte bei solchen Experimenten keine Horrortrips riskieren und bisher ist mir das gelungen. Abgesehen davon ist DMT "krasser" als die von mir konsumierten Drogen, soll heißen die Trips sind oft extrem positiv oder extrem negativ. Außerdem hab ich mich mit verschiedenen Nahtoderfahrungen befasst und die passen mit den Ayahuasca/DMT-Tripberichten und meinen eigenen Erfahrungen gut zusammen. Im Prinzip sind sie unbeschreiblich. Man begreift die Schöpfung, versteht den Sinn des Lebens, es wirkt hyperreal, man weiß, dass Zeit nur eine Illusion ist und dass man ewig lebt. Das ist ne sehr spirituelle Geschichte. Dass man eigentlich ein Mensch ist, der mit Drogen vollgepumpt auf der Couch liegt und Musik hört, vergisst man dabei (Ich-Auflösung). Manche Menschen können sich durch tiefe Meditation auch in einen solchen Zustand versetzen. Sie schaffen es, das Gehirn durch die Meditation zur Ausschüttung von körpereigenem DMT zu bringen.
Dass Zeit eine Illusion des Bewusstseins ist, wird während der Trips auch deutlich. Wenn man ein Kind ist, dauert ein Jahr sehr lange, da man sich innerhalb eines Jahres stark verändert. Als Erwachsener fliegen die Jahre nur so, da man sich kaum noch verändert. Auf Trip verändert sich das Bewusstsein ebenfalls sehr stark und entsprechend verändert sich die Wahrnehmung der Zeit - alles kommt einem viel länger vor (sog. Moments of Eternity).
Jetzt ist so ein bescheidener und gesundheitlich fast unbedenklicher Botenstoffaustausch im Gehirn wohl nix gegen das, was man bei seinem Ableben erlebt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich wie eine zeitlose Ewigkeit im Himmel oder in der Hölle - und in allem dazwischen - anfühlen wird.
Dieses Video vermittelt ganz treffend, wie Psychedelika wirken. Da kann man sich ein Bild machen, wenn man diese Erfahrung gar nicht kennt.
https://www.youtube.com/watch?v=OLWfQxqiydc
Vier mal, wenn du es genau wissen willst :cool:....
Du bist also schon vier mal gestorben und hast dabei erfahren wer guten Gewissens beim Sterben ist, der geht in den Himmel, wer schlechten ist, geht in die Hölle. Das ist philosophisch gesehen blanker Unsinn und religiös ziemlich aufgedönst.
Verdirb Dir Dein Leben nicht, indem Du chemisch induzierte Träume mit der Realität verwechselst.
Und glotz nicht so viele youtube-Videos. Das macht blöde im Kopf.
Its Me Jenna
31.01.2016, 00:40
Du bist also schon vier mal gestorben und hast dabei erfahren wer guten Gewissens beim Sterben ist, der geht in den Himmel, wer schlechten ist, geht in die Hölle. Das ist philosophisch gesehen blanker Unsinn und religiös ziemlich aufgedönst.
Verdirb Dir Dein Leben nicht, indem Du chemisch induzierte Träume mit der Realität verwechselst.
Und glotz nicht so viele youtube-Videos. Das macht blöde im Kopf.
Wenn man Psychedelika nimmt, ist Set und Setting immer sehr wichtig. Also, man sollte gut drauf sein und irgendwas tolles machen, damit der Trip gut wird. Ist man in schlechter Verfassung, erlebt man mit der gleichen Substanz einen Horrortrip. Das ist bei Psychedelika so, auch bei Alkohol in abgemilderter Form. Es gibt aber auch Drogen, die immer die Stimmung heben, immer betäuben, usw. Die gehören aber anderen Stoffklassen an. Das sind keine Tryptamine.
Sterben ist halt ein DMT-Trip. Das weiß die Hirnforschung und passt zu den Erfahrungen von Menschen, die schon mal kurz davor waren und zurückgeholt wurden.
Drogen... jeder ist Gott... gute Güte, die Hippies sind zurück. Die übliche Selbstverabsolutierung eines kontingenten Wesens.
Naja, wer's braucht.
Its Me Jenna
31.01.2016, 00:49
Drogen... jeder ist Gott... gute Güte, die Hippies sind zurück. Die übliche Selbstverabsolutierung eines kontingenten Wesens.
Naja, wer's braucht.
Wenn dir die Ausdrucksweise nicht gefällt, können wir uns auch auf "jeder hat Bewusstsein" einigen. Damit ist das gleiche gemeint.
HansMaier.
31.01.2016, 00:51
Drogen... jeder ist Gott... gute Güte, die Hippies sind zurück. Die übliche Selbstverabsolutierung eines kontingenten Wesens.
Naja, wer's braucht.
Lol, obs dir gefällt oder nicht, jede religiöse Heilserfahrung basiert auf
chemischen Prozessen im Gehirn. Mehr ist da nicht. Und es gibt keine Trennung zwischen
natürlich und chemisch, dem Gehirn ist wurscht, woher die Botenstoffe kommen...
MfG
H.Maier
Wenn dir die Ausdrucksweise nicht gefällt, können wir uns auch auf "jeder hat Bewusstsein" einigen. Damit ist das gleiche gemeint.
Das ist es nicht. Es ist das Konzept der Selbsterlösung. Ob sich das nun auf den Gebrauch ungewöhnlicher chemischer Substanzen stützt, den Gedanken vom Lebensraum im Osten oder das kommunistische Manifest - die bislang stattgehabten Ergebnisse von derlei Operationen sind alles andere als erbaulich.
Zyankali
31.01.2016, 02:23
in diesem sinne mag ich dann auf den thementitel verweisen...
wäre schade den faden zu verheddern...
Schopenhauer
31.01.2016, 06:51
Vier mal, wenn du es genau wissen willst :cool:.
Wenn man stirbt, werden hohe Dosen des körpereigenen Botenstoffes Dimethyltryptamin (DMT) ausgeschüttet. Dieser Stoff ist ein starkes Psychedelikum, das man auch rauchen, oder in Kombination mit einem MAO-Hemmer trinken kann (nennt sich dann Ayahuasca). DMT erzeugt die intensivsten Zustände aller Psychedelika. Ich habe DMT zwar noch nicht genommen, jedoch mein Hirn schon mit nahe verwandten Tryptaminen geflutet. Das Psilocyin (oder Psilocybin) in Zauberpilzen ist 4-Hydroxy-DMT, also ganz nah dran. Auf hohen Dosen solcher Tryptamine (und einiger Dissoziativa) erlebt man Zustände, die Nahtod-Erfahrungen genannt werden, auch wenn man noch weit von der Letalen Dosis weg ist. Ich habe Pilze, DXM und LSA schon so hoch dosiert, dass ich dieses Level erreichte. Man nennt es das 5. Level der psychedelischen Erfahrung. Es ist damit auch das höchste.
Jetzt hab ich das aber immer nur gemacht, wenns mir gut ging, und ich voll Bock drauf hatte - und entsrpechend waren die Trips auch schön. Ich wollte bei solchen Experimenten keine Horrortrips riskieren und bisher ist mir das gelungen. Abgesehen davon ist DMT "krasser" als die von mir konsumierten Drogen, soll heißen die Trips sind oft extrem positiv oder extrem negativ. Außerdem hab ich mich mit verschiedenen Nahtoderfahrungen befasst und die passen mit den Ayahuasca/DMT-Tripberichten und meinen eigenen Erfahrungen gut zusammen. Im Prinzip sind sie unbeschreiblich. Man begreift die Schöpfung, versteht den Sinn des Lebens, es wirkt hyperreal, man weiß, dass Zeit nur eine Illusion ist und dass man ewig lebt. Das ist ne sehr spirituelle Geschichte. Dass man eigentlich ein Mensch ist, der mit Drogen vollgepumpt auf der Couch liegt und Musik hört, vergisst man dabei (Ich-Auflösung). Manche Menschen können sich durch tiefe Meditation auch in einen solchen Zustand versetzen. Sie schaffen es, das Gehirn durch die Meditation zur Ausschüttung von körpereigenem DMT zu bringen.
Dass Zeit eine Illusion des Bewusstseins ist, wird während der Trips auch deutlich. Wenn man ein Kind ist, dauert ein Jahr sehr lange, da man sich innerhalb eines Jahres stark verändert. Als Erwachsener fliegen die Jahre nur so, da man sich kaum noch verändert. Auf Trip verändert sich das Bewusstsein ebenfalls sehr stark und entsprechend verändert sich die Wahrnehmung der Zeit - alles kommt einem viel länger vor (sog. Moments of Eternity).
Jetzt ist so ein bescheidener und gesundheitlich fast unbedenklicher Botenstoffaustausch im Gehirn wohl nix gegen das, was man bei seinem Ableben erlebt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich wie eine zeitlose Ewigkeit im Himmel oder in der Hölle - und in allem dazwischen - anfühlen wird.
Dieses Video vermittelt ganz treffend, wie Psychedelika wirken. Da kann man sich ein Bild machen, wenn man diese Erfahrung gar nicht kennt.
https://www.youtube.com/watch?v=OLWfQxqiydc
Weißt Du auch ob es die Hirnwellen verändert, also ob man diesen Vorgang sichtbar machen kann ?
Its Me Jenna
31.01.2016, 09:41
Das ist es nicht. Es ist das Konzept der Selbsterlösung. Ob sich das nun auf den Gebrauch ungewöhnlicher chemischer Substanzen stützt, den Gedanken vom Lebensraum im Osten oder das kommunistische Manifest - die bislang stattgehabten Ergebnisse von derlei Operationen sind alles andere als erbaulich.
Die Indianer denken so. Die hatten bisher mit dem Weißen Mann und ihrem technischen Rückstand Probleme. Mit dieser Lebenseinstellung eigentlich nicht.
in diesem sinne mag ich dann auf den thementitel verweisen...
wäre schade den faden zu verheddern...
Ich finde das schon eine Diskussion wert und es gehört zum Thema, da ich in meinem Eröffnungspost darauf eingegangen bin und deswegen muss natürlich auch drüber geredet werden.
hamburger
31.01.2016, 09:51
Aus der Geschichte kann man lernen, das nur nach einer blutigen Revolution die Chance auf Besserung besteht.
Alle Systeme haben die Eigenschaft sich zu verteidigen...bis zur Vernichtung.
Orwell ist längst Realität. Deswegen auch die Migrantenschwemme. Je mehr Menschen, desto leichter kann man ein totales System errichten, mit der Begründung, es diene der Sicherheit.
Erst wenn die staatlichen Strukturen, inklusive ihrer Angestellten, beseitigt sind, kann man etwas neues aufbauen.
Das neue System würde sich nicht einmal grundlegend vom alten unterscheiden, nur die Leitplanken wären vernünftig gesetzt.
Das das möglich ist, beweist die Schweiz jeden Tag.
Its Me Jenna
31.01.2016, 10:03
Weißt Du auch ob es die Hirnwellen verändert, also ob man diesen Vorgang sichtbar machen kann ?
Ja. Drogen sind entweder selber Botenstoffe oder bewirken eine Ausschüttung dieser. Das verändert die Hirnchemie und die Gedankenwelt und kann auch sichtbar gemacht werden. Auf Zauberpilzen ist das Hirn weniger aktiv, als im Normalzustand, auf Cannabis ist es z. B. aktiver. Die Rezeptoraffinitäten lassen sich auch gut erforschen.
Wenn ein Mensch eine Nahtoderfahrung erlebt, misst man keine Hirnströme mehr. Das Problem ist, dass man nicht wissen kann, wann genau man diese Erfahrungen erlebt und ob das Gehirn nicht noch Signale sendet, obwohl man vermeintlich keine Hirnströme mehr misst. Man erfasst vielleicht nur die falschen. Es deutet aber vieles daraufhin, dass sich die Seele am Ende wirklich vom Körper entkoppelt. Was man mal vorantreiben müsste, wären Erkenntnisse zu den sogenannten Out-of-Body Experiences. Also verlässt man seinen Körper wirklich, und sieht sich von außen oder ist das Einbildung? Ich selber hatte eine solche Erfahrung noch nie.
Es gab mal Versuche, da hat man in der Nähe von Sterbebetten Tafeln installiert, auf denen Wörter angezeigt waren. Vom Bett aus konnte man sie nicht lesen. Jetzt erhoffte man, dass jemand eine OOE erlebt, wieder zurückkommt und sagen kann, was auf den Tafeln steht. Im Rahmen dieser Versuchsreihe hatte aber niemand eine solche Erfahrung. Ich fragte mich: Warum setzt man nicht ein paar Leute auf Drogen und erhebt viel mehr Daten? Außerdem könnte man die Versuchsreihen reproduzieren und ihre Glaubwürdigkeit infrage stellen. Dafür bekommt man wohl keine Genehmigung aber das wäre mal interessant zu erforschen.
Its Me Jenna
31.01.2016, 10:10
Aus der Geschichte kann man lernen, das nur nach einer blutigen Revolution die Chance auf Besserung besteht.
Alle Systeme haben die Eigenschaft sich zu verteidigen...bis zur Vernichtung.
Orwell ist längst Realität. Deswegen auch die Migrantenschwemme. Je mehr Menschen, desto leichter kann man ein totales System errichten, mit der Begründung, es diene der Sicherheit.
Erst wenn die staatlichen Strukturen, inklusive ihrer Angestellten, beseitigt sind, kann man etwas neues aufbauen.
Das neue System würde sich nicht einmal grundlegend vom alten unterscheiden, nur die Leitplanken wären vernünftig gesetzt.
Das das möglich ist, beweist die Schweiz jeden Tag.
Ich gebe dir in allen Punkten Recht. Die Frage ist, wie lange dauert es noch? Ich denke, die nächsten 2, höchstens 4 Jahre werden heiß.
Dass es erst krachen muss, bevor man nachdenkt beweist auch der Motorsport. Da gibts auch immer erst nach nem schweren Unfall neue Debatten und Maßnahmen. Liegt wohl in der Natur des Menschen. Wer Szenarien ausmalt, kann sich nicht durchsetzen. Wer auf sie verweisen kann, schon.
Schopenhauer
31.01.2016, 10:19
Ja. Drogen sind entweder selber Botenstoffe oder bewirken eine Ausschüttung dieser. Das verändert die Hirnchemie und die Gedankenwelt und kann auch sichtbar gemacht werden. Auf Zauberpilzen ist das Hirn weniger aktiv, als im Normalzustand, auf Cannabis ist es z. B. aktiver. Die Rezeptoraffinitäten lassen sich auch gut erforschen.
Wenn ein Mensch eine Nahtoderfahrung erlebt, misst man keine Hirnströme mehr. Das Problem ist, dass man nicht wissen kann, wann genau man diese Erfahrungen erlebt und ob das Gehirn nicht noch Signale sendet, obwohl man vermeintlich keine Hirnströme mehr misst. Man erfasst vielleicht nur die falschen. Es deutet aber vieles daraufhin, dass sich die Seele am Ende wirklich vom Körper entkoppelt. Was man mal vorantreiben müsste, wären Erkenntnisse zu den sogenannten Out-of-Body Experiences. Also verlässt man seinen Körper wirklich, und sieht sich von außen oder ist das Einbildung? Ich selber hatte eine solche Erfahrung noch nie.
Es gab mal Versuche, da hat man in der Nähe von Sterbebetten Tafeln installiert, auf denen Wörter angezeigt waren. Vom Bett aus konnte man sie nicht lesen. Jetzt erhoffte man, dass jemand eine OOE erlebt, wieder zurückkommt und sagen kann, was auf den Tafeln steht. Im Rahmen dieser Versuchsreihe hatte aber niemand eine solche Erfahrung. Ich fragte mich: Warum setzt man nicht ein paar Leute auf Drogen und erhebt viel mehr Daten? Außerdem könnte man die Versuchsreihen reproduzieren und ihre Glaubwürdigkeit infrage stellen. Dafür bekommt man wohl keine Genehmigung aber das wäre mal interessant zu erforschen.
Danke für die Antwort!
Ich bin als Kleinkind mal aus dem Kinderwagen gefallen und hatte laut Aussagen meiner Mutter einen Herzstillstand (ich denke, es stimmt - sie war aufrichtig) Sie erzählte mir, daß ein Nachbar (irgendein Facharzt) im Garten war und mich sofort in seine Praxis trug. Ich habe aber keinerlei Erinnerung daran. Deine Ausführungen waren für mich sehr aufschlußreich, denn davon habe ich keine Ahnung. :)
Its Me Jenna
31.01.2016, 10:34
Danke für die Antwort!
Ich bin als Kleinkind mal aus dem Kinderwagen gefallen und hatte laut Aussagen meiner Mutter einen Herzstillstand (ich denke, es stimmt - sie war aufrichtig) Sie erzählte mir, daß ein Nachbar (irgendein Facharzt) im Garten war und mich sofort in seine Praxis trug. Ich habe aber keinerlei Erinnerung daran. Deine Ausführungen waren für mich sehr aufschlußreich, denn davon habe ich keine Ahnung. :)
Mit Herzstillstand ist man aber noch lange nicht tot. Das bedeutet erstmal nur, dass der Körper nicht mehr mit Sauerstoff versorgt wird, was unproblematisch ist, wenn das nur für eine kurze Zeit so ist. Deswegen erlebt man auch keine Nahtoderfahrung, das passiert erst, wenn man hirntod ist.
Schopenhauer
31.01.2016, 10:41
Mit Herzstillstand ist man aber noch lange nicht tot. Das bedeutet erstmal nur, dass der Körper nicht mehr mit Sauerstoff versorgt wird, was unproblematisch ist, wenn das nur für eine kurze Zeit so ist. Deswegen erlebt man auch keine Nahtoderfahrung, das passiert erst, wenn man hirntod ist.
So gesehen kann man dann gar nichts nachweisen, denn dann würde nichts aufgezeichnet werden und im Grunde genommen wird die Menschheit an sich nie wissen was wirklich passiert, also ob es Nahtoderfahrungen wirklich gibt...oder habe ich da was falsch verstanden (einen falschen Schluß gezogen)?
hamburger
31.01.2016, 11:07
Ich gebe dir in allen Punkten Recht. Die Frage ist, wie lange dauert es noch? Ich denke, die nächsten 2, höchstens 4 Jahre werden heiß.
Dass es erst krachen muss, bevor man nachdenkt beweist auch der Motorsport. Da gibts auch immer erst nach nem schweren Unfall neue Debatten und Maßnahmen. Liegt wohl in der Natur des Menschen. Wer Szenarien ausmalt, kann sich nicht durchsetzen. Wer auf sie verweisen kann, schon.
Es gibt von Ökonomen eine Theorie, die auch schon 20 Jahre alt ist. Ab 2020 werden die Pensionslasten einen sehr großen Anteil des Bundes und der Landeshaushalte ausmachen.
Schon damals wurde deswegen gewarnt..aber ohne Erfolg.
Jetzt wird es zusammen mit Griechenland, den allgemeinen Staatsschulden und den Kosten für die Migranten zum Crash kommen.
Dazu kommt die Aussicht auf einen Konjunktur Einbruch...
Den genauen Termin kann man nicht bestimmen...auch ich hatte mich bei der Einführung von H 4 um über 5 Jahre verschätzt.
Its Me Jenna
31.01.2016, 12:07
So gesehen kann man dann gar nichts nachweisen, denn dann würde nichts aufgezeichnet werden und im Grunde genommen wird die Menschheit an sich nie wissen was wirklich passiert, also ob es Nahtoderfahrungen wirklich gibt...oder habe ich da was falsch verstanden (einen falschen Schluß gezogen)?
Wer ins Leben zurückkehrt und dann noch in der Lage ist, sich zu erinnern und darüber zu reden, der war nicht wirklich tot. Wer wirklich tot ist, den kann man nicht mehr zurückholen und das Gehirn kann die moderne Medizin auch nicht reparieren. Da sind wir noch nicht besonders weit. Menschen werden ins Koma gelegt, damit man die Körpertemperatur abkühlen und das Hirn besser versorgen kann, damit es sich besser selbst repariert. Viel mehr kann man nicht machen.
Es gibt von Eben Alexander das Buch "Blick in die Ewigkeit". Eben Alexander praktizierte selber als Hirnchirurg. Er erlitt eine schwere Hirnhautentzündung durch mutierte e. coli Bakterien und erlebte im siebentägigen Koma - von den Ärzten schon aufgegeben - eine tiefe Nahtoderfahrung, die er in seinem Buch beschreibt. Er fand ins Leben zurück und betrachtet das ganze auch so wissenschaftlich, wie es geht. In dem Buch sagt er auch, dass er in seiner Jugend Erfahrungen mit LSD gemacht hat, würde das aber nicht gleichsetzen. LSD ist ein potentes Psychedelikum aber kann keine richtig tiefen Trips erzeugen; im Gegensatz zu Zauberpilzen oder DMT. Mich würde interessieren, was er sagt, nachdem er solche Substanzen mal getestet hat, vor allem DMT.
Nahtoderfahrungen sind schon anders als ein DMT-Trip mit einem gesunden Gehirn, da die Chemie dahinter schon noch eine andere ist. Deshalb stellt man da schon Unterschiede fest, klar. Es klingt aber so ähnlich, dass ich finde, es lässt sich miteinander vereinbaren (Aufhebung der Zeit, wortlose und kristallklare "telepathische" Kommunikation, Unbeschreiblichkeit, Berührung mit dem Kollektivbewusstsein - davon wird immer wieder berichtet).
Da sich diese Nahtoderfahrungen trotz vieler Gemeinsamkeiten auch alle unterscheiden, sieht die Realität hinter den Dingen wohl für jeden anders aus und daher schließe ich für mich auf das spirituelle Weltbild, dass jeder sein eigener Gott ist. Das lässt sich auch durchaus mit allen Weltreligionen vereinbaren. Wenn man an eine glaubt, dann durchlebt man wahrscheinlich auch etwas, das den eigenen Vorstellungen vom Jenseits entspricht - und alle haben Recht^^.
Schopenhauer
31.01.2016, 12:46
Wer ins Leben zurückkehrt und dann noch in der Lage ist, sich zu erinnern und darüber zu reden, der war nicht wirklich tot. Wer wirklich tot ist, den kann man nicht mehr zurückholen und das Gehirn kann die moderne Medizin auch nicht reparieren. Da sind wir noch nicht besonders weit. Menschen werden ins Koma gelegt, damit man die Körpertemperatur abkühlen und das Hirn besser versorgen kann, damit es sich besser selbst repariert. Viel mehr kann man nicht machen.
Es gibt von Eben Alexander das Buch "Blick in die Ewigkeit". Eben Alexander praktizierte selber als Hirnchirurg. Er erlitt eine schwere Hirnhautentzündung durch mutierte e. coli Bakterien und erlebte im siebentägigen Koma - von den Ärzten schon aufgegeben - eine tiefe Nahtoderfahrung, die er in seinem Buch beschreibt. Er fand ins Leben zurück und betrachtet das ganze auch so wissenschaftlich, wie es geht. In dem Buch sagt er auch, dass er in seiner Jugend Erfahrungen mit LSD gemacht hat, würde das aber nicht gleichsetzen. LSD ist ein potentes Psychedelikum aber kann keine richtig tiefen Trips erzeugen; im Gegensatz zu Zauberpilzen oder DMT. Mich würde interessieren, was er sagt, nachdem er solche Substanzen mal getestet hat, vor allem DMT.
Nahtoderfahrungen sind schon anders als ein DMT-Trip mit einem gesunden Gehirn, da die Chemie dahinter schon noch eine andere ist. Deshalb stellt man da schon Unterschiede fest, klar. Es klingt aber so ähnlich, dass ich finde, es lässt sich miteinander vereinbaren (Aufhebung der Zeit, wortlose und kristallklare "telepathische" Kommunikation, Unbeschreiblichkeit, Berührung mit dem Kollektivbewusstsein - davon wird immer wieder berichtet).
Da sich diese Nahtoderfahrungen trotz vieler Gemeinsamkeiten auch alle unterscheiden, sieht die Realität hinter den Dingen wohl für jeden anders aus und daher schließe ich für mich auf das spirituelle Weltbild, dass jeder sein eigener Gott ist. Das lässt sich auch durchaus mit allen Weltreligionen vereinbaren. Wenn man an eine glaubt, dann durchlebt man wahrscheinlich auch etwas, das den eigenen Vorstellungen vom Jenseits entspricht - und alle haben Recht^^.
Vielen Dank. So wie Du es beschreibst, ist es absolut logisch und der Schluß, den Du ziehst, ist brilliant. Vor allem, wenn man weiterdenkt... wenn alle Recht haben (hätten), würde es viel weniger Konflikstoff auf der Welt geben. Eben Alexander kenne ich nicht. Ich habe mich mit Nahtoderfahrungen noch nie befasst und auch nicht mit Chemie. Mit dem Gehirn ja (oder allgemeiner biologisch, körperlich), aber aus einem anderen Blickwinkel ..
Its Me Jenna
31.01.2016, 13:04
Vielen Dank. So wie Du es beschreibst, ist es absolut logisch und der Schluß, den Du ziehst, ist brilliant. Vor allem, wenn man weiterdenkt... wenn alle Recht haben (hätten), würde es viel weniger Konflikstoff auf der Welt geben. Eben Alexander kenne ich nicht. Ich habe mich mit Nahtoderfahrungen noch nie befasst und auch nicht mit Chemie. Mit dem Gehirn ja (oder allgemeiner biologisch, körperlich), aber aus einem anderen Blickwinkel ..
Deswegen ist es auch notwendig, sich hier darüber zu unterhalten. Das konnte ich schließlich nicht in zwei Sätzen erklären und ich kann verstehen, dass man mich nicht gleich versteht - da kaum jemand hierzulande die Erfahrung kennt und gleichzeitig das entsprechende Hintergrundwissen hat. Gerade vor diesen hochdosierten Trips haben viele Angst und machen das nicht, auch wenn sie eigentlich gerne konsumieren.
Religionen haben das Problem, dass sie sich missbrauchen lassen und viele sie anzweifeln. Wenn man sagt "Gott sagt du sollst..." heißt das eigentlich nur "ich/jemand will dass du sollst..." und da sehe ich die Gefahr. Erziehung und Regeln sind natürlich notwendig, da wir soziale Wesen sind und keine Reptilien, die nur alleine für sich leben und sich bloß zur Paarung mit anderen Artgenossen treffen.
Ob man mit sich im Reinen ist, können Psychedelika einem zeigen und sie können auch bei Problemlösungen helfen (vgl. LSD in der Psychotherapie). Statt dem Kirchgang und dem Beichtstuhl schlage ich solche begleiteten Sitzungen vor, das würde viel mehr bringen. In zahlreichen Naturvölkern (gerade in Südamerika) ist das seit Jahrtausenden Usus. Entsprechend sagen die Schamanen solcher Völker auch:
"Wir brauchen keine Religion, wir haben Ayahuasca."
Schopenhauer
31.01.2016, 13:11
Deswegen ist es auch notwendig, sich hier darüber zu unterhalten. Das konnte ich schließlich nicht in zwei Sätzen erklären und ich kann verstehen, dass man mich nicht gleich versteht - da kaum jemand hierzulande die Erfahrung kennt und gleichzeitig das entsprechende Hintergrundwissen hat. Gerade vor diesen hochdosierten Trips haben viele Angst und machen das nicht, auch wenn sie eigentlich gerne konsumieren.
Religionen haben das Problem, dass sie sich missbrauchen lassen und viele sie anzweifeln. Wenn man sagt "Gott sagt du sollst..." heißt das eigentlich nur "ich/jemand will dass du sollst..." und da sehe ich die Gefahr. Erziehung und Regeln sind natürlich notwendig, da wir soziale Wesen sind und keine Reptilien, die nur alleine für sich leben und sich bloß zur Paarung mit anderen Artgenossen treffen.
Ob man mit sich im Reinen ist, können Psychedelika einem zeigen und sie können auch bei Problemlösungen helfen (vgl. LSD in der Psychotherapie). Statt dem Kirchgang und dem Beichtstuhl schlage ich solche begleiteten Sitzungen vor, das würde viel mehr bringen. In zahlreichen Naturvölkern (gerade in Südamerika) ist das seit Jahrtausenden Usus. Entsprechend sagen die Schamanen solcher Völker auch:
"Wir brauchen keine Religion, wir haben Ayahuasca."
Schau mal hier (http://politikforen.net/showthread.php?165613-Die-Bahai-Religion-glaubt-da%C3%9F-sie-die-Probleme-der-Welt-l%C3%B6sen-kann-wenn&p=8373966&viewfull=1#post8373966). Ich komme aus einer anderen Ecke zu fast dem selben Schluß (o.k., da muß man sich austauschen).
Its Me Jenna
31.01.2016, 13:21
Schau mal hier (http://politikforen.net/showthread.php?165613-Die-Bahai-Religion-glaubt-da%C3%9F-sie-die-Probleme-der-Welt-l%C3%B6sen-kann-wenn&p=8373966&viewfull=1#post8373966). Ich komme aus einer anderen Ecke zu fast dem selben Schluß (o.k., da muß man sich austauschen).
Schau mal im Eröffnungspost, ich habe auch gesagt, dass es hundert Wege zu dieser Erkenntnis gibt :happy:.
Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen. Gut ist, wer reinen Bewusstseins ist und sich von seinem Inneren leiten lässt. Zu dieser Erkenntnis kann jeder gelangen. Es gibt hundert Wege dorthin und sie macht jede Religion überflüssig.
Menschen drücken sich unterschiedlich aus und unsere Sprache ist nicht so wirklich geschaffen dafür, daher gibt es viele Missverständnisse bei diesem Thema. Es gibt von Open Mind auch ein gut gemachtes Video, zu dieser Erkenntnis - und viele in den Kommentaren sagen, dass sie ohne je konsumiert zu haben, so denken. Klar geht das auch ohne. Psychedelika sind dafür nur ein Katalysator.
https://www.youtube.com/watch?v=o70-V4-Sq7k
Kannst du das erläutern? Es bedeutet nichts anderes, als dass man am Ende tut, was man für richtig hält und das tut man aufgrund von Gesellschaftsstruktur und Erziehung sowieso.
Eben. Man tut, was man für richtig hält. Dumme, fehlbare Menschen folgen ihren Bachgefühlen und machen so "Gesellschaft". Was dann 'türlich in'n Arsch geht, weil lebens- und wirklichkeitsfremd. wie S.A. Buss mal schrieb: "People (and civilizations) cannot truly break God’s law; they can only break themselves upon it."
Schopenhauer
31.01.2016, 13:52
Schau mal im Eröffnungspost, ich habe auch gesagt, dass es hundert Wege zu dieser Erkenntnis gibt :happy:.
Menschen drücken sich unterschiedlich aus und unsere Sprache ist nicht so wirklich geschaffen dafür, daher gibt es viele Missverständnisse bei diesem Thema. Es gibt von Open Mind auch ein gut gemachtes Video, zu dieser Erkenntnis - und viele in den Kommentaren sagen, dass sie ohne je konsumiert zu haben, so denken. Klar geht das auch ohne. Psychedelika sind dafür nur ein Katalysator.
https://www.youtube.com/watch?v=o70-V4-Sq7k
Genau so ist es. Ich habe Deine Beiträge alle gelesen;) Das ist bei mir ein Grundsatz, daß ich mich durch die Stränge erst durcharbeite...war absolut aufschlußreich und hochinteressant mit Dir. Ich muß jetzt mit meinen Hunden raus...wir lesen uns an dieser Stelle zu einer anderen Zeit.
Danke und einen lieben Gruß und einen schönen Restsonntag :rose für dich:
Its Me Jenna
31.01.2016, 14:00
Genau so ist. Ich habe Deine Beiträge alle gelesen;) Das ist bei mir ein Grundsatz, daß ich mich durch die Stränge erst durcharbeite...war absolut aufschlußreich und hochinteressant mit Dir. Ich muß jetzt mit meinen Hunden raus...wir lesen uns an dieser Stelle zu einer anderen Zeit.
Danke und einen lieben Gruß und einen schönen Restsonntag :rose für dich:
Ich danke ebenfalls :hsl:. Ist überhaupt ein tolles Forum. Gut, dass es sowas noch gibt :danke:.
Vitalienbruder
31.01.2016, 14:23
Was meint ihr? Womit seid ihr einverstanden, womit nicht? Was wäre euch besonders wichtig und was findet ihr an der BRD total gut und würdet ihr unebdingt mit rübernehmen?
Ich finde Deinen Gedankenanstoß gut. Grundsätzlich finde ich sollte der Staat sich so wenig möglich in das Leben der Menschen drängen. Du nennst das Beispiel Drogen, ich finde auch, dass der Staat nicht für seiner Bürger entscheiden sollte, welche er nehmen darf und welche nicht. Das ist Entmündigung und Bevormundung. Auch sollte jeder das Recht auf Waffen haben dürfen, um sich verteidigen zu können, auch gegen Tyrannen. Ich finde die Verfassung der USA insgesamt sehr gut! Auch wenn sich das Fed-Regime mit der Obama-Marionette leider nicht daran hält. Fed ist das Kurzel der Federal Reserve, ein privates, US-amerikanisches Bankenkartell, das die Währung und damit die Wirtschaft kontrolliert. Und damit sind wir bei dem wichtigsten Problem, was Du vielleicht mit Turbokapitalismus umschreibst. Um zu erkenen, dass dieses Betrugsgeldsystem das Grundproblem in der Politik ist (und alles andere Symptome), ist es wichtig zu verstehen, wie das Geldsystem funktoniert mit Zins, Geldschöfpung und Minestreserver. Dazu möchte ich Dir folgendes Video ans Herz legen: https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0
Es erklärt sehr gut wie das System funktioniert und warum weltweit die Staatsverschuldung immer schneller steigt. Ohne sich hiermit zu beschäftigen, macht es keinen Sinn, andere politische Probleme zu behandeln, denn alle anderen sind nur Symptome. Auch der Kommunismus/Sozialismus behandeln nur Symptome des Kapitalismus. Deshalb brechen solche Systeme auch irgendwann zusammen.
Its Me Jenna
31.01.2016, 14:40
...
Du wirst es nicht glauben, aber das Video hab ich gestern Abend angeschaut, nachdem ich es in deiner Signatur angeklickt habe. Ich kannte die Inhalte schon und bin mir dessen selbstverständlich bewusst. Hab das auch heute an verschiedene Personen weitergeleitet. Die Inhalte zweifel ich auch nicht an, denn nur so betrachtet macht das politische Weltgeschehen einen Sinn. Die Islamisierung Europas und die Züchtung einer "dummen" Mischrasse betrachte ich als Vereinbarung zwischen den Ölscheichs und den Weltherrschaftsplänen des Finanzadels aka. Goldschmied Fabian aka. Familie Rothschild, sofern man es auf diese wenigen Personen reduzieren möchte. Das System ist insgesamt natürlich größer und komplexer aber die Absichten sind einfach zu erkennen und deutlich.
Es ist ja ganz einfach. Macht hat man nicht, weil man von jemandem zum Herrscher ernannt wird. Man muss schon was anzubieten haben, beispielsweise riesige Erdölvorkommen oder ein globales Finanzsystem, dann hat man auch was zu sagen. Das ist im Großen wie im Kleinen so.
Lange operierten sie im Geheimen, heute haben es viele Menschen durchschaut, aber es sind noch nicht genug. Aufklärung ist das Wichtigste und darum bemühe ich mich auch, in erster Linie gegenüber Freunden und Arbeitskollegen. Der virale Effekt tritt durch das Internet auch schneller ein, als es früher möglich war und das gibt mir Hoffnung.
Vitalienbruder
31.01.2016, 16:54
Du wirst es nicht glauben, aber das Video hab ich gestern Abend angeschaut, nachdem ich es in deiner Signatur angeklickt habe. Ich kannte die Inhalte schon und bin mir dessen selbstverständlich bewusst. Hab das auch heute an verschiedene Personen weitergeleitet. Die Inhalte zweifel ich auch nicht an, denn nur so betrachtet macht das politische Weltgeschehen einen Sinn. Die Islamisierung Europas und die Züchtung einer "dummen" Mischrasse betrachte ich als Vereinbarung zwischen den Ölscheichs und den Weltherrschaftsplänen des Finanzadels aka. Goldschmied Fabian aka. Familie Rothschild, sofern man es auf diese wenigen Personen reduzieren möchte. Das System ist insgesamt natürlich größer und komplexer aber die Absichten sind einfach zu erkennen und deutlich.
Das ist sehr gut und wichtig, dass Du Dich auch mit dem Geldsystem auseinandersetzt. Duch das Schuldgeldsystem sind in allen Preisen im Durchschnitt etwa 40% Zinsanteil enthalten, da ja alles auf Pump gebaut ist. Bei einem gerechten, nachhaltigen Geldsystem wären die Preise also auch im Schnitt 40% niedriger. Man kann dann also sienen Lebensunterhalt auch mit erheblich geringerem Aufwand betreiben, als es heute der Fall ist. Deshalb werden die Sozialsysteme in der Form auch nicht mehr nötig sein, womit erheblich weniger Steuern nötig sind, was die Preise/Lebenshaltungskosten nochmals senkt.
Es ist ja ganz einfach. Macht hat man nicht, weil man von jemandem zum Herrscher ernannt wird. Man muss schon was anzubieten haben, beispielsweise riesige Erdölvorkommen oder ein globales Finanzsystem, dann hat man auch was zu sagen. Das ist im Großen wie im Kleinen so.
Im Falle des historisch gewachsenen Schuldgeldsystems ist es aber so, dass es sehr mächtig ist, obwohl es nichts reales bietet, sondern nur den fiktiven Wert von bunten Zetteln namens Geld. Es ist nur wertvoll, weil Menschen daran glauben.
Lange operierten sie im Geheimen, heute haben es viele Menschen durchschaut, aber es sind noch nicht genug. Aufklärung ist das Wichtigste und darum bemühe ich mich auch, in erster Linie gegenüber Freunden und Arbeitskollegen. Der virale Effekt tritt durch das Internet auch schneller ein, als es früher möglich war und das gibt mir Hoffnung.
Ja, ohne das Internet wüsste ich womöglich bis heute nichts vom Betrugsgeldsystem, das die Welt in die Zinsknechtschaft der Bankster versklavt.
HansMaier.
31.01.2016, 20:43
Eine wichtige Erkenntnis, die wichtigste überhaupt meine ich, ist die
Wichtigkeit des Finanzsystems für die Entwicklung der Welt und damit
unser aller Zukunft. Und die sieht finster aus, für alle die sich nicht in
die EM Rettungsboote begeben, denn unser aktuelles Fiat-Finanzsystem
steht kurz vor dem Zusammenbruch. Seit 2008 hat man mittels massivem
Rechtsbruch und der Flutung der Welt mit frisch gedrucktem Falschgeld,
den deflationären Systemkollaps aufschieben können. Verhindern kann man
den nicht. Und mit jedem Jahr des Aufschiebens wird die Katasrophe beim
Endkollaps größer. Jetzt zeigt sich, daß alles Gelddrucken nichts mehr nutzt und
die Weltwirtschaft rapide in die Rezession geht. Der Welthandel schrumpft rapide,
immer mehr Staaten bekommen finanzielle Probleme, die Börsen werden immer
volatiler und die wirtschaftlich/finanzielle Realität lugt immer öfter aus dem Lügen
und Manipulationssumpf von Politik und Medien.
Was wird nun geschehen? Es gibt da nur zwei Möglichkeiten. Erstens die Notenbanken
drucken noch viel schneller viel mehr Falschgeld und die betroffenen Währungen werden
hyperinflationär vernichtet. Oder zweitens, es kommt zum Marktcrash und/oder Bankenpleite.
Dann gehts sehr schnell und binnen Tagen sind die Banken zu, weltweit, der weltweite Handel
und mit ihm die Logistikketten brechen zusammen und binnen Wochenfrist regiert der Hunger.
Nun, meine Lieblings VT favorisiert Variante Zwei und vermutet einen inszenierten Marktcrash
durch Moslemterror. Diese These wird gestützt dadurch, daß die Mosleminvasion die wir grade
erleben, offensichtlich von Wallstreetagenten wie Soros inszeniert wurde. Die gekauften
Politmarionetten leisten keinen Widerstand, obwohl sonnnenklar ist, daß es weder gesellschaftlich
noch finanziell möglich ist, diese Entwicklung zu beherrschen.
Man will den globalen Zusammenbruch um eine neue Ordung zu installieren. Nach meiner
Lieblings VT werden dabei jeglicher Sozialismus als auch der Islam, mit Stumpf und Stengel
ausgerottet. Nunja, was ich sicher sagen kann ist, der Zusammenbruch des Fiatsystems
ist unausweichlich, was dann kommt, da kann man nur das Beste hoffen.
Lang lebe seine Majestät, der Kaiser...:D
MfG
H.Maier
Its Me Jenna
31.01.2016, 21:07
...
Gibt es irgendwo eine Komplettfassung deiner VT? Die würde ich gerne mal mit meiner abgleichen.
Nostradamus sagte, der Dritte Weltkrieg dauert 27 Jahre und wird durch den dritten Antichristen ausgelöst. Die ersten beiden Antichristen sollen ja bekanntlich Napoleon und Hitler sein.
Nach meiner eigenen VT begann der Dritte Weltkrieg am 25.12.1991 mit dem Fall der Sowjetunion. Demzufolge sollte er vor 2020 zuende sein. Als dritter Antichrist wird Jacob Rothschild in die Menschheitsgeschichte eingehen. Wir werden ein Deutschland bekommen, das dem von mir im Eingangsthread beschriebenen ähneln wird. Es wird ein neues Finanzsystem ohne Zinsen geben.
Ich habe dazu mehrere Prohezeihungen miteinander "verheiratet": Nostradamus, Mayakalender, Prophezeihung der Linde, Carl Friedrich von Weizsäcker, 1984 und die Matrix-Trilogie. Lässt sich alles miteinander vereinbaren.
HansMaier.
31.01.2016, 21:24
Gibt es irgendwo eine Komplettfassung deiner VT? Die würde ich gerne mal mit meiner abgleichen.
Nostradamus sagte, der Dritte Weltkrieg dauert 27 Jahre und wird durch den dritten Antichristen ausgelöst. Die ersten beiden Antichristen sollen ja bekanntlich Napoleon und Hitler sein.
Nach meiner eigenen VT begann der Dritte Weltkrieg am 25.12.1991 mit dem Fall der Sowjetunion. Demzufolge sollte er vor 2020 zuende sein. Als dritter Antichrist wird Jacob Rothschild in die Menschheitsgeschichte eingehen. Wir werden ein Deutschland bekommen, das dem von mir im Eingangsthread beschriebenen ähneln wird. Es wird ein neues Finanzsystem ohne Zinsen geben.
Ich habe dazu mehrere Prohezeihungen miteinander "verheiratet": Nostradamus, Mayakalender, Prophezeihung der Linde, Carl Friedrich von Weizsäcker, 1984 und die Matrix-Trilogie. Lässt sich alles miteinander vereinbaren.
Zur Geldsystemkritik und zum Krisenverlauf ist der Walter die beste
Quelle und auch die VT mit dem Kaiser kommt von dem.
http://www.hartgeld.com/
Hier gibts die Sache noch deutlicher nach Verursachern aufgedröselt.
http://vcfx-trade.blogspot.de/2016/01/armageddon-oder-der-systemwechsel_23.html
Tja und, angeblich als Vorschau durch die Macher angelegt, gibts
hier ne Vorhersage der wirtschaftlich/finanziell/demographischen
Situation in 10 Jahren weltweit. Lol, kommts so dann Gande uns Gott...
http://www.deagel.com/country/
MfG
H.Maier
Königstiger87
31.01.2016, 21:44
Es deutet aber vieles daraufhin, dass sich die Seele am Ende wirklich vom Körper entkoppelt.
Es gibt keine Seele. Bitte weniger Drogen nehmen. Als Chemiker sollte man ein naturalistisches Weltbild haben.....
Its Me Jenna
31.01.2016, 21:48
Es gibt keine Seele. Bitte weniger Drogen nehmen. Als Chemiker sollte man ein naturalistisches Weltbild haben.....
Echt? Bist'n Roboter? Ansonsten haben wir das Thema glaube erschöpfend diskutiert. Und dein Weltbild vom Wissenschaftler hatte auch Einstein nicht.
Königstiger87
31.01.2016, 22:04
Echt? Bist'n Roboter? Ansonsten haben wir das Thema glaube erschöpfend diskutiert. Und dein Weltbild vom Wissenschaftler hatte nicht mal Einstein.
Kannst du beweisen das Seelen existieren?
Dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne
Hypothesen, die auf Wissenschaft und nicht auf Esoterik beruhen, sehen das Bewusstsein als Ergebnis der Hirnströme.
Im übrigen wird gerade von religiösen Menschen Einstein alles mögliche in den Mund gelegt, dem er selbst wiedersprochen hat.
...
Ob man mit sich im Reinen ist, können Psychedelika einem zeigen und sie können auch bei Problemlösungen helfen (vgl. LSD in der Psychotherapie). Statt dem Kirchgang und dem Beichtstuhl schlage ich solche begleiteten Sitzungen vor, das würde viel mehr bringen. In zahlreichen Naturvölkern (gerade in Südamerika) ist das seit Jahrtausenden Usus. Entsprechend sagen die Schamanen solcher Völker auch:
"Wir brauchen keine Religion, wir haben Ayahuasca."
Das stimmt natürlich nicht. Wer psychische Probleme hat sollte natürlich zum Arzt gehen und nicht auf die Ratschläge von geistig weggespritzten Chemie- und Drogenmuttis im Internet hören.
Wären diese Drogenmuttis so mit sich im reinen, wie sie sagen, würden sie ihre tollen Drogenerlebnisse nicht wie Sauerbier in einem Forum darbieten, sondern auch auf die Gefahren hinweisen.
Mit LSD sind schon viele in der Psychiatrie gelandet.
Its Me Jenna
31.01.2016, 22:14
Kannst du beweisen das Seelen existieren?
Dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne
Hypothesen, die auf Wissenschaft und nicht auf Esoterik beruhen, sehen das Bewusstsein als Ergebnis der Hirnströme.
Im übrigen wird gerade von religiösen Menschen Einstein alles mögliche in den Mund gelegt, dem er selbst wiedersprochen hat.
In dem von dir verlinkten Wikipedia-Artikel steht:
Wissenschaftlich betrachtet lautet die anerkannte Interpretation des Teekannengleichnis, dass es nicht Sache der Wissenschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft) ist, Gott (https://de.wikipedia.org/wiki/Gott) zu widerlegen.
Wo ist überhaupt dein Problem?
Und kann ich beweisen, dass Seelen existieren? Wozu beweisen, was ich und jeder andere auch erlebt? Ein Roboter aus Molekülen bräuchte kein Bewusstsein, oder? Und in einem wissenschaftlichen Weltbild, das alles berücksichtigt und miteinander vereinbart (was wir noch nicht haben) gehört auch das Bewusstsein miteinbezogen. Stattdessen beschäftigst du dich aber mit dem, was mal einer 1952 gesagt hat, mir nicht mal widerspricht und von dir wahrscheinlich nicht verstanden wurde. Sorry aber das ist gerade noch lächerlicher als Gender Mainstreaming und ich hab auch kein Bock drauf.
Its Me Jenna
31.01.2016, 22:17
Mit LSD sind schon viele in der Psychiatrie gelandet.
Das weiß ich. Sind auch schon viele besoffen verunglückt oder wegen Alkoholkonsum in der Psychiatrie gelandet :bäh:... Ich habe hier an anderer Stelle (nicht in diesem Thread) auch schon darauf hingewiesen, dass ich gerade meine Konsummuster nur bedingt weiterempfehlen kann. Und dass Drogenkonsum immer ein Risiko ist, geht aus der Studie von David Nutt hervor, auf die ich hier anfangs verwiesen habe. Mit den Risiken einzelner Drogen kann sich jeder im Detail beschäftigen, das brauch ich hier nicht nochmal aufzudröseln. Es gibt genug darüber zu lesen, sollte man sich dafür interessieren. Sind wir uns einig?
Dornröschen
31.01.2016, 22:21
Liebe Mitbürger,
da ein großer Systemumbruch in der Luft liegt, habe ich einige Ideen für ein gesundes Deutschland von Morgen entwickelt. Diese möchte ich nun erweitern und hinterfragen, soweit ich das noch nicht getan habe.Um mich zu verstehen, muss man sich mit Orwell (insbesondere dem Orwell-Staat), einem Aspekt der Psychologischen Kriegsführung, Rauschmitteln und deren Nutzen und Gefahren sowie der Religion und Spiritualität auseinandersetzen.
Viele Deutsche versteifen sich in ihren Rollen und vermeindlichen Lastern und machen sich Selbstvorwürfe. Der eine sieht sich als dummen Nazi dem es an Toleranz mangelt, der andere als Drogensüchtigen, der nächste glaubt, sexuell nicht aufgeschlossen und verbohrt zu sein, ein anderer ist ein Raser, weil er vom Abzockeblitzer erwischt wurde und geht nen Monat zu Fuß, und ein weiterer ernährt sich angeblich schlecht. Burn Out-Syndrom, Rückenleiden, Medikamenten- und Alkoholsucht und Psychotherapien sind die Folge.
Was spätestens in den 1940er Jahren mit der Reeducation begann und kaum jemandem bewusst ist, ist, ist, dass wir es mit einem Destabilisierungsprogramm amerikanischer Spezialisten zu tun haben. Diese Strategie nennt sich Strategie der Spannung (https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung), ein Bestandteil der psychologischen Kriegsführung. Durch diese werden politische Feindbilder geschaffen und gesellschaftlich unmöglich gemacht. Multikulti ist fortschrittlich, Nazis sind primitiv, Drogen sind böse und schlimm im Gegensatz zum zelltoxischen Lösungsmittel, das angeblich keine ist, Autofahrer verpesten die Umwelt, Sylvesterböller erzeugen Feinstaub, diese und jene Lebensmittel sind giftig, und, und, und… Vorhandenes Volksbewusstsein und das Menschenrecht auf Rausch, zwei elementare Pfeiler der Psyche des Rudelwesens Mensch werden damit kriminalisiert. Der Mensch wird gegen seine eigene Natur ausgespielt und wird zum psychischen Wrack. In Deutschland gibt es inzwischen fast 10 Millionen Problemtrinker und 2 Millionen Diazepamsüchtige. Da kann von „Keine Macht den Drogen“ keine Rede sein und es handelt sich hier um Drogen, auf die man besser nicht angewiesen sein sollte.
Ein weiteres Beispiel dafür ist der Turbokapitalismus in unserer Gesellschaft. Die soziale Ungerechtigkeit wird immer größer, was zur zunehmenden Bildung von Superreichen und Armen sowie zu rücksichtsloser Karrieregeilheit, Ich-Fixierung und Ellenbogenmentalität führt.
In Fernsehen, Radio und Internet bekommt man im verfärbten Mainstream an allen Ecken ein schlechtes Gewissen eingeredet, sodass ich entsprechende Programme inzwischen seit Jahren meide.
Die großen Weltreligionen vermitteln ein überwiegend falsches Gottesbild. In den meisten Religionen ist Gott jemand „anders“, der dies und jenes verlangt, damit man ein guter Anhänger seiner Religion wird und ins Paradies kommt. Das ist höchstens eine Teilwahrheit. Gott ist das Innerste Selbst. Jeder ist Gott. Wenn man stirbt, kehrt man in sein Innerstes zurück und erschafft dort ein neues Bewusstsein. Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen. Gut ist, wer reinen Bewusstseins ist und sich von seinem Inneren leiten lässt. Zu dieser Erkenntnis kann jeder gelangen. Es gibt hundert Wege dorthin und sie macht jede Religion überflüssig. Religionen kann man missbrauchen, Spiritualität nicht, denn sie vermittelt, dass jeder im Tod Gerechtigkeit findet. Das kann ich sogar ganz wissenschaftlich mit Erkenntnissen aus der Hirnchemie begründen: Sterben ist der ultimative psychedelische Trip. Wer guten Gewissens geht, durchlebt dabei den Himmel, wer schlechten Gewissens geht, die Hölle. Jeder, was er verdient. Man kann sein eigenes Bewusstsein auch nicht verarschen, denn dieses ist allgegenwärtig.
Was mir vorschwebt ist ein liberaler Nationalstaat. Das Wirtschaftssystem sollte eine gute Mischung aus dem Kommunismus und dem Kapitalismus sein, möglichst mit den Vorteilen von beiden Systemen, ohne, dass die Nachteile zu stark wiegen. Dabei spielt eine höhere soziale Gleichheit eine wichtige Rolle. Wer Leistung zeigt, soll auch mehr verdienen, aber es sollte im Rahmen bleiben. Das Geldsystem sollte anders als das gegenwärtige sein. Ein Lösungsvorschlag wäre, den Wert des Geldes an Gold, oder etwas anderem Wertstabilen zu koppeln.
Wenige Gäste ja, Massenmigration nein; Weg von der Religion, hin zur Spiritualiät; Aufklärung statt Verbote in der Drogenpolitik; weg von Überwachung und menschenfeindlichen Gesetzen, hin zu einer Welt, in der der Menschenverstand regiert, zweckmäßige Schulbildung, seriöse Massenmedien, familienfreundliche Politik und natürliche Sexualerziehung statt krankem Gender Mainstream. Ich glaube, wir hätten fast keine Probleme mehr :D.
Was meint ihr? Womit seid ihr einverstanden, womit nicht? Was wäre euch besonders wichtig und was findet ihr an der BRD total gut und würdet ihr unebdingt mit rübernehmen?
Banken verstaatlichen, Höchtgrenzen an Vermögen und Gewinnen, kein Zocken auf Nahrungsmittel und Energie.
Firmen die Extra Schwachstellen in Geräte einbauen, damit man nach 5 Jahren wider ein neues Gerät kaufen muß, werden wegen Umweltbelstung mit hohen Strafen belegt, die obere Etage muß gehen.
Naturmedizin wird wissenschaftlich unterstützt und Gefördert. Sauberes Wasser, Die Natur wird regeneriert, keine Gifte mehr, keine Pestizide.
Luxusgüter sind begrenzt, kein neues Smartphon jedes Jahr und noch größere Fernseher.
Menschen die uns vertreten müssen in den Berufen gearbeitet haben und Fachgremien bilden. Es darf nicht nur einer die Macht bekommen. Das was die Gremien erarbeitet haben muß vom Volk genehmigt werden.
Souverenität erlangen, Nationaler Staat. Keine EU in Brüssel. Nationales Recht. Subventionen die schon lange laufen abschaffen. wer nicht wirtschaften kann, bekommt nichts. Bildungssystem völlig neu strukturieren, Kindgerecht.
Gesundheitswesen völlig neu strukturieren.
Arbeitslosengeld und Sozialhilfe trennen. Praktische Erfahrungen in der Bildung, Kochkurse, Handwerk.
Wer lange Sozialhilfe bekommt muß sich einem Föderungsprogramm stellen, Kinder aus diesen Familien bekommen extra Förderungen.
Mütter müssen die Gelegenheit bekommen so lange bei den Kindern zu bleiben, wie sie wollen. Gerechte Löhne.
Gerechte Abgaben. Keine Aktiengesellschaften mehr. Keine BRD Bananenrepublik oder Besetzte Republik.
Einwanderungsgesetze, wir entscheiden wer bei uns leben darf.
Kirchen bekommen keine Steuern oder sonstige Gelder vom Staat, müssen sich durch Spenden finanzieren.
Kruzifix mit sterbenden Jesus dürfen nicht aufgehängt werden, jeder Satanskult verboten.
Spirituelle Gemeinschaften und Zentren werden gebaut. Logen sind verboten.
Steuergelderbehörde die überwacht wofür das Geld eingesetzt wird. Keine Beamten und Pensionen.
Keine Kartelle mehr, keine Großkonzerne die den Wettbewerb verzerren. Mehr ökologische Landwirtschaft regional.
Dörfer und Kleinstädte bessere Infrastruktur
Nachbarschaftsgruppen die gemeinsam ihre Gemeinden planen.
Das wäre so das, was mir spontan einfallen würde. Patente untersuchen, welche festgehalten wurden. Energiesektor neu strukturien, verstaatlichen.
Königstiger87
31.01.2016, 22:28
In dem von dir verlinkten Wikipedia-Artikel steht:
Wo ist überhaupt dein Problem?
Und kann ich beweisen, dass Seelen existieren? Wozu beweisen, was ich und jeder andere auch erlebt? Ein Roboter aus Molekülen bräuchte kein Bewusstsein, oder? Und in einem wissenschaftlichen Weltbild, das alles berücksichtigt und miteinander vereinbart (was wir noch nicht haben) gehört auch das Bewusstsein miteinbezogen. Stattdessen beschäftigst du dich aber mit dem, was mal einer 1952 gesagt hat, mir nicht mal widerspricht und von dir wahrscheinlich nicht verstanden wurde. Sorry aber das ist gerade noch lächerlicher als Gender Mainstreaming und ich hab auch kein Bock drauf.
Ich fürchte du hast weder mich noch den Artikel verstanden. Das Gleichnis sagt nämlich, dass derjenige der etwas behauptet auch in der Beweispflicht, im Fall von Seelen Du, ist. Ein Beweis muss selbstverständlich nach anerkannten wissenschaftlichen Methoden geschehen. Sonst könnte man immer behaupten bestimmte Messergebnisse wäre zustande gekommen, weil gerade unsichtbare Elfen über die Messaperatur gelaufen sind. Fühlen reicht also nicht. Dieses Selbstverständnis sollte man als Naturwissenschaftler haben. Und zu deinem Roborterding: Natürlich erfüllt das Bewusstsein einen biologischen Zweck. Nicht umsonst findet man diese Eigenschaft bei vielen Organismen. Die Evolution erhält keine unnützen Funktion.
Es gibt keine Seele. Bitte weniger Drogen nehmen. Als Chemiker sollte man ein naturalistisches Weltbild haben.....
Wie kommst Du denn auf diese Behauptung, es gäbe keine Seele?
Königstiger87
31.01.2016, 22:30
Wie kommst Du denn auf diese Behauptung, es gäbe keine Seele?
Es ist genau umgekehrt. Wie kommst du darauf das es welche geben sollte?
Eintracht
31.01.2016, 22:34
Nimm einfach das Deutschland zwischen 1871 und 1918, adaptiere es in die heutige Zeit, lass Bismarck wiederauferstehen, schicke den Kaiser in die Wüste und wir hätten ein tolles, stolzes, friedliches und modernes Deutschland!
Was er wohl sagen würde der Hr.Von Bismarck wenn er heute auferstehen würde und sein geliebtes Deutschland in solcher ekligen Verfassung wieder sehen müsste. Vielleicht Kopfschüttelnd zurück in sein Grab steigen?
Königstiger87
31.01.2016, 22:38
Nachtrag:
Ich hatte es schon vergessen:
Das Libet-Experiment zeigt, dass das Bewusstsein eher die Rolle des Erklärers unserer Handlungen hat, anstatt selber die Handlungen zu befehligen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Libet-Experiment
Its Me Jenna
31.01.2016, 22:41
...
Kann dir in keinem Punkt widersprechen. Klingt alles gesund und vernünftig!
Its Me Jenna
31.01.2016, 22:48
Ich fürchte du hast weder mich noch den Artikel verstanden. Das Gleichnis sagt nämlich, dass derjenige der etwas behauptet auch in der Beweispflicht, im Fall von Seelen Du, ist. Ein Beweis muss selbstverständlich nach anerkannten wissenschaftlichen Methoden geschehen. Sonst könnte man immer behaupten bestimmte Messergebnisse wäre zustande gekommen, weil gerade unsichtbare Elfen über die Messaperatur gelaufen sind. Fühlen reicht also nicht. Dieses Selbstverständnis sollte man als Naturwissenschaftler haben. Und zu deinem Roborterding: Natürlich erfüllt das Bewusstsein einen biologischen Zweck. Nicht umsonst findet man diese Eigenschaft bei vielen Organismen. Die Evolution erhält keine unnützen Funktion.
Der Naturwissenschaftler hat das Recht, Axiome zu postulieren. Das ist im Falle des Bewusstseins (aka Seele) auch angebracht. Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei. Das Menschbewusstsein ist etwas, das natürlich aus der menschlichen Existenz hervorgeht (Wahrnehmung, Denken, Emotionen...). Das beschreibt auch das Open Mind-Video, das ich hier gepostet habe. Dieses Menschbewusstsein hört als solches mit dem Tod auch auf zu existieren. Möglicherweise hast du mich in diesem Punkt falsch verstanden.
Das weiß ich. Sind auch schon viele besoffen verunglückt oder wegen Alkoholkonsum in der Psychiatrie gelandet :bäh:... Ich habe hier an anderer Stelle (nicht in diesem Thread) auch schon darauf hingewiesen, dass ich gerade meine Konsummuster nur bedingt weiterempfehlen kann. Und dass Drogenkonsum immer ein Risiko ist, geht aus der Studie von David Nutt hervor, auf die ich hier anfangs verwiesen habe. Mit den Risiken einzelner Drogen kann sich jeder im Detail beschäftigen, das brauch ich hier nicht nochmal aufzudröseln. Es gibt genug darüber zu lesen, sollte man sich dafür interessieren. Sind wir uns einig?
Nein wir sind uns gar nicht einig, weil Du Deine Gedanken nicht im Ansatz zusammenbringen kannst, während Du von Drogen schwärmst.
Die Strangeröffnung ist an geistiger Wirrnis nicht zu überbieten. Da wird geredet von "Reprojection des Orwellstaates" und von Nahtoderfahrung und davon, daß man in den Himmel kommt, wenn man beim Sterben gut drauf ist und in die Hölle, wenn man schlecht drauf ist.
Du präsentierst hier das Potpourri eines verwirrten Geistes, der zwar allen alles beibringen will über Leben, Tod, Nation, Gott und was noch alles, aber nicht mal ein Strangthema formulieren kann.
Das ist mein Eindruck von Dir.
Its Me Jenna
31.01.2016, 23:06
Nein wir sind uns gar nicht einig, weil Du Deine Gedanken nicht im Ansatz zusammenbringen kannst, während Du von Drogen schwärmst.
Die Strangeröffnung ist an geistiger Wirrnis nicht zu überbieten. Da wird geredet von "Reprojection des Orwellstaates" und von Nahtoderfahrung und davon, daß man in den Himmel kommt, wenn man beim Sterben gut drauf ist und in die Hölle, wenn man schlecht drauf ist.
Du präsentierst hier das Potpourri eines verwirrten Geistes, der zwar allen alles beibringen will über Leben, Tod, Nation, Gott und was noch alles, aber nicht mal ein Strangthema formulieren kann.
Das ist mein Eindruck von Dir.
Zur Kenntnis genommen. Danke!
...
Arbeitslosengeld und Sozialhilfe trennen. Praktische Erfahrungen in der Bildung, Kochkurse, Handwerk....
Kruzifix mit sterbenden Jesus dürfen nicht aufgehängt werden, jeder Satanskult verboten...
Spirituelle Gemeinschaften und Zentren werden gebaut. Logen sind verboten....
Und Dornröschen hat auch ne satte Vollklatsche. Scheint irgendeine Feierabendfaschistin zu sein, die bei Klosterfrau Melissengeist das neue Deutschland herbeidirigiert.
Auch ein sehr verwirrter Geist.
Schopenhauer
01.02.2016, 05:49
Wer ins Leben zurückkehrt und dann noch in der Lage ist, sich zu erinnern und darüber zu reden, der war nicht wirklich tot. Wer wirklich tot ist, den kann man nicht mehr zurückholen und das Gehirn kann die moderne Medizin auch nicht reparieren. Da sind wir noch nicht besonders weit. Menschen werden ins Koma gelegt, damit man die Körpertemperatur abkühlen und das Hirn besser versorgen kann, damit es sich besser selbst repariert. Viel mehr kann man nicht machen.
Es gibt von Eben Alexander das Buch "Blick in die Ewigkeit". Eben Alexander praktizierte selber als Hirnchirurg. Er erlitt eine schwere Hirnhautentzündung durch mutierte e. coli Bakterien und erlebte im siebentägigen Koma - von den Ärzten schon aufgegeben - eine tiefe Nahtoderfahrung, die er in seinem Buch beschreibt. Er fand ins Leben zurück und betrachtet das ganze auch so wissenschaftlich, wie es geht. In dem Buch sagt er auch, dass er in seiner Jugend Erfahrungen mit LSD gemacht hat, würde das aber nicht gleichsetzen. LSD ist ein potentes Psychedelikum aber kann keine richtig tiefen Trips erzeugen; im Gegensatz zu Zauberpilzen oder DMT. Mich würde interessieren, was er sagt, nachdem er solche Substanzen mal getestet hat, vor allem DMT.
Nahtoderfahrungen sind schon anders als ein DMT-Trip mit einem gesunden Gehirn, da die Chemie dahinter schon noch eine andere ist. Deshalb stellt man da schon Unterschiede fest, klar. Es klingt aber so ähnlich, dass ich finde, es lässt sich miteinander vereinbaren (Aufhebung der Zeit, wortlose und kristallklare "telepathische" Kommunikation, Unbeschreiblichkeit, Berührung mit dem Kollektivbewusstsein - davon wird immer wieder berichtet).
Da sich diese Nahtoderfahrungen trotz vieler Gemeinsamkeiten auch alle unterscheiden, sieht die Realität hinter den Dingen wohl für jeden anders aus und daher schließe ich für mich auf das spirituelle Weltbild, dass jeder sein eigener Gott ist. Das lässt sich auch durchaus mit allen Weltreligionen vereinbaren. Wenn man an eine glaubt, dann durchlebt man wahrscheinlich auch etwas, das den eigenen Vorstellungen vom Jenseits entspricht - und alle haben Recht^^.
Was ist denn hier los?
Alleine dieser markierte Satz macht doch wohl deutlich was der Verfasser meint. Ist denn hier kaum einer in der Lage das zu erkennen? Gut, wahrscheinlich muß man für manche wirklich ellenlange Erklärungen (Klorolle, wahlweise Küchenrolle - Vorsicht nicht verheddern) für diesen Satz verfassen und ganz offensichtlich muß man noch ein paar (nicht gekaufte Dr. Titel) in den "Ring" schmeißen.
Ach herrjeh
Was er wohl sagen würde der Hr.Von Bismarck wenn er heute auferstehen würde und sein geliebtes Deutschland in solcher ekligen Verfassung wieder sehen müsste. Vielleicht Kopfschüttelnd zurück in sein Grab steigen?
Ich denke das der uns die Leviten lesen würde. Unser hündisches Kriechen, das konsumgeile inhaltsleere und diese Massenverblödung, ich schätze es bekämen alle ihr Fett ab.
Es ist genau umgekehrt. Wie kommst du darauf das es welche geben sollte?
Weil ich es weiß.
Die großen Weltreligionen vermitteln ein überwiegend falsches Gottesbild. In den meisten Religionen ist Gott jemand „anders“, der dies und jenes verlangt, damit man ein guter Anhänger seiner Religion wird und ins Paradies kommt. Das ist höchstens eine Teilwahrheit. Gott ist das Innerste Selbst. Jeder ist Gott. Wenn man stirbt, kehrt man in sein Innerstes zurück und erschafft dort ein neues Bewusstsein. Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen.
Woher weißt du das?
Its Me Jenna
20.02.2016, 14:31
Woher weißt du das?
Das Thema hab ich auf den Seiten 2-5 dieses Threads wirklich erschöpfend behandelt. Muss ich das für dich nochmal alles wiederholen oder kannst du selbst nachlesen?
Dornröschen
20.02.2016, 14:57
Und Dornröschen hat auch ne satte Vollklatsche. Scheint irgendeine Feierabendfaschistin zu sein, die bei Klosterfrau Melissengeist das neue Deutschland herbeidirigiert.
Auch ein sehr verwirrter Geist.
NA wenigstens einer der den Durchblick hat, dann kann ja nichts mehr schief gehen.
Liebe Mitbürger,
da ein großer Systemumbruch in der Luft liegt, habe ich einige Ideen für ein gesundes Deutschland von Morgen entwickelt. Diese möchte ich nun erweitern und hinterfragen, soweit ich das noch nicht getan habe.Um mich zu verstehen, muss man sich mit Orwell (insbesondere dem Orwell-Staat), einem Aspekt der Psychologischen Kriegsführung, Rauschmitteln und deren Nutzen und Gefahren sowie der Religion und Spiritualität auseinandersetzen.
Es liegen ständig Stimmungsumbrüche in der Luft, der Mensch ist Schöpfer seiner eigenen Realität, das derzeitige subjektive Empfinden eines Umbruchs ist bedingt durch das Zusammentreffen mehrere negativer Faktoren.
Viele Deutsche versteifen sich in ihren Rollen und vermeindlichen Lastern und machen sich Selbstvorwürfe. Der eine sieht sich als dummen Nazi dem es an Toleranz mangelt, der andere als Drogensüchtigen, der nächste glaubt, sexuell nicht aufgeschlossen und verbohrt zu sein, ein anderer ist ein Raser, weil er vom Abzockeblitzer erwischt wurde und geht nen Monat zu Fuß, und ein weiterer ernährt sich angeblich schlecht. Burn Out-Syndrom, Rückenleiden, Medikamenten- und Alkoholsucht und Psychotherapien sind die Folge.
Wer sein Bewußtsein im Griff hat wird kaum betroffen sein.
Was spätestens in den 1940er Jahren mit der Reeducation begann und kaum jemandem bewusst ist, ist, ist, dass wir es mit einem Destabilisierungsprogramm amerikanischer Spezialisten zu tun haben. Diese Strategie nennt sich Strategie der Spannung (https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung), ein Bestandteil der psychologischen Kriegsführung. Durch diese werden politische Feindbilder geschaffen und gesellschaftlich unmöglich gemacht. Multikulti ist fortschrittlich, Nazis sind primitiv, Drogen sind böse und schlimm im Gegensatz zum zelltoxischen Lösungsmittel, das angeblich keine ist, Autofahrer verpesten die Umwelt, Sylvesterböller erzeugen Feinstaub, diese und jene Lebensmittel sind giftig, und, und, und… Vorhandenes Volksbewusstsein und das Menschenrecht auf Rausch, zwei elementare Pfeiler der Psyche des Rudelwesens Mensch werden damit kriminalisiert. Der Mensch wird gegen seine eigene Natur ausgespielt und wird zum psychischen Wrack. In Deutschland gibt es inzwischen fast 10 Millionen Problemtrinker und 2 Millionen Diazepamsüchtige. Da kann von „Keine Macht den Drogen“ keine Rede sein und es handelt sich hier um Drogen, auf die man besser nicht angewiesen sein sollte.
Nein in den 40ger Jahren ging es darum die Deutschen in den Kapitalismus zu treiben und diesbezüglich eine effektive Gehirnwäsche zu verabreichen.
Es ging darum das Volk zu versklaven, nicht mehr und nicht weniger.
Ein weiteres Beispiel dafür ist der Turbokapitalismus in unserer Gesellschaft. Die soziale Ungerechtigkeit wird immer größer, was zur zunehmenden Bildung von Superreichen und Armen sowie zu rücksichtsloser Karrieregeilheit, Ich-Fixierung und Ellenbogenmentalität führt.
In Fernsehen, Radio und Internet bekommt man im verfärbten Mainstream an allen Ecken ein schlechtes Gewissen eingeredet, sodass ich entsprechende Programme inzwischen seit Jahren meide.
Der Turbokapitalismus ist die Folge, also ein Symptom, die Ursache ist das Geldsystem.
Die großen Weltreligionen vermitteln ein überwiegend falsches Gottesbild. In den meisten Religionen ist Gott jemand „anders“, der dies und jenes verlangt, damit man ein guter Anhänger seiner Religion wird und ins Paradies kommt. Das ist höchstens eine Teilwahrheit. Gott ist das Innerste Selbst. Jeder ist Gott. Wenn man stirbt, kehrt man in sein Innerstes zurück und erschafft dort ein neues Bewusstsein. Der Mensch hat keine Seele, die Seele hat einen Menschen. Gut ist, wer reinen Bewusstseins ist und sich von seinem Inneren leiten lässt. Zu dieser Erkenntnis kann jeder gelangen. Es gibt hundert Wege dorthin und sie macht jede Religion überflüssig. Religionen kann man missbrauchen, Spiritualität nicht, denn sie vermittelt, dass jeder im Tod Gerechtigkeit findet. Das kann ich sogar ganz wissenschaftlich mit Erkenntnissen aus der Hirnchemie begründen: Sterben ist der ultimative psychedelische Trip. Wer guten Gewissens geht, durchlebt dabei den Himmel, wer schlechten Gewissens geht, die Hölle. Jeder, was er verdient. Man kann sein eigenes Bewusstsein auch nicht verarschen, denn dieses ist allgegenwärtig.
Richtig, nachdem die Römer die Christen nicht in den Griff bekamen, haben sie sich einfach das Kreuz auf die Fahne gemalt und die Schöpfungsgeschichte neu erfunden.
Was mir vorschwebt ist ein liberaler Nationalstaat. Das Wirtschaftssystem sollte eine gute Mischung aus dem Kommunismus und dem Kapitalismus sein, möglichst mit den Vorteilen von beiden Systemen, ohne, dass die Nachteile zu stark wiegen. Dabei spielt eine höhere soziale Gleichheit eine wichtige Rolle. Wer Leistung zeigt, soll auch mehr verdienen, aber es sollte im Rahmen bleiben. Das Geldsystem sollte anders als das gegenwärtige sein. Ein Lösungsvorschlag wäre, den Wert des Geldes an Gold, oder etwas anderem Wertstabilen zu koppeln.
Wenige Gäste ja, Massenmigration nein; Weg von der Religion, hin zur Spiritualiät; Aufklärung statt Verbote in der Drogenpolitik; weg von Überwachung und menschenfeindlichen Gesetzen, hin zu einer Welt, in der der Menschenverstand regiert, zweckmäßige Schulbildung, seriöse Massenmedien, familienfreundliche Politik und natürliche Sexualerziehung statt krankem Gender Mainstream. Ich glaube, wir hätten fast keine Probleme mehr :D.
Der Spagat zwischen Kapitalismus und Kommunismus wird wohl ein Wunschtraum bleiben, wer das Geldsystem verstanden hat wird mir das bestätigen, aber wir haben eine gute Chance den Kapitalismus los zu werden ohne in einem Meer von roten Fahnen zu ersaufen.
Es reicht im Grunde ein ganz simpler Eingriff in unser Geldsystem, mit einer Umlaufgebühr von 6% pro Jahr auf das Bargeld ist der Kapitalismus binnen Jahresfrist mausetot.
Silvio Gesell hat das in seiner "Natürlichen Wirtschaftsordnung" beschrieben.
http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/nwo.pdf
Was meint ihr? Womit seid ihr einverstanden, womit nicht? Was wäre euch besonders wichtig und was findet ihr an der BRD total gut und würdet ihr unebdingt mit rübernehmen?
Eine Anmerkung noch, Bewußtseinserweiterung geht auch ohne Drogen. ;)
Tryllhase
20.02.2016, 19:34
Es liegen ständig Stimmungsumbrüche in der Luft, der Mensch ist Schöpfer seiner eigenen Realität, das derzeitige subjektive Empfinden eines Umbruchs ist bedingt durch das Zusammentreffen mehrere negativer Faktoren.
Wer sein Bewußtsein im Griff hat wird kaum betroffen sein.
Nein in den 40ger Jahren ging es darum die Deutschen in den Kapitalismus zu treiben und diesbezüglich eine effektive Gehirnwäsche zu verabreichen.
Es ging darum das Volk zu versklaven, nicht mehr und nicht weniger.
Der Turbokapitalismus ist die Folge, also ein Symptom, die Ursache ist das Geldsystem.
Richtig, nachdem die Römer die Christen nicht in den Griff bekamen, haben sie sich einfach das Kreuz auf die Fahne gemalt und die Schöpfungsgeschichte neu erfunden.
Der Spagat zwischen Kapitalismus und Kommunismus wird wohl ein Wunschtraum bleiben, wer das Geldsystem verstanden hat wird mir das bestätigen, aber wir haben eine gute Chance den Kapitalismus los zu werden ohne in einem Meer von roten Fahnen zu ersaufen.
Es reicht im Grunde ein ganz simpler Eingriff in unser Geldsystem, mit einer Umlaufgebühr von 6% pro Jahr auf das Bargeld ist der Kapitalismus binnen Jahresfrist mausetot.
Silvio Gesell hat das in seiner "Natürlichen Wirtschaftsordnung" beschrieben.
http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/nwo.pdf
Eine Anmerkung noch, Bewußtseinserweiterung geht auch ohne Drogen. ;)
Umlaufgebühr? Ohne eine Möglichkeit einer ordentlichen Thesaurierung als Vorsorge fürs Alter ist der Mensch kein Mensch.
Was meint ihr? Womit seid ihr einverstanden, womit nicht? Was wäre euch besonders wichtig und was findet ihr an der BRD total gut und würdet ihr unebdingt mit rübernehmen?
Deutschland ist derzeit (noch) in den Fängen der globalen "Elite", unsere Regierung wird von dieser dubiosen globalen Clique massiv korrumpiert und auf falsche Wege gelenkt, um das deutsche Volk zu unterdrücken und auszuplündern.
Die Macht dieser nicht legitimierten bzw. nicht gewählten Schattenregierung muss zerbrochen werden, ansonsten wird sich nichts verbessern.
Wir müssen unser Land aus den Fängen der globalen Finanzmafia, des globalen Bankensystems, der Freimaurer, Jesuiten, globalen Satanisten/Illuminaten u. ä. befreien.
Das wäre der erste Schritt zur Veränderung.
Und wir müssen alle Politiker, die sich von diesen Leuten haben kaufen lassen zum Teufel jagen.
Demokratie heißt Volksherrschaft und nicht Herrschaft der globalen Finanzmafia und ihrer Speichellecker.
Umlaufgebühr? Ohne eine Möglichkeit einer ordentlichen Thesaurierung als Vorsorge fürs Alter ist der Mensch kein Mensch.
Gerade das bewirkt die Umlaufgebühr ja, das Guthaben bleibt wertstabil und es gibt keine Inflation.
Das heutige Zinsgeld dagegen wird inzwischen zu negativen Zinsen gehandelt, http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bank-zahlt-Kundin-erstmals-Zinsen-fuer-Kredit-article14877581.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.