Vollständige Version anzeigen : Die AfD muss draußen bleiben.
Bergischer Löwe
19.01.2016, 13:56
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Das ist Demokratie in Deutschland!
Aus Dresden
19.01.2016, 14:14
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
thabadguy
19.01.2016, 14:15
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Dieser Schwachsinn musste ja kommen! Wieso hat man dann 2011 Linke und Grüne eingeladen, obwohl nicht im Landtag vertreten?
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Was Du Flachzange ignorierst ist 1. daß die AfD mit Sicherheit in den Landtag einziehen wird und 2. daß vor der letzten LTW auch Vertreter von Parteien eingeladen wurden, die zum damaligen Zeitpunkt nicht im Landtag vertreten waren. Was sagst Du linksgrün versiffter Spezialdemokrat denn dazu?
Schlummifix
19.01.2016, 14:22
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Mann, bist du ein Spinner...
Das ist eine bürgerliche Partei, die bundesweit im Moment bei 12,5% steht, also vor LINKEN und Grünen.
In BaWü kommt sie auf 10%.
Das ist ein Schlag ins Gesicht der Demokratie und aller Wähler.
thabadguy
19.01.2016, 14:23
Was Du Flachzange ignorierst ist 1. daß die AfD mit Sicherheit in den Landtag einziehen wird und 2. daß vor der letzten LTW auch Vertreter von Parteien eingeladen wurden, die zum damaligen Zeitpunkt nicht im Landtag vertreten waren. Was sagst Du linksgrün versiffter Spezialdemokrat denn dazu?
2011 waren in RP weder die Grünen noch die Linkspartei im Landtag vertreten. In BW nur die Grünen, aber nicht die Linkspartei. Also hatten bestenfalls die Grünen "das Recht", an dieser Runde teilzunehmen, aber nicht die Linkspartei, die in den Umfragen auch weit unter den jetzigen Zahlen für die AfD lag.
thabadguy
19.01.2016, 14:28
Interessant auch dieser Kommentar des SWR-Intendanten:
Der Sender habe angesichts der von ihm für falsch gehaltenen Weigerung keine Alternative gehabt, als deren Wunsch nachzukommen, sagte Boudgoust. Alles andere wäre eine Farce gewesen. "Wir machen es so, weil wir uns an zwei Grundsätzen zu orientieren haben – dem gesetzlichen Informationsauftrag und der Verpflichtung zur Chancengleichheit."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article151181814/SWR-fuegt-sich-dem-AfD-Boykott-der-Regierungschefs.html
Leberecht
19.01.2016, 14:39
[QUOTE=Bergischer Löwe;8363163]Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
Man kann es aber auch anders sehen: Auch tumbe Deutsche merken allmählich, wer am Katzentisch sitzen muß und warum, wer stiehlt, lügt und betrügt und wer die Bestohlenen, Belogenen und Betrogenen sind.
moishe c
19.01.2016, 15:27
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Was kann man auch von etwas "Öffentlichem" schon groß erwarten?
Öffentliche Bedürfnisanstalten,
öffentliche Häuser,
...
Gut, bei den vorgenannten hat man wenigstens die Wahl!
Denn wenn man NICHT reingeht, muß man auch NIX zahlen ... :sark:
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Das ist bereits offener Meinungsfaschismus gegen eine legal zugelassene Partei; die DDR läßt grüssen!
Es zeugt aber auch von Schwäche der Argumentation; ein System ist immer so stark, wieviel andere Meinungen es zulässt.
Diese rote BRD lässt immer weniger Abweichung von der PolCor zu!
Ein Indiz, dass dieses System vor dem Kollaps steht!
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Nein, hier geht es um eine Sendung vor der Wahl, in der sich die Wähler laut SWR "nochmals einen umfassenden Überblick über die Positionen und Argumente aller relevanten Parteien" mach können. Und die AfD ist nach allen Umfragen relevant, sie steht in Baden-Württemberg bei 10%, in Rheinland-Pfalz bei 8%.
Der SWR wirft die AfD nur deswegen raus, weil die beiden MPs, SPD-Dreyer und Grünen-Kretschmann, ihr Fernbleiben angekündigt hatten, sollte ein AfD-Mensch in die Sendung eingeladen werden. Abgesehen davon, daß das blanke Erpressung des SWR durch die Politik ist, offenbart das auch erstaunliches Angst, sich auf dem Felde der Debatte den Positionen der AfD zu stellen. Hat Rotgrün so wenig Zutrauen in die Kraft der eigenen Argumente, daß sie lieber kneifen?
"Guter demokratischer Brauch"? Diese Haltung offenbart erhebliche Defizite im Demokratieverständnis von SPD und Grünen. Immerhin, die AfD kann sich bei Kretschmann und Dreyer für die kostenlose Wahlkamfhilfe bedanken.
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Läuft doch alles super. Einen größeren Gefallen könnten die Kaderparteien der AfD gar nicht tun. Damit bestätigen sie doch exakt alle Vorwürfe, mit denen die Medien neuerdings sogar in ihren eigenen Reihen konfrontiert werden. Die AfD ist hier in BW Tagesgespräch. Ihr werden derzeit 15% vorhergesagt. Wir dürfen dreimal raten, was der neutrale Bürger denken wird, wenn so eine Partei nicht eingeladen wird.
Es wäre eher bedauerlich, wenn sie die Entscheidung nochmal zurücknehmen würden.
Von daher: AfD long, CDU und SPD short (die Hardcore Linken wählen sowieso nur noch grün).
http://www.focus.de/politik/videos/insa-meinungstrend-union-verzeichnet-massiven-waehlerrueckgang-diese-parteien-profitieren-jetzt_id_5221146.html
Bruddler
19.01.2016, 16:19
Läuft doch alles super. Einen größeren Gefallen könnten die Kaderparteien der AfD gar nicht tun. Damit bestätigen sie doch exakt alle Vorwürfe, mit denen die Medien neuerdings sogar in ihren eigenen Reihen konfrontiert werden. Die AfD ist hier in BW Tagesgespräch. Ihr werden derzeit 15% vorhergesagt. Wir dürfen dreimal raten, was der neutrale Bürger denken wird, wenn so eine Partei nicht eingeladen wird.
Es wäre eher bedauerlich, wenn sie die Entscheidung nochmal zurücknehmen würden.
Von daher: AfD long, CDU und SPD short (die Hardcore Linken wählen sowieso nur noch grün).
http://www.focus.de/politik/videos/insa-meinungstrend-union-verzeichnet-massiven-waehlerrueckgang-diese-parteien-profitieren-jetzt_id_5221146.html
Ich höre schon jetzt den empörten Aufschrei von SPD und den Grünen, wenn am Wahlabend die ersten Hochrechnungen in die bundesdeutschen Wohnstuben gesendet werden.
Aus Dresden
19.01.2016, 16:19
Nein, hier geht es um eine Sendung vor der Wahl, in der sich die Wähler laut SWR "nochmals einen umfassenden Überblick über die Positionen und Argumente aller relevanten Parteien" mach können. Und die AfD ist nach allen Umfragen relevant, sie steht in Baden-Württemberg bei 10%, in Rheinland-Pfalz bei 8%.
Der SWR wirft die AfD nur deswegen raus, weil die beiden MPs, SPD-Dreyer und Grünen-Kretschmann, ihr Fernbleiben angekündigt hatten, sollte ein AfD-Mensch in die Sendung eingeladen werden. Abgesehen davon, daß das blanke Erpressung des SWR durch die Politik ist, offenbart das auch erstaunliches Angst, sich auf dem Felde der Debatte den Positionen der AfD zu stellen. Hat Rotgrün so wenig Zutrauen in die Kraft der eigenen Argumente, daß sie lieber kneifen?
"Guter demokratischer Brauch"? Diese Haltung offenbart erhebliche Defizite im Demokratieverständnis von SPD und Grünen. Immerhin, die AfD kann sich bei Kretschmann und Dreyer für die kostenlose Wahlkamfhilfe bedanken.
Du könntest die also vorstelle das alle Partein (Tierschützee uva) auf einer Bühen vertreten.
Wie war das damals als die Rechten in den LT eingezogen sind, gab es da auch eine gemeinsame Diskussion.
Übrigens spielen weder Dreyer noch Kretschmann nach der Wahl eine Rolle, eines hat die AfD geschafft, es wird die CDU-MPs (übrigens Klöckner vertreitigt gerade Merkel) stellen, allerdings ohne AfD, den politischen Selbstmord begehen sie nicht.
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Das wäre dann i.O., hielte man sich daran. Tut man aber nicht bzw. macht es jetzt anders als früher. Und zwar nicht, weil man sich aus sachlichen Gründen umentschieden hat, sondern weil man erpresst wurde.
Schwabenpower
19.01.2016, 16:23
Du könntest die also vorstelle das alle Partein (Tierschützee uva) auf einer Bühen vertreten.
Wie war das damals als die Rechten in den LT eingezogen sind, gab es da auch eine gemeinsame Diskussion.
Übrigens spielen weder Dreyer noch Kretschmann nach der Wahl eine Rolle, eines hat die AfD geschafft, es wird die CDU-MPs (übrigens Klöckner vertreitigt gerade Merkel) stellen, allerdings ohne AfD, den politischen Selbstmord begehen sie nicht.
Ich bitte um Übersetzung in die deutsche Sprache. Ich beherrsche kein kauderwelchisch
Du könntest die also vorstelle das alle Partein (Tierschützee uva) auf einer Bühen vertreten.
Nein, das nicht, halt nur die Parteien, die mit einiger Wahrscheinlichkeit auch in den Landtag kommen. Die bibeltreuen Christen oder die Piraten würde ich also nicht einladen.
Schau mal hier: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/index.htm
Wie war das damals als die Rechten in den LT eingezogen sind, gab es da auch eine gemeinsame Diskussion.
Keine Ahnung. Aber ich finde, man sollte den Wählern schon zutrauen, sich selbst eine Meinung zu bilden. Diese Gouvernantenhaltung von SPD und Grünen (nach dem Motto "ich weiß besser als du selbst, was gut für dich ist") ist kontraproduktiv und armselig.
Übrigens spielen weder Dreyer noch Krtschman nach der Wahl eien Rolle, eines hat die AfD es wird die CDU-MPs (übrigens Klöckner vertreitigt gerade Merkel) stelle, allerdings ohne AfD, den politischen Selbstmord begehen sie nicht.
Ja, das sind so die Ironien der Wahlarithmetik. Eine Stärkung der AfD bedeutet Große Koalition ad infinitum, österreichische Verhältnisse, eine gruselige Vorstellung. Wobei es immer noch die - theoretische? - Möglichkeit einer Ampelkoalition gibt.
Das Thema wird jetzt blattauf blattab durchgekaut und erntet böse Kritiken.
http://www.allgemeine-zeitung.de/politik/swr-laedt-afd-nicht-zu-tv-runde-vor-der-landtagswahl-in-rheinland-pfalz-ein--damit-ist-dreyers-teilnahme-gesichert_16560536.htm#5
Bitte, liebe Reschke-Sender, jetzt nicht einknicken! Steht Euren Mann/Frau und laßt Euch Eure Amilizenzen erneuern.
Schwabenpower
19.01.2016, 16:29
Nein, das nicht, halt nur die Parteien, die mit einiger Wahrscheinlichkeit auch in den Landtag kommen. Die bibeltreuen Christen oder die Piraten würde ich also nicht einladen.
Schau mal hier: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/index.htm
Keine Ahnung. Aber ich finde, man sollte den Wählern schon zutrauen, sich selbst eine Meinung zu bilden. Diese Gouvernantenhaltung von SPD und Grünen (nach dem Motto "ich weiß besser als du selbst, was gut für dich ist") ist kontraproduktiv und armselig.
Ja, das sind so die Ironien der Wahlarithmetik. Eine Stärkung der AfD bedeutet Große Koalition ad infinitum, österreichische Verhältnisse, eine gruselige Vorstellung. Wobei es immer noch die - theoretische? - Möglichkeit einer Ampelkoalition gibt.
Also eine Einheitspartei statt Einheitspartei
Also eine Einheitspartei statt Einheitspartei
Haben wir de facto doch schon längst.
John Donne
19.01.2016, 16:31
[...]
Abgesehen davon, daß das blanke Erpressung des SWR durch die Politik ist, offenbart das auch erstaunliches Angst, sich auf dem Felde der Debatte den Positionen der AfD zu stellen.Hat Rotgrün so wenig Zutrauen in die Kraft der eigenen Argumente, daß sie lieber kneifen?
[...]
Das ist der springende Punkt. Die Antwort lautet "Ja".
Man darf doch den "Rechtsextremisten"/"Nazis" keine Bühne bieten! Hinterher fällt jemand der mündigen Bürger noch auf deren populistischen Scheinargumente herein! Nein, da muß der Bürger schon vor sich selbst beschützt werden. Es ist ja zu seinem Besten!
:hzu::blabla:
Schwabenpower
19.01.2016, 16:32
Haben wir de facto doch schon längst.
Lies nochmal ;)
Murmillo
19.01.2016, 16:36
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Aber du Ar... nimmst dir doch auch das Recht heraus, hier an der Diskussion teilzunehmen, oder ?
Menetekel
19.01.2016, 16:46
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Aber jeder Arsch, welcher hier auftaucht, kann sich so auslassen und diese Machenschaften verteidigen. Die im Tal der Verblödeten sind zum Glück nicht alle so benebelt geblieben.
demokrtischer Brauch-vernebelt wie ich schon schrieb.
marcus1011
19.01.2016, 16:46
Das ist Demokratie in Deutschland!
Erstaunlich, wenn ich den Ausschluss der Grünen bei dieser Veranstaltung fordern würde, würde man mich als Nazi und Undemokraten bezeichnen, als braunen Bodensatz titulieren. Was mach ich nur falsch???:crazy::crazy:
Meine Ironie sollte erkennbar sein :ätsch:
marcus1011
19.01.2016, 16:51
Dieser Schwachsinn musste ja kommen! Wieso hat man dann 2011 Linke und Grüne eingeladen, obwohl nicht im Landtag vertreten?
Weil er hier von "guten demokratischen Brauch" faselt, da ist es natürlich "voll Nazi" die linken Trümmertruppen und Kinderschänder e.V. nicht einzuladen. Er ist ein armer Wicht, vom System durch und durch auf dumm gebürstet!!
Menetekel
19.01.2016, 16:51
Nein, hier geht es um eine Sendung vor der Wahl, in der sich die Wähler laut SWR "nochmals einen umfassenden Überblick über die Positionen und Argumente aller relevanten Parteien" mach können. Und die AfD ist nach allen Umfragen relevant, sie steht in Baden-Württemberg bei 10%, in Rheinland-Pfalz bei 8%.
Der SWR wirft die AfD nur deswegen raus, weil die beiden MPs, SPD-Dreyer und Grünen-Kretschmann, ihr Fernbleiben angekündigt hatten, sollte ein AfD-Mensch in die Sendung eingeladen werden. Abgesehen davon, daß das blanke Erpressung des SWR durch die Politik ist, offenbart das auch erstaunliches Angst, sich auf dem Felde der Debatte den Positionen der AfD zu stellen. Hat Rotgrün so wenig Zutrauen in die Kraft der eigenen Argumente, daß sie lieber kneifen?
"Guter demokratischer Brauch"? Diese Haltung offenbart erhebliche Defizite im Demokratieverständnis von SPD und Grünen. Immerhin, die AfD kann sich bei Kretschmann und Dreyer für die kostenlose Wahlkamfhilfe bedanken.
Ein klares Zeichen von schwindendem Politvertrauen gegenüber dem Wähler. Und solche "Größen" faseln von Demokratie in diesem Land. hoffentlich bekommen die richtig was gegen die Beine gepisst, wenn die Wahl ansteht.
Schwabenpower
19.01.2016, 16:53
Ein klares Zeichen von schwindendem Politvertrauen gegenüber dem Wähler. Und solche "Größen" faseln von Demokratie in diesem Land. hoffentlich bekommen die richtig was gegen die Beine gepisst, wenn die Wahl ansteht.
Nee, vorher wird dem Pack das Wahlrecht entzogen. Notfalls noch während der Stimmauszählung
Menetekel
19.01.2016, 16:59
Nee, vorher wird dem Pack das Wahlrecht entzogen. Notfalls noch während der Stimmauszählung
Zuzutrauen ist denen ALLES! Habe in die Politik schon lange das Vertrauen abgelegt. Die reissen gegen jeden Diktator das Maul auf, wenn der seine Macht mit allen Mitteln behauptet. Diese Fratzen sind keinen Deut besser. Da die meisten Deutschen noch alles schlucken, können die weiter die Politik so betreiben, wie sie wollen. Und da ist Wahlmanipulation nur ein Teilchen.
Nein, hier geht es um eine Sendung vor der Wahl, in der sich die Wähler laut SWR "nochmals einen umfassenden Überblick über die Positionen und Argumente aller relevanten Parteien" mach können. Und die AfD ist nach allen Umfragen relevant, sie steht in Baden-Württemberg bei 10%, in Rheinland-Pfalz bei 8%.
Der SWR wirft die AfD nur deswegen raus, weil die beiden MPs, SPD-Dreyer und Grünen-Kretschmann, ihr Fernbleiben angekündigt hatten, sollte ein AfD-Mensch in die Sendung eingeladen werden. Abgesehen davon, daß das blanke Erpressung des SWR durch die Politik ist, offenbart das auch erstaunliches Angst, sich auf dem Felde der Debatte den Positionen der AfD zu stellen. Hat Rotgrün so wenig Zutrauen in die Kraft der eigenen Argumente, daß sie lieber kneifen?
"Guter demokratischer Brauch"? Diese Haltung offenbart erhebliche Defizite im Demokratieverständnis von SPD und Grünen. Immerhin, die AfD kann sich bei Kretschmann und Dreyer für die kostenlose Wahlkamfhilfe bedanken.
Sehe ich als Wähler der Partei "Die Linke" ähnlich und halte es für brummende Dummheit einem Schlagabtausch mit einem politischem Gegner
auszuweichen sich lieber unter Muttis Rock zu verkriechen. Der Seeheimer Kreis (SPD) der ja immer noch von vielen mit der ehemaligen SPD verwechselt wird ist allerdings ohnehin recht Öffentlichkeits scheu und mauschelt lieber im Verborgenen und seit wann haben wir denn wieder Grüne in der Parteienlandschaft, die ehemaligen wurden doch vom "Bündnis 90" übernommen welches sich unbedingt an Russland rächen will und unverdrossen die Kriegstrommel, im Sinne ihrer atlantischen Freunde, rührt :cool:
Man sollte schon wissen wer sich mit falschem Etikett zur Wahl stellt.
konfutse
19.01.2016, 17:03
Besser können die "Journalisten" ihre Hörigkeit und die "Politiker" ihre Haltung zur Demokratie nicht beweisen. Man darf auf die Reden der AfDler gespannt sein.
thabadguy
19.01.2016, 17:06
Eine kleine Information am Rande: Vorsitzende der Rundfunkkommission ist übrigens gerade eine gewisse Malu Dreyer, Ministerpräsidentin von RP, die jetzt beim SWR dafür sorgte, dass die AfD ausgeladen wird. Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) hat ihre Geschäftsstelle in Mainz, ebenfalls Sitz der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz mit Malu Dreyer an der Spitze der Landesregierung.
Eine kleine Information am Rande: Vorsitzende der Rundfunkkommission ist übrigens gerade eine gewisse Malu Dreyer, Ministerpräsidentin von RP, die jetzt beim SWR dafür sorgte, dass die AfD ausgeladen wird. Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) hat ihre Geschäftsstelle in Mainz, ebenfalls Sitz der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz mit Malu Dreyer an der Spitze der Landesregierung.
http://fs5.directupload.net/images/151024/8p6gzqhd.png
thabadguy
19.01.2016, 17:41
http://fs5.directupload.net/images/151024/8p6gzqhd.png
Stelle mir gerade die Reaktion der Medien vor, wenn Björn Höcke grinsend einen Jung-AfDler präsentiert hätte, der das selbe T-Shirt mit dem Begriff "Sozialismus" trägt.
Stanley_Beamish
19.01.2016, 17:45
Da soll noch mal einer die Regierungshörigkeit der öffentlich-rechtlichen Sender bestreiten.
"Wir sind angewiesen, ein bisschen pro Regierung zu berichten"
Die WDR-Mitarbeiterin hat zwar nach massivem Druck ihre Aussage relativiert, aber deren Richtigkeit findet mit den Forderungen seitens der Regierung von BW und RP ihre deutliche Bestätigung.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/koeln-wdr-mitarbeiterin-bereut-pro-regierung-aeusserung-a-1072581.html
Das ist der springende Punkt. Die Antwort lautet "Ja".
Und das Argument ist nicht mal falsch! Ich verwende es auch, ich würde meine politische Tätigkeit entsprechend angehen. Es kommt allerdings von den Falschen, die es auch nicht besser wissen als der Bürger und daher Falsches tun.
Frontferkel
19.01.2016, 22:42
Erstaunlich, wenn ich den Ausschluss der Grünen bei dieser Veranstaltung fordern würde, würde man mich als Nazi und Undemokraten bezeichnen, als braunen Bodensatz titulieren. Was mach ich nur falsch???:crazy::crazy:
Meine Ironie sollte erkennbar sein :ätsch:
Du denkst selbstständig .
Schwabenpower
19.01.2016, 22:43
Du denkst selbstständig .
Ist das erlaubt?
Frontferkel
19.01.2016, 22:50
Sehe ich als Wähler der Partei "Die Linke" ähnlich und halte es für brummende Dummheit einem Schlagabtausch mit einem politischem Gegner
auszuweichen sich lieber unter Muttis Rock zu verkriechen. Der Seeheimer Kreis (SPD) der ja immer noch von vielen mit der ehemaligen SPD verwechselt wird ist allerdings ohnehin recht Öffentlichkeits scheu und mauschelt lieber im Verborgenen und seit wann haben wir denn wieder Grüne in der Parteienlandschaft, die ehemaligen wurden doch vom "Bündnis 90" übernommen welches sich unbedingt an Russland rächen will und unverdrossen die Kriegstrommel, im Sinne ihrer atlantischen Freunde, rührt :cool:
Man sollte schon wissen wer sich mit falschem Etikett zur Wahl stellt.
Ganz genau . Aber bitte nicht vergessen und gar verschweigen , das Etikett der " die Linke " ist auch nicht echt . Gedächtnisstütze : SED - PDS - WSAG - die LINKE .
Frontferkel
19.01.2016, 22:52
Ist das erlaubt?
Bei mir schon . Also , Erlaubnis erteilt Kamerad . :dg:
Haben wir de facto doch schon längst.
Einheitsbrei wäre wohl das richtigere Wort.
Schwabenpower
19.01.2016, 23:16
Bei mir schon . Also , Erlaubnis erteilt Kamerad . :dg:
Danke schön :hi:
Dann fange ich mal an, das zu üben ;)
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Die Partei "Die Grünen" wird irgendwie immer unausstehlicher, bedenkt man doch, wie sie einst begonnen hatte.
Natürlich darf man nicht verdrängen, dass der Pflastersteinewerfer und auf-den-Polizisten-Treter Fischer, nach Gazetten, wohl den teuersten, von einem Politiker je getragenen Anzug aus dem Schrank holte, als die Partei "Die Grünen" einst obsiegte.
So schnell platzt der Kokon auf, und es zeigt sich was arg Hässliches: statt Knast in den Reichstag.
Aber wenn die Gesellschaft hierzu noch applaudiert ...
Ganz genau . Aber bitte nicht vergessen und gar verschweigen , das Etikett der " die Linke " ist auch nicht echt . Gedächtnisstütze : SED - PDS - WSAG - die LINKE .
Die Reihe geht doch so: KPD - KPD+SPD=SED - PDS - PDS+WASG = Die Linke.
Bergischer Löwe
20.01.2016, 07:54
Die Partei "Die Grünen" wird irgendwie immer unausstehlicher, bedenkt man doch, wie sie einst begonnen hatte.
Natürlich darf man nicht verdrängen, dass der Pflastersteinewerfer und auf-den-Polizisten-Treter Fischer, nach Gazetten, wohl den teuersten, von einem Politiker je getragenen Anzug aus dem Schrank holte, als die Partei "Die Grünen" einst obsiegte.
So schnell platzt der Kokon auf, und es zeigt sich was arg Hässliches: statt Knast in den Reichstag.
Aber wenn die Gesellschaft hierzu noch applaudiert ...
Tja, wenn man bedenkt, daß in der Phase des ersten Bundestagseinzuges der "Grünen" sich noch verdiente Senioren mit eindeutiger Vergangenheit dort tummelten.....So zum Beispiel der 1983 75jährige Werner Vogel, der als Nr. 1 der NRW Landesliste der "Grünen" als erster Abgeordneter der "Grünen" vor dem Bundestag sprechen sollte:
http://www.spiegel.de/einestages/25-jahre-gruene-im-bundestag-a-946709.html
Zitat:
"Im Windschatten des "Alten Kämpfers"
Bereits mit 15 Jahren hatte sich der Sprössling einer deutsch-nationalen Familie aus Offenbach der "Bismarck-Jugend" angeschlossen (der auch der altersgleiche spätere Nazi-"Märtyrer" Horst Wessel angehörte). Von dort führte ihn sein Weg über den "Jungstahlhelm" in die SA; als Vogel 1934 sein Assessorexamen ablegte, trug er bereits die Uniform eines SA-Truppführers. Im Jahr der "Machtergreifung "Hitlers, 1933, beantragt Vogel das erste Mal die Mitgliedschaft in der NSDAP, 1938 wird er endlich Parteigenosse.
Ebenfalls 1938 kam Vogel als Beamter ins Berliner Reichsministerium des Inneren. Sein Vorgesetzter dort ist Staatssekretär Wilhelm Stuckart. Der ist mit Vogel bestens bekannt, man duzt sich: Stuckart - NSDAP-Mann der ersten Stunde, hoher SS-Offizier und 1942 einer der Teilnehmer der berüchtigten Wannsee-Konferenz zur "Endlösung" der Judenfrage - ist der angeheiratete Onkel seiner damaligen Frau. Als im März 1939 die Wehrmacht in Prag einmarschiert, begleitete Vogel Stuckart in die besetzte Stadt und wohnte Hitlers Proklamierung des Protektorats Böhmen und Mähren bei. Im selben Monat wird der treue Staatsdiener und Pg. zum SA-Sturmführer ernannt.
Dann kommt der Krieg. Der junge Regierungsrat Vogel wird kurz vor dem Überfall auf Polen als Leutnant zur Wehrmacht eingezogen. An der Ostfront gerät er 1945 in sowjetische Gefangenschaft; wegen seiner früheren Position im NS-Apparat schicken ihn die Russen für 25 Jahre nach Sibirien; erst 1953 kehrt er als Mitvierziger nach Deutschland zurück. Ab 1954 arbeitete Vogel wieder als Beamter im Düsseldorfer Innenministerium; unter seinen Kollegen galt er als "sehr rechtsbewusster und untadeliger Beamter". Als Leitender Regierungsrat geht Vogel 1972 in Pension."
Soso. :D
Frontferkel
20.01.2016, 10:22
Die Reihe geht doch so: KPD - KPD+SPD=SED - PDS - PDS+WASG = Die Linke.
Danke Dir . An die Vereinigung von KPD und SPD habe ich gar nicht mehr gedacht . Du bist wie immer sehr präzise .
Sathington Willoughby
20.01.2016, 10:36
http://fs5.directupload.net/images/151024/8p6gzqhd.png
Boah...
Naja, Dreyer hat ja gezeit, was sie von Demokratie hält.
Einmal das verbot von Auftritten der AfD, zugleich das Lob an Blockierer und Leute, die die Gaststätte der AfD mit Farbe beschmiert und Kugeln beschossen haben.
Hier hat ein ganzes System panische Angst.
Ich denke, wenn die AfD wirklich etwas Macht bekommt und Einblick in Dienstvorschriften etc. bekommt, dann werden einige politische Prozesse losgetreten.
Was das Bild betrifft: warum sind es immer wieder solche schmalen Weicheier, die einen auf Häuserkämpfer und Anarchist machen?
Gerade solche Typen brauchen einen starken Staat und eine Polizei, die sie schützt. Der Typ wird ja von jedem 8jährigen Türken umgenietet.
Ganz genau . Aber bitte nicht vergessen und gar verschweigen , das Etikett der " die Linke " ist auch nicht echt . Gedächtnisstütze : SED - PDS - WSAG - die LINKE .
Es gibt nix zu verschweigen, wie sich eine Partei zusammensetzt ist nicht unbedingt relevant
ihr Programm und ihre „Köpfe“ und deren Verbindungen zu ausländischen Organisationen, wie die„Atlantikbrücke“ und andere zweifelhafte und fremdfinanzierte NGOs schon eher.
Ich bin deutscher Europäer und kann nicht erkennen das die Administration der USA uns wohlgesonnen ist....wir brauchen erheblich mehr Abstand zu den USA um unsere Souveränität
zu erlangen, von „erhalten“ kann ja wohl dank Merkel-CDU und den Hofberichterstattern von ARD , ZDF und anderen keine Rede sein.
Frontferkel
20.01.2016, 10:57
Es gibt nix zu verschweigen, wie sich eine Partei zusammensetzt ist nicht unbedingt relevant
ihr Programm und ihre „Köpfe“ und deren Verbindungen zu ausländischen Organisationen, wie die„Atlantikbrücke“ und andere zweifelhafte und fremdfinanzierte NGOs schon eher.
Ich bin deutscher Europäer und kann nicht erkennen das die Administration der USA uns wohlgesonnen ist....wir brauchen erheblich mehr Abstand zu den USA um unsere Souveränität
zu erlangen, von „erhalten“ kann ja wohl dank Merkel-CDU und den Hofberichterstattern von ARD , ZDF und anderen keine Rede sein.
Natürlich ist es relevant , wie sich eine Partei zusammen setzt . Denn nur daran und an ihrem Programm lassen sich ihre Ziele erkennen und woran sie sich orientiert und ausrichtet .
Das mit den U S A , sehe ich fast genauso wie Du .
Boah...
Naja, Dreyer hat ja gezeit, was sie von Demokratie hält.
Einmal das verbot von Auftritten der AfD, zugleich das Lob an Blockierer und Leute, die die Gaststätte der AfD mit Farbe beschmiert und Kugeln beschossen haben.
Hier hat ein ganzes System panische Angst.
Ich denke, wenn die AfD wirklich etwas Macht bekommt und Einblick in Dienstvorschriften etc. bekommt, dann werden einige politische Prozesse losgetreten.
Was das Bild betrifft: warum sind es immer wieder solche schmalen Weicheier, die einen auf Häuserkämpfer und Anarchist machen?
Gerade solche Typen brauchen einen starken Staat und eine Polizei, die sie schützt. Der Typ wird ja von jedem 8jährigen Türken umgenietet.
Ich hoffe doch sehr, das Dreyer im März abgelöst wird!
Hank Rearden
20.01.2016, 11:26
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Real-Satire live:
Rot/Grün bestätigt damit nicht nur die von der AfD vertretene Meinung von den gelenkten (Lügen-)Medien,
sie sorgen auch noch dafür, dass das auch noch in der Öffentlichkeit breitgetreten wird, Streisand-Effekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt) nennt man das!
Zum Totlachen...
Natürlich ist es relevant , wie sich eine Partei zusammen setzt . Denn nur daran und an ihrem Programm lassen sich ihre Ziele erkennen und woran sie sich orientiert und ausrichtet .
Das mit den U S A , sehe ich fast genauso wie Du .
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: Die Partei „Die Grünen / Bündnis 90“
trägt heute nur noch ein grünes Feigenblatt und ist mit den ehemaligen „Grünen“ auf Grund ihrer Politik nicht mehr zu vergleichen. Die Partei „Die Linke“ ist ein Zusammenschluß von PDS und Wählergemeinschaft mit „Strömungen“von links bis parlamentarisch rechts ohne ihre grundsätzliche Identität, wie die Grünen, verloren zu haben.
Gegen parlamentarisch „Rechts“ habeich als überzeugter „LINKER“ absolut nichts einzuwenden, ganz im Gegenteil ich halte die parlamentarische Rechte für unverzichtbar !Ich halte es in dieser Frage mit Voltaire....allerdings nicht in Bezug auf die rechte APO in Richtung Faschismus !
cornjung
20.01.2016, 11:29
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Meinungsfreiheit für RÄCHTE wurde aufgehoben. Wer gegen Merkel ist, ist RÄCHTS. Und ist Hetzer, Nazi und Pack. refugee welcome....täglich 100.000 -sende. WIR SCHAFFEN DAS !
Dornröschen
20.01.2016, 11:36
Ich frage mich, wie wollen die Wahlkampf machen. Öffentlich können die nur in Begleitung einer Armee auftreten sonst werden sie von den Neonazis am nächsten Baum aufgehängt.
Jetzt verstehe ich warum Maas so eine Angst vor denen hat und mit aller Härte vorgehen will.
Wahrscheinlich werden sie aber ihren Wahlkampf im Fernsehen in Sicherheit vorstellen.
Werde mir das nicht anschauen, mir ist schon schlecht.
Auf die Wahlergebnisse bin ich aber echt gespannt.
Werden bestimmt Antifa Wahlhelfer sein.
Carl von Cumersdorff
20.01.2016, 11:44
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Dafür muss man Verständnis haben. Medienvertreter und Politiker müssen sich jetzt gut vorbereiten, wie sie ihrem (geglaubten) dummen Wahlvolk erklären, wie schlimm es für Deutschland und die Wirtschaft ist, wie entsetzt und bestürzt nun alle sind und das man nie daran geglaubt hat, dass nach 1945 eine nationalsozialistische Partei AfD :haha: nun Einzug in den Landtag erhält. Natürlich ist alles von Protestwählern verursacht, denen man jetzt mit geeigneten Therapien (Gehirnwäsche, Lügenpresse etc) helfen will. Selbstverständlich haben dann alle Juden und Ausländer in Deutschland Angst zu leben, Gräber von Juden werden geschändet (Auftrag geht an BILD), man eignet sich noch mehr Eindringlinge gegen bestehende Gesetze und Partnern der EU ins Land zu lassen und Frauen können gegen Entgelt einen Vergewaltigungskurs besuchen damit sie anschließend die Bedürfnisse der Muselmanen und Afrikanern besser verstehen können.
MANFREDM
20.01.2016, 11:48
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Gute Wahlpropaganda für die AFD.
Jodlerkönig
20.01.2016, 15:05
Das ist Demokratie in Deutschland!eben war der sozi-antidemokrat nils schmidt aus bw auf phoenix. :haha::haha::haha:
da hat er sein tun erklärt :haha::haha::haha:
sogar der moderator mußte ob dieser vollverblödung schlucken!!!
das dürfte die größte wahlkampfveranstaltung für die afd gewesen sein :haha::haha::haha:
das toppt nur noch die merkelsau mit ihrer flüchtlingspolitik, gekennzeichnet von galoppierendem schwachsinn und sturheit.
eben war der sozi-antidemokrat nils schmidt aus bw auf phoenix. :haha::haha::haha:
da hat er sein tun erklärt :haha::haha::haha:
sogar der moderator mußte ob dieser vollverblödung schlucken!!!
das dürfte die größte wahlkampfveranstaltung für die afd gewesen sein :haha::haha::haha:
das toppt nur noch die merkelsau mit ihrer flüchtlingspolitik, gekennzeichnet von galoppierendem schwachsinn und sturheit.
http://www.tagesspiegel.de/images/nils-schmid/7917484/2-format1.jpg
Nils Schmidt mit Ehefrau
man kann von einem Landesvorsitzen der Muslim-Partei auch nichts anderes
erwarten als Blödsinn sülzen.
Und da wagen es unsere Politiker und Medien-Fuzzis sich über Polen auszulassen......
Siegfriedphirit
20.01.2016, 16:12
Die AfD hätte dazu gehört, denn was nutzt es, wenn nur die zur Diskussion eingeladen sind, die sowieso die gleiche Meinung zur Asylpolitik haben. Die Asylpolitik dürfte ja das Hauptthema sein. Man muss nicht stundenlang im TV eine Diskussion anschieben bei der der Gegenspieler fehlt. Merkel hat Mist gebaut und in den eigenen Reihen beginnt die Kritik- nur die Opposition klatscht noch Beifall. Selbst die Sozen hoffen aus Merkels Schlappe zu punkten. Gabriel wittert Morgenluft, wenn Merkel fällt.
Siegfriedphirit
20.01.2016, 16:20
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
bist du tatsächlich aus Dresden? Womöglich noch in der AfD? Oder ist der Name mehr als Provokation gedacht, weil du gegenteiliger Meinung bist und mit Pegida und AfD nichts am Hut hast?
Nur wenn ich gerafft habe wo du stehst, kann ich deinen Beitrag richtig einordnen.
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: Die Partei „Die Grünen / Bündnis 90“
trägt heute nur noch ein grünes Feigenblatt und ist mit den ehemaligen „Grünen“ auf Grund ihrer Politik nicht mehr zu vergleichen. Die Partei „Die Linke“ ist ein Zusammenschluß von PDS und Wählergemeinschaft mit „Strömungen“von links bis parlamentarisch rechts ohne ihre grundsätzliche Identität, wie die Grünen, verloren zu haben.
Gegen parlamentarisch „Rechts“ habeich als überzeugter „LINKER“ absolut nichts einzuwenden, ganz im Gegenteil ich halte die parlamentarische Rechte für unverzichtbar !Ich halte es in dieser Frage mit Voltaire....allerdings nicht in Bezug auf die rechte APO in Richtung Faschismus !
falsch, es heißt bündnis90/die grünen, da sieht man doch sofort, wer wen geschluckt hat.
uffbasse.
grüßle s.
Bergischer Löwe
20.01.2016, 18:02
Und da wagen es unsere Politiker und Medien-Fuzzis sich über Polen auszulassen......
Seitdem ist es um das Thema Polen medial deutlich ruhiger geworden. Hat man ja elegant nach Brüssel entsorgt. Zu dumm für die Eurojubler um Merkel, dass DAS mit den "Schutzsuchenden" nicht so elegant funktioniert.
thabadguy
20.01.2016, 18:05
Seitdem ist es um das Thema Polen medial deutlich ruhiger geworden. Hat man ja elegant nach Brüssel entsorgt.
Ich schaue keine öffentlich-rechtlichen Kanäle. Wurde dort eigentlich mal über die Geschichte mit dem SWR in den Nachrichten berichtet? In allen großen Zeitungen war es ja gestern ein großes Thema.
Bergischer Löwe
20.01.2016, 18:10
Ich schaue keine öffentlich-rechtlichen Kanäle. Wurde dort eigentlich mal über die Geschichte mit dem SWR in den Nachrichten berichtet? In allen großen Zeitungen war es ja gestern ein großes Thema.
ÖR und Private schau ich so gut wie überhaupt nicht mehr. Netflix und Amazon Video haben sich in den wenigen freien Minuten in unserem Wohnzimmer etabliert und Staatspropagandasender wie Werbe-Kindergarten TV verdrängt.
Somit: Leider keine Ahnung.
Jetzt frage ich mich, was machen Kretschmann und Dreyer eigentlich nach den Landtagswahlen, wenn die AfD in beiden Parlamenten sitzen wird? Rennen die dann jedesmal beleidigt aus dem Plenarsaal, kaum daß ein AfD-Mensch in demselben erscheint, geschweige denn ans Rednerpult tritt?
Und diese Kretins sind in Regierungsverantwortung...
thabadguy
20.01.2016, 18:14
Jetzt frage ich mich, was machen Kretschmann und Dreyer eigentlich nach den Landtagswahlen, wenn die AfD in beiden Parlamenten sitzen wird? Rennen die dann jedesmal beleidigt aus dem Plenarsaal, kaum daß ein AfD-Mensch in demselben erscheint, geschweige denn ans Rednerpult tritt?
Und diese Kretins sind in Regierungsverantwortung...
So ähnlich wird es wohl kommen. Ich schaue mir gerne regelmäßig die Redebeiträge von AfD-Mitgliedern in ostdeutschen Landtagen an. Sobald ein Redner der AfD an das Pult tritt, leert sich der Saal häufig schnell.
FranzKonz
20.01.2016, 18:26
Jetzt frage ich mich, was machen Kretschmann und Dreyer eigentlich nach den Landtagswahlen, wenn die AfD in beiden Parlamenten sitzen wird? Rennen die dann jedesmal beleidigt aus dem Plenarsaal, kaum daß ein AfD-Mensch in demselben erscheint, geschweige denn ans Rednerpult tritt?
Und diese Kretins sind in Regierungsverantwortung...
Ich würde gar nicht nörgeln, wenn sich diese Herrschaften nicht höchstselbst als Demokraten bezeichneten. Am Ende hatte Brutus doch recht, als er von Demokratten sprach.
Besonders witzig fand ich eine Rede auf dem letzen CDU-Parteitag, in dem das schöne Wort "A-Partei" vorkam. Ich dachte gleich an Harry Potter und den Zauberer, dessen Name nicht genannt werden darf. :D
Leberecht
20.01.2016, 18:48
Jetzt frage ich mich, was machen Kretschmann und Dreyer eigentlich nach den Landtagswahlen, ...
Stelle die mal nicht auf eine Stufe mit entlassenen 50jährigen Arbeitern, die sind sie schon jetzt fürstlich abgesichert.
Vitalienbruder
20.01.2016, 18:56
Zitat:
[...] für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Immer diese vornehmen, irreführenden Ausdrücke. Für mich sind das ein aus GEZ-Schultzgelderpressung finanziertes Propaganda- und Lügenparasiten/Auftragsjournaillen. Mit "Recht" hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun, ganz im Gegenteil. In einem Rechtsstaat gäbe es sowas nicht, zumindest nicht außerhalb von schwedischen Gardinen.
Schlummifix
21.01.2016, 11:43
Frau Klöckner (CDU) hat ihre Teilnahme an der TV-Runde jetzt abgesagt,
wegen skandalöser Einflussnahme der SPD.
Mega-GAU für die SPD. Gut so, die Klöckner ist ein tolles Weib.
Hoffentlich zieht die CDU in BaWü nach.
Sollen doch SPD und Grüne allein diskutieren, wie im angestrebten Bolschewismus üblich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 11:59
Frau Klöckner (CDU) hat ihre Teilnahme an der TV-Runde jetzt abgesagt,
wegen skandalöser Einflussnahme der SPD.
Mega-GAU für die SPD. Gut so, die Klöckner ist ein tolles Weib.
Hoffentlich zieht die CDU in BaWü nach.
Sollen doch SPD und Grüne allein diskutieren, wie im angestrebten Bolschewismus üblich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Merkels Freundin will ja nur den hörigen Partner FDP diskutieren lassen. :lach:
Generalsekretär Patrick Schnieder in einer Mitteilung des CDU-Landesverbandes:
"Aus unserer Sicht gehört die FDP ganz selbstverständlich in eine solche Sendung."
thabadguy
21.01.2016, 12:07
Frau Klöckner (CDU) hat ihre Teilnahme an der TV-Runde jetzt abgesagt,
wegen skandalöser Einflussnahme der SPD.
Mega-GAU für die SPD. Gut so, die Klöckner ist ein tolles Weib.
Hoffentlich zieht die CDU in BaWü nach.
Sollen doch SPD und Grüne allein diskutieren, wie im angestrebten Bolschewismus üblich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Das ist natürlich eine Katastrophe für den SWR und die SPD/Grünen. :D Geschieht diesen Versagern absolut recht. Von Klöckner halte ich ansonsten aber überhaupt nichts. Die Frau ist 100%ig auf Merkel-Kurs.
Bergischer Löwe
21.01.2016, 12:08
Kommentar von Altenbockum in der FAZ:
"....Sollte sich die AfD, anders als die Republikaner, auf Dauer etablieren, dürfte das Geschehen in Köln deshalb eine besondere Rolle gespielt haben. Es lieferte alles, was die AfD für ihren Aufstieg braucht: eine rot-grüne Regierung, die sämtliche Vorurteile gegenüber einer ideologisch gefärbten Willkommenskultur bestätigt; eine CDU/FDP-Opposition, die es nicht anders, schon gar nicht „rechts“ oder konservativ, sondern nur etwas weniger ideologisch machen will; einen Staat, der auf dem Feld seiner zentralen Funktion, der Sicherheit, versagt hat und obendrein in den Verdacht systematischer Vertuschung geraten ist....."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-vor-landtagswahlen-partei-der-fanatisierten-14025328.html
Bergischer Löwe
21.01.2016, 12:10
Merkels Freundin will ja nur den hörigen Partner FDP diskutieren lassen. :lach:
Generalsekretär Patrick Schnieder in einer Mitteilung des CDU-Landesverbandes:
Ich sehe diese Aussage von Herrn Schnieder (nein, das "l" am Ende konnte ich mir verkneifen) mit einem überdeutlichen Augenzwinkern.
Schlummifix
21.01.2016, 12:10
Das ist natürlich eine Katastrophe für den SWR und die SPD/Grünen. :D Geschieht diesen Versagern absolut recht. Von Klöckner halte ich ansonsten aber überhaupt nichts. Die Frau ist 100%ig auf Merkel-Kurs.
Kann sein; aber ich habe von ihr auch schon klare Kante gelesen. Vor allem hat sie keine Angst vor diesen ganzen Meinungsbolschewisten.
Ich finde sie irgendwie geil..
Spielt aber keine Rolle, weil die CDU für mich auf Lebenszeit unwählbar geworden ist.
http://www.allgemeine-zeitung.de/fm/819/thumbnails/1407516617_juliaklckner.jpg.22643288.jpg
Zurück zum Thema: CDU sagt Teilnahme ab, damit ist die ganze TV-Runde geplatzt.
"Mit unserer Teilnahme würden wir die skandalöse Einflussnahme der SPD und die so erzwungene, falsche Reaktion des SWR nur noch belohnen"
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:11
Frau Klöckner (CDU) hat ihre Teilnahme an der TV-Runde jetzt abgesagt,
wegen skandalöser Einflussnahme der SPD.
Mega-GAU für die SPD. Gut so, die Klöckner ist ein tolles Weib.
Hoffentlich zieht die CDU in BaWü nach.
Sollen doch SPD und Grüne allein diskutieren, wie im angestrebten Bolschewismus üblich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.htmldie völlig verblödeten etablierten zerlegen sich momentan selbst. wir, die afd brauchen nur warten. und glücklicherweise ists noch relativ lange hin bis zu bt-wahl. bis dahin zerlegts diesen sauhaufen so richtig. ob der gedanken, werd ich fast geil! äh die klöckner würde ich gerne in einem sadomaso-streifen sehen ! hässlich ist sie ja nicht.
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 12:12
Das ist natürlich eine Katastrophe für den SWR und die SPD/Grünen. :D Geschieht diesen Versagern absolut recht. Von Klöckner halte ich ansonsten aber überhaupt nichts. Die Frau ist 100%ig auf Merkel-Kurs.
Vielleicht gibt ihr ihre Freundin Merkel, nach Rücksprache mit dem Fetten, aber dann doch den Rat an der Diskussion teilzunehmen? Vielleicht kann man die Knecht-FDP doch noch an der Diskussion irgendwie teilnehmen lassen :D
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 12:14
die völlig verblödeten etablierten zerlegen sich momentan selbst. wir, die afd brauchen nur warten. und glücklicherweise ists noch relativ lange hin bis zu bt-wahl. bis dahin zerlegts diesen sauhaufen so richtig. ob der gedanken, werd ich fast geil!
Die AfD braucht jetzt nur abwarten und keine gröberen Fehler zu machen. Aus den Asylanten-Flut-Problemen kommen die nicht mehr so schnell raus...
Das ist Demokratie in Deutschland!
Mit Verlaub!
Das ist Faschismus, was hier abgezogen wird!
Tryllhase
21.01.2016, 12:15
die völlig verblödeten etablierten zerlegen sich momentan selbst. wir, die afd brauchen nur warten. und glücklicherweise ists noch relativ lange hin bis zu bt-wahl. bis dahin zerlegts diesen sauhaufen so richtig. ob der gedanken, werd ich fast geil! äh die klöckner würde ich gerne in einem sadomaso-streifen sehen ! hässlich ist sie ja nicht.
Es wird diesen Sauhaufen zwar zerlegen, aber die Linke aller Couleur wird sich um so enger zusammenfinden. Und das wird schlimmer!
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:16
Die AfD brauch jetzt nur abwarten und keine gröberen Fehler zu machen. Aus den Asylanten-Flut-Problemen kommen die nicht mehr so schnell raus...eben! die suppe ist nicht mehr auszulöffeln und tag für tag an dem die grenze nicht geschlossen wird, werden die probleme größer und unbeherrschbarer!
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 12:17
eben! die suppe ist nicht mehr auszulöffeln und tag für tag an dem die grenze nicht geschlossen wird, werden die probleme größer und unbeherrschbarer!
Und derweil ist der Family/Clan/Dorfnachzug noch gar nicht da....
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:17
Es wird diesen Sauhaufen zwar zerlegen, aber die Linke aller Couleur wird sich um so enger zusammenfinden. Und das wird schlimmer!wenn die sich enger zusammenfinden, muß man sie nicht überall suchen um abzurechnen!
Tryllhase
21.01.2016, 12:18
Und derweil ist der Family/Clan/Dorfnachzug noch gar nicht da....
Schäuble meinte soeben, dass der Nachzug ausgesetzt werden müsse.
Ich sags mal einfach , nicht jeder Ar... der eine Patrei gegründet hat hat ein Anrecht an einer Diskussion teilzunehmen !
Es ist guter demokrtischer Brauch die im LT oder BT vertretenen Parteien einzuladen.
Das ist kein demokratischer Brauch, sondern ein faschistischer Brauch, um ja keiner anderen Meinungen ein Podium zu bieten und sich am Freßnapf Gegner vom Hals zu halten!
Demokraten können mit Menschen anderer Meinungen streiten!
Faschisten unterdrücken andere Meinungen und stigmatisieren die Boten der anderen Meinungen!
Schäuble meinte soeben, dass der Nachzug ausgesetzt werden müsse.
Diesem Rolltstuhlfahrer und Schmiergeldvergesser ist kein Millimeter zu vertrauen!
Tryllhase
21.01.2016, 12:19
wenn die sich enger zusammenfinden, muß man sie nicht überall suchen um abzurechnen!
Leider wird es umgekehr werden. Die vereinigte Linke wird mit willenlosen Gutmenschen und einer uneinigen Rechten sehr schnell fertig.
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:19
Das ist kein demokratischer Brauch, sondern ein faschistischer Brauch, um ja keiner anderen Meinungen ein Podium zu bieten und sich am Freßnapf Gegner vom Hals zu halten!
Demokraten können mit Menschen anderer Meinungen streiten!
Faschisten unterdrücken andere Meinungen und stigmatisieren die Boten der anderen Meinungen!Richtig!
die wirklichen faschisten haben die farben rot-grün-rot
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 12:20
Schäuble meinte soeben, dass der Nachzug ausgesetzt werden müsse.
Alles nur Sprechblasen. Der Familynachzug kommt so sicher wie das Amen im Gebet. Still und leise, tröpfchenweise, durch die Hintertür...wie auch immer, er kommt. So gut solltet ihr eure Politiker langsam kennen...
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:21
Leider wird es umgekehr werden. Die vereinigte Linke wird mit willenlosen Gutmenschen und einer uneinigen Rechten sehr schnell fertig.ich kenne ein paar polizisten....da ist keiner links. gleiches gilt für einige führungskräfte unserer bw.
Richtig!
die wirklichen faschisten haben die farben rot-grün-rot
... -schwarz-gelb darf dabei nicht fehlen!
Jodlerkönig
21.01.2016, 12:23
... -schwarz-gelb darf dabei nicht fehlen!ja....aber die nehmen wenigsten an dieser elefantenrunde teil....was rotgrün in bw abzieht, ist offener bruch mit allen demokratischen gepflogenheiten.
Alles nur Sprechblasen. Der Familynachzug kommt so sicher wie das Amen im Gebet. Still und leise, tröpfchenweise, durch die Hintertür...wie auch immer, er kommt. So gut solltet ihr eure Politiker langsam kennen...
Korrekt!
Die Ausländerämter haben bereits zig Mitarbeiter in der Türkei, um den Nachzug zu organisieren!
Spätestens nach der Wahl, wird der Dumm-Michel, zum wievielten Mal eigentlich, erfahren, auch vom Rollstuhlfahrer und Schmiergeldvergesser, belogen worden zu sein!
ja....aber die nehmen wenigsten an dieser elefantenrunde teil....was rotgrün in bw abzieht, ist offener bruch mit allen demokratischen gepflogenheiten.
Die suggerieren Demokratie!
Eine Klöckner macht noch lange keinen Sommer!
Schon vergessen, wer dieses Land mit Rechtsbrüchen und der Auflösung der Rechtsordnung in das Chaos und Elend führt?
Soviel sei verraten! Es fängt mit M an und und hört mit erkel auf !
Der Rest dieser Einheitspartei, bzw. Einheitsschwesterpartei handelt rein opportunistisch und zum Nachteil der Deutschen!
thabadguy
21.01.2016, 12:32
Ich warte jetzt auf eine Stellungnahme des SWR. Wahrscheinlich wird man jetzt nur mit der SPD und den Grünen diskutieren, schließlich ist man ja dem "Informationsauftrag" verpflichtet. :D
Tryllhase
21.01.2016, 12:32
Die suggerieren Demokratie!
Eine Klöckner macht noch lange keinen Sommer!
Schon vergessen, wer dieses Land mit Rechtsbrüchen und der Auflösung der Rechtsordnung in das Chaos und Elend führt?
Soviel sei verraten! Es fängt mit M an und und hört mit erkel auf !
Der Rest dieser Einheitspartei, bzw. Einheitsschwesterpartei handelt rein opportunistisch und zum Nachteil der Deutschen!
Sie führt als gute und überzeugte sozialistische Agitatorin doch nur Lenins Anweisung aus. Lügen, Lügen, Lügen...
Selbst Trotzky war damals entsetzt!
Sie führt als gute und überzeugte sozialistische Agitatorin doch nur Lenins Anweisung aus. Lügen, Lügen, Lügen...
Selbst Trotzky war damals entsetzt!
à propos "sozialistisch"!
Diese Triumphirat der Verlogenheit hätte eigentlich die verdammte Pflicht, die Kleinen, die Arbeiter und Angestellten dieses Volkes zu schützen!
Aber nein! Sie unterwerfen sich der globalen Doktrin des Lohn-Dumpings per Völkermord!
Die Sozis wie immer vorne dabei, dem eigenen Volk in den Rücken zu fallen!
Suedwester
21.01.2016, 12:47
So wie ich es momentan feststelle, werden mehr (ehemalige) Nichtwaehler
bei den kommenden Landtagswahlen auftauchen, als man glaubt.
Und die waehlen --alle-- AfD. Juengere Leute, das Mittelalter und 70-80jaehrige.
Tryllhase
21.01.2016, 12:49
à propos "sozialistisch"!
Diese Triumphirat der Verlogenheit hätte eigentlich die verdammte Pflicht, die Kleinen, die Arbeiter und Angestellten dieses Volkes zu schützen!
Aber nein! Sie unterwerfen sich der globalen Doktrin des Lohn-Dumpings per Völkermord!
Die Sozis wie immer vorne dabei, dem eigenen Volk in den Rücken zu fallen!
Merkel und ihre Genossen wollten den Kleinen, den Arbeitern und Angestellten mit der DDR dieses Paradies bieten. Man hat es verschmäht und sich lieber 1989 dem Kapitalismus zugewandt. Auch nachdem man dessen Wolfsgesicht kennen gelernt hatte, fielen die Wahlergebnisse für die Linke nur beschämend gering aus. Das deutsche Volk ist also nicht lernfähig und muss deshalb schwer bestraft werden. Die Flutung ist Merkels Rache für die Wende. Sie nutzt geschickt amerikanische, gleich lautende Wünsche aus und kann zum Schluss sogar noch "haltet den Dieb" rufen.
Tryllhase
21.01.2016, 12:50
So wie ich es momentan feststelle, werden mehr (ehemalige) Nichtwaehler
bei den kommenden Landtagswahlen auftauchen, als man glaubt.
Und die waehlen --alle-- AfD. Juengere Leute, das Mittelalter und 70-80jaehrige.
Wenn es zu viele werden, wird Brüssel uns unter Aufsicht stellen.
Suedwester
21.01.2016, 12:52
Wenn es zu viele werden, wird Brüssel uns unter Aufsicht stellen.
Egal, wenn's zu wenige sind , auch !
Dornröschen
21.01.2016, 12:55
Wir leben schon lange in einer simulierten Demokratie, die jetzt eine Plutokratie ist.
Planetarische Plutokratie
Oxfam Studie Wenn nur 62 Menschen soviel besitzen wie die Hälfte der ganzen Weltbevölkerung, dann sollte man langsam mal stutzig werden über das System an sich.
https://www.freitag.de/autoren/ruediger-heescher/planetarische-plutokratie
(https://www.freitag.de/autoren/ruediger-heescher/planetarische-plutokratie)
Die globale Plutokratie
23. Januar 2014
https://www.wsws.org/de/articles/2014/01/23/plut-j23.html
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich durch eine Afd daran etwas ändern wird, während wir weiter dem Abgrund zugehen.
cornjung
21.01.2016, 13:00
Wenn es zu viele werden, wird Brüssel uns unter Aufsicht stellen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich durch eine Afd daran etwas ändern wird, während wir weiter dem Abgrund zugehen.
Sagen die Merkel-Wähler und die fast 50 % Nicht-wähler, und hoffen, dass alles so bleibt. refugee welcoooooooome !
Bergischer Löwe
21.01.2016, 13:03
Die AfD brauch jetzt nur abwarten und keine gröberen Fehler zu machen. Aus den Asylanten-Flut-Problemen kommen die nicht mehr so schnell raus...
Worte wie in Stein gemeißelt.
FaustDick
21.01.2016, 13:10
Die suggerieren Demokratie!
Eine Klöckner macht noch lange keinen Sommer!
Schon vergessen, wer dieses Land mit Rechtsbrüchen und der Auflösung der Rechtsordnung in das Chaos und Elend führt?
Soviel sei verraten! Es fängt mit M an und und hört mit erkel auf !
Der Rest dieser Einheitspartei, bzw. Einheitsschwesterpartei handelt rein opportunistisch und zum Nachteil der Deutschen!
Das ist wohl wahr, zumal Frau Klöckner noch vor ein paar Tagen die Protestler innerhalb der eigenen Reihen aufgefordert hat die Klappe zu halten, weil sie schädlich für den Wahlkampf seien. Ihr ist der Wahlkampf also wichtiger als das Wohl des Landes.
Aber ein Gutes hat die Absage von Frau Klöckner, auch wenn sie sicherlich nicht ganz untaktischer Natur ist: Die SPD ist blamiert und der gesamte Vorgang wird nochmal einer breiteren Öffentlichkeit bekannt.
Dornröschen
21.01.2016, 13:21
Sagen die Merkel-Wähler und die fast 50 % Nicht-wähler, und hoffen, dass alles so bleibt. refugee welcoooooooome !
Du hast die Artikel nicht gelesen, sonst hättest du kapiert, wie das läuft. Die Petry ist nicht umsonst beim Presseball gewesen.
Alles nur Schein.
Merkel schafft es nicht die EU länder zur Solidarität zu bewegen und sich fluten zu lassen, da wird eh ein anderer Schauspieler kommen, der das erledigen soll.
Ich bin großzügig, es sind 100 Leute die so immens Reich sind, daß sie eine ungeheure Macht haben. Die größte Angst ist, daß die Völker sich gegen sie erheben, nicht gekaufte Politiker, Armeen, Polizisten werden uns retten.
Suedwester
21.01.2016, 13:26
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich durch eine Afd daran etwas ändern wird, während wir weiter dem Abgrund zugehen.[/QUOTE]
Wer es nichteinmal (auf diesem naheliegendsten Weg) zumindest versucht, kann sich gleich
begraben lassen. Versuch macht klug.
Natuerlich wird sich nicht alles schlagartig aendern lassen, falls/wenn die AfD in einige
Landtage einzieht. Schadensbegrenzung vielleicht. Aber welche anderen Moeglichkeiten gibt
es denn sonst ?
Bewaffnete Revolution, Buergerkrieg.....??? Auch wenn es vielen von uns "bis Oberkante
Unterlippe steht", wuerde das ganz sicher kein Spass werden.
MANFREDM
21.01.2016, 13:32
Die CDU-Spitzenkandidatin Klöckner steigt aus der Talkrunde beim SWR aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Cleverer Schachzug. Damit nimmt sie der AFD den Wind aus den Segeln und verhindert das weitere Überlaufen der CDU-Wähler zur AFD. Außerdem stellt sie das undemokratische Verhalten von SPD und Grünen bloß.
Wenn es zu viele werden, wird Brüssel uns unter Aufsicht stellen.
Angst?
cornjung
21.01.2016, 13:35
Du hast die Artikel nicht gelesen, sonst hättest du kapiert, wie das läuft. Die Petry ist nicht umsonst beim Presseball gewesen.
Mich interssiert nicht, auf welchem Ball die Petry privat verkeht. Mich interssiert ihre Politik. Aber ich habe schon verstanden, du bist eine Nicht-wählerin, und willst, dass alles so bleibt. Denn das dein Nichtwählen etwas ändert, glaubst selber nicht mal du.
Tryllhase
21.01.2016, 13:40
Angst?
Ich würde es mehr als "Sorge" bezeichnen. Ich habe die letzte Diktatur zur Genüge erlebt.
cornjung
21.01.2016, 13:42
Ich würde es mehr als "Sorge" bezeichnen. Ich habe die letzte Diktatur zur Genüge erlebt.
Merkel ist gewählt. Und ihre Koalition vetritt die Mehrheit. Sie kam nicht durch einen Putsch an die Macht. Und der doofe Nichtwähler wählt sie nicht ab. Geschweige denn RECHTS. Von Diktatur kann keine Rede sein.
Tryllhase
21.01.2016, 13:45
Merkel ist von gewählt. Und der doofe Nichtwähler wählt sie nicht ab. Geschweige denn RECHTS. Von Diktatur kann keine Rede sein.
Es geht um die "Aufsicht" nach erfolgtem radikalen Rechtsruck. Das bedeutet Diktatur!
cornjung
21.01.2016, 13:47
Es geht um die "Aufsicht" nach erfolgtem radikalen Rechtsruck.
Reine Spekulation und Unterstellung. Das Ausland beweist genau das Gegenteil.
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 13:49
ja....aber die nehmen wenigsten an dieser elefantenrunde teil....was rotgrün in bw abzieht, ist offener bruch mit allen demokratischen gepflogenheiten.
Rot-Grün & Co sieht das nicht als Zensur, sondern sieht sich selbst nur als "wehrhaft" an. So hört man das oft von denen...
FaustDick
21.01.2016, 15:11
Merkel ist gewählt. Und ihre Koalition vetritt die Mehrheit. Sie kam nicht durch einen Putsch an die Macht. Und der doofe Nichtwähler wählt sie nicht ab. Geschweige denn RECHTS. Von Diktatur kann keine Rede sein.
Nicht nur die Nicht-Wähler sind doof, sondern scheinbar auch die Wähler. In der Welt stand gestern, dass sich angeblich 70% der Deutschen große Sorgen wegen der Asylforderinvasion machen, u. A. wegen der vielen Ausländer, heute steht in der Welt, dass angeblich 95% der CDU/CSU-Wähler einen Kurswechel wollen und als Sarrazin sein viel gescholtenes Buch "Deutschland schafft sich ab" veröffentlichte, haben laut einer Umfrage 62% der Deutschen angegeben, dass Sarrazin recht oder zumindest teilweise recht hat.
Wenn dem alles so stimmt oder auch nur ein Teil davon müsste die AfD eigentlich bundesweit längst bei mind. 20-30% stehen; das sie es dennoch nicht tut, zeigt wie unfähig der dt. Wähler ist demokratisch etwas zu verändern. Entweder er wählt die Alt-Parteien, weil diese seiner Meinung nach die Einzigen sind, die die nötige politische Erfahrung aufweisen, oder aber er hat Angst davor als rechts zu gelten - ein Trauerspiel!
Aber vielleicht passiert auch etwas völlig Unerwartetes: Nämlich, dass beispielsweise ein großer Teil der unzufriedenen CDU/CSU-Wähler sich aktuell noch bedeckt hält und erst an der Wahlurne spontan dazu entscheidet sein Kreuz bei der AfD zu machen um seiner Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen - halte ich für vorstellbar; "Erdrutsch-Wahlen" jenseits jeglicher Prognosen im März sind möglich! Ich könnte mir sogar vorstellen, dass diverse Mitglieder der CDU oder auch SPD still und heimlich ihr Kreuz bei der AfD machen werden. Die Wahlen werden defintiv spannend!
konfutse
21.01.2016, 15:15
Frau Klöckner (CDU) hat ihre Teilnahme an der TV-Runde jetzt abgesagt,
wegen skandalöser Einflussnahme der SPD.
Mega-GAU für die SPD. Gut so, die Klöckner ist ein tolles Weib.
Hoffentlich zieht die CDU in BaWü nach.
Sollen doch SPD und Grüne allein diskutieren, wie im angestrebten Bolschewismus üblich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Die zeigt Rückgrat, alle Achtung.
Jodlerkönig
21.01.2016, 15:30
Die CDU-Spitzenkandidatin Klöckner steigt aus der Talkrunde beim SWR aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Cleverer Schachzug. Damit nimmt sie der AFD den Wind aus den Segeln und verhindert das weitere Überlaufen der CDU-Wähler zur AFD.
:haha::haha::haha::haha:
Außerdem stellt sie das undemokratische Verhalten von SPD und Grünen bloß.
:haha::haha::haha::haha:
wenn überhaupt, dann bestraft sie die spd und offenbart die völlige planlosigkeit der union. was für ein scheisshaufen! für jeden deutlich sichtbar!
MANFREDM
21.01.2016, 15:34
:haha::haha::haha::haha: :haha::haha::haha::haha:
wenn überhaupt, dann bestraft sie die spd und offenbart die völlige planlosigkeit der union. was für ein scheisshaufen! für jeden deutlich sichtbar!
Wenn du das meinst ... :cool:.
borisbaran
21.01.2016, 15:40
Immer diese vornehmen, irreführenden Ausdrücke. Für mich sind das ein aus GEZ-Schultzgelderpressung finanziertes Propaganda- und Lügenparasiten/Auftragsjournaillen. Mit "Recht" hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun, ganz im Gegenteil. In einem Rechtsstaat gäbe es sowas nicht, zumindest nicht außerhalb von schwedischen Gardinen.
Der sog. "Beitragsservice (https://de.wikipedia.org/wiki/ARD_ZDF_Deutschlandradio_Beitragsservice)" ist schlimmer als die GEZtapo es war.
________________________________________________
Das is ne Sauerei, reine Bevormundung der Wähler, Erpressung des SWR durch die Grünen und SPD und Feigheit des SWR!
P.S.: Wie ihr sonst immer gegen alle Parteien und/oder Politiker links der NPD stänkert, sind die meisten Beiträge hier reine Heuchelei.
Jodlerkönig
21.01.2016, 15:45
Wenn du das meinst ... :cool:.darauf kannst du einen lassen! weite teile unserer bevölkerung sind zwar total verblödet, aber ein immer mehr wachsender teil nicht mehr! diese dauerverarsche dieser regierung samt ^^opposition^^ die noch die kanzlerin lobt, ist langsam lächerlich! die zeit arbeitet für die afd, den den regierenden ist die flüchtlingsflutung und deren folgen völlig entglitten! über die finanzierung noch gar nicht geredet! diese schweinerei zum nachteil der hießigen bevölkerung ist so himmelschreiend, dass es mit worten kaum noch ausdrückbar ist!
die gesteuerte lügenpresse ist auch enttarnt und lockt keine sau mehr hinter dem ofen vor!
dieses staatsgebilde samt presse hat jede glaubwürdigkeit verloren! die quittung folgt!
perlmutt
21.01.2016, 15:49
Je mehr AFD ignoriert wird umso stärker werden sie. Jeder Zudringling der die BRD erreicht sorgt für den Zusammenbruch der Regierung.
Sollen so Typen wie Stegner und Konsorten doch ruhig weiter hetzen.
SPD wird demnächst unter 20 % vor sich hin siechen im Sog der unfähigsten Person die sich Bundeskanzler nennen darf.
Daran wird jede noch so primitive Hetze gegen AfD nichts ändern. Im Gegenteil.
Mal sehen, ob die baden-türkenbergischen Trümmerhaufen-Christdemokraten auch soviel Courage aufbringen werden wie Julia Klöckner.
thabadguy
21.01.2016, 16:21
SWR bezieht Stellung zur Absage von Klöckner
Nach der Absage der rheinland-pfälzischen CDU-Spitzenkandidatin Julia Klöckner für die TV-Debatte vor der Landtagswahl appelliert SWR-Intendant Peter Boudgoust an die Parteien, sich einer gemeinsamen Diskussion zu stellen.
"Wir haben immer und von Anfang an gesagt: Eine Runde mit allen Parteien, die eine realistische Chance haben, in den Landtag einzuziehen, wäre die beste Sendung", erklärte er am Donnerstag in Stuttgart. "Nicht am SWR scheitert politischer Diskurs. Die Parteien müssen sich diesem stellen."
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/nicht-am-swr-scheitert-politischer-diskurs-nach-kloeckners-tv-absage-jetzt-aeussert-sich-der-swr_id_5228494.html
Bestmann
21.01.2016, 16:25
Je mehr AFD ignoriert wird umso stärker werden sie. Jeder Zudringling der die BRD erreicht sorgt für den Zusammenbruch der Regierung.
Sollen so Typen wie Stegner und Konsorten doch ruhig weiter hetzen.
SPD wird demnächst unter 20 % vor sich hin siechen im Sog der unfähigsten Person die sich Bundeskanzler nennen darf.
Daran wird jede noch so primitive Hetze gegen AfD nichts ändern. Im Gegenteil.
:gp:
Tryllhase
21.01.2016, 16:56
Reine Spekulation und Unterstellung. Das Ausland beweist genau das Gegenteil.
Das Ausland ist ja, Österreich ausgenommen, auch kein Verliererstaat des 2.WK. Und bezüglich des Auslands hat auch keiner geschworen, den Faschismus nie wieder und unter keinen Umständen wieder durch die Hintertür einzulassen.
Natürlich, und da hast Du Recht, kann man es auf einen Versuch ankommen lassen. Aber erinnere dich mal an an das europäische Getöse nach dem Rechtsruck in Österreich!
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/nach-kloeckners-absage-swr-sieht-keine-grundlage-mehr-fuer-fernsehdebatte-14026956.html
Wirklich schade, die "Elefantenrunde" scheint jetzt gänzlich zu platzen.
Viel netter wäre es doch gewesen, man hätte so einen richtig schön aalglatten Regierungstalk draus gemacht, wo sie sich alle gegenseitig bestätigen. So nach dem Motto: wir müssen jetzt alle zusammen halten, wir die demokratischen Kräfte, es braucht nur kostenloses WLAN in jedes Flüchtlingszimmer, dann klappt es auch mit der Intergration. Welch ein grandioser "Sieg für die Demokratie", daß man die AfD erfolgreich hat draußen halten können usw.
Sehr schade, ganz so blöd waren sie dann doch nicht um in diese Falle zu tappen. Aber der ganze Zirkus im Vorfeld jetzt ist ja an sich auch schon die beste AfD-Wahlwerbung. Also nicht gierig werden, unsere Chancen sind so und so bestens.
:ätsch:
Dornröschen
21.01.2016, 17:04
Mich interssiert nicht, auf welchem Ball die Petry privat verkeht. Mich interssiert ihre Politik. Aber ich habe schon verstanden, du bist eine Nicht-wählerin, und willst, dass alles so bleibt. Denn das dein Nichtwählen etwas ändert, glaubst selber nicht mal du.
Zitat
Es funktioniert ähnlich wie damals in Indien bei der Kolonialisierung. Man hat 500 Mio Inder vor sich, die man mit 100 000 britischen Soldaten in Schach halten muss.
Diesen 100 000 britischen Soldaten worunter auch einige indische dann sind, die dem Empire freiwillig dienen, geht es gut und man glaubt auf der Seite der Guten zu sein, die Brotkrumen abbekommen.
Und wenn es nur der kleine Wohlstand ist im Unterschied zum Rest der Bevölkerung.
Sie können es sich leisten sich zu waschen und neue Kleider am Leib zu tragen. Sie sind kultiviert weil sie nicht schäbig in dreckigen Klamotten verschwitzt herumlaufen müssen.
Eine schmucke Uniform tut sein übriges, was damals nochmal ein Zeichen für Zivilisiertheit war, denn Soldaten sind die "Wohlstandsschaffer" der Kolonialzeiten gewesen.
Natürlich nicht für die armen Inder, aber für das Empire im Stammland. Man gehört also zu jenen, die sich zivilisiert nennen können im Unterschied zu jenen, die rein nur ums nackte überleben kämpfen müssen.
Auf sie schaut der indische Empire Soldat hinab, denn er hat es ja geschafft seinen kleinen Wohlstand zu erzeugen durch Mitmachen an der Ausbeutung.
Was damals bei der Kolonisation funktionierte passiert heute nicht anders. Auch unsere Politiker und kleinen Manager in mittelständischen Unternehmen, die nun ein paar Brotkrumen abbekommen um ihren Wohlstand zu halten und zu mehren sind nur kleine Soldaten, diesmal aber nicht für das Empire sondern für ein paar Plutokraten.
Die eigentlichen Mächtigen sind 62 Menschen auf dieser Erde, die von niemandem gewählt wurden und auch niemals vom Gesetz erfasst werden können.
Sie leben als wahre Anarchisten ausserhalb von Recht und Gesetz und bestimmen wie das Spiel auf dem Planeten Erde abläuft.
Ein paar hunderttausende Lakaien verdienen mit daran und ermöglichen diese Machtanhäufung.
Gleichzeitig schauen sie auf 99 % der Weltbevölkerung herab und meinen zivilisiert und kultiviert zu handeln, denn man darf dem Volk ja nicht die Entscheidungen überlassen.
https://www.freitag.de/autoren/ruediger-heescher/planetarische-plutokratie
Zitate
Der Gegenwartskapitalismus – den die herrschende Klasse und ihre Zuhälter aus Politik und Medien „freie Markwirtschaft“ nennen – hat eine Welt geschaffen, in der jede politische Entscheidung von dem Bedürfnis diktiert wird, den Reichtum eines verschwindend kleinen Teils der Weltbevölkerung zu schützen und zu mehren.
Einige hundert Leute, die von einem Heer von Lakaien unterstützt werden, d.h.von bestochenen Politikern, akademischen Apologeten, Geheimdienstlern, Experten aller Art sowie Militär- und Polizeikräften aus dem Unterdrückungsapparat, halten der Zivilisation das Messer an die Kehle und drohen damit, sie zu zerstören, falls ihre unersättliche Gier nicht befriedigt werde.
Dieses gesellschaftliche (genauer gesagt: gesellschaftsfeindliche) Element ist aufs bösartigste menschenfeindlich, militaristisch und voller Verachtung für demokratische Rechte.
In seinem Eifer, den eigenen Besitz zu vergrößern, greift dieses Element rücksichtslos den Lebensstandard der Arbeiterklasse an, welche die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung darstellt.
Auf der ganzen Welt führen die von den Plutokraten kontrollierten Regierungen immer schmerzvollere Austeritätsmaßnahmen ein, kürzen Löhne, streichen Arbeitsstellen und Sozialprogramme, schließen Schulen und demontieren das Gesundheitswesen.
Staatsbesitz wird verscherbelt, um Banken und Konzerne mit Nothilfen auszustatten. Zentralbanken schießen Billionen in die Finanzmärkte, um Aktienpreise, Konzernprofite und Vorstandsgehälter in die Höhe zu schrauben.
Alle rechtlichen Beschränkungen der Profitmacherei sind aufgehoben.
Um die Opposition der Arbeiter in den Griff zu bekommen, kriminalisieren die Regierungen systematisch den organisierten Widerstand der Arbeiterklasse.
In ganz Europa wird jeder bedeutende Streik mit gesetzlichem Verbot und Polizeigewalt beantwortet.
Eine soziale Revolution vor Augen, die ihnen einen höllischen Schrecken einjagt, errichten sie die Infrastruktur eines weltweiten Polizeistaates, wie die Enthüllungen des früheren NSA-Mitarbeiters Edward Snowden darlegen.
Die Massen auf der ganzen Welt werden zunehmend ungehaltener über diese kriminellen Schichten, denen sie mit Hass und Verachtung begegnen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieser Zorn sich praktisch Bahn bricht.
Das Gespenst sozialer Erhebung und Revolution raubt der Geldelite den Schlaf.
Vor drei Jahren erhielt sie einen Vorgeschmack darauf, als die Arbeitermassen in Ägypten die Diktatur Mubaraks zu Fall brachten. Sie sah soziale Explosionen in Europa und die Vorboten künftiger Erhebungen in den Vereinigten Staaten.
Dass ihr die Macht nicht entglitten ist, verdankt sie vor allen Dingen den Verrätereien der Gewerkschaftsbürokratien und deren sich selbst als „links“ bezeichnenden Zuarbeitern, die diese rechten Organisationen verteidigen.
Zu diesen zählen die International Socialist Organization in den USA, die Neue Antikapitalistische Partei in Frankreich, die Linkspartei in Deutschland und Syriza in Griechenland.
https://www.wsws.org/de/articles/2014/01/23/plut-j23.html
(https://www.wsws.org/de/articles/2014/01/23/plut-j23.html)
Jetzt erzähle mir mal wie einzige kleine Partei den Filz auflösen will, da geht die eher im Filz unter. Alle Verrätter werdensie bremsen und von den Medien auseinander genommen. Die lassen sich die Butter nicht vomBrotnehmen.
Es kommt auf die Völker an sich die Freiheit zu erkämpfen, statt gegeneinander zu kämpfen.
Mit dem Auftritt beim Presseball hat sie sich den Medien unterworfen, die sie vorher als Lügenpresse bezeichnet hat.
Anita Fasching
21.01.2016, 17:18
die völlig verblödeten etablierten zerlegen sich momentan selbst. wir, die afd brauchen nur warten. und glücklicherweise ists noch relativ lange hin bis zu bt-wahl. bis dahin zerlegts diesen sauhaufen so richtig. ob der gedanken, werd ich fast geil! äh die klöckner würde ich gerne in einem sadomaso-streifen sehen ! hässlich ist sie ja nicht.
Ein sogenanntes Vollweib, ich find sie optisch auch ansprechend.
Man muss es der süddeutschen CDU/CSU-Fraktion schon lassen, sie haben immer wieder mal paar Frauen mit einem gewissen Sex-Appeal auf Lager.
Ansonsten aber ist es klar, dass die Unionsparteien niemals eine Alternative sein können, auch wenn sie jetzt teilweise scheinbar wieder auf die patriotisch-konservative Linie springen wollen.
Aber "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." und es gibt halt Parteien, die schon immer die Augen nicht vor der Wahrheit verschlossen haben.
Ich war schon immer dem Original verhaftet, und das ist gut so.
Ich warte jetzt auf eine Stellungnahme des SWR. Wahrscheinlich wird man jetzt nur mit der SPD und den Grünen diskutieren, schließlich ist man ja dem "Informationsauftrag" verpflichtet. :D
da kannst du wahrscheinlich lange warten.
seit der swr bawü eins ist mit dem swr saarland, wird das gesockse immer schlimmer. wann die fusioniert haben, entzieht sich meiner kenntnis und jetzt bin ich zu faul zum kugeln.
ich stelle nur eines fest, ganz hinterfotzig schließen sich sender zusammen, um uns nur noch mehr zu verblöden.
paß nur mal auf: ard zdf swr usw., drei zwei eins, wir sind alles eins. wird offen proklamiert, nur keiner achtet darauf, weil es erstens nur ganz kurz am rechten rand des bildschirms gezeigt wird, zweitens recht klein geschrieben wird und drittens immer ganz schwups! schnell verschwunden ist.
grüßle s.
Anita Fasching
21.01.2016, 17:26
Und derweil ist der Family/Clan/Dorfnachzug noch gar nicht da....
Schwesig hat schon angekündigt, dass sich die armen Refuckis heldenhaft durch die Welt geschlagen und mit letzter Kraft hier angelandet sind, um ihren Familien ein besseres Leben zu ermöglichen.
Nun müsse man auch die Familienzusammenführung angehen, sonst hätte sich die ganze Plackerei ja nicht gelohnt.
Also die 10 Kinder und die 50köpfige Kleinstfamilie fix nachgeholt, ausserdem kommen die ständig sexuell erregten Flüchter so auf keine dummen Gedanken, wie zum Beispiel deutsche Frauen zu vergewaltigen.
Ja, die Schwesig ist schon ein kleines Cleverle und will für alle nur das beste...
Anita Fasching
21.01.2016, 17:44
Die CDU-Spitzenkandidatin Klöckner steigt aus der Talkrunde beim SWR aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rheinland-pfalz-julia-kloeckner-lehnt-teilnahme-an-swr-runde-ab-a-1073155.html
Cleverer Schachzug. Damit nimmt sie der AFD den Wind aus den Segeln und verhindert das weitere Überlaufen der CDU-Wähler zur AFD. Außerdem stellt sie das undemokratische Verhalten von SPD und Grünen bloß.
Manni, glaubts du immer noch daran, unsere Wette zu gewinnen?
Die AfD ist kurz vor den Wahlen immer noch nicht in der Versenkung verschwunden, und von deiner ALFA und Lucke/Henkel hört man rein garnichts.
Du hast ja mal gesagt, der AfD spielt die Invasorenkrise in die Hände, und das stimmt.
Aber das habe ich schon mit eingerechnet, denn eigentlich sollte jedem klar gewesen sein, dass die irre Ami-Marionette an der Macht hier einen weiteren Crashkurs gegen ihr eigenes Volk fährt und sich die Umvolkung nicht von selbst erledigt.
FaustDick
21.01.2016, 17:49
Ein sogenanntes Vollweib, ich find sie optisch auch ansprechend.
Man muss es der süddeutschen CDU/CSU-Fraktion schon lassen, sie haben immer wieder mal paar Frauen mit einem gewissen Sex-Appeal auf Lager.
Ansonsten aber ist es klar, dass die Unionsparteien niemals eine Alternative sein können, auch wenn sie jetzt teilweise scheinbar wieder auf die patriotisch-konservative Linie springen wollen.
Aber "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." und es gibt halt Parteien, die schon immer die Augen nicht vor der Wahrheit verschlossen haben.
Ich war schon immer dem Original verhaftet, und das ist gut so.
Auf diese Linie werden sie aber früher oder später springen müssen, wenn sie politisch überleben wollen. Wie gesagt: Ich glaube - oder möchte fest daran glauben, dass die Landtagswahlen im März für eine dicke Überraschung sorgen werden, weil viele treue CDU-Wähler und auch Mitglieder sich nach Außen hin zwar als parteitreu geben, aber an der Wahlurne still und heimlich die AfD wählen werden. Laut "Die Welt" wollen 95% aller CDU/CSU-Wähler einen Kurswechsel; wenn Merkel weiterhin stur bleibt - wovon auszugehen ist - werden viele dieser Wähler merken, dass ein Kurswechsel nur mit einer starken AfD möglich ist, die die Alt-Partei zum Handeln zwingt und im letzten Moment ihr Kreuz bei der AfD machen. Ich sage: So wird es kommen und der Stimmenanteil für die AfD wird jenseits jeglicher Prognose ausfallen!
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 17:52
Schwesig hat schon angekündigt, dass sich die armen Refuckis heldenhaft durch die Welt geschlagen und mit letzter Kraft hier angelandet sind, um ihren Familien ein besseres Leben zu ermöglichen.
Nun müsse man auch die Familienzusammenführung angehen, sonst hätte sich die ganze Plackerei ja nicht gelohnt.
Also die 10 Kinder und die 50köpfige Kleinstfamilie fix nachgeholt, ausserdem kommen die ständig sexuell erregten Flüchter so auf keine dummen Gedanken, wie zum Beispiel deutsche Frauen zu vergewaltigen.
Ja, die Schwesig ist schon ein kleines Cleverle und will für alle nur das beste...
Da ja nicht kontrolliert wird, wer, wie, mitwem, wo verwandt ist (oder vielleicht sind in Dorfgemenschaften alle miteinander verwandt?), werden womöglich gleich ganze Dörfer und Klein(clan)städte nach Deutschland transferiert. :)
Anita Fasching
21.01.2016, 17:53
Auf diese Linie werden sie aber früher oder später springen müssen, wenn sie politisch überleben wollen. Wie gesagt: Ich glaube - oder möchte fest daran glauben, dass die Landtagswahlen im März für eine dicke Überraschung sorgen werden, weil viele treue CDU-Wähler und auch Mitglieder sich nach Außen hin zwar als parteitreu geben, aber an der Wahlurne still und heimlich die AfD wählen werden. Laut "Die Welt" wollen 95% aller CDU/CSU-Wähler einen Kurswechsel; wenn Merkel weiterhin stur bleibt - wovon auszugehen ist - werden viele dieser Wähler merken, dass ein Kurswechsel nur mit einer starken AfD möglich ist, die die Alt-Partei zum Handeln zwingt und im letzten Moment ihr Kreuz bei der AfD machen. Ich sage: So wird es kommen und der Stimmenanteil für die AfD wird jenseits jeglicher Prognose ausfallen!
Ich bin ja nun kein fanatischer AfD-Jünger, hoffe aber dennoch stark, dass du recht behalten wirst.
Einfach, weil hier die Vernunft walten muss, und dieser faschistisch-ideologische Allparteien- Klüngel, der sich hier in den letzten Jahren manifestiert hat, durchbrochen werden kann.
Anita Fasching
21.01.2016, 18:30
Da ja nicht kontrolliert wird, wer, wie, mitwem, wo verwandt ist (oder vielleicht sind in Dorfgemenschaften alle miteinander verwandt?), werden womöglich gleich ganze Dörfer und Klein(clan)städte nach Deutschland transferiert. :)
Da dort alle die selbe Oma haben, sind quasi alle miteinander verwandt.
Man muss nur sehen, wie groß dort einige Stämme sind, welche alle den selben Namen haben.
thabadguy
21.01.2016, 18:37
Da ja nicht kontrolliert wird, wer, wie, mitwem, wo verwandt ist (oder vielleicht sind in Dorfgemenschaften alle miteinander verwandt?), werden womöglich gleich ganze Dörfer und Klein(clan)städte nach Deutschland transferiert. :)
Das hat es sogar schon gegeben. Roma-Dorf zieht nach Berlin (Neu-Fântânele)
Von den 7000 Bewohnern des Roma-Dorfs Fântânele sind tausend nach Neukölln in die Harzer Straße gezogen. Die Verbliebenen beten für Kanzlerin Merkel.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/roma-aus-fantanele-auf-halbem-weg-zum-paradies-13114679.html
Wolfger von Leginfeld
21.01.2016, 18:51
Da dort alle die selbe Oma haben, sind quasi alle miteinander verwandt.
Man muss nur sehen, wie groß dort einige Stämme sind, welche alle den selben Namen haben.
Das hat es sogar schon gegeben. Roma-Dorf zieht nach Berlin (Neu-Fântânele)
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/roma-aus-fantanele-auf-halbem-weg-zum-paradies-13114679.html
Interessant. Das wird jetzt wohl 1000-fach so ablaufen, diesmal halt mit "Syrern".
MANFREDM
22.01.2016, 08:28
Manni, glaubts du immer noch daran, unsere Wette zu gewinnen?
Ich habe hier im Forum keine einzige Wette getätigt.
Schlummifix
22.01.2016, 13:12
Für die AfD ist das alles wie ein Konjunkturprogramm. Sie steht jetzt auch in Rheinland-Pfalz bei rund 10% (drittstärkste Partei).
Die AfD wird zweistellig in mehrere Landtage einziehen. Das ist nicht übel, aber noch nicht genug.
"Mich ärgert das Demokratieverständnis der Regierungsparteien", sagte Frey. "Man möchte denen fast zurufen: Was seid ihr eigentlich für Schönwetterdemokraten, wenn ihr euch jetzt wegduckt, anstatt euch auf die Bühne zu begeben!" Frey kritisierte insbesondere die Grünen. Die Partei habe bei der Landtagswahl 2011 in Rheinland-Pfalz davon profitiert, dass auch Parteien in die Sendung eingeladen waren, die nicht im Parlament vertreten waren. "Wenn dieselbe Partei heute sagt, wir haben zwar damals von diesem Prinzip profitiert, aber heute sind wir gegen dieses Prinzip, weil es dem politischen Konkurrenten nutzt, dann ist das mehr als nur ironisch."
Die Grünen sind lupenreine Bolschewisten.
DonauDude
22.01.2016, 13:55
Also eine Einheitspartei statt Einheitspartei
Oder mehrere Einheizparteien für die kalte Jahreszeit.
DonauDude
22.01.2016, 16:08
Das Ausland ist ja, Österreich ausgenommen, auch kein Verliererstaat des 2.WK. Und bezüglich des Auslands hat auch keiner geschworen, den Faschismus nie wieder und unter keinen Umständen wieder durch die Hintertür einzulassen.
Natürlich, und da hast Du Recht, kann man es auf einen Versuch ankommen lassen. Aber erinnere dich mal an an das europäische Getöse nach dem Rechtsruck in Österreich!
Finnland, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Kroatien, Ungarn, Rumänien, eventuell Italien - das sind auch alles Verliererstaaten des 2. WK.
Bruddler
22.01.2016, 16:14
Für die AfD ist das alles wie ein Konjunkturprogramm. Sie steht jetzt auch in Rheinland-Pfalz bei rund 10% (drittstärkste Partei).
Die AfD wird zweistellig in mehrere Landtage einziehen. Das ist nicht übel, aber noch nicht genug.
Die Grünen sind lupenreine Bolschewisten.
Wer jetzt noch die Grünen wählt, hat die Zeichen der Zeit immer noch nicht erkannt.
Tryllhase
22.01.2016, 16:22
Finnland, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Kroatien, Ungarn, Rumänien, eventuell Italien - das sind auch alles Verliererstaaten des 2. WK.
Finnland hat rechtzeitig die Seiten gewechselt, und die anderen standen selbst unter der Knute. Zuletzt sogar Italien.
Anita Fasching
22.01.2016, 18:13
Ich habe hier im Forum keine einzige Wette getätigt.
:nana:
Wie du es nennst, ist mir egal. Dein Gedächtnis ist auch recht flexibel.
Brauchst auch keine Angst haben, es gab ja keinen Einsatz.
Aber es freut mich, letztlich doch recht behalten zu haben.
Zumindest sieht es bislang stark danach aus.
DonauDude
22.01.2016, 18:55
Finnland hat rechtzeitig die Seiten gewechselt, und die anderen standen selbst unter der Knute. Zuletzt sogar Italien.
Ist egal, gilt als Verliererstaat bzw. Feindstaat.
Mit der Feindstaatenklausel hat die UdSSR den Einmarsch in die CSSR 1968 begründet.
MANFREDM
23.01.2016, 07:49
:nana:
Wie du es nennst, ist mir egal. Dein Gedächtnis ist auch recht flexibel.
Brauchst auch keine Angst haben, es gab ja keinen Einsatz.
Aber es freut mich, letztlich doch recht behalten zu haben.
Zumindest sieht es bislang stark danach aus.
Ich habe eine Prognose abgegeben, die infolge des Flüchtlingschaos falsch war. Deine Prognose war richtig. Im übrigen belege mal, daß ich eine Wette getätigt habe.
thabadguy
23.01.2016, 08:46
Während sich die ÖR-Sender an allen Ecken blamieren und die Argumente für ihre Abschaffung wie am Fließband liefern, melden ARD und ZDF schon mal weiteren Finanzbedarf an. Bis 2020 wollen alleine diese beiden Sender 779 Millionen Euro zusätzliche Mittel aus den Rundfunkgebühren.
ARD und ZDF haben für die Jahre 2017 bis 2020 einen Mehrbedarf angemeldet. Das ZDF braucht nach eigenen Angaben rund 383 Millionen mehr, die ARD-Sender halten zusätzliche 396 Millionen Euro für notwendig. Auch die Mehreinnahmen seit Einführung des neuen Beitragssystems aus den Jahren 2013 bis 2016, die bei 1,59 Milliarden Euro liegen, wird von den Sendern beansprucht. Das Geld ist derzeit eingefroren.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article151361537/Rundfunkbeitrag-koennte-zum-zweiten-Mal-sinken.html
Da ja nicht kontrolliert wird, wer, wie, mitwem, wo verwandt ist (oder vielleicht sind in Dorfgemenschaften alle miteinander verwandt?), werden womöglich gleich ganze Dörfer und Klein(clan)städte nach Deutschland transferiert. :)
das gabs doch schon, guggsch du:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDnc7tyb_KAhVHkiwKHTx6AFkQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bz-berlin.de%2Fartikel-archiv%2Fein-roma-dorf-zieht-nach-berlin&usg=AFQjCNFTtUIlmFi1y3WzZZkCJvw2eczxig
mich würde wundern, wenn es das einzige dorf wäre, das komplett in die bunzelrepublik "flüchtet".
grüßle s.
ich habe gesehen, andere waren schneller. egal, ich laß es stehen.
Anita Fasching
23.01.2016, 21:39
Ich habe eine Prognose abgegeben, die infolge des Flüchtlingschaos falsch war. Deine Prognose war richtig. Im übrigen belege mal, daß ich eine Wette getätigt habe.
Akzeptiert!
Zitat:
"Der SWR ist vor dem Ultimatum von SPD und Grünen eingeknickt: Es gibt vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im Fernsehen keine Livedebatte, an der auch Politiker der AfD teilnehmen. Das ist kein guter Tag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Und das ist auch gut und richtig so. So rufen wir denn den gestandenen Demokraten in Bund und Ländern zu: Gut so !!! Weiter so, ihr DemokRatten!!! Ihr seid auf dem rechten Weg!!! :haha: :haha: :haha:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.