Vollständige Version anzeigen : Wie lange kann Deutschland noch die Flüchtlingsinvasion stemmen?
black_swan
15.01.2016, 17:05
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
herberger
16.01.2016, 15:56
Noch ist gut, geht doch bereits jetzt schon alles den Bach runter.
So lange die Neubürger noch von den vielen, vielen Steuern der Steuermichel halbwegs "ruhig" gestellt werden können, falls man die Scheisse, die jetzt schon passiert, noch so bezeichnen will. Falls der Geldstrom irgendwann demnächst versiegen sollte wird's richtig heiß, so heiß, dass Silvester ein Joke gegen war...
Strandwanderer
16.01.2016, 16:00
. . .
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
Was ist das denn für'n Schweinkram?
Wolf Fenrir
16.01.2016, 16:15
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!Nix wird blutig die haben alles im Griff, die treiben es auf die Spitze und dann ziehen sie die Notbremse.
Bis da hin verursachen sie noch so viel Schaden gegen das Deutsche Volk wie möglich.Hab meine Prognose dazu in einem eigenen Strang geschrieben.
PS: Blutig wird es nur wenn sich Deutsche hier und da mit Gewalt gegen ihre Vernichtung wehren und den Sonder Menschen den neuen Deutschen ein Haar krümmen.
Dann wird die BRD aber soooooo was von gegen diese Nazis vorgehen mit allen Mitteln. !!!
Bruddler
16.01.2016, 16:20
Noch kann man die wahren Ausmaße der Massenflutung einigermaßen vertuschen, bzw. verharmlosen. :hi:
Noch kann man die wahren Ausmaße der Massenflutung einigermaßen vertuschen, bzw. verharmlosen. :hi:
Ja auf dem Land vielleicht! ;) In der Großstadt merkt man das arabische Gequatsche mittlerweile deutlich.
Zumal die Kindergärten und Schulen jetzt auch mit den Invasorenkindern geflutet werden.
Strandwanderer
16.01.2016, 16:49
Ja auf dem Land vielleicht! ;) In der Großstadt merkt man das arabische Gequatsche mittlerweile deutlich.
Zumal die Kindergärten und Schulen jetzt auch mit den Invasorenkindern geflutet werden.
Da wird manchem Gutmenschen aus dem bisher von Asylantenbunkern verschonten Rotweingürtel bald ein Licht aufgehen.
Seite an Seite mit Ahmed und Yussuf lernt es sich für die deutschen ABC-Schützen gleich noch mal so gut!
Dornröschen
16.01.2016, 16:54
Wir haben jetzt schon keine Kontrolle mehr über die Meute. Die Unterbringungsmöglichkeiten sind auch nicht unendlich
Wovon diese Leute träumen wird ein Traum bleiben, keine Wohnung, keine Arbeit, kein Geld, kein Auto.
Da wird das mit der Selbstversorgung rapide zunehmen und noch wesentlich brutaler werden. Auf Schutz von oben brauchen wir nicht warten, die überlassen uns dem Mob.
Wahrscheinlich wird dann die Armee auch noch gegen uns vorgehen und die Spezialeinheiten.
Makkabäus
16.01.2016, 17:04
Sozialhygienische Maßnahmen sind vonnöten, um den inneren Frieden zu retten.
Ungarn & Co. haben richtig gehandelt !
Da wird manchem Gutmenschen aus dem bisher von Asylantenbunkern verschonten Rotweingürtel bald ein Licht aufgehen.
Seite an Seite mit Ahmed und Yussuf lernt es sich für die deutschen ABC-Schützen gleich noch mal so gut!
Die Kinder dieser Gutmenschen gehen i.d.R. aber auf Schulen, auf welche Ahmed und Yussuf nicht gehen (können weil privat und horrende Gebühren).
Bis September 2015.
Bis Juni 2016
Wir haben jetzt schon keine Kontrolle mehr über die Meute. Die Unterbringungsmöglichkeiten sind auch nicht unendlich
Wovon diese Leute träumen wird ein Traum bleiben, keine Wohnung, keine Arbeit, kein Geld, kein Auto.
Da wird das mit der Selbstversorgung rapide zunehmen und noch wesentlich brutaler werden. Auf Schutz von oben brauchen wir nicht warten, die überlassen uns dem Mob.
Wahrscheinlich wird dann die Armee auch noch gegen uns vorgehen und die Spezialeinheiten.
Wenn die Herren merken das es die versprochenen Sachen nicht (Haus, Auto, Frau...) werden sie es sich holen und dann raucht's. Nur is' die Frage wann, aber lang dauerts nimmer. Nächster Schritt wird sein, daß wir wie '45 teilen müssen (ausgebombte Flüchtlinge einquartieren).
Carl von Cumersdorff
16.01.2016, 20:23
"Flüchtlinge: Extrawürste auf Kosten der SteuerzahlerMichael BrücknerTaxifahrten durch halb Deutschland, Verköstigung durch Caterer, und sogar im Knast erhalten sie mehr Geld als andere Gefangene: Asylbewerber bekommen viele Extrawürste gebraten – auf Kosten der Steuerzahler! Kein Wunder, dass die Wut gerade in ärmeren deutschen Bevölkerungskreisen immer mehr wächst."
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/michael-brueckner/fluechtlinge-extrawuerste-auf-kosten-der-steuerzahler.html
Bis Juni 2016
Wie kommste drauf?
Wie kommste drauf?
Ich habe 'ne Glaskugel! :)
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!Reiss Dich zusammen: WIR SCHAFFEN DAS! :haha:
Ich muss immer lachen bevor ich wahnsinnig werde!
Deutschland war schon ohne die Flüchtlinge verloren.
Der Konsumwahn hat schon das Deutschtum begraben, die normale "Integration" hat noch den Rest dazugegeben.
Das hier ist jetzt der Gnadenstoß.
Ich habe 'ne Glaskugel! :)
Und dennoch wirste mir nicht die Lottozahlen zukommen lassen, hab ich Recht? :)
Deutschland war schon ohne die Flüchtlinge verloren.
Der Konsumwahn hat schon das Deutschtum begraben, die normale "Integration" hat noch den Rest dazugegeben.
Das hier ist jetzt der Gnadenstoß.
Was heisst das, "das Deutschtum begraben"? Was ist ein "Deutschtum" und inwiefern ist es "begraben"?
Ich habe gerade die emma-Seite gelesen - was dort zu lesen war, daß ist kaum auszuhalten - wenn man bedenkt, daß diese Frauen vollkommen beschnitten sind - keine Schamlippen - Film von Walis gesehen, die als Model Karriere machte, aber als Frau zerstört war - und das Entsetzliche, was solche Männer dann noch machen, ist die weiblichen Geschlechtsorgane mit Stöcken und anderen Materialien zu zerstören.
Und solche Horden läßt man jetzt nach Deutschland ?
http://www.emma.de/artikel/kongo-arzt-der-hoelle-264684
Über R. Steiner hat man viel Kritik geübt, als er von den Afrikanern sagte, daß sie noch nicht soweit sind, human zu handeln, das muß sich entwickeln - hier liest man ganz eindeutig, wie vertiert diese Schwarzen noch sind.
Nadine zittert am ganzen Körper. Ich kann es kaum fassen, dass die Frau, aus deren Mund diese Worte kommen, noch lebt und atmet. Sie erzählt mir, wie einer der Soldaten sie zwang, seinen Urin zu trinken und seinen Kot zu essen, wie sie zehn von ihren Freundinnen töteten und dann ihre Kinder: ihre vier und zwei Jahre alten Söhne und die einjährige Tochter. „Sie haben den Leichnam meiner Kleinen auf den Boden geworfen, als wäre sie Müll“, sagt Nadine. „Dann hat mich einer nach dem anderen vergewaltigt. Dabei zerrissen meine Scheide und mein After.“
Dr Mittendrin
17.01.2016, 18:23
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
Opponieren...
Und dennoch wirste mir nicht die Lottozahlen zukommen lassen, hab ich Recht? :)
Nein - geht leider nicht; ich würde das Raum-Zeit Kontinuum verändern :)
-----------------------
Zum Thema:
Ist die Flüchtlingskatastrophe nicht der beste Beweis, dass wir unter der US-Herrschaft zu kuschen haben?
Kein europäisches Land würde sich das gefallen lassen.
Selbst die geistesgestörten Schweden fangen jetzt an dicht zu machen!
Noch steht die geballte Kraft der NWO, der USA und Brüssels hinter Frau Merkel.
Sie ist unangreifbar.
#
Aber auch die Sowjetunion und die DDR sind untergegangen, ja selbst die Staatssicherheit; als die Zeit gekommen war...........
Was heisst das, "das Deutschtum begraben"? Was ist ein "Deutschtum" und inwiefern ist es "begraben"?
In Stichpunkten beantwortet:
-Die eigene Sprache
-Die Liebe zur Natur
-Ausleben von Kultur
-Ein klassisches Familienbild
-Klassische Tugenden wie Fleiß usw.
-Das Streben nach dem Schutz des Nächsten.
Diese Grundsäulen des Lebens haben genug Potential um den heutzutage eingetretenen Egoismus und Konsumwahn zu beseitigen.
Tryllhase
17.01.2016, 18:32
Ich habe gerade die emma-Seite gelesen - was dort zu lesen war, daß ist kaum auszuhalten - wenn man bedenkt, daß diese Frauen vollkommen beschnitten sind - keine Schamlippen - Film von Walis gesehen, die als Model Karriere machte, aber als Frau zerstört war - und das Entsetzliche, was solche Männer dann noch machen, ist die weiblichen Geschlechtsorgane mit Stöcken und anderen Materialien zu zerstören.
Und solche Horden läßt man jetzt nach Deutschland ?
http://www.emma.de/artikel/kongo-arzt-der-hoelle-264684
Über R. Steiner hat man viel Kritik geübt, als er von den Afrikanern sagte, daß sie noch nicht soweit sind, human zu handeln, das muß sich entwickeln - hier liest man ganz eindeutig, wie vertiert diese Schwarzen noch sind.
Bedanke Dich bei der bundesdeutschen Damenwelt, die das immer noch für übertrieben halten.
Unsere deutschen Militärs des ersten Weltkriegs müssen täglich verstümmelte Soldaten vorgefunden haben, so dass man für alliierte Afrikaner den Begriff "Tiermenschen" wählte.
Das waren zwar im Jahre 1915 noch keine Nazis, aber bloß Deutsche.
Ich lese in der Liste nichts, was deutschenspezifisch wäre und also unter "Deutschtum" fiele.
Die Pflege der eigenen Sprache ist eine Sache der Erziehung.
"Kultur" ist wandelbar, das heute keine "Volkskultur" (im Sinne der Romantik odgl.) ausgeübt wird, Teil der Modernisierung.
Das "klassische Familienbild" ist eine bürgerliche Idee aus dem 19. Jahrhundert. Ginge man nach dem, was über die Zeit "normal" war, dann hiesse "Familie": Vater, Mutter, Kinder, Grosseltern, Onkel, Tanten, Knechte, Mägde. Sowas hat eher mit dem Entwicklungsstand und den Produktivkräften zu tun.
Fleissig ist der Deutsche nachwievor, derzeit schafft er sich z.B. fleissig selbst ab.
Und meine Nächsten leben hier und heute sicherer als anno dunnemal.
In Stichpunkten beantwortet:
-Die eigene Sprache
-Die Liebe zur Natur
-Ausleben von Kultur
-Ein klassisches Familienbild
-Klassische Tugenden wie Fleiß usw.
-Das Streben nach dem Schutz des Nächsten.
Diese Grundsäulen des Lebens haben genug Potential um den heutzutage eingetretenen Egoismus und Konsumwahn zu beseitigen.
Nein - geht leider nicht; ich würde das Raum-Zeit Kontinuum verändern :)
Ja und? Es wäre doch die Zukunft, die ist noch nicht passiert, also macht es doch nix!
Die Frage ist nicht, wie lange wir das noch stemmen, denn wir würden das noch lange tuen, wir sind buckeln ja gewohnt.
Die Frage muß lauten: Wie lange dauert es noch, bis die Islamisten die europ. Regierungen putschen. Ich schätze, die sind in einigen Jahren so weit.
Bedanke Dich bei der bundesdeutschen Damenwelt, die das immer noch für übertrieben halten.
Unsere deutschen Militärs des ersten Weltkriegs müssen täglich verstümmelte Soldaten vorgefunden haben, so dass man für alliierte Afrikaner den Begriff "Tiermenschen" wählte.
Das waren zwar im Jahre 1915 noch keine Nazis, aber bloß Deutsche.
http://www.akdh.ch/ps/ps_45VanderLet.html
http://anthrowiki.at/Rassen
http://www.hagalil.com/antisemitismus/deutschland/steiner-7.htm
In dem völkischen Konstrukt einer "Volksgemeinschaft" erblickte Steiner einen Rückfall in reaktionäre Denkweisen, denen er seit 1917 seine politische Utopie einer "Dreigliederung des sozialen Organismus" entgegensetzte, die er als Beitrag zur Fortbildung des demokratischen Gemeinwesens verstand. Das so genannte Dreigliederungskonzept sah eine Entmachtung des ethnisch definierten Nationalstaates durch die Entflechtung der Bereiche Staat, Bildungswesen und Wirtschaft vor.(125 (http://www.hagalil.com/antisemitismus/deutschland/steiner-7.htm#(125))) "Ein Mensch", so urteilte Steiner 1917 im Hinblick auf die Ursachen des Ersten Weltkrieges, "der heute von dem Ideal der Rassen und Nationen und Stammeszugehörigkeiten spricht, der spricht von Niedergangsimpulsen der Menschheit. Und wenn er in diesen so genannten Idealen glaubt, fortschrittliche Ideale vor die Menschheit hinzustellen, so ist das die Unwahrheit. Denn durch nichts wird sich die Menschheit mehr in den Niedergang hineinbringen, als wenn sich die Rassen-, Volks- und Blutsideale fortpflanzen."(126 (http://www.hagalil.com/antisemitismus/deutschland/steiner-7.htm#(126))) Stattdessen sei es notwendig, dass die anthroposophische Bewegung "… gerade im Grundcharakter dieses Abstreifen des Rassencharakters aufnimmt, dass sie nämlich zu vereinigen sucht Menschen aus allen Rassen, aus allen Nationen, und auf diese Weise überbrückt diese Differenzierung, diese Unterschiede, diese Abgründe, die zwischen den einzelnen Menschengruppen vorhanden sind." (127 (http://www.hagalil.com/antisemitismus/deutschland/steiner-7.htm#(127)))
Ein ewiges für und wider - ein ewiges pro und contra.
Das Thema ist noch lange nicht zu Ende gedacht, weil wir so vieles noch klären müssen.
Warum sind Menschen so körperlich verschieden und warum sind Menschen so verschieden befähigt - und welche Ursachen liegen dahinter.
Mit Hass oder mit Unverständnis kommen wir sowieso nicht weiter.
Was mit der Ideologie des R. Steiner gemeint ist, geht nur in die Ideen der Geistigen Welt ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
Ein zentraler Aspekt war und ist eine Anwendung des Evolutionsgedankens (https://de.wikipedia.org/wiki/Evolution) auf die spirituelle Entwicklung. Dabei wurden sowohl evolutionäre Ansätze beim Monismus Ernst Haeckels (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Haeckel#Monismus) wie der Theosophie (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie)aufgenommen. Die Anthroposophie suchte im Gegensatz zu Vertretern eines rein säkular (https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4kularismus) naturwissenschaftlich orientierten Fortschrittsgedankens die Menschheit und ihre Entwicklung spirituell und übersinnlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Supranaturalismus) zu deuten[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie#cite_note-hem-1) und setzte sich von der Theosophie und ihrer Orientierung an der östlichen Religiosität ab. Die organisatorische Spaltung fand 1913 statt. Die Einbeziehung und Neuinterpretation der Evolution führte dabei ebenso wie bei Haeckel und anderen zu Kontroversen (https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse) um mögliche sozialdarwinistische (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus) und rassistische (https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus) Aspekte.
Irgendwie frage ich mich schon lange, weshalb das alles gerade jetzt passiert und was damit für Aufgaben verbunden sind - wer etwas von wem lernen soll und wie diese Welt überhaupt weiter geht. Veränderung von Grenzen - Veränderung von Lebenswelten - Veränderung der Einstellungen usw ?
Ich lese in der Liste nichts, was deutschenspezifisch wäre und also unter "Deutschtum" fiele.
Die Pflege der eigenen Sprache ist eine Sache der Erziehung.
"Kultur" ist wandelbar, das heute keine "Volkskultur" (im Sinne der Romantik odgl.) ausgeübt wird, Teil der Modernisierung.
Das "klassische Familienbild" ist eine bürgerliche Idee aus dem 19. Jahrhundert. Ginge man nach dem, was über die Zeit "normal" war, dann hiesse "Familie": Vater, Mutter, Kinder, Grosseltern, Onkel, Tanten, Knechte, Mägde. Sowas hat eher mit dem Entwicklungsstand und den Produktivkräften zu tun.
Fleissig ist der Deutsche nachwievor, derzeit schafft er sich z.B. fleissig selbst ab.
Und meine Nächsten leben hier und heute sicherer als anno dunnemal.
Richtig, Natur gibt es überall, Kultur ebenso, genauso wie Sprache und ist daher nicht exklusiv auf Deutschland begrenz. Jedes Land hat hier seine eigene Entwicklung genommen, sollte sich jedoch auf das Besinnen was es selbst entwickelt hat.
Zum Punkt Fleiß: Ja, die Deutschen sind noch fleißig. Nur mit den falschen Hintergründen. Sie tun dies nicht, weil sie sich als Zahnrad der Gesellschaft verstehen das seinen Beitrag leistet, sondern um sich einen neueren Fernseher zu kaufen, um seinen niederen Konsumbedürfnis stattzugeben.
Das klassische Familienbild besteht aus einer Familie mit Kindeswunsch und der Nähe zu älteren Generationen. Du weißt genau, daß für viele Deutsche beispielsweise der Besuch der Mutter im Heim an Weihnachten ein nerviger Pflichttermin ist. Das ist für mich nicht deutsch.
Bergischer Löwe
17.01.2016, 18:48
Die Frage ist nicht, wie lange wir das noch stemmen, denn wir würden das noch lange tuen, wir sind buckeln ja gewohnt.
Die Frage muß lauten: Wie lange dauert es noch, bis die Islamisten die europ. Regierungen putschen. Ich schätze, die sind in einigen Jahren so weit.
Vorher bricht die Bunzelrepublik ökonomisch zusammen. Der rasante Abwärtstrend der Börsen, der Rekordverdächtig niedrige Ölpreis, die schwachen Zahlen aus China und die neuerdings eingetrübten Konjunkturaussichten in Nordamerika dürften in den Beraterkreisen der "Kanzlerin" für Angstzustände sorgen.
Was könnte "deutsch" denn anderes sein als das, was deutsche Menschen in Deutschland so tun? Welchen anderen Maßstab haben wir denn? Klar, Du kannst par ordre du mufti von oben herab ein "Deutschtum" verordnen, über den Staat, über die Partei, über die Kirche. Aber das wäre nicht "das" Deutschtum, sondern "ein" Deutschtum von vielen möglichen.
Richtig, Natur gibt es überall, Kultur ebenso, genauso wie Sprache und ist daher nicht exklusiv auf Deutschland begrenz. Jedes Land hat hier seine eigene Entwicklung genommen, sollte sich jedoch auf das Besinnen was es selbst entwickelt hat.
Zum Punkt Fleiß: Ja, die Deutschen sind noch fleißig. Nur mit den falschen Hintergründen. Sie tun dies nicht, weil sie sich als Zahnrad der Gesellschaft verstehen das seinen Beitrag leistet, sondern um sich einen neueren Fernseher zu kaufen, um seinen niederen Konsumbedürfnis stattzugeben.
Das klassische Familienbild besteht aus einer Familie mit Kindeswunsch und der Nähe zu älteren Generationen. Du weißt genau, daß für viele Deutsche beispielsweise der Besuch der Mutter im Heim an Weihnachten ein nerviger Pflichttermin ist. Das ist für mich nicht deutsch.
Was könnte "deutsch" denn anderes sein als das, was deutsche Menschen in Deutschland so tun? Welchen anderen Maßstab haben wir denn? Klar, Du kannst par ordre du mufti von oben herab ein "Deutschtum" verordnen, über den Staat, über die Partei, über die Kirche. Aber das wäre nicht "das" Deutschtum, sondern "ein" Deutschtum von vielen möglichen.
Das von mir beschriebene "Deutschtum" hat ja sehr lange so gewährt. Mal mehr oder weniger, was mir ja gleich ist.
Das ganze hat sich langsam aber stetig geändert, als wir unsere Geschichte und Meinungsfreiheit durch Diabolisierung verloren haben.
Dieses Problem namens Konsumwahn und Egoismus ist der Schaffer für die neuzeitlichen Probleme, die du bekämpfst.
Du spielst, schau dich doch mal bei deinen Interessenskollegen um. Würdest du mehr als 1/10 COD Zockern irgendein politisches Verständnis zugestehen?
Ich denke nicht.
Das von mir beschriebene "Deutschtum" hat ja sehr lange so gewährt.
Eben nicht!
Dein "klassisches Familienbild" ist vergleichsweise neu; die Natur wurde längstens nicht geliebt, sondern als Gefahr gesehen; "Kultur" war Sippen- und Dorf- und Landschafts- und Stammes- und Konfessionskultur, da man gar nichts anderes hatte; usw. usw.
Das "Deutschtum", welches Du oben beschriebst, ist in der Hauptsache eine Erdichtung völkisch-vaterländischer Romantiker.
Dieses Problem namens Konsumwahn und Egoismus ist der Schaffer für die neuzeitlichen Probleme, die du bekämpfst.
Und woher kommen die beiden? Wohlstandsverwahrlosung vielleicht? Aber was täte man dagegen?
Du spielst, schau dich doch mal bei deinen Interessenskollegen um. Würdest du mehr als 1/10 COD Zockern irgendein politisches Verständnis zugestehen? Ich denke nicht.
Ich zocke nicht mit anderen, weiss auch nicht, was "COD" ist - aber, ja, politisches Verständnis ist rar gesät, ich würd sagen: Höchstens einer von zehn Herren und eine von zwanzig Damen. (Was das für die Forderung nach "mehr" oder "besserer" Demokratie sagt, muss ich nicht ausbuchstabieren?)
Eben nicht!
Dein "klassisches Familienbild" ist vergleichsweise neu; die Natur wurde längstens nicht geliebt, sondern als Gefahr gesehen; "Kultur" war Sippen- und Dorf- und Landschafts- und Stammes- und Konfessionskultur, da man gar nichts anderes hatte; usw. usw.
Das "Deutschtum", welches Du oben beschriebst, ist in der Hauptsache eine Erdichtung völkisch-vaterländischer Romantiker.
Und woher kommen die beiden? Wohlstandsverwahrlosung vielleicht? Aber was täte man dagegen?
Ich zocke nicht mit anderen, weiss auch nicht, was "COD" ist - aber, ja, politisches Verständnis ist rar gesät, ich würd sagen: Höchstens einer von zehn Herren und eine von zwanzig Damen. (Was das für die Forderung nach "mehr" oder "besserer" Demokratie sagt, muss ich nicht ausbuchstabieren?)
COD=Call of Duty, der Branchenprimus und ein Sinnbild der jungen Generation. Beleidigungen sind kommen in jedem Satz vor (keine Übetreibung), gezockt wird unter der Woche und am Wochenende wird sich in der Großraumdisko betrunken und nach Weibern, die möglichst gut aussehen Ausschau gehalten.
Klassisches Familienbild = Vater+Mutter+Kind. Falls ein Mitglied der Sozis sich dafür entscheidet ist das für seine Genossen neu, geschichtlich gesehen sicher nicht.
Beim Thema Natur brauchst du nicht 500 Jahre zurückgehen. Ein, zwei Generationen täten es auch. Meine zum Beispiel ist noch damit aufgewachsen Lager zu bauen, an Bächen zu spielen usw. das ist heute weitaus weniger geworden, in einigen Jahren wohl komplett uninteressant. Schließlich gibt es einfachere Möglichkeiten Spaß zu haben.
Was tun gegen Konsumwahn? Die von mir aufgezählten Stichworte als schützenswert durch den Staat absichern, Familie als Keimzelle der Gesellschaft ansehen und die Gesellschaft als das worein das Verhalten jedes einzelnen mündet.
Wenn dies jeder Staat so täte wären viele Probleme schnell gelöst.
COD=Call of Duty, der Branchenprimus und ein Sinnbild der jungen Generation. Beleidigungen sind kommen in jedem Satz vor (keine Übetreibung), gezockt wird unter der Woche und am Wochenende wird sich in der Großraumdisko betrunken und nach Weibern, die möglichst gut aussehen Ausschau gehalten.
Ich kenne keine Jugendlichen, da geht das zum Glück an mir vorbei.
Klassisches Familienbild = Vater+Mutter+Kind. Falls ein Mitglied der Sozis sich dafür entscheidet ist das für seine Genossen neu, geschichtlich gesehen sicher nicht.
Das ist nur eben nicht "klassisch", sondern recht neu und eine "Phase" - un auch heute noch der erstrebte Normalfall.
Beim Thema Natur brauchst du nicht 500 Jahre zurückgehen. Ein, zwei Generationen täten es auch. Meine zum Beispiel ist noch damit aufgewachsen Lager zu bauen, an Bächen zu spielen usw. das ist heute weitaus weniger geworden, in einigen Jahren wohl komplett uninteressant. Schließlich gibt es einfachere Möglichkeiten Spaß zu haben.
Naturromantik muss man sich leisten können. Bis weit ins 19. Jh. hinein tat man das nicht. Da wurde gearbeitet und niemand baute freiwillig Lager in einem Wald.
Was Du beschreibst, das ist Kindheit in Teilen des 19. und 20. Jh. Und also nix mit "Deutschtum".
Was tun gegen Konsumwahn? Die von mir aufgezählten Stichworte als schützenswert durch den Staat absichern, Familie als Keimzelle der Gesellschaft ansehen und die Gesellschaft als das worein das Verhalten jedes einzelnen mündet.
Wenn dies jeder Staat so täte wären viele Probleme schnell gelöst.
Einfach sich bestimmte Erscheinungsformen von Kultur, Familie usw. der letzten 1200 Jahre (auch noch willkürlich?) herauspicken und für allgemeinverbindlich erklären?
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
Der IS hat in Syrien zehntausende von Blankopässen erbeutet, mit denen er vermutlich seine Leute als "Flüchtlinge"
einschleusen will.
Die Willkommenskultur wird abrupt abgebrochen werden, wenn die Kämpfer alle in Deutschland sind und ihren Einsatzbefehl erhalten.
black_swan
17.01.2016, 19:48
Der IS hat in Syrien zehntausende von Blankopässen erbeutet, mit denen er vermutlich seine Leute als "Flüchtlinge"
einschleusen will.
Die Willkommenskultur wird abrupt abgebrochen werden, wenn die Kämpfer alle in Deutschland sind und ihren Einsatzbefehl erhalten.
und es gibt Deppen und Helfer die das untersüttzen wie mein Freund Jonas Koschke aus Berlin..
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.einslive.de/einslive/on-air/sendungen/talk/jonas-kakoschke-talk102_v-TeaserAufmacher.jpg&imgrefurl=http://www.einslive.de/einslive/on-air/sendungen/talk/jonas-kakoschke-talk100.html&h=288&w=512&tbnid=HDzFxHJzQNnqUM:&tbnh=90&tbnw=160&docid=vhRoK8KC9Vng5M&usg=__y7RTtAvQxYTTSNJ1kgjmYwVQykg=&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjr56L3zbHKAhVCz3IKHc5LA7cQ9QEIJjAC
Erik der Rote
17.01.2016, 21:37
Sommer BRD 2016 Einfahrt München HBF
http://cdn3.spiegel.de/images/image-942446-galleryV9-aqmf-942446.jpg
Flüchtling
17.01.2016, 21:42
Sommer BRD 2016 Einfahrt München HBF
http://cdn3.spiegel.de/images/image-942446-galleryV9-aqmf-942446.jpg
Mutti Merkel eilt herbei; kurz dahinter Hunderte junge Damen mit Fähnchen: "Rapefugees welcome!"
BlackForrester
17.01.2016, 23:42
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2 (http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2)
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
12 Monate?
Die Grenze der Belastbarkeit ist längstens überschritten - und damit meine ich jetzt nicht die finanzielle Belastbarkeit.
Kriminalität
Ich bemühe jetzt einmal die Kriminalitätssstatistik:
In etwa 6 Mio. Straftaten gab es in 2014 in diesem Lande, begangen von in etwa 2 Mio. Straftätern (also ist jeder 40te Bewohner in diesem Lande - statistisch - kriminell)
Davon ausgehend, dass die Flüchtlinge / Zuwanderer keine schlechtere oder bessere Menschen sind, wie die Menschen, welche in diesem Lande wohnen haben wir (bei einer Flüchtlingszahl von 1 Mio. Menschen) in etwa 20 - 30 000 Menschen ins Land gelassen, welche zu Straftaten zumindest bereit sind, nein mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu Straftätern werden.
Es ist also damit zu rechnen, dass es es dadurch zu einer Steigerung der Straftaten im Bereich von 90 000 + X kommen könnte, nein, kommen wird.
Schule / Ausbildung
Lt. "offiziellen" Zahlen sind in etwa 300 000 Flüchlinge minderjährig und schulpflichtig. Will man alsi die Klassenstärken in unseren Schulen NICHT erhöhen, brauche wir ad hoc (und zwar heute und nicht morgen) zwischen 30 000 und 50 000 Lehrkräfte. Haben wir diese auf der Straße herum stehen, nur darauf wartend dass ein Lehramtsposten frei wird - wohl eher nicht? Es wird, nein es muss, also zwangsläufig dazu führen, dass die Klassenstärken anwachsen und damit sinkt zwangsläufig das Bildungsniveau in einem Land, dessen wirtschaftlicher Erfolg auf Bildung fusst.
Ähnliches gilt für die Berufsausbildung - die Legende des syrischen Arztes ist längstens widerlegt, sondern hunderttausende von Flüchtlingen besitzen entweder eine schlechte oder gar keine Ausbildung. Die Wirtschaft einmal vollkommen aussen vor lassend - im dualen Ausbildungssystem ist die Berufsschule ein fester Bestandteile und auch hier werden zehntausende von zusätzlichen, neuen Lehrkräften benötigt, welche nicht vorhanden sind...also wird auch hier zwangsläufig das Bildungsniveau sinken müssen, da man Klassenstärken ausloben muss, wo eine sinnvolle Bildungsvermittlung nicht mehr möglich ist.
Wohnung
Davon ausgehend, dass man bei einer durchschnittlichen "Flüchtlingsfamilie" mit vier Köpfen rechnen darf werden mehr als 250 000 Wohnungen benötigt. Haben wir diesen Leerstand? Auf das ganze Bundesgebiet bezogen mag dies möglich sein - vor allem in den neuen Bundesländern dürften etliche zehntausende Wohnungen und Häuser - durch die Abwanderung - leer stehen.
Nur - dort sind die Menschen ja nicht aus Jux und Dollerei abgewandert, sondern weil man keine (wirtschaftliche) Zukunft gesehen hat (sprich, es gibt dort keine Arbeitsplätze), also sind diese Wohnungen keine Option, will man eine Zukunft haben.
Wo also bringen wir die Menschen unter - wo ist der Wohnraum? In den Ballungsgebieten herrscht heute schon ein nahezu brutaler Verdrängungswettbewerb und die Antwort der Politik: Neue Ghettobildung wie z.B. in Hamburg Bergedorf angedacht, wo man 15 000 Wohnungen für sozial Schwache und Flüchtlinge (wohl eher Flüchtlinge) bauen will. Sind noch mehr Ghettos, noch mehr Ghettobildung mit all den ghettospezifischen Problemen die Zukunft deutscher Städte?
Dabei sind dies nur drei, von vielen Baustellen, bei der Flüchtlingsthematik.
Die Frage ist also nicht, wie lange Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen kann - die Frage ist, wann implodiert der Kessel, wenn den deutschen Parteien bewusst wird - mit alleine die Menschen ins Lande zu lassen ist es nicht getan.
Weitere 12 Monate...dies würde dieses Land in seinen Grundfesten erschüttern in Du wirst dann in 2017 dieses Land nicht mehr erkennen.
BlackForrester
17.01.2016, 23:49
Noch kann man die wahren Ausmaße der Massenflutung einigermaßen vertuschen, bzw. verharmlosen. :hi:
Was aber nur daran liegt, dass man die Menschen bisher nur ins Lande lässt und bisher keinen Plan hat wie es weitergehen soll. Sobald es aber weitergehen soll (Schule, Bildung, Arbeitsplätze, Wohnungen etc.) müssen die Parteien liefern - und Stand heute kann nicht EINE Partei liefern. Dann ist aber die Zeit der Laberer vorbei und dann wird es sehr, sehr spannend werden wie die Schwätzer dies gestalten wollen.
Die einzige Partei, die es wohl verstanden hat, dass es mit dem "ins Land lassen" nicht getan ist scheint mir die CSU zu sein, denn die CSU ist bislang die einzige Partei die sagt...mehr als 200 000 können wir nicht verkraften...´mal sehen wenn die anderen Parteien auch zu dieser Erkenntnis kommen.
BlackForrester
17.01.2016, 23:53
Da wird manchem Gutmenschen aus dem bisher von Asylantenbunkern verschonten Rotweingürtel bald ein Licht aufgehen.
Seite an Seite mit Ahmed und Yussuf lernt es sich für die deutschen ABC-Schützen gleich noch mal so gut!
Ich enttäusche Dich ungerne - die können es sich leisten ihre Kiddies auf Privatschulen - sicher von Ahmed und Yussuf - zu schicken. Verlierer werden die Kinder derer sein, welche es sich nicht leisten können.
Warum glaubst Du wohl haben die GRÜNEN in gutsituieten Gebieten die höchsten Stimmenanteile? Weil man sich diese Partei leisten kann - während dort, wo die "normale" Arbeitnehmerschaft oder die sozial Schwächeren der Gesellschaft wohnen die GRÜNEN kaum über 5% kommen.
Es gibt einige Indizien dass Österrecih wird in paar Wochen die Grenzen schliesen. Doch BRD hat 80 Million Leute so dass eine Million ist nur 1/80 der Population.
Strandwanderer
18.01.2016, 00:08
Was heisst das, "das Deutschtum begraben"? Was ist ein "Deutschtum" und inwiefern ist es "begraben"?
Daß du solche Fragen stellen würdest, überrascht nicht.
Arminius10
18.01.2016, 01:19
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
Mir drängt sich bei der aktuellen Flüchtlingswelle immer der Vergleich zur germanischen Völkerwanderung ins römische Reich auf. Da lassen sich zahlreiche interessante Beobachtungen machen, z.B.:
- es gab schon lange vor der eigentlichen Völkerwanderung, bzw. bei deren Beginn etwa 372 n. Chr. massenweise "germanische Gastarbeiter" im römischen Reich die eine erste Besiedelungswelle einleiteten, die noch halbwegs (!) steuerbar erschien (Südwestdeutschland, Belgien und Rumänien wurden schon mehr oder weniger halbfreiwillig an Alemannen, Franken und Goten abgegeben, die dafür die Grenzen schützen sollten)
- das römische Reich wurde durch die germanischen Gastarbeiter gemanisiert, was sich untere anderem daran sehen lässt, dass die römische Armee, wo nicht ohnehin aus germanischen Söldnern bestehend, germanische Bewaffnung wie Langschwert (Spatha), Stoßlanze und Rundschild übernahm
- Germanen übten bald wichtige politische Ämter aus, so das Amt des Verteidigungsministers
- Die Einbindung der Germanen funktionierte letztlich nicht gut genug, die Germanen spielten immer wieder ihr Eigeninteresse gegen das Reich aus. Wo römische Armeen präsent waren verhandelten sie, wo diese fehlten wurde geplündert. Auch gab es Hinweis darauf, dass germanische Verteidigungsminister und Heerführer andere "wilde Germanen" schonten, wo sie diese hätten vernichten können (Beispielsweise schlug der vandalische Verteidigungsminister im römischen Dienst Stilicho die Ostgoten in der Schlacht von Pollentia 402 n. Chr. entscheidend, verzichtete aber daruaf sie zu vernichten. 8 Jahre Später kamen die Ostgoten erholt wieder und plünderten nun Rom)
Entscheidender Fakt für die Frage: "wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????"
Nur etwa 400.000 germanische Einwanderer konnten durch ihren inneren Zusammenhalt und hohe Gewalt - und Risikobereitschaft das römische Reich zerstören, wo etwa 100 mal so viele Römer und romanisierte Völker lebten. Das heisst 1 % fremder Kultur reichen.
In Deutschland waren schon vor Merkels Grenzöffnung 5 % Muslime, 2015 sind nochmals 1 % drauf gekommen. Die allein würden schon reichen, je mehr es werden, desto wahrscheinlicher, dass sie bewaffnete Aufstände wagen.
Schlummifix
18.01.2016, 01:27
Mir drängt sich bei der aktuellen Flüchtlingswelle immer der Vergleich zur germanischen Völkerwanderung ins römische Reich auf. Da lassen sich zahlreiche interessante Beobachtungen machen, z.B.:
- es gab schon lange vor der eigentlichen Völkerwanderung, bzw. bei deren Beginn etwa 372 n. Chr. massenweise "germanische Gastarbeiter" im römischen Reich die eine erste Besiedelungswelle einleiteten, die noch halbwegs (!) steuerbar erschien (Südwestdeutschland, Belgien und Rumänien wurden schon mehr oder weniger halbfreiwillig an Alemannen, Franken und Goten abgegeben, die dafür die Grenzen schützen sollten)
- das römische Reich wurde durch die germanischen Gastarbeiter gemanisiert, was sich untere anderem daran sehen lässt, dass die römische Armee, wo nicht ohnehin aus germanischen Söldnern bestehend, germanische Bewaffnung wie Langschwert (Spatha), Stoßlanze und Rundschild übernahm
- Germanen übten bald wichtige politische Ämter aus, so das Amt des Verteidigungsministers
- Die Einbindung der Germanen funktionierte letztlich nicht gut genug, die Germanen spielten immer wieder ihr Eigeninteresse gegen das Reich aus. Wo römische Armeen präsent waren verhandelten sie, wo diese fehlten wurde geplündert. Auch gab es Hinweis darauf, dass germanische Verteidigungsminister und Heerführer andere "wilde Germanen" schonten, wo sie diese hätten vernichten können (Beispielsweise schlug der vandalische Verteidigungsminister im römischen Dienst Stilicho die Ostgoten in der Schlacht von Pollentia 402 n. Chr. entscheidend, verzichtete aber daruaf sie zu vernichten. 8 Jahre Später kamen die Ostgoten erholt wieder und plünderten nun Rom)
Entscheidender Fakt für die Frage: "wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????"
Nur etwa 400.000 germanische Einwanderer konnten durch ihren inneren Zusammenhalt und hohe Gewalt - und Risikobereitschaft das römische Reich zerstören, wo etwa 100 mal so viele Römer und romanisierte Völker lebten. Das heisst 1 % fremder Kultur reichen.
In Deutschland waren schon vor Merkels Grenzöffnung 5 % Muslime, 2015 sind nochmals 1 % drauf gekommen. Die allein würden schon reichen, je mehr es werden, desto wahrscheinlicher, dass sie bewaffnete Aufstände wagen.
Sehr gute Beobachtung, die ich auch schon gemacht habe:
- als Rom den Germanensturm nicht mehr aufhalten konnte, gab man den Germanen Land und versuchte, sie zu integrieren.
- Rom redete sich lange ein, die besetzten Gebiete seien eigentlich noch römische Provinzen. Denn die Germanen gehörten ja jetzt zum römischen Reich.
- Die Germanen erhielten immer häufiger wichtige Ämter, waren aber nie integriert. Arminius war ein gutes Beispiel, der römischer Bürger und Ritter war. Später auch Odoaker und Ricimer. Es fand eine schleichende Unterwanderung und Verlust römischer Werte statt.
- Am Ende stand der Untergang Westroms.
moishe c
18.01.2016, 02:01
http://www.msn.com/de-de/?ocid=mailsignoutmd&AR=2
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein, man will gegen Merkel opotunieren sozusagen...
doch stelle ich mir die Frage, wie lange kann Deutschland die Flüchtlingswelle noch stemmen ?????
Ich sage ehrlich wenn sich politisch und gestzlich nix ändert, maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig !!!!
Dir ist aber schon klar, daß sich diese Aussage von dir
Langsam scheint vernunft in einigen Reihen der CDU eingekehrt zu sein
und diese hier
maximal 12 Monate - dannach wird es richtig blutig
beide aus deinem Eingangsbeitrag,
im Grunde widersprechen?
moishe c
18.01.2016, 02:05
Sommer BRD 2016 Einfahrt München HBF
http://cdn3.spiegel.de/images/image-942446-galleryV9-aqmf-942446.jpg
München Hbf ist elektrifiziert - 15 KV)* ... :haha:
)*: 15 KV = 15.000 Volt ... plus jede Menge Ampere ... :D
... aus dem Zug auf dem Foto würde im Handumdrehen ein Kohlenzug ... :sark:
heinzbernd
18.01.2016, 02:17
München Hbf ist elektrifiziert - 15 KV)* ... :haha:
)*: 15 KV = 15.000 Volt ... plus jede Menge Ampere ... :D
... aus dem Zug auf dem Foto würde im Handumdrehen ein Kohlenzug ... :sark:
Schon mal "train" und "electrocution" gegooglet? :cool:
moishe c
18.01.2016, 02:19
Schon mal "train" und "electrocution" gegooglet? :cool:
Ja, du bist auf der richtigen Spur ...
Bruddler
18.01.2016, 03:59
Ich enttäusche Dich ungerne - die können es sich leisten ihre Kiddies auf Privatschulen - sicher von Ahmed und Yussuf - zu schicken. Verlierer werden die Kinder derer sein, welche es sich nicht leisten können.
Warum glaubst Du wohl haben die GRÜNEN in gutsituieten Gebieten die höchsten Stimmenanteile? Weil man sich diese Partei leisten kann - während dort, wo die "normale" Arbeitnehmerschaft oder die sozial Schwächeren der Gesellschaft wohnen die GRÜNEN kaum über 5% kommen.
Wenn man seine Schäfchen im Trockenen hat, lässt es sich leicht einen auf "Umweltschützer & MuKu-Fanatiker" zu machen. :pfeif:
Pappenheimer
18.01.2016, 04:15
Sommer BRD 2016 Einfahrt München HBF
http://cdn3.spiegel.de/images/image-942446-galleryV9-aqmf-942446.jpg
Bunte Luftballons herstellen ist die neueste Geschäftsidee, 2016 werden ja um die 1,5 Millionen Spezialkräfte erwartet.
Schlummifix
18.01.2016, 04:51
Das sind in der Tat erschreckende Bilder.
Wie gut, dass unser Gauckler sich in Indien hingestellt hat und gesagt hat, wörtlich: "Kommen Sie nach Deutschland, wir haben Platz...darauf freuen wir uns schon". Er soll ja seine verfassungsrechtlichen Kompetenzen schon mehrfach überschritten haben. Von solch Geisteskranken wird Deutschland gelenkt.
Meine Prognose ist, dass die heillose Überbevölkerung der Welt zu immer mehr Konflikten dieser Art führen wird, und letztendlich zum dritten Weltkrieg. Gerade in diesem Gebiet Indien/ Pakistan und im Nahen Osten. Es leben einfach zu viele Menschen auf der Erde.
Wir erleben ja im Moment wieder eine Art Völkerwanderung. Und die deutsche Reaktion darauf ist geradezu abstrus, hochgradig naiv und gefährlich.
Gut möglich zum Beispiel, dass aufgrund der abstrusen merkelschen "Einladungspolitik" bald jährlich 10 Mio Armutsmigranten vor Europas Tür stehen. Die EU nimmt das "Flüchtlingsproblem" aber als deutsches Problem wahr, denn alle wollen nur nach Deutschland. Wenn sich das aber einmal ändert, dann werden sich zahlreiche EU-Staaten von der EU abwenden; siehe jetzt schon Ungarn, Polen, Slowakei. Das machen die nicht mit. Dann geht die größenwahnsinnige Merkel als Totengräberin der EU in die Geschichte ein.
black_swan
18.01.2016, 08:07
Dir ist aber schon klar, daß sich diese Aussage von dir
und diese hier
beide aus deinem Eingangsbeitrag,
im Grunde widersprechen?
Nein Du Klugscheisser - du denkst einfach nicht weiter...- ich habe auch geschrieben "scheint"...bedeutet nicht - dass es absolut so wird...
Im übrigen glaube ich dass ein Spiel guter Onkel - Böser Onkel betrieben wird... Merkel ist für Zuwanderung ( Wir schaffen das)..und Seehofer ist dagegen aber ich wette beide sind heinlich total dafür....die Sache mit der Asyldebatte bekommt nur deswegen eine neue Qualität weil in Köln diese Vorfälle der sexuellen Gewalt gekommen ist...dazu ist der öffentliche Druck zu gross....deswegen rudert man angeblich ein bisschen zurück....Wir werden sehen ob sich die Politik in den nächsten 6 Monaten wirklich so verändern wird oder aber ob das leere Lippenbekenntnisse sind....bekommen wir dieses Jahr ein neues Sommerfest alla 2016 August hat Deutschland im Dezember 2016 fertig.
black_swan
18.01.2016, 08:09
Bunte Luftballons herstellen ist die neueste Geschäftsidee, 2016 werden ja um die 1,5 Millionen Spezialkräfte erwartet.
Da geht noch mehr...
Leberecht
18.01.2016, 08:25
Noch kann man die wahren Ausmaße der Massenflutung einigermaßen vertuschen, bzw. verharmlosen. :hi:
Noch gelingt es Politikern im Verein mit ihren medialen Vasallen das Volk im Glauben zu lassen, man könne mittels verschärfter Asylgesetze die Rückführung bzw. Ausweisung von ´Flüchtlingen´ erreichen. Was wird, wenn der deutsche Michl merkt, daß auch das gelogen ist und der Staat diesbezüglich längst handlungsohnmächtig ist.
Willi Nicke
18.01.2016, 09:27
Sahra Wagenkecht, Dietmar Bartsch, DIE LINKE: Sozialer Aufbruch zu mehr Gerechtigkeit und Frieden
"Wer Gastrecht missbraucht hat Gastrecht verwirkt."
11.01.2016, Pressestatement der Fraktionsvorsitzenden zur Klausur des Fraktionsvorstandes - Dietmar Bartsch: Wir haben viele Probleme in unserem Land, die nicht aufgrund der Flüchtlingskrise entstanden sind. Um den sozialen Zusammenhalt im Land zu erhalten, brauchen wir eine soziale Investitionsoffensive. Sahra Wagenknecht: Wenn man wirklich den Terrorismus bekämpfen wollte, müsste man irgendwann mal beginnen, Schlussfolgerungen aus all den Kriegen, die immer damit gerechtfertigt wurden, dass wir gegen den Terror kämpfen, und in Wahrheit wurde der Terror imm stärker. Die beste Lösung der Flüchtlingskrise wäre eine Friedenslösung für Syrien, die den Menschen ermöglichen würde, in ihr Land zurückzukehren.
https://www.youtube.com/watch?v=R0EiaYfPA-s
Willi Nicke
18.01.2016, 09:30
Dan ist der Schwarz Afrikaner Serge Nathan Migrant Wohl Ein Rassist?
Serge Nathan Dash Menga zu den Vorfällen in Köln am 01.01.2016
Serge Nathan Dash Menga zu den Vorfällen am Kölner Hauptbahnhof!
https://youtu.be/HoOE8zBf2hY
Willi Nicke
18.01.2016, 09:31
Und was sagte die Migrantin Necla Kelek die aus den Arabischen Raum kommt, in phoenix, sie sagte auch noch einige kommen mit der Rassismus Keule da her die die Migranten Kritisieren, was die Männlichen Migranten in Köln Sexualdelikten gegen Frauen begehen haben.
Haben Frauen da Alleine Abend auf der Straße nichts zu suchen, und man hätte ein Recht an diese Frauen Sexualdelikten zu Begehen. Da Rotten sich einige Männer zusammen, um Frauen die Alleine Abend auf der Straße sind Sexualdelikten gegen Frauen zu begehen, nicht nur die Frauen die nach deren Ansicht Aufreizet begleit sind Sondern auch Frauen die Vollverschleiert sind.
In diesen Video ist leider nur ein Kleiner ausschnitt davon zusehen.
Sexuelle Gewalt in Köln war kein Zufall - organisiert über das Internet|Silvesterabend
https://www.youtube.com/watch?v=xLD0lgGjz2o
Dann geht die größenwahnsinnige Merkel als Totengräberin der EU in die Geschichte ein.Wie schon öfters bemerkt: Jedes Ding hat auch seine gute Seiten. Und die HC-Nazi Keule wirkt in einer islamisch dominierten BRD so gar nicht. :cool:
Bis zum letzten Atemzug von Merkel .....
Salve der Amphore :basta:
Daß du solche Fragen stellen würdest, überrascht nicht.
Gehst Du davon aus, zu wissen, was der erst seit elf(!) Tagen registrierte Nutzer "Liubice" unter "Deutschtum" versteht? So muss es wohl sein, denn sonst würdest Du andere nicht angehen dafür, dass sie nachfragen. Leider hat er bereits geantwortet, was der Begriff für ihn bedeutet, sonst würde ich Dich bitten, uns zu erklären, was er damit meint(e).
Wobei... Ja, gute Idee! Ich werde zukünftig bei jedem, der sich im Vorstellungsfaden vorstellt, Dich fragen, was der Neuling unter "Deutschtum" versteht. Mal schauen, wie hoch Deine Trefferquote sein wird!
FaustDick
18.01.2016, 13:39
Noch gelingt es Politikern im Verein mit ihren medialen Vasallen das Volk im Glauben zu lassen, man könne mittels verschärfter Asylgesetze die Rückführung bzw. Ausweisung von ´Flüchtlingen´ erreichen. Was wird, wenn der deutsche Michl merkt, daß auch das gelogen ist und der Staat diesbezüglich längst handlungsohnmächtig ist.
Früher oder später wird Deutschland oder Österreich panikartig die Grenze schließen, aber wenn wir halbwegs fähige Politiker hätten, dann wäre es ihnen mittlerweile auch klar und sie würden es eher früher als später tun. Ich meine jedem Neandertaler sollte doch klar sein, dass dieser Strom nicht abreißen wird, so lange Merkel ihre Politik fortsetzt. Wer sollte ihn denn aufhalten? Etwa Erdogan oder ein wenig Frontex an den EU-Außengrenzen? Und wenn dann die Grenzen geschlossen werden, vermute ich geht der "Spass" erst so richtig los! Ich denke das sich die mittlerweile wohl zu Hauf eingereisten IS-Sympathisanten/-Schläfer nur so lange halbwegs bedeckt halten so lange der "Truppennachschub" einsickert, aber wenn dieser dann durch Grenzschließung gestoppt wird, werden die völlig enthemmt zur Sache gehen und wir kriegen so eine richtige "Bombenstimmung" - insbesondere wenn Bundespolizei und Bundeswehr an der Grenze gebunden sein sollten.
Vorher bricht die Bunzelrepublik ökonomisch zusammen. Der rasante Abwärtstrend der Börsen, der Rekordverdächtig niedrige Ölpreis, die schwachen Zahlen aus China und die neuerdings eingetrübten Konjunkturaussichten in Nordamerika dürften in den Beraterkreisen der "Kanzlerin" für Angstzustände sorgen.
Es ist noch für Jahrzehnte parasitärfähiges Mittelstandsvermögen da.
Die Deutschen haben keine Lebenskraft und keinen Nachwuchs mehr, Deutschland ist von den Deutschen selbst freigegeben zur Plünderung.
Bruddler
18.01.2016, 15:59
Noch gelingt es Politikern im Verein mit ihren medialen Vasallen das Volk im Glauben zu lassen, man könne mittels verschärfter Asylgesetze die Rückführung bzw. Ausweisung von ´Flüchtlingen´ erreichen. Was wird, wenn der deutsche Michl merkt, daß auch das gelogen ist und der Staat diesbezüglich längst handlungsohnmächtig ist.
Der deutsche Michl wird sich im "Kampf gegen Rechts" noch mehr und entschlossener engagieren. :compr:
Bruddler
18.01.2016, 16:01
Es ist noch für Jahrzehnte parasitärfähiges Mittelstandsvermögen da.
Die Deutschen haben keine Lebenskraft und keinen Nachwuchs mehr, Deutschland ist von den Deutschen selbst freigegeben zur Plünderung.
Man kann sich auch etwas höflicher ausdrücken:
"Wir sind ein offenes Land, und kein Mensch ist illegal"
Rumpelstilz
18.01.2016, 16:18
Es ist noch für Jahrzehnte parasitärfähiges Mittelstandsvermögen da.
Die Deutschen haben keine Lebenskraft und keinen Nachwuchs mehr, Deutschland ist von den Deutschen selbst freigegeben zur Plünderung.
Auch wenn jemand arbeitslos wird, kann er meistens noch ein Jahr lang diese Tatsache gegenüber den Nachbarn z.B. geheim halten. Bis alle Reserven in der BRD aufgebraucht sind, das dauert noch lange.
Und mittlerweile gewöhnen sich die Jüngeren an den neuen "Lebensstandard". Selbst von den heutigen Erwachsenen in der BRD haben doch viele keinen blassen Schimmer, wie es in der BRD in den 60er und 70er Jahren aussah und wie zu dieser Zeit im vergleichbaren Ausland, z.B. Frankreich oder Belgien.
Die Jungen kennen nur das Dreckloch BRD und die Politiker erzählen eben, dass es der BRD nie so gut gegangen sei wie heute und die glauben das eben. Diese Ungebildeten können selbst mal für ein paar Wochen in ein sog. "Dritte-Welt-Land" fliegen und werden nicht stutzig.
Buchenholz
18.01.2016, 17:13
...
Und mittlerweile gewöhnen sich die Jüngeren an den neuen "Lebensstandard". Selbst von den heutigen Erwachsenen in der BRD haben doch viele keinen blassen Schimmer, wie es in der BRD in den 60er und 70er Jahren aussah und wie zu dieser Zeit im vergleichbaren Ausland, z.B. Frankreich oder Belgien.
Die Jungen kennen nur das Dreckloch BRD und die Politiker erzählen eben, dass es der BRD nie so gut gegangen sei wie heute und die glauben das eben. Diese Ungebildeten können selbst mal für ein paar Wochen in ein sog. "Dritte-Welt-Land" fliegen und werden nicht stutzig.
Ja, das ist das Problem. Die heutigen Deutschen sind an den durch jahrzehntelange destruktive politische Maßnahmen drastisch und mutwillig gesenkten Lebensstandard akklimatisiert. Sie kennen die Bundesrepublik Drecksloch nicht anders.
Ich arbeite leider öfters mit Studenten zusammen und stelle fest, daß denen der Zustand des Landes und die Situation ihrer Landsleute völlig egal ist. Es ist erschreckend aus was für charakterlosen, nihilistischen Egoisten die nachfolgende Akademikergeneration besteht.
Solange sie selbst auf eine noch so bescheidene Karriere hoffen können, glauben eine anständig bezahlte Arbeit zu finden, die ihnen einen angenehmen Lebensstandard, 2xUrlaub/Jahr und Befriedigung ihrer Konsumwünsche bietet, solange kann das Land um sie herum auf das Niveau eines Schwellenlandes absinken und die breite Masse zutiefst verelenden. Solange sie selbst nicht davon betroffen sind, betrachten sie den politisch herbeigeführten Niedergang und den Bevölkerungsaustausch als etwas, das sie nichts angeht, als ein fremdes Problem, der anderen, fremder Leute.
Sie haben kein Bewußtsein mehr davon, daß sie Mitglieder eines "Volkes" sind. Verstehen nicht mal, was der Begriff und die Organisation als Volk überhaupt bedeutet. Sie verfügen über keinerlei ethnisches Solidarbewußtsein, denn das bringt heutzutage keinen Statusgewinn, keinen sozialen Profit. Solidarität mit Ausländern hingegen schon.
Ihr Leitspruch könnte lauten "Mein Schicksal hat doch nichts mit dem Schicksal des deutschen Volks zu tun..."
Dieser Glaube, daß sie als kommende frische Hochschulabsolventen schon nicht zu den Verlierern gehören werden und eine angenehmeres Leben als das der Masse auf sie wartet, verdirbt irgendwie ihren Charakter, macht sie zu nihilistischen Opportunisten. Ich habe nur wenige Ausnahmen unter ihnen kennengelernt und bin mittlerweile richtig angewidert von Studenten.
Auch wenn jemand arbeitslos wird, kann er meistens noch ein Jahr lang diese Tatsache gegenüber den Nachbarn z.B. geheim halten. Bis alle Reserven in der BRD aufgebraucht sind, das dauert noch lange.
Und mittlerweile gewöhnen sich die Jüngeren an den neuen "Lebensstandard". Selbst von den heutigen Erwachsenen in der BRD haben doch viele keinen blassen Schimmer, wie es in der BRD in den 60er und 70er Jahren aussah und wie zu dieser Zeit im vergleichbaren Ausland, z.B. Frankreich oder Belgien.
Die Jungen kennen nur das Dreckloch BRD und die Politiker erzählen eben, dass es der BRD nie so gut gegangen sei wie heute und die glauben das eben. Diese Ungebildeten können selbst mal für ein paar Wochen in ein sog. "Dritte-Welt-Land" fliegen und werden nicht stutzig.
Die Autozulassungsstatistik der BRD, sortiert nach Fabrikaten von 1980 verglichen mit 2014 spricht Bände.
1980 hatten wir in D noch doppelte Standarts an Reallöhnen, Sozialleistungen und Infrastruktur, als F. Heute Gleichstand.
Wie du sagst, die Jungen denken, Deutschland als europ. Durchschnittsland ist ok. Die wissen nicht, was früher mal war und was heute sein könnte.
Kann oder will?
1981 gab es ca. 1.5 Millionen Türken in Deutschland. 30 Jahre später sind es 2.7 Millionen....30 Jahre! Damals suchte man allerdings Arbeitskräfte und die meisten waren keine Hinterwäldler. Trotzdem hat diese Anzahl an Migranten einiges an Deutschland geändert...Ghettos, Kriminalität.
Jetzt holt man sich in nicht einmal zwei Jahren über 1 Mio. Flüchtlinge ins Land und es sollen noch mehr werden. Hinzu kommt noch, dass diese Flüchtlinge zum Teil aus Gegenden kommen, zu denen die Türkei von 1981 im Vergleich noch sehr modern war. 2016 wollen es noch mehr Flüchtlinge werden. Übrigens sind darunter allein 110.000 Flüchtlinge aus Albanien, Kosovo und Serbien. Ist dort unten wieder Krieg?
Währenddessen sprechen sich Politiker wie Merkel, Schäuble, Gabriel oder Schwesig gegen Obergrenzen aus. Eine Obergrenze würde gegen EU- und Völkerrecht verstoßen. Wie soll das in 10 bis 20 Jahren aussehen? Was geht in deren Köpfen vor? Wie kann man sich mit nur einem Funken an Verstand, eine solche Anzahl an Menschen völlig fremder Kultur ins Land holen und dabei die ganzen negativen Auswirkungen in Kauf nehmen?
Aus Menschenfreundlichkeit macht man doch sowas nicht. Das muss andere Gründe haben. Entweder kommt die Order von den USA oder die Politiker werden von sonst wem bezahlt.
Einen anderen Grund will und kann ich nicht wahrhaben.
Es wird aber anders kommen. 2016 wird brav gewählt. Dann gibt es durch die CDU/CSU/SPD/Grüne/LINKE irgend ne Koalition, vielleicht ist die AfD auch dabei.
Verbessern werden die unsere Situation nicht. Warum? Weils Politiker sind, denn "Verbesserung" strebt gegen die Natur des Politikers.
Leberecht
18.01.2016, 19:27
Früher oder später wird Deutschland oder Österreich panikartig die Grenze schließen, aber wenn wir halbwegs fähige Politiker hätten, dann wäre es ihnen mittlerweile auch klar und sie würden es eher früher als später tun. Ich meine jedem Neandertaler sollte doch klar sein, dass dieser Strom nicht abreißen wird, so lange Merkel ihre Politik fortsetzt. Wer sollte ihn denn aufhalten? Etwa Erdogan oder ein wenig Frontex an den EU-Außengrenzen? Und wenn dann die Grenzen geschlossen werden, vermute ich geht der "Spass" erst so richtig los! Ich denke das sich die mittlerweile wohl zu Hauf eingereisten IS-Sympathisanten/-Schläfer nur so lange halbwegs bedeckt halten so lange der "Truppennachschub" einsickert, aber wenn dieser dann durch Grenzschließung gestoppt wird, werden die völlig enthemmt zur Sache gehen und wir kriegen so eine richtige "Bombenstimmung" - insbesondere wenn Bundespolizei und Bundeswehr an der Grenze gebunden sein sollten.
Grenzen kann wirksam nur schließen, wer bereit ist, Gewalt anzuwenden und die Humanität diesem Ziel unterordnet. Ich stimme Dir zu, daß der Konflikt zwischen dem Nord- und Südland erst richtig eskalieren wird, wenn solche Grenzschließung passiert. Aber selbst wenn es gelänge, den Einmarsch der ´Südländer´ ins ´Nordland´ zu stoppen, verbleibt noch das Problem der nicht rückführbaren eingewanderten Bereicherer. Deren Massenvermehrung sowie die der Spezie Mensch allgemein birgt noch ungeahnten Zündstoff.
nicht rückführbar
Sowas gibt es nicht! Die Grenzen der Möglichkeit von Repatriierungen sind drei: Erstens ein Aufstand des Volkes gegen die Rückführungspolitik. Zwotens eine Weigerung von Verwaltung, Polizei und BW, einhergehend mit der Drohung eines Putsches. Drittens ein Eingreifen der USA/NATO/VN.
Nichts davon käme, also ginge es.
Leberecht
18.01.2016, 19:48
Sowas gibt es nicht! Die Grenzen der Möglichkeit von Repatriierungen sind drei: Erstens ein Aufstand des Volkes gegen die Rückführungspolitik. Zwotens eine Weigerung von Verwaltung, Polizei und BW, einhergehend mit der Drohung eines Putsches. Drittens ein Eingreifen der USA/NATO/VN.
Nichts davon käme, also ginge es.
Hörst Du keine Nachrichten im Lügenfunk? Die Nationalität von Rückzuführenden ist strittig und deshalb (u.a. auch aufgrund Übervölkerung) lehnen es Länder ab, (angebliche) Landsleute wieder aufzunehmen. Die Zahlung von Rücknahmeprämien hätte zwar befristeten Erfolg, aber keine Perspektive.
Hörst Du keine Nachrichten im Lügenfunk?
Mnö. :)
Die Nationalität von Rückzuführenden ist strittig und deshalb (u.a. auch aufgrund Übervölkerung) lehnen es Länder ab, (angebliche) Landsleute wieder aufzunehmen. Die Zahlung von Rücknahmeprämien hätte zwar befristeten Erfolg, aber keine Perspektive.
Wir haben uns der Fähigkeit entledigt, anderen unseren Willen aufzuzwingen. Darin und nur darin liegt das Problem!
Leberecht
18.01.2016, 20:13
[QUOTE=-jmw-;8362058]Mnö. :)Wir haben uns der Fähigkeit entledigt, anderen unseren Willen aufzuzwingen. Darin und nur darin liegt das Problem![/QUOTE
Es geht gar nicht darum, anderen unseren Willen aufzuzwingen. Es geht darum, uns nicht den Willen anderer aufzwingen zu lassen. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
Hörst Du keine Nachrichten im Lügenfunk? Die Nationalität von Rückzuführenden ist strittig und deshalb (u.a. auch aufgrund Übervölkerung) lehnen es Länder ab, (angebliche) Landsleute wieder aufzunehmen. Die Zahlung von Rücknahmeprämien hätte zwar befristeten Erfolg, aber keine Perspektive.
Wozu gibt es Schlepper und Schleuser?
Grenzen kann wirksam nur schließen, wer bereit ist, Gewalt anzuwenden und die Humanität diesem Ziel unterordnet.[...]
Würde es nicht genügen,
1. das Asylrecht auszusetzen, d.h. keine weiteren Asylbewerber mehr aufzunehmen. Illegale Einwanderer bekämen keine Leistungen mehr, müßten sich ihren Aufenthalt selbst finanzieren.
2. wer auf der Straße ohne gültige Aufenthaltserlaubnis angetroffen wird, kommt in einen Knast
3. Bei strengen Strafen wird verboten, illegale zu beschäftigen oder ihnen eine Unterkunft zu bieten/vermieten. Großbritannien macht das so.
Müßte sich damit der massenhafte Zustrom nicht stoppen lassen?
mathetes
18.01.2016, 20:25
Kann oder will?
1981 gab es ca. 1.5 Millionen Türken in Deutschland. 30 Jahre später sind es 2.7 Millionen....30 Jahre! Damals suchte man allerdings Arbeitskräfte und die meisten waren keine Hinterwäldler. Trotzdem hat diese Anzahl an Migranten einiges an Deutschland geändert...Ghettos, Kriminalität.
Jetzt holt man sich in nicht einmal zwei Jahren über 1 Mio. Flüchtlinge ins Land und es sollen noch mehr werden. Hinzu kommt noch, dass diese Flüchtlinge zum Teil aus Gegenden kommen, zu denen die Türkei von 1981 im Vergleich noch sehr modern war. 2016 wollen es noch mehr Flüchtlinge werden. Übrigens sind darunter allein 110.000 Flüchtlinge aus Albanien, Kosovo und Serbien. Ist dort unten wieder Krieg?
Währenddessen sprechen sich Politiker wie Merkel, Schäuble, Gabriel oder Schwesig gegen Obergrenzen aus. Eine Obergrenze würde gegen EU- und Völkerrecht verstoßen. Wie soll das in 10 bis 20 Jahren aussehen? Was geht in deren Köpfen vor? Wie kann man sich mit nur einem Funken an Verstand, eine solche Anzahl an Menschen völlig fremder Kultur ins Land holen und dabei die ganzen negativen Auswirkungen in Kauf nehmen?
Aus Menschenfreundlichkeit macht man doch sowas nicht. Das muss andere Gründe haben. Entweder kommt die Order von den USA oder die Politiker werden von sonst wem bezahlt.
Einen anderen Grund will und kann ich nicht wahrhaben.
Es wird aber anders kommen. 2016 wird brav gewählt. Dann gibt es durch die CDU/CSU/SPD/Grüne/LINKE irgend ne Koalition, vielleicht ist die AfD auch dabei.
Verbessern werden die unsere Situation nicht. Warum? Weils Politiker sind, denn "Verbesserung" strebt gegen die Natur des Politikers.
Ich habe das in einem anderen Forum geschrieben:
...
http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?_r=2
In eigenen Worten, wenn man die Einwanderungszahlen des vergangenen Jahres betrachtet, darf man diese nicht in Relation zur Gesamtbevölkerung von 80 Millionen Deutschen (davon 16 Mio. mit Migrationshintergrund) sehen, sondern man muss die Altersgruppen berücksichtigen.
Grob überschlagen sind 26 Mio. unter 30 Jahre alt (Stand 2014), sagen wir die über 30-jährigen sind für die Demographie nicht mehr relevant - das könnte im Mittel durchaus hinkommen.
Bei den unter 30-jährigen haben grob überschlagen schon 30% einen Migrationshintergrund (Stand 2011):
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Forschung/Integrationsreport/Grunddaten/grunddaten-tabelle-1-3-pdf.pdf;jsessionid=EC3FF522D2EA6F8FD31EA65C488554E B.1_cid286?__blob=publicationFile
Das heißt von 26 Mio. unter 30 Jahren haben etwa 7,8 Mio. Migrationshintergrund, d.h. 18,2 Mio. sind ethnische Deutsche.
Das hieße bei einer Zuwanderung von etwa 10 Mio. Migranten in dieser Altersgruppe, würden die ethnischen Deutschen nur noch 50% in dieser Altersgruppe stellen, die älteren sind für die Demographie nicht mehr relevant.
Vergangenes Jahr sind alleine 1 Million gekommen, geht der Zustrom in dieser Größenordnung nur wenige Jahre weiter und kommt noch der Familiennachzug hinzu, stellen die ethnischen Deutschen in wenigen Generationen die Minderheit in Deutschland.
Noch 9 Millionen Ausländer zum Gleichstand.
Die höhere Geburtenrate von Migranten ist dabei noch nicht berücksichtigt, wenn jemand besser in Mathe ist als ich kann er mir gerne Schützenhilfe leisten oder mich widerlegen.
Es geht gar nicht darum, anderen unseren Willen aufzuzwingen. Es geht darum, uns nicht den Willen anderer aufzwingen zu lassen. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
Es geht in Sachen Repatriierung darum, anderen Staaten gar keine andere Möglichkeit zu lassen, als ihre ehemaligen Bürger wiederaufzunehmen.
Würde es nicht genügen,
1. das Asylrecht auszusetzen, d.h. keine weiteren Asylbewerber mehr aufzunehmen. Illegale Einwanderer bekämen keine Leistungen mehr, müßten sich ihren Aufenthalt selbst finanzieren.
2. wer auf der Straße ohne gültige Aufenthaltserlaubnis angetroffen wird, kommt in einen Knast
3. Bei strengen Strafen wird verboten, illegale zu beschäftigen oder ihnen eine Unterkunft zu bieten/vermieten. Großbritannien macht das so.
Müßte sich damit der massenhafte Zustrom nicht stoppen lassen?
Eine Aussetzung des Asylrechts ist theoretisch möglich, praktisch aber nicht, solange hunderttausende Unberechtigte im Lande sind. Denn einen verfassungsmässigen Anspruch nicht zu erfüllen, weil man unwillig ist, das Fehlen eines Anspruches durchzusetzen, geht nicht.
Illegale einzusperren, ginge. Aber nur für gewisse Zeit und nur, wenn sie eine Rückkehrmöglichkeit haben. Jemanden sein Leben lang einzusperren, weil sein Heimatland ihn nicht zurücknimmt, das wär unverhältnismässig.
HansMaier.
18.01.2016, 20:47
Es ist noch für Jahrzehnte parasitärfähiges Mittelstandsvermögen da....
Hier möchte ich widersprechen. Was da ist, ist ein astronomischer, ständig
wachsender Schuldenberg. 5-6 Billionen mindestens. Das Vermögen auf das Du
abzielst, ist ungedecktes Papiervermögen in Form von Lebensversicherungen,
Sparkonten, Riester und Co, sowie völlig überbewertete Immobilien.
Dieses Scheinvermögen kann und wird sich über Nacht in Nichts auflösen, sobald
die Schuldenblase platzt, was angesichts der desaströsen Entwicklung bei Weltwirtschaft
und Finanzen, jederzeit passieren kann.
Die reale und vernichtende Bedrohung für uns alle geht von der Finanzfront aus, die
Rapefugies sind nur ein Randaspekt dabei.
Sobald die erste Großbank umkippt, reisst es dank globaler Vernetzung das ganze
System um. Und anders als 2008 beim Lehmanbankrott, ist heute keiner mehr
da der noch wirksam "retten" könnte.
Dann folgen weltweite Bankenschliessungen, zusammenbruch des Welthandels und
der Logistikketten. Und dann kommt der große Hunger.
MfG
H.Maier
Leberecht
18.01.2016, 20:54
Es geht in Sachen Repatriierung darum, anderen Staaten gar keine andere Möglichkeit zu lassen, als ihre ehemaligen Bürger wiederaufzunehmen.
Vorschlag der Machbarkeit?
BlackForrester
18.01.2016, 21:54
Wenn man seine Schäfchen im Trockenen hat, lässt es sich leicht einen auf "Umweltschützer & MuKu-Fanatiker" zu machen. :pfeif:
...oder anders gesagt....mit einem dicken Geldbeutel kann man sich auch ein gutes Gewissen kaufen.
Buchenholz
18.01.2016, 22:32
Hörst Du keine Nachrichten im Lügenfunk? Die Nationalität von Rückzuführenden ist strittig und deshalb (u.a. auch aufgrund Übervölkerung) lehnen es Länder ab, (angebliche) Landsleute wieder aufzunehmen. Die Zahlung von Rücknahmeprämien hätte zwar befristeten Erfolg, aber keine Perspektive.
Das ist überhaupt kein Problem. Es macht etwas mehr Arbeit, aber wenn der Wille da wäre könnte man sich auch aller Kandidaten dieser Kategorie (kein Paß und Herkunft nicht gesichert oder Heimatland verweigert die Aufnahme) entledigen. Es ist nur eine Frage der Mittel.
Das Problem ist nicht die Weigerung der Eindringlinge ihre Nationalität preiszugeben sondern die Weigerung unserer Machteliten sie zur Preisgabe ihrer Nationalität zu zwingen.
- Kategorie "kein Paß, Herkunft nicht gesichert":
Identitätsverweigerung mit dem Ziel sich illegal Zutritt in ein souveränes Land und Zugriff auf dessen soziale Resourcen zu verschaffen ist ein offensiver Akt der Kriegsführung des 21. Jhdts. Da die Person weder uniformiert ist noch eine ordentliche Kriegserklärung vorliegt handelt es sich um einen sog. ungesetzlichen Kombattanten (https://de.wikipedia.org/wiki/Ungesetzlicher_Kombattant). Die Tatsache, daß die betr. Person unbewaffnet ist ändert nichts daran.
Illegale Einwanderer sind grundsätzlich als ungesetzliche Kombattanten zu behandeln.
Erste Maßnahme: Lagerhaft ähnlich Australiens Nauru Detention Center (https://de.wikipedia.org/wiki/Nauru_Detention_Centre).
Bei weiterer Weigerung der Preisgabe der wahren Nationalität oder wiederholt vorgelogener falscher Nationalität: Lagerhaft ähnlich Guantanamo (https://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenenlager_der_Guantanamo_Bay_Naval_Base), inklusive der orangen Overalls (für die Medien).
- Kategorie "Heimatstaat verweigert Rücknahme":
Erste Maßnahme: Einfrieren von Auslandsguthaben des Bürger des betr. Staates sowie Wirtschaftssanktionen, bevorzugt in Zusammenarbeit mit ähnlich betroffenen unfreieilligen europ. Zuwandererstaaten, ansonsten auch im Alleingang.
Zweite Maßnahme: betreffende Eindringlinge einfach per Schiff oder Flugzeug zurückverfrachten, entweder in Herkunftsland oder in naheliendsten Transitstaat (Bsp. Herkunftsstaat Mali/Niger: Marokko/Lybien sind als Transitstaaten für die Rücknahme verantwortlich.
I.d. Regel klappt es schon per Schiff, verwinkelte Küstenlinien vieler Staaten betragen tausende Kilometer und sie verfügen über keine nennenswerte Marine oder sonstige Überwachungsmöglichkeiten.
Dritte Maßnahme: sollte es im Zuge der Rückführung wieder Erwarten zu Behinderungen seitens der Herkunfts- oder Transitstaaten kommen, dann wirken bei den betreffenden Staaten schon einmalige preiswerte chirurgische Luftschläge Wunder.
Bottom Line: es gibt keine Rückführungsprobleme, auch nicht bei größten Menschenmassen. Die Lösungen sind einfach, preiswert und zielsicher. Der Preis, den wir einfache Menschen mittelfristig zahlen müssen, wenn keine Massenrückführungen erfolgen übersteigt die Rückführungskosten um Dimensionen. Letzten Endes wäre der Preis der Passivität der Verlust unseres Lebensraumes und unsere biologische Verdrängung. es geht hier buchstäblich um Leben oder Tod.
Es ist alles eine Frage der Mittel, eine Frage, ob ein Staat bereit ist den Lebensraum und die Lebensresourcen seines Staatsvolkes zu schützen und die erforderlichen Mittel zu ergreifen. Da dies die ureigenste Aufgabe jeden Staates ist, verliert ein Staat, der dies verweigert und sogar gegen die Überlebensinteressen seiner Bürger handelt, seine Existenzberechtigung und ist als feindlicher Fremdkörper zu betrachten.
Gefährdet er die physische Existenz des Nationalvolkes, dann ist er bzw. die Klasse, die ihn symbolisiert bzw. ihn und seine Institutionen gekapert hat, als Todfeind und Kriegsgegner zu betrachten.
Buchenholz
18.01.2016, 23:46
Vorschlag der Machbarkeit?
Bitte sehr: Beitrag #87, siehe unter (http://politikforen.net/showthread.php?169205-Wie-lange-kann-Deutschland-noch-die-Fl%C3%BCchtlingsinvasion-stemmen&p=8362344&viewfull=1#post8362344)Kategorie "Heimatstaat verweigert Rücknahm (http://politikforen.net/showthread.php?169205-Wie-lange-kann-Deutschland-noch-die-Fl%C3%BCchtlingsinvasion-stemmen&p=8362344&viewfull=1#post8362344)e"
Problem ist nicht die fehlende Machbarkeit sondern die fehlende Bereitschaft bzw. aktive Weigerung unserer Machteliten. Teilweise werden bereits Abgeschobene ja von Politikern sogar wieder zurückgeholt.
Das Problem ist die BRD in ihrer jetzigen Form und ihre Machteliten. Solange dieses Problem existiert wird die gerade ablaufende finale Phase des Bevölkerungsaustausches nicht mehr zu stoppen sein und in wenigen Jahren ist der Zug abgelaufen und die Masse der Restdeutschen wir ein Dasein als diskriminierte Pariakaste ohne eigenes Heimatland fristen.
FaustDick
18.01.2016, 23:51
Grenzen kann wirksam nur schließen, wer bereit ist, Gewalt anzuwenden und die Humanität diesem Ziel unterordnet. Ich stimme Dir zu, daß der Konflikt zwischen dem Nord- und Südland erst richtig eskalieren wird, wenn solche Grenzschließung passiert.
Ja, aber wenn man die Grenzen nicht schließt wird es bald zu Gewalt und Totschlag bei uns kommen. Soziologisch betrachtet ist der Bürgerkrieg in Deutschland doch schon jetzt fast nicht mehr vermeidbar: Die staatliche Stabilität Deutschlands fußt oder fußte auf einer stabilen Zivilgesellschaft, aber eben jene stabile Zivilgesellschaft wird faktisch gerade zersetzt; die politischen Lager links und rechts radikalsieren sich, aggressiv fordernde Asylanten strömen in's Land, die früher oder später auch vermehrt austicken werden und die Islamisten reiben sich ebenfalls die Hände - das ist eine vorprogrammierte Katastrophe und um so länger unsere Politiker unschöne Bilder auf dem Balkan versuchen zu vermeiden um so heftiger wird es kommen.
Ja, aber wenn man die Grenzen nicht schließt wird es bald zu Gewalt und Totschlag bei uns kommen. Soziologisch betrachtet ist der Bürgerkrieg in Deutschland doch schon jetzt fast nicht mehr vermeidbar: Die staatliche Stabilität Deutschlands fußt oder fußte auf einer stabilen Zivilgesellschaft, aber eben jene stabile Zivilgesellschaft wird faktisch gerade zersetzt; die politischen Lager links und rechts radikalsieren sich, aggressiv fordernde Asylanten strömen in's Land, die früher oder später auch vermehrt austicken werden und die Islamisten reiben sich ebenfalls die Hände - das ist eine vorprogrammierte Katastrophe und um so länger unsere Politiker unschöne Bilder auf dem Balkan versuchen zu vermeiden um so heftiger wird es kommen.
Das ist doch alles so geplant! Erst werden die Grenzen geöffnet, danach wird vom Staat TV die Beruhigungs Pille eingeworfen. Dann rechnet die Politik mit ein wenig Gegenwehr. Dann wird die gegenwehr massiver und die Politik fängt dann langsam an, über das Thema zu quatschen und die Leute zu beruhigen. Dann kommt die nächste Masche, in denen man mit Abschiebungen droht etc... und ganz nebenbei läuft die Invasion in aller Ruhe weiter.
FaustDick
19.01.2016, 00:15
Das ist doch alles so geplant! Erst werden die Grenzen geöffnet, danach wird vom Staat TV die Beruhigungs Pille eingeworfen. Dann rechnet die Politik mit ein wenig Gegenwehr. Dann wird die gegenwehr massiver und die Politik fängt dann langsam an, über das Thema zu quatschen und die Leute zu beruhigen. Dann kommt die nächste Masche, in denen man mit Abschiebungen droht etc... und ganz nebenbei läuft die Invasion in aller Ruhe weiter.
Ja, manchmal fragt man sich ob das alles so geplant ist, aber ganz ehrlich: Ich glaube unsere Politiker sind einfach nur grottenschlecht! Die denken nur von Wahl zu Wahl und so lange sie die Umfragewerte stimmen, sehen die keinen großartigen Handlungsbedarf. Ich meine: Schau Dir beispielsweise an was da heute wieder auf der CDU-Sitzung als Reaktion auf den internen Protestbrief abgegangen ist:
"In der CDU eskaliert der Streit über die Flüchtlingspolitik. In einer von Teilnehmern als "denkwürdig" beschriebenen Sitzung des Bundesvorstandes knöpften sich Spitzenpolitiker die Kritiker von Kanzlerin Angela Merkel vor. Vor allem der Vorsitzende der Bundestagsfraktion, Volker Kauder, griff einzelne Abweichler heftig an. Aber auch die sich gerade im Wahlkampf befindende CDU-Spitzenkandidatin in Rheinland-Pfalz, Julia Klöckner, riet den Kritikern: "Einfach mal die Klappe halten." Anhaltendes Infragestellen des gemeinsam vereinbarten Kurses sei "sehr unfair" gegenüber den Landesverbänden, die gerade um Wähler kämpften." (Quelle: Die Welt)
Das muss man sich mal reinziehen: Das Land ist der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg ausgesetzt und diese Politikfiguren wollen ihren Wahlkampf nicht gefährden. Das ist nicht geplant; die sind einfach völlig weltfremd, fett und satt und kleben an ihren Sesseln der Macht.
Und was Merkel angeht: Die ist einfach nur durchgeknallt und von der fixen Idee bessesen Europa in einen Superstaat nach Vorbild der USA zu verwandeln.
Ja, manchmal fragt man sich ob das alles so geplant ist, aber ganz ehrlich: Ich glaube unsere Politiker sind einfach nur grottenschlecht! Die denken nur von Wahl zu Wahl und so lange sie die Umfragewerte stimmen, sehen die keinen großartigen Handlungsbedarf. Ich meine: Schau Dir beispielsweise an was da heute wieder auf der CDU-Sitzung als Reaktion auf den internen Protestbrief abgegangen ist:
"In der CDU eskaliert der Streit über die Flüchtlingspolitik. In einer von Teilnehmern als "denkwürdig" beschriebenen Sitzung des Bundesvorstandes knöpften sich Spitzenpolitiker die Kritiker von Kanzlerin Angela Merkel vor. Vor allem der Vorsitzende der Bundestagsfraktion, Volker Kauder, griff einzelne Abweichler heftig an. Aber auch die sich gerade im Wahlkampf befindende CDU-Spitzenkandidatin in Rheinland-Pfalz, Julia Klöckner, riet den Kritikern: "Einfach mal die Klappe halten." Anhaltendes Infragestellen des gemeinsam vereinbarten Kurses sei "sehr unfair" gegenüber den Landesverbänden, die gerade um Wähler kämpften." (Quelle: Die Welt)
Das muss man sich mal reinziehen: Das Land ist der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg ausgesetzt und diese Politikfiguren wollen ihren Wahlkampf nicht gefährden. Das ist nicht geplant; die sind einfach völlig weltfremd, fett und satt und kleben an ihren Sesseln der Macht.
Und was Merkel angeht: Die ist einfach nur durchgeknallt und von der fixen Idee bessesen Europa in einen Superstaat nach Vorbild der USA zu verwandeln.
Die Masche ist doch eindeutig durchschaubar. Merkel flutet Deutschland und er Rest von Europa soll dann nachziehen. Machen sie das nicht, droht man ihnen, wie zum Beispiel die EU Gelder kürzen oder ganz streichen.
Ich denke man wird erst mal bis März den Kurs halten wollen und die Landtagswahlen abwarten. Gehen diese Wahlen für CDU und SPD in die Hose, erleben wir einen 180 Grad Kehrtwende. Das heißt; alles was noch vor wenigen Tagen von AfD und Pegida kam und als Rechtsextrem eingestuft wurde, hören wir dann von Rauten Ferkel und Siggi Pop und der Beifall kommt von allen Seiten. Selbst die Grünen lassen dann mal ihre dreckigen Finger von den Kindern und sind von Merkel noch mehr begeistert. Dieses Land ist so abgrundtief peinlich.
Leberecht
19.01.2016, 07:58
Ja, aber wenn man die Grenzen nicht schließt wird es bald zu Gewalt und Totschlag bei uns kommen.
Du hast mich mißverstanden. Ich bin auch dafür, daß endlich Schluß ist mit illergaler Masseneinwanderung. Aber unter dem Motto "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" ist das nicht machen. Es erfordert die Bereitschaft zur Gewalt und ich befürworte sie in diesem Fall. Nur unwertes Leben gibt sich wehrlos.
Vorschlag der Machbarkeit?
Umfassende Reform von... naja, so ziemlich der ganzen Politik. Danach #87.
Du hast mich mißverstanden. Ich bin auch dafür, daß endlich Schluß ist mit illergaler Masseneinwanderung.
Das reicht leider nicht mehr. Es muss auch Schluss sein mit legaler Masseneinwanderung und illegaler Tröpcheneinwanderung. Wir sind an einem Punkte (spätestens seit Ende '15) wo wir Rückwanderung brauchen. Und zwar in grossem Umfang!
Aber unter dem Motto "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" ist das nicht machen. Es erfordert die Bereitschaft zur Gewalt und ich befürworte sie in diesem Fall. Nur unwertes Leben gibt sich wehrlos.
"Liebe Deinen Nächsten" bedeutete nie, seine Heimat freiwillig irgendwelchen Heiden zu überlassen. (Der Satz taucht das erste Mal im AT auf. Man lese einmal, was von Fremden erwartet wurde, die sich in Altisrael ansiedeln wollten!)
Buchenholz
19.01.2016, 11:59
Mit der Arbeitsleistung und den materiellen Resourcen der Deutschen könnte die Landnahme in der aktuellen rasanten Geschwindigkeit noch jahrelang aufrechterhalten werden, solange es nicht zu ernstzunehmendem, d.h. die Machtposition unserer Eliten bedrohenden Widerstand in der einheimischen Bevölkerung kommt.
Hier im Westen flüchten sich die meisten bislang nur noch weiter ins Private. Ich nehme hier aktuell noch keine Anzeichen von wachsendem Widerstand wahr.
Die nun wirklich (zu) moderate AFD und ihre Vertreter bspw., deren Positionen ja im Prinzip dem gesellschaftlichen Konsens der 70iger und 80iger entsprechen, haben hier im offenen Raum aufgrund der konzertierten Stigmatisierung quer über alle gesellschaftlichen Klüngelorganisationen und der gewaltsamen Angriffe und Sabotageakte einen so schweren Stand, der schon dem der NPD gleicht. Polizei und v.a. Justiz tun sich dabei stets mit Milde gegenüber den Angreifern hervor.
Knackpunkt sind aber ganz akut die limitierten Unterbringungsmöglichkeiten für die Siedler unserer Machteliten. Selbst im Falle von Beschlagnahmungen privater Immobilien existiert hier eine physische Obergrenze. Wie schnell sich diese durch aus dem Boden gestampfte Wohnsiedlungen und Neubauten erweitern lassen wird sich im Laufe dieses Jahres erst noch zeigen.
Natürlich erwartet uns eine weitere verheerende Überbauung unserer immer extremer durch Infrastruktur zerstückelten begrenzten Naturflächen. Auch indirekt, durch die angeheizte Flucht immer größerer finanziell gut gestellter einheimischen Bevölkerungsteile auf die umliegenden Dörfer, in denen in die großflächigen Neubaugebiete wie die Pilze aus dem Boden schießen.
Vorerst wird sich in den Migrantenströme rumsprechen, daß man verstärkt mit längerer Unterbringung in Hallen mit Feldbetten rechnen muß. Dies könnte zu einer leichten temporären Reduktion führen. Andererseits werden sich Neubauprojekte für die Siedler ebenso schnell rumsprechen und dann ist da ja immer noch die Befürchtung, daß die BRD vielleicht doch irgendwann ihre Grenzen abdichten könnte, man also für die Landnahme nur ein befristetes Zeitfenster hat und Eile geboten ist.
Eines ist sicher: solange es keinen ernstzunehmenden Widerstand breiter Bevölkerungmassen gibt, keinen drohenden Volksaufstand, solange werden unsere Machteliten die Siedlerströme ins Land lassen und weiter versorgen. Die Bürger werden sich noch wundern, wozu unsere Machteliten fähig sind, wenn es darum geht für die Finanzierung dieser Landnahme finanzielle Mittel in der einheimischen Bevölkerung zu aquirieren.
Ohne einen drohenden Volksaufstand wird das noch Jahre so weitergehen.
Ja, das ist das Problem. Die heutigen Deutschen sind an den durch jahrzehntelange destruktive politische Maßnahmen drastisch und mutwillig gesenkten Lebensstandard akklimatisiert. Sie kennen die Bundesrepublik Drecksloch nicht anders.
Ich arbeite leider öfters mit Studenten zusammen und stelle fest, daß denen der Zustand des Landes und die Situation ihrer Landsleute völlig egal ist. Es ist erschreckend aus was für charakterlosen, nihilistischen Egoisten die nachfolgende Akademikergeneration besteht.
Solange sie selbst auf eine noch so bescheidene Karriere hoffen können, glauben eine anständig bezahlte Arbeit zu finden, die ihnen einen angenehmen Lebensstandard, 2xUrlaub/Jahr und Befriedigung ihrer Konsumwünsche bietet, solange kann das Land um sie herum auf das Niveau eines Schwellenlandes absinken und die breite Masse zutiefst verelenden. Solange sie selbst nicht davon betroffen sind, betrachten sie den politisch herbeigeführten Niedergang und den Bevölkerungsaustausch als etwas, das sie nichts angeht, als ein fremdes Problem, der anderen, fremder Leute.
Sie haben kein Bewußtsein mehr davon, daß sie Mitglieder eines "Volkes" sind. Verstehen nicht mal, was der Begriff und die Organisation als Volk überhaupt bedeutet. Sie verfügen über keinerlei ethnisches Solidarbewußtsein, denn das bringt heutzutage keinen Statusgewinn, keinen sozialen Profit. Solidarität mit Ausländern hingegen schon.
Ihr Leitspruch könnte lauten "Mein Schicksal hat doch nichts mit dem Schicksal des deutschen Volks zu tun..."
Dieser Glaube, daß sie als kommende frische Hochschulabsolventen schon nicht zu den Verlierern gehören werden und eine angenehmeres Leben als das der Masse auf sie wartet, verdirbt irgendwie ihren Charakter, macht sie zu nihilistischen Opportunisten. Ich habe nur wenige Ausnahmen unter ihnen kennengelernt und bin mittlerweile richtig angewidert von Studenten.
Als Quasi-Ex-Student kann ich deinen Worten nur beipflichten. Es gibt kein herzloseres, egomaneres und degenerierteres Pack als angehende Akademiker.
Ja, das ist das Problem. Die heutigen Deutschen sind an den durch jahrzehntelange destruktive politische Maßnahmen drastisch und mutwillig gesenkten Lebensstandard akklimatisiert. Sie kennen die Bundesrepublik Drecksloch nicht anders.
Ich arbeite leider öfters mit Studenten zusammen und stelle fest, daß denen der Zustand des Landes und die Situation ihrer Landsleute völlig egal ist. Es ist erschreckend aus was für charakterlosen, nihilistischen Egoisten die nachfolgende Akademikergeneration besteht.
Solange sie selbst auf eine noch so bescheidene Karriere hoffen können, glauben eine anständig bezahlte Arbeit zu finden, die ihnen einen angenehmen Lebensstandard, 2xUrlaub/Jahr und Befriedigung ihrer Konsumwünsche bietet, solange kann das Land um sie herum auf das Niveau eines Schwellenlandes absinken und die breite Masse zutiefst verelenden. Solange sie selbst nicht davon betroffen sind, betrachten sie den politisch herbeigeführten Niedergang und den Bevölkerungsaustausch als etwas, das sie nichts angeht, als ein fremdes Problem, der anderen, fremder Leute.
Sie haben kein Bewußtsein mehr davon, daß sie Mitglieder eines "Volkes" sind. Verstehen nicht mal, was der Begriff und die Organisation als Volk überhaupt bedeutet. Sie verfügen über keinerlei ethnisches Solidarbewußtsein, denn das bringt heutzutage keinen Statusgewinn, keinen sozialen Profit. Solidarität mit Ausländern hingegen schon.
Ihr Leitspruch könnte lauten "Mein Schicksal hat doch nichts mit dem Schicksal des deutschen Volks zu tun..."
Dieser Glaube, daß sie als kommende frische Hochschulabsolventen schon nicht zu den Verlierern gehören werden und eine angenehmeres Leben als das der Masse auf sie wartet, verdirbt irgendwie ihren Charakter, macht sie zu nihilistischen Opportunisten. Ich habe nur wenige Ausnahmen unter ihnen kennengelernt und bin mittlerweile richtig angewidert von Studenten.
Als Quasi-Ex-Student kann ich deinen Worten nur beipflichten. Es gibt kein herzloseres, egomaneres und degenerierteres Pack als angehende Akademiker.
Es geht immer nur um die eigene Aufwertung, Prestige und Statusgewinn.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.