PDA

Vollständige Version anzeigen : Warum lügt und täuscht Merkel?



cornjung
04.01.2016, 17:47
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?


https://www.youtube.com/watch?v=Sefl824vTn4
Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Nantwin
04.01.2016, 23:09
Warum? Das hat wohl einige Gründe.

1. Fakt ist, dass die Bevölkerung in Deutschland im Durchschnitt älter wird. Da erhofft man sich durch die Einwanderung mehr junge Arbeiter. Wenn man allein 2015 schon ca. 1 Millionen ins Land gelassen hat, ist da schon eine Menge an jungen Kerlen dabei. Das heißt aber noch lange nicht, das diese Flüchtlinge hier arbeiten wollen oder dazu fähig wären hier zu arbeiten. Außerdem haben wir genug arbeitslose die noch zu vermitteln sind. Unruhen und Probleme die man damit ins Land bringt, betrifft diejenigen die darüber entscheiden, nicht!

2. Es ist von wirtschaftlichem Interesse für die Unternehmen in Deutschland und die haben eine sehr starke Lobby in Deutschland. Flüchtlinge sind potenzielle Arbeitskräfte die einfache Arbeiten für weniger Lohn erledigen, zum Beispiel für arbeiten die viele deutsche nicht mehr machen wollen. Viele Unternehmen sind schließlich auf Befürworter des TTIP, weil es finanzielle Vorteile für einige dieser mit sich bringt, obwohl es dem Großteil der deutschen Bevölkerung schaden wird.
Beispiel VW-Konzern: Der VW-Konzern baut kaum bis gar keine neuen Werke in Deutschland. Es sind ca. 20 Werke in DE (Inklusive Werke von Porsche und Audi). Aber allein in China stehen schon 13 Werke. Die interessiert nicht, dass es dem deutschen Bürger oder Deutschland gut geht. Allein die eigene Position des Unternehmens zählt. Ob Ahmed oder Peter das Geld für die Unternehmen scheffelt, ist nicht von Bedeutung.

3. Vermutung: Die USA ist dabei Europa und den Euro zu destabilisieren bzw. hat das schon getan. Denn ein schwaches Europa schwächt auch den Euro, was den Dollar stärkt. Und ein starker Dollar ist für die USA überlebenswichtig. In Europa ist Deutschland nun mal die tragende Säule des Euro. Daher machen die US-Amerikaner hinter den Kulissen sicherlich alles, damit so viele Flüchtlinge wie möglich nach Deutschland einreisen.
Man überlege: Für 1 Euro hat man mal 1,55 Dollar bekommen, heute sind es noch 1,09 Dollar.

4. Politiker sind von Natur aus Arschkriecher und Maden. Schlimmer als die Pest im 14. Jahrhundert, die konnte man in wenigen Jahren eindämmen. 98% von denen sind Stur und nur von sich selber überzeugt (wie viele andere Menschen auch), daher wollen sie allein ihre Ideen durchdrücken. Ob sinnvoll oder nicht. Außer natürlich man verdient Geld daran, dann ändert man seine Weltanschauung auch mal gerne.


Zu unserem Grundgesetz und anderen Gesetzesbüchern:
Die kannst du eigentlich alle in die Tonne schmeißen. Das Grundgesetz unterlag bisher über 50 Änderung. Wenn ein Gesetz der Regierung elementar im Weg steht, wird es einfach geändert. Ansonsten scheißt man drauf. Das Fußvolk muss sich natürlich immer streng daran halten, egal wie die Situation sein mag!
Unsere Richter haben zu wenig Courage oder sind nicht daran interessiert (Indoktrination), bestehende Gesetze durchzusetzen. Damit würde niemals eine Klage gegen die Bundesregierung durchkommen.

Die einzige Möglichkeit aus dem Teufelskreis auszubrechen, ist, es selbst in die Hand zu nehmen. Damit meine ich das deutsche Volk. Eine andere Partei oder ein anderer Politiker wird uns nicht helfen. Denn das ist wie wenn man ein Stück aus dem Teufelskreis heraus bricht und durch ein anderes ersetzt.
Doch so ein "Machtwechsel" ist nicht einfach. Dafür muss man das geltendes (von Politikern gemachtes) Gesetz brechen. Sowas macht man hier allerdings nicht gerne, da das deutsche Fußvolk überaus gesetzestreu ist. Ein solcher Politiker würde natürlich auch nie Gesetze implementieren, durch die man ihn entmachten kann (wäre ja blöd von ihm). Und genau das ist der Knackpunkt!
Ein Pferd, das in einem Stall lebt, bekommt Futter und einen warmen Platz. Dafür muss er tun, was ihm sein Besitzer befiehlt. Will das Pferd in Freiheit leben, muss es aus dem Stall ausbrechen. Was dem Besitzer des Pferdes nicht fallen wird...er wird es wieder einfangen wollen.

moishe c
04.01.2016, 23:18
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Die von dir angeführten Verhaltensweisen sind eigentlich ein gutes Zeichen!

Denn sie offenbaren, daß die Junta das breite Volk noch lange nicht in der Tasche hat!

Deshalb müssen sie noch Märchen erzählen und die Mehrheit täuschen! Deshalb müssen sie ihre Ziele noch tarnen und verheimlichen!

Herr B.
05.01.2016, 00:43
Die von dir angeführten Verhaltensweisen sind eigentlich ein gutes Zeichen!

Denn sie offenbaren, daß die Junta das breite Volk noch lange nicht in der Tasche hat!

Deshalb müssen sie noch Märchen erzählen und die Mehrheit täuschen! Deshalb müssen sie ihre Ziele noch tarnen und verheimlichen!
Das heisst gar nichts. Jede eiserne und noch so totalitäre Diktatur tut und tat das. Sogar Stalin und Hitler.
Es gibt keinen Politiker der sein Handeln nicht beschönigend begründed. Aus der eigenen Perspektive ist man ja immer im Recht...

Affenpriester
05.01.2016, 01:05
Warum wohl lügen und täuschen Politiker? Weil sie sonst keiner wählen würde. Das ist das Grundprinzip unseres Systems. Ein Politiker macht Werbung. Nur muss bei Werbung drin sein, was drauf steht (was Politiker beschlossen haben).

cornjung
05.01.2016, 11:15
Sorry, dass du dir so viel Arbeit umsonst gemacht hast, aber bei Bürgerkriegsflüchtlingen greift die Ausnahmeregelung § 23 AufenthaltsG in Verbindung mit § 18(4) 2, die eine Aufenthaltserlaubnis begründet aus humanitären Gründen. Im Sinne der Vorschrift geht man von moralischen oder sittlichen Überlegungen aus...Wie schon mehrfach ausgeführt, handelt es sich hier um keine rechtliche Verpflichtung eines Landes sondern eine Kann-Bestimmung, die im Falle der Bundesregierung auf Kriegsflüchtlinge angewandt wird.... Humanitäre Hilfe lässt sich schwer in §§ pressen. Man gewährt sie oder man gewährt sie nicht.
Der angrenzende und direkte Nachbar von Syrien, ISRAEL, gewährt keinerlei humanitäre Hilfe, Musel-arabien natürlich auch nicht, dafür lockt Merkel nicht nur JEDEN an, und nimmt ihn und seinen ganzen Clan auf Kosten Deutschlands auf, der bloss behauptet und vorgibt, Flüchtling zu sein. Einladung an alle Schutzbedürftigen weltweit und Verbreitung durch die Medien. Beitrag # 1. Keine Obergrenze, faktisch keine Abschiebung. Bis zu 10.000 täglich allein nach Deutschland ! 10 Millionen ? 100 Millionen ? 1 Milliarde nach Europa ? WARUM ?

Bestmann
05.01.2016, 11:29
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

skydive
05.01.2016, 12:34
Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

Ich wünsche dir viel Spaß beim formulieren einer Antragsschrift. Allerdings solltest du dich dabei nicht von den unhaltbaren Behauptungen eines nicht mehr ganz gesunden Menschen verlassen.
Wegen was würdest du denn eine Antragsschrift verfassen, vor allem wen würdest du als Adressat benennen und warum? Bitte nicht diesen Müll von Cornjung noch mal zitieren. Das reicht für ein Comic-Heft, aber für mehr nicht.

Schlummifix
05.01.2016, 12:39
Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

Fangen wir einmal so an:
Der Bundeskanzler und die Bundesminister leisten den Eid vor den Mitgliedern des Bundestages. Der Amtseid lautet:


„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Merkel und Minister haben ihren Amtseid verletzt.
Eindeutig die dreckigste Regierung seit 1945.

Bestmann
05.01.2016, 13:55
Ich wünsche dir viel Spaß beim formulieren einer Antragsschrift. Allerdings solltest du dich dabei nicht von den unhaltbaren Behauptungen eines nicht mehr ganz gesunden Menschen verlassen.
Wegen was würdest du denn eine Antragsschrift verfassen, vor allem wen würdest du als Adressat benennen und warum? Bitte nicht diesen Müll von Cornjung noch mal zitieren. Das reicht für ein Comic-Heft, aber für mehr nicht.

Ich finde es Toll ,das Du "Deine" Meinung so gut zu Papier bringst ,etwas befremdlich ist Deine Aussage -Müll von Cornjunge -
kannst Du diese Aussage etwas präzisieren/begründen ?

Meine Meinung ist ,das Cornjunge eine 12 geschossen hat ,und Sein Beitrag etwas Besonderes ist !
Gruß Bestmann .

elas
05.01.2016, 14:03
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Dass soviele Anzeigen gegen Merkel ohne Wirkung bleiben beweist doch nur dass wir in keinem Rechtsstaat leben

skydive
05.01.2016, 14:17
Ich finde es Toll ,das Du "Deine" Meinung so gut zu Papier bringst ,etwas befremdlich ist Deine Aussage -Müll von Cornjunge -
kannst Du diese Aussage etwas präzisieren/begründen ?

Meine Meinung ist ,das Cornjunge eine 12 geschossen hat ,und Sein Beitrag etwas Besonderes ist !
Gruß Bestmann .

Ich habe schon in anderen Strängen ausführlich begründet, dass Cornjung nicht mehr alle Gurken im Glas hat, aber egal. Kommen wir zu den Einzelheiten.

Merkel lügt und täuscht nicht und bricht auch keine Gesetze. C. hat mich selbst zitiert, in dem ich die §§ aufgezählt habe, demnach ein Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen begründet ist.

Nicht Merkel hat Deutschlands Grenzen geöffnet und sie hat auch nicht jeden dazu aufgefordert, nach Deutschland zu flüchten. Nächste Lüge.


1) ist bedingt richtig, denn es gibt die Ausnahmeregelungen für Bürgerkriegsflüchtlinge. In den Ausnahmeregelungen wird auch der Aufenthalt nicht davon abhängig gemacht, ob jemand aus einem sicheren Drittstaat eingereist ist. Das ist vollkommen irrelevant, denn der Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen nach § 23 AufenthaltsG in Verbindung mit § 18 Asylverfahrensgesetz ist a priori zeitlich begrenzt und wird halbjährlich neu beschieden in Form von Duldungen gem. § 23. Allerdings wurden im Jahre 2015 bereits 57.000 Syrer als Flüchtlinge gem. der GFK anerkannt. Das impliziert ein dauerhaftes Bleiberecht, da diese Flüchtlinge in der Regel das persönliche Verfolgungsschicksal nachweisen können und zwingend durch das Asylverfahren müssen.
2) Ist in Bezug auf Dublin VO richtig, allerdings seit 2013 schon Dublin III und übersieht wieder einmal die Ausnahmeregelungen. In einem mir bekannten Fall, wurde der Antrag eines Irakers auf Verbleib in der BRD stattgegeben, da er nachweisen konnte, dass für ihn der Aufenthalt in Ungarn gegen die Menschenwürde verstößt.

Die nächsten Lügen im Stakkato. Merkel hat nichts eigenmächtig und vor allem nichts rechtswidrig außer Kraft gesetzt. Sorry, aber ein User wie Cornjung kann solch juristische Feinheiten einfach nicht beurteilen. Deshalb dieses kreischtuntenartige Geplärre, welches mich regelmäßig zum Lachen bringt. Deutschland hat weder eine ewige Schuld noch eine Verpflichtung die daraus resultiert. Natürlich durfte Israel nicht fehlen. Alle Länder um Israel herum sind wesentlich größer. Des Weiteren ist Israel ein Feind im Auge jedes Muslimen und niemand der Herr seiner Sinne ist, würde in Israel Asyl beantragen. Das wäre angesichts der weltweiten Ummha ein Frevel. Merkel hat niemanden aufgefordert seine Heimat zu verlassen, sie hat niemanden angelockt und niemandem Taschengeld versprochen. Das sind psychopathologische Lügen eines wirren Individuums, mehr nicht. Deutschlands führender Verfassungsrechtler begründet diesen Vorwurf garantiert nicht wie Cornjung. Alles in allem ist der Beitrag von Cornjung, abgesehen von den Hinweisen zum Asylrecht und den Dublin VO eine Ansammlung von Dummschwätzerei auf höchstem Niveau, mehr nicht.

skydive
05.01.2016, 14:29
Dass soviele Anzeigen gegen Merkel ohne Wirkung bleiben beweist doch nur dass wir in keinem Rechtsstaat leben

Nein, es beweist lediglich deren Unbegründetheit. Derartige Anzeigen sind substanzlos und werden keinen Erfolg haben.
Es liegen weder die Voraussetzungen von § 81 StGB(Hochverrat gegen den Bund) noch von § 105 StGB(Nötigung von Verfassungsorganen) vor.
Es beweist aber nachhaltig, dass die Rechtspflege noch existiert. Meines Wissens nach werden die Anzeigen von der Bundesanwaltschaft wegen Zuständigkeit angenommen und bearbeitet. Was im Klartext heißt, die Anzeiger bekommen Nachricht über den Eingang ihrer Anzeige sowie ein Aktenzeichen, unter dem ihre Anzeige bearbeitet wird. Wie es in einem Rechtsstaat halt so üblich ist.

elas
05.01.2016, 14:34
Nein, es beweist lediglich deren Unbegründetheit. Derartige Anzeigen sind substanzlos und werden keinen Erfolg haben.
Es liegen weder die Voraussetzungen von § 81 StGB(Hochverrat gegen den Bund) noch von § 105 StGB(Nötigung von Verfassungsorganen) vor.
Es beweist aber nachhaltig, dass die Rechtspflege noch existiert. Meines Wissens nach werden die Anzeigen von der Bundesanwaltschaft wegen Zuständigkeit angenommen und bearbeitet. Was im Klartext heißt, die Anzeiger bekommen Nachricht über den Eingang ihrer Anzeige sowie ein Aktenzeichen, unter dem ihre Anzeige bearbeitet wird. Wie es in einem Rechtsstaat halt so üblich ist.

Eure Judenjuristerei könnt ihr euch in den Hintern schieben.

Merkel hat massenhaft Verbrechen durch rechtswidrige Zuwanderung zu verantworten!

skydive
05.01.2016, 14:45
Eure Judenjuristerei könnt ihr euch in den Hintern schieben.

Merkel hat massenhaft Verbrechen durch rechtswidrige Zuwanderung zu verantworten!

Es sind keine jüdischen Gesetze sondern deutsche. Nein, Merkel hat kein Verbrechen begangen.

elas
05.01.2016, 14:49
Es sind keine jüdischen Gesetze sondern deutsche. Nein, Merkel hat kein Verbrechen begangen.

Es sind von Juden gesteuerte Gesetze und Merkel ist für Verbrechen verantwortlich!

Chronos
05.01.2016, 14:53
Es sind keine jüdischen Gesetze sondern deutsche. Nein, Merkel hat kein Verbrechen begangen.
Natürlich hat Merkel Gesetze ausser Kraft gesetzt.

Beispielsweise dadurch, dass die Einzelfallprüfung monatelang ausgesetzt wurde und ausserdem der illegale Grenzübertritt nicht mehr als Straftat geahndet wird.

Alleine schon, dass weit über hunderttausend Asylbetrüger völlig unkontrolliert und unregistriert in die BRD gelassen wurden, ist bereits ein Bruch geltender Gesetze und damit der durch die Kandesbunzlerin verursachte Offenbarungseid des Rechtsstaates.

frundsberg
05.01.2016, 14:58
Ich habe schon in anderen Strängen ausführlich begründet, dass Cornjung nicht mehr alle Gurken im Glas hat, aber egal. Kommen wir zu den Einzelheiten.

Merkel lügt und täuscht nicht und bricht auch keine Gesetze. C. hat mich selbst zitiert, in dem ich die §§ aufgezählt habe, demnach ein Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen begründet ist.

Nicht Merkel hat Deutschlands Grenzen geöffnet und sie hat auch nicht jeden dazu aufgefordert, nach Deutschland zu flüchten. Nächste Lüge.


1) ist bedingt richtig, denn es gibt die Ausnahmeregelungen für Bürgerkriegsflüchtlinge. In den Ausnahmeregelungen wird auch der Aufenthalt nicht davon abhängig gemacht, ob jemand aus einem sicheren Drittstaat eingereist ist. Das ist vollkommen irrelevant, denn der Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen nach § 23 AufenthaltsG in Verbindung mit § 18 Asylverfahrensgesetz ist a priori zeitlich begrenzt und wird halbjährlich neu beschieden in Form von Duldungen gem. § 23. Allerdings wurden im Jahre 2015 bereits 57.000 Syrer als Flüchtlinge gem. der GFK anerkannt. Das impliziert ein dauerhaftes Bleiberecht, da diese Flüchtlinge in der Regel das persönliche Verfolgungsschicksal nachweisen können und zwingend durch das Asylverfahren müssen.
2) Ist in Bezug auf Dublin VO richtig, allerdings seit 2013 schon Dublin III und übersieht wieder einmal die Ausnahmeregelungen. In einem mir bekannten Fall, wurde der Antrag eines Irakers auf Verbleib in der BRD stattgegeben, da er nachweisen konnte, dass für ihn der Aufenthalt in Ungarn gegen die Menschenwürde verstößt.

Die nächsten Lügen im Stakkato. Merkel hat nichts eigenmächtig und vor allem nichts rechtswidrig außer Kraft gesetzt. Sorry, aber ein User wie Cornjung kann solch juristische Feinheiten einfach nicht beurteilen. Deshalb dieses kreischtuntenartige Geplärre, welches mich regelmäßig zum Lachen bringt. Deutschland hat weder eine ewige Schuld noch eine Verpflichtung die daraus resultiert. Natürlich durfte Israel nicht fehlen. Alle Länder um Israel herum sind wesentlich größer. Des Weiteren ist Israel ein Feind im Auge jedes Muslimen und niemand der Herr seiner Sinne ist, würde in Israel Asyl beantragen. Das wäre angesichts der weltweiten Ummha ein Frevel. Merkel hat niemanden aufgefordert seine Heimat zu verlassen, sie hat niemanden angelockt und niemandem Taschengeld versprochen. Das sind psychopathologische Lügen eines wirren Individuums, mehr nicht. Deutschlands führender Verfassungsrechtler begründet diesen Vorwurf garantiert nicht wie Cornjung. Alles in allem ist der Beitrag von Cornjung, abgesehen von den Hinweisen zum Asylrecht und den Dublin VO eine Ansammlung von Dummschwätzerei auf höchstem Niveau, mehr nicht.

Frage: warum nimmt Israel nicht die Syrer auf?

Schlummifix
05.01.2016, 15:02
Deutschland immer irrer:
Helmut Roewer, promovierter Jurist und Ex-Verfassungsschutzpräsident von Thüringen wird jetzt vom Verfassungsschutz überprüft :lach:

Grund sind folgende Aussagen:


Der Moderator fragt Roewer, ob die politische Spitze Deutschlands mit ihrer Flüchtlingspolitik und der ungehinderten Einreise aus sicheren Drittstaaten den Rechtsstaat verletze, gar verlasse?

Ja, sogar mit beiden Füßen, antwortet Roewer. Weiter spricht der frühere Verfassungsschutzchef von Gesetzesverletzungen im Zusammenhang mit der Flüchtlingspolitik und schließlich gar von Strafvereitelung im Amt und einem Erdrutsch der Rechtsordnung. Jeder, der die Einreise von Flüchtlingen nicht verhindere, sei am Ende ein Schlepper.


Es werde eine „Bruchlinie“ geben, in dem Moment, wenn den Einsatzkräften der Befehl gegeben werde, gegen das eigene Volk vorzugehen. Roewer erläutert hier nicht den Zusammenhang, in dem das der Fall sein könnte.

Doch weiß er: „Dann ist Schluss mit lustig.“ Dann werde nicht mehr von Wahlen die Rede sein, „dann gibt es einen Umsturz“.



http://www.faz.net/aktuell/politik/thueringer-verfassungsschutz-prueft-helmut-roewers-aeusserungen-13998190.html

Bensen
05.01.2016, 15:03
Selbst wenn Sie im Rahmen gehandelt hat, ist ihr Handeln absolut unverantwortlich. Die Frau gehört abgesetzt und das am besten gestern.

Bestmann
05.01.2016, 15:24
Ich habe schon in anderen Strängen ausführlich begründet, dass Cornjung nicht mehr alle Gurken im Glas hat, aber egal. Kommen wir zu den Einzelheiten.

Merkel lügt und täuscht nicht und bricht auch keine Gesetze. C. hat mich selbst zitiert, in dem ich die §§ aufgezählt habe, demnach ein Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen begründet ist.

Nicht Merkel hat Deutschlands Grenzen geöffnet und sie hat auch nicht jeden dazu aufgefordert, nach Deutschland zu flüchten. Nächste Lüge.


1) ist bedingt richtig, denn es gibt die Ausnahmeregelungen für Bürgerkriegsflüchtlinge. In den Ausnahmeregelungen wird auch der Aufenthalt nicht davon abhängig gemacht, ob jemand aus einem sicheren Drittstaat eingereist ist. Das ist vollkommen irrelevant, denn der Aufenthalt von Kriegsflüchtlingen nach § 23 AufenthaltsG in Verbindung mit § 18 Asylverfahrensgesetz ist a priori zeitlich begrenzt und wird halbjährlich neu beschieden in Form von Duldungen gem. § 23. Allerdings wurden im Jahre 2015 bereits 57.000 Syrer als Flüchtlinge gem. der GFK anerkannt. Das impliziert ein dauerhaftes Bleiberecht, da diese Flüchtlinge in der Regel das persönliche Verfolgungsschicksal nachweisen können und zwingend durch das Asylverfahren müssen.
2) Ist in Bezug auf Dublin VO richtig, allerdings seit 2013 schon Dublin III und übersieht wieder einmal die Ausnahmeregelungen. In einem mir bekannten Fall, wurde der Antrag eines Irakers auf Verbleib in der BRD stattgegeben, da er nachweisen konnte, dass für ihn der Aufenthalt in Ungarn gegen die Menschenwürde verstößt.

Die nächsten Lügen im Stakkato. Merkel hat nichts eigenmächtig und vor allem nichts rechtswidrig außer Kraft gesetzt. Sorry, aber ein User wie Cornjung kann solch juristische Feinheiten einfach nicht beurteilen. Deshalb dieses kreischtuntenartige Geplärre, welches mich regelmäßig zum Lachen bringt. Deutschland hat weder eine ewige Schuld noch eine Verpflichtung die daraus resultiert. Natürlich durfte Israel nicht fehlen. Alle Länder um Israel herum sind wesentlich größer. Des Weiteren ist Israel ein Feind im Auge jedes Muslimen und niemand der Herr seiner Sinne ist, würde in Israel Asyl beantragen. Das wäre angesichts der weltweiten Ummha ein Frevel. Merkel hat niemanden aufgefordert seine Heimat zu verlassen, sie hat niemanden angelockt und niemandem Taschengeld versprochen. Das sind psychopathologische Lügen eines wirren Individuums, mehr nicht. Deutschlands führender Verfassungsrechtler begründet diesen Vorwurf garantiert nicht wie Cornjung. Alles in allem ist der Beitrag von Cornjung, abgesehen von den Hinweisen zum Asylrecht und den Dublin VO eine Ansammlung von Dummschwätzerei auf höchstem Niveau, mehr nicht.

Deine Worte :Ich habe schon in anderen Strängen ausführlich begründet, dass Cornjung nicht mehr alle Gurken im Glas hat.
Ich finde derartige Ansagen sind unter Deinem Niveau ,warum machst Du das ?

Ich habe in meinen jungen Jahren auch an das Märchen geglaubt (Viel Feind viel Ehre )
was aber so nicht stimmen kann/konnte .
Es gibt immer einen Besseren ,mit noch kräftigeren Worten ,also auch einen Verlierer .
Cornjunge ist heute mein Held !:basta:

skydive
05.01.2016, 15:36
Deine Worte :Ich habe schon in anderen Strängen ausführlich begründet, dass Cornjung nicht mehr alle Gurken im Glas hat.
Ich finde derartige Ansagen sind unter Deinem Niveau ,warum machst Du das ?

Ich habe in meinen jungen Jahren auch an das Märchen geglaubt (Viel Feind viel Ehre )
was aber so nicht stimmen kann/konnte .
Es gibt immer einen Besseren ,mit noch kräftigeren Worten ,also auch einen Verlierer .
Cornjunge ist heute mein Held !:basta:

Ja, gerne. Ich habe nachgewiesen, dass er gelogen und von der Jurisprudenz nicht den blassesten Schimmer hat. Dann ist dein Held heute eben ein Lügner.

Gothaur
05.01.2016, 15:43
Selbst wenn Sie im Rahmen gehandelt hat, ist ihr Handeln absolut unverantwortlich. Die Frau gehört abgesetzt und das am besten gestern.
Zu spät.
Gruß

Bestmann
05.01.2016, 15:45
Ja, gerne. Ich habe nachgewiesen, dass er gelogen und von der Jurisprudenz nicht den blassesten Schimmer hat. Dann ist dein Held heute eben ein Lügner.

Ich halte Deine nachgewiesenen Lügen für eine etwas gewagte Auslegung ,die von Juristen in Einzelteile zerlegt werden
und als Etwas Ganzes entweder bestand haben ,oder aber eine AUSSAGE mit Tausenden von Fragezeichen bleiben .
Ich würde meine Ansage einfach etwas entkräften ,und mit Cornjunge über das Thema einen Disput führen ,aber Ihn nicht
als Lügner bezeichnen .
Gruß Bestmann .

Murmillo
05.01.2016, 15:45
... Allerdings wurden im Jahre 2015 bereits 57.000 Syrer als Flüchtlinge gem. der GFK anerkannt. Das impliziert ein dauerhaftes Bleiberecht, da diese Flüchtlinge in der Regel das persönliche Verfolgungsschicksal nachweisen können und zwingend durch das Asylverfahren müssen.
...

Da tust du hier so klug, und hast doch keine Ahnung. Das Bleiberecht wurde im Dezember 2015 neu gefasst. Erst nach 8 Jahren bzw. 6 Jahren für Familien mit minderjährigen Kindern kann ein dauerhaftes Bleiberecht erteilt werden. Für die 2015er Syrer also früherstens 2021 !
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-03-reform-bleiberecht.html

Jodlerkönig
05.01.2016, 15:48
in dem system in dem sie aufgewachsen ist und erzogen wurde, wurde ihr das mit in die wiege gelegt.

Murmillo
05.01.2016, 15:51
...
Nicht Merkel hat Deutschlands Grenzen geöffnet und sie hat auch nicht jeden dazu aufgefordert, nach Deutschland zu flüchten. Nächste Lüge.
...

Wenn ich jemanden nur streicheln möchte und er kommt dabei zu Tode, zählt auch nicht meine Absicht. Dann muss ich mich trotzdem mindestens wegen fahrlässiger Tötung oder Körperverletzung mit Todesfolge verantworten. So auch Angela Merkel. Fest steht, und das werfen ihr auch viele europäische Staatschefs vor, dass sie mit ihren Äußerungen und Taten nach den Äußerungen die Lawine losgetreten hat. Es hätte ihr klar sein müssen, was ihr Handeln auslöst. Und dafür muss sie sich verantworten !
https://www.youtube.com/watch?v=cC5uwvQIBPg

Marlen
05.01.2016, 16:16
Es sind keine jüdischen Gesetze sondern deutsche. Nein, Merkel hat kein Verbrechen begangen.Doch!

Sie hat gegen ihren Amtseid verstossen: Schaden vom Deutschen Volk zu wenden ....

Sie muss weg möglichst bevor sie noch mehr Schaden anrichtet!

Its Me Jenna
05.01.2016, 16:54
Ich glaube, dass Merkel letztes Jahr soweit gegangen ist, weil sie im Feuereifer den Friedensnobelpreis gewinnen wollte. Zum Glück hat das nicht geklappt aber um weiterhin glaubwürdig zu sein, muss sie den Kurs natürlich verteidigen. Deswegen schwallt sie ein bisschen rum...

Ruepel
05.01.2016, 16:59
Schon seltsam,Hochverrat als Täuschung und Lügen zu verharmlosen.

Xenes
05.01.2016, 17:13
[B]WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?



Merkel MUSS lügen und täuschen, würde sie die Wahrheit über ihre Pläne sagen, würden Millionen vor dem Kanzleramt stehen.

Dies ist KEIN Flüchtlingsproblem, sondern ein dreckiges, hinterhältiges und kriminelles Spiel (ohne Einbeziehung der Bevölkerung!) um Europa ins Chaos zu treiben, die Nationalstaaten mittels der Migrationswaffe zu zerschlagen und einen europäischen "Zentralstaat" aufzubauen, der diktatorisch von Brüssel aus gelenkt wird. Merkel hat nur das Pech, dass alle anderen EU-Länder bei dem Spiel nicht mitziehen wollen und sie nun umso mehr an uns Deutschen ein grausiges Exempel statuiert.

Und warum Merkel den Rechtsstaat außer Kraft setzt? Weil sie selbst vor vier Jahren auf dem Kirchentag forderte, dass die Staaten Souveränität und Rechte für die "Neue Weltordnung" abgeben sollen:

https://www.youtube.com/watch?v=6nzAwNoSbUw

skydive
05.01.2016, 18:50
Ich halte Deine nachgewiesenen Lügen für eine etwas gewagte Auslegung ,die von Juristen in Einzelteile zerlegt werden
und als Etwas Ganzes entweder bestand haben ,oder aber eine AUSSAGE mit Tausenden von Fragezeichen bleiben .
Ich würde meine Ansage einfach etwas entkräften ,und mit Cornjunge über das Thema einen Disput führen ,aber Ihn nicht
als Lügner bezeichnen .
Gruß Bestmann .
Nun, ja. Ich habe ja die tatsächlichen Lügen aufgezeigt. cornjung ist für mich nach wie vor indiskutabel.



Doch!

Sie hat gegen ihren Amtseid verstossen: Schaden vom Deutschen Volk zu wenden ....

Sie muss weg möglichst bevor sie noch mehr Schaden anrichtet!
Das kannst du ja mal etwas näher erläutern. Wie genau hat sie gegen ihren Amtseid verstoßen?


Merkel MUSS lügen und täuschen, würde sie die Wahrheit über ihre Pläne sagen, würden Millionen vor dem Kanzleramt stehen.

Dies ist KEIN Flüchtlingsproblem, sondern ein dreckiges, hinterhältiges und kriminelles Spiel (ohne Einbeziehung der Bevölkerung!) um Europa ins Chaos zu treiben, die Nationalstaaten mittels der Migrationswaffe zu zerschlagen und einen europäischen "Zentralstaat" aufzubauen...


Passt der Aluhut noch?

RUMPEL
05.01.2016, 19:09
Da tust du hier so klug, und hast doch keine Ahnung. Das Bleiberecht wurde im Dezember 2015 neu gefasst. Erst nach 8 Jahren bzw. 6 Jahren für Familien mit minderjährigen Kindern kann ein dauerhaftes Bleiberecht erteilt werden. Für die 2015er Syrer also früherstens 2021 !
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-03-reform-bleiberecht.html

Ich bewundere Deine Geduld mit diesem Hans Wurst. Der Mann zieht sich auf seine "Jurisprudenz" zurück und übersieht geflissentlich, dass es international allenfalls Vorschläge, Regeln u. ä. gibt, aber keine Gesetze. Überall in Europa gelten die nationalen Gesetzmäßigkeiten, nicht jedoch irgendwelche supranationalen Gesetze. Polen, Dänemark, Schweden, Ungarn, England soweso pfeifen auf die Meinung von Frau von Sinnen, auf ihre Forderungen nach Europäisierung des von ihr geschaffenen "Flüchtlingsproblems" sowieso.

Wenn jeder meint, er könne sich über die deutschen Interessen hinwegsetzen, dann könnte auch die russische Armee heute Nacht in Berlin mit Panzern einrollen, vorausgesetzt, sie hält sich an die deutsche Straßenverkehrsordnung und fährt nicht möglicherweise in eine Einbahnstraße von der falschen Seite ein. Pässe bräuchten die Soldaten noch einmal vorzuweisen. Sie haben sie schlicht auf dem Weg durch Belarus verloren. Somit ist dem Gesetz nach Aufassung unseres "Juristen mit Abschluss" Genüge getan.

Bestmann
05.01.2016, 20:27
Nun, ja. Ich habe ja die tatsächlichen Lügen aufgezeigt. cornjung ist für mich nach wie vor indiskutabel.



Das kannst du ja mal etwas näher erläutern. Wie genau hat sie gegen ihren Amtseid verstoßen?


Passt der Aluhut noch?

Zu 1)Ausnahmeregelung für syrische Flüchtlinge notwendig (http://valerie-wilms.de/presse/volltext-pressemitteilungen/article/ausnahmeregelung_fuer_syrische_fluechtlinge_notwen dig/?cHash=68ecc9cbb64800183785bab5649726e9)

valerie-wilms.de/.../ausnahmeregelung_fuer_syrische_fluechtlinge_notw.. .

Zu 2)Dublin-Verfahren - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (http://www.bamf.de/DE/Migration/AsylFluechtlinge/Asylverfahren/Dublinverfahren/dublinverfahren-node.html)

www.bamf.de/DE/.../Dublinverfahren/dublinverfahren-node.html

4.1 Unzulässiger Asylantrag " die Dublin-II-Verordnung ... (http://www.nds-fluerat.org/leitfaden/4-der-bescheid-des-bundesamtes/41-unzulaessiger-asylantrag-die-dublin-ii-verordnung/)www.nds-fluerat.org/.../41-unzulaessiger-asylantrag-die-dublin-ii-verord

Diese Lektüre sollte Licht ins Dunkel bringen .
Gruß Bestmann ,und eine geruhsame Nacht .

skydive
05.01.2016, 23:09
Da tust du hier so klug, und hast doch keine Ahnung. Das Bleiberecht wurde im Dezember 2015 neu gefasst. Erst nach 8 Jahren bzw. 6 Jahren für Familien mit minderjährigen Kindern kann ein dauerhaftes Bleiberecht erteilt werden. Für die 2015er Syrer also früherstens 2021 !
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-03-reform-bleiberecht.html

Mmh. Du tust so dumm ....und bist es auch. Es war vorher nicht anders. Nach Ablauf des Asylverfahrens gab es nicht automatisch den Persilschein. Mal abgesehen davon, dass ich das auch nicht behauptet habe. Oder hat man dir nicht erklärt wie man Sätze im Kontext liest? Offensichtlich nicht.


Zu 1)Ausnahmeregelung für syrische Flüchtlinge notwendig (http://valerie-wilms.de/presse/volltext-pressemitteilungen/article/ausnahmeregelung_fuer_syrische_fluechtlinge_notwen dig/?cHash=68ecc9cbb64800183785bab5649726e9)

valerie-wilms.de/.../ausnahmeregelung_fuer_syrische_fluechtlinge_notw.. .
.....

Diese Lektüre sollte Licht ins Dunkel bringen .
Gruß Bestmann ,und eine geruhsame Nacht .

Nein, tut es nicht. Und es beantwortet auch keine meiner Fragen. Habe ich auch nicht erwartet. Cornjung ist immer noch ein Lügner. Warum, habe ich Punkt für Punkt aufgezählt.

Bestmann
05.01.2016, 23:17
Mmh. Du tust so dumm ....und bist es auch. Es war vorher nicht anders. Nach Ablauf des Asylverfahrens gab es nicht automatisch den Persilschein. Mal abgesehen davon, dass ich das auch nicht behauptet habe. Oder hat man dir nicht erklärt wie man Sätze im Kontext liest? Offensichtlich nicht.



Nein, tut es nicht. Und es beantwortet auch keine meiner Fragen. Habe ich auch nicht erwartet. Cornjung ist immer noch ein Lügner. Warum, habe ich Punkt für Punkt aufgezählt.


OK .Ich wünsche Dir eine Gesegnete Nachtruhe , und sage nur wer Andere Lügner nennt ,wird nie mein Freund ,und sicher auch nicht
der Freund von anderen Forenteilnehmern . Du solltest Dich bei Cornjunge entschuldigen und --------------------------------------

Gruß Bestmann.

Stanley_Beamish
05.01.2016, 23:17
(...)
Das kannst du ja mal etwas näher erläutern. Wie genau hat sie gegen ihren Amtseid verstoßen?
(...)


Lies die Eidesformel, dann kommste vielleicht selber drauf, Depp! :auro:

skydive
05.01.2016, 23:21
OK .Ich wünsche Dir eine Gesegnete Nachtruhe , und sage nur wer Andere Lügner nennt ,wird nie mein Freund ,und sicher auch nicht
der Freund von anderen Forenteilnehmern . Du solltest Dich bei Cornjunge entschuldigen und --------------------------------------

Gruß Bestmann.

Warum sollte ich mich bei einem Lügner entschuldigen, dem ich auch noch jede Lüge einzeln nachgewiesen habe? Ganz gesund kommst du mir nicht vor, muss ich jetzt feststellen.

Bestmann
05.01.2016, 23:31
Warum sollte ich mich bei einem Lügner entschuldigen, dem ich auch noch jede Lüge einzeln nachgewiesen habe? Ganz gesund kommst du mir nicht vor, muss ich jetzt feststellen.

Du hast völlig Recht !
Nur widerlegt hast Du nicht einen einzigen Punkt ,der von einem klugen Autor eingestellt wurde .
Deine Versuche etwas zu widerlegen ,bezogen sich lediglich auf eine Diffamierung als Lügner .

Für Tatsächliche Lügen hast Du keinen einzigen Beweis geliefert ,nur billige Versuche ,die fast Niemanden beeindrucken dürften .

Bleib bei Deiner Meinung ,die Dir Niemand nimmt .
Schlafe gut ,und Träume von einer Entschuldigung für deine mutige Ansage .
Gruß Bestmann .:basta::basta:

skydive
05.01.2016, 23:40
Du hast völlig Recht !
Nur widerlegt hast Du nicht einen einzigen Punkt ,der von einem klugen Autor eingestellt wurde .
Deine Versuche etwas zu widerlegen ,bezogen sich lediglich auf eine Diffamierung als Lügner .

Für Tatsächliche Lügen hast Du keinen einzigen Beweis geliefert ,nur billige Versuche ,die fast Niemanden beeindrucken dürften .

Bleib bei Deiner Meinung ,die Dir Niemand nimmt .
Schlafe gut ,und Träume von einer Entschuldigung für deine mutige Ansage .
Gruß Bestmann .:basta::basta:

Ich habe jede einzelne Lüge widerlegt. Kannst du an meinem ersten Beitrag hier im Strang lesen. Jede seiner Behauptungen über Merkel war erlogen, nur zum Beispiel. Vom Asylrecht hat er nicht den blassesten Schimmer. Ich merke aber schon, dass man dir mit Wahrheit und Intelligenz nicht beikommt. Dann musst du halt damit leben, dass du als einer der ganz wenigen Cornjung für eine ehrliche und intelligente Haut hältst. Offensichtlich bist du zu eigenständigem Denken nicht in der Lage, weshalb du dich auf einen Schlagwortejonglierer verlässt, der dann schreibt, was du denkst. Das ist armselig, um es höflich zu sagen.

skydive
05.01.2016, 23:44
Hier kann jeder, der daran interessiert ist, nachlesen wie ich jede einzelne Lüge von Cornjung auseinandernehme und widerlege. Eine meiner leichtesten Übungen.
http://politikforen.net/showthread.php?168945-WARUM-lügt-und-täuscht-MERKEL&p=8334831&viewfull=1#post8334831

sunbeam
06.01.2016, 00:03
Hier kann jeder, der daran interessiert ist, nachlesen wie ich jede einzelne Lüge von Cornjung auseinandernehme und widerlege. Eine meiner leichtesten Übungen.
http://politikforen.net/showthread.php?168945-WARUM-lügt-und-täuscht-MERKEL&p=8334831&viewfull=1#post8334831

Ich finde Deine Argumente wenig fundiert.

skydive
06.01.2016, 00:15
Das schreiben alle, die selbst keine haben. :happy:

RUMPEL
06.01.2016, 03:57
Ich finde Deine Argumente wenig fundiert.

Der Hansel ist ein Quatschkopp. Er meint, Cornjung widerlegt zu haben, weil er, unser kleiner Wolkentaucher, über juristische Kenntnisse verfügt, die Cornjung als Nichtjurist nicht besitzt. Aber darum geht es nicht. Cornjung hat lediglich Argumente eines Verfassungsrechtlers, hier Prof Rupert Scholz, eingebracht und zur Diskussion gestellt. Auf Scholz' Argumente geht unser Super-Jurist selbstverständlich gar nicht ein, nein, er tut so, als habe er den Clip gar nicht zur Kenntis genommen. Nun ist es allerdings so, dass für mich die Aussagen eines Ex-Verfasssungsrichters wie Scholz mehr wert sind als das albere Geplärre eines Schmalspurjuristen.

Und kalt duschen, wie ich es ihm empfohlen habe, geht er ja nicht. Was willst machen.. :(

Dornröschen
06.01.2016, 04:16
Warum lügt und täuscht Merkel????

Die lügen alle da oben, schon immer. Egal wer von denen. Was neu ist, daß wir erst jetzt anfangen das zu durchschauen, was die schon immer mit uns gemacht haben.
Die spielen ihr eigenes Spiel und wir werden dazu benutzt. Bis jetzt hat es ja auch super funktioniert.

Durch die Invasorenwelle ist das Kartenhaus zusammengefallen, da wurde sichtbar was abgeht.

Wer hat sich schon groß für die Politik interessiert. Sie haben sehr langsam die Daumenschrauben angelegt und einen Kontrollstaat aufgebaut. Mit fadenscheinigen Gründen haben sie uns ruhig gestellt, weil wir es glauben wollten. Sie haben uns damit beschäftigt uns gegenseitig nicht mehr zu achten und zu bekämpfen und das ist ihnen gelungen.

Ich darf nur daran erinnern an die Themen, Junge gegen Alte, Nichtraucher gegen Raucher, Arbeitende gegen Arbeitslose,
Reiche gegen Arme, damit waren wir beschäftigt.

Ich bin geschockt, in einer ständigen Illusion gelebt zu haben und ich weiß es geht vielen so.

Jetzt ist es doch wieder so, Willkommensleute gegen Kritiker und umgedreht. Es funktioniert nur nicht mehr so gut, wir werden wieder benutzt und manipuliert um vom Wesentlichen abgelenkt zu werden.

Marlen
06.01.2016, 05:57
Nun, ja. Ich habe ja die tatsächlichen Lügen aufgezeigt. cornjung ist für mich nach wie vor indiskutabel.



Das kannst du ja mal etwas näher erläutern. Wie genau hat sie gegen ihren Amtseid verstoßen?


Passt der Aluhut noch?Ich könnte stundenlang posten was Merkel alles für Bockmist gemacht hat ....
tu ich aber nicht ..... lies einfach die letzten zwei Jahre hier durch und Du wirst
die Antwort finden ..... bei Dir hab ich allerdings den Verdacht, dass Du sie nicht
finden willst, weil Du sie nicht ertragen kannst!

Dornröschen
06.01.2016, 07:22
Man braucht sich einfach nur die richtigen Fragen stellen, dann kommt man von alleine auf die Antwort.

Wem dient Merkel? Der Hochfinanz.

Wer hat einen Nutzen von den Flüchtlingen? Die Asylindustrie.

Wer muß zahlen? Wir.

Wer bekommt das Geld? Die Wirtschaft.

Wir werden immer ärmer und die Bonzen immer reicher.

Die haben ihr Geld inzwischen alle garantiert in Sicherheit gebracht. Die wissen wo es sicher ist, wenn die Banken crashen.

Wenn wir am Boden liegen, können die dann billig einkaufen und zu Sklavenlöhnen beschäftigen. Siehe Portugal was VW, Bosch und LIdl machen.

Griechenland wird genauso,da kaufen die ersten auch schon ein.

Ein Volk das hungert und nichts mehr hat, ist auch mit Almosen als Lohn zufrieden. Europa wird dann ein Billiglohnland.

Wie leben dort die Politiker? In Saus und Braus.

Ich ärgere mich, daß ich nicht mit 30 in die Politik gegangen bin. Jetzt ist es zu spät. Berufspolitiker oder zumindest Berufbeamter im gehobenen Dienst. Man muß nur mit den Wölfen heulen können.

Einfach eine falsche Entscheidung getroffen. Jetzt heule ich wegen den Wölfen.

Murmillo
06.01.2016, 07:41
Mmh. Du tust so dumm ....und bist es auch. Es war vorher nicht anders. Nach Ablauf des Asylverfahrens gab es nicht automatisch den Persilschein. Mal abgesehen davon, dass ich das auch nicht behauptet habe. Oder hat man dir nicht erklärt wie man Sätze im Kontext liest? Offensichtlich nicht.
..


Allerdings wurden im Jahre 2015 bereits 57.000 Syrer als Flüchtlinge gem. der GFK anerkannt. Das impliziert ein dauerhaftes Bleiberecht, da diese Flüchtlinge in der Regel das persönliche Verfolgungsschicksal nachweisen können und zwingend durch das Asylverfahren müssen.

Dies ist ein Zitat aus deinem Beitrag und schlichtweg falsch. Syrer und als Flüchtling gemäß GFK anerkannt zu sein zieht eben nicht automatisch ein dauerhaftes Bleiberecht nach sich. Solchen Unsinn verbreiten auch die Grünen.
Sollte innerhalb der nächsten 6-8 Jahre in Syrien der Bürgerkrieg beigelegt werden, haben diese Syrer unser Land wieder gen Heimat zu verlassen.

cornjung
13.01.2016, 10:41
Hier kann jeder, der daran interessiert ist, nachlesen wie ich jede einzelne Lüge von Cornjung auseinandernehme und widerlege. Eine meiner leichtesten Übungen. http://politikforen.net/showthread.php?168945-WARUM-lügt-und-täuscht-MERKEL&p=8334831&viewfull=1#post8334831
Du bist zwar gesperrt, aber kannst sicher unter einem deiner 2 Dutzend Nicks noch Beiträge lesen. Du behauptest nur ständig, du hättest etwas widerlegt. Weder habe ich gelogen, geschweige denn hast du mich widerlegt. Im Gegenteil, DU wurdest widerlegt. Merkel bricht die Verfassung ! Nachzulesen hier. . http://politikforen.net/showthread.php?169117-Neues-Gutachten-Merkel-bricht-die-Verfassung&p=8352513#post8352513

Buchenholz
13.01.2016, 12:09
Daß Angela Merkel nicht aus Dummheit lügt und täuscht sondern -
...daß sie es mit Wissen und Bedacht gegen die interessen des deutschen Volkes tut... - mit dieser Möglichkeit rechnet mittlerweile selbst Sarrazin. Hier die Zitatsposition aus seiner in Österreich gehaltenen und hierzulande totgeschwiegenen Rede "Die neue Völkerwanderrung":


https://youtu.be/WfXVY_8x6c8?t=17m53s

Das Video ist übrigens komplett hörenswert! Tip: runterladen in niedrigster Qualität (unter firefox bspw. mit dem add-on 1-Click YouTube Video Download) und mit dem Programm XMedia Recode oder ähnlichem in MP3 konvertieren, zum Anhören auf Spaziergängen. Ich bin nicht in der Lage längere Vorträge, auch wenn sie inhaltlich noch so gut sind, vor dem Rechner ohne weitere Beschäftigung anzuhören, da dies extrem passiv ist. Ist mit Hörbüchern dasselbe.

PS: wieso wird das Video bei Verlinkung einer exakten Position eigentlich nur als Link dargestellt und nicht mit Videofenster?

Sonsee
19.01.2016, 23:30
Frau Merkel lügt nicht immer, sie ist ganz und gar auf Globalisierung gepolt worden.
Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel auf der Konferenz „Falling Walls“ der Einstein Stiftung Berlin am 9. November 2009 in Berlin:

Die Europäer sind da relativ eingeübt. Wir lieben nicht alles, was in Brüssel gesagt wird. Aber wir haben zumindest freiwillig viele Kompetenzen an Brüssel, die Europäische Union, abgegeben. Es gibt keine rein nationale deutsche Agrarpolitik mehr. Die Urform der Europäischen Union ist sozusagen der Montan- und Agrarbereich. Es gibt eine einheitliche europäische Umweltpolitik in vielen Bereichen. Und wir bilden immer mehr Politikbereiche als so genannte vergemeinschaftete Bereiche......
Aber in vielen anderen Politikbereichen muss Deutschland damit leben, dass es überstimmt wird und dann andere Entscheidungen getroffen werden.
Das heißt, eine der spannendsten Fragen, Mauern zu überwinden, wird sein: Sind Nationalstaaten bereit und fähig dazu, Kompetenzen an multilaterale Organisationen abzugeben, koste es, was es wolle; und sei es auch in Form einer Verurteilung? Wir haben solche Beispiele. Die Gründung der Welthandelsorganisation ist ein solches Beispiel, in dem es Schiedsverfahren gibt, in denen über Handelsfragen ohne Veto-Recht irgendeines Mitgliedstaates entschieden wird und notfalls auch Vertragsstrafen verhängt werden. Aber wir haben zu wenig von solchen Beispielen.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2009/11/111-4-bk-falling.html

Ich bin gespannt ob Israel dazu bereit sein wird, in den arabischen Ländern ist man auch geneigt sie zu ihrem Glück zu zwingen, denn der internationale Gerichtshof ahndet und agiert schon lange außerhalb seiner Kompetenz, und in Ländern die gar nicht unterzeichnet haben. Dass nenne ich dann die Diktatur der angeblichen Gutmenschen, die skrupellos Kriege auslösen. Sei es Libyen, der Irak, die Ukraine und jetzt Syrien, womit wird legitimiert andere souveräne Staaten nach dem Gusto dieser Organisation zu Sanktionieren und anzugreifen? Ach ja es war wohl der UN-Sicherheitsrat und der schielt jetzt schon wieder auf Nord Korea.

Siegfriedphirit
20.01.2016, 17:21
mal zu der Frage wir - brauchen Zuwanderung. Brauchen wir die wirklich? Fast jeden Monat muss ich in den Nachrichten erfahren, das irgend eine Firma eine Bank sich neu aufstellen muss und dazu ist es immer erforderlich Personal abzubauen. Jeder Unternehmensberater fangt bei seiner Optimierung immer beim Personalschlüssel an. Lohnstückkosten zu senken ist das primäre Ziel jeder Optimierung der Produktion. Wo kann man am Meisten sparen? Natürlich bei den Lohnkosten. Automatisierung ist hier das Mittel der Wahl. Jetzt wo überall ein Mindestlohn gezahlt werden muss. lohnt es sich auch einfache Montage Jobs durch Technik zu ersetzen oder zumindest zu verringern.
Eigentlich muss doch heute jeder Staat froh darüber sein, wenn seine Bevölkerung sich verringert. Das verringert doch auch die Zahl der Erwerbslosen. Wir haben weit mehr Erwerbslose, wie die Regierung zugibt, denn die lassen ja die Millionen von Arbeitslosen weg, die sich im Hartz4 befinden und auch Jene die arbeiten wollen, aber statistisch nicht erfasst werden, weil sie keinen Anspruch(Familieneinkommen zu hoch) auf Arbeitslosengeld haben. Heute rechnet das Jobcenter doch schon jeden Arbeitslosen raus, wenn der nur in einer Maßnahme ist. oder eine Zeitung austrägt. Die sind erwerbslos, weil man von diesen Tätigkeiten nicht leben kann. Viele aus der selbständigen Mittelschicht , wie Gewerbetreibende und Handwerker leben vom Jobcenter , weil ihr Verdienst nicht ausreicht und sie aufstocken müssen ( Aufstocker).
Wir brauchen nicht so viele Arbeitnehmer, weil wir zukünftig immer weniger Arbeit haben werden. Also warum die Mär vom Arbeitskräftemangel? Und dann noch die Flüchtlinge - keine Sprachkenntnisse , keine Qualifikation- Viele sind sogar Analphabeten.
Maximal 5% sind überhaupt brauchbar- der Rest belastet unseren Staatshaushalt.
Nach der Gesetzeslage bräuchten wir gar keinen Flüchtling aufzunehmen, denn die kommen immer aus einem sicheren Herkunftsland. Aber da Merkel die Flüchtlinge in ihrer Position als Kanzlerin eindeutig zu uns eingeladen hat, nutzen das unsere Nachbarn zu unseren Ungunsten aus und betrachten sich nicht mehr als sichere Herkunftsländer- sondern nur noch als Durchgangsländer. Merkel hat mit ihrer Einladung die Rechtslage zu unseren Ungunsten verändert.
War ihr das bewusst? Sicher ja, denn warum sollte sie ansonsten solche unbedachten Worte äußern? War tatsächlich der nahe Friedensnobelpreis der Grund, der sie anspornte hier nachzuhelfen. (Mutter Teresa der Flüchtlinge zu werden, um so den Preis zu bekommen)
Oder hatte sie sogar einen strategischen Grund Deutschland, nach dem Vorbild der USA, in einen Multikulti Staat umzubauen? Eine Unüberlegtheit oder handeln auf Anweisung von US Machteliten?
Beides nicht zum Nutzen des deutschen Volkes! Seien wir doch froh nicht so zahlreich zu sein, da müssen wir nicht zittern, wenn ein Konzern Massenentlassungen plant. Das Rentensystem muss auf eine andere Finanzierung aufgesetzt werden, dann lassen sich auch diese Probleme lösen. Die Unternehmen , die vermehrt auf Automatisierung setzen , könnten höher besteuert werden, denn sie haben ja schon enorme Lohnkosten eingespart. Mit so vielen Ausländern und aufkommenden sozialen Unruhen ist Deutschland auch kein Land mehr in dem die Geldeliten gerne wohnen möchten. Die wandern aus und nehmen ihre fetten Konten mit... an diesen Spareinlagen hängt unsere Bonität. Wir sind zu dicht besiedelt-ein zu kleines Land - hier kann Niemand ausweichen. Die Konfrontation der Kulturen und Religionen , der Lebensart usw. sind unausweichlich - siehe Vorfälle zum Jahreswechsel. Kommen noch mehr Flüchtlinge, dann muss die Bundeswehr im Inland eingesetzt werden , weil das die Polizei nicht mehr schaffen kann. Bürgerwehren werden sich bilden... wie weit ist dann noch der Bürgerkrieg? Hier muss Merkel schnellstens gestoppt werden!

Strandwanderer
27.01.2016, 11:46
.
In der "Süddeutschen Zeitung" findet sich das Plädoyer einer Unterstützerin des Merkelschen Volksverrats.

Die Zeitung stellt ihre Interviewpartnerin wie folgt vor:

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/upl/images/user/12935/thumbs_text/84402.jpg

Seyla Benhabib

"Seyla Benhabib, 65, wuchs in einer sephardisch-jüdischen Familie in Istanbul auf. Sie lehrt Politikwissenschaft und Philosophie an der Universität Yale und forscht zu Themen wie Migration, Minderheiten und feministischer Theorie. In Die Rechte der Anderen erörtert sie die Folgen von Globalisierung und Migration für herkömmliche Nationalstaaten. Das Buch, 2004 erschienen, gilt als Standardwerk zu diesem Thema."

Noch eine, die zu Themen wie Migration, Minderheiten und feministischer Theorie "forscht" und gleich ein "Standardwerk" zur Zerstörung der Völker und Nationen auftischt. Gibt es eigentlich auch Standardwerke, die dem Erhalt und der Selbstbestimmung von Völkern gewidmet sind?

Die Aussagen der Frau Benhabib im Interview dürften nicht mehr überraschen.
Selbst die Abschiebung von kriminellen Asylbetrügern hält sie für unzulässig.

siehe: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/44127

cornjung
01.02.2016, 17:10
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.



http://www.afd-uckermark.de/media/k2/items/cache/2a14beb1aee2d71c6fecb12f25c690f7_XL.jpg

Niemand will auf Flüchtlinge schießen lassen. Aber Linksradikale schießen in der Realität auf AfD-Arbeiter.

Ich heiße unmittelbaren Zwang (notfalls auch den Waffeneinsatz) gegen Arschlöcher gut, die das Leben von Menschen gefährden. Also bewaffnete Gewalttäter, die feige Mordanschläge gegen Asylanten verüben und sich selbst als besorgter Bürger oder Patriot bezeichnen, welche ihre Heimat angeblich gegen Eindringlinge, Habenichtse und Schmarotzer sichern wollen. Weil das nämlich nicht nur eine Lüge ist, sondern auch illegal. Hoheitliche Aufgaben übernehmen dafür autorisierte Behörden. Keinesfalls alkoholisierte Neonazis, Hooligans oder miese Wichser, die einen chronisch dicken Hals auf Fremde haben.

Junge Junge , Du lügst ja schneller , als ein Windhund rennen kann . Und bitte belege Deine Aussage .

Dem Treiben der AfD sollte man ein Ende bereiten. Notfalls auch mit der Waffe,...
Die angeblichen Flücktlinge sind keine Flüchtlinge. Das ist eine Lüge von Heisenbergs, Arschlöchern, und Wichsern, die einen chronisch dicken Hals auf Deutschland haben, und eine Umvolkung wollen. Es sind tatsächlich nämlich feige Deserteure und mittellose Habenichtse, die Deutschlands Sozialgesetze ruinieren, und Deutsche gefährden . Und gegen die ist Notwehr erlaubt. Weil es illegal ist, ohne Erlaubnis in ein Land einzudringen, und hier Kost und Logis auf Staatskosen zu fordern. Das kapiert jeder, nur du nicht. Du bist weder Deutscher, noch zahlst du Steuern. Asylantenheime werden von Provokatueren des VS angezündet, um es den Rechten in die Schuhe zu schieben. Bald stehen 100 MILLIONEN vor unseren Grenzen, und du plärrst weiter refugee welcome.

Olliver
01.02.2016, 17:55
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.






Die angeblichen Flücktlinge sind keine Flüchtlinge. Das ist eine Lüge von Heisenbergs, Arschlöchern, und Wichsern, die einen chronisch dicken Hals auf Deutschland haben, und eine Umvolkung wollen. Es sind tatsächlich nämlich feige Deserteure und mittellose Habenichtse, die Deutschlands Sozialgesetze ruinieren, und Deutsche gefährden . Und gegen die ist Notwehr erlaubt. Weil es illegal ist, ohne Erlaubnis in ein Land einzudringen, und hier Kost und Logis auf Staatskosen zu fordern. Das kapiert jeder, nur du nicht. Du bist weder Deutscher, noch zahlst du Steuern. Asylantenheime werden von Provokatueren des VS angezündet, um es den Rechten in die Schuhe zu schieben. Bald stehen 100 MILLIONEN vor unseren Grenzen, und du plärrst weiter refugee welcome.

:gp::gp:

RoyalTS
01.02.2016, 18:01
.
In der "Süddeutschen Zeitung" findet sich das Plädoyer einer Unterstützerin des Merkelschen Volksverrats.

Die Zeitung stellt ihre Interviewpartnerin wie folgt vor:

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/upl/images/user/12935/thumbs_text/84402.jpg

Seyla Benhabib

"Seyla Benhabib, 65, wuchs in einer sephardisch-jüdischen Familie in Istanbul auf. Sie lehrt Politikwissenschaft und Philosophie an der Universität Yale und forscht zu Themen wie Migration, Minderheiten und feministischer Theorie. In Die Rechte der Anderen erörtert sie die Folgen von Globalisierung und Migration für herkömmliche Nationalstaaten. Das Buch, 2004 erschienen, gilt als Standardwerk zu diesem Thema."

Noch eine, die zu Themen wie Migration, Minderheiten und feministischer Theorie "forscht" und gleich ein "Standardwerk" zur Zerstörung der Völker und Nationen auftischt. Gibt es eigentlich auch Standardwerke, die dem Erhalt und der Selbstbestimmung von Völkern gewidmet sind?

Die Aussagen der Frau Benhabib im Interview dürften nicht mehr überraschen.
Selbst die Abschiebung von kriminellen Asylbetrügern hält sie für unzulässig.

siehe: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/44127

Wenn man die so anschaut weiß man wie Merkel in zehn Jahren aussieht, Parallelen sind unverkennbar!

hamburger
01.02.2016, 18:15
Merkel lügt, weil sie noch nicht weiß, wie sie die Kosten der Migration bezahlen soll. Auch sind ihre Propaganda Sender mittlerweile von vielen durchschaut worden

ARD - Alliierten Rundfunk Deutschland
ZDF - Zionisten Deutsches Fernsehen

herberger
06.02.2016, 09:36
http://michael-mannheimer.net/2016/02/05/48107/


Wie berufslose Linke unser Land in den Abgrund führen



Die Diktatur der Versager:
Wie berufslose Linke unser Land in den Abgrund führen



Jeder vierte Politiker wäre ohne seine Abgeordnetenbezüge arbeitslos. Denn viele Politiker haben keinen Beruf erlernt. Als Politiker lenken sie jedoch eines der wirtschaftlich stärksten Länder der Welt: Das Hochtechnologie- und Hochwissenschaftsland Deutschland. Wie absurd dies ist zeigt sich darin, dass sie mit ihrer fehlenden Qualifikation nicht einmal ein kleines mittelständisches Unternehmen mit 10 Angestellten erfolgreich führen könnten, wären sie auf sich selbst gestellt. Bei Weltfirmen wie Daimler oder Volkswagen würden sie – mit Glück – den Posten eines Pförtners erhalten.

Deutschlands Politiker sind entweder berufslos, oder in ihrer Mehrheit Beamte (Lehrer, Juristen). Echte Experten, wahre Könner ihres Fachs, Wissenschaftler, Staatsrechtler, Historiker, Wirtschaftslenker sind so sehr in der Unterzahl, dass mit Fug und Recht behauptet werden darf: Die politischen Eliten Deutschlands haben exakt jene Qualifikation, dies es braucht, eines der ältesten und qualifiziertesten Länder dieser Welt in den Untergang zu regieren.

navy
07.02.2016, 06:28
Es gibt sogar einen FAZ Artikel, (http://www.faz.net/aktuell/politik/hass-bei-facebook-zuckerberg-gibt-merkel-ein-versprechen-13825895.html) das Merkel sich mit dem NSA - Spionage Chef von Facebook trifft.

http://albania.de/wp-content/uploads/2016/02/Deutschland-ok-300x227.png



Eine der übelsten Storys des vergangenen Jahres wurde bislang kaum berichtet. Im September traf Bundeskanzlerin Angela Merkel auf einem Entwicklungshilfegipfel der Vereinten Nationen in New York den Facebookgründer Mark Zuckerberg. Als die beiden beisammen saßen, war ihr Gespräch über das offenbar eingeschaltete Tischmikrofon auf dem Livestream der Vereinten Nationen zu hören: Merkel fragte Zuckerberg (http://www.faz.net/aktuell/politik/hass-bei-facebook-zuckerberg-gibt-merkel-ein-versprechen-13825895.html), was getan werden könne, um auf Facebook veröffentlichte Postings gegen Einwanderung zu unterbinden. Ob daran gearbeitet werde, wollte sie wissen – er versicherte: ja, das tue man.

Rikimer
07.02.2016, 06:58
Es gibt sogar einen FAZ Artikel, (http://www.faz.net/aktuell/politik/hass-bei-facebook-zuckerberg-gibt-merkel-ein-versprechen-13825895.html) das Merkel sich mit dem NSA - Spionage Chef von Facebook trifft.

http://albania.de/wp-content/uploads/2016/02/Deutschland-ok-300x227.png



Eine der übelsten Storys des vergangenen Jahres wurde bislang kaum berichtet. Im September traf Bundeskanzlerin Angela Merkel auf einem Entwicklungshilfegipfel der Vereinten Nationen in New York den Facebookgründer Mark Zuckerberg. Als die beiden beisammen saßen, war ihr Gespräch über das offenbar eingeschaltete Tischmikrofon auf dem Livestream der Vereinten Nationen zu hören: Merkel fragte Zuckerberg (http://www.faz.net/aktuell/politik/hass-bei-facebook-zuckerberg-gibt-merkel-ein-versprechen-13825895.html), was getan werden könne, um auf Facebook veröffentlichte Postings gegen Einwanderung zu unterbinden. Ob daran gearbeitet werde, wollte sie wissen – er versicherte: ja, das tue man.

Dieser sadistischen Stasi-Frau ist die Aufgabe zur Ueberwachung von Facebookbeitraegen uebertragen worden, gegenueber jeden Deutschen, welcher sich kritisch gegenueber der BRD-Einwanderungspolitik auessern sollte:

http://incogman.net/wp-content/uploads/2015/09/ANNETTE-KAHANE-JEW-RACE-NARC.jpg

http://www.breitbart.com/london/2015/09/17/german-govt-hires-ex-stasi-agent-patrol-facebook-xenophobic-comments/

cornjung
07.02.2016, 16:21
WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

...
Hier die Meinung von Syriens rechtmässigem Präsidenten Assad, der gegen die vom Westen unterstützen ausländische Söldner und islamische Terroristen kämpft, und den Westen beschuldigt, das Flüchtlingschaos initiiert zu haben.

Assad ueber die Fluechtlingswelle aus Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=y0FU8D39BI4#t=17

Oberleimer
08.02.2016, 10:38
https://www.facebook.com/herbert.ranger/videos/943453702370777/?pnref=story


MERKEL UND DIE ROTE MAPPE

STRENG GEHEIM

mick31
19.02.2016, 08:54
Die von den USA gesteuerte Drohne im Kanzleramt hat jetzt die von den USA gesteuerten Dienste auf angebliche russische Propaganda angesetzt.

http://www.focus.de/politik/neuer-kalter-krieg-bnd-untersucht-versucht-russland-die-kanzlerin-zu-stuerzen_id_5297668.html

https://www.tagesschau.de/inland/kreml-desinformation-bnd-vs-101.html

http://www.deutschlandradiokultur.de/propaganda-verdacht-beeinflusst-russland-die-deutsche.2165.de.html?dram:article_id=346076


:haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:


Das berichten vor allem BRD Medien die in den letzten 2 Jahren dadurch aufgefallen sind das sie Maulhuren der Politik und antirussische Hetze getrieben haben neben Lügen über die Scheinasylanten.

Dornröschen
07.03.2016, 15:10
Merkel sitzt fest im Sattel der Macht. Sie ist in sämtlichen wichtigen Logen vertreten, der elitären Gesellschaft.

Um das zu verstehen, muß man sich intensiv mit den Machtstrukturen auseinandersetzen.

Bin auf etwas gestoßen, was mir doch sehr die Augen geöffnet hat. HIer war aber schon mal ein Strang eröffnet worden ohne viel Interesse, deshalb lasse ich es.

Jeder der hochkommen will in der MAchtpyramide muß vernetzt sein, als Einzelkämpfer hat man da keine Chancen.

Deshalb kann Seehofer auch wenig machen. Die einzigen Staaten die sich retten können sind die, wo die USA nichts zu sagen hat und die wissen auch wohin der Hase laufen soll. Die sind die einzige Rettung, indem sie die Grenzen dicht machen. Schlimm wäre, wenn sie durchwinken würden, dann hätten wir absolut verloren.

Bestmann
09.03.2016, 15:17
:gp:
Merkel sitzt fest im Sattel der Macht. Sie ist in sämtlichen wichtigen Logen vertreten, der elitären Gesellschaft.

Um das zu verstehen, muß man sich intensiv mit den Machtstrukturen auseinandersetzen.

Bin auf etwas gestoßen, was mir doch sehr die Augen geöffnet hat. HIer war aber schon mal ein Strang eröffnet worden ohne viel Interesse, deshalb lasse ich es.

Jeder der hochkommen will in der MAchtpyramide muß vernetzt sein, als Einzelkämpfer hat man da keine Chancen.

Deshalb kann Seehofer auch wenig machen. Die einzigen Staaten die sich retten können sind die, wo die USA nichts zu sagen hat und die wissen auch wohin der Hase laufen soll. Die sind die einzige Rettung, indem sie die Grenzen dicht machen. Schlimm wäre, wenn sie durchwinken würden, dann hätten wir absolut verloren.


MERKEL UND DIE ROTE MAPPE. STRENG GEHEIM ... (https://vk.com/video325022769_171637182)

https://vk.com/video325022769_171637182

Im Cache (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AxVVtt3njKYJ:https://vk.com/video325022769_171637182+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de)



Diese Seite übersetzen (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiIvpCF8rPLAhVLuBQKHbp8BK4Q7gEIKTAB&url=https%3A%2F%2Ftranslate.google.de%2Ftranslate% 3Fhl%3Dde%26sl%3Dru%26u%3Dhttps%3A%2F%2Fvk.com%2Fv ideo325022769_171637182%26prev%3Dsearch&usg=AFQjCNFWvTzembi8IjKuda72SwcVHuXPbg)

Ist das nun eine Geschichte aus der Geschichte ?
Oder nur eine Geschichte für die Geschichte ?

KALTENBORN
09.03.2016, 15:46
Lies die Eidesformel, dann kommste vielleicht selber drauf, Depp! :auro:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Versuchen Sie den Sinn des Fettgedruckten genau zu analysieren!!!

Dornröschen
09.03.2016, 16:06
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Versuchen Sie den Sinn des Fettgedruckten genau zu analysieren!!!


Unser Nutzen ist abgenutzt, wir sind abgehakt.

Motzi
09.03.2016, 17:02
Ausnutzen wohl eher.

KALTENBORN
10.03.2016, 06:27
Ausnutzen wohl eher.
Eben, es geht um den Nutzen unseres Volke für andere.

Motzi
11.03.2016, 01:24
Eben, es geht um den Nutzen unseres Volke für andere.

Natürlich.

Das größte Sklavenvolk der Erde.
Für alles und jeden ist Geld in Hülle und Fülle vorhanden.
Nur nicht für die Sklaven selbst.

Aber das Schlimmste ist das die Sklaven es nicht einmal ansatzweise merken.

Bruddler
11.03.2016, 04:13
Unser Nutzen ist abgenutzt, wir sind abgehakt.

Nach der Melkphase folgt nun die Schlachtphase, mit anderen Worten, Deutschland wird jetzt der finalen Abrechnung unterzogen. :hi:


Natürlich.

Das größte Sklavenvolk der Erde.
Für alles und jeden ist Geld in Hülle und Fülle vorhanden.
Nur nicht für die Sklaven selbst.

Aber das Schlimmste ist das die Sklaven es nicht einmal ansatzweise merken.

Klar, wenn gutbetuchte Promis (bspw. Bernd Stelter) immer wieder betonen, "uns geht's verdammt gut"... (und wem es nicht verdammt gut geht, der ist schließlich selbst schuld)...