PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Reste der SED



WALDSCHRAT
11.12.2005, 22:42
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning

Werner Fink
11.12.2005, 22:49
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

Das ist wohl ansichtssache. Offenbar sind nicht wenige wähler der meinung, sie bräuchten sie.



2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Vermutlich weil ihr keine Hetze oder hasspredigten vorzuwerfen sind.

Aus welchen grund würdest du gerne gegen sie vorgehen (pesönliche antipathie reicht nicht)?

Vietminh
11.12.2005, 22:50
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning

1) Meinst Du BRDemokratischen Spektrum? Wir brauchen keine einzige dieser Schwatzbuden, aber wieso die Linke kein Recht auf ihren haben sollte, will mir nicht einleuchten.

2) Macht man das nicht?

Vietminh

Nichtraucher
11.12.2005, 22:52
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

Welche Parteien brauchen wir denn, welche nicht?


2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning

Weil es keine Kommunisten sind?!

Das Ende
11.12.2005, 22:53
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?


Na ja wenn man eine Partei der Märchenerzähler braucht dann ja!



2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning

Sie weiß halt wann sie die Klappe zu halten hat. Sie kennen sich auf dem "roten Teppich" der Politik besser aus. Sind ja genug "erfahrene" Leute dabei.

ernesto, die katze
11.12.2005, 22:53
1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?
die frage ist keine wirkliche; ich brauche sie nicht, aber ich habe auch nicht vor sie zu verbieten.


2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?
weshalb das so ist, weißt du hoffentlich selbst, aber ich denke, die frage sollte eher dahingehen, ob die selbsternannten demokratischen parteien, die größtenteils selbst latent sozialistisch sind, mit den linken so umgehen sollten wie sie es mit der npd tun...meine antwort : nein, denn schon der umgang mit der npd ist falsch; eine partei der " outlaws " durch ein derartiges vorgehen grundlos und sinnfrei erneut zu pushen ist so falsch wie nur was.

WALDSCHRAT
11.12.2005, 22:58
@ Vorredner

Sie sind und bleiben Kommunisten für mich, solange sie die Abschaffung des Privateigentums einfordern!!!

DAS ist gegen unser GG gereichtet und somit verfassungswidrig!

Gruß

Henning

Vietminh
11.12.2005, 23:01
@ Vorredner

Sie sind und bleiben Kommunisten für mich, solange sie die Abschaffung des Privateigentums einfordern!!!

DAS ist gegen unser GG gereichtet und somit verfassungswidrig!

Gruß

Henning

Schön wärs, wenn sie die Produktionsmittel verstaatlichen wollten, aber das ist nicht der Fall.

Ansonsten wirf mal einen Blick auf Roter Prolets Lieblingsparagraphen, es ist sehr wohl erlaubt!

Gruß

Viet

ernesto, die katze
11.12.2005, 23:01
@ Vorredner

Sie sind und bleiben Kommunisten für mich, solange sie die Abschaffung des Privateigentums einfordern!!!

DAS ist gegen unser GG gereichtet und somit verfassungswidrig!

Gruß

Henning
sie werden in absehbarer zeit nicht verboten werden; insofern ist das absolut unerheblich.

ansonsten würde ich gerne mal nachgewiesen habe, dass die lipa die abschaffung des privateigentums fordert.

Werner Fink
11.12.2005, 23:01
Sie fordern die Abschaffung des privateigentums? Interessant, kannst du das näher ausführen oder belegen?

WALDSCHRAT
11.12.2005, 23:01
Das ist wohl ansichtssache. Offenbar sind nicht wenige wähler der meinung, sie bräuchten sie.


Vermutlich weil ihr keine Hetze oder hasspredigten vorzuwerfen sind.

Aus welchen grund würdest du gerne gegen sie vorgehen (pesönliche antipathie reicht nicht)?

Welch Argument!!!

Du versuchst, den "Kommunistenhaufen" dadurch zu akzeptieren, in dem Du auf die Wahlergebnisse schaust. In meinen Augen: daneben.

Gruß

Henning

ernesto, die katze
11.12.2005, 23:02
Ansonsten wirf mal einen Blick auf Roter Prolets Lieblingsparagraphen, es ist sehr wohl erlaubt!

korrekt, das ist aber auch nicht allzu verwunderlich, da wir in einem quasi - sozialistischen staat leben.

Werner Fink
11.12.2005, 23:02
Wie war das mit der Abschaffung des Privateigentums, bitte.

Vietminh
11.12.2005, 23:03
korrekt, das ist aber auch nicht allzu verwunderlich, da wir in einem quasi - sozialistischen staat leben.

Quasi-sozialistischer Staat, damit hast Du dich mal wieder selbst übertroffen! :cool:

mi quasi-fast-sozialistisch-faschistischen Grüßen

Vietminh

ernesto, die katze
11.12.2005, 23:05
Quasi-sozialistischer Staat, damit hast Du dich mal wieder selbst übertroffen! :cool:

mi quasi-fast-sozialistisch-faschistischen Grüßen

Vietminh
ich bin halt....einfach gut. :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

Skorpion968
12.12.2005, 03:39
Welch Argument!!!

Du versuchst, den "Kommunistenhaufen" dadurch zu akzeptieren, in dem Du auf die Wahlergebnisse schaust. In meinen Augen: daneben.

Mit dieser Aussage bringst du dich krass in die Nähe eines Antidemokraten. In meinen Augen: daneben.

Ansonsten schließe ich mich der Frage von Werner Fink an:
Wo im Parteiprogramm der Linke.PDS steht irgendwas von "Privateigentum abschaffen"???

Mein Hinweis an dich:
Nicht nur blöd hetzen, sondern argumentieren und begründen!

Fritz Fullriede
12.12.2005, 04:07
Diese ABM-Massnahme für ehm. DKPler und SEDler gehört schon lange auf den Müll.Nider mit den Extremisten und Volksbetrügern!

Enzo
12.12.2005, 05:58
Wir brauchen einen starken linken Flügel schon deshalb, weil wir sonst überhaupt kein Korrektiv im Bundestag mehr hätten.

Würde sich ein rechter Flügel dazugesellen können, dann erst könnten wir drauf hoffen, dass die so genannten politische Mitte des Parteienspektrums wieder bemerkt, wer der Boss ist - nämlich das Volk!

:]

Jodlerkönig
12.12.2005, 07:07
Wir brauchen einen starken linken Flügel schon deshalb, weil wir sonst überhaupt kein Korrektiv im Bundestag mehr hätten.

Würde sich ein rechter Flügel dazugesellen können, dann erst könnten wir drauf hoffen, dass die so genannten politische Mitte des Parteienspektrums wieder bemerkt, wer der Boss ist - nämlich das Volk!

:]

wir benötigen vieles! aber sicher keinen noch stärkeren linken flügel, will man in diesem land in absehbarer zeit wieder auf die vorfahrtsstrasse kommen!

Enzo
12.12.2005, 07:13
wir benötigen vieles! aber sicher keinen noch stärkeren linken flügel, will man in diesem land in absehbarer zeit wieder auf die vorfahrtsstrasse kommen!

... auf welche Weise, soll ROT-SCHWARZ das schaffen?

Außerdem:

Jede Demokratie bedarf der Ufer - links wie rechts, sonst verplätschert sich das Ding und beginnt zu stinken!

Jodlerkönig
12.12.2005, 07:21
... auf welche Weise, soll ROT-SCHWARZ das schaffen?

Außerdem:

Jede Demokratie bedarf der Ufer - links wie rechts, sonst verplätschert sich das Ding und beginnt zu stinken!
allein schaffen die das in der jetztigen verfassung nicht...was ich aber denke, das mehr "rechtes" gedankengut wieder hoffähig gemacht werden muß. ich meine damit nicht die plumpen naziparolen sondern, wir müssen wirschaftlich erstmal auf uns schauen....und nicht glauben, wir müssten uns um die ganze welt kümmern!

zuerst deutschland und dann der rest der welt....so denkt jedes andere land auf der welt....deswegen sind die uns mittlerweile einiges voraus!

was wir am wenigsten benötigen, ist mehr staat...oder mehr steuern, die den arbeitenden abgenommen werden..so wie es die linken fordern!

Enzo
12.12.2005, 07:38
allein schaffen die das in der jetztigen verfassung nicht...was ich aber denke, das mehr "rechtes" gedankengut wieder hoffähig gemacht werden muß.

... wird sehr schwierig werden, weil der Begriff "rechtes Gedankengut" erfolgreich negativ besetzt wurde - eine bekannte Strategie der LINKEN, der sich dann auch die so genannte politische Mitte bedient, um wenigstens eins der beiden Ufer, as rechte, zu verhindern.

Das rezept?

Nun, schauen wir uns was 'politische Mitte' macht!

Sie untersucht ihre Programme nach tauglichen Schnittmengen, die ihr

a. das Regieren erlaubt

und

b. jeweils sehr persöliche Interessen befriedigt.

Was kann man dem entgegesetzen - in Zeiten der 2/3-Mehrheit der Großen Koalition?

Aus meiner Sicht, nur eine Opposition von RECHTEN und LINKEN, kann - befristet - gemeinsam und erfolgreich gegen die Regierung opponieren.

Oder anders: RECHTS und LINKS muß die Methoden der Etablierten kopieren!




ich meine damit nicht die plumpen naziparolen sondern, wir müssen wirschaftlich erstmal auf uns schauen....und nicht glauben, wir müssten uns um die ganze welt kümmern!

Das ...

... kann man, als Rechter, halten wie man will - man wird in jedem Fall zum NEONAZI gestempelt. Das macht nicht einmal vor Professoren halt, wie z. B. Joachim Starbatty oder Schachtschneider.


zuerst deutschland und dann der rest der welt....so denkt jedes andere land auf der welt....deswegen sind die uns mittlerweile einiges voraus!

Genau dies soll uns aber nicht gestattet werden! Deutschland soll -als Zentrum Europas - zerbrechen, damit ist auch Europa erledigt ...

... und billig zu haben!

Das Problem ist allerdings: Man darf das nicht offen ansprechen - aus bekannten Gründen!

Was hilft?

Nur Camouflage, tarnen und täuschen, infiltrieren, unterwandern, - auf deutsch: Verarschung!

Fazit:

Als RECHTER müßte man sich bei einer LINKS-Partei einschreiben - vorläufig.

Überwintern ist angesagt, bis die ersten klare Tage kommen - für die Bevölkerung!

Irmingsul
12.12.2005, 07:43
!) In einer Demokratie braucht man jede politische Strömung, welche vom Volk gewollt ist.

2) Weil sich die SED und die SPD nicht viel wegnehmen.Die SED stellt keine Gefahr für die politischen Ziele der Altparteien dar. Auch sie wollen Deutschland verausländern, an die EU verkaufen und jedes Recht der Souveränität untergraben. Die Etablierten und die SED sind politisch Verwandt.

Jodlerkönig
12.12.2005, 07:58
das hauptproblem, ist die zum großteil politisch und wirtschaftlich völlig uninteresierte/ ahnungslose bevölkerung! im groh, werden nur schlagwörter wie "kürzen, verlust, arbeitslosigkeit, sozialabbau usw. " wahrgenommen! was zu der jetztigen situation führt, kapieren glaub ich noch nicht mal 20 %, den anders ist das wahlergebnis für mich nicht zu erklären.

diese und die vorherrigen regierungen, treffen entscheidungen, die derart haarstreubend, unrentabel, rückwärtsgewand, wenig vorausschauend und selbstzerstörend sind, daß man sich wundern muß wie der deutsche wähler das einfach so hinnimmt...

und das ist das hauptproblem...dagegen ist der hühnerhaufen pds gerade zu unbedeutend und würde sich bei mehr ahnung und interesse für wirtschafliche belange von selbst erledigen.

Leyla
12.12.2005, 11:12
Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?Wie geht man denn gegen die NPD vor, hab ich da was verpasst?

Ich dachte, die ist immer noch legal und sitzt im sächsischen Landtag.

Und verbalen Angriffen sieht sich die Linke auch ausgesetzt, nur nicht unbedingt von denselben Leuten.

politi_m
12.12.2005, 13:01
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?Allerdings. Wer vertritt die Arbeitslosen, die Aldi-Kassierer, die Schwachen, die Rentner und die Linken in der Gesellschaft? Bislang war es größtenteils die SPD, aber dieses Clientel sucht sich nach dem Rechtsruck der letzten Jahre halt eine neue Partei und das ist die PDS. Das ist nachvollziehbar. Aber auch für die Linken in der SPD kann eine starke PDS nur hilfreich sein, denn man kann mit den Erfolgen der PDS und den Misserfolgen der Schröder-SPD argumentieren.




2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?Die PDS und besonders die WASG ist keine kommunistische Partei. Das sind größtenteils linke Sozialdemokraten und Sozialisten. Naja, vermutlich weil die PDS keine extremistische Partei ist!?

hardstyler911
12.12.2005, 13:07
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning

zu 1) Die Frage beantwortet sich von selber. Natürlich brauchen wir diese Partei, die Parteienvielfalt macht ja erst das demokratische Spektrum!

zu 2) Kennst Du überhaupte den Unterschied zwischen Kommunisten und Sozialisten? Ich denke nicht!

zu 2A) Wer von den Parteien will das Privateigentum abschaffen? Hast Du dafür Belege die du hier mal als Link einstellen könntest? Ich denke ebenfalls NEIN!

:rolleyes:

http://sozialisten.de/images/menu/topnav_sozialisten_hi_gif

Werner Fink
12.12.2005, 13:13
zu 2A) Wer von den Parteien will das Privateigentum abschaffen? Hast Du dafür Belege die du hier mal als Link einstellen könntest? Ich denke ebenfalls NEIN!



Auf belege für diese biertischparole warten wir alle...

ernesto, die katze
12.12.2005, 13:23
Auf belege für diese biertischparole warten wir alle...
nein, ich nicht.

ich weiß, dass es nicht stimmt.

Veldhryc
12.12.2005, 13:47
@ Vorredner

Sie sind und bleiben Kommunisten für mich, solange sie die Abschaffung des Privateigentums einfordern!!!

DAS ist gegen unser GG gereichtet und somit verfassungswidrig!

Gruß

Henning

So ein Unsinn.

Die Linke strebt in keiner Weise an, das Privateigentum abzuschaffen. Zeig mir die Stelle im Programm, wo das stehen soll!

Genausogut könnte ich Threads mit "Reste der FDP, CDU, NPD" eröffnen, weil in ihnen Reste von Nazis sind und entsprechende Verbote fordern. Ich unterstelle der NPD sogar, daß in ihr eine überwiegende Mehrheit im Falle einer Regierungsmacht für ein System nach dem Schema des 3. Reiches stimmen würde. Die NPD erklärt sich sogar selbst als verfassungsfeindlich, was aber noch lange nicht heißt, das sie damit automatisch verboten wird. Das entscheidet das Bundesverfassungsgericht - aber das weißt Du doch eigentlich?!
Und wo finden sich jetzt verfassungswidrige Inhalte bei der Linken? Was Du hier zum Besten gegeben hast, ist eine, mit, wie gewohnt, übertriebener Interpunktion zum Ausdruck gebrachte persönliche Überspitzung einer, Deiner Meinung, nichts weiter.

Plauderecke.

Werner Fink
12.12.2005, 13:54
nein, ich nicht.

ich weiß, dass es nicht stimmt.

Du hast natürlich recht... Waldi hat sich etwas vergallopiert und wartet jetzt im stillen drauf, dass die sache vergessen wird.... :)

Enzo
12.12.2005, 13:58
... nur SPAM!

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509435&postcount=10
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509438&postcount=13
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509720&postcount=28
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509768&postcount=31

Werner Fink
12.12.2005, 14:00
dann hör halt auf damit.

ernesto, die katze
12.12.2005, 14:03
werner drängt auf die beantwortung einer legitimen frage.

und?

Enzo
12.12.2005, 14:09
... damit das nicht so untergeht.

Hier 'en Auswahl an Finken-SPAM aus nur zwei Strängen

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509435&postcount=10
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509438&postcount=13
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509720&postcount=28
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509768&postcount=31
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508889&postcount=8
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508919&postcount=14
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508938&postcount=20
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508944&postcount=22
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508969&postcount=24
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508977&postcount=26
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509133&postcount=49
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509518&postcount=62
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509593&postcount=67
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509614&postcount=69
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509623&postcount=71
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509636&postcount=73
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509650&postcount=76
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509760&postcount=90
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509766&postcount=93

Wirklich zum Kotzen!

FerdinandLassalle
12.12.2005, 14:20
Vermutlich weil ihr keine Hetze oder hasspredigten vorzuwerfen sind.


Noch nicht, aber die Zusammenarbeit von PDS und NPD gibt es schon in einigen Kommunalparlamenten in Sachsen.

Im übrigen ist die SED eine antisemitische und antizionisten und faschistisce Partei und davon ist noch sehr viel in der PDS zu spühren.

Gregor Gysi trift doch nur so von Antisemitismus und Antiamerikanismus, konnte man gestern bei "Christansen" sehen.
Aber wenn einer schon wie ein Skinhead ausieht aht er auch die Ansichten eines Skinheads, da wundert mich sein Haß auf Israel, Juden und Amerika nicht.

Einem deutschen Politker, schon gar nicht aus dem Osten und von einer faschistiechen Partei, steht Kritik an Israel und Amerika zu.
Rafft "IM Notar" eigentlich nicht das Nazideutschland den zweiten Weltkrieg und die "DDR" den kalten Krieg verloren haben, weis er nicht das die Demokratie der Sieger ist? Anscheinend nicht, aber deken war für Gestapo/Stasispitzel ja noch nie eine Stärke.

FerdinandLassalle
12.12.2005, 14:22
Würde sich ein rechter Flügel dazugesellen können, dann erst könnten wir drauf hoffen, dass die so genannten politische Mitte des Parteienspektrums wieder bemerkt, wer der Boss ist - nämlich das Volk!

:]


Das Volk ist der Boss genau und die jagen Nazibonzen zum Teufel oder es hängt alle Nazibonzen so auf wie die Naziratte Mussolini mit seiner Hure, kopfüber :lach:

ernesto, die katze
12.12.2005, 14:23
Gregor Gysi trift doch nur so von Antisemitismus und Antiamerikanismus, konnte man gestern bei "Christansen" sehen.

ich habe den auftritt gestern verfolgt, fand gysi ausserordentlich gut und habe keinerlei anflug von antisemitismus und antiamerikanismus erkennen können, aber sicher werden sie mich nun umgehend und fundiert aufklären.

Enzo
12.12.2005, 14:25
Das Volk ist der Boss genau und die jagen Nazibonzen zum Teufel oder es hängt alle Nazibonzen so auf wie die Naziratte Mussolini mit seiner Hure, kopfüber :lach:

... Du hier zeigst, ist genau das was ich über LINKE eigentlich immer sage:

Blutrünstigkeit ... ist der LINEKN zweites Ich!

Oder mal nachgefragt:

Gibt's vielleicht auch 'nen sozialen Weg der ohne Blutvergießen - gemeinsam -zu beschreiten wäre?

ernesto, die katze
12.12.2005, 14:26
Das Volk ist der Boss genau und die jagen Nazibonzen zum Teufel oder es hängt alle Nazibonzen so auf wie die Naziratte Mussolini mit seiner Hure, kopfüber :lach:
typisch!

die moral der sozialistischen menschenfeinde!

Enzo
12.12.2005, 14:29
ich habe den auftritt gestern verfolgt, fand gysi ausserordentlich gut und habe keinerlei anflug von antisemitismus und antiamerikanismus erkennen können, aber sicher werden sie mich nun umgehend und fundiert aufklären.

... so ist es!

Gysi hat an den richtigen Stellen nachgesetzt, hat Verbrechen das genannt was sie sind, nämlich Verbrechen! Schäuble war ekelerregend, Primor konnt' man durchgehenlassen, wenn auch er den Eiertanz versuchte, der übelste Finger war dieser Daniel Irgendwas aus den USA, der Gysi über die Genfer Konvention aufklären wollte.

An dieser Stelle hat Gysi übrigens 'nen Fehler gemacht:

Hier hätt' man diesen feinen Herrn aus USA öffentlich schlachten können!

Veldhryc
12.12.2005, 14:31
Im übrigen ist die SED eine antisemitische und antizionisten und faschistisce Partei und davon ist noch sehr viel in der PDS zu spühren.

:))

Hart!

Gysi als Faschist. Kann das mal jemand angemessen parodieren? Mir fällt jetzt nur ein, Dir zu sagen, daß ich Deine Beiträge auch in Zukunft nicht ernst nehmen werde.

ernesto, die katze
12.12.2005, 14:33
... so ist es!

Gysi hat an den richtigen Stellen nachgesetzt, hat Verbrechen das genannt was sie sind, nämlich Verbrechen! Schäuble war ekelerregend, Primor konnt' man durchgehenlassen, wenn auch er den Eiertanz versuchte, der übelste Finger war dieser Daniel Irgendwas aus den USA, der Gysi über die Genfer Konvention aufklären wollte.

An dieser Stelle hat Gysi übrigens 'nen Fehler gemacht:

Hier hätt' man diesen feinen Herrn aus USA öffentlich schlachten können!
gysi hat - so jedenfalls mein eindruck - direkt nach der ersten wortmeldung des wall - street - journal - spinners nachsetzen wollen, was christiansen mit ihrer inkompetent - diskussionsfeindlichen art jedoch zu verhindern wusste, und daraufhin das, was er zu beginn sagte, schlichtweg wiederholt, worauf der wsj - mensch wieder nicht reagierte.

bei einer offenen diskussionsrunde - ohne christiansen - hätte gysi ihn sicherlich fertiggemacht, aber mit einer unfähigen moderatorin im rücken stelle ich mir das schwer vor.

Enzo
12.12.2005, 14:36
bei einer offenen diskussionsrunde - ohne christiansen - hätte gysi ihn sicherlich fertiggemacht, aber mit einer unfähigen moderatorin im rücken stelle ich mir das schwer vor.

... vermute ich auch!

Die Kameraführung war übrigens so gut, dass die Arroganz dieses Arschlochs von einem Journalisten schier aus den TV-Lautsprechern triefen wollt!

:]

Roberto Blanko
12.12.2005, 14:38
... damit das nicht so untergeht.

Hier 'en Auswahl an Finken-SPAM aus nur zwei Strängen

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509435&postcount=10
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509438&postcount=13
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509720&postcount=28
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509768&postcount=31
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508889&postcount=8
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508919&postcount=14
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508938&postcount=20
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508944&postcount=22
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508969&postcount=24
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508977&postcount=26
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509133&postcount=49
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509518&postcount=62
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509593&postcount=67
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509614&postcount=69
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509623&postcount=71
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509636&postcount=73
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509650&postcount=76
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509760&postcount=90
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509766&postcount=93

Wirklich zum Kotzen!

Hier eine Auswahl von Spam-und Pöbelbeiträgen von heute und gestern, Elch.


http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509635&postcount=203
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509626&postcount=201
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509610&postcount=200
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509594&postcount=37
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509481&postcount=188
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509588&postcount=40
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509321&postcount=184
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509270&postcount=180
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509264&postcount=178
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509142&postcount=167
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509131&postcount=163
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509107&postcount=54
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509100&postcount=52
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509097&postcount=159
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509074&postcount=47
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509069&postcount=154
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509062&postcount=45
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509053&postcount=41
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509041&postcount=36
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509030&postcount=152
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508980&postcount=149
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508967&postcount=146
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508850&postcount=131
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508478&postcount=91
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508475&postcount=89
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508391&postcount=279

Hast du überhaupt schon einen sinnvollen Beitrag abgesondert? Wenn doch, gib mir mal bitte den Link.

Gruß
Roberto

Enzo
12.12.2005, 14:41
Hier eine Auswahl von Spam-und Pöbelbeiträgen von heute und gestern, Elch.


http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509635&postcount=203
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509626&postcount=201
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509610&postcount=200
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509594&postcount=37
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509481&postcount=188
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509588&postcount=40
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509321&postcount=184
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509270&postcount=180
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509264&postcount=178
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509142&postcount=167
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509131&postcount=163
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509107&postcount=54
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509100&postcount=52
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509097&postcount=159
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509074&postcount=47
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509069&postcount=154
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509062&postcount=45
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509053&postcount=41
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509041&postcount=36
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=509030&postcount=152
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508980&postcount=149
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508967&postcount=146
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508850&postcount=131
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508478&postcount=91
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508475&postcount=89
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=508391&postcount=279

Hast du überhaupt schon einen sinnvollen Beitrag abgesondert? Wenn doch, gib mir mal bitte den Link.

Gruß
Roberto

Jeder neutrale Leser, der sich dbeiträge von Dir und Werner gegen meine liest, wird Dich auslachen!

Aber das geschieht hier ja sowieso an allen Ecken und Enden!

Mach's gut, Roberto!

Ich werd' daran mitarbeiten, dass eure SPAM-Orgien kürzer werden, darauf kannst Du Dich verlassen!

:D

Roberto Blanko
12.12.2005, 14:45
Jeder neutrale Leser, der sich dbeiträge von Dir und Werner gegen meine liest, wird Dich auslachen!

Aber das geschieht hier ja sowieso an allen Ecken und Enden!

Mach's gut, Roberto!

Ich werd' daran mitarbeiten, dass eure SPAM-Orgien kürzer werden, darauf kannst Du Dich verlassen!

:D

Der einzige, der hier ausgelacht wird, bist du, König des Spams.

Gruß
Roberto

FerdinandLassalle
12.12.2005, 14:50
... Du hier zeigst, ist genau das was ich über LINKE eigentlich immer sage:

Blutrünstigkeit ... ist der LINEKN zweites Ich!

Oder mal nachgefragt:

Gibt's vielleicht auch 'nen sozialen Weg der ohne Blutvergießen - gemeinsam -zu beschreiten wäre?


Das Blutvergießen beginnen doch die Rechten immer, war immer so. Massenmord, Gewalttaten, Vergewaltigungen, damit fingen immer Rechte an.

FerdinandLassalle
12.12.2005, 14:54
... so ist es!

Gysi hat an den richtigen Stellen nachgesetzt, hat Verbrechen das genannt was sie sind, nämlich Verbrechen!


Ist das deutsche Arroganz oder was, ausgerechnet ein deutscher Politiker wie Gysi, der Mitäter an zwei faschistischen Regime war, gut neim war er noch nicht geboren, aber bei zweiten, prangert angebliche Verbrechen von Amerikaner an? Lachhaft.




Hier hätt' man diesen feinen Herrn aus USA öffentlich schlachten können!


Soviel zu deiner Friedlichkeit.

Enzo
12.12.2005, 14:56
Das Blutvergießen beginnen doch die Rechten immer, war immer so. Massenmord, Gewalttaten, Vergewaltigungen, damit fingen immer Rechte an.

... bist Du nicht Mitglied der PDS, denn das würd' dort den durschnittlichen IQ unter den des "Schwäbischen Kartoffelsalates" drücken, und der hat einen von 24!

:D

Im übrigen:

Hier, in diesem Strang, warst Du es, als Linker, der damit begonnen hat Blut zu rühren!

Und zwar auf diese Weise:


Das Volk ist der Boss genau und die jagen Nazibonzen zum Teufel oder es hängt alle Nazibonzen so auf wie die Naziratte Mussolini mit seiner Hure, kopfüber :lach:

Enzo
12.12.2005, 14:57
Soviel zu deiner Friedlichkeit.

... Dir halt das "...." dazu, falls Du des Denkens mächtig bist!

Jeder andere hier hat's verstanden - weshalb nicht Du?

:D

FerdinandLassalle
12.12.2005, 14:59
:))

Hart!

Gysi als Faschist. Kann das mal jemand angemessen parodieren?

Gysi hetzt gegen Amerika und Israel, im übrigen war er gegen das Holocaustmahnmal das sagt doch schon alles aus, das outete ihn als Faschisten und widerlichen Antisemiten.

Es ist schon eine Frechheit das diese Leute wie Gysi und der Verräter Lafontaine sich links nennen und in Wirklichkeit die Handlanger des Faschismus sind. Aber das waren Stalinisten schon immer, wie sagte Kurt Schumacher schon richtig, Kommunisten sind rotlackierte Faschisten, da hatte der große Sozialdemokrat und Antifaschist Schuhmacher vollkommen recht.

ernesto, die katze
12.12.2005, 15:00
Gysi hetzt gegen Amerika und Israel, im übrigen war er gegen das Holocaustmahnmal das sagt doch schon alles aus, das
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

soll das jetzt deine meinung darstellen - nein, oder?

FerdinandLassalle
12.12.2005, 15:02
... bist Du nicht Mitglied der PDS, denn das würd' dort den durschnittlichen IQ unter den des "Schwäbischen Kartoffelsalates" drücken, und der hat einen von 24!


Ich bin SPD-Mitglied.

PDS das ist ein Partei für Versager und Taugenichts die nichts in ihrem Leben zu Stande gebracht haben. Menschen bespitzeln und an der Mauer tod schießen ist nämlich keine Leistung im Leben.

Enzo
12.12.2005, 15:06
Ich bin SPD-Mitglied.

PDS das ist ein Partei für Versager und Taugenichts die nichts in ihrem Leben zu Stande gebracht haben. Menschen bespitzeln und an der Mauer tod schießen ist nämlich keine Leistung im Leben.

... mein lieber Ferdi, bei der SPD ist das Volk leider schon lange nicht mehr der Boss - sonst würd' ja, wenn's nach Deinen Vorstellungen ginge, Schröder bald hängen?

Oder anders ausgedrückt: Auch die große, alte Volkspartei, die SPD, hat, trotz aller Webfehler, so etwas wie Dich nun wirklich nicht 'verdient'!

:D

Übrigens: dein Gerdi, das Stück Charakterscheiße, legt sich gerade mit 'nem ehmaligen STASI-Onkel ins Bett?

:D

FerdinandLassalle
12.12.2005, 15:10
... mein lieber Ferdi, bei der SPD ist das Volk leider schon lange nicht mehr der Boss -



Die SPD ist das Sprachrohr der Armen und Unterdrückten oder warum wäjhlen uns die Immigrannten die eine deutschen Paß besitzen. CDU/CSU oder gar die Bonzenpartei FDP wählen die nicht.



sonst würd' ja, wenn's nach Deinen Vorstellungen ginge, Schröder bald hängen?


Schröder ist der verdienstvollste Kanzler nach dem wunderbarebn Willy Brandt.



Oder anders ausgedrückt: Auch die große, alte Volkspartei, die SPD, hat, trotz aller Webfehler, so etwas wie Dich nun wirklich nicht 'verdient'!



Es müssen viel mehr Menschen wie ich in die SPD, ich bin ja ständig am werben. Bin ja auch erst kürzlich vor einigen Monaten eingetreten.

ernesto, die katze
12.12.2005, 15:11
ich habe den auftritt gestern verfolgt, fand gysi ausserordentlich gut und habe keinerlei anflug von antisemitismus und antiamerikanismus erkennen können, aber sicher werden sie mich nun umgehend und fundiert aufklären.
@ferdinand,

deine antwort muss ich irgendwie überlesen haben.

Enzo
12.12.2005, 15:16
Die SPD ist das Sprachrohr der Armen und Unterdrückten oder warum wäjhlen uns die Immigrannten die eine deutschen Paß besitzen. CDU/CSU oder gar die Bonzenpartei FDP wählen die nicht.



Schröder ist der verdienstvollste Kanzler nach dem wunderbarebn Willy Brandt.



Es müssen viel mehr Menschen wie ich in die SPD, ich bin ja ständig am werben. Bin ja auch erst kürzlich vor einigen Monaten eingetreten.

... ja schon gut, Ferdi!

Jetzt hab' sogar ich verstanden, worauf Du hinaus willst!

:]

Leyla
12.12.2005, 15:23
Die SPD ist das Sprachrohr der Armen und Unterdrückten...Das war sie in den letzten paar Wochen vor der Wahl. Davor war sie das Sprachrohr von Hartz & Co.

Und momentan weiß sie nicht so recht, ob sie einen auf Regierung oder doch mehr einen auf Opposition machen soll.


...oder warum wäjhlen uns die Immigrannten die eine deutschen Paß besitzen.Ist das so?

Dann muss ich aber wirklich an den Deutschkenntnissen dieser Mitbürger zweifeln. Zumindest scheinen sie keine deutschen Nachrichten zu hören. Oder sie sind naiv und haben ein kurzes Gedächtnis.


Es müssen viel mehr Menschen wie ich in die SPD, ich bin ja ständig am werben.Herzliches Beileid. Als Vertreter für saures Bier dürftest Du mehr Erfolgserlebnisse haben.


Bin ja auch erst kürzlich vor einigen Monaten eingetreten.Dann bist Du sozusagen eine antizyklische Persönlichkeit. :2faces:

FerdinandLassalle
12.12.2005, 15:57
Das war sie in den letzten paar Wochen vor der Wahl. Davor war sie das Sprachrohr von Hartz & Co.


Die Hartzgesetze haben den meisten Menschen gehofen als vorher, da sie jetzt wesentliche mehr bekommen, vorallem die ehemaligen Sozialhilfeempfänger. Und es wird gegen Sozialmißbrauch entschieden vorgegangen es werden jetzt diejenigen Hartz-4 bekommen die s auch wirklich brauchen.



Und momentan weiß sie nicht so recht, ob sie einen auf Regierung oder doch mehr einen auf Opposition machen soll.


Beides kann man machen, denn die SPD ist das soziale Korrektiv in der Regierung. Eine Turbokapitalistische Ausbeuterregierung die schamlos die Intressen des Kapitals vertritt, konnte schon mal mit dieser Großen Koalition verhindert werden.
Kapitalismus pur wirds nicht gegebn das rechte Hardliner wie Merz verbannt sind in die hintersten reihen der Union und die wirtschaftsliberale FDP dahin gehört wo ihr Platz ist, in die Opposotion.



Dann muss ich aber wirklich an den Deutschkenntnissen dieser Mitbürger zweifeln. Zumindest scheinen sie keine deutschen Nachrichten zu hören. Oder sie sind naiv und haben ein kurzes Gedächtnis.


Keineswegs sie sind vernnünftig, ich bin während des Wahlkampfes durch ein reihe von immigrantenstadtvierteln mirt einigen Genossen darunter auch ein paar Immigrannten gezogen und wir haben ihnen erklärt das nur die SPD ihre legitime Intressenvertretung ist, da wir die Arbeiterpartei sind, die Partei der kleinen Leute, der hart arbeitetnden Steuerzahler die sich alle Mühsal auf sich nehmen und nichts dafür verlangen. Das haben die verstanden da die proletarischen Immigrannten es sind die diesen Staat am laufen halten, also ist die SPD ihre natürliche Partei.



Herzliches Beileid. Als Vertreter für saures Bier dürftest Du mehr Erfolgserlebnisse haben.



Keinswegs, wenn man den Menschen erklärt warum und weshalb die SPD die Politik die sie in den letzen Jahren gemacht hat dann versthen die Menschen das sehr gut. man muß es ihnen nur erklären. In den Medien geschieht das ja nicht, da wird nur Hetze betrieben und auf Quote geschaut.

politi_m
12.12.2005, 16:30
Sie sind und bleiben Kommunisten für mich, solange sie die Abschaffung des Privateigentums einfordern!!!Nein, das fordern sie nicht. (Ich weiß, dass das schon oft gesagt wurde, aber es ist eben so!)


DAS ist gegen unser GG gereichtet und somit verfassungswidrig!Das wäre in keinster Weise gegen das GG gerichtet, es wäre durch das GG sogar legitimiert.
Artikel 15: "Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend."

Nichtraucher
12.12.2005, 17:34
Warum ist Waldschrat auf einmal so ruhig?

Werner Fink
12.12.2005, 18:26
Sicherlich liest er das GG, damit ihm das nicht nochmal passiert.

Roberto Blanko
12.12.2005, 18:35
Warum ist Waldschrat auf einmal so ruhig?

Er hat heute Geburtstag und vielleicht etwas anderes zu tun? Könnte doch sein.

Gruß
Roberto

Werner Fink
12.12.2005, 18:39
In dem fall: Alles Gute! :)

Skorpion968
13.12.2005, 06:00
Die Hartzgesetze haben den meisten Menschen gehofen als vorher, da sie jetzt wesentliche mehr bekommen, vorallem die ehemaligen Sozialhilfeempfänger.

Das ist schlicht falsch! Einige ehemalige Sozialhilfeempfänger bekommen zwar heute mehr Geld, dafür sind aber Sachleistungen radikal gestrichen worden. Und was das für einen Sinn machen soll, wird wohl niemand so recht begreifen.


Beides kann man machen, denn die SPD ist das soziale Korrektiv in der Regierung. Eine Turbokapitalistische Ausbeuterregierung die schamlos die Intressen des Kapitals vertritt, konnte schon mal mit dieser Großen Koalition verhindert werden.

Den Turbokapitalismus hat nicht die SPD verhindert, den hat der Wähler verhindert.


Keineswegs sie sind vernnünftig, ich bin während des Wahlkampfes durch ein reihe von immigrantenstadtvierteln mirt einigen Genossen darunter auch ein paar Immigrannten gezogen und wir haben ihnen erklärt das nur die SPD ihre legitime Intressenvertretung ist, da wir die Arbeiterpartei sind, die Partei der kleinen Leute, der hart arbeitetnden Steuerzahler die sich alle Mühsal auf sich nehmen und nichts dafür verlangen. Das haben die verstanden da die proletarischen Immigrannten es sind die diesen Staat am laufen halten, also ist die SPD ihre natürliche Partei.

:lach:

Ihr seid die Arbeiterpartei?
Da hast du aber in den letzten acht Jahren nen tiefen Winterschlaf gehalten.

Aber inzwischen wundert es mich auch nicht mehr, dass die Basis der SPD ihren Arsch nicht hochkriegt, solange sich notorische Realitätsverleugner wie du darin tummeln. Die beim Anblick des geld- und machtgeilen Schröder-Assis die Willy-Brandt-Flagge hissen! :lach:

Deine Stellungnahme ist absolut lächerlich.


Keinswegs, wenn man den Menschen erklärt warum und weshalb die SPD die Politik die sie in den letzen Jahren gemacht hat dann versthen die Menschen das sehr gut. man muß es ihnen nur erklären. In den Medien geschieht das ja nicht, da wird nur Hetze betrieben und auf Quote geschaut.

In den Medien wird die neoliberale Parolenschmiede von Rot und Schwarz hemmungslos an den Bürger gebracht, immer schön untermalt von gekauften "Experten", im Sinne der INSM. Da werden genau diese Vorurteile - wie z.B. auch in diesem thread - verhökert wie geschnitten Brot:
"Die Linkspartei sind Kommunistenschweine, Arbeitslose sind dumm und faul, Unternehmen stehen durch die Globalisierung mit dem Arsch zur Wand, wir brauchen Arbeitszeitverlängerungen, Lohnkürzungen, Abschaffung der Gewerkschaften und des Kündigungsschutzes, eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, die fetten Jahre sind vorbei (obwohl sich einige Unternehmen munter Rekordgewinne einschleimen), wir überaltern, die Sozialversicherungssysteme tragen nicht mehr etc. etc. etc.
DAS GANZE IST EINE EINZIGE MEDIENGESTEUERTE, NEOLIBERALE SCHMIERENKOMÖDIE!

@Waldschrat:
Auch von mir herzlichen Glückwunsch nachträglich!
Aber jetzt wirst du doch bestimmt auch mal dazu kommen, dich konkreter zu den dir gestellten Fragen zu äußern. Das könnte diesen von dir eröffneten Hetz-thread ein bisschen abrunden. :D

Volkskommissar
13.12.2005, 06:30
Kein Angst Leute!
Im wahren Sozialismus werden wir Verräter-Parteien wie die PDS natürlich verbieten! Nur wer fest auf dem Boden des Marxismus-Leninismus steht, darf sich dann politisch betätigen!! :cool: :cool: :cool:

UnaDonna
13.12.2005, 08:38
[...]
In den Medien wird die neoliberale Parolenschmiede von Rot und Schwarz hemmungslos an den Bürger gebracht, immer schön untermalt von gekauften "Experten", im Sinne der INSM. Da werden genau diese Vorurteile - wie z.B. auch in diesem thread - verhökert wie geschnitten Brot:
"Die Linkspartei sind Kommunistenschweine, Arbeitslose sind dumm und faul, Unternehmen stehen durch die Globalisierung mit dem Arsch zur Wand, wir brauchen Arbeitszeitverlängerungen, Lohnkürzungen, Abschaffung der Gewerkschaften und des Kündigungsschutzes, eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, die fetten Jahre sind vorbei (obwohl sich einige Unternehmen munter Rekordgewinne einschleimen), wir überaltern, die Sozialversicherungssysteme tragen nicht mehr etc. etc. etc.
DAS GANZE IST EINE EINZIGE MEDIENGESTEUERTE, NEOLIBERALE SCHMIERENKOMÖDIE!


Hallo Skorpion,
ich hatte dich und deine gutdurchdachten Beiträge vermisst... :]

mfg
UnaDonna

SAMURAI
13.12.2005, 10:00
Die PDS/Linke/WAGS, oder wie sich diese "Qualle" nennt, hat heute einen Parteitag abgefeiert.

Eure Meinung zu folgenden Fragen:

1)

Brauchen wir diese Partei im demokratischen Spektrum?

2)

Wieso geht man gegen diesen "Kommunistenhaufen" nicht so vor, wie gegen die NPD?

Auf Antworten freut sich

Henning


Das wird in einigen Jahren so sein, wie bei der GRÜNEN PEST. Wenn sie den Nektar der Macht schlürfen, vergessen sie ihre Ideale. Dann sind sie eine Hinz/Kunz-Partei.

In einigen Bundesländern läuft es ja schon. Sind ganz brave Mädchen/Bübchen geworden. Im roten Osten sind sie in zahllosen Kommunen an der Macht. Die WASAG wird sie salonfähiger machen (PDS/LINKE).

Der NPD hängt der Deutsch Makel an. Aber eine ordentliche rechte Partei wird kommen. Das wäre an sich ganz natürlich, als Gleichgewicht gegen die linken Spinner. :]

MFG

WALDSCHRAT
13.12.2005, 10:04
Nein, das fordern sie nicht. (Ich weiß, dass das schon oft gesagt wurde, aber es ist eben so!)

Das wäre in keinster Weise gegen das GG gerichtet, es wäre durch das GG sogar legitimiert.
Artikel 15: "Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend."

Du wirst lachen, den Artikel kannte ich schon. Worauf es da ankommt, ist, daß zu Gunsten einer Entschädigung einteignet werden kann.

:)

Henning

malnachdenken
13.12.2005, 10:06
Du wirst lachen, den Artikel kannte ich schon. Worauf es da ankommt, ist, daß zu Gunsten einer Entschädigung einteignet werden kann.

:)

Henning


geschieht dies nicht schon öfters?
(wenn flugplätze gebaut werden und ein dorf im wege ist?)

Volkskommissar
13.12.2005, 10:08
Du wirst lachen, den Artikel kannte ich schon. Worauf es da ankommt, ist, daß zu Gunsten einer Entschädigung einteignet werden kann.

:)

Henning

Entschädigung? Na klar, machen wir!! Den symbolischen Euro für Aldi werden wir schon noch aufbringen können! :] :] :]

Ach so, Du sagst, so sei das mit dem Grundgesetz nicht gemeint??
Na dann schau mal rein, da steht auch drin, dass der Zivildienst nicht länger sein darf, als der Wehrdienst. Und er ist es trotzdem.

Auch wir werden uns das GG so hinbiegen, wenn wir mal das Sagen haben.
Es lebe der Sozialismus!!

WALDSCHRAT
13.12.2005, 10:13
... Alle Eigentumsformen - genossenschaftliche, kommunale, private, staatliche und andere -, die die natürlichen, sozialen und kulturellen Lebensgrundlagen entwickeln und den Zugang zu den Grundbedingungen menschlichen Lebens erleichtern, müssen gefördert, andere, die Lebensgrundlagen untergraben, vernichten und diesen Zugang erschweren oder verhindern, müssen zurückgedrängt und überwunden werden...


Quelle:

http://sozialisten.de/partei/dokumente/programm/view_html?zid=28091&bs=1&n=3

Ab sechstem Absatz

Gruß

Henning

WALDSCHRAT
13.12.2005, 10:18
geschieht dies nicht schon öfters?
(wenn flugplätze gebaut werden und ein dorf im wege ist?)

Natürlich! Auch bei Autobahn- und Schienenbau. Aktuelles Bsp: Hamburg Finkenwerder, Ausbau der Startbahn für den Airbus A 380.

Gruß

Henning

FerdinandLassalle
13.12.2005, 11:08
Kein Angst Leute!
Im wahren Sozialismus werden wir Verräter-Parteien wie die PDS natürlich verbieten! Nur wer fest auf dem Boden des Marxismus-Leninismus steht, darf sich dann politisch betätigen!! :cool: :cool: :cool:


Ja sicher und wer gegen deinen "Marxismus-Leninismus", den ich mal das nenne was er ist, roter Nazismus, der wird von Stasi/Gestapoleute richtig bearbeitet und kommt nach Workuta. So wird es dann wieder kommen.

FerdinandLassalle
13.12.2005, 11:16
Der NPD hängt der Deutsch Makel an. Aber eine ordentliche rechte Partei wird kommen. Das wäre an sich ganz natürlich, als Gleichgewicht gegen die linken Spinner. :]


"ordentliche rechte Partei", das ist ein Widerspruch in sich, denn wer rechts ist nicht ordentlich, Was deine "ordentlichen Rechten" dann anrichten werden hat man ja in der Geschichte gesehen. Andersdenkende ins KZ stecken, völkermordende Kreige fürs Großkapital führen und einen neuen Holocaust anrichten. Die Gechichte des verbrecherischen Nationalsozialismus würde sich wiederholen. Sollen sie es versuchen wieder an die Macht zu kommen, wir Demokraten und Antifaschisten werden ihnen die passende Antwort geben.

Jodlerkönig
13.12.2005, 11:26
"ordentliche rechte Partei", das ist ein Widerspruch in sich, denn wer rechts ist nicht ordentlich, Was deine "ordentlichen Rechten" dann anrichten werden hat man ja in der Geschichte gesehen. Andersdenkende ins KZ stecken, völkermordende Kreige fürs Großkapital führen und einen neuen Holocaust anrichten. Die Gechichte des verbrecherischen Nationalsozialismus würde sich wiederholen. Sollen sie es versuchen wieder an die Macht zu kommen, wir Demokraten und Antifaschisten werden ihnen die passende Antwort geben.

das gleiche kannst du über die kommunisten sagen....zig millionen auf dem gewissen!

und die passende antwort werdet ihr linken schon noch zur rechten zeit bekommen! in deutschland bekommt ihr jedenfalls kein bein auf den boden...und wenn doch, .... gibts da auch mittel und wege!

FerdinandLassalle
13.12.2005, 11:43
das gleiche kannst du über die kommunisten sagen....zig millionen auf dem gewissen!

und die passende antwort werdet ihr linken schon noch zur rechten zeit bekommen! in deutschland bekommt ihr jedenfalls kein bein auf den boden...und wenn doch, .... gibts da auch mittel und wege!


Du solltest dir das Wahlerggebnis mal richtig anschauen.

Die Linke hat Mehrheit. Nur kann man noch nicht mit der Linkspartei koalieren da diese noch von der roten Hitler/Stalinpartei PDS durchseucht ist, aber da wird man auch ein Mittel finden die Linkspartei zu demokratiesieren und die faschistisch-stalinistischen Elemente "herauszoperieren" und man kann 2009 mit denen koalieren dann ist eine Große Koalition nicht mehr nötig und eine neue Volksfront unter sozialdemokratischer Führung kann Deutschland wieder regieren.

Jodlerkönig
13.12.2005, 11:56
Du solltest dir das Wahlerggebnis mal richtig anschauen.

Die Linke hat Mehrheit. Nur kann man noch nicht mit der Linkspartei koalieren da diese noch von der roten Hitler/Stalinpartei PDS durchseucht ist, aber da wird man auch ein Mittel finden die Linkspartei zu demokratiesieren und die faschistisch-stalinistischen Elemente "herauszoperieren" und man kann 2009 mit denen koalieren dann ist eine Große Koalition nicht mehr nötig und eine neue Volksfront unter sozialdemokratischer Führung kann Deutschland wieder regieren.viel spaß beim eingriff ^^ dann wirds nie was...und das ist gut so! frei nach wowi :))