Kinder töten einen Biber mit Böllern [Archiv] - Seite 2 - HPF

Herr B.

28.12.2015, 23:46

Zeitungen berichten auch darüber, inklusive einer Videoaufnahme, die nur mit starken Nerven angesehen werden sollte:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/russland-eisbaer-mit-feuerwerkskoerpern-gequaelt-13986087.html

https://www.youtube.com/watch?v=YtQPOWHDZrg

(@Herr B. wird uns vermutlich gleich erklären, daß der Bär den Böller "versehentlich" verschluckt hat und das Ganze somit ein "Unfall" war.)
Nein, aber Herr B. wird dir erklären dass das Video lediglich einen offensichtlich sehr stark disorientierten Eisbären zeigt,
der sehr möglicherweise verwundet ist da sein rot beflecktes Fell auf Blutverlust hindeutet.

Von einem Böller ist im Video nichts zu hören oder zu sehen. Ich gebe zu dass zu Beginn des Videos der Ton kurz ausfällt. Der Böller
könnte also in dieser Zeit explodiert sein. Doch da der Eisbär sich zu diesem Zeitpunkt bereits "verwundet" kreiselt muss ich das leider
bezweifeln. Eventuell ist er vergiftet oder irgendwie high? Die ruhige, abwartende Diskussion der Russen deutet auf diese Möglichkeit
hin.
Ich gehe davon aus dass westliche Medien die Russen einfach als Unmenschen darzustellen versuchen. Viel wahrscheinlicher ist dass
der Bär einfach den Bauarbeitern zu nahe rückte. Wohl um den Abfall zu durchstöbern, sich dann aber von dieser bequemen Nahrungsquelle
nicht mehr weit entfernen wollte, wie es bei Bären nun mal oft ist. Infolgedessen werden sie ihn zwecks Selbstschutz abzuschiessen versucht
haben, mit der Absicht sein Fell so unversehrt wie möglich zu ernten. Das mag das Fehlen eines Coupe de Grace Schusses begründen.
Ich möchte nicht sagen dass ich so was befürworte, aber es ist was ich mir denke weil ich nix von Böller explodieren höre oder sehe!

Die sachlichen Argumente haben andere ebenso wie ich doppelt und dreifach gebracht, Primitivling.

Anscheinend schreibst du hier im Suff.
Ich gehöre nicht unbedingt zur treuen Fan-Gefolgschaft welche die neuesten Reportagen Strandwandererscher Forenprominenz
mit viel Oooh! und Aaah! unterthänigst und händeklatschend mit Beifall bezollt.
Ich denke für mich selbst, und nehme dabei das Recht in Anspruch anderer Leute Meinung nicht unbedingt teilen zu müssen.
Da du ernsthafte Probleme mit dem Konzept der freien Meinungsäusserung hast und auf ad hoc Beleidigungen als Taktik
umsattelst wenn die argumente ausgehen, schlage ich dir vor doch dein eigenes Forum zu starten! Du könntest dann sogar
moderieren!

Krabat

28.12.2015, 23:57

Ja, in der DDR soll es Biber und Nutria sogar in der Schulspeisung gegeben haben. Im Osten ticken eben die Uhren anders.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nutria#Nutzung

Nutria in Pilzsoße (http://www.kochbar.de/rezept/405138/Nutria-in-Pilzsosse.html)

Man kann von den Juden halten was man will, die essen keine Biber. :D

Essen die heute noch, mit Sahnesauce.
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/zu-wildschweinbraten-und-nutria-an-den-rahmersee,10810590,9963622.html

Und noch ein Rezepttip von unseren Freunden. Nix für Mädels!

https://www.youtube.com/watch?v=zSx-wSnaHYI#t=220

ErhardWittek

29.12.2015, 00:16

Das ist richtig. Erziehung ist verpönt. Als Hart und Elitär gilt man, wenn man Kindern das grundsätzliche der Eigenverantwortung vorlebt bzw. anmahnt und einfordert. Wenn das Kind das dritte Mal das Fahrrad durch Fahrlässigkeit ruiniert, man sich weigert Ersatz zu besorgen, wird das garantiert von den lieben Verwandten zur "Grausamkeit" hochstilisiert (bestenfalls nur Geiz) und postwendend ein neues besorgt. Die grausame Mutter hat ja kein Herz. Achtet man auf andere Dinge, die für einen Umgang notwendig sind, ist man elitär und spießig. Fordert man Ehrlichkeit ist man ein Prinzipienreiter... Alles selbst erlebt. Ich habe vier Kinder erzogen und durch die liebe Verwandtschaft wurde beständig versucht alles zu kontrollieren - sogar soweit, daß meine Kinder mir das dann selbst vorwarfen. Da half nur noch Rausschmiss der tollen Verwandten.

Heute sind meine Kinder Erwachsen und schon oft sagten sie mir, daß sie froh sind eine vernünftige Erziehung genossen zu haben, denn sie sehen auch wie das Land immer weiter runterkommt...nicht zuletzt weil Anstand zur Mangelware geworden ist.

Ich freue mich für Dich, daß Deine Kinder Dich und Deine verantwortungsbewußte Erziehung wertschätzen.

Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, sich in die Angelegenheiten anderer - und seien es auch Verwandte - ungefragt einzumischen und überdies noch die Kinder gegen ihre Eltern aufwiegeln.
Das hätte ich mir auch ausdrücklich verbeten, wenn ich Kinder gehabt hätte.

Eine absolute Schande mit dem armen Tier. Solange ein solches Verhalten von Kindern nicht zu Maßnahmen führt, die dem Kind das eigene Verhalten vergällen wird das nichts.

Wahrscheinlich hatten sie eine schlechte Kindheit - wird immer gern genommen...

Früher wurde jeder verachtet und geschnitten, der sich an Schwächeren, egal ob Mensch oder Tier, vergriffen hat. Das hat seine heilsame Wirkung niemals verfehlt.
Das Geschwätz von der schlimmen Kindheit ist doch nur ein Vorwand, um die gewollten Verheerungen der antiautoritären Erziehung zu bemänteln. Die Verfechter dieser Erziehungsverweigerungsmode wußten ganz genau, welche häßlichen Konsequenzen das für die betroffenen Kinder und die ganze Gesellschaft nach sich ziehen wird.

Eine Anmerkung als Zusatz: Diese Art von Menschen macht das alles hintenrum. In ihrem Verwandtschaftsklüngelheuchelverein. Niemals direkt - nicht mir gegenüber. Das trauten sie sich bei mir nicht. Dem hätte ich ja entgegentreten können. Die Gelegenheit gaben sie mir nicht. Bei mir krochen sie rum bis ich mal sagte: Du brauchst dich gar nicht so zu überschlagen, in meinem Hintern sind schon zu viele drin. Da ist kein Platz mehr. Ob das verstanden wurde habe ich nie rausgefunden.
Wer mit solchen Verwandten gestraft ist, sucht sich besser gleichgesinnte Freunde.
Ein Teil meiner Verwandtschaft ist auch absolut verzichtbar. Die übrigen sind zwar menschlich ganz in Ordnung, aber Kontakt besteht dennoch so gut wie keiner, denn ich bin allen zu gesellschaftskritisch.

ErhardWittek

29.12.2015, 00:32

So isses. Eine Gesellschaft von verrohten Perverslingen. Die werden sich viel leichter in die künftige muslimische Vorherrschaft integrieren. Alles läuft nach Plan...
Wer immer am Ende die Vorherrschaft haben wird, der tut sich mit entmenschten Rohlingen wesentlich leichter. Wo jede Moral abhanden gekommen ist und alles Mitgefühl, läßt es sich sehr bequem regieren. Gefühllose Menschen sind in der Regel auch geistig primitiv gestrickt. Denen muß man nur sagen "Dort steht der Feind" und dann schlagen und treten die um sich, bis alles zu Bruch geht und fühlen sich sauwohl dabei.

Die Antifa-Systemterroristen liefern ja heute schon ein prägnantes Beispiel für den künftigen, von der Obrigkeit erwünschten Menschenschlag, der von keinerlei Skrupeln mehr angekränkelt ist.

Die künftige Welt wird die wahre Hölle sein.

Schwabenpower

29.12.2015, 00:34

Wie wahr

Wenn du NACH 1975 geboren wurdest, hat das hier nichts mit
dir zu tun!

Aber du solltest trotzdem weiterlesen.
Schon allein, um zu verstehen, warum die Pampers-Generation
(zu der du auch gehörst!) keine Helden hervorbringen wird.

Wenn du als Kind in den 50er, 60er oder 70er Jahren lebtest,

ist es zurückblickend kaum zu glauben, dass wir so lange überleben
konnten!

Wir sind Helden!
Als Kinder saßen wir in Autos ohne Sicherheitsgurte und ohne
Airbags.
Unsere Bettchen waren angemalt mit Farben voller Blei und
Cadmium.

Die Fläschchen aus der Apotheke konnten wir ohne
Schwierigkeiten öffnen, genauso wie die Flasche mit Bleichmittel.

Türen und Schränke waren eine ständige Bedrohung für unsere
Fingerchen und auf dem Fahrrad trugen wir nie einen Helm.

Wir tranken Wasser aus Wasserhähnen und nicht aus Flaschen.
Wir bauten Wagen aus Seifenkisten und entdeckten während der
Ersten Fahrt den Hang hinunter, dass wir die Bremsen vergessen hatten.

Damit kamen wir nach einigen Unfällen klar.

Wir verließen morgens das Haus zum Spielen.
Wir blieben den ganzen Tag weg und mussten erst zu Hause sein,
wenn die Straßenlaternen angingen.
Niemand wusste, wo wir waren und wir hatten nicht mal ein
Handy dabei!
Wir haben uns geschnitten, brachen Knochen und Zähne und
niemand wurde deswegen verklagt.
Es waren eben Unfälle. Niemand hatte Schuld außer wir selbst.

Keiner fragte nach "Aufsichtspflicht". Kannst du dich noch an
"Unfälle" erinnern?

Wir kämpften und schlugen einander manchmal grün und blau und hörten auf, wenn einer auf dem Boden lag.
Damit mussten wir leben, denn es interessierte die Erwachsenen
Nicht besonders.

Wir aßen ungesundes Zeug, (Schmalzbrote, Schweinsbraten, etc.)
Keiner scherte sich um Kalorien, tranken Alkohol und wurden trotzdem nicht zu dick. Und auch nicht Alkoholsüchtig.

Wir tranken mit unseren Freunden aus einer Flasche und niemand
starb an den Folgen.

Wir hatten nicht:
Playstation, Nintendo 64, X-Box, Videospiele, 64
Fernsehkanäle, Filme auf Video oder DVD, Surround Sound, eigene Fernseher,

Computer, Internet-Chat-Rooms, Jahreskarten im Fitness-Club,
Handys, etc.

Wir hatten: Freunde!!!

Wir gingen einfach raus und trafen sie auf der Straße. Oder
Wir m***ierten einfach zu denen nach Hause und klingelten.

Manchmal brauchten wir gar nicht klingeln und gingen einfach
hinein.
Ohne Termin und ohne Wissen unserer gegenseitigen Eltern.

Keiner brachte uns und keiner holte uns...

Wie war das nur möglich?

Wir dachten uns Spiele aus mit Holzstöcken und Tennisbällen.
Außerdem
aßen wir Würmer. Und die Prophezeiungen trafen nicht ein:

Die Würmer lebten nicht in unseren Mägen für immer weiter und
mit den Stöcken stachen wir auch nicht besonders viele Augen aus.

Beim Straßenfußball durfte nur mitmachen, wer gut war. Wer
nicht gut war, musste lernen, mit Enttäuschungen klarzukommen.

Fahrräder (nicht Mountain-Bikes!) wurden von uns selbst
repariert!

Manche Schüler waren nicht so schlau wie andere. Sie rasselten
durch Prüfungen und wiederholten Klassen.
Das führte damals nicht zu emotionalen Elternabenden oder gar
Zur Änderung der Leistungsbewertung.

Wir bumsten quer durch den Gemüsegarten, hatten jede Menge
Sex.
Wir wussten zwar nicht immer, wer gerade mit wem, aber das war
egal.
Wir mußten uns die Pornos nicht aus dem Internet laden, wir
machten sie selber!

Unsere Taten hatten manchmal Konsequenzen. Das war klar und
Keiner konnte sich verstecken.

Wenn einer von uns gegen das Gesetz verstoßen hat, war klar,
dass die Eltern ihn nicht automatisch aus dem Schlamassel herausboxen.

Im Gegenteil: Sie waren oft der gleichen Meinung wie die Polizei!

Na so etwas!

Unsere Generation hat eine Fülle von innovativen Problemlösern
Und Erfindern mit Risikobereitschaft hervorgebracht.

Wir hatten Freiheit, Misserfolg, Erfolg und Verantwortung.
Mit alldem mussten wir umgehen, wussten wir umzugehen!

Und du gehörst auch dazu?!?

Herzlichen Glückwunsch !!!

geb. nach 1975 = So, jetzt wisst ihr Warmduscher das auch ;-)

mabac

29.12.2015, 00:36

Essen die heute noch, mit Sahnesauce.

Schau an!

Ein besonderer Leckerbissen ist Nutria in Sahnesauce für 15,85 Euro (31 Mark).

Ich nehme mal an, die Kinder sind vielleicht Deutschrussen, was die Ostler mehr oder weniger sind, die von ihren Eltern das Jagen und Fischen auf russische Art gelernt haben. Denen macht der Unterschied zwischen Biber und Nutria nichts aus, Hauptsache, das Fleisch wird gut geschmort. :D

Praetorianer

29.12.2015, 00:46

Nun, zumindest sind wir uns darin einig, dass das Früher auch nicht besser war als das Heute ... und das Morgen wird es auch nicht sein. Also, ich orientiere mich weder nach vegetarischen Rezepten noch bin ich eine Veganerin. Ich halte nichts von ideologischen Tischmanieren. Schädlingsbekämpfung ist letztendlich nichts anderes als ein Medikament, das auch gesunde und wichtige Körperzellen beeinträchtigt. Auf eine solche Ebene müssen wir nicht diskutieren. Doch eine Frage hätte ich an dich ... weshalb wäre es humaner einen Biber mit einem Spatenhieb zu töten? Wieso sollte man überhaupt einen Biber in einem Schlosspark töten? Kannst du mir diese Frage plausibel beantworten?

Servus umanana

Ging ja in dem Falle von Bolle um Feldhamster, früher zahlte ja anscheinend die LPG dafür, dass die erlegt wurden. Das mit dem Biber ist ja hingegen genau das, was ich als sinnlose Tierquälerei bezeichnen würde. Allerdings, ich kann mich nicht so in ne Nachricht über nen toten Biber reinsteigern, wie viele hier, die das als Auswüchse der westlichen Dekadenz interpretieren.

umananda

29.12.2015, 00:48

Ging ja in dem Falle von Bolle um Feldhamster, früher zahlte ja anscheinend die LPG dafür, dass die erlegt wurden. Das mit dem Biber ist ja hingegen genau das, was ich als sinnlose Tierquälerei bezeichnen würde. Allerdings, ich kann mich nicht so in ne Nachricht über nen toten Biber reinsteigern, wie viele hier, die das als Auswüchse der westlichen Dekadenz interpretieren.

Mit Dekadenz hat das auch nichts zu tun, sondern es ist lediglich eine primitive Form von Gewalt.

Servus umananda

mabac

29.12.2015, 01:06

Mit Dekadenz hat das auch nichts zu tun, sondern es ist lediglich eine primitive Form von Gewalt.
Papperlapapp!

Das ist Dekadenz, Biber, Flüchtlinge, Auschwitz- und NSU-Opfer und der ganze Mist! Ein beschi**ener Biber ist ertrunken. Hat er halt Pech gehabt, der Biber! Es hat ihn niemand gezwungen in Königs Wusterhausen zu hausen.

Mir geht der Biberwahn auf den Keks:

Spandau - Berlins 20 Biber sollen leben! Darum ist ab heute die Rhenaniastraße zwischen Bootshausweg und der Kolonie Haselbusch nachts (22 bis 6 Uhr) für den Verkehr gesperrt, nur BVG-Busse und Anlieger dürfen durch. Tagsüber gilt auf der Strecke jetzt Tempo 30. Hintergrund: Immer wieder wurden Biber überfahren, wenn sie über die Straße zum Rohrbruchteich huschten. Sieben Tiere starben dort bisher. Auf lange Sicht soll die Straße für die vom Aussterben bedrohten Tiere untertunnelt werden.
http://www.berliner-kurier.de/strasse-wegen-bibern-gesperrt-21675520

Bibertunnel! :D Vielleicht wird demnächst noch eine Biber-Luftbrücke eingerichtet! :D

umananda

29.12.2015, 01:09

(..) Ein beschi**ener Biber ist ertrunken. Hat er halt Pech gehabt, der Biber!
(...)

Gute Nacht ... du Depp.

Servus umananda

mabac

29.12.2015, 01:31

Gute Nacht ... du Depp.

Servus umananda

Ah, typisch! :D

Biber, Wachbären, Hamster! :D

Der tapfere Biber, das Mordopfer! Man kann nur hoffen, dass die Täter nach Bayern ausgeflogen werden, wo Herr Götzl schon das Messer wetzt. :D

Kunigunde

29.12.2015, 02:12

Wie wahr
Ja, stimmt :dg:

Forthcoming Fire

29.12.2015, 03:34

Meinetwegen titulierst du mich als Heuchlerin. Das kratzt mich nicht im Geringsten. Ich bin hierzuforum schon mit einigen Titulierungen beehrt worden. Nein, ich bin ziemlich gradlinig in meiner Weltauffassung. Das Heucheln liegt mir nicht. Ich bin unverdrossen ehrlich und wahrhaftig in meinen Aussagen. Nur manche Zeitgenossen haben ein Problem damit.

Servus umananda

Dann gibt es nur eine zweite Möglichkeit, weshalb dir dieser Widerspruch nicht auffällt.:D

Leberecht

29.12.2015, 05:09

QUOTE=RmdP;8320917]Der Mensch ist die mieseste Kreatur auf der Erde![/QUOTE]
Auch Gott macht Fehler.

wtf

29.12.2015, 05:37

Machen wir das mit Jägern dann auch? Oder dürfen die ungestraft Tiere erschießen? Nur eine Frage...

Ja, nur eine Frage. Eine dämliche zumal.

schastar

29.12.2015, 05:43

Ich erinnere mich sehr gut.

Ich hatte eine sehr schöne Jugend.

Diese Bestialitäten gehörten nicht dazu.

Du warst ein Stadtkind?

schastar

29.12.2015, 05:52

Ich nicht. Als Kind habe ich mal Ameisen zertreten. Das war so ziemlich meine grausamste Tat. Lebewesen mit Böllern zu quälen, wäre mir im Traum nicht eingefallen.

sicher doch. :auro:

Man machte sich ja dazu gar keine Gedanken ob man die Tiere quälte, den Maulwurf wollte man los sein, die Fische fangen. Und wenn man mal etwas bessere Böller in den Teich warf dann war es einfach schön wenn es erst hoch spritzte und sich dann die weiße Wolke über dem Teich ausbreitete.
Das war wie mit alten Autos die man auf einem abgeernteten Feld zusammenfuhr. Hast du dir jemals überlegt wo das Öl hinläuft wenn der Motor hoch ging oder wenn man das Auto umwarf? Nein, man hat es aufgestellt und weiter ging es bis nichts mehr ging. Wir waren 10- 12 Jahre alt.
Sicher hat man auch in diesem Alter ein Rechtsempfinden, deshalb sind wir ja nicht losgezogen und haben gestohlen oder Menschen verletzt.

Marlen

29.12.2015, 05:56

Leberecht

29.12.2015, 06:05

Mit Dekadenz hat das auch nichts zu tun, sondern es ist lediglich eine primitive Form von Gewalt.

Servus umananda
Die höchste Form von Dekadenz und Gewalt ist überbordende Vermehrung seiner Spezie.

Schopenhauer

29.12.2015, 06:55

Ich freue mich für Dich, daß Deine Kinder Dich und Deine verantwortungsbewußte Erziehung wertschätzen.

Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, sich in die Angelegenheiten anderer - und seien es auch Verwandte - ungefragt einzumischen und überdies noch die Kinder gegen ihre Eltern aufwiegeln.
Das hätte ich mir auch ausdrücklich verbeten, wenn ich Kinder gehabt hätte.

Früher wurde jeder verachtet und geschnitten, der sich an Schwächeren, egal ob Mensch oder Tier, vergriffen hat. Das hat seine heilsame Wirkung niemals verfehlt.
Das Geschwätz von der schlimmen Kindheit ist doch nur ein Vorwand, um die gewollten Verheerungen der antiautoritären Erziehung zu bemänteln. Die Verfechter dieser Erziehungsverweigerungsmode wußten ganz genau, welche häßlichen Konsequenzen das für die betroffenen Kinder und die ganze Gesellschaft nach sich ziehen wird.

Wer mit solchen Verwandten gestraft ist, sucht sich besser gleichgesinnte Freunde.
Ein Teil meiner Verwandtschaft ist auch absolut verzichtbar. Die übrigen sind zwar menschlich ganz in Ordnung, aber Kontakt besteht dennoch so gut wie keiner, denn ich bin allen zu gesellschaftskritisch.

Das ist eine bodenlose Unverschämtheit. Ja. Ich bin nur froh, daß sie nicht direkt mit mit mir verwandt waren, alle angeheiratet. Also nicht genetisch (wer sich ein bißchen damit auskennt, weiß warum). Der Teil meiner Herkunftsfamilie war so nicht gestrickt, nicht so stumpf anderer Leute Willen zu mißachten, geschweige denn mit solchem hinterfotzigen Gehabe sich irgendwie "Geltung" zu verschaffen. Nichts anderes ist das nämlich, sich so in andere Leute Angelegenheiten einzumischen. So bedürftig waren sie nicht.

Früher wurden sie geächtet. Nur bei supertumben Zeitgenossen konnte man damit nichts ausrichten. Sich an Schwächeren zu vergreifen ist in meinen Augen eh das Letzte.

Das Geschwätz von der schlechten Kindheit ist eine Ideologie (es gab auch durchaus Serienmörder - um mal ganz plakativ zu werden - die sehr wohl eine gute Kindheit hatten). Mit schlechter Kindheit hat das gar nichts zu tun. Das ist schön einfach und bequem, denn dann muß man sich mit manchen, sehr wohl unangenehmen grundsätzlichen Tatsachen nicht auseinandersetzen (es ist jedem selbst überlassen, ob er das nun macht oder auch nicht). Zu der antiautoritären Erziehung möchte ich noch hinzufügen, daß es da auch um die eigene Bedürftigkeit der Eltern geht (keine Grenzen setzen können, ein Nein nicht durchhalten usw).

Aus meiner Herkunftsfamilie sind alle tot. Der letzte war mein Bruder der vor ca. 2 Jahren starb. Eine sehr alte Tante lebt noch, aber sehr weit entfernt. Das ist wohl so, wenn man schon älteren Datums ist. Einige wenige Freunde habe ich (meistens Männer, ich kam da schon immer besser mit aus - bei Frauen sind es Wenige, vielleicht bin ich einfach zu männlich ?) teilweise von Kindesbeinen an. Das reicht mir auch voll und ganz.

Kritik mögen die meisten Menschen nicht. Sie können teilweise auch nicht unterscheiden, ob es eine grundsätzliche Kritik ist (gesellschaftliche Zustände) oder persönlich. Da viele Menschen sich über etwas definieren, fühlen sie sich dann mit angegriffen, obwohl man nur die Zustände an sich kritisiert. Es gibt sogar welche die sich allein durch Information persönlich angegriffen fühlen. Das ist bedauerlich und sehr anstrengend, wenn sämtliche Ebenen durcheinander geschmissen werden.

Alles liebe Dir

Strandwanderer

29.12.2015, 07:56

Du warst ein Stadtkind?

Nein.

Ich hatte Achtung vor anderen Lebewesen.

Alter Preuße

29.12.2015, 08:27

Doch, natürlich habe ich schon Tiere getötet, geschlachtet, wir halten ja einiges an Geflügel, aber nie zum Spaß habe ich einem Tier leid zugefügt. Selbst verletzte und kranke Hühner päpple ich hoch, anstatt sie dem Kochtopf zuzuführen, da sie ja nicht dafür bestimmt sind, sondern zum Legen. Du weißt doch genau, was ich meine, oder? Es geht hier ausschließlich darum, Tieren mit Absicht und aus Spaß Leid anzutun - und nein, das habe ich noch NIE gemacht, weder als Kind, noch Jugendliche noch jetzt.

Nein,das hatte ich nicht so verstanden. Tiere nicht aus Spaß zu töten, ist ja wohl der Regelfall. Wobei die meisten als Kinder auch schon mal Insekten getötet haben, durchaus aus Neugierde und so. Und das sind ja auch Tiere.

Alter Preuße

29.12.2015, 08:31

Geh spielen du Troll.

Na, paßt Dir nicht, wenn man Deine Aussagen mal näher beleuchtet. Und außer einer Platitüde fällt Dir dann nichts ein. Wie wärs mit einer Entschuldigung, hier Phantasien vom Kinderquälen verbreitet zu haben ? Aber dazu fehlen wohl Größe und Verstand.

Strandwanderer

29.12.2015, 08:33

Eventuell ist er vergiftet oder irgendwie high?

Er spricht offenbar von sich selbst.

Alter Preuße

29.12.2015, 08:37

Findest du nicht, daß sich dein letzter Satz selbst wie eine "perverse Phantasie" liest?

Muß man zu fortgeschrittener Nachtstunde mit noch weiter ausgeschmückten Morddrohungen rechnen?

Bei Kinderschändern und -quälern bekomme ich in der Tat Gewaltphantasien, ob das pervers ist, muß jeder mit sich selbst ausmachen. Ich sehe aber einen grundlegenden Unterschied, ob ich Gewaltphantasien ggü. einem Erwachsenen habe, der sich schwerster Verfehlungen schuldig gemacht hat oder ggü. unschuldigen (abgesehen von diesem Dummejungenstreich) Kindern.

Ich hätte gedacht, Du erkennst diesen Unterschied.

Schopenhauer

29.12.2015, 08:42

Ich sehe einen Unterschied zwischen Phantasie und der Ausübung einer Tat. Die Phantasie an sich ist noch nicht schädlich, dient sie doch manchesmal eben dazu eine Tat eben nicht auszuführen.

Patriotistin

29.12.2015, 08:45

Und Du hast als Jugendlicher keine Frösche aufgeblasen und den Fliegen die Flügel auch nicht rausgerissen, wa?
Wer sich Menschen aus allen Herrenländern ungefiltert ins Land zieht soll sich halt nicht wundern, wenn sie ihre Sitten ausleben. Und besonders zimperlich mit den Viechern sind die Zugewanderten eben nicht.

Hast du so-was getan einen Frosch aufgeblasen ???

Zum Th. selber ... diese verdammten kleinen Scheisser..ich würde alle 2 Wochen
auf einen Bauernhof parken und dort dürften sie dann Schweine und Kühställe misten bis ihn die Schwarte kracht von morgen bis abends....

Knudud_Knudsen

29.12.2015, 08:45

Mit Dekadenz hat das auch nichts zu tun, sondern es ist lediglich eine primitive Form von Gewalt.

Servus umananda

Kinder sind mitunter brutal..
früher haben sie Frösche mit dem Strohhalm aufgeblasen..dann in die Luft geworfen und waren verzückt wenn sie am Boden platzten..

Jodlerkönig

29.12.2015, 08:48

Kinder sind mitunter brutal..
früher haben sie Frösche mit dem Strohhalm aufgeblasen..dann in die Luft geworfen und waren verzückt wenn sie am Boden platzten..also, auf derartiges wäre ich nie gekommen. einen frosch mitm strohhalm aufblasen....das höre ich zum ersten mal. unsereins ist lieber schwarzfischen gegangen, da war was aufm teller oder am lagerfeuer.

.....frosch aufblasen....nä...wirklich ned.

Maitre

29.12.2015, 08:49

Bei Kinderschändern und -quälern bekomme ich in der Tat Gewaltphantasien, ob das pervers ist, muß jeder mit sich selbst ausmachen. Ich sehe aber einen grundlegenden Unterschied, ob ich Gewaltphantasien ggü. einem Erwachsenen habe, der sich schwerster Verfehlungen schuldig gemacht hat oder ggü. unschuldigen (abgesehen von diesem Dummejungenstreich) Kindern.

Ich hätte gedacht, Du erkennst diesen Unterschied.

Wie alles im Leben eine Frage der Perspektive: Wer keine Kinder hat, kann sich i.d.R. nicht vorstellen, dass eine 24/7 Überwachung von Kindern und Jugendlichen nicht klappen kann. Man kann sich dann auch nicht vorstellen, dass Kinder eben nicht immer das tun, was ihnen Eltern erzählen und vorleben. Man neigt ggfs. auch dazu, in Kindern und Jugendlichen kleine Erwachsene zu sehen, die stets das Ausmaß ihrer Handlungen kalkulieren und sich der Folgen immer bewusst sind.

Strandwanderer

29.12.2015, 08:50

Kinder sind mitunter brutal..
früher haben sie Frösche mit dem Strohhalm aufgeblasen..dann in die Luft geworfen und waren verzückt wenn sie am Boden platzten..

Sich am Leiden und Sterben eines Lebewesens ergötzen zu können deutet auf eine kranke Seele hin.

Knudud_Knudsen

29.12.2015, 08:50

Knudud_Knudsen

29.12.2015, 08:51

Sich am Leiden und Sterben eines Lebewesens ergötzen zu können deutet auf eine kranke Seele hin.

das wird Heute wohl so gesehen..
nach dem Krieg waren die Menschen noch nicht so sensibel..

Chronos

29.12.2015, 08:52

(....)

Das ist die übliche "Arbeitsbeschaffung" der Bürokratie für ihre Beamte! Fazit: Der Biber, Castor fiber sowie Castor canadensis ist
keineswegs Artenbedroht! Mancherorts ist er eine Plage. Wenn dieser See so unbedingt einen Biber braucht, dann sind viele
Kommunen entlang der polnischen Grenze bestimmt gottfroh euch einen von den ihren abzugeben! Da hätten die Bürokraten
dann auch wieder was zu tun. Man könnte z. B. messen ob der Biber psycholgische Schäden vom ungleichen pH Wert des neuen
Gewässers davonträgt, oder sonstig beliebiger Unfug.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/artenschutz-absurd-wehe-wenn-der-biber-wiederkommt-a-725499.html
Quatsch hoch drei!

Die in meinem Bundesland Baden-Türkenberg zu Biber-Beauftragten ernannten Gebietsverantwortlichen wurden nicht neu rekrutiert, sondern die Zuständigkeiten werden in Personalunion von Förstern oder staatlichen Jägern oder Forstbeauftragten zusätzlich zu deren üblichen Aufgaben wahrgenommen.

Es ist ja nicht so, dass da jeden Tag irgendein Alarm durch Konflikte zwischen Mensch und Biber abgeht, sondern vielleicht alle paar Wochen, wenn eine Biberfamilie irgendwo einige Schäden verursacht hat.

Das sind für diese Beauftragten eventuell ein paar Stunden pro Monat, mehr aber auch nicht.

Man kann wirklich in jeden Furz eine Bösartigkeit der Beamtenschaft hineingeheimnissen, wenn man krampfhaft danach sucht.

Schopenhauer

29.12.2015, 08:54

Sich am Leiden und Sterben eines Lebewesens ergötzen zu können deutet auf eine kranke Seele hin.

Ja. Mitunter auch...

Das stimmt auch nicht, daß es viele machen. Ich habe das nicht gemacht und viele andere Kinder in meinem Umfeld auch nicht. Es gab da Einige...aber bestimmt nicht viele.

Maitre

29.12.2015, 08:57

also, auf derartiges wäre ich nie gekommen. einen frosch mitm strohhalm aufblasen....das höre ich zum ersten mal. unsereins ist lieber schwarzfischen gegangen, da war was aufm teller oder am lagerfeuer.

.....frosch aufblasen....nä...wirklich ned.

Die Leute (groß und klein) kommen auf die blödesten Ideen. Einer meiner Klassenkameraden hatte damals eine Ratte mit dem Luftgewehr "erschossen". Dazu benötigte es über 50 Diabolos! Eine Tierquälerei? Ganz sicher! Unnötig? Natürlich! Ist er deshalb ein perverser Straftäter geworden? Nein!

Schopenhauer

29.12.2015, 08:58

das wird Heute wohl so gesehen..
nach dem Krieg waren die Menschen noch nicht so sensibel..

Da muß ich widersprechen...nimm es mir nicht übel, aber Menschen die so etwas eben nicht machen, gibt es schon seit Jahrtausenden.

Alter Preuße

29.12.2015, 08:58

Chronos

29.12.2015, 09:02

das wird Heute wohl so gesehen..
nach dem Krieg waren die Menschen noch nicht so sensibel..
Dummes, unreflektiertes Zeug!

Hier in meiner Gegend in Südwestdeutschland häufen sich auf unerklärliche Weise nächtliche Attacken auf Pferde, die im Freien auf Koppeln leben.

Es scheint eine allgemeine Verrohung der Gesellschaft stattzufinden. Die Pferde werden mit Messern, Prügeln, Eisenstangen malträtiert und nicht selten verenden die so gepeinigten Gäule unter großen Schmerzen. Die Brutalitäten sind derart sadistisch, dass ich mir die Schilderung von Einzelheiten ersparen möchte.

Als in der unmittelbaren Nachkriegszeit Aufgewachsener kann ich hier mit Fug und Recht versichern, dass diese Gewaltorgien an Tieren damals völlig unbekannt waren. Einen solchen rohen Sadisten hätte man seinerzeit ohne langes Federlesen schlichtweg totgeschlagen.

Die Menschen waren damals arm, aber im Gegensatz zu heute charakterlich noch gesund.

cornjung

29.12.2015, 09:04

Wie alles im Leben eine Frage der Perspektive: Wer keine Kinder hat, kann sich i.d.R. nicht vorstellen, dass eine 24/7 Überwachung von Kindern und Jugendlichen nicht klappen kann. Man kann sich dann auch nicht vorstellen, dass Kinder eben nicht immer das tun, was ihnen Eltern erzählen und vorleben. Man neigt ggfs. auch dazu, in Kindern und Jugendlichen kleine Erwachsene zu sehen, die stets das Ausmaß ihrer Handlungen kalkulieren und sich der Folgen immer bewusst sind.

früher haben sie Frösche mit dem Strohhalm aufgeblasen..dann in die Luft geworfen und waren verzückt wenn sie am Boden platzten..
Habe ich selber nie erlebt. Ich bin nach dem Krieg auf dem Land gross geworden, und dort war Tierquälerei verpönt. Und wenn man nur mal eine Kuh am Schwanz gezoge hat, gabs von den Erwachsenen was hinter die Löffel. Und für Frösche aufblasen, wärste bei uns fast gelyncht worden. Und meinen Kindern war untersagt, eine Tier nur zu schlagen, oder auf einem Hund zu reiten.

tabasco

29.12.2015, 09:06

Hast du so-was getan einen Frosch aufgeblasen ???(…)
Natürlich.

Ich war ein ein normales neugieriges Kind.

Und wenn Djs noch nicht getan hast, dann wird es höchste Zeit für Dich, das nachzuholen.

:-)

Maitre

29.12.2015, 09:06

Ja, und leider haben immer weniger Kinder.

Und das ist die wirkliche Dekadenz unserer Gesellschaft! Das Unverständnis steigert sich dann noch mit höherem Alter. Man erinnert sich dann gern daran zurück, was für ein wohlerzogenes Engelchen* man war. Das erwischt auch häufig Menschen, deren Kinder lange erwachsen sind und die sich nur noch daran erinnern können, was für guterzogene Engelchen die eigenen Kinder doch waren.

* Hatte ich erwähnt, dass ich als Kind und Jugendlicher ein absolut wohlerzogener Engel war?

Maitre

29.12.2015, 09:10

Habe ich selber nie erlebt. Ich bin nach dem Krieg auf dem Land gross geworden, und dort war Tierquälerei verpönt. Und wenn man nur mal eine Kuh am Schwanz gezoge hat, gabs von den Erwachsenen was hinter die Löffel. Und für Frösche aufblasen, wärste bei uns fast gelyncht worden. Und meinen Kindern war untersagt, eine Tier nur zu schlagen, oder auf einem Hund zu reiten.

Das war in meiner Jugend nicht anders! Trotzdem gab es Kinder und Jugendliche, die aus Neugier, Dummheit, Gruppenzwang und Übermut solche Sachen gemacht haben. Und die sind bei weitem nicht alle Serienmörder geworden.

Chronos

29.12.2015, 09:10

Die Leute (groß und klein) kommen auf die blödesten Ideen. Einer meiner Klassenkameraden hatte damals eine Ratte mit dem Luftgewehr "erschossen". Dazu benötigte es über 50 Diabolos! Eine Tierquälerei? Ganz sicher! Unnötig? Natürlich! Ist er deshalb ein perverser Straftäter geworden? Nein!
Kinder neigen zu Rohheiten, deren Konsequenzen sie vielleicht nicht überblicken können.

Gut, wir haben auch mal Maikäfer oder Hummeln in Schachteln oder Blechdosen eingesperrt, weil es so schön brummte. Aber zwischen einem Insekt und einem hochentwickelten Säugetier besteht ein riesengroßer Unterschied hinsichtlich Schmerzempfinden und Bewusstsein.

Aber wir hätten in unserer Kindheit oder frühen Jugend ganz sicher keine Böller auf Enten geworfen. Wir haben unentwegt von Eltern und Lehrern den Leitsatz eingebläut bekommen.

"Quäle nie ein Tier zum Scherz,
denn es fühlt wie Du den Schmerz."

Wurde diese Devise nicht eingehalten und es kam heraus, gab's aber ganz gewaltig was auf die Löffel.

Maitre

29.12.2015, 09:13

Natürlich.

Ich war ein ein normales neugieriges Kind.

Und wenn Djs noch nicht getan hast, dann wird es höchste Zeit für Dich, das nachzuholen.

:-)

Im Erwachsenenalter sollte man über solche "Späße" hinweg sein. Deshalb würde ich das auch nicht mehr probieren wollen.

Schopenhauer

29.12.2015, 09:14

Hier in meiner Gegend in Südwestdeutschland häufen sich auf unerklärliche Weise nächtliche Attacken auf Pferde, die im Freien auf Koppeln leben.

Es scheint eine allgemeine Verrohung der Gesellschaft stattzufinden. Die Pferde werden mit Messern, Prügeln, Eisenstangen malträtiert und nicht selten verenden die so gepeinigten Gäule unter großen Schmerzen. Die Brutalitäten sind derart sadistisch, dass ich mir die Schilderung von Einzelheiten ersparen möchte.

Als in der unmittelbaren Nachkriegszeit Aufgewachsener kann ich hier mit Fug und Recht versichern, dass diese Gewaltorgien an Tieren damals völlig unbekannt waren. Einen solchen rohen Sadisten hätte man seinerzeit ohne langes Federlesen schlichtweg totgeschlagen.

Die Menschen waren damals arm, aber im Gegensatz zu heute charakterlich noch gesund.

So ist es.
Wir hatten damals die Wiesen überwacht, da sie Ponys die Augen ausgestochen haben. Das war entsetzlich. Mit dem Auto und ein paar Zigaretten kann man da auch manche Nacht verbringen.
Es ist Verrohung. Ja.

Alter Preuße

29.12.2015, 09:18

Und das ist die wirkliche Dekadenz unserer Gesellschaft! Das Unverständnis steigert sich dann noch mit höherem Alter. Man erinnert sich dann gern daran zurück, was für ein wohlerzogenes Engelchen* man war. Das erwischt auch häufig Menschen, deren Kinder lange erwachsen sind und die sich nur noch daran erinnern können, was für guterzogene Engelchen die eigenen Kinder doch waren.

* Hatte ich erwähnt, dass ich als Kind und Jugendlicher ein absolut wohlerzogener Engel war?

Ich auch, ich auch, ab und an aber mit einem "B" davor !

Und als Kinderersatz müssen dann die armen Viecher herhalten, die mit der unerfüllten Liebe und Aufmerksamkeit überzogen werden, die Tier weder benötigen noch wollen. Die werden dann eben vermenschlicht und wenn ein Mensch dann einem dieser Liebesspielzeuge auch nur das geringste antut, wird er Opfer dieser unterdrückten Gefühle.

Für die meisten wäre es gesünder, sie hätten Kinder. Aber die sind ja so teuer und brauchen so viel Pflege und Aufmerksamkeit. Lieber fährt man ein großes chiques Auto und fährt nach Übersee in den Urlaub.

tabasco

29.12.2015, 09:19

Im Erwachsenenalter sollte man über solche "Späße" hinweg sein. Deshalb würde ich das auch nicht mehr probieren wollen.

Hast natürlich Recht.

cornjung

29.12.2015, 09:22

Hast du so-was getan einen Frosch aufgeblasen ???

Natürlich. Ich war ein ein normales neugieriges Kind. Und wenn Djs noch nicht getan hast, dann wird es höchste Zeit für Dich, das nachzuholen.
Dir ist aber schon klar, dass manche deine ironisch-zynischen Beiträge ernst nehmen.

Klopperhorst

29.12.2015, 09:24

Man sollte das nicht überbewerten.
Als 14-jähriger habe ich Ratten mit einem selbst gebauten Katapult gejagt. Die Kadaver haben wir mit Klebstoff angezündet. Teilw. lebten die Tiere noch.
Ich bin sicher kein Sadist, aber Kinder und Jugendliche haben teilw. ihren Spaß an Tierquälerei, Frösche aufblasen, Katzen ertränken, Vogelnester abschießen usw.

---

tabasco

29.12.2015, 09:30

Dir ist aber schon klar, dass manche deine ironisch-zynischen Beiträge ernst nehmen.
Natürlich. Man kann sich aber nicht an jeden Idioten anpassen. ;)

Patriotistin

29.12.2015, 09:30

Natürlich.

Ich war ein ein normales neugieriges Kind.

Und wenn Djs noch nicht getan hast, dann wird es höchste Zeit für Dich, das nachzuholen.

:-)

Neugier ??? man eine dümmere Ausrede hast du nicht parat ???

Deine, so wie auch andere Eltern hätten dir
und ihren Kindern Demut und Respekt vor
der Natur und ihren Geschöpfen früh genug lernen sollen....
Und nein ich habe nie ein Frosch geschweige den ein anders
Lebewesen gequält...
Und ich habe nicht vor es nachzuholen den ich bin kein widerliche Tierquälerin
und sei mal vorsichtig du rufst hier doch tatsächlich
dazu auf das man Tiere quälen soll !!!
In meinen Augen bestätigt sich wieder mal wie niedrig deine IQ ist ...

Maitre

29.12.2015, 09:32

Dummes, unreflektiertes Zeug!

Hier in meiner Gegend in Südwestdeutschland häufen sich auf unerklärliche Weise nächtliche Attacken auf Pferde, die im Freien auf Koppeln leben.

Es scheint eine allgemeine Verrohung der Gesellschaft stattzufinden. Die Pferde werden mit Messern, Prügeln, Eisenstangen malträtiert und nicht selten verenden die so gepeinigten Gäule unter großen Schmerzen. Die Brutalitäten sind derart sadistisch, dass ich mir die Schilderung von Einzelheiten ersparen möchte.

Als in der unmittelbaren Nachkriegszeit Aufgewachsener kann ich hier mit Fug und Recht versichern, dass diese Gewaltorgien an Tieren damals völlig unbekannt waren. Einen solchen rohen Sadisten hätte man seinerzeit ohne langes Federlesen schlichtweg totgeschlagen.

Die Menschen waren damals arm, aber im Gegensatz zu heute charakterlich noch gesund.

Solche Taten benötigen Planung und Vorbereitung. Da kann man dann schon von kranker Verrohung sprechen.
In vielen anderen Fällen interessiert es aber keinen: Ich kenne jemanden, ein selbsternannter "Tierschützer", der eine Herde Pferde auf einem viel zu kleinen Grundstück (man kann es aktuell auch als Schlammwüste bezeichnen) hält, schlechtes Futter verabreicht, keine tierärztliche Betreuung realisiert etc. Die Tiere sind selbstverständlich krank. Der verkauft regelmäßig mal ein Pferd, verjubelt das Geld, bekommt sein Pferd nach kurzer Zeit zurück und weigert sich, das Geld zurückzugeben (mal abgesehen davon, dass er es ohnehin nicht mehr hat).
Dagegen haben wir und andere schon versucht vorzugehen. Denkst du, es interessiert in unserer modernen Gesellschaft jemanden? Ordnungsamt? Fühlt sich nicht zuständig! Veterinäramt? Es ist kein Bestand gemeldet, also gibt es keinen! Tierschutzverein? Uns sind die Hände gebunden!

Patriotistin

29.12.2015, 09:34

Dir ist aber schon klar, dass manche deine ironisch-zynischen Beiträge ernst nehmen.

Meinst du nun mich oder diese Froschaufbläserin :D

Hemingway

29.12.2015, 09:35

http://politikforen.net/images/misc/Fraktur/quote_icon.png Zitat von Hemingway http://politikforen.net/images/buttons/alteschriften/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=8320960#post8320960)
Machen wir das mit Jägern dann auch? Oder dürfen die ungestraft Tiere erschießen? Nur eine Frage...

Ja, nur eine Frage. Eine dämliche zumal.

Schon klar, unangenehme Fragen sind doof.

tabasco

29.12.2015, 09:36

Neugier ??? man eine dümmere Ausrede hast du nicht parat ???
Mehr noch - ich halte die Erfahrungen mit der Tierquälerei für sehr wichtig für die Persönlichkeitsentwicklung eines Kindes. Ich bin der Meinung, dass man als Kind dieser Erfahrung gemacht haben muss ... um sich selbst in der Welt richtig einzuordnen. Mögen feine Gemüter mir verzeihen. Um den Missverständnissen vorzubeugen: Was natürlich nicht bedeutet, dass die Tierquälerei einem Kind beigebracht werden soll.

Deine, so wie auch andere Eltern hätten dir
und ihren Kindern Demut und Respekt vor
der Natur und ihren Geschöpfen früh genug lernen sollen....
Und nein ich habe nie ein Frosch geschweige den ein anders
Lebewesen gequält…Wenn Du schon immer nur das getan hast, was Dir Deine Eltern empfahlen, kannst Du einem wirklich leid tun.

(…)
In meinen Augen bestätigt sich wieder mal wie niedrig deine IQ ist ...Ich lege Wert darauf. Ist Dir das noch nicht aufgefallen?

Hemingway

29.12.2015, 09:41

Es ist Fakt - Kinder die so etwas machen müssen furchtbare Eltern haben
- Kind wird nicht von alleine so grausam!

Auch wenn es mir wegsperren bringen sollte - es hilft bei denen vermutlich nur
Eines .... sie auch Schmerz fühlen lassen ... damit sie lernen das Anderen
nicht anzutun!

Ich stehe auf der Seite des Bibers! :basta:

Eine Gruppe Kinder, einer hat einen Böller und schmeißt ihn in Richtung Bieber. Das Trommelfell reißt, der Biber stirbt. Das bedeutet jedes dieser Kinder hat grausame Eltern?

Ich habe mit 11 Hähne geschlachtet, ausgenommen, gerupft....das wurde als ,, richtig ,, dargestellt...

....wesentlich mehr Aufwand wie einen Böller zu schmeißen...

cornjung

29.12.2015, 09:41

Meinst du nun mich der diese Froschaufbläserin :D
Nein, ich meinte tabasco. Ihre Beiträge sind oft ironisch-zynisch gemeint, wie auch hier. Ich meine, es ist doch offensichtlich, dass sie das nicht ernst gemeint hat, als Erwachsener Frösche aufzublasen . Hör mal, gehts noch ? Das habe ich nicht mal als Kind gemacht, und wenn das einer gesehen hätte, o weia. U das sage ich, der ich mich ständig geprügelt habe.

Zinsendorf

29.12.2015, 09:43

tabasco

29.12.2015, 09:52

Unschuldige und wehrlose Tire quälen ist wichtig für die Persönlickeitsentwicklung eines Kindes ? Häh ?Korrekt. Tierquälerei ruft starke Emotionen hervor. Bei manschen ist das Scham, bei anderen Mitleid, bei anderen Überlegenheitsgefühle, bei anderen wiederum um sadistisches Vergnügen. Ich halte die Konfrontation mit diesen Gefühlen für sehr lehrreich für die Kindheitsentwicklung.

###

Andreas63

29.12.2015, 10:02

Man sollte das nicht überbewerten.
Als 14-jähriger habe ich Ratten mit einem selbst gebauten Katapult gejagt. Die Kadaver haben wir mit Klebstoff angezündet. Teilw. lebten die Tiere noch.
---
Das mit dem Katapult kann ich noch irgendwie nachvollziehen, obgleich ich nie auf so einen Scheiß gekommen wäre. Aber das Anzünden ist dann doch schon reichlich fragwürdig. Wie kann man schon als Kind nur so verroht sein? Keine Mitgefühl für die gequälte Kreatur?

Wie immer scheint der Mensch zu Extremen zu neigen. Die einen tragen Frösche über die Straße und die anderen ergötzen sich am Quälen von Tieren, oder sind zumindest stolz darauf wie Bolle, es als Kind getan zu haben.

cornjung

29.12.2015, 10:18

Andreas63

29.12.2015, 10:19

Stolz? Quatsch. Es ist aber eine Erfahrung. Eine lehrreiche.
Naja, ich würde mich schämen, falls ich jemals Tiere gequält hätte. Aber bei manchen scheint es doch unter die Rubrik 'mein schönstes Ferienerlebnis' zu fallen. Motto: Was waren wir doch für tolle Typen, als wir noch Frösche aufgeblasen und Ratten angezündet haben. - Dafür fehlt mir jedes Verständnis und ich wüßte auch nicht, was man daraus lernen sollte.

tabasco

29.12.2015, 10:21

(…) Was waren wir doch für tolle Typen, als wir noch Frösche aufgeblasen und Ratten angezündet haben.(…) Bullshit, Wertester. Du verwechselst die nüchterne Feststellung mit Aufgeilen.

Chronos

29.12.2015, 10:29

(.....)

Korrekt. Tierquälerei ruft starke Emotionen hervor. Bei manschen ist das Scham, bei anderen Mitleid, bei anderen Überlegenheitsgefühle, bei anderen wiederum um sadistisches Vergnügen. Ich halte die Konfrontation mit diesen Gefühlen für sehr lehrreich für die Kindheitsentwicklung.

Wenn ein Kind Tierquälerei benötigt, um Emotionen zu empfinden, ist in der Erziehung aber gewaltig was schiefgelaufen.

Unsere Eltern haben uns von frühester Kindheit an dazu erzogen, keine Tiere zu quälen. Und somit saß in jedem von uns ganz tief im Bewusstsein eine Art Hemmschwelle und Respekt vor der Kreatur.

Wir wuchsen aufgrund von Kriegseinwirkungen (das Haus in der Kreisstadt war zerbombt) ein paar Jahre lang in einer sehr ländlichen Gegend auf. Meine damals halbwüchsigen Brüder freundeten sich mit den beiden Pferden eines benachbarten Bauern an und diese Freundschaft war so eng, dass die Gäule samt Wagen zu meinen Brüdern liefen, wenn der Bauer mit seinem Gespann durch die Straße fuhr.

Auf die abartige Idee, einem dieser Pferde eine Eisenstange in das Geschlechtsteil zu rammen, wären die Jugendlichen im Leben nie gekommen. Die hätten einen solchen perversen Sadisten eher totgeschlagen.

Heisenberg

29.12.2015, 10:37

Kinder töten einen Biber mit Böllern

Okay, das ist nicht in Ordnung. Aber eine Diskussion auch nicht wirklich wert. Die Kids von heute machen noch ganz andere Sachen.

Außerdem: Jeden Tag werden tausende Tiere in Schlächthöfen getötet. Männliche Küken gleich nach dem Schlupf, einfach nur, weil sie nicht für die Industrie zu gebrauchen sind. Von Stopflebern und Lebendrupf (Daunen) fange ich gar nicht erst an. Wie sog. Nutztiere untergebracht sind und wie sie behandelt werden, ist unter aller Sau. Darüber sollte man diskutieren.

RmdP

29.12.2015, 10:39

Du sagst das so distanziert. Bist du etwa kein Mensch, sondern ein Alien?

Servus umananda

Ich schließe Mich da bestimmt nicht aus. Niemand ist Perfekt oder?

RmdP

29.12.2015, 10:41

Stierkämpfe und das Schächten hat ja auch einen Nutzen.

Servus umananda

Dann erkläre doch Bitte mal den Nutzen von Stierkämpfen!

tabasco

29.12.2015, 10:42

Wenn ein Kind Tierquälerei benötigt, um Emotionen zu empfinden(…) .
Benötigen ist auch ein falsches Wort.

Chronos

29.12.2015, 10:43

Okay, das ist nicht in Ordnung. Aber eine Diskussion auch nicht wirklich wert. Die Kids von heute machen noch ganz andere Sachen.

Außerdem: Jeden Tag werden tausende Tiere in Schlächthöfen getötet. Männliche Küken gleich nach dem Schlupf, einfach nur, weil sie nicht für die Industrie zu gebrauchen sind. Von Stopflebern und Lebendrupf (Daunen) fange ich gar nicht erst an. Wie sog. Nutztiere untergebracht sind und wie sie behandelt werden, ist unter aller Sau. Darüber sollte man diskutieren.
Ach du meine Güte, jetzt geht dieser Nonsens mit den Schlachthöfen schon wieder los!

Dass dort die Tiere vor dem Töten entweder mit Bolzenschussgeräten, mit Elektroschocks oder mit Kohlendioxid (männliche Küken) bewusstlos betäubt werden, hast du wohl sehr absichtlich verschwiegen.

Ausserdem sollte man wohl zwischen mutwilliger Tierquälerei und korrektem Schlachten nach den deutschen Tierschutzgesetzen unterscheiden können. Aber vermutlich hast du ja auch nichts gegen die nahöstliche Praxis des Schächtens.

Also gehe in dich, bevor du wieder derart unqualifizierten Stuss absonderst.

Chronos

29.12.2015, 10:48

Benötigen ist auch ein falsches Wort.
Willst du mir jetzt sogar die Semantik meiner Muttersprache erklären?

An diesem deinem Satz ist nichts misszuverstehen:

(....)

Tierquälerei ruft starke Emotionen hervor. Bei manschen ist das Scham, bei anderen Mitleid, bei anderen Überlegenheitsgefühle, bei anderen wiederum um sadistisches Vergnügen. Ich halte die Konfrontation mit diesen Gefühlen für sehr lehrreich für die Kindheitsentwicklung.

Wer zur "Konfrontation mit Gefühlen" Frösche aufblasen muss, hat wohl ein ziemlich verschüttetes Gemüt.

umananda

29.12.2015, 10:51

Dann erkläre doch Bitte mal den Nutzen von Stierkämpfen!

Es werden Milliarden von Euros damit umgesetzt und vom Parlament wurde der Stierkampf zum "immateriellen nationalen Kulturerbe" erklärt. Man streitet in Spanien schon viele Jahre darüber, ob der Stierkampf nun ein Kulturerbe oder eine Tierquälerei ist. Bisher ohne Ergebnis ... und du fragst tatsächlich nach dem Nutzen?

Servus umananda

cornjung

29.12.2015, 10:53

Naja, ich würde mich schämen, falls ich jemals Tiere gequält hätte. Aber bei manchen scheint es doch unter die Rubrik 'mein schönstes Ferienerlebnis' zu fallen. Motto: Was waren wir doch für tolle Typen, als wir noch Frösche aufgeblasen und Ratten angezündet haben. - Dafür fehlt mir jedes Verständnis und ich wüßte auch nicht, was man daraus lernen sollte.
So sehe ich das auch, und wohl jeder, der je mit Tieren gelebt hat.

Es werden Milliarden von Euros damit umgesetzt und vom Parlament wurde der Stierkampf zum "immateriellen nationalen Kulturerbe" erklärt. Man streitet in Spanien schon viele Jahre darüber, ob der Stierkampf nun ein Kulturerbe oder eine Tierquälerei ist. Bisher ohne Ergebnis ... und du fragst tatsächlich nach dem Nutzen? Servus umananda
Natürlich behaupten die Stierzüchter der Extremadura, dass Stierkampf " immateriellen nationalens Kulturerbe " ist, aber die Stiere sehen das anders.

RmdP

29.12.2015, 10:55

Es werden Milliarden von Euros damit umgesetzt und vom Parlament wurde der Stierkampf zum "immateriellen nationalen Kulturerbe" erklärt. Man streitet in Spanien schon viele Jahre darüber, ob der Stierkampf nun ein Kulturerbe oder eine Tierquälerei ist. Bisher ohne Ergebnis ... und du fragst tatsächlich nach den Nutzen?

Servus umananda

Ja natürlich frage Ich das.

Der Nutzen besteht also darin endlos rum zu labern?

Wenn es aber den Torero erwischt ist man dann empört. Oder ist das dann "Berufsrisiko"?

umananda

29.12.2015, 10:56

Die höchste Form von Dekadenz und Gewalt ist überbordende Vermehrung seiner Spezie.

Wir könnten ja jetzt über Demographie debattieren ...

Servus umananda

umananda

29.12.2015, 11:00

Ja natürlich frage Ich das.

Der Nutzen besteht also darin endlos rum zu labern?

Wenn es aber den Torero erwischt ist man dann empört. Oder ist das dann "Berufsrisiko"?

Die Corrida de Toros stellt für alle Beteiligten ein Risiko dar ... wird ein Stierkämpfer verletzt oder gar getötet wird sich niemand deshalb empören. Niemand wird gezwungen Stierkämpfer zu werden.

Servus umananda

tabasco

29.12.2015, 11:04

Willst du mir jetzt sogar die Semantik meiner Muttersprache erklären?

An diesem deinem Satz ist nichts misszuverstehen:

Wer zur "Konfrontation mit Gefühlen" Frösche aufblasen muss, hat wohl ein ziemlich verschüttetes Gemüt.Wenn Du den Unterricht in Deiner Muttersprache benötigst, kann ich zu Hüpf sein.

WO schrieb ich etwas von "benötigen", Leuchte?

umananda

29.12.2015, 11:04

(...)

Natürlich behaupten die Stierzüchter der Extremadura, dass Stierkampf " immateriellen nationalens Kulturerbe " ist, aber die Stiere sehen das anders.

Ohne Corrida de Toros würde keiner dieser Stiere überhaupt geboren werden. Die großen Weiden würden verschwinden ... irgendwie reden manche viel über Stierkampf und Tierschutz ohne überhaupt all die Dinge zu sehen, die damit zusammenhängen.

Servus umananda

Neugier72

29.12.2015, 11:06

Jetzt interessiert mich dann doch der Nutzen des Schächtens.

umananda

29.12.2015, 11:06

Jetzt interessiert mich dann doch der Nutzen des Schächtens.

Es schmeckt einfach besser ...

Servus umananda

Chronos

29.12.2015, 11:13

Wenn Du den Unterricht in Deiner Muttersprache benötigst, kann ich zu Hüpf sein.

WO schrieb ich etwas von "benötigen", Leuchte?
Wo du herumhüpfst, ist mir schnuppe. Und werd' hier nicht frech, sonst greife ich mal in die Kiste mit Kraftausdrücken.

Und "benötigen" ist nunmal nicht immer wörtlich zu nehmen, sondern ist eine verallgemeinernde Umschreibung für erforderlich, unabdingbar, voraussetzend, hilfreich usw.

cornjung

29.12.2015, 11:13

Die Corrida de Toros stellt für alle Beteiligten ein Risiko dar ... wird ein Stierkämpfer verletzt oder gar getötet wird sich niemand deshalb empören. Niemand wird gezwungen Stierkämpfer zu werden.

..irgendwie reden manche viel über Stierkampf und Tierschutz, ohne überhaupt all die Dinge zu sehen, die damit zusammenhängen.
Der Stierkampf ist ein Milliardengeschäft, die Torreros erhalten Traumgagen, der Stier hat bis zur Arena gut gelebt, stimmt, aber ob ein Torrero mit einem messerscharfen Degen gegen einen bereits duch Picadores schwer verwundeten Stier, zudem mit abgeschliffenen Hörnern und mit Valium vollgepumpt, ein grosses Risiko eingeht, darf bezweifelt werden. Warum führen wir keine Gladiatorenkämpfe mehr ein ? Da waren wenigstens beide bewaffnet. Und warum bist du gegen Boxen, wo sich zwei gleich Starke, noch dazu gleicher Gewichtsklasse, gegenüber stehen ?

Rolf1973

29.12.2015, 11:14

Ja natürlich frage Ich das.

Der Nutzen besteht also darin endlos rum zu labern?

Wenn es aber den Torero erwischt ist man dann empört. Oder ist das dann "Berufsrisiko"?

http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-05-24/67EILR7V00AO0001.jpg

Ich finde es nicht tragisch, wenn ausnahmsweise mal der Stier gewinnt. Berufsrisiko. Es würde mich auch nicht zu Tränen rühren,
wenn ein Pferderipper in Ausübung seiner Freizeitbeschäftigung nach einem Huftritt tot auf der Weide liegt oder im Rollstuhl endet.

Chronos

29.12.2015, 11:14

Es schmeckt einfach besser ...

Servus umananda
Das ist pure Selbsttäuschung durch den Plazebo-Effekt.

Chronos

29.12.2015, 11:16

(....)

Ich finde es nicht tragisch, wenn ausnahmsweise mal der Stier gewinnt. Berufsrisiko.
Eben. Der Herr Torero hätte halt was Vernünftiges lernen sollen.

RmdP

29.12.2015, 11:18

http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-05-24/67EILR7V00AO0001.jpg

Ich finde es nicht tragisch, wenn ausnahmsweise mal der Stier gewinnt. Berufsrisiko. Es würde mich auch nicht zu Tränen rühren,
wenn ein Pferderipper in Ausübung seiner Freizeitbeschäftigung nach einem Huftritt tot auf der Weide liegt oder im Rollstuhl endet.

Zustimmung......trotzdem verliert Immer der Stier. Auch wenn es mal den Gegenpart erwischt.

Und zu den Pferdequälern sag ich mal nicht was Ich Denen an den Hals wünsche.....

umanda wird aber auch sicher da eine Erklärung für haben?

tabasco

29.12.2015, 11:18

Wo du herumhüpfst, ist mir schnuppe. Und werd' hier nicht frech, sonst greife ich mal in die Kiste mit Kraftausdrücken.Uii. Versuche in der Kiste nicht ganz zu versinken …

Und "benötigen" ist nunmal nicht immer wörtlich zu nehmen, sondern ist eine verallgemeinernde Umschreibung für erforderlich, unabdingbar, voraussetzend, (…)
Und genau das war nicht gemeint.

umananda

29.12.2015, 11:18

Das ist pure Selbsttäuschung durch den Plazebo-Effekt.

Mag sein ... ich kenne zwar beide Arten von Kalbfleisch, aber mir kommt es so vor, dass das geschächtete Fleisch einen besseren Geschmack hat. Ob Selbsttäuschung oder nicht ... es hat aber einen Nutzen.

Servus umananda

Rolf1973

29.12.2015, 11:23

Es schmeckt einfach besser ...

Servus umananda

Aufgrund der Einbildung "es schmeckt einfach besser" ein Tier sadistisch zu quälen, ist eine Sauerei.
Mag sein, dass ich da etwas empfindlich rüberkomme, aber ich habe ein Gewissen.

Rolf1973

29.12.2015, 11:26

Eben. Der Herr Torero hätte halt was Vernünftiges lernen sollen.

Zum Beispiel Metzger. Da ist das Risiko geringer und der Stier muss nicht sinnlos leiden.

Chronos

29.12.2015, 11:31

Mag sein ... ich kenne zwar beide Arten von Kalbfleisch, aber mir kommt es so vor, dass das geschächtete Fleisch einen besseren Geschmack hat. Ob Selbsttäuschung oder nicht ... es hat aber einen Nutzen.

Servus umananda
Ich würde jede Wette eingehen, dass du den Unterschied in einem ordentlich durchgeführten Blindversuch nicht herausschmecken könntest.

Die angeblich weniger Stresshormone beim Schächten stimmen nämlich nicht. Ich habe mich etwas intensiver mit diesem Thema beschäftigt und es ist unzweifelhaft, dass die Tiere beim Schächten durch die Todesangst beim Ersticken wesentlich mehr Stresshormone (Adrenaline usw.) in ihren Blutkreislauf ausschütten, als wenn sie durch einen raschen Bolzenschuss betäubt und dann erst geöffnet werden.

Auch alle anderen physiologischen Zusammenhänge lassen keine Verbesserung des Geschmacks annehmen. Es scheint sich wirklich um eine psychologisch motivierte Voreingenommenheit zu handeln.

Wir dürfen nicht vergessen, dass solche Riten aus einer Epoche stammen, in der die Hygiene beim Schlachten und bei der Weiterverarbeitung des Fleisches und der Lagerung noch lange nicht auf unserem heutigen Stand war. Es gab weder Veterinärmediziner noch Lebensmittelchemiker und daher war eine sofortige Blutentleerung bei noch pumpendem Herzen auch aus klimatischen Gründen sehr wichtig.

umananda

29.12.2015, 11:32

Aufgrund der Einbildung "es schmeckt einfach besser" ein Tier sadistisch zu quälen, ist eine Sauerei.
Mag sein, dass ich da etwas empfindlich rüberkomme, aber ich habe ein Gewissen.

Es ist Ansichtssache was qualvoller ist. Ob als Massenware eingepfercht gemästet zu werden, um anschließend in einem der Massenschlachthöfe nach EU-Norm voller Panik getrieben zu werden oder in einem gereinigten Raum ohne die Blutlachen der Vorgänger zu wittern geschächtet zu werden. Beide Tötungsarten haben den Tod zur Folge. Aber jeder hat nun einmal sein eigenes Gewissen ... ich urteile nicht darüber. Aber du kannst dich schon weiter über das Schächten und Corrida de Toros echauffieren. Das ist dein gutes Recht.

Servus umananda

Strandwanderer

29.12.2015, 11:34

Ich auch, ich auch, ab und an aber mit einem "B" davor !

Und als Kinderersatz müssen dann die armen Viecher herhalten, die mit der unerfüllten Liebe und Aufmerksamkeit überzogen werden, die Tier weder benötigen noch wollen. Die werden dann eben vermenschlicht und wenn ein Mensch dann einem dieser Liebesspielzeuge auch nur das geringste antut, wird er Opfer dieser unterdrückten Gefühle.

Für die meisten wäre es gesünder, sie hätten Kinder. Aber die sind ja so teuer und brauchen so viel Pflege und Aufmerksamkeit. Lieber fährt man ein großes chiques Auto und fährt nach Übersee in den Urlaub.

Was für eine plumpe und unredliche "Argumentation"!

Um die eigene Neigung zu Rohheiten an Tieren oder das Verständnis dafür zu rechtfertigen, werden die Gegner von Tierquälerei pauschal als Kinderfeinde hingestellt.

Maitre

29.12.2015, 11:45

Ich würde jede Wette eingehen, dass du den Unterschied in einem ordentlich durchgeführten Blindversuch nicht herausschmecken könntest.

Die angeblich weniger Stresshormone beim Schächten stimmen nämlich nicht. Ich habe mich etwas intensiver mit diesem Thema beschäftigt und es ist unzweifelhaft, dass die Tiere beim Schächten durch die Todesangst beim Ersticken wesentlich mehr Stresshormone (Adrenaline usw.) in ihren Blutkreislauf ausschütten, als wenn sie durch einen raschen Bolzenschuss betäubt und dann erst geöffnet werden.

Auch alle anderen physiologischen Zusammenhänge lassen keine Verbesserung des Geschmacks annehmen. Es scheint sich wirklich um eine psychologisch motivierte Voreingenommenheit zu handeln.

Wir dürfen nicht vergessen, dass solche Riten aus einer Epoche stammen, in der die Hygiene beim Schlachten und bei der Weiterverarbeitung des Fleisches und der Lagerung noch lange nicht auf unserem heutigen Stand war. Es gab weder Veterinärmediziner noch Lebensmittelchemiker und daher war eine sofortige Blutentleerung bei noch pumpendem Herzen auch aus klimatischen Gründen sehr wichtig.

Dabei ist das Bolzenschussgerät fast noch der grausamere Weg der Schlachtung. Jedenfalls empfand ich das Fixieren des Tieres und das Ansetzen des Bolzenschussgerätes bei Hausschlachtungen immer als sehr stressig für das Tier. Bei der letzten Schlachtung, bei der ich anwesend war, kriegte das Schwein gar nicht mit, wie ihm geschah. Das kam einen Tag vor der Schlachtung schon zum Fleischer, war ruhig und angstlos, begrüßte den Fleischer am Morgen noch freundlich und war kurze Zeit später durch die Elektrozange abwesend.

umananda

29.12.2015, 11:46

Ich würde jede Wette eingehen, dass du den Unterschied in einem ordentlich durchgeführten Blindversuch nicht herausschmecken könntest.

Die angeblich weniger Stresshormone beim Schächten stimmen nämlich nicht. Ich habe mich etwas intensiver mit diesem Thema beschäftigt und es ist unzweifelhaft, dass die Tiere beim Schächten durch die Todesangst beim Ersticken wesentlich mehr Stresshormone (Adrenaline usw.) in ihren Blutkreislauf ausschütten, als wenn sie durch einen raschen Bolzenschuss betäubt und dann erst geöffnet werden.

Auch alle anderen physiologischen Zusammenhänge lassen keine Verbesserung des Geschmacks annehmen. Es scheint sich wirklich um eine psychologisch motivierte Voreingenommenheit zu handeln.

Wir dürfen nicht vergessen, dass solche Riten aus einer Epoche stammen, in der die Hygiene beim Schlachten und bei der Weiterverarbeitung des Fleisches und der Lagerung noch lange nicht auf unserem heutigen Stand war. Es gab weder Veterinärmediziner noch Lebensmittelchemiker und daher war eine sofortige Blutentleerung bei noch pumpendem Herzen auch aus klimatischen Gründen sehr wichtig.

Ja, die Veterinärmedizin pumpt die Kälber auch reichlich mit Beruhigungsmittel voll, damit die Panik beim Transport und im EU-Schlachthof ausbleibt. Und die Lebensmitteltechnik ist dafür da ... die Schadstoffbelastung nach einer anderen EU-Norm zu überwachen. Klar, den EU-Kälbern geht es bestens ... sie haben verdammt großes Glück innerhalb der EU transportiert und geschlachtet zu werden.

Servus umananda

Alter Preuße

29.12.2015, 11:46

Was für eine plumpe und unredliche "Argumentation"!

Um die eigene Neigung zu Rohheiten an Tieren oder das Verständnis dafür zu rechtfertigen, werden die Gegner von Tierquälerei pauschal als Kinderfeinde hingestellt.

Nö, nur jahrzehntelange Beobachtung. Hast Du denn etwas anderes beobachtet ? Dann könntest Du das ja berichten.

PS: Und wo habe ich: "die eigene Neigung zu Rohheiten an Tieren oder das Verständnis dafür zu rechtfertigen". Sich so etwas auszudenken, kann als unredlich und plump bezeichnet werden. Ich war nie roh zu Tieren und ich habe auch kein Verständnis dafür. Aber bei diesem Dummejungenstreich sollte man die Kirche im Dorf lassen und nicht zu sadistischen Gewaltexzessen aufrufen wie der Bergische Löwe.

Kinder müssen erzogen und nicht gequält werden !

Und ich habe nicht Gegner von Tierquälerei als Kinderfeinde hingestellt, sondern angemerkt, daß Menschen ohne Kinder ihre nicht abgerufene Liebe und Zuwendung Tieren geben. Auch das ist eine diametral entgegengesetzte Aussage.

HAst Du heute ein Lese- oder Verständnisproblem ? Oder selbst keine Kinder und fühlst Dich angegriffen ?

Strandwanderer

29.12.2015, 11:50

http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-05-24/67EILR7V00AO0001.jpg

[ . . .]

Gegen alle Kritik beweist das Bild die innige Nähe zwischen Torrero und Stier.

Ja, man möchte sie geradezu einfühlsam nennen.

Ausonius

29.12.2015, 11:50

Du kennst viele Menschen die als Kinder Tiere; und wir reden ja jetzt nicht von Fliegen oder Mücken, gequält und getötet haben, woah.

Es gab früher andere Standards - heute ist es besser. Ich kann mich z.B. an ein Experimentebuch (!) erinnern, dass ich als Kind besessen hatte, indem erklärt wurde, wie man eine Fliege erst ertränkt und mit Hilfe von Salz wiederbeleben kann.

cornjung

29.12.2015, 12:01

Es gab früher andere Standards - heute ist es besser.
Andere Standards ? Jungs haben sich zu meinen Zeiten noch geprügelt, aber nicht wehrlose Tiere gequält.

Chronos

29.12.2015, 12:02

Ja, die Veterinärmedizin pumpt die Kälber auch reichlich mit Beruhigungsmittel voll, damit die Panik beim Transport und im EU-Schlachthof ausbleibt. Und die Lebensmitteltechnik ist dafür da ... die Schadstoffbelastung nach einer anderen EU-Norm zu überwachen. Klar, den EU-Kälbern geht es bestens ... sie haben verdammt großes Glück innerhalb der EU Transport und geschlachtet zu werden.

Servus umananda
Zunächst einmal hat die Aufzuchtmethode überhaupt nichts damit zu tun, wie dann die Schlachtung abläuft. Das sind zwei völlig getrennte Paar Stiefel.

Ich bin sicher, dass du noch nie einer ordentlich nach Tierschutzgesetz durchgeführten Schlachtung zugesehen hast, wie ich es während meiner Grundschulzeit in einem Dorf häufig konnte.

Da kam der Hausmetzger (die fuhren von Hof zu Hof und brachten eine Tasche voller Werkzeug mit) und ging auf das angebundene Tier (Rind, Kalb, Schwein usw.) zu, das friedlich irgendwo herumstand.
Ein paar kurze beruhigende Worte, den Bolzenschussapparat auf die Stirn angesetzt - und peng, - ein kurzes Stöhnen des Tieres und es fiel um wie ein Sack auf den daneben gestellten "Schragen" (hiesiger Ausdruck für eine Art Trage). Dann kamen die Feinarbeiten (Kehle aufschneiden, Blut ablassen, Aufhängen zum Entbluten usw.)-

Ausserdem werden - zumindest in meiner Gegend - die Tiere sehr artgerecht gehalten. Nix mit Beruhigungsmitteln und solchem Kram.

Unser dörflicher Metzger kennt quasi jedes Tier persönlich samt Geburtsurkunde. Da gibt es nichts mit qualvoller Massentierhaltung und was manche Medien sonst noch so gerne polemisierend verbreiten. In den Ställen vieler hiesiger Bauernhöfe gibt es automatische Melkstände, in die die Kühe freiwillig traben können, wenn ihnen danach ist. Dann geht es vielleicht noch zur automatisch gesteuerten Bürstanlage, wenn einer Kuh das Fell juckt und ein bisschen Wellness angenehm wäre.

Du solltest nicht alles glauben, was in den Medien so hochstilisiert wird.
Komm einfach mal in oder an den Rand des Schwarzwaldes und schau dir hier einen Milchbauernhof an. Dann wirst du sicher sehen, wie gut es den Tieren hier geht, bis sie letztendlich als Wurst oder Filet beim Metzger im Laden hängen - samt Herkunftszeugnis und CV.....

Ausonius

29.12.2015, 12:03

Als ich Kind war, haben wir massig Feldhamster gejagt! Wir haben sie mit Karbid aus den Löchern getrieben und mit dem Spaten erschlagen. Beim Bauern (LPG) gab es für jeden toten Hamster eine Mark oder 50,- Pf ich weiß es nicht mehr genau!
Heute stehen die Biester unter Naturschutz und ich hab auch eine andere Einstellung zu Tier und Natur.

Wer frei ist von Schuld, sollte den ersten Stein werfen, alle drehten sich um und gingen......

Auf dem Land war früher sowieso vieles anders. Es gab schon einige Bauern, die ihre Tiere mehr wie Objekte behandelten. Was verbreitet war, war z.B. das Ertränken oder Töten von Katzenjungen, wenn es nach Meinung des Bauers zu viele auf seinem Hof waren. Dies will ich auch hier nicht rechtfertigen, nur mal in Relation setzen, weil hier gleich wieder die gesamte Politik/Gesellschaft für ein paar dumme Jungs verantwortlich gemacht wird. Tierschutz ist ein komplexes Thema, gerade auch in Bereichen, wo das Verständnis herrscht, es sei "o.k." Z.B. soll Rattengift einen ziemlich grausamen Tod hervorrufen, doch es gibt keinnen nennenswerten Widerstand gegen dessen Einsatz.

Ausonius

29.12.2015, 12:04

Andere Standards ? Jungs haben sich zu meinen Zeiten noch geprügelt, aber nicht wehrlose Tiere gequält.

Lies mal "Max & Moritz" oder anderes von Wilhelm Busch und du siehst, es gab schon vor 150 Jahren Jungs, die Tiere gequält haben.

Ausonius

29.12.2015, 12:10

Es wäre hier beim Strangthema und auch sonst völlig absurd, dies mit den moralischen Vorstellungen von heute zu beurteilen.
Ich habe mal vor mittlerweile etwa 41 Jahren einen Spatz mit nem Luftgewehr geschossen. Einfach so, glatter Herzschuss, der war sofort tot. War damals total üblich, Spatzen zu schiessen, obwohl es mir schon damals danach sehr leid tat, ihn ohne Grund getötet zu haben, als er dann so warm und blutend in meiner Hand lag.Werde ich nie vergessen.

Auch das gab es bei uns auf dem Dorf. Besonders Elstern waren verhasst. "Logisch" war diese Haltung nicht, denn im Grunde konnten die Schützen gar nicht wissen, ob es zu viele Spatzen oder Elstern gab in ihrem Garten.

Chronos

29.12.2015, 12:13

Dabei ist das Bolzenschussgerät fast noch der grausamere Weg der Schlachtung. Jedenfalls empfand ich das Fixieren des Tieres und das Ansetzen des Bolzenschussgerätes bei Hausschlachtungen immer als sehr stressig für das Tier. Bei der letzten Schlachtung, bei der ich anwesend war, kriegte das Schwein gar nicht mit, wie ihm geschah. Das kam einen Tag vor der Schlachtung schon zum Fleischer, war ruhig und angstlos, begrüßte den Fleischer am Morgen noch freundlich und war kurze Zeit später durch die Elektrozange abwesend.
Richtig. Der Bolzenschussapparat wurde bei kleineren Tieren wie Schweinen mehr und mehr durch die Elektrozange ersetzt, da wesentlich effektiver und mit weniger Risiken verbunden.

Für Rinder usw. ist diese Methode allerdings nicht so sehr praktikabel, weshalb man dort meistens noch das Bolzenschussgerät benutzt.

Ich habe von einem Fall aus der benachbarten Schweiz gehört, in dem ein Metzgergeselle den Bolzenschussapparat auf die Stirn eines Bullen setze, der Bulle nur kurz aufbrüllte und mitsamt dem in der viele Zentimeter dicken Haarfilzplatte und der Gehirnschale steckenden Bolzenschussgerät losrannte und dem Metzger mit einem Horn in einer Ecke des Schlachtraums fast aufspießte.
Der herbeieilende Metzgereibesitzer eilte dann ins Wohnhaus, holte seinen Armeekarabiner aus dem Schrank und streckte den Bullen mit zwei Schüssen nieder.

So kann's dann auch gehen.....

Ausonius

29.12.2015, 12:21

Als in der unmittelbaren Nachkriegszeit Aufgewachsener kann ich hier mit Fug und Recht versichern, dass diese Gewaltorgien an Tieren damals völlig unbekannt waren. Einen solchen rohen Sadisten hätte man seinerzeit ohne langes Federlesen schlichtweg totgeschlagen.

Na ja. Herr Schockemöhle und sein Umfeld testen seit Jahrzehnten aus, wo die Grenzen beim Triezen von Sportpferden liegen, und sind weiterhin gut im Geschäft.

Chronos

29.12.2015, 13:10

Na ja. Herr Schockemöhle und sein Umfeld testen seit Jahrzehnten aus, wo die Grenzen beim Triezen von Sportpferden liegen, und sind weiterhin gut im Geschäft.
Zwar kann ich nicht abschätzen, wo sich der Übergang von der artgerechten Dressur von Pferden zum Triezen befindet, aber den Herrn Schockemöhle würde ich nun nicht unbedingt als symptomatische und repräsentative Galionsfigur des Umgangs mit Tieren in Deutschland betrachten.

Mütterchen

29.12.2015, 13:16

Korrekt. Tierquälerei ruft starke Emotionen hervor. Bei manschen ist das Scham, bei anderen Mitleid, bei anderen Überlegenheitsgefühle, bei anderen wiederum um sadistisches Vergnügen. Ich halte die Konfrontation mit diesen Gefühlen für sehr lehrreich für die Kindheitsentwicklung.

###

Als ich 8 Jahre alt war brachte mir mein Großvater aus einem Kurzurlaub so ein kleines Taschenmesserchen mit, das war mit einer kleinen Kette versehen und man konnte es damit am Gürtel befestigen.... jedenfalls saß ich mit meinem Mitbringsel im Wald auf einem querliegenden Baumstamm und überlegte, was ich mit meinem Messer wohl anfangen könnte.... und ich pulte an der sich abschälenden Rinde herum und da kam eine kleine Raupe zum Vorschein, die war ganz glasig und krabbelte auf mich zu. Ich klappte mein Messer aus und das Herz fing mir an zu pochen und dann schwebte mein todbringendes Messer noch kurz über dem ahnungslosen Raupe bevor ich damit begann, sie in der Mitte durchzuschneiden. Das Tierchen ging vorne und hinten in die Höhe. Ob aus der durchscheinenden Raupe tatsächlich rotes Blut herauskam, - eine Frage, die ich mir zuvor gestellt hatte - habe ich nicht mehr in Erfahrung gebracht weil ich bereits in diesem Moment von den heftigsten Gewissensbissen übermannt wurde und ich wie von der Tarantel gestochen davonlief.
Ich habe in meinem Leben noch unzählige andere Tiere getötet aber nie wieder einfach aus dem Grund heraus, die Macht und die Mittel dazu zu haben. Insofern war das tatsöchlich eine sehr lehrreiche Erfahrung.

Marlen

29.12.2015, 14:34

Eine Gruppe Kinder, einer hat einen Böller und schmeißt ihn in Richtung Bieber. Das Trommelfell reißt, der Biber stirbt. Das bedeutet jedes dieser Kinder hat grausame Eltern?

Ich habe mit 11 Hähne geschlachtet, ausgenommen, gerupft....das wurde als ,, richtig ,, dargestellt...

....wesentlich mehr Aufwand wie einen Böller zu schmeißen...Ich hätte als Kind nicht zugeschaut und erst recht nicht mitgemacht beim Quälen und Töten!

Meine Mom hat einmal einen Fisch, den sie von einem Fischer geschenkt bekam,
ausgenommen/ausgeweidet ..... ich, damals 4 Jahre alt, sah es ...... ich habe nie wieder
Fisch gegessen - bis zum heutigen Tage!

Klopperhorst

29.12.2015, 14:48

Das mit dem Katapult kann ich noch irgendwie nachvollziehen, obgleich ich nie auf so einen Scheiß gekommen wäre. Aber das Anzünden ist dann doch schon reichlich fragwürdig. Wie kann man schon als Kind nur so verroht sein? Keine Mitgefühl für die gequälte Kreatur?

Wie immer scheint der Mensch zu Extremen zu neigen. Die einen tragen Frösche über die Straße und die anderen ergötzen sich am Quälen von Tieren, oder sind zumindest stolz darauf wie Bolle, es als Kind getan zu haben.

Das ist reiner Jadtrieb. Frösche und Katzen habe ich nicht verfolgt. Das kannte ich nur vom Hörensagen.

---

Schopenhauer

29.12.2015, 15:11

Solche Taten benötigen Planung und Vorbereitung. Da kann man dann schon von kranker Verrohung sprechen.
In vielen anderen Fällen interessiert es aber keinen: Ich kenne jemanden, ein selbsternannter "Tierschützer", der eine Herde Pferde auf einem viel zu kleinen Grundstück (man kann es aktuell auch als Schlammwüste bezeichnen) hält, schlechtes Futter verabreicht, keine tierärztliche Betreuung realisiert etc. Die Tiere sind selbstverständlich krank. Der verkauft regelmäßig mal ein Pferd, verjubelt das Geld, bekommt sein Pferd nach kurzer Zeit zurück und weigert sich, das Geld zurückzugeben (mal abgesehen davon, dass er es ohnehin nicht mehr hat).
Dagegen haben wir und andere schon versucht vorzugehen. Denkst du, es interessiert in unserer modernen Gesellschaft jemanden? Ordnungsamt? Fühlt sich nicht zuständig! Veterinäramt? Es ist kein Bestand gemeldet, also gibt es keinen! Tierschutzverein? Uns sind die Hände gebunden!

Es ist wirklich ein Kreuz mit den ganzen Behörden. Man ruft die Feuerwehr und was kommt: Der Karnevalsverein.

Habt ihr es hier schon mal versucht ?

http://www.bmt-tierschutz.de/

Ich habe da vor einiger Zeit mal angerufen. Da war ein sehr engagierter, erfahrener Mann am Telefon.

In meinem Fall ging es um die Hundepuffs hier, in der ach so tollen BRD. In dem Buch von Hannes Jaennicke: "Wut allein reicht nicht" berichtet er von einer Affendame, die genau dafür jahrelang in einer Hütte gefangen gehalten wurde.

http://www.amazon.de/Wut-allein-reicht-nicht-sch%C3%BCtzen/dp/3442173108/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1451401678&sr=8-4&keywords=hannes+jaenicke

Ich finde das gerade nicht in meinen Bücherbergen...

Strandwanderer

29.12.2015, 15:12

PS: Und wo habe ich: "die eigene Neigung zu Rohheiten an Tieren oder das Verständnis dafür zu rechtfertigen".

Du hast zwar mein Zitat nicht in eine richtige Frage umgewandelt. aber ich beantworte sie dennoch:

Indem du eine tödliche Tierquälerei zu einem "Streich" verharmlost.

Einen Streich verübt man, indem man einem anderen Menschen eine "auswischt", den man damit ärgern möchte, vorzugsweise mit einigem Witz und Spaß angereichert (wie es bei gelungenen Schülerstreichen der Fall ist, in simpler Form auch bei Klingelstreichen).

Wo sind denn diese Absicht und dieser Effekt beim gewollten Leiden von Tieren?

Wenn du den Unterschied zwischen Streich und gesetzeswidriger Tierquälerei jetzt immer noch nicht kapiert hast, verzichte bitte auf eine Rückmeldung.

Übrigens: Deine "jahrzehntelange Beobachtung" von Eltern mit oder ohne Kinder sind hier nicht das Thema.

mabac

29.12.2015, 15:22

Richtig. Der Bolzenschussapparat wurde bei kleineren Tieren wie Schweinen mehr und mehr durch die Elektrozange ersetzt, da wesentlich effektiver und mit weniger Risiken verbunden.

Momentan ist Vergasen angesagt!

Vergasen

Bei Schweinen werden Gaskammern immer populärer, da hierbei die Schweine ersticken, ohne dass ein Mensch zusehen oder eingreifen muss. Dabei werden die Tiere in kleinen Gruppen in sogenannte Gondeln befördert, die einem grossen Ofen ähnlich sehen. Automatisch wird die Gondel unter den Boden gefahren (CO2 ist schwerer als Luft). Dort angekommen verlieren die Tiere durch einatmen des CO2-Gasgemisches das Bewusstsein.

Neuerdings werden auch Gaskammern für Masthühner verwendet.

http://www.schlachthof-transparent.org/pages/schlachtprozess/betaeubungsarten/vergasen.php

Täglich werden in Deutschland Tausende von Schweinen vergast und hier heulen die Gutmenschen wegen einem vor Schreck ertrunkenen Biber herum.

Murmillo

29.12.2015, 15:27

Auch das gab es bei uns auf dem Dorf. Besonders Elstern waren verhasst. "Logisch" war diese Haltung nicht, denn im Grunde konnten die Schützen gar nicht wissen, ob es zu viele Spatzen oder Elstern gab in ihrem Garten.

Ganz klug waren ja mal die Chinesen. Die hatten ja den Spatz als Volksfeind Nr.1 ausgemacht, weil er ja so häufig war und angeblich viel Korn wegfraß. Darufhin haben sie die Spatzen in China ausgerottet.
In der Folge vermehrten sich Schädlinge so sehr, dass die Verluste durch diese ungleich höher waren und zur Bedrohung wurden.
Die Chinesen haben dann Spatzen aus Russland importieren müssen, um der Plage Herr zu werden.

Strandwanderer

29.12.2015, 15:27

.
Für alle Freunde der Böllerei hier schon mal ein vorgezogenes Sylvestervergnügen:

https://www.youtube.com/watch?v=ib-93aTPQxM

Schopenhauer

29.12.2015, 15:43

Auch toll, aber bestimmt keine Grausamkeit. Nienich.

http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Stralsund/Jaeger-erschiessen-mehr-als-50-Schwaene

Das kann man sicher alles wunderbar erklären und ist auch alles gesetzlich abgesegnet. Und ich bin des Wahnsinns nackter Kofferträger:germane:

Herr B.

29.12.2015, 15:52

Quatsch hoch drei!

Die in meinem Bundesland Baden-Türkenberg zu Biber-Beauftragten ernannten Gebietsverantwortlichen wurden nicht neu rekrutiert, sondern die Zuständigkeiten werden in Personalunion von Förstern oder staatlichen Jägern oder Forstbeauftragten zusätzlich zu deren üblichen Aufgaben wahrgenommen.

Es ist ja nicht so, dass da jeden Tag irgendein Alarm durch Konflikte zwischen Mensch und Biber abgeht, sondern vielleicht alle paar Wochen, wenn eine Biberfamilie irgendwo einige Schäden verursacht hat.

Das sind für diese Beauftragten eventuell ein paar Stunden pro Monat, mehr aber auch nicht.

Man kann wirklich in jeden Furz eine Bösartigkeit der Beamtenschaft hineingeheimnissen, wenn man krampfhaft danach sucht.
Wenn Stauungen, Baumschäden und Böschungsunterhöhlungen - die nun mal das Nebenprodukt einer Biberbewohnung darstellen - den
sofortigen Einsatz Forstbeauftragter und staatlicher Jäger nötigt, und das alle paar Wochen wie du selbst angibst, dann ist es doch
Unfug diese Tiere überhaupt anzusiedeln. Sie können und dürfen sich in ihrer freien Lebensweise gar nicht entfalten, und es handelt
sich dabei in Wirklichkeit um die Instandhaltung eines Freilichtzoos im vergrösserten Maßstab.
Wenn man den haben will, dann gut. Aber dann von ein paar Stunden Beschäftigung pro Monat für diese Forstbeamten zu sprechen
wird auf keinen Fall ausreichen. Speziell in Deutschland, wo jeder gebrochene Zweig sofort Anlass zu aufwendigen Untersuchungen,
Studien, und amtlichen Begutachtungen wird und notgedrungen eine weitere Kettenreaktion von Expertenanalysen zündet.

Wie die Beamtenschaft tickt weiss ich wohl genug. Geldbeträge werden dem Amt nur in bleibender Höhe weiterhin zugewiesen
wenn Bedürfnis besteht - also die Anzahl der laufenden Akten das Anzahl von Personal begründet. Ansonsten werden die weichen Pöstchen
schnell dezimiert. Dem kann sich auch die Forstbehörde oder der staatl. Jäger (wenn sein Revier nicht in grössere aufgehen soll) nicht
entziehen!

Strandwanderer

29.12.2015, 16:01

Auch toll, aber bestimmt keine

http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Stralsund/Jaeger-erschiessen-mehr-als-50-Schwaene
Das kann man sicher alles wunderbar erklären und ist auch alles gesetzlich abgesegnet. Und ich bin des Wahnsinns nackter Kofferträger:germane:

Der Landwirt erklärt, "dass er die Jäger nicht gerufen habe. Stattdessen hätten sie auf Grundlage ihrer Befugnis selbst gehandelt."

Nein, die wurden sicher durch die Schwanengesänge angelockt.

Herr B.

29.12.2015, 16:08

Tryllhase

29.12.2015, 16:10

Ganz klug waren ja mal die Chinesen. Die hatten ja den Spatz als Volksfeind Nr.1 ausgemacht, weil er ja so häufig war und angeblich viel Korn wegfraß. Darufhin haben sie die Spatzen in China ausgerottet.
In der Folge vermehrten sich Schädlinge so sehr, dass die Verluste durch diese ungleich höher waren und zur Bedrohung wurden.
Die Chinesen haben dann Spatzen aus Russland importieren müssen, um der Plage Herr zu werden.
Versuch und Irrtum bei der Gestaltung der kommunistischen Gesellschaft.

Maitre

29.12.2015, 16:35

Es ist wirklich ein Kreuz mit den ganzen Behörden. Man ruft die Feuerwehr und was kommt: Der Karnevalsverein.

Habt ihr es hier schon mal versucht ?

http://www.bmt-tierschutz.de/

Ich habe da vor einiger Zeit mal angerufen. Da war ein sehr engagierter, erfahrener Mann am Telefon.

In meinem Fall ging es um die Hundepuffs hier, in der ach so tollen BRD. In dem Buch von Hannes Jaennicke: "Wut allein reicht nicht" berichtet er von einer Affendame, die genau dafür jahrelang in einer Hütte gefangen gehalten wurde.

http://www.amazon.de/Wut-allein-reicht-nicht-sch%C3%BCtzen/dp/3442173108/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1451401678&sr=8-4&keywords=hannes+jaenicke

Ich finde das gerade nicht in meinen Bücherbergen...

Der Herr ist leider hochgradig pleite, es ist also nichts zu holen. Dafür ist er auch bekannt. Das dürfte auch der Grund sein, warum sich niemand darum kümmern will. Egal wer einschreitet, er verursacht Kosten, die er nie wieder hereinbekommt.

Chronos

29.12.2015, 18:41

Wenn Stauungen, Baumschäden und Böschungsunterhöhlungen - die nun mal das Nebenprodukt einer Biberbewohnung darstellen - den sofortigen Einsatz Forstbeauftragter und staatlicher Jäger nötigt, und das alle paar Wochen wie du selbst angibst, dann ist es doch Unfug diese Tiere überhaupt anzusiedeln. Sie können und dürfen sich in ihrer freien Lebensweise gar nicht entfalten, und es handelt sich dabei in Wirklichkeit um die Instandhaltung eines Freilichtzoos im vergrösserten Maßstab.
Wenn man den haben will, dann gut. Aber dann von ein paar Stunden Beschäftigung pro Monat für diese Forstbeamten zu sprechen wird auf keinen Fall ausreichen. Speziell in Deutschland, wo jeder gebrochene Zweig sofort Anlass zu aufwendigen Untersuchungen, Studien, und amtlichen Begutachtungen wird und notgedrungen eine weitere Kettenreaktion von Expertenanalysen zündet.

Wie die Beamtenschaft tickt weiss ich wohl genug. Geldbeträge werden dem Amt nur in bleibender Höhe weiterhin zugewiesen wenn Bedürfnis besteht - also die Anzahl der laufenden Akten das Anzahl von Personal begründet. Ansonsten werden die weichen Pöstchen schnell dezimiert. Dem kann sich auch die Forstbehörde oder der staatl. Jäger (wenn sein Revier nicht in grössere aufgehen soll) nicht entziehen!
Du laberst sinnlosen Stuss!

Erstens konstruierst du Szenarien, die nicht der Realität entsprechen und zweitens sind naturnahe Staatsbedienstete wie Jäger, Förster, Flurverwalter usw. meistens in ihrem Privatleben ebenfalls sehr ambitionierte und engagierte Naturschützer.

Wenn tatsächlich mal eine kleine Uferböschung von Bibern angegraben wurde, informiert der Eigentümer des angrenzenden Grundstücks den Biber-Beauftragten; der kommt zu einem kleinen Ortstermin und beschließt dann weitere Maßnahmen wie Vergrämen oder Umsiedeln oder ähnliches. Fertig.
Ich hatte nicht behauptet, so etwas käme alle paar Tage vor, sondern vielleicht ein- oder zweimal im Jahr.

Das macht ein solcher Mensch neben seinem normalen Job so nebenbei oder oft sogar in seiner Freizeit. Dahinter nun einen aufgeblähten Beamtenapparat zu wittern, ist einfach lächerlich.

Don

29.12.2015, 18:56

Auf dem Land war früher sowieso vieles anders. Es gab schon einige Bauern, die ihre Tiere mehr wie Objekte behandelten. Was verbreitet war, war z.B. das Ertränken oder Töten von Katzenjungen, wenn es nach Meinung des Bauers zu viele auf seinem Hof waren. Dies will ich auch hier nicht rechtfertigen, nur mal in Relation setzen, weil hier gleich wieder die gesamte Politik/Gesellschaft für ein paar dumme Jungs verantwortlich gemacht wird. Tierschutz ist ein komplexes Thema, gerade auch in Bereichen, wo das Verständnis herrscht, es sei "o.k." Z.B. soll Rattengift einen ziemlich grausamen Tod hervorrufen, doch es gibt keinnen nennenswerten Widerstand gegen dessen Einsatz.

Ich weiß ja nicht wo du deine Bildung her hast, aber heute wird kein E605 mehr eingesetzt.
Alleine schon deshlab, weil Ratten "Vorkoster" vorschicken und bei augenscheinlichen Beschwerden derselben vom Verzehr Abstand nehmen.
Heute verwendet man Gifte die nach einiger Zeit zu inneren Blutungen und dem subsequenten Ableben führen, ohne daß die Ratte überhaupt merkt was passiert.

Maitre

29.12.2015, 19:01

Ich weiß ja nicht wo du deine Bildung her hast, aber heute wird kein E605 mehr eingesetzt.
Alleine schon deshlab, weil Ratten "Vorkoster" vorschicken und bei augenscheinlichen Beschwerden derselben vom Verzehr Abstand nehmen.
Heute verwendet man Gifte die nach einiger Zeit zu inneren Blutungen und dem subsequenten Ableben führen, ohne daß die Ratte überhaupt merkt was passiert.

Angeblich wirken die aktuell verwendeten Gifte sogar so, dass die Ratte müde wird, sich zum Schlafen begibt und nicht wieder aufwacht. Soweit die Theorie.

Krabat

29.12.2015, 19:04

Mehr noch - ich halte die Erfahrungen mit der Tierquälerei für sehr wichtig für die Persönlichkeitsentwicklung eines Kindes. ...

Echt? Also ich habe nie Tiere gequält.

Herr B.

29.12.2015, 19:07

Du laberst sinnlosen Stuss!

Erstens konstruierst du Szenarien, die nicht der Realität entsprechen und zweitens sind naturnahe Staatsbedienstete wie Jäger, Förster, Flurverwalter usw. meistens in ihrem Privatleben ebenfalls sehr ambitionierte und engagierte Naturschützer.

Wenn tatsächlich mal eine kleine Uferböschung von Bibern angegraben wurde, informiert der Eigentümer des angrenzenden Grundstücks den Biber-Beauftragten; der kommt zu einem kleinen Ortstermin und beschließt dann weitere Maßnahmen wie Vergrämen oder Umsiedeln oder ähnliches. Fertig.
Ich hatte nicht behauptet, so etwas käme alle paar Tage vor, sondern vielleicht ein- oder zweimal im Jahr.

Das macht ein solcher Mensch neben seinem normalen Job so nebenbei oder oft sogar in seiner Freizeit. Dahinter nun einen aufgeblähten Beamtenapparat zu wittern, ist einfach lächerlich.
Ich habe einen Verwandten der in der Aalener Gegend einen stillgelegten Hof am See besitzt. Dem fehlten morgens, einer nach dem
anderen, seine Pfauen - und die haben hoh auf Querbalken unterm Dach der Maschinenhalle genächtigt! Bis dann endlich so ein
Seckel von Jäger mal vorbeikam, waren von allen Vögeln nur noch Federn da. Fachmännisch blöd spekulierte er auf Marder oder
Waschbären und setzt sich wieder in seinen Wagen.

Zunehmend krieg ich das Gefühl dass du eben selbst innerhalb der Beamtenschaft vagarierst, und deswegen diese so empfindlich
verteidigst.

Herr B.

29.12.2015, 19:08

Echt? Also ich habe nie Tiere gequält.
Das bedeuted nicht dass du es mit Menschen tun sollst.

Don

29.12.2015, 19:14

Angeblich wirken die aktuell verwendeten Gifte sogar so, dass die Ratte müde wird, sich zum Schlafen begibt und nicht wieder aufwacht. Soweit die Theorie.

Durch Blutverlust wirst du müde und schließt die Äuglein für immer. Und zwar ohne daß du merkst, weshalb. Das ist keine Theorie.
Rede mal mit Blutern.

tabasco

29.12.2015, 19:16

Andere Standards ? Jungs haben sich zu meinen Zeiten noch geprügelt, aber nicht wehrlose Tiere gequält. (Hervorhebung von mir)
Nun bleib mal auf den Boden. Hat nach Dir noch nie in der Stadt einer einen Böhler geworfen?

Echt? Also ich habe nie Tiere gequält.
Dass Dir was fehlt, weiß man nicht erst seit heut ...

Stanley_Beamish

29.12.2015, 19:17

Echt? Also ich habe nie Tiere gequält.

Eben. :versteckt:

Chronos

29.12.2015, 19:20

Ich habe einen Verwandten der in der Aalener Gegend einen stillgelegten Hof am See besitzt. Dem fehlten morgens, einer nach dem anderen, seine Pfauen - und die haben hoh auf Querbalken unterm Dach der Maschinenhalle genächtigt! Bis dann endlich so ein Seckel von Jäger mal vorbeikam, waren von allen Vögeln nur noch Federn da. Fachmännisch blöd spekulierte er auf Marder oder Waschbären und setzt sich wieder in seinen Wagen.
Wenn ich dieser Jäger gewesen wäre, hätte ich deinem Verwandten noch was ganz anderes erzählt, und darin wäre neben einigen deftigen Ausdrücken auch die Frage enthalten gewesen, ob dieser Bachel denn noch nie etwas davon gehört habe, dass man Geflügel nachts in einem mardersicheren Gehege verschlossen halten sollte, wenn man nicht jeden Morgen nachzählen will.

Marder sind nunmal Geflügelspezialisten und holen sich eben das, was man ihnen leicht zugänglich vor die Nase hält. Ein paar Quadratmeter Hühnerdraht, ein paar Balken, und der Marder (oder der Fuchs) gibt auf.

Zunehmend krieg ich das Gefühl dass du eben selbst innerhalb der Beamtenschaft vagarierst, und deswegen diese so empfindlich verteidigst.
Nö, mit der Beamtenschaft habe ich nicht das geringste zu tun, aber ich lebe nunmal in einer ziemlich ländlichen Gegend mit vielen engagierten Hobby-Naturschützern und weiss den vernunftbezogenen Naturschutz zu schätzen. Und zu diesem Naturschutz gehört eben auch die Vielfalt der heimischen Arten.

Krabat

29.12.2015, 19:24

(Hervorhebung von mir)
Nun bleib mal auf den Boden. Hat nach Dir noch nie in der Stadt einer einen Böhler geworfen?

Dass Dir was fehlt, weiß man nicht erst seit heut ...

Tja, IHR übt eben schon als Kinder das Quälen von Lebewesen. So erklärt sich EURE Politik, aber auch ganz konkret Dein Haß gegen arme Deutsche, die Du ja am liebsten in der Gosse verrecken lassen würdest, obwohl es genau die waren, die Dich einst aus der Gosse gezogen haben.

Herr B.

29.12.2015, 19:26

Vor 25 Jahren noch wurden Kälber auf den Farmen jedes Jahr noch ohne injiziertes Schmerzmittel enthörnt.
Es gab da zwei Methoden, die erste mit einer Art Schere mit der man die Hornwurzel herausschnitt. Das war eine
richtige Sauerei und die Gefahr des Verblutens war akut. Durchgesetzt hat sich deswegen das Ausbrennen. Es war ein
relativ schneller, aber trotzdem schmerzender Vorgang. Dennoch hat das alles unzähligen Menschen Leib und Leben
gerettet.

https://www.youtube.com/watch?v=mN9eT5AS4us

Krabat

29.12.2015, 19:27

Eben. :versteckt:

Na und, ich war eben schon immer ein guter Mensch, der alle Lebewesen liebte und achtete, Du Arschloch.:blabla:

tabasco

29.12.2015, 19:29

Na und, ich war eben schon immer ein guter Mensch, der alle Lebewesen liebte und achtete, Du Arschloch.:blabla:
Mein Kognitivedissonanzmesser is grad explodiert.

Dayan

29.12.2015, 19:32

Jeder der einem Tier weh tut möge das 100 fache empfinden!Gilt für Alle.Juden,Christen,besonders Musels und Budhisten! und alles Anderen!

Herr B.

29.12.2015, 19:36

Wenn ich dieser Jäger gewesen wäre, hätte ich deinem Verwandten noch was ganz anderes erzählt, und darin wäre neben einigen deftigen Ausdrücken auch die Frage enthalten gewesen, ob dieser Bachel denn noch nie etwas davon gehört habe, dass man Geflügel nachts ein einem mardersicheren Gehege verschlossen halten sollte, wenn man nicht jeden Morgen nachzählen will.

Marder sind nunmal Geflügelspezialisten und holen sich eben das, was man ihnen leicht zugänglich vor die Nase hält. Ein paar Quadratmeter Hühnerdraht, ein paar Balken, und der Marder (oder der Fuchs) gibt auf.

Er hat zwei Hunde die sehr geeignet zum Schutz des lebenden Inventars sind. Er hat sich wohl zu sehr auf diese verlassen.

Daggu

29.12.2015, 19:37

Echt? Also ich habe nie Tiere gequält.

Dann haben also Läuse und Flöhe bei dir ein Leben wie Gott im Vati-can?

Daggu

29.12.2015, 19:39

Mein Kognitivedissonanzmesser is grad explodiert.

Ist dieses "Kognitivedissonanzmesserchen" so etwas wie ein Dildo mit Gänsehaut und Schluckauf?

tabasco

29.12.2015, 19:42

Ist dieses "Kognitivedissonanzmesserchen" so etwas wie ein Dildo mit Gänsehaut und Schluckauf?
Deinem Beitrag kann man anmerken, dass Du was witzig-spritziges schreiben wolltest.

Daggu

29.12.2015, 19:44

Deinem Beitrag kann man anmerken, dass Du was witzig-spritziges schreiben wolltest.

Wer hier mit "Kognitivedissonanzmesser" brillieren will, der, die, oder vielleicht das hat das dann bitter nötig.

Hemingway

29.12.2015, 19:46

Ich hätte als Kind nicht zugeschaut und erst recht nicht mitgemacht beim Quälen und Töten!

Meine Mom hat einmal einen Fisch, den sie von einem Fischer geschenkt bekam,
ausgenommen/ausgeweidet ..... ich, damals 4 Jahre alt, sah es ...... ich habe nie wieder
Fisch gegessen - bis zum heutigen Tage!

Das würde ich weder als vorteilhaft noch als wünschenswert bezeichnen.Ich esse gerne Fisch, besonders Räucherfisch wie Lachs , Aal oder Forelle...

Maitre

29.12.2015, 19:56

Durch Blutverlust wirst du müde und schließt die Äuglein für immer. Und zwar ohne daß du merkst, weshalb. Das ist keine Theorie.
Rede mal mit Blutern.

Ich habe mich vielleicht ungeschickt ausgedrückt: Ich kenne da nur die Theorie, bin aber geneigt, sie zu glauben. Ich arbeite im gewissen Rahmen mit Schädlingsbekämpfern zusammen, aber weniger in der "Chemie".

Beobachter

29.12.2015, 21:23

https://www.youtube.com/watch?v=iUXAHc-ABoY

Zirrus

29.12.2015, 22:02

Es ist schon erschreckend was für Gewaltphantasien so manch ein User hat. Und es ist auch immer wieder erstaunlich, wie groß die Bereitschaft ist, Kinder Gewalt anzutun! Wirklich erschreckend, diese Rohheit gegenüber Kindern.
Nun ja, wie heißt es so schön, wenn der Vater den Sohn prügelt, dann prügelt der Sohn auch wieder seine Kinder – sofern er überhaupt Lust hat, Kinder zu zeugen, aufgrund der negativen Erfahrung in seinem Elternhaus (Prügel-Anstalt).
Und prügelt der Vater erst einmal die Kinder, dann ist das Eheweib auch bald fällig und bekommt regelmäßig eins vor's Maul, wenn sie nicht spurt. Dann wird geprügelt bis die Polizei kommt und der Kerl aus dem Haus bzw. Wohnung verwiesen wird. Das Ergebnis steht dann auch schon fest: Scheidung, allein aufwachsende Jugendliche, denen die notwendige gewaltlose Führung des Vaters fehlt und die wichtigen humanen Werte werden dann natürlich nicht mehr vermittelt, weil die alleinerziehende Mutter nur noch eine begrenzte Zeit für ihre Kinder aufbringen kann. Und am Ende steht dann das Produkt da, verrohte Jugendliche, die zur Fehlentwicklungen neigen.

Aber das sind zum Glück nur Ausnahmen. Die Wirklichkeit in den deutschen Kinderzimmern ist eine andere. Millionen von Kindern haben Haustiere und pflegen und umsorgen diese Mäuse, Zwergkaninchen, Hamster, Tauben, Hunde etc. hervorragend und liebevoll. Wir müssen uns also um die angebliche Verwahrlosung unserer Jugend keine Sorgen machen. Neunzig Prozent der deutschen Kinder wächst mehr oder weniger gut auf und entwickelt im Laufe seiner Entwicklung zum Erwachsenen auch anständige Werte. Die angebliche Verwahrlosung unserer Kinder findet somit nur in den Köpfen von einigen Rentnern statt, die sich vor alles und jedes fürchten.

Marlen

30.12.2015, 04:55

Das würde ich weder als vorteilhaft noch als wünschenswert bezeichnen.Ich esse gerne Fisch, besonders Räucherfisch wie Lachs , Aal oder Forelle...Ich weiss, dass Fisch sehr gesund ist ..... aber ich habe da immer
dieses Bild der Eingeweide vor mir ....

In dieser Angelegenheit wäre ich vielleicht fällig für den Psychodoc .... :D

Schopenhauer

30.12.2015, 06:15

Der Landwirt erklärt, "dass er die Jäger nicht gerufen habe. Stattdessen hätten sie auf Grundlage ihrer Befugnis selbst gehandelt."

Nein, die wurden sicher durch die Schwanengesänge angelockt.

Selbstverständlich! Wahrscheinlich waren sie davon dann so irregeleitet (Sirene), daß sie dann absolut nicht mehr wußten was sie da tun. ;)

Gesetze werden selbstverständlich nie gemacht, von denen die einen wirklichen Nutzen daraus ziehen...Ich persönlich nenne so was "Schlangengezücht" - was besseres fällt mir dazu nicht ein (ohne, den echten Schlangen zu nahe treten zu wollen, dagegen sind sie wunderbare, edle Geschöpfe).

Alter Preuße

30.12.2015, 07:51

Du hast zwar mein Zitat nicht in eine richtige Frage umgewandelt. aber ich beantworte sie dennoch:

Indem du eine tödliche Tierquälerei zu einem "Streich" verharmlost.

Einen Streich verübt man, indem man einem anderen Menschen eine "auswischt", den man damit ärgern möchte, vorzugsweise mit einigem Witz und Spaß angereichert (wie es bei gelungenen Schülerstreichen der Fall ist, in simpler Form auch bei Klingelstreichen).

Wo sind denn diese Absicht und dieser Effekt beim gewollten Leiden von Tieren?

Wenn du den Unterschied zwischen Streich und gesetzeswidriger Tierquälerei jetzt immer noch nicht kapiert hast, verzichte bitte auf eine Rückmeldung.

Übrigens: Deine "jahrzehntelange Beobachtung" von Eltern mit oder ohne Kinder sind hier nicht das Thema.

Für mich ist aufgrund einer kleinen Pressemeldung hier überhaupt nichts klar. Und im Zweifel eben für den Angeklagten, vor allem wenn es unmündige Kinder sind. Sie haben wohl Knallkörper in die Richtung von Enten geworfen, denen nichts passiert ist. Stattdessen wurde wohl (unbeabsichtigt) der Biber getroffen, dem das Trommelfell platzte und der daraufhin ertrunken ist. Ob dafür die Knallkörper ursächlich sind, ist doch überhaupt nicht bewiesen. Und solch einen Streich oder Dummheit von Kindern hier so hoch zu stilisieren und daraus eine vorsätzliche Tierquälerei zu machen ist absolut überzogen. Und der absolute Höhepunkt ist, wenn sich dann der sadistische Forist "Bergischer Löwe" in perverse Kinderquälereien versteigt, was wiederum keinen der "Tierfreunde" (soweit ich das beobachtet habe) hier entsetzt. Das ist für mich pervers und weitaus schlimmer als die vermeintliche Tierquälerei, sofern sie überhaupt stattgefunden hat.

Und Du hast dann meine Aussagen ins Gegenteil verdreht und mir eine "plumpe und unredliche "Argumentation"!" vorgeworfen. Dabei erfüllst Du diese Voraussetzungen, weil Du dafür meine Argumente falsch wiedergegeben hast.

Auch wenn das Offtopic ist, "Übrigens: Deine "jahrzehntelange Beobachtung" von Eltern mit oder ohne Kinder sind hier nicht das Thema.", ich erwähne es eben trotzdem und bleibe dabei, und ? Solange es keine dagegensprechenden Argumente gibt, läßt es mich kalt, daß Dir das nicht paßt.

Und ich wiederhole es gerne, sollte der "Bergische Löwe" seine Gewaltphantasien ggü. Kindern je auch nur ansatzweise umsetzen und mir in die Finger kommen, wird er das bereuen. Wer sich an wehrlosen Kindern vergreift, ist für mich der letzte Abschaum. Und wer davon träumt und öffentlich darüber phantasiert ist nahe daran.

Kümmere Du Dich meintewegen um Tierschutz (den ich auch achte), aber mir sind Kinder wichtiger ! Und in einem Land, wo 15% der gezeugten Kinder abgetrieben, also ermordet, werden, gibt es nun wirklich wichtigeres.

opppa

30.12.2015, 08:03

Selbstverständlich! Wahrscheinlich waren sie davon dann so irregeleitet (Sirene), daß sie dann absolut nicht mehr wußten was sie da tun. ;)

Gesetze werden selbstverständlich nie gemacht, von denen die einen wirklichen Nutzen daraus ziehen...Ich persönlich nenne so was "Schlangengezücht" - was besseres fällt mir dazu nicht ein (ohne, den echten Schlangen zu nahe treten zu wollen, dagegen sind sie wunderbare, edle Geschöpfe).

Irregeleit wurden die Kinderchen wohl dadurch, daß es in ihren Computerspielchen immer eine nicht endende Menge von Feinden gibt, die es zu töten gilt.

Die Kinderchen sollte man nicht bestrafen, sondern einfach nur dazu verpflichten, die toten Tiere eigenhändig und ohne technische Hilfsmittel zu entsorgen, damit sie mal sehen, was sie angerichtet haben!

:aggr:

Alter Preuße

30.12.2015, 08:57

Die Kinderchen sollte man nicht bestrafen, sondern einfach nur dazu verpflichten, die toten Tiere eigenhändig und ohne technische Hilfsmittel zu entsorgen, damit sie mal sehen, was sie angerichtet haben!

:aggr:

Kinder müssen erzogen werden und dazu gehört auch die Strafe. Klar auch so etwas. Auf jeden Fall aber nicht die sadistischen Gewaltphantasien des "Bergischen Löwens".

Schopenhauer

30.12.2015, 09:49

Irregeleit wurden die Kinderchen wohl dadurch, daß es in ihren Computerspielchen immer eine nicht endende Menge von Feinden gibt, die es zu töten gilt.

Die Kinderchen sollte man nicht bestrafen, sondern einfach nur dazu verpflichten, die toten Tiere eigenhändig und ohne technische Hilfsmittel zu entsorgen, damit sie mal sehen, was sie angerichtet haben!

:aggr:

Da ist was wahres dran.

Als meine jüngste Tochter vor Jahren mal Schokolade in einem Supermarkt geklaut hat, wurde sie von der Polizei in das Polizeiauto gesetzt. Vor aller Augen. Ich bekam dann einen Anruf von der Polizeiwache. Ich wurde darüber in Kenntnis gesetzt, daß meine Dame geklaut hat und ich möge sie doch bitte abholen.

Ich fragte den Polizisten, ob sie nicht eine Nacht dort bleiben könne?
Er antwortete das würde nicht gehen, denn sie dürfen das nicht. Nun gut: Ich holte sie ab und sagte nichts. Ich berichtete ihr nur, daß ich eigentlich dafür war - daß sie eine Nacht dort bleibt. Sie war ganz still während der Rückfahrt. Da ich ländlich wohnte, mußten wir ca. 12 km die Waldwege entlang schüsseln. Ich mußte ein absolutes Pokerface aufsetzen, was mir wirklich nicht leicht fiel. Niemals wieder mußte ich meine Gesichtszüge so kontrollieren. Mein lieber Scholli!

Kurz bevor wir zu Hause ankamen fing sie an zu weinen. Ich fuhr rechts ran: Mama ich habe mich so geschämt, brachte sie hervor. Vor aller Augen. Das war so peinlich. Ich nahm sie in den Arm und sagte: Mach es nie wieder. Sie äußerte sich dahingehend, daß sie sowas nie, nie wieder macht!

Sie fragte mich dann ob ich sie wirklich da gelassen hätte. Ich sagte ihr: Es hinge von mehreren Faktoren ab...

Heute lachen wir uns schlapp darüber. Sie fragte mich: Woher wußtest Du das so genau? Ich entgegnete: Ich kenne doch wohl noch meine eigenen Kinder.

Bei Kindern, die zu Gefühlen fähig sind ist das überhaupt kein Problem, denn es regt sich etwas was ich Schamgefühl und Gewissen nenne. Diese Erkenntnis und diese Gefühle sind bei einem empfindenden Menschen wahrlich die größte Strafe. Da braucht es gar nichts anderes dazu.

Strandwanderer

30.12.2015, 09:54

Und im Zweifel eben für den Angeklagten, vor allem wenn es unmündige Kinder sind. Sie haben wohl Knallkörper in die Richtung von Enten geworfen, denen nichts passiert ist. Stattdessen wurde wohl (unbeabsichtigt) der Biber getroffen, dem das Trommelfell platzte und der daraufhin ertrunken ist. Ob dafür die Knallkörper ursächlich sind, ist doch überhaupt nicht bewiesen. [ . . .]

Du hast sicher Recht.

Dem Tier sind die Trommelfelle höchstwahrscheinlich von extrem dummem Gefasel geplatzt - wie dem deinem.

Damit meines unversehrt bleibt, werde ich dein wirres Gefasel zukünftig ignorieren.

Ausonius

30.12.2015, 11:11

Heute verwendet man Gifte die nach einiger Zeit zu inneren Blutungen und dem subsequenten Ableben führen, ohne daß die Ratte überhaupt merkt was passiert.

Na klar. Die Ratte freut sich stattdessen bestimmt und tanzt noch mal auf dem Tisch, bevor sie final abtritt.

Don

30.12.2015, 11:30

Na klar. Die Ratte freut sich stattdessen bestimmt und tanzt noch mal auf dem Tisch, bevor sie final abtritt.

Du bist ein linker Elfenbeinturmidiot.

Ausonius

30.12.2015, 11:37

Du bist ein linker Elfenbeinturmidiot.

Na ja, ich frage mich, wer hier im Elfenbeinturm sitzt. Die Behauptung, innere Blutungen seien schmerzfrei, weist schon in die Richtung.

Kunigunde

30.12.2015, 11:38

Da ist was wahres dran.

Als meine jüngste Tochter vor Jahren mal Schokolade in einem Supermarkt geklaut hat, wurde sie von der Polizei in das Polizeiauto gesetzt. Vor aller Augen. Ich bekam dann einen Anruf von der Polizeiwache. Ich wurde darüber in Kenntnis gesetzt, daß meine Dame geklaut hat und ich möge sie doch bitte abholen.

Ich fragte den Polizisten, ob sie nicht eine Nacht dort bleiben könne?
Er antwortete das würde nicht gehen, denn sie dürfen das nicht. Nun gut: Ich holte sie ab und sagte nichts. Ich berichtete ihr nur, daß ich eigentlich dafür war - daß sie eine Nacht dort bleibt. Sie war ganz still während der Rückfahrt. Da ich ländlich wohnte, mußten wir ca. 12 km die Waldwege entlang schüsseln. Ich mußte ein absolutes Pokerface aufsetzen, was mir wirklich nicht leicht fiel. Niemals wieder mußte ich meine Gesichtszüge so kontrollieren. Mein lieber Scholli!

Kurz bevor wir zu Hause ankamen fing sie an zu weinen. Ich fuhr rechts ran: Mama ich habe mich so geschämt, brachte sie hervor. Vor aller Augen. Das war so peinlich. Ich nahm sie in den Arm und sagte: Mach es nie wieder. Sie äußerte sich dahingehend, daß sie sowas nie, nie wieder macht!

Sie fragte mich dann ob ich sie wirklich da gelassen hätte. Ich sagte ihr: Es hinge von mehreren Faktoren ab...

Heute lachen wir uns schlapp darüber. Sie fragte mich: Woher wußtest Du das so genau? Ich entgegnete: Ich kenne doch wohl noch meine eigenen Kinder.

Bei Kindern, die zu Gefühlen fähig sind ist das überhaupt kein Problem, denn es regt sich etwas was ich Schamgefühl und Gewissen nenne. Diese Erkenntnis und diese Gefühle sind bei einem empfindenden Menschen wahrlich die größte Strafe. Da braucht es gar nichts anderes dazu.
Ja, das kommt mir sehr bekannt vor.
Meinen Sohn musste ich auch mal von einem Ladendetektiv abholen.
Das einzige was ich mit ihm gesprochen habe war, auf dem Weg zum Auto.....ab nach Hause...kurze schnelle Schritte und wo nicht gebohnert ist kannste rennen.
Mein lieber Scholli, musste ich mich unter Kontrolle halten, dass ich nicht laut los lache. Also wie du.....Pokerface :)
Da mein Sohn mit mir über alles reden konnte, versuchte er es mit Erklärungen. Die verstummten aber schnell als er merkte, dass mit mir nicht gut Kirschen essen war ;)
Das ich nicht mit ihm geredet habe, hat ihm richtig auf den Magen geschlagen und das erste was er machte als wir zu Hause waren, war das er es noch so gerade auf die Toilette schaffte und sich übergab. Nun wußte ich.....er bereut. Der Zeitpunkt war gekommen wieder mit ihn zu reden, aber nur soviel dass er merkt, dass ich auf eine Entschuldigung warte und er mir sagt dass es ihm leid tut. Kam zwar nicht mehr am gleichen Tag, aber dafür ein Tag später und heute lachen wir auch sehr herzlich darüber.

Hemingway

30.12.2015, 11:40

Ich weiss, dass Fisch sehr gesund ist ..... aber ich habe da immer
dieses Bild der Eingeweide vor mir ....

In dieser Angelegenheit wäre ich vielleicht fällig für den Psychodoc .... :D

.....als ich etwa 3 Jahre alt war , war ich zu Besuch bei meiner Oma in der DDR ( Adorf, Vogtland ) . Die hatte Kaninchen die ich immer gefüttert und auch gestreichelt habe. Eines Tages wurden 2 geschlachtet , abgezogen etc....

.....davon habe ich nichts mitbekommen, aber als ich alleine in die Küche kam habe ich die abgezogenen Mümmelmänner gesehen. Ich wußte sofort das es die Kaninchen waren, ich erinnere bis zum heutigen Tag den Anblick der gleichmäßig rot-weiß marmorierten Tiere ohne Augen...

....dann bin ich zum Nachbarn gelaufen, dort gab es Sternchensuppe. Weiß ich auch heute noch. Kaninchen habe ich nie gegessen.

sunbeam

30.12.2015, 11:44

Was wohl im Thread hier los wäre, hätte ein Biber ein Kind getötet...!

Rumburak

30.12.2015, 11:46

Was wohl im Thread hier los wäre, hätte ein Biber ein Kind getötet...!

Ist zwar unsinnig, aber das hätte weniger Beiträge gebracht. So ein toter Biber, ist schon eine Wahnsinnssache.

sunbeam

30.12.2015, 11:48

Ist zwar unsinnig, aber das hätte weniger Beiträge gebracht. So ein toter Biber, ist schon eine Wahnsinnssache.

Finde ich jetzt nicht. Auf meiner Fahrt ins Büro muss ich täglich durch ein 7km langes Waldstück. Auf der Fahrbahn sind täglich zermatschte Igel, Hasen, manchmal sogar ein Fuchs zu sehen. Ob es mal einen Biber vom nahen Weiher und Fluss erwischt hat weiß ich jetzt nicht.

Rumburak

30.12.2015, 11:52

Finde ich jetzt nicht. Auf meiner Fahrt ins Büro muss ich täglich durch ein 7km langes Waldstück. Auf der Fahrbahn sind täglich zermatschte Igel, Hasen, manchmal sogar ein Fuchs zu sehen. Ob es mal einen Biber vom nahen Weiher und Fluss erwischt hat weiß ich jetzt nicht.

Kannst das ja mal filmen und hier einstellen. Wird der größte Strang aller Zeiten.:auro:

sunbeam

30.12.2015, 11:53

Kannst das ja mal filmen und hier einstellen. Wird der größte Strang aller Zeiten.:auro:

Das sollen andere machen. Außerdem, ist das hier ein Politikforum oder ist das hier der Teenie-Chat der Wendy?

Don

30.12.2015, 11:55

.....als ich etwa 3 Jahre alt war , war ich zu Besuch bei meiner Oma in der DDR ( Adorf, Vogtland ) . Die hatte Kaninchen die ich immer gefüttert und auch gestreichelt habe. Eines Tages wurden 2 geschlachtet , abgezogen etc....

.....davon habe ich nichts mitbekommen, aber als ich alleine in die Küche kam habe ich die abgezogenen Mümmelmänner gesehen. Ich wußte sofort das es die Kaninchen waren, ich erinnere bis zum heutigen Tag den Anblick der gleichmäßig rot-weiß marmorierten Tiere ohne Augen...

....dann bin ich zum Nachbarn gelaufen, dort gab es Sternchensuppe. Weiß ich auch heute noch. Kaninchen habe ich nie gegessen.

Wer nicht imstande ist irgendein Viech abzumurksen, dem sollte qua Gesetz untersagt sein, Fleich zu essen.
Ich habe die Schnauze gestrichen voll von diesen Bambistreichlern. Kinder werden heute in Watte gepackt aufgezogen, mit manchen rennen die Mamis schon zur Therapie wenn der Goldhamster plötzlich etwas steif im Käfig liegt.

Es gibt jedesmal einen Riesenwirbel, wenn vernünftige Eltern ihre Kinder an Schlachtungen im Haus teilhaben lassen, meist von Kinderlosen, oder Eltern deren Bälger die abartigsten Snuffvideos auf ihren IPhones haben.
Diese Welt ist inzwischen ein Irrenhaus sondersgleichen.

sunbeam

30.12.2015, 11:56

Mütterchen

30.12.2015, 12:07

.....als ich etwa 3 Jahre alt war , war ich zu Besuch bei meiner Oma in der DDR ( Adorf, Vogtland ) . Die hatte Kaninchen die ich immer gefüttert und auch gestreichelt habe. Eines Tages wurden 2 geschlachtet , abgezogen etc....

.....davon habe ich nichts mitbekommen, aber als ich alleine in die Küche kam habe ich die abgezogenen Mümmelmänner gesehen. Ich wußte sofort das es die Kaninchen waren, ich erinnere bis zum heutigen Tag den Anblick der gleichmäßig rot-weiß marmorierten Tiere ohne Augen...

....dann bin ich zum Nachbarn gelaufen, dort gab es Sternchensuppe. Weiß ich auch heute noch. Kaninchen habe ich nie gegessen.

Wenn man, wie ich, auf einem Bauernhof aufwächst, erlebt man die Tötung von kleinen Kätzchen, sieht mit an, wie das wuschelige und zahme Kaninchen einen Knüppel hinter die Ohren bekommt, da rennt auch schon mal ein kopfloses und blutspritzendes Huhn an dir vorbei. Das Kälbchen, das man am Strick führte landet beim Metzger und die Schweine schreien wie am Spieß bevor ihrem Leben ein gewaltsames Ende bereitet wird. Ich kann nicht sagen dass mich das alles als Kind nicht berührte. Aber geschadet hat es mir nicht. Eher im Gegenteil. Was ich gesehen habe war nicht mehr als die Realität.

Schopenhauer

30.12.2015, 12:13

Ja, das kommt mir sehr bekannt vor.
Meinen Sohn musste ich auch mal von einem Ladendetektiv abholen.
Das einzige was ich mit ihm gesprochen habe war, auf dem Weg zum Auto.....ab nach Hause...kurze schnelle Schritte und wo nicht gebohnert ist kannste rennen.
Mein lieber Scholli, musste ich mich unter Kontrolle halten, dass ich nicht laut los lache. Also wie du.....Pokerface :)
Da mein Sohn mit mir über alles reden konnte, versuchte er es mit Erklärungen. Die verstummten aber schnell als er merkte, dass mit mir nicht gut Kirschen essen war ;)
Das ich nicht mit ihm geredet habe, hat ihm richtig auf den Magen geschlagen und das erste was er machte als wir zu Hause waren, war das er es noch so gerade auf die Toilette schaffte und sich übergab. Nun wußte ich.....er bereut. Der Zeitpunkt war gekommen wieder mit ihn zu reden, aber nur soviel dass er merkt, dass ich auf eine Entschuldigung warte und er mir sagt dass es ihm leid tut. Kam zwar nicht mehr am gleichen Tag, aber dafür ein Tag später und heute lachen wir auch sehr herzlich darüber.

Ja, ganz ähnlich:))

Bei mir war es Instinkt (oh, sorry manche behaupten ja den gibt es nicht beim Menschen).

Ausgehend von dem Wissen, daß Menschen manchesmal eine gewisse Zeit brauchen, damit was in Gang kommt, habe ich geschwiegen. Ich wußte noch nicht genau ob ich das wirklich so durchziehe, aber ich handelte erstmal nach dem ersten Impuls. Mache ich oft, auch in anderen Situationen. Mütter sind mitunter sehr kreativ...

Kunigunde

30.12.2015, 12:42

Ja, ganz ähnlich:))

Bei mir war es Instinkt (oh, sorry manche behaupten ja den gibt es nicht beim Menschen).

Ausgehend von dem Wissen, daß Menschen manchesmal eine gewisse Zeit brauchen, damit was in Gang kommt, habe ich geschwiegen. Ich wußte noch nicht genau ob ich das wirklich so durchziehe, aber ich handelte erstmal nach dem ersten Impuls. Mache ich oft, auch in anderen Situationen. Mütter sind mitunter sehr kreativ...
Wer sein Kind kennt (ausgenommen die So-etwas-tut-mein-Kind-nicht-Eltern, denn die kenn ihre Kinder am allerwenigsten), der darf ganz beruhigt seinem Instinkt und seinem Impuls folgen und dabei auch sehr kreativ sein.
Wie war mein Standartspruch.....Mütter dürfen das :D

Alter Preuße

30.12.2015, 12:45

Eher im Gegenteil. Was ich gesehen habe war nicht mehr als die Realität.

Oh, oh, oh, es gibt nichts schlimmeres als die Realität !

Alter Preuße

30.12.2015, 13:21

Argumentenfreie Streitgesrpräche machen eh keinen Spaß.

Ciao !

Alter Preuße

30.12.2015, 13:21

Du hast sicher Recht.

Dem Tier sind die Trommelfelle höchstwahrscheinlich von extrem dummem Gefasel geplatzt - wie dem deinem.

Damit meines unversehrt bleibt, werde ich dein wirres Gefasel zukünftig ignorieren.

Argumentenfreie Streitgespräche machen eh keinen Spaß.

Ciao !

Hemingway

30.12.2015, 13:32

Wer nicht imstande ist irgendein Viech abzumurksen, dem sollte qua Gesetz untersagt sein, Fleich zu essen.
Ich habe die Schnauze gestrichen voll von diesen Bambistreichlern. Kinder werden heute in Watte gepackt aufgezogen, mit manchen rennen die Mamis schon zur Therapie wenn der Goldhamster plötzlich etwas steif im Käfig liegt.

Es gibt jedesmal einen Riesenwirbel, wenn vernünftige Eltern ihre Kinder an Schlachtungen im Haus teilhaben lassen, meist von Kinderlosen, oder Eltern deren Bälger die abartigsten Snuffvideos auf ihren IPhones haben.
Diese Welt ist inzwischen ein Irrenhaus sondersgleichen.

Wie ich weiter oben schrieb habe ich mit 11 ja auch meinen Hahnenüberschuss selbst geköpft , gerupft & ausgenommen. Mein Vater hatte in etwa deine Sichtweise.
Aber ob nun ein Kind unbedingt mit 3 in derartige Praktiken eingeweiht werden sollte....aus meiner Sicht nicht.

....übrigens, ich esse sehr gerne Fleisch, Rind genauso wie Schwein, sehr gerne Krustenbraten oder Steak mit Fettansatz. Auch Ente, Ganz , und anderes Geflügel.

Sollte ich allerdings selbst noch mal Hühner halten, würden sie an Altersschwäche sterben. Meine überschüssigen Hähne würde ich verkaufen. Mein Fleisch bekomme ich beim Schlachter, ein ehrenwerter Beruf. Meine Kinder würde ich nie zum schlachten anhalten.

Hemingway

30.12.2015, 13:37

Wenn man, wie ich, auf einem Bauernhof aufwächst, erlebt man die Tötung von kleinen Kätzchen, sieht mit an, wie das wuschelige und zahme Kaninchen einen Knüppel hinter die Ohren bekommt, da rennt auch schon mal ein kopfloses und blutspritzendes Huhn an dir vorbei. Das Kälbchen, das man am Strick führte landet beim Metzger und die Schweine schreien wie am Spieß bevor ihrem Leben ein gewaltsames Ende bereitet wird. Ich kann nicht sagen dass mich das alles als Kind nicht berührte. Aber geschadet hat es mir nicht. Eher im Gegenteil. Was ich gesehen habe war nicht mehr als die Realität.

Krieg ist auch nicht mehr als Realität. Trotzdem gibt es Menschen die Kriegstraumas haben. Menschen sind unterschiedlich, ich persönlich würde meine Kinder nicht im Vorschulalter mit derartigen Tötungen konfrontieren.

Aber das ist ja auch jedem selbst überlassen.

Don

30.12.2015, 13:47

Wie ich weiter oben schrieb habe ich mit 11 ja auch meinen Hahnenüberschuss selbst geköpft , gerupft & ausgenommen. Mein Vater hatte in etwa deine Sichtweise.
Aber ob nun ein Kind unbedingt mit 3 in derartige Praktiken eingeweiht werden sollte....aus meiner Sicht nicht.

....übrigens, ich esse sehr gerne Fleisch, Rind genauso wie Schwein, sehr gerne Krustenbraten oder Steak mit Fettansatz. Auch Ente, Ganz , und anderes Geflügel.

Sollte ich allerdings selbst noch mal Hühner halten, würden sie an Altersschwäche sterben. Meine überschüssigen Hähne würde ich verkaufen. Mein Fleisch bekomme ich beim Schlachter, ein ehrenwerter Beruf. Meine Kinder würde ich nie zum schlachten anhalten.

Ich denke, die Alten waren nicht so blöd.
Es gab gewisse altersgebundene Rituale, Kinder schrittweise in die Erwachsenenwelt einzuführen. Lange her.
Davon ist heute nur noch heiteitei übrig, wie Konfirmation, Kommunion und solch Schrott.
Wir leben in einer Welt der Zivilisationsdekadenz, in der alles Unangenehme anonymisiert wird.
Bald gibt es psychologische Betreuung wenn der Flieger 2 Stunden Verspätung hat.

Marlen

30.12.2015, 15:15

.....als ich etwa 3 Jahre alt war , war ich zu Besuch bei meiner Oma in der DDR ( Adorf, Vogtland ) . Die hatte Kaninchen die ich immer gefüttert und auch gestreichelt habe. Eines Tages wurden 2 geschlachtet , abgezogen etc....

.....davon habe ich nichts mitbekommen, aber als ich alleine in die Küche kam habe ich die abgezogenen Mümmelmänner gesehen. Ich wußte sofort das es die Kaninchen waren, ich erinnere bis zum heutigen Tag den Anblick der gleichmäßig rot-weiß marmorierten Tiere ohne Augen...

....dann bin ich zum Nachbarn gelaufen, dort gab es Sternchensuppe. Weiß ich auch heute noch. Kaninchen habe ich nie gegessen.

Das geht ja noch - ich bekam davon einen Pelzmantel gemacht ....
und war auch noch stolz auf das Teil .... wusste aber nicht, dass das ein Fell von
einem Hasen war ....!

Sternchensuppe kenne ich auch .... und Buchstabensuppe - da waren wir Kinder
immer beschäftigt unsere Namen auf den Tellerrand zu schreiben ....
und manches mal musste ein fehlender Buchstabe eben beim andern aus dem
Teller gefischt werden :D

mabac

30.12.2015, 17:18

Kinder werden heute in Watte gepackt aufgezogen, mit manchen rennen die Mamis schon zur Therapie wenn der Goldhamster plötzlich etwas steif im Käfig liegt.

So fertig ist Deutschland mittlerweile. Genauso wie das Gegreine um den ertrunkenen Biber.

Strandwanderer

30.12.2015, 17:41

So fertig ist Deutschland mittlerweile. Genauso wie das Gegreine um den ertrunkenen Biber.

Saudummes Gequatsche!

Das erste deutschlandweite Tierschutzgesetz gehörte zu den zentralen frühen Gesetzgebungsmaßnahmen des Dritten Reiches.

Das Reichstierschutzgesetz blieb in der Bundesrepublik, der DDR (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Demokratische_Republik) und Österreich (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreich) zunächst gültig.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#cite_note-23) Wesentliche Aspekte aus dem Reichstierschutzgesetz wurden in die neuen Gesetze zum Tierschutz übernommen.[24

https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#Tierschutz_in_de r_Zeit_des_Nationalsozialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#cite_note-24)

War das Eintreten für den Schutz von Tieren damals auch schon ein Anzeichen dafür, daß Deutschland "fertig" war, wie du dummfaselst?

Mit primitiven, gefühlsrohen Menschen läßt sich kein gesundes Gemeinwesen bilden.

Schwabenpower

30.12.2015, 17:46

mabac

30.12.2015, 17:49

Mit primitiven, gefühlsrohen Menschen läßt sich kein gesundes Gemeinwesen bilden.

Fehlt nur noch ein Trauergottesdienst für den ertrunkenen Biber! :D

mabac

30.12.2015, 17:52

Das Töten eines Tieres sollte allerdings schon einen Zweck erfüllen. Kleidung oder Essen z. B.

Genau:
Mokassins mit Biberpelz (https://de.wikipedia.org/wiki/Biberfell#/media/File:Moccasins,_elk_hide_and_beaver_fur,_West_Cana da,_1975_-_Staatliches_Museum_f%C3%BCr_V%C3%B6lkerkunde_M%C3 %BCnchen_-_DSC08460_%28Ausschnitt%29.jpg)

Don

30.12.2015, 17:55

Das Töten eines Tieres sollte allerdings schon einen Zweck erfüllen. Kleidung oder Essen z. B.

Das implizierte ich. Auch das bekamen Kinder früher, speziell auf dem Land, teils recht nachdrücklich beigebracht.

Schwabenpower

30.12.2015, 17:58

Das implizierte ich. Auch das bekamen Kinder früher, speziell auf dem Land, teils recht nachdrücklich beigebracht.
Ich bin auf dem Land aufgewachsen

Murmillo

30.12.2015, 18:03

Genau:
Mokassins mit Biberpelz (https://de.wikipedia.org/wiki/Biberfell#/media/File:Moccasins,_elk_hide_and_beaver_fur,_West_Cana da,_1975_-_Staatliches_Museum_f%C3%BCr_V%C3%B6lkerkunde_M%C3 %BCnchen_-_DSC08460_%28Ausschnitt%29.jpg)

Ist aber Pelz vom kanadischen Biber, nicht vom europäischen !

tabasco

30.12.2015, 19:54

http://www.grach.msk.ru/foto/64.jpg

Überschrift: Tode den Biber, rette den Baum!

:dg:

Don

30.12.2015, 20:22

Ich bin auf dem Land aufgewachsen

:hsl:

Krabat

30.12.2015, 22:17

Schwabenpower

30.12.2015, 22:28

Die Bibersache finde ich jetzt nicht soooo schlimm. Das hat viel mit Dummheit zu tun. Richtig zum Erbrechen ist aber was ein paar junge Erwachsene in Sachsen gemacht haben.

Die haben eine Katze ans Auto gebunden und zu Tode geschleift. Da fragt man sich dann schon ...

http://www.focus.de/regional/sachsen/grausame-tierquaelerei-in-sachsen-katze-zu-tode-geschleift-ermittlungen-wegen-tierquaelerei_id_5182117.html
Umgekehrt hätte ich es lustig gefunden.
Auge um Auge hat schon was. Also als Strafe die Täter an ein Auto binden. Ein Porsche 911 wäre adäquat. Ich stelle mich als Fahrer zur Verfügung

Daytrader84

30.12.2015, 23:14

Umgekehrt hätte ich es lustig gefunden.

Im ersten Moment dachte ich, du hättest dir den Fall vorgestellt, dass eine Katze vier junge Erwachsene hinter ihr Auto bindet :crazy:
Na ja, ist schon spät...

Auf jeden Fall widerliche Leute, mich als Katzenfreund macht das natürlich besonders wütend.

Schwabenpower

30.12.2015, 23:18

Im ersten Moment dachte ich, du hättest dir den Fall vorgestellt, dass eine Katze vier junge Erwachsene hinter ihr Auto bindet :crazy:
Na ja, ist schon spät...

Auf jeden Fall widerliche Leute, mich als Katzenfreund macht das natürlich besonders wütend.
Ähm ja, genau das meinte ich: eine Katze schleift vier Jugendliche hinter ihrem Auto her. Oder vier Katzen einen Jugendlichen

Daytrader84

30.12.2015, 23:22

Ähm ja, genau das meinte ich: eine Katze schleift vier Jugendliche hinter ihrem Auto her. Oder vier Katzen einen Jugendlichen

Ich halt mir gerade den Bauch vor Lachen.
Stelle mir vor, wie ein aufmüpfiger Antifa-Spacken von vier Katzen maßgenommen und durch die Straßen geschleift wird :D

Schwabenpower

30.12.2015, 23:25

Ich halt mir gerade den Bauch vor Lachen.
Stelle mir vor, wie ein aufmüpfiger Antifa-Spacken von vier Katzen maßgenommen und durch die Straßen geschleift wird :D
Ich habe das Bild von Kater Karlo gerade im Kopf ;)

ErhardWittek

31.12.2015, 01:50

Früher wurden sie geächtet. Nur bei supertumben Zeitgenossen konnte man damit nichts ausrichten. Sich an Schwächeren zu vergreifen ist in meinen Augen eh das Letzte.

Früher galt das als eiserne Regel. Wer sich nicht dran hielt, war draußen. Heute gilt leider wieder uneingeschränkt das reine Faustrecht. Ethik, Moral und Anstand sind nur hinderlich auf dem Weg zu Macht und Geld.

Das Geschwätz von der schlechten Kindheit ist eine Ideologie (es gab auch durchaus Serienmörder - um mal ganz plakativ zu werden - die sehr wohl eine gute Kindheit hatten). Mit schlechter Kindheit hat das gar nichts zu tun. Das ist schön einfach und bequem, denn dann muß man sich mit manchen, sehr wohl unangenehmen grundsätzlichen Tatsachen nicht auseinandersetzen (es ist jedem selbst überlassen, ob er das nun macht oder auch nicht). Zu der antiautoritären Erziehung möchte ich noch hinzufügen, daß es da auch um die eigene Bedürftigkeit der Eltern geht (keine Grenzen setzen können, ein Nein nicht durchhalten usw).

Das Geschwätz von der schlechten Kindheit hat unmittelbar zu dieser heute zu beobachtenden Empathielosigkeit und Rücksichtslosigkeit geführt. Verbrecher wurden zu Opfern der Gesellschaft erklärt und somit von jeder Eigenverantwortung freigesprochen. Was für ein perfider Trick, jedes Rechtsempfinden außer Kraft zu setzen und die Verbrechensopfer der Aufmerksamkeit und Fürsorge der Öffentlichkeit zu entziehen.

Aus meiner Herkunftsfamilie sind alle tot. Der letzte war mein Bruder der vor ca. 2 Jahren starb. Eine sehr alte Tante lebt noch, aber sehr weit entfernt. Das ist wohl so, wenn man schon älteren Datums ist. Einige wenige Freunde habe ich (meistens Männer, ich kam da schon immer besser mit aus - bei Frauen sind es Wenige, vielleicht bin ich einfach zu männlich ?) teilweise von Kindesbeinen an. Das reicht mir auch voll und ganz.

Ich habe in meinem Leben immer unterschieden zwischen Bekannten und Freunden. Auf Letztere kommt es ausschließlich an.
Verwandte habe ich noch sehr viele. Freunde sind nicht darunter, weil sich die persönlichen Ansichten zu sehr unterscheiden. Dafür kann aber niemand etwas und ich bedaure das heute auch nicht mehr.

Kritik mögen die meisten Menschen nicht. Sie können teilweise auch nicht unterscheiden, ob es eine grundsätzliche Kritik ist (gesellschaftliche Zustände) oder persönlich. Da viele Menschen sich über etwas definieren, fühlen sie sich dann mit angegriffen, obwohl man nur die Zustände an sich kritisiert. Es gibt sogar welche die sich allein durch Information persönlich angegriffen fühlen. Das ist bedauerlich und sehr anstrengend, wenn sämtliche Ebenen durcheinander geschmissen werden.

Das habe ich auch oft festgestellt. Damit muß man wohl umzugehen lernen, was nicht immer leicht ist.

Alles liebe Dir
Das wünsche ich auch Dir.

Schopenhauer

31.12.2015, 06:00

Die haben eine Katze ans Auto gebunden und zu Tode geschleift. Da fragt man sich dann schon ...

http://www.focus.de/regional/sachsen/grausame-tierquaelerei-in-sachsen-katze-zu-tode-geschleift-ermittlungen-wegen-tierquaelerei_id_5182117.html

Psychopathen, oder besser Soziopathen in Reinkultur. Diese Art Mensch ist von Anfang an kaputt im Kopf. Da helfen keine Pillen, Therapien oder sonstiges. Mich wundert nur (oder auch nicht bei der Unaufmerksamkeit der Mehrheit der Menschen hier), daß dieses Gechmeiß nicht schon eher als Soziopath(en) aufgefallen ist. Kann man nämlich schon bei einem heranwachsenden Kind feststellen.

Mir kommt gerade mein Kaffee wieder hoch ...

Andreas63

31.12.2015, 06:22

Die Bibersache finde ich jetzt nicht soooo schlimm. Das hat viel mit Dummheit zu tun. Richtig zum Erbrechen ist aber was ein paar junge Erwachsene in Sachsen gemacht haben.

Die haben eine Katze ans Auto gebunden und zu Tode geschleift. Da fragt man sich dann schon ...

http://www.focus.de/regional/sachsen/grausame-tierquaelerei-in-sachsen-katze-zu-tode-geschleift-ermittlungen-wegen-tierquaelerei_id_5182117.html
Einfach nur asozialer Abschaum. So etwas müßte eigentlich totgeschlagen werden.

KuK

31.12.2015, 06:27

Einfach nur asozialer Abschaum. So etwas müßte eigentlich totgeschlagen werden.

3 Jahre kleine Hämmer und große Steine plus ne Schubkarre für den zu erzeugenden Kies. Kein Kies, kein Essen!

So einfach kuriert man so etwas.

Schopenhauer

31.12.2015, 06:31

Ich sage immer von mir selbst: Ich bin kein Mensch! Ich bin ein Tier, eines mit echten Gefühlen - ohne Brimborium. Ich will nicht dazu gehören, zu einem solchen Geschmeiß. Die Menschen lachen dann zwar (manche dümmlich, gar idiotisch) ABER ich bin ein weiblicher Clown und nutze den Humor als Vehikel zur Wahrheitsfindung. Es gab manchmal sogar Menschen, die das verstehen...

Schopenhauer

31.12.2015, 07:11

Früher galt das als eiserne Regel. Wer sich nicht dran hielt, war draußen. Heute gilt leider wieder uneingeschränkt das reine Faustrecht. Ethik, Moral und Anstand sind nur hinderlich auf dem Weg zu Macht und Geld.

Das Geschwätz von der schlechten Kindheit hat unmittelbar zu dieser heute zu beobachtenden Empathielosigkeit und Rücksichtslosigkeit geführt. Verbrecher wurden zu Opfern der Gesellschaft erklärt und somit von jeder Eigenverantwortung freigesprochen. Was für ein perfider Trick, jedes Rechtsempfinden außer Kraft zu setzen und die Verbrechensopfer der Aufmerksamkeit und Fürsorge der Öffentlichkeit zu entziehen.

Ich habe in meinem Leben immer unterschieden zwischen Bekannten und Freunden. Auf Letztere kommt es ausschließlich an.
Verwandte habe ich noch sehr viele. Freunde sind nicht darunter, weil sich die persönlichen Ansichten zu sehr unterscheiden. Dafür kann aber niemand etwas und ich bedaure das heute auch nicht mehr.

Das habe ich auch oft festgestellt. Damit muß man wohl umzugehen lernen, was nicht immer leicht ist.

Das wünsche ich auch Dir.

Ganz genau. Moral, Ethik und Anstand wird durch das Surrogat "Moralin" ersetzt. Mit echten Empfindungen und Überzeugungen hat das nicht das geringste zu tun. Es ist aufgesetzt. Die Sprache und da Getue ist das Vehikel dazu. Hinter der Sprache kann Mensch sich gut verstecken und wer achtet schon genau auf Mimik und Gestik ? Das genau wäre aber notwendig (auf Gestik und Mimik zu achten) um auf das Getue und den Sprachspeermüll nicht hereinzufallen.

Rechtsempfinden - ja - es wird unterhöhlt und ggf. ausgehebelt, denn dann kommen sie wieder damit, daß Gefühle eben vernachlässigbar sind. Meine Meinung dazu ist: Wenn echte Gefühle (oben angedeutet) vorhanden sind, sind sie eben nicht vernachlässigbar, da sie eine Richtschnur bilden - sowohl in der Biologie als auch in der Entwicklung des Lebens an sich. Siehe auch: Erwin Straus - Vom Sinn der Sinne.

Ich unterscheide auch in Bekannte und Freunde.

Das Durcheinander Schmeißen der Ebenen (Kritik an den Zuständen - persönliche Angriffe) ist erlernbar, sobald man sich klar gemacht hat um was es geht. Geht es um die Sache an sich, oder um das zerstören des "Meinungsträgers" und somit eben um Diffamierung der Persönlichkeit. Dazu gibt es sehr gute Literatur unter anderem die Auseinandersetzung mit dem Ressentiment (Friedrich Nietzsche) und dem Erfassen der Projektion und ihrer innerpsychischen Funktion (des projizierenden).

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch:wink:

opppa

31.12.2015, 08:53

Im ersten Moment dachte ich, du hättest dir den Fall vorgestellt, dass eine Katze vier junge Erwachsene hinter ihr Auto bindet :crazy:
Na ja, ist schon spät...

Auf jeden Fall widerliche Leute, mich als Katzenfreund macht das natürlich besonders wütend.

Das hat absolut nix mit der Art des Tieres zu tun.

Es geht einfach darum, daß man heute keine Achtung mehr vor dem Leben hat!

:hmm:

Strandwanderer

31.12.2015, 09:17

Einfach nur asozialer Abschaum. So etwas müßte eigentlich totgeschlagen werden.

Nimm dich vor @Alter Preuße in Acht!

Für den war das sicher nur ein "Dummejungenstreich".

Nettaktivist

31.12.2015, 09:50

Sachliche Korrektur:

Nein, Biber halten sich die allermeiste Zeit ausserhalb oder oberhalb der Wasseroberfläche auf. Entweder nagen sie an Bäumen herum oder schwimmen - mit den Ästen und Zweigen im Maul zwecks Ernährung - auf dem Wasser. Getaucht wird nur, wenn sie in ihren Bau, dessen Eingang unterhalb der Wasserlinie liegt, gelangen und dazu oft das mitgeschleppte Geäst hinein ziehen wollen.

Und ein geplatztes Trommelfell ist mit absoluter Sicherheit nicht auf einen Unfall zurück zu führen. Wie denn auch.

Der Ablauf ist eindeutig. Eine Luftdruckwelle hat die Trommelfelle des Bibers zerfetzt.

Über die zunehmende Verrohung von Kindern ist hier schon viel geschrieben worden, so dass sich weitere Kommentare hierzu erübrigen.

Paar ganz rohe von unseren Kumpels haben auch andere Frösche aufblasen lassen. Sie mochten es nicht so, wenn der Kadaver ihnen um die Ohren flog, fanden es aber immer lustig, wen andere am Strohhalm diese Erfahrungen machen konnten. Jetzt wo sie erwachsen sind, dürfen sie für diese Idioten die Froschschenkel auf silbernem Tablett bringen. Dank dem obersten Frankfurter Froschschützer mit der selben qüäckenden Einschlafstimme und dem ständigem grenzdebilem Grinsen...

Je nach Sorte und Alter der Jugendlichen, sollte man nicht alles Überbewerten, nur wegen so einer bemitleidenswerten (ganz wichtig) Wasserratte. In unseren Krankenhäusern sterben mehr Menschen an Pflegepersonal auf der Flucht, weil sie Flüchtlingen helfen müssen, als Biber in Kaisergärten.

Tutsi

31.12.2015, 10:01

Paar ganz rohe von unseren Kumpels haben auch andere Frösche aufblasen lassen. Sie mochten es nicht so, wenn der Kadaver ihnen um die Ohren flog, fanden es aber immer lustig, wen andere am Strohhalm diese Erfahrungen machen konnten. Jetzt wo sie erwachsen sind, dürfen sie für diese Idioten die Froschschenkel auf silbernem Tablett bringen. Dank dem obersten Frankfurter Froschschützer mit der selben qüäckenden Einschlafstimme und dem ständigem grenzdebilem Grinsen...

Je nach Sorte und Alter der Jugendlichen, sollte man nicht alles Überbewerten, nur wegen so einer bemitleidenswerten (ganz wichtig) Wasserratte. In unseren Krankenhäusern sterben mehr Menschen an Pflegepersonal auf der Flucht, weil sie Flüchtlingen helfen müssen, als Biber in Kaisergärten.

Eigentlich hat sich der Mensch seit damals - alte Zeiten der Kriege mit Hacke und Beil - nicht verändert. Die Rohheit ist noch immer im Menschen vorhanden - er braucht nur ein paar wehrlose Geschöpfe und schon legt er los.

Wenn in Bürgergärten Frösche aufgeschlitzt werden, die jugoslawische Großmutter der Enkelin befiehlt, überzählige Hundenjunge in den Fluß zu werfen, die Muslime ihren Kindern beibringen, den zur Schächtung bereiten Schafen bei lebendigem Leibe allmählich die Augen raus zu schneiden oder ihnen die Sehnen durchzutrennen, dann wissen wir, was noch auf uns zukommen kann, wehe, wenn sie losgelassen....

Und das ist noch nicht alles.

Wir verrohen, für Kultur ist kein Geld da, Bildung nur bedingt - und der Mensch weiß aus Langeweile nicht, was er tun soll.....

Also muß das Tier herhalten - nicht nur, daß kaum noch Lebensraum für die Tiere bereit steht, wir es ihm weg nehmen - weltweit - wird der Bumerang irgendwann mal zurück kommen....

Nettaktivist

31.12.2015, 10:06

Umgekehrt hätte ich es lustig gefunden.
Auge um Auge hat schon was. Also als Strafe die Täter an ein Auto binden. Ein Porsche 911 wäre adäquat. Ich stelle mich als Fahrer zur Verfügung

Ja, Porsche in ner 30ssiger Zone, ja hat was, da hat der 50PS Polo dann eine Gleichheitsberechtigung... Bei uns haben so Pänz ne kleine Katze mitm Scateboard gekillt. Als sie tot war haben sie sich gewundert, warum sie nichts mehr zum langeweile vertreiben hatten. Unsere Konsumkultur wird immer irrer.

Ich möcht Euch allen einen guten Rutsch wünschen. Aber die meisten wissen, das wir schwer ausrutschen werden.

Schopenhauer

31.12.2015, 12:52

Ganz genau. Moral, Ethik und Anstand wird durch das Surrogat "Moralin" ersetzt. Mit echten Empfindungen und Überzeugungen hat das nicht das geringste zu tun. Es ist aufgesetzt. Die Sprache und da Getue ist das Vehikel dazu. Hinter der Sprache kann Mensch sich gut verstecken und wer achtet schon genau auf Mimik und Gestik ? Das genau wäre aber notwendig (auf Gestik und Mimik zu achten) um auf das Getue und den Sprachspeermüll nicht hereinzufallen.

Rechtsempfinden - ja - es wird unterhöhlt und ggf. ausgehebelt, denn dann kommen sie wieder damit, daß Gefühle eben vernachlässigbar sind. Meine Meinung dazu ist: Wenn echte Gefühle (oben angedeutet) vorhanden sind, sind sie eben nicht vernachlässigbar, da sie eine Richtschnur bilden - sowohl in der Biologie als auch in der Entwicklung des Lebens an sich. Siehe auch: Erwin Straus - Vom Sinn der Sinne.

Ich unterscheide auch in Bekannte und Freunde.

Das Durcheinander Schmeißen der Ebenen (Kritik an den Zuständen - persönliche Angriffe) ist erlernbar, sobald man sich klar gemacht hat um was es geht. Geht es um die Sache an sich, oder um das zerstören des "Meinungsträgers" und somit eben um Diffamierung der Persönlichkeit. Dazu gibt es sehr gute Literatur unter anderem die Auseinandersetzung mit dem Ressentiment (Friedrich Nietzsche) und dem Erfassen der Projektion und ihrer innerpsychischen Funktion (des projizierenden).

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch:wink:

Im vorletzten Absatz ist mir ein Fehler unterlaufen. Es soll heißen:

Das Erkennen des durcheinander Schmeißens der Ebenen...

Sorry

Wieso kann man hier die Beiträge nur so kurze Zeit korrigieren? Kann man das eventuell ändern? Bitte.

Nettaktivist

31.12.2015, 14:02

Im vorletzten Absatz ist mir ein Fehler unterlaufen. Es soll heißen:

Das Erkennen des durcheinander Schmeißens der Ebenen...

Sorry

Wieso kann man hier die Beiträge nur so kurze Zeit korrigieren? Kann man das eventuell ändern? Bitte.

Kenn ich, ist aber Systembedingt. Im Editor kannste dir den Text würfeln, im Forum sieht das ganze dann total Scexxe aus. Tppfehler die du nie gekannst, die triffste dann beim überlesen der eigenen Texte. Irgendwann wirds einem egal. Weil Zeit zählt. Und wenn du fröhlichst mal gerade einen freien Text ablabern lassen willst, (weil am Stammtisch hört Üzgüz mit und erklärt dich zum Verfassungsfeind, wenn du nicht global oder mediengerechte Sprache, also molythisch politisch korrekt, sprichst) kommt so manchesmal schwer korrigierbarer mumpitz auf die Datensichtgeräte...

Muttersprachler sind wegen der deutschen Sprache schon als fremdenfeindlich einstufbar.

Schopenhauer

31.12.2015, 14:25

Kenn ich, ist aber Systembedingt. Im Editor kannste dir den Text würfeln, im Forum sieht das ganze dann total Scexxe aus. Tppfehler die du nie gekannst, die triffste dann beim überlesen der eigenen Texte. Irgendwann wirds einem egal. Weil Zeit zählt. Und wenn du fröhlichst mal gerade einen freien Text ablabern lassen willst, (weil am Stammtisch hört Üzgüz mit und erklärt dich zum Verfassungsfeind, wenn du nicht global oder mediengerechte Sprache, also molythisch politisch korrekt, sprichst) kommt so manchesmal schwer korrigierbarer mumpitz auf die Datensichtgeräte...

Muttersprachler sind wegen der deutschen Sprache schon als fremdenfeindlich einstufbar.

Danke für die Antwort. Ich bin mir sicher, dass die klugen Köpfe die hier sind, den Sinn des Textes erfassen. Dennoch ärgert mich das ein wenig, da das so übel aussieht. Ich beeile mich schon immer weil mir das schon mal auffiel. Über Tablet ist das eine richtige Katastrophe. Stöhn.

Einen lieben Gruß und einen guten Rutsch. :)

Schwabenpower

31.12.2015, 14:30

Nettaktivist

31.12.2015, 14:48

Danke für die Antwort. Ich bin mir sicher, dass die klugen Köpfe die hier sind, den Sinn des Textes erfassen. Dennoch ärgert mich das ein wenig, da das so übel aussieht. Ich beeile mich schon immer weil mir das schon mal auffiel. Über Tablet ist das eine richtige Katastrophe. Stöhn.

Einen lieben Gruß und einen guten Rutsch. :)

Ganz schlimm ist mit Android, da musst du mehr Zeit damit verbringen, den duseligen Textvorschlag wegzulöschen, wie du das geschriebene ans Recieved Augenlicht bringen willst. Ätzend! Besonders schlimm, bei Wass fürn Affe. Da haste die Grüne Taste gedrückt, und da steht ein Haufen Buchstabenmüll, der nie und nimmalls aus deinen Fingerspitzen in die Tastatur getropft ist...

Schwabenpower

31.12.2015, 14:59

Ganz schlimm ist mit Android, da musst du mehr Zeit damit verbringen, den duseligen Textvorschlag wegzulöschen, wie du das geschriebene ans Recieved Augenlicht bringen willst. Ätzend! Besonders schlimm, bei Wass fürn Affe. Da haste die Grüne Taste gedrückt, und da steht ein Haufen Buchstabenmüll, der nie und nimmalls aus deinen Fingerspitzen in die Tastatur getropft ist...
Kommt auf die Eingabemethode an. Geht ja auch ohne Textergänzung. Mit Android hat das nichts zu tun.

Manche Ergänzungen sind aber witzig. Sobald ich Asyl tippe, wird automatisch auf Asylbetrüger ergänzt. Gibt noch mehr lustige Beispiele

Murmillo

31.12.2015, 15:48

...
Wir verrohen, für Kultur ist kein Geld da, Bildung nur bedingt - und der Mensch weiß aus Langeweile nicht, was er tun soll.....

Also muß das Tier herhalten - nicht nur, daß kaum noch Lebensraum für die Tiere bereit steht, wir es ihm weg nehmen - weltweit - wird der Bumerang irgendwann mal zurück kommen....

Und gestern im Landkreis Torgau/ Sachsen:

Wie krank sind diese Menschen?An ein Auto gefesselt: Vier Teenager schleifen Katze zu Tode

Es ist nicht vorstellbar, was dieses kleine Tier erleiden musste: Vier junge Leute haben in Torgau im Landkreis Nordsachsen eine Katze an ein Auto gebunden und das Tier zu Tode geschleift. Wie krank müssen diese Menschen im Kopf sein, um solch eine sadistische Tat zu begehen? ...

http://www.focus.de/regional/sachsen/grausame-tierquaelerei-in-sachsen-katze-zu-tode-geschleift-ermittlungen-wegen-tierquaelerei_id_5182117.html

Zirrus

31.12.2015, 16:58

Saudummes Gequatsche!

Das erste deutschlandweite Tierschutzgesetz gehörte zu den zentralen frühen Gesetzgebungsmaßnahmen des Dritten Reiches.

Das Reichstierschutzgesetz blieb in der Bundesrepublik, der DDR (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Demokratische_Republik) und Österreich (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreich) zunächst gültig.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#cite_note-23) Wesentliche Aspekte aus dem Reichstierschutzgesetz wurden in die neuen Gesetze zum Tierschutz übernommen.[24

(https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#cite_note-24)https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz_im_Nationalsozialismus#Tierschutz_in_de r_Zeit_des_Nationalsozialismus

War das Eintreten für den Schutz von Tieren damals auch schon ein Anzeichen dafür, daß Deutschland "fertig" war, wie du dummfaselst?

Mit primitiven, gefühlsrohen Menschen läßt sich kein gesundes Gemeinwesen bilden.

Die Nazis hätten mal lieber ein ordentliches Gesetz für Menschen machen sollen, aber dazu waren die einfach zu stumpfsinnig. War aber auch kein Wunder, dass die das nicht taten, denn bei den Nazis stand Menschlichkeit und der Wert des Lebens auf dem Kopf. Tiere sollen geschürzt werden, aber Millionen Säuglinge, Kinder und Jugendliche wurden in den Vernichtungsöfen von Auschwitz und Treblinka vergast und verbrannt – die Erwachsenen sowieso.
Und für hunderttausende Behinderte wurde kurzerhand eine „Euthanasie“ erfunden, Vernichtung von „umwerten Leben“ durch Vergasung, eine der großen Errungenschaften des Gasmanns aus Braunau.
Na ja, da man schon beim Vergasen war, wurden auch noch 4000 – 5000 Kriegsveteranen mitvergast, weil sie die Schrecken des 1. Weltkrieges psychisch nicht verkraftet hatten und zum Dauerpflegefall wurden.

Aber all diese Kleinigkeiten sind für den NS-Propagandisten @Strandwanderer ja kein Problem und er gedenkt ja auch nicht, sich mit der geschichtlichen Bürde aus dieser Schreckenszeit zu beladen. Aber wie heißt es so schön: „Ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich gänzlich ungeniert!“

Zirrus

31.12.2015, 17:04

Umgekehrt hätte ich es lustig gefunden.
Auge um Auge hat schon was. Also als Strafe die Täter an ein Auto binden. Ein Porsche 911 wäre adäquat. Ich stelle mich als Fahrer zur Verfügung

Lese ich das richtig, dass du vier junge Menschen ans Auto binden möchtest, die dann zu Tode zu schleifen willst und dabei obendrein auch noch Freude empfindest?

Schwabenpower

31.12.2015, 17:05

Lese ich das richtig, dass du vier junge Menschen ans Auto binden möchtest, die dann zu Tode zu schleifen willst und dabei obendrein auch noch Freude empfindest?
Ja. Sagt Dir das Wort Zusammenhang etwas

tabasco

31.12.2015, 19:08

Lese ich das richtig, dass du vier junge Menschen ans Auto binden möchtest, die dann zu Tode zu schleifen willst und dabei obendrein auch noch Freude empfindest?
Ja, Du hast es richtig gelesen. Aber so sind nun mal die Tierliebhaber.

Schwabenpower

31.12.2015, 19:12

Ja, Du hast es richtig gelesen. Aber so sind nun mal die Tierliebhaber.
Am liebsten mag ich Rinder. Vorzugsweise in Form von Steaks

Nettaktivist

31.12.2015, 22:29

Am liebsten mag ich Rinder. Vorzugsweise in Form von Steaks
Und am besten Zellulosefrei, sowie es einem Ochsenzwinger geziehmt. So bei uns, wenn du so rumfährst, durch die Landschaft und dir auffällt, das die Rinder, was früher Kühe waren, auf der Weide hübscher sind wie die Pinguine oder Kopflumpenträgerinnen, ja, dann kannste stehen bleiben, ganz tief Luft holen, da bist Du zu Hause, das ist deine neue Heimat. So und jetz mach dich in dein Wohnklo und mach dich Sylvester...

Schwabenpower

31.12.2015, 22:31

Und am besten Zellulosefrei, sowie es einem Ochsenzwinger geziehmt. So bei uns, wenn du so rumfährst, durch die Landschaft und dir auffällt, das die Rinder, was früher Kühe waren, auf der Weide hübscher sind wie die Pinguine oder Kopflumpenträgerinnen, ja, dann kannste stehen bleiben, ganz tief Luft holen, da bist Du zu Hause, das ist deine neue Heimat. So und jetz mach dich in dein Wohnklo und mach dich Sylvester...
Ich werde wohl vom Dachboden aus Feuerwerk gucken. Sonst ist der Wald im Weg. Wenn man das Waldsterben mal braucht...........

Kikumon

31.12.2015, 22:44

Allein durch die Überschrift graust es mich.

Woanders ist das mit einem Eisbären gemacht worden.

Diese Menschen, die das tun, wurden meistens von ihren Eltern sehr schlecht behandelt, so dass sie zu Sadisten werden und diesen Sadismus später an Tieren ausleben. Wird dem nicht Einhalt geboten, müssen später Menschen dran glauben.

Neugier72

31.12.2015, 22:53

Am liebsten mag ich Rinder. Vorzugsweise in Form von Steaks
Au ja, so ein dreihundert Gramm Rumsteak mit Kräuterbutter *inGedankenschwelg*

Und ansonsten lieber @Zirrus, billiger Versuch, dass dir das dir das Ukrainerle beispringt war zu vermuten, Hauptsache labern.

tabasco

31.12.2015, 23:06

(...) dass dir das dir das Ukrainerle beispringt war zu vermuten, Hauptsache labern.
Besoffen? Wie meinen?

Schwabenpower

31.12.2015, 23:52

Au ja, so ein dreihundert Gramm Rumsteak mit Kräuterbutter *inGedankenschwelg*

Und ansonsten lieber @Zirrus, billiger Versuch, dass dir das dir das Ukrainerle beispringt war zu vermuten, Hauptsache labern.
Dazu Röstzwiebeln! Gab es heute ;)

Nettaktivist

01.01.2016, 00:32

Dazu Röstzwiebeln! Gab es heute ;)

Dazu Qellmänner mit 10 oder 20gramm Kümmel, Rosmarin und Thymian ins Wasser, das ganze nicht schnell kochen, sondern leise simmern lassen, damit die Kräuter durch die Pelle kriechen können...Der Kartoffelsalat, angerichtet mit wenig Brühe, etwas Essig, Petersilie, Öl und eine Zwiebel wird so herrlich, da kommt kein Döner auf nen grünen Zweig! Natürlich dürfen Pfeffer und Salz nicht fehlen, am besten frisch aus der Mühle.

Forthcoming Fire

01.01.2016, 00:53

Das Geschwätz von der schlechten Kindheit ist eine Ideologie (es gab auch durchaus Serienmörder - um mal ganz plakativ zu werden - die sehr wohl eine gute Kindheit hatten). Mit schlechter Kindheit hat das gar nichts zu tun. Das ist schön einfach und bequem, denn dann muß man sich mit manchen, sehr wohl unangenehmen grundsätzlichen Tatsachen nicht auseinandersetzen (es ist jedem selbst überlassen, ob er das nun macht oder auch nicht). Zu der antiautoritären Erziehung möchte ich noch hinzufügen, daß es da auch um die eigene Bedürftigkeit der Eltern geht (keine Grenzen setzen können, ein Nein nicht durchhalten usw).

Doch hat es, unter anderem.
Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit der Kapitalverbrecher ein miserables Elternhaus hatten.
Das heisst aber nicht, dass jeder in geicher Lage zu einem werden muss.
Dafür sind mehrere Faktoren entscheidend.

Forthcoming Fire

01.01.2016, 00:59

Natürlich.

Ich war ein ein normales neugieriges Kind.

Und wenn Djs noch nicht getan hast, dann wird es höchste Zeit für Dich, das nachzuholen.

:-)

Was für ein provokanter Blödsinn!

Forthcoming Fire

01.01.2016, 01:02

Mehr noch - ich halte die Erfahrungen mit der Tierquälerei für sehr wichtig für die Persönlichkeitsentwicklung eines Kindes. Ich bin der Meinung, dass man als Kind dieser Erfahrung gemacht haben muss ... um sich selbst in der Welt richtig einzuordnen. Mögen feine Gemüter mir verzeihen. Um den Missverständnissen vorzubeugen: Was natürlich nicht bedeutet, dass die Tierquälerei einem Kind beigebracht werden soll.

Wenn Du schon immer nur das getan hast, was Dir Deine Eltern empfahlen, kannst Du einem wirklich leid tun.

Ich lege Wert darauf. Ist Dir das noch nicht aufgefallen?

Tierquälerei ist für die Persönlichkeitsentwicklung eines Heranwachsenden wichtig?
Von wo hast du diesen völligen Nonsens her?

Forthcoming Fire

01.01.2016, 01:08

Es werden Milliarden von Euros damit umgesetzt und vom Parlament wurde der Stierkampf zum "immateriellen nationalen Kulturerbe" erklärt. Man streitet in Spanien schon viele Jahre darüber, ob der Stierkampf nun ein Kulturerbe oder eine Tierquälerei ist. Bisher ohne Ergebnis ... und du fragst tatsächlich nach dem Nutzen?

Servus umananda

Eine feine "Kultur" ist das, wenn unter dem Gegröhle der blutgeilen Zuschauer Stiere auf brutalste Weise abgeschlachtet werden.
WÜRDELOS.
Hier darf es sich auch keine Kosten-Nutzen Rechnung geben. Tierschutz geht vor.

http://www.tierschutzverein.at/wir-kaempfen-fuer-tiere/stierkampf

Forthcoming Fire

01.01.2016, 01:14

Es ist Ansichtssache was qualvoller ist. Ob als Massenware eingepfercht gemästet zu werden, um anschließend in einem der Massenschlachthöfe nach EU-Norm voller Panik getrieben zu werden oder in einem gereinigten Raum ohne die Blutlachen der Vorgänger zu wittern geschächtet zu werden. Beide Tötungsarten haben den Tod zur Folge. Aber jeder hat nun einmal sein eigenes Gewissen ... ich urteile nicht darüber. Aber du kannst dich schon weiter über das Schächten und Corrida de Toros echauffieren. Das ist dein gutes Recht.

Servus umananda

Als ob das Eine das Andere besser machen würde.
Aber schon klar, dass du jetzt zu dieser billigen Relativierung greifst, als Verteidiger des Stierkampfes.

Forthcoming Fire

01.01.2016, 01:28

Die Nazis hätten mal lieber ein ordentliches Gesetz für Menschen machen sollen, aber dazu waren die einfach zu stumpfsinnig. War aber auch kein Wunder, dass die das nicht taten, denn bei den Nazis stand Menschlichkeit und der Wert des Lebens auf dem Kopf. Tiere sollen geschürzt werden, aber Millionen Säuglinge, Kinder und Jugendliche wurden in den Vernichtungsöfen von Auschwitz und Treblinka vergast und verbrannt – die Erwachsenen sowieso.
Und für hunderttausende Behinderte wurde kurzerhand eine „Euthanasie“ erfunden, Vernichtung von „umwerten Leben“ durch Vergasung, eine der großen Errungenschaften des Gasmanns aus Braunau.
Na ja, da man schon beim Vergasen war, wurden auch noch 4000 – 5000 Kriegsveteranen mitvergast, weil sie die Schrecken des 1. Weltkrieges psychisch nicht verkraftet hatten und zum Dauerpflegefall wurden.

Aber all diese Kleinigkeiten sind für den NS-Propagandisten @Strandwanderer ja kein Problem und er gedenkt ja auch nicht, sich mit der geschichtlichen Bürde aus dieser Schreckenszeit zu beladen. Aber wie heißt es so schön: „Ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich gänzlich ungeniert!“

Klar, wenn vom besten Tierschutzgesetz gesprochen wird, welches die BRD und Österreich je hatte, auch schon zuvor in der Weimarer Republik das Schächten kontrovers diskutiert wurde, also mitnichten nur die Nazis für ein Verbot eintraten, dann muss man davon ablenken, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Affenpriester

01.01.2016, 02:09

Affenpriester

01.01.2016, 02:18

Tierquälerei ist für die Persönlichkeitsentwicklung eines Heranwachsenden wichtig?
Von wo hast du diesen völligen Nonsens her?

Ich hab auch Tiere gequält früher und auch mal ne Katze erdrosselt. Bin ich stolz drauf? Nein, ich weiß, dass es falsch war und ich mich sozusagen an der Schönheit der Natur vergangen habe. Heute tu ich sowas nicht mehr, aber ich kann für mich sagen, keine weiße Weste zu haben. Bin mir meiner Schuld bewusst und habe mich dafür verurteilt. Es gibt so viele Menschen, die es verdient gehabt hätten ... aber nicht die armen Tiere.
Nur bade mal nicht in moralischer Reinheit! Wieviele Tiere haste schon gegessen, wievielen Kälbern die Milch weggesoffen, wieviele Krabbeltierchen zerlatscht und wieviel Insektenspray versprüht? Wieviel Honig haste vertilgt, wieviel Rattengift liegt bei euch im Keller ausgelegt?

Forthcoming Fire

01.01.2016, 05:05

Ich sehe da keine direkte Verbindung. Man macht sichs da zu einfach.

Wenn es überhaupt keine Verbindung geben würde, dann erkläre mir mal, weshalb der weitaus größte Teil der Kapitalverbrecher aus einem miserablen Elternhaus stammen.
(Schläge, Vergewaltigungen, schwerste Alkoholiker, gröbste Vernachlässigung der Kinder etc.)
Klar besteht eine Verbindung, aber das ist nur eine Komponente, wäre es anders, müssten alle, die dieses Schicksal in ihrer Kindheit erleiden mussten Schwerstverbrecher werden, was glücklichereise nicht der Fall ist.
Ich habe vor etlicher Zeit mehrere Jahre in einer Jugendstrafanstalt gearbeitet, ich weiß, wovon ich rede.

Forthcoming Fire

01.01.2016, 05:09

Ich hab auch Tiere gequält früher und auch mal ne Katze erdrosselt. Bin ich stolz drauf? Nein, ich weiß, dass es falsch war und ich mich sozusagen an der Schönheit der Natur vergangen habe. Heute tu ich sowas nicht mehr, aber ich kann für mich sagen, keine weiße Weste zu haben. Bin mir meiner Schuld bewusst und habe mich dafür verurteilt. Es gibt so viele Menschen, die es verdient gehabt hätten ... aber nicht die armen Tiere.
Nur bade mal nicht in moralischer Reinheit! Wieviele Tiere haste schon gegessen, wievielen Kälbern die Milch weggesoffen, wieviele Krabbeltierchen zerlatscht und wieviel Insektenspray versprüht? Wieviel Honig haste vertilgt, wieviel Rattengift liegt bei euch im Keller ausgelegt?

Weder bade ich mich in moralischer Reinheit, dazu besteht für mich kein Anlass, ich habe auch meine Leichen im Keller, noch habe ich als Kind Katzen, Hunde oder Frösche gequält.
Erziehung?
Deine anderen Vergleiche sind an den Haare herbeigezogen.
Das Beispiel mit den Pflanzen fehlt noch...:auro:

Schopenhauer

01.01.2016, 07:46

Doch hat es, unter anderem.
Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit der Kapitalverbrecher ein miserables Elternhaus hatten.
Das heisst aber nicht, dass jeder in geicher Lage zu einem werden muss.
Dafür sind mehrere Faktoren entscheidend.

Das ist richtig. Unter anderem, ja. Das setze ich selbstverständlich voraus und es würde lange dauern, es im Einzelnen zu erklären, um es hier darzulegen. Mir ging es hier im Allgemeinen darum (genauer gesagt: die Mär davon) aufzdecken - bzw. aufzubrechen, daß es eben nicht zwingend so ist. Das stimmt so nicht, denn viele Menschen, die ich kenne oder kannte, hatten eine wirklich schreckliche Kindheit und sind feine Menschen geworden. Da spielen eben die Anlagen mit rein und zum Teil (oder gerade deswegen?: Resilienz). Hinzu kommt natürlich der IQ, allgemeiner Intelligenz (Anlage; Unterscheidung - kristalline - fluide) - die Reflektionsfähigkeit (sagt schon das Wort - Anlage), die Anlage zur Empathie (ja, das ist eine Anlage), die Höhe der Sensibilität (Anlage) und der Charakter (zum großen Teil: Anlage).

P.S.

Soziopathen sind hiervon selbstverständlich ausgenommen. Versteht sich von selbst, für jeden denkenden Menschen mit Hintergrundwissen.

Strandwanderer

01.01.2016, 07:53

Weder bade ich mich in moralischer Reinheit, dazu besteht für mich kein Anlass, ich habe auch meine Leichen im Keller, noch habe ich als Kind Katzen, Hunde oder Frösche gequält.

Vertippt?

Wurstsemmel

01.01.2016, 09:28

Forthcoming Fire

01.01.2016, 09:45

Das ist richtig. Unter anderem, ja. Das setze ich selbstverständlich voraus und es würde lange dauern, es im Einzelnen zu erklären, um es hier darzulegen. Mir ging es hier im Allgemeinen darum (genauer gesagt: die Mär davon) aufzdecken - bzw. aufzubrechen, daß es eben nicht zwingend so ist. Das stimmt so nicht, denn viele Menschen, die ich kenne oder kannte, hatten eine wirklich schreckliche Kindheit und sind feine Menschen geworden. Da spielen eben die Anlagen mit rein und zum Teil (oder gerade deswegen?: Resilienz). Hinzu kommt natürlich der IQ, allgemeiner Intelligenz (Anlage; Unterscheidung - kristalline - fluide) - die Reflektionsfähigkeit (sagt schon das Wort - Anlage), die Anlage zur Empathie (ja, das ist eine Anlage), die Höhe der Sensibilität (Anlage) und der Charakter (zum großen Teil: Anlage).

P.S.

Soziopathen sind hiervon selbstverständlich ausgenommen. Versteht sich von selbst, für jeden denkenden Menschen mit Hintergrundwissen.

Dann stimmen wir doch überein.