Vollständige Version anzeigen : In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten.
Jolly Joker
11.12.2005, 19:39
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
http://www.idea.de/cfml/index.cfm?menu_item_id=26&ArtikelID=37203&news=ger
Den Haag (idea) – In den Niederlanden dürfen künftig Ärzte schwer behinderte oder todkranke Babys nach der Geburt ungestraft töten. Die Regierung in Den Haag will auf Wunsch von Kinderärzten die Tötung unheilbar kranker Neugeborener gesetzlich regeln. Die Tötung soll auf dem Papier strafbar bleiben, aber die Strafe wird nicht verfolgt, wenn die Ärzte sogenannte Sorgfaltskriterien walten lassen.
Roberto Blanko
11.12.2005, 20:19
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
...
Ganz im Gegenteil, die Holländer sind ein fortschrittliches Volk.
Gruß
Roberto
JosephBlücher
11.12.2005, 20:20
Wonach soll im Einzelfall entschieden werden?
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
http://www.idea.de/cfml/index.cfm?menu_item_id=26&ArtikelID=37203&news=ger
Den Haag (idea) – In den Niederlanden dürfen künftig Ärzte schwer behinderte oder todkranke Babys nach der Geburt ungestraft töten. Die Regierung in Den Haag will auf Wunsch von Kinderärzten die Tötung unheilbar kranker Neugeborener gesetzlich regeln. Die Tötung soll auf dem Papier strafbar bleiben, aber die Strafe wird nicht verfolgt, wenn die Ärzte sogenannte Sorgfaltskriterien walten lassen.
was hat ein mensch davon, wenn er sein ganzes leben im bett sabbernd vor sich hin dämmert?
Jolly Joker
11.12.2005, 20:23
Wonach soll im Einzelfall entschieden werden?
Ob noch Betten frei sind :cool:
JosephBlücher
11.12.2005, 20:24
Super Antwort
was hat ein mensch davon, wenn er sein ganzes leben im bett sabbernd vor sich hin dämmert?
Und Du würdest Dir zutrauen, darüber zu entscheiden? Man weiß nicht, inwiefern behinderte Kinder unglücklich sind.
Eine Abtreibung ist eine Sache, aber ein geborenes Kind zu töten, ist schon sehr kaltblütig.
Würdest Du Dich da zum Richter aufspielen wollen, nur weil das Kind den Eltern eventuell zu "unbequem" ist?
Jolly Joker
11.12.2005, 20:35
was hat ein mensch davon, wenn er sein ganzes leben im bett sabbernd vor sich hin dämmert?
Du meinst ich soll meine Oma aus humanitären Gründen umbringen?
(die liegt auch den ganzen Tag sabbernd im Bett, weil sie krank ist)
Und Du würdest Dir zutrauen, darüber zu entscheiden?
so interpretierst du meine frage. das ist aber nicht der fall, aber man muss es fragen können.
derart behinderte menschen (wie sie die holländer jetzt töten können) am leben zu erhalten, ist es uns nur möglich, weil wir als fortschrittliche industrienation die ressourcen dafür haben und wir uns daher auch eine ethische diskussion darüber leisten können.
Man weiß nicht, inwiefern behinderte Kinder unglücklich sind.
Eine Abtreibung ist eine Sache, aber ein geborenes Kind zu töten, ist schon sehr kaltblütig.
man sollte eine schwere behinderung - je nach dem wie die holländer sie definieren - möglichst in dem zeitraum, in dem man abtreiben kann, feststellen. das das wohl nicht immer geht, ist mir auch klar.
Würdest Du Dich da zum Richter aufspielen wollen, nur weil das Kind den Eltern eventuell zu "unbequem" ist?
das müssen die eltern selber wissen.
Du meinst ich soll meine Oma aus humanitären Gründen umbringen?
(die liegt auch den ganzen Tag sabbernd im Bett, weil sie krank ist)
ich meine gar nichts, ich stelle nur ein frage.
was meint denn deine oma dazu?
was andere machen ist deren entscheidung, nicht meine.
das ein hausarzt fortan über leben und tod entscheiden kann, finde ich ebenfalls zweifelhaft.
so interpretierst du meine frage. das ist aber nicht der fall, aber man muss es fragen können.
derart behinderte menschen (wie sie die holländer jetzt töten können) am leben zu erhalten, ist es uns nur möglich, weil wir als fortschrittliche industrienation die ressourcen dafür haben und wir uns daher auch eine ethische diskussion darüber leisten können.
man sollte eine schwere behinderung - je nach dem wie die holländer sie definieren - möglichst in dem zeitraum, in dem man abtreiben kann, feststellen. das das wohl nicht immer geht, ist mir auch klar.
das müssen die eltern selber wissen.
Es geht hier doch um eine rein ethische Frage. Ich habe nichts interpretiert, sondern auf Deine Äußerung eine Frage gestellt. Wenn man eine Diskussion über ein solch sensibles Thema führt, muss man sich diese Frage doch zwangsläufig stellen.
Im Übrigen klang Dein Satz so gleichgültig, dass mich Deine Merinung dazu einfach interessiert hätte.
Ich denke, dass im Falle einer nicht erkannten Behinderung keinesfalls einfach das "Problem" beseitigt werden darf.
Wieso müssen die Eltern das selber wissen. Ein Arzt hat eine besondere Verantwortung gegenüber dem Leben. Er muss in diesem Fall mit einem reinen Gewissen handeln können. Ich frage mich, wie das gehen soll!
Es geht hier doch um eine rein ethische Frage. Ich habe nichts interpretiert, sondern auf Deine Äußerung eine Frage gestellt. Wenn man eine Diskussion über ein solch sensibles Thema führt, muss man sich diese Frage doch zwangsläufig stellen.
Im Übrigen klang Dein Satz so gleichgültig, dass mich Deine Merinung dazu einfach interessiert hätte.
Ich denke, dass im Falle einer nicht erkannten Behinderung keinesfalls einfach das "Problem" beseitigt werden darf.
Wieso müssen die Eltern das selber wissen. Ein Arzt hat eine besondere Verantwortung gegenüber dem Leben. Er muss in diesem Fall mit einem reinen Gewissen handeln können. Ich frage mich, wie das gehen soll!
der arzt muss die eltern halt so gut wie möglich aufklären und diese müssen dann entscheiden.
oder was meinst du?
der arzt muss die eltern halt so gut wie möglich aufklären und diese müssen dann entscheiden.
oder was meinst du?
Genau dieses Problem schafft man mit einem solchen Gesetz. Eltern dürfen Gott spielen und der Arzt ist der Vollstrecker des Urteils. Wenn bei der Sterbehilfe für Erwachsene derjenige selbst entscheiden kann, ist das eine andere Sache. Im Fall eines Kindes sollte kein Arzt zur Sterbehilfe greifen, um den Eltern ein sorgenfreies Leben zu bescheren.
Verantwortungsbewusste, liebende Eltern würden ihr behindertes Kind niemals töten lassen und bei denen, die es tun, wäre ich mir nicht sicher, ob sie sich eine solche Entscheidung nicht zu leicht gemacht haben!
Jodlerkönig
11.12.2005, 21:32
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
http://www.idea.de/cfml/index.cfm?menu_item_id=26&ArtikelID=37203&news=ger
Den Haag (idea) – In den Niederlanden dürfen künftig Ärzte schwer behinderte oder todkranke Babys nach der Geburt ungestraft töten. Die Regierung in Den Haag will auf Wunsch von Kinderärzten die Tötung unheilbar kranker Neugeborener gesetzlich regeln. Die Tötung soll auf dem Papier strafbar bleiben, aber die Strafe wird nicht verfolgt, wenn die Ärzte sogenannte Sorgfaltskriterien walten lassen.
gottloses volk diese holländer! wenn jemand selbst zu gesunden lebzeiten derartiges gewollt hat, wäre es diskutierenswert, so ist es mord und nix anderes!
hardstyler911
11.12.2005, 21:48
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
http://www.idea.de/cfml/index.cfm?menu_item_id=26&ArtikelID=37203&news=ger
Den Haag (idea) – In den Niederlanden dürfen künftig Ärzte schwer behinderte oder todkranke Babys nach der Geburt ungestraft töten. Die Regierung in Den Haag will auf Wunsch von Kinderärzten die Tötung unheilbar kranker Neugeborener gesetzlich regeln. Die Tötung soll auf dem Papier strafbar bleiben, aber die Strafe wird nicht verfolgt, wenn die Ärzte sogenannte Sorgfaltskriterien walten lassen.
Die Betonung in dem Artikel liegt auf "unheilbar Krank", also was soll daran verwerflich sein? Du würdest warten bis sie sich elendig zu Tode gequält haben nicht war?? Wie vortschrittlich von Dir.....
ernesto, die katze
11.12.2005, 22:17
In Holland dürfen Ärzte jetzt Behinderte und todkranke Kinder töten. Ich finde Holländer sind die perverseste Nation die es gibt.
[...]
solange das schicksal dieser armen, hilflosen menschen in den händen der durch und durch bourgeoisen ärzteschaft liegt, die sich der schulmedizin verpflichtet fühlt, gibt es keinen grund für panische überreaktionen.
Roberto Blanko
11.12.2005, 23:33
Steht das wirklich in der richtigen Rubrik?
Gruß
Roberto
Ganz im Gegenteil, die Holländer sind ein fortschrittliches Volk.
Gruß
Roberto
Fortschritt ist nicht immer positiv.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.