Vollständige Version anzeigen : Wahlfälschung in Deutschland
Schlummifix
22.12.2015, 01:07
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Wegen "Pannen" (sic!) bei der Bürgerschaftswahl in Bremen hat ein Gericht laut Zeitungsberichten entschieden, das Ergebnis anzupassen. Die AfD bekommt demnach ein Mandat mehr, die SPD muss eines abgeben.
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Schlummifix
22.12.2015, 01:18
Fälschten Kinder die Bremen-Wahl?
Nach BILD-Informationen war es bei der Auszählung der Stimmen im Bezirk Bremerhaven im wahrsten Sinne des Wortes zugegangen wie im Kindergarten.
Denn: Sämtliche (!) Stimmen für Bremerhaven wurden ohne Aufsicht des Wahlamts von 560 Schülern des Lloyd-Gymnasiums im Alter zwischen 16 und 18 ausgezählt. Sie bildeten auch auch untereinander die Wahlvorstände.
Das Problem: Die Schüler nahmen ihre wichtige Aufgabe als Wahlvorstände nicht wirklich genau – und Zeugen berichten, dass die Kids trotz kurzer Crashkurse durch Sozialkundelehrer unsicher waren, welche Stimmzettel als gültig oder ungültig zu bewerten sind.
Gegen einen der Schüler war nach einer Anzeige des Wahlamts bereits offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt worden – er hatte der Piratenpartei im Computer 45 Stimmen zugeschlagen, die gar nicht abgegeben worden waren.
http://www.bild.de/politik/inland/bremen/wahl-vom-mai-muss-korrigiert-werden-43890850.bild.html
:lach: :haha: :lach:
Deutschmann
22.12.2015, 04:12
Und wer glaubt an einen "Einzelfall"? :D
http://www.bild.de/politik/inland/bremen/wahl-vom-mai-muss-korrigiert-werden-43890850.bild.html
:lach: :haha: :lach:
Bananenrepublik BRD
[MIDNIGHT MOVER]
22.12.2015, 05:27
Das sind Widerstandskämpfer, von daher moralisch in Ordnung.
Es ist doch klar, hier wird Erziehung betrieben wie sie seit Jahrzehnten in Deutschland stattfindet.
Es ist doch bereits bewiesen, das Medien im Zusammenhang mit Umfrage-Instituten und Parteien ein kollabierendes Spiel mit dem mündigen Bürger betreiben.
Medien bestimmen wer geht und wer nicht, siehe den Fall Kurt Beck....die Werte sanken als die Presse schrieb, als er ging schrieb die Presse wieder und die Gunst sei angeblich gestiegen....es ist zu vermuten das hier gezielt Wählerbeeinflussung stattfindet....dem Bürger wird also etwas schmackhaft gemacht, gleichzeitig wird ihm aber schon die erwartete Antwort auf die Zunge gelegt....denn über Zusammenhänge muss er nicht mehr nachdenken....dies taten andere für ihn und zwar so wie es ihnen passt.
Ist genauso bei der Forschungsgruppe Wahlen, ohne das mediale Auftreten wäre die CDU/CSU nie bei mehr als 40%, schon gar nicht da Merkel die Bosse der öffentlich rechtlichen Sender ins Kanzleramt bestellt hatte und da ging es nicht um Kaffee und Kuchen.
An unabhängige Wahlen glaubt eh nur der verblödete Deutsche, die gab es im Osten nie und die gab es auch im Westen nicht.
Insofern kann ich die Rufe bei Pegida schon verstehen...wenn sie rufen Lügen-Presse....die haben nur etwas gelernt aus DDR-Zeiten und Merkel war nicht umsonst in der PR Abteilung damals. Das PR steht aber hier nicht für Promotion, sondern für Propaganda und somit ist das Wahlergebnis stets von vornherein in Frage zu stellen.
Bruddler
22.12.2015, 06:12
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Heißt dieser Schüler zufällig "Kai-Rüdiger" ? :hmm:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Bruddler
22.12.2015, 06:18
Es ist doch klar, hier wird Erziehung betrieben wie sie seit Jahrzehnten in Deutschland stattfindet.
Es ist doch bereits bewiesen, das Medien im Zusammenhang mit Umfrage-Instituten und Parteien ein kollabierendes Spiel mit dem mündigen Bürger betreiben.
Medien bestimmen wer geht und wer nicht, siehe den Fall Kurt Beck....die Werte sanken als die Presse schrieb, als er ging schrieb die Presse wieder und die Gunst sei angeblich gestiegen....es ist zu vermuten das hier gezielt Wählerbeeinflussung stattfindet....dem Bürger wird also etwas schmackhaft gemacht, gleichzeitig wird ihm aber schon die erwartete Antwort auf die Zunge gelegt....denn über Zusammenhänge muss er nicht mehr nachdenken....dies taten andere für ihn und zwar so wie es ihnen passt.
Ist genauso bei der Forschungsgruppe Wahlen, ohne das mediale Auftreten wäre die CDU/CSU nie bei mehr als 40%, schon gar nicht da Merkel die Bosse der öffentlich rechtlichen Sender ins Kanzleramt bestellt hatte und da ging es nicht um Kaffee und Kuchen.
An unabhängige Wahlen glaubt eh nur der verblödete Deutsche, die gab es im Osten nie und die gab es auch im Westen nicht.
Insofern kann ich die Rufe bei Pegida schon verstehen...wenn sie rufen Lügen-Presse....die haben nur etwas gelernt aus DDR-Zeiten und Merkel war nicht umsonst in der PR Abteilung damals. Das PR steht aber hier nicht für Promotion, sondern für Propaganda und somit ist das Wahlergebnis stets von vornherein in Frage zu stellen.
Primär sind es die Medien (Meinungsmacher), die sagen, wo's langgeht, aber wer steckt hinter den Medien ?! :auro:
Auch in Wuppertal (Wahlbezirk 193) sind mindestens 22 Stimmen für die NPD verschwunden. Die auszählenden Fachkräfte waren alles Lehrer der örtlich Berufsschule, in deren Räumen auch das Wahllokal ist.
Bruddler
22.12.2015, 06:43
Auch in Wuppertal (Wahlbezirk 193) sind mindestens 22 Stimmen für die NPD verschwunden. Die auszählenden Fachkräfte waren alles Lehrer der örtlich Berufsschule, in deren Räumen auch das Wahllokal ist.
Wehe, wenn bspw. 22 Stimmen für die Grünen "verlorengegangen" wären...
schastar
22.12.2015, 06:53
Und wer glaubt an einen "Einzelfall"? :D
Du nicht?
ERNEUERER
22.12.2015, 07:12
Wehe, wenn bspw. 22 Stimmen für die Grünen "verlorengegangen" wären...
Die SPD u. GRÜNEN werden wohl speziell ihre AntiFa zur Wahlfälschung auf/abrufen , dann nicht in schwarz u. vermummt sondern von Mama geschniegelt-gebügelt ...
wenn dieses Verhalten zur BTW 2017 mehr u. mehr Schule macht , können wir uns schon jetzt das "Ergebnis" ausrechnen ... :?
Was mich wundert: wenn komplette Wahlbezirke mit Kindern in den Wahllokalen besetzt werden, warum also werden zum Auszählen dann nicht Erwachsene als Wahlbeobachter von den Parteien in die Lokale geschickt, die berechtigterweise Betrug befürchten? Diese Lokalpolitiker haben doch ein berechtigtes Interesse daran, dass ihre Stimmen nicht verschwinden oder Randgruppen wie SPD oder die Lutscher von den Piraten auf wundersame Weise einen Stimmenzuwachs erfahren.
Strandwanderer
22.12.2015, 07:37
.
"Zeugen berichten, dass die Kids trotz kurzer Crashkurse durch Sozialkundelehrer unsicher waren, welche Stimmzettel als gültig oder ungültig zu bewerten sind."
Im Gegenteil: Wegen der Crashkurse durch ihre rotgrünen Einflüsterer wußten sie, welche Stimmen unter den Tisch fallen sollten.
Primär sind es die Medien (Meinungsmacher), die sagen, wo's langgeht, aber wer steckt hinter den Medien ?! :auro:
Nun schon 2013 war das so, selbst Kanzlerin Merkel hatte Nebeneinkünfte Quelle ist der Spiegel, es gibt kaum einen Spitzenpolitiker, der nicht nebenher die richtige Kohle macht, das Problem ist nur die vertreten uns halt grottenschlecht.
Die offizielle Angabe z.B. von Sigmar Gabriel laut Spiegel, ist das er 2013 überall ehrenamtlich tätig war, nur Ehrenamt bedeutet nicht gleichzeitig ich bekomme Geld, denn dann ist es ja kein Ehrenamt mehr.
Drei mal darfst du raten woher die ihre Kohle beziehen...nicht aus der Werbung, dann würden die Produkte ja gar nicht mehr gekauft.
Ehrenamt bedeutet Selbstlosigkeit!
Da gibt es die Schwesternschaft des DRK Berlin und deren Oberin hat sich ihr Leben mit 500.000 € pro Jahr versüßen lassen, gut es war nicht ehrenamtlich, aber es sagt alles aus wofür Spenden gesammelt wurden. Das ganze ist im Jahre 2015 aufgekommen.....
Ich spende nichts mehr, denn mir gibt auch keiner was, alle wollen nur haben.....die Gesellschaft steht vor ihrem Selbstmord.
Auch in Wuppertal (Wahlbezirk 193) sind mindestens 22 Stimmen für die NPD verschwunden. Die auszählenden Fachkräfte waren alles Lehrer der örtlich Berufsschule, in deren Räumen auch das Wahllokal ist.
Ein paar Kilometer weiter nördlich sind es die Falken, die dafür sorgen, daß richtig ausgezählt wird!
Jeb Bush wäre stolz auf sie!
:hmm:
Heißt dieser Schüler zufällig "Kai-Rüdiger" ? :hmm:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Kevin-Pascal schon eher.
Sathington Willoughby
22.12.2015, 07:43
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Man kann nur dringend empfehlen, als Wahlbeobachter zu fungieren. Der Anteil der AfD-Stimmen dürfte signifikant steigen.
Jodlerkönig
22.12.2015, 07:43
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..oh, da empfiehlt sich einer als zukünftiger bundeswahlleiter.
Bruddler
22.12.2015, 07:44
Primär sind es die Medien (Meinungsmacher), die sagen, wo's langgeht, aber wer steckt hinter den Medien ?! :auro:
Nun schon 2013 war das so, selbst Kanzlerin Merkel hatte Nebeneinkünfte Quelle ist der Spiegel, es gibt kaum einen Spitzenpolitiker, der nicht nebenher die richtige Kohle macht, das Problem ist nur die vertreten uns halt grottenschlecht.
Die offizielle Angabe z.B. von Sigmar Gabriel laut Spiegel, ist das er 2013 überall ehrenamtlich tätig war, nur Ehrenamt bedeutet nicht gleichzeitig ich bekomme Geld, denn dann ist es ja kein Ehrenamt mehr.
Drei mal darfst du raten woher die ihre Kohle beziehen...nicht aus der Werbung, dann würden die Produkte ja gar nicht mehr gekauft.
Ehrenamt bedeutet Selbstlosigkeit!
Da gibt es die Schwesternschaft des DRK und deren Oberin hat sich ihr Leben mit 500.000 € pro Jahr versüßen lassen, gut es war nicht ehrenamtlich, aber es sagt alles aus wofür Spenden gesammelt wurden.
Ich spende nichts mehr, denn mir gibt auch keiner was, alle wollen nur haben.....die Gesellschaft steht vor ihrem Selbstmord.
RoyalTS, bist Du sicher, dass Du meinen Beitrag korrekt verstanden hast ?! :trost:
Jodlerkönig
22.12.2015, 07:46
Bist Du sicher, dass Du meinen Beitrag korrekt verstanden hast ?! :trost:die frage hab ich mir auch gestellt. ich hab deswegen den thread nochmals durchgelesen, weil ich dachte, ich hab irgendwas übersehen :D
Bruddler
22.12.2015, 07:51
die frage hab ich mir auch gestellt. ich hab deswegen den thread nochmals durchgelesen, weil ich dachte, ich hab irgendwas übersehen :D
Es war ein Superkommentar von RoyalTS, er passte nur leider nicht zu meinem Beitrag. :cool:
.
"Zeugen berichten, dass die Kids trotz kurzer Crashkurse durch Sozialkundelehrer unsicher waren, welche Stimmzettel als gültig oder ungültig zu bewerten sind."
Was sind "Kids"? Ist das eine mir unbekannte Abkürzung, wie "Kind irrt durch Schule" oder "Kinder in den Sozialismus""? Und die Auswertung von Kreuzen in Kreisen ist natürlich eine hochanspruchsvolle Aufgabe, der nicht jedes Kid gewachsen ist. Das kommt es schonmal zu einer "Neubewertung" von Stimmzetteln.
Bananenrepublik BRD
Wie in der DDR, gehe ich auch in der roten BRD von ständiger Wahlfälschung in allen Bereichen aus. Was nicht passt, wird passend gemacht.
Wobei dieser Jugendstreich dumm war; man fälscht nicht in Wahllokalen, das überlässt man dem Großrechner, am Schluß der Zählung; da fällt es nämlich nicht auf....:)
RoyalTS, bist Du sicher, dass Du meinen Beitrag korrekt verstanden hast ?! :trost:
Na sicher denk das Spiel doch mal bitte weiter, in den Medien wird berichtet über derartige Vorfälle, was hätten die Medien denn zu tun wenn es so etwas nicht gäbe.
So ist es auch mit den Ehrenämtern, diese finanzieren sich aus Spenden, da sie selbst keinen Gewinn erwirtschaften dürfen, sie sind gemeinützige Vereine.
Was glaubst du was aus den Vereinen abgezweigt wird, da lassen es sich welche richtig gut gehen.
Dann wird das mediale Interesse auf diese Vereine gelenkt, spende du Samariter, anderen geht es schlecht..und als Dankeschön das die Presse etwas zu schreiben hat, schreibt sie gut über einen über den man eigentlich gar nicht gut schreiben kann.
Es sitzen so an die Hundert im Bundestag, welche gleichzeitig in irgendwelchen Vorständen fungieren, hast du wirklich gedacht die machen das umsonst.
Thyssen Krupp z.B. Peer Steinbrück hat da über 170.000 € in zwei Jahren abgeräumt...es wurde darüber geschrieben und so ergänzt ein Baustein den anderen...ob die schlecht schreiben oder gut ist Nebensache...sie schreiben.....und damit auch Umsatz.
Was die anderen dafür bekommen, bleibt wohl deren Geheimnis!
ALI_WITZGÜR
22.12.2015, 08:14
So viele Wahllokale gibt es nicht. Man bräuchte in jedem 1-2Beobachter und ein Betrug wäre dort nicht mehr möglich. Ich hab einmal zugeschaut, da ging alles ordentlich zu.
Bruddler
22.12.2015, 08:20
Wie in der DDR, gehe ich auch in der roten BRD von ständiger Wahlfälschung in allen Bereichen aus. Was nicht passt, wird passend gemacht.
Wobei dieser Jugendstreich dumm war; man fälscht nicht in Wahllokalen, das überlässt man dem Großrechner, am Schluß der Zählung; da fällt es nämlich nicht auf....:)
Eri, Du hast es begriffen ! :dg: :gib5:
So viele Wahllokale gibt es nicht. Man bräuchte in jedem 1-2Beobachter und ein Betrug wäre dort nicht mehr möglich. Ich hab einmal zugeschaut, da ging alles ordentlich zu.
Du hast es im Gegensatz zu Eridani, nicht begriffen. :trost:
MANFREDM
22.12.2015, 08:26
Interessant ist, was 2007/2008 gegen den Bremer Abgeordneten von Bürger in Wut gefahren wurde, weil der angeblich keinen Hauptwohnsitz in Bremerhaven hatte:
http://www.nwzonline.de/politik/niedersachsen/bremer-abgeordneter-wegen-wahlfaelschung-vor-gericht_a_3,0,3771798276.html
Da wollte man ganz genau sein.
Wie in der DDR, gehe ich auch in der roten BRD von ständiger Wahlfälschung in allen Bereichen aus. Was nicht passt, wird passend gemacht.
Wobei dieser Jugendstreich dumm war; man fälscht nicht in Wahllokalen, das überlässt man dem Großrechner, am Schluß der Zählung; da fällt es nämlich nicht auf....:)
Das ist Unfug. Genau dort fällt es auf.
Das unsere Wahlen verschoben werden ist jedem spätestens seit 2002 klar.
Wobei dieser Jugendstreich dumm war; man fälscht nicht in Wahllokalen, das überlässt man dem Großrechner, am Schluß der Zählung; da fällt es nämlich nicht auf....:)
Quatsch!
Quatsch!
Du scheinst was zu wissen......spuck's aus!
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.2426411.1428508431/860x860/drama.jpg
:ironie:
Esreicht!
22.12.2015, 09:22
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Hier zeigt sich beispielhaft die Selbstherrlichkeit + Arroganz des Bremer Senats:
https://www.youtube.com/watch?v=luWiVPjII0s
Anfrage "Abschiebehäftlinge im Land Bremen" MdBB Jan Timke (Gruppe BIW) vom 25. September 2014
kd
Rumburak
22.12.2015, 09:27
Was mich wundert: wenn komplette Wahlbezirke mit Kindern in den Wahllokalen besetzt werden, warum also werden zum Auszählen dann nicht Erwachsene als Wahlbeobachter von den Parteien in die Lokale geschickt, die berechtigterweise Betrug befürchten? Diese Lokalpolitiker haben doch ein berechtigtes Interesse daran, dass ihre Stimmen nicht verschwinden oder Randgruppen wie SPD oder die Lutscher von den Piraten auf wundersame Weise einen Stimmenzuwachs erfahren.
Die NPD versucht das abzudecken und ruft immer Mitglieder und Unterstützer zur Beobachtung auf.
herberger
22.12.2015, 11:09
So weit ich mich erinnern kann, hat man in Bremen hauptsächlich Gymnasiasten als Wahlhelfer rekrutiert.
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 12:10
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Aber sich über Wahlfälschung in anderen Ländern echauffieren. :auro:
Bei der nächsten Wahl werden wohl wieder ein "paar" unliebsame AfD-Stimmen entschwinden? :?
black_swan
22.12.2015, 12:15
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
dürfte nix besonderes sein - wartemal die Bundestagswahl ab.
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 12:15
dürfte nix besonderes sein - wartemal die Bundestagswahl ab.
AfD 4,99%
black_swan
22.12.2015, 12:16
AfD 4,99%
Alles klar...:cool:
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 12:41
Alles klar...:cool:
Wie reagierte das offizielle Bremen:
"Es sind Menschen die dort auszählen. Mit solchen Fehlern muss man leben."
Landeswahlleiter Jürgen Wayand
http://www.radiobremen.de/nachrichten/wahl-afd-bremerhaven100.html
Kurzum: Alles völlig normal.
Aber sich über Wahlfälschung in anderen Ländern echauffieren. :auro:
Bei der nächsten Wahl werden wohl wieder ein "paar" unliebsame AfD-Stimmen entschwinden? :?
Das ist doch zu erwarten
was sie als Wahlzähler hinsetzen ist bereits Gehirnmanipuliert
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 12:49
Das ist doch zu erwarten
was sie als Wahlzähler hinsetzen ist bereits Gehirnmanipuliert
Vielleicht braucht man im Merkel-Deutschland bald UN-Wahlbeobachter.
Vielleicht braucht man im Merkel-Deutschland bald UN-Wahlbeobachter.
mich ekelt dieses verlogenen System sowas von an
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 14:26
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Darf er das eigentlich überhaupt so sagen?
Unglaublich diese BRD.
MANFREDM
22.12.2015, 16:11
Auf N24 ist ein guter Verriss der "Arbeit" des Bremer Landeswahlamtes.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7810290/schueler-faelschten-wahl-in-bremen.html
Rumburak
22.12.2015, 16:21
Vielleicht braucht man im Merkel-Deutschland bald UN-Wahlbeobachter.
Da war doch mal was...
OSZE schickt Wahlbeobachter
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundestagswahl-osze-schickt-wahlbeobachter-1.157381
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Wahnsinn! Dieses Land hat fertig!
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 16:37
Da war doch mal was...
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundestagswahl-osze-schickt-wahlbeobachter-1.157381
Die AfD sollte jedenfalls solche Wahlbeobachter anfordern. Gründe gibt es ja nachweislich mittlerweile genug dafür...
Leberecht
22.12.2015, 16:42
Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Man muß sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: In Sachen Wahlfälschung wird gegen einen Schüler ermittelt. Kann dieser Staat wirklich noch tiefer sinken?
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Die Verlotterung der politischen Moral verschlägt einem den Atem!
Wir erinnern uns alle noch an die letzte Bundestagswahl. Als die AfD von 5,2% von den ersten Hochrechnungen auf erst 4,9 dann 4,8 und letztendlich auf 4,7% runtergerechnet wurde......
Sathington Willoughby
22.12.2015, 16:47
https://berlin.ccc.de/wiki/Wahlbeobachtungen/Checkliste#allgemeine_Infos
Hier ein paar Tipps für Leute, die aktiv helfen und Wahlen beobachten wollen.
Rumburak
22.12.2015, 16:47
Wahnsinn! Dieses Land hat fertig!
Nur dieser Staat!
https://www.youtube.com/watch?v=J0zAkLqm6Tw
Shahirrim
22.12.2015, 16:48
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Sehr schön, dass das ein CDU-ler ist.
Kein Grüner oder Sozi, denn die CDU ist die antideutscheste Partei der BRD!
herberger
22.12.2015, 16:48
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Scheinbar hat die linke Subkultur der 70er und 80er Jahre mehr Spuren hinterlassen als man dachte Legal,illegal,scheiß egal.
Shahirrim
22.12.2015, 16:57
Scheinbar hat die linke Subkultur der 70er und 80er Jahre mehr Spuren hinterlassen als man dachte Legal,illegal,scheiß egal.
Es ist aber ein "Konservativer".
Wolfger von Leginfeld
22.12.2015, 17:00
https://berlin.ccc.de/wiki/Wahlbeobachtungen/Checkliste#allgemeine_Infos
Hier ein paar Tipps für Leute, die aktiv helfen und Wahlen beobachten wollen.
Vielleicht finden sich auch ein paar ausländische Wahlbeobachter, die gerade so Länder wie Kongo, Angola, Sudan, Somalia, Burma oder Venezuela unter die Lupe genommen haben.
Sathington Willoughby
22.12.2015, 17:02
Vielleicht finden sich auch ein paar ausländische Wahlbeobachter, die gerade so Länder wie Kongo, Angola, Sudan, Somalia, Burma oder Venezuela unter die Lupe genommen haben.
Ich dachte mehr an AfDler oder HPFler, die Zeit haben, bei der Zählung über die Schulter zu schauen. Ich bin mir sicher, dass die rechten Parteien dort, wo beobachtet wird, ein paar Prozent bessr abschneiden.
herberger
22.12.2015, 17:03
Es ist aber ein "Konservativer".
Diese Politkaste ist weder links noch rechts,es geht nur um den sozialen Aufstieg.
Dieses schräge Land schickt auch noch Wahlbeobachter in fremde Länder.
Esreicht!
22.12.2015, 17:25
Hier signalisiert ein Mann von den Lizenzparteien ganz offen seine Sympathie für Wahlbetrug:
http://www.metropolico.org/2015/12/22/besser-wahlfaelschung-als-ein-mandat-fuer-afd/
Ein CDU-Mann schreibt auf Twitter:
„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
Ein christdemokratischer Jurist beklatscht Wahlfälschung, unglaublich! Eigentlich müßte das ein Parteiaussschlußverfahren nach sich ziehen, denn das ist schon mehr als Partei schädigend!CDU tritt für Wahlfälschung ein, um am Trog bleiben zu können!
kd
Sehr schön, dass das ein CDU-ler ist.
Kein Grüner oder Sozi, denn die CDU ist die antideutscheste Partei der BRD!
ja, das sind sie, die Demokraten! Demokratie nur so lange es ihnen genehm ist!
autochthon
22.12.2015, 17:40
Heißt dieser Schüler zufällig "Kai-Rüdiger" ? :hmm:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Es handelte sich hier um Kwaku Marcel Naumann-Boadi, ein junger Mischlingsbub aus der Ehe von Petra und Herbert. Einer Lehrerin und einem Sozialpädagogen.
Sein kultursensibler Hausarzt ist der Meinung dass er nach Neujahr das Ritalin langsam ausschleichen lassen könne.
Heißt dieser Schüler zufällig "Kai-Rüdiger" ? :hmm:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
:haha: Unser Kai-Rüdiger! Ich möchte ihn nicht mehr missen.
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Die nächste sogenannte rääähschte "Verschwögungs - Theorie" wird zu Realität!
Wird der Bundesadler demnächst durch den Alu - Hut ersetzt? ;)
Weiß jemand, wie das aufgedeckt worden ist. Hat sich einer der Schüler verquatscht oder damit angegeben?
hamburger
22.12.2015, 18:02
Die Wahlfälschung ist normal und hat immer so funktioniert. CDUler oder Grüne und SPDler glauben etwas Gutes zu tun, wenn sie betrügen.
Das geht im Kleinen und wirkt sich natürlich in der Masse aus.
Gefördert wird so etwas auch von Menschen wie Gehirnnutzer und Gsch...die diese Tatsache generell abstreiten.
Die handelnden Personen fühlen sich als Kämpfer für Recht und Ordnung...so wie IM Erika...
Bruddler
22.12.2015, 18:19
:haha: Unser Kai-Rüdiger! Ich möchte ihn nicht mehr missen.
Du kannst ihn gerne adoptieren, er ist allerdings noch nicht stubenrein und er nässt unentwegt. :hzu:
Immer wenn man denkt es geht nicht mehr tiefer...Und wir machen uns über gewisse Länder lustig. Perfide.
Bruddler
22.12.2015, 18:22
Die Wahlfälschung ist normal und hat immer so funktioniert. CDUler oder Grüne und SPDler glauben etwas Gutes zu tun, wenn sie betrügen.
Das geht im Kleinen und wirkt sich natürlich in der Masse aus.
Gefördert wird so etwas auch von Menschen wie Gehirnnutzer und Gsch...die diese Tatsache generell abstreiten.
Die handelnden Personen fühlen sich als Kämpfer für Recht und Ordnung...so wie IM Erika...
Die Tatsache, dass bei uns bspw. die Handys von Politikern systematisch abgehört werden, hätte noch vor Jahren auch niemand für möglich gehalten...
Du kannst ihn gerne adoptieren, er ist allerdings noch nicht stubenrein und er nässt unentwegt. :hzu:
Bei mir ist zu meinem großen Bedauern zuwenig Platz. Wohnklo mit Kochnische, du verstehst.
Ich bin jetzt jedesmal fix und alle, wenn in einem öffentlichen Verkehrsmittel, die Hälfte der Passagiere keine Deutschen mehr sind.
Fahren sie endlich zur Hölle, Frau Merkel!
Deswegen fahre ich seit Jahren nicht mehr öffentlich. Der Menschmüll dort stinkt, ist laut, nervt!
Fälschten Kinder die Bremen-Wahl?
Nach BILD-Informationen war es bei der Auszählung der Stimmen im Bezirk Bremerhaven im wahrsten Sinne des Wortes zugegangen wie im Kindergarten.
Denn: Sämtliche (!) Stimmen für Bremerhaven wurden ohne Aufsicht des Wahlamts von 560 Schülern des Lloyd-Gymnasiums im Alter zwischen 16 und 18 ausgezählt. Sie bildeten auch auch untereinander die Wahlvorstände.
Das Problem: Die Schüler nahmen ihre wichtige Aufgabe als Wahlvorstände nicht wirklich genau – und Zeugen berichten, dass die Kids trotz kurzer Crashkurse durch Sozialkundelehrer unsicher waren, welche Stimmzettel als gültig oder ungültig zu bewerten sind.
Gegen einen der Schüler war nach einer Anzeige des Wahlamts bereits offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt worden – er hatte der Piratenpartei im Computer 45 Stimmen zugeschlagen, die gar nicht abgegeben worden waren.
http://www.bild.de/politik/inland/bremen/wahl-vom-mai-muss-korrigiert-werden-43890850.bild.html
:lach: :haha: :lach:
Es liegt also in den vertrauenserweckenden Haenden von objektiven, neutralen Kinderchen? Nun, in diesem Falle. Das Problem mit den Wahlfaelschungen in der BRD ist ja nichts neues, leider.
https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2013/09/bundestagswahl-2013-wahlbetrug-ist-erwiesene-tatsache.jpg
https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2013/09/bundestagswahl-2013-wahlbetrug-ist-erwiesene-tatsache-3.jpg
https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2013/09/bundestagswahl-2013-wahlbetrug-ist-erwiesene-tatsache-2.jpg
https://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2013/09/45n8t1jgsnvt.jpg
https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2013/09/24/erste-nachweise-fur-wahlbetrug-in-deutschland-bundestagswahl-2013-punktuell-manipuliert-immer-mehr-ungereimtheiten-medien-haben-offensichtlich-kein-interesse-an-einer-berichterstattung/
https://newstopaktuell.wordpress.com/2013/09/27/bundestagswahl-2013-wahlbetrug-ist-erwiesene-tatsache/
http://homment.com/wahlfaelschung-d
Bremen scheint sowieso ein Sumpf in dieser Hinsicht zu sein, z. B. hier aus dem Jahr 2011:
http://ef-magazin.de/2011/01/22/2814-aktuelle-nachricht--buerger-in-wut-fordern-wahlbeobachter-unregelmaessigkeiten-bei-der-bremer-buergerschaftswahl
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/23/bremen-whlen-wie-in-einer-bananenrepublik/
Oder hier in Hamburg, wo einfach 100 000 Wahlstimmen verloren gegangen sind:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/24/100-000-stimmen-verschwunden-ging-es-in-hamburg-mit-rechten-dingen-zu/
Da ist so viel Platz fuer Manipulationen, insbesondere dort, wo die Auszaehlungen nicht lokal und kontrolliert von den Buergern, sondern zentral vor sich gehen.
Die Verlotterung der politischen Moral verschlägt einem den Atem!
Wir erinnern uns alle noch an die letzte Bundestagswahl. Als die AfD von 5,2% von den ersten Hochrechnungen auf erst 4,9 dann 4,8 und letztendlich auf 4,7% runtergerechnet wurde......
Ich frage mich wieviele Wahlstimmen fuer die AfD da verloren gegangen sind oder ungueltig wurden...
Wolf Fenrir
22.12.2015, 19:03
Primär sind es die Medien (Meinungsmacher), die sagen, wo's langgeht, aber wer steckt hinter den Medien ?! :auro:Bruddler, ich denke du und ich wissen das ! Leider trifft das für die Masse des Pöbels nicht zu:crazy:
Wolf Fenrir
22.12.2015, 19:24
Die Verlotterung der politischen Moral verschlägt einem den Atem!
Wir erinnern uns alle noch an die letzte Bundestagswahl. Als die AfD von 5,2% von den ersten Hochrechnungen auf erst 4,9 dann 4,8 und letztendlich auf 4,7% runtergerechnet wurde......Genau so wird es bei den kommenden Landtagswahlen im Frühjahr ablaufen.
Aber im Vorfeld wird dem Pöbel durch die veröffentlichten und manipulierten Umfragen suggeriert, Partei X wird so oder so Siegen, Parteien XY braucht man erst gar nicht wählen die Stimme ist eh verloren.
Und diese Dümmliche Psychologie funktioniert erschreckender weise sehr gut...
CDU-Abgeordnete des Hessischen Landtags, Hartmut Honka
Sein Kommentar zur Wahlfälschung in Bremen:
"Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg/800px-0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg
Das Unglaubliche an diesem Satz ist nicht die Dreistigkeit, sondern die unfaßbare Blödheit.
http://www.pi-news.net/
CDU-Abgeordnete des Hessischen Landtags, Hartmut Honka
Sein Kommentar zur Wahlfälschung in Bremen:
"Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg/800px-0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg
Das Unglaubliche an diesem Satz ist nicht die Dreistigkeit, sondern die unfaßbare Blödheit*.
http://www.pi-news.net/
Was ist schlimmer? Hartmut Honka!
*Die zeigt sich bereits im Ausdruck seiner Visage.
Helgoland
22.12.2015, 21:51
CDU-Abgeordnete des Hessischen Landtags, Hartmut Honka
Sein Kommentar zur Wahlfälschung in Bremen:
"Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg/800px-0006R-CDU%2C_Hartmut_Honka.jpg
Das Unglaubliche an diesem Satz ist nicht die Dreistigkeit, sondern die unfaßbare Blödheit.
http://www.pi-news.net/
Und gibt einen tiefen Einblick in das Demokratieverständnis des Mannes.
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Grün!
War da nicht etwas von einer wichtigen Grenze*, bei deren Unterschreitung die Finanzierung der Parteien (hier AfD) durch den Bund flach fällt?!
*Und hat da nicht der Staat erst kürzlich ganz schlau und fix die Grenzen geändert?
sleepwell
22.12.2015, 22:08
Wie ich schon sagte, zur Wahl gehen und alles durchstreichen, bei Kinds als Zählmeister dann eben noch "ungültig" drauf schreiben.
Es ändert sich nur was, wenn wir diesem Wahlzirkus eine Absage erteilen.
Nicht hingehen reicht nicht, hingehen und aktiver Nichtwähler sein, diese Ablehnung kann die Politik nicht mehr uminterpretieren.
Gehirnnutzer
22.12.2015, 22:19
Grün!
War da nicht etwas von einer wichtigen Grenze*, bei deren Unterschreitung die Finanzierung der Parteien (hier AfD) durch den Bund flach fällt?!
*Und hat da nicht der Staat erst kürzlich ganz schlau und fix die Grenzen geändert?
tosh, wo hat der Staat kürzlich diese Grenzen geändert?
http://visualisiert.net/parteiengesetz/
Das was geändert wurde, war die Obergrenze der Gesamtmittel.
Und gibt einen tiefen Einblick in das Demokratieverständnis des Mannes.
Für mich sieht der wie ein ganz normaler Apparatschik aus. Sowas kannste überall antreffen.
https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2013/09/bundestagswahl-2013-wahlbetrug-ist-erwiesene-tatsache-2.jpg
Hier steckt der Beweis drin das die Software auch schon manipuliert ist oder wenigstens Manipulation einrechnet.
Der Anteil ist nähmlich höher als 100%!! Aber es gibt eine Regel die die Prozente auf 100% begrenzt.
Schlummifix
23.12.2015, 01:45
Ich traue den Wahlen in der BRD nicht, das ist Fakt. Irgendwas stimmt da nicht.
Eine Zirkusveranstaltung ist das, mit festgelegtem Ausgang.
Wird Zeit, dass man internationale Wahlbeobachter in die BRD schickt. Allerdings traue ich denen auch nicht.
tosh, wo hat der Staat kürzlich diese Grenzen geändert?
http://visualisiert.net/parteiengesetz/
Das was geändert wurde, war die Obergrenze der Gesamtmittel.
Danke, ja das meinte ich mit Grenze geändert.
Leider zeigt der Link nicht die letzte Änderung, die mW speziell der AfD schadete.
Gehirnnutzer
23.12.2015, 06:45
Hier steckt der Beweis drin das die Software auch schon manipuliert ist oder wenigstens Manipulation einrechnet.
Der Anteil ist nähmlich höher als 100%!! Aber es gibt eine Regel die die Prozente auf 100% begrenzt.
Wirklich Schlummfix, sorry _Süßer?
Informiere dich mal, was du mit einem Wahlschein machen kannst. Mit einem Wahlschein kannst du in jedem Wahllokal deines Wahlkreises wählen, ansonsten bist du festgelegt auf das Wahllokal, das auf deiner Benachrichtigungskarte angegeben ist.
Da Dr. Friedrich CSU MdB ist, handelt es sich um eine Bundestagswahl und somit um den Wahlkreis 239 Hof/Wunsiedel mit insgesamt 174569 Wahlberechtigten. Wahlbezirk wird noch zu groß sein, also wird sich die Darstellung auf einen Stimmbezirk beziehen. Die Wahlberechtigten eines Stimmbezirkes/Wahlsprengels/Wahllokales etc. sind im Wählerverzeichnis verzeichnet.
Jemand aus Wunsiedel, der einen Wahlschein beantragt hat und in Hof damit wählt (Christian-Wolfrum-Schule, Hof) wird kaum in den dortigen Wählerverzeichnissen als Wahlberechtigter geführt werden. Es gibt also eine andere Erklärung für die Diskrepanz.
Kann man alles schön im Bundeswahlgesetz (http://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/) und der Bundeswahlordnung (http://www.gesetze-im-internet.de/bwo_1985/) nachlesen.
Bevor du nach mit dem Stimmbezirk 232 Von Detmold kommst (den Fake hat Rikimer gepostet), trotz Fake-Dokument hat man in Detmold nachgezählt (http://www.pressemeldung-nrw.de/detmold-kein-wahlbetrug-in-detmold-84967/).
Wahlbetrug ist unschön und die Personen, die so versuchen eine Wahl zu beeinflussen gehören bestraft, aber man muss auch die tatsächliche Auswirkungen auf eine Wahl im Auge haben und die Umstände genau prüfen.
Es geht meist nur um Stimmzahlen, die wirklich nur bei einem sehr, sehr engen Ergebnis oder bei Kommunalwahlen. Bei Landtagswahlen oder Bundestgswahlen bewegt sich das ganze im Promillebereich innerhalb einer normalen Fehlertoleranz.
Gezielt ein Endergebnis lässt sich so nicht beeinflussen, weil dies eine Koordinierung allen Wahlpersonales in allen Wahllokalen benötigt. Ein gewünschtes Endergebnis lässt sich nur auf eine Weise erreichen, in dem man die Wahl im voraus präpariert. Wenn man erst auf Entwicklungen reagieren müsste, würde dies Manipulationen benötigen, die nicht zu verheimlichen sind.
Wenn also jemand Stimmen in einem Wahllokal manipuliert, gehört er doppelt bestraft, einmal weil er manipuliert und zum zweiten, weil er keine Ahnung von Mathematik hat.
Ach ja, noch etwas zu den Bremer Bürgerschaftswahlen:
Glaubt ihr, dass eine Wahl, bei dem der Wähler 5 Stimmen hat, nicht etwas zu kompliziert ist.
Bruddler
23.12.2015, 07:06
Die Verlotterung der politischen Moral verschlägt einem den Atem!
Wir erinnern uns alle noch an die letzte Bundestagswahl. Als die AfD von 5,2% von den ersten Hochrechnungen auf erst 4,9 dann 4,8 und letztendlich auf 4,7% runtergerechnet wurde......
Den Wahlmanipulationen gehen immer "Umfrageergebnisse" voraus, so dass später keine Zweifel aufkommen...
Glaubt ihr, dass eine Wahl, bei dem der Wähler 5 Stimmen hat, nicht etwas zu kompliziert ist.
Ich glaube überhaupt nichts.
Ich hatte bereits anderweitig dargelegt, daß ich Auszählmanipulationen in Wahllokalen für unwahrscheinlich halte, eben weil dämlich. Ich sehe, ich habe mich getäuscht.
Da die Schüler die Maipulationen wohl kaum selbst inszeniert haben dürften, gehe ich davon aus daß sie von hochkriminellen Lehrern dazu angestiftet wurden. Ich hoffe, die AfD zwingt die Staatsanwaltschaft diesbezüglich zu ermitteln. Das StGB gibt in diesem Fall eine ganze Latte ansehnlicher Haftstrafen her.
Zu den Kumulier- und Panaschierwahlen, bzw. Verwirrwahlen mit A0 Wahlzetteln:
Wir haben kein Wahlrecht, sondern ein Manipulationsrecht.
Idealerweise wären Parteien nicht wählbar, denn sie sind als juristische Person für nichts zur Verantwortung zu ziehen.
Das passive Wahlrecht gehört strikt an wirkliche Personen gebunden, Parteien dürfen an der Willensbildung mitarbeiten.
Sonst nichts. Steht so im GG. Von dem ich zwar nicht das Geringste halte, aber man könnte sich ja wenigstens mal dran orientieren.
Gehirnnutzer
23.12.2015, 07:09
Danke, ja das meinte ich mit Grenze geändert.
Leider zeigt der Link nicht die letzte Änderung, die mW speziell der AfD schadete.
Sorry, der Link zeigt die letzte Änderung bzgl. der Parteifinanzierung, die ist nämlich in § 18 geregelt. Die letzte Änderung des PartG erfolgte 2011 (http://www.gesetze-im-internet.de/partg/BJNR007730967.html). tosh, du scheinst darauf anzuspielen, dass die AfD für 2013 nur Parteifinanzierung auf Grund von Wählerstimmen erhalten hat und keinen Zuwendungsanteil (http://www.bundestag.de/blob/195536/cbe31f83de48d58d9973662c534ca7fe/finanz_13-data.pdf). Das ist aber nicht eine Sonderregelung für die Afd, wie einige Personenkreise dies gerne manipulativ darstellen wollen, sondern liegt daran, das der Zuwendungsanteil im Voraus für ein Jahr auf Basis der im vergangenen Jahr erhaltenen Spenden und Beitröge festgesetzt wird. Die AfD wurd aber erst 2013 gegründet. Für 2014 erhielt sie den Zuwendungsanteil (http://www.bundestag.de/blob/366662/36a18e3c676973a5ea88bafe9bac761b/finanz_14-data.pdf).
Soll ich ehrlich sein, die 165 Millionen könnten auch sinnvoller verwendet werden. Ich bin dafür, alle Parteien haben sich nur aus Mitgliedsbeiträgen zu finanzieren, Parteispenden sind verboten. Der Staat zahlt nur eine für jede Partei gleiches Wahlkampfkostenbudget, dessen Verwendung genau regelementiert ist.
Den Wahlmanipulationen gehen immer "Umfrageergebnisse" voraus, so dass später keine Zweifel aufkommen...
Es würde schon mal helfen, Wahlhelfer und Wahlleiter zu vergattern wie Wachsoldaten.
Denn dann ist jeder Verstoß unmittelbar justiziabel und die Verfolgung nicht vom Gutdünken eines Bundeswahlleiters abhängig.
Gehirnnutzer
23.12.2015, 07:12
Ich glaube überhaupt nichts.
Ich hatte bereits anderweitig dargelegt, daß ich Auszählmanipulationen in Wahllokalen für unwahrscheinlich halte, eben weil dämlich. Ich sehe, ich habe mich getäuscht.
Da die Schüler die Maipulationen wohl kaum selbst inszeniert haben dürften, gehe ich davon aus daß sie von hochkriminellen Lehrern dazu angestiftet wurden. Ich hoffe, die AfD zwingt die Staatsanwaltschaft diesbezüglich zu ermitteln. Das StGB gibt in diesem Fall eine ganze Latte ansehnlicher Haftstrafen her.
Zu den Kumulier- und Panaschierwahlen, bzw. Verwirrwahlen mit A0 Wahlzetteln:
Wir haben kein Wahlrecht, sondern ein Manipulationsrecht.
Idealerweise wären Parteien nicht wählbar, denn sie sind als juristische Person für nichts zur Verantwortung zu ziehen.
Das passive Wahlrecht gehört strikt an wirkliche Personen gebunden, Parteien dürfen an der Willensbildung mitarbeiten.
Sonst nichts. Steht so im GG. Von dem ich zwar nicht das Geringste halte, aber man könnte sich ja wenigstens mal dran orientieren.
Don, in der Weimarer Republik gab es ein reines Listenwahlrecht, waren das auch ein Manipulationsrecht?
Gehirnnutzer
23.12.2015, 07:15
Es würde schon mal helfen, Wahlhelfer und Wahlleiter zu vergattern wie Wachsoldaten.
Denn dann ist jeder Verstoß unmittelbar justiziabel und die Verfolgung nicht vom Gutdünken eines Bundeswahlleiters abhängig.
Es würde auch helfen, wenn sich viel mehr Leute informieren würden und die Auszählungen beobachten würden.
Und es würde für eine entsprechende Sensebilisierung förderlich sein, wenn andere keine Fakes mehr bringen würden (Stimmbezirk 232 Detmold).
Bruddler
23.12.2015, 07:15
Es würde schon mal helfen, Wahlhelfer und Wahlleiter zu vergattern wie Wachsoldaten.
Denn dann ist jeder Verstoß unmittelbar justiziabel und die Verfolgung nicht vom Gutdünken eines Bundeswahlleiters abhängig.
Peanuts ! Was wir brauchen, sind neutrale Computerspezialisten, die einmal die Auszählungssoftware uneingeschränkt unter die Lupe nehmen dürfen. :hi:
Soll ich ehrlich sein, die 165 Millionen könnten auch sinnvoller verwendet werden. Ich bin dafür, alle Parteien haben sich nur aus Mitgliedsbeiträgen zu finanzieren, Parteispenden sind verboten. Der Staat zahlt nur eine für jede Partei gleiches Wahlkampfkostenbudget, dessen Verwendung genau regelementiert ist.
Du bist wieder mal inkonsequent und sucht ein Hintertürchen.
Denn wer entscheidet über die staatlichen Zuwendungen und ihre Verwendung?
Richtig: Parteien.
Konsequenz: Nur Mitgliedsbeiträge. Es ist überhaupt nicht einzusehen, weshalb Steuergelder dafür verwendet werden sollen, Schweine an die Freßtröge zu kriegen.
Gegen Spenden habe ich nichts. Sie müssen jedoch publiziert werden. Und dürfen natürlich nicht steuerlich absetzbar sein. siehe vorigen Satz.
Peanuts ! Was wir brauchen, sind neutrale Computerspezialisten, die einmal die Auszählungssoftware uneingeschränkt unter die Lupe nehmen dürfen. :hi:
Dummfug.
Es würde auch helfen, wenn sich viel mehr Leute informieren würden und die Auszählungen beobachten würden.
Und es würde für eine entsprechende Sensebilisierung förderlich sein, wenn andere keine Fakes mehr bringen würden (Stimmbezirk 232 Detmold).
Der feuchte Traum das Volk würde sich für Politik interessieren, solange Brot und Spiele gesichert sind.
Don, in der Weimarer Republik gab es ein reines Listenwahlrecht, waren das auch ein Manipulationsrecht?
Natürlich. Was dabei rauskam, wissen wir schließlich.
(Nicht ganz im Sinne der Erfinder, aber das geschieht häufiger wenn sich Politiker was ausdenken.)
Bruddler
23.12.2015, 07:22
Dummfug.
Warum ? Kennst Du etwa die "Gepflogenheiten" in den obersten Auszählungsebenen ?
Warum ? Kennst Du etwa die "Gepflogenheiten" in den obersten Auszählungsebenen ?
Ja. Die oberste ist harmlos. Außerdem recht unkompliziert nachprüfbar.
Manipulation ist dort am wahscheinlichsten, wo Papier in Zahlenreihen von Dateien überführt wird. D.h. bei den Kreiswahlleitern. Die außerdem die offizielle rechtliche Befugnis haben Auszählungsergebnisse ihrer Wahlbezirke zu korrigieren.
Bruddler
23.12.2015, 07:39
Ja. Die oberste ist harmlos. Außerdem recht unkompliziert nachprüfbar.
Manipulation ist dort am wahscheinlichsten, wo Papier in Zahlenreihen von Dateien überführt wird. D.h. bei den Kreiswahlleitern. Die außerdem die offizielle rechtliche Befugnis haben Auszählungsergebnisse ihrer Wahlbezirke zu korrigieren.
harmlos ?
Kennst Du den Spruch, "Ober sticht Unter" ?
P.S. Wie will man sicherstellen, dass Manipulationen auf unteren Ebenen das erwünschte "Wahlergebnis" garantieren ?
Ist Dir klar, dass auf unteren Ebenen sehr viele (zu viele !) gebriefte "Mitwisser" nötig wären, um die "Wahlergebnisse" in die "richtige" Richtung zu lenken ?!
Glaubst Du etwa, man würde Manipulationen auf den unteren Ebenen dem Zufall überlassen ?
Gehirnnutzer
23.12.2015, 09:23
harmlos ?
Kennst Du den Spruch, "Ober sticht Unter" ?
P.S. Wie will man sicherstellen, dass Manipulationen auf unteren Ebenen das erwünschte "Wahlergebnis" garantieren ?
Ist Dir klar, dass auf unteren Ebenen sehr viele (zu viele !) gebriefte "Mitwisser" nötig wären, um die "Wahlergebnisse" in die "richtige" Richtung zu lenken ?!
Glaubst Du etwa, man würde Manipulationen auf den unteren Ebenen dem Zufall überlassen ?
Nette Schlussfolgerung, nur vergisst du, das Stimmzettel aufgehoben werden bis kurz vor der nächsten Wahl. Das heißt eine Manipulation auf den oberen Ebenen würde schnell aufgedeckt werden.
Den Wahlmanipulationen gehen immer "Umfrageergebnisse" voraus, so dass später keine Zweifel aufkommen...
Diesen Verdacht habe ich mittlerweile auch. Die Diskrepanz zwischen gefühlter Wählermeinung und Umfragen bzw. späteren Wahlergebnissen ist jedesmal riesig und wird von Jahr zu Jahr größer.
Fragst Du in Deinem Umfeld, triffts Du 90% Menschen, die die AfD wählen, Eu abschaffen, den Eurowahnsinn und den Invasionswahnsinn beenden wollen. Und das geht nicht nur mir so, sondern allen, die ich kenne. Unabhängig, in welchem Sektor sie arbeiten, welche Stellung sie haben. Ausnahmegruppen gibt es schon, aber eher wenige (Beamte, Lehrer z.b.)
Liest Du Leserbriefe praktisch aller großen Zeitungen, bestätigt sich Dein Bild.
Und dann kommt plötzlich eine "Umfrage" in einer dieser Zeitungen, daß z.B. 70% mit Merkels Politik zufrieden sind und die afD bei vieleicht 6% (anstatt der gefühlten 70%) steht. Und in der nächsten Wahl bestätigt sich dann die veröffentlichte Umfrage, und Du Denkst: da hab ich ja völlig falsch gelegen, und allen, die Du kennst, geht es genauso.
Eine große Manipulation bzw. ein gigantischer Wahlbetrug , der Umfragen und Ergebnisse miteinander abgleicht, kann ich mittlerweile nicht mehr ausschließen.
Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man schlicht nicht mer daran glaubt, daß die subjektive empfundene Stimmung von der veröffentlichten Stimmung im Volk so extrem stark abweichen soll.
Meuthen ruft jetzt zur strikten Kontrolle sämtlicher Auszählungen in allen Wahlbezirken durch AfD-Vertreter auf, und ich finde, nichts ist derzeit wichtiger als das.
Sathington Willoughby
23.12.2015, 10:38
Diesen Verdacht habe ich mittlerweile auch. Die Diskrepanz zwischen gefühlter Wählermeinung und Umfragen bzw. späteren Wahlergebnissen ist jedesmal riesig und wird von Jahr zu Jahr größer.
Fragst Du in Deinem Umfeld, triffts Du 90% Menschen, die die AfD wählen, Eu abschaffen, den Eurowahnsinn und den Invasionswahnsinn beenden wollen. Und das geht nicht nur mir so, sondern allen, die ich kenne. Unabhängig, in welchem Sektor sie arbeiten, welche Stellung sie haben. Ausnahmegruppen gibt es schon, aber eher wenige (Beamte, Lehrer z.b.)
Liest Du Leserbriefe praktisch aller großen Zeitungen, bestätigt sich Dein Bild.
Und dann kommt plötzlich eine "Umfrage" in einer dieser Zeitungen, daß z.B. 70% mit Merkels Politik zufrieden sind und die afD bei vieleicht 6% (anstatt der gefühlten 70%) steht. Und in der nächsten Wahl bestätigt sich dann die veröffentlichte Umfrage, und Du Denkst: da hab ich ja völlig falsch gelegen, und allen, die Du kennst, geht es genauso.
Eine große Manipulation bzw. ein gigantischer Wahlbetrug , der Umfragen und Ergebnisse miteinander abgleicht, kann ich mittlerweile nicht mehr ausschließen.
Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man schlicht nicht mer daran glaubt, daß die subjektive empfundene Stimmung von der veröffentlichten Stimmung im Volk so extrem stark abweichen soll.
Meuthen ruft jetzt zur strikten Kontrolle sämtlicher Auszählungen in allen Wahlbezirken durch AfD-Vertreter auf, und ich finde, nichts ist derzeit wichtiger als das.
1. Dem ist nicht so, ich habe sehr viele Willkommenskulturler in meiner Umgebung. :( Und auch, wenn Michel meint, es seien zuviele Fremde im Land, wird er seine CDU oder SPD weiter wählen.
2. Auf jeden Fall sollte die AfD ihre aktiven Mitglieder zur Auszählung schicken. Das ist mittlerweile wichtiger als Plakate kleben.
Nette Schlussfolgerung, nur vergisst du, das Stimmzettel aufgehoben werden bis kurz vor der nächsten Wahl. Das heißt eine Manipulation auf den oberen Ebenen würde schnell aufgedeckt werden.
Ich bin zwar selten mit dir einer Meinung, aber hier lallen Leute rum die zuviel Idiotenlaterne mit Dunkelmännerfilmen im Nachtprogramm intus haben.
Wie das bremenweite Beispiel zeigt, ist der Sumpf tiefer als bisher anzunehmen war, es bleibt jedoch immer Ockhams Rasiermesser als Realitätscheck.
Wahlfälschung betreibt man wenn sie denn stattfindet dort, wo eine Überprüfung praktisch ausgeschlossen ist, weil sie unerhörten Aufwand erforderte. Und schon gar nicht auf Anweisung, sondern als "Gentlemens" agreement.
Daß sie stattfindet ist nicht bestreitbsr, denn wir haben den schwarzen Schwan.
Und nochmal, ich hoffe daß man die Anstifter in Bremen am Arsch kriegt. Ebenso diese CDU Ratte die das ganz in Ordung fand.
Siegfriedphirit
23.12.2015, 12:26
So kommt wahrscheinlich auch die CDU über ihre 40% bei den Bundestagswahlen. Egal wen man fragt, will die keiner gewählt haben...alles Lügner oder doch Wahlfälschung?! Ich habe keine gesicherte Erkenntnis- jedoch wer Arbeitslosenzahlen und Staatsschulden -schönt- verdammt schönt! - dem ist auch Wahlfälschung zuzutrauen.
Strandwanderer
23.12.2015, 14:20
So weit ich mich erinnern kann, hat man in Bremen hauptsächlich Gymnasiasten als Wahlhelfer rekrutiert.
Du brauchst deine Erinnerung nicht zu strapazieren.
Die Tatsache steht in diesem Artikel:
"Nach BILD-Informationen war es bei der Auszählung der Stimmen im Bezirk Bremerhaven im wahrsten Sinne des Wortes zugegangen wie im Kindergarten.
Denn: Sämtliche (!) Stimmen für Bremerhaven wurden ohne Aufsicht des Wahlamts von 560 Schülern des Lloyd-Gymnasiums im Alter zwischen 16 und 18 ausgezählt.
Sie bildeten auch auch untereinander die Wahlvorstände."
http://www.bild.de/politik/inland/bremen/wahl-vom-mai-muss-korrigiert-werden-43890850.bild.html
Bruddler
23.12.2015, 14:27
Diesen Verdacht habe ich mittlerweile auch. Die Diskrepanz zwischen gefühlter Wählermeinung und Umfragen bzw. späteren Wahlergebnissen ist jedesmal riesig und wird von Jahr zu Jahr größer.
Fragst Du in Deinem Umfeld, triffts Du 90% Menschen, die die AfD wählen, Eu abschaffen, den Eurowahnsinn und den Invasionswahnsinn beenden wollen. Und das geht nicht nur mir so, sondern allen, die ich kenne. Unabhängig, in welchem Sektor sie arbeiten, welche Stellung sie haben. Ausnahmegruppen gibt es schon, aber eher wenige (Beamte, Lehrer z.b.)
Liest Du Leserbriefe praktisch aller großen Zeitungen, bestätigt sich Dein Bild.
Und dann kommt plötzlich eine "Umfrage" in einer dieser Zeitungen, daß z.B. 70% mit Merkels Politik zufrieden sind und die afD bei vieleicht 6% (anstatt der gefühlten 70%) steht. Und in der nächsten Wahl bestätigt sich dann die veröffentlichte Umfrage, und Du Denkst: da hab ich ja völlig falsch gelegen, und allen, die Du kennst, geht es genauso.
Eine große Manipulation bzw. ein gigantischer Wahlbetrug , der Umfragen und Ergebnisse miteinander abgleicht, kann ich mittlerweile nicht mehr ausschließen.
Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man schlicht nicht mer daran glaubt, daß die subjektive empfundene Stimmung von der veröffentlichten Stimmung im Volk so extrem stark abweichen soll.
Meuthen ruft jetzt zur strikten Kontrolle sämtlicher Auszählungen in allen Wahlbezirken durch AfD-Vertreter auf, und ich finde, nichts ist derzeit wichtiger als das.
:gp:
Für alle, die es dennoch nicht begriffen haben:
Es geht nicht um eine beliebige (zufällige) Wahlmanipulation, deren Richtung von Wahllokal zu Wahllokal abweichen kann.
Ziel einer großangelegten Wahlmanipulation ist, unliebsame Partei(en) so zu benachteiligen, dass diese keinen, oder nur wenig Einfluss auf die bundesdeutsche Politik nehmen können.
cornjung
23.12.2015, 14:36
Für alle, die es dennoch nicht begriffen haben:.....
Für alle, die es noch nicht begriffen haben, Wahlfälschung ist die Ausnahme und ein Einzellfall. Wer meint, NICHTWÄHLEN bringe etwas, dem ist echt nicht zu helfen. http://politikforen.net/showthread.php?168452-Sind-Wahlen-manipuliert&highlight=sind+die+wahlen+gef%C3%A4lscht
1. Dem ist nicht so, ich habe sehr viele Willkommenskulturler in meiner Umgebung. Und auch, wenn Michel meint, es seien zuviele Fremde im Land, wird er seine CDU oder SPD weiter wählen.
Genau so ist. Leider
Nur hier im Forum sind die Willkommensgegner unter sich, und schwafeln von Verschwörung und Wahlbetrug. Und wählen nicht.
Und wer glaubt an einen "Einzelfall"?
Ich. Denn die Wahlen entsprechen genau meiner Beobachtung im RL. Wer Pro refugee ist, wählt. Wer dagegen ist, wählt nicht, und spricht von Wahlbetrug. Im HPF!
Und wer glaubt an einen "Einzelfall"? :D
Die gleichen Leute, die auch die Schlagzeilen wie:
"Dutzende verletzte Polizisten bei Neonazi - Aufmarsch" bedenkenlos schlucken...
(aber da steht dann wenigstens im Kleingedruckten in Zeile 38 noch irgendwann dass es die "Gegendemonstranten" waren...)
1. Dem ist nicht so, ich habe sehr viele Willkommenskulturler in meiner Umgebung. :( Und auch, wenn Michel meint, es seien zuviele Fremde im Land, wird er seine CDU oder SPD weiter wählen.
Warum eigentlich? Wahlen sind in Deutschland geheim, der Michel riskiert nichts, wenn er in der Wahlkabine bei einer verteufelten Partei sein Kreuz macht.
Er riskiert tatsächlich etwas, wenn er sich offen zur AfD bekennt oder gar in der Fußgängerzone seiner Heimatstadt Werbung macht, wo man ihn kennt. Dann droht soziale Ausgrenzung und u.U. sogar Arbeitsplatzverlust. Ich weiß das aus einigen Wahlbezirken von BW, wo die AfD viele "heimliche" Unterstützer hat, die verstecken sich aber alle hinter dem Vorstand und bekennen sich nicht öffentlich. Teilweise müssen sie sogar ihre Landtagskandidaten aus anderen Regionen "importieren" einfach weil sich kein Einheimischer bereiterklärt. Das ist kein mangelndes Engagement sondern die schlichte Angst vor Diffamierung, Arbeitsplatzverlust bis hin zur Gewalt gegen die eigene Person.
Aber Wahlen laufen ja bekanntlich anders ab. Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, daß all die Leute, die mir gegenüber voll Überzeugung und Wut auf die derzeitige Politik schimpfen dann einfach aus Gewohnheit ihr Kreuz dann doch wieder bei der Union machen. Da scheint mir die Wahlfälschungsthese mittlerweile fast wahrscheinlicher.
hamburger
23.12.2015, 15:45
Die Konstrukteure dieser Demokratie Simulation haben gründliche Arbeit geleistet. Sie haben auch nicht erwartet, dass die BRD so lange existiert.
Der Plan war die Vernichtung Deutschlands als Opfer, wenn die UDSSR tatsächlich angegriffen hätte.
US-Pläne im Kalten Krieg
91 Atombomben auf Ziele in und um Berlin 23.12.2015, 12:06 Uhr | syd, Spiegel Online
So stellt man sich die Freundschaft vor.... Bis heute beherrschen die Siegermächte im Hintergrund die deutsche Politik, weil Souveränität Fehlanzeige.
Bruddler
23.12.2015, 15:50
Die Konstrukteure dieser Demokratie Simulation haben gründliche Arbeit geleistet. Sie haben auch nicht erwartet, dass die BRD so lange existiert.
Der Plan war die Vernichtung Deutschlands als Opfer, wenn die UDSSR tatsächlich angegriffen hätte.
US-Pläne im Kalten Krieg
91 Atombomben auf Ziele in und um Berlin
23.12.2015, 12:06 Uhr | syd, Spiegel Online
So stellt man sich die Freundschaft vor.... Bis heute beherrschen die Siegermächte im Hintergrund die deutsche Politik, weil Souveränität Fehlanzeige.
Glaubt wirklich jemand, die "Wahlergebnisse" in der BRD würde man den Deutschen überlassen ?! :hmm:
Glaubt wirklich jemand, die "Wahlergebnisse" in der BRD würde man den Deutschen überlassen ?! :hmm:Aber sicher!
herberger
23.12.2015, 16:36
Was man glaubt ist egal, was interessant wäre ob ein System dahinter steckt, nach Aussage der Bildzeitung waren diese Schüler als Wahlhelfer sich selber überlassen und konnten schalten und walten wie sie wollten. Man könnte es so auslegen oder das der Verdacht entsteht das die Verantwortlichen wissentlich passiven Betrug begangen haben,
Daß sie stattfindet ist nicht bestreitbsr, denn wir haben den schwarzen Schwan.
Und nochmal, ich hoffe daß man die Anstifter in Bremen am Arsch kriegt. Ebenso diese CDU Ratte die das ganz in Ordung fand.
hier ist die CDU-Ratte, die Wahlfälschung richtig findet:
https://i0.wp.com/arbeitskreis-n.su/blog/wp-content/uploads/2015/12/honk2.jpg
Langsam müsste auch dem Dümmsten auffallen, dass dieser Staat ein Problem hat. Es gibt keinen einzigen Medienbericht zu dieser ungeheuerlichen Entgleisung: “CDU-Jurist begrüsst Wahlfälschung”.
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/12/23/nsu-vorsitzender-pua-hessen-lieber-wahlfaelschung-als-ein-sitz-fuer-die-afd/
tommy3333
23.12.2015, 18:05
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Die Knirpse werden nicht nur genderverblödet, sondern auch für die Zukunft eingeschworen. Im Krampf gg. "rechts", damit aus dem Rechtsstaat schießlich ein Linksstaat wird. DDR reloaded, nur ohne Mauer.
tommy3333
23.12.2015, 18:08
hier ist die CDU-Ratte, die Wahlfälschung richtig findet:
https://i0.wp.com/arbeitskreis-n.su/blog/wp-content/uploads/2015/12/honk2.jpg
Langsam müsste auch dem Dümmsten auffallen, dass dieser Staat ein Problem hat. Es gibt keinen einzigen Medienbericht zu dieser ungeheuerlichen Entgleisung: “CDU-Jurist begrüsst Wahlfälschung”.
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/12/23/nsu-vorsitzender-pua-hessen-lieber-wahlfaelschung-als-ein-sitz-fuer-die-afd/
Das Schlimmste und Hinterletzte sind wohl Politganoven, die über sowas wie Wahlfälschung auch noch laut und öffentlich nachdenken, und sie mit ihrem "guten Zweck" heiligen wollen.
Offenbar sucht die Union wohl die Fortsetzung von SED-Traditionen.
hier ist die CDU-Ratte, die Wahlfälschung richtig findet:
https://i0.wp.com/arbeitskreis-n.su/blog/wp-content/uploads/2015/12/honk2.jpg
Langsam müsste auch dem Dümmsten auffallen, dass dieser Staat ein Problem hat. Es gibt keinen einzigen Medienbericht zu dieser ungeheuerlichen Entgleisung: “CDU-Jurist begrüsst Wahlfälschung”.
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/12/23/nsu-vorsitzender-pua-hessen-lieber-wahlfaelschung-als-ein-sitz-fuer-die-afd/
Ich denke hier gibt es mindestens 30 Mill Wahl Ratten, die einigen Parteien die Hölle wünschen und am liebsten wieder den gelben Stern einführen würden. Das Land und seine Gesellschaft ist einfach kaputt.
Wahlfälschung ist wahrscheinlich ehr ein Problem unter verkniffenen Saupreißn und Fischköpfen bei denen nur ihre eigene Weltanschauung gilt und alles andere verboten gehört.
Die haben uns süddeutsche seit 1871 unterdrückt und bestohlen und uns sogar das abscheuliche Hochdeutsch samt links grüner Verbotsfetischisten aufgezwungen.
......Meuthen ruft jetzt zur strikten Kontrolle sämtlicher Auszählungen in allen Wahlbezirken durch AfD-Vertreter auf, und ich finde, nichts ist derzeit wichtiger als das.
Angenommen, alle Wahlbezirke in der BRD werden von der AfD genau kontrolliert:
Wer kontrolliert aber die abschliessende große Addition des Großrechners der BRD :?
pixelschubser
23.12.2015, 22:43
Wahlfälschung ist wahrscheinlich ehr ein Problem unter verkniffenen Saupreißn und Fischköpfen bei denen nur ihre eigene Weltanschauung gilt und alles andere verboten gehört.
Die haben uns süddeutsche seit 1871 unterdrückt und bestohlen und uns sogar das abscheuliche Hochdeutsch samt links grüner Verbotsfetischisten aufgezwungen.
Was genau nochmal hat Euch davon abgehalten, dieses Gesindel aus Bayern zu vertreiben?
Was genau nochmal hat Euch davon abgehalten, dieses Gesindel aus Bayern zu vertreiben?
Wir waren zu doof und zu schwach. Noch heute sind wir leicht-verführbare Bauern, oder was denkst Du warum es die CSU solange an der Macht gehalten hat.
Angenommen, alle Wahlbezirke in der BRD werden von der AfD genau kontrolliert:
Wer kontrolliert aber die abschliessende große Addition des Großrechners der BRD :?
Niemand. Erst da oben wird richtig Fälschung betrieben und nicht im Gemeindehaus XY mit 400 Einwohner.
pixelschubser
23.12.2015, 22:54
Wir waren zu doof und zu schwach. Noch heute sind wir leicht-verführbare Bauern, oder was denkst Du warum es die CSU solange an der Macht gehalten hat.
Blödsinn! Weder Bayern noch Mitteldeutsche oder Norddeutsche sind Luschen. Schau Dir doch Leute hier an!
jodlerkönig, Du, ich, Rumburak und noch so viele ....alle stehen für EIN Deutschland. Wir mögen vielleicht nur eine kleine Gruppe sein...resignieren war aber noch nie mein Ding!
Mich würde nur tierisch ankotzen, dass meine kleine Tochter ihren Vater nicht mehr bewusst erleben kann. Genau der Gedanke macht mir den endlichen Schritt so schwer.
Blödsinn! Weder Bayern noch Mitteldeutsche oder Norddeutsche sind Luschen. Schau Dir doch Leute hier an!
jodlerkönig, Du, ich, Rumburak und noch so viele ....alle stehen für EIN Deutschland. Wir mögen vielleicht nur eine kleine Gruppe sein...resignieren war aber noch nie mein Ding!
Mich würde nur tierisch ankotzen, dass meine kleine Tochter ihren Vater nicht mehr bewusst erleben kann. Genau der Gedanke macht mir den endlichen Schritt so schwer.
Welchen endlichen Schritt?
ALI_WITZGÜR
23.12.2015, 23:00
Angenommen, alle Wahlbezirke in der BRD werden von der AfD genau kontrolliert:
Wer kontrolliert aber die abschliessende große Addition des Großrechners der BRD :?
Das Wahlergebnis wird für jeden Bezirk einzeln bekannt gegeben und es kann also verglichen werden. Googel einfach mal.
Hier Beispiel Baden-Württemberg:
http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestagswahl_2013/Wahlkr.asp
(http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestagswahl_2013/Wahlkr.asp)
So viele Wahllokale gibt es nicht. Man bräuchte in jedem 1-2Beobachter und ein Betrug wäre dort nicht mehr möglich. Ich hab einmal zugeschaut, da ging alles ordentlich zu.
Der Betrug findet Unterwegs statt,die Auszählungen vor Ort stimmen zu 90%.
Wahlfälschung ist wahrscheinlich ehr ein Problem unter verkniffenen Saupreißn und Fischköpfen bei denen nur ihre eigene Weltanschauung gilt und alles andere verboten gehört.
Die haben uns süddeutsche seit 1871 unterdrückt und bestohlen und uns sogar das abscheuliche Hochdeutsch samt links grüner Verbotsfetischisten aufgezwungen.
Alle im Gebiet nördlich von Essen und westlich von Salzwedel Bye Bye zum Mars. Dort könnten sie sich auslassen
und damit wäre der Menschheit am besten gedient.
ALI_WITZGÜR
23.12.2015, 23:50
Der Betrug findet Unterwegs statt,die Auszählungen vor Ort stimmen zu 90%.
Wie soll das gehen? Du musst ja nur die Stimmen aller Wahllokale auszählen und mit dem Ergebnis vergleichen.
Beobachter
23.12.2015, 23:51
Wahlfälschung ist wahrscheinlich ehr ein Problem unter verkniffenen Saupreißn und Fischköpfen bei denen nur ihre eigene Weltanschauung gilt und alles andere verboten gehört.
Die haben uns süddeutsche seit 1871 unterdrückt und bestohlen und uns sogar das abscheuliche Hochdeutsch samt links grüner Verbotsfetischisten aufgezwungen.
Wer hat dich denn aus deiner Klapsenzelle wieder rausgelassen?
Gehirnnutzer
24.12.2015, 06:46
Angenommen, alle Wahlbezirke in der BRD werden von der AfD genau kontrolliert:
Wer kontrolliert aber die abschliessende große Addition des Großrechners der BRD :?
tosh, auch für dich zur info:
Alle Stimmzettel einer Wahl werden bis kurz vor der nächsten Wahl aufgehoben. Da auch die Ergebnisse der einzelnen Wahlbezirke veröffentlicht werden, wäre eine solche Manipulation nicht zu verheimlichen.
tosh, eine reaktive Wahlmanipulation um das Ergebnis zu beeinflussen funktioniert nur, wenn man alle Ebenen unter Kontrolle hat und alle Ergebnisse der Wahlkreise nicht nacheinander veröffentlicht, sondern erst gemeinsam am Ende.
tosh, denke mal nach, wenn ich am Großrechner die Addition manipuliere, die Stimmzettel jedes Wahlkreises aber aufgehoben werden, wäre ich gezwungen, die Stimmzettel nachträglich zu verändern um meine Manipulation zu verheimlichen.
Das Wahlergebnis wird für jeden Bezirk einzeln bekannt gegeben und es kann also verglichen werden. Googel einfach mal.
Hier Beispiel Baden-Württemberg:
http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestagswahl_2013/Wahlkr.asp
(http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestagswahl_2013/Wahlkr.asp)
Schon, aber ich hoffe, dass besonders die AfD ausser den einzelnen Wahlurnen auch die Endaddition genauestens kontrolliert.
Man hört doch so viel vonComputerpannen und von Trojanern und von Hackern.... ;)
Schlummifix
24.12.2015, 06:58
tosh, auch für dich zur info:
Alle Stimmzettel einer Wahl werden bis kurz vor der nächsten Wahl aufgehoben. Da auch die Ergebnisse der einzelnen Wahlbezirke veröffentlicht werden, wäre eine solche Manipulation nicht zu verheimlichen.
tosh, eine reaktive Wahlmanipulation um das Ergebnis zu beeinflussen funktioniert nur, wenn man alle Ebenen unter Kontrolle hat und alle Ergebnisse der Wahlkreise nicht nacheinander veröffentlicht, sondern erst gemeinsam am Ende.
tosh, denke mal nach, wenn ich am Großrechner die Addition manipuliere, die Stimmzettel jedes Wahlkreises aber aufgehoben werden, wäre ich gezwungen, die Stimmzettel nachträglich zu verändern um meine Manipulation zu verheimlichen.
Die Stimmzettel kann man alle fälschen. Ist doch die einfachste Sache der Welt.
Es sind nur Zettel mit 2 Kreuzchen. Die kann man vorher herstellen.
Die echten landen dann im Schredder, und fertig ist die Wahl :lach:
Wenn hinterher kontrolliert wird, stimmt alles.
In der DDR wurde übrigens auch gewählt, immer mit dem passenden Ergebnis.
tosh, auch für dich zur info:
Alle Stimmzettel einer Wahl werden bis kurz vor der nächsten Wahl aufgehoben. Da auch die Ergebnisse der einzelnen Wahlbezirke veröffentlicht werden, wäre eine solche Manipulation nicht zu verheimlichen.
tosh, eine reaktive Wahlmanipulation um das Ergebnis zu beeinflussen funktioniert nur, wenn man alle Ebenen unter Kontrolle hat und alle Ergebnisse der Wahlkreise nicht nacheinander veröffentlicht, sondern erst gemeinsam am Ende.
tosh, denke mal nach, wenn ich am Großrechner die Addition manipuliere, die Stimmzettel jedes Wahlkreises aber aufgehoben werden, wäre ich gezwungen, die Stimmzettel nachträglich zu verändern um meine Manipulation zu verheimlichen.
Und du meinst, es könnten keine Stimmzettel verloren gehen, zB bei der Briefwahl, oder so:
Neue Panne in Essen: Stimmzettel in Aufzug vergessen Deutsche Wirtschafts Nachrichten (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/) | Veröffentlicht: 28.09.13, 13:47 Uhr | 75 Kommentare (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/neue-panne-in-essen-stimmzettel-in-aufzug-vergessen/?comments=1)
Die Stadt Essen ist beispielhaft für die vielen Unstimmigkeiten bei der Bundestagswahl. Diesmal sind Stimmzettel verloren gegangen: In einem Aufzug der Universität Duisburg-Essen wurden zahlreiche Säcke mit Wahlzetteln gefunden.
Wie sich nun herausstellte wurden bereits am Montag in einem Aufzug der Uni Duisburg-Essen 26 Säcke mit Stimmzetteln gefunden.....
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/neue-panne-in-essen-stimmzettel-in-aufzug-vergessen/
Bergischer Löwe
24.12.2015, 07:22
Der Vorgang in Bremen ist eine peinliche Panne für die ach so superduper demokratische Bunzelrepublik. Im Buntland wird der Vorgang möglicherweise nur die Spitze des Eisberges sein. Im vorliegenden Fall besonders perfide, da Jugendliche von Meinungsvielfalt feindlich gesinnten Strukturen unserer Gesellschaft offenbar als Erfüllungsgehilfen strafbewehrter aber wohl aufgrund wohlwollender Justiz nicht oder nur unzureichend geahndeter Handlungen genutzt wurden.
Was in Bremen in kleinem Rahmen passiert ist, könnte die Blaupause für bundesweite Wahlfälschungen, Stimmenunterschlagungen o.ä. sein.
Dank der schnellen Informationslage im Internet Zeitalter kann ich nur alle Demokraten auffordern, ALLE Zahlen zu hinterfragen und notfalls laut Einspruch erheben.
Auch das Schicksal der Zähler in Bremen sollte uns nicht gleichgültig sein. Jugendknast wäre die richtige Antwort für die Pennäler. Ein Jahr. Das reicht, um ihre Zukunft zu vernichten. Vorbestrafte haben es ja generell schwer in White Collar Jobs. Dann lernen sie für den Rest ihres Lebens den Wert physischer Arbeit zu schätzen.
Gehirnnutzer
24.12.2015, 07:41
Die Stimmzettel kann man alle fälschen. Ist doch die einfachste Sache der Welt.
Es sind nur Zettel mit 2 Kreuzchen. Die kann man vorher herstellen.
Die echten landen dann im Schredder, und fertig ist die Wahl :lach:
Wenn hinterher kontrolliert wird, stimmt alles.
In der DDR wurde übrigens auch gewählt, immer mit dem passenden Ergebnis.
Und du meinst, es könnten keine Stimmzettel verloren gehen, zB bei der Briefwahl, oder so:
Neue Panne in Essen: Stimmzettel in Aufzug vergessen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/) | Veröffentlicht: 28.09.13, 13:47 Uhr | 75 Kommentare (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/neue-panne-in-essen-stimmzettel-in-aufzug-vergessen/?comments=1)
Die Stadt Essen ist beispielhaft für die vielen Unstimmigkeiten bei der Bundestagswahl. Diesmal sind Stimmzettel verloren gegangen: In einem Aufzug der Universität Duisburg-Essen wurden zahlreiche Säcke mit Wahlzetteln gefunden.
Wie sich nun herausstellte wurden bereits am Montag in einem Aufzug der Uni Duisburg-Essen 26 Säcke mit Stimmzetteln gefunden.....
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/neue-panne-in-essen-stimmzettel-in-aufzug-vergessen/
Schön, man merkt das ihr nicht liest und über eure Überlegungen wirklich nachdenkt, für euch gilt nur, es gibt Wahlfälschung also muss das so möglich sein.
Mal über Größenordnungen nachgedacht, nehmen wir mal die letzte Bundestagswahl und vereinfachen ein wenig:
63 Millionen Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung 71,5%, also 45 Millionen Zweistimmen, 299 Wahlkreise.
Für 1% nötige Stimmen = 450.000
Für 0,01% nötige Stimmen = 45.000
Bei eine gleichmäßigen Verteilung der Wahlberechtigten auf alle Wahlkreise haben wir pro Wahlkreis 210.702 Wahlberechtigte. Gehen wir jetzt von der absolut unlogischen Annahem aus, die Wahlbeteiligung wäre auch in allen Wahlkreisen gleich, dann haben wir pro Wahlkreis 150.652 Zweitstimmen. Der einfachheit rechnen wir mal mit 150.000 also rund 0,33%.
Problem
Innerhalb eines Wahlkreise ist es unwahrscheinlich, das alle Wähler die selbe Partei wählen. Bedeutet für eine reaktive Wahlmanipulation, je mehr Wahlkreise ausgezählt sind, desto schwieriger wird es eine Entwicklung durch Manipulation entgegen zu wirken.
Mathematik und Logik geben dir vor, wenn du eine Wahl hinsichtlich eines gewünschten Ergebnisses manipulieren willst, dann kannst du das nicht reaktiv machen, sondern mußt es im voraus tun.
tosh, du schreibst so schön von den 26 Säcken. Wieviel Stimmzettel können darin sein, nehmen wir mal an, es sind 1000. Dann wären es 26000 Stimmen oder 0,057% der Zweitstimmen. Wenn diese Säcke vergessen wurden, ist es absolut unwahrscheinlich, dass es sich um Stimmen für eine Partei handelt, da sie ja noch nicht ausgezählt wurden.
Den wichtigsten Punkt klammerst du nämlich bei deinen Überlegungen immer aus, nämlich, das man die Manipulation geheimhalten will und muss.
Bruddler
24.12.2015, 08:09
hier ist die CDU-Ratte, die Wahlfälschung richtig findet:
https://i0.wp.com/arbeitskreis-n.su/blog/wp-content/uploads/2015/12/honk2.jpg
Langsam müsste auch dem Dümmsten auffallen, dass dieser Staat ein Problem hat. Es gibt keinen einzigen Medienbericht zu dieser ungeheuerlichen Entgleisung: “CDU-Jurist begrüsst Wahlfälschung”.
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/12/23/nsu-vorsitzender-pua-hessen-lieber-wahlfaelschung-als-ein-sitz-fuer-die-afd/
In einem Land, in dem Statistiken frisiert u. unangenehme Tatsachen schöngeredet oder vertuscht werden, sind auch Wahlfälschungen kein Ding der Unmöglichkeit...
Bruddler
24.12.2015, 08:11
Schön, man merkt das ihr nicht liest und über eure Überlegungen wirklich nachdenkt, für euch gilt nur, es gibt Wahlfälschung also muss das so möglich sein.
Mal über Größenordnungen nachgedacht, nehmen wir mal die letzte Bundestagswahl und vereinfachen ein wenig:
63 Millionen Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung 71,5%, also 45 Millionen Zweistimmen, 299 Wahlkreise.
Für 1% nötige Stimmen = 450.000
Für 0,01% nötige Stimmen = 45.000
Bei eine gleichmäßigen Verteilung der Wahlberechtigten auf alle Wahlkreise haben wir pro Wahlkreis 210.702 Wahlberechtigte. Gehen wir jetzt von der absolut unlogischen Annahem aus, die Wahlbeteiligung wäre auch in allen Wahlkreisen gleich, dann haben wir pro Wahlkreis 150.652 Zweitstimmen. Der einfachheit rechnen wir mal mit 150.000 also rund 0,33%.
Problem
Innerhalb eines Wahlkreise ist es unwahrscheinlich, das alle Wähler die selbe Partei wählen. Bedeutet für eine reaktive Wahlmanipulation, je mehr Wahlkreise ausgezählt sind, desto schwieriger wird es eine Entwicklung durch Manipulation entgegen zu wirken.
Mathematik und Logik geben dir vor, wenn du eine Wahl hinsichtlich eines gewünschten Ergebnisses manipulieren willst, dann kannst du das nicht reaktiv machen, sondern mußt es im voraus tun.
tosh, du schreibst so schön von den 26 Säcken. Wieviel Stimmzettel können darin sein, nehmen wir mal an, es sind 1000. Dann wären es 26000 Stimmen oder 0,057% der Zweitstimmen. Wenn diese Säcke vergessen wurden, ist es absolut unwahrscheinlich, dass es sich um Stimmen für eine Partei handelt, da sie ja noch nicht ausgezählt wurden.
Den wichtigsten Punkt klammerst du nämlich bei deinen Überlegungen immer aus, nämlich, das man die Manipulation geheimhalten will und muss.
Lass' mal stecken, Schönschwätzer ! :isgut:
Gehirnnutzer
24.12.2015, 08:33
Lass' mal stecken, Schönschwätzer ! :isgut:
Ich schwätze was schön? Ich belege nur sachlich, dass die Art von Ergebnismanipulation, die hier einigen vorschwebt, so nicht machbar ist. Tut mir leid, wenn das für dein kognitiven Fähigkeiten zu hoch ist.
Das Schlimmste und Hinterletzte sind wohl Politganoven, die über sowas wie Wahlfälschung auch noch laut und öffentlich nachdenken, und sie mit ihrem "guten Zweck" heiligen wollen.
Offenbar sucht die Union wohl die Fortsetzung von SED-Traditionen.
Die Tradition der SED wurde auf dem CDU Parteitag schon fortgesetzt!
Ich denke hier gibt es mindestens 30 Mill Wahl Ratten, die einigen Parteien die Hölle wünschen und am liebsten wieder den gelben Stern einführen würden. Das Land und seine Gesellschaft ist einfach kaputt.
Das denke ich auch. Gestern wurde im Regionalfernsehen ein Kindergarten gezeigt. Die Wände waren gepflastert mit Plakaten "Die Linke"
Unglaublich so etwas.
Schön, man merkt das ihr nicht liest und über eure Überlegungen wirklich nachdenkt, für euch gilt nur, es gibt Wahlfälschung also muss das so möglich sein.
Mal über Größenordnungen nachgedacht, nehmen wir mal die letzte Bundestagswahl und vereinfachen ein wenig:
63 Millionen Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung 71,5%, also 45 Millionen Zweistimmen, 299 Wahlkreise.
Für 1% nötige Stimmen = 450.000
Für 0,01% nötige Stimmen = 45.000
Bei eine gleichmäßigen Verteilung der Wahlberechtigten auf alle Wahlkreise haben wir pro Wahlkreis 210.702 Wahlberechtigte. Gehen wir jetzt von der absolut unlogischen Annahem aus, die Wahlbeteiligung wäre auch in allen Wahlkreisen gleich, dann haben wir pro Wahlkreis 150.652 Zweitstimmen. Der einfachheit rechnen wir mal mit 150.000 also rund 0,33%.
Problem
Innerhalb eines Wahlkreise ist es unwahrscheinlich, das alle Wähler die selbe Partei wählen. Bedeutet für eine reaktive Wahlmanipulation, je mehr Wahlkreise ausgezählt sind, desto schwieriger wird es eine Entwicklung durch Manipulation entgegen zu wirken.
Mathematik und Logik geben dir vor, wenn du eine Wahl hinsichtlich eines gewünschten Ergebnisses manipulieren willst, dann kannst du das nicht reaktiv machen, sondern mußt es im voraus tun.
tosh, du schreibst so schön von den 26 Säcken. Wieviel Stimmzettel können darin sein, nehmen wir mal an, es sind 1000. Dann wären es 26000 Stimmen oder 0,057% der Zweitstimmen. Wenn diese Säcke vergessen wurden, ist es absolut unwahrscheinlich, dass es sich um Stimmen für eine Partei handelt, da sie ja noch nicht ausgezählt wurden.
Den wichtigsten Punkt klammerst du nämlich bei deinen Überlegungen immer aus, nämlich, das man die Manipulation geheimhalten will und muss.
Das ist doch alles Bullshit, Gehirnnutzer. Du kannst auf allen Ebenen und Ecken Wahlen fälschen, wurde in Diktaturen ja auch regelmäßig gemacht. Überall kannst Du ein paar weniger für die AfD zählen und mehr für die Blockparteien, und selbstverständlich verändert das das Wahlergebnis und damit die Sitzverteilung. Ist in Bremen ja auch ganz praktisch passiert. Was hat denn das mit der Verteilung der Stimmen zu tun?
Und auch das Aufbewahren der Zettel ist doch keinerlei Garantie für die Echtheit. Zettel lassen sich fälschen, das ist alles schon gemacht worden. Wieso hats denn in Bremen keiner bemerkt im Nachhinein?
Für faire Wahlen gibt es überhaupt nur eine sichere Garantie: wenn auf allen Ebenen, wo sich fälschen läßt, Vertreter aller konkurrierender Parteien beaufsichtigen und kontrollieren, in dem Fall besonders die AfD, da sie das bevorzugte Opfer von Fälschungen ist.
Und eine solche Konrolle (inklusive Mitfilmen, Veröffentlichen usw.) gab es in der BRD bisher nie, sieht man ja an den schon nachgewiesenen Fälschungen, die auch auf eine viel größere Dunkelziffer schließen lassen.
Diesen Grad der Öffentlichkeit und der Durchsichtigkeit hatten Wahlen in der BRD noch nie, auch nicht vor der AFD, wo auch schon gefälscht wurde. "Öffentliche" Wahlen ist genau wie "Rechtsstaat" nur ein Schlagwort, wenn es nicht mit Leben und Praxis gefüllt wird, bedeutet es letztendlich nichts.
Wenn von gewählten Parlamentariern ernsthaft Sätze geschrieben und gemeint werden wie: "Besser eine paar gefälschte Wahlzettel als ein Sitz mehr für die AfD", dann ist davon auszugehen, daß die Fälscher nicht mal mehr ein Unrechtbewußtsein haben heutzutage (was sie von den Fälschern in der DDR unterscheidet).
Das deutet auf eine grundsätzliche Krise bzw. Verlotterung der politischen Bildung und des demokratischen Bewußtseins hin. Wenn das Jüngelchen, das z.B. in Bremen gefälscht hat, dafür jetzt ein Jahr in den Knast gehen müßte (wie eigentlich vom Rechtsstaat vorgesehen), ja: das könnte schon eine erzieherische positive Wirkung haben.
Aber das wird nicht passieren, man wird Gründe finden, das zu verhindern, schon jetzt wird die Sache von politischer Seite verharmlost und heruntergespielt.
tosh, auch für dich zur info:
Alle Stimmzettel einer Wahl werden bis kurz vor der nächsten Wahl aufgehoben. Da auch die Ergebnisse der einzelnen Wahlbezirke veröffentlicht werden, wäre eine solche Manipulation nicht zu verheimlichen.
tosh, eine reaktive Wahlmanipulation um das Ergebnis zu beeinflussen funktioniert nur, wenn man alle Ebenen unter Kontrolle hat und alle Ergebnisse der Wahlkreise nicht nacheinander veröffentlicht, sondern erst gemeinsam am Ende.
tosh, denke mal nach, wenn ich am Großrechner die Addition manipuliere, die Stimmzettel jedes Wahlkreises aber aufgehoben werden, wäre ich gezwungen, die Stimmzettel nachträglich zu verändern um meine Manipulation zu verheimlichen.
Wärst du nicht.
Wie bereits erwähnt, hielt ich bisher die Wahlfälschung im Wahllokal selbst für äußerst unwahrscheinlich Denn sie ist dämlich, da kein Bezug zur Gesamtstimmenzahl besteht und nur auf persönlicher Animosität beruht für die man nicht 5 Jahre in den Bau geht.
Dachte ich. Die Wirklichkeit hat mich überholt.
Die Wahlleiter der Kreise, Länder und des Bundes sind jedoch über den Stand der Auszählung quasi in Echtzeit informiert. Sie haben offiziell die Befugnis, eingereichte Ergebnisse der Wahlvorstände nachträglich zu korrigieren, Unstimmigkeiten zu beseitigen etc.
Diese Zahlen geben sie dann weiter.
Es besteht überhaupt nicht die Möglichkeit, die Auszählungsergebnisse aller Bezirke mit dem Endergebnis zu vergleichen. Denn es wird zwar veröffentlicht, blöderweise sind das die Ergebnise, die die WAHLLEITER weitergegeben haben, nicht die Auszählungsergebnisse der Bezirke.
Da stimmt alles überein. Wer nachprüfen will, müßte die schriftlichen Auszählergebnisse aller Bezirke mit den offiziellen Ergebnissen vergleichen. Das jedoch ist nicht ganz einfach, denn dazu bedarf es einer richterlichen Verfügung bzw. eines Forschungsauftrags.
Du kannst es ja mal versuchen.
Wir müssen außerdem unterscheiden zwischen Pannen, wie die vergessenen Säcke, die obwohl schlimm genug statistisch vermutlich nichts reißen würden.
Die Studie von Gorres und Breunig mittels Benfordschr Statistikgesetze ergab dereinst jedoch in einem signifikanten Anteil der Wahlbezirke Unstimmigkeiten, die auf nachträgliche Manipulation deuten. Das ist keine Kaffeesatzleserei, diese Methode brachte mal ENRON zu Fall. Die Methode verwendet die Zufallsverteilung von Zahlen, die bei Manipulationen meist nicht beachtet wird weil sich keiner damit auskennt.
Das bedeutet, in diesem unserem Land wird bei Wahlen betrogen, und zwar vorsätzlich.
Inwieweit sich dies real auf den Einzug in den BT, LT, Stadtrat oder Kreistag auswirkt steht auf einem anderen Blatt,
allerdings ist auch hier der Befund positiv wie das Beispiel BIW zeigte.
Wir haben also Fälle von Wahlfälschung, und bisher wurden diese nicht strafrechtlich verfolgt, was ein Skandal ersten Ranges ist. Denn hier wird ein Grundprinzip geschändet.
Daß ausgerechnet du, der Paragraphenreiter schlechthin, bei diesem Thema ablenkend herumeierst, ist bezeichnend.
hamburger
24.12.2015, 09:10
Ich schwätze was schön? Ich belege nur sachlich, dass die Art von Ergebnismanipulation, die hier einigen vorschwebt, so nicht machbar ist. Tut mir leid, wenn das für dein kognitiven Fähigkeiten zu hoch ist.
Endlich jemand, der erklärt, wo die 100000 Stimmen in Hamburg geblieben sind...und was sie bewirken können.
Tatsächlich hat sich ja ein CDU Mitglied zur Wahlfälschung bekannt...eine offizielle Erklärung also.
Da hast du doch sicherlich rechtliche Schritte eingeleitet...als Hobbyjurist?
Endlich jemand, der erklärt, wo die 100000 Stimmen in Hamburg geblieben sind...und was sie bewirken können.
Tatsächlich hat sich ja ein CDU Mitglied zur Wahlfälschung bekannt...eine offizielle Erklärung also.
Da hast du doch sicherlich rechtliche Schritte eingeleitet...als Hobbyjurist?
hier ein Bericht über Wahlfälschung zur Bundestagswahl 2013:
https://de-de.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/posts/591844444195353:0
Die Wahlleiter der Kreise, Länder und des Bundes sind jedoch über den Stand der Auszählung quasi in Echtzeit informiert. Sie haben offiziell die Befugnis, eingereichte Ergebnisse der Wahlvorstände nachträglich zu korrigieren, Unstimmigkeiten zu beseitigen etc.
Höchst interessant. Was heißt denn hier "Ergebnisse korrigieren" ? Und welche "Unstimmigkeiten" sollen sie denn beseitigen?
So wie Du das formulierst, ist ja die Wahlfälschung schon geradezu in Auftrag gegeben.
Müssen die Wahlleiter denn ihre "Korrekturen" und die "beseitigten Unstimmigkeiten" öffentlich machen?
hier ein Bericht über Wahlfälschung zur Bundestagswahl 2013:
https://de-de.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/posts/591844444195353:0
alles nachgewiesene Fälschungen auf Kosten der AFD...
Höchst interessant. Was heißt denn hier "Ergebnisse korrigieren" ? Und welche "Unstimmigkeiten" sollen sie denn beseitigen?
So wie Du das formulierst, ist ja die Wahlfälschung schon geradezu in Auftrag gegeben.
Müssen die Wahlleiter denn ihre "Korrekturen" und die "beseitigten Unstimmigkeiten" öffentlich machen?
Nein. Sie müssen sie dokumentieren.
Lies einfach die Wahlgesetze und Verordnungen durch. Ist etwas mühsam.
alles nachgewiesene Fälschungen auf Kosten der AFD...
Richtig! Demokratie gilt nur dann, wenn es den Politikern paßt!
hamburger
24.12.2015, 09:25
Vielleicht hat Merkel schon einen Plan, falls das Potential der Fälscher nicht mehr ausreicht?
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10580259_865504723547552_2658310607981084086_n.jpg ?oh=7a53506cf88c8a22bf0fbb336bf35c0a&oe=571C2852
moishe c
24.12.2015, 11:02
Wärst du nicht.
Wie bereits erwähnt, hielt ich bisher die Wahlfälschung im Wahllokal selbst für äußerst unwahrscheinlich Denn sie ist dämlich, da kein Bezug zur Gesamtstimmenzahl besteht und nur auf persönlicher Animosität beruht für die man nicht 5 Jahre in den Bau geht.
Dachte ich. Die Wirklichkeit hat mich überholt.
Die Wahlleiter der Kreise, Länder und des Bundes sind jedoch über den Stand der Auszählung quasi in Echtzeit informiert. Sie haben offiziell die Befugnis, eingereichte Ergebnisse der Wahlvorstände nachträglich zu korrigieren, Unstimmigkeiten zu beseitigen etc.
Diese Zahlen geben sie dann weiter.
Es besteht überhaupt nicht die Möglichkeit, die Auszählungsergebnisse aller Bezirke mit dem Endergebnis zu vergleichen. Denn es wird zwar veröffentlicht, blöderweise sind das die Ergebnise, die die WAHLLEITER weitergegeben haben, nicht die Auszählungsergebnisse der Bezirke.
Da stimmt alles überein. Wer nachprüfen will, müßte die schriftlichen Auszählergebnisse aller Bezirke mit den offiziellen Ergebnissen vergleichen. Das jedoch ist nicht ganz einfach, denn dazu bedarf es einer richterlichen Verfügung bzw. eines Forschungsauftrags.
Du kannst es ja mal versuchen.
Wir müssen außerdem unterscheiden zwischen Pannen, wie die vergessenen Säcke, die obwohl schlimm genug statistisch vermutlich nichts reißen würden.
Die Studie von Gorres und Breunig mittels Benfordschr Statistikgesetze ergab dereinst jedoch in einem signifikanten Anteil der Wahlbezirke Unstimmigkeiten, die auf nachträgliche Manipulation deuten. Das ist keine Kaffeesatzleserei, diese Methode brachte mal ENRON zu Fall. Die Methode verwendet die Zufallsverteilung von Zahlen, die bei Manipulationen meist nicht beachtet wird weil sich keiner damit auskennt.
Das bedeutet, in diesem unserem Land wird bei Wahlen betrogen, und zwar vorsätzlich.
Inwieweit sich dies real auf den Einzug in den BT, LT, Stadtrat oder Kreistag auswirkt steht auf einem anderen Blatt,
allerdings ist auch hier der Befund positiv wie das Beispiel BIW zeigte.
Wir haben also Fälle von Wahlfälschung, und bisher wurden diese nicht strafrechtlich verfolgt, was ein Skandal ersten Ranges ist. Denn hier wird ein Grundprinzip geschändet.
Daß ausgerechnet du, der Paragraphenreiter schlechthin, bei diesem Thema ablenkend herumeierst, ist bezeichnend.
Genau DAS hier
Wir müssen außerdem unterscheiden zwischen Pannen, wie die vergessenen Säcke, die obwohl schlimm genug statistisch vermutlich nichts reißen würden.
Die Studie von Gorres und Breunig mittels Benfordschr Statistikgesetze ergab dereinst jedoch in einem signifikanten Anteil der Wahlbezirke Unstimmigkeiten, die auf nachträgliche Manipulation deuten. Das ist keine Kaffeesatzleserei, diese Methode brachte mal ENRON zu Fall. Die Methode verwendet die Zufallsverteilung von Zahlen, die bei Manipulationen meist nicht beachtet wird weil sich keiner damit auskennt.
ist der springende Punkt!
Hier ein paar höchst informative Links (sind nicht allzu umfangreich):
http://homment.com/wahlfaelschung-d
https://antilobby.wordpress.com/2013/09/09/bewiesen-wahlfalschung-im-vereintem-deutschland-normal/
Informiert euch endlich mal!
Es ist eine Schande, daß selbst Leute, die diesem System "BRD" nicht trauen, beim Thema Wahlfälschung wie der sprichwörtliche Ochse vor dem Tor stehen
und allen Ernstes immer noch nicht glauben "können" (= wollen!!!), daß in dieser BRD - und zwar von Anfang an!!! (siehe die damalige Abstimmung über die Zusammenlegung der Länder Baden, Württemberg und Hohenzollern) - Wahlen und Abstimmungen
g e f ä l s c h t
wurden!
Seit 1949 ist diese Veranstaltung mit Namen "BRD", geborene OMF, tupfengleich wie Kongo-Brazzaville, Süd-Rhodesien, Uganda et cetera!
Unsere Mobutus und Kassawubus sind halt meist doch nicht ganz so fett und haben keine schwarzen Ärsche! Obwohl etliche von ihnen zumindest "schwarze" Ärsche sind!
Und selbst der Haarefärber oder der Steinewerfer und Bücherdieb würden sich auch nicht "Hahn mit 37 Hennen" nennen ... :fizeig:
... obwohl sie es könnten ... :haha:
Ich vergleiche dieses Trauerspiel "BRD" ausdrücklich nicht mit "Bananenrepubliken", denn dort gibt es immerhin noch Leute, die solchen Figuren zwei, drei Löcher in deren Biologie schößen, mit dem Kommentar "Basta Ya!"
Mit denen können sich Döjtschland und die Döjtschen nicht auf eine Stufe stellen wollen! Da mangelt es an Leistungsbereitschaft!
tommy3333
24.12.2015, 15:23
63 Millionen Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung 71,5%, also 45 Millionen Zweistimmen, 299 Wahlkreise.
Für 1% nötige Stimmen = 450.000
Für 0,01% nötige Stimmen = 45.000
Wohl kaum. :D
Genau DAS hier
Wir müssen außerdem unterscheiden zwischen Pannen, wie die vergessenen Säcke, die obwohl schlimm genug statistisch vermutlich nichts reißen würden.
Die Studie von Gorres und Breunig mittels Benfordschr Statistikgesetze ergab dereinst jedoch in einem signifikanten Anteil der Wahlbezirke Unstimmigkeiten, die auf nachträgliche Manipulation deuten. Das ist keine Kaffeesatzleserei, diese Methode brachte mal ENRON zu Fall. Die Methode verwendet die Zufallsverteilung von Zahlen, die bei Manipulationen meist nicht beachtet wird weil sich keiner damit auskennt.
ist der springende Punkt!
Hier ein paar höchst informative Links (sind nicht allzu umfangreich):
http://homment.com/wahlfaelschung-d
https://antilobby.wordpress.com/2013/09/09/bewiesen-wahlfalschung-im-vereintem-deutschland-normal/
Informiert euch endlich mal!
Es ist eine Schande, daß selbst Leute, die diesem System "BRD" nicht trauen, beim Thema Wahlfälschungwie der sprichwörtliche Ochse vor dem Tor stehen
und allen Ernstes immer noch nicht glauben "können" (= wollen!!!), daß in dieser BRD - und zwar von Anfang an!!! (siehe die damalige Abstimmung über die Zusammenlegung der Länder Baden, Württemberg und Hohenzollern) - Wahlen und Abstimmungen
g e f ä l s c h t
wurden!
...
Viele von uns koennen wohl immer noch nicht glauben das die BRD massiv manipuliert. Und wenn es stimmt, nicht nur bei den Auszaehlungen in den Wahllokalen, sondern nachtraeglich manipuliert.
https://antilobby.files.wordpress.com/2013/09/ramschware.jpg
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Das passt schon bestens zum Gesamtbild DLands dazu! Beziehungsweise zum Level und Niveau auf dem die Kids die Demokratie vom linken Leeeeerkörper hierzulande in der jüngeren Vergangenheit so beigebracht bekamen. Nämlich so nach dem Motto: "Wenn ihr wollt, dann steckt euch diese Demokratie doch ganz einfach in euren Arsch, z.B. indem ihr sie auf der Straße zu Tode blockiert, oder denkt nur daran, wie absolut leicht das bisher ging mit nur etwas Krawall und Terror gegen den gesellschaftlichen Frieden. Ein bisschen ähnliches Engagement und schon habt ihr sie in 2 Minuten unter eurem Hinterteil und könnt mit ihr machen was ihr möchtet". Und das ist dann heute auch schon so der ganz ganz große stolze linke Idiotenpokal derartig linker Figuren: "Die mit simpler linker Gewalt und Sabotage degenerierte Demokratie, abgestürzt zur armselig hohlen DDR-Demokatie/Diktatur".
Diese linke Idiotenmasse hat mal richtig Bürgerkrieg verdient. Tauscht sie mit den Syrern aus und schafft diese hiesigen linken Figuren stattdessen nach Syrien zurück, da können sie dann endlich mal ein paar Lektionen für ihre geistige Scheiße in Empfang nehmen.
P.S.
Ein (Wahlfälscher)Level von dem aber auch die allgemeine Politik nicht mehr allzu weit entfernt scheint, wenn man so an die in der jüngeren Zeit angefallenen seeehr unrealistisch vielen 4,8/9%-Ergebnisse von Konkurrenzparteien zur Politleiche CDU denkt (da ist die Wahrscheinlich für zwei 6er im Lotto ja schon fast größer). Und an die danach immer verschwörungsgleich und formelartig von allen wiederholten Parolen ala "Das aller aller wichtigste war, die "Rechten" zu verhindern". Nämlich quasi so unendlich wichtig, dass man das dann einfach immer anschließend per Wahlfälschung so hingetürkt hat... (Da bewegten sich die obigen Kids doch also nur ganz genau im Geiste ihrer ebensolchen (politischen) Eltern bzw. "Vorbilder"...)
Ist wohl Teil des aktuellen DDR-WerdungSyndroms DLands ...bis einschließlich zum letzten Detail einer dort ja auch immer selbstverständlichen Wahlfälschung inklusive!
Schwabenpower
27.12.2015, 00:56
Wohl kaum. :D
Klärst Du ihn noch auf? ;)
Oder sollen wir Mattemaaatikker ihn dumm sterben lassen? ;)
MANFREDM
04.01.2016, 14:00
P.S.
Ein (Wahlfälscher)Level von dem aber auch die allgemeine Politik nicht mehr allzu weit entfernt scheint, wenn man so an die in der jüngeren Zeit angefallenen seeehr unrealistisch vielen 4,8/9%-Ergebnisse von Konkurrenzparteien zur Politleiche CDU denkt (da ist die Wahrscheinlich für zwei 6er im Lotto ja schon fast größer). Und an die danach immer verschwörungsgleich und formelartig von allen wiederholten Parolen ala "Das aller aller wichtigste war, die "Rechten" zu verhindern". Nämlich quasi so unendlich wichtig, dass man das dann einfach immer anschließend per Wahlfälschung so hingetürkt hat... (Da bewegten sich die obigen Kids doch also nur ganz genau im Geiste ihrer ebensolchen (politischen) Eltern bzw. "Vorbilder"...)
Ist wohl Teil des aktuellen DDR-WerdungSyndroms DLands ...bis einschließlich zum letzten Detail einer dort ja auch immer selbstverständlichen Wahlfälschung inklusive!
Dann erzähl dem Onkel doch mal, wieviel Ergebnisse zwischen 4,8% und < 5% es bei Bundestagswahlen und Landtagswahlen es in der BRD bisher gab. Setze das ins Verhältnis zu den Ergebnissen zwischen 5% und < 5,2%. Vorher mußt du hier keine Schlußfolgerungen bringen.
Tja, geheime Wahlen sind ja so was von nützlich!
Dann erzähl dem Onkel doch mal, wieviel Ergebnisse zwischen 4,8% und < 5% es bei Bundestagswahlen und Landtagswahlen es in der BRD bisher gab. Setze das ins Verhältnis zu den Ergebnissen zwischen 5% und < 5,2%. Vorher mußt du hier keine Schlußfolgerungen bringen.
Erzähl DU es uns! Denn du bist hierzuforum ja schließlich sowas wie der staatlich Oberbeauftragte, der den hiesig etablierten Politfiguren beim Abgleiten auf DDR-Niveau aller eifrigst den Müll sauberzuwienern hat, auch wenn der eigentlich schon reichlich stark gegen euren Wind herumstinkt. Wiederlege DU also besser mal dieses echt dringende Gefühl, das hier ja auch schon sehr viele andere diesbezüglich haben, durch so eine kleine Untersuchung. (Aber fälsche deren Ergebnis bitte nicht genauso wie deine Kollegen die Wahlergebnisse, weil du hier nämlich sicher nicht so viel Naivität und Gutgläubigkeit antreffen wirst wie bei den Wählern draußen, denen man doch im Grunde genommen so gut wie alles verkaufen kann (...weil die so ein Übel nämlich allerhöchstwahrscheinlich gar nicht wahr haben wollen, also dann lieber belogen werden)). Ich werde das dann ggf. gegenchecken.
MANFREDM
05.01.2016, 07:20
Erzähl DU es uns! Denn du bist hierzuforum ja schließlich sowas wie der staatlich Oberbeauftragte, der den hiesig etablierten Politfiguren beim Abgleiten auf DDR-Niveau aller eifrigst den Müll sauberzuwienern hat, auch wenn der eigentlich schon reichlich stark gegen euren Wind herumstinkt. Wiederlege DU also besser mal dieses echt dringende Gefühl, das hier ja auch schon sehr viele andere diesbezüglich haben, durch so eine kleine Untersuchung. (Aber fälsche deren Ergebnis bitte nicht genauso wie deine Kollegen die Wahlergebnisse, weil du hier nämlich sicher nicht so viel Naivität und Gutgläubigkeit antreffen wirst wie bei den Wählern draußen, denen man doch im Grunde genommen so gut wie alles verkaufen kann (...weil die so ein Übel nämlich allerhöchstwahrscheinlich gar nicht wahr haben wollen, also dann lieber belogen werden)). Ich werde das dann ggf. gegenchecken.
Du kannst also für deinen lügnerischen Müll keine Belege bringen. Danke. Deine Schlußfolgerungen sind daher ebenfalls absichtliche Lügen.
Du kannst also für deinen lügnerischen Müll keine Belege bringen. Danke. Deine Schlußfolgerungen sind daher ebenfalls absichtliche Lügen.
Man kann keine Belege dafür bringen, dass sämtliche rechtsorientierten Parteien seit Jahrzehnten sehr gezielt klein gehalten werden. Die Leute, die dieses tun, sind ja nicht so dumm, dass wir dies mit ein paar Google-Klicks nachweisen könnten.
Wir Normalbürger sehen nur das Ergebnis, und das ist eindeutig.
MANFREDM
05.01.2016, 07:45
Man kann keine Belege dafür bringen, dass sämtliche rechtsorientierten Parteien seit Jahrzehnten sehr gezielt klein gehalten werden. Die Leute, die dieses tun, sind ja nicht so dumm, dass wir dies mit ein paar Google-Klicks nachweisen könnten. Wir Normalbürger sehen nur das Ergebnis, und das ist eindeutig.
Die AFD bekommt das ohne Mithilfe hin. Im übrigen ist das sog. Kleinhalten nicht durch Wahlfälschung erfolgt. Alle rechten Parteien haben sich selbst zerlegt. Und in diesem Faden geht es nunmal um Wahlfälschung.
Die AFD bekommt das ohne Mithilfe hin.
Sollte dies wirklich so sein, freust gerade du dir doch ein Loch in den Bauch, nicht wahr!
Dann können deine geliebten Blockparteien noch mehr Gesindel ins Land lassen.
Im übrigen ist das sog. Kleinhalten nicht durch Wahlfälschung erfolgt. Alle rechten Parteien haben sich selbst zerlegt. Und in diesem Faden geht es nunmal um Wahlfälschung.
Erstens weisst du nicht, ob es Wahlfälschungen gab oder gibt, und zweitens läuft das Niedermachen einer unliebsamen Partei noch mit ganz anderen Methoden ab, wie man am Unterhöhlen der NPD durch den Verfassungsschutz unschwer erkennen kann. Von weiteren "flankierenden" Maßnahmen wie dem Trommelfeuer der Medien bis hin zu "Schreckenstaten" durch Hirngespinste wie den NSU wollen wir erst gar nicht anfangen.
Du hast immer noch nicht begriffen, wie dieser superdemokratische Staat in Wirklichkeit funktioniert.
MANFREDM
05.01.2016, 09:04
Sollte dies wirklich so sein, freust gerade du dir doch ein Loch in den Bauch, nicht wahr! Dann können deine geliebten Blockparteien noch mehr Gesindel ins Land lassen.
Erstens weisst du nicht, ob es Wahlfälschungen gab oder gibt, und zweitens läuft das Niedermachen einer unliebsamen Partei noch mit ganz anderen Methoden ab, wie man am Unterhöhlen der NPD durch den Verfassungsschutz unschwer erkennen kann. Von weiteren "flankierenden" Maßnahmen wie dem Trommelfeuer der Medien bis hin zu "Schreckenstaten" durch Hirngespinste wie den NSU wollen wir erst gar nicht anfangen. Du hast immer noch nicht begriffen, wie dieser superdemokratische Staat in Wirklichkeit funktioniert.
Du bist schlicht zu dumm, um Wahlfälschung in größerem Umfang und organisiert nachzuweisen. Und der Fall in Bremerhaven ist an Diletantismus nicht zu überbieten gewesen. Ein Skandal ist das erst durch die Vertuschungsversuche der SPD und des Landeswahlleiters geworden.
Du bist schlicht zu dumm, um Wahlfälschung in größerem Umfang und organisiert nachzuweisen. Und der Fall in Bremerhaven ist an Diletantismus nicht zu überbieten gewesen. Ein Skandal ist das erst durch die Vertuschungsversuche der SPD und des Landeswahlleiters geworden.
Wenn ausgerechnet du als einer der mit Abstand dümmsten Nutzer des HPF damit anfängst, andere Nutzer als dumm zu bezeichnen, wird das Ganze wirklich zur Humoreske.
Wie naiv muss man sein, um anzunehmen, die Profis würden derart simple Tricks anwenden würden, dass die dann von Einzelpersonen ohne die Personalkapazitäten von Behörden aufgedeckt werden könnten?
Das fängt schon bei den zufällig als ungültig deklarierten Stimmzetteln an (wenn ich nur schon die Herz-Jesu-Hühnchen sehe, die bei mir im Wahllokal an den Urnen sitzen, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass da mal der eine oder andere Wahlzettel - rein zufällig natürlich - mit einem kurzen Bleistiftstrich ungültig gemacht wird) und geht über die Zusammenführungs-Software bis hin zur jahrzehntelangen Gehirnwäsche, die jeden Wähler schon den Satan persönlich erblicken lässt, wenn er auf seinem Wahlzettel eine verteufelte Partei erblickt - und sich dann sofort bekreuzigt.
Der Mätzchen sind viele, und nur sehr schlichte Gemüter glauben an die Unschuld der vor der Schließung der Wahllokale veröffentlichten "Umfragen".
Veruschka
05.01.2016, 13:15
Jeder kann sich bei seiner Heimatgemeinde als Wahlhelfer melden und sich somit selbst davon überzeugen, wie so eine Wahl abläuft.
Jeder kann sich bei seiner Heimatgemeinde als Wahlhelfer melden und sich somit selbst davon überzeugen, wie so eine Wahl abläuft.
Jaja, der Spruch ist bekannt.
Und du glaubst, dass ein Wahlhelfer ununterbrochen von 08:00 bis 18:00 neben den Urnen sitzt und nie eine Pause macht?
Ich will dir mal eine Geschichte erzählen, die hier vor längerer Zeit in einem kleinen Kaff meines Landkreises passiert ist.
Ein paar junge männliche Wähler (nennen wir sie der Einfachheit halber: Mitglieder der freiwilligen Feuerwehr), denen diese ständigen, seltsamen 4,8-Prozent-Ergebnisse spanisch vorkamen, beschlossen vor vielen Jahren, geschlossen die NPD zu wählen. Acht Mann an der Zahl.
Und wie fiel das Wahlergebnis dieses 500-Seelen-Dörfchens aus: Sage und schreibe drei (!) Stimmen für die genannte Partei.
Und nun kommst sicher du mit dem Einwand: "Jaaa, wer sagt denn, dass sie in der Kabine wirklich ihr Versprechen gehalten haben?" - worauf ich logischerweise in Beweisnot gerate.
Lassen wir es doch einfach so sacken, wie ich es schrieb. Das erspart dir und mir längere Wortgefechte. Aber um eines bitte ich dich doch noch: Versuche bitte nicht, mir unsere Demokratie zu erklären. Die erlebe ich nun schon seit meiner Ausbildungs- und Studienzeit in voller Pracht.
Du kannst also für deinen lügnerischen Müll keine Belege bringen. Danke. Deine Schlußfolgerungen sind daher ebenfalls absichtliche Lügen.
Also mit Verlaub gesagt, aber du redest schlicht absoluten Blödsinn. Ich schlussfolgerte nämlich auch auf der Basis des in meinem ersten Post schon erwähnten Zustandes DLands und seiner zwischenzeitlich schon richtig auffällig gewordenen nur-noch-mehr-DDR-Demokratie (mit quasi nur noch mehr Blockflötenparteien, dementsprechenden Einheitsmeinungen allenthalben, und Merkel vorne, die jahrzehntelang vom DDR-System ja auch sowieso nur zur linken Diktatur und zur bedingungslosen Unterordnung allem Linken gegenüber förmlich programmiert wurde (wie eben alle dort)). Und ich schlussfolgerte auch aus den ganzen politischen Umständen, welche die hiesige Demokratie auch schon vor Merkel mittels linker Gewalt und linkem Terrorismus in die Richtung einer solchen linken PolitDegeneration hinterrorisiert haben. Sowas ergibt nämlich ebenfalls schon ein durchaus "beeindruckendes" Gesamtbild, in welches dann auch Wahlfälschungen aller bestens hineinpassen. Plus dazu dann noch solche Ereignisse wie in Bremen, einer SPD und Wahlleiter, die das vertuschen möchten, plus der (zuerst mal nur) gefühlten viel größeren Häufigkeit solcher 4,8/9%-Ergebnisse (als die mit 5,0/1%). Das alles sind doch zumindest schonmal aller beste Indizien, die durchaus für unseren Verdacht sprechen. Und Indizien, das ist dir doch sicherlich ein Begriff, sind in der Kriminalwissenschaft sehr wohl eine absolut legitime Grundlage für Vermutungen und Schlussfolgerungen.
Und wenn dann jemand auftaucht, der bei solch durchaus passenden Indizien dann aber trotzdem so angestrengt wie überflüssig den Leuten quasi das Recht auf ihre Vermutungen absprechen möchte, dann entsteht natürlich nur nochmal ein zusätzlicher Verdacht, nämlich gegen dich, ob du da nicht vllt. doch irgendwie in solche Vorgänge involviert oder von ihnen angestellt bist.
Im Übrigen: So eine Untersuchung der Wahlergebnisse kostet immerhin auch Zeit, die aber natürlich nicht jeder hat, worauf du wohl bautest. Nichtsdestotrotz habe ich mir die jetzt aber trotzdem mal genommen, und siehe da: Auch darin sehe ich mich bestätigt. Denn immerhin habe ich beginnend mit 1990 vier solcher 4,8/9%-Ergebnisse zu ungunsten von REP, NPD u. DVU gefunden und KEIN einziges für eine dieser Parteien mit einem 5,0/1%-Ergebnis. (Wann und wo das war suchst du dir jetzt aber bitte mal selbst heraus, da du ja anderen gerne selbst absichtlichst solche zeitaufwändigen Aufgaben draufnötigst).
In Bremen ist es zu massiver Wahlfälschung gekommen:
Bremen hatte die Stimmen vom aufgehetzten, bolschewistischen Schülernachwuchs zwischen 16 und 18 Jahren auszählen lassen. Ohne Beaufsichtigung. Ergebnis: Stimmen für die AfD sind wohl einfach verschwunden.
Gegen einen Schüler wird offiziell wegen Wahlfälschung ermittelt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bremen-ergebnis-der-buergerschaftswahlen-muss-korrigiert-werden-a-1069034.html)
Kommentar: Lupenreine Demokratie..
Nun, vielleicht fällt es dir nicht auf, aber auf der einen Seite, bringt die "Lügenpresse" darüber einen Artikel (ist sie dann keine mehr? ) und zum anderen ist es doch viel eher ein Zeichen für eine funktionierende Demokratie, wenn Wahlfälschung nicht nur aufgedeckt sondern auch noch von der Lügenpresse thematisiert wird, findest du nicht? Ich kann dich aber beruhigen. Für die NPD als Gewinner der absoluten Mehrheit reicht es noch nicht mal mit Volksverdummung und massiver Wahlfälschung. Anstatt es zu begrüßen, dass die Wahlfälschung aufgedeckt wird, machst du genau was? Du machst die Demokratie madig, die so etwas aufdeckt und ich vermute mal, dir wäre lieber ein Regime, bei dem solche "Mätzchen " unter den Tisch fallen, oder sehe ich das falsch?
Schlummifix
06.01.2016, 00:20
Nun, vielleicht fällt es dir nicht auf, aber auf der einen Seite, bringt die "Lügenpresse" darüber einen Artikel (ist sie dann keine mehr? ) und zum anderen ist es doch viel eher ein Zeichen für eine funktionierende Demokratie, wenn Wahlfälschung nicht nur aufgedeckt sondern auch noch von der Lügenpresse thematisiert wird, findest du nicht? Ich kann dich aber beruhigen. Für die NPD als Gewinner der absoluten Mehrheit reicht es noch nicht mal mit Volksverdummung und massiver Wahlfälschung. Anstatt es zu begrüßen, dass die Wahlfälschung aufgedeckt wird, machst du genau was? Du machst die Demokratie madig, die so etwas aufdeckt und ich vermute mal, dir wäre lieber ein Regime, bei dem solche "Mätzchen " unter den Tisch fallen, oder sehe ich das falsch?
Alter, du redest vielleicht einen Scheiß daher...
Ich und demokratiefeindlich? Ich bezweifle etwas, dass wir in einer Demokratie leben. Dass hier wirklich Volkes Wille zum Ausdruck kommt.
Wir leben in einer repräsentativen Demokratie. Das ist nunmal keine echte Demokratie. Warum sträuben sich die Politiker gegen direktdemokratische Elemente?
Warum wurde das deutsche Volk nie zum Euro befragt?
Helmut Kohl über den Euro:
"Ich musste es durchsetzen ... Es gab damals ja Gerede, eine Währung, in der Italiener und Griechen dabei sind, kann niemals eine ordentliche Währung werden."
"Eine Volksabstimmung über die Einführung des Euro und die Abschaffung der D-Mark hätten wir mit großer Wahrscheinlichkeit verloren"
http://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/Ich-musste-Euro-durchsetzen-gegen-Gerede-zu-Italien-und-Griechenland-Zitate-aus-Helmut-Kohl-Interview-,pressemeldungndr15598.html
Oh Mann, was für ein GAU. Vielleicht ist das Volk gar nicht so dumm.
Die Wahlen in Deutschland stinken. Irgendwie kommt doch immer dasselbe heraus.
So, ab morgen bin ich erstmal weg aus diesem armen Land.
Und seid nicht immer so arrogant, wenn ihr über andere Regime redet; während in der BRD linke Wahlfälschung nachgewiesen wurde.
Wenn ausgerechnet du als einer der mit Abstand dümmsten Nutzer des HPF damit anfängst, andere Nutzer als dumm zu bezeichnen, wird das Ganze wirklich zur Humoreske.
Wie naiv muss man sein, um anzunehmen, die Profis würden derart simple Tricks anwenden würden, dass die dann von Einzelpersonen ohne die Personalkapazitäten von Behörden aufgedeckt werden könnten?
Das fängt schon bei den zufällig als ungültig deklarierten Stimmzetteln an (wenn ich nur schon die Herz-Jesu-Hühnchen sehe, die bei mir im Wahllokal an den Urnen sitzen, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass da mal der eine oder andere Wahlzettel - rein zufällig natürlich - mit einem kurzen Bleistiftstrich ungültig gemacht wird) und geht über die Zusammenführungs-Software bis hin zur jahrzehntelangen Gehirnwäsche, die jeden Wähler schon den Satan persönlich erblicken lässt, wenn er auf seinem Wahlzettel eine verteufelte Partei erblickt - und sich dann sofort bekreuzigt.
Der Mätzchen sind viele, und nur sehr schlichte Gemüter glauben an die Unschuld der vor der Schließung der Wahllokale veröffentlichten "Umfragen".
Du legst dich hier mit einem Lobbyisten und Regierungsschreiber an, zwar nicht mit einem intelligenten, dafür aber einem impertinenten.
MANFREDM
06.01.2016, 08:12
Im Übrigen: So eine Untersuchung der Wahlergebnisse kostet immerhin auch Zeit, die aber natürlich nicht jeder hat, worauf du wohl bautest. Nichtsdestotrotz habe ich mir die jetzt aber trotzdem mal genommen, und siehe da: Auch darin sehe ich mich bestätigt. Denn immerhin habe ich beginnend mit 1990 vier solcher 4,8/9%-Ergebnisse zu ungunsten von REP, NPD u. DVU gefunden und KEIN einziges für eine dieser Parteien mit einem 5,0/1%-Ergebnis. (Wann und wo das war suchst du dir jetzt aber bitte mal selbst heraus, da du ja anderen gerne selbst absichtlichst solche zeitaufwändigen Aufgaben draufnötigst).
Deine Aussagen sind etwas merkwürdig. Nicht ich habe eine Behauptung über 4,8/4,9 Ergebnisse bei rechten Parteien aufgestellt, sondern du. Nicht ich habe das nachzuweisen, sondern du. Du hast das ja wieder nicht hinbekommen und lügst weiter.
Und ich suche nichts heraus. Ich kann dich aber beruhigen: FDP 2013 mit 4,8 , Grüne/Bündnis90 1990 mit 5,0 dadurch West-Grüne nicht im Bundestag.
Du legst dich hier mit einem Lobbyisten und Regierungsschreiber an, zwar nicht mit einem intelligenten, dafür aber einem impertinenten.
Immer noch besser als mit einem impertinenten Lügner wie dem User Hay, dem hier ständig offensichtliche, strunzdumme Lügen nachgewiesen werden. Nur als Beispiel:
http://www.politikforen.net/showthread.php?167314-Altersarmut-Immer-mehr-Senioren-%C3%BCbernehmen-Minijobs&p=8335294&viewfull=1#post8335294
http://www.politikforen.net/showthread.php?167314-Altersarmut-Immer-mehr-Senioren-%C3%BCbernehmen-Minijobs&p=8334839#post8334839
Im Übrigen: So eine Untersuchung der Wahlergebnisse kostet immerhin auch Zeit, die aber natürlich nicht jeder hat, worauf du wohl bautest. Nichtsdestotrotz habe ich mir die jetzt aber trotzdem mal genommen, und siehe da: Auch darin sehe ich mich bestätigt. Denn immerhin habe ich beginnend mit 1990 vier solcher 4,8/9%-Ergebnisse zu ungunsten von REP, NPD u. DVU gefunden und KEIN einziges für eine dieser Parteien mit einem 5,0/1%-Ergebnis. (Wann und wo das war suchst du dir jetzt aber bitte mal selbst heraus, da du ja anderen gerne selbst absichtlichst solche zeitaufwändigen Aufgaben draufnötigst).
...Und wenn man diese Untersuchung noch auf die Grünen mit ausdehnt, dann kommt für den gleichen Zeitraum noch einmal genau das gleiche heraus, nur eben exakt in die andere Richtung: Denn nun gibt es immerhin 6 Wahlen in denen die Grünen 5,0% oder 5,1% hatten und ebenfalls KEINE einzige wo sie bei 4,8% oder 4,9% lagen. Beide Sachverhalte kann man also wirklich miteinander multiplizieren und ergeben dann ein dabei nochmals umso klareres Endbild: Nämlich schlicht das einer tendentiellen Wahlfälschung zugunsten der linken Grünen und zu ungunsten rechter Alternativparteien zur CDU.
Dann kommt man auf ein Gesamtergebnis von 10:0 solcher Sein-oder-Nichtsein-Resultate zugunsten von links grün und zugunsten von rechts konservativ. Und das ist dann eben doch schon sehr überzeugend!
Und das passt natürlich auch mit dem Politbild DLands (dieses Zeitraumes und noch etwas davor) perfekt zusammen. Mit zuerst linksextremen Massen und RAF-Sympathisanten die zuerst mit Straßengewalt, Krawall und Terror die Demokratie auf der Straße plattmachten und zu Tode nötigten. Und die, als sie sich dann alle ein grünes Tarnmäntelchen übergestreift hatten, das gleiche dann einfach auf der Politbühne wiederholten. Dann eben u.a. per simpelster Wahlfälschung, zumindest da wo das noch einigermaßen unauffällig ging!!!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Da kann mir einer erzählen was er will. Jede Statistik in der BRD ist frisiert oder gefälscht und das soll gerade bei Wahlen anders sein :crazy:
Du hast das ja wieder nicht hinbekommen und lügst weiter.
Und ich suche nichts heraus.[/url]
Und wen ein solches Situationsverhältnis von 4 zu 0 nicht überzeugt, den wird natürlich auch keines von 10 zu 0 überzeugen (siehe mein Post um 9:15).
Nichts für ungut, aber du musst schlicht so ein Auftragsschreiberidiot sein.
MANFREDM
06.01.2016, 08:42
Und wen ein solches Situationsverhältnis von 4 zu 0 nicht überzeugt, den wird natürlich auch keines von 10 zu 0 überzeugen (siehe mein Post um 9:15).
Nichts für ungut, aber du musst schlicht so ein Auftragsschreiberidiot sein.
Klar, wenn man keinerlei Belege (z.B. als Link) für seine eigenen Behauptungen vorlegt und das hast du nicht, dann fängt man an zu pöbeln. Du bist ein weichgespülter Politdepp, der zu dämlich ist Gockel zu benutzen. Wahrscheinlich hat dir dein 68-ger Leerer in der Schule die Quellen herausgesucht oder dein Muddha. Aber lamentier ruhig weiter herum
Klar, wenn man keinerlei Belege (z.B. als Link) für seine eigenen Behauptungen vorlegt und das hast du nicht, dann fängt man an zu pöbeln. Du bist ein weichgespülter Politdepp, der zu dämlich ist Gockel zu benutzen. Wahrscheinlich hat dir dein 68-ger Leerer in der Schule die Quellen herausgesucht oder dein Muddha. Aber lamentier ruhig weiter herum
Und wieder redest du Unsinn (und möchtest wohl auch nur vom besagten 10:0 -Ergebnis ablenken). Denn die Belege liegen ja in Form der Wahlergebnisse sowieso vor. Und wirklich jeder, der nicht zu dumm ist nach Wahlergebnissen von Landtagswahlen zu googeln, kann das Ergebnis meiner Untersuchung ohne die geringsten Schwierigkeiten überprüfen. Nur MANFREDM steht jetzt dumm da, und kann ohne solche Quellenangaben (nach irgendwelchen Landtagswahlergebnissen) nichts überprüfen. Nur du alleine scheinst ja selbst solche einfachen Quellen (so einfach, dass man sie schon automatisch nicht mehr angibt) herausgesucht bekommen zu müssen. Echt traurig sowas einfach.
Neugier72
06.01.2016, 09:58
Nun, vielleicht fällt es dir nicht auf, aber auf der einen Seite, bringt die "Lügenpresse" darüber einen Artikel (ist sie dann keine mehr? ) und zum anderen ist es doch viel eher ein Zeichen für eine funktionierende Demokratie, wenn Wahlfälschung nicht nur aufgedeckt sondern auch noch von der Lügenpresse thematisiert wird, findest du nicht? Ich kann dich aber beruhigen. Für die NPD als Gewinner der absoluten Mehrheit reicht es noch nicht mal mit Volksverdummung und massiver Wahlfälschung. Anstatt es zu begrüßen, dass die Wahlfälschung aufgedeckt wird, machst du genau was? Du machst die Demokratie madig, die so etwas aufdeckt und ich vermute mal, dir wäre lieber ein Regime, bei dem solche "Mätzchen " unter den Tisch fallen, oder sehe ich das falsch?
Das ist wohl doch eher dein kläglicher Versuch der Ehrenrettung von Systemmedien und der BRD-Demokratie, oder?
... Denn immerhin habe ich beginnend mit 1990 vier solcher 4,8/9%-Ergebnisse zu ungunsten von REP, NPD u. DVU gefunden und KEIN einziges für eine dieser Parteien mit einem 5,0/1%-Ergebnis. (Wann und wo das war suchst du dir jetzt aber bitte mal selbst heraus, da du ja anderen gerne selbst absichtlichst solche zeitaufwändigen Aufgaben draufnötigst).
Danke für die Nachforschung, es wäre aber schön wenn Du Deine ergebnisse postest. Muß sich ja nicht jeder die ganze Arbeit selbst machen, wenn es schon erledigt wurde. Eine statistische Auffälligkeit zeigt Dein Befund allemal.
cornjung
06.01.2016, 10:28
...
...
...
...
Ich meine, Wahlfälschung ist die Ausnahme, und bei der jahrelangen Gehirnwäsche durch Systemmedien gar nicht nötig. Ausserdem sprechen die Fakten und die Erfahrungen im RL dagegen. NPD hat früher keiner gewählt, und AfD heute auch nur verhalten. Wer mault und schimpft, wählt nämlich gar nicht.
Im Jahre 2001 hat eine rechte Partei in Deutschland aus dem Stand fast 20 % erlangte, und noch früher hatte DVU und NPD fast 10 % . Sogar in Ba-Wü!!!!! Trotz angeblicher Fälschung und Manipulation von Wahlen !!! Wären die Wahlen zudem tatsächlich auf Knopfdruck manipulierbar, würde das System nicht alles tun, die WAHL der Rechten zu torpedieren, und zu verhindern. Und den Leuten einzureden, rechts zu wählen wäre Nazi, Nazi, Nazi, plus eh umsonst, da die Wahlen manipuliert seien.
Und das, obwohl inzwischen jeder weiss, dass die Rechten natürlich nie den Bunsdeskanzler stellen würden, keiner mit ihnen koalieren würde, aber die Rechten gar nicht regieren müssten, denn allein ihre massive Präsenz im Parlament und Öffentlichkeit die Stimmung beeinflussen , und die Regierung zu einem Politikwechsel ZWINGEN würde. Siehe Atompolitik, wo Merkel in einer Nacht einen Politikwechsel um 180 ° vollzogen hat, weil sich die Stimmung gedreht hat. Und gekippt ist.
Nein, die Rechten werden überall in Europa gewählt, nur in Deutschland nicht ! Wer für Flüchtlinge ist, wählt CDUSPDGRÜNLINKS, wer dagegen ist, wählt nicht, und behauptet später, die Wahlen wären manipuliert. Und das Ergebniss sehen wir heute.
Jeder kann sich bei seiner Heimatgemeinde als Wahlhelfer melden und sich somit selbst davon überzeugen, wie so eine Wahl abläuft.
Ich kenne Wahlhelfer, die mir das bestätigt haben. Bei jeder Wahl, selbst bei der unwichtigsten Wahl zum 5.Stellvertreter vom Kassenwart des Taubenzüchtervereins in Tierhausen-Ost, behautet die unterlegene Partei regelmässig, die Wahlen wären gefälscht.
Danke für die Nachforschung, es wäre aber schön wenn Du Deine ergebnisse postest. Muß sich ja nicht jeder die ganze Arbeit selbst machen, wenn es schon erledigt wurde. Eine statistische Auffälligkeit zeigt Dein Befund allemal.
Bayern 1990 https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Bayern_1990
Hamburg 1993 https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerschaftswahl_in_Hamburg_1993
Hamburg 1997 https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerschaftswahl_in_Hamburg_1997
Sachsen 2014 https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2014
Und diese sich da perfektest dazuaddierenden "Wahlereignisse" zugunsten der Grünen (jetzt natürlich in die andere Richtung):
Berlin 1990 https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Abgeordnetenhaus_von_Berlin_1990
1990 Nordrhein-Westfalen https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Nordrhein-Westfalen_1990
1992 Schleswig Holstein https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Schleswig-Holstein_1992
1994 Sachsen-Anhalt https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen-Anhalt_1994
2004 Sachsen https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2004
2012 Saarland https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_im_Saarland_2012
Ich meine, Wahlfälschung ist die Ausnahme, und bei der jahrelangen Gehirnwäsche durch Systemmedien gar nicht nötig. Ausserdem sprechen die Fakten und die Erfahrungen im RL dagegen. NPD hat früher keiner gewählt, und AfD heute auch nur verhalten. Wer mault und schimpft, wählt nämlich gar nicht.
Im Jahre 2001 hat eine rechte Partei in Deutschland aus dem Stand fast 20 % erlangte, und noch früher hatte DVU und NPD fast 10 % . Sogar in Ba-Wü!!!!! Trotz angeblicher Fälschung und Manipulation von Wahlen !!! Wären die Wahlen zudem tatsächlich auf Knopfdruck manipulierbar, würde das System nicht alles tun, die WAHL der Rechten zu torpedieren, und zu verhindern. Und den Leuten einzureden, rechts zu wählen wäre Nazi, Nazi, Nazi, plus eh umsonst, da die Wahlen manipuliert seien.
Und das, obwohl inzwischen jeder weiss, dass die Rechten natürlich nie den Bunsdeskanzler stellen würden, keiner mit ihnen koalieren würde, aber die Rechten gar nicht regieren müssten, denn allein ihre massive Präsenz im Parlament und Öffentlichkeit die Stimmung beeinflussen , und die Regierung zu einem Politikwechsel ZWINGEN würde. Siehe Atompolitik, wo Merkel in einer Nacht einen Politikwechsel um 180 ° vollzogen hat, weil sich die Stimmung gedreht hat. Und gekippt ist.
Nein, die Rechten werden überall in Europa gewählt, nur in Deutschland nicht ! Wer für Flüchtlinge ist, wählt CDUSPDGRÜNLINKS, wer dagegen ist, wählt nicht, und behauptet später, die Wahlen wären manipuliert. Und das Ergebniss sehen wir heute.
Ich kenne Wahlhelfer, die mir das bestätigt haben. Bei jeder Wahl, selbst bei der unwichtigsten Wahl zum 5.Stellvertreter vom Kassenwart des Taubenzüchtervereins in Tierhausen-Ost, behautet die unterlegene Partei regelmässig, die Wahlen wären gefälscht.
Das ist ja auch heute gar nicht mehr nötig! Man nimmt sich den passenden oder unpassenden Koalitionspartner und schon hat man wieder seine Mehrheit in der Tasche. Das Merkel Spielchen kann dann von neuem beginnen. Die AfD wird vermutlich 2 stellig werden, aber das war es auch schon und Merkel weiß das ganz genau. Aktuell hat man wieder die FDP ins Rennen geworfen, um der AfD ein paar Stimmen zu klauen.
Die Pinocchio Presse schreibt gerade die FDP wieder auf 5% :crazy:
Wären die Wahlen zudem tatsächlich auf Knopfdruck manipulierbar, würde das System nicht alles tun, die WAHL der Rechten zu torpedieren, und zu verhindern. Und den Leuten einzureden, rechts zu wählen wäre Nazi, Nazi, Nazi, plus eh umsonst, da die Wahlen manipuliert seien.
Keineswegs, denn so etwas gehört zur Tarninszenierung natürlich zwingend dazu. Das müssen sie schlicht vorher tun, um das Ergebnis der Manipulationen dann umso glaubwürdiger zu gestalten. Dadurch erklärt sich doch das manipulierte Ergebnis erst so richtig schön.
Und Merkel ist nur eine 100%ige Verkörperung eines heimtückisch linken AntiDemokratie- und Antivertretungs-Programms, das dort in der DDR-Diktatur jeder eingebrannt bekam. Bei jedem kleinen Druck aus einer heutigen grün/spd'schen Ecke, wird sie in ihre 35 ersten Lebensjahre zurückversetzt, und muss genauso wie damals ultimativ gehorchen!!!!! Durch diese Frau existiert keinerlei wirkliche politische Vertretung, die sich in einer Demokratie auch tatsächlich so nennen könnte. Sie ist ein wahres erziehungsmäßiges Bilderbuchprodukt des linksdiktatorischen DDR-Systems und hat sich sehr bedauerlicherweise nicht wirklich auch nur einen einzigen Millimeter darüberhinaus weiterentwickelt.
Leberecht
06.01.2016, 11:17
Alle rechten Parteien haben sich selbst zerlegt.
Da haben ganz gewiß auch Uboote kräftig nachgeholfen.
Wehe, wenn bspw. 22 Stimmen für die Grünen "verlorengegangen" wären...
Dann hätte Onkel Soros ( für Umstürze generell zuständig ! ) seine Umsturz - Orks losgeschickt!
Veruschka
06.01.2016, 11:25
...
Ich kenne Wahlhelfer, die mir das bestätigt haben. Bei jeder Wahl, selbst bei der unwichtigsten Wahl zum 5.Stellvertreter vom Kassenwart des Taubenzüchtervereins in Tierhausen-Ost, behautet die unterlegene Partei regelmässig, die Wahlen wären gefälscht.
Halten wir fest: Du warst noch nie Wahlhelfer....
cornjung
06.01.2016, 11:26
Da haben ganz gewiß auch Uboote kräftig nachgeholfen.
Der VS hat gezielt Hunderte von gedungenen und gekauften Brandstifter, IMs, Spitzel, U-Boote und V-Leute in die rechten Parteien geschleust, um diese zu zersetzen. Einer dieser Denunzianten und Lumpen war der pädophile Stricher- seine langjährigen Kinderschändungen wurden sogar vom VS gedeckt !!!!!- und langjährige V-Mann
Tino Brandt – Wikipedia. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tino_Brandt)
MANFREDM
06.01.2016, 13:05
Da haben ganz gewiß auch Uboote kräftig nachgeholfen.
Belege Fehlanzeige. Im Falle der AFD macht die das momentan selbst.
Belege Fehlanzeige. Im Falle der AFD macht die das momentan selbst.
Wenn es Belege gäbe, könnte die Staatsanwaltschaft einschreiten.
Muss man dir denn alles erklären?
Leberecht
06.01.2016, 13:16
Im Falle der AFD macht die das momentan selbst.Belege Fehlanzeige.
MANFREDM
06.01.2016, 13:20
Wenn es Belege gäbe, könnte die Staatsanwaltschaft einschreiten.
Muss man dir denn alles erklären?
Nein, im Falle von Ubooten des VS kann die Staatsanwaltschaft nicht einschreiten, außer es liegen Straftaten vor. Das Einschleusen von Ubooten in Parteien ist erstmal nicht rechtswidrig. Du solltest vor dem Posten mal das Oberstübchen aktivieren.
schlaufix
06.01.2016, 13:42
Wie werden sie denn nun gefälscht die Wahlen?
Wie werden sie denn nun gefälscht die Wahlen?
Gar nicht! Die Deutschen sind so konditioniert auf Etablierte, das es keiner nachträglichen Korrektur bedarf.
Wenn es Belege gäbe, könnte die Staatsanwaltschaft einschreiten.
Muss man dir denn alles erklären?
Wofür sich die Staatsanwaltschaften aber nicht hergeben werden oder glaubst du an Gott.....ich nicht.
schlaufix
06.01.2016, 13:47
Gar nicht! Die Deutschen sind so konditioniert auf Etablierte, das es keiner nachträglichen Korrektur bedarf.
Mag sein das hier und da ein wenig nachgeholfen wird. Am Ende wirkt sich das aber nicht darauf aus wer an die Regierung kommt.
Nein, im Falle von Ubooten des VS kann die Staatsanwaltschaft nicht einschreiten, außer es liegen Straftaten vor. Das Einschleusen von Ubooten in Parteien ist erstmal nicht rechtswidrig. Du solltest vor dem Posten mal das Oberstübchen aktivieren.
Schalte doch du erst mal dein Oberstübchen ein, sofern überhaupt vorhanden.
Natürlich ist das Einschleusen von U-Booten eine Straftat, wenngleich nur auf eine Anzeige der Betroffenen hin.
Da käme ein ganzer Katalog von Straftatbeständen zusammen, nämlich von Untreue bis hin zu Betrug, Vertrauensbruch, Verstoß gegen die Neutralitätspflicht des Staates usw. Ein guter Jurist würde auf jeden Fall etwas daraus machen können.
Wie werden sie denn nun gefälscht die Wahlen?
In dem Sinne sicherlich weniger, die Verfälschung wird doch vorher schon betrieben durch unterwanderte Umfrage Institute...da hat doch jede Partei irgendwo ihre Finger mit drin.
Schau in den Fernseher wo sich Institute tummeln wie Forschungsgruppe Wahlen, Infratest dimap etc. da wird heute schon gefragt, wie würden sie entscheiden, wenn heute Wahlen wären und da gibt es so viele die sich darum gar nicht kümmern und einfach das wählen, was eben die meisten wählen, das ist keine Wahlfälschung in dem Sinne, jedoch Stimmungsmache und so etwas gehört verboten in einer Demokratie....die wir ja eh noch nicht haben.
Schau doch einfach in die Wirtschaft, dort ist jeder irgendwie Testsieger, nur komischerweise nie bei ein und demselben wo andere verglichen werden und ein jeder wirbt damit das er es ist.
Schlau wirst du nur wenn du dich auf dich selbst verlässt und dieses gesamte Gestammel für Gehörnte an dir vorüberziehen lässt.
Wofür sich die Staatsanwaltschaften aber nicht hergeben werden oder glaubst du an Gott.....ich nicht.
Das hinge vielleicht von einer Anzeige beim BVerfG ab (wobei ich jenem seltsamen Verein allerdings auch keinen Zentimeter weit mehr traue....).
Aber im Grunde genommen hast Du schon recht. Dieser angebliche Rechtsstaat ist nur noch eine Farce.
Mag sein das hier und da ein wenig nachgeholfen wird. Am Ende wirkt sich das aber nicht darauf aus wer an die Regierung kommt.
Traue keiner Statistik, welche du nicht selbst gefälscht hast.
Das ist wohl doch eher dein kläglicher Versuch der Ehrenrettung von Systemmedien und der BRD-Demokratie, oder?
Nein, keinesfalls. Systemmedien, wie man sie in Russland findet, erkenne ich in Deutschland nicht. Wer für eine Behauptung Nachweise sucht, so wie ich, und es mindestens durch 2 andere Quellen abdecken lässt, der findet in den BRD - Medien immer die Wahrheit. Es gibt kein einziges Medium was so dermaßen verblödet ist, dass es tatsächlich lügt. Die BRD- Demokratie lässt dich hier schreiben. Schon mal drüber nachgedacht?
Halten wir fest: Du warst noch nie Wahlhelfer....
Ein nerviger Kreischtuntenabklatsch, mehr nicht.
schlaufix
06.01.2016, 13:59
In dem Sinne sicherlich weniger, die Verfälschung wird doch vorher schon betrieben durch unterwanderte Umfrage Institute...da hat doch jede Partei irgendwo ihre Finger mit drin.
Schau in den Fernseher wo sich Institute tummeln wie Forschungsgruppe Wahlen, Infratest dimap etc. da wird heute schon gefragt, wie würden sie entscheiden, wenn heute Wahlen wären und da gibt es so viele die sich darum gar nicht kümmern und einfach das wählen, was eben die meisten wählen, das ist keine Wahlfälschung in dem Sinne, jedoch Stimmungsmache und so etwas gehört verboten in einer Demokratie....die wir ja eh noch nicht haben.
Schau doch einfach in die Wirtschaft, dort ist jeder irgendwie Testsieger, nur komischerweise nie bei ein und demselben wo andere verglichen werden und ein jeder wirbt damit das er es ist.
Schlau wirst du nur wenn du dich auf dich selbst verlässt und dieses gesamte Gestammel für Gehörnte an dir vorüberziehen lässt.
Das ist eine sehr vernünftige Antwort. Der Wähler wird manipuliert von höchster Ebene. Die Ergebnisse stehen nicht umsonst vor Auszählung der Stimmen fest.
Mag sein das hier und da ein wenig nachgeholfen wird. Am Ende wirkt sich das aber nicht darauf aus wer an die Regierung kommt.
Definitiv nicht Unsere "Systemkritiker" träumen natürlich davon, dass es in Deutschland eine satte Mehrheit für die NPD gäbe und dass dunkle Mächte diese Mehrheit jedes Mal verhindern würden. Dass ist nicht nur lächerlich, dass ist geisteskrank. Wie sehr Macht korrumpiert sieht man an den Grünen. Auch eine NPD mit 10 % oder eine AfD würden letztendlich nicht über eine Koalitionspartei und damit ein Mehrheitsbeschaffer hinauskommen. Wer das nicht gerafft hat......Etwas besseres als diese Demokratie gibt es nicht. Jede Einschränkung von demokratischen Rechten oder Grundrechten, fällt letztendlich auf uns alle zurück. Sollte man mal im Auge behalten.
schlaufix
06.01.2016, 14:07
Definitiv nicht Unsere "Systemkritiker" träumen natürlich davon, dass es in Deutschland eine satte Mehrheit für die NPD gäbe und dass dunkle Mächte diese Mehrheit jedes Mal verhindern würden. Dass ist nicht nur lächerlich, dass ist geisteskrank. Wie sehr Macht korrumpiert sieht man an den Grünen. Auch eine NPD mit 10 % oder eine AfD würden letztendlich nicht über eine Koalitionspartei und damit ein Mehrheitsbeschaffer hinauskommen. Wer das nicht gerafft hat......Etwas besseres als diese Demokratie gibt es nicht. Jede Einschränkung von demokratischen Rechten oder Grundrechten, fällt letztendlich auf uns alle zurück. Sollte man mal im Auge behalten.
Da verschließen aber sehr viele die Augen.
Da verschließen aber sehr viele die Augen.
Gut erkannt. Es gibt weiß Gott ausreichend viel, was man an der deutschen Form der Demokratie bemängeln kann, aber ich kann mir nichts besseres vorstellen. Ich habe in Amerika gelebt, in London, in Canada und in Deutschland. In Deutschland am längsten und nie habe ich die individuelle Freiheit so sehr gespürt wie in Deutschland.
Definitiv nicht Unsere "Systemkritiker" träumen natürlich davon, dass es in Deutschland eine satte Mehrheit für die NPD gäbe und dass dunkle Mächte diese Mehrheit jedes Mal verhindern würden. Dass ist nicht nur lächerlich, dass ist geisteskrank. Wie sehr Macht korrumpiert sieht man an den Grünen. Auch eine NPD mit 10 % oder eine AfD würden letztendlich nicht über eine Koalitionspartei und damit ein Mehrheitsbeschaffer hinauskommen. Wer das nicht gerafft hat......Etwas besseres als diese Demokratie gibt es nicht. Jede Einschränkung von demokratischen Rechten oder Grundrechten, fällt letztendlich auf uns alle zurück. Sollte man mal im Auge behalten.
Klar deswegen stehen wir mit fast allem was in Europa durch gefragt wird so ziemlich weit hinten, weil wir eine so undurchbrüchliche Demokratie haben, weil bei uns alles bestens funktioniert...ich sag mal eher gar nichts funktioniert richtig...nicht mal der Winterdienst, zu DDR-Zeiten wäre längst alles geräumt gewesen, weil da die Betriebe mit ran mussten für das Gemeinwohl...und diese Wort existiert hier in BRD - Absurdistan doch nur auf dem Papier und wie wir wissen antwortet Papier nun mal nicht.
Eine richtige Demokratie gilt es hier erst mal aufzubauen, wir haben gerade erst einmal 30% davon, so viel Arbeit liegt da noch vor uns.
Wenn mich einer fragt, dann sage ich wirtschaftlich sind wir im Jahre 2016, aber menschlich im Jahre 1900....
Gut erkannt. Es gibt weiß Gott ausreichend viel, was man an der deutschen Form der Demokratie bemängeln kann, aber ich kann mir nichts besseres vorstellen. Ich habe in Amerika gelebt, in London, in Canada und in Deutschland. In Deutschland am längsten und nie habe ich die individuelle Freiheit so sehr gespürt wie in Deutschland.
Na dann danke mal Gott das du nicht schon immer hier gelebt hast, sonst würdest du mitbekommen was hier schief läuft und das können nun mal nur Menschen beurteilen, welche schon immer hier gelebt haben.
(....)
Nein, keinesfalls. Systemmedien, wie man sie in Russland findet, erkenne ich in Deutschland nicht. Wer für eine Behauptung Nachweise sucht, so wie ich, und es mindestens durch 2 andere Quellen abdecken lässt, der findet in den BRD - Medien immer die Wahrheit. Es gibt kein einziges Medium was so dermaßen verblödet ist, dass es tatsächlich lügt. Die BRD- Demokratie lässt dich hier schreiben. Schon mal drüber nachgedacht?
Wenn du noch nicht mal begriffen hast, wie die personelle Zusammensetzung der Rundfunk-Verwaltungsräte funktioniert, solltest du doch besser öfter mal den Dieter Nuhr machen.
Na dann danke mal Gott das du nicht schon immer hier gelebt hast, sonst würdest du mitbekommen was hier schief läuft und das können nun mal nur Menschen beurteilen, welche schon immer hier gelebt haben.
Der labert hier einen staatspropagandistischen Scheiss daher, dass sich fast die Zehennägel kräuseln.
schlaufix
06.01.2016, 15:29
Gut erkannt. Es gibt weiß Gott ausreichend viel, was man an der deutschen Form der Demokratie bemängeln kann, aber ich kann mir nichts besseres vorstellen. Ich habe in Amerika gelebt, in London, in Canada und in Deutschland. In Deutschland am längsten und nie habe ich die individuelle Freiheit so sehr gespürt wie in Deutschland.
Und weil das so ist wie Du schreibst verstehe ich die Leute nicht, die hier von Besatzern reden und danach schreien man möge sie doch bitte vom Joch befreien.
schlaufix
06.01.2016, 15:34
Na dann danke mal Gott das du nicht schon immer hier gelebt hast, sonst würdest du mitbekommen was hier schief läuft und das können nun mal nur Menschen beurteilen, welche schon immer hier gelebt haben.
Natürlich läuft hier sehr viel schief. Das ist aber kein Grund alles zu verteufeln.
Der labert hier einen staatspropagandistischen Scheiss daher, dass sich fast die Zehennägel kräuseln.
Meinst du mich, dann lies dir mal durch auf was ich geantwortet habe du AfD Wähler, dann denke mal darüber nach in welchem Zusammenhang ich dies geschrieben habe, falls nicht dann schieb dir mal noch ne Brühe ( Bier ) in den Hals, wickel dir einen Schal um den Hals...das eine hilft vielleicht für klare Augen und das andere gegen die Hitze im Kopf.
Meinst du mich, dann lies dir mal durch auf was ich geantwortet habe du AfD Wähler, dann denke mal darüber nach in welchem Zusammenhang ich dies geschrieben habe, falls nicht dann schieb dir mal noch ne Brühe ( Bier ) in den Hals, wickel dir einen Schal um den Hals...das eine hilft vielleicht für klare Augen und das andere gegen die Hitze im Kopf.
Reg dich ab. Aufregung schadet nur.
Ich hatte nicht dich gemeint, sondern den Turbo-Dummschwätzer, auf den du geantwortet hattest.
Natürlich läuft hier sehr viel schief. Das ist aber kein Grund alles zu verteufeln.
Du ich habe damit nicht alles verteufelt, es gibt ja auch Dinge die gut sind und bitte nichts in meine Worte hinein interpretieren was ich so gar nicht gemeint habe.
Wenn ich etwas umfassend verteufeln will, dann drücke ich mich auch umfassend aus....ich nehme da kein Blatt vor den Mund.
Es ist eben nur der Unterschied wie ich groß geworden bin und wie es jetzt ist, damals hatten wir noch eine gewisse Grundordnung und heute Halli-Galli Drecksauparty...du verstehst hoffentlich wie ich das meine.
Gut erkannt. Es gibt weiß Gott ausreichend viel, was man an der deutschen Form der Demokratie bemängeln kann, aber ich kann mir nichts besseres vorstellen. Ich habe in Amerika gelebt, in London, in Canada und in Deutschland. In Deutschland am längsten und nie habe ich die individuelle Freiheit so sehr gespürt wie in Deutschland.
Wieso, hast du anderswo nur im Knast gesessen?
Ich weiß nicht, ich kenne Canada ziemlich gut und wer es sich da verbockt, der macht irgend etwas verkehrt, denn dieses Land ist nicht das schlechteste was man auf Erden trifft, eher im Gegenteil.
schlaufix
06.01.2016, 15:51
Du ich habe damit nicht alles verteufelt, es gibt ja auch Dinge die gut sind und bitte nichts in meine Worte hinein interpretieren was ich so gar nicht gemeint habe.
Wenn ich etwas umfassend verteufeln will, dann drücke ich mich auch umfassend aus....ich nehme da kein Blatt vor den Mund.
Es ist eben nur der Unterschied wie ich groß geworden bin und wie es jetzt ist, damals hatten wir noch eine gewisse Grundordnung und heute Halli-Galli Drecksauparty...du verstehst hoffentlich wie ich das meine.
Ich wollte nichts in deine Worte hinein interpretieren und ich verstehe auch wie du es meinst. Die Grundordnung wie auch ich sie kenne und kennengelernt habe ist leider auf der Strecke geblieben. Die Verhältnisse wie wir sie heute haben hat Deutschland sich zum größten Teil selbst zuzuschreiben. Da ist in der Vergangenheit zuviel versäumt worden. Auch bei der Erziehung der eigenen Jugend.
Ich wollte nichts in deine Worte hinein interpretieren und ich verstehe auch wie du es meinst. Die Grundordnung wie auch ich sie kenne und kennengelernt habe ist leider auf der Strecke geblieben. Die Verhältnisse wie wir sie heute haben hat Deutschland sich zum größten Teil selbst zuzuschreiben. Da ist in der Vergangenheit zuviel versäumt worden. Auch bei der Erziehung der eigenen Jugend.
Nun ich kann für mich sprechen, meine beiden Mädels sind nicht so, aber das hat auch Arbeit gekostet und die kostet es auch noch heute, weil wir immer ein Stück weiter sind und doch das richtige weiter geben sollten.
Leider tun das nicht alle so und die, welche in diesem Land vorgeben gleich gar nicht, da die welche richtig viel zu sagen haben teilweise gar keine Kinder haben.
Der labert hier einen staatspropagandistischen Scheiss daher, dass sich fast die Zehennägel kräuseln.
Allerdings, da sprichst du mir wirklich aus der Seele!!!! Selten einen so grellen Dummschreiber gelesen, wie Skydive. Wenn der nicht genau nur speziell dazu staatlich beauftragt und hier ins Forum geschickt wurde, dann fresse ich wirklich einen Besen. Zu stilblütenartig passt dessen schwachsinniger Hymnenblödsinn einfach zu dem, was diese Politgang sich diesbezüglich so an Propaganda wünscht. Oder aber natürlich, er gehört schlicht direkt zur Wahlfälschergang dazu, oder er ist ein direkter Nutznießer davon, und möchte natürlich, dass das alles auch wunderschön so weitergeht.
Bei solchen Akteuren sieht man aber mal wieder deutlich: Das System der staatlich organisierten und angewiesenen versteckten Meinungsmache mittels solcher Auftragsschreiber ist mittlerweile ja schon die größte Verdummungsmaschine gegen die Bevölkerung überhaupt selbst geworden, die theoretisch so überhaupt vorstellbar sein dürfte. Und die Politiker schaffen immer mehr solcher Stellen, scheinen also immer mehr solcher Auftragsschreiber zu brauchen. Ein Bedarf, der sicher direkt proportional zu ihrer eigenen Kriminalität der Demokratie gegenüber selbst wieder ist.
(Über diese Auftragsschreiberfiguren müsste man direkt mal selbst einen Thread machen, und gucken wer dann so alles darin antanzt, und wie die sich dann so zu tarnen versuchen. Auch könnte man darin mal eine Liste der diesbezüglich aktuell Höchstverdächtigen einstellen. Wäre sicher mal eine interessante und u.U. lohnende Sache).
Leberecht
06.01.2016, 22:03
Ein guter Jurist würde auf jeden Fall etwas daraus machen können.
Nie und nimmer! Auch der allerbeste Jurist ich chancenlos gegen eine korrupte Macht.
Flüchtling
09.09.2016, 19:14
Hier ein "zeitloser" längerer Artikel zum Strangthema - Auszug:
[...] Das Wahllokal “Kirchschule” in Bochum-Langendreer schoss den Vogel ab. Es hatte kurz vor Meldeschluss (22 Uhr) dem Stimmbezirk 4401 die Ergebnisse so übermittelt. Von den 689 abgegebenen Stimmen waren 491 Zweitstimmen für ungültig erklärt worden – 71,26 Prozent ! Rekordverdächtig. Doch das war nicht das einzige Kuriosum des Abends in diesem Wahllokal. Die Grünen (23,74) wurden nämlich zum Wahlsieger gekürt! Sowas geschieht bei Wahlen sonst nur im Ströbele-Bezirk Berlin-Kreuzberg.
Alles nur Einzelfälle?
Nein! [...]
[...] Dabei ist insbesondere der Haufen der ungültigen Wahlzettel des Pudels Kern.
Nach dem aussortieren, werden die Stimmzettel der Parteien ausgezählt. Eine erneute Prüfung findet nicht statt, da die Wahlhelfer eigentlich nur möglichst schnell fertig werden wollen. Stimmen am Ende der Auszählung die Gesamtsummen mit der Anzahl der Wähler überein, sind alle glücklich. Der Schriftführer packt die Wahlzettel in einem versiegelten Umschlag. Das wahlergebnis wird per Telefon an die Zentrale durchgegeben, die Zettel gesammelt und versiegelt an den Wahlleiter geschickt.
Als ich den Haufen der Ungültigen Stimmen mal nachzählte, stellte ich fest, dass dort mehrere gültige Stimmen verschiedenster Kleinparteien der NPD,REP,Linke einsortiert waren. Ich habe mir damals nichts weiter dabei gedacht und den Fehler korrigiert , weil ich es einfach für einen Irrtum hielt. Einer der Anwesenden quittierte diese Aktion mit einem flapsigen Komme ntar über Rechte. Natürlich können die Stimmen auch einem beliebigen anderen Haufen zu geordnet werden, denn solange die Gesamtanzahl der Stimmen am Ende passt, wird i.d.R. nicht mehr weiter geprüft. Die Schriftführer achten eigentlich nur darauf, dass die Summe stimmt. [...]
[...] https://antilobby.wordpress.com/brd-organisation/bewiesen-wahlfalschung-in-vereintem-deutschland-normal/
Krombacher007
01.11.2016, 10:05
Der Artikel ist zwar ein paar Tage alt aber ich bin erst jetzt darüber gestolpert
Briefwahl-Ergebnis: Staatsanwaltschaft ermittelt
Das Ergebnis der Kommunalwahl in Quakenbrück (Landkreis Osnabrück) wird auf Antrag der Stadt und der Samtgemeinde Artland ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Die Kommune hat demnach offenbar Hinweise auf eine strafrechtlich relevante Beeinflussung der Wahl. Im Fokus steht dabei das außergewöhnlich gute Abschneiden der Linken.
...
Die Linkspartei hatte bei der Wahl mehr als 21 Prozent der Stimmen geholt. Dagegen gab es mehrere Wahleinsprüche, die ein formelles Wahlprüfungsverfahren nach sich zogen.
...
Die überwiegende Zahl ihrer Stimmen erhielten die Linkspartei-Kandidaten von den Briefwählern. Am Wahltag selbst hatten nur wenige Wähler ihr Kreuz bei der Linken gemacht.Quelle (http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Briefwahl-Ergebnis-Staatsanwaltschaft-ermittelt,kommunalwahl890.html)
Ja, die Briefwahl bietet die größte Möglichkeit der Fälschung/Manipulation. Auffällig wird es ja wenn plötzlich alle Bewohner eines Altenheimes Briefwahlunterlagen anfordern
Linke und ihre neue Zielgruppe! Oder sind es nur Werkzeuge?
FÄLSCHTEN DIESE POLITIKER WAHLZETTEL?
Ganz LINKE Tricks bei der Kommunalwahl
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/linker-wahlbetrug-200768408-55489150/2,w=1489,q=low,c=0.bild.jpgFoto: Ralf Meier
Hintereinander sitzend wurden die Angeklagten gestern im Gerichtssaal in Osnabrück platziert, ganz hinten: Andreas Maurer, der Fraktionsvorsitzende der Linken in Quakenbrück. Dolmetscher setzten sich mitunter neben die Politiker, um zu übersetzen – manche von ihnen sprechen nur gebrochen Deutsch. Bei Kommunalwahlen dürfen auch Kandidaten mit ausländischem Pass antreten
Foto: Ralf Meier
von: MARKUS BREKENKAMPveröffentlicht am23.04.2018 - 22:37 Uhr
Osnabrück – Fast 22 Prozent der Stimmen sammelte die Partei „Die Linke“ am 11. September 2016 bei den Kommunalwahlen in der Samtgemeinde Artland (Niedersachsen, 23 000 Einwohner) – Rekord! Mehr als 60 Prozent waren es gar bei den Briefwählern. Eine Sensation? Nein, eine ganz linke Nummer!
Seit gestern beschäftigt diese Wahl das Landgericht Osnabrück. Vier Kommunalpolitiker (41–58), darunter der örtliche Fraktionschef der Linken, Andreas Maurer (48) und ein Helfer (37) müssen sich wegen Wahlfälschung, Wählertäuschung, Urkundenfälschung verantworten. Ihnen drohen bis zu fünf Jahre Haft.
Laut Anklage sollen die Männer ab August 2016 in Quakenbrück (Niedersachsen) von Haus zu Haus gegangen sein – vor allem dort, wo viele Migranten wohnen, die teilweise nur schlecht Deutsch sprechen. Bei ihren Besuchen sollen die Politiker den Wählern „Wahlhilfe“ gegeben haben.
Was bedeutet: Sie sollen die Betroffenen zur Briefwahl überredet haben. Ihnen wird vorgeworfen, die Anträge gleich selbst mitgebracht und dann ausgefüllt ins Rathaus zurückgetragen zu haben.
Teil zwei des Betrugs: Als die Wahl unterlagen zugestellt wurden, erschienen angeblich auch die „Wahlhelfer“ wieder. Laut Staatsanwaltschaft füllten sie die Wahlzettel gleich selbst aus und fälschten Unterschriften in der eidesstattlichen Versicherung.Einer Muslima, die kein Deutsch konnte, soll gesagt worden sein: „Du kannst das nicht lesen. Ich mache das.“
Selbst die Stimme einer an Alzheimer erkrankten Rentnerin sollen sich die Politiker so erschlichen haben.Kurios: Am Wahltag er schienen mehrere Wähler in ihrem Wahllokal und stellten fest, dass sie schon gewählt hatten. Bürgermeister Claus Peter Poppe (70, SPD): „Das Ergebnis der Briefwahl war wirklich auffällig.“So bekam Kandidat Tourgkay I. (54) 558 Briefwahlstimmen, am Wahltag selbst aber nur noch sechs.
https://www.bild.de/news/inland/wahlfaelschung/ganz-linke-tricks-bei-der-kommunalwahl-55486846.bild.html
Linke und ihre neue Zielgruppe! Oder sind es nur Werkzeuge?
https://www.bild.de/news/inland/wahlfaelschung/ganz-linke-tricks-bei-der-kommunalwahl-55486846.bild.html
Das Demokratieverständnis so mancher Musterdemokraten in diesem Land lässt erahnen, in was für einer Jauchegrube wir hier hocken, diese Staatssimulation BRD ist nur noch ekelerregend und abstoßend.
Flüchtling
04.11.2018, 10:57
Thread zum Thema; von 2013, von unserem verschollenen Tantalit:
Wahlfälschung in vereintem Deutschland normal
https://www.politikforen.net/showthread.php?144346-Bewiesen-%E2%80%93-Wahlf%C3%A4lschung-im-vereintem-Deutschland-normal
MANFREDM
05.11.2018, 03:36
Thread zum Thema; von 2013, von unserem verschollenen Tantalit:
https://www.politikforen.net/showthread.php?144346-Bewiesen-%E2%80%93-Wahlf%C3%A4lschung-im-vereintem-Deutschland-normal
Jetzt wissen wir endlich, woher die AfD ihre 13% in Hessen hat. :haha:
Leseratte
05.11.2018, 05:06
Hier etwas zu möglicher Wahlmanipulation bei der Hessenwahl.
Auszählung macht Probleme
Allerdings gelten die offenkundigen Fehler bei der Stimmenauszählung in einigen Frankfurter Stimmbezirken noch als ernsthafter Unsicherheitsfaktor. In einem Wahllokal im Stadtteil Oberrad wurden für die CDU nur 6,4 Prozent Zweitstimmen gemeldet, was dem Trend der benachbarten Stimmbezirke deutlich zuwiderläuft. In einem Wahllokal in Höchst waren es sogar nur gut vier Prozent für die CDU. Und im Stadtteil Sachsenhausen wurden für die AfD in einem Wahllokal nur 0,3 Prozent ausgezählt, die in den benachbarten Stimmbezirken auf rund zehn Prozent kam. „Es ist vermutlich zu Fehlern gekommen“, sagte ein Sprecher des für das Wahlamt zuständigen Stadtrats Jan Schneider (CDU) dem Hessischen Rundfunk.
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-laender-gruene-pochen-auf-mehr-einfluss-_arid,1344962.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.