Jusos wollen Deutsch-Hass nicht mehr unter Strafe stellen

[black_swan]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

[herberger]

Stand das real unter Strafe oder nur theoretisch?

[BlackForrester]

Manchmal hilft nicht einmal mehr ein Kopfschütteln.

Ein Land und dessen Verfassung (in deutschem Fall das Grundgesetz) sind doch untrennbar mtieinander verbunden...wer also Deutschland als Scheiße bezeichnet, der bezeichnet doch auch dessen Verfassung als Scheiße. Wie will man dies den trennen?

Interessant finde ich auch die Einlassung zum Vermummungsverbot. Akzeptieren wir einmal es wäre eine "Notwehrsituation" gegen Rechtsradikale bei Demos gegen Rechts gegeben...welche Notwehrsituation gegen Wen liegt dann bei Demos z.B. gegen Castor-Transporte vor oder gegen irgend einen Gipfel wie G20 etc. vor?

[Schlummifix]

Die Jusos sind doch Psychopathen. Solche Typen kann keiner ernst nehmen.

Sie wollen jetzt auch das Vermummungsverbot kippen, damit sie ungestört Straftaten verüben können.

http://www.focus.de/politik/deutschland/parteien-jusos-fordern-aufhebung-des-vermummungsverbots_id_5118594.html

[Agram]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....
Die Leute aus Sachsn sollte aufhören Stimmen zu dem geben.

[Muninn]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

Seit wann ist es in der BRD verboten gegen Deutsche zu hetzen? :?

https://www.trailer-ruhr.de/upload/projects/trailer/images/premiere/totet-die-deutschen_14.jpg

[Andreas63]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....
Es bräuchte hier auch einen Brevik.

[herberger]

http://www2.pic-upload.de/img/28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g.html)

[black_swan]

Es bräuchte hier auch einen Brevik.

Habe ich auch vorgeschlagen und wurde dann von den Mods in den Urlaub geschickt...

[Querfront]

http://www2.pic-upload.de/img/28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g.html)

Ey Sophie, du mieses Stück Scheiße. Es tut mir leid, so eine Fotze hat es verdient, beleidigt zu werden.

[Freiheitsbote]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Das ist linke Politik. Das sind die "Wertvorstellungen" der Linken. Und diese "Wertvorstellungen" werden die Linken immer haben.
Es braucht also eine Alternative zu den Linken.

[kadir]

könnt ihr deutschen euch bitte so schnell wie möglich selbst auslöschen ? habe keine lust solche nachrichten von junganwärtern auf höhere positionen in der politik zu lesen.:D

[Niesmitlust]

Da sieht man wieder die Doppelmoral der Linken. NSU und Übergriffe auf Flüchtlinge (die im Vergleich zu Übergriffen auf Deutsche verschwindend gering sind) werden instrumentalisiert gegen Deutsche. Alle werden dafür verantwortlich gemacht. Wehe aber, es sagt jemand etwas gegen den Islam oder Rähfjutschies. Das ist böses rechtspopulistisches Instrumentalisieren und "Hetze". :wand:

[Schlummifix]

könnt ihr deutschen euch bitte so schnell wie möglich selbst auslöschen ? habe keine lust solche nachrichten von junganwärtern auf höhere positionen in der politik zu lesen.:D

Jusos sind höchstens Anwärter für Kloputzer-Jobs. Oder vielleicht Lehrer, wenns hoch kommt.
Ich habe dort noch keinen Menschen mit Verstand gesehen.
Alles von der Natur "Benachteiligte".

[-jmw-]

Ey Sophie, du mieses Stück Scheiße. Es tut mir leid, so eine Fotze hat es verdient, beleidigt zu werden.
Für den Fall des Falles einer erheblichen Änderung der politischen Verhältnisse im Lande sollte man sich vorbehalten, dererlei Personen desselben dauerhaft zu verweisen.

[-jmw-]

Das ist linke Politik. Das sind die "Wertvorstellungen" der Linken. Und diese "Wertvorstellungen" werden die Linken immer haben.
Es braucht also eine Alternative zu den Linken.
Ich habe meine Zweifel, dass lateinamerikanische, afrikanische, indische oder ostasiatische Linksliberale, Sozialdemokraten, Grüne, Sozialisten oder Kommunisten so ticken wie die Herrschaften hierzulande.
Und auch unsere waren ja nicht immer so.
D.h. es braucht keine Alternative zur Linken, sondern eine Alternative auf der Linken.

[-jmw-]

[...] Ein Land und dessen Verfassung (in deutschem Fall das Grundgesetz) sind doch untrennbar mtieinander verbunden...wer also Deutschland als Scheiße bezeichnet, der bezeichnet doch auch dessen Verfassung als Scheiße. Wie will man dies den trennen? [...]
Ich darf an dieser Stelle die Herrschaften mal in Schutz nehmen und feststellen, dass auch ich Kritik an Land, Volk, Staat und Gesellschaft einerseits und solche an der Verfassung andererseits durchaus zu trennen sowohl willens als auch in der Lage bin.

[Finch]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

Armseliger Haufen.
Die Leute, die da mitmischen und ich von der Uni kenne sind allesamt ziemliche Idioten.

[Freiheitsbote]

Ich habe meine Zweifel, dass lateinamerikanische, afrikanische, indische oder ostasiatische Linksliberale, Sozialdemokraten, Grüne, Sozialisten oder Kommunisten so ticken wie die Herrschaften hierzulande. Und auch unsere waren ja nicht immer so.

Die Linken sind in allen Ländern bekloppt. So fordern z.B. die amerikanischen Grünen, dass Eltern 38.000 Dollar für jedes Kind zahlen sollen.
Begründung: Das Kind wird im Laufe seines Lebens viel CO2 ausatmen, was besteuert werden muss, Klimaschwindel und so.
Oder ein Bekannter hat sich mal mit einem Neger aus einem afrikanischen Land unterhalten. Der Neger meinte: "In meinem Land bin ich natürlich rechts, weil es dort das Beste für mich und mein Land ist. Aber hier in Deutschland bin ich links, weil es hier das Beste für mich ist."


D.h. es braucht keine Alternative zur Linken, sondern eine Alternative auf der Linken.

Auf, zur, unter, über ...
Leider sind die Deutschen (ironischerweise auch viele Rechte) der Meinung, linke Politik und linke "Wertvorstellungen" seien alternativlos.

[-jmw-]

Die Linken sind in allen Ländern bekloppt. So fordern z.B. die amerikanischen Grünen, dass Eltern 38.000 Dollar für jedes Kind zahlen sollen.
Begründung: Das Kind wird im Laufe seines Lebens viel CO2 ausatmen, was besteuert werden muss, Klimaschwindel und so.
Aha. Und was ist daran "bekloppt"?


Oder ein Bekannter hat sich mal mit einem Neger aus einem afrikanischen Land unterhalten. Der Neger meinte: "In meinem Land bin ich natürlich rechts, weil es dort das Beste für mich und mein Land ist. Aber hier in Deutschland bin ich links, weil es hier das Beste für mich ist."
Ein offensichtlich unpolitischer Afrikaner ist ein schlechtes Beispiel für afrikanische Linke (oder Rechte).


Auf, zur, unter, über ...
Leider sind die Deutschen (ironischerweise auch viele Rechte) der Meinung, linke Politik und linke "Wertvorstellungen" seien alternativlos.
Was ändert das an dem, was ich schrieb?

[Truitte]

http://www2.pic-upload.de/img/28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-28994937/11214111_1081860888500287_3355901566281154186_n.jp g.html)


Das Fräulein sollte zu Onkel Kim nach Nord Korea auswandern!

[moishe c]

Seit wann ist es in der BRD verboten gegen Deutsche zu hetzen? :?

https://www.trailer-ruhr.de/upload/projects/trailer/images/premiere/totet-die-deutschen_14.jpg


Also ich finde, die Typen da auf dem Foto haben den richtigen Standpunkt! Oder heißt das Standort ... :haha:

[BlackForrester]

Ich darf an dieser Stelle die Herrschaften mal in Schutz nehmen und feststellen, dass auch ich Kritik an Land, Volk, Staat und Gesellschaft einerseits und solche an der Verfassung andererseits durchaus zu trennen sowohl willens als auch in der Lage bin.


Kritik am Volk, am Staat, an der Gesellschaft oder auch Kritik an der Verfassung hebelt doch das Grundprinzip nicht aus.

In einer Region (also Deutschland, sprich dem Staat) wohnt die Summe X an Menschen - diese Summe X an Menschen verständigt sich in Mehrheit auf Regel und Werte nach denen man das Zusammenleben gestalten will und diese legt man allgemein verbindlich für ALLE in dieser Region lebenden Menschen fest.
Zumeist werden diese Regeln und Werte in einer Verfassung oder einem verfassungsähnlichen Schriftstück niederlegt, worin dann aus diesen Regeln und Werte entstandene Rechte und Pflichten definiert werden.

Trennst Du zwischen zwischen Region (also hier Deutschland) und Verfassung (also hier Grundgesetz) - für wen gilt dann die Verfassung?

[Freiheitsbote]

Aha. Und was ist daran "bekloppt"?

Weil der angebliche Klimawandel eine Lüge ist. Vorallem die Behauptung, dass von Menschen verursachte CO2 würde diesen Klimawandel verursachen.


Ein offensichtlich unpolitischer Afrikaner ist ein schlechtes Beispiel für afrikanische Linke (oder Rechte).

Wenn er in seinem Heimatland die Rechten unterstützt, kann er ja gar nicht so unpolitisch sein.


Was ändert das an dem, was ich schrieb?

Dass es momentan keine nennenswerte Alternative zu, auf, unter oder über den Linken gibt.

[Bodenplatte]

Warum verpissen die sich nicht aus der BRD? Ab in den Kaukasus, da können die für Feminismus demonstrieren.

[Rumburak]

Das ist linke Politik. Das sind die "Wertvorstellungen" der Linken. Und diese "Wertvorstellungen" werden die Linken immer haben.
Es braucht also eine Alternative zu den Linken.

Es sind keine Linken, auch wenn sie sich so nennen. Thälmann war ein Linker.


m Mittelpunkt der großen Weltereignisse, im Feuer der gegenwärtigen politischen Atmosphäre und im flutenden Leben der schaffenden Menschheit steht mein Schicksal... Ich bin kein weltflüchtiger Mensch, ich bin ein Deutscher mit großen nationalen, aber auch internationalen Erfahrungen. Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation. Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiter und bin deshalb als ihr revolutionäres Kind später ihr revolutionärer Führer geworden. Mein Leben und Wirken kannte und kennt nur eines: Für das schaffende deutsche Volk meinen Geist und mein Wissen, meine Erfahrungen und Tatkraft, ja mein Ganzes, die Persönlichkeit zum Bestehen der deutschen Zukunft für den siegreichen sozialistischen Freiheitskampf im neuen Völkerfrühling der deutschen Nation einzusetzen!


Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock
Das Zitat ist wiederum von Goebbels.

[-jmw-]

Kritik am Volk, am Staat, an der Gesellschaft oder auch Kritik an der Verfassung hebelt doch das Grundprinzip nicht aus.

In einer Region (also Deutschland, sprich dem Staat) wohnt die Summe X an Menschen - diese Summe X an Menschen verständigt sich in Mehrheit auf Regel und Werte nach denen man das Zusammenleben gestalten will und diese legt man allgemein verbindlich für ALLE in dieser Region lebenden Menschen fest.
Zumeist werden diese Regeln und Werte in einer Verfassung oder einem verfassungsähnlichen Schriftstück niederlegt, worin dann aus diesen Regeln und Werte entstandene Rechte und Pflichten definiert werden.

Trennst Du zwischen zwischen Region (also hier Deutschland) und Verfassung (also hier Grundgesetz) - für wen gilt dann die Verfassung?
Von den zahlreichen sich entwickelt habenden (und nicht "geschaffenen") Werten, Regeln, Gewohnheiten, Ansichten, Kulturpraxen usw. ist nur ein kleiner Teil politisch-juristisch. Und von diesem findet sich wiederum nur ein kleiner Teil in der Verfassung.
Eine Kritik an dieser, sogar eine Globalkritik, beträfe also den grösseren Teil der "Regeln und Werte" gar nicht und nur oberflächlich und am Rande, nicht aber in der Breite und Tiefe.

[-jmw-]

Weil der angebliche Klimawandel eine Lüge ist. Vorallem die Behauptung, dass von Menschen verursachte CO2 würde diesen Klimawandel verursachen.
Mein alter Philo-Prof sagte einmal, wenn einer annimmt, das Tanzen ums Feuer brächte Regen, dann sei es rational, zwecks Regenmachens ums Feuer zu tanzen.

Du hast nicht behauptet, die amerikanischen Grünen seien bekloppt, weil sie an den sog. Klimawandel glaubten, sondern sie seien es, weil sie eine Art Kindersteuer forderten.
Die Frage muss also lauten: Was ist unter der Voraussetzung des Stattfindens eines Klimawandels an einer Kindersteuer "bekloppt"?


Wenn er in seinem Heimatland die Rechten unterstützt, kann er ja gar nicht so unpolitisch sein.
Klar kann er das!
Millionen von Deutsche unterstützen Parteien, ohne einen Hauch Ahnung von Politik zu haben.
Afrikaner können das wohl auch.


Dass es momentan keine nennenswerte Alternative zu, auf, unter oder über den Linken gibt.
Das muss man eine schaffen!

[Freiheitsbote]

Die Frage muss also lauten: Was ist unter der Voraussetzung des Stattfindens eines Klimawandels an einer Kindersteuer "bekloppt"?

Weil die Linken ganz genau wissen, dass das von Menschen verursachte CO2 nicht den geringsten Einfluss auf das Klima hat. Sie haben diese Lüge erfunden, um bestimmte Steuern erheben zu können und um schlussendlich eine weltweite Planwirtschaft zu errichten.
Ja, gut, so gesehen ein recht intelligenter Schachzug, unter der Voraussetzung, dass viele Menschen dieser Lüge auf den Leim gehen.


Klar kann er das! Millionen von Deutsche unterstützen Parteien, ohne einen Hauch Ahnung von Politik zu haben. Afrikaner können das wohl auch.

Nun ja, immerhin ist er in der Lage, zu wissen, dass die Rechten in seinem Heimatland das Beste für ihn und sein Land sind.
Damit ist er vielen Deutschen um Nasenlängen voraus.


Das muss man eine schaffen!

Bingo.

[-jmw-]

Weil die Linken ganz genau wissen, dass das von Menschen verursachte CO2 nicht den geringsten Einfluss auf das Klima hat. Sie haben diese Lüge erfunden, um bestimmte Steuern erheben zu können und um schlussendlich eine weltweite Planwirtschaft zu errichten.
Ja, gut, so gesehen ein recht intelligenter Schachzug, unter der Voraussetzung, dass viele Menschen dieser Lüge auf den Leim gehen.
Das setzt Du aus welchen Gründen voraus?


Nun ja, immerhin ist er in der Lage, zu wissen, dass die Rechten in seinem Heimatland das Beste für ihn und sein Land sind.
Damit ist er vielen Deutschen um Nasenlängen voraus.
Nur dann, wenn er den Nutzen ausdrücklich auf das Rechtssein bezieht und nicht bloss feststellte, dass die Rechten ihm nützen.


Bingo.
Wo also ist das Problem?

[Freiheitsbote]

Das setzt Du aus welchen Gründen voraus?

Wenn man sich nur fünf Minuten mal ganz sachlich und nüchtern mit dem Thema beschäftigt, erkennt man sofort, dass es eine Lüge ist.


Nur dann, wenn er den Nutzen ausdrücklich auf das Rechtssein bezieht und nicht bloss feststellte, dass die Rechten ihm nützen.

Ja.


Wo also ist das Problem?

Dass es die deutschen Rechten nicht auf die Kette bekommen, als eine Alternative erkannt zu werden.

[-jmw-]

Wenn man sich nur fünf Minuten mal ganz sachlich und nüchtern mit dem Thema beschäftigt, erkennt man sofort, dass es eine Lüge ist.
Das bestreite ich.
Du kannst aber gerne drei, vier Sätze dazu schreiben, woran man das so schnell merken soll.


Ja.
Eben. Also wissen wir nicht, wie politisch er ist.


Dass es die deutschen Rechten nicht auf die Kette bekommen, als eine Alternative erkannt zu werden.
Es ging aber um eine linke Alternative, nicht um eine rechte.

[Deutschmann]

Stand das real unter Strafe oder nur theoretisch?

Das Übliche: kommt darauf an wer es sagt.

[Freiheitsbote]

Das bestreite ich. Du kannst aber gerne drei, vier Sätze dazu schreiben, woran man das so schnell merken soll.

Ganz einfach:
Die Luft auf der Erde besteht zu 0,038% aus CO2. Um eine etwas genauere Vorstellung davon zu erhalten: Auf 1.000.000 (eine Millionen) Luftmoleküle kommen 380 CO2-Moleküle.
Knapp 1% von diesen 380 CO2-Molekülen wurde von Menschen erzeugt. Das sind grob über den Daumen gepeilt vier Moleküle. Also auf eine Millionen Luftmoleküle kommen vier menschengemachte CO2-Moleküle.
Der Mensch könnte also aufhören zu existieren, es hätte so gut wie keinen Einfluss auf den CO2-Gehalt der Luft.
Jetzt kommt der erste Witz:
Die Klimaschwindler fordern, das menschengemachte CO2 müsse um 20% zu reduziert werden. Würde man dieses Ziel erreichen, würde es bedeuten, dass nicht mehr vier, sondern nur noch 3,2 menschengemachte CO2-Moleküle auf 1.000.000 Luftmoleküle kommen.
Der nächste Witz:
Angeblich soll CO2 ein Treibhausgas sein und eine Erderwärmung bewirken. Aber dafür gibt es keine eindeutigen Beweise. Einige Wissenschaftler sind sogar der Meinung, CO2 würde die Erde abkühlen.
Im Endeffekt ist das aber völlig irrelevant, da die Mengen viel zu gering sind, um eine nennenswerte Auswirkung zu haben.
Und noch ein Witz:
Es gibt auf der Erde über 1100 Schlammvulkane. Das sind Vulkane, die unaufhörlich Methan auswerfen.
Methan ist ein echtes Treibhausgas, welches wirklich eine Erderwärmung verursachen kann.
Würde also tatsächlich ein Treibhauseffekt die Erde bedrohen, läge es doch nahe, diese Schlammvulkane stillzulegen. Schliesslich pusten sie unaufhörlich ein echtes Treibhausgas in die Atmosphäre.
Warum kümmert sich niemand darum?
Liegt es vielleicht daran, dass diese Vulkane nicht genug Methan auswerfen, um damit das Klima nennenswert zu beinflussen? Haben 0,8 CO2-Moleküle tatsächlich einen stärkeren Einfluss auf das Klima als ein echtes Treibhausgas?
Oder liegt es einfach nur daran, dass man Schlammvulkane nicht mit Steuern belegen kann?


Es ging aber um eine linke Alternative, nicht um eine rechte.

Eine linke Alternative zu den Linken?
Was hat man sich denn darunter vorzustellen?

[-jmw-]

Ganz einfach:
Und das findet man innert fünf Minuten raus, inklusive Überprüfung der Widerlegung und Widerlegung der Widerlegung?

Warum z.B. soll der Unterschied zwischen 4,0 und 3,2 nicht ausreichen?
Hielte ich eine Nadel 3,5 Zentimer vor Dein Auge, dann würd's Dich doch sicher interessieren, ob ich sie 3,2 oder 4,0 Zentimeter weiter nach unten bewege! :)

Wie soll der Normalbürger in kurzer (oder längerer) Zeit angebliche "Beweise" überprüfen, wo er doch von Geoökologie, Klimatologie, Meterologie, Atmosphärenphysik udgl. keine Ahnung hat?

Usw. usw.

Du scheinst davon auszugehen, dass wenn Dir etwas gelingt, es auch allen oder den meisten anderen gelingen kann.
Ich halte das für einen Trugschluss.


Eine linke Alternative zu den Linken?
Was hat man sich denn darunter vorzustellen?
Siehe z.B. #26.

[BlackForrester]

Von den zahlreichen sich entwickelt habenden (und nicht "geschaffenen") Werten, Regeln, Gewohnheiten, Ansichten, Kulturpraxen usw. ist nur ein kleiner Teil politisch-juristisch. Und von diesem findet sich wiederum nur ein kleiner Teil in der Verfassung.
Eine Kritik an dieser, sogar eine Globalkritik, beträfe also den grösseren Teil der "Regeln und Werte" gar nicht und nur oberflächlich und am Rande, nicht aber in der Breite und Tiefe.

Nochmals, es geht nicht um Kritik, welche man am Staat Deutschland oder dessen Verfassung, dem Grundgesetz, übt...Kritik ist in einer freiheitlichen Demokratie IMMER legitim, so lange man sich mit dieser Kritik auf dem Boden des Grundgesetzes befindet.

Es geht darum, ob man den Staat Bundesrepublik Deutschland straffrei beleidigen / verunglimpfen kann und darf (also Abschaffung §90a StGB in dieser Hinsicht) zeitgleich aber eine Beleidigung / Verunglimpfung des Grundgesetzes weiterhin strafvewehrt bleiben kann oder muss (dazu müsste man dann einen neuen Straftatbestand entwickeln)...sprich, kann man den Staat Bundesrepublik Deutschland getrennt von seinem Grundgesetz betrachten...ist also Deutschland als Staat Scheiße, das "deutsche" Grundgesetz aber nicht...oder aber steht der Staat und dessen Verfassung in kausalem Zusammenhang - sprich, wer den Staat Deutschland Scheiße ist, dann muss auch zwingend das Grundgesetz Scheiße sein.

Wie trennt man ein Staatswesenn von seiner Verfassung, wo doch das Staatwesen eben auf der gegebenen Verfassung beruht? Wie soll eine Verfassung ohne das entsprechende Staatswesen funktionieren und für wenn wäre dann diese Verfassung bindend?

Das ist die zu beantwortende Frage - sprich, wenn ich den Staat Deutschland verunglimpfe, verunglimpfe ich dann nicht auch das Grundgesetz, welches sich dieser Staat gegeben hat oder kann man das Grundgesetz im sozusagen luftleeren Raum vom Staat Deutschland abgetrennt betrachten? Für wenn aber gilt dann dieses Grundgesetz, wenn bnicht für den Staat, der sich dieses Grundgesetz gegeben hat?

[Towarish]

Die Jusos sind doch Psychopathen.

Mit Deutungshoheit derzeit.

[Freiheitsbote]

Und das findet man innert fünf Minuten raus, inklusive Überprüfung der Widerlegung und Widerlegung der Widerlegung?
.....

Ja, so kann man sagen. Überlegen wir nochmal:
Es gibt über 1100 Schlammvulkane auf der Erde. Manche sind relativ klein, aber manche haben einen Durchmesser von über 50 km (Kilometer!!!). Und diese Kollegen ballern unaufhörlich Methan in die Atmosphäre, welches ein echtes Treibhausgas ist.
Würde also wirklich eine Erderwärmung die Erde bedrohen, müsste man doch unverzüglich die Schlammvulkane stillegen? Warum aber geilt man sich stattdessen an 0,8 CO2-Molekülen auf?
Ganz einfach:
Bei jeder Produktion entsteht direkt oder indirekt CO2. Und das kann man mit Steuern belegen, um so die Produktion zu regulieren.
Stichwort Planwirtschaft.

Die Klimaschwindler hätten auch anders vorgehen können:
Es gibt Gase, die wirklich Treibhausgase sind. Und 99% dieser Treibhausgase sind schlichter und einfacher Wasserdampf (Wolken).
Jetzt stell Dir mal vor, die Klimaschwindler würden auf die Idee kommen, von Menschen gemachten Wasserdampf mit Steuern zu belegen...
Dann wäre die morgentliche Tasse Kaffee ein teures Vergnügen ...

[Arminius10]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....


Sophie Koch

Beruf/Studium: Politikwissenschaften, Kommunikationswissenschaften

Inhaltliche Schwerpunkte: Gleichstellung & Feminismus, Hochschulpolitik, Nachhaltigkeit

------

Auf deutsch: studiert Laberwissenschaften wo die richtige linksalternative Gesinnung zu zeigen wichtiger sind als die Inhalte und hat ihren Job nur weil sie eine Frau ist (Gleichstellung & Feminismus).

Das so eine die von tuten und blasen keine Ahnung hat und nichts zum Wohl dieses Landes beiträgt die Hand beisst die sie füttert ist nicht überraschend.

[RUMPEL]

Ja, so kann man sagen. Überlegen wir nochmal:
Es gibt über 1100 Schlammvulkane auf der Erde. Manche sind relativ klein, aber manche haben einen Durchmesser von über 50 km (Kilometer!!!). Und diese Kollegen ballern unaufhörlich Methan in die Atmosphäre, welches ein echtes Treibhausgas ist.
Würde also wirklich eine Erderwärmung die Erde bedrohen, müsste man doch unverzüglich die Schlammvulkane stillegen? Warum aber geilt man sich stattdessen an 0,8 CO2-Molekülen auf?
Ganz einfach:
Bei jeder Produktion entsteht direkt oder indirekt CO2. Und das kann man mit Steuern belegen, um so die Produktion zu regulieren.
Stichwort Planwirtschaft.

Die Klimaschwindler hätten auch anders vorgehen können:
Es gibt Gase, die wirklich Treibhausgase sind. Und 99% dieser Treibhausgase sind schlichter und einfacher Wasserdampf (Wolken).
Jetzt stell Dir mal vor, die Klimaschwindler würden auf die Idee kommen, von Menschen gemachten Wasserdampf mit Steuern zu belegen...
Dann wäre die morgentliche Tasse Kaffee ein teures Vergnügen ...

Ich mag dich nicht. Ich lass mir meine Klima- und Erderwärmung von dir nicht kaputt machen. !!! Die steht uns zu. Darauf wir alle einen Rechtsanspruch !!!! :hd:

[Freiheitsbote]

Ich mag dich nicht. Ich lass mir meine Klima- und Erderwärmung von dir nicht kaputt machen. !!! Die steht uns zu. Darauf wir alle einen Rechtsanspruch !!!!

Nein, Klimawandel fällt aus wegen Bodennebel. Da machste nix.

[Suppenkasper]

Ganz einfach:
Die Luft auf der Erde besteht zu 0,038% aus CO2. Um eine etwas genauere Vorstellung davon zu erhalten: Auf 1.000.000 (eine Millionen) Luftmoleküle kommen 380 CO2-Moleküle.
Knapp 1% von diesen 380 CO2-Molekülen wurde von Menschen erzeugt. Das sind grob über den Daumen gepeilt vier Moleküle. Also auf eine Millionen Luftmoleküle kommen vier menschengemachte CO2-Moleküle.
Der Mensch könnte also aufhören zu existieren, es hätte so gut wie keinen Einfluss auf den CO2-Gehalt der Luft.
Jetzt kommt der erste Witz:
Die Klimaschwindler fordern, das menschengemachte CO2 müsse um 20% zu reduziert werden. Würde man dieses Ziel erreichen, würde es bedeuten, dass nicht mehr vier, sondern nur noch 3,2 menschengemachte CO2-Moleküle auf 1.000.000 Luftmoleküle kommen.
Der nächste Witz:
Angeblich soll CO2 ein Treibhausgas sein und eine Erderwärmung bewirken. Aber dafür gibt es keine eindeutigen Beweise. Einige Wissenschaftler sind sogar der Meinung, CO2 würde die Erde abkühlen.
Im Endeffekt ist das aber völlig irrelevant, da die Mengen viel zu gering sind, um eine nennenswerte Auswirkung zu haben.
Und noch ein Witz:
Es gibt auf der Erde über 1100 Schlammvulkane. Das sind Vulkane, die unaufhörlich Methan auswerfen.
Methan ist ein echtes Treibhausgas, welches wirklich eine Erderwärmung verursachen kann.
Würde also tatsächlich ein Treibhauseffekt die Erde bedrohen, läge es doch nahe, diese Schlammvulkane stillzulegen. Schliesslich pusten sie unaufhörlich ein echtes Treibhausgas in die Atmosphäre.
Warum kümmert sich niemand darum?
Liegt es vielleicht daran, dass diese Vulkane nicht genug Methan auswerfen, um damit das Klima nennenswert zu beinflussen? Haben 0,8 CO2-Moleküle tatsächlich einen stärkeren Einfluss auf das Klima als ein echtes Treibhausgas?
Oder liegt es einfach nur daran, dass man Schlammvulkane nicht mit Steuern belegen kann?



Eine linke Alternative zu den Linken?
Was hat man sich denn darunter vorzustellen?

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png?w=720

Entwicklung von CO2-Gehalt (lila) und globaler Durchschnittstemperatur (blau) durch die Ergeschichte, beruhend auf wissenschaftlichen Standardwerken der Geologie. Keine Korrelation erkennbar. Der gegenwärtige CO2-Gehalt der Atmosphäre ist einer der niedrigsten in der Erdgeschichte. Sapienti sat. Das ganze Gedönse ist nichts als ein ausgemachter Schwindel, den Dir jeder gute Geowissenschaftler im 2ten Semester in 5 Minuten wirderlegen kann. Punkt. Kein Wunder dass die Geowissenschaften nicht an unseren Schulen gelehrt werden.

[Sprecher]

Ganz einfach:
Die Luft auf der Erde besteht zu 0,038% aus CO2. Um eine etwas genauere Vorstellung davon zu erhalten: Auf 1.000.000 (eine Millionen) Luftmoleküle kommen 380 CO2-Moleküle.
Knapp 1% von diesen 380 CO2-Molekülen wurde von Menschen erzeugt. Das sind grob über den Daumen gepeilt vier Moleküle. Also auf eine Millionen Luftmoleküle kommen vier menschengemachte CO2-Moleküle.



Woher hast du diese Zahl?
Um 1900 lag der durchschnittliche CO2-Gehalt der Erdatmosphäre bei 280 ppm. Demzufolge sind es durch menschlichen Einfluss seither ca 100 ppm mehr geworden, jedes Jahr kommen ca 4-5 weitere ppm dazu.
Ich behaupte nicht dass die Klimaerwärmung, die wir derzeit erleben, menschgemacht ist, aber mit richtigen Zahlen sollte man schon arbeiten wenn man sich nicht blamieren will.

[Freiheitsbote]

Woher hast du diese Zahl?

Laut Wikipedia besteht die Luft auf der Erde zu 0,038% oder 380 ppm aus CO2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luft#Zusammensetzung

[black_swan]

Mal ne Frage - wenn ich als weisser Europäer einen Pfurz ablasse, bekomme ich auch Strafe wegen CO 2 Ausstoss ??? :?

[Freiheitsbote]

Mal ne Frage - wenn ich als weisser Europäer einen Pfurz ablasse, bekomme ich auch Strafe wegen CO 2 Ausstoss ???

Nun, es gibt ja tatsächlich Klimaschwindler, die sowas besteuern wollen.
So gibt es z.B. amerikanische Grüne, die fordern, dass Eltern für jedes Kind einmal 38.000 Dollar Steuern zahlen müssen, da das Kind im Laufe seines Lebens CO2 ausstossen wird.

[black_swan]

Nun, es gibt ja tatsächlich Klimaschwindler, die sowas besteuern wollen.
So gibt es z.B. amerikanische Grüne, die fordern, dass Eltern für jedes Kind einmal 38.000 Dollar Steuern zahlen müssen, da das Kind im Laufe seines Lebens CO2 ausstossen wird.

Da ist abartig...amerikansiche Grüne ?? dachte es gibt nur Republikaner und Demokraten....

[Freiheitsbote]

Da ist abartig...amerikansiche Grüne ?? dachte es gibt nur Republikaner und Demokraten....

Es gibt in den USA nicht nur zwei Parteien. Nur die anderen Parteien sind relativ klein.

[RUMPEL]

Mal ne Frage - wenn ich als weisser Europäer einen Pfurz ablasse, bekomme ich auch Strafe wegen CO 2 Ausstoss ??? :?

Nein. Aber es wird in absehbarar Zeit eine allgemeine globale Furzsteuer geben. Darin sind aber auch "Bäuerchen" und bayerische Jodler enthalten.

[-jmw-]

Tatsächlich ergäbe es durchaus Sinn, wenn, dann die Beleidigung sowohl von Staatsorganen als auch Symbolen als auch des Staates selbst zu strafen, ja, stimmt schon.


Vollzitat

[RUMPEL]

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png?w=720

Entwicklung von CO2-Gehalt (lila) und globaler Durchschnittstemperatur (blau) durch die Ergeschichte, beruhend auf wissenschaftlichen Standardwerken der Geologie. Keine Korrelation erkennbar. Der gegenwärtige CO2-Gehalt der Atmosphäre ist einer der niedrigsten in der Erdgeschichte. Sapienti sat. Das ganze Gedönse ist nichts als ein ausgemachter Schwindel, den Dir jeder gute Geowissenschaftler im 2ten Semester in 5 Minuten wirderlegen kann. Punkt. Kein Wunder dass die Geowissenschaften nicht an unseren Schulen gelehrt werden.

Der Grund für diesen ganzen Klima- und Erderwärmungs-Hoax ist die Tatsache, dass das Wirtschaftssystem mit seiner idiotischen "Globalisierung" seit Jahren bereits am Ende ist. Folglich muss man - d.h. die westlichen Industrienationen - dafür sorgen, dass der industrielle "Vorsprung" gewahrt bleibt. Das geschieht natürlich am besten dadurch, dass man für andere - z. B. für "devellopping countries" - die Schranken in der Produktion möglichst hoch hält. Auch TTIP soll hier als Beispiel dienen. Das funktioniert natürlich nur, wenn man selbst glaubwürdig ist. Der VW- "Abgas-Schwindel" u. ä. sind natürlich kontraproduktiv.

[-jmw-]

Ja, so kann man sagen.
Was sagt uns der Umstand, dass - vorausgesetzt, es wäre tatsächlich so simpel, was ich bestreite - hunderte Millionen Menschen diese Operation nicht durchzuführen in der Lage sind?
Was sagt er uns insbesondere politisch, hierbei insbesondere staatstheoretisch und regierungspraktisch?

[-jmw-]

[...] Kein Wunder dass die Geowissenschaften nicht an unseren Schulen gelehrt werden.
Dürfte v.a. daran liegen, dass Geochemie, Ozeanographie, Atmosphärenphysik usw. nicht zum schulisch vermittelbaren Allgemeinwissen gehören, dies im Gegensatz zur normalen Physischen und Humangeographie.

[Eridani]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

Schon bezeichnend, dass Deutschen Hass nicht bestraft wird - wenn gleichzeitig "Hass auf den Islam" zum Straftatbestand erklärt wurde!

https://assets.jungefreiheit.de/2015/11/64030212-860x360-1448878802.jpg
Merkt ihr nicht, was hier gespielt wird?
#
Inzwischen fahren afghanische Islam-Fanatiker bereits seelenruhig mit der S-Bahn durch Ost-Berlin (Baumschulenweg), tragen stolz ihre National-Kleidung und lesen im Koran! (Bild von heute vormittag)

http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=52659&d=1448974177&thumb=1

[-jmw-]

Da ist abartig...amerikansiche Grüne ?? dachte es gibt nur Republikaner und Demokraten....
Nichts für ungut, aber wie kommt man auf die Idee, in einem dann doch ja wohl freiheitlichen-demokratischen Staate wie den USA gäbe es tatsächlich nur zwei Parteien?
Ich mein, welcher absonderliche Umstand könnte dazu führen? Mir fällt keiner ein.

Wie dem auch sei, Wikipedia stellt freundlicherweise eine kürzere deutsche und eine längere englische Liste zur Verfügung.
Et voila!

https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Parteien_der_Vereinigten_Staaten
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_States

:)

[Freiheitsbote]

Was sagt uns der Umstand, dass - vorausgesetzt, es wäre tatsächlich so simpel, was ich bestreite - hunderte Millionen Menschen diese Operation nicht durchzuführen in der Lage sind?

Ich weiss ja nicht, was die Blagen heutzutage in der Schule lernen, aber wir haben damals gelernt, dass Pflanzen auf CO2 angewiesen sind.
Und ohne Pflanzen gäbe es keine Tiere und damit auch keine Menschen. CO2 war damals also etwas Gutes.
Wenn dann linke Spiesser auf einmal sagen, CO2 sei ganz doll böse, dann sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass da was nicht stimmen kann.

Bleiben wir in der Schule und was wir da damals gelernt haben.
CO2, auch Kohlenstoffdioxid genannt, besteht aus einem Kohlenstoffatom und zwei Sauerstoffatomen. Es ist also eine Verbindung aus insgesamt drei Atomen, die es immer schon auf der Erde gab.
CO2 entsteht z.B. durch Verbrennung. Wenn Du z.B. Holz verbrennst, dann verbinden sich jeweils ein Kohlenstoffatom mit zwei Sauerstoffatomen. Es ist also CO2 entstanden.
Nun steht da ein Baum, der den ganzen Tag nichts anderes macht, als das CO2 aus der Luft einzufangen, um es zu zerlegen: Die Kohlenstoffatome behält er für sich, die Sauerstoffatome gibt er wieder ab.
Wenn der Baum dann 100 Jahre alt ist, machst Du Brennholz aus ihm und das Spiel geht wieder von vorne los.

Jetzt tun wir mal so, als wäre CO2 wirklich ein ganz doll böses Treibhausgas.
Was kann man dann tun? Hmm, da läge es doch nahe, ganz viele Bäume und andere Pflanzen anzupflanzen, damit sie das CO2 einfangen.
Sagt einem auch der gesunde Menschenverstand.
Oder die Pflanzen werden von ganz alleine ganz ordentlich wachsen? Da könnte man ja schauen, wie das Pflanzenwachstum war, als der CO2-Spiegel höher war als heute.
Wenn man da mal schaut, was für riesige Pflanzen es zu Zeiten der Dinosaurier gab...

[Xarrion]

Ich weiss ja nicht, was die Blagen heutzutage in der Schule lernen, aber wir haben damals gelernt, dass Pflanzen auf CO2 angewiesen sind.
Und ohne Pflanzen gäbe es keine Tiere und damit auch keine Menschen. CO2 war damals also etwas Gutes.
Wenn dann linke Spiesser auf einmal sagen, CO2 sei ganz doll böse, dann sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass da was nicht stimmen kann.

Bleiben wir in der Schule und was wir da damals gelernt haben.
CO2, auch Kohlenstoffdioxid genannt, besteht aus einem Kohlenstoffatom und zwei Sauerstoffatomen. Es ist also eine Verbindung aus insgesamt drei Atomen, die es immer schon auf der Erde gab.
CO2 entsteht z.B. durch Verbrennung. Wenn Du z.B. Holz verbrennst, dann verbinden sich jeweils ein Kohlenstoffatom mit zwei Sauerstoffatomen. Es ist also CO2 entstanden.
Nun steht da ein Baum, der den ganzen Tag nichts anderes macht, als das CO2 aus der Luft einzufangen, um es zu zerlegen: Die Kohlenstoffatome behält er für sich, die Sauerstoffatome gibt er wieder ab.
Wenn der Baum dann 100 Jahre alt ist, machst Du Brennholz aus ihm und das Spiel geht wieder von vorne los.

Jetzt tun wir mal so, als wäre CO2 wirklich ein ganz doll böses Treibhausgas.
Was kann man dann tun? Hmm, da läge es doch nahe, ganz viele Bäume und andere Pflanzen anzupflanzen, damit sie das CO2 einfangen.
Sagt einem auch der gesunde Menschenverstand.
Oder die Pflanzen werden von ganz alleine ganz ordentlich wachsen? Da könnte man ja schauen, wie das Pflanzenwachstum war, als der CO2-Spiegel höher war als heute.
Wenn man da mal schaut, was für riesige Pflanzen es zu Zeiten der Dinosaurier gab...

Diesen Klimahysterikern mit Logik zu kommen, ist vollkommen sinnlos.
Die begreifen ja selbst einfachste chemische Grundlagen nicht; z.B. Molekülmasse von CO2 ggü. der von O2.
Das sind Fanatiker, die ihren Klima-Gurus blökend hinterher trotten. Selbständiges Denken? Fehlanzeige.

[Freiheitsbote]

Diesen Klimahysterikern mit Logik zu kommen, ist vollkommen sinnlos. Die begreifen ja selbst einfachste chemische Grundlagen nicht; z.B. Molekülmasse von CO2 ggü. der von O2. Das sind Fanatiker, die ihren Klima-Gurus blökend hinterher trotten. Selbständiges Denken? Fehlanzeige.

Ja, das ist wohl so, haha. Aber kann ja auch sein, dass einer früher in der Schule immer soviel geschwänzt hat, dass er das mit den Pflanzen nicht gelernt hat.
Oder dass er noch jung ist, wer weiss, was die Blagen heutzutage in der Schule lernen? Da hört man ja immer wieder ganz merkwürdige Dinge...

[Sprecher]

Laut Wikipedia besteht die Luft auf der Erde zu 0,038% oder 380 ppm aus CO2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luft#Zusammensetzung

Das weiß ich. Ich meinte die Behauptung dass nur 4 ppm davon auf menschlichen Einfluss zurückzuführen seien.
Der CO2-Anteil ist jedoch seit 1900 um über 100 ppm gestiegen.

[Sprecher]

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png?w=720

Entwicklung von CO2-Gehalt (lila) und globaler Durchschnittstemperatur (blau) durch die Ergeschichte, beruhend auf wissenschaftlichen Standardwerken der Geologie. Keine Korrelation erkennbar. Der gegenwärtige CO2-Gehalt der Atmosphäre ist einer der niedrigsten in der Erdgeschichte. Sapienti sat. Das ganze Gedönse ist nichts als ein ausgemachter Schwindel, den Dir jeder gute Geowissenschaftler im 2ten Semester in 5 Minuten wirderlegen kann. Punkt. Kein Wunder dass die Geowissenschaften nicht an unseren Schulen gelehrt werden.

Ein Vergleich macht nur bei nahezu gleicher Verteilung von Ozeanen und Landmassen Sinn. Die Grafik ist daher kein Beweis dass CO2 unter sonst gleichen Bedingungen keinen Einfluss aufs Klima hat.

[Freiheitsbote]

Das weiß ich. Ich meinte die Behauptung dass nur 4 ppm davon auf menschlichen Einfluss zurückzuführen seien. Der CO2-Anteil ist jedoch seit 1900 um über 100 ppm gestiegen.

Heutzutage ist es so, dass von 380 CO2-Molekülen 1% (das sind dann knapp 4 CO2-Moleküle) von Menschen verursacht wurden. Also auf eine Millionen Luftmoleküle kommen 4 von Menschen verursachte CO2-Moleküle.
Ergo: Der Mensch hat keinen nennenswerten Einfluss auf den CO2-Gehalt in der Luft. Der Mensch könnte aufhören zu existieren, es würde den CO2-Gehalt der Luft nicht im geringsten interessieren.
Wenn der CO2-Gehalt also in den letzten Jahren um diese 100 ppm gestiegen ist, liegt das nicht an den Menschen.

[Sprecher]

Heutzutage ist es so, dass von 380 CO2-Molekülen 1% (das sind dann knapp 4 CO2-Moleküle) von Menschen verursacht wurden. Also auf eine Millionen Luftmoleküle kommen 4 von Menschen verursachte CO2-Moleküle.
Ergo: Der Mensch hat keinen nennenswerten Einfluss auf den CO2-Gehalt in der Luft. Der Mensch könnte aufhören zu existieren, es würde den CO2-Gehalt der Luft nicht im geringsten interessieren.
Wenn der CO2-Gehalt also in den letzten Jahren um diese 100 ppm gestiegen ist, liegt das nicht an den Menschen.

Dafür, dass die Menschheit bisher nicht mehr als 22 Milliarden Tonnen CO2 erzeugt hat hätte ich gerne einen Beleg.

[Anne Bonny]

Die Jusos sind doch Psychopathen. Solche Typen kann keiner ernst nehmen.



Och, die lieben Kleinen betteln darum, Deutschland öffentlich und ungestraft Scheiße nennen zu dürfen.

Ja, dann darf man die Jusos doch auch, öffentlich und ungestraft, die jungen Scheißerle der deutschen Sozialdemokratie nennen.

[Freiheitsbote]

Dafür, dass die Menschheit bisher nicht mehr als 22 Milliarden Tonnen CO2 erzeugt hat hätte ich gerne einen Beleg.

Laut dem Bundesumweltamt hat der Mensch 1% des CO2 in der Luft verursacht.
Wieviel CO2 er in den letzten 10, 100 oder 1000 Jahren verursacht hat, weiss ich nicht.
Aber alles CO2 was er oder jemand oder etwas anderes verursacht hat, wird von Pflanzen eingefangen und zerlegt: Das C-Atom behält die Pflanze, die beiden O-Atome gibt die Pflanze wieder in die Luft ab.
Es wird ja immer so getan, als würde das CO2 für immer und ewig in der Luft bleiben, als gäbe es keinen Pflanzen mehr auf dem Erdenrund.
Wenn Du also Angst vor dem CO2 hast, dann geh in Deinen Garten und pflanze ein paar Bäume. Ein bisschen Gartenarbeit würde Dir sowieso mal ganz gut tun.

[Anne Bonny]

BREMEN. Der Satz „Ey, Deutschland, du mieses Stück Scheiße“soll nach dem Willen der Jungsozialisten (Jusos) nicht mehr unter Strafe gestellt werden. Einen entsprechenden Antrag nahm die Nachwuchsorganisation der SPD am Wochenende auf ihrem Bundeskongreß in Bremen an.


https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/


Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

Ach, aber die Deutschen sind gar nicht gemeint, denn Deutschland gehört ja gar nicht mehr den Deutschen.

„Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.”

Çigdem Akkaya, ehemalige stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkeistudien, lebt heute in der Türkei, über die Integration von Ausländern in Deutschland (Quelle: Westdeutsche Allgemeine Zeitung vom 27. März 2002)

Ja, unter dem Gesichtspunkt ist das Begehr der Jusos durchaus verständlich ... :D

[RUMPEL]

Ach, aber die Deutschen sind gar nicht gemeint, denn Deutschland gehört ja gar nicht mehr den Deutschen.

„Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.”

Çigdem Akkaya, ehemalige stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkeistudien, lebt heute in der Türkei, über die Integration von Ausländern in Deutschland (Quelle: Westdeutsche Allgemeine Zeitung vom 27. März 2002)

Ja, unter dem Gesichtspunkt ist das Begehr der Jusos durchaus verständlich ... :D

Und dann beklagt sich ein Herr Jäger aus NRW - der gehört dort offensichtlich zur politischen "Elite" -über die Hetze im Internet gegenüber seinen Flüchtlingen. Er hat sogar einen "Stab" von 17 Mitarbeitern gebildet, die das I-Net durchforsten sollen. Man habe auch schon einige Erfolge gehabt.. Sagt Herr Jäger. Naja.. so viel zu dem "miesen Stück Scheiße" der Jung-Sotzen. :D

[Schwabenpower]

Laut dem Bundesumweltamt hat der Mensch 1% des CO2 in der Luft verursacht.
Wieviel CO2 er in den letzten 10, 100 oder 1000 Jahren verursacht hat, weiss ich nicht.
Aber alles CO2 was er oder jemand oder etwas anderes verursacht hat, wird von Pflanzen eingefangen und zerlegt: Das C-Atom behält die Pflanze, die beiden O-Atome gibt die Pflanze wieder in die Luft ab.
Es wird ja immer so getan, als würde das CO2 für immer und ewig in der Luft bleiben, als gäbe es keinen Pflanzen mehr auf dem Erdenrund.
Wenn Du also Angst vor dem CO2 hast, dann geh in Deinen Garten und pflanze ein paar Bäume. Ein bisschen Gartenarbeit würde Dir sowieso mal ganz gut tun.
Geht nicht. Nachts geben Pflanzen CO2 ab. Wenn die Nächte länger als die Tage sind, was im Winter durchaus vorkommen soll, ergibt sich CO2 Überschuß.

Also im Winter alles Grüne vernichten (nicht tragisch, wenn da auch ein paar Grüne drunter sind) und im Sommer alles aufforsten

[Pythia]

http://www.24-carat.de/2015/12/Deu-Shit.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/ Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert ...Dieses Plakat ist doch nicht strafbar! Ich teile diese Meinung und möchte sie auch äußern dürfen, da ich unsere Proleten-Diktatur so sehr Scheiße finde, daß ich auswandere und meine mir verbliebene Schaffenskraft sowie die Schaffenskraft meiner Nachkommen einem Land mit Zukunft schenke, statt sie hier an diese Scheiße zu verschwenden. Und ich bin mit dieser Meinung absolut nicht alleine:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Rest-Deutsche mit Leistungsehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus (797.886 im Jahr 2013 und 914.341 im Jahr 2014). Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon 470.000 im Ausland, andere BRD-Firmen ähnlich, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen, so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun werden unsere Proleten mit ihren Import-Proleten (2013: 1.226.493; 2014: 1.464.724; 2015: 2.500.000 ?) zumindest Europa, Islami-Welt und Afrika wohl schon lange vor 2085 so total versauen, daß nicht mehr genug Trinkwasser und Atemluft für Alle da ist. Unsere Proleten haben ihr Endzeit-Motto ja deutlich genug definiert: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt, scheiß auf die Zukunft, nach mir die Sintflut!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/02/Arb-sea.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun fehlt uns noch Geld und Technik zum Bau von Kuppel-Städten. Tausende Kuppeldörfer in Sand- und Eis-Wüsten könnten wir zwar schon bauen, aber unsere Proleten verbraten ihre Milliarden in blinder Konsum-Gier für Müll, Thai-Nutten, Rasta-Gigolos, Koma-Saufen und anderem Endzeit-Scheiß, dieweil wir keine Politiler haben im Format von Bismarck oder Adenauer, die Millionen Proleten sozialisierten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/06/AD-KRU.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bismarck machte aus Handwerker- und Bauern-Kleinstaaten mit 15 km Bimmelbahn eine Wirtschafts-Weltmacht mit 200.000 km Eisenbahn und der damals besten Infrastruktur weltweit, und Adernauer eröffnete am 01.08.1932 die erste Autobahn weltweit: 20 km Köln-Bonn. Beide schafften es Proleten zu sozialisieren und deren Geld mit Infrastruktur für den Fortschritt Aller anzulegen. Gadafi hätte es auch fast geschafft:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/MAN-plan.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ja, der Unterscheid ist klar: der irre Geldsack am Golf wird bejubelt dieweil sein Größenwahn sich weiter steigert mit immer noch mehr Babylon-Türmen und Teufels-Inseln an der Küste, dieweil Gadafi mit seinen kühnen Plänen für die Zukunft der Libyer ermordet wurde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/MAN-Gad.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kuppeln hatte Gadafi noch gar nicht gebaut und nur erst Trinkwasser-Versorgung für die Küstenstädte und Bewässerung offener Felder. Seine Mörder wollten micht mehr Fortschritt, und unsere Proleten-Diktaturen in Europa und USA half seinen Mördern den Fortschritt zu verhindern.

[sunbeam]

Sind das die gleichen Jusos die von dem Staat alimentiert werden den Sie Scheisse finden? Sind das die gleichen Jusos die meist eine Karriere im ÖD anstreben und sich eine sorgenfreie Zukunft gönnen in dem Staat, den sie Scheisse finden? Sind das die Jusos die in dem Staat aufwachsen durften, den sie Scheisse finden, der ihnen Sicherheit, Bildung und Kultur angedeihen ließ?

Aha.

[Carl von Cumersdorff]

http://jusossachsen.de/wir-jusos/landesvorstand/sophie-koch/

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/jusos-wollen-deutschlandhass-per-gesetz-billigen/

Früher hat man solche Idioten geteert und gefedert....

Die kennt doch kein Jugendlicher mehr. Sind doch zu einer Chaotengruppe von Sozisverdummtenkindern geworden.

[pixelschubser]

Sind das die gleichen Jusos die von dem Staat alimentiert werden den Sie Scheisse finden? Sind das die gleichen Jusos die meist eine Karriere im ÖD anstreben und sich eine sorgenfreie Zukunft gönnen in dem Staat, den sie Scheisse finden? Sind das die Jusos die in dem Staat aufwachsen durften, den sie Scheisse finden, der ihnen Sicherheit, Bildung und Kultur angedeihen ließ?

Aha.

Ja! Das sind auch genau die Jusos, die ein Vermummungsverbot abschaffen wollen, weil sie sich nach ihren Aktionen von "Nazis" verfolgt fühlen.

Feiges, opportunistisches Pack, das nicht mal den Arsch in der Hose hat, zu seinen Taten zu stehen. Ganz im Sinne der Erzeuger!

[Dayan]

Deutschhasser den Staatsangehörigkeit ENTZIEHEN:sO WOHL DEN lINKS Faschisten wie den rechtsfaschistenn die unter deutsch nur Nazis verstehen!Beide heimatlos machen !Eine wehrhafte Demokratie muss sich auch wehren dürfen.Auch gegen die Regierung Merkel die zzt offensichtlich Deutschland aus verkauft!Ablösen und die Merkel medizinisch prüfen lassen ob sie ganz dicht ist!Ist sie krank so ab in die Anstalt wenn nicht Anklage wegen vaterlandsverrat!

[sunbeam]

Ja! Das sind auch genau die Jusos, die ein Vermummungsverbot abschaffen wollen, weil sie sich nach ihren Aktionen von "Nazis" verfolgt fühlen.

Feiges, opportunistisches Pack, das nicht mal den Arsch in der Hose hat, zu seinen Taten zu stehen. Ganz im Sinne der Erzeuger!

Komische deutsche Jungbrut!

[tommy3333]

Solche dumme Rotzlöffel kann es nur in D geben.