Die Linke: Die wirkliche Alternative?

[Feca]

Ich habe mir hier mal die Umfrage zu der Bundestagswahl 2013 angesehen. Dabei fällt auf, dass Die Linke von allen Parteien im Bundestag deutlich die meisten Stimmen bekommen hat. Das ist umso beeindruckender, wenn man sieht, dass hier sonst größtenteils rechte Parteien gewählt werden. Ist Die Linke also für viele eine Alternative? Ihre oft von den etablierten Parteien abweichende Meinung könnte darauf hindeuten.

[Buchenholz]

"Der Wirtschaftslibertarist" ist wieder zurück?

[tommy3333]

Die Linke ist ein rudimentärer Wurmfortsatz gescheiterter dt. Geschichte. Mehr nicht. Schon gar keine pol. "Alternative".

[Feca]

Die Linke ist ein rudimentärer Wurmfortsatz gescheiterter dt. Geschichte. Mehr nicht. Schon gar keine pol. "Alternative".
Man könnte aber meinen, dass das hier im Forum so gesehen wird, da sie deutlich mehr Stimmen als die etablierten Parteien hat.

[brausepaul]

Man könnte aber meinen, dass das hier im Forum so gesehen wird, da sie deutlich mehr Stimmen als die etablierten Parteien hat.

Surf erstmal ein paar Wochen hier durch, dann merkst Du sehr schnell, dass die Linksfaschisten hier deutlich in der Minderheit sind. Es gibt ein paar Verblendete, die sind aber nicht der Rede wert.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, natürlich sind die Linken keine Alternative und wenn Du diese These vertrittst, wirst Du hier mit deutlichem Gegenwind leben müßen.

[marion]

Das Hauptproblem was wir haben: Wir sind ein Vasall der Amis, das ist das Problem aller Regierenden. Wie lange war der Gysi Finanzsenator von Berlin?


dann merkst Du sehr schnell, dass die Linksfaschisten hier deutlich in der Minderheit sind. Es gibt ein paar Verblendete, die sind aber nicht der Rede wert.

das ist wirklich ganz was Seltenes ;) wo ich schon überall von denen gecancelt wurde :(

[Nationalix]

Das Hauptproblem was wir haben: Wir sind ein Vasall der Amis, das ist das Problem aller Regierenden. Wie lange war der Gysi Finanzsenator von Berlin?



das ist wirklich ganz was Seltenes ;) wo ich schon überall von denen gecancelt wurde :(

Gysi war überhaupt nicht Finanzsenator.

[Feca]

Surf erstmal ein paar Wochen hier durch, dann merkst Du sehr schnell, dass die Linksfaschisten hier deutlich in der Minderheit sind. Es gibt ein paar Verblendete, die sind aber nicht der Rede wert.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, natürlich sind die Linken keine Alternative und wenn Du diese These vertrittst, wirst Du hier mit deutlichem Gegenwind leben müßen.
Sie sind nach der AfD und der NPD hier die am meisten gewählte Partei. Ich habe mich persönlich nicht dazu geäußert.

[sleepwell]

... Die Linke also für viele eine Alternative? Ihre oft von den etablierten Parteien abweichende Meinung könnte darauf hindeuten.

Eine Alternative?
Theoretisch immer, praktisch nie.
Linke sind per Ideologie Realitätsverweigerer, die anderen Parteien aus Machtinteressen.

Letztere haben daher die Flexibilität, der Not gehorchend, die Fahne zu drehen.
Bei ersteren spielt die Kapelle bis zum Schluss, da kann der Dampfer schon senkrecht zum Meeresgrund stehen.

[Liberalist]

Ich habe mir hier mal die Umfrage zu der Bundestagswahl 2013 angesehen. Dabei fällt auf, dass Die Linke von allen Parteien im Bundestag deutlich die meisten Stimmen bekommen hat. Das ist umso beeindruckender, wenn man sieht, dass hier sonst größtenteils rechte Parteien gewählt werden. Ist Die Linke also für viele eine Alternative? Ihre oft von den etablierten Parteien abweichende Meinung könnte darauf hindeuten.

Hast du einmal "Das Kapital" durchgearbeitet?

[Feca]

Hast du einmal "Das Kapital" durchgearbeitet?
Nein, was kannst du dazu sagen?

[Liberalist]

Nein, was kannst du dazu sagen?

Dann mach es mal.

Das es kompletter geisteswissenschaftlicher Humbug ist, der die Menschheit insgesamt überall weit zurückgeworfen hat.

[Frontferkel]

Ich habe mir hier mal die Umfrage zu der Bundestagswahl 2013 angesehen. Dabei fällt auf, dass Die Linke von allen Parteien im Bundestag deutlich die meisten Stimmen bekommen hat. Das ist umso beeindruckender, wenn man sieht, dass hier sonst größtenteils rechte Parteien gewählt werden. Ist Die Linke also für viele eine Alternative? Ihre oft von den etablierten Parteien abweichende Meinung könnte darauf hindeuten.

Das ist eine Überraschung . In der B R D wird also " RECHTS " gewählt .
Das wird den Altparteien gar nicht schmecken , ihnen Kopfschmerzen und schlaflose Nächte bereiten . Hat sich doch ihr " K(r)ampf gegen (K)Rechts " bisher nicht ausgezahlt . Daher werden sie wohl diesen erbarmungslosen Krampf noch weiter forcieren .
Du solltest aber bitte die Abstimmergebnisse der vielen rechten Parteien hier einstellen , damit man sich einen Überblick verschaffen kann .

[Frontferkel]

Surf erstmal ein paar Wochen hier durch, dann merkst Du sehr schnell, dass die Linksfaschisten hier deutlich in der Minderheit sind. Es gibt ein paar Verblendete, die sind aber nicht der Rede wert.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, natürlich sind die Linken keine Alternative und wenn Du diese These vertrittst, wirst Du hier mit deutlichem Gegenwind leben müßen.

Manno Paulchen , musste alles verraten . :D

[-jmw-]

Alternative zu was? Zu den anderen Teilen der Einheitspartei? Mässig.
Als linkssozialdemokratische und demokratisch-sozialistische Alternative zur entsozialdemokratisierten SPD? Für Sozialdemokraten sicher!
Grundsätzlich? Aber nicht doch!

[Feca]

Das ist eine Überraschung . In der B R D wird also " RECHTS " gewählt .
Das wird den Altparteien gar nicht schmecken , ihnen Kopfschmerzen und schlaflose Nächte bereiten . Hat sich doch ihr " K(r)ampf gegen (K)Rechts " bisher nicht ausgezahlt . Daher werden sie wohl diesen erbarmungslosen Krampf noch weiter forcieren .
Du solltest aber bitte die Abstimmergebnisse der vielen rechten Parteien hier einstellen , damit man sich einen Überblick verschaffen kann .
Mit hier meinte ich das Forum. Da sieht man ja deutlich, dass die rechten Parteien AfD und NPD eine deutliche Mehrheit haben, weswegen es umso überraschender ist, dass Die Linke hier die Partei mit den drittmeisten Stimmen ist.

[Frontferkel]

Mit hier meinte ich das Forum. Da sieht man ja deutlich, dass die rechten Parteien AfD und NPD eine deutliche Mehrheit haben, weswegen es umso überraschender ist, dass Die Linke hier die Partei mit den drittmeisten Stimmen ist.

Dann schreibe bitte in Zukunft auch was Du meinst und eiere nicht rum . Denn so wie Du es artikulierst , ist es gequirlte KA.......

[black_swan]

Die Linke ist eine Überfremdungspartei nix anderes....nicht absolut GAR NICHT WÄHLBAR !!!!

[black_swan]

Dann mach es mal.

Das es kompletter geisteswissenschaftlicher Humbug ist, der die Menschheit insgesamt überall weit zurückgeworfen hat.

Eigentlich ist die Linke und die Grünen Parteien deine besten Freunde, jemand der meint den Sozialstaat abzuschaffen, weil er von Papas Kohle lebt und nie in seinem Leben arbeitslos war und vorgibt Liberal zu sein, - dem müssten ja die Grünen und die Linken die besten Freunde sein, weil Sie das Wort Migration als Waffe gegen den Sozialstaat verwenden.... Perversion kann man steigern, ...bedauerlich dass ich jeden Tag im Negativen Sinne eines besseren Belehrt werde.

[Liberalist]

Eigentlich ist die Linke und die Grünen Parteien deine besten Freunde, jemand der meint den Sozialstaat abzuschaffen, weil er von Papas Kohle lebt und nie in seinem Leben arbeitslos war und vorgibt Liberal zu sein, - dem müssten ja die Grünen und die Linken die besten Freunde sein, weil Sie das Wort Migration als Waffe gegen den Sozialstaat verwenden.... Perversion kann man steigern, ...bedauerlich dass ich jeden Tag im Negativen Sinne eines besseren Belehrt werde.

Ich denke da hast du einiges falsch verstanden. Die Grünen und Linken sind nicht gegen den Sozialstaat sondern für ihn, weil eben der Sozialstaat auf lange Sicht Armut schafft. Ebenso schafft die Zuwanderung Armut. Ziel ist es das Bürgertum abzuschaffen und die Leute ärmer werden zu lassen. Eine Revolution lässt sich nur durchführen, wenn die Mittelschicht sich aufgelöst hat und dies passiert hier schleichend.

Und ich verbitte mir Urteile über meine Person, du kennst mich nicht.

[black_swan]

Ich denke da hast du einiges falsch verstanden. Die Grünen und Linken sind nicht gegen den Sozialstaat sondern für ihn, weil eben der Sozialstaat auf lange Sicht Armut schafft. Ebenso schafft die Zuwanderung Armut. Ziel ist es das Bürgertum abzuschaffen und die Leute ärmer werden zu lassen. Eine Revolution lässt sich nur durchführen, wenn die Mittelschicht sich aufgelöst hat und dies passiert hier schleichend.

Und ich verbitte mir Urteile über meine Person, du kennst mich nicht.

Dann hat du das Prinzip Sozialstaat nicht verstanden, - Begriffspervertierung ist eine Aufgabe der Grünen und Linken,
Aufklärung: Wir brauchen eine Marktwirtschaft aber auch öffentliche Grundbetriebe wie Bahn, Post, Telekom sowie Bildung und Gesundheit, dieses Prinzip hat wunderbar in den 60er 70er 80er Jahren wunderbar funktioniert. Zu glauben alles nur privaten ohne Kontrolle zu Überlassen sei Naiv, man sieht ja was mit den Bauprojekt Flughafen Berlin oder Elbphilamornie Hamburg geworden ist. Der Flughaben Berlin Tegel wurde anfang der 70er Jahre in zwei Jahren problemlos fertig gestellt.

Ziel ist es in einer sozialen Marktwirtschaft Eigenverantwortung zu fördern und sozial benachteidigte Bürger im eigenen Land zu helfen, - Sozial geht nur National... Im übrigen mussten schon damals sofern keine gesundheitlichen Gründe dagegen standen, in der Sozialhilfe seine Arbeitsbemühungen nachreichen und sogar gemeinützige Arbeit leisten.

Was pervertiert worden ist - ist der Fehlbegriff Humanismus und alles Fremde hier rein zu holen in die Sozialsysteme, da kann man aber dem Sozialsystem nicht die Schuld geben sondern die Politik die genau das zulässt, Selbst in Ungarn gibt es Stütze aber die ist auf 100 Euro begrenzt, das sorgt dafür dass die Migranten ohnehin da nicht hin wollen und die Politik gleich sagt ihr habt nix zu suchen !!!!

Bei Dir habe ich das Gefühl du sagst dir, wer nicht arbeitet soll auch nix essen und als Obdachloser auf der Strasse sein Glüch probieren , das ist ein System das dir vorschwebt, - ach ja weil dir der Realitätsbezug fehlt...sagst du dir - dann sollen die Obdachlosen zu ihren Familien gehen....

Im übrigen sei dir gesagt, dass die Grünen und Linken alles andere sind aber nicht sozial auch wenn die sich so verkaufen...die wollen absichtlich genau das zerstören was die Soziale Marktwirtschaft ausmacht und nicht umsonst hat die Grüne Elite eine starke Lobby im Hintergrund.

[Liberalist]

Dann hat du das Prinzip Sozialstaat nicht verstanden, - Begriffspervertierung ist eine Aufgabe der Grünen und Linken,

Verstanden hast du nicht, zeigen wir mal auf, wo dass der Fall ist:


Aufklärung: Wir brauchen eine Marktwirtschaft aber auch öffentliche Grundbetriebe wie Bahn, Post, Telekom sowie Bildung und Gesundheit, dieses Prinzip hat wunderbar in den 60er 70er 80er Jahren wunderbar funktioniert. Zu glauben alles nur privaten ohne Kontrolle zu Überlassen sei Naiv, man sieht ja was mit den Bauprojekt Flughafen Berlin oder Elbphilamornie Hamburg geworden ist. Der Flughaben Berlin Tegel wurde anfang der 70er Jahre in zwei Jahren problemlos fertig gestellt.

Jetzt entschuldige mal, wer vermisst die staatliche Telekom und Post? Niemand. Keine Ahnung wie du auf diese Nummer kommst. Die Bahn ist ein staatliches Unternehmen, keine Ahnung was die jetzt hier zu suchen hat.
Berliner Flughafen und Elbphilamornie sind staatliche Konstrukte, werden vom Staat bzw. von Ländern errichtet, falsches Beispiel, Vergleiche dies mit der Frauenkirche welche privat errichtet wurde, du erkennst den Unterschied.

Wenn du die 60er anguckst, dann vergleich mal die Staatsquoten, in den 60ern war das system wesentlich kapitalistischer als es heute der Fall ist.


Ziel ist es in einer sozialen Marktwirtschaft Eigenverantwortung zu fördern und sozial benachteidigte Bürger im eigenen Land zu helfen, - Sozial geht nur National... Im übrigen mussten schon damals sofern keine gesundheitlichen Gründe dagegen standen, in der Sozialhilfe seine Arbeitsbemühungen nachreichen und sogar gemeinützige Arbeit leisten.

Bevor du über die soziale Marktwirtschaft philosophierst, befass dich erstmal mit dieser, das hast du nicht getan. Es gibt Bücher von Erhardt, lies die und komm dann wieder.
Das was heute vorhanden ist, hat mit dem begriff sozialer Marktwirtschaft nichts mehr zu tun.


Was pervertiert worden ist - ist der Fehlbegriff Humanismus und alles Fremde hier rein zu holen in die Sozialsysteme, da kann man aber dem Sozialsystem nicht die Schuld geben sondern die Politik die genau das zulässt, Selbst in Ungarn gibt es Stütze aber die ist auf 100 Euro begrenzt, das sorgt dafür dass die Migranten ohnehin da nicht hin wollen und die Politik gleich sagt ihr habt nix zu suchen !!!!

Befass dich mit dem Ausbau der Sozialhilfe unter Herbert Frahn, sorry, Willy Brandt und Helmut Schmidt und vergleich dies mit steigenden Arbeitslosenzahlen, vielleicht fällt dir dann was auf.

Wo bitte ist die Logik, Arbeit zu verteuern durch Steuern und Abgaben, welche für einen höheren Preis sorgen, der dann durch die Umsatzsteuer wieder in die höhe getrieben wird, diesbezüglich der Arbeitnehmer weniger Nettokaufkraft hat und zusätzlich aufgrund des höheren Preisniveaus weniger konsumieren kann. Dies sorgt für weniger Nachfrage, also Arbeitslosigkeit, was der Arbeiter dann bezahlen muss.

Dann besteuere ich lieber weniger bis garnicht und lass alle produktiv arbeiten, erkläre mal die Unlogik.
Arbeitslosigkeit ist ein staatliches Konstrukt, staatlich gewollt zwecks Destabilisierung der Bevölkerung und zur Errichtung einer neuen Wählergruppe nach dem Teile und Herrsche Prinzip.


Bei Dir habe ich das Gefühl du sagst dir, wer nicht arbeitet soll auch nix essen und als Obdachloser auf der Strasse sein Glüch probieren , das ist ein System das dir vorschwebt, - ach ja weil dir der Realitätsbezug fehlt...sagst du dir - dann sollen die Obdachlosen zu ihren Familien gehen....

Jeder der arbeiten kann, soll auch arbeiten, vollkommen richtig.
Bist du rechter? Ein ordentlicher Deutscher arbeitet für seinesgleichen und lehnt es ab, aus den Taschen anderer zu leben.
Meine Existenz erlaubt es mir nicht, andere für mich arbeiten zu lassen, wenn ich dazu zu faul bin, hab ich zu verhungern.


Im übrigen sei dir gesagt, dass die Grünen und Linken alles andere sind aber nicht sozial auch wenn die sich so verkaufen...die wollen absichtlich genau das zerstören was die Soziale Marktwirtschaft ausmacht und nicht umsonst hat die Grüne Elite eine starke Lobby im Hintergrund.

Genau das hab ich dir ja oben beschrieben, sie wollen die kommunistische Revolution.

[-jmw-]

Dann hat du das Prinzip Sozialstaat nicht verstanden
Sozialstaat ist etwas für diejenigen, die zu faul oder zu feige sind, den Nachbarn direkt selbst zu überfallen und die darum diese "Dienstleistung" an die Obrigkeit outsourcen.

:D

[Andreas63]

Sozialstaat ist etwas für diejenigen, die zu faul oder zu feige sind, den Nachbarn direkt selbst zu überfallen und die darum diese "Dienstleistung" an die Obrigkeit outsourcen.

:D
Dafür Grün. Besser kann man es nicht beschreiben.