Frage an unsere NPD-Fans

[Königstiger87]

Ich habe es schon oft als Argument gegen die NPD gebracht, aber bis jetzt ist noch niemand von euch darauf eingegangen. Wie könnt ihr damit leben, dass die NPD massiv durch den VS (siehe beide Verbotsversuche) gesteuert wird?

[Suppenkasper]

Das macht nix, der Führer war auch V-Mann bei der DAP. Man hat gesehen was daraus geworden ist.

Im Ernst: was heisst "gesteuert", die NPD wird nicht "gesteuert" in der Form, dass die gesamte Führungsspitze etc. nur aus VS-Leuten bestünde, das ist ein Mythos der so nicht stimmt. Natürlich gibt es solche Vögel, aber die gibt es auch in anderen nicht ganz so systemkonformen Parteien. Was ist die Alternative? Eine reine APO? Die würde letztlich genauso unterwandert werden. Selbst die RAF war am Ende bekanntlich massivst unterwandert vom VS. Da landet man schlussendlich in der Aporie, entweder "attempto" brüllen, oder die Hände in den Schoß legen weil's ja eh alles für die Katz ist.

[Königstiger87]

Das macht nix, der Führer war auch V-Mann bei der DAP. Man hat gesehen was daraus geworden ist.

Im Ernst: was heisst "gesteuert", die NPD wird nicht "gesteuert" in der Form, dass die gesamte Führungsspitze etc. nur aus VS-Leuten bestünde, das ist ein Mythos der so nicht stimmt. [...]

Wohl offensichtlich so stark, dass das Bundesverfassungsgericht, normalerweise für den Verrat an Deutschland zuständig, zweimal ein Verbot ablehnte. Offensichtlich kann nicht mit Sicherheit unterschieden werden, was die NPD will und was der VS will.

[Suppenkasper]

Wohl offensichtlich so stark, dass das Bundesverfassungsgericht, normalerweise für den Verrat an Deutschland zuständig, zweimal ein Verbot ablehnte. Offensichtlich kann nicht mit Sicherheit unterschieden werden, was die NPD will und was der VS will.

Das ist sehr einfach zu sagen: der VS will, muss geradezu, die NPD am Leben halten, denn die NPD ist eine medial durch und durch stigmatisierte "rechtsextreme" Partei (dabei sind sie in vielen Punkten eher linkslastig), die sich aber fest auf dem Boden der sogenannten deutschen Verfassung bewegt und dennoch sehr effizient den rechten Rand des politischen Spektrums abschöpft. Sie wirkt damit aus Sicht des VS der Gefahr entgegen, dass sich da jemals noch einmal etwas wirklich Brauchbares konstituieren könnte (sprich eine moderne und politisch erfolgreiche Nachfolgeorganisation der NSDAP).

Die NPD will als Partei nichts anderes als alle anderen demokratischen Parteien - zumindest der Theorie nach - auch, möglichst viele Wählerstimmen, Partizipieren an der politischen Entscheidungsfindung, in letzter Konsequenz durch gewonnene Wahlen in der Lage sein ihr Parteiprogramm, das keineswegs schlecht ist, umzusetzen. Und, so lange das nicht klappt, zumindest die etablierten Arschgesichter ärgern, wo sie nur kann, das natürlich auch.

[Königstiger87]

[...]Sie wirkt damit aus Sicht des VS der Gefahr entgegen, dass sich da jemals noch einmal etwas wirklich Brauchbares konstituieren könnte (sprich eine moderne und politisch erfolgreiche Nachfolgeorganisation der NSDAP) [...]

Ein weiterer Grund die NPD nicht zu unterstützen

[Suppenkasper]

Ein weiterer Grund die NPD nicht zu unterstützen

Nun ja, da das ja aufgrund unserer Gesetzeslage ohnehin nahezu unmöglich ist - es wurde mehrfach versucht und ist gescheitert, meist kläglich, angefangen von der Sozialistischen Reichspartei bis hin zur sogenannten FAP - bleibt einem kaum eine andere Wahl, außer man stellt sich gleich vollständig außerhalb des Systems und geht in den Untergrund. Die NPD hat immerhin gewisse Erfolge zu verbuchen. Die hatte die SRP zwar auch, aber die waren einfach "zu hart drauf" und wurden dementsprechend auch knallhart verboten. Es ist auch gar nicht angängig die NPD mit diesen offen nationalsozialistischen Gruppierungen in einen Topf zu werfen, die NPD ist bei weitem gemäßigter und zahmer, als sie in der Schmierpresse dargestellt wird. Das sind ganz nette Jungs, echte "Nazis" findet man da höchst selten. Und was die Jungs so sagen heutzutage, das hätte vor 30 Jahren auch einem Franz-Josef Strauss rausrutschen könnnen - und ist's auch oft genug. So "rechtsradikal" sind die.

[Rolf1973]

Ich sehe in Bezug auf die NPD zwei Probleme (obwohl ich sie wähle), die Unterwanderung durch den VS ist das eine.
Das andere ist die fehlende Distanz zum NS vieler Mitglieder, die es verhindern dürfte, dass diese Partei mal salon-
fähig wird. Damit meine ich nicht, dass sie sich vom Nazi-Vorwurf distanzieren sollen, dem ist ohnehin jeder ausge-
setzt, der sich nicht über die Asylkatastrophe freut. Eigentlich reicht es schon, nicht linksaußen zu sein.

Aber trotz Geschichtsfälschung in mancher Hinsicht: mit "Onkel Adi" ködert man heute keinen mehr. Die NPD muss
einfach verstehen, dass der NS verbrannt und nicht recyclebar ist. National, wertkonservativ, ein souveränes und
selbstbewusstes Deutschland, das nur auf Augenhöhe verhandelt und niemandes Vasall ist, das ist es, was ich
möchte. Nicht weniger, nicht mehr.

[Suppenkasper]

Ich sehe in Bezug auf die NPD zwei Probleme (obwohl ich sie wähle), die Unterwanderung durch den VS ist das eine.
Das andere ist die fehlende Distanz zum NS vieler Mitglieder, die es verhindern dürfte, dass diese Partei mal salon-
fähig wird. Damit meine ich nicht, dass sie sich vom Nazi-Vorwurf distanzieren sollen, dem ist ohnehin jeder ausge-
setzt, der sich nicht über die Asylkatastrophe freut. Eigentlich reicht es schon, nicht linksaußen zu sein.

Aber trotz Geschichtsfälschung in mancher Hinsicht: mit "Onkel Adi" ködert man heute keinen mehr. Die NPD muss
einfach verstehen, dass der NS verbrannt und nicht recyclebar ist. National, wertkonservativ, ein souveränes und
selbstbewusstes Deutschland, das nur auf Augenhöhe verhandelt und niemandes Vasall ist, das ist es, was ich
möchte. Nicht weniger, nicht mehr.

Der nationale Sozialismus ist keineswegs verbrannt und nicht recyclebar. Da gibt es die eine oder andere Weltmacht, China vorneweg, die das Gegenteil täglich beweist. Im Gegenteil, die anglozionistische "westliche Wertegemeinschaft" und sogenannte "Demokratie", disons le mot, die jüdisch-freimaurerische "Neue Weltordnung" ist es, die auf ihr Ende zusteuert. Der Kommunismus hat ja sein Ragnarök schon hinter sich. Und wer jetzt aufsteht und mir ins Gesicht sagt dass Chinas gegenwärtiges politisches System nicht zum allergrößten Teil nationale sozialistische Ideen verwirklicht, dem Lache ich ins Gesicht.

Es ist aber, und da gebe ich Dir vollkommen Recht, gänzlich kontraproduktiv an alten Zöpfen zu hängen oder gar die fatalen Fehler der Vergangenheit glorifizieren zu wollen, gerade in unserer Bunzelrepublik mit ihren "Befindlichkeiten" funktioniert das nicht.

Nur, und das als Ergänzung: NS steht nicht im Parteiprogramm der NPD, nicht einmal ansatzweise, ich sehe das Problem mit den "alten Zöpfen" daher als sehr sekundäres, peripheres an. Es gibt auch bei der NPD vermutlich weniger überzeugte "Nazis" als hier in unserem Forum, auch wenn's die meisten sich niemals trauen würden zuzugeben und herumeiern, als hätten sie Elefantiasis an den Testikeln und müssten sich auf diesen fortbewegen.

[Wolf Fenrir]

Ich habe es schon oft als Argument gegen die NPD gebracht, aber bis jetzt ist noch niemand von euch darauf eingegangen. Wie könnt ihr damit leben, dass die NPD massiv durch den VS (siehe beide Verbotsversuche) gesteuert wird?Vielleicht ein geschickter Schachzug des Staates um Leute wie dich davon abzuhalten die NPD zu Wählen, weil du denken sollst die Wähl ich doch nicht so gesteuert wie die sind:crazy::cool:
PS: Nun im Ernst, lies die Beiträge von Suppenkasper, die sind ganz gut... :cool:

[Rolf1973]

Der nationale Sozialismus ist keineswegs verbrannt und nicht recyclebar. Da gibt es die eine oder andere Weltmacht, China vorneweg, die das Gegenteil täglich beweist. Im Gegenteil, die anglozionistische "westliche Wertegemeinschaft" und sogenannte "Demokratie", disons le mot, die jüdisch-freimaurerische "Neue Weltordnung" ist es, die auf ihr Ende zusteuert. Der Kommunismus hat ja sein Ragnarök schon hinter sich. Und wer jetzt aufsteht und mir ins Gesicht sagt dass Chinas gegenwärtiges politisches System nicht zum allergrößten Teil nationale sozialistische Ideen verwirklicht, dem Lache ich ins Gesicht.

Es ist aber, und da gebe ich Dir vollkommen Recht, gänzlich kontraproduktiv an alten Zöpfen zu hängen oder gar die fatalen Fehler der Vergangenheit glorifizieren zu wollen, gerade in unserer Bunzelrepublik mit ihren "Befindlichkeiten" funktioniert das nicht.

Ich möchte das etwas genauer ausführen: der Begriff "Nationalsozialismus" ist verbrannt. Und zwar derart, dass Du
unter diesem Namen nichts mehr verkaufen kannst. Mag sein, dass es theoretisch möglich ist, einen funktionierenden
Nationalen Sozialismus aufzubauen und ihn menschlich zu gestalten, nur wirst Du diese Idee niemandem unter dieser
Bezeichnung schmackhaft machen. Mal so am Rande: ich bin kein Sozialist. Das riecht zu sehr nach Umverteilung des
Geldes der Fleißigen an die Faulen. Sozialsystem für Bedürftige: ja, Kranken, Behinderten, Müttern und ungewollt Ar-
beitslosen muss die Gesellschaft beistehen. Leider sieht der Sozialismus Geldleistungen auch für Schmarotzer vor. Dazu
sage ich nein.

[Affenpriester]

China beweist tatsächlich, dass der nationale Sozialismus nicht verbraucht ist. Er ist der Gegensatz zum scheiternden Internationalismus der EU. Und die USA sind nicht greifbar ... was für ein System das ist ist fraglich. Es ist ein Nationalismus, so wie Israel. Aber kein sozialistischer. Die haben begriffen, dass es nur ein Nationalismus sein kann ... was wir hier nicht recht begreifen wollen (weil Nationalismus für uns Idioten Hitler und bäh ist).

[Frontferkel]

Wohl offensichtlich so stark, dass das Bundesverfassungsgericht, normalerweise für den Verrat an Deutschland zuständig, zweimal ein Verbot ablehnte. Offensichtlich kann nicht mit Sicherheit unterschieden werden, was die NPD will und was der VS will.

Die NPD wird nie verboten , es sei denn , sie schafft es in den Bundestag . Diese Partei wird von den Altparteien gebraucht , als mahnendes abschreckendes Beispiel , um den Bundeswahlschlafmichel bei der Stange zu halten . Und natürlich für den Kampf gegen die zu Hunderttausenden mit Fackeln durch die Strassen ziehenden neuen Nasos .

[Suppenkasper]

Ich möchte das etwas genauer ausführen: der Begriff "Nationalsozialismus" ist verbrannt. Und zwar derart, dass Du
unter diesem Namen nichts mehr verkaufen kannst. Mag sein, dass es theoretisch möglich ist, einen funktionierenden
Nationalen Sozialismus aufzubauen und ihn menschlich zu gestalten, nur wirst Du diese Idee niemandem unter dieser
Bezeichnung schmackhaft machen. Mal so am Rande: ich bin kein Sozialist. Das riecht zu sehr nach Umverteilung des
Geldes der Fleißigen an die Faulen. Sozialsystem für Bedürftige: ja, Kranken, Behinderten, Müttern und ungewollt Ar-
beitslosen muss die Gesellschaft beistehen. Leider sieht der Sozialismus Geldleistungen auch für Schmarotzer vor. Dazu
sage ich nein.

Der Begriff ist in der Tat dahingehend verbrannt (hierzulande, keineswegs weltweit), dass man ihn automatisch mit den Jahren 1933-45 assoziiert und überhaupt nicht mehr mit dem, was der Nationalsozialismus als Ideolgie ursprünglich sein wollte und sein sollte. Das hat sich spätestens mit dem sogenannten "Röhm-Putsch" in Deutschland auch bekanntlich in eine etwas andere Richtung bewegt, als es sich viele "alte Kämpfer" vorgestellt haben, so weit d'accord.

Grundsätzlich ist der nationale Sozialismus sogar die einzige humane, da der menschlichen Natur am ehesten entsprechende Ideologie, die die Neuzeit hervorgebracht hat. Sowohl der Kommunismus - und den "real existierenden Sozialismus" subsumiere ich der Einfachheit halber darunter - wie auch der Kapitalismus sind in sich verbrecherische, der Natur des Menschen zuwiderlaufende Systeme. Deswegen haben die Nationalsozialisten auch beide gleichermaßen gehasst und bekämpft, Elemente beider Ideologien die nicht vollkommen hirnverbrannt waren aber durchaus assimiliert, so wie es die Volksrepublik China heute vormacht.

Der Sozialismus den Du skizzierst und zu Recht verachtest, hat mit dem nationalen Sozialismus wenig bis gar nichts gemein. Das liegt allein schon einmal daran, dass eine Idee wie der marxistische "Klassenkampf" dort gar nicht existiert. Mit der fundamentalen Grundidee der Volks- und Rassengemeinschaft beisst sich das vollkommen. Der nationale Sozialismus ist daher auch a priori kein "System", das dem Fleissigen nimmt und dem Faulen gibt, sondern eines das die gesamte Volksgemeinschaft zu Fleiß, Leistungsbereitschaft und Pflichterfüllung anhält, ohne dabei aber, wie von Dir gut bemerkt, diejenigen zum Verrecken in der Gosse zu verdammen, die das eben nicht mehr leisten können, so wie in der BRD mit autochthonen Deutschen der Fall.

Es ist nicht umsonst so, dass ein nicht unwesentlicher Anteil unserer Sozialgesetzgebung, die die US-Vasallen der BRD, in den letzten zwei Jahrzehnten mit steigendem Tempo, ausgehöhlt und zum Jux gemacht haben, aus der Zeit des "bösen NS-Regimes" stammt. Das gilt allerdings natürlich nur für den Teil der Sozialgesetzgebung, die dem deutschen Volk zugute kam. Wenn es um irgendwelche kranken Auswüchse am Rande der Gesellschaft, die Unterstützung von Israel, Entwicklungshilfe oder gar um das Wohlbefinden "eingewanderter" Kuffnucken ging, da war man natürlich stets ganz schnell bei der Hand damit das Geld, das das "deutsche Arschloch in Fabrik" erwirtschaftet hat, mit beiden Händen zum Fenster hinauszuwerfen.

[Rolf1973]

Der Begriff ist in der Tat dahingehend verbrannt (hierzulande, keineswegs weltweit), dass man ihn automatisch mit den Jahren 1933-45 assoziiert und überhaupt nicht mehr mit dem, was der Nationalsozialismus als Ideolgie ursprünglich sein wollte und sein sollte. Das hat sich spätestens mit dem sogenannten "Röhm-Putsch" in Deutschland auch bekanntlich in eine etwas andere Richtung bewegt, als es sich viele "alte Kämpfer" vorgestellt haben, so weit d'accord.

Grundsätzlich ist der nationale Sozialismus sogar die einzige humane, da der menschlichen Natur am ehesten entsprechende Ideologie, die die Neuzeit hervorgebracht hat. Sowohl der Kommunismus - und den "real existierenden Sozialismus" subsumiere ich der Einfachheit halber darunter - wie auch der Kapitalismus sind in sich verbrecherische, der Natur des Menschen zuwiderlaufende Systeme. Deswegen haben die Nationalsozialisten auch beide gleichermaßen gehasst und bekämpft, Elemente beider Ideologien die nicht vollkommen hirnverbrannt waren aber durchaus assimiliert, so wie es die Volksrepublik China heute vormacht.

Der Sozialismus den Du skizzierst und zu Recht verachtest, hat mit dem nationalen Sozialismus wenig bis gar nichts gemein. Das liegt allein schon einmal daran, dass eine Idee wie der marxistische "Klassenkampf" dort gar nicht existiert. Mit der fundamentalen Grundidee der Volks- und Rassengemeinschaft beisst sich das vollkommen. Der nationale Sozialismus ist daher auch a priori kein "System", das dem Fleissigen nimmt und dem Faulen gibt, sondern eines das die gesamte Volksgemeinschaft zu Fleiß, Leistungsbereitschaft und Pflichterfüllung anhält, ohne dabei aber, wie von Dir gut bemerkt, diejenigen zum Verrecken in der Gosse zu verdammen, die das eben nicht mehr leisten können, so wie in der BRD mit autochthonen Deutschen der Fall.

Es ist nicht umsonst so, dass ein nicht unwesentlicher Anteil unserer Sozialgesetzgebung, die die US-Vasallen der BRD, in den letzten zwei Jahrzehnten mit steigendem Tempo, ausgehöhlt und zum Jux gemacht haben, aus der Zeit des "bösen NS-Regimes" stammt. Das gilt allerdings natürlich nur für den Teil der Sozialgesetzgebung, die dem deutschen Volk zugute kam. Wenn es um irgendwelche kranken Auswüchse am Rande der Gesellschaft, die Unterstützung von Israel, Entwicklungshilfe oder gar um das Wohlbefinden "eingewanderter" Kuffnucken ging, da war man natürlich stets ganz schnell bei der Hand damit das Geld, das das "deutsche Arschloch in Fabrik" erwirtschaftet hat, mit beiden Händen zum Fenster hinauszuwerfen.

Gut, das nenne ich mal eine sehr detaillierte Ausführung des Problems, Grün. Muss morgen (oder später) mal sehen, wie weit man Dir
zustimmen kann (bin jetzt zu müde dafür), aber ein Idiot bist Du definitiv nicht.