Vollständige Version anzeigen : Waffen an die Bürger !
Überhaupt nicht. Allein die Kenntnis, dass jemand sich wirksam gegen Einbrecher verteidigen kann, schreckt davon ab "sonstwas zu versuchen". Statt der Warnung vor dem bissigen Hund genügte dann ein entsprechendes Warnschild. Aber wie ich oben schrieb, durfte Aggressivität ein absoluter Verweigerungsgrund sein. Amokläufer können ja sogar ein Auto zum Massenmord missbrauchen. Soll man deshalb Autos verbieten oder Aggressiven besser den Führerschein entziehen?
Das bringt ja nicht viel, dann müsste man ja alles verbieten was "töten" könnte, also vom Handewerkerhammer bis zum Küchenmesser.
frundsberg
22.10.2016, 10:03
Angesichts der Terroristen muss der Bürger an Waffen ausgebildet, und der Waffenerwerb endlich frei gegeben werden. Damit er sich verteidigen kann, und Attentäter ins Paradies befördern kann, bevor die wehrlose Menschen wie Hasen abschlachten und massakrieren können. Heuchel-Politiker, die sich selber und sogar noch ihre Familien durch schwerst bewaffnete Leibwächter-Legionen auf Staatskosten schützen, und dann auch noch dreist und ungeniert verkünden, der normale Bürger müsse schutz-und waffenlos, und damit verteidigungs-unfähig bleiben, damit er von Terroristen jederzeit problemlos gekillt werden kann, gehören abgewählt. Mindestens gehört ihre Leibwache-Kompanien abgeschafft. Seit wann darf man Wein trinken, und Wasser predigen ? In Israel oder den USA kann sich ja auch jeder verteidigen, ok, sofern er Mut hat, und kein feiger Hasenfuss ist. Israel erleichtert zwar in Israel den Waffenerwerb seiner Bürger, gleichzeitig fordert der ZdJ hier die Entwaffnung der deutschen Bürger. Israel erleichtert Waffenerwerb für seine Bürger! (http://politikforen.net/showthread.php?167391-Israel-erleichtert-Waffenerwerb-f%C3%BCr-seine-B%C3%BCrger%21/page25)
In einem normalen Staat wäre das sicher so.
Aber die Bundesregierung lockt ja nicht Millionen ausländische Kämpfer hier an, und rüstet gleichzeitig die einheimischen Bürger an Waffen aus. Dann hätten die ja eine höhere Überlebenschance. Wäre ja total blöd. Die Bundesregierung will dieses Riesenopfer. Dazu braucht es aber ein argloses Volk. Das sind die Bundesdeutschen ja auch, arglos und grenzenlos vertrauensselig. Nun denn.
Tryllhase
22.10.2016, 10:04
Tot von amerikanischen Soldaten/Bürgern durch Krieg von 1775 - 2015 = 1,4 Millionen Menschen
Tote durch Schusswaffen in den USA nicht durch Krieg von 1968 - 2015 = 1,5 Millionen Menschen
Ich sage ja nicht, dass meine Meinung richtig oder falsch ist. Ist ja nur eine Diskussion, aber muss doch einen Zusammenhang geben?
Oder hier:
http://www.bento.de/today/waffen-in-den-usa-265-kinder-schossen-2015-versehentlich-auf-einen-menschen-234935/
Dann ergänze mal deine Tabelle:
Tod durch Alkohol und Drogen
Tod durch Einschlafen oder Telefonieren von Autofahrern
Tod durch Benutzen von Messern, Beilen, Knüppeln, usw.
Erst dann wird ein Schuh draus!
Die ersten zwei könnten sehr wirksam verhindert werden.
cornjung
22.10.2016, 10:22
Die USA haben diese Gesetze nur noch, weil die Waffenlobby seit Jahrzehnten genug Geld dafür bezahlt. Sollte eigentlich bekannt sein.Zu was Waffen führen, sehen wir ja in den USA an genug Beispielen Jahr für Jahr. Kriminelle interessieren sich nicht für Gesetze, das ist richtig. Aber es ist durchaus schwieriger hier an Waffen zu kommen..
Falsch. Deutschland hat das weltweit regideste Waffenrecht nur deswegen, weil die staatliche Antiwaffenlobby Steuer- Milliarden bezahlt, damit es immer weiter verschäft wird. Sollte eigentlich bekannt sein. Zu was keine Waffen führen, sehen weir ja hier. Jeder kann sich eine Waffe besorgen, nur gesetzestreue und obrigkeitshörige Bürger nicht. Es sei denn, er ist Politiker. Aber ok, so werden immer mehr Bürger zu Kriminellen gemacht. Pack eben.
Nicht nur in USA, Schweiz und Dutzenden andere Länder gilt ein liberales Waffenrecht, damit Bürger sich wehren und verteidigen können, und Waffengleicheit hergestellt wird. In Brasilien und Israsel werden die Waffengesetze sogar gelockert. Mit einer Waffe kann nämlich sogar eine alte Oma 10 Einbrecher abwehren, mindestens, so lange sie auch noch Auto fahren kann.
Die meisten Schusstoten gibt es in Städten wie Chicago die ein restriktives Waffenrecht fast wie ein Europa haben.
Stimmt, deswegen wird diese Tatsache auch immer verschwiegen.
Tryllhase
22.10.2016, 10:26
Falsch. Deutschland hat das weltweit regideste Waffenrecht nur deswegen, weil die staatliche Antiwaffenlobby Steuer- Milliarden bezahlt, damit es immer weiter verschäft wird. Sollte eigentlich bekannt sein. Zu was keine Waffen führen, sehen weir ja hier. Jeder kann sich eine Waffe besorgen, nur gesetzestreue und obrigkeitshörige Bürger nicht. Es sei denn, er ist Politiker. Aber ok, so werden immer mehr Bürger zu Kriminellen gemacht. Pack eben.
Nicht nur in USA, Schweiz und Dutzenden andere Länder gilt ein liberales Waffenrecht, damit Bürger sich wehren und verteidigen können, und Waffengleicheit hergestellt wird. In Brasilien und Israsel werden die Waffengesetze sogar gelockert. Mit einer Waffe kann nämlich sogar eine alte Oma 10 Einbrecher abwehren, mindestens, so lange sie auch noch Auto fahren kann.
Stimmt, deswegen wird diese Tatsache auch immer verschwiegen.
Du wirst aber nicht bestreiten können, dass die Aggressivität der Normal-Bundesdeutschen seit der enormen Verschärfung anfang der 70er enorm zugenommen hat!
Suedwester
22.10.2016, 10:53
Naja schaut euch doch die Zahlen aus den USA mal an. Letzten 13 Jahre über 400.000 Tote durch Schusswaffen (laut Gesundheitsministerium). Finde das schon eine Wahnsinnszahl, natürlich schwer zu beurteilen wieviel ohne Waffen noch leben würden.
Und ich denke auch, dass die Hemmschwelle auch für Krimineller oder die es werden wollen noch sehr hoch hier in Deutschland ist. Ein Amoklauf wird doch erleichtert, wenn du bei einem Papa überall Waffen findest oder halt wie in den USA im nächsten Supermarkt kaufen kannst (extrem dargestellt). Schwer natürlich darüber eine Statistik zu finden oder überhaupt zu erheben. Aber welchen Zusammenhang haben denn Amokläufe in den USA und hier mit Waffen? Vielleicht keine, vielleicht aber jede Menge. Und zum Thema gleichziehen mit den Kriminellen, stellt euch doch einfach mal vor ein Amokläufer rennt in die Schule. Nun soll also die Lehrerin, in Panik und Stress ihre Waffe ziehen und zurück schießen? Eine ungeübte Frau voller Angst und Panik, die soll dann treffen und zwar den Amokläufer und nicht eines der vielen Schüler?! Kann ich mir nur schwer vorstellen.
...........................................
Wer waren denn die 400.000 Toten, die das US- Gesundheitsministerium genannt hat ?
Massenhaft junge Schwarze, die in ihren Ghettos per "drive-by-shoots" ihre ebenfalls
--kriminellen-- "Kollegen" niederschossen.
Normalbuerger, die von --Kriminellen-- (Moerdern, Raeubern, Einbrechern....) erschossen
wurden.---
Normalbuerger und Polizisten welche von durchgeknallten oder kriminellen "Amoklaeufern"
erschossen wurden.---
Polizisten, die von ihren --kriminellen-- "Kunden" erschossen wurden.---
--Kriminelle-- "Kunden", die von Polizisten zur Verhinderung oder zur Beendigung
schwerer Straftaten oder in Notwehr erschossen wurden.---
Die Notwehr wird dabei von den US-Cops sehr schnell in Anspruch genommen,
wie wir aus den Medien regelmaessig hoeren....Jedoch bekommt die Oeffentlichkeit
i.d.R. die "zweifelhaften" Notwehrfaelle praesentiert, seltener die Faelle, wo der
Schusswaffengebrauch eindeutig noetig/ gerechtfertigt war.....
Ein Sonderfall, weil die Hemmschwelle der Kriminellen, ihre illegale Schusswaffe
einzusetzen, sehr niedrig ist und die Cops dementsprechend reagieren, um ihr eigenes
Leben zu schuetzen. Darauf sind sie besonders trainiert, speziell, da sie meist alleine
auf Streife sind. US- Cops sind uebrigens die ersten, die fuer ein liberales Waffenrecht
einstehen, weil sie wissen, dass der Buerger mit seinen legalen Schusswaffen eben
kein Risiko darstellt. (Ein Restrisiko besteht natuerlich auch hier....Lasche
Aufbewahrung der legalen, privaten Schusswaffen, unbeabsichtigte Schussabgaben
durch kleine Kinder... und aehnliche vermeidbare Faelle z.B.)
Das Problem sind immer wieder die --illegalen-- Waffen, die in falsche Haende
gelangen.
Guns don't kill people-- people kill people !
Ich habe einige Zeit mit US-Cops verbracht und dieses Thema kam immer wieder
zur Diskussion. Mit der einhelligen Meinung --pro legale Schusswaffe-- fuer Buerger.
Falsch. Deutschland hat das weltweit regideste Waffenrecht nur deswegen, weil die staatliche Antiwaffenlobby Steuer- Milliarden bezahlt, damit es immer weiter verschäft wird. Sollte eigentlich bekannt sein. Zu was keine Waffen führen, sehen weir ja hier. Jeder kann sich eine Waffe besorgen, nur gesetzestreue und obrigkeitshörige Bürger nicht. Es sei denn, er ist Politiker. Aber ok, so werden immer mehr Bürger zu Kriminellen gemacht. Pack eben.
Nicht nur in USA, Schweiz und Dutzenden andere Länder gilt ein liberales Waffenrecht, damit Bürger sich wehren und verteidigen können, und Waffengleicheit hergestellt wird. In Brasilien und Israsel werden die Waffengesetze sogar gelockert. Mit einer Waffe kann nämlich sogar eine alte Oma 10 Einbrecher abwehren, mindestens, so lange sie auch noch Auto fahren kann.
Stimmt, deswegen wird diese Tatsache auch immer verschwiegen.
Zu was führt es denn? Verstehe das jetzige Problem nicht, also welches Problem haben wir genau, weil wir keine Waffen besitzen dürfen?
Thomas1734
22.10.2016, 11:27
Was soll der Unsinn. Ist man gezwungen sein Leben oder das eines Anderen zu verteidigen,
nehmen man das was man gerade dabei hat oder vor Ort vorfindet, insofern keine andere
Abwehr-Möglichkeit oder Hilfe nicht zeitgleich zur Verfügung steht.
Auf Deutsch bedeutet das:.....habe ich z.B. beim Joggen im Park eine Keule dabei, die Friesen
wissen wozu das gut ist und da braucht man auch vorher keinen zu fragen oder einen Waffen-
Schein, so werde ich den möglichen Angreifer auf mein Leben damit auch abwehren. Da werde
ich nicht vorher in Karlsruhe anrufen oder in der Hotline warten bis einer sich meiner annimmt.
Und sollte versehentlich gerade eine Axt in Reichweite liegen geht das damit natürlich auch.
Würde man jedoch in Deutschland das Waffenrecht wie in den USA z.B. ausrufen, sähe es in
unserem Land in weniger als 3 Tagen wie heute in Syrien aus! Und das will sicher keiner.
Ist vielleicht auch besser so. Was anderswo geht muss noch lange nicht in Deutschland
funktionieren.
Thomas
Naja schaut euch doch die Zahlen aus den USA mal an. Letzten 13 Jahre über 400.000 Tote durch Schusswaffen (laut Gesundheitsministerium). Finde das schon eine Wahnsinnszahl, natürlich schwer zu beurteilen wieviel ohne Waffen noch leben würden.
Diese Zahl ist irreführend. Zwei Drittel der Opfer begingen Selbstmord, bei dem das Tatmittel grundsätzlich irrelevant ist. Hätte der Betreffende keine Knarre gehabt, wäre er halt vom Dach gesprungen oder hätte sich vor die Bahn gestellt. Das spricht also nicht gegen Schußwaffen.
Beim Rest handelt es sich - neben echten Morden - um Gang Crime, Polizeieinsätze und gerechtferigte Notwehr. Netto bleiben in Anbetracht der Einwohnerzahl nicht so extrem viele Verbrechen übrig. Würden Negern Schußwaffen vorenthalten, es wäre noch friedlicher in den Staaten.
Hier ein bißchen Lektüre. (http://de.blastingnews.com/politik/2015/07/die-german-rifle-association-im-interview-mehr-legale-waffen-fur-deutschland-00463227.html)
Auszug:
Schaut man sich die FBI Statistik aus den USA richtig an, bleiben in einem Land mit geschätzten 300 Millionen Waffen und amtlichen 300 Millionen Einwohnern 8,855 Schusswaffenmorde, von denen 409 gerechtfertigt von der Polizei im Dienst verübt wurden und 258 gerechtfertigt von privaten Waffenbesitzern in Notwehr. Das heißt von den o.g. 30.000 Opfern bleiben 8188 Opfer Gewaltopfer übrig. Von diesen sind 900 Opfer in Bandenkriegen und 1300 Opfer von Gewaltverbrechen, bei 3400 Opfern ist das Motiv nicht bekannt. Bekannt ist jedoch, dass auch in den USA über 90% der Mörder eine lange kriminelle Historie mit Gewalt hinter sich haben. Mehr als 20% haben zum Tatzeitpunkt sogar eine “einstweilige Verfügung”, sich dem Opfer nicht zu nähern. Diese Menschen bekommen auch in den USA keine legalen Waffen, genauso wenig wie die Attentäter in Paris, Kopenhagen und Toulouse oder die Bandenkrieger in Marseille.
Diese Zahl ist irreführend. Zwei Drittel der Opfer begingen Selbstmord, bei dem das Tatmittel grundsätzlich irrelevant ist. Hätte der Betreffende keine Knarre gehabt, wäre er halt vom Dach gesprungen oder hätte sich vor die Bahn gestellt. Das spricht also nicht gegen Schußwaffen.
Beim Rest handelt es sich - neben echten Morden - um Gang Crime, Polizeieinsätze und gerechtferigte Notwehr. Netto bleiben in Anbetracht der Einwohnerzahl nicht so extrem viele Verbrechen übrig. Würden Negern Schußwaffen vorenthalten, es wäre noch friedlicher in den Staaten.
Hier ein bißchen Lektüre. (http://de.blastingnews.com/politik/2015/07/die-german-rifle-association-im-interview-mehr-legale-waffen-fur-deutschland-00463227.html)
Auszug:
top danke
Tryllhase
22.10.2016, 12:13
Zu was führt es denn? Verstehe das jetzige Problem nicht, also welches Problem haben wir genau, weil wir keine Waffen besitzen dürfen?
Ganz einfach. Wie in "Aktenzeichen XY" schon oft vorgestellt, können plötzlich ein paar Einbrecher nachts vor deinem Bett stehen, dich fesseln und Tresorschlüssel oder Kombination fordern. Wenn Du die nicht rausrückst, kann man dir ein paar Fingerglieder abkneifen oder deine Partnerin vergewaltigen. Aber auch wenn sie an die Beute kamen, wirst Du geknebelt und bei einem kräftigen Schnupfen bist Du in ein paar Minuten mausetot. Es soll deshalb illegale und auch legale Waffenbesitzer geben, die sich das nicht antun wollen.
Ganz einfach. Wie in "Aktenzeichen XY" schon oft vorgestellt, können plötzlich ein paar Einbrecher nachts vor deinem Bett stehen, dich fesseln und Tresorschlüssel oder Kombination fordern. Wenn Du die nicht rausrückst, kann man dir ein paar Fingerglieder abkneifen oder deine Partnerin vergewaltigen. Aber auch wenn sie an die Beute kamen, wirst Du geknebelt und bei einem kräftigen Schnupfen bist Du in ein paar Minuten mausetot. Es soll deshalb illegale und auch legale Waffenbesitzer geben, die sich das nicht antun wollen.
Naja bleiben wir mal bei deinem Beispiel: Was soll sich durch eine Waffe groß ändern? Du pennst und wirst trotzdem geknebelt usw. Ob mit oder ohne Waffe. Der Nachweis, dass es dann ja weniger solcher Taten gäbe, muss erstmal erbracht werden. Gibt es da Statistiken?
Tryllhase
22.10.2016, 12:44
Naja bleiben wir mal bei deinem Beispiel: Was soll sich durch eine Waffe groß ändern? Du pennst und wirst trotzdem geknebelt usw. Ob mit oder ohne Waffe. Der Nachweis, dass es dann ja weniger solcher Taten gäbe, muss erstmal erbracht werden. Gibt es da Statistiken?
Oft ist ein Hund im Haus. Und um an mein Bett zu kommen, muss die Eingangstür aufgebrochen und mehrere Türen geöffnet werden. So tief schlafe ich nicht.
Der Nachweis kann nur schwer erbracht werden. Aber völlig ohne Abschreckung haben die Täter freies Feld. Denn auch legale Waffenbesitzer müssen zuerst zum Schlüsselversteck laufen, zurück zum Schrank, aufschließen, Munitionsfach aufschließen, laden ... In dieser Zeit haben sich die Täter krank gelacht. Obwohl man im umfriedeten Besitztum die Waffe griffbereit haben darf, wird dies durch hirnrissige Gesetzgeber für die Zeit des Schlafens ausgenommen.
Es gibt zu wenige Fälle, die statistisch auswertbar wären.
Suedwester
22.10.2016, 14:26
Zu was führt es denn? Verstehe das jetzige Problem nicht, also welches Problem haben wir genau, weil wir keine Waffen besitzen dürfen?
Dazu gibt es eine passende Botschaft in USA:
If guns are outlawed only outlaws will have guns!
Soll heissen: Wenn Waffen verboten sind, haben ausschliesslich
die Kriminellen Waffen......
Obwohl man im umfriedeten Besitztum die Waffe griffbereit haben darf, wird dies durch hirnrissige Gesetzgeber für die Zeit des Schlafens ausgenommen.
Nicht daß ich einen Verstoß ggen diese Regelung befürworten würde, aber Begehungen der Behörde findet nachts (zur "Unzeit") ohne sehr ernsthaften Verdacht nicht statt.
black_swan
22.10.2016, 14:44
ZITAT " In Deutschland gibt es 5,5 Millionen legale Schusswaffen, verteilt auf rund 1,4 Millionen Besitzer: Jäger, Sportschützen, Sammler oder Sicherheitsunternehmer. Sie alle brauchen eine Berechtigung, um eine Waffe zu besitzen - die unterscheidet sich.
Waffenschein: Wer als Privatperson in Deutschland eine Waffe mit sich führen will oder muss, braucht einen Waffenschein - der ist allerdings schwer zu bekommen. Wer einen Waffenschein möchte, der muss konkret nachweisen, dass er eine gefährdete Person ist oder einen Gegenstand zu bewachen hat - das gilt etwa für Politiker oder Sicherheitsdienste. Und auch wenn die behördliche Erlaubnis vorliegt, schreibt das Waffengesetz Einschränkungen zum Tragen vor, etwa bei Veranstaltungen oder Festen.
Alle drei Jahre wird die Zuverlässigkeit eines Halters geprüft. Die Unzuverlässigkeit kann sich aus verschiedenen Gründen ergeben, etwa aus einer Verurteilung zu mindestens 60 Tagessätzen oder einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr. Auch wenn Waffen oder Munition missbräuchlich oder leichtfertig verwendet oder nicht sorgfältig aufbewahrt worden sind. Ungeeignet eine Waffe zu führen ist zudem, wer Mitglied in einer verbotenen Partei oder einem verbotenen Verein ist.
Waffenbesitzkarte :Jäger, Waffensammler und Sportschützen benötigen statt eines Waffenscheins eine jeweils gesonderte Waffenbesitzkarte. Wenn Jäger einen Jagdschein und eine Waffenbesitzkarte haben, dürfen sie damit zwei Kurzwaffen besitzen und mit einem Jahresjagdschein so viele Langwaffen, wie sie für ihre Arbeit benötigen. Sie dürfen die Waffen dann aber nur entladen und gesichert transportieren - und nur im Jagdgebiet abfeuern. Die Waffenbesitzkarte von Sportschützen erlaubt es, Waffen zu erwerben. Dafür muss die Person nachweislich ein Jahr im Schützenverein gewesen sein. Wenn der Sportschütze eine entsprechende Prüfung abgelegt hat, darf er einen Antrag auf eine Waffe stellen, die nachweislich für die Disziplin zugelassen ist, in der er schießt.
Weil jede Disziplin und jede Unterdisziplin eine andere Waffe erfordert, können sich leicht zehn Waffen für einen Schützen ergeben. Sportschützen dürfen die ungeladenen Waffen nur in einem gesicherten Koffer zum Schießstand tragen. Zu Hause müssen sie im Waffenschrank gelagert werden.Eine Polizeibehörde oder ein Landratsamt entscheidet über die Genehmigung zum Waffenkauf. Eine Erlaubnis für den Erwerb und Besitz von großkalibrigen Sportwaffen wird nur erteilt, wenn der Schütze mindestens 21 Jahre alt ist und die erforderliche Sachkunde, persönliche Eignung und Zuverlässigkeit mitbringt. So müssen junge Erwachsene unter 25 Jahren ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorlegen. Unter diesen Voraussetzungen ist es auch Waffensammlern oder auch Waffenerben erlaubt, bestimmte Waffentypen zu kaufen, beziehungsweise zu behalten und zu Hause zu verwahren. Allerdings ohne Munition.
Kleiner Waffenschein : Ein kleiner Waffenschein ist notwendig, wenn man etwa eine Schreckschusspistole, Reiz- oder Signalwaffen in der Öffentlichkeit tragen will. Dem Innenministerium zufolge waren Ende Januar diesen Jahres 300 949 kleine Waffenscheine im Nationalen Waffenregister gespeichert. Voraussetzungen für einen kleinen Waffenschein sind: persönliche Zuverlässigkeit, keine Vorstrafen und die fachgerechte Unterbringung der Waffe. Er wird bei der örtlich zuständigen Polizeibehörde beantragt " ZITAT Ende.
Ich habe noch eine alte Gasknarre aus den 1990er Jahren, dafür habe ich nie nie einen kleinen Waffenschein benötigt...das was hier gemacht wird ist Kommunismus total...- der Staat mischt sich viel zu sehr in die Belange der Bürger ein und möchte natürlich das Volk entwaffnen....dass ist der wahre Hintergrund dieser Perversion....um das Volk unwehrbar zu machen.
auf der anderen Seite kann man sich auch ohne Waffenschein eine Gasknarre im europäischen Ausland kaufen...wo dass verrate ich lieber nicht...aber möglich ist es und gegen kleines Schmiergeld wollen die nichtmal einen Perso sehen.:D
Tot von amerikanischen Soldaten/Bürgern durch Krieg von 1775 - 2015 = 1,4 Millionen Menschen
Tote durch Schusswaffen in den USA nicht durch Krieg von 1968 - 2015 = 1,5 Millionen Menschen
Ich sage ja nicht, dass meine Meinung richtig oder falsch ist. Ist ja nur eine Diskussion, aber muss doch einen Zusammenhang geben?
Oder hier:
http://www.bento.de/today/waffen-in-den-usa-265-kinder-schossen-2015-versehentlich-auf-einen-menschen-234935/
Die Lügner von bento als Quelle benutzen nicht mal grüne, du Vollpfosten du depperter
Naja schaut euch doch die Zahlen aus den USA mal an. Letzten 13 Jahre über 400.000 Tote durch Schusswaffen (laut Gesundheitsministerium). Finde das schon eine Wahnsinnszahl, natürlich schwer zu beurteilen wieviel ohne Waffen noch leben würden.
Und ich denke auch, dass die Hemmschwelle auch für Krimineller oder die es werden wollen noch sehr hoch hier in Deutschland ist. Ein Amoklauf wird doch erleichtert, wenn du bei einem Papa überall Waffen findest oder halt wie in den USA im nächsten Supermarkt kaufen kannst (extrem dargestellt). Schwer natürlich darüber eine Statistik zu finden oder überhaupt zu erheben. Aber welchen Zusammenhang haben denn Amokläufe in den USA und hier mit Waffen? Vielleicht keine, vielleicht aber jede Menge. Und zum Thema gleichziehen mit den Kriminellen, stellt euch doch einfach mal vor ein Amokläufer rennt in die Schule. Nun soll also die Lehrerin, in Panik und Stress ihre Waffe ziehen und zurück schießen? Eine ungeübte Frau voller Angst und Panik, die soll dann treffen und zwar den Amokläufer und nicht eines der vielen Schüler?! Kann ich mir nur schwer vorstellen.
Natürlich gibt es viele Missstände bei uns, aber wenn ich mir das Gesamtbild von Deutschland anschaue, dann fühle ich mich sicher. Das Argument, man benötige die Waffen um seine Freiheit zu verteidigen im Notfall auch gegen den Staat. Tut mir leid, wenn ich das so offen sage, aber wo leben wir denn bitte? Die Zeiten sind doch lange lange vorbei.
Eben noch das Beispiel vom kleinen Mann gelesen, bei dem plötzlich ein Flüchtlingsheim mit 300 Bewohnern entsteht. Warum geht man eigentlich sofort davon aus, dass dies zwingend Probleme mit sich bringen muss? Die Lösung soll also sein, der kleine Mann bekommt Waffen um dann auf Flüchtlinge zu schießen, falls sie bei ihm sonst was versuchen? Irgendwie ein eigenartiges Bild.
Deine Lügen werden durch wiederholen nicht wahrer, das ihr Hoplophoben Krüppel immer so lügen müsst?
Hank Rearden
22.10.2016, 14:54
Die Fakten sind eindeutig:
More guns less crime!
Hier (https://www.novo-argumente.com/artikel/zehn_mythen_ueber_schulmassaker) gibts mehrere interessante Artikel zum Thema!
Ja, aber der Heilige Vater sagt, daß Waffen Sünde sind...
56659
Ich habe noch eine alte Gasknarre aus den 1990er Jahren, dafür habe ich nie nie einen kleinen Waffenschein benötigt...das was hier gemacht wird ist Kommunismus total...- der Staat mischt sich viel zu sehr in die Belange der Bürger ein und möchte natürlich das Volk entwaffnen....dass ist der wahre Hintergrund dieser Perversion....um das Volk unwehrbar zu machen.
auf der anderen Seite kann man sich auch ohne Waffenschein eine Gasknarre im europäischen Ausland kaufen...wo dass verrate ich lieber nicht...aber möglich ist es und gegen kleines Schmiergeld wollen die nichtmal einen Perso sehen.:D
einen Gasrevolver oder -pistole kann man sich auch in Deutschland ohne Waffenschein kaufen. Der kleine Waffenschein wird nur zum Führen außerhalb des eigenen Grundstücks benötigt.
black_swan
22.10.2016, 15:00
einen Gasrevolver oder -pistole kann man sich auch in Deutschland ohne Waffenschein kaufen. Der kleine Waffenschein wird nur zum Führen außerhalb des eigenen Grundstücks benötigt.
ist es so ?? und dann stellt sich mir die Frage was ist beim Kauf in Deutschland ?? muss ich da nicht einen "Schein" vorlegen ?
ist es so ?? und dann stellt sich mir die Frage was ist beim Kauf in Deutschland ?? muss ich da nicht einen "Schein" vorlegen ?
Nein, höchstens deinen Ausweis, wenn man dir nicht glaubt, daß du schon 18 bist. Beim Internetkauf muß man in der Regel eine Kopie an den Händler schicken oder den
Altersnachweis per Postident durchführen.
Tryllhase
22.10.2016, 20:00
Nein, höchstens deinen Ausweis, wenn man dir nicht glaubt, daß du schon 18 bist. Beim Internetkauf muß man in der Regel eine Kopie an den Händler schicken oder den
Altersnachweis per Postident durchführen.
Den Ausweis musst Du auch bei vielen Händlern vorlegen, da seit ca. 2 Jahren alle Käufer dem Ordnungsamt gemeldet werden. Es geht um die lückenlose Erfassung aller Besitzer. Für eine kommende rückwirkende Erwerbserlaubnis oder für ein kommendes Verbot.
Tryllhase
22.10.2016, 20:02
Das bringt ja nicht viel, dann müsste man ja alles verbieten was "töten" könnte, also vom Handewerkerhammer bis zum Küchenmesser.
Das ist gar nicht so weit hergeholt. Das Führen von langen Küchenmessern ist bereits verboten.
moishe c
22.10.2016, 20:03
Naja bleiben wir mal bei deinem Beispiel: Was soll sich durch eine Waffe groß ändern? Du pennst und wirst trotzdem geknebelt usw. Ob mit oder ohne Waffe. Der Nachweis, dass es dann ja weniger solcher Taten gäbe, muss erstmal erbracht werden. Gibt es da Statistiken?
Erzähle deine "Weisheiten" doch bitte den Personenschutztruppen unserer Politiker!
Die "Grünen" fordern schon lange ein Verbot von Gaswaffen, und da in der BRD-Klapsmühle bislang alles umgesetzt wurde, was die Öko-Nazis fordern, liegt die Vermutung nahe,
dass bald ein Verbot kommt.
Stanley_Beamish
17.02.2017, 19:01
Gigantisches Waffenlager bei Hamburg entdeckt
114 Waffen, 71.000 Schuss, eine Tonne Munition: Im norddeutschen Pinneberg haben Ermittler ein riesiges Waffenlager ausgehoben. Der Fund war so groß, dass die Bundeswehr anrücken musste.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pinneberg-polizei-findet-114-waffen-und-1-5-tonnen-munition-a-1135180.html
Hat @KUK etwa noch ne Zweitwohnung in Pinneberg? :D
Desmodrom
17.02.2017, 19:06
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pinneberg-polizei-findet-114-waffen-und-1-5-tonnen-munition-a-1135180.html
Hat @KUK etwa noch ne Zweitwohnung in Pinneberg? :D
Da passt so einiges!
bei einem 62-Jährigen
Der verhaltensauffällige Besitzer musste
Der Mann wehrte sich laut Polizei so sehr gegen den Abtransport seiner Sammlung, dass er vorübergehend in Gewahrsam genommen werden musste.
...und aus Hamburg kommt er auch!
:D
autochthon
17.02.2017, 19:24
Da passt so einiges!
...und aus Hamburg kommt er auch!
:D
Ist Metabo schon vor die Presse getreten??? :knips:
cornjung
17.02.2017, 19:43
Naja...Was soll sich durch eine Waffe groß ändern ?
Frag das doch mal die Politiker, die sich nur noch unter dem Schutz schwerst bewaffneter Personenschützer auf die Strasse trauen. Und ständig " Deutschland ist sicher " plärren. Merkel alleine hat eine Leibwache, die an Anzahl und Feuerkraft grösser ist als die Polizei für eine 200.000 Einwohner grosse Stadt. Du stellst Fragen. Denkst du dir die eigentlich selber aus ?
Archivar
19.02.2017, 19:37
einen Gasrevolver oder -pistole kann man sich auch in Deutschland ohne Waffenschein kaufen. Der kleine Waffenschein wird nur zum Führen außerhalb des eigenen Grundstücks benötigt.
Und wenn de draußen damit erwischt wirst biste dran. Na schön Dank auch. Da kann ich mir auch gleich aufm Polenmarkt eine richte Wumme kaufen.
Das ist gar nicht so weit hergeholt. Das Führen von langen Küchenmessern ist bereits verboten.
Wie soll ich da einem Schwein hinterher rennen?
Archivar
19.02.2017, 19:41
In diesem Fall musst Du aber ausnahmsweise mal die Nazis rauslassen. Ihre Waffengesetze, natürlich nur für Volksgenossen ohne Vorstrafen und ohne geistige Defekte, waren durchaus akzeptabel. Die Angst vor dem Volk war auf Grund der Massenbegeisterung anscheinend nicht so groß, wie heute.
Richtig, der Gröfaz konnte in der offenen Limosine durch die Massen fahren ohne Gefahr zu laufen erschossen zu werden. Für heute Politikerdarsteller undenkbar. Aber klar, das würde wieder imt dem int. Terrosismus begründet werden.
Stefan_Sch
19.02.2017, 19:44
Seid ihr wahnsinnig?
Ehe uns die Regierenden in Berlin Waffen in die Hand geben, geht die Welt unter.
Im Gegensatz zu den USA, hat man uns Deutsche völlig entwaffnet und enteiert. Die wußten allzu gut, was passiert, wenn das Volk sich wehren könnte. Deshalb darf man mittlerweile nicht mal mehr eine Gaspatronenwaffe einfach so tragen. Die Schweine haben ganze Arbeit geleistet!
Archivar
19.02.2017, 19:47
Seid ihr wahnsinnig?
Ehe uns die Regierenden in Berlin Waffen in die Hand geben, geht die Welt unter.
Im Gegensatz zu den USA, hat man uns Deutsche völlig entwaffnet und enteiert. Die wußten allzu gut, was passiert, wenn das Volk sich wehren könnte. Deshalb darf man mittlerweile nicht mal mehr eine Gaspatronenwaffe einfach so tragen. Die Schweine haben ganze Arbeit geleistet!
Mich interessiert das schon lange nicht mehr was ich darf oder nicht, ich handle einfach. Ich bin an Waffen bestens ausgebildet, einer von der alten Schule.
cornjung
18.07.2017, 17:19
Die Vergewaltigungsorgie an Sylvester in Köln ist gerade vorbei, da versammeln sich im kleinen provinziellen Schorndorf bei Stuttgart bis zu 1000 ins Land gelockte " Schutzsuchende ", die sich zum Dank, das sie hier Asyl und H-4 bekomen, mit Messern bewaffnen und marodierend und plündernd Nachts durch die kleine Stadt ziehen. Schüsse wurden aus Schrecksschusspistolen in die Luft abgegeben, Einsatzfahrzeuge der Polizei mit Graffiti besprüht und Beamte mit „zahlreichen“ Flaschen beworfen.
Aber das kennen wir ja. Deutschland wurde gezielt und planvoll entwaffnet. Von Politiker, die ständig plärren, Deutschland ist sicher, Waffen bingen absolut nicht , aber selber mit schwerst bewaffneten Leibwachen in Kompanierstärke geschützt sind. Wein trinken, aber Wasser predigen. Gleichzeitig wurde Polizei reduziert, dafür aber der Personenschutz für die Politik-Hanselen verzehnfacht.
Bewaffnet sind inzwischen nur Einbrecher und Vergewaltiger, insbesonders viele der Millionen Antanzer-Araber, ficki-ficki-Neger, Musel-Terroristen und Klau-Zigeuner, die als " schutzsuchende Flüchtlinge !?!? " getarnt, ins Land gelockt wurden. Unsere Frauen, Kinder, Schulen und Veranstaltungen sind ungeschützt. Unsere Häüser und Wohnungen im Minutentakt ausgeraubt und geplündert. Weil die bewaffneten Diebe und Vergewaltiger wissen, dass ihnen nur schutz-und wehrlose, weil waffenlose und damit verteidigungs-unfähige Opfer gegenüber stehen. Sie haben also null Risiko.
Wer das ändern will, wer kein Opfer sein will, wer sich wehrt, ist ein...NAZI !
Seid ihr wahnsinnig?Ehe uns die Regierenden in Berlin Waffen in die Hand geben, geht die Welt unter.Im Gegensatz zu den USA, hat man uns Deutsche völlig entwaffnet und enteiert. Die wußten allzu gut, was passiert, wenn das Volk sich wehren könnte. Deshalb darf man mittlerweile nicht mal mehr eine Gaspatronenwaffe einfach so tragen. Die Schweine haben ganze Arbeit geleistet!
Die Deutschen haben sich damit abgefunden, dass iher Alten, Frauen, Kinder und Schüler, ihre Häüser, Feste und Versammlungen ungeschützt und wehrlos sind, dafür eine Merkel mit 100 Mann schwerst bewaffneter Leibwache rum läüft. Dabei weiss jeder, dass der Terror nur Zivilisten trifft.
Zyankali
18.07.2017, 17:40
Die Vergewaltigungsorgie an Sylvester in Köln ist gerade vorbei...
:vogel:
Testosteronum
18.07.2017, 17:51
Angesichts der Terroristen muss der Bürger an Waffen ausgebildet, und der Waffenerwerb endlich frei gegeben werden.
Ich stimme zu.
Grundsätzlich muss ein Mann das Recht haben, eine Waffe zu tragen und so viele Waffen zu besitzen, wie er sich leisten kann.
mathetes
19.07.2017, 13:02
Angesichts der Terroristen muss der Bürger an Waffen ausgebildet, und der Waffenerwerb endlich frei gegeben werden. Damit er sich verteidigen kann, und Attentäter ins Paradies befördern kann, bevor die wehrlose Menschen wie Hasen abschlachten und massakrieren können. Heuchel-Politiker, die sich selber und sogar noch ihre Familien durch schwerst bewaffnete Leibwächter-Legionen auf Staatskosten schützen, und dann auch noch dreist und ungeniert verkünden, der normale Bürger müsse schutz-und waffenlos, und damit verteidigungs-unfähig bleiben, damit er von Terroristen jederzeit problemlos gekillt werden kann, gehören abgewählt. Mindestens gehört ihre Leibwache-Kompanien abgeschafft. Seit wann darf man Wein trinken, und Wasser predigen ? In Israel oder den USA kann sich ja auch jeder verteidigen, ok, sofern er Mut hat, und kein feiger Hasenfuss ist. Israel erleichtert zwar in Israel den Waffenerwerb seiner Bürger, gleichzeitig fordert der ZdJ hier die Entwaffnung der deutschen Bürger. Israel erleichtert Waffenerwerb für seine Bürger! (http://politikforen.net/showthread.php?167391-Israel-erleichtert-Waffenerwerb-f%C3%BCr-seine-B%C3%BCrger%21/page25)
Die Politik tut das Gegenteil und entwaffnet den Bürger noch weiter, diesmal trifft es traditionsbewusste Bayern:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/wegen-terrorgefahr-messerverbot-fuer-trachtenverein-auf-volksfest/
Die Politik tut das Gegenteil und entwaffnet den Bürger noch weiter, diesmal trifft es traditionsbewusste Bayern:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/wegen-terrorgefahr-messerverbot-fuer-trachtenverein-auf-volksfest/
Grotesk, aber der Gipfel des Wahnsinns ist, dass Verbot von Traenengas mit denen sich Frauen gegen Moechtegern-Vergewaltiger schuetzen.
Das hat einer mal in den 1980ern angekuendigt. Damals hat man ihn sicher noch fuer einen "Verschwoerungstheoretiker" gehalten.
mathetes
19.07.2017, 13:56
Grotesk, aber der Gipfel des Wahnsinns ist, dass Verbot von Traenengas mit denen sich Frauen gegen Moechtegern-Vergewaltiger schuetzen.
Das hat einer mal in den 1980ern angekuendigt. Damals hat man ihn sicher noch fuer einen "Verschwoerungstheoretiker" gehalten.
Pfefferspray wird zunehmend auch mißbräuchlich von Kriminellen verwendet, würde mich nicht wundern, wenn da auch ein Verbot käme, aber zweckentfremdete Alternativen dürften weitaus gefährlicher sein für alle Beteiligten. Allerdings dürften sich die Menschen zunehmend über Verbote hinwegsetzen wenn die Gesetze zu weit gehen und die Sicherheitslage sich weiter verschlechtert.
Angesichts der Terroristen muss der Bürger an Waffen ausgebildet, und der Waffenerwerb endlich frei gegeben werden. Damit er sich verteidigen kann, und Attentäter ins Paradies befördern kann, bevor die wehrlose Menschen wie Hasen abschlachten und massakrieren können. Heuchel-Politiker, die sich selber und sogar noch ihre Familien durch schwerst bewaffnete Leibwächter-Legionen auf Staatskosten schützen, und dann auch noch dreist und ungeniert verkünden, der normale Bürger müsse schutz-und waffenlos, und damit verteidigungs-unfähig bleiben, damit er von Terroristen jederzeit problemlos gekillt werden kann, gehören abgewählt. Mindestens gehört ihre Leibwache-Kompanien abgeschafft. Seit wann darf man Wein trinken, und Wasser predigen ? In Israel oder den USA kann sich ja auch jeder verteidigen, ok, sofern er Mut hat, und kein feiger Hasenfuss ist. Israel erleichtert zwar in Israel den Waffenerwerb seiner Bürger, gleichzeitig fordert der ZdJ hier die Entwaffnung der deutschen Bürger. Israel erleichtert Waffenerwerb für seine Bürger! (http://politikforen.net/showthread.php?167391-Israel-erleichtert-Waffenerwerb-f%C3%BCr-seine-B%C3%BCrger%21/page25)
Gab es da mal nicht mal so ein Lied? "Waffen für alle"....wie hieß die Band noch? :D
Ich sehe auf der Strasse nur noch Imigranten. Am Samstag habe ich kaum einen Deutschen gesehen. Zudem ist in meiner Firma ein Praktikant aus Syrien der für Lau bzw. vom Staat bezahlt wird und es wird keiner mehr zusätzlich eingestellt außer Imigrante. Ich habe schon den gierigen Ausdruck meines Chefs gesehen.
WAS GEHT HIER AB??? Wir werden wirklich abgeschafft...
cornjung
27.08.2017, 10:18
Wir halten fest: Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland streng verboten. Zwar hat jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt gemäss Auskunft eines Fachanwaltest, der sich auf langjährige Erfahrungen mit der austellenden Behöer - hier LA- stützt, faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind. Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
mathetes
27.08.2017, 10:22
Was hält das Forum eigentlich von Teleskopschlagstöcken, welche Länge wäre zweckmässig? Dass sie nicht geführt werden dürfen weiß ich.
cornjung
27.08.2017, 10:36
Ich verstehe....du bist dafür, die Leibwache von Merkel ab sofort mit Teleskopschlagstöcken auszurüsten.
Wir halten fest: Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland streng verboten. Zwar hat jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt gemäss Auskunft eines Fachanwaltest, der sich auf langjährige Erfahrungen mit der austellenden Behöer - hier LA- stützt, faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind. Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Die BRD unter Erika die mit dem Begriff persönliche Freiheit absolut nichts anfangen kann wird niemals das Waffenrecht liberalisieren.
cornjung
27.08.2017, 19:15
Die BRD unter Erika die mit dem Begriff persönliche Freiheit absolut nichts anfangen kann wird niemals das Waffenrecht liberalisieren.
Unsere Regierung hat panische Angst vor ihrem eigenen Volk, und das, obwohl die öffentliche Meinung, die gesamte Propaganda, Polizei und Militär völlig in ihrer Hand sind...und allein Merkel 100 !!! Mann schwerst bewaffnete Leibwache hat.
cornjung
02.09.2017, 11:58
Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Die Millionen eingeschleusten refugees wissen, dass alle Deutschen - bis auf Merkel- völlig ungweschützt und wehrlos sind. Und wer sich unbewaffnet wehrt, wird von den bewaffneten eingeschleusten " schuzzusuchenden Fachkräften, Kulurbereicheren und Rentensicheren " gemessert. Danke Merkel und Co...dafür werden wir euch wieder wählen.
Mitten in Berlins gefährlichster Partymeile - Britische Touristen (http://www.bild.de/regional/berlin/koerperverletzung/touris-von-antaenzern-attackiert-53001988.bild.html)
Antänzer-Trick in Berlin: Touristen wehren sich - und werden brutal gemessert ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim8bPoqYbWAhWKshQKHahoBeUQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fregional%2Fberlin% 2Fantaenzer-trick-in-berlin-touristen-wehren-sich-gegen-dieb-und-werden-brutal-attackiert_id_7517878.html&usg=AFQjCNE5lItDFrdfPaAF_DqNhmAi5dA0iw)
Zyankali
02.09.2017, 12:00
mach doch einfach nen jagdschein, hat ein kumpel von mir auch bloss wegen der knarre gemacht...
cornjung
02.09.2017, 12:02
mach doch einfach nen jagdschein, hat ein kumpel von mir auch bloss wegen der knarre gemacht...
Wer redet von mir ? Der Jagd-schein berechtigt nicht zum Führen einer scharfen Schuss- Waffe. Das hat man dir bereits mehrfach erklärt. Warum also postest du das immer wieder ?
Zyankali
02.09.2017, 12:10
Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber:
jagdlich tätig zu sein;
zum Führen von Jagdwaffen auf der Jagd und im Zusammenhang damit;
zum Erwerb, Leihen und Besitz von Langwaffen und dazu passender Munition ohne Mengenbegrenzung oder Überprüfung (§ 13 Abs. 2 Satz 2 und Abs. 5 WaffG);
zum Erwerb und Besitz von zwei Kurzwaffen und Munition (nach Voreintrag in die Waffenbesitzkarte);
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenbesitzkarte_(Deutschland)
dann halt nich.... :hi:
cornjung
02.09.2017, 12:44
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenbesitzkarte_(Deutschland)dann halt nich.... :hi:
Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber: zum Führen von Jagdwaffen auf der Jagd...zum Erwerb.. und Besitz von Langwwaffen. zum Erwerb und Besitz von zwei Kurzwaffen und Munition, aber eben nicht zum Führen von Kurz oder Langwaffen im Alltag.
Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Ausser auf der Jagd gegen wehrlose Tiere. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Die Millionen eingeschleusten refugees wissen, dass alle Deutschen - bis auf Merkel- völlig ungweschützt und wehrlos sind. Und wer sich unbewaffnet wehrt, wird von den bewaffneten eingeschleusten " schuzzusuchenden Fachkräften, Kulurbereicheren und Rentensicheren " gemessert. Danke Merkel und Co...dafür werden wir euch wieder wählen.
Mitten in Berlins gefährlichster Partymeile - Britische Touristen (http://www.bild.de/regional/berlin/koerperverletzung/touris-von-antaenzern-attackiert-53001988.bild.html)
Antänzer-Trick in Berlin: Touristen wehren sich - und werden brutal gemessert ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim8bPoqYbWAhWKshQKHahoBeUQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fregional%2Fberlin% 2Fantaenzer-trick-in-berlin-touristen-wehren-sich-gegen-dieb-und-werden-brutal-attackiert_id_7517878.html&usg=AFQjCNE5lItDFrdfPaAF_DqNhmAi5dA0iw)
Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber: zum Führen von Jagdwaffen auf der Jagd...zum Erwerb.. und Besitz von Langwwaffen. zum Erwerb und Besitz von zwei Kurzwaffen und Munition, aber eben nicht zum Führen von Kurz oder Langwaffen im Alltag.
Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Ausser auf der Jagd gegen wehrlose Tiere. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
....
Genau das krieg ich nicht auf die Reihe. Die Leute lassen sich von Leuten, die schwersten bewaffneten Schut haben, einreden, dass sie keine Waffen braeuchten, und nicht nur das, die den Leuten sogar einreden, sie haetten dazu gar nicht das Recht sich zu bewaffnen und damit zu schuetzen. Und der Michel glaubts, unfassbar.
mathetes
07.09.2017, 09:33
Genau das krieg ich nicht auf die Reihe. Die Leute lassen sich von Leuten, die schwersten bewaffneten Schut haben, einreden, dass sie keine Waffen braeuchten, und nicht nur das, die den Leuten sogar einreden, sie haetten dazu gar nicht das Recht sich zu bewaffnen und damit zu schuetzen. Und der Michel glaubts, unfassbar.
Ein liberales Waffenrecht ist (leider) nicht mehrheitsfähig, manche fühlen sie ja schon bei dem Gedanken unwohl, dass bald jeder wenigstens Pfefferspray einstecken hat. Notwehr wird vielfach mit Selbstjustiz gleichgesetzt, letztlich würde ein liberaleres Waffenrecht nichts bringen, weil sich in der Mehrheit die Falschen bewaffnen würden, erst müsste man den Deutschen den übersteigerten Pazifismus austreiben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenbesitzkarte_(Deutschland) (https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenbesitzkarte_%28Deutschland%29)
dann halt nich.... :hi:
Waffenbesitzkarte und Waffenschein ist nicht das Gleiche, auch wenn die Medien den Begriff synonym verwenden, Waffenscheine werden tatsächlich in den wenigsten (europäischen) Länder an Normalbürger vergeben, mir fällt eigentlich nur Tschechien ein.
cornjung
07.09.2017, 09:42
Genau das krieg ich nicht auf die Reihe. Die Leute lassen sich von Leuten, die schwersten bewaffneten Schut haben, einreden, dass sie keine Waffen braeuchten, und nicht nur das, die den Leuten sogar einreden, sie haetten dazu gar nicht das Recht sich zu bewaffnen und damit zu schuetzen. Und der Michel glaubts, unfassbar.
Anders als in Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber und ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. Hundertfach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Anders als in Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber und ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. Hundertfach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Trump hat mal was aähnliches zur Hexe Clinton gesagt die den amis die Waffen verbieten will, warum sie denn so viele bewaffnete als Schutz braucht, da hat unsere Scheiß Lügenpresse gleich daraus gemacht das er dazu aufgerufen hat Clinton zu ermorden.
cornjung
17.08.2018, 12:49
Bin ich froh, dass wir keine amerikanischen, israelischen oder schweizer Zustände haben, wo sich jeder Bürger mit einer Waffe wehren und verteidigen kann. Zurecht gilt in inserer Luschen- und Schwuchtelrepublik absolutes Waffenverbot für DEUTSCHE. Zu recht gilt Jeder, der sich in Notwehr gerechtfertigt wehrt, als pöööser Nazi und Schlääääääger. Standardvorwurf der Luschen " sie hätten sich ja auch zusammen schlagen lassen können ". Die Deutschen geben brav ihre Waffen ab. Dafür bewaffnen sich Asylanten, Araber und Neger.
Gut also, dass sich kein Nazi-Rassist, pardon Deutscher, eine Waffe besorgen kann, sondern nur Einbrecher illegal und Juden ganz legal eine Waffe, und Musels und Neger ein Messer haben dürfen. Und Merkels 100 Mann Leibwache natürlich, aber die ist ja auch besonders vergwaltigungs- gefährdet. In Berlin. Bei ihren 1,50 cm Grösse und 150 Kilo Fett.
Wo kämen wir auch hin, wenn ein angreifender Messer-Neger und Araber-Terrorist Angst haben müsste, oder gar von einem Deutschen erschossen werden würde. Um Gottes willen...die Schwuchteln würden einen Kollaps bekommen. Bürgerpüroteste und Lichterketten wären angesagt. Anders in Israel. Israel erleichtert Waffenerwerb für seine Bürger! (https://www.politikforen.net/showthread.php?167391-Israel-erleichtert-Waffenerwerb-für-seine-Bürger!&highlight=waffen-thread)
Anders in Israel. Israel erleichtert Waffenerwerb für seine Bürger! (https://www.politikforen.net/showthread.php?167391-Israel-erleichtert-Waffenerwerb-für-seine-Bürger!&highlight=waffen-thread)
Trotzdem ist das Waffengesetz in Israel vergleichsweise hart. Führen dürfen nur Berufswaffenträger und Bewohner der besetzten Gebiete. Otto Normaljude aber nicht. Außerdem ist die Munitionsmenge, die erworben werden kann, begrenzt, was im Beklopptenland eigenartigerweise (noch) nicht der Fall ist.
Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber: zum Führen von Jagdwaffen auf der Jagd...zum Erwerb.. und Besitz von Langwwaffen. zum Erwerb und Besitz von zwei Kurzwaffen und Munition, aber eben nicht zum Führen von Kurz oder Langwaffen im Alltag.
Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Ausser auf der Jagd gegen wehrlose Tiere. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.
Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.
Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.
Die Millionen eingeschleusten refugees wissen, dass alle Deutschen - bis auf Merkel- völlig ungweschützt und wehrlos sind. Und wer sich unbewaffnet wehrt, wird von den bewaffneten eingeschleusten " schuzzusuchenden Fachkräften, Kulurbereicheren und Rentensicheren " gemessert. Danke Merkel und Co...dafür werden wir euch wieder wählen.
Mitten in Berlins gefährlichster Partymeile - Britische Touristen (http://www.bild.de/regional/berlin/koerperverletzung/touris-von-antaenzern-attackiert-53001988.bild.html)
Antänzer-Trick in Berlin: Touristen wehren sich - und werden brutal gemessert ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim8bPoqYbWAhWKshQKHahoBeUQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fregional%2Fberlin% 2Fantaenzer-trick-in-berlin-touristen-wehren-sich-gegen-dieb-und-werden-brutal-attackiert_id_7517878.html&usg=AFQjCNE5lItDFrdfPaAF_DqNhmAi5dA0iw)
Inzwischen gehören Christen in D zu einer besonders gefährdeten Glaubensgruppe. Im Vergleich: Wieviel Christen im Verhältnis zur Gesamtzahl wurden in D gebessert und wieviele Juden?
erselber
17.08.2018, 15:54
Gerade brach er Herrman eine Jubelarie los, dass die straffreie Abgabe von Waffen ein voller Erfolg gewesen sei. Ob diesem Aufruf auch das OK, die Musels und die Clans brav Folge geleistet haben? Davon spricht dieser "Politclown" natürlich nicht bzw. er/es weiß es einfach nicht.
Und nun fordert jemand den Scheintoten-Eingeborenen-Deutschen wieder eine Wumme in die Hand drücken.
cornjung
17.08.2018, 16:12
Trotzdem ist das Waffengesetz in Israel vergleichsweise hart. Führen dürfen nur Berufswaffenträger und Bewohner der besetzten Gebiete. Otto Normaljude aber nicht. Außerdem ist die Munitionsmenge, die erworben werden kann, begrenzt, was im Beklopptenland eigenartigerweise (noch) nicht der Fall ist.
Vielleicht ist das WaffG hart, aber sicher nicht die Erlaubnis zum Führen einer Waffe. Israel hat 8 Millionen Einwohner. Pro Woche !!! beantragen 5.000 Israelis eine Erlaubnis zum Führen einer scharfe Waffe. In ganz Deutschland gibt es keine 20.000 Erlaubnisse, die noch dazu mehrheitlich im Besitz von Security-Unternehmen sind. In NRW mit seinen knapp 18 Millionen hatten 2014 ganze 100 Privat-Personen eine solche. Wie viel davon sind Juden ? Es ist doch ein Unding, dass jeder Jude- der was von " Gefahr durch Neonazis " murmelt und schwadroniert und jeder Invasoren-welcome-Politiker- der eh Personenschutz geniesst- eine Waffe führen darf. Sogar die hier postende Jüdin Soshana hat ne Waffe. Übrigens....auch die Jüdin Umananda hat damals gepostet, dass sie nie ohne Waffe das Haus in Wien verlässt. Sicher erinnerst du dich.
Übrigens....auch die Jüdin Umananda hat damals gepostet, dass sie nie ohne Waffe das Haus in Wien verlässt. Sicher erinnerst du dich.
Österreichische Staatsbürgerin. In A ist es etwas leichter, Schußwaffen zu erwerben.
Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).
Und ja, Du hast recht, es ist eine verdammte Ungerechtigkeit. In einer liberalen Gesellschaft sollte jeder sachkundige, unbescholtene Bürger eine Schußwaffe erwerben und führen dürfen. Vor allem ich will das.
cornjung
20.08.2018, 16:23
Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).
Ich rede vom Grossen Waffenschein zum Führen einer scharfen Schusswaffe, von denen es bis vor kurzem ( 2014 ) in ganz Deutschland keine 20.000 gegeben hat. Nun zieh mal davon Juden, gewerbliche Security-Unternehmen, Anwälte, Richter und STA ab, kannste dir ausrechnen, wie viele in Deutschland als Privatperson einen WS hat. Gut, dafür ist Merkel bewaffnet geschützt und hat jeder Neger ein Messer. Zahl der Waffenscheine bei 18.587 - Allgemein - WAFFEN-online Foren (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi7sb7j9vvcAhXxkIsKHS60A88QFjAGegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fforum.waffen-online.de%2Ftopic%2F436115-zahl-der-waffenscheine-bei-18587%2F&usg=AOvVaw0nTh7oZhuhrSeJtHNt4Fse)
" Es gibt ja keine Angabe dazu, wie viele der 18.587 Waffenscheine gewerbliche .... Neues Waffenregister: 100 private Waffenscheine in NRW - Ruhr .... kann ich mir schlecht vorstellen das es da große Änderungen heute gibt ..." .....
Ich rede vom Grossen Waffenschein zum Führen einer scharfen Schusswaffe, von denen es bis vor kurzem ( 2014 ) in ganz Deutschland keine 20.000 gegeben hat.
Ja, ich auch. Die Aussage mit (ich glaube) 800 im Zuständigkeitsbereich der Behörde kommt doch hin. Und ja, ein Normalmensch bekommt keinen Waffenschein, und ja, das ist eine Frechheit, weil der Inhaber des Gewaltmonopols nicht Willens oder überhaupt in der Lage ist, seine unbewaffneten Bürger adäquat zu schützen.
Vergleiche dazu hier: https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Waffenkultur/Tschechien-Lockerung-Waffengesetz/
Tschechien hat sich von Anfang an gegen eine Verschärfung der EU-Feuerwaffenrichtlinie gestellt und zeigt das auch öffentlich. Mit der Lockerung des Waffengesetzes steht der Staat als einziger in Europa hinter seinen legalen Waffenbesitzern und vertraut dem eigenen Volk.
Österreichische Staatsbürgerin. In A ist es etwas leichter, Schußwaffen zu erwerben.
Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).
Und ja, Du hast recht, es ist eine verdammte Ungerechtigkeit. In einer liberalen Gesellschaft sollte jeder sachkundige, unbescholtene Bürger eine Schußwaffe erwerben und führen dürfen. Vor allem ich will das.
Das sehe ich genauso! Ausserdem sind die Rechtsnormen ueber den
Besitz und das Fuehren von Schusswaffen zeitlich ueberholt seit in
der Oeffentlichkeit bekannt ist das jeder Fuehrerscheininhaber mit
einem Kraftfahrzeug als Waffe mehr Schaden anrichten kann
als Amoklaeufer mit Schusswaffen.
Beim zweckentfremdeten Einsatz von Kraftfahrzeugen als Waffen
besteht sogar eine wesentlich niedrigere Hemmschwelle als es bei
dem Einsatz von Schusswaffen der Fall ist. Man zielt grob, macht
danach einfach die Augen zu, faehrt in eine Menschenmenge und
ruft laut hoerbar " Allahu Akbar " !
John Donne
21.08.2018, 07:38
Ja, ich auch. Die Aussage mit (ich glaube) 800 im Zuständigkeitsbereich der Behörde kommt doch hin. Und ja, ein Normalmensch bekommt keinen Waffenschein, und ja, das ist eine Frechheit, weil der Inhaber des Gewaltmonopols nicht Willens oder überhaupt in der Lage ist, seine unbewaffneten Bürger adäquat zu schützen.
Vergleiche dazu hier: https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Waffenkultur/Tschechien-Lockerung-Waffengesetz/
So ist es: protectio trahit subjectionem et subjectio protectionem.
So ist es: protectio trahit subjectionem et subjectio protectionem.
So sollte es vielleicht sein. Die Realität mit Millionen gewaltbereiten Wilden spricht eine anderee Sprache.
So sollte es vielleicht sein. Die Realität mit Millionen gewaltbereiten Wilden spricht eine anderee Sprache.
Der gemeinen Deutschen Nachkriegsbevoelkerung wurde seit Jahrzehnten
die " Taeterrolle " aufgezwungen. Nun muss der gemeine Deutsche zeigen
das er auch in der Lage ist die " Opferrolle " zu spielen.
John Donne
21.08.2018, 08:50
So sollte es vielleicht sein. Die Realität mit Millionen gewaltbereiten Wilden spricht eine anderee Sprache.
Richtig. Die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit untergräbt rechtsphilosophisch betrachtet das staatliche Gewaltmonopol. Und weil das Teil der Staatsgewalt und letztere ein fundamentales Element des Staates ist, letztlich auch diesen. Das weiß natürlich auch die Justiz und verfolgt jede Form von Selbstjustiz mit einer Verve, die sie in sonstigen Strafurteilen erkennbar vermissen läßt.
herberger
21.08.2018, 08:57
Was in Plauen passiert ist, da ist der Ruf Bürger bewaffnet euch schon berechtigt,denn von der Polizei habt ihr nichts zu erwarten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.