Vollständige Version anzeigen : Ruanda und die Folgen deutscher Kolonialzeit
Ruanda wurde 1897 bis 1920 von Deutschland kolonialisiert. Belgien löste die deutsche Kolonialisierung ab. Während der deutschen Kolonialzeit wurde der Begriff "Rasse" geprägt; es entstanden die "Tutsi" und die "Hutu" - Rasse, die zuvor völlig friedlich nebeneinander lebten. Es kam dadurch sogar zum Völkermord, in dem bis zu einer Million Menschen ihr Leben verloren:
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54803/ruanda
""Die ethnischen Differenzen zwischen Hutu und Tutsi gehen auf die Kolonialisierung Ruandas durch Deutschland und Belgien zurück.""
Jetzt wird mal wieder "Entwicklungshilfe" von Deutschland geleistet, man will das Land nicht so einfach in die Freiheit entlassen. Vor dem Völkermord, als es sich abzeichnetete, dass es zu einem Massaker kommen würde, hat Deutschland überhaupt kein Interesse gezeigt, da was ändern oder eingreifen zu wollen. Heuer will man 60 Millionen innerhalb von zwei oder drei Jahren bezahlen, um ein Bein in dem Land zu haben.
Der Präsident des Landes, den man vermutlich "Diktator" nennt, und ihm - wie das bei uns normal ist - sämtliche Legitimität abspricht, hat sich gegen eine Einmischung Deutschlands entschieden; die Entwickler sind freiwillig gegangen, die Entwicklungshilfe wurde eingefroren. Ruanda ist in dem von Gaddafi forcierten Handelsraum, mögliche Wirtschaftssanktionen des Westens, um dem Land zu schaden, sind daher wenig wirksam:
https://de.wikipedia.org/wiki/Afrikanische_Union
Frankreich soll mit Schuld am Massenmorden gehabt haben:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ruanda1/20jahre.html
Als Ruanda noch ein Königreich war, ging es vermutlich friedlicher zu als heute. Dieses Land kann nur noch mit starker Hand geführt werden, Kagame ist wohl der richtige Mann dafür:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ruanda1/kagame.html
""Wegen seinen guten Entwicklungsindikatoren ist das Land zu einem Liebling der Geberländer geworden. Von der EU erhielt Ruanda zwischen 2008 und 2013 rund 379 Millionen Euro. Weitere 45 Millionen Euro wurden unter anderem für die Unterstützung von Demokratie und die Achtung der Menschenrechte bereitgestellt. Davon aber hält Kagame nicht viel: ... ""
Kein Wunder. Die EU verschenkt nichts. Sie hat anderes vor. Was wohl?
Da gibt es noch einen weiteren Aspekt:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/africom-china-und-die-kriege-im-kongo.html%3Bjsessionid=DBCE2BF354FD263EBA890E1810 910AED
""Der Bürgerkrieg in Ruanda und die ethnischen Massaker waren integraler Bestandteil der US-Außenpolitik; sie wurden sorgfältig vorbereitet und dann mit klaren strategischen und wirtschaftlichen Zielen in Szene gesetzt.«""
Jetzt will man das "aufarbeiten":
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/aufarbeitung-des-voelkermords-lehren-aus-ruanda-12884092.html
""Mit der Schutzverantwortung wird der Begriff staatlicher Souveränität neu definiert: Staaten sind auch zum Schutz ihrer eigenen Bürger verpflichtet. Kommt ein Staat dieser Pflicht nicht nach, kann der UN-Sicherheitsrat militärisches Eingreifen auf fremdem Staatsgebiet erlauben. Auf das Verbot der Einmischung in innere Angelegenheiten kann sich der Staat dann nicht mehr berufen.""
Soll wohl ein Staat wie Libyen werden.
Die USA haben große wirtschaftliche Interessen an Afrika. Die 20.000 Amis, die ja über Libyen nach Afrika kamen, sind rege tätig:
https://www.youtube.com/watch?v=89rKdJjumdA
http://www.dw.com/de/usa-neues-interesse-f%C3%BCr-afrika/a-17553538
""Das Online-Magazin Mother Jones sieht eine generelle Ausweitung amerikanischer Einsätze in Afrika. Es berichtet von 546 militärischen "Aktivitäten" im Jahre 2013 und beruft sich dabei auf General David Rodriguez, den Kommandeur des für Afrika zuständigen Militärkommandos AFRICOM, das in Stuttgart stationiert ist.""
"" Die Los Angeles Times geht davon aus, dass mehr als 5000 amerikanische Soldaten in 38 afrikanischen Ländern aktiv sind, unter anderem in Somalia, Libyen oder der Demokratischen Republik Kongo.""
Hier werden die neuen "Bürgerkriege" geschnürt. Ruanda gegen den Kongo, dieser gegen oder für Simbabwe, und Tutsi werden gegen HUTU aufgehetzt, bis dann die "Friedenstruppen" einschreiten, und der IS leichte Beute wittert. Wie verworren dieses Spiel ist, geht aus diesem Beitrag hervor:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Kongo/hoffnung.html
Macht euch dann mal auf ein paarhunderttausend afrikanische "Bürgerkriegsflüchtlinge" gefasst.
Ruanda wurde 1897 bis 1920 von Deutschland kolonialisiert. Belgien löste die deutsche Kolonialisierung ab. Während der deutschen Kolonialzeit wurde der Begriff "Rasse" geprägt; es entstanden die "Tutsi" und die "Hutu" - Rasse, die zuvor völlig friedlich nebeneinander lebten. Es kam dadurch sogar zum Völkermord, in dem bis zu einer Million Menschen ihr Leben verloren:
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54803/ruanda
""Die ethnischen Differenzen zwischen Hutu und Tutsi gehen auf die Kolonialisierung Ruandas durch Deutschland und Belgien zurück.""
[...]
Naja, jedes Volk hinterlässt die Spuren seiner Lebensweise und Kultur so gut es kann.
Die USA haben große wirtschaftliche Interessen an Afrika. Die 20.000 Amis, die ja über Libyen nach Afrika kamen, sind rege tätig:
(...)
Libyen war auch schon auf die technische Zusammenarbeit mit den USA angewiesen, als noch an jeder Straßenecke ein Plakat zu sehen war, auf dem ein überlebensgroßer Libyer einem US-Amerikaner in den Arsch trat - wie mir ein in Libyen tätiger Engländer mitteilte.
Sathington Willoughby
12.11.2015, 21:05
Ja, wir haben immer schuld, neger nie. Wir sind sogar so böse, dass wir den Urenkeln noch Rassenhass eingeimpft haben.
Das BpB ist einer der größten antideutschen Horte. Dass sowas eine staatliche Institution ist, ist unglaublich und nur im degenerierten Westen möglich.
Ja, wir haben immer schuld, neger nie. Wir sind sogar so böse, dass wir den Urenkeln noch Rassenhass eingeimpft haben.
(...)In Afrika gab es auch schon in vorkolonialer Zeit Stammeskriege.
Und die Verstrickung der afrikanischen Sklavenhändler und Häuptlinge in den transatlantischen Sklavenhandel wird in Afrika sogar in der Schule gelehrt.
Arnsberger
12.11.2015, 21:52
Ja, wir haben immer schuld, neger nie. Wir sind sogar so böse, dass wir den Urenkeln noch Rassenhass eingeimpft haben.
Das BpB ist einer der größten antideutschen Horte. Dass sowas eine staatliche Institution ist, ist unglaublich und nur im degenerierten Westen möglich.
Staatliches Organ halt...
Suppenkasper
12.11.2015, 23:18
Zunächst einmal ein Korrektiv, Runada war nur bis 1918 offiziell deutsche Kolonie. (Nach Völkerbundsmandat - damals vollkommen gegen jedes zu jemer Zeit geltende Völkerrecht ausgesprochen. sogar schon 1916 belgisch). Danach wurde das Territorium gemäß dem Versailler Vertrag Belgien zugesprochen, einer der besonders prominenten Siegermächte.
Es ist allerdings nicht völlig auszuschließen, dass die Tutsi von der deutschen Verwaltung gegenüber den Hutu bevorzugt wurden. Andererseits ist es wohl auch etwas an den Haaren herbeigezogen, dass die Konflikte, die sich in diesem kleinen Ländchen vor einigen Jahren in so grauenhafter Weise entluden durch die wenigen, und in der ruandischen Geschichte - auch gegenüber der belgischen Kolonialherrschaft - geradezu vernachlässigbaren Jährchen, in denen das deutsche Kaierreich dort Kolonialmacht war, entstanden sind. Maximal könnte man davon sprechen, dass bereits bestehende Konflikte zu dieser Zeit verschärft wurden, und später in noch größerem Maße.
Schwabenpower
12.11.2015, 23:23
Zuinächst einmal ein Korrektiv, Runada war nur bis 1918 offiziell deutsche Kolonie. (Nach Völkerbundsmandat - damals vollkommen gegen jedes zu jemer Zeit geltende Völkerrecht ausgesprochen. sogar schon 1916 belgisch). Danach wurde das Territorium gemäß dem Versailler Vertrag Belgien zugesprochen, einer der besonders promineneten Siegermächte.
Es ist allerdings nicht völlig auszuschließen, dass die Tutsi von der deutschen Verwaltung gegenüber den Hutu bevorzugt wurden. Andererseits ist es wohl auch etwas an den Haaren herbeigezogen, dass die Konflikte, die sich in diesem kleinen Ländchen vor einigen Jahren in so grauenhafter Weise entluden durch die wenigen, und in der ruandischen Geschichte - auch gegenüber der belgischen Kolonialherrschaft - geradezu vernachlässigbaren Jährchen, in denen das deutsche Kaierreich dort Kolonialmacht war, entstanden sind. Maximal könnte man davon sprechen, dass bereits bestehende Konflikte zu dieser Zeit verschärft wurden, und später in noch größerem Maße.
Klasse! Das komplexe Geschehen unglaublich gut komprimiert
Suppenkasper
12.11.2015, 23:27
Klasse! Das komplexe Geschehen unglaublich gut komprimiert
Aber voller Tippfehler :auro:
Naja, ansonsten als notabene: Ruanda hat unter der europäischen Kolonialherrschaft vermutlich nicht viel mehr oder weniger gelitten, als die meisten anderen afrikanischen Staaten, die ja bis auf den heutigen Tag auch keine Nationalstaaten sind, sondern zumeist irgendwelche grotesken Gebilde, die im Wesentlichen dadurch entstanden sind, dass die meisten Kolonialmächte nach 1960 ihre ehemaligen Schutzbefohlenen so schnell von sich gestoßen haben wie eine junge, hoffnungsvolle Mutter, die eine Kreuzung aus Froschmensch und Werwolf zur Welt bringt, ihr entartetes Blag.
Und dies selbstredend ohne zuvor auch nur einen Gedanken darauf zu verschwenden, dass die vollkommen unnatürlichen Grenzen, die die europäischen Mächte im 19ten und frühesten 20ten Jahrhundert gezogen hatten, vor der glorreichen "independence" vielleicht doch irgendwie an die ethnischen Gegebenheiten angepasst werden sollten.
Daran krankt ein sehr großer Teil Afrikas bis auf den heutigen Tag. Das große Verbrechen der Europäer war darum nicht der Kolonialismus - zumindest nicht der des 19ten Jahrhunderts, die Belgier, respektive ihren König, vielleicht einmal ausgenommen - sondern die perfide Art und Weise wie Völker und "Nationen", die gar keine sein konnten, im fortgeschrittenen 20ten Jahrhundert innerhalb kürzester Zeit wie ungeliebte und ungewünschte Kinder geradezu abgetrieben und sich selbst überlassen wurden.
Das ganze wurde übrigens von der UNO damals in unglaublich perfider Weise forciert. Wer nun darauf schließen möchte, dass auch die UNO nur ein Instrument der NWO ist, ist ein ganz böser Verschwörungstheoretiker.
Wer noch weiter den Schluss ziehen möchte, dass sich die NWO nicht nur gegen Deutschland, oder die nordischen Völker, oder die weisse Rasse, sondern letztlich gegen alle Völker, Nationen, Rassen und Religionen dieser Welt richtet, inklusive der "Nescher-Kinners" in Afrika, der ist ein soooo böser Verschwörungstheoretiker, Nazi und Rassist, dass er fast auf der "guten" Seite wieder herauskommt, weil man schlimmer ja gar nicht mehr argumentieren kann, wo "die" doch immer nur "das Gute" wollten. Wie "das Gute" dann letztlich aussah, das hat man in Ruanda gesehen, und das sieht man auch heute noch in mehreren Dutzend afrikanischer Staaten.
Und im Vergleich zu dem, was NACH der bösen Deutschen - oder sonstigen - Kolonialherrschaft in den entsprechenden Ländern, Ruanda vorneweg, abging, muss man ehrlicherweise sagen: ganz so schlimm kann es unter dem bösen Kaiser (oder König... oder Präsident) gar nicht gewesen sein. Schlimm genug vielleicht, aber da war immer noch mächtig Luft nach oben.
Und ein Wort zum Schluss: Das Argument, dass eine bestmnmte Epoche in der Geschichte eines Landes, die schon gernerationenlang zurückliegt, den Nährboden für einen grässlichen Völkermord geliefert haben muss, , das ist ein Argument, auf das ich als national denkender Deutscher etwas gereizt reagiere. Dasselbe was ich für Deutschland und seine Geschichte an Fairness einfordere, gestehe ich auch Ruanda zu. Das heisst im Klartext: es ist zu einfach und zu billig, die Gräuel auf die schon fast hundert Jahre zurückliegende deutsche Kolonialherrschaft zurückzuführen. Genauso billig, wie eine Linie von Arminius über Bismarck bis zum sogenannten Holocaust zu ziehen.
Schwabenpower
12.11.2015, 23:32
Aber voller Tippfehler :auro:
An anderer Stelle schrieb ich schon, daß ich Tippfehler nicht tragisch finde. Passiert eben. Schließlich schreiben wir hier keine Geschäftsbriefe.
Die Mißachtung und Vergewaltigung der schönen deutschen Sprache ist jedoch ein Ärgernis
Bitte. Die Deutschen haben Ruanda vor 100 Jahren verlassen. In der Zeit es war friendlich zu dem Zeit der 90er. Niemand kann kontrolieren wass sie machen, so dass Deutschland nicht verantvortlich.
Auch falls die Kolonialmächte schult fuer allles schlechte in Afrika sind, dann geht doch dass für alles gutte in Afrika (ohne Europa Afrika könnte nie techonologie haben).
Moin, Neu!
Ruanda wurde 1897 bis 1920 von Deutschland kolonialisiert. Belgien löste die deutsche Kolonialisierung ab. Während der deutschen Kolonialzeit wurde der Begriff "Rasse" geprägt; es entstanden die "Tutsi" und die "Hutu" - Rasse, die zuvor völlig friedlich nebeneinander lebten. Es kam dadurch sogar zum Völkermord, in dem bis zu einer Million Menschen ihr Leben verloren:
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54803/ruanda
""Die ethnischen Differenzen zwischen Hutu und Tutsi gehen auf die Kolonialisierung Ruandas durch Deutschland und Belgien zurück.""
Kein Wunder. Die EU verschenkt nichts. Sie hat anderes vor. Was wohl?
Du schreibst hier einen Müll zusammen, der Seinesgleichen sucht.
Das Deutsche Reich (nicht Deutschland, Du Schlauberger) war Schutzmacht von 1884 bis 1916. Es kümmerte sich nicht um lokale Ethnien, sondern war nur eine "Residentur", deren Gebietsverwaltung von "Deutsch-Ostafrika" (Es gab noch kein "Ruanda") ganz offensichtlich von einer Ausbeutung abgekoppelt war.
Die Kolonie bestand für Deutschland nach Adam Riese also 32 Jahre lang.
Wenn Du uns jetzt erzählen willst, daß sich die Rassen der Hutu und Tutsi in 32 Jahren entwickelt haben, wärest Du ein größerer "Spezialist" als Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Josef Goebbels und Ilja Ehrenburg zusammen. Jeder Förderschulabbrecher muß solchen Fehler erkennen, zumal die Bürgerkriegspogrome erst 1994 stattfanden, also 78 Jahre nach Beendigung der deutschen Kolonisierung. Man muß kein ausgesprochener Blödmannsgehilfenanwärter sein, um solche Diskrepanzen zu eruieren!
Vielleicht waren es ja auch ein paar zuviele Monate unter der schulischen Rotlichtlampe, die diese "brainpain" verursacht haben.
Wenn Du hier schreibst, dann untersuche erst einmal die Tatsachen, bevor Du hier geistig Erbrochenes einstellst, was von jedem Hilfswilligen eines Rüben-Colleges widerlegt werden kann.
In meiner Heimat Hamburg nennt man solche Menschen "bregenklöterig".
Mit Hummel-Hummel,
KuK
Ruanda wurde 1897 bis 1920 von Deutschland kolonialisiert. Belgien löste die deutsche Kolonialisierung ab. Während der deutschen Kolonialzeit wurde der Begriff "Rasse" geprägt; es entstanden die "Tutsi" und die "Hutu" - Rasse, die zuvor völlig friedlich nebeneinander lebten. Es kam dadurch sogar zum Völkermord, in dem bis zu einer Million Menschen ihr Leben verloren:
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54803/ruanda
""Die ethnischen Differenzen zwischen Hutu und Tutsi gehen auf die Kolonialisierung Ruandas durch Deutschland und Belgien zurück.""
Sind linksradikale Quellen jetzt schon eine Diskussionsgrundlage?
Ich übersetze mal: Der Neger war zu doof, zu merken, dass die von den Deutschen behaupteten Unterschiede einfach nur erfunden waren.
Woraus wir dann folgern: Es war unverantwortungslos, den dortigen Haufen Klippschüler in die Unabhängigkeit zu entlassen.
Heisst: Die Argumentation im Eingangsbeitrag läuft hinaus auf eine Argumentation pro Rekolonisierung.
Ob das so angedacht war?
Helgoland
13.11.2015, 12:12
Die Argumentation im Eingangsbeitrag läuft hinaus auf eine Argumentation pro Rekolonisierung.
Eine Rekolonisierung Afrikas hätte zumindest ein abruptes Ende der Fluchtbewegung zur Folge.
Eine Rekolonisierung Afrikas hätte zumindest ein abruptes Ende der Fluchtbewegung zur Folge.
Nicht zwingend, nein. Es hinge davon ab, wer die Macht in Händen hielte.
Moin, Neu!
Du schreibst hier einen Müll zusammen, der Seinesgleichen sucht.
Das Deutsche Reich (nicht Deutschland, Du Schlauberger) war Schutzmacht von 1884 bis 1916. Es kümmerte sich nicht um lokale Ethnien, sondern war nur eine "Residentur", deren Gebietsverwaltung von "Deutsch-Ostafrika" (Es gab noch kein "Ruanda") ganz offensichtlich von einer Ausbeutung abgekoppelt war.
Die Kolonie bestand für Deutschland nach Adam Riese also 32 Jahre lang.
Wenn Du uns jetzt erzählen willst, daß sich die Rassen der Hutu und Tutsi in 32 Jahren entwickelt haben, wärest Du ein größerer "Spezialist" als Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Josef Goebbels und Ilja Ehrenburg zusammen. Jeder Förderschulabbrecher muß solchen Fehler erkennen, zumal die Bürgerkriegspogrome erst 1994 stattfanden, also 78 Jahre nach Beendigung der deutschen Kolonisierung. Man muß kein ausgesprochener Blödmannsgehilfenanwärter sein, um solche Diskrepanzen zu eruieren!
Vielleicht waren es ja auch ein paar zuviele Monate unter der schulischen Rotlichtlampe, die diese "brainpain" verursacht haben.
Wenn Du hier schreibst, dann untersuche erst einmal die Tatsachen, bevor Du hier geistig Erbrochenes einstellst, was von jedem Hilfswilligen eines Rüben-Colleges widerlegt werden kann.
In meiner Heimat Hamburg nennt man solche Menschen "bregenklöterig".
Mit Hummel-Hummel,
KuK
Kann ja sein, dass dir das, was ich ausführe, nicht gefällt. Solltest es halt widerlegen, und wenns geht, sehr sachlich. Mit Angriffen auf mich soll ich denn wie reagieren? Sage mir, wie du es gerne hättest, ich habe ungefähr ergründet, wo die Grenzen hier liegen, und teste es zwar ungerne auch aus, doch, wenn es denn sein muss, meinetwegen. Wenn es dir um die Sache gehen sollte, dann kann ein Dialog mit mir nur höflich erfolgen, und zwar nach den Spielregeln der Nettiquette.
Die Rassenlehre war damals "in": https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie
Sie hat sich im deutschen Reich zum "Holocaust" entwickelt, das ist unbestritten. Auch der Völkermord an den Armeniern beruht auf diesem Gedankengut. Und: Kolonialisierung als "Schutz" darzustellen ist sehr gut - wir beschützen zur Zeit Afghanistan - vor wem?
Libyen war auch schon auf die technische Zusammenarbeit mit den USA angewiesen, als noch an jeder Straßenecke ein Plakat zu sehen war, auf dem ein überlebensgroßer Libyer einem US-Amerikaner in den Arsch trat - wie mir ein in Libyen tätiger Engländer mitteilte.
Die USA haben dann auch großes geleistet: Libyen einfach plattgemacht. Und ein Embargo verhängt, damit sie nie wieder aus der Steinzeit kommen können. Gaddafis Aufruf zur Entkolonialisierung Afrikas und die Gründung einer unabhängigen Freihandelszone waren dem Ami ein Dorn im Auge. Jetzt hat er ein Tor nach Afrika: Das gerade plattgemachte Libyen.
Kageme ist ein Verbrecher, aber die Deutsche Politik braucht Verbrecher im Ausland, denn nur mit Verbrechern kann man Milliarden der Entwicklungshilfe unterschlagen
Kageme ist ein Verbrecher, aber die Deutsche Politik braucht Verbrecher im Ausland, denn nur mit Verbrechern kann man Milliarden der Entwicklungshilfe unterschlagen
Die 60 Millionen waren nicht für ihn bestimmt. Ist ausserdem nicht besonders viel für Ruanda, eher die Portokasse:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=65&l=de
Platz 140, 16 Milliarden $ BIP / Jahr.
Ruanda wurde 1897 bis 1920 von Deutschland kolonialisiert. Belgien löste die deutsche Kolonialisierung ab. Während der deutschen Kolonialzeit wurde der Begriff "Rasse" geprägt; es entstanden die "Tutsi" und die "Hutu" - Rasse, die zuvor völlig friedlich nebeneinander lebten. Es kam dadurch sogar zum Völkermord, in dem bis zu einer Million Menschen ihr Leben verloren:
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54803/ruanda
""Die ethnischen Differenzen zwischen Hutu und Tutsi gehen auf die Kolonialisierung Ruandas durch Deutschland und Belgien zurück.""
Jetzt wird mal wieder "Entwicklungshilfe" von Deutschland geleistet, man will das Land nicht so einfach in die Freiheit entlassen. Vor dem Völkermord, als es sich abzeichnetete, dass es zu einem Massaker kommen würde, hat Deutschland überhaupt kein Interesse gezeigt, da was ändern oder eingreifen zu wollen. Heuer will man 60 Millionen innerhalb von zwei oder drei Jahren bezahlen, um ein Bein in dem Land zu haben.
Der Präsident des Landes, den man vermutlich "Diktator" nennt, und ihm - wie das bei uns normal ist - sämtliche Legitimität abspricht, hat sich gegen eine Einmischung Deutschlands entschieden; die Entwickler sind freiwillig gegangen, die Entwicklungshilfe wurde eingefroren. Ruanda ist in dem von Gaddafi forcierten Handelsraum, mögliche Wirtschaftssanktionen des Westens, um dem Land zu schaden, sind daher wenig wirksam:
https://de.wikipedia.org/wiki/Afrikanische_Union
Frankreich soll mit Schuld am Massenmorden gehabt haben:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ruanda1/20jahre.html
Als Ruanda noch ein Königreich war, ging es vermutlich friedlicher zu als heute. Dieses Land kann nur noch mit starker Hand geführt werden, Kagame ist wohl der richtige Mann dafür:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ruanda1/kagame.html
""Wegen seinen guten Entwicklungsindikatoren ist das Land zu einem Liebling der Geberländer geworden. Von der EU erhielt Ruanda zwischen 2008 und 2013 rund 379 Millionen Euro. Weitere 45 Millionen Euro wurden unter anderem für die Unterstützung von Demokratie und die Achtung der Menschenrechte bereitgestellt. Davon aber hält Kagame nicht viel: ... ""
Kein Wunder. Die EU verschenkt nichts. Sie hat anderes vor. Was wohl?
Kann ja sein, dass dir das, was ich ausführe, nicht gefällt. Solltest es halt widerlegen, und wenns geht, sehr sachlich. Mit Angriffen auf mich soll ich denn wie reagieren? Sage mir, wie du es gerne hättest, ich habe ungefähr ergründet, wo die Grenzen hier liegen, und teste es zwar ungerne auch aus, doch, wenn es denn sein muss, meinetwegen. Wenn es dir um die Sache gehen sollte, dann kann ein Dialog mit mir nur höflich erfolgen, und zwar nach den Spielregeln der Nettiquette.
Die Rassenlehre war damals "in": https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie
Sie hat sich im deutschen Reich zum "Holocaust" entwickelt, das ist unbestritten. Auch der Völkermord an den Armeniern beruht auf diesem Gedankengut. Und: Kolonialisierung als "Schutz" darzustellen ist sehr gut - wir beschützen zur Zeit Afghanistan - vor wem?
Werter Neu!
In Deinen Angaben Deines Eingangsbeitrages befinden sich derart hanebüchene Ungereimtheiten, die ich durch einfaches Geschichtswissen und der Zuhilfenahme von Wikiblöd ebenso einfach geraderücken konnte.
Bei solcher Ansammlung sachlicher Fehler ist mir wohl die vornehme hanseatische Ausdrucksweise etwas entglitten, wofür ich mich für den Fall einer empfundenen Beleidigung vorsorglich entschuldigen möchte.
- Zeitlich hast Du Dich von 1884-1916 auf 1897-1920 verirrt. Solche geschichtlichen groben Irrungen sollten nicht unwidersprochen bleiben.
Ansonsten hätte ich gerne eine Quelle seriöser Natur. Die praktische Verwaltung des Ex-Kolonialbereiches von Deutsch-Ostafrika ging an Belgien, die als Erstes anfingen, den nicht genügenden Sammelanstrengungen der Ureinwohner mit Extremitäten-Amputationen zu begegnen.
- Von einem Königreich "Ruanda" zu sprechen, paßt bestenfalls in die Zeit vor 1884. Selbst damals ist kein Königreich gleichen Namens zu belegen. Die Neger hatten eigene Namen, die sich unseren Zungen als deren Brecher erwiesen.
- Rassismusvorwürfe gegen das III.Reich fassen nicht, da die Kolonie nur im I.Reich existierte. Du solltest mal das Weltnetz bemühen. Rassenforschung ist schon sehr alt, aber sie in einem Atemzug auch als"rassistisch" zu bezeichnen, ist bezeichnend für die Denkweise der rassenlosen Rassenlosen.Die denken immer nur von der Tapete bis zur Wand und bezeichnen den haftvermittelnden Kleister als "Pöbel" oder "Mob" oder seit Sigmar Gabriel sogar als "Pack".
- Wenn das Osmanische Reich es für notwendig erachtet hatte, 1,6 Mio. Armenier zu töten, haben wir das nicht zu kommentieren. Das ist deren innenpolitische Entscheidung gewesen. Deine 100 Jahre zu späte Kritik kommt aus einer hehren Elfenbeinturmphilosophie der nicht praktisch erprobten linken Denkweise.
700 Mio. Tote können nicht irren. Die paar100.000 Kollateralschäden sollen wir wohl bis zum St.Nimmerleinstag ausgleichen.....
Von 1916 bis zu den Pogromen 1994 sind 78 Jahre ins Land gegangen, denen man heute eine deutsche Mitschuld andichten will: nimm'doch mal eine Merkwaspille!
Wenn diese Entgegnung nicht sachlich genug ist,bitte ich um Belege und Quellen. Der Ankläger muß beweisen,nicht der Verteidiger!
Deine Einlassungen sind grenzwertig, fast bis zum Schrottbegriff!
Mit Horrido,
KuK
der als Jäger immer erst schaut und erst dann schießt!
Werter Neu!
In Deinen Angaben Deines Eingangsbeitrages befinden sich derart hanebüchene Ungereimtheiten, die ich durch einfaches Geschichtswissen und der Zuhilfenahme von Wikiblöd ebenso einfach geraderücken konnte.
Bei solcher Ansammlung sachlicher Fehler ist mir wohl die vornehme hanseatische Ausdrucksweise etwas entglitten, wofür ich mich für den Fall einer empfundenen Beleidigung vorsorglich entschuldigen möchte.
- Zeitlich hast Du Dich von 1884-1916 auf 1897-1920 verirrt. Solche geschichtlichen groben Irrungen sollten nicht unwidersprochen bleiben.
Ansonsten hätte ich gerne eine Quelle seriöser Natur. Die praktische Verwaltung des Ex-Kolonialbereiches von Deutsch-Ostafrika ging an Belgien, die als Erstes anfingen, den nicht genügenden Sammelanstrengungen der Ureinwohner mit Extremitäten-Amputationen zu begegnen.
- Von einem Königreich "Ruanda" zu sprechen, paßt bestenfalls in die Zeit vor 1884. Selbst damals ist kein Königreich gleichen Namens zu belegen. Die Neger hatten eigene Namen, die sich unseren Zungen als deren Brecher erwiesen.
- Rassismusvorwürfe gegen das III.Reich fassen nicht, da die Kolonie nur im I.Reich existierte. Du solltest mal das Weltnetz bemühen. Rassenforschung ist schon sehr alt, aber sie in einem Atemzug auch als"rassistisch" zu bezeichnen, ist bezeichnend für die Denkweise der rassenlosen Rassenlosen.Die denken immer nur von der Tapete bis zur Wand und bezeichnen den haftvermittelnden Kleister als "Pöbel" oder "Mob" oder seit Sigmar Gabriel sogar als "Pack".
- Wenn das Osmanische Reich es für notwendig erachtet hatte, 1,6 Mio. Armenier zu töten, haben wir das nicht zu kommentieren. Das ist deren innenpolitische Entscheidung gewesen. Deine 100 Jahre zu späte Kritik kommt aus einer hehren Elfenbeinturmphilosophie der nicht praktisch erprobten linken Denkweise.
700 Mio. Tote können nicht irren. Die paar100.000 Kollateralschäden sollen wir wohl bis zum St.Nimmerleinstag ausgleichen.....
Von 1916 bis zu den Pogromen 1994 sind 78 Jahre ins Land gegangen, denen man heute eine deutsche Mitschuld andichten will: nimm'doch mal eine Merkwaspille!
Wenn diese Entgegnung nicht sachlich genug ist,bitte ich um Belege und Quellen. Der Ankläger muß beweisen,nicht der Verteidiger!
Deine Einlassungen sind grenzwertig, fast bis zum Schrottbegriff!
Mit Horrido,
KuK
der als Jäger immer erst schaut und erst dann schießt!
Na also, sehr versöhnliche Töne. Ist doch eine Basis. Meine Hochachtung, das erlebe ich hier sehr selten! :hsl:
Die Belgier haben die Rassengeschichte stark verschärft, damit liegst du richtig. Und auch mit möglichen Jahreszahlen, Namen, Staaten,... Klar, dass wir heute ein anderes Deutschland sind als damals. Nur:
Die Fakten sind da. Mir geht es auch nicht um irgendwelche Schuldigkeiten meiner Vorfahren, die ich nicht kennengelernt habe, oder um die Urschuld Deutschlands oder anderer Staaten, Völker, Nationen, Rassen. Mir geht es um das, was gerade geschieht, und warum das geschieht. Und vor allem, WAS geschieht, und warum, und welchen Grund man demnächst nennen wird, in, besser gegen Ruanda deutsches Militär und Waffen zu liefern. Insbesondere geht mirs darum, den "Bürgerkrieg", den man in Syrien ja erstmal so geschluckt hat, dort als das zu erkennen, was er wirklich ist, vor allem, weil er ja noch nicht da ist, sondern erst "geschaffen" wird.
Die Neokolonisierung läuft anders als die Kolonialisierung damals. Das hat man in Simbabwe gesehen. Was die Einmischung der etwa 5.000 Amis (oder 20.000?) angeht, gilt zu hinterfragen, und was die deutsche "Entwicklungshilfe" dort anrichten soll, ebenso. Daher: Sieh bitte der unwesentlichen Fehlern nach, die mir unterlaufen sind, und konzentriere dich auf das Wesentliche.
Grüsse
Neu
Eine Rekolonisierung Afrikas hätte zumindest ein abruptes Ende der Fluchtbewegung zur Folge.Nach dem Ende der Proleten-Diktaturen in Europa und USA erledigen sich Afrikas Probleme ohne Missions-Krankenhäuser und Schulen von alleine: Ebola, Malaria, Aids, Stammeskriege, Kindersterblichkeit, Heuschrecken- und Termiten-Plagen, Regenwald-Vernichtung und sonstige Sozial-Belange sorgen dafür. Und die Neger können sich keine Kuppelstädte bauen, wenn es Trinkwasser und Atemluft ab 2085 nicht mehr gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/02/Arb-sea.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur müssen wir nun nach Europas Flutung mit Jihad-Islamis, Aids-Negern und anderen Import-Proleten darauf vorbereitet sein, daß es nach einem großem Selbstvernichtungs-Krieg der Islamis von Atlantik bis Pazifik schon 2060 nicht mehr genug Atemluft und Trinkwasser gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Egal wer die Flut-Schleusen öffnete, Europa Flutung kann durch keine Grenzen und Zäune mehr verhindert werden, denn Keiner kann die Flut-Schleusen wieder schließen. Keiner kriegt ausgesoffenen und ausgekotzten Schampus wieder zurück in die Flasche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/11/Delta-zu.gif
Nach dem Ende der Proleten-Diktaturen in Europa und USA erledigen sich Afrikas Probleme ohne Missions-Krankenhäuser und Schulen von alleine: Ebola, Malaria, Aids, Stammeskriege, Kindersterblichkeit, Heuschrecken- und Termiten-Plagen, Regenwald-Vernichtung ...
Malaria - kein Thema, dafür gibts den Beifuss. Die Regenwald - Vernichtung, da gibts viele Ursachen: http://www.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/ursachen.htm Ebola stirbt immer von alleine, AIDS ebenso, Kindersterblichkeit ist normal, Heuschrecken gabs schon immer, .... So what?
Moin, Neu!
Die Deutschen Auslandsbesitzungen hießen offiziell "Deutsche Schutzgebiete". Diesen Fakt kannst Du nicht ändern.
Auch Wikiblöd macht heftige Fehler, z.B. hier:
Simbabwe, das ehemalige Südrhodesien, ist ein Binnenstaat im südlichen Afrika. Der Name Simbabwe geht auf die heute Great Zimbabwe genannte Ruinenstätte zurück, die größten vorkolonialen Steinbauten im südlichen Afrika.
de.wikipedia.org (http://de.wikipedia.org/wiki/Simbabwe)
Gründungsjahr: 18. Apr 1980
Aufgelöst: 1979
BIP: $13,97 Milliarden USD (2015)
Bevölkerung: 14,15 Millionen (2013)
Fläche: 390.600 km² (150.800 Quadratmeilen)
Vorwahl: 263
Präsident: Robert Mugabe (https://www.bing.com/search?q=Robert+Mugabe&filters=ufn%3a%22Robert+Mugabe%22+sid%3a%22f6e4749 5-4bb5-25ef-9c3b-0fef4d910de5%22&FORM=SNAPST)
Hauptstadt: Harare (https://www.bing.com/search?q=Harare&filters=ufn%3a%22Harare%22+sid%3a%22339262f8-e3e8-4a7a-b284-2ec0ae8db056%22&FORM=SNAPST)
Amtssprachen: Shona (https://www.bing.com/search?q=Shona&filters=ufn%3a%22Shona%22+sid%3a%22d3313a8e-8326-4025-80e8-949f0b278a60%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · isiNdebele (https://www.bing.com/search?q=isiNdebele&filters=ufn%3a%22isiNdebele%22+sid%3a%22db07a161-64cd-3804-331b-bc70c10d1c93%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Englische Sprache (https://www.bing.com/search?q=Englische+Sprache&filters=ufn%3a%22Englische+Sprache%22+sid%3a%22757 135ff-b971-4bd0-ab77-8b962c22692c%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST)
Währungen: US-Dollar (https://www.bing.com/search?q=US-Dollar&filters=ufn%3a%22US-Dollar%22+sid%3a%229a64c6e6-43f8-6404-f948-3c3cbedaf34d%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Euro (https://www.bing.com/search?q=Euro&filters=ufn%3a%22Euro%22+sid%3a%22b3e7acef-3980-85b9-ba45-29b117eff778%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Südafrikanischer Rand (https://www.bing.com/search?q=S%c3%bcdafrikanischer+Rand&filters=ufn%3a%22S%c3%bcdafrikanischer+Rand%22+sid %3a%22663a07a8-9759-64c9-094a-ebadb958eb33%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Botswanischer Pula (https://www.bing.com/search?q=Botswana+pula&filters=ufn%3a%22Botswana+pula%22+sid%3a%223bbc03d d-188c-cfbe-6d6c-32a86bfc8174%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Pfund Sterling (https://www.bing.com/search?q=Pfund+Sterling&filters=ufn%3a%22Pfund+Sterling%22+sid%3a%226fd5f5 13-ff2a-facb-b9db-57225f0890b9%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Rhodesian pound (https://www.bing.com/search?q=Rhodesian+pound&filters=ufn%3a%22Rhodesian+pound%22+sid%3a%2288196 16e-6e6c-4a4d-2572-6efaeb513806%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST)
Hier wird also ein Staat bereits 1 Jahr vor seiner Gründung aufgelöst. Das einzige, was sich dort bedauerlicherweise nicht auflöst, ist der MUGABE-Clan, der das Land ausbeutet. Die weißen Siedler, soweit nicht ermordet, sind in den Kongo geflüchtet. Aus dem - unter weißer Regie sehr fruchtbaren - Land wurde nach Übernahme der Regierungsgewalt durch Ureinwohner aus einem reichen Exportland die Armenstätte Afrikas. Nur Familie Mugabe wurde sehr reich (mehrere Mrd. US-$). Hier zeigt sich mal wieder deutlich, daß es nicht ausreicht, die Weißenzu erschlagen und das Land dann unter den Ureinwohnern zu verteilen. Die sitzen dann nämlich unter dem schattenspendenden Affenbrotbaum und warten, bis die Ernte von allein passiert, was natürlich NICHT passiert.
Wenn Du hier schon Quellen nennst, dann achte bitte auch auf deren Zuverlässigkeit. Die rot durchseuchten Leute von der "bundeszentrale für politische bildung" (bpb) sind es ganz sicher nicht, weil diese Hetz-Organisation gegen unser Land schon soweit links infiltriert ist, daß ihnen weitere Schritte nach links deshalb verwehrt sind, weil sich dort schon eine Mauer befindet.
Die deutschen Beteiligungen an Auslandseinsätzen sind sicherlich Konzessionen an unsere NATO-Herren und lassen jetzt auch sichtbar und erklärlich werden, warum man die Wehrpflicht abschaffte. Die Kanzlette befiehlt und die Söldner (so nennt man bezahlte Soldatenhuren) müssen springen. Dazu braucht es noch nicht einmal mehr die Zustimmung der Berliner Quasselbude.
Gruß zur Sonne,
KuK
Rumpelstilz
14.11.2015, 04:53
Kann ja sein, dass dir das, was ich ausführe, nicht gefällt. Solltest es halt widerlegen, und wenns geht, sehr sachlich. Mit Angriffen auf mich soll ich denn wie reagieren? Sage mir, wie du es gerne hättest, ich habe ungefähr ergründet, wo die Grenzen hier liegen, und teste es zwar ungerne auch aus, doch, wenn es denn sein muss, meinetwegen. Wenn es dir um die Sache gehen sollte, dann kann ein Dialog mit mir nur höflich erfolgen, und zwar nach den Spielregeln der Nettiquette.
Die Rassenlehre war damals "in": https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie
Sie hat sich im deutschen Reich zum "Holocaust" entwickelt, das ist unbestritten. Auch der Völkermord an den Armeniern beruht auf diesem Gedankengut. Und: Kolonialisierung als "Schutz" darzustellen ist sehr gut - wir beschützen zur Zeit Afghanistan - vor wem?
Ich spreche jetzt einmal für mich und ich sehe nicht, wie man etwas sachlich widerlegen soll, was nicht sachlich dargelegt wird. Es gibt in vielen Ländern der Welt auch das Studium der Geschichte, aber wenn es dann zu gegensátzlichen Auffassungen kommt, greifen in der BRD Strafrechtsparagraphen.
Was für eine Meinungsfreiheit soll das denn sein? Wieso soll jemand eine Geldbusse zahlen oder eine Freiheitsstrafe antreten, bloss weil er widergibt, was ein auslándischer Geschichtsprofessor gesagt hat?
Ich halte mich daher etwas zurück und sage nur das, was rechtlich erlaubt ist. Ich vertraue einem iranischen oder russischem Geschichtsprofessor mehr als einem verlogenen BRD-System-Untermenschen.
Malaria - kein Thema, dafür gibts den Beifuss. Die Regenwald - Vernichtung, da gibts viele Ursachen: http://www.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/ursachen.htm Ebola stirbt immer von alleine, AIDS ebenso, Kindersterblichkeit ist normal, Heuschrecken gabs schon immer ... So what?In Afrika gab es ebenso wie Epidemien und Plagen auch schon immer Kanibalen, Stammeskriege, von Häuptlingen als Sklaven verkaufte Fresser, die als Krieger, Jäger und Bauern zu unproduktiv waren, oder lästig waren in der Macht-Struktur.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber seit der Kolonialzeit und noch mehr seit der Dekolonisation half das christliche Abendland mit Hygiene, Medizin, Bildung, Geld und Einflußnahme die Lebenserwartung der Neger von 32 Jahren auf über 50 Jahre zu erhöhen, und so stieg die Zahl der Neger in Afrikas von 210 mio. im Jahr 1950 auf 850 mio. jetzt. Das ist so als wäre Deutschland von 65 mio. Deutschen im Jahr 1950 auf 260 mio. Deutsche jetzt angewachsen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Trotz der Rekord-Geburten (1,36 mio. 1964) .blieb die Zahl der Deutschen in der BRD ziemlich gleich: 64 mio. jetzt, da 68er Ungeist 16 mio. Deutsche verhütete und oder im Mutterleib ermordete und mit Import-Proleten ersetzte, dieweil 8 mio. Deutsche auswanderten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So steigt nur die Zahl der Ausland-Deutschen weiter von 15 mio. im Jahr 2008 auf voraussichtlich 24 mio. im Jahr 2025, dieweil die Zahl der Deutschen in der BRD bis 2025 auf 51 mio. sinken wird. 2035 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren als in der BRD.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ruanda und die Folgen deutscher Kolonialzeit? Deutsche Kolonialzeit hatte keine Folgen in Ruanda, obwohl irgendwelche Arschlöcher(innen) nun als Möchtegern-Profiteure eine moralische Schuld konstruieren wollen. Was deutsche Missionen seit 1890 an Schulen und Krankenhäusern schufen wurde von Mord-, Plünder- und Vergewaltigungs-Orgien der Briten und Belgier ab 1916 zerstört.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Belgier und Briten brachten das Land dann mit einer verheerenden Grippe-Epedemie 1918-1922 in die Neuzeit. Aber bei Belgiern und Briten gibt es kein Geld zu holen, dieweil sich die Deutsche-Schuld-Mafia ständig irgendwie Zugriffe auf BRD-Geld verschafft. Also muß nun auch eine deutsche Schuld her für her Griechenland, Ruanda und vielleicht demnächst China, wo Deutsche halfen die Mord-Orgien der Boxer zu bremsen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/D-lady.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Afrika gab es auch schon in vorkolonialer Zeit Stammeskriege.
Und die Verstrickung der afrikanischen Sklavenhändler und Häuptlinge in den transatlantischen Sklavenhandel wird in Afrika sogar in der Schule gelehrt.
Bei uns nicht. Das wäre ja rassisitisch.
FranzKonz
14.11.2015, 07:34
Bei uns nicht. Das wäre ja rassisitisch.
Ist auch nicht nötig, denn wir haben unsere eigenen Sklavenhändler.
Den Soldatenhandel begann Christoph Bernhard von Galen, Bischof von Münster, 1665; ihm folgte Johann Georg III. von Sachsen, der 1685 für 120.000 Taler 3.000 Mann an Venedig zum Krieg auf dem griechischen Peloponnes vermietete. Diesem Beispiel folgte Landgraf Karl von Hessen-Kassel 1687[1], der damit die Tradition seines Hauses für Geschäfte dieser Art begründete.
Den größten Umfang nahm der Soldatenhandel während des Amerikanischen Unabhängigkeitskriegs an: etwa 30.000 Mann wurden dazu aus Deutschland (vor allem aus Hessen-Kassel, Nassau, Waldeck, Ansbach-Bayreuth, Braunschweig und Anhalt-Zerbst) für Großbritannien gestellt, das dafür den Fürsten dieser Staaten etwa 8 Millionen Pfund Sterling zahlte. Ein größeres Kontingent davon entstammt dem Soldatenhandel unter Landgraf Friedrich II. von Hessen-Kassel. Landgraf Wilhelm VIII. von Hessen vermietete während des österreichischen Erbfolgekriegs Truppen sowohl an England als auch an Kaiser Karl VII., also an beide Kriegsgegner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Soldatenhandel
Rassistisch oder antisemitisch wird der Sklavenhandel nur, wenn die Verstrickung des Hauses Rothschild in diesen Handel erwähnt wird.
iglaubnix+2fel
14.11.2015, 08:06
Ist auch nicht nötig, denn wir haben unsere eigenen Sklavenhändler.
Rassistisch oder antisemitisch wird der Sklavenhandel nur, wenn die Verstrickung des Hauses Rothschild in diesen Handel erwähnt wird.
& Kohnsorte!
Die Unordnung, die die Neger dort verursacht haben ist doch nicht unsere Schuld, das habe die sich alles selber eingebrockt und müssen nun ihre Probleme auch selber lösen.
Es ist ein Witz, wenn man uns Deutschen unterstellen wollte, dass wir an das Morden in Ruanda eine Schuld haben, weil es einmal für eine Sekunde in der Weltgeschichte eine deutsche Kolonie gewesen war. Realistischer dürfte es wohl sein, wenn ich sage, dass kein Staat auf Erden der von Negern regiert wird funktioniert. Und realistisch dürfte es wohl sein, wenn ich behaupte, dass wenn man einer Gesellschaft, die vorwiegend aus Schwarzafrikanern besteht, einen schuldenfreien und funktionierenden Staat übergibt, dass diese unproduktiven Menschen dort den funktionierenden Staat innerhalb von 10 Jahren in die Pleite treiben würden, weil sie einfach nicht fähig sind, sich den notwendigen Regeln einer erfolgreichen und effizienten Staatsführung zu unterwerfen.
Suppenkasper
14.11.2015, 22:27
Die Unordnung, die die Neger dort verursacht haben ist doch nicht unsere Schuld, das habe die sich alles selber eingebrockt und müssen nun ihre Probleme auch selber lösen.
Es ist ein Witz, wenn man uns Deutschen unterstellen wollte, dass wir an das Morden in Ruanda eine Schuld haben, weil es einmal für eine Sekunde in der Weltgeschichte eine deutsche Kolonie gewesen war. Realistischer dürfte es wohl sein, wenn ich sage, dass kein Staat auf Erden der von Negern regiert wird funktioniert. Und realistisch dürfte es wohl sein, wenn ich behaupte, dass wenn man einer Gesellschaft, die vorwiegend aus Schwarzafrikanern besteht, einen schuldenfreien und funktionierenden Staat übergibt, dass diese unproduktiven Menschen dort den funktionierenden Staat innerhalb von 10 Jahren in die Pleite treiben würden, weil sie einfach nicht fähig sind, sich den notwendigen Regeln einer erfolgreichen und effizienten Staatsführung zu unterwerfen.
Südafrika. Mehr muss man nicht sagen.
Südafrika. Mehr muss man nicht sagen.
Nicht zu vergessen der Neger Robert Mugabe in Simbabwe!
Moin, Neu!
Die Deutschen Auslandsbesitzungen hießen offiziell "Deutsche Schutzgebiete". Diesen Fakt kannst Du nicht ändern.
Auch Wikiblöd macht heftige Fehler, z.B. hier:
Simbabwe, das ehemalige Südrhodesien, ist ein Binnenstaat im südlichen Afrika. Der Name Simbabwe geht auf die heute Great Zimbabwe genannte Ruinenstätte zurück, die größten vorkolonialen Steinbauten im südlichen Afrika.
de.wikipedia.org (http://de.wikipedia.org/wiki/Simbabwe)
Gründungsjahr: 18. Apr 1980
Aufgelöst: 1979
BIP: $13,97 Milliarden USD (2015)
Bevölkerung: 14,15 Millionen (2013)
Fläche: 390.600 km² (150.800 Quadratmeilen)
Vorwahl: 263
Präsident: Robert Mugabe (https://www.bing.com/search?q=Robert+Mugabe&filters=ufn%3a%22Robert+Mugabe%22+sid%3a%22f6e4749 5-4bb5-25ef-9c3b-0fef4d910de5%22&FORM=SNAPST)
Hauptstadt: Harare (https://www.bing.com/search?q=Harare&filters=ufn%3a%22Harare%22+sid%3a%22339262f8-e3e8-4a7a-b284-2ec0ae8db056%22&FORM=SNAPST)
Amtssprachen: Shona (https://www.bing.com/search?q=Shona&filters=ufn%3a%22Shona%22+sid%3a%22d3313a8e-8326-4025-80e8-949f0b278a60%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · isiNdebele (https://www.bing.com/search?q=isiNdebele&filters=ufn%3a%22isiNdebele%22+sid%3a%22db07a161-64cd-3804-331b-bc70c10d1c93%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Englische Sprache (https://www.bing.com/search?q=Englische+Sprache&filters=ufn%3a%22Englische+Sprache%22+sid%3a%22757 135ff-b971-4bd0-ab77-8b962c22692c%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_e4be3035%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST)
Währungen: US-Dollar (https://www.bing.com/search?q=US-Dollar&filters=ufn%3a%22US-Dollar%22+sid%3a%229a64c6e6-43f8-6404-f948-3c3cbedaf34d%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Euro (https://www.bing.com/search?q=Euro&filters=ufn%3a%22Euro%22+sid%3a%22b3e7acef-3980-85b9-ba45-29b117eff778%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Südafrikanischer Rand (https://www.bing.com/search?q=S%c3%bcdafrikanischer+Rand&filters=ufn%3a%22S%c3%bcdafrikanischer+Rand%22+sid %3a%22663a07a8-9759-64c9-094a-ebadb958eb33%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Botswanischer Pula (https://www.bing.com/search?q=Botswana+pula&filters=ufn%3a%22Botswana+pula%22+sid%3a%223bbc03d d-188c-cfbe-6d6c-32a86bfc8174%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Pfund Sterling (https://www.bing.com/search?q=Pfund+Sterling&filters=ufn%3a%22Pfund+Sterling%22+sid%3a%226fd5f5 13-ff2a-facb-b9db-57225f0890b9%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST) · Rhodesian pound (https://www.bing.com/search?q=Rhodesian+pound&filters=ufn%3a%22Rhodesian+pound%22+sid%3a%2288196 16e-6e6c-4a4d-2572-6efaeb513806%22+catguid%3a%22b5996cb7-676c-cac9-7199-564ad2aab277_77046743%22+segment%3a%22generic.caro usel%22&FORM=SNAPST)
Hier wird also ein Staat bereits 1 Jahr vor seiner Gründung aufgelöst. Das einzige, was sich dort bedauerlicherweise nicht auflöst, ist der MUGABE-Clan, der das Land ausbeutet. Die weißen Siedler, soweit nicht ermordet, sind in den Kongo geflüchtet. Aus dem - unter weißer Regie sehr fruchtbaren - Land wurde nach Übernahme der Regierungsgewalt durch Ureinwohner aus einem reichen Exportland die Armenstätte Afrikas. Nur Familie Mugabe wurde sehr reich (mehrere Mrd. US-$). Hier zeigt sich mal wieder deutlich, daß es nicht ausreicht, die Weißenzu erschlagen und das Land dann unter den Ureinwohnern zu verteilen. Die sitzen dann nämlich unter dem schattenspendenden Affenbrotbaum und warten, bis die Ernte von allein passiert, was natürlich NICHT passiert.
Wenn Du hier schon Quellen nennst, dann achte bitte auch auf deren Zuverlässigkeit. Die rot durchseuchten Leute von der "bundeszentrale für politische bildung" (bpb) sind es ganz sicher nicht, weil diese Hetz-Organisation gegen unser Land schon soweit links infiltriert ist, daß ihnen weitere Schritte nach links deshalb verwehrt sind, weil sich dort schon eine Mauer befindet.
Die deutschen Beteiligungen an Auslandseinsätzen sind sicherlich Konzessionen an unsere NATO-Herren und lassen jetzt auch sichtbar und erklärlich werden, warum man die Wehrpflicht abschaffte. Die Kanzlette befiehlt und die Söldner (so nennt man bezahlte Soldatenhuren) müssen springen. Dazu braucht es noch nicht einmal mehr die Zustimmung der Berliner Quasselbude.
Gruß zur Sonne,
KuK
Moin, KuK!
Wenn du Simbabwe ansprichst, triffst du auf typische Entkolonialisierungsprobleme. Gaddafi wurde ermordet, als er diese Bewegung in Afrika unterstützte, sein Land wurde plattgemacht. Jeder, der sich der USA nicht unterwirft, wird entsprechend behandelt, oder ist stark genug, sich zu behaupten, wie Russland oder China. Ruanda wird große Probleme bekommen, wenn es "unabhängig" werden will.
Dazu ein Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Afrikanische_Union
""Die Initiative zur Gründung der neuen Afrikanischen Union geht auf den libyschen Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi zurück.""
Jetzt haben die Amis dort das Sagen, jeder, der sich vom Westen lösen will, wird "sanktioniert" oder ruiniert. Einem Präsidenten eines Landes, welches sich gerade in der entscheidenden Phase der Loslösung vom Westen befindet, nachzusagen, er handele "merkwürdig" - nach außen scheint das so zu sein, aber die tatsächlichen Probleme liegen ganz woanders. Zum Beispiel bei dem eingefrorenen Devisen des Landes. Die Russen helfen jetzt:
http://de.sputniknews.com/politik/20150816/303831818.html
Moin, KuK!
Wenn du Simbabwe ansprichst, triffst du auf typische Entkolonialisierungsprobleme. Gaddafi wurde ermordet, als er diese Bewegung in Afrika unterstützte, sein Land wurde plattgemacht. Jeder, der sich der USA nicht unterwirft, wird entsprechend behandelt, oder ist stark genug, sich zu behaupten, wie Russland oder China. Ruanda wird große Probleme bekommen, wenn es "unabhängig" werden will.
Dazu ein Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Afrikanische_Union
""Die Initiative zur Gründung der neuen Afrikanischen Union geht auf den libyschen Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi zurück.""
Jetzt haben die Amis dort das Sagen, jeder, der sich vom Westen lösen will, wird "sanktioniert" oder ruiniert. Einem Präsidenten eines Landes, welches sich gerade in der entscheidenden Phase der Loslösung vom Westen befindet, nachzusagen, er handele "merkwürdig" - nach außen scheint das so zu sein, aber die tatsächlichen Probleme liegen ganz woanders. Zum Beispiel bei dem eingefrorenen Devisen des Landes. Die Russen helfen jetzt:
http://de.sputniknews.com/politik/20150816/303831818.html
78 Jahre nach der Kolonisierungsphase ein Aktiom zu erzeugen, zeugt von Idiotie! Wer soll denn in der Zwischenzeit die armen Neger verunglimpft haben?
Ich spreche jetzt einmal für mich und ich sehe nicht, wie man etwas sachlich widerlegen soll, was nicht sachlich dargelegt wird. Es gibt in vielen Ländern der Welt auch das Studium der Geschichte, aber wenn es dann zu gegensátzlichen Auffassungen kommt, greifen in der BRD Strafrechtsparagraphen.
Was für eine Meinungsfreiheit soll das denn sein? Wieso soll jemand eine Geldbusse zahlen oder eine Freiheitsstrafe antreten, bloss weil er widergibt, was ein auslándischer Geschichtsprofessor gesagt hat?
Ich halte mich daher etwas zurück und sage nur das, was rechtlich erlaubt ist. Ich vertraue einem iranischen oder russischem Geschichtsprofessor mehr als einem verlogenen BRD-System-Untermenschen.
Wohl wahr. Aber auch der Holocaust entstand nicht "von alleine", oder weils da einen Österreicher gegeben hat. Das hat sich seit etwa 1800 "aufgeschaukelt", verschiedene Hetzschriften habe ich mal sehen können (die bestimmt verboten waren).
https://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus_(bis_1945)
Und von 1800 bis zum Holocaust vergingen auch weit über 100 Jahre. Da kann man mir nicht erklären, dass sich eine Rassen"lehre" innerhalb von ein paar Jahrzehnten einfach so auflöst. Warum isst man in Deutschland praktisch kein Pferdefleisch? - Wegen dem 30-jährigen Krieg.
78 Jahre nach der Kolonisierungsphase ein Aktiom zu erzeugen, zeugt von Idiotie! Wer soll denn in der Zwischenzeit die armen Neger verunglimpft haben?
Da gabs viele, z.B. diese hier:
http://germanstories.vcu.edu/struwwel/bub.html
Ansonsten ist die Kolonisierungsphase noch lange nicht vorbei. Man versucht zwar, sich frei zu machen, aber das ist sehr schwer. Und wenns dann mal gelingt, (wie im Falle Libyen), wirds schnell zerstört.
Nicht zu vergessen der Neger Robert Mugabe in Simbabwe!http://www.24-carat.de/2011/11/Mugabe.jpg
http://www.24-carat.de/2011/11/Mugabe.jpg
Die Reiter auf dem Nashorn sind nicht richtig dargestellt. Da fehlen die vielen, die noch geritten sind, auf dem Nashorn ist noch viel Platz:
https://www.youtube.com/watch?v=DXjTGdiaI78
https://www.youtube.com/watch?v=BfZRJVVm6_8
https://www.youtube.com/watch?v=xfH5LsGMmNs
https://www.youtube.com/watch?v=EJJUR7b8idg
Zurück zu Ruanda.
Hier wird geschildert, wie man vorgegangen ist, um eine knappe Million Menschen zu ermorden.
https://www.youtube.com/watch?v=cU0pSZFP2dk
Die Reiter auf dem Nashorn sind nicht richtig dargestellt. Da fehlen die vielen, die noch geritten sind, auf dem Nashorn ist noch viel Platz ...1968 wanderte ich aus, fand Arbeit in Malawi, wurde von der Firma erst nach Swaziland geschickt, und als Heath in London 1970 den Sozialist Wilson aus dem Amt hievte, nach Rhodesien. Das war herrlich, ich ließ meine Holde und unseren Ältesten nachkommen, was uns irre Visa-Probleme bescherte, da meine Holde Polin ist, unser Ältester Deutscher, aber unehelich, und ich hatte keine legale Vater-Funktion.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da Brandt den Terroristen helfen wollte in Rhodesien die UDI-Regierung (Unilateral Declaration of Independence), alle Weißen und unzählige Neger zu ermorden, gab es dort keine deutsche Botschaft zur Behebung unserer Visa-Probleme. Wir konnten nicht mal heiraten. Aber Süd-Afrikas Botschafter half uns sofort Rhodesier zu werden und rhodesische Pässe zu erhalten, wurde einer der Trauzeugen, und Alles klappte bestens.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Marx-0.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1971 wurde unsere 1 Tochter als Rhodesierin geboren, die 2. Tochter 1973 als Süd-Afrikanerin, und 1974 wurden wir alle 5 Venezuelaner, da meine Familie väterlicherseits (seit 1843 in Venezuela ansässig), uns adoptierte. Da ich wie meine Mutter Kölner bin, bekamen die Kinder und ich von der deutschen Botschaft Caracas deutsche Pässe und deutsche Staatsangehörigkeit, und meine Holde von der polnischen Botschaft Caracas ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... wieder einen polnischen Paß und polnische Staatsangehörigkeit. Das ganze zog sich aber über 4 Jahre hin. Ja, bevor internationale Sozialisten-Schweine wie Helmut Schmidt mit ungeheuren Leichenbergen, meist Negerleichen, Mugabe zum Diktator von Zimbabwe machten, war Rhodesien ein herrliches Land für alle Bürger aller Rassen. Zwar waren Benzin-Bezugs-Scheine eine feste Währung für Import-Ware, aber es gab Alles.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach wie vor habe ich viel Heimweh nach dem Rhodesien, das es nicht mehr gibt. Obwohl das Land zwischen Limpopo und Sambesi mit Victoria-Fällen und Kariba-See unglaublich schön ist, gilt mein Heimweh der riesigen Solidarität der Leute aller Rassen: Du brauchtest Benzinscheine für eine große Fahrt? Einfach fragen, wo viele Leute waren, und sofort boten Alle Benzinscheine an, die sie nicht sofort selbst brauchten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir waren Alle Rhodesier, Alle gegen den Rest der Welt: von Terroristen mit Waffen bis zu Scheiß-Sozialisten mit Medien-Hetze 10.000 km weit weg. Aber gemeinsam sorgten wir dafür, daß unser Rhodesien lebenswert blieb. Als trotz weltweitem Boycott der 1. Jumbo kam, um uns Linienflüge nach Lissabon zu bieten, gab es am Flughafen ein Volksfest. Alle strurzbesoffen! Nicht vom Suff, sondern von der Freude.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/11/Air-por.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Filme und Bücher können gar nicht beschreiben wie eine Belagerung den Volks-Geist stärkt. Als ich es erstmals erlebte mit Bombenkrieg und danach Besatzung, war ich zu klein, um zu spüren wie jedes Ungemach den Volksgeist stärkte, obwohl ich ein Teil davon war. Und nun wundere ich mich, daß Islamis anders reagieren als wir 1942-1949 und anders als Rhodesier in den 70ern:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Statt für ihre Heimat zu kämpfen oder gar zu arbeiten, verspissen sie sich in Flüchtlingslager, um ultimativ in Europa zu faulenzen, und hier verbreiten sie nun Angst und Schrecken: heute kam eine Rotte solcher Typen auf einen Markt und sah sich um: sofort schlossen einige Händler aus Angst vor Diebstahl ihre Stände, und die Marktkunden suchten sofort die Nähe zueinander und Abstand von den Typen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als meine Holde mir das erzählte, erwog ich, was ich wohl getan hätte, falls ich mit ihr zum Markt gegangen wäre. Ich hätte mich wohl erst mal versichert, daß meine Gas-Sprüh-Dose griff- und einsatzbereit ist. In Rhodesien war meine Holde weniger ängstlich, weil es dort zumindest in den Städten immer und überall schwarze und weiße Reservisten mit Kampf-Erfahrung gab, die keine Terroristen fürchteten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Oder auch Aktive ohne Uniform. Beide leicht zu erkennen: sie strahlten Selbs-Sicherheit aus, waren scharfe Beobachter und rochen eine Ratte 10 m gegen den Wind. Primitive Terroristen-Neger wußten auch, daß sie dagegen keine Chance hatten. Diesen Schutz, den Rhodesiens Städter hatten, haben wir hier nicht. Eher ist möglich, daß Einige einer Rotte Zuzügler Kampf-Erfahrung haben und/oder laufend trainieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
---- Da Brandt den Terroristen helfen wollte in Rhodesien die UDI-Regierung (Unilateral Declaration of Independence), alle Weißen und unzählige Neger zu ermorden, gab es dort keine deutsche Botschaft zur Behebung unserer Visa-Probleme. ----
Ein entscheidender Satz. Die Einmischung von außen. Die hat am jetzigen schlechten Zustand Afrikas Staaten den größten Anteil. Und auch heute gibts immer noch ein Boykott seitens Deutschland, welches in schwierigen Zeiten "noch eins draufgegeben" hat. Aber der Staatschef solls ja Schuld sein, so in Libyen, Syrien und auch in Simbabwe.
Wolfger von Leginfeld
20.11.2015, 14:59
Sind linksradikale Quellen jetzt schon eine Diskussionsgrundlage?
Auf den Spuren erlauchter DDR-Historiker.
In Afrika gab es auch schon in vorkolonialer Zeit Stammeskriege.
Und die Verstrickung der afrikanischen Sklavenhändler und Häuptlinge in den transatlantischen Sklavenhandel wird in Afrika sogar in der Schule gelehrt.
Ein Neger aus Nigeria meinte mal:"Ich habe gehoert, die Amerikaner wollen uns Entschaedigungen zahlen, wegen der Sklaverei!" danach fuegte er hinzu:"Sind die doof, wir haben doch schon unser Geld gemacht."
Die Sklaverei scheint uebrigens bei den eigentliche Negern... also Westafrika verbreiteter zu sein als z.B. bei den Bantunegern.... wo allerdings der maechtigere auch immer seine Position ruecksichtslos ausnutzen wird..... So haben das die Tutsis lange vor den Weissen gehalten. Die Voelkermorde sind im gewissen Sinne also "emanzipatorische Gewalt" gewesen. Eine Folge des Gleichheitswahns der europaeischen Moderne.
cornjung
30.12.2015, 17:28
Aber der Staatschef solls ja Schuld sein, so in... Simbabwe.
Mugabe ist in Simbabwe auch schuld, und zwar alleine. Beitrag 1 im Strang Afrikaner ruinieren Afrika ! (http://politikforen.net/showthread.php?168651-Afrikaner-ruinieren-Afrika-%21/page14)
Zurück zu Ruanda. Hier wird geschildert, wie man vorgegangen ist, um eine knappe Million Menschen zu ermorden.
Was haben die Weissen damit zu tun ? Es waren schwarze Hutus gegen schwarze Tutsis !
Mugabe ist in Simbabwe auch schuld, und zwar alleine. Beitrag 1 im Strang Afrikaner ruinieren Afrika ! (http://politikforen.net/showthread.php?168651-Afrikaner-ruinieren-Afrika-%21/page14)
Was haben die Weissen damit zu tun ? Es waren schwarze Hutus gegen schwarze Tutsis !
Der Rassenwahn, den die Deutschen nach Ruanda gebracht haben, und den die Belgier da weiter forciert haben, hat eben "Früchte" getragen. Auch in Deutschland hat der Rassenwahn gewirkt: Man nennt es hierzulande "Holocaust".
Simbabwe, da gibts einen eigenen Strang:
http://www.politikforen.net/showthread.php?153882-Mugabe-wirft-Wei%C3%9Fe-aus-dem-Land-mit-Folgen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.