Strandwanderer
01.11.2015, 20:01
.
"Für den Philosophen Sloterdijk besteht die Politik Merkels nur noch aus einem „betreuten Dahindämmern“.
http://www.handelsblatt.com/images/bundeskanzlerin-merkel-/12347056/2-format2010.jpg
Der Philosoph Peter Sloterdijk hat kein sehr schmeichelhaftes Bild von Angela Merkel und ihrer bisherigen zehn Kanzlerinnen-Jahre gezeichnet. Zwar habe sie es „im Gleiten auf den Steilhängen der Gelegenheit zur Virtuosität gebracht“, schreibt Sloterdijk in einem Essay für das Handelsblatt. Und sie habe sich mit der Sehnsucht der Deutschen nach Normalität synchronisiert, etwas, was sie im letzten Jahrhundert selten hätten erleben dürfen.
Doch für Sloterdijk ist Merkel auch eine „Hohlraumfigur“, in der zahllose Menschen „etwas von ihren Hoffnungen, ihren Ärgernissen, ihren Träumen, ihren Niederlagen, ihren Sorgen, ihren Müdigkeiten“ deponiert hätten, was aber nicht ohne Folgen bleibe. „Der natürliche Preis einer solchen Delegation ist Entpolitisierung“, resümiert Sloterdijk. „Wo Politik war, wird betreutes Dahindämmern.“
Die Analyse Sloterdijks hat eine Debatte in Wirtschaft und Politik über Merkels Wirken ausgelöst. Im Zentrum stehen dabei Fragen wie: Ist die die Kanzlerin und CDU-Bundesvorsitzende den zurückliegenden Herausforderungen gerecht geworden? Und müsste Merkel angesichts der aktuellen Flüchtlingsproblematik, statt „dahinzudämmern“, jetzt nicht eine klare Vision präsentieren, wie sie die Krise angemessen bewältigen möchte?
In der Flüchtlingsfrage steht Deutschland besonders im Fokus – auch wegen diverser Äußerungen der Kanzlerin, die aus Sicht vieler politischer Beobachter die besondere Anziehungskraft Deutschlands noch verstärkt habe. Der Satz „Wir schaffen das“ von Merkel hallt in den Köpfen vieler Flüchtlinge nach. Bilder von euphorischen Helfern, von Willkommensschildern und der herzlichen Begrüßung zum Beispiel am Münchner Hauptbahnhof gingen um die Welt. Auch Merkels Aussage, wonach das Recht auf Asyl keine zahlenmäßige Obergrenze kenne, mündete letztlich in die Kernbotschaft: Sobald du in Deutschland bist, ist alles gut."
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zehn-jahre-kanzlerin-merkel-nicht-ganz-ungefaehrlich-fuer-eine-demokratie/12346996.html
Das Handelsblatt zitiert hier einen eigenen Artikel, den es im Original vollständig nur in der kostenpflichtigen "Premiumversion" gibt:
"Die Machtwandlerin"
http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/zehn-jahre-kanzlerin-merkel-die-machtwandlerin/12336914.html
Im Unterschied zu Sloterdijk sieht Jürgen Elsässer Merkel seit ihrer Einladung an die "Schutzbedürftigen" aus aller Welt als eine Art "Zombie", der seine Pläne jetzt aktiv und unbeirrt verfolgt.
Für die Zeit davor dürfte Elsässer mit dem Philosophen übereinstimmen.
siehe: http://www.contra-magazin.com/2015/10/juergen-elsaesser-das-merkel-regime-muss-gestuerzt-werden/
"Für den Philosophen Sloterdijk besteht die Politik Merkels nur noch aus einem „betreuten Dahindämmern“.
http://www.handelsblatt.com/images/bundeskanzlerin-merkel-/12347056/2-format2010.jpg
Der Philosoph Peter Sloterdijk hat kein sehr schmeichelhaftes Bild von Angela Merkel und ihrer bisherigen zehn Kanzlerinnen-Jahre gezeichnet. Zwar habe sie es „im Gleiten auf den Steilhängen der Gelegenheit zur Virtuosität gebracht“, schreibt Sloterdijk in einem Essay für das Handelsblatt. Und sie habe sich mit der Sehnsucht der Deutschen nach Normalität synchronisiert, etwas, was sie im letzten Jahrhundert selten hätten erleben dürfen.
Doch für Sloterdijk ist Merkel auch eine „Hohlraumfigur“, in der zahllose Menschen „etwas von ihren Hoffnungen, ihren Ärgernissen, ihren Träumen, ihren Niederlagen, ihren Sorgen, ihren Müdigkeiten“ deponiert hätten, was aber nicht ohne Folgen bleibe. „Der natürliche Preis einer solchen Delegation ist Entpolitisierung“, resümiert Sloterdijk. „Wo Politik war, wird betreutes Dahindämmern.“
Die Analyse Sloterdijks hat eine Debatte in Wirtschaft und Politik über Merkels Wirken ausgelöst. Im Zentrum stehen dabei Fragen wie: Ist die die Kanzlerin und CDU-Bundesvorsitzende den zurückliegenden Herausforderungen gerecht geworden? Und müsste Merkel angesichts der aktuellen Flüchtlingsproblematik, statt „dahinzudämmern“, jetzt nicht eine klare Vision präsentieren, wie sie die Krise angemessen bewältigen möchte?
In der Flüchtlingsfrage steht Deutschland besonders im Fokus – auch wegen diverser Äußerungen der Kanzlerin, die aus Sicht vieler politischer Beobachter die besondere Anziehungskraft Deutschlands noch verstärkt habe. Der Satz „Wir schaffen das“ von Merkel hallt in den Köpfen vieler Flüchtlinge nach. Bilder von euphorischen Helfern, von Willkommensschildern und der herzlichen Begrüßung zum Beispiel am Münchner Hauptbahnhof gingen um die Welt. Auch Merkels Aussage, wonach das Recht auf Asyl keine zahlenmäßige Obergrenze kenne, mündete letztlich in die Kernbotschaft: Sobald du in Deutschland bist, ist alles gut."
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zehn-jahre-kanzlerin-merkel-nicht-ganz-ungefaehrlich-fuer-eine-demokratie/12346996.html
Das Handelsblatt zitiert hier einen eigenen Artikel, den es im Original vollständig nur in der kostenpflichtigen "Premiumversion" gibt:
"Die Machtwandlerin"
http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/zehn-jahre-kanzlerin-merkel-die-machtwandlerin/12336914.html
Im Unterschied zu Sloterdijk sieht Jürgen Elsässer Merkel seit ihrer Einladung an die "Schutzbedürftigen" aus aller Welt als eine Art "Zombie", der seine Pläne jetzt aktiv und unbeirrt verfolgt.
Für die Zeit davor dürfte Elsässer mit dem Philosophen übereinstimmen.
siehe: http://www.contra-magazin.com/2015/10/juergen-elsaesser-das-merkel-regime-muss-gestuerzt-werden/