Vollständige Version anzeigen : Der tuerkische Volksfuehrer Erdoğan erzielt mit AKP absolute Mehrheit bei den Wahlen
Nach den derzeitigen Hochrechnungen wird die AKP bei
der heutigen Wahl die absolute Mehrheit erzielen. Damit
hat sich der tuerkische Volksfuehrer Erdoğan behauptet
und ist durch die Mehrheit des Volkes bestaetigt.
Die Tuerken wissen was sie an ihrem mental, fachlich und
sozial hochkompetenten und starken Volksfuehrer Erdoğan
haben.
Genosse Erdoğan und Genosse Putin sind die Besten der
der Besten unter den Volks- und Regierungsfuehrern auf
dem Europaeischen Subkontinent.
SZ / 1. November 2015, 16:44 Uhr
Erste Hochrechnungen zur Wahl in der Türkei
Erdoğans AKP holt Mehrheit der Stimmen
http://www.sueddeutsche.de/politik/neuwahlen-in-der-tuerkei-erdoans-akp-erobert-laut-ersten-hochrechnungen-absolute-mehrheit-zurueck-1.2717928
https://www.youtube.com/watch?v=ZxRIUyzgLSw
https://www.youtube.com/watch?v=l__vS1NjOtE
Schlummifix
01.11.2015, 16:56
Da ist was Wahres dran.
So wie die BRD-Mischpoke (Presse/ Politik) regelmäßig gegen ihn hetzt,
muss er ein echter Freund seines eigenen Volkes sein.
Da ist was Wahres dran.
So wie die BRD-Mischpoke (Presse/ Politik) regelmäßig gegen ihn hetzt,
muss er ein echter Freund seines eigenen Volkes sein.
Sehe ich genau so. Alles was die Lügenpresse an Volkserziehung bringt verkehre ich ins Gegenteil. Ich tue stets das vor dem die eindringlich warnen und nie das wozu die auffordern.
sleepwell
01.11.2015, 17:05
Nach den derzeitigen Hochrechnungen wird die AKP bei
der heutigen Wahl die absolute Mehrheit erzielen. Damit
hat sich der tuerkische Volksfuehrer Erdoğan behauptet
und ist durch die Mehrheit des Volkes bestaetigt.
Die Tuerken wissen was sie an ihrem mental, fachlich und
sozial hochkompetenten und starken Volksfuehrer Erdoğan
haben.
Genosse Erdoğan und Genosse Putin sind die Besten der
der Besten unter den Volks- und Regierungsfuehrern auf
dem Europaeischen Subkontinent.
Ok, und nach dem Psalm bitte ich dann noch um Erleuchtung, was denn das Ergebnis aktuell für die aktuelle Politik in Europa bedeutet.
Also die Sicht, die sich als Bild vor deinem unbestechlichen Feldstecher für Zukunftsdeutungen, ergibt.
Ich kann mit so einem türkischen Stalin nicht viel anfangen ... leuchte bitte :crazy:
Da ist was Wahres dran.
So wie die BRD-Mischpoke (Presse/ Politik) regelmäßig gegen ihn hetzt,
muss er ein echter Freund seines eigenen Volkes sein.
Ja! Wenn es nach willfaehrigen transatlantischen Politikschranzen
und der westsystemischen Schmeissfliegenjournaille ginge, haette
man Erdogan genau wie Putin laengst " gaddafisiert " !
Regierungsfuehrer die fuer das Gemeinwohl des eigenen Volkes
einstehen, sind fuer die Mandats- und Regierungsamtsverraeter
der USA und ihren EU Vasallen ein unangenehmer, als unzumutbar
empfundener Kontrast.
Shahirrim
01.11.2015, 17:09
Da ist was Wahres dran.
So wie die BRD-Mischpoke (Presse/ Politik) regelmäßig gegen ihn hetzt,
muss er ein echter Freund seines eigenen Volkes sein.
Ich sag es mal so. Er versucht mit allen dreckigen Tricks und mit jeder noch so verachtenswerten Methode das Beste für sich und die Türkei rauszuholen.
Ok, und nach dem Psalm bitte ich dann noch um Erleuchtung, was denn das Ergebnis aktuell für die aktuelle Politik in Europa bedeutet.
Also die Sicht, die sich als Bild vor deinem unbestechlichen Feldstecher für Zukunftsdeutungen, ergibt.
Ich kann mit so einem türkischen Stalin nicht viel anfangen ... leuchte bitte :crazy:
Der tuerkische Volksfuehrer Erdogan wird gemeinsam mit dem
russischen Volksfuehrer Putin das Volk der Europaer vom
Joch und der Vorherrschaft der US Imperialisten befreien!
In Kraeftebuendelung mit der Tuerkei und Russland wird Europa
frei, unabhaengig von den USA, sich gesellschaftlich, wirtschaftlich,
geostrategisch, weltpolitisch und militaerisch zur staerksten Nation
dieser Welt entwickeln.
Die Vereinigten Staaten von Europa werden vor allen anderen
Nationen auf dieser Welt der Global Player Nummer Eins!
Ich sag es mal so. Er versucht mit allen dreckigen Tricks und mit jeder noch so verachtenswerten Methode das Beste für sich und die Türkei rauszuholen.
Was fuer " dreckige Tricks " ? Du solltest Dich nicht von den westlichen
Politikschranzen und Schmeissfliegen der Systemjournaille verscheissern
lassen. Nur zwei kleine positive Beispiel wie ein Volksfuehrer das Volk von
sich ueberzeugt und das Volk bei den Wahlen fuer sich gewinnt.
Beispiel 1:
Im GEZI Park von Istanbul spielen wieder friedlich Kinder und es gibt
dort keine Alkoholiker, Drogensuechtige, Homos und Transen mehr die
gemeinsam mit (CIA) " Umweltaktivisten " die Gegend verunsichern.
Beispiel 2:
Die militanten, terroristischen, organinisiert kriminellen Kurden der
PKK haben nach ihre Angriffen auf Polizei und Militaereinrichtungen
richtig auf die Fresse bekommen.
Das Erdogan bereits als Stadtdirektor der Megametropole Instanbul
seine ueberragenden Qualifikationen unter Beweis gestellt hat und
er als Volksfuehrer der Tuerkei gemeinsam mit der AKP die Tuerkei in
den letzten Jahrzehnten zur erfolgreichen Industrienation gemacht
hat, ist selbstverstaendlich ebenfalls entscheidungserheblich fuer das
Votum des tuerkischen Waehlervolkes.
Wachstumsraten von jaehrlich im Durchschnitt 5 % und Verdoppelung
des Bruttoinlandsproduktes innerhalb von 10 Jahren macht Wahlsieger!
Shahirrim
01.11.2015, 17:39
Was fuer " dreckige Tricks " ? Du solltest Dich nicht von den westlichen
Politikschranzen und Schmeissfliegen der Systemjournaille verscheissern
lassen.
Nur zwei kleine positive Beispiel wie ein Volksfuehrer das Volk von sich
ueberzeugt und das Volk bei den Wahlen fuer sich gewinnt.
Im GEZI Park von Istanbul spielen wieder friedlich Kinder und es gibt
dort keine Alkoholiker, Drogensuechtige, Homos und Transen mehr die
gemeinsam mit Umweltaktivisten die Gegend verunsichern.
Die militanten, terroristischen, organinisiert kriminellen Kurden der
PKK haben nach ihre Angriffen auf Polizei und Militaereinrichtungen
richtig auf die Fresse bekommen.
Das Erdogan bereits als Stadtdirektor der Megametropole Instanbul
seine ausgezeichneten Qualifikationen unter Beweis gestellt hat und
er als Praesident der Tuerkei gemeinsam mit der AKP die Tuerkei in
den letzten Jahrzehnten zu einer erfolgreichen Industrienation gemacht
hat, ist selbstverstaendlich ebenfalls entscheidungserheblich fuer das
Votum des tuerkischen Volkes.
Wachstumsraten von jaehrlich im Durschnitt 5 % und Verdoppelung des
Bruttoinlandsproduktes innerhalb von 10 Jahren macht Wahlsieger!
Er ist korrupt, will mit Krieg sich die Ölfelder Syriens aneignen und noch mehr. All das, was westliche Herrscher auch machen.
Nur er will die Früchte für sich. Das unterscheidet ihn von anderen westlichen Puppen.
Er ist korrupt, will mit Krieg sich die Ölfelder Syriens aneignen und noch mehr. All das, was westliche Herrscher auch machen.
Nur er will die Früchte für sich. Das unterscheidet ihn von anderen westlichen Puppen.
Der tuerkischen Regierung den Vorwurf von Korruption zu machen ist
genauso untauglich und ein " alter Hut " wie das von den Politikern in
den USA und im Westen seit Jahrzehnten mit den Chinesen und den
Russen gemacht wird.
Alle erfolgreiche Nationen muessen " korrupt Regime " sein, die gegen
" Menschenrechte verstossen ". Das muss so sein, weil die USA nebst
ihrer transatlantischen Vasallen es so hinstellen wollen! Darauf fallen
nur gehirngewaschene, huendisch loyale Systemlinge herein! Haha!
Affenpriester
01.11.2015, 17:52
Der kann ja Freund seines Volkes sein, was ich nicht bestreite, dennoch hat der hier keine Reden zu halten ... ich bin nicht Teil seines Ziegenhirtenkultes oder seines Bauernvolkes. Ich kann den nicht leiden und seine Mutter auch nicht.
Kleine zynistische Humoreinlage:
Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem Volk der EU Mitgliedslaender,
dem Volk in der Tuerkei und Russland?
Antwort:
Das Volk der Tuerken und der Russen haben eine Regierung!
Ein Rückschritt in das Steinzeitalter. Atatürk wird sich im Grabe umdrehen.
Dr Mittendrin
01.11.2015, 18:00
Kleine zynistische Humoreinlage:
Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem Volk der EU Mitgliedslaender,
dem Volk in der Tuerkei und Russland?
Antwort:
Das Volk der Tuerken und der Russen haben eine Regierung!
Und keine Lappen und US Vasallen.
Makkabäus
01.11.2015, 18:01
Bei Wahlversprechen wie: 20% der Flugkosten werden gesenkt oder die Ablösesumme sich vom Militärdienst zu befreien, soll von 6.000 auf 1.000 € für Doppelstaatler gesenkt werden, auch nicht überraschend :D
Ich hoffe nur er hält auch seine Versprechen :D
Ein Rückschritt in das Steinzeitalter. Atatürk wird sich im Grabe umdrehen.
Atatuerk rotierte in seinen Grab wenn er sehen koennten wie
sich Tuerken wie Du von der NATO instrumentalisieren lassen
und wie Sklaven an die USA verkaufen!
Dr Mittendrin
01.11.2015, 18:04
Ja! Wenn es nach willfaehrigen transatlantischen Politikschranzen
und der westsystemischen Schmeissfliegenjournaille ginge, haette
man Erdogan genau wie Putin laengst " gaddafisiert " !
Regierungsfuehrer die fuer das Gemeinwohl des eigenen Volkes
einstehen, sind fuer die Mandats- und Regierungsamtsverraeter
der USA und ihren EU Vasallen ein unangenehmer, als unzumutbar
empfundener Kontrast.
Ich bin bei denm Deppen so hin und her. Ist auch zu blöd der Idiot.
Seine nationale Karte gefällt mir weil das Brüssel gar nicht schmeckt.
Sein Umgang mit Kurden und Syrien gefällt mir weniger.
Mit Putin hat er es auch verschissen.
Dr Mittendrin
01.11.2015, 18:06
Ich sag es mal so. Er versucht mit allen dreckigen Tricks und mit jeder noch so verachtenswerten Methode das Beste für sich und die Türkei rauszuholen.
Nicht immer, weil er zu blöd ist Vorteile richtig einzuschätzen und zu nutzen.
Bei Wahlversprechen wie: 20% der Flugkosten werden gesenkt oder die Ablösesumme sich vom Militärdienst zu befreien, soll von 6.000 auf 1.000 € für Doppelstaatler gesenkt werden, auch nicht überraschend :D
Ich hoffe nur er hält auch seine Versprechen :D
Du hast die beiden wichtigsten Wahlversprechen der AKP vergessen:
Alle Kurden die von der Tuerkei, Syrien und dem Nordirak nach Deutschland
" ruebermachen " bekommen ein Abschiedsgeld von 10.000 EURO pro Kopf!
Der Betrag wird in cash von der tuerkischen Botschaft ausgezahlt
sobald die Fluechtlinge das Deutsche Staatsgebiet erreicht und den
Nachweis der Registrierung vorlegen koennen! Haha!
sleepwell
01.11.2015, 18:15
Der tuerkische Volksfuehrer Erdogan wird gemeinsam mit dem
russischen Volksfuehrer Putin das Volk der Europaer vom
Joch und der Vorherrschaft der US Imperialisten befreien!
Hmm aber nur wenn du türkisch lernst.
Dein Volksführer schickt um die 600 Lehrer nach Deutschland.
Damit seine fünfte Kolonne durch den Nachwuchs sprachlich nicht ins schlittern kommt.
Die Lehrer lehren türkisch.
Esreicht!
01.11.2015, 18:17
Ja! Wenn es nach willfaehrigen transatlantischen Politikschranzen
und der westsystemischen Schmeissfliegenjournaille ginge, haette
man Erdogan genau wie Putin laengst " gaddafisiert " !
Regierungsfuehrer die fuer das Gemeinwohl des eigenen Volkes
einstehen, sind fuer die Mandats- und Regierungsamtsverraeter
der USA und ihren EU Vasallen ein unangenehmer, als unzumutbar
empfundener Kontrast.
Naja, immerhin haben die Türkei und USA dieselben Freunde gemeinsam mit Israel, nämlich den IS!
Und wo bitte soll denn der Unterschied eines transatlantischen Vasallenstaates zum islamischen Scharia-Staat liegen! Europa braucht weder die USA noch die Türkei, sondern:D
http://www.ariva.de/in-der-zwischenzeit-in-russland--putin-auf-hai_a744798
kd
ladydewinter
01.11.2015, 18:18
Nach den derzeitigen Hochrechnungen wird die AKP bei
der heutigen Wahl die absolute Mehrheit erzielen. Damit
hat sich der tuerkische Volksfuehrer Erdoğan behauptet
und ist durch die Mehrheit des Volkes bestaetigt.
Die Tuerken wissen was sie an ihrem mental, fachlich und
sozial hochkompetenten und starken Volksfuehrer Erdoğan
haben.
Genosse Erdoğan und Genosse Putin sind die Besten der
der Besten unter den Volks- und Regierungsfuehrern auf
dem Europaeischen Subkontinent.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxRIUyzgLSw
https://www.youtube.com/watch?v=l__vS1NjOtE
Der Durchwinker der Daesh hat also gewonnen !
Abasi du kannst das doch nicht für gut befinden.
Makkabäus
01.11.2015, 18:18
Du hast die beiden wichtigsten Wahlversprechen der AKP vergessen:
Alle Kurden die von der Tuerkei, Syrien und dem Nordirak nach Deutschland
" ruebermachen " bekommen ein Abschiedsgeld von 10.000 EURO pro Kopf!
Der Betrag wird in cash von der tuerkischen Botschaft ausgezahlt
sobald die Fluechtlinge das Deutsche Staatsgebiet erreicht und den
Nachweis der Registrierung vorlegen koennen! Haha!
Ich habe nur das aufgezählt, was mich auch selbst betrifft :D
Ich bin bei denm Deppen so hin und her. Ist auch zu blöd der Idiot.
Seine nationale Karte gefällt mir weil das Brüssel gar nicht schmeckt.
Sein Umgang mit Kurden und Syrien gefällt mir weniger.
Mit Putin hat er es auch verschissen.
Quatsch! Erdogan und Putin kommen ausgezeichnet klar. Es liegt nur
noch an Deutschland. Russland, Tuerkei und Deutschland sind in der
Kraeftebuendelung ein unschlagebares Winner Trio mit Faehigkeiten
das Volk in Gesamteuropa in die Freiheit und Unabhaengigkeit vom
Joch und Vorherrschaft der imperialistischen US Besatzer zu fuehren.
Shahirrim
01.11.2015, 18:21
Nicht immer, weil er zu blöd ist Vorteile richtig einzuschätzen und zu nutzen.
Die Wahlen sagen was Anderes.
Hat doch alles geklappt. Wenn jetzt noch die HDP draußen bleibt, hat die AKP sogar die 2/3-Mehrheit, alles läuft also bestens.
Niklas87
01.11.2015, 18:21
Wir könnten in den nächsten Jahren die Wiederbelebung des osmanischen Reiches erleben
Ich habe nur das aufgezählt, was mich auch selbst betrifft :D
Bist Du einer dieser kurdischen Tuerken mit den schwulen Pluderhosen
die entweder in Deutschland demonstrieren oder Hungerstreiks machen?
Die Tuerken die ich in Deutschland kenne sind richtige Maenner und sie
haben alle loyal und stolz ihre Wehrdienstzeit in der Tuerkei absolviert.
Ich sehe gerade: 10.000.000 ungültige Stimmen. (?!!!) :fuck:
ladydewinter
01.11.2015, 18:27
Wir könnten in den nächsten Jahren die Wiederbelebung des osmanischen Reiches erleben
jajaja,
Wie 1830 ,wenn die "Franzosen"kommen laufen sie weg..
Shahirrim
01.11.2015, 18:28
Ich sehe gerade: 10.000.000 ungültige Stimmen. :fuck:
Na also. Jetzt seid ihr endlich reif den Beitritt. Was hat denn so lange gedauert, euch der EU anzupassen?
Bruddler
01.11.2015, 18:29
Ich sag es mal so. Er versucht mit allen dreckigen Tricks und mit jeder noch so verachtenswerten Methode das Beste für sich und die Türkei rauszuholen.
Hat er etwa bei der Stimmenauszählung die bundesdeutsche Software verwendet ? :hmm:
Ein Rückschritt in das Steinzeitalter. Atatürk wird sich im Grabe umdrehen.
Atatürk würde AKP und damit den Fortschritt wählen. Diese Partei hat erst durch ihre Amtszeit in der Regierung das Land aus der Steinzeit geholt und dafür gesorgt das die Leistungen des Landes auch im Land bleiben und nicht wie vor ihrer Amstzeit in einem reisenden Fluss ins Ausland fliesen. Die Türken sind eben nicht Dumm und wollen keine Verräter mehr die das Land über Jahrzehnte kontrolliert und wie eine Apfelsine im Interesse anderer ausgepresst haben. Schauen wir uns deine AKP Steinzeit doch mal an, die Türkei hatte im Jahr 2002 landesweit ganze 76 Universitäten, allein bis 2012 also in einem Zeitraum von 10 Jahren errichtete die Regierungspartei AKP weitere 92 Universitäten. Türkische Akademiker die im Ausland lehrten wurden massiv zur Rückkehr bewegt. Die Früchte der ersten Generationen die in den genuss massiver Investitionen in den Bildungsbereich durch die AKP kamen zieht das ganze Land bereits. Weitere folgende Generationen werden die türkische Wirtschaft und technologische Entwicklung in ungeahntem Maße vorrantreiben, die Türkei ist nicht mehr zu bremsen und das durch die Amtszeiten der AKP. Die Militärische Entwicklung und erreichte Eigenständigkeit hätte Atatürk auch mehr als stolz gemacht... und genau heute hat diese Unabhängige Türkei gewonnen und die gekauften Hunde des Westens verloren, sorgen wegen Steinzeit hätte ich mir bei einem ganz anderen Ergebnis gemacht.
Shahirrim
01.11.2015, 18:31
Hat er etwa bei der Stimmenauszählung die bundesdeutsche Software verwendet ? :hmm:
Siehst ja, laut Cudi 10 Millionen ungültige Stimmen. Da kann man also davon ausgehen, dass er das verwendet hat.
Die Opposition taugt einfach zu nichts.
Ich sehe gerade: 10.000.000 ungültige Stimmen. (?!!!) :fuck:
Ist doch klar! Die Kurden haben mal wieder gefaelschte
Wahlzettel gedruckt damit jeder Kurde mehrfach gegen
die AKP stimmen kann.
Verkaufst Du Dich nicht nur als tuerkischer NATO Soldat
sondern verdingst Du Dich noch als Wahlbeobachter? Haha!
Makkabäus
01.11.2015, 18:35
Bist Du einer dieser kurdischen Tuerken mit den schwulen Pluderhosen
die entweder in Deutschland demonstrieren oder Hungerstreiks machen?
Die Tuerken die ich in Deutschland kenne sind richtige Maenner und sie
haben alle loyal und stolz ihre Wehrdienstzeit in der Tuerkei absolviert.
Nein ! Meine Loyalität bezüglich der Türkei ist keine große, bei meinen Eltern ist das anders.
Als in Deutschland geboren und aufgewachsen habe ich mir aber auch nie Gedanken gemacht bei der Bundeswehr mitzumachen.
Ich hatte keine Zeit und musste arbeiten, es kam aber auch nie Post vom Verteidigungsministerium :D
Der Durchwinker der Daesh hat also gewonnen !
Abasi du kannst das doch nicht für gut befinden.
Doch! Kann ich! Die Tuerken haben im 1. Weltkrieg auf Seiten
der Mittelmaechte gemeinsam mit den Deutschen gekaempft.
Man denken nur an die Schlacht von Gallipoli wo die Tuerken
es den Entente Maechten tapfer und erbarmunglos besorgt
haben.
Ausserem hat sich die Tuerkei aus dem 2. Weltkrieg diplomatisch
geschickt herausgehalten.
Es hat im 2. Weltkrieg keine Kampfhandlungen der Tuerken
gegen das Deutsche Reich gegeben. Die Nachfolger der Osmanen
wollten nicht mit den Arabern, Amis, Briten und Franzosen gegen
die Deutschen kaempfen, was verstaendlich ist, da gerade die Briten
und Franzosen die Araber im Kampf gegen das Osmanische Reich
nicht nur aufgehetzt sondern militaerisch unterstuetzt haben,
was letztlich zum Untergang des Osmanischen Reiches fuehrte.
Die Türkei und der 2. Weltkrieg / Autor: Achim Günter
Vielleicht würde es Ihnen nicht in den Sinn kommen, dass die Türkei Deutschland jemals den Krieg erklärt haben könnte. Dass dies allerdings zum Ende des 2. Weltkriegs so war, und warum es dazu kam, können Sie in Erfahrung bringen.
Der 2. Weltkrieg ließ Raum für Neutralität
Die Neutralität, mit der die Türkei sich während des 2. Weltkriegs aus den Kampfhandlungen gegen den deutschen Aggressor heraushielt, können Sie sich mit zwei Gründen erklären, die Ihnen vielleicht einleuchtend erscheinen mögen.
Die Türkei, wie man sie nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches kannte, hatte im Grunde genommen recht gute Kontakte zu Deutschland und stand bereits während des 1. Weltkrieges in einer wirtschaftlichen und militärischen Abhängigkeit, sodass die Türkei sich wohl auch aus moralischen Gründen als neutral ansehen musste oder wollte, und sich daher aus den Geschehnissen des 2. Weltkrieges heraushielt.
Diese Neutralität hielt die Türkei jedoch nicht davon ab, ab 1941 exilsuchende Deutsche aufzunehmen und diese an ihren Universitäten arbeiten zu lassen.
Die damals noch junge Republik verfügte gerade durch die nicht wenigen Kriege, die in der Vergangenheit geführt wurden, über gerade einmal 17 Millionen Einwohner, die bereits an der Generalmobilmachung des türkischen Militärs, welches von 1939-1945 1 Million Soldaten in Einsatzbereitschaft hielt, schwer zu tragen hatten. Die zur Finanzierung dieses "Schwebezustandes" notwendigen Gelder wurden durch neue Steuern gedeckt, die vom Volk nur unter großen Entbehrungen zu zahlen waren, was für großen Unmut in der jungen Republik sorgte. Nun noch tatsächlich gegen einen früheren Unterstützer ins Feld zu ziehen, hätte vermutlich in einem finanziellen und innenpolitischen Fiasko geendet.
Die Kriegserklärung der Türkei
Die Kriegserklärung gegen Deutschland, mit der die Türkei doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte. Schließlich war die Kriegserklärung Grundvoraussetzung, um die UN-Charta mit unterzeichnen zu dürfen.
So kam es dazu, dass nach dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Deutschland und der Türkei am 1. August 1944 auch der 1941 geschlossene Freundschaftsvertrag, der einem Nichtangriffspakt gleichzusetzen war, als nichtig angesehen wurde, sodass am 23. Februar 1945 die Kriegserklärung an Deutschland und seine Verbündeten erfolgte.
Dass diese nur einen Symbolcharakter hatte, können Sie an den fehlenden Kampfhandlungen türkischer Soldaten im 2. Weltkrieg erkennen. Auch der Zeitpunkt sollte Ihnen hier natürlich zu denken geben.
http://www.helpster.de/die-tuerkei-und-der-2-weltkrieg_206428
Ή Λ K Λ П
01.11.2015, 19:07
Ein Hoch auf den Führer!
http://i.imgur.com/Kvr3uov.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=HXCxkRFfVko
ladydewinter
01.11.2015, 19:13
Doch! Kann ich! Die Tuerken haben im 1. Weltkrieg auf Seiten
der Mittelmaechte gemeinsam mit den Deutschen gekaempft.
Man denken nur an die Schlacht von Gallipoli wo die Tuerken
es den Entente Maechten tapfer und erbarmunglos besorgt
haben.
Ausserem hat sich die Tuerkei aus dem 2. Weltkrieg diplomatisch
geschickt herausgehalten.
Es hat im 2. Weltkrieg keine Kampfhandlungen der Tuerken
gegen das Deutsche Reich gegeben. Die Nachfolger der Osmanen
wollten nicht mit den Arabern, Amis, Briten und Franzosen gegen
die Deutschen kaempfen, was verstaendlich ist, da gerade die Briten
und Franzosen die Araber im Kampf gegen das Osmanische Reich
nicht nur aufgehetzt sondern militaerisch unterstuetzt haben,
was letztlich zum Untergang des Osmanischen Reiches fuehrte.
http://english.ahram.org.eg/NewsContentMulti/162426/Multimedia.aspx
Du redest von der asiatischen Seite und ich rede von der Seite des Mittelmeeres unter Frankreich..Cheiruldin usw..
von den Beys ,.und der Fliegenklatsche ,den Amis mit ihren Kriegsschiffen
wie die Franzosen andockten setzte er sich auf sein Schiff und floh gen Bosporus..
http://english.ahram.org.eg/NewsContentMulti/162426/Multimedia.aspx
Die Ägyptern sind schnell mit ihren Bildern ,die Kurden in Aktion,voila!!
Die Coruglus kann ich auch nicht ab...Die Osamen haben auch "etwas " Scheisse gebaut ,was die Araber ,die LEVANTE UND LE GRAND MAGHREB NICHT VERGESSEN HABEN..
Infografiken von ntv ueber die Hochrechnungen der Wahl
und das Stimmverhalten in den Wahlbezirken.
http://abload.de/img/logozrruy.png
http://secim.ntv.com.tr/#City=&County=&Party=&Tab=&TabGroup=
Heutige Wahl in der Türkei 49% der Stimmen für die AKP, Erdogan kann allein regieren!
Die islamische Diktatur in der Türkei rückt näher!
:kotz::kotz::kotz:
Die Regierungspartei AKP von Präsident Erdogan hat bei der Parlamentswahl in der Türkei die absolute Mehrheit erreicht. Die Partei kann künftig wieder allein regieren. Die prokurdische HDP schaffte offenbar knapp den Einzug ins Parlament.
Es ist ein klarer Sieg für Präsident Recep Tayyip Erdogan (http://www.spiegel.de/thema/recep_tayyip_erdogan/): Bei der Neuwahl zum Parlament in der Türkei hat die islamisch-konservative AKP die absolute Mehrheit zurückerobert.
Die prokurdische HDP musste dagegen um ihren Wiedereinzug ins Parlament bangen. Sie schaffte offenbar knapp die Zehnprozenthürde und zieht damit erneut ins Parlament in Ankara ein....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-wahl-erdogans-akp-holt-absolute-mehrheit-a-1060595.html
Offenbar hat sich sein Krieg gegen die Kurden für Erdogam wider Erwarten und gegen die Prognosen doch bezahlt gemacht?
Jetzt wird er endgültig größenwahnsinnig. Und dank der Staatskunst der großen Kanzlette hat der Mann uns gegenüber soviel Erpressungspotential wie nie.
Frontferkel
01.11.2015, 19:31
Kleine zynistische Humoreinlage:
Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem Volk der EU Mitgliedslaender,
dem Volk in der Tuerkei und Russland?
Antwort:
Das Volk der Tuerken und der Russen haben eine Regierung!
Das musst Du mal erklären . Volk der EU ?
Ein Rückschritt in das Steinzeitalter. Atatürk wird sich im Grabe umdrehen.
Ganz genau.
Frontferkel
01.11.2015, 19:40
Die Wahlen sagen was Anderes.
Hat doch alles geklappt. Wenn jetzt noch die HDP draußen bleibt, hat die AKP sogar die 2/3-Mehrheit, alles läuft also bestens.
Genau , noch mehr Schrott Türken hierher , dank des Elend Merkel und GröFaz Erdowahn .
Jetzt wird er endgültig größenwahnsinnig. Und dank der Staatskunst der großen Kanzlette hat der Mann uns gegenüber soviel Erpressungspotential wie nie.
Soweit ist es noch nicht. Er braucht eine 2/3 Mehrheit im Parlament, um die Verfassung zu ändern und somit das Präsidialsystem einzuführen. Mit den 49% Wählerstimmen schafft er das aus eigener Kraft nicht. Warten wir ab, welche Koalitionen er bereit ist, einzugehen. Zur Not erleben wir in 5 Monaten eine erneute Wahl. Es wird passend gemacht werden, bis es passt. :D
Atatürk würde AKP und damit den Fortschritt wählen. Diese Partei hat erst durch ihre Amtszeit in der Regierung das Land aus der Steinzeit geholt und dafür gesorgt das die Leistungen des Landes auch im Land bleiben und nicht wie vor ihrer Amstzeit in einem reisenden Fluss ins Ausland fliesen. Die Türken sind eben nicht Dumm und wollen keine Verräter mehr die das Land über Jahrzehnte kontrolliert und wie eine Apfelsine im Interesse anderer ausgepresst haben. Schauen wir uns deine AKP Steinzeit doch mal an, die Türkei hatte im Jahr 2002 landesweit ganze 76 Universitäten, allein bis 2012 also in einem Zeitraum von 10 Jahren errichtete die Regierungspartei AKP weitere 92 Universitäten. Türkische Akademiker die im Ausland lehrten wurden massiv zur Rückkehr bewegt. Die Früchte der ersten Generationen die in den genuss massiver Investitionen in den Bildungsbereich durch die AKP kamen zieht das ganze Land bereits. Weitere folgende Generationen werden die türkische Wirtschaft und technologische Entwicklung in ungeahntem Maße vorrantreiben, die Türkei ist nicht mehr zu bremsen und das durch die Amtszeiten der AKP. Die Militärische Entwicklung und erreichte Eigenständigkeit hätte Atatürk auch mehr als stolz gemacht... und genau heute hat diese Unabhängige Türkei gewonnen und die gekauften Hunde des Westens verloren, sorgen wegen Steinzeit hätte ich mir bei einem ganz anderen Ergebnis gemacht.
Trotzdem zurück zur islamischen Steinzeit!
"Dem Türkei-Experten Gareth Jenkins zufolge tendiert Erdoğans Politik wieder in Richtung einer Positionierung in der islamischen Welt. Auf die in einem Interview im Januar 2010 gestellte Frage: „Was will er denn? Wenn er freie Hand hätte?“ antwortete Jenkins: Er würde eine muslimischere Gesellschaft in der Türkei herbeiführen..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan#Kritische_Stimmen_zu_sei ner_Politik
Soweit ist es noch nicht. Er braucht eine 2/3 Mehrheit im Parlament, um die Verfassung zu ändern und somit das Präsidialsystem einzuführen. Mit den 49% Wählerstimmen schafft er das aus eigener Kraft nicht. Warten wir ab, welche Koalitionen er bereit ist, einzugehen. Zur Not erleben wir in 5 Monaten eine erneute Wahl. Es wird passend gemacht werden, bis es passt. :D
Im Notfall läßt er solange wählen, bis er seine Zweidrittelmehrheit hat. Ein paar inszenierte Bombenattentate werden den Urnenpöbel schon davon überzeugen, sich in die starken Arme des Führers der Führer zu kuscheln.
Leberecht
01.11.2015, 19:49
Hat er etwa bei der Stimmenauszählung die bundesdeutsche Software verwendet ? :hmm:
Sei es drum! Das ist nicht Deutschlands Problem! Soll doch jedes Volk nach seiner Fassung glücklich werden und interne Probleme selber beseitigen.
Das musst Du mal erklären . Volk der EU ?
Ja! Wenn ich " muss ", dann mache ich es auch, lieber Genosse,
Bruder und Kamerad Frontferkel.
Ich rede vom Volk in Europa. Das Volk in Europa besteht aus
grossen und kleinen Volksgruppen in Relation des Anteils
an der Gesamtpopulation aller Europaer. Dabei sind die
Russen, Deutschen und Tuerken die groessten Volksgruppen.
Malteser, Islaender und Luxemburger die kleinsten Volksgruppen.
Die Aufzaehlung der anderen Volksgruppen erspare ich mir.
Alle Volksgruppen in Europa zeichnet unabhaengig von ihrer
ethnischen Abstammung, kulturellen und religioesen Praegung,
sprachlichen Unterschieden, dem Brauchtum und Sittentum eine
Gemeinsamkeit aus.
Das ist die Zugehoerigkeit als Buerger der Europaeische Nation
als gemeinsamer Identitaetsstifter. Hast Du das verstanden
oder muss ich Dir das aufzeichnen oder vortanzen?
Frontferkel
01.11.2015, 20:08
Ja! Wenn ich muss, dann mache ich es auch!
Ich rede vom Volk in Europa. Das Volk in Europa besteht
grossen und kleinen Volksgruppen in Relation des Anteils
an der Gesamtpopulation aller Europaer. Dabei sind die
Russen, Deutschen und Tuerken die groessten Volksgruppen.
Malteser, Islaender und Luxemburger die kleinsten Volksgruppen.
Die Aufzaehlung der anderen Volksgruppen erspare ich mir.
Alle Volksgruppen in Europa zeichnet eine Gemeinsamkeit
aus. Das ist die Europaeische Nation als Identitaetsstifter.
Hast Du das verstanden oder muss ich Dir das aufzeichnen
oder vortanzen? Haha!
Also , eine Volksgruppe ist etwas anderes , als das was Du hier schreibst . Eine Europäische Nation gibt es eben so wenig , allerdings ein Europa der Nationen .
Das hättest Du wohl gern , das die Türkei zu Europa gehört und ihr dann Europäer sein dürft/könnt. Nix da , ihr seid in der Hauptsache moslemische Asiaten .
Also , eine Volksgruppe ist etwas anderes , als das was Du hier schreibst . Eine Europäische Nation gibt es eben so wenig , allerdings ein Europa der Nationen .
Das hättest Du wohl gern , das die Türkei zu Europa gehört und ihr dann Europäer sein dürft/könnt. Nix da , ihr seid in der Hauptsache moslemische Asiaten .
Warum habe ich nur geahnt das Du uneinsichtig und verboehrt bist?
Vielleicht weil Du den Anschein machst das Du immer noch gemeinsam
mit anderen deutschen Provinznationalisten von einem starken Deutschen
Reich traeumst, wenn ihr nicht gerade die Gartenzwerge in den Vorgaerten
der Provinzdoerfer poliert oder mit deutschen Zinnsoldaten im Sandkasten
" Deutschland, Deutschland ueber Alles " spielt?
OneDownOne2Go
01.11.2015, 20:33
Warum habe ich nur geahnt das Du uneinsichtig und verboehrt bist?
Vielleicht weil Du den Anschein machst das Du immer noch gemeinsam
mit anderen deutschen Provinznationalisten von einem starken Deutschen
Reich traeumst, wenn ihr nicht gerade die Gartenzwerge in den Vorgaerten
der Provinzdoerfer poliert oder mit deutschen Zinnsoldaten im Sandkasten
" Deutschland, Deutschland ueber Alles " spielt?
Du verträgst ja Ehrlichkeit, deswegen: Du redest Bullshit.
Es gibt keine europäische Nation, und gäbe es eine, die Erdowahn-Türkei - auf dem Weg zurück in die islamistische Steinzeit - gehörte noch immer nicht dazu.
Frontferkel
01.11.2015, 20:44
Warum habe ich nur geahnt das Du uneinsichtig und verboehrt bist?
Vielleicht weil Du den Anschein machst das Du immer noch gemeinsam
mit anderen deutschen Provinznationalisten von einem starken Deutschen
Reich traeumst, wenn ihr nicht gerade die Gartenzwerge in den Vorgaerten
der Provinzdoerfer poliert oder mit deutschen Zinnsoldaten im Sandkasten
" Deutschland, Deutschland ueber Alles " spielt?
Na wenigstens bist Du immer einen Lacher wert . In meinen Augen bleibst Du ein manchmal lustiger Wirrkopf .
J a , die Deutsche Nationalhymne hat was .
Zunder für die EU. Das wird heiter!
Es gibt auch eine andere Linie des Erdogan:
- Rechte für die Minderheiten, die ihre Sprache nicht sprechen durften (jetzt erlaubt)
- keine Verknastung der Minderheiten, die sich ihrer Identität bewusst werden u. es zeigen
- Rückgabe des ehemalig beshlagnahmten Vermögens der Kirche an diese zurück
- Rückgabe des ehemals beschlagnahmten Vermögens der einst Vertriebenen an diese zurück.
Mal sehen, wie sich diese Linie weiterentwickelt.
Das oben war unter den militärischen Strategen über Dekaden nicht möglich.
Putinversteher
01.11.2015, 22:56
Da ist was Wahres dran.
So wie die BRD-Mischpoke (Presse/ Politik) regelmäßig gegen ihn hetzt,
muss er ein echter Freund seines eigenen Volkes sein.
Du hast es erfasst. Der heuchlerische von Usrael angeführte Westen lobt sowieso nur die Präsidenten, die Marionetten des Westens und korrupt bis zum geht nicht mehr sind. Siehe den Fettsack aus Saudi arabien, Afghanistans Minister oder Merkel.
Präsidenten, die zum Volk stehen und im Volk beliebt sind wie Putin, Erdogan, Ahmadinenejad, Assad, Vikor Orban werden hingegen als "böse Diktatoren" dargestellt.
Der Westen will ja schließlich nur korrupte Marionettenpolitiker. Die Berichterstattung über Putin bzw. Russland spricht da Bände.
Daher kann man ruhig sagen: Wenn der heuchlerische Westen wieder Mal medial gegen Erdogan oder Putin hetzt ,kann es sich bei Erdogan und Putin nur um Ehrenmänner handeln.
Ich mach das immer so: Wenn westliche Medien versuchen gegen eine Partei, ein Land oder einen Präsidenten Stimmung zu machen, mach ich immer das Gegenteil, von dem was die westlichen Medien sagen.
Möge der Herr im Himmel, den Volksführer Erdogan beschützen, denn er stellt zusammen mit Putin, Assad, Orban und Ahmadinejad die besten Präsidenten unserer Zeit.
Sehe ich genau so. Alles was die Lügenpresse an Volkserziehung bringt verkehre ich ins Gegenteil. Ich tue stets das vor dem die eindringlich warnen und nie das wozu die auffordern.
Genauso! Du hast das Spiel erkannt. Der Westen lobt immer nur gefügige Marionettenpolitiker wie die Saudis. Starke, unabhängige Präsidenten, die nicht nach der Pfeiffe
Usraels und dem Westens tanzen, werden automatisch als "Diktatoren" bezeichnet.
Bruddler
02.11.2015, 04:18
Sei es drum! Das ist nicht Deutschlands Problem! Soll doch jedes Volk nach seiner Fassung glücklich werden und interne Probleme selber beseitigen.
Du meinst, was in der Türkei "abgeht" wird uns niemals betreffen ? :hmm:
Es gibt auch eine andere Linie des Erdogan:
- Rechte für die Minderheiten, die ihre Sprache nicht sprechen durften (jetzt erlaubt)
- keine Verknastung der Minderheiten, die sich ihrer Identität bewusst werden u. es zeigen
- Rückgabe des ehemalig beshlagnahmten Vermögens der Kirche an diese zurück
- Rückgabe des ehemals beschlagnahmten Vermögens der einst Vertriebenen an diese zurück.
Mal sehen, wie sich diese Linie weiterentwickelt.
Das oben war unter den militärischen Strategen über Dekaden nicht möglich.
Oh, eine Lobeshymne auf den türkischen Westentaschen-Napoleon. Interessant.
Lag ich doch richtig mit meiner Vermutung, dass du ein muselmanischer Türke bist und dich mit deinem Griechen-Getue nur tarnst.
So ist es nunmal. Wenn etwas watschelt wie ein Schwein, quiekt wie ein Schwein und riecht wie ein Schwein, dann wird es wohl auch ein Schwein sein.
Dornröschen
02.11.2015, 04:43
In der Presse wird Erdogan als größenwahnsinniger, diktatorischer Psychopath dargestellt und wird vom Volk gewählt.
Da kann entweder das eine oder das andere nicht stimmen. Ich kann das nicht mehr nachvollziehen und nur davon ausgehen das Wahlergebnis ist gefälscht und vorne stehen die bezahlten Jubeler, wie bei uns.
Leberecht
02.11.2015, 04:46
Du meinst, was in der Türkei "abgeht" wird uns niemals betreffen ? :hmm:
Nein, das meinte ich ganz gewiß nicht, denn alles ist irgendwie mit allem verbunden. Aber das türkische Volk hat das Recht, über sich selbst zu entscheiden. Ob Deutschland aus dieser Entscheidung Konsequenzen zieht und welche, liegt im Ermessen Deutschlands. Das wäre der natürliche Ablauf, meinte ich.
(...)
Ich rede vom Volk in Europa. Das Volk in Europa besteht aus
grossen und kleinen Volksgruppen in Relation des Anteils
an der Gesamtpopulation aller Europaer. Dabei sind die
Russen, Deutschen und Tuerken die groessten Volksgruppen.
Auch wenn du es noch so oft mit falschen Schlussfolgerungen behauptest und dabei mit dem Fuß aufstampfst:
Die Türkei und deren Bewohner gehören weder geografisch noch kulturell noch wirtschaftlich zu Europa.
Das Drei-Prozent-Zipfelchen diesseits des Bosporus ist noch lange keine automatische Eintrittskarte in die EU.
Leberecht
02.11.2015, 05:10
Warum habe ich nur geahnt das Du uneinsichtig und verboehrt bist?
Kritik der Person eines Gegners ist der Versuch, in der eigenen schwachen oder unhaltbaren argumentativen Position den Nachbrenner zu zünden.
Kritik der Person eines Gegners ist der Versuch, in der eigenen schwachen oder unhaltbaren argumentativen Position den Nachbrenner zu zünden.
:rofl:
Nur mit dem Ergebnis, dass aus dem Nachbrenner nach dem Zünden dann ein Rohrkrepierer wird....
Oh, eine Lobeshymne auf den türkischen Westentaschen-Napoleon. Interessant.
Lag ich doch richtig mit meiner Vermutung, dass du ein muselmanischer Türke bist und dich mit deinem Griechen-Getue nur tarnst.
So ist es nunmal. Wenn etwas watschelt wie ein Schwein, quiekt wie ein Schwein und riecht wie ein Schwein, dann wird es wohl auch ein Schwein sein.
Nein, Du irrst erneut, oder machst Dir einen Spaß daraus.
Aber im Antitheton (Gegensatz) zu Dir sehe ich im Türken nichts Beleidigendes, auch nicht im Franzosen, oder Ägypter, oder Mexikaner, oder Chinesen etc, Du dummer Mensch.
Es wäre schön gewesen, Du hättest meinen Post verstanden und Deinen Gedanken zu Ende gedacht.
Ist Dir schon aufgefallen, wie mich die Türken hier bezeichnen?
Falls nicht, Augen aufmachen, und nicht nur Stumpfes niederschreiben, sondern auch mal was Durchdachtes.
So ist es nunmal. Wenn etwas watschelt wie ein Schwein, quiekt wie ein Schwein und riecht wie ein Schwein, dann wird es wohl auch ein Schwein sein.
Trifft aufgrund Deines ewigen Fehlverhaltens auf Dich zu, da Du Dich ausserstande zeigst, Deinen Horizont zu erweitern und begangene Irrtümer zu korrigieren: "ein Schwein wird immer wühlen, auch wenn Du ihm die Schnauze abschlägst", sagte einst meine Mutter.
DU hättest es lieber so gesehen:
KEINE Rechte für die Minderheiten, die ihre Sprache nicht sprechen durften (jetzt erlaubt)
keine Verknastung der Minderheiten, die sich ihrer Identität bewusst werden u. es zeigen
KEINE Rückgabe des ehemalig beshlagnahmten Vermögens der Kirche an diese zurück
KEINE Rückgabe des ehemals beschlagnahmten Vermögens der einst Vertriebenen an diese zurück.
Brotzeit
02.11.2015, 07:08
Die Wahl ist natürlich vollkommen demokratisch udn korrekt abgelaufen! ......
- Wer ´s glaubt wird seelig ! -
(.....)
DU hättest es lieber so gesehen:
KEINE Rechte für die Minderheiten, die ihre Sprache nicht sprechen durften (jetzt erlaubt)
keine Verknastung der Minderheiten, die sich ihrer Identität bewusst werden u. es zeigen
KEINE Rückgabe des ehemalig beshlagnahmten Vermögens der Kirche an diese zurück
KEINE Rückgabe des ehemals beschlagnahmten Vermögens der einst Vertriebenen an diese zurück.
Es ist unwesentlich, wie ich einen Sachverhalt lieber sehen würde.
Faktum ist, dass dieser Mini-Despot und Osmanen-Azubi seit vielen Jahren dabei ist, in der Türkei einen Roll-Back des Islams durchzuziehen (die Aufhebung des Kopftuchverbots an türkischen Unis spricht Bände) und sich zu einem üblen Diktator zu entwickeln.
Die vielen berichteten Ereignisse der vergangenen Jahre mit Aufständen und Demonstrationen sprechen eine deutliche Sprache über die zu beobachtende Entwicklung und Zukunft der Türkei, nach dem seltsamen Erdrutschsieg Erdowahns erst recht.
Und wie kann jemand mit wachem Gehirn glauben wollen, dass die von dir zitierten "Absichtserklärungen" Erdowahns (deren Quelle du nicht mal angegeben hast) ernst zu nehmen wären?
So jemand kann doch nur entweder:
a) Sehr naiv oder blind sein
b) Ein Anhänger Erdowahns und somit ein islamischer Türke sein.
Such's dir aus.
Erik der Rote
02.11.2015, 09:06
das wichtigste Faktor ist die Geburtenrate der Kurden und die scheint höher als die der Türken somit hat Erdogan einen ständigen Bürgerkrieg im Land der sich von Jahr zu Jahr nur mit noch mehr repressiven Mitteln eindämmen läßt !
Es ist unwesentlich, wie ich einen Sachverhalt lieber sehen würde.
Faktum ist, dass dieser Mini-Despot und Osmanen-Azubi seit vielen Jahren dabei ist, in der Türkei einen Roll-Back des Islams durchzuziehen (die Aufhebung des Kopftuchverbots an türkischen Unis spricht Bände) und sich zu einem üblen Diktator zu entwickeln.
Die vielen berichteten Ereignisse der vergangenen Jahre mit Aufständen und Demonstrationen sprechen eine deutliche Sprache über die zu beobachtende Entwicklung und Zukunft der Türkei, nach dem seltsamen Erdrutschsieg Erdowahns erst recht.
Und wie kann jemand mit wachem Gehirn glauben wollen, dass die von dir zitierten "Absichtserklärungen" Erdowahns (deren Quelle du nicht mal angegeben hast) ernst zu nehmen wären?
So jemand kann doch nur entweder:
a) Sehr naiv oder blind sein
b) Ein Anhänger Erdowahns und somit ein islamischer Türke sein.
Such's dir aus.
Ist doch gut. Je offen islamischer die Türkei wird desto unwahrscheinlicher wird ein möglicher EU Beitritt.
...
Europa ist ein synthetisch konstruierter Subkontinent und kein
natuerliches Gebilde. Der Kontinent nennt sich Eurasien.
Europa Online Magazin / von Juergern Herda
Die Konstruktion eines Subkontinents
Europa ist kein natürliches Gebilde: Grenzziehung durch den russischen Zaren
Europa ist ein Subkontinent, der zusammen mit Asien den Kontinent Eurasien bildet. Die politische, historische und kulturelle Definition ist umstritten, entsprechend lassen sich vielfältige europäische Konzepte identifizieren.
Vor diesem Hintergrund kann keine exakte Zahl an europäischen Ländern angegeben werden – bis zu 50 Staaten können je nach Lesart dazu gezählt werden.
Eine eindeutige geographische oder geologische Grenze zwischen Europa und Asien gibt es nicht, nur eine mehr oder minder willkürlich gezogene.
Der aus Stralsund stammende, in der schwedischen Armee dienende Kartograph Philip Johan von Strahlenberg hatte als russischer Kriegsgefangener im Auftrag des Zaren 1711 bis 1721 den Verlauf einer neuen Ostgrenze entlang des Uralgebirges und -flusses gezogen.
Auch die Namensbedeutung ist nicht eindeutig zu klären – das altgriechische Kompositum bedeutet so viel wie „weite Sicht / weites Gesicht“. Sprachforscher vermuten eine semitische Wurzel und schlagen den phönizischen Begriff erob für „dunkel, Abend“ vor: Was als „Abendland“ durchaus Sinn macht.
700 Millionen Europäer
Akzeptiert man diese künstliche Grenzziehung bringt es Europa auf eine Fläche von etwa 10,5 Millionen Quadratkilometern – der zweitkleinste „Kontinent“ nach Australien. Auf der Halbinsel Nordkinn in Norwegen befindet sich der nördlichste Punkt des europäischen Festlands, zirka 3800 Kilometer weiter südlich markiert die Punta de Tarifa in Spanien den Kontrapunkt. Ganz im Westen des Subkontinents gelegen ist das Cabo da Roca in Portugal. Der Ural darf sich, wie oben beschrieben, 6000 Kilometer ostwärts als kontinentale Außengrenze bezeichnen lassen.
700 Millionen Einwohner teilen sich das vor allem in Mitteleuropa dichtbesiedelte Gebiet. 90 Prozent seiner Einwohner sprechen indogermanische Sprachen, wozu neben den germanischen auch die baltischen, keltischen, romanischen, slawischen Sprachen sowie das Albanische, das Griechische und Romani zählen.
Daneben werden in Europa uralische Sprachen gesprochen, zu denen unter anderem das Estnische, das Finnische, das Ungarische und Sami gehört. Zu den hier benutzten Turksprachen zählen neben dem Türkischen auch Gaugisisch und Tatarisch. Semitischer Herkunft ist die Sprache der Malteser.
Rund Dreiviertel der Europäer zählen sich zu einer der christlichen Konfessionen (katholisch, protestantisch, orthodox). Im ersten Jahrhundert nach Christus fasst diese kleinasiatische Religion auf dem Kontinent Fuß. Zirka acht Prozent sind Muslime, vorwiegend in den europäischen Teilen Russlands (25 Millionen), im europäischen Gebiet der Türkei (5,9 Millionen), Bosnien-Herzegowina (2,2 Millionen), Albanien (zirka 2 Millionen) und muslimische Einwanderer und deren Nachkommen in Frankreich (5,5 Millionen), Deutschland (über 4 Millionen), Großbritannien (1,8 Millionen) und Italien (1 Million).
Im 8. Jahrhundert hatten die Araber eine vergleichsweise tolerante Herrschaft auf der iberischen Halbinsel errichtet – und wurden durch eine blutige Reconquista in mehreren Anläufen zwischen dem 13. und 15. Jahrhundert zurückgedrängt und vertrieben.
Nach dem Holocaust, dem während des Zweiten Weltkriegs etwa sechs Millionen europäische Juden zum Opfer fielen, sind heute weniger als ein Prozent der europäischen Bevölkerung jüdischen Glaubens (knapp zwei Millionen). Der Hinduismus, Buddhismus und andere Religionen sind insgesamt mit weniger als einem Prozent vertreten. Dagegen sind 17 Prozent der Europäer konfessionslos, wobei sich die Hochburgen in Estland, Tschechien, den Niederlanden, Russland und Ostdeutschland befinden.
Nach der European Values Study bezeichneten sich darüberhinaus weit mehr als unreligiös: ungefähr ein Drittel aller Europäer hat den Glauben an Gott verloren. Fünf Prozent sind überzeugte Atheisten.
Geschichtstabelle
1,8 Millionen Jahre v. Chr.: Älteste Fossilfunde aus Georgien (außerhalb der heute anerkannten Grenzen) werden als „Homo georgicus“ bezeichnet.
1,2 Millionen Jahre v. Chr.: Knochen der Gattung Homo aus dieser Zeit stammen aus der Sierra de Atapuerca in Spanien.
600 000 v. Chr.: Besiedlung nördlich der Alpen durch den Homo heidelbergensis.
40 000 v. Chr.: Der Homo sapiens gelangt nach Europa und verdrängt die Neandertaler.
12 000 bis 1200 v. Chr.: In der Jungstein- und der Bronzezeit beschleunigt sich vor allem im Mittelmeerraum der kulturelle und wirtschaftliche Fortschritt, und breitet sich Richtung Norden und Osten aus.
700 v. Chr. bis 347: Das Zusammentreffen griechischer, römischer und christlicher Kultur schaffen einen kulturellen Überbau, der Europa bis heute mitprägt. Das Römische Weltreich wirkte dabei als Katalysator, da es in fast ganz Europa bis zum Limes einen politischen Rahmen schaffte, indem sich die neue Religion des Christentums schnell ausbreiten konnte. Unter Kaiser Theodosius I. schließlich wird es zur Staatsreligion erhoben.
400-800: Nach dem Zusammenbruch des Imperium Romanum im Westen, überlebt das zunehmend griechisch geprägte oströmische Kaisertum im Byzantinischen Reich bis 1453. Während der Völkerwanderung dringen vor allem germanische Stämme in das westliche Europa vor und bilden den Grundstein für die Nationen England (Angelsachsen), Frankreich (Franken), Spanien (Goten). Missionare verbreiten das Christentum seit dem Frühmittelalter, so dass die Christianisierung Europas im Spätmittelalter bereits abgeschlossen war.
800-1054: Seit der Krönung Karls des Großen 800 zum ersten neuen römischen Kaiser im Westen und dessen Konkurrenz zum byzantinischen Kaiser in Konstantinopel steuert Europa auf seinen ersten Ost-West-Konflikt zu. Die jeweiligen Einflusssphären spalten den Subkontinent zunächst in ein westlich-katholisches und ein östlich-orthodoxes Europa – der Bruch zwischen Papst und orthodoxer Kirche wird 1054 vollzogen.
11. bis 15. Jahrhundert: Kaiser und Papst streiten seit dem so genannten Investiturstreit im 11. Jahrhundert um die politische Vorherrschaft. Die Wiederentdeckung der Antike in der Renaissance und mit ihr die Blüte der Wissenschaft und Kunst stellt den Menschen in den Mittelpunkt der Welt – der Humanismus reformiert die Religion. Seit dem 15. Jahrhundert beginnen die europäische Seefahrer-Nationen Frankreich, Großbritannien, die Niederlande, Portugal, Russland und Spanien koloniale Imperien auf allen anderen Kontinenten zu errichten – die christliche Missionierung, brutale Unterdrückung bis zum Völkermord an den Ureinwohnern, die wirtschaftliche Ausbeutung, der Sklavenhandel, und künstliche Grenzziehungen haben tiefe Spuren bis heute hinterlassen.
16.- 17. Jahrhundert: Die Reformation spaltet die Kirche erneut in „rechtgläubige“ Katholiken und Protestanten. Der Religionskonflikt führt in die Katastrophe des Dreißigjährigen Krieges 1618 bis 1648, der weite Teile Mitteleuropas verwüstet.
18. Jahrhundert: Die Aufklärung fordert Toleranz, die Achtung der Menschenwürde, Gleichheit und Freiheit für alle Menschen. In Frankreich setzt die Französische Revolution 1789 dieses Konzept zunächst für das Bürgertum durch – ehe die Revolution mit den blutrünstigen Jakobinern ihre eigenen Kinder frisst und vom kleinen korsischen General Napoléon in ein plebejisches Kaisertum transformiert wird.
19. Jahrhundert: Nach Kaiser Napoléons Waterloo stellen die konservativen Siegermächte beim Wiener Kongress vorübergehend die vorrevolutionären Zustände wieder her. Die Industrialisierung verändert das Leben breiter Bevölkerungsschichten, sorgt für eine nie gekannte Landflucht und die Entstehung eines verelendeten Proletariats. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler wie Karl Marx und Friedrich Engels entwickeln aus der Beobachtung der herrschenden Zustände die politische Philosophie des Kommunismus. Gleichzeitig bahnt sich mit der Entstehung der Sozialdemokratie ein dritter Weg an, auf dem die Rechte der Arbeiter parlamentarischer korrekt erkämpft werden sollen.
20. Jahrhundert: Der Nationalismus und Imperialismus der Großmächte entfesselt den Ersten Weltkrieg (1914 bis 1918). Nach einer kurzen Zwischenkriegszeit richtet das nationalsozialistische Deutschland zusammen mit seinen faschistischen Verbündeten im Zweiten Weltkrieg (1939 bis 1945) gewaltige Zerstörungen in Europa und darüberhinaus an. Etwa 60 Millionen Menschen verlieren ihr Leben; sechs Millionen Juden werden planmäßig ermordet.
1945-1988: Der Kalte Krieg spaltet Europa in die von der Sowjetunion dominierten sozialistischen Staaten in Mittel- und Osteuropa sowie die von den USA unterstützten demokratisch-kapitalistischen Länder westlich des Eisernen Vorhangs – mit einem schmalen Korridor einiger weniger neutraler Staaten dazwischen.
1989: Michail Gorbatschows Glasnost und Perestroika führen in der Konsequenz zum Zusammenbruch der pseudosozialistischen Regime, zum Fall der Berliner Mauer 1989, zur deutschen Wiedervereinigung und europäischen Annäherung.
1990-2010: In einer beispielslosen Erweiterungswelle wächst die Europäische Union auf 27 Staaten, Tendenz weiter steigend. Einzig die Schwierigkeiten bei der Umsetzung durch das schnelle Wachstum dringend benötigter Strukturreformen, die mit dem Kompromissvertrag von Lissabon, der 2010 als eine Art Vorstufe einer Europäischen Verfassung in Kraft tritt, schließlich nach einer langen Hängepartie verabschiedet werden, bremsen das EU-Wachstum.
http://www.europeonline-magazine.eu/die-konstruktion-eines-subkontinents_56625.html
:rofl:
Nur mit dem Ergebnis, dass aus dem Nachbrenner nach dem Zünden dann ein Rohrkrepierer wird....
Was Du durch Eigenversagen hier schon oft genug bewiesen hast!
Koennten wir nun wieder zum Strangkontext kommen oder
verfolgst Du wieder die primitive Begehrlichkeit einen Strang
mit " Qualitaetsbeitraegen " vollzumuellen und zu schreddern, bis
der Strang von der Moderation versenkt wird?
Es ist unwesentlich, wie ich einen Sachverhalt lieber sehen würde.
Faktum ist, dass dieser Mini-Despot und Osmanen-Azubi seit vielen Jahren dabei ist, in der Türkei einen Roll-Back des Islams durchzuziehen (die Aufhebung des Kopftuchverbots an türkischen Unis spricht Bände) und sich zu einem üblen Diktator zu entwickeln.
Die vielen berichteten Ereignisse der vergangenen Jahre mit Aufständen und Demonstrationen sprechen eine deutliche Sprache über die zu beobachtende Entwicklung und Zukunft der Türkei, nach dem seltsamen Erdrutschsieg Erdowahns erst recht.
Und wie kann jemand mit wachem Gehirn glauben wollen, dass die von dir zitierten "Absichtserklärungen" Erdowahns (deren Quelle du nicht mal angegeben hast) ernst zu nehmen wären?
So jemand kann doch nur entweder:
a) Sehr naiv oder blind sein
b) Ein Anhänger Erdowahns und somit ein islamischer Türke sein.
Such's dir aus.
Du hättest meine vorausgegangenen Beiträge lesen sollen, in der Absicht, diese auch verstehen zu wollen.
Versuche es, Du könntest was anderes herauslesen, sollte es Dir gelingen, Deine manischen Paropiden (Opiden aus Optik, also Scheuklappen, etwas, was das Sehen einschränkt) abzulegen.
Mehr will und werde ich nicht darlegen, um die hiesigen türkischen Freunde nicht weiter gegen mich weiter aufzubringen.
Europa ist ein synthetisch konstruierter Subkontinent und kein
natuerliches Gebilde. Der Kontinent nennt sich Eurasien.
Vollzitat
Vergiß dabei die Höhle von Petralona nicht. Nach neueren Erkenntnissen sollen dort mitunter die ältesten Funde des modernen Menschenahnen gefunden worden sein. Im Wiki-Artikel wird die Zahl von 300.000 Jahren erwähnt, doch neigen Wissenschaftler immer mehr dazu, diese Zahl auf 700.000 zu korrigieren.
Der Entdecker namens Poulianos hatte einst in der Sowiet Union alle nur erdenklichen Auszeichnungen erhalten, wurde aber später, weil er der griechischen Regierung unbeliebt wurde, von dieser geschasst. Ein unerhörter und einmaliger Zustand.
Wiki: Tropfsteinhöhle von Petralona
(https://de.wikipedia.org/wiki/Tropfsteinh%C3%B6hle_von_Petralona)
Zeit Online: In Hellas' Unterwelt
(http://www.zeit.de/1993/21/in-hellas-unterwelt)
Aris Poulianos
(https://en.wikipedia.org/wiki/Aris_Poulianos)
Artikel in ZEIT OLINE ueber den Wahlsieg des tuerkischen Volksfuehrers Erdogan:
ZEIT ONLINE / 1. November 2015, 22:43 Uhr
Türkei: Regierungspartei AKP gewinnt absolute Mehrheit zurück
Die Partei von Präsident Erdoğan wird im neuen Parlament überraschend die absolute Mehrheit der Sitze haben. Der prokurdischen HDP gelingt der Einzug
ins Parlament knapp.
In der Türkei hat die islamisch-konservative Regierungspartei AKP überraschend die absolute Mehrheit im Parlament zurückerlangt. Die Partei von Präsident Recep Tayyip Erdoğan gewann mehr als 49 Prozent der Stimmen, wie der staatliche Fernsehsender TRT nach Auszählung von fast 99 Prozent der Stimmen meldete. Damit dürften 316 der insgesamt 550 Parlamentssitze an sie gehen. Umfragen hatten nicht auf eine absolute Mehrheit für die AKP hingedeutet. In der Türkei gilt eine Zehnprozenthürde, die kleineren Parteien den Einzug ins Parlament erschwert.
Das offizielle Endergebnis der Wahl soll allerdings erst in elf oder zwölf Tagen veröffentlicht werden. Das sagte der Leiter der Wahlkommission, Sadi Güven, auf einer Pressekonferenz.
Der prokurdischen HDP ist der Wiedereinzug ins Parlament knapp gelungen. Sie liegt, wie CNN Türk meldet, bei 10,5 Prozent der Stimmen.
Im Juni hatte die HDP 13,1 Prozent erzielt. Der Co-Vorsitzende der HDP, Selahattin Demirtaş, machte unfaire Wahlbedingungen für den Stimmenverlust verantwortlich. Demirtaş sagte vor Journalisten, die Partei sei nicht in der Lage gewesen, einen Wahlkampf zu führen. Er kritisierte eine "Massakerpolitik" der politischen Führung in Ankara.
Mit dem Einzug der HDP ins Parlament wird die AKP aller Voraussicht nach nicht die notwendige Mehrheit für ein Verfassungsreferendum erreichen. Dafür sind 60 Prozent der 550 Sitze, das sind 330 Sitze, im Parlament notwendig.
Die Mitte-links-Partei CHP kommt auf etwa 25 Prozent, die ultrarechte MHP auf mehr als 12 Prozent. Die MHP hat im Vergleich zum Juni vier Prozentpunkte verloren. Die AKP hatte die ihr ideologisch oft nahestehenden MHP-Wähler massiv umworben.
Die AKP von Präsident Erdoğan hatte bei den Wahlen im Juni ihre absolute Mehrheit im Parlament wegen des starken Abschneidens der prokurdischen HDP verloren. Eine Koalition kam anschließend nicht zustande. Erdoğan rief die jetzt erfolgten Neuwahlen aus. Die Opposition warf dem Präsidenten vor, eine Koalition verhindert zu haben, um Neuwahlen zu erzwingen.
Erdoğan betonte in einer verbreiteten Erklärung, die Wähler hätten ihren "deutlichen Wunsch nach Einheit und Integrität" der Türkei zum Ausdruck gebracht. "Unser Volk hat bei den Wahlen klar gezeigt, dass es Taten und Entwicklung dem Streit vorzieht", erklärte er weiter.
Ministerpräsident und AKP-Chef Ahmet Davutoğlu versprach bei seiner Siegesrede im Parteihauptquartier in Ankara vor Tausenden Anhängern, an einer neuen Verfassung zu arbeiten. "Reichen wir einander die Hände, um eine neue Verfassung zu schaffen", sagte er. Erdogan will per Verfassungsreform ein Präsidialsystem mit sich selber an der Spitze einführen.
Ausschreitungen in Diyarbakır
In der kurdischen Stadt Diyarbakır im Osten der Türkei ist es zu Ausschreitungen zwischen Polizisten und Demonstranten gekommen. Die Polizei setzte Tränengas gegen eine Gruppe ein, die sich vor dem zentralen Gebäude der prokurdischen HDP versammelt hatte und gegen die Teilergebnisse der Wahl protestierte. Einige Demonstranten warfen Steine.
Eine Korrespondentin des Wall Street Journal berichtete auf Twitter, in der Innenstadt von Diyarbakır hätten Jugendliche aus Protest gegen das Wahlergebnis Barrikaden errichtet und angezündet und Parolen gerufen, die zur Rache aufriefen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-11/tuerkei-wahl-akp-recep-tayyip-erdogan-tendenz
Angehoerige der kurdischen ethnischen Minderheit in der tuerkischen
Stadt Diyarbakır im Osten der Tuerkei mussten mal wieder wie ueblich
Terror machen, obwohl die prokurdische HDP zwar mit einem knappen
Ergebnis aber ins Parlament einziehen wird.
Wahrscheinlich haben viele Kurden von Deutschland aus per Briefwahl
fuer die HDP votiert, sonst laege die HDP bestimmt < 1 % ! Haha!
Headroom
02.11.2015, 10:39
Hoch lebe die Demokratie!
Nun ist es aber auch höchste Zeit, dass die Türkei in die EU aufgenommen wird. Was Religion und Demographie angeht ist das Land ja praktisch auf dem gleichen Niveau wie Deutschland.
Hoch lebe die Demokratie!
Nun ist es aber auch höchste Zeit, dass die Türkei in die EU aufgenommen wird. Was Religion und Demographie angeht ist das Land ja praktisch auf dem gleichen Niveau wie Deutschland.
Genau! Mit der Tuerkei als EU Vollmitglied haette die EU endlich mal
wieder ein Mitgliedsland das ueber hohe Wirtschaftswachstumsraten
verfuegt. Welches EU Mitgliedsland hat in den letzten 10 Jahren wie
die Tuerkei ein Wirtschaftswachstums von jaehrlich ca. 5 % im
Durchschnitt erreichen koennen?
http://abload.de/img/euwweauqt.jpg
Quelle der Infografik:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wirtschaftsdaten104.html
Auswaertiges Amt / Aussenpolitik / Laenderinfos (Auszug)
Laenderprofil Tuerkei
Stand: Juli 2015
Aktuelle wirtschaftliche Lage
Das Wirtschaftswachstum hat sich in der Türkei 2014 deutlich abgeschwächt und lag bei nur noch 2,9%. Das durchschnittliche Wirtschaftswachstum der letzten 10 Jahre lag bei 4,7% und war sehr dynamisch. Ursächlich für den Rückgang war vor allem die gedämpfte Binnennachfrage infolge der im Januar 2014 eingeführten kreditbeschränkenden Maßnahmen der Regierung Diese Tendenz hat sich in den ersten Monaten 2015 fortgesetzt; so lag das Wirtschaftswachstum im 1. Quartal 2015 bei 2,3% (Erwartung: 3%).
Sowohl das jährliche Haushaltsdefizit von aktuell 1,4% des BIP wie auch die Gesamtschuldenquote von 33% des BIP liegen deutlich unter der Maastricht-Schwelle.
Die Konjunkturabkühlung trug zu einem Rückgang des chronisch hohen Leistungsbilanzdefizits bei, das 2014 bei 5,7% des BIP lag. Dies ändert aber nichts an der grundlegenden hohen Abhängigkeit der türkischen Industrie von importierter Energie und Rohstoffen.
Die im internationalen Vergleich sehr niedrige Sparquote (2014: 12,6% des BIP) erschwert die eigenständige Finanzierung dieses Defizits, weshalb die Türkei zum Ausgleich ihrer Leistungsbilanz in hohem Maße abhängig von ausländischen Kapitalzuflüssen ist.
Die türkische Regierung plant diverse Maßnahmen und Reformen zur Verringerung ihres hohen Leistungsbilanzdefizits. Dazu gehört einerseits die Verringerung ihrer (Energie-) Importabhängigkeit u.a. durch die verstärkte Nutzung von Erneuerbaren Energien, den Bau von zwei Atomkraftwerken, die Stärkung ihrer Industrieproduktion sowie die Förderung ihrer Exportwirtschaft.
Im Jahr 2014 stiegen die türkischen Exporte um knapp 4% auf 158 Mrd. USD, während sich die Importe um 3,7% auf 242 Mrd. USD gegenüber dem Vorjahreszeitraum verringerten.
Das Handelsbilanzdefizit verringerte sich somit um rund 15% und betrug 84 Mrd. USD. Hauptursache für das Ungleichgewicht im Außenhandel ist die hohe Importabhängigkeit an Energie- und Rohstoffen sowie Halbwaren für die Industrieproduktion, die im Jahr 2014 insgesamt rund 75% der gesamten Wareneinfuhren ausmachten. Dies hat zur Folge, dass Zuwächse in der Industrieproduktion automatisch weitere Anstiege bei den Einfuhren generieren.
Der Rückgang der Importe dürfte auch auf die Abwertung der Türkischen Lira zurückzuführen sein (im Jahr 2014 um bis zu 10% gegenüber dem US-Dollar, um 6% ggü. dem Euro). Die sich wiederholenden volatilen Ausschläge zeigen, wie anfällig der Kurs der Lira weiterhin auf politische Entwicklungen reagiert. Seit Anfang 2015 hat die Türkische Lira um 30% abgewertet und befindet sich nach wie vor unter massivem Druck. Der Wertverlust der Lira schürt die Inflation, die nach 7,4% im vergangenen Jahr mittlerweile (Juli 2015: 9,3% erreicht hat und damit deutlich über dem längerfristigen Inflationsziel der Notenbank (5%) liegt. Die durchschnittliche Arbeitslosenquote lag im Juli 2015 bei 9,3% und war damit im Vergleich zu Ende 2014 (über 10%) leicht rückläufig.
Sorge bereitet ebenfalls die im internationalen Vergleich auf sehr niedrigem Niveau stagnierende Sparquote bei gleichzeitiger Überschuldung einer zunehmenden Anzahl von Privathaushalten. Durch die Förderung von Spareinlagen im privaten Rentenversicherungssystem soll hier eine Besserung erzielt werden.
Die Zinsen für 10-jährige Staatsanleihen liegen derzeit bei rund 9,9%.
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Tuerkei/Wirtschaft_node.html[/B]
Europa ist ein synthetisch konstruierter Subkontinent und kein
natuerliches Gebilde. Der Kontinent nennt sich Eurasien.
Wir diskutieren hier nicht über Plattentektonik oder sonstige geologische-geografische Sachverhalte, sondern über aus soziologischen Gründen zusammenhängende Kulturräume.
Bevor ich hier nun hinlänglich Bekanntes wiederhole, lasse ich besser Wiki diesen Aspekt über Europa definieren:
Europa (altgriechisch Εὐρώπη, Eurṓpē) ist ein Erdteil, der sich über das westliche Fünftel der eurasischen Landmasse erstreckt. Obwohl es geographisch gesehen ein Subkontinent ist, der mit Asien zusammen den Kontinent Eurasien bildet, wird es historisch und kulturell begründet meist als eigenständiger Kontinent betrachtet. Dies verweist darauf, dass sich der Begriff „Europa“ nicht in der geographischen Definition erschöpft, sondern sich auch auf historische, kulturelle, politische, wirtschaftliche, rechtliche, ideelle und identitäre Aspekte bezieht.
Die Einwohner Europas werden als Europäer bezeichnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Europa
Jedem, der in der Lage ist, farbliche Markierungen zu begreifen, wird anhand der nachfolgenden Grafik klar, dass Europa schon seit langer Zeit als eigener, abgegrenzter Kulturraum betrachtet wird:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Europe_on_the_globe_%28red%29.svg/200px-Europe_on_the_globe_%28red%29.svg.png
Und die Türkei gehört nunmal nicht zu Europa, auch wenn du dich auf den Kopf stellst.
Analyse des Handelsblattes in zwei Teilen:
Teil A
Handesblatt / 01.11.2015 / von Ozan Demircan
Analyse zur Türkei-Wahl
Ein klarer Sieger – doch wer verliert?
Die Türkei wird nach dieser Wahl eine starke Regierung und einen noch stärkeren Präsidenten bekommen. Der Triumph von Erdogans AKP könnte dem Westen nützen. Die Türken jedoch müssen sich auf harte Zeiten gefasst machen.
Jubel bei AKP-Unterstützern in Istanbul. Sie feiern einen historischen Erfolg.
Wo man auch hinsieht: Fassungslosigkeit. In einem kleinen Büro der Oppositionspartei HDP im Istanbuler Arbeiterviertel Tarlabasi haben sich Dutzende Türken versammelt. Manche von ihnen hatten die derzeit kleinste Partei im türkischen Parlament nicht einmal gewählt; sie wollten einfach dabei sein, wenn ihr Anführer Selahattin Demirtas dem Staatspräsidenten ein weiteres Mal die absolute Mehrheit abluchst.
Doch dazu kam es nicht. Nach Auszählung fast aller Stimmen kommt die regierende AK-Partei von Präsident Recep Tayyip Erdogan bei der Parlamentswahl am Sonntag vorläufigen Ergebnissen zufolge auf knapp unter 50 Prozent - nach 40,9 Prozent bei der Wahl im Juni. Damit gewinnt sie 316 der 550 Sitze in der Nationalversammlung in Ankara, wie die Nachrichtenagentur Anadolu meldete. Die republikanische CHP erhielt mehreren Fernsehsendern zufolge 25 Prozent, die rechtsnationale MHP 12 Prozent.
Nur knapp schaffte die pro-kurdische HDP die Zehnprozenthürde, sie zieht damit erneut in das Parlament ein.
Warum die Türkei-Wahl wichtig für Europa ist
Transitland
Die Türkei ist das wichtigste Transitland für Flüchtlinge auf dem Weg in die EU. Nach Regierungsangaben halten sich rund 2,5 Millionen Flüchtlinge in dem Land selber auf, davon alleine 2,2 Millionen aus Syrien. Die EU drängt die Regierung in Ankara, ein Abkommen zur Rücknahme von Flüchtlingen möglichst bald in Kraft treten zu lassen. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat der Türkei dafür bei einem Besuch Finanzhilfen, Visa-Erleichterungen für türkische Bürger und Unterstützung bei den EU-Beitrittsverhandlungen in Aussicht gestellt.
Entfremdung
Dass Merkel Erdogan kürzlich ihre Aufwartung machte, war dem Druck in der Flüchtlingskrise geschuldet. Denn eigentlich hat sich das Verhältnis zwischen dem Beitrittskandidaten Türkei und der EU – und dort besonders Deutschland – in den vergangenen Jahren deutlich verschlechtert. Ein Machtzuwachs Erdogans könnte dazu führen, dass sich beide Seiten noch weiter entfremden und sich die Türkei mittelfristig von Europa abwendet.
Bündnispartner
Auch zwischen der Nato und dem Mitglied Türkei ist das Verhältnis belastet. Dennoch bleibt die Türkei ein wichtiger Bündnispartner, der Unterstützung für schwierige internationale Einsätze wie den in Afghanistan leistet. Allerdings gilt auch hier, dass eine weitere Entfremdung droht, sollte Erdogan noch mehr Macht anhäufen.
Terrorgefahr
Die Türkei ist Frontstaat im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus. Auf der syrischen Seite der Grenze steht die Terrormiliz Islamischer Staat. Westliche Länder wünschen sich mehr Unterstützung Ankaras im Kampf gegen den IS in Syrien und im Irak. Eine befürchtete zunehmende Islamisierung der Türkei könnte das Gegenteil bewirken.
Kurdenkonflikt
Erdogan wird vorgeworfen, statt dem IS vor allem die verbotene kurdische Arbeiterpartei PKK zu bekämpfen. In der Türkei eskaliert der Konflikt seit Juli wieder. Außerdem kommt es zu schweren Anschlägen wie dem am 10. Oktober in Ankara. Die Türkische Gemeinde in Deutschland warnt, die Eskalation in der Türkei könne zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Kurden und nationalistischen Türken in der Bundesrepublik führen.
Wirtschaftspartner
Die Türkei ist ein bedeutender Wirtschaftspartner. Zwar gehört sie nicht zu den größten Außenhandelspartnern Deutschlands, liegt aber mit einem Umsatz von knapp 33 Milliarden Euro immerhin auf Rang 17.
Tourismus
Die Türkei gehört zu den beliebtesten Urlaubsländern der Deutschen. Nur in Spanien, Italien und Österreich verbrachten im vergangenen Jahr mehr Bundesbürger ihren Urlaub.
Eine Wählerin machte aus ihren Zweifeln an dem vorläufigen Wahlergebnis keinen Hehl: „Was ist da schiefgelaufen? Hat er etwa manipuliert?“, rief sie. Ein anderer fragte: „Was ist schlimmer? Gar keine echte Regierung wie den ganzen Sommer über oder nun diese Regierung?“ Ein Regierungskritiker fragte auf Twitter: „Was ist nur geschehen?“
Es sind solche Fragen, die zahlreiche Türken derzeit umtreiben. Präsident Erdogan hatte die Neuwahl angesetzt, weil nach der Wahl im Juni keine Koalition zustande gekommen war. Damals war Erdogans AKP zwar die mit Abstand stärkste Kraft geblieben, hatte aber erstmals seit 13 Jahren ihre absolute Mehrheit eingebüßt. Die prokurdische Partei HDP schaffte es damals zum ersten Mal ins Parlament und nahm der AKP entscheidende Sitze ab. Seit Juni regiert eine Interimsregierung der AKP das Land. Sie hat das Land mehr oder weniger fünf Monate lang bis zur nächsten Wahl gebracht. Reformen und Gesetzespakete kamen nicht zustande, die Türkei stand still.
Türken in Deutschland
Wahlen in der Türkei
Der türkische Staatspräsident wird erstmals direkt vom Volk gewählt. Nach Angaben des Zentrums für Türkeistudien sind 2,7 Millionen türkische Staatsbürger im Ausland wahlberechtigt.
Wahlberechtigte Türken in Deutschland
Mehr als die Hälfte der im Ausland leben Türken wohnen in Deutschland. Insgesamt gibt es in der Bundesrepublik knapp 1,6 Millionen Menschen mit türkischer Staatsangehörigkeit. Gut 200 000 von ihnen sind unter 20 Jahre alt.
Die Zeit der Gastarbeiter
Im Jahr 1961 trat das Anwerbeabkommen mit der Türkei in Kraft, erste „Gastarbeiter“ von dort kamen in die Bundesrepublik. Bis zum Anwerbestopp 1973 bewarben sich 2,7 Millionen Türken um einen Arbeitsplatz, bis zu 750 000 von ihnen kamen dann nach Deutschland.
Wie viele Türken leben in Deutschland?
Heute leben insgesamt drei Millionen Menschen mit türkischen Wurzeln in der Bundesrepublik (Stand: 2012). Im vergangenen Jahr ließen sich etwa 28 000 Türken einbürgern.
Deutsch-türkischer Wirtschaftsmotor
Etwa 90 000 deutsch-türkische Unternehmer erwirtschaften mehr als 40 Milliarden Euro im Jahr. Das könnte nun vorbei sein. In den nächsten Stunden wird sich entscheiden, ob die AKP auch die für eine Verfassungsreform nötige Zweidrittelmehrheit bekommt.
Nur dann kann Präsident Erdogan sein Präsidentenamt deutlich erweitern und damit gleichzeitig die Volksvertretung degradieren. Die AKP benötigt für eine absolute Mehrheit 276 Sitze, für ein Verfassungsreferendum 330 Sitze (Drei-Fünftel-Mehrheit) und für eine eigenständige Verfassungsreform 367 Sitze (Zweidrittelmehrheit). Nach aktuellen Hochrechnungen erhält sie 316 Sitze.
Das Wahlergebnis hat für die EU und auch für Deutschland große Bedeutung. Die Türkei ist das wichtigste Transitland für Flüchtlinge auf dem Weg nach Europa. Die EU drängt die Regierung in Ankara, ein Abkommen zur Rücknahme von Flüchtlingen möglichst bald in Kraft treten zu lassen. Bundeskanzlerin Angela Merkel ist dafür vor zwei Wochen persönlich nach Istanbul gereist und Erdogan Finanzhilfen, Visa-Erleichterungen für türkische Bürger und Unterstützung bei den EU-Beitrittsverhandlungen in Aussicht gestellt. Außerdem ist das Nato-Land Türkei stark in den Kampf gegen Extremisten in Syrien und dem Irak eingebunden.
Sollte die AKP tatsächlich eine Ein-Parteien-Regierung stellen, könnte sich das für die EU und Deutschland als hilfreich erweisen. Eine mögliche große Koalition zwischen AKP und CHP hatten politische Beobachter im Land zuletzt lediglich als kurzfristige Lösung der Regierungskrise in Betracht gezogen. Die meisten vermuteten, dass es statt einer ordentlichen Koalition in wenigen Monaten erneut Neuwahlen gegeben hätte. Das hätte auch die mögliche Hilfe der Türkei beim Flüchtlingsproblem ins Stocken bringen können.
Stattdessen dürften Staatschef Erdogan und Ministerpräsident Ahmet Davutoglu als klare Sieger aus der Wahl hervorgehen. Der AKP-Regierungschef Davutoglu war im Wahlkampf oft als Marionette des Präsidenten kritisiert worden. Den Wahlsieg darf er auf seinem eigenen politischen Konto verbuchen. Das wird dem zuletzt manchmal etwas unsicher wirkenden Regierungschef auf dem internationalen Parkett nützen – etwa beim G20-Gipfel Mitte November, den die Türkei dieses Mal organisiert.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/analyse-zur-tuerkei-wahl-ein-klarer-sieger-doch-wer-verliert-/12527672.html
Was Du durch Eigenversagen hier schon oft genug bewiesen hast!
Koennten wir nun wieder zum Strangkontext kommen oder
verfolgst Du wieder die primitive Begehrlichkeit einen Strang
mit " Qualitaetsbeitraegen " vollzumuellen und zu schreddern, bis
der Strang von der Moderation versenkt wird?
Eskalationen und folgerichtige Strangversenkungen gehen in den meisten Fällen auf dein Konto.
Wenn jemand deinen absurden Hirngespinsten und osmanischen Großmachtspinnereien sachlich und ruhig widerspricht und du dann mit einer ad hominem-Kanonade im Stile von "du provinznationalistischer Vorgartenzwerg" die Diskussionsteilnehmer anpöbelst, solltest du dich nicht wundern, wenn dann die Diskussion plötzlich abrutscht und einem Moderator der Kragen platzt.
(....)
Genau! Mit der Tuerkei als EU Vollmitglied haette die EU endlich mal
wieder ein Mitgliedsland das ueber hohe Wirtschaftswachstumsraten
verfuegt. Welches EU Mitgliedsland hat in den letzten 10 Jahren wie
die Tuerkei ein Wirtschaftswachstums von jaehrlich ca. 5 % im
Durchschnitt erreichen koennen?
Zu einer fundierten Beurteilung der Wirtschaftskraft eines Landes ist nicht nur der Gradient einer Steigerung wichtig, sondern auch der absolute Ausgangspunkt des Gradienten.
Wenn ein Dönerverkäufer heute Döner im Wert von 100 Euro verkauft und morgen im Wert von 200 Euro, verzeichnet er eine Steigerungsrate von sage und schreibe 100 %. Aber er ist immer noch ein armer Dönerverkäufer (Nebeneinnahmen aus zwielichtigen Geschäften seien von dieser Betrachtung mal ausgenommen....)
Analyse des Handelsblattes
Teil B
Die Türkei und die Flüchtlingskrise
Wichtigstes Transitland auf dem Weg in die EU
Die Türkei hat nach eigener Zählung inzwischen über 2,5 Millionen Flüchtlinge aufgenommen - mehr als jedes andere Land der Welt. Diesen offiziellen Angaben zufolge stammen alleine 2,2 Millionen der Schutzsuchenden aus Syrien, weitere 300 000 aus dem Irak. Die Türkei mit ihren rund 78 Millionen Einwohnern ist das wichtigste Transitland für Flüchtlinge auf dem Weg in die EU.
Deutsche Finanzhilfen?
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) stellte der Türkei kürzlich bei einem Besuch in Istanbul Finanzhilfen, eine erleichterte Einreise ihrer Bürger in den Schengen-Raum und eine Wiederbelebung der EU-Beitrittsverhandlungen in Aussicht. Im Gegenzug erwartet Merkel von Ankara eine schnellere Einführung des Rückübernahmeabkommens. Das Abkommen sieht bislang vor, dass die Türkei Flüchtlinge aus Drittstaaten wie Syrien erst ab Oktober 2017 zurücknehmen muss.
Flüchtlingszaheln steigen rapide
Die Zahl der Flüchtlinge in der Türkei ist rapide gestiegen: Erst im Juni vergangenen Jahres übersprang die Zahl der Schutzsuchenden aus dem benachbarten Syrien die Millionenmarke. Nach Regierungsangaben hat die Türkei inzwischen acht Milliarden Dollar (sieben Milliarden Euro) für die Flüchtlinge ausgegeben. Die internationale Unterstützung beziffert Ankara auf weniger als 500 Millionen Dollar.
Zwischenstation oder Endziel?
Viele Flüchtlinge durchqueren die Türkei nur. Andere Schutzsuchende, besonders aus Syrien, verbrachten längere Zeit in der Türkei und versuchen nun, nach Europa weiterzuziehen. Sie haben nach mehr als vier Jahren Bürgerkrieg in ihrer Heimat die Hoffnung auf eine Rückkehr verloren und sehen keine Perspektive in der Türkei.
Syrer bekommen nur „vorübergehenden Schutz“
Die Türkei gewährt Syrern keinen Flüchtlingsstatus, sondern „vorübergehenden Schutz“. Arbeiten dürfen sie nicht. Allerdings dulden die Behörden in der Regel, wenn Flüchtlinge etwa auf dem Bau oder in der Gastronomie schwarz arbeiten - weit unterhalb türkischer Löhne. Die meisten Flüchtlingskinder gehen nicht zur Schule. Dem türkischen Schulsystem fehlt dafür die Kapazität.
Viele Flüchtlinge meiden die Camps
Zwar unterhalten die Flüchtlingscamps eigene Schulen. Nicht einmal jeder siebte Syrer lebt aber in diesen Lagern. Die Mehrheit schlägt sich in Städten im Südosten der Türkei oder in Metropolen wie Istanbul durch.
Auch der türkischen Wirtschaft dürfte die deutliche Mehrheit gut tun. In einem Kommentar schrieb das Finanzhaus BGC Partners aus Istanbul, dass viele Investoren eher von einer schwachen Koalitionsregierung ausgegangen seien und dementsprechend eingepreist hätten. „Die großen Aktienwerte dürften zum Börsenstart kommende Woche um drei bis vier Prozent zulegen“, erklärte BGC-Chefökonom Özgür Altug dem Handelsblatt. Auch die zuletzt schwache Türkische Lira dürfte demnach gegenüber US-Dollar und Euro wieder aufwerten.
Es bleibt die Frage, was für die Türken selbst unter dem Strich übrig bleibt. Staatspräsident Erdogan hat das Land in den vergangenen Jahren immer mehr in Richtung einer Autokratie entwickelt, während ein großer Teil der Bevölkerung Werte wie Demokratie und Meinungsfreiheit bevorzugt, wie sie etwa in der EU gepflegt werden.
Auch wenn die politische Landschaft in der Türkei künftig wieder an Stabilität gewinnen dürfte – die Gesellschaft wird aller Voraussicht nach weiter gespalten bleiben. 50 Prozent für Erdogan bedeuten nämlich im Umkehrschluss: 50 Prozent gegen ihn und seine Politik. Der Staatschef und die AKP-Regierung werden sich trotz – oder wegen – ihrer umstrittenen politischen Pläne um ein deutlich stärkeres Präsidentenamt auch daran messen lassen müssen, ob sie die Türken wieder zusammenbringen kann. Ansonsten könnten viele bald darüber nachdenken, was ein HDP-Anhänger im Wahlbüro aussprach:
„Wenn das so weitergeht, wandern die Syrer in die Türkei aus – und die Türken nach Europa.“
http://www.handelsblatt.com/politik/international/analyse-zur-tuerkei-wahl-ein-klarer-sieger-doch-wer-verliert-/12527672.html
Zu einer fundierten Beurteilung der Wirtschaftskraft eines Landes ist nicht nur der Gradient einer Steigerung wichtig, sondern auch der absolute Ausgangspunkt des Gradienten.
Wenn ein Dönerverkäufer heute Döner im Wert von 100 Euro verkauft und morgen im Wert von 200 Euro, verzeichnet er eine Steigerungsrate von sage und schreibe 100 %. Aber er ist immer noch ein armer Dönerverkäufer (Nebeneinnahmen aus zwielichtigen Geschäften seien von dieser Betrachtung mal ausgenommen....)
Du bringst das Beispiel eines " Doenerverkaeufers " zur Abwertung und
Diskreditierung. Ich stelle dem ein Beispiel aus dem Schiffbau und der
Militaertechnik gegenueber.
Die tuerkische Schiffbauindustrie ist seit Jahren Vorreiter bei zivil
und militaerisch genutzten Schnellbooten. Die Tuerken bauen in dem
Marktsegment das Beste was derzeitig am Weltmarkt erhaeltlich ist.
Nicht nur die Militaerversionen sondern auch die Zivilausfuehrungen
sind weltweit begehrt und verkaufen sich ausgezeichnet.
Als Zubehoer gibt es selbstverstaendlich einen " Doenergrill " in der gut
ausgestatteten Bordkueche! Haha!
http://abload.de/img/menu-img-2ekp4k.jpg
(Bildquelle im zweiten der beiden nachfolgenden Links)
Türkei – Schnellboot Onuk MRTP-33 (Auszug)
Das Schnellboot Onuk MRTP-33 (MRTP = Multi Role Tactical Platform) ist eine Weiterentwicklung der Onuk MRTP-29, das sich im Dienst der türkischen Küstenwache befindet. Der Hersteller ist die türkische Schiffswerft Yonca-Onuk in Istanbul, die im Jahre 1986 gegründet wurde. Yonca-Onuk entwickelt seit dem Jahre 1989 eigene Schnellboote, die überwiegend als Küstenwachboote bei der türkischen Küstenwache Anwendung finden.
Bekannte Entwicklungen sind z.B die Onuk MRTP-15 („Kaan-15“ Klasse) und die Onuk MRTP-29 („Kaan 29“ Klasse), die sich im Dienst der Küstenwache bewährt und sich durch ihre Agilität, Schnelligkeit, Wirtschaftlichkeit und unter Verwendung moderner Schiffsbautechniken ausgezeichnet haben.
Das MRTP-Konzept von Yonca-Onuk sieht vor, Schnellboote zu bauen, die flexibel einsetzbar sind und somit ein breites Aufgabenspektrum abdecken können. Zu den Aufgaben gehören u.a:
Onuk MRTP-33
Küstenschutz
Patrouille
SAR (Search and Rescue)
Schutz gegen Terrorangriffe
Geleitschutz
Unterstützung von Kommandounternehmen
usw.
Design und Technik
Eines der wichtigsten Merkmal der Onuk MRTP-33 ist ihr markantes Stealth-Design, das dem Schnellboot eine sehr geringe Radarsignatur verschafft. Zusätzlich wurde bei der Konstruktion auf die Verringerung der Wärme und Geräuschsignatur Wert gelegt, womit eine Erfassung mit Radar, IR- und Sonarsensoren erschwert wird. Der Rumpf und die Aufbauten der MRTP-33 sind aus radarabsorbierenden und anti-magnetischen Glasfaserkunstoff gefertigt, dass trägt in Kombination mit dem flachen Rumpfprofil und den abgeschrägten Kanten erheblich zur Verbesserung der Stealth Eigenschaften bei.
Das Schnellboot besitzt zwei Antriebe. Zwei Dieselmotoren für die Marschgeschwindigkeit und eine Gasturbine für die schnelle Fahrt. Bei diesem Antriebskonzept, das als (CODAG = Combined Diesel and Gas) bezeichnet wird, erreicht das Schnellboot durch Zuschalten der Gasturbine hohe Geschwindigkeiten von bis zu 60 Knoten.
Die Crew eines Onuk MRTP-33 Schnellboot besteht aus 20 Mann Besatzung. Maximal kann die Onuk MRTP-33 bis zu 3 Tage bei einer Geschwindigkeit von 24 Knoten auf See patrouillieren, die Reichweite beträgt insgesamt 650 nm. Statt einer herkömmlichen Schiffsschraube findet als Antrieb Wasserjets Anwendung. Hierdurch wird ein schnelles Beschleunigen und Abbremsen, die hohe Spitzengeschwindigkeit um 60 Knoten und eine extreme Wendigkeit erreicht.
...
http://www.globaldefence.net/technologie/seesysteme/tuerkei-schnellboot-onuk-mrtp-33/
Yonca-Onuk JV Konzernwebsite
http://www.yonca-onuk.com/
Genau! Mit der Tuerkei als EU Vollmitglied haette die EU endlich mal
wieder ein Mitgliedsland das ueber hohe Wirtschaftswachstumsraten
verfuegt. Welches EU Mitgliedsland hat in den letzten 10 Jahren wie
die Tuerkei ein Wirtschaftswachstums von jaehrlich ca. 5 % im
Durchschnitt erreichen koennen?
Selbst Afghanistan wird ein höheres Wirtschaftswachstum vorzuweisen haben als so manches EU-Mitglied, einschließlich Deutschland.
Was genau sagt uns das überhaupt?
Du bringst das Beispiel eines " Doenerverkaeufers " zur Abwertung und
Diskreditierung. Ich stelle dem ein Beispiel aus dem Schiffbau und der
Militaertechnik gegenueber.
Wo soll an dem Beispiel mit dem Dönerverkäufer und der hundertprozentigen Steigerung seines Umsatzes (ergo: des BSP) denn abwertend und diskriminierend sein? Ich habe dieses Beispiel nur deshalb gewählt, damit du es besser verstehst.
Die tuerkische Schiffbauindustrie ist seit Jahren Marktfuehrer bei zivil
und militaerisch genutzten Schnellbooten. Die Tuerken bauen in dem
Marktsegment das Beste was derzeitig am Weltmarkt erhaeltlich ist.
Schiffbau ist nur ein sehr kleines Teilgebiet einer Volkswirtschaft und kein Indiz für ein breites, gesamtwirtschaftliches und vor allem tragfähiges Fundament einer Volkswirtschaft.
Selbst Afghanistan wird ein höheres Wirtschaftswachstum vorzuweisen haben als so manches EU-Mitglied, einschließlich Deutschland.
Was genau sagt uns das überhaupt?
Es koennte uns z.B. sagen das Finanz- und Wirtschaftsfaschismus
im Tarnmantel von " Demokratien " direkt in die Abgrund fuehrt!
Dr Mittendrin
02.11.2015, 11:59
Selbst Afghanistan wird ein höheres Wirtschaftswachstum vorzuweisen haben als so manches EU-Mitglied, einschließlich Deutschland.
Was genau sagt uns das überhaupt?
Ebenso denkbar Eritrea mit 5 %.
Haben sie doch Waren im Wert von 73000 € aus der BRD importiert. :respekt:
Hoch lebe die Demokratie!
Nun ist es aber auch höchste Zeit, dass die Türkei in die EU aufgenommen wird. Was Religion und Demographie angeht ist das Land ja praktisch auf dem gleichen Niveau wie Deutschland.
Noch nicht.
Erst wenn noch ein paar Dutzend Millionen Anatolier nach Deutschland migrieren würden - als Folge einer durchaus vorstellbaren Merkel'schen Idiotie einer EU-Aufnahme der Türkei - würde sich Deutschland dem Niveau der Türkei annähern, aber von einem deutlich weiter oben liegenden Niveau kommend....
Wo soll an dem Beispiel mit dem Dönerverkäufer und der hundertprozentigen Steigerung seines Umsatzes (ergo: des BSP) denn abwertend und diskriminierend sein? Ich habe dieses Beispiel nur deshalb gewählt, damit du es besser verstehst.
Schiffbau ist nur ein sehr kleines Teilgebiet einer Volkswirtschaft und kein Indiz für ein breites, gesamtwirtschaftliches und vor allem tragfähiges Fundament einer Volkswirtschaft.
Du versuchst nicht die Amis auf ihre Fastfood Ketten und Deutsche
auf ihre Thueringer Bratwuerste, Nuernberger Bratwuerste bzw. die
bayerischen Weisswuerste zu reduzieren! Warum also die Tuerken
auf " Doener " Produktion?
Mit dem Doener Beispiel hast Du verrissen! Das war voll daneben!
Dr Mittendrin
02.11.2015, 12:08
Du versuchst nicht die Amis auf ihre Fastfood Ketten und Deutsche
auf ihre Thueringer Bratwuerste, Nuernberger Bratwuerste bzw. die
bayerischen Weisswuerste zu reduzieren! Warum also die Tuerken
auf " Doener " Produktion?
Mit dem Doener Beispiel hast Du verrissen! Das war voll daneben!
Bevor du Haarspalterei betreibst, siehe den Aktienmarkt an was die Türkei gelistet hat und die BRD.
Und vergleiche das BIP.
Und dann ermittle mal wieviele für 2 € die Stunde in der Türkei arbeiten. Die stehen dann morgen um Hartz 4 an.
Aber dass du eine nasse Semmel im Kopf hast erkennst du nicht.
Du versuchst nicht die Amis auf ihre Fastfood Ketten und Deutsche
auf ihre Thueringer Bratwuerste, Nuernberger Bratwuerste bzw. die
bayerischen Weisswuerste zu reduzieren! Warum also die Tuerken
auf " Doener " Produktion?
Es geht hier um die Türkei und um die Türken - und da ist es sehr naheliegend, ein auf dem Döner basierendes Beispiel zu wählen. Ein anderes Beispiel der türkischen Hochleistungswirtschaft fiel mir nicht ein.
Wenn ich noch etwas länger gesucht hätte, wäre ich vielleicht noch auf Pistazien oder auf gefakte Markenartikel wie beispielsweise kopierte Markenartikel oder nachgemachte Ersatzteile für Autos und Flugzeuge gekommen.....
Mit dem Doener Beispiel hast Du verrissen! Das war voll daneben!
Damit kann ich sehr gut leben.
Bevor du Haarspalterei betreibst, siehe den Aktienmarkt an was die Türkei gelistet hat und die BRD.
Und vergleiche das BIP.
Und dann bitte auch das BIP pro Kopf, denn das ist die wichtigste Kennziffer für die Kaufkraft und den Wohlstand eines Volkes.
Und dann der Vollständigkeit halber auch noch die Aussenhandelsbilanz, und die ist in der Türkei - im Gegensatz zu den meisten EU-Staaten - ziemlich negativ, was bedeutet, dass mehr importiert als exportiert wird. Dies ist kein Indiz für eine gesunde, leistungsfähige Volkswirtschaft.
Dr Mittendrin
02.11.2015, 12:21
Und dann bitte auch das BIP pro Kopf, denn das ist die wichtigste Kennziffer für die Kaufkraft und den Wohlstand eines Volkes.
Und dann der Vollständigkeit halber auch noch die Aussenhandelsbilanz, und die ist in der Türkei - im Gegensatz zu den meisten EU-Staaten - ziemlich negativ, was bedeutet, dass mehr importiert als exportiert wird. Dies ist kein Indiz für eine gesunde, leistungsfähige Volkswirtschaft.
Pro Kopf ist wichtig ja. M E ist die Türkei immer noch stark agrarisch geprägt.
Die Deutschen sollten niemals vergessen das sich die Tuerken als
zuverlaessige Buendnispartner des Deutschen Reiches im Kampf
gegen die Entente Maechte bewiesen haben. In der Schlacht
von Gallipoli haben Tuerken es den schaebigen " Entente Maechten "
vernichtend besorgt!
Churchills Niederlage gegen den «orientalischen» Gegner
Der Kampf um die Meerenge von Canakkale (Dardanellen) vor der osmanischen Hauptstadt Istanbul hat bis heute grosse Bedeutung. Dies gilt nicht nur für die Gewinner, sondern auch für die damaligen Verlierer.
Die erfolgreiche Abwehr des Flottenangriffs der Entente am 18. März 1915 markierte den ersten Sieg des Osmanischen Reiches im Ersten Weltkrieg nach schweren Niederlagen im Kaukasus, in Nordpersien und am Suezkanal.
Ebenso erfolgreich waren der darauffolgende Kampf, der nach der Landung von Truppen der Entente am 25. April auf der Halbinsel Gallipoli begann und am 18. Dezember mit deren Abzug endete, sowie die Abwehr der «Augusto-Offensive», eines letzten Versuchs eines Angriffs der Entente auf die Meerenge. Bei Letzterer übertrug der deutsche Oberbefehlshaber Liman von Sanders das wichtige Kommando beim Strandabschnitt von Anafartalar an Mustafa Kemal, den späteren Atatürk und Gründer der Türkischen Republik.
Kemals herausragende Leistung machte ihn als Kommandanten populär, was ihm 1918/19 den Einstieg in die Politik ermöglichte. Vom Sieg beeindruckt, trat Bulgarien am 14. Oktober 1915 aufseiten der Mittelmächte in den Krieg ein, was diesen eine direkte Landverbindung nach Istanbul eröffnete.
Auf der gegnerischen Seite fiel es Churchill und den Mächten der Entente schwer, sich die Niederlage gegen einen «orientalischen» Gegner einzugestehen.
Als Reaktion begann man in die Offensiven an den Fronten im Sinai, in Mesopotamien und im Kaukasus zu investieren.
Die Entscheidung über den Abzug der Truppen aus Gallipoli zog sich über den ganzen Herbst 1915 hin. Churchill war bereits im Mai als Marineminister zurückgetreten und trat im November ganz aus der Regierung aus. Dennoch fand der definitive Abzug erst Ende desselben Jahres statt.
Hans-Lukas Kieser ist Titularprofessor für Geschichte der Neuzeit an der Universität Zürich.
http://www.nzz.ch/international/europa/der-mythos-gallipoli-1.18522409
Pro Kopf ist wichtig ja. M E ist die Türkei immer noch stark agrarisch geprägt.
In einer der vielen Statistiken, die wir hier immer wieder zu Rate ziehen, lag die Türkei hinsichtlich des Pro-Kopf-BSP irgendwo auf dem 60. Rang, während die meisten EU-Staaten um den 10. Rang herum platziert waren (soweit ich mich erinnere, war das eine Statistik des WMF).
Das Pro-Kopf-BSP der Türkei lag in der Nähe von 5.000 US-$, während das der meisten europäischen Staaten um die 30.000 US-$ herum lag (sollten dieses Zahlen angezweifelt werden, suche ich die betreffende Statistik noch mal heraus).
So ein Armenhaus als Vollmitglied in der EU würde den ganzen Laden endgültig kollabieren lassen (was ja vielleicht endlich mal Zeit wäre, wenn man an den EMS-Wahnsinn denkt).
Aber die Türkei in der EU in der jetzigen Konstellation - und wir wären wirklich arm wie Kirchenmäuse, von den Millionen hereinströmender anatolischer Analphabeten und weiteren tausenden Moschee-Neubauten und den vielen zusätzlichen sozialen Konflikten erst gar nicht zu reden.
Die Deutschen sollten niemals vergessen das sich die Tuerken als
zuverlaessige Buendnispartner des Deutschen Reiches im Kampf
gegen die Entente Maechte bewiesen haben. In der Schlacht
von Gallipoli haben Tuerken es den schaebigen " Entente Maechten "
vernichtend besorgt!
Wenn wir schon mit solchen uralten Geschichten herumhantieren, sollten wir Deutschen auch nie vergessen, wie sich die Türken 1683 vor Wien aufgeführt haben und mit den über die Mauern geworfenen Pestleichen die ersten biologischen Waffen der Menschheit einführten.
Lieber eine tote Ratte im Brotkasten als einen Türken im Hausflur.
Die Deutschen sollten niemals vergessen das sich die Tuerken als
zuverlaessige Buendnispartner des Deutschen Reiches im Kampf
gegen die Entente Maechte bewiesen haben. In der Schlacht
von Gallipoli haben Tuerken es den schaebigen " Entente Maechten "
vernichtend besorgt!
Aber im Zweiten Weltkrieg hatte die Türkei dem deutschen Reich den Krieg erklärt
und im Grunde ist die Türkei heute noch unser Feind,oder ?
Erdogan hat sich nicht nur als ueberrragend qualifizierter
Stadtdirektor der Megametropole Instanbul bewiesen sondern
als tuerkischer Volksfuehrer die Tuerkei zu einer erfolgreichen
Industrienation entwickelt.
Dabei ist das Potential der Tuerkei noch laengst nicht ausgenutzt.
Hier ein aufschlussreicher Beitrag aus NTV aus dem Jahre 2012:
N-TV / 30. März 2012 / von Johannes Graf (Auszug)
Kraftprotz am Bosporus
Türkei greift nach den Sternen
Mit neiderregenden Wirtschaftsdaten und einer selbstbewussten Außenpolitik macht die Türkei von sich reden. Ankara schafft in der Region ein eigenes Machtzentrum. Und bis zum symbolisch wichtigen Jahr 2023 will die Türkei auch in der Welt zu den wichtigsten Nationen gehören. Ganz ohne die EU wird das allerdings wohl nicht gehen.
...
Türkische Wirtschaft boomt und boomt
Mit Ausnahme der Krisenjahre 2008 und 2009 lag das Wirtschaftswachstum in der Türkei im vergangenen Jahrzehnt immer bei rund 5 Prozent oder höher. 2010 gelang gar ein Anstieg um 9 Prozent, für 2011 liegen noch keine endgültigen Daten vor. Prognostiziert wurde ein Plus um 7,5 Prozent. Nach der Rezession kam das Land schneller wieder auf die Beine als viele andere. Mittlerweile ist das Land die siebzehntgrößte Volkswirtschaft der Welt.
Wirtschaftswachstum der Türkei (Quelle: Eurostat)
Jahr BIP - Türkei BIP - EU 27
2003 +5,3 % +1,4 %
2004 +9,4 % +2,5 %
2005 +8,4 % +2,0 %
2006 +6,9 % +3,3 %
2007 +4,7 % +3,2 %
2008 +0,7 % +0,3 %
2009 -4,8 % -4,3 %
2010 +9,0 % +2,0 %
2011 +7,5 % (Prognose) +1,5 %
Das hat Gründe: Systematisch ist die AKP-Regierung unter Recep Tayyip Erdogan darangegangen, die türkische Wirtschaft auf Erfolg zu trimmen. Staatsunternehmen privatisierte, den Haushalt sanierte sie. Das Steuersystem modernisierten die Reformer radikal. Damit blühten große Unternehmen und Wirtschaftszweige, aber auch der türkische Mittelstand auf.
Für die oberste europäische Liga reicht es zwar oft noch nicht, die schlagkräftigsten türkischen Unternehmen sind nur Insidern bekannt:
Da ist etwa die Koç-Holding, ein Mischkonzern, der - gemessen am Umsatz - mit der Lufthansa zu vergleichen ist. Unter den größten Firmen tummeln sich die Industrie- und Finanzgruppe Sabanci Holding oder die Banken Türkiye Bankasi und die T.C. Ziraat Bankasi. Außerhalb der Türkei spielen diese Firmen kaum eine Rolle. Klingeln dürfte es bei vielen eher noch bei dem Lebensmittelkonzern Ülker oder der Fluglinie Turkish Airlines.
...
weiterlesen..
http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-greift-nach-den-Sternen-article5811721.html
Die tuerkischen Politik- und Wirtschaftsfuehrer greifen in Weitsichtigkeit
und Verantwortungsfaehigkeit nach den Sternen und bringen die Tuerkei
voran, anstelle wie die meisten westlichen Politikschranzen, verbohrt,
kurzsichtig und ohne Verantwortungsfaehigkeit in Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit, bodennahe im Dreck herumzuwuehlen.
Wenn die Politikschranzen in Deutschland und der EU so weitermachen
werden sie an ihrer Ueberheblichkeit und Selbstgefaelligkeit ersticken,
wie " bewusstlose Alkoholiker " an ihrem eigenen Erbrochenen.
Putinversteher
02.11.2015, 12:42
Wenn wir schon mit solchen uralten Geschichten herumhantieren, sollten wir Deutschen auch nie vergessen, wie sich die Türken 1683 vor Wien aufgeführt haben und mit den über die Mauern geworfenen Pestleichen die ersten biologischen Waffen der Menschheit einführten.
Lieber eine tote Ratte im Brotkasten als einen Türken im Hausflur.
Chronos, das Problem bei dir ist, dass du befangen bist, weil du die Türkei als politische, neue Macht immer nach den hier lebenden Türken bewertest. Ich glaube einfach, dass du
schlechte Erfahrungen mit Türken gemacht hast und deswegen so schlecht über Erdogan sprichst.
Erdogan hat die Türkei erst zu dem gemacht, was sie heute ist.
Erdogan war nicht nur ein ueberrragend qualifizierter Stadtdirektor
der Megametropole Instanbul sondern er hat mit der AKP die Tuerkei
zu einer erfolgreichen Industrienation entwickelt.
Dabei ist das Potential der Tuerkei noch laengst nicht ausgenutzt.
Hier ein aufschlussreicher Beitrag aus NTV aus dem Jahre 2012:
http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-greift-nach-den-Sternen-article5811721.html
Du hast die Wahrheit erkannt Abas! Glückwunsch, dass du kein Opfer der Westpresse geworden bist!
Chronos, das Problem bei dir ist, dass du befangen bist, weil du die Türkei als politische, neue Macht immer nach den hier lebenden Türken bewertest. Ich glaube einfach, dass du
schlechte Erfahrungen mit Türken gemacht hast und deswegen so schlecht über Erdogan sprichst.
Erdogan hat die Türkei erst zu dem gemacht, was sie heute ist.
Was ist die Türkei denn Heute ?
Dr Mittendrin
02.11.2015, 12:45
Chronos, das Problem bei dir ist, dass du befangen bist, weil du die Türkei als politische, neue Macht immer nach den hier lebenden Türken bewertest. Ich glaube einfach, dass du
schlechte Erfahrungen mit Türken gemacht hast und deswegen so schlecht über Erdogan sprichst.
Erdogan hat die Türkei erst zu dem gemacht, was sie heute ist.
Du hast die Wahrheit erkannt Abas! Glückwunsch, dass du kein Opfer der Westpresse geworden bist!
Einfach das BIP/Kopf vergleichen.
Was denkst du wieviele Millionen Türken für 2 € die Stunde arbeiten.
Die hartzen dann hier.
Dr Mittendrin
02.11.2015, 12:47
Erdogan hat sich nicht nur als ueberrragend qualifizierter
Stadtdirektor der Megametropole Instanbul bewiesen sondern
als tuerkischer Volksfuehrer die Tuerkei zu einer erfolgreichen
Industrienation entwickelt.
Dabei ist das Potential der Tuerkei noch laengst nicht ausgenutzt.
Hier ein aufschlussreicher Beitrag aus NTV aus dem Jahre 2012:
http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-greift-nach-den-Sternen-article5811721.html
Mit Mühe können die an das Problemgriechenland anstinken.
Dr Mittendrin
02.11.2015, 12:49
In einer der vielen Statistiken, die wir hier immer wieder zu Rate ziehen, lag die Türkei hinsichtlich des Pro-Kopf-BSP irgendwo auf dem 60. Rang, während die meisten EU-Staaten um den 10. Rang herum platziert waren (soweit ich mich erinnere, war das eine Statistik des WMF).
Das Pro-Kopf-BSP der Türkei lag in der Nähe von 5.000 US-$, während das der meisten europäischen Staaten um die 30.000 US-$ herum lag (sollten dieses Zahlen angezweifelt werden, suche ich die betreffende Statistik noch mal heraus).
So ein Armenhaus als Vollmitglied in der EU würde den ganzen Laden endgültig kollabieren lassen (was ja vielleicht endlich mal Zeit wäre, wenn man an den EMS-Wahnsinn denkt).
Aber die Türkei in der EU in der jetzigen Konstellation - und wir wären wirklich arm wie Kirchenmäuse, von den Millionen hereinströmender anatolischer Analphabeten und weiteren tausenden Moschee-Neubauten und den vielen zusätzlichen sozialen Konflikten erst gar nicht zu reden.
Meines Wissens liegen sie um 15000 $ und wir bei 40000 $. Ich schätze mal ein Potential von 20 - 30 Millionen Türken die westeuropäische Sozialnetze aufsuchen.
Die Deutschen sollten niemals vergessen das sich die Tuerken als
zuverlaessige Buendnispartner des Deutschen Reiches im Kampf
gegen die Entente Maechte bewiesen haben. In der Schlacht
von Gallipoli haben Tuerken es den schaebigen " Entente Maechten "
vernichtend besorgt!
Abas,bist du schon konfertiert ?
Chronos, das Problem bei dir ist, dass du befangen bist, weil du die Türkei als politische, neue Macht immer nach den hier lebenden Türken bewertest. Ich glaube einfach, dass du
schlechte Erfahrungen mit Türken gemacht hast und deswegen so schlecht über Erdogan sprichst.
Erstens verbitte ich mir derartige persönliche Anmache von wegen "das Problem bei dir ist", denn wir sind hier nicht in einem Türken-Viertel "Hassu du Problem oda was, isch weiss wo dein Haus wohnt" und zweitens bin ich nicht befangen, sondern ein aufmerksamer Mensch, der nur seine Augen aufzumachen braucht, um zu sehen, wie die Türken sich hier aufführen.
Ausserdem habe ich sehr intensive Erfahrungen mit der islamischen Geisteskrankheit sammeln dürfen/müssen und möchte den Islam nicht in Europa haben. Fertig.
Also versuche hier nicht, mich zu verarschen!
Erdogan hat die Türkei erst zu dem gemacht, was sie heute ist.
Das ist mir völlig wurscht.
Ich halte den Erdogan für einen hinterfotzigen muselmanisch-türkischen Drecksack, den ich als für Deutschland verantwortlicher Politiker längst schon (spätestens nach seinen unglaublichen Frechheiten in der Köln-Arena und im Ludwigshafener Brandfall) zur Persona non grata für Deutschland erklärt hätte.
Meines Wissens liegen sie um 15000 $ und wir bei 40000 $. Ich schätze mal ein Potential von 20 - 30 Millionen Türken die westeuropäische Sozialnetze aufsuchen.
Ja, so um den Dreh herum hatte ich das auch noch in Erinnerung.
Die Türkei und EU-Vollmitglied? Das wäre der nackte, galoppierende Wahnsinn!
Aber im Zweiten Weltkrieg hatte die Türkei dem deutschen Reich den Krieg erklärt
und im Grunde ist die Türkei heute noch unser Feind,oder ?
Habe ich bereits in Beitrag # 32 geklaert. Waehrend des 2. Weltkrieges
hat es keine Kampfhandlungen von Tuerken gegen das Deutsche Reich
gegeben. Die Tuerken haben sich diplomatisch geschickt verhalten.
Die Türkei und der 2. Weltkrieg / Autor: Achim Günter
Vielleicht würde es Ihnen nicht in den Sinn kommen, dass die Türkei Deutschland jemals den Krieg erklärt haben könnte. Dass dies allerdings zum Ende des 2. Weltkriegs so war, und warum es dazu kam, können Sie in Erfahrung bringen.
Der 2. Weltkrieg ließ Raum für Neutralität
Die Neutralität, mit der die Türkei sich während des 2. Weltkriegs aus den Kampfhandlungen gegen den deutschen Aggressor heraushielt, können Sie sich mit zwei Gründen erklären, die Ihnen vielleicht einleuchtend erscheinen mögen.
Die Türkei, wie man sie nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches kannte, hatte im Grunde genommen recht gute Kontakte zu Deutschland und stand bereits während des 1. Weltkrieges in einer wirtschaftlichen und militärischen Abhängigkeit, sodass die Türkei sich wohl auch aus moralischen Gründen als neutral ansehen musste oder wollte, und sich daher aus den Geschehnissen des 2. Weltkrieges heraushielt.
Diese Neutralität hielt die Türkei jedoch nicht davon ab, ab 1941 exilsuchende Deutsche aufzunehmen und diese an ihren Universitäten arbeiten zu lassen. Die damals noch junge Republik verfügte gerade durch die nicht wenigen Kriege, die in der Vergangenheit geführt wurden, über gerade einmal 17 Millionen Einwohner, die bereits an der Generalmobilmachung des türkischen Militärs, welches von 1939-1945 1 Million Soldaten in Einsatzbereitschaft hielt, schwer zu tragen hatten. Die zur Finanzierung dieses "Schwebezustandes" notwendigen Gelder wurden durch neue Steuern gedeckt, die vom Volk nur unter großen Entbehrungen zu zahlen waren, was für großen Unmut in der jungen Republik sorgte. Nun noch tatsächlich gegen einen früheren Unterstützer ins Feld zu ziehen, hätte vermutlich in einem finanziellen und innenpolitischen Fiasko geendet.
Die Kriegserklärung der Türkei
Die Kriegserklärung gegen Deutschland, mit der die Türkei doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte. Schließlich war die Kriegserklärung Grundvoraussetzung, um die UN-Charta mit unterzeichnen zu dürfen.
So kam es dazu, dass nach dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Deutschland und der Türkei am 1. August 1944 auch der 1941 geschlossene Freundschaftsvertrag, der einem Nichtangriffspakt gleichzusetzen war, als nichtig angesehen wurde, sodass am 23. Februar 1945 die Kriegserklärung an Deutschland und seine Verbündeten erfolgte.
Dass diese nur einen Symbolcharakter hatte, können Sie an den fehlenden Kampfhandlungen türkischer Soldaten im 2. Weltkrieg erkennen. Auch der Zeitpunkt sollte Ihnen hier natürlich zu denken geben.
http://www.helpster.de/die-tuerkei-und-der-2-weltkrieg_206428
Jetzt gelesen:
TÜRKEI
USA wollen Rückzug (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/11/01/tuerkei-fliegt-is-kaempfer-aus-syrien-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/)Türkei fliegt IS-Kämpfer aus Syrien, um sie vor Russen zu schützen (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/11/01/tuerkei-fliegt-is-kaempfer-aus-syrien-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/)Die Türkei soll mit zwei Maschinen von Turkish Airlines IS-Terroristen aus Syrien evakuiert haben.Die USA wollen verhindern, dass die IS-Kämpfer den Russen in die Hände fallen. Die Entsendung von 50 US-Elitesoldaten dient offenbar auch dem Rückzug vor den Russen. (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/11/01/tuerkei-fliegt-is-kaempfer-aus-syrien-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/)
Deutsch Türkische Nachrichten (http://deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 01. November 2015 11:22 Uhr
Wo doch Erdogan die Türkei so gern zum Kalifat machen möchte - einen Schritt weiter ist er schon.
Und die Kopftücher werden zum Zwang, man redet den Frauen ein, daß sie damit besser sind als westliche "Schlampen", die alles offen tragen.
Das wird noch ein Kampf werden....
Abas,bist du schon konfertiert ?
Falls ich als Europaeischer Nationalsozialist und Atheist jemals
konvertieren sollte werde ich selbstverstaendlich Scheinjude, weil ich Nutzenoptimierer bin. Haha!
Helgoland
02.11.2015, 13:10
Falls ich als Europaeischer Nationalsozialist.......
Seit wann ist Europa eine Nation?
Seit wann ist Europa eine Nation?
Nationbuilding ist genau wie die territoriale Festlegung von Laendergrenzen
nicht natuerlich sondern synthetisch. Dabei kommt es stets zu Aenderungen,
wie aus dem Verlauf der menschlichen Evolutionsgeschichte deutlich wird.
Nationbuilding kann, muss aber nicht " demokratisch " geschehen, wenn es
z.B. der Zwang der Notwendigkeit erfordert, fuehrt die Willkuer zum Erfolg!
Das hat ebenfalls der Verlauf der Geschichte gezeigt.
Habe ich bereits in Beitrag # 32 geklaert. Waehrend des 2. Weltkrieges
hat es keine Kampfhandlungen von Tuerken gegen das Deutsche Reich
gegeben. Die Tuerken haben sich diplomatisch geschickt verhalten.
Fakt ist aber das die Türkei den Deutschen Reich den Krieg erklärt hat,oder ?
Fakt ist aber das die Türkei den Deutschen Reich den Krieg erklärt hat,oder ?
Du musst Dir dabei den genauen Zeitpunkt der " Kriegserklaerung "
anschauen. Es war der 23. Februar 1945. Der Akt hatte daher nur
symbolischen Charakter und war ein Meisterstueck der Diplomatie!
Die Kapitulation des Deutschen Reiches war am 2. Mai 1945.
Bedeutend ist das es waehrend des 2. Weltkrieges seitens der Tuerkei
keine Kampfhandlungen gegen das Deutsche Reich gegeben hat und
die Tuerken auch nicht die Allierten unterstuetzt haben.
Wahrscheinlich liegt es wohl daran das die Tuerken die Amis, Briten
und Franzosen in etwa genauso " lieb " haben wie die Araber! Haha!
Shahirrim
02.11.2015, 13:34
Du musst Dir dabei den genauen Zeitpunkt der " Kriegserklaerung "
anschauen. Es war der 23. Februar 1945. Der Akt hatte daher nur
symbolischen Charakter und war ein Meisterstueck der Diplomatie!
Nö. Man hat sich schön kampflos alles von den schon besiegten Deutschen geholt, was man haben wollte. Die Argentinier waren genau so, nur dass die erst im März das machten.
OneDownOne2Go
02.11.2015, 13:36
Du musst Dir dabei den genauen Zeitpunkt der " Kriegserklaerung "
anschauen. Es war der 23. Februar 1945. Der Akt hatte daher nur
symbolischen Charakter und war ein Meisterstueck der Diplomatie!
Du meinst, die Türken haben den letzten günstigen Moment genutzt, Deutschland in den Rücken zu fallen und sich noch eben auf die Seite der Sieger zu stellen. Ja, ein wahres Meisterstück an opportunistischer Rückgratlosigkeit... :auro:
Du meinst, die Türken haben den letzten günstigen Moment genutzt, Deutschland in den Rücken zu fallen und sich noch eben auf die Seite der Sieger zu stellen. Ja, ein wahres Meisterstück an opportunistischer Rückgratlosigkeit... :auro:
Die Regierung der Tuerkei ist von von den Allierten unter Druck
gesetzt worden durch Noetigung.
Die Kriegserklaerung gegen Deutschland, mit der die Tuerkei
doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine
Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte.
Schliesslich war die Kriegserklaerung Grundvoraussetzung fuer
die Tuerkei um die UN-Charta mit unterzeichnen zu duerfen.
Verschlagen haben sich dagegen die Oesterreicher verhalten.
Das deutsche Bergvolk in der Provinz Oesterreich hat sich wie
Wechselbalge verhalten, in die vorteilhafte " Opferrolle "
gedraengt und ist damit dem Volk des Deutschen Reiches in den
Ruecken gefallen!
Fakt ist aber das die Türkei den Deutschen Reich den Krieg erklärt hat,oder ?
Da war alles schon rum, fakt ist das die politische Führung der Türkei es trotz massivem Druck gekonnt geschafft hat, sich bis zum Kriegsende nicht in einen Krieg gegen Deutschland ziehen zu lassen. Du kannst davon ausgehen das ein Eintritt sehr lukrativ für die Türkei gewesen wäre, auch was frühere Gebietsverluste und dahingehende Angebote der Briten angingen.
Wir Türken liesen uns jedoch nicht kaufen. Die Realität ist das durch diese kluge Politik nicht ein Türke gezwungen war auf einen Deutschen zu feuern. Auch im ersten WK entlasteten die Türken die europäischen Frontlinien der Deutschen und das mit einem sehr hohen Blutzoll der eigenen Bevölkerung, am Ende verloren wir sogar das ganze Reich. Was erhielten die Türken als Dank, der Deutsche bändelt heute eng mit denen die trotz offensichtlicher Niederlage die Deutschen noch abgeschlachtet und in den Städten verbrannt haben, mit dem Türken will man jedoch nicht über die gleiche Strasse (EU) laufen und bringt ihm wo es nur geht Verachtung entgegen. Der eine hat Ehre und der andere eben nicht... vom Geist und der Seele der ehrbaren Preußen ist nichts mehr übrig.
Du musst Dir dabei den genauen Zeitpunkt der " Kriegserklaerung "
anschauen. Es war der 23. Februar 1945. Der Akt hatte daher nur
symbolischen Charakter und war ein Meisterstueck der Diplomatie!
Die Kapitulation des Deutschen Reiches war am 2. Mai 1945.
Bedeutend ist das es waehrend des 2. Weltkrieges seitens der Tuerkei
keine Kampfhandlungen gegen das Deutsche Reich gegeben hat und
die Tuerken auch nicht die Allierten unterstuetzt haben.
Wahrscheinlich liegt es wohl daran das die Tuerken die Amis, Briten
und Franzosen in etwa genauso " lieb " haben wie die Araber! Haha!
Dieser späte Zeitpunkt ist türkische "Bauernschläue"
die haben erst einmal abgewartet wer der Sieger wird
um dann den Verlierer noch schnell den Krieg zu erklären--
altbekannte türkische Strategie--
Ich bin in dieser Materie nicht so Bewandert aber einen Vorteil werden die
Muselmänner schon gehabt haben
Die neue Frau von Müntefering - Gott wie alt ist der denn schon - klatscht begeistert zu Erdogans Wahl und verlangt Visa-Erleichterungen. Da fragt sich nur: ist sie schon konvertiert ?
http://www.tagesspiegel.de/politik/michelle-muentefering-zu-den-wahlen-in-der-tuerkei-erdogan-fehlte-es-nie-an-selbstbewusstsein/12530026.html
Präsident Erdogan fehlte es nie an Selbstbewusstsein. Ich gehe davon aus, dass dies nach der Wahl noch steigerungsfähig ist.
Dr Mittendrin
02.11.2015, 13:53
Nationbuilding ist genau wie die territoriale Festlegung von Laendergrenzen
nicht natuerlich sondern synthetisch. Dabei kommt es stets zu Aenderungen,
wie aus dem Verlauf der menschlichen Evolutionsgeschichte deutlich wird.
Nationbuilding kann, muss aber nicht " demokratisch " geschehen, wenn es
z.B. der Zwang der Notwendigkeit erfordert, fuehrt die Willkuer zum Erfolg!
Das hat ebenfalls der Verlauf der Geschichte gezeigt.
Wird nicht passieren, ich schwör es.
Da war alles schon rum, fakt ist das die politische Führung der Türkei es trotz massivem Druck gekonnt geschafft hat, sich bis zum Kriegsende nicht in einen Krieg gegen Deutschland ziehen zu lassen. Du kannst davon ausgehen das ein Eintritt sehr lukrativ für die Türkei gewesen wäre, auch was frühere Gebietsverluste und dahingehende Angebote der Briten angingen.
Wir Türken liesen uns jedoch nicht kaufen. Die Realität ist das durch diese kluge Politik nicht ein Türke gezwungen war auf einen Deutschen zu feuern. Auch im ersten WK entlasteten die Türken die europäischen Frontlinien der Deutschen und das mit einem sehr hohen Blutzoll der eigenen Bevölkerung, am Ende verloren wir sogar das ganze Reich. Was erhielten die Türken als Dank, der Deutsche bändelt heute eng mit denen die trotz offensichtlicher Niederlage die Deutschen noch abgeschlachtet und in den Städten verbrannt haben, mit dem Türken will man jedoch nicht über die gleiche Strasse (EU) laufen und bringt ihm wo es nur geht nur Verachtung entgegen. Der eine hat Ehre und der andere eben nicht... vom Geist und der Seele der ehrbaren Preußen ist nichts mehr übrig.
Ach Papa,
es war von je her immer einfacher die Leute zu Täuschen
als sie von der Wahrheit zu Überzeugen.
Goldlocke
02.11.2015, 13:56
Dieser späte Zeitpunkt ist türkische "Bauernschläue"
die haben erst einmal abgewartet wer der Sieger wird
um dann den Verlierer noch schnell den Krieg zu erklären--
altbekannte türkische Strategie--
Ich bin in dieser Materie nicht so Bewandert aber einen Vorteil werden die
Muselmänner schon gehabt haben
Wenn, dann einen ähnlichen Vorteil wie Paraguay....keinen gewinnbringenden, eher Schaden abwendenden...
Da war alles schon rum, fakt ist das die politische Führung der Türkei es trotz massivem Druck gekonnt geschafft hat, sich bis zum Kriegsende nicht in einen Krieg gegen Deutschland ziehen zu lassen. Du kannst davon ausgehen das ein Eintritt sehr lukrativ für die Türkei gewesen wäre, auch was frühere Gebietsverluste und dahingehende Angebote der Briten angingen.
Wir Türken liesen uns jedoch nicht kaufen. Die Realität ist das durch diese kluge Politik nicht ein Türke gezwungen war auf einen Deutschen zu feuern. Auch im ersten WK entlasteten die Türken die europäischen Frontlinien der Deutschen und das mit einem sehr hohen Blutzoll der eigenen Bevölkerung, am Ende verloren wir sogar das ganze Reich. Was erhielten die Türken als Dank, der Deutsche bändelt heute eng mit denen die trotz offensichtlicher Niederlage die Deutschen noch abgeschlachtet und in den Städten verbrannt haben, mit dem Türken will man jedoch nicht über die gleiche Strasse (EU) laufen und bringt ihm wo es nur geht Verachtung entgegen. Der eine hat Ehre und der andere eben nicht... vom Geist und der Seele der ehrbaren Preußen ist nichts mehr übrig.
Wohl wahr!
Ausgezeichneter Beitrag und exzellente Tatsachenbeschreibung.
Immerhin hat es Mustafa Kemal Atatuerk der britischen Bestie
Winston Churchill, schon bei Gallipoli im 1. Weltkrieg final
besorgt. Das sollte den Briten nachhaltig gereicht haben! Haha!
Du musst Dir dabei den genauen Zeitpunkt der " Kriegserklaerung "
anschauen. Es war der 23. Februar 1945. Der Akt hatte daher nur
symbolischen Charakter und war ein Meisterstueck der Diplomatie!
Die Kapitulation des Deutschen Reiches war am 2. Mai 1945.
Bedeutend ist das es waehrend des 2. Weltkrieges seitens der Tuerkei
keine Kampfhandlungen gegen das Deutsche Reich gegeben hat und
die Tuerken auch nicht die Allierten unterstuetzt haben.
Wahrscheinlich liegt es wohl daran das die Tuerken die Amis, Briten
und Franzosen in etwa genauso " lieb " haben wie die Araber! Haha!
Das, was die Türken mit der Torschluss-Kriegserklärung gegen das Deutsche Reich da abgeliefert haben, war keineswegs "ein Meisterstück der Diplomatie", sondern schlichte Trittbrettfahrerei - oder vielleicht sogar der Versuch, sich an der Leichenfledderei beteiligen zu dürfen.
Schweinepack.
Goldlocke
02.11.2015, 14:03
Das, was die Türken mit der Torschluss-Kriegserklärung gegen das Deutsche Reich da abgeliefert haben, war keineswegs "ein Meisterstück der Diplomatie", sondern schlichte Trittbrettfahrerei - oder vielleicht sogar der Versuch, sich an der Leichenfledderei beteiligen zu dürfen.
Schweinepack.
http://www.karam.org.tr/Makaleler/1804563348_Hakan%20Ozden.pdf
Wie kriegt man das Gefühl, daß das GG allmählich unterwandert wird. Hier bestätigt sich wieder mal, wie viele Deutsche - in höheren Stellungen - dazu beitragen.
http://www.tagesspiegel.de/politik/kopftuchverbot-in-berlin-fundamentalistisch-wie-anatolische-patriarchen/12524880.html#kommentare
Wer ist dieser Autor, der den Frauen das Kopftuch schmackhaft machen will ?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/tagesspiegel-gericht-erklaert-redakteurs-kuendigung-fuer-wirksam-a-418010.html
Der Politik-Redakteur Jost Müller-Neuhof hatte seine damaligen Kollegen aus dem Medien-Ressort über Osthoffs Nominierung informiert. "Als Privatmann", wie er in der Verhandlung betonte. Dass er selbst es war, der die Archäologin bei dem Preis-Komitee ins Gespräch gebracht hatte, verschwieg er jedoch zunächst. Dass der Vorschlag von einem Mitglied der eigenen Redaktion gekommen war, erfuhr Ressortleiter Joachim Huber erst von den Juroren.
Müller-Neuhof erklärte in der Verhandlung, dass er "im Binnenverhältnis der Redaktion" kein Problem damit gehabt habe, seine Urheberschaft zu bekennen. Er habe nur vermeiden wollen, dass Kollegen anderer Medien sich an seiner Urheberschaft stören und die Sache aufgreifen. Daher habe er die Chefredaktion zunächst nicht von seinem Vorschlag an das Preiskomitee informiert.
Für wen arbeiten solche Journalisten ?
Was bewegt sie, alles zu tun, was Deutschland schadet ?
https://diskurskorrekt.wordpress.com/2013/04/24/jost-muller-neuhof-ein-tsp-schreiber-macht-sich-zum-klops/
Am 19.4.2013 (http://www.tagesspiegel.de/berlin/neukoelln-ist-ueberall-amtsmitarbeiter-sammelten-daten-fuer-buschkowsky-buch/8092970.html) deckt der Wächter über Transparenz und korrekte Gesinnung, Schreiber Jost Müller-Neuhof, im Tagesspiegel Ungeheuerliches auf:
Amtsmitarbeiter sammelten Daten für Buschkowsky-Buch
Na dann. Wenn sich dereinst der Wunsch Müller-Neuhof s und seiner türkischen Freunde (https://diskurskorrekt.wordpress.com/2013/04/21/jost-muller-neuhof-ein-gesinnungswachter-auf-wache/) Kenan Kolat und Aiman Mazyek nach einer Gesinnungsjustiz erfüllen sollte, dann kann Buschkowsky vielleicht doch noch auf Türkenart im Gefängnis landen. Bis dahin turnt er aber noch frei herum und will sogar für eine weitere Periode als Bezirksbürgermeister kandidieren.
Wir haben auch viele Luschen im Volk.
http://www.karam.org.tr/Makaleler/1804563348_Hakan%20Ozden.pdf
Wenn man lange genug schreibt, Ausreden erfindet und ständig Pirouetten dreht, kann man irgendwann selbst die schlimmste Treulosigkeit in eine Heldentat umbasteln.
Die Türkei hatte einen Freundschaftsvertrag mit dem Deutschen Reich und hat diesen Vertrag noch in 1944 einseitig aufgekündigt. Das war eine perfide Charakterlosigkeit, und sonst gar nichts.
Und die Ausrede mit dem angeblichen Druck durch die Entente ist nur ein Beweis dafür, dass die Türken eine große Klappe haben und ansonsten Hosenscheisser sind.
Man steht einem angeblichen Freund auch in einer Notlage bei und verpisst sich nicht einfach durch die Hintertüre.
Schöne Freunde.... :auro:
Das, was die Türken mit der Torschluss-Kriegserklärung gegen das Deutsche Reich da abgeliefert haben, war keineswegs "ein Meisterstück der Diplomatie", sondern schlichte Trittbrettfahrerei - oder vielleicht sogar der Versuch, sich an der Leichenfledderei beteiligen zu dürfen.
Schweinepack.
Wenn man lange genug schreibt, Ausreden erfindet und ständig Pirouetten dreht, kann man irgendwann selbst die schlimmste Treulosigkeit in eine Heldentat umbasteln.
Die Türkei hatte einen Freundschaftsvertrag mit dem Deutschen Reich und hat diesen Vertrag noch in 1944 einseitig aufgekündigt. Das war eine perfide Charakterlosigkeit, und sonst gar nichts.
Und die Ausrede mit dem angeblichen Druck durch die Entente ist nur ein Beweis dafür, dass die Türken eine große Klappe haben und ansonsten Hosenscheisser sind.
Man steht einem angeblichen Freund auch in einer Notlage bei und verpisst sich nicht einfach durch die Hintertüre.
Schöne Freunde.... :auro:
Da Deine Auffassungsgabe wohl nicht die Schnellste ist, fuer
Dich hier nochmal die Wiederholung meines Beitrags #115:
Die Regierung der Tuerkei ist von von den Allierten unter Druck
gesetzt worden durch Noetigung.
Die Kriegserklaerung gegen Deutschland, mit der die Tuerkei
doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine
Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte.
Schliesslich war die Kriegserklaerung Grundvoraussetzung fuer
die Tuerkei um die UN-Charta mit unterzeichnen zu duerfen.
Ergaenzung:
Zur Faktenlage gehoert ausserdem das es seitens der Tuerkei
waehrend des 2. Weltkrieges keine Kampfhandlungen gegen
das Deutsche Reich oder die Verbuendeten des Deutschen Reiches
gegeben hat.
Da Deine Auffassungsgabe wohl nicht die Schnellste ist fuer
Dich hier nochmal wiederholt:
Werde hier nicht schon wieder persönlich, sonst greife ich mal in mein Repertoire an ad hominem-Kontern!
Typisch Türke! Gleich unverschämt werden.
Die Regierung der Tuerkei ist von von den Allierten unter Druck
gesetzt worden durch Noetigung.
Die Kriegserklaerung gegen Deutschland, mit der die Tuerkei
doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine
Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte.
Schliesslich war die Kriegserklaerung Grundvoraussetzung fuer
die Tuerkei um die UN-Charta mit unterzeichnen zu duerfen.
Das ist Blödsinn.
Solche Positionen werden verhandelt, wenn sich der Rauch verzogen hat - und dass die Entente die Türkei angegriffen hätte, glaubt wohl auch nur jemand, der die Hose mit der Kneifzange anzieht.
Jalta war gegessen, das Schwein war geschlachtet, und die Situation beruhigte sich. An der Türkei - dem kranken Mann am Bosporus - hatte kein Mensch Interesse. Erst später die Amis, weil sie Raketenbasen um die UdSSR herum aufbauen wollten.
Die Türken sind unzuverlässig. Mehr war da nicht. Die Nummer mit der angeblichen Erpressung durch die Entente ist eine reine Erfindung aus einem türkischen Teppichbasar.
(....)
Ergaenzung:
Zur Faktenlage gehoert ausserdem das es seitens der Tuerkei
waehrend des 2. Weltkrieges keine Kampfhandlungen gegen
das Deutsche Reich oder die Verbuendeten des Deutschen Reiches
gegeben hat.
Das ist ja wohl logisch!
Wenn zwischen dem Deutschen Reich und der Türkei ein Freundschaftsvertrag bestand, der erst in der zweiten Hälfte 1944 seitens der Türkei aufgekündigt worden war, wäre es ja blöd gewesen, vorher aufeinander zu schießen!
Und nach der Aufkündigung des Vertrages hätten die Türken aber ganz alt ausgesehen, wenn sie sich noch ins Getümmel in Mitteleuropa gestürzt hätten (womit denn überhaupt......).
Werde hier nicht schon wieder persönlich, sonst greife ich mal in mein Repertoire an ad hominem-Kontern!
Typisch Türke! Gleich unverschämt werden.
Das ist Blödsinn.
Solche Positionen werden verhandelt, wenn sich der Rauch verzogen hat - und dass die Entente die Türkei angegriffen hätte, glaubt wohl auch nur jemand, der die Hose mit der Kneifzange anzieht.
Jalta war gegessen, das Schwein war geschlachtet, und die Situation beruhigte sich. An der Türkei - dem kranken Mann am Bosporus - hatte kein Mensch Interesse. Erst später die Amis, weil sie Raketenbasen um die UdSSR herum aufbauen wollten.
Die Türken sind unzuverlässig. Mehr war da nicht. Die Nummer mit der angeblichen Erpressung durch die Entente ist eine reine Erfindung aus einem türkischen Teppichbasar.
Du bist es der regelmaessig mit versuchten Beleidigungen die Straenge
zumuellt. Nur zwei Beispiele: Du hast die Tuerken als " Schweinepack "
und als " Hosenscheisser " betitelt.
Ausserdem scheinst Du nachtragend und solltest Du allmaehlich begreifen
das Du nicht ohne Gegenwehr verbale ad personam Attacken gegen mich
platzieren kannst.
Das ist bereits meine zweite Ermahnung an Dich das Du unterlaesst den
Strang mit asozialen Auesserungen zu vermuellen und zu schreddern.
######
Bist du hier jetzt auch Moderator, oder was?
Nein! Ich bin aber der Strangersteller!
OneDownOne2Go
02.11.2015, 15:14
Nein! Ich bin aber der Strangersteller!
Und als solcher noch immer ein normaler Benutzer, der hier keine Platzverweise aussprechen kann...
Du bist es der regelmaessig mit versuchten Beleidigungen die Straenge
zumuellt. Nur zwei Beispiele: Du hast die Tuerken als " Schweine " und
als " Hosenscheisser " betitelt.
Ausserdem scheinst Du nachtragend und solltest Du allmaehlich begreifen
das Du nicht ohne Gegenwehr verbale ad personam Attacken gegen mich
platzieren kannst.
Das ist bereits meine zweite Ermahnung an Dich das Du unterlaesst den
Strang mit asozialen Auesserungen zu vermuellen und zu schreddern.
Entweder schreibst Du On Topic und verzichtest auf ad personam und
unverschaemten Einlassung oder Du verziehst Dich aus dem Strang.
Blas dich hier nicht auf wie ein Ochsenfrosch! Du bist hier weder der Besitzer des HPF noch ein Moderator.
Zu meiner Meinung und meinen Äusserungen über die Türken als Schweine und Hosenscheisser stehe ich jederzeit.
Ich brauche nur durch die hiesigen Türkenviertel gehen und zu sehen, wie es da aussieht und riecht.
Und wenn Türken zu Fünft einen Deutschen zusammenschlagen, den Kopf zertreten oder andere "mutige" Taten begehen, die sie sich nie alleine trauen würden, bezeichne ich sie logischerweise als Hosenscheisser.
Deine Ermahnung kannst du dir sonst wohin schieben.
Und als solcher noch immer ein normaler Benutzer, der hier keine Platzverweise aussprechen kann...
By the way! Da Du den Strang verfolgst, was sagst Du als
Moderator dazu das hier forenoeffentlich Tuerken durch den
User Chronos als " Schweinepack " und " Hosenscheisser "
bezeichnet und der User diesen Strang zumuellt?
OneDownOne2Go
02.11.2015, 15:19
Die Regierung der Tuerkei ist von von den Allierten unter Druck
gesetzt worden durch Noetigung.
Die Kriegserklaerung gegen Deutschland, mit der die Tuerkei
doch noch in den 2. Weltkrieg eintrat, wird einhellig als eine
Handlung angesehen, die lediglich rein formellen Wert hatte.
Schliesslich war die Kriegserklaerung Grundvoraussetzung fuer
die Tuerkei um die UN-Charta mit unterzeichnen zu duerfen.
Verschlagen haben sich dagegen die Oesterreicher verhalten.
Das deutsche Bergvolk in der Provinz Oesterreich hat sich wie
Wechselbalge verhalten, in die vorteilhafte " Opferrolle "
gedraengt und ist damit dem Volk des Deutschen Reiches in den
Ruecken gefallen!
Ich weiß nicht, welchen Narren du an der Türkei gefressen hast, aber offenbar ist er schwer verdaulich. Auch ist mir schleierhaft, wieso du jetzt die Österreicher ins Spiel bringst, die mit diesem Thema hier gar nichts zu tun haben, soll das eine Nebelkerze werden?
Fakt ist und bleibt, die Türkei gehört kulturell nicht zu Europa, und unter Erdowahn entfernt sie sich ständig weiter von einem Status der eventuellen Vereinbarkeit.
OneDownOne2Go
02.11.2015, 15:21
By the way! Da Du den Strang verfolgst, was sagst Du als
Moderator dazu das hier forenoeffentlich Tuerken durch den
User Chronos als " Schweinepack " und " Hosenscheisser "
bezeichnet und der User diesen Strang zumuellt?
Von mir aus kann Chronos Türken nennen, wie immer er möchte, die "Verächtlichmachung des Türkentums" ist nur jenseits des Bosporus' justiziabel, hier nicht. Und auch, wenn dir Beiträge wie "Müll" erscheinen mögen, bin ich nicht der Ansicht, dass da der Versuch einer Strangzersetzung zu erkennen ist. Mit anderen Worten: Leb' damit, so läuft das hier eben.
Blas dich hier nicht auf wie ein Ochsenfrosch! Du bist hier weder der Besitzer des HPF noch ein Moderator.
Zu meiner Meinung und meinen Äusserungen über die Türken als Schweine und Hosenscheisser stehe ich jederzeit.
Ich brauche nur durch die hiesigen Türkenviertel gehen und zu sehen, wie es da aussieht und riecht.
Und wenn Türken zu Fünft einen Deutschen zusammenschlagen, den Kopf zertreten oder andere "mutige" Taten begehen, die sie sich nie alleine trauen würden, bezeichne ich sie logischerweise als Hosenscheisser.
Deine Ermahnung kannst du dir sonst wohin schieben.
Es sieht doch Jeder das Du es mal wieder darauf anlegst einen Strang mit
Deinen ungebuehrlichen Auesserungen zu vermuellen, andere User damit
provozieren willst und von der Begehrlichkeit der Strangschliessung geleitet
bist. Dabei merkst Du nicht mal das Du Dir selbst die Maske herunterziehst.
Und nochmal! Schreibe zum Strangkontext ohne versuchte Beleidigungen,
Herabsetzungen und Veraechtlichmachung oder verziehe Dich aus dem Strang!
Von mir aus kann Chronos Türken nennen, wie immer er möchte, die "Verächtlichmachung des Türkentums" ist nur jenseits des Bosporus' justiziabel, hier nicht. Und auch, wenn dir Beiträge wie "Müll" erscheinen mögen, bin ich nicht der Ansicht, dass da der Versuch einer Strangzersetzung zu erkennen ist. Mit anderen Worten: Leb' damit, so läuft das hier eben.
Mache Dir keine Gedanken. Ich lebe nicht nur damit sondern bin
in der Lage dem User Chronos selbst das zu geben was er braucht.
Sogar Chronos bringt mich nicht dazu den Meldeknopf zu druecken!
Es sieht doch Jeder das Du es mal wieder darauf anlegst einen Strang mit
Deinen ungebuehrlichen Auesserungen zu vermuellen, andere User damit
provozieren willst und von der Begehrlichkeit der Strangschliessung geleitet
bist. Dabei merkst Du nicht mal das Du Dir selbst die Maske herunterziehst.
Und nochmal! Schreibe zum Strangkontext ohne versuchte Beleidigungen,
Herabsetzungen und Veraechtlichmachung oder verziehe Dich aus dem Strang!
Ob dein blöder Türkei-Jubelstrang stehen bleibt oder versenkt wird, interessiert mich einen feuchten Kehricht.
Und aus dem Strang verziehe ich mich nur auf ausdrückliche Aufforderung eines Mods, auch wenn du dich hier aufspielen möchtest wie ein Rotlicht-Türsteher.
Goldlocke
02.11.2015, 15:31
Wenn man lange genug schreibt, Ausreden erfindet und ständig Pirouetten dreht, kann man irgendwann selbst die schlimmste Treulosigkeit in eine Heldentat umbasteln.
Die Türkei hatte einen Freundschaftsvertrag mit dem Deutschen Reich und hat diesen Vertrag noch in 1944 einseitig aufgekündigt. Das war eine perfide Charakterlosigkeit, und sonst gar nichts.
Und die Ausrede mit dem angeblichen Druck durch die Entente ist nur ein Beweis dafür, dass die Türken eine große Klappe haben und ansonsten Hosenscheisser sind.
Man steht einem angeblichen Freund auch in einer Notlage bei und verpisst sich nicht einfach durch die Hintertüre.
Schöne Freunde.... :auro:
Oje,
dann dürften die Bulgaren und Rumänen und der missglückte Versuch der Ungarn sich vom sinkenden Schiff zu entfernen besonders tiefe Einschnitte bei Dir hinterlassen haben, denn diese waren, ungleich der Türken, mit dem Reich verbündet. Freundschaft gibt es in der Politik nicht, gab es auch nie.
Edit: Ich vergaß die Finnen.
Pillefiz
02.11.2015, 15:31
Mache Dir keine Gedanken. Ich lebe nicht nur damit sondern bin
in der Lage dem User Chronos selbst das zu geben was er braucht.
Sogar Chronos bringt mich nicht dazu den Meldeknopf zu druecken!
im Moment zersetzt du deinen Strang schön selber
Von mir aus kann Chronos Türken nennen, wie immer er möchte, die "Verächtlichmachung des Türkentums" ist nur jenseits des Bosporus' justiziabel, hier nicht. Und auch, wenn dir Beiträge wie "Müll" erscheinen mögen, bin ich nicht der Ansicht, dass da der Versuch einer Strangzersetzung zu erkennen ist. Mit anderen Worten: Leb' damit, so läuft das hier eben.
Gilt diese Nachsicht der Moderation nur bei Beleidigungen und Volksverhetzung die Türken betreffen oder ist man dann auch so fair gleiche Äußerungen gegen Deutsche zuzulassen... frag nur um für die türkischer Seite abzuklären wie weit wir dann als Reaktion zurückbuttern dürfen, je nach Pegel ist sowas ja durchaus Amüsant... :D
Jubel in der Tuerkei ueber den historischen Sieg des Volksfuehrers Erdogan.
http://abload.de/img/2-format2101dbpb3.jpg
(Bildquelle und Bildunterschrift im nachfolgenden Beitrag der Wirtschaftswoche)
Wirtschaftswoche / 02. November 2015
Wahlen in der Türkei
Klarer Sieg für Erdogans Partei
Seit Juni dauerte die politische Hängepartie in der Türkei an, nun ist sie beendet: Die AKP von Präsident Erdogan braucht nach ihrem spektakulären Wahlsieg keinen Koalitionspartner mehr.
http://www.wiwo.de/politik/ausland/wahlen-in-der-tuerkei-klarer-sieg-fuer-erdogans-partei/12528116.html
By the way! Da Du den Strang verfolgst, was sagst Du als
Moderator dazu das hier forenoeffentlich Tuerken durch den
User Chronos als " Schweinepack " und " Hosenscheisser "
bezeichnet und der User diesen Strang zumuellt?
Was ist so schlimm daran?
OneDownOne2Go
02.11.2015, 15:39
Gilt diese Nachsicht der Moderation nur bei Beleidigungen und Volksverhetzung die Türken betreffen oder ist man dann auch so fair gleiche Äußerungen gegen Deutsche zuzulassen... frag nur um für die türkischer Seite abzuklären wie weit wir dann als Reaktion zurückbuttern dürfen, je nach Pegel ist sowas ja durchaus Amüsant... :D
Du kannst dich darauf verlassen, hier auf die gleiche Toleranz für deutschenfeindliche Äußerungen zu stoßen, die es in der Türkei für türkenfeindliche Äußerungen gäbe. Wohl sogar mehr. :)
Was ist so schlimm daran?
Schlimm ist das User Chronos deutlich erkennbar hier Steilvorlagen
liefert, andere User provozieren, den Strang vermuellen, schreddern
und damit erreichen will, das die Moderation den gesamten Strang
wg. " Vermuellung " loescht.
Du weisst das genau! Ich habe es nur noch mal sicherheitshalber
dazu geschrieben. Und nun auch fuer Dich: Entweder schreibst Du
im Strangkontext und On Topic oder verziehe Dich aus dem Strang.
Es braucht hier keine User die Chronos die Stange halten!
Jubel in der Tuerkei ueber den historischen Sieg des Volksfuehrers Erdogan.
http://www.wiwo.de/politik/ausland/wahlen-in-der-tuerkei-klarer-sieg-fuer-erdogans-partei/12528116.html
Ist Erdogan nicht eher als spätgeburtlicher Kök-Schamane asiatischen Tamtams zu sehen, der von messernden Seldschuken abstammt und der seine Vorfahren bei den zentralasiatischen Nomadenstämmen zu suchen hat.
Denn das kernig indogermanische Hethitertum geht diesem geisteszwergigen Neo-Osmanen doch eigentlich völlig ab, und die sprichwörtlich asiatische Grausamkeit ist doch eigentlich in seinem politischen Walten und Schalten allemal enthalten.
OneDownOne2Go
02.11.2015, 15:43
Schlimm ist das User Chronos deutlich erkennbar hier Steilvorlagen
liefert, andere User provozieren, den Strang vermuellen, schreddern
und damit erreichen will, das die Moderation den gesamten Strang
wg. " Vermuellung " loescht.
Du weisst das genau! Ich habe es nur noch mal sicherheitshalber
dazu geschrieben. Und nun auch fuer Dich: Entweder schreibst Du
im Strangkontext und On Topic oder verziehe Dich aus dem Strang.
Es braucht hier keine User die Chronos die Stange halten!
Für dich noch mal der Hinweis, du sprichst hier keine Platzverweise aus!
Für dich noch mal der Hinweis, du sprichst hier keine Platzverweise aus!
Nimm es als Anregung fuer Deine Moderatorentaetigkeit!
Mir ist klar das ausschliesslich Moderatoren hier Strangbannungen
verhaengen koennen.
Pillefiz
02.11.2015, 15:49
// Abas ist hier raus, bevor der Strang noch weiter vermüllt wird. Und jetzt wieder Thema, bitte
Bruddler
02.11.2015, 15:52
Nein, das meinte ich ganz gewiß nicht, denn alles ist irgendwie mit allem verbunden. Aber das türkische Volk hat das Recht, über sich selbst zu entscheiden. Ob Deutschland aus dieser Entscheidung Konsequenzen zieht und welche, liegt im Ermessen Deutschlands. Das wäre der natürliche Ablauf, meinte ich.
Alles klar. :gib5:
Anne Bonny
02.11.2015, 16:08
// Abas ist hier raus, bevor der Strang noch weiter vermüllt wird. Und jetzt wieder Thema, bitte
"Nach AKP-Sieg: Die Linke wirft Merkel Wahlkampfhilfe vor"15.33 Uhr -Nach dem Wahlsieg der AKP in der Türkei hat dieLinke (http://www.focus.de/organisationen/die-linke/) Bundeskanzlerin AngelaMerkel (http://www.focus.de/personen/angela-merkel/) (CDU (http://www.focus.de/organisationen/cdu/)) vorgeworfen, "aktive Wahlkampfhilfe" fürdie islamisch-konservative Partei geleistet zu haben. Parteichefin KatjaKipping wies am Montag in Berlin darauf hin, dass Merkel den türkischenStaatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan (http://www.focus.de/personen/recep-tayyip-erdogan/) vor der Wahl besucht hatte,um über die Flüchtlingskrise zu beraten. Sie warnte die EU davor, sich zurBegrenzung der Flüchtlingszahlen auf ein "schmutziges Geschäft" mitder Türkei einzulassen.
Kipping kritisierte, die Wahlhabe in einem Klima der Angst stattgefunden. Viele Menschen seien bedrohtworden, die Behörden hätten die Opposition vor der Wahl massiv eingeschüchtert,außerdem habe es "massive Angriffe" auf die Pressefreiheit gegeben.
http://www.focus.de/politik/ausland/tuerkei-wahl-im-news-ticker-nach-akp-sieg-die-linke-wirft-merkel-wahlkampfhilfe-vor_id_5057231.html
.................................................. .............................................
Na, endlich findet eine Linke mal die richtigen Worte!
Ή Λ K Λ П
02.11.2015, 16:17
Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
https://www.youtube.com/watch?v=onl-oP-JfWk
Schlummifix
02.11.2015, 16:40
Murksel braucht den Erdogan irgendwie für ihre Refugee-Masseneinwanderungspläne.
Der lacht sich aber insgeheim tot über die kinderlose, arme, alte Irre.
...
Du weisst das genau! Ich habe es nur noch mal sicherheitshalber
dazu geschrieben. Und nun auch fuer Dich: Entweder schreibst Du
im Strangkontext und On Topic oder verziehe Dich aus dem Strang.
Es braucht hier keine User die Chronos die Stange halten!
Soll das ein Befehl sein? :D Was bildest du Vogel dir überhaupt ein?
Anne Bonny
02.11.2015, 16:59
Murksel braucht den Erdogan irgendwie für ihre Refugee-Masseneinwanderungspläne.
Der lacht sich aber insgeheim tot über die kinderlose, arme, alte Irre.
Ist jetzt nicht der Zeitpunkt gekommen, um die Türkei aus der NATO herauszuwerfen?
Man könnte dann der Türkei mit allerlei Schrecknissen drohen, wenn sie die Refugees, die über die Türkei nach Europa gekommen sind, nicht zurücknimmt.
Putinversteher
02.11.2015, 17:20
Was ist die Türkei denn Heute ?
Eine moderne Industrienation mit einer glühenden Zukunft.
Sonst noch Fragen?
Ist doch gut. Je offen islamischer die Türkei wird desto unwahrscheinlicher wird ein möglicher EU Beitritt.
Erdogan stellt Bedingungen an die EU - Spiegel Online (http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-erdogan-stellt-eu-bedingungen-a-1056253.html)
Hoch lebe die Demokratie!
Nun ist es aber auch höchste Zeit, dass die Türkei in die EU aufgenommen wird. ....
Für sein hartes Vorgehen gegen Demonstranten, Journalisten und Oppositionelle muss sich Erdogan immer wieder harsche Kritik aus der EU gefallen lassen.
Dazu kommt sein neuer Krieg gegen die Kurden, die Hinwendung zum Islam, die Diskriminierung von Christen.
Also das Letzte, was wir in der EU gebrauchen können. :kotz:
Leider sind wir bei der Flüchtlingsfrage sehr auf diesen Alleinherrscher angewiesen.
"Nach AKP-Sieg: Die Linke wirft Merkel Wahlkampfhilfe vor"15.33 Uhr -Nach dem Wahlsieg der AKP in der Türkei hat dieLinke (http://www.focus.de/organisationen/die-linke/) Bundeskanzlerin AngelaMerkel (http://www.focus.de/personen/angela-merkel/) (CDU (http://www.focus.de/organisationen/cdu/)) vorgeworfen, "aktive Wahlkampfhilfe" fürdie islamisch-konservative Partei geleistet zu haben. Parteichefin KatjaKipping wies am Montag in Berlin darauf hin, dass Merkel den türkischenStaatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan (http://www.focus.de/personen/recep-tayyip-erdogan/) vor der Wahl besucht hatte,um über die Flüchtlingskrise zu beraten. Sie warnte die EU davor, sich zurBegrenzung der Flüchtlingszahlen auf ein "schmutziges Geschäft" mitder Türkei einzulassen.
Kipping kritisierte, die Wahlhabe in einem Klima der Angst stattgefunden. Viele Menschen seien bedrohtworden, die Behörden hätten die Opposition vor der Wahl massiv eingeschüchtert,außerdem habe es "massive Angriffe" auf die Pressefreiheit gegeben.
http://www.focus.de/politik/ausland/tuerkei-wahl-im-news-ticker-nach-akp-sieg-die-linke-wirft-merkel-wahlkampfhilfe-vor_id_5057231.html
.................................................. .............................................
Na, endlich findet eine Linke mal die richtigen Worte!
Die AKP war schon vor Merkels Wahlkampfhilfe erfolgreich. Wenn die Linke die richtigen Konsequenzen ziehen würde, müsste sie eingestehen, dass rund zwei Drittel der Türken AKP und MHP gewählt haben und deshalb nicht für Deutschland geeignet sind. Diese Türken sollen sich in ihre Heimat verziehen, also nach China. Dort gibt es eine Partei, die früher mal links war, die aber nicht aus Gutmenschen besteht. Mucken die Uiguren auf, sind sie fällig. In China tötete ein Uigure ein zweijähriges Kind und das alles vor den Augen der Mutter. Die Chinesen knallten alle Tatbeteiligten ab, andere flüchteten und drückten auf die Tränendrüse. Sollen die Uiguren halt keine Kinder ermorden.
Da war alles schon rum, fakt ist das die politische Führung der Türkei es trotz massivem Druck gekonnt geschafft hat, sich bis zum Kriegsende nicht in einen Krieg gegen Deutschland ziehen zu lassen. Du kannst davon ausgehen das ein Eintritt sehr lukrativ für die Türkei gewesen wäre, auch was frühere Gebietsverluste und dahingehende Angebote der Briten angingen.
Wir Türken liesen uns jedoch nicht kaufen. Die Realität ist das durch diese kluge Politik nicht ein Türke gezwungen war auf einen Deutschen zu feuern. Auch im ersten WK entlasteten die Türken die europäischen Frontlinien der Deutschen und das mit einem sehr hohen Blutzoll der eigenen Bevölkerung, am Ende verloren wir sogar das ganze Reich. Was erhielten die Türken als Dank, der Deutsche bändelt heute eng mit denen die trotz offensichtlicher Niederlage die Deutschen noch abgeschlachtet und in den Städten verbrannt haben*, mit dem Türken will man jedoch nicht über die gleiche Strasse (EU) laufen und bringt ihm wo es nur geht Verachtung entgegen. Der eine hat Ehre und der andere eben nicht... vom Geist und der Seele der ehrbaren Preußen ist nichts mehr übrig.
*Genau genommen ist die BRD noch besetztes Gebiet ohne Friedensvertrag.
ladydewinter
02.11.2015, 17:55
Für sein hartes Vorgehen gegen Demonstranten, Journalisten und Oppositionelle muss sich Erdogan immer wieder harsche Kritik aus der EU gefallen lassen.
Dazu kommt sein neuer Krieg gegen die Kurden, die Hinwendung zum Islam, die Diskriminierung von Christen.
Also das Letzte, was wir in der EU gebrauchen können. :kotz:
Leider sind wir bei der Flüchtlingsfrage sehr auf diesen Alleinherrscher angewiesen.
Er ist ein Muslimbruder !!!
Murksel braucht den Erdogan irgendwie für ihre Refugee-Masseneinwanderungspläne....
Nee, die will doch neue Lager in der Türkei bezahlen:
"...Am Wochenende wurde öffentlich, dass die EU und Ankara außerdem an einem Aktionsplan arbeiten. Laut Medienberichten soll sich die Türkei verpflichten, in Zusammenarbeit mit Griechenland und der EU-Grenzschutzbehörde Frontex ihre westliche Grenze besser zu kontrollieren.
Zudem sollen in der Türkei sechs neue Lager für rund zwei Millionen Menschen entstehen.
Ein EU-Beamter bestätigte am Montag die Existenz des Plans. ..."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-erdogan-stellt-eu-bedingungen-a-1056253.html
Ist jetzt nicht der Zeitpunkt gekommen, um die Türkei aus der NATO herauszuwerfen?
Man könnte dann der Türkei mit allerlei Schrecknissen drohen, wenn sie die Refugees, die über die Türkei nach Europa gekommen sind, nicht zurücknimmt.
Träumst du? Dort stehen doch zig Atomwaffen der USA (gegen Russland usw.)!
Eine moderne Industrienation mit einer glühenden Zukunft.
Sonst noch Fragen?
Nein, besonders der von Depp Erdogan entfachte Bürgerkrieg wird das Land zum Glühen bringen.
Anne Bonny
02.11.2015, 18:02
Träumst du? Dort stehen doch zig Atomwaffen der USA (gegen Russland usw.)!
Au shit! Dann muss neben der Türkei natürlich USA auch aus der NATO fliegen!
Ganz genau.
Das Militär sollte diesen Islamistentölpel und den PKK - Abschaum endlich zum Teufel jagen. Dann kann ich mit meiner Frau wieder unter der mediterranen Sonne Istanbuls meinen Raki genießen und freizügig bekleidete Girls begaffen. :D Diese Schleiereulen sind für meine Augen unzumutbar.
Flüchtling
02.11.2015, 18:05
Nee, die will doch neue Lager in der Türkei bezahlen:
[...]
Merkel würde gerne noch viel und Vieles mehr zahlen.
Der Michel wird dafür wohl noch zwei, drei Schippen draufzulegen haben, bezüglich seiner Arbeitsleistung und -effektivität. Uuund Links, linkszwodreivier ... links ... linkszwodreivier, ...
Die AKP erzielte in Deutschland ein besseres Ergebnis als in der Türkei und legte von 53,6 % auf 59,7 % zu. Die in der Regel arbeitslosen AKP-Türken können nun zurück in die Türkei. Hier verursachen sie nur Kosten und wenn einer von denen tatsächlich eine Ausbildung oder ein Studium erfolgreich absolviert, geht dieses Rechtssubjekt eh in die Türkei zurück. Deutschland finanziert die Ausbildungskosten, die Türkei erzielt die Erträge. Weg mit denen und die Türkei gleitet in den nächsten Staatsbankrott.
Bettmaen
02.11.2015, 20:36
Das Militär sollte diesen Islamistentölpel und den PKK - Abschaum endlich zum Teufel jagen. Dann kann ich mit meiner Frau wieder unter der mediterranen Sonne Istanbuls meinen Raki genießen und freizügig bekleidete Girls begaffen. :D Diese Schleiereulen sind für meine Augen unzumutbar.
Das Militär ist längst entmachtet und zu einem Werkzeug der AKP verkommen. Viel Spaß auf dem Weg zur Pakistanisierung!
Murksel braucht den Erdogan irgendwie für ihre Refugee-Masseneinwanderungspläne.
Der lacht sich aber insgeheim tot über die kinderlose, arme, alte Irre.
Beleidigungen haben nicht den Charakter des Datums und Faktums.
Das Militär ist längst entmachtet und zu einem Werkzeug der AKP verkommen. Viel Spaß auf dem Weg zur Pakistanisierung!
Über die Türkei sagte man seit jeher: "Die Verhältnisse können sich binnen 24 Std. um 180 Grad wenden". Alles ist zu jeder Zeit möglich. Einen Wolf (das Türkische Militär) wird man nie zähmen können.:germane:
Putinversteher
05.11.2015, 20:04
Das Militär sollte diesen Islamistentölpel und den PKK - Abschaum endlich zum Teufel jagen. Dann kann ich mit meiner Frau wieder unter der mediterranen Sonne Istanbuls meinen Raki genießen und freizügig bekleidete Girls begaffen. :D Diese Schleiereulen sind für meine Augen unzumutbar.
Gut, dass Erdogan solche Nichtsnutze wie dich aus dem Land gejagt hat. Man stelle sich vor, jeder Türke würde so denken.
Solange in der Türkei ein Mann wie Erdogan das Sagen hat, solange wird es der Türkei auch gut gehen.
Menschen mit dekadenten Ansichten kann niemand gebrauchen - die türkei sowieso nicht.
.....Solange in der Türkei ein Mann wie Erdogan das Sagen hat, solange wird es der Türkei auch gut gehen....
Depp Erdogan steht für Bürgerkrieg und letztlich für Scharia, beides ganz ungut.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.