Vollständige Version anzeigen : 2:191 gegen die USA - UNO Resolutionen fürs Klo
sleepwell
28.10.2015, 20:33
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
CrispyBit
28.10.2015, 21:36
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Wirklich erst jetzt? Besser spät als nie.
Die UNO sollte aufgelöst werden, dadurch würde man viele Steuern, Papier und Zeit sparen. Die Versorgungsrouten können durch weniger US-Marines besser geschützt werden.
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
Egal! Die kubanischen Genossen und die kubanische Regierung
sind trotzdem die Gewinner, weil es seit mehreren Jahrzehnten
keine Mafia bzw. andere Finanz- und Wirtschaftsfaschisten aus
den USA mehr in Kuba gibt. Die US Mafia ist nicht nur enteignet
sondern in Kuba ausgerottet worden.
Die Kubaner haben es den organisierten Kriminellen aus den USA
richtig hart, schmutzig und nachhaltig besorgt. Bravo Kuba!
Ausserdem brauchen die Kubaner nicht die USA fuer Kooperation
auf Ebene der Wirschaft, weil sie seit Jahren mit den erfolgreichen
Industrienationen Russland und China kooperieren. Die Kubaner
brauchen die USA ueberhaupt nicht, sondern die USA kriecht den
Kubanern in den Hintern um zu verhindern das die Russen und die
Chinesen Militaerbasen auf Kuba einrichten.
Wolf Fenrir
28.10.2015, 22:01
Rom ( Washington ) bestimmt was Recht und Ordnung ist. Was falsch und richtig ist.
Man darf sich als Realist nicht darüber wundern, es war in der Geschichte immer so der Sieger bestimmt !!!
Und es wird auch in der Glorreichen Zukunft so sein das es einen Hegemo gibt...
Was mich umtreibt und nicht zur Ruhe kommen lässt, ist das das Deutsche Reich nicht in die Position des Hegemons kam...
Putinversteher
28.10.2015, 22:01
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
Ich habe euch immer versucht zu erklären, dass USrael der schlimmste Terrorstaat ist, den es gibt.
Dabei darf man nicht vergessen, dass die USA nur von Zionisten beherrscht werden. Das heißt:
Ist von der USA die Rede, muss man also immer im Hinterkopf haben, dass es die ZOG ist, die wiederrum die USA beherrscht.
Sie sind es die Konflikte in Südamerika, im nahen Osten, in Asien, in Europa anzetteln. Sie sind es, die die unliebsame Regierungen stürzen. Sie sind es, die Ressourcen ausbeuten und Ressourcen Raubzüge führen.
Sie sind es, die Landraub begehen. Aufgrund ihrer Politik flüchten doch die ganzen Menschen.
Vietnamkrieg, Kubakrieg, Koreakrieg, 1-3 Golfkriege, Afghanistankrieg, Ukraine. Das sind alles Kriege, die von USrael, der ja bekanntlich den "Westen" anführt, geführt wurden sind. Manches Mal im Geheimen, manches Mal im Lichte der Öffentlichkeit. Dann stürzen sie auch unliebsame Regierungen (Regime Changes) wie in Libyen (Mossadeqh), Syrien (Assad), Iran (Mossadeqh) Chile (Salvador Allende)
Landraub an Indianern und Palästinensern.
Das heißt im Klartext: Solange Usrael als Staat weiter beständig bleibt, wird es keinen Frieden geben sondern immer neue Konflikte geben und diese wiederum sind der Auslöser der Flüchtlingskrise.
Bevor in Syrien der Bürgerkrieg entstand, gab es keine syrischen Flüchtlinge. Als Gadaffi noch im Amt war, gab es keine Libyer, die nach Europa kamen - da war die Welt noch in Ordnung.
Erst mit dem Ausrüsten der Usraelhörigen Marionetten von IS bis Al Nusra und dem anzetteln des Bürgerkrieges in Syrien, haben sich Menschen auf den Weg gemacht nach Europa. Oder gab es vor 2011 syrische Flüchtlinge in so einer ZahL?
Gab es vor dem Bürgerkrieg in Libyen Flüchtlinge?
Ohne Usrael keine Kriege und ohne Kriege keine Flüchtlinge. Wie schwer ist das zu begreifen?
USrael muss und wird irgendwann fallen!
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
Natuerlich sind UN (so heist die Organisation nicht UNO) Resolutionen fuers Klo. Russland und China sind beim Blockieren von Resolutionen den Amis ebenbuertig wenn nicht haushoch ueberlegen. Siehe hier: http://research.un.org/en/docs/sc/quick
OneDownOne2Go
28.10.2015, 23:00
Was für ein Überraschung, die UN sind also ein zahnloser Papiertiger und überflüssig wie ein Kropf. Das hätte niemand ahnen können - oder? Ich bin... äh... erschüttert. :crazy:
sleepwell
29.10.2015, 08:24
Was für ein Überraschung, die UN sind also ein zahnloser Papiertiger und überflüssig wie ein Kropf. Das hätte niemand ahnen können - oder? Ich bin... äh... erschüttert. :crazy:
Tja, ahnen oder wissen ist das eine, es an Beispielen zu zeigen das andere.
Das manchmal nicht mal das Zeigen hilft, siehst du an den trotzigen US-Fähnchenschwenker hier im Forum.
Aber steter Tropfen höhlt den Stein. Soviel Fleiß muss sein.
Es ist darüber hinaus ein schönes Beispiel mit Potential für Trivialkombinationen.
Für den Mitdenker ergibt sich der Schwenk zum Russlandembargo.
Er kann jetzt begründet argumentieren, wessen Geistes Kind der Embargoführer gegen Russland ist und wem wir nachlatschen.
Was für ein Überraschung, die UN sind also ein zahnloser Papiertiger und überflüssig wie ein Kropf. Das hätte niemand ahnen können - oder? Ich bin... äh... erschüttert. :crazy:
Das wird wohl der Grund sein das die Zahlungsmoral der USA
fuer die UN Beitraege so grottenschlecht ist. Welche Nation will
schon dafuer bezahlen das sie staendig, " ungerecht " und " unfair "
und vor Allem " ohne Grund " von der UN " angepisst " wird. Haha!
sleepwell
29.10.2015, 08:28
Natuerlich sind UN (so heist die Organisation nicht UNO) Resolutionen fuers Klo. Russland und China sind beim Blockieren von Resolutionen den Amis ebenbuertig wenn nicht haushoch ueberlegen. Siehe hier: http://research.un.org/en/docs/sc/quick
Das ist nicht das Thema.
Hier geht es schlicht darum, das die USA gegen ein Land vorgeht und der Rest der Welt (außer Israel) den Amis ein NO entgegenstellt.
Und den Amis geht die ganze Welt am Arsch vorbei.
Das weiß zwar jeder, das die so ticken, aber man sollte auch die Beispiele nennen und sie als solche erkennen.
Das ist nicht das Thema.
Hier geht es schlicht darum, das die USA gegen ein Land vorgeht und der Rest der Welt (außer Israel) den Amis ein NO entgegenstellt.
Und den Amis geht die ganze Welt am Arsch vorbei.
Das weiß zwar jeder, das die so ticken, aber man sollte auch die Beispiele nennen und sie als solche erkennen.
Du vergisst das die gloreichen USA und Israel die
Achse und der Mittelpunkt der Welt sind.
Was waere unsere Welt ohne die " Friedensengel "
aus den USA und Israel?
Vielleicht stabiler und sicherer? Haha!
sleepwell
29.10.2015, 08:33
Du vergisst das die gloreichen USA und Israel die
Achse und der Mittelpunkt der Welt sind.
Na na ... mach mich nicht dümmer als ich bin ... ;-)
Erik der Rote
29.10.2015, 08:36
Wirklich erst jetzt? Besser spät als nie.
Die UNO sollte aufgelöst werden, dadurch würde man viele Steuern, Papier und Zeit sparen. Die Versorgungsrouten können durch weniger US-Marines besser geschützt werden.
das Problem ist dieser undemokratische Moloch der Siegermächte bestimmt über unser aller Leben und bekommt von Jahr zu Jahr mehr Kompetenzen und Durchschlagskraft quasi die EUdSSR auf Weltebene !
brain freeze
29.10.2015, 08:37
Tja, ahnen oder wissen ist das eine, es an Beispielen zu zeigen das andere.
Das manchmal nicht mal das Zeigen hilft, siehst du an den trotzigen US-Fähnchenschwenker hier im Forum.
Aber steter Tropfen höhlt den Stein. Soviel Fleiß muss sein.
Es ist darüber hinaus ein schönes Beispiel mit Potential für Trivialkombinationen.
Für den Mitdenker ergibt sich der Schwenk zum Russlandembargo.
Er kann jetzt begründet argumentieren, wessen Geistes Kind der Embargoführer gegen Russland ist und wem wir nachlatschen.
Aus dem Ukrainekonflikt hat sich der zweite Voter demonstrativ herausgehalten. Gut, ist kein Beweis für oder gegen irgendwas, aber im Falle der Kubaresolution eben auch nicht für die Involvierung in die Russlandsanktionen. Grund könnte auch irgendein triviales Kompensationsgeschäft sein bzw. der Versuch, den Eindruck eines allzu offenen Abrückens von einem schwächelnden "Beschützer" zu vermeiden. Nicht auzuschließen, dass es da eine Verbindung zu den Russlandsanktionen gibt, aber nicht zwingend.
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
Und trotzdem, dass Viele wissen, was für ein diabolisches Konstrukt dieser Staat darstellt, nimmt dieses Land jährlich ca. 200 Milliarden US-Dollar durch 80 Millionen Touristen ein, die bei der Einreise ein teilweise entwürdigendes Prozedere über sich ergehen lassen, völlig freiwillig, um "einmal/wiedermal dortgewesen zu sein". Die USA soll solange bestehen, wie die Demokratie in Deutschland oder die BILD-Zeitung. Alle schimpfen, aber irgendwie haben wir sie ja auch wieder lieb.
OneDownOne2Go
29.10.2015, 08:58
Tja, ahnen oder wissen ist das eine, es an Beispielen zu zeigen das andere.
Das manchmal nicht mal das Zeigen hilft, siehst du an den trotzigen US-Fähnchenschwenker hier im Forum.
Aber steter Tropfen höhlt den Stein. Soviel Fleiß muss sein.
Es ist darüber hinaus ein schönes Beispiel mit Potential für Trivialkombinationen.
Für den Mitdenker ergibt sich der Schwenk zum Russlandembargo.
Er kann jetzt begründet argumentieren, wessen Geistes Kind der Embargoführer gegen Russland ist und wem wir nachlatschen.
Du hast jetzt nicht ernsthaft diese Witz-Resolution gebraucht um zu erkennen, dass die UN letztlich nur den Willen der USA im globalen Maßstab absegnen, oder? :hmm:
OneDownOne2Go
29.10.2015, 09:06
Das wird wohl der Grund sein das die Zahlungsmoral der USA
fuer die UN Beitraege so grottenschlecht ist. Welche Nation will
schon dafuer bezahlen das sie staendig, " ungerecht " und " unfair "
und vor Allem " ohne Grund " von der UN " angepisst " wird. Haha!
Naja, allzu hoch bekommt die UN das Bein ja nicht, wenn die Amis nicht helfen. Da fällt das Anpissen wohl eher sparsam aus... :D
Bergischer Löwe
29.10.2015, 09:42
Naja, allzu hoch bekommt die UN das Bein ja nicht, wenn die Amis nicht helfen. Da fällt das Anpissen wohl eher sparsam aus... :D
Würde die USA entscheiden die Völkerbundskarte zu spielen, also nicht mehr Mitglied der UN sein wollen, würde die UN sofort wie ein Kartenhaus zusammenbrechen.
Das einzige Gremium, das zählt sind die 5 Vetomächte im SR. Der Rest kann eigentlich seine Köfferchen packen.
pixelschubser
29.10.2015, 09:53
Was für ein Überraschung, die UN sind also ein zahnloser Papiertiger und überflüssig wie ein Kropf. Das hätte niemand ahnen können - oder? Ich bin... äh... erschüttert. :crazy:
Nur erschüttert? Ich bin gelinde gesagt am Boden zerstört! Die UN gibt es nicht? Ein Fabelwesen? Ein Einhorn? Der Mann aus Ebenholz ist doch nur Bankirai? Oder schon Origami oder Ikebana?
Ich stelle mich als Kandidat für den Vorsitz der UN! Ich kann Blumen falten! Aus Brettern!
Bettmaen
29.10.2015, 10:01
Ich habe euch immer versucht zu erklären, dass USrael der schlimmste Terrorstaat ist, den es gibt.
Dabei darf man nicht vergessen, dass die USA nur von Zionisten beherrscht werden. Das heißt:
Ist von der USA die Rede, muss man also immer im Hinterkopf haben, dass es die ZOG ist, die wiederrum die USA beherrscht.
Sie sind es die Konflikte in Südamerika, im nahen Osten, in Asien, in Europa anzetteln. Sie sind es, die die unliebsame Regierungen stürzen. Sie sind es, die Ressourcen ausbeuten und Ressourcen Raubzüge führen.
Sie sind es, die Landraub begehen. Aufgrund ihrer Politik flüchten doch die ganzen Menschen.
Vietnamkrieg, Kubakrieg, Koreakrieg, 1-3 Golfkriege, Afghanistankrieg, Ukraine. Das sind alles Kriege, die von USrael, der ja bekanntlich den "Westen" anführt, geführt wurden sind. Manches Mal im Geheimen, manches Mal im Lichte der Öffentlichkeit. Dann stürzen sie auch unliebsame Regierungen (Regime Changes) wie in Libyen (Mossadeqh), Syrien (Assad), Iran (Mossadeqh) Chile (Salvador Allende)
Landraub an Indianern und Palästinensern.
Das heißt im Klartext: Solange Usrael als Staat weiter beständig bleibt, wird es keinen Frieden geben sondern immer neue Konflikte geben und diese wiederum sind der Auslöser der Flüchtlingskrise.
Bevor in Syrien der Bürgerkrieg entstand, gab es keine syrischen Flüchtlinge. Als Gadaffi noch im Amt war, gab es keine Libyer, die nach Europa kamen - da war die Welt noch in Ordnung.
Erst mit dem Ausrüsten der Usraelhörigen Marionetten von IS bis Al Nusra und dem anzetteln des Bürgerkrieges in Syrien, haben sich Menschen auf den Weg gemacht nach Europa. Oder gab es vor 2011 syrische Flüchtlinge in so einer ZahL?
Gab es vor dem Bürgerkrieg in Libyen Flüchtlinge?
Ohne Usrael keine Kriege und ohne Kriege keine Flüchtlinge. Wie schwer ist das zu begreifen?
USrael muss und wird irgendwann fallen!
Dieser erstklassige Beitrag ist es wert, in voller Länge zitiert zu werden!
OneDownOne2Go
29.10.2015, 12:06
Würde die USA entscheiden die Völkerbundskarte zu spielen, also nicht mehr Mitglied der UN sein wollen, würde die UN sofort wie ein Kartenhaus zusammenbrechen.
Das einzige Gremium, das zählt sind die 5 Vetomächte im SR. Der Rest kann eigentlich seine Köfferchen packen.
Im Grunde zählen nur Russland, China und die USA, England und Frankreich sind hier eher "Juniorpartner". Den Rest dieses teuren Unsinnsvereins sollte man einfach abschaffen.
OneDownOne2Go
29.10.2015, 12:06
Nur erschüttert? Ich bin gelinde gesagt am Boden zerstört! Die UN gibt es nicht? Ein Fabelwesen? Ein Einhorn? Der Mann aus Ebenholz ist doch nur Bankirai? Oder schon Origami oder Ikebana?
Ich stelle mich als Kandidat für den Vorsitz der UN! Ich kann Blumen falten! Aus Brettern!
Ich unterstütze deine Kandidatur, obwohl du eigentlich eindeutig überqualifiziert bist! :D
Bergischer Löwe
29.10.2015, 12:10
Im Grunde zählen nur Russland, China und die USA, England und Frankreich sind hier eher "Juniorpartner". Den Rest dieses teuren Unsinnsvereins sollte man einfach abschaffen.
Richtig. GB und F sind nur noch als Stimmvieh für Washington geduldet. Von heute auf morgen durch Deutschland und Japan ersetzbar.
sleepwell
29.10.2015, 16:28
Du hast jetzt nicht ernsthaft diese Witz-Resolution gebraucht um zu erkennen, dass die UN letztlich nur den Willen der USA im globalen Maßstab absegnen, oder? :hmm:
Deine Frage ist eine despektierliche Denkleistung.
Du hast heute einen schlechten Tag ...
sleepwell
29.10.2015, 16:54
Aus dem Ukrainekonflikt hat sich der zweite Voter demonstrativ herausgehalten. Gut, ist kein Beweis für oder gegen irgendwas, aber im Falle der Kubaresolution eben auch nicht für die Involvierung in die Russlandsanktionen. Grund könnte auch irgendein triviales Kompensationsgeschäft sein bzw. der Versuch, den Eindruck eines allzu offenen Abrückens von einem schwächelnden "Beschützer" zu vermeiden. Nicht auzuschließen, dass es da eine Verbindung zu den Russlandsanktionen gibt, aber nicht zwingend.
Ich meine zwei Aspekte.
Zum einen ist das Völkerrechtsargument Russlandsanktionen moralisch diskreditiert.
Als Argument und nicht als pauschales USA Bashing.
Wer sich gegen 191 Staatsvölker bei Sanktionen stellt, kann für sich nicht mehr den Völkerrechtsvertreter gegen Russland reklamieren.
Er steht durch diese Heuchelei als dumpfer politischer Krieger erkennbar nackt auf dem Laufsteg.
Der zweite Aspekt, die Kubaner demaskieren mit dem Revolutionsantrag auch die Annäherungsheuchelei der USA.
Sie sagen der Welt, die Amis lügen es passiert nicht wirklich was substantielles.
Und die Welt sagt, recht habt ihr.
Den Amis ist der Gesichtsverlust schon klar.
Sie haben einen kleinen Hund aus der Dritten Reihe zur Abstimmung geschickt und der hat wütend kläffen dürfen ...
pixelschubser
29.10.2015, 17:18
Ich unterstütze deine Kandidatur, obwohl du eigentlich eindeutig überqualifiziert bist! :D
Kein Problem. Ich kann mich ja blöd stellen und/oder dumm saufen/koksen. Dann bringe ich im Frühstücksfernsehen auch mal so nen Brecher wie die Göring-Eckhardt.
Wie sagte schon mein Lehrmeister: "Dummstellen schafft Freizeit!"
Ich habe euch immer versucht zu erklären, dass USrael der schlimmste Terrorstaat ist, den es gibt.
Dabei darf man nicht vergessen, dass die USA nur von Zionisten beherrscht werden. Das heißt:
Ist von der USA die Rede, muss man also immer im Hinterkopf haben, dass es die ZOG ist, die wiederrum die USA beherrscht.
Sie sind es die Konflikte in Südamerika, im nahen Osten, in Asien, in Europa anzetteln. Sie sind es, die die unliebsame Regierungen stürzen. Sie sind es, die Ressourcen ausbeuten und Ressourcen Raubzüge führen.
Sie sind es, die Landraub begehen. Aufgrund ihrer Politik flüchten doch die ganzen Menschen.
Vietnamkrieg, Kubakrieg, Koreakrieg, 1-3 Golfkriege, Afghanistankrieg, Ukraine. Das sind alles Kriege, die von USrael, der ja bekanntlich den "Westen" anführt, geführt wurden sind. Manches Mal im Geheimen, manches Mal im Lichte der Öffentlichkeit. Dann stürzen sie auch unliebsame Regierungen (Regime Changes) wie in Libyen (Mossadeqh), Syrien (Assad), Iran (Mossadeqh) Chile (Salvador Allende)
Landraub an Indianern und Palästinensern.
Das heißt im Klartext: Solange Usrael als Staat* weiter beständig bleibt, wird es keinen Frieden geben sondern immer neue Konflikte geben und diese wiederum sind der Auslöser der Flüchtlingskrise.
Bevor in Syrien der Bürgerkrieg entstand, gab es keine syrischen Flüchtlinge.** Als Gadaffi noch im Amt war, gab es keine Libyer, die nach Europa kamen - da war die Welt noch in Ordnung.
Erst mit dem Ausrüsten der Usraelhörigen Marionetten von IS bis Al Nusra und dem anzetteln des Bürgerkrieges in Syrien, haben sich Menschen auf den Weg gemacht nach Europa. Oder gab es vor 2011 syrische Flüchtlinge in so einer ZahL?
Gab es vor dem Bürgerkrieg in Libyen Flüchtlinge?
Ohne Usrael keine Kriege und ohne Kriege keine Flüchtlinge. Wie schwer ist das zu begreifen?
USrael muss und wird irgendwann fallen!
*Natürlich gibt es keinen Staat USrael, selbst Israel ist nicht als Staat anzusehen da es weder Verfassung noch offizielle Grenzen hat.
**Richtig, allerdings sind die Bürgerkriege in Irak und Syrien nur eine Folge des völkerrechtswidrigen Krieges der USA (auf Befehl der Zionisten) gegen den Irak.
Würde die USA entscheiden die Völkerbundskarte zu spielen, also nicht mehr Mitglied der UN sein wollen, würde die UN sofort wie ein Kartenhaus zusammenbrechen.
Das einzige Gremium, das zählt sind die 5 Vetomächte im SR. Der Rest kann eigentlich seine Köfferchen packen.
Die große Mehrheit der Staaten dieser Welt sollten eine neue UN gründen ohne die Vetomächte!
Letztere würden dann irgendwann um Aufnahme bitten.
Seit 1992 bringt Kuba eine Resolution gegen das USA-Embargo ein.
Diesmal sagt die UNO-Welt geschlossen, ja das Embargo der Amis wird verurteilt.
Ok, geschlossen stimmt nicht ganz.
Neben einer Minderheit von 191 Staaten, die dieser Meinung sind, gibt es zwei Besserwisser.
Die USA und Israel.
Jetzt wissen wir, UNO Resolutionen sind fürs Klo.
Jetzt wissen wir aber auch, der Kaiser ist nackt.
Die USA steht mit Demokratiemäntelchen auf dem Laufsteg und ein kleiner Junge ruft .... ;-))
Genauso ist es mit den Resolutionen der UN-Vollversammlung gegen Israel:
Fast 100% der Staaten sind dafür.
Leider sind solche Resolutionen nicht verbindlich, und alle verbindlichen Resolutionen im SR gegen Israel werden von den USA per Veto verhindert.
Bergischer Löwe
30.10.2015, 07:47
Die große Mehrheit der Staaten dieser Welt sollten eine neue UN gründen ohne die Vetomächte!
Letztere würden dann irgendwann um Aufnahme bitten.
Wozu? Militärisch machen die Vetomächte 80-90 % der militärischen Stärke der Erde aus. Ohne die Vetomächte wäre der Rest hilf- und wehrlos.
Wozu? Militärisch machen die Vetomächte 80-90 % der militärischen Stärke der Erde aus. Ohne die Vetomächte wäre der Rest hilf- und wehrlos.
Militaer ist nicht alles, es geht zB um Wirtschaft und Handel.
Bergischer Löwe
30.10.2015, 10:44
Militaer ist nicht alles, es geht zB um Wirtschaft und Handel.
USA größte Volkswirtschaft der Welt. China zweitgrößte. Zusammen fast 60% der wirtschaftlichen Tätigkeit unseres Planeten. Nimmt man die Satelliten Japan und Deutschland hinzu, sind wir bereits bei 80%. 90% der UNO Länder sind lächerliche Zwerge, die selbst zusammengenommen nicht einmal das ökonomische Niveau Italiens erreichen würden.
Rom ( Washington ) bestimmt was Recht und Ordnung ist. Was falsch und richtig ist.
Man darf sich als Realist nicht darüber wundern, es war in der Geschichte immer so der Sieger bestimmt !!!
Und es wird auch in der Glorreichen Zukunft so sein das es einen Hegemo gibt...
Was mich umtreibt und nicht zur Ruhe kommen lässt, ist das das Deutsche Reich nicht in die Position des Hegemons kam...
Wen ich mir die derzeitige Politik der BRD anschaue ,bin ich mir gar nicht mehr sooooooo sicher das das Deutsche Reich nicht doch wieder aufersteht
Wen ich mir die derzeitige Politik der BRD anschaue ,bin ich mir gar nicht mehr sooooooo sicher das das Deutsche Reich nicht doch wieder aufersteht
Du meinst, vorhandene deutsche Restintelligenz könnte sich mit der Kraft von Millionen drahtigen, kampferprobten arabischen Jungmannen im Positiven vereinen?
USA größte Volkswirtschaft der Welt. China zweitgrößte. Zusammen fast 60% der wirtschaftlichen Tätigkeit unseres Planeten. Nimmt man die Satelliten Japan und Deutschland hinzu, sind wir bereits bei 80%. 90% der UNO Länder sind lächerliche Zwerge, die selbst zusammengenommen nicht einmal das ökonomische Niveau Italiens erreichen würden.
Japan und Deutschland und viele andere Staaten darfst du natürlich nicht hinzunehmen.
Mit denen handeln USA und China, und würden das auch gern nach einer Neugründung der UN ohne Vetomächte weiter tun.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.