Vollständige Version anzeigen : Die Tuerkei muss Vollmitgliedsland der EU werden!
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Du hast 'n Rad ab!
Halte Dich von Spirituosen fern!
Tantalit
24.10.2015, 10:26
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Du soltest deinen Texten voranstellen das du Türke bist. ;)
Liberalist
24.10.2015, 10:27
Die Türkei hat Gesetze, die es zulassen, dass sämtliche Angehörige der asiatischen Turkvölker schnell eingebürgert werden in der Türkei.
Gelingt es der Türkei in die EU zu kommen, dann gibt es die nächste Völkerwanderung in die westeuropäischen Sozialschirme.
Antisozialist
24.10.2015, 10:28
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Eine EU-Mitgliedschaft hieße im Klartext, dass noch mehr Entwicklungshilfen von Deutschland in die Türkei fließen würden und wir dafür noch ein Millionen mehr geringqualifizierte Hinterwäldler aufnehmen müssen. Da käme es auf Dauer vermutlich billiger, die südlichen Landesgrenzen mit hohen Grenzzäunen und schussbereitem Personal abzusichern.
Du hast 'n Rad ab!
Halte Dich von Spirituosen fern!
Ich schätze eher, dass er sich als Sex-Sklave seiner Muse zu viel verdreschen hat lassen. Da kann schon mal die ein oder andere Gehirnzelle flöten gehen.
Du hast 'n Rad ab!
Halte Dich von Spirituosen fern!
Kannst Du Dich ausser mit OT Zweizeilern und versuchten ad personam
Attacken mit mehrzeiligigen Beitraegen zum Strangkontext aeussern?
Geronimo
24.10.2015, 10:29
Du soltest deinen Texten voranstellen das du Türke bist. ;)
Quatsch. Er lässt sich nur von einem halben Dutzend Türkinnen peitschen. Oder Tscherkessinen oder so´n Zeugs. Haha!
Antisozialist
24.10.2015, 10:30
Du soltest deinen Texten voranstellen das du Türke bist. ;)
Braucht er nicht. Das wird jedem sofort klar, da er die Türkei als "erfolgreiches Industrieland" bezeichnet hat. :haha:
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Ja bin ich auch dafür. Freier Zuzug aller kurdischen Türken nach Deutschland!
Eine EU-Mitgliedschaft hieße im Klartext, dass noch mehr Entwicklungshilfen von Deutschland in die Türkei fließen würden und wir dafür noch ein Millionen mehr geringqualifizierte Hinterwäldler aufnehmen müssen. Da käme es auf Dauer vermutlich billiger, die südlichen Landesgrenzen mit hohen Grenzzäunen und schussbereitem Personal abzusichern.
Das Milliardensummen an oeffentlichen Geldern im dreistelligen EURO Bereich
zur Rettung maroder Banken verbrannt werden, findest Du vermutlich besser!
Jodlerkönig
24.10.2015, 10:32
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.nimm deine vom onkel dr. verordneten zäpfchen und schieb sie dir dahin, wo sie hingehören und lutsch sie nicht immer, dass soll auf der zunge immer so brennen.
Antisozialist
24.10.2015, 10:32
Das Milliardensummen an oeffentlichen Geldern im dreistelligen EURO Bereich
zur Rettung maroder Banken verbrannt werden, findest Du vermutlich besser!
Nein, aber die Türken haben uns in den letzten 50 Jahren viel mehr gekostet.
Wie wäre es noch mit Marokko und Tunesien? Vielleicht noch Aserbaidschan? Kasachstan wäre auch eine Überlegung wert, die sind ja immerhin schon UEFA-Mitglied. Und wenn die Zeit reif ist und es uns wirtschaftliche bzw. politische Vorteile bringt, dann nehmen wir eben noch Zimbabwe, Bangladesch und und Sri Lanka auf. Stillstand bedeutet Rückschritt!
Und was sind heutzutage schon geografische Grenzen? Was gestern das "Neue Europa" war, kann heute schon wieder das "Alte Europa" sein. Und was bedeutet heutzutage schon Heimat? Abgrenzung ist ein Relikt vergangener Jahrhunderte. Lasst uns solange mit jedem und allem fusionieren bis wir uns nur noch über unser eigenes Fleisch und Blut definieren, wenn überhaupt, Endstadium des Individualismus. Und dann?
Kannst Du Dich ausser mit OT Zweizeilern und versuchten ad personam
Attacken mit mehrzeiligigen Beitraegen zum Strangkontext aeussern?
OT-Zweizeiler? Mehr ist der alberne Dreck ja auch nicht wert, den Du hier verzapfst.
Gut, dann eben einpaar Worte mehr, aber diesmal mit mehr Nachdruck:
Die Türkei soll Vollmitglied der EU werden? Du hast echt 'n Rad ab!
Ist es so nun mehr kontextbezogen?
Ja bin ich auch dafür. Freier Zuzug aller kurdischen Türken nach Deutschland!
Falls es Dir entgangen sein sollte. Die kurdischen Separatisten tuerkischer
Nationalitaet sind ohnehin fast alle seit einigen Jahrzehnten in Deutschland
und Westeuropa. Der Restbestand an Kurden tuerkischer Nationalitaet ist
assimiliert und verfolgt nicht die Absicht nach Deutschland oder in eines der
anderen EU Laender auszuwandern.
OT-Zweizeiler? Mehr ist der alberne Dreck ja auch nicht wert, den Du hier verzapfst.
Gut, dann eben einpaar Worte mehr, aber diesmal mit mehr Nachdruck:
Die Türkei soll Vollmitglied der EU werden? Du hast echt 'n Rad ab!
Ist es so nun mehr kontextbezogen?
Du scheinst heute einen schlechten Tag zu haben. Ich schlage
Dir vor Du haelst Dich besser aus diesem Stang heraus!
Die Türkei hat Gesetze, die es zulassen, dass sämtliche Angehörige der asiatischen Turkvölker schnell eingebürgert werden in der Türkei.
Gelingt es der Türkei in die EU zu kommen, dann gibt es die nächste Völkerwanderung in die westeuropäischen Sozialschirme.
Korrekt!
Das war und ist auch die Überzeugung des Genossen und Altkanzlers Helmut Schmidt, die er bereits vor sehr langer Zeit äusserte. Sinngemäß sagte er, die Türkei "hat eine EU bereits, die Zusammenarbeit mit den turanischen Völkern in Asien, die dann über die Türkei ...".
Nein, aber die Türken haben uns in den letzten 50 Jahren viel mehr gekostet.
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Du bist ein Luegner, Taeuscher und Desinformant.
Das Milliardensummen an oeffentlichen Geldern im dreistelligen EURO Bereich
zur Rettung maroder Banken verbrannt werden, findest Du vermutlich besser!
Nein, das ist zwar auch kompletter Irrsinn, aber eine ganz andere Baustelle!
Du hast echt keinen Schimmer, was los wäre, wenn die Türkei Vollmitglied der EU würde.
EU-Strukturausgleichsfond würde kollabieren, noch mehr Millionen Musels strömen nach Deutschland, ungehinderter Import von Markenkopien und -fälschungen, Subventionierung der ineffizienten türkischen Agrarwirtschaft, Zuzug einer erheblichen Anzahl Krimineller, Kollisionen auf staatsrechtlichem und strafrechtlichem Gebiet, etc. pp.
:vogel:
Du scheinst heute einen schlechten Tag zu haben.
Nö. Ganz im Gegenteil. Ich bin hellwach, fit wie ein Turnschuh und bestens gelaunt.
Ich schlage Dir vor Du haelst Dich besser aus diesem Stang heraus!
Das würde Dir wohl so passen, damit Dein gedanklicher Unrat unwidersprochen bliebe.
Nix da. Mich können nur die Mods rauswerfen, aber Du nicht. :ätsch:
Rumpelstilz
24.10.2015, 10:44
Du scheinst heute einen schlechten Tag zu haben. Ich schlage
Dir vor Du haelst Dich besser aus diesem Stang heraus!
Ich habe heute seit langem mal wieder eine usbekische Musik-Webeite angeklickt: "http://www.rizanova.uz/muzyka/". Alles in kyrillisch. Aber was, biiteschön, sind "Túrken"? Du willst mich doch wohl nicht mit irgendwelchen krummen Osmanen narren wollen?
Korrekt!
Das war und ist auch die Überzeugung des Genossen und Altkanzlers Helmut Schmidt, die er bereits vor sehr langer Zeit äusserte. Sinngemäß sagte er, die Türkei "hat eine EU bereits, die Zusammenarbeit mit den turanischen Völkern in Asien, die dann über die Türkei ...".
Nichts gegen Altkanzler Helmut Schmidt aber seine Auesserungen
waren populistisch und er hat den Unterschied zwischen Tuerken
und Arabern verwaessert. Muslime ist nicht gleich Muslime!
Warum haben die Deutsche Politik und Deutsche Wirtschaft zu Zeiten
des Wirtschaftswunders wohl Tuerken und keine Araber angeworben.
Liegt es vielleicht daran das die Tuerkei seit Atatuerk ein saekular
gepraegtes muslimisches Land ist?
Ausserdem hat sich die Tuerkei in den letzten Jahrzehnten im krassen
Gegensatz zu arabischen Laendern zum bedeutenden Industriestaat
entwickelt. Das die Tuerkei direkt nach Russland in Europa das Land
mit dem modernsten Militaer ist und die groesste Armee hat, sollte im
Blickfeld bleiben.
Diese bedeutende Frage des Unterschiedes zwischen Tuerken
und Arabern in Bezug auf die bereits erfolgte Entwicklung sollte sich
mal jeder stellen! Die Tuerkei wird mit guten Grund wg. des Erfolges
von vielen Laendern aus dem arabischen Raum bewundert.
Korrekt!
Das war und ist auch die Überzeugung des Genossen und Altkanzlers Helmut Schmidt, die er bereits vor sehr langer Zeit äusserte. Sinngemäß sagte er, die Türkei "hat eine EU bereits, die Zusammenarbeit mit den turanischen Völkern in Asien, die dann über die Türkei ...".
Von Helmut Schmidt stammt aber auch der Spruch: "Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze."
Stanley_Beamish
24.10.2015, 10:46
Kannst Du Dich ausser mit OT Zweizeilern und versuchten ad personam
Attacken mit mehrzeiligigen Beitraegen zum Strangkontext aeussern?
Was soll man auf den Unsinn denn anderes antworten, als dass dir deine Domina offensichtlich die kümmerlichen Reste an Verstand herausgeprügelt hat?
Rumpelstilz
24.10.2015, 10:49
Von Helmut Schmidt stammt aber auch der Spruch: "Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze."
War aber nur ein "Spruch". :D
(.....)
Warum haben die Deutsche Politik und Deutsche Wirtschaft zu Zeiten
des Wirtschaftswunders wohl Tuerken und keine Araber angeworben.
Man sollte es wirklich nicht für möglich halten! Jetzt kommt diese saudumme Lüge schon wieder!
Niemand hat die Türken "angeworben", Du Spinner!
Die hat man Deutschland schlicht und ergreifend auf's Auge gedrückt - und zwar von der damaligen erpresserischen türkischen Regierung unter Zuhilfenahme der Amis, die Raketenbasen in der Türkei wollten!
Steck Dir Deine verlogene Dilettanten-Propaganda in Deine hintere Schattennut!
Nichts gegen Altkanzler Helmut Schmidt aber seine Auesserungen
waren populistisch und er hat den Unterschied zwischen Tuerken
und Arabern verwaessert. Muslime ist nicht gleich Muslime!
Warum haben die Deutsche Politik und Deutsche Wirtschaft zu Zeiten
des Wirtschaftswunders wohl Tuerken und keine Araber angeworben.
Liegt es vielleicht daran das die Tuerkei seit Atatuerk ein saekluar
gepraegtes muslimisches Land ist?
Diese bedeutende Frage des Unterschiedes zwischen Tuerken und
Arabern sollte sich mal jeder stellen!
Steht in meinem Post irgendetwas über Araber, dass Du mich derart belehrst?
War aber nur ein "Spruch". :D
Seien wir doch etwas gnädig mit dem alten Herrn und nennen es freundlicherweise "Absichtserklärung".... :D
Von Helmut Schmidt stammt aber auch der Spruch: "Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze."
Aha, diesen Spruch kenne ich bisher noch nicht.
Danke.
Gut, dass Du mich inzwischen nicht mehr als Türken betrachtest, was auch richtig ist.
Rumpelstilz
24.10.2015, 10:54
Seien wir doch etwas gnädig mit dem alten Herrn und nennen es freundlicherweise "Absichtserklärung".... :D
Ja, den Helmut Schmidt könenn wir durchwinken .... :D
Steht in meinem Post irgendetwas über Araber, dass Du mich derart belehrst?
Meine Anwort bezog sich auf die von Dir meiner Ansicht nach
voellig fehlplatzierten, angeblichen Auesserungen von Altkanzler
Helmut Schmidt.
Falls es Dir entgangen sein sollte. Die kurdischen Separatisten tuerkischer
Nationalitaet sind ohnehin fast alle seit einigen Jahrzehnten in Deutschland
und Westeuropa. Der Restbestand an Kurden tuerkischer Nationalitaet ist
assimiliert und verfolgt nicht die Absicht nach Deutschland oder in eines der
anderen EU Laender auszuwandern.
Schade. Sie wären eine Bereicherung unserer Gesellschaft und würden uns wirtschaftlich voranbringen.
Liberalist
24.10.2015, 10:56
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Du bist ein Luegner, Taeuscher und Desinformant.
Wie viel Entwicklungshilfe in die Türkei insgesamt bezahlt wurden ist, weiß ich jetzt nicht, wird nicht wenig gewesen sein.
Fakt ist, die ersten Wanderbewegungen von Türken in die BRD wurden geopolitisch erzwungen durch die USA wegen des Nato-Beitritts der Türkei.
Deutschland (West) wollte ausländische Arbeitskräfte in den 60ern, aber eben christliche, kulturähnliche, also Portugiesen, Spanier, Italiener, Yugoslawen und Griechen. Türken welche später lamen waren nicht erwünscht und sind später auch hauptsächlich illegal eingewandert.
Anfangs war die Zuwanderung auch noch verkraftbar, ab den 70ern geschah dies in die Sozialsysteme.
Ferner bleibt noch hinzuzufügen, dass z.B. eingewanderte Türken verdeckte Subventionen erhalten. Kommt eine Ayse zwecks Heirat in die BRD, dann werden ihre Eltern in der Türkei und Geschwister in der deutschen Krankenversicherung gleich mitversichert.
Der deutsche Michel muss diesbezüglich extra bezahlen.
Rumpelstilz
24.10.2015, 10:58
Schade. Sie wären eine Bereicherung unserer Gesellschaft und würden uns wirtschaftlich voranbringen.
Ist denn die BRD nicht schon ein Dritte-Welt-Land?
Meine Anwort bezog sich auf die von Dir meiner Ansicht nach
voellig fehlplatzierten, angeblichen Auesserungen von Altkanzler Helmut Schmidt.
Nur weil sie Dir nicht bekannt ist?
Dieser Inhalt file während eines Interviews.
Warum sollte ich Dich fehlinformieren wollen?
Das würde ja bedeuten, dass Du selber ab ud an fehlinformierst, und daher aus eigener Haltung heraus eine Abwehrposition einnimmst, und Dir Unbekanntes schon als zweifelhaft betrachtest.
Mensch, dann dürften wir hier gar nicht mehr diskutieren.
Helmut Schmidt über die Türkei
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/europa-schmidt-warnt-vor-eu-beitritt-der-tuerkei-a-227522.html)
Hinzu komme das ungelöste Kurdenproblem und die strategischen Interessen der Türkei im Mittleren Osten und Zentralasien.
"Deshalb", so Schmidt, "halte ich mehr als eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Türkei nicht für sinnvoll."
Schmidt warnte zudem vor den bevölkerungspolitischen Folgen eines türkischen EU-Beitritts. "Es gäbe eine Wanderungsbewegung von Millionen Türken nach Europa und Deutschland. Die Zahl der Türken bei uns - im Moment etwa 2,5 bis drei Millionen - würde sich bald verdoppeln." Das könne die Integrationsbemühungen für die bereits in Deutschland lebenden Türken weit zurückwerfen, betonte Schmidt.
Ist denn die BRD nicht schon ein Dritte-Welt-Land?
Nein. Noch besitzt das deutsche Volk mehrere Billionen an Vermögen und da ist die Existenz als Wirtstier noch auf Jahre gesichert!
Was soll man auf den Unsinn denn anderes antworten, als dass dir deine Domina offensichtlich die kümmerlichen Reste an Verstand herausgeprügelt hat?
Wahrscheinlich haelst Du mich fuer so daemlich, dass mir nicht
vorher klar bewusst war wie der Strangtitel und Eingangsbeitrag
sich ausgezeichnet zum Outing von " Provinznationalisten" von
" voelkerkundlichen Rassisten " und Europagegner eignen. Haha!
Rumpelstilz
24.10.2015, 11:01
Nein. Noch besitzt das deutsche Volk mehrere Billionen an Vermögen und da ist die Existenz als Wirtstier noch auf Jahre gesichert!
OK, Du hast die bittere Realität benannt.
Wie viel Entwicklungshilfe in die Türkei insgesamt bezahlt wurden ist, weiß ich jetzt nicht, wird nicht wenig gewesen sein.
Fakt ist, die ersten Wanderbewegungen von Türken in die BRD wurden geopolitisch erzwungen durch die USA wegen des Nato-Beitrissts der Türkei.
Deutschland (West) wollte ausländische Arbeitskräfte in den 60ern, aber eben christliche, kulturähnliche, also Portugiesen, Spanier, Italinier, Yugoslawen und Griechen. Türken welche später lamen waren nicht erwünscht und sind später auch hauptsächlich illegal eingewandert.
Anfangs war die Zuwanderung auch noch verkraftbar, ab den 70ern geschah dies in die Sozialsysteme.
Ferner bleibt noch hinzuzufügen, dass z.B. eingewanderte Türken verdeckte Subventionen erhalten. Kommt eine Ayse zwecks Heirat in die BRD, dann werden ihre Eltern in der Türkei und Geschwister in der deutschen Krankenversicherung gleich mitversichert.
Der deutsche Michel muss diesbezüglich extra bezahlen.
Der " Deutsche Michel " bezahlt nicht nur sondern greift seit vielen
Jahrzehnten im gigantischen Umfang Agrarsubventionen der EU ab.
Allen voran dabei die Bayern und das Flaechenland Niedersachsen!
(....)
Aha, diesen Spruch kenne ich bisher noch nicht.
Danke.
Für die Quelle bitte googeln. Massenweise im Netz zu finden.
Ich hab' noch mehr davon:
»Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.«
Helmut Schmidt, Herausgeber von Die Zeit
»Es ist notwendig, dass wir überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft für Ausländer erschöpft ist, und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.«
Willy Brandt, Regierungserklärung 1973
„Ich wäre glücklich, wenn heute eine Million Türken wieder zurückgingen in ihre Heimat.“
Heinz Kühn, ehemaliger Marxist, später Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, der zunächst noch als „Ausländerbeaufragter der Bundesregierung“ (1978-80) gefordert hatte, Ausländer sollten „per Postkarte“ Deutsche werden können. (Quelle: „Prominente ohne Maske“, erschienen im FZ-Verlag 1988)
“Die Grenze der Belastbarkeit Deutschlands durch Zuwanderung ist überschritten.”
Otto Schily (SPD), am 15. November 1998 in einem Interview mit dem Berliner Tagesspiegel
"Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es wegen unserer Größe und dichten Besiedelung auch nicht sein."
Hans-Dietrich Genscher, 1984 als Bundesaußenminister
"Die Verlagerung des türkischen Bevölkerungswachstums in die Bundesrepublik ist gemeingefährlicher Unfug. Die ethnischen, kulturellen und nicht zuletzt religiösen Unterschiede sind zu tief, als dass eine Integration so großer Massen erfolgreich sein könnte."
Martin Neuffer, 1982 als Intendant des NDR
"Wer er es nicht aushält, dass seine Tochter im Badeanzug schwimmt, soll in ein anderes Land gehen."
Sibel Kekilli, 2007, türkische Schauspielerin
Liberalist
24.10.2015, 11:10
Der " Deutsche Michel " bezahlt nicht nur sondern greift seit vielen
Jahrzehnten im gigantischen Umfang Agrarsubventionen der EU ab.
Allen voran dabei die Bayern und das Flaechenland Niedersachsen!
Ja, von denen De selbst die meisten bezahlt.
Die EU insgesamt ist für Deutschland auch ein Negativgeschäft.
Was hat das mit der Thematik eigentlich jetzt zu tun?
Nur weil sie Dir nicht bekannt ist?
Dieser Inhalt file während eines Interviews.
Warum sollte ich Dich fehlinformieren wollen?
Das würde ja bedeuten, dass Du selber ab ud an fehlinformierst, und daher aus eigener Haltung heraus eine Abwehrposition einnimmst, und Dir Unbekanntes schon als zweifelhaft betrachtest.
Mensch, dann dürften wir hier gar nicht mehr diskutieren.
Helmut Schmidt über die Türkei
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/europa-schmidt-warnt-vor-eu-beitritt-der-tuerkei-a-227522.html)
Altkanzler Helmut Schmidt obliegt wahrscheinlich noch als Pensionaer
der SPD Parteidisziplin. Es ist kein Geheimnis das die Genossen der SPD,
heute allen voran die transatlantische Arschkrampe F.W. Steinmeier fuer
das Nationbuilding eines automen " Kurdistan " eintreten und damit die
Beziehungen zur Tuerkei verschlechtern.
Innenpolitische Belange der Tuerkei gehen den Politikern der SPD und
anderer Parteien nichts an. Ausserdem sollte Keiner dem Irrtum
unterliegen das sich die Regierung der Tuerkei weiterhin von den USA,
den NATO und EU Laendern " verscheissern " lassen!
Liberalist
24.10.2015, 11:12
Meine Anwort bezog sich auf die von Dir meiner Ansicht nach
voellig fehlplatzierten, angeblichen Auesserungen von Altkanzler
Helmut Schmidt.
Übrigens, gute Quelle:
Diplomatische Tauschgeschäfte von Heike Knortz.
Ja, von denen De selbst die meisten bezahlt.
Die EU insgesamt ist für Deutschland auch ein Negativgeschäft.
Was hat das mit der Thematik eigentlich jetzt zu tun?
Die Deutschen sind keine " Paypigs " der Tuerkei und die EU hat
erhebliche Vorteile fuer Deutschland.
Ohne die EU waere Deutschland isoliert und nicht existenzfaehig.
Die Tuerkei als Vollmitgliedsland der EU garantiert nicht nur die
effektive Loesung des Asylantenproblems sondern hat Potential
sich zur wirtschaftlichen Drehscheibe der EU nach Zentralasien
und dem Nahen Osten zu entwickeln.
Dem Grund nach ist das der massgebliche Aspekt fuer den Beitritt
der Tuerkei zur EU. Die wirksame und nachhaltige Loesung des
EU Asylantenproblems gibt es als angenehmen Nebeneffekt.
Für die Quelle bitte googeln. Massenweise im Netz zu finden.
Ich hab' noch mehr davon:
»Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.«
Helmut Schmidt, Herausgeber von Die Zeit
»Es ist notwendig, dass wir überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft für Ausländer erschöpft ist, und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.«
Willy Brandt, Regierungserklärung 1973
„Ich wäre glücklich, wenn heute eine Million Türken wieder zurückgingen in ihre Heimat.“
Heinz Kühn, ehemaliger Marxist, später Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, der zunächst noch als „Ausländerbeaufragter der Bundesregierung“ (1978-80) gefordert hatte, Ausländer sollten „per Postkarte“ Deutsche werden können. (Quelle: „Prominente ohne Maske“, erschienen im FZ-Verlag 1988)
“Die Grenze der Belastbarkeit Deutschlands durch Zuwanderung ist überschritten.”
Otto Schily (SPD), am 15. November 1998 in einem Interview mit dem Berliner Tagesspiegel
"Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es wegen unserer Größe und dichten Besiedelung auch nicht sein."
Hans-Dietrich Genscher, 1984 als Bundesaußenminister
"Die Verlagerung des türkischen Bevölkerungswachstums in die Bundesrepublik ist gemeingefährlicher Unfug. Die ethnischen, kulturellen und nicht zuletzt religiösen Unterschiede sind zu tief, als dass eine Integration so großer Massen erfolgreich sein könnte."
Martin Neuffer, 1982 als Intendant des NDR
"Wer er es nicht aushält, dass seine Tochter im Badeanzug schwimmt, soll in ein anderes Land gehen."
Sibel Kekilli, 2007, türkische Schauspielerin
Danke, wobei ich mit Gescher ("Einwanderungsland") nicht übereinstimme.
Jedes Land ist ein Einwanderungsland!
Bedeutsam wird jedoch, welche Massen in welcher Zeit einwandern, und ob sie sich dann mit der Zeit als Teil des Gemeinwesens betrachten. Es darf also zu keiner Mini-Goteninvasion werden.
Einwanderer gab es in Massen in Deutschland, die Massen aus Polen und anderen slawischen Gebieten, die Hugenot früher, um die Stadt Hildesheim* herum sind zahllose Ortschaften mit skandinavischen Namen, etc. etc.
Das ist auch gut so.
-
* Hildesheim ist mit etwas über 100.000 Einwohnern die kleinste Großstadt Deutschlands.
Die Deutschen sind keine " Paypigs " der Tuerkei und die EU hat
erhebliche Vorteile fuer Deutschland.
Ohne die EU waere Deutschland isoliert und nicht existenzfaehig.
So einen hanebüchenen Mist kann man wohl nur noch verzapfen, wenn man zu wenig Blut im Alkohol hat....
:vogel:
Liberalist
24.10.2015, 11:19
Die Deutschen sind keine " Paypigs " der Tuerkei und die EU hat
erhebliche Vorteile fuer Deutschland.
Ohne die EU waere Deutschland isoliert und nicht existenzfaehig.
Sorry, hier hast du aber erhebliche Ökonomiedefizite, die EU insgesamt ist ein erhebliches Verlustgeschäft.
Und diesen isoliertblödsinn kannst dir eigentlich auch sparen, die Schweiz kommt "isoliert" gut klar.
Danke, wobei ich mit Gescher ("Einwanderungsland") nicht übereinstimme.
Jedes Land ist ein Einwanderungsland!
Bedeutsam wird jedoch, welche Massen in welcher Zeit einwandern, und ob sie sich dann mit der Zeit als Teil des Gemeinwesens betrachten. Es darf also zu keiner Mini-Goteninvasion werden.
Einwanderer gab es in Massen in Deutschland, die Massen aus Polen und anderen slawischen Gebieten, die Hugenot früher, um die Stadt Hildesheim* herum sind zahllose Ortschaften mit skandinavischen Namen, etc. etc.
Das ist auch gut so.
-
* Hildesheim ist mit etwas über 100.000 Einwohnern die kleinste Großstadt Deutschlands.
Die paar tausend Hogenotten wie auch die ins Ruhrgebiet eingewanderten Polen kann man nicht mit dem heutigen millionenfachen Heer aus Museltanien vergleichen.
1. Die Hugenotten waren allesamt sehr gute Handwerker und Beamte und waren ein Gewinn für Friedrichs Preussen.
2. Die Polen kamen wirklich zum Arbeiten (damals gab es noch keine Hartz-4-Gesetze) und haben sich schnell akklimatiert und eingewöhnt.
Beiden Zuwanderungen kam zugute, dass die Menschen aus vergleichbaren Kulturkreisen stammten. Nicht vergleichbar mit den Millionen Bürzelbetern, die hier jetzt ihren anachronistischen Scheiss veranstalten wollen.
Altkanzler Helmut Schmidt obliegt wahrscheinlich noch als Pensionaer
der SPD Parteidisziplin. Es ist kein Geheimnis das die Genossen der SPD,
heute allen voran die transatlantische Arschkrampe F.W. Steinmeier fuer
das Nationbuilding eines automen " Kurdistan " eintreten und damit die
Beziehungen zur Tuerkei verschlechtern.
Innenpolitische Belange der Tuerkei gehen den Politikern der SPD und
anderer Parteien nichts an. Ausserdem sollte Keiner dem Irrtum
unterliegen das sich die Regierung der Tuerkei weiterhin von den USA,
den NATO und EU Laendern " verscheissern " lassen!
"Ausserdem sollte Keiner dem Irrtum
unterliegen das sich die Regierung der Tuerkei weiterhin von den USA,
den NATO und EU Laendern " verscheissern " lassen!"
-
Lieber Abas, die Türkei existiert überhaupt NUR deshalb, weil die USA es einst ermöglichten.
Informiere Dich mal hierüber.
Die Türkei zu zerschlagen wäre ein Leichtes, wollte man es ernsthaft betreiben, wie z.B. im Falle Jugoslawiens. In der Türkei leben, nach eigenen Angaben, 73 verschiedene Ethnien, und die echten (ethnischen) Türken sollen nur ca. 8 Mio ausmachen. Dagen kommen die Kurden auf bis zu 20 Millionen (je nach politischer Haltung 15 - 20 Mio), die einst islamisierten Griechen (das alles war einst Griechenland) während der Osmanischen Zeit auf mind. 12 Mio, die zum Teil weiterhin ihren altgriechischen Dialekt sprechen und sich ihrer Abstammung immer bewusster werden.
Was denkst Du, warum es so plötzlich zu einer wirtschaftlich-militärischen Zusammenarbeit zwischen Griechenland, Zypern und Israel gekommen ist, obwohl sie zuvor NICHTS in dieser Richtung aufzeigen konnten und wollten? Nur deshalb, weil Onkel Sam (starke griechische und jüdische Lobby in den USA) es so wollten, um der Türkei ein deutliches Zeichen zu geben, nicht übertrieben aufzumucken.
Türkei kodiert Minderheiten
(http://derstandard.at/1373514427389/Tuerkei-laesst-Minderheiten-per-Code-registrieren)
Griechen sind Ziffer 1, Armenier 2, Juden 3 - Klage über Diskriminierung
So einen hanebüchenen Mist kann man wohl nur noch verzapfen, wenn man zu wenig Blut im Alkohol hat....
:vogel:
Ich muss kein Seher sein um Deine Strangbannung vorherzusehen
wenn Du Dich hier weiter so destruktiv im Strang einbringst. Kannst
Du nicht die Gartenzwerge in Deinem Vorgarten polieren oder im
Sandkasten mit Zinnsoldaten spielen. Das ist am Samstag eine
erfuellende Beschaeftigung fuer " Provinznationalisten "! Haha!
Tantalit
24.10.2015, 11:29
Sorry, hier hast du aber erhebliche Ökonomiedefizite, die EU insgesamt ist ein erhebliches Verlustgeschäft.
Und diesen isoliertblödsinn kannst dir eigentlich auch sparen, die Schweiz kommt "isoliert" gut klar.
Es heißt ja auch nicht umsonst, die EU funktioniert solange wie die Deutschen zahlen. ;)
Die paar tausend Hogenotten wie auch die ins Ruhrgebiet eingewanderten Polen kann man nicht mit dem heutigen millionenfachen Heer aus Museltanien vergleichen.
1. Die Hugenotten waren allesamt sehr gute Handwerker und Beamte und waren ein Gewinn für Friedrichs Preussen.
2. Die Polen kamen wirklich zum Arbeiten (damals gab es noch keine Hartz-4-Gesetze) und haben sich schnell akklimatiert und eingewöhnt.
Beiden Zuwanderungen kam zugute, dass die Menschen aus vergleichbaren Kulturkreisen stammten. Nicht vergleichbar mit den Millionen Bürzelbetern, die hier jetzt ihren anachronistischen Scheiss veranstalten wollen.
Korrekt.
Man muss aber die Veränderung der Zeiten beachten und versuchen, die jeweilige Zeit genau zu erfassen.
Ich muss kein Seher sein um Deine Strangbannung vorherzusehen
wenn Du Dich hier weiter so destruktiv im Strang einbringst. Kannst
Du nicht die Gartenzwerge in Deinem Vorgarten polieren oder im
Sandkasten mit Zinnsoldaten spielen. Das ist am Samstag eine
erfuellende Beschaeftigung fuer " Provinznationalisten "! Haha!
Es wäre wirklich ein Novum für das HPF, wenn man nur für die sachliche Richtigstellung des bodenlosen Schwachsinns eines Nutzers aus einem Strang gebannt würde......obwohl heutzutage ja schon vieles möglich ist, was gestern noch undenkbar schien.....
Liberalist
24.10.2015, 11:32
Es heißt ja auch nicht umsonst, die EU funktioniert solange wie die Deutschen zahlen. ;)
Ja, nehmen wir die Nordeuropäer, dann passt es.
Es ist aber ein Irrtum zu glauben, der Süden würde davon profitieren, das macht dieser nämlich nicht. Hier werden auf lange Sicht nur Transferempfänger geschaffen, die irgendwann zur produktiven Arbeit nicht mehr in der Lage sein werden.
[MIDNIGHT MOVER]
24.10.2015, 11:33
Man könnte ja die Türkei aufnehmen und dann sofort aus der EU austreten.
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Weder liegt die Türkei in Europa, noch sind Türken ethnische Europäer, die ähneln mehr Mongolen.
Tantalit
24.10.2015, 11:35
Ja, nehmen wir die Nordeuropäer, dann passt es.
Es ist aber ein Irrtum zu glauben, der Süden würde davon profitieren, das macht dieser nämlich nicht. Hier werden auf lange Sicht nur Transferempfänger geschaffen, die irgendwann zur produktiven Arbeit nicht mehr in der Lage sein werden.
Das ist doch gewollt, so verliert jedes Land seine Selbstständigkeit und wird zum Sozialhilfeempfänger.
Liberalist
24.10.2015, 11:36
Das ist doch gewollt, so verliert jedes Land seine Selbstständigkeit und wird zum Sozialhilfeempfänger.
Ja, klar.
"Ausserdem sollte Keiner dem Irrtum
unterliegen das sich die Regierung der Tuerkei weiterhin von den USA,
den NATO und EU Laendern " verscheissern " lassen!"
-
Lieber Abas, die Türkei existiert überhaupt NUR deshalb, weil die USA es einst ermöglichten.
Informiere Dich mal hierüber.
Die Türkei zu zerschlagen wäre ein Leichtes, wollte man es ernsthaft betreiben, wie z.B. im Falle Jugoslawiens. In der Türkei leben, nach eigenen Angaben, 73 verschiedene Ethnien, und die echten (ethnischen) Türken sollen nur ca. 8 Mio ausmachen. Dagen kommen die Kurden auf bis zu 20 Millionen (je nach politischer Haltung 15 - 20 Mio), die einst islamisierten Griechen (das alles war einst Griechenland) während der Osmanischen Zeit auf mind. 12 Mio, die zum Teil weiterhin ihren altgriechischen Dialekt sprechen und sich ihrer Abstammung immer bewusster werden.
Was denkst Du, warum es so plötzlich zu einer wirtschaftlich-militärischen Zusammenarbeit Griechenlands und Israel gekommen ist, obwohl sie zuvor NICHTS in dieser Richtung aufzeigen konnten und wollten? Nur deshalb, weil Onkel Sam (starke griechische und jüdische Lobby in den USA) es so wollten, um der Türkei ein deutliches Zeichen zu geben, nicht übertrieben aufzumucken.
Falls Dir entgangen sein sollte:
Die Tuerkei hat sich die letzten Jahrzehnte nicht nur zu einem
bedeutenden Industrieland und Wirtschaftsnation entwickelt
sondern ist nach Russland die staerkste Militaermacht in Europa.
In Vergleich mit der Tuerkei sind die westlichen NATO Staaten
ein unterpersonalisierter " Schuetzenverein " mit " Schlaffis "
die ueberalterte Militaertechnik haben.
Die Regierungsfuehrer Erdogan und Putin sind das was man
unter mental, fachlich und sozial kompetente, weitsichtige
und verantwortungsfaehige Regierungsfuehrer versteht.
Dagegen sind westliche " Spitzenpolitiker " nur 3. oder 4. Garde!
Es wird daher Zeit fuer die EU unzerzueglich Verhandlungen
mit der Tuerkei und Russland ueber eine EU Vollmitgliedschaft
aufzunehmen, solange die Verhandlungen noch auf Augenhoehe
erfolgen koennen.
Wird das derzeit noch offene Zeitfenster seitens der westlichen
Politiker verpasst bringen sie sich selbst in eine nachteilige Position
und werden die naechsten Jahrzehnte nicht nur den Tuerken sondern
auch den Russen die Aersche lecken muessen!
Massgeblich ueber Erfolg und Misserfolg in der Politik sind die
exakte Bestimmung der eigenen Position. In dieser Hinsicht ist
bei den westlichen Politikern ein Nachholbedarf feststellbar, weil
sie sich durch Ueberheblichkeit mehr als einmal selbst in
eine schlechtere Position gebracht haben, was sich in kausaler
Negativfolge auf das gesamte Volk in der EU ausgewirkt hat.
Die Zeiten das sich der Westen nostalgisch ob seiner Erfolge der
Vergangenheit in Selbstgefaelligkeit suhlen kann wie Schweine
sind endgueltig vorbei. Wenn das erkannt wird, ist es schon ein
guter Schritt zur Bewaeltigung der Aufgaben in der Gegenwart.
Es gibt kein Land mehr in Europa das allein in der Lage waere
die Aufgaben der Gegenwart und Anforderungen der Zukunft
erfolgreich zu meistern.
Falls die entgangen sein sollte:
Die Tuerkei hat sich die letzten Jahrzehnte nicht nur zu einem
bedeutenden Industrieland und Wirtschaftsnation entwickelt
sondern ist nach Russland die staerkste Militaermacht in Europa.
In Vergleich mit der Tuerkei sind die westlichen NATO Staaten
ein unterpersonalisierter " Schuetzenverein " mit Schlaffis die
nur veraltete Waffentechnik haben.
Die Regierungsfuehrer Erdogan und Putin sind das was man
unter mental, fachlich und sozial kompetenten, weitsichtigen
und verantwortungsfaehigen Regierungsfuehrer versteht.
Es wird daher Zeit fuer die EU unzerzueglich Verhandlungen
mit der Tuerkei und Russland ueber eine EU Vollmitgliedschaft
aufzunehmen, solange die Verhandlungen noch auf Augenhoehe
erfolgen koennen.
Wird das derzeit noch offene Zeitfenster seitens der westlichen
Politiker verpasst bringen sie sich selbst in eine nachteilige Position
und werden die naechsten Jahrzehnte nicht nur den Tuerken sondern
auch den Russen die Aersche lecken muessen!
Du scheinst meinen Post nicht verstanden zu haben.
Bist Du mit der Türkei so verbunden, dass Du sie hier derart verteidigen musst?
Mensch, die Türkei ist SO europäisch, dass der Kindergarten des Obersten des Christentums, des Patriarchen, als Staatsgefährdung betrachtet wird und weiterhin geschlossen ist, seit Jahrzehnten.
Willst Du diese (politische und asoziale) Haltung mit einem EU-Beitritt belohnen?
Du scheinst meinen Post nicht verstanden zu haben.
Bist Du mit der Türkei so verbunden, dass Du sie hier derart verteidigen musst?
Mensch, die Türkei ist SO europäisch, dass der Kindergarten des Obersten des Christentums, des Patriarchen, als Staatsgefährdung betrachtet wird und weiterhin geschlossen ist, seit Jahrzehnten.
Willst Du diese (politische und asoziale) Haltung mit einem EU-Beitritt belohnen?
Das derzeit noch geoeffnete Zeitfenster fuer Verhandlungen
mit der Tuerkei und Russland muss unbedingt genutz werden.
Geschieht das nicht werden die westlichen Politikschranzen in
den naechsten Jahren in eine unguenstige Position gedraengt.
Ich kann mir vorstellen wie widerlich es nicht nur fuer mich
sondern auch fuer viele andere Buerger in Europa sein muss
wie die Politikversager nachdem sie jahrzehntelang nur den
USA in den Arsch gekrochen sind, nur die Aersche wechseln.
Die hohe Bedeutung der Tuerkei und Russland fuer Europa als
Mitgliedslaender der EU wird unterschaetzt. Das kann fatale
Folgen haben und mir liegt es daran das zu verhindern.
Das derzeit noch geoeffnete Zeitfenster fuer Verhandlungen
mit der Tuerkei und Russland muss unbedingt genutz werden.
Geschieht das nicht werden die westlichen Politikschranzen in
den naechsten Jahren in eine unguenstige Position gedraengt.
Ich kann mir vorstellen wie widerlich es nicht nur fuer mich
sondern auch fuer viele andere Buerger in Europa sein muss
wie die Politikversager nachdem sie jahrzehntelang nur den
USA in den Arsch gekrochen sind, nur die Aersche wechseln.
Die hohe Bedeutung der Tuerkei und Russland fuer Europa als
Mitgliedslaender der EU wird unterschaetzt. Das kann fatale
Folgen haben und mir liegt es daran das zu verhindern.
Du hast meine Frage nicht beantwortet, also gehe ich davon aus, das Dir an der Türkei schon was liegt.
Anders kann ich Deine Inhalte nicht erfassen, oder Du scheinst nicht wissen zu wollen, wie die Türkei grds. denkt und handelt, obwohl sie es uns täglich vorlebt.
Alphateilchen
24.10.2015, 12:29
Das Bruttonationaleinkommen der Türkei beträgt ca. 10000$, halb so viel wie dasjenige von Griechenland. Deutschland liegt bei 47000$. Arbeitslosigkeit und Inflation liegen jeweils in der Nähe von 9%.Wenn die Türkei EU-Mitglied wäre, würde sie den Flüchtlingen aus Syrien im Schnellverfahren Asyl gewähren, damit sie unverzüglich nach Deutschland ausreisen dürfen. Österreich hat sogar ein höheres Bruttonationaleinkommen von 50T$. Da können Balkanstaaten und Türkei nicht mithalten und die Flüchtlinge möchten nach Deutschland oder vergleichbare Länder.
Die Zahlen sind aus FWA 2016
Frontferkel
24.10.2015, 12:36
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Bin ja nicht gläubig , obwohl getauft , aber hier muss ich sagen , da sei GOTT vor .
Ist jetzt OT , aber mal ne Frage . Geht es Dir wirklich gut ? Ich habe das Gefühl , das es nicht an dem ist . Am besten wäre Du trittst eine Langzeitkur in der Türkei an . Vielleicht hilft es ja .
Frontferkel
24.10.2015, 12:41
Wie wäre es noch mit Marokko und Tunesien? Vielleicht noch Aserbaidschan? Kasachstan wäre auch eine Überlegung wert, die sind ja immerhin schon UEFA-Mitglied. Und wenn die Zeit reif ist und es uns wirtschaftliche bzw. politische Vorteile bringt, dann nehmen wir eben noch Zimbabwe, Bangladesch und und Sri Lanka auf. Stillstand bedeutet Rückschritt!
Und was sind heutzutage schon geografische Grenzen? Was gestern das "Neue Europa" war, kann heute schon wieder das "Alte Europa" sein. Und was bedeutet heutzutage schon Heimat? Abgrenzung ist ein Relikt vergangener Jahrhunderte. Lasst uns solange mit jedem und allem fusionieren bis wir uns nur noch über unser eigenes Fleisch und Blut definieren, wenn überhaupt, Endstadium des Individualismus. Und dann?
Jau , --no Border , no Nation-- . :D
Frontferkel
24.10.2015, 12:44
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Du bist ein Luegner, Taeuscher und Desinformant.
Na was denn nun ? Unwahr oder Tatsache ?
Anne Bonny
24.10.2015, 12:52
Huch, erpresst Erdogan das Merkel mit den Flüchtlingen, um in die EU zu kommen?
Huch, erpresst Erdogan das Merkel mit den Flüchtlingen, um in die EU zu kommen?
Und Merkel knickt ein, Wetten? So kann Erdogan dann seine kurdischen Massen schön in die EU resp. Deutschland loswerden und hat seine Ruhe. Merkel ist so cool, einfach nur göttlich!
Huch, erpresst Erdogan das Merkel mit den Flüchtlingen, um in die EU zu kommen?
Ja klar!
Die Merkel hat dem Erdowahn zusätzlich zu den drei Milliarden ganz hochoffiziell zugesichert, sie würde sich für die Eingliederung der Türkei in die EU einsetzen.
Wir wissen doch schon seit einiger Zeit, dass die Merkel nicht mehr ganz dicht sein kann.
Dr Mittendrin
24.10.2015, 12:58
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
:vogel: Einig Schmarotzer-EUDSSR.
Dr Mittendrin
24.10.2015, 12:59
Das derzeit noch geoeffnete Zeitfenster fuer Verhandlungen
mit der Tuerkei und Russland muss unbedingt genutz werden.
Geschieht das nicht werden die westlichen Politikschranzen in
den naechsten Jahren in eine unguenstige Position gedraengt.
Ich kann mir vorstellen wie widerlich es nicht nur fuer mich
sondern auch fuer viele andere Buerger in Europa sein muss
wie die Politikversager nachdem sie jahrzehntelang nur den
USA in den Arsch gekrochen sind, nur die Aersche wechseln.
Die hohe Bedeutung der Tuerkei und Russland fuer Europa als
Mitgliedslaender der EU wird unterschaetzt. Das kann fatale
Folgen haben und mir liegt es daran das zu verhindern.
Was willst du mit dem primitiven Land ?
Anne Bonny
24.10.2015, 13:00
Ja klar!
Die Merkel hat dem Erdowahn zusätzlich zu den drei Milliarden ganz hochoffiziell zugesichert, sie würde sich für die Eingliederung der Türkei in die EU einsetzen.
Wir wissen doch schon seit einiger Zeit, dass die Merkel nicht mehr ganz dicht sein kann.
Merkel muss weg!
Anne Bonny
24.10.2015, 13:03
Und Merkel knickt ein, Wetten? So kann Erdogan dann seine kurdischen Massen schön in die EU resp. Deutschland loswerden und hat seine Ruhe. Merkel ist so cool, einfach nur göttlich!
:D Merkel ist cool und göttlich durchgeknallt!
:D Merkel ist cool und göttlich durchgeknallt!
Umgeben von speichelleckenden Lakaien und Einflüsterern aus dem Großkapital. Herrlich!
:D Merkel ist cool und göttlich durchgeknallt!
Türkei hat in den letzten Monaten eine Annäherung an Russland vollzogen, mit der Aussicht auf die Vollmitgliedschaft in derEU, will man die Türkei wieder auf ihre Seite bekommen. Türkei hat angefangen die Krimbevölkerung mit Lebensmittel zu versorgen, umgeht damit die Sanktionen gegen die Krim, Türkei und Russland wollen eine neue Erdgastrasse bauen, die die EU gerade noch verhindern konnte, in dem man die Staaten Bulgarien und Serbien erpresste diese Projekte auf Eis zu legen, Türkei ist auf den Weg, jede EU Sanktion gegen Russland lächerlich zu machen aber als EU Staat wäre die Türkei an die Sanktionsauflagen gebunden.
Die Türkei hat Gesetze, die es zulassen, dass sämtliche Angehörige der asiatischen Turkvölker schnell eingebürgert werden in der Türkei.
Gelingt es der Türkei in die EU zu kommen, dann gibt es die nächste Völkerwanderung in die westeuropäischen Sozialschirme.
Schon ohne Turkvölker sind die Türken hier überflüssig wie ein Kropf.
thabadguy
24.10.2015, 13:22
Die Türkei hätte bei einem EU-Beitritt auf Grund der Struktur ihrer Wirtschaft Anspruch auf Agrar-Subventionen und Strukturförderungen von mehreren Hundert Milliarden Euro. Das EU-Fördersystem ist bereits jetzt schon mehr als ausgereizt und dürfte bei einem Türkei-Beitritt endgültig zum Kollaps gebracht werden. Ich halte daher den EU-Beitritt für sehr unwahrscheinlich. Die Franzosen haben da auch noch ein Wörtchen mitzureden und deren Bauern müssten dann höchstwahrscheinlich die Mittel gekürzt werden und das würde keine französische Regierung überleben. Merkel ist auf dem besten Wege, die von ihr so geliebte EU mit Vollgas gegen die Wand zu fahren.
Brüssel. Was würde es kosten, wenn die Türkei und Kroatien bereits jetzt Mitglieder der Europäischen Union wären? Diese Frage hat der deutsche Europaabgeordnete Markus Pieper (CDU) dem Beratungsunternehmen Gefra in Münster gestellt, das auf die Bewertung der Regional- und Strukturpolitik der Union spezialisiert ist. Die Antwort hat es in sich: Die Türkei hätte in der laufenden Finanzperiode der Jahre 2007 bis 2013 Anspruch auf EU-Subventionen im Ausmaß von 124,9 Milliarden Euro aus den sogenannten Strukturfonds. Kroatien dürfte 7,6 Milliarden Euro in Brüssel einfordern.
http://diepresse.com/home/politik/eu/649845/TurkeiBeitritt-sprengt-EUBudget
Flüchtlingskrise: EU-Kommission will Verhandlungen über türkischen EU-Beitritt beschleunigen
Nach Informationen des SPIEGEL soll es bald wieder Gespräche über einen EU-Beitritt der Türkei geben - ein Signal an Staatspräsident Erdogan. Er soll zur Lösung der Flüchtlingskrise beitragen.
Die EU-Kommission will die Verhandlungen über einen EU-Beitritt der Türkei nach Informationen des SPIEGEL so schnell wie möglich wieder aufnehmen. Der neue Elan gilt als Entgegenkommen für den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan (http://www.spiegel.de/thema/recep_tayyip_erdogan/), der Brüssel (http://www.spiegel.de/thema/bruessel/) bei der Lösung der Flüchtlingskrise helfen soll.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-eu-kommission-will-verhandlungen-ueber-beitritt-beschleunigen-a-1059334.html
Da haben wir es , Die alte Sch... fährt uns immer tiefer in den Dreck.
Erst das Land mit Asylbetrügern fluten und jetzt den Kotau vor dem Sultan. Widerlich.
Aber die BRDeppen scheinen es so zu wollen...
52086 52087
Antisozialist
24.10.2015, 13:33
Nichts gegen Altkanzler Helmut Schmidt aber seine Auesserungen
waren populistisch und er hat den Unterschied zwischen Tuerken
und Arabern verwaessert. Muslime ist nicht gleich Muslime!
Warum haben die Deutsche Politik und Deutsche Wirtschaft zu Zeiten
des Wirtschaftswunders wohl Tuerken und keine Araber angeworben.
Liegt es vielleicht daran das die Tuerkei seit Atatuerk ein saekular
gepraegtes muslimisches Land ist?
Ausserdem hat sich die Tuerkei in den letzten Jahrzehnten im krassen
Gegensatz zu arabischen Laendern zum bedeutenden Industriestaat
entwickelt. Das die Tuerkei direkt nach Russland in Europa das Land
mit dem modernsten Militaer ist und die groesste Armee hat, sollte im
Blickfeld bleiben.
Diese bedeutende Frage des Unterschiedes zwischen Tuerken
und Arabern in Bezug auf die bereits erfolgte Entwicklung sollte sich
mal jeder stellen! Die Tuerkei wird mit guten Grund wg. des Erfolges
von vielen Laendern aus dem arabischen Raum bewundert.
Die Türken haben im Gegensatz zu bestimmten Araberstaaten praktisch keine Ölquellen. Daher müssen sie sich mit Touristikdienstleistungen, Werkbankarbeiten, landwirtschaftlichen Produkten und Brückenkopfleistungen für Amerikaner anbieten. Hätte die Türkei nicht mehrere Millionen Landproleten, z.T. unter falscher Flagge, in Deutschland entsorgen können, wäre dort heute wirtschaftlich außer Eseln und Schafen nicht viel los.
Towarish
24.10.2015, 13:34
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Du bist ein Luegner, Taeuscher und Desinformant.
Wohl eher du.
Kein europäischer Nationalist würde eine EU-Mitgliedschaft der Türkei fordern, aber ein ekliger Globalist schon!
Mir war dein Geschreibsel schon immer suspekt, jetzt weiß ich endgültig warum!
Die Türken haben im Gegensatz zu bestimmten Araberstaaten praktisch keine Ölquellen.
Mmmmmh, man könnte sagen sie verfügen über eine Herde von dummen EU Zahldrohnen.
Wohl eher du.
Kein europäischer Nationalist würde eine EU-Mitgliedschaft der Türkei fordern, aber ein ekliger Globalist schon!
Mir war dein Geschreibsel schon immer suspekt, jetzt weiß ich endgültig warum!
Ich bin nicht sicher, ob der ABAS diese Nummer hier ernst gemeint hat. Dieser schräge Vogel macht manchmal derart blöde Scherze, um ein bisschen zu provozieren und Stimmung in die Bude zu bringen.
So blöd kann doch kein halbwegs normaler Europäer sein, eine EU-Mitgliedschaft der Türkei zu befürworten.
Die Türken haben im Gegensatz zu bestimmten Araberstaaten praktisch keine Ölquellen. Daher müssen sie sich mit Touristikdienstleistungen, Werkbankarbeiten, landwirtschaftlichen Produkten und Brückenkopfleistungen für Amerikaner anbieten. Hätte die Türkei nicht mehrere Millionen Landproleten, z.T. unter falscher Flagge, in Deutschland entsorgen können, wäre dort heute wirtschaftlich außer Eseln und Schafen nicht viel los.
Da wäre ich mir nicht so sicher angeblich gibt es eine nicht offizielle Vereinbarung im Vertrag von Lausanne was nach dem türkischen Befreiungskrieg festgehalten wurde womit die Türkei nach der Förderung von Bodenschätzen/Ressourcen stark begrenzt wurde. Der Vertrag soll eine Gültigkeit von 100 Jahren haben also endet er 2023 und könnte auch mit den ganzen Konflikten in dieser Region zu tun haben den die Türkei hat immer noch Anspruch auf das Öl im Irak und aktuell wird das ganze über die ISIS an die Türkei verkauft und von der Türkei aus nach Europa, Israel und die USA.
Towarish
24.10.2015, 13:55
Ich bin nicht sicher, ob der ABAS diese Nummer hier ernst gemeint hat. Dieser schräge Vogel macht manchmal derart blöde Scherze, um ein bisschen zu provozieren und Stimmung in die Bude zu bringen.
So blöd kann doch kein halbwegs normaler Europäer sein, eine EU-Mitgliedschaft der Türkei zu befürworten.
Glaubst du wirklich, es geht nicht noch tiefer? Oh doch!
Antisozialist
24.10.2015, 14:46
Da wäre ich mir nicht so sicher angeblich gibt es eine nicht offizielle Vereinbarung im Vertrag von Lausanne was nach dem türkischen Befreiungskrieg festgehalten wurde womit die Türkei nach der Förderung von Bodenschätzen/Ressourcen stark begrenzt wurde. Der Vertrag soll eine Gültigkeit von 100 Jahren haben also endet er 2023 und könnte auch mit den ganzen Konflikten in dieser Region zu tun haben den die Türkei hat immer noch Anspruch auf das Öl im Irak und aktuell wird das ganze über die ISIS an die Türkei verkauft und von der Türkei aus nach Europa, Israel und die USA.
Die Iraker werden den Türken etwas husten, wenn die etwas vom Öl abhaben wollen.
Alphateilchen
24.10.2015, 14:56
Die Iraker werden den Türken etwas husten, wenn die etwas vom Öl abhaben wollen.
Die haben eh Streit wegen Staudämmen.
Dr Mittendrin
24.10.2015, 14:57
Wohl eher du.
Kein europäischer Nationalist würde eine EU-Mitgliedschaft der Türkei fordern, aber ein ekliger Globalist schon!
Mir war dein Geschreibsel schon immer suspekt, jetzt weiß ich endgültig warum!
Nimm dem seinen Müll nicht ernst.
Wer Genosse sich nennt und Eine EUDSSR will kann nur der NWO dienen.
Nicht fremden Vögten dienen würden Schweizer sagen.
Dr Mittendrin
24.10.2015, 14:59
Ich bin nicht sicher, ob der ABAS diese Nummer hier ernst gemeint hat. Dieser schräge Vogel macht manchmal derart blöde Scherze, um ein bisschen zu provozieren und Stimmung in die Bude zu bringen.
So blöd kann doch kein halbwegs normaler Europäer sein, eine EU-Mitgliedschaft der Türkei zu befürworten.
So blöd kann doch kein halbwegs normaler Europäer sein, eine EU-Mitgliedschaft der Türkei zu befürworten Das hat er schon 2 dutzendmal geschrieben.
Schlummifix
24.10.2015, 15:01
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Du bist ein Luegner, Taeuscher und Desinformant.
Bist du eigentlich ein Mensch mit Migrationshintergrund ? :D
Warum wollt ihr überhaupt dieser untergehenden EU angehören? Die einen wollen raus, und ihr wollt rein?
Deutschland raus aus der EU, und die Türkei rein. Wäre eine Überlegung wert.
Dr Mittendrin
24.10.2015, 15:04
Der " Deutsche Michel " bezahlt nicht nur sondern greift seit vielen
Jahrzehnten im gigantischen Umfang Agrarsubventionen der EU ab.
Allen voran dabei die Bayern und das Flaechenland Niedersachsen!
Müll, ganz Süd- und Osteuropa wird von uns gefüttert.
Liberalist
24.10.2015, 15:06
Schon ohne Turkvölker sind die Türken hier überflüssig wie ein Kropf.
Ja, diese bringen in der Masse die Volkswirtschaft nicht wirklich voran.
Schwabenpower
24.10.2015, 15:42
Ja, diese bringen in der Masse die Volkswirtschaft nicht wirklich voran.
Doch. Nur in die falsche Richtung
Bis jetzt hat speziell die UNION einen Beitritt verhindert .... aber jetzt
wo Merkel die Türkei braucht um ihren Schwachsinn zu reparieren - der da war:
Macht hoch die Tür die Tore macht weit ... lasst alles rein - nach oben keine Grenze
- jetzt ist sie bestimmt einem Beitritt der Türken sehr geneigt!
Pack Elendigliches! Damit meine ich nicht die Türken! :basta:
Affenpriester
24.10.2015, 16:32
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Haste wieder den Nagellackentferner deiner dominanten Herrin weggesoffen, oder was?
Was will ich mit dem Staat hier? Ich will die EU fallen sehen ... nicht noch mehr Spinner reinholen. Und dann noch solche Sandlochbewohner ... was soll das?
Schwabenpower
24.10.2015, 16:40
Haste wieder den Nagellackentferner deiner dominanten Herrin weggesoffen, oder was?
Was will ich mit dem Staat hier? Ich will die EU fallen sehen ... nicht noch mehr Spinner reinholen. Und dann noch solche Sandlochbewohner ... was soll das?
Das sollte wohl Satire werden.
In letzter Zeit wird die Satire aber immer öfter von der Wirklichkeit überholt
Affenpriester
24.10.2015, 16:43
Das sollte wohl Satire werden.
In letzter Zeit wird die Satire aber immer öfter von der Wirklichkeit überholt
Bei den Europavisionen von ABAS halte ich kaum noch was für Satire. Der hat ne Euromacke, aber jeder hat ja irgendeine. Nur, die Türken? Ich verstehe nicht, was das soll. Ich weiß ja, der würde am liebsten China noch in die EU holen ... da ist es ratsamer, an Kältespray zu schnüffeln, bis es warm inner Birne wird und sich alles verdreht, bis sie Matsch ist.
Bettmaen
24.10.2015, 17:25
Wäre die Türkei ein erfolgreiches Industrieland, dann wären nicht fünf Millionen Türken in Europa. Die Herren Amina Koydum können nicht mal ordentliche Messer herstellen und stechen meist mit Solinger Messer zu.
Bettmaen
24.10.2015, 17:28
Das Beste, was die Türken erfunden haben, ist die Rasur von Frauen untenherum. Wirklich innovativ!
Du hast meine Frage nicht beantwortet, also gehe ich davon aus, das Dir an der Türkei schon was liegt.
Anders kann ich Deine Inhalte nicht erfassen, oder Du scheinst nicht wissen zu wollen, wie die Türkei grds. denkt und handelt, obwohl sie es uns täglich vorlebt.
Selbstverstaendlich halte ich die Tuerkei fuer bedeutend weil die Tuerkei nach
Russland und Deutschland das Land mit der drittgroesten Population ist, sich
erfolgreich zu einem Industriestaat entwickelt hat und grosses Potential in der
weiteren Entwicklung hat. Die Tuerkei wird in der EU eine wichtige Funktion als
Drehscheibe fuer die Wirtschaftsbeziehungen der EU zu den Laendern im Nahen
Osten und Zentralasien einnehmen.
Faktisch ist die Mitgliedschaft der Tuerkei als Vollmitglied der EU unverzichtbar.
Affenpriester
24.10.2015, 17:53
Das Beste, was die Türken erfunden haben, ist die Rasur von Frauen untenherum. Wirklich innovativ!
Ganz ganz große Errungenschaft ... es gibt kaum was Besseres als schön glatt. Frisch rasiert hat es etwas Magisches.
Bettmaen
24.10.2015, 17:56
Ganz ganz große Errungenschaft ... es gibt kaum was Besseres als schön glatt. Frisch rasiert hat es etwas Magisches.
Frisch rasiert oder "Dreitagebart" - immer noch besser als Wildwuchs.
Schwabenpower
24.10.2015, 17:58
Bei den Europavisionen von ABAS halte ich kaum noch was für Satire. Der hat ne Euromacke, aber jeder hat ja irgendeine. Nur, die Türken? Ich verstehe nicht, was das soll. Ich weiß ja, der würde am liebsten China noch in die EU holen ... da ist es ratsamer, an Kältespray zu schnüffeln, bis es warm inner Birne wird und sich alles verdreht, bis sie Matsch ist.
Vielleicht meint er ja die 3 % der Türkei die sich - noch - auf europäischem Boden befinden :)
Bist du eigentlich ein Mensch mit Migrationshintergrund ? :D
Warum wollt ihr überhaupt dieser untergehenden EU angehören? Die einen wollen raus, und ihr wollt rein?
Deutschland raus aus der EU, und die Türkei rein. Wäre eine Überlegung wert.
Meine Grosseltern sind vertriebene Deutsche aus Ostpreussen und
ausgebombte Deutsche aus Sachsen-Anhalt. Geboren bin ich in NRW
als Kind meiner Deutschen Mutter und meines Deutschen Vater.
Moechtest Du daraus einen Migrationshintergrund konstruieren?
Affenpriester
24.10.2015, 18:03
Frisch rasiert oder "Dreitagebart" - immer noch besser als Wildwuchs.
Gaaanz frisch, wenn die Haut noch leicht kühl nach der Rasur ist und es so schön klatschen tut und so.
Ja, das ist Kultur!
Selbstverstaendlich halte ich die Tuerkei fuer bedeutend weil die Tuerkei nach
Russland und Deutschland das Land mit der drittgroesten Population ist, sich
erfolgreich zu einem Industriestaat entwickelt hat und grosses Potential in der
weiteren Entwicklung hat. Die Tuerkei wird in der EU eine wichtige Funktion als
Drehscheibe fuer die Wirtschaftsbeziehungen der EU zu den Laendern im Nahen
Osten und Zentralasien einnehmen.
Faktisch ist die Mitgliedschaft der Tuerkei als Vollmitglied der EU unverzichtbar.
"Die Tuerkei wird in der EU eine wichtige Funktion als Drehscheibe fuer die Wirtschaftsbeziehungen der EU zu den Laendern im Nahen Osten und Zentralasien einnehmen."
Träum weiter.
Warten wir mal ab, was aus der Türkei wird.
Das Ergebnis kenne ich schon, da mir deren Mentalität und Grundverständnis bekannt ist.
"Die Tuerkei wird in der EU eine wichtige Funktion als Drehscheibe fuer die Wirtschaftsbeziehungen der EU zu den Laendern im Nahen Osten und Zentralasien einnehmen."
Träum weiter.
Warten wir mal ab, was aus der Türkei wird.
Das Ergebnis kenne ich schon, da mir deren Mentalität und Grundverständnis bekannt ist.
Die Europaer im Westen koennen sich nur in Kraeftebuendelung mit
den Europaern aus Russland und der Tuerkei erfolgreich vom Joch
und Vorherrschaft der postimperialen, neokolonialistischen, finanz-
und wirtschaftsfaschistischen US Bestie befreien.
Wird das Zeitfenster in dem mit den Tuerken und Russen noch
auf Augenhoehe ueber den Beitritt verhandelt werden kann, unvertan
verpasst, bringen sich die EU Politiker einschliesslich des Volkes, was
sie vorgeblich vertreten, in eine unguenstige Position. Das ist so und
wer das nicht erkennt kann nur von Naivitaet oder transatlantischer
Vollverblendung gezeichnet sein.
Affenpriester
24.10.2015, 18:28
"Die Tuerkei wird in der EU eine wichtige Funktion als Drehscheibe fuer die Wirtschaftsbeziehungen der EU zu den Laendern im Nahen Osten und Zentralasien einnehmen."
Träum weiter.
Warten wir mal ab, was aus der Türkei wird.
Das Ergebnis kenne ich schon, da mir deren Mentalität und Grundverständnis bekannt ist.
Nach Atatürk gehts da nur noch abwärts. Seitdem sein Geist dem Mohammed weichen musste ... nix mehr Türke Türke.
Nach Atatürk gehts da nur noch abwärts. Seitdem sein Geist dem Mohammed weichen musste ... nix mehr Türke Türke.
Du bist kurdischer Propaganda zur Desinformation aufgesessen
und laesst Dich genauso verscheissern wie die Politiker und die
" Deutschen Kartoffelkoepfe "!
Kuerzlich hat mir ein kurdischer Vollpfosten (Taxifahrer) erklaeren
wollen das Erdogan ein " Georgier " waere wie " Stalin " und die
Ehefrau von Erdogan keine Muslima sondern eine " Christin " !
Die kurdischen Separatisten sind es welche schon seit Jahrzehnten
beharrlich versuchen die erfolgreiche politische und wirtschaftliche
Entwicklung in der Tuerkei und damit die Regierung der Tuerkei
zu diskreditieren.
Kurden sind in etwa so " vertrauenswuerdig " und " ehrlich " wie
Druecker vom AWD, Bertelsmann Verlag, Versicherungsvertreter
und Zeugen Jehovas.
Taeschung, Luege und Betrug ist kurdisches Tagesgeschaft, wenn sie
nicht gerade im Hungerstreik sind bzw. der organisierten Kriminalitaet,
Drogen-, Menschen- , Waffenhandel, Geldwaesche, Schutzgelderpressung
und Spendenbetrug nachgehen um damit psychische und physische
Terroraktionen zu finanzieren zwecks gewaltsamen Nationbuidings zum
" freien, autonomen Staat " den sie " Kurdistan " nennen!
Leider haben einige User noch nicht meine Intention verstanden, den
Politiker der EU scheint aber bereits ein Licht aufgegangen. Sobald die
EU mit der Tuerkei auf Augenhoehe kooperiert und eine Mitgliedschaft
der Tuerkei in der EU kontraktiert ist, wird kein kurdischer Fluechtling
unter dem Vorwand des Asyls mehr nach Deutschland gelangen, weil
die Tuerkei jahrzehntelange Erfahrung mit der Assimilierung von Kurden
hat. Es werden auch keine Kurden aus Syrien, Irak und Iran mehr in
die Tuerkei wollen, weil sie keine Aussicht mehr auf Weiterreise nach
Deutschland oder ein anderes EU Land haben, da die Tuerkei nicht nur
als sicheres Herkunftsland gilt sondern EU Mitgliedsland ist.
Den kurdischen Fluechtlingen aus Syrien und dem Irak wird bewusst
das sie in der Tuerkei nichts anderes erwartet als das was die Kurden
der Tuerkei seit Jahren kennen. Anpassung durch Unterordnung und
Assimilation.
Separatistische Bestrebungen der Kurden die in gewaltsame Aufstaende
bzw. Terrorismus eskalieren werden konsequent militaerisch bewaeltigt.
Genauso muss es sein und dazu ist die Tuerkei besser als jedes andere
Land in Europa in der Lage!
Gaaanz frisch, wenn die Haut noch leicht kühl nach der Rasur ist und es so schön klatschen tut und so.
Ja, das ist Kultur!
Ich überlege gerade, ob das schon off-topic ist. Hm, eher nicht.
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Deutschland überholt gerade die Türkei in der Armutsquote. Noch 7 Plätze, und wir müssen in die Türkei auswandern. Die Türkei muss DEUTSCHLAND stützen, für jeden Türken, den wir hier aufnehmen, sollen sie 100.000 € bezahlen. Die Mitgliedschaft in der EU wäre für die Türkei viel zu teuer, wie das ohne EU ginge, sieht man an der Schweiz.
Das Milliardensummen an oeffentlichen Geldern im dreistelligen EURO Bereich
zur Rettung maroder Banken verbrannt werden, findest Du vermutlich besser!
Die 800 Milliarden, das waren keine Banken, sondern staatliche Organe, die man Banken nennt. Das hat was mit dem Beamtenstatus und deren Pensionen zu tun. Nichts verwechseln, bitte.
Sprecher
24.10.2015, 18:49
Der " Deutsche Michel " bezahlt nicht nur sondern greift seit vielen
Jahrzehnten im gigantischen Umfang Agrarsubventionen der EU ab.
Allen voran dabei die Bayern und das Flaechenland Niedersachsen!
Quatsch. Die BRD liegt in Europa bei den Agrarsubventionen im unteren Drittel.
52092
Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung!
Nach 18 Jahren etwa sind die Kosten auf 0. Und, wenn sie dann wieder nach Hause gehen, wars ein Verlustgeschäft.
Es gibt kein Land mehr in Europa das allein in der Lage waere die Aufgaben der Gegenwart und Anforderungen der Zukunft erfolgreich zu meistern.
Eine Behauptung. 1960 ging es ja hervorragend. Und die Schweiz kann es heute immer noch, und zwar OHNE EU. Mit Deutschland geht es seit dem Beitritt zur EU und dem € bergab. War wohl keine gute Entscheidung, der EU beizutreten.
Quatsch. Die BRD liegt in Europa bei den Agrarsubventionen im unteren Drittel.
52092
Die Statistik ist truegerisch weil nationale Subventionen und EU Subventionen
nicht getrennt und zudem in Relation zu den Agraeinkommen gestellt werden.
Derartige Statistiken dienen nur der Manipulation!
Carl von Cumersdorff
24.10.2015, 19:06
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Ich sage das schon seit Jahren! Wir sollten die Türkei an Griechenland und Armenien aufteilen und Kurdistan an den Iran angliedern und die Türken nach Kasachstan umsiedeln. Dann wäre Ruhe.
Eine Behauptung. 1960 ging es ja hervorragend. Und die Schweiz kann es heute immer noch, und zwar OHNE EU. Mit Deutschland geht es seit dem Beitritt zur EU und dem € bergab. War wohl keine gute Entscheidung, der EU beizutreten.
Dein Einwand ist simpel zu widerlegen indem man sich den
Verschuldungsverlauf der oeffentlichen Hand anschaut.
In den 60er Jahren gab es noch keine Privatisierungsorgien
a la Regaenomics, die erst in den 80er Jahren einsetzen
und sich in den fatalen negativen Kausalfolgen der Finanzkrisen
(Staatenbonitaetskrisen) entladen haben.
Die Politiker der 60er Jahren waren zwar staendig betrunken
und die Parlamente verqualmt wie Nachtclubs, aber die Politiker
haben nicht die Gemeininteressen des Volkes ueber schaebige
Lobbiysten an finanz- und wirtschaftsfaschistische Konzernkraken
verkauft und die Volkssouveraenitaet gleich mit verhoekert!
Du vergisst bzw. willst nicht wahrhaben das Deutschland wie
die meisten westlichen Klonstaaten der USA seit den 80er
Jahren eine " Kapitalsouveraenitaet " haben und das
Volk von Mandats- und Regierungsamtsmissbrauchern fast
taeglich verraten wird.
Aus der von den Finanz- und Wirtschaftsfaschisten gezielt
aufgebauten Schuldenfalle kommt kein westliches Land mehr
aus eigenen Kraeften heraus.
Historische Entwicklung der Staatsverschuldung in
Deutschland seit 1950 als Tabelle
http://www.haushaltssteuerung.de/weblog-historische-entwicklung-der-staatsverschuldung-in-deutschland-seit-1950-als-tabelle.html
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Die 10 Milliarden müßten jährlich überwiesen werden, einmal billig freikaufen und die Türkei mit ständigen folgekosten
allein lassen ist nicht drinn, diesen Idioten spielen wir nicht für die EU. Auch wollen wir sofortige Umsetzung aller versprochenen Massnahmen.
Die langjährige Erfahrung zeigt einfach dass das Wort der EU nichts Wert ist... Nordzypern lässt grüssen. Das Visa Versprechen der EU
ist auch 30 Jahre alt, bis heute gab es keine Umsetzung, nun wird hinterhältig und für die EU absolut typisch eine Verbindung zu einem
gewünschten Flüchtlingsabkommen gestellt. Ist OK, dann Verbinden wir eben auch einige Dinge wie den EU Beitritt und endlich ein Vorgehen gegen die PKK und
den Strukturen dieser Terrororganisation in Europa, sollte ja das mindeste für einen Freund sein. Die Blockade aller Beitrittskapitel muss sofort aufgehoben und die unbedeutenden Griechen und Südzyprer von Deutschland klar in die Schranken gewiesen werden. Deutschland sieht auch ein das die Last der EU nicht alleine zu
Schultern ist und akzeptiert eine Machtteilung mit der Türkei derren Beitritt in die EU unverzüglich eingeleitet wird. Dann sorgen wir dafür das nicht täglich zehntausende Menschen in die EU kommen, das wir sie ganz aufhalten ist jedoch nicht drinn, das schafft nicht mal die EU und die erschiessen sogar mal wie in Bulgarien Flüchtlinge.
Die türkischen Werte und Moral ist nicht zu veräußern, eine Begrenzung des Stromes jedoch durchaus drinn, sollen die Deutschen eben überlegen was ihnen das
Deutsch bleiben Wert ist.
Esreicht!
24.10.2015, 19:12
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Mag ja sein, daß Du von Chinesinnen ficken was verstehst, von Politik für deutsche Interessen allerdings Null!
kd
Shahirrim
24.10.2015, 19:14
Die 10 Milliarden müßten jährlich überwiesen werden, ...
Wenn keine Asylanten mehr kommen, würde ich sogar mehr geben.
Wie viel kosten die uns noch mal hier?
Sprecher
24.10.2015, 19:14
Mag ja sein, daß Du von Chinesinnen ficken was verstehst, von Politik für deutsche Interessen allerdings Null!
kd
Vermutlich hat Anja Reschke bei ihm ein wenig zu fest mit der Peitsche zugeschlagen.:D
Dein Einwand ist simpel zu widerlegen indem man sich den
Verschuldungsverlauf der oeffentlichen Hand anschaut.
Den sieh dir mal in der Schweiz genau an, ja. Du widerlegst dich gerade.
Wolf Fenrir
24.10.2015, 19:19
Du hast 'n Rad ab!
Halte Dich von Spirituosen fern!:dg: Hast du das erst jetzt erkannt das der ABAS nicht alle Latten am Zaun hat ?
Ich ignoriere Beiträge von dem schon seit geraumer Zeit, der Mann ist Irre !!!
Stanley_Beamish
24.10.2015, 19:22
Wenn keine Asylanten mehr kommen, würde ich sogar mehr geben.
Wie viel kosten die uns noch mal hier?
Die Türken werden die 10 Milliarden nehmen, die Flüchtlinge aber trotzdem zu uns weiterleiten.
Die einzige sinnvolle Maßnahme zur Eindämmung der Asylantenflut ist die Kündigung des Schengen-Abkommens, und die Schließung unserer eigenen Grenzen.
Affenpriester
24.10.2015, 19:22
Du bist kurdischer Propaganda zur Desinformation aufgesessen
und laesst Dich genauso verscheissern wie die Politiker und die
" Deutschen Kartoffelkoepfe "!
Kuerzlich hat mir ein kurdischer Vollpfosten (Taxifahrer) erklaeren
wollen das Erdogan ein " Georgier " waere wie " Stalin " und die
Ehefrau von Erdogan keine Muslima sondern eine " Christin " !
Die kurdischen Separatisten sind es welche schon seit Jahrzehnten
beharrlich versuchen die erfolgreiche politische und wirtschaftliche
Entwicklung in der Tuerkei und damit die Regierung der Tuerkei
zu diskreditieren.
Kurden sind in etwa so " vertrauenswuerdig " und " ehrlich " wie
Druecker vom AWD, Bertelsmann Verlag, Versicherungsvertreter
und Zeugen Jehovas.
Taeschung, Luege und Betrug ist kurdisches Tagesgeschaft, wenn sie
nicht gerade im Hungerstreik sind bzw. der organisierten Kriminalitaet,
Drogen-, Menschen- , Waffenhandel, Geldwaesche, Schutzgelderpressung
und Spendenbetrug nachgehen um damit psychische und physische
Terroraktionen zu finanzieren zwecks gewaltsamen Nationbuidings zum
" freien, autonomen Staat " den sie " Kurdistan " nennen!
Leider haben einige User noch nicht meine Intention verstanden, den
Politiker der EU scheint aber bereits ein Licht aufgegangen. Sobald die
EU mit der Tuerkei auf Augenhoehe kooperiert und eine Mitgliedschaft
der Tuerkei in der EU kontraktiert ist, wird kein kurdischer Fluechtling
unter dem Vorwand des Asyls mehr nach Deutschland gelangen, weil
die Tuerkei jahrzehntelange Erfahrung mit der Assimilierung von Kurden
hat. Es werden auch keine Kurden aus Syrien, Irak und Iran mehr in
die Tuerkei wollen, weil sie keine Aussicht mehr auf Weiterreise nach
Deutschland oder ein anderes EU Land haben, da die Tuerkei nicht nur
als sicheres Herkunftsland gilt sondern EU Mitgliedsland ist.
Den kurdischen Fluechtlingen aus Syrien und dem Irak wird bewusst
das sie in der Tuerkei nichts anderes erwartet als das was die Kurden
der Tuerkei seit Jahren kennen. Anpassung durch Unterordnung und
Assimilation.
Separatistische Bestrebungen der Kurden die in gewaltsame Aufstaende
bzw. Terrorismus eskalieren werden konsequent militaerisch bewaeltigt.
Genauso muss es sein und dazu ist die Tuerkei besser als jedes andere
Land in Europa in der Lage!
Ich schaue kein kurdisches Fernsehen ... ich kenne nichtmal einen Kurden. Für mich sind das alles dieselben und es ändert nix ... ich will die nicht hier haben, dazu brauch ich keinen kurdischen Berater.
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
[.......gekürtzt.......]
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen, werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen, den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Jahrelang haben wir hierzuforum diskutiert, dass die Türkei nicht zu Europa gehört, vielmehr ein Fremdkörper ist. Würde dieses Land mit einer fremden Kultur, aggressiven Religion, und Menschen, die immer noch im Mittelalter leben, zu Europa gehören, grenzte Europa an solche Pulverfässer, wie Syrien und Irak.
Ein Beitritt würde nicht nur die Islamisierung Europas beschleunigen, sondern wäre das unverzügliche Ende der EU.
Du hast wirklich ein Rad ab!
Affenpriester
24.10.2015, 19:24
Ich überlege gerade, ob das schon off-topic ist. Hm, eher nicht.
Ach was, Vollbart oder Vollrasur ... Vollmitglied oder mit vollem Glied ... am Ende schreiben wir "Kültür" drüber, dann passt das. ;)
Die 10 Milliarden müßten jährlich überwiesen werden, einmal billig freikaufen und die Türkei mit ständigen folgekosten
allein lassen ist nicht drinn, diesen Idioten spielen wir nicht für die EU. Auch wollen wir sofortige Umsetzung aller versprochenen Massnahmen.
Die langjährige Erfahrung zeigt einfach dass das Wort der EU nichts Wert ist... Nordzypern lässt grüssen. Das Visa Versprechen der EU
ist auch 30 Jahre alt, bis heute gab es keine Umsetzung, nun wird hinterhältig und für die EU absolut typisch eine Verbindung zu einem
gewünschten Flüchtlingsabkommen gestellt. Ist OK, dann Verbinden wir eben auch einige Dinge wie den EU Beitritt und endlich ein Vorgehen gegen die PKK und
den Strukturen dieser Terrororganisation in Europa, sollte ja das mindeste für einen Freund sein. Die Blockade aller Beitrittskapitel muss sofort aufgehoben und die unbedeutenden Griechen und Südzyprer von Deutschland klar in die Schranken gewiesen werden. Deutschland sieht auch ein das die Last der EU nicht alleine zu
Schultern ist und akzeptiert eine Machtteilung mit der Türkei derren Beitritt in die EU unverzüglich eingeleitet wird. Dann sorgen wir dafür das nicht täglich zehntausende Menschen in die EU kommen, das wir sie ganz aufhalten ist jedoch nicht drinn, das schafft nicht mal die EU und die erschiessen sogar mal wie in Bulgarien Flüchtlinge.
Die türkischen Werte und Moral ist nicht zu veräußern, eine Begrenzung des Stromes jedoch durchaus drinn, sollen die Deutschen eben überlegen was ihnen das
Deutsch bleiben Wert ist.
Ausgezeichneter Beitrag! Es ist nachvollziehbar das die Regierung der
Tuerkei misstrauisch ist weil die NATO und EU ueber viele Jahrzehnte
nur leere Versprechungen gemacht, eine Hinhaltetaktik betrieben und
die Tuerkei ausgenutzt hat.
Das muss sich selbstverstaendlich aendern. Es ist nur ein Kooperation
auf Augenhoehe mit der Tuerkei moeglich wenn von beiden Seiten ein
lauteres Koooperationsgebahren gezeigt wird und alle Kosten fuer die
Unterbringung der Fluechtling in der Tuerkei die EU traegt.
Fuer die Grenzsicherung der zukuenftigen EU Aussengrenze der Tuerkei
an Laender des Nahen Ostens und Zentralasiens muss die EU ebenfalls
die Kosten vollumfaenglich uebernehmen.
Erdogan sollte auf Vorkasse bestehen. Sicherheit kostet eben und ist
allemal eine bessere Investition als Milliardensummen oeffentliche EU
Gelder im dreistelligen EURO Bereich in die Rettung maroden Banken
zu verbrennen!
Liberalist
24.10.2015, 19:25
Wenn keine Asylanten mehr kommen, würde ich sogar mehr geben.
Wie viel kosten die uns noch mal hier?
1 Mille Asylanten gut und gerne um die 40 Milliarden pro jahr ohne Polizei, Gerichts- und sonstige Kosten, Infrastruktur usw. Also die reine Betreuung, Heim, Essen, Bildung, Gesundheit, Therapie usw.
Mal abwarten was noch kommt hinsichtlich deren Schulden, Zalando, Mobiltelefonrechnungen usw.
Mag ja sein, daß Du von Chinesinnen ficken was verstehst, von Politik für deutsche Interessen allerdings Null!
kd
Es geht um Gesamteuropaeische Interessen. Das schliesst selbstverstaendlich
alle Interessen und Begehrlichkeiten der Deutschen Europaer mit ein!
Deutsche Provinznationalisten machen sich mit ihrer Last man standig
Show nicht nur in Europa sondern weltweit laecherlich und erweisen
damit weder sich selbst noch dem Deutschen Volk einen Gefallen!
Die Parole in Europa darf nicht lauten jeder gegen jeden sondern
alle Europaer in Einheit und Kraeftebuendelung gemeinsam fuer ein
wirtschaftlich und militaerisch starkes, freies, unabhaengiges Europa!
Esreicht!
24.10.2015, 19:39
Es geht um Gesamteuropaeische Interessen. Das schliesst selbstverstaendlich
alle Interessen und Begehrlichkeiten der Deutschen Europaer mit ein!
Aber gesamteuropäische Interessen können doch keine islamische Interessen sein!?
Also die Sinnhaftigkeit mit der Türken-Flutung müßtest Du schon näher erklären.Wir haben jetzt schon insbesondere in Berlin regelrechte Türkenviertel, in die sich nicht mal mehr die Polizei traut!
Kurzum: Auf die Türken(in Deutschland) ist geschissen und Punkt!
kd
Den sieh dir mal in der Schweiz genau an, ja. Du widerlegst dich gerade.
Du versuchst abzulenken. Man kann die Schweiz nicht mit den westlichen
Nationen vergleich die sich wg. ihrer transatlantischen Willfaehrigkeit unter
Mandats- und Amtsmissbrauch von Politikern ueber Lobbyisten gezielt in
die von US Finanzfaschisten aufgestellten Schuldenfalle haben treiben lassen.
Die Schweizer haben nicht die fatale Wirtschaftspolitik der Reaganomics
uebernommen und stehen daher heute nicht so finanziell hochverschuldet da,
wie es bei den anderen westlichen Industrielaender der Fall ist. Ausserdem
wird Dir nicht entgangen sein das die Schweiz seit Jahrzehnten am geparkten
Kapital als Steueroase mitten in Europa glaenzend profitiert hat.
Die Schweizer sind damit keine Opfer und Leidtragenden der Akteure des
internationalen Finanzfaschismus sondern Nutzniesser, was eine voellig
andere, wesentlich guenstigere Position ist.
Du versuchst abzulenken. Man kann die Schweiz nicht mit den westlichen
Nationen vergleich die sich wg. ihrer transatlantischen Willfaehrigkeit unter
Mandats- und Amtsmissbrauch von Politikern von den US Finanzfaschisten
haben in die Schuldenfalle treiben lassen.
Die Schweizer haben nicht die fatale Wirtschaftspolitik der Reaganomics
uebernommen und stehen daher heute nicht so finanziell hochverschuldet da,
wie es bei den anderen westlichen Laender der Fall ist.
Die Schweiz ist eine Direkte Demokratie, nichts weiter. Da können saudumme Politiker nicht einfach die Verschuldungskarte ziehen. Und wenn, wird das ganz einfach abgewählt - wie in der Schweiz eben. Daran sieht man, daß strunzdumme Politiker nur in indirekten Demokratien ihr zerstörerisches Werk verrichten können. Diese Art von Diktatur ist eben langfristig untauglich.
Jahrelang haben wir hierzuforum diskutiert, dass die Türkei nicht zu Europa gehört, vielmehr ein Fremdkörper ist. Würde dieses Land mit einer fremden Kultur, aggressiven Religion, und Menschen, die immer noch im Mittelalter leben, zu Europa gehören, grenzte Europa an solche Pulverfässer, wie Syrien und Irak.
Ein Beitritt würde nicht nur die Islamisierung Europas beschleunigen, sondern wäre das unverzügliche Ende der EU.
Du hast wirklich ein Rad ab!
Die Tuerkei ist nicht nur eine Nation mit saekularer Gesellschaft sondern
hat sich ueber die letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen, bedeutenden
Industrieland entwickelt. Das die Tuerkei nach Russland vor allen anderen
NATO Laendern in Europa miliaerisch die staerkste Nation ist, darf nicht
verdraengt werden. Tatsachen zu verdraengen kann fatale Folgen haben!
:dg: Hast du das erst jetzt erkannt das der ABAS nicht alle Latten am Zaun hat ?
Ich ignoriere Beiträge von dem schon seit geraumer Zeit, der Mann ist Irre !!!
Nöö, irre ist er nicht. Ich schätze, dass er genau weiss, was er macht. Entweder ist er desinformiert, oder liegt was anderes vor. Ich versuche gerade, ihn wenigstens zu informieren.
OneDownOne2Go
24.10.2015, 19:58
Und ich habe mich schon gefragt, wer einen Strang mit so beknacktem Titel hier erstellt hat. Aber nun ist mir alles klar...
Wolf Fenrir
24.10.2015, 20:00
Nöö, irre ist er nicht. Ich schätze, dass er genau weiss, was er macht. Entweder ist er desinformiert, oder liegt was anderes vor. Ich versuche gerade, ihn wenigstens zu informieren.Ich wünsche viel Vergnügen !!! Du wirst mir bald zustimmen ...
Die Tuerkei ist nicht nur eine Nation mit saekularer Gesellschaft sondern hat sich ueber die letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen, bedeutenden Industrieland entwickelt.
Naja, mit 15.000 € / Person noch weit unten. Da müssen sie nochwas tun. Gut, Deutschland entwickelt sich rückwärts; da müssen wir in 10 Jahren als Wirtschaftsflüchtlinge in die Türkei auswandern. Im Verhältnis zur Region, und mit Atatürk haben sie schon was getan. Aber die hausgemachten Probleme ziehen sie zukünftig weiter nach unten. Es geht ihnen relativ gut und zwar OHNE EU. Mit EU wäre das schlechter gelaufen.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Platz 90.
Rolf1973
24.10.2015, 20:04
Die Tuerkei ist nicht nur eine Nation mit saekularer Gesellschaft sondern
hat sich ueber die letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen, bedeutenden
Industrieland entwickelt. Das die Tuerkei nach Russland vor allen anderen
NATO Laendern in Europa miliaerisch die staerkste Nation ist, darf nicht
verdraengt werden. Tatsachen zu verdraengen kann fatale Folgen haben!
:haha:ABAS, Du bist echt 'n Witzbold. Die "Türkei in Europa" ist vielleicht noch der geringste Fehler in Deinem Kommentar.
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Ich fand deine Beiträge immer so ein bisschen Anrüchig aber irgendwie auch lustig
doch mit den Türkenstrang tust du dir kein Gefallen.
Nöö, irre ist er nicht. Ich schätze, dass er genau weiss, was er macht. Entweder ist er desinformiert, oder liegt was anderes vor. Ich versuche gerade, ihn wenigstens zu informieren.
Fuer mich ist widerlich wenn ich mir weiter tatenlos mit Ansehen
muesste wie sich die transatlantischen Vasallen der EU und NATO
Staaten gegeneinander ausspielen und aufbringen lassen, obwohl
dem fatalen " Spiel " durch die Kraeftebuendelung mit der Tuerkei
und Russland ein Ende gesetzt werden kann.
Falls die Europaer diese Chance verpassen werden sie ewiglich
die huendisch ergebenen, willfaehrigen Sklaven der USA bleiben
und nicht in einem freien, unabhaengigen Europa leben sondern
in einer Ueberseekolonie der US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten
welche weder die Bezeichung EU noch Europa verdient hat.
Der faktische, tatsaechliche Status des " US amerikanisch Europa "
muss ueberwunden und beendet werden. Das geht nur durch die
Kraeftebuendlungen aller Laender in Europa einschliesslich Tuerkei,
Russland, Ukraine, Norwegen und Schweiz.
Ist das vollzogen werden die USA nicht nur in Europa sondern im
Nahen Osten und global in der geostrategischen, militaerischen,
finanziellen und wirtschaftlichen Bedeutungslosigkeit verkommen,
genau wie es bei den britischen Imperialisten der Fall war nachdem
die Chinesen und Inder mit den Briten fertig waren!
Die Europaer koennen genau wie die Chinesen und Inder durch
eigene Kraft das Nationbuilding zu einer freien, unabhaenigen
Nation, den Vereinigten Staaten von Europa verwirklichen!
Die USA kann nur verzoegern aber keine Macht der Welt kann den
Einigungs- und Befreiungsprozess in Europa verhindern.
sleepwell
24.10.2015, 20:10
Das Milliardensummen an oeffentlichen Geldern im dreistelligen EURO Bereich
zur Rettung maroder Banken verbrannt werden, findest Du vermutlich besser!
Du musst ja nicht einen Schwachsinn mit einem noch größeren toppen wollen.
Die Türkei in der EU wäre ein Fass ohne Boden.
Politisch und wirtschaftlich.
Im übrigen hat nicht die EU die Lager zu finanzieren und Gelder aufzustocken, sondern die Amis.
Das ist deren Flüchtlingsscheiß.
Ich fand deine Beiträge immer so ein bisschen Anrüchig aber irgendwie auch lustig
doch mit den Türkenstrang tust du dir kein Gefallen.
Auf Gefaelligkeit kommt es mir nicht an!
:haha:ABAS, Du bist echt 'n Witzbold. Die "Türkei in Europa" ist vielleicht noch der geringste Fehler in Deinem Kommentar.
Europa ist ein Subkontinent. Der Kontinent heisst Eurasien!
Ich wünsche viel Vergnügen !!! Du wirst mir bald zustimmen ...
Die Türkei wird nicht in die EU eintreten wollen. Die Türkei ist ja auch Anatolien, der Islam in vielen Formen, ... Nicht nur Istanbul. Istanbul könnte sofort europäisiert werden, doch das Hinterland, und die Region, keine Chance. Wir würden uns nicht verstehen, wir haben ja schon jetzt unsere Probleme, die uns sehr fremd anmutenden "Einwanderer" aus dieser Region "einzugliedern". Die Türkei ist da ganz anders drauf, da gibts gewachsene Strukturen, mit den vielen Unterschieden in der Denkweise klarzukommen, besser, eben nicht klarzukommen. Sieht man am Kurdenkonflikt. Deutschland muss noch viel lernen. Wir sollten Abbas und unsere Politiker mal ein Vierteljahr in die Türkei schicken, aber nicht nach Istanbul oder die türkische Riviera. Mir würde da schon was einfallen.
Und ich habe mich schon gefragt, wer einen Strang mit so beknacktem Titel hier erstellt hat. Aber nun ist mir alles klar...
Immerhin hat der Strang mit dem Titel bisher ueberlebt ohne
das er mit einem anderen Strang zusammengefuehrt und damit
versenkt worden ist. Jucken Deine Moderatorenfinger? Haha!
Fuer mich ist widerlich wenn ich mir weiter tatenlos mit Ansehen muesste wie sich die transatlantischen Vasallen der EU und NATO Staaten gegeneinander ausspielen und aufbringen lassen, obwohl dem fatalen " Spiel " durch die Kraeftebuendelung mit der Tuerkei und Russland ein Ende gesetzt werden kann.
Eine klare Aussage. Nur bist du auf dem falschen Dampfer. Die Türkei soll EINGEGLIEDERT werden und das Spiel mitspielen. Die EU und die NATO werden von den USA dominiert, und wenn die Türkei integriert würde, wäre der Einfluss der Amis noch größer.
Sinn würde machen, wenn sich die Türkei mit den Chinesen und den Russen verbünden würde. Nur so könnte das Kräftegleichgewicht gewahrt bleiben.
OneDownOne2Go
24.10.2015, 20:24
Immerhin hat der Strang mit dem Titel bisher ueberlebt ohne
das er mit einem anderen Strang zusammengefuehrt und damit
versenkt worden ist. Jucken Deine Moderatorenfinger? Haha!
Sollst du am Watschenbaum zoppeln? :D
Aber mach dir keine Sorgen, wir haben keinen Spam-Sammelstrang ;)
Eine klare Aussage. Nur bist du auf dem falschen Dampfer. Die Türkei soll EINGEGLIEDERT werden und das Spiel mitspielen. Die EU und die NATO werden von den USA dominiert, und wenn die Türkei integriert würde, wäre der Einfluss der Amis noch größer.
Sinn würde machen, wenn sich die Türkei mit den Chinesen und den Russen verbünden würde. Nur so könnte das Kräftegleichgewicht gewahrt bleiben.
Kraeftegleichgewicht?
Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn das Zeitfenster fuer die
Kooperation und Vollmitgliedschaft der Tuerkei und Russland von
der EU verpasst wird machen sich die EU und NATO Laender noch
staerker abhaengig von den USA.
Sobald die Tuerkei und Russland erkennen das sich die EU nicht
kooperationswillig verhaelt und weiter den USA die Stange haelt
werden sich die Tuerkei und Russen tatsaechlich mit den Chinesen,
zentralasiatischen Laendern und den Laender des Nahen Ostens
verbuenden.
Wenn das geschieht gibt es kein zurueck mehr. Die Chance fuer die
Europaer sich von der Vormachtstellung der USA zu befreien sinkt
in dem Fall gegen Null. Europa wird eine " Ueberseekolonie " der USA
bleiben in der die Politiker und das Volk wie " dressierte Affen " zum
Takt der Musik tanzen, die von US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten
vorgegeben wird.
Wolf Fenrir
24.10.2015, 20:34
Die Türkei wird nicht in die EU eintreten wollen. Die Türkei ist ja auch Anatolien, der Islam in vielen Formen, ... Nicht nur Istanbul. Istanbul könnte sofort europäisiert werden, doch das Hinterland, und die Region, keine Chance. Wir würden uns nicht verstehen, wir haben ja schon jetzt unsere Probleme, die uns sehr fremd anmutenden "Einwanderer" aus dieser Region "einzugliedern". Die Türkei ist da ganz anders drauf, da gibts gewachsene Strukturen, mit den vielen Unterschieden in der Denkweise klarzukommen, besser, eben nicht klarzukommen. Sieht man am Kurdenkonflikt. Deutschland muss noch viel lernen. Wir sollten Abbas und unsere Politiker mal ein Vierteljahr in die Türkei schicken, aber nicht nach Istanbul oder die türkische Riviera. Mir würde da schon was einfallen.Neu, du bist ein sanfter und naiv gutmütiger Mensch? ! so wie ich dich nach deinem Schreiben einschätze.
Du philosophierst von Problemen mit den Fremd rassigen und Fremd Kulturen in D als wäre das eine neue Erkenntnis:cool:
Hast du schon mitbekommen was in D und Europa los ist ?
Kraeftegleichgewicht?
Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn das Zeitfenster fuer die Kooperation und Vollmitgliedschaft der Tuerkei und Russland von
der EU verpasst wird machen sich die EU und NATO Laender noch staerker abhaengig von den USA.
Sobald die Tuerkei und Russland erkennen das sich die EU nicht kooperationswillig verhaelt und weiter den USA die Stange haelt
werden sich die Tuerkei und Russen tatsaechlich mit den Chinesen, zentralasiatischen Laendern und den Laender des Nahen Ostens
verbuenden.
Wenn das Eintritt gibt es kein zurueck mehr. Die Chance fuer die Europaer sich von der Vormachtstellung der USA zu befreien geht
dann gegen Null. Europa wird eine " Ueberseekolonie " der USA bleiben.
EU ist verpasst und die Europaer werden den Zentralasiatischen Staaten verbuenden.
Ich würde viel lieber zu China und Russland gehören, als zu den USA. Ich hätte keine Probleme damit. Und, sich von den USA zu befreien geht eh nicht. Wir haben keinen Friedensvertrag, wir sind ein besetztes Land. Wenn die Türkei dann zu China und Russland gehörte, würde Auswandern nach Istanbul sogar Sinn machen.
Würfelqualle
24.10.2015, 20:43
Die vermuselte Türkei ist Asien und nicht Europa.
Ich würde viel lieber zu China und Russland gehören, als zu den USA. Ich hätte keine Probleme damit. Und, sich von den USA zu befreien geht eh nicht. Wir haben keinen Friedensvertrag, wir sind ein besetztes Land. Wenn die Türkei dann zu China und Russland gehörte, würde Auswandern nach Istanbul sogar Sinn machen.
Den Befreiungsprozess und Einigungsprozess in Europa aufzugeben, zu fliehen,
vor den US Besatzern, den postimperialen, neokonialistischen US Bestien zu
kapitulieren, bedeutete fuer mich Selbstaufgabe, den inneren, seelischen Tod!
Neu, du bist ein sanfter und naiv gutmütiger Mensch? ! so wie ich dich nach deinem Schreiben einschätze.
Du philosophierst von Problemen mit den Fremd rassigen und Fremd Kulturen in D als wäre das eine neue Erkenntnis:cool:
Hast du schon mitbekommen was in D und Europa los ist ?
Weiß ich schon, was hier läuft. Unseren Teil haben wir etwa 1 Km von hier auch schon abbekommen. Da ich oft in Tunesien zum Arbeiten war, kenne ich sehr viel von dem, was uns erwartet. Da ich damals die Italiener, dann die Türken, ... sehr gut kennengelernt habe, (ich war immer in der Produkton beschäftigt, wo ein Ausländeranteil von weit über 70% normal war), kenne ich mich mit sehr viel mehr aus, als man erwarten könnte.
Den Befreiungsprozess und Einigungsprozess in Europa aufzugeben, zu fliehen,
vor den US Besatzern, den postimperialen, neokonialistischen US Bestien zu
kapitulieren, bedeutete fuer mich Selbstaufgabe, den inneren, seelischen Tod!
Nöö. Ich bin Erdenbewohner. Wenns mir nicht mehr passt, bin ich weg. Die Welt ist groß.
Wolf Fenrir
24.10.2015, 20:53
Weiß ich schon, was hier läuft. Unseren Teil haben wir etwa 1 Km von hier auch schon abbekommen. Da ich oft in Tunesien zum Arbeiten war, kenne ich sehr viel von dem, was uns erwartet. Da ich damals die Italiener, dann die Türken, ... sehr gut kennengelernt habe, (ich war immer in der Produkton beschäftigt, wo ein Ausländeranteil von weit über 70% normal war), kenne ich mich mit sehr viel mehr aus, als man erwarten könnte.Und trotzdem bist du immer noch soooo nett und lieb in deiner Schreibweise ???Und Denkweise ???
Und trotzdem bist du immer noch soooo nett und lieb in deiner Schreibweise ???Und Denkweise ???
Weisst du, ich wohne nur noch etwa 6 Monate pro Jahr in Deutschland. Die andere Zeit bin ich eh im Ausland, meist auf den Kanaren. Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, ich sehe eben zu, wie es untergeht.
Nöö. Ich bin Erdenbewohner. Wenns mir nicht mehr passt, bin ich weg. Die Welt ist groß.
Die Europaer duerfen nicht nachlassen. Man muss die gemein-,
volks- und weltschaedliche, imperialistische US Bestie erwuergen,
damit sie niemals wieder erstarken kann. Die US Amerikaner haben
genug Leid ueber die Welt gebracht. Das muss ein Ende haben!
Die Deutschen schaffen das nicht allein. Es geht nur gemeinsam
in Kraeftebuendelung mit den Tuerken und den Russen!
kikkoman
24.10.2015, 21:05
Die Europaer duerfen nicht nachlassen. Man muss die gemein-,
volks- und weltschaedliche, imperialistische US Bestie erwuergen,
damit sie niemals wieder erstarken kann.
Die Deutschen schaffen das nicht allein. Es geht nur gemeinsam
in Kraeftebuendelung mit den Tuerken und den Russen!
Das wird sie von ganz alleine tun, jedenfalls werden die innergesellschaftlichen Spannungen (Demographie!) dafür sorgen. Die Frage ist nur: Wann?
Die Europaer duerfen nicht nachlassen. Man muss die gemein-,
volks- und weltschaedliche, imperialistische US Bestie erwuergen,
damit sie niemals wieder erstarken kann.
Die Deutschen schaffen das nicht allein. Es geht nur gemeinsam
in Kraeftebuendelung mit den Tuerken und den Russen!
Das ist nicht mein Ding. Wer ist denn schon das, der Herr Europa? Der geht mich nichts an. Auch der Herr USA interessiert nicht, ausser, dass man da vielleicht mal hinziehen könnte. Oder nach Südamerika, auch gut. Deutschland, ja, da wohne ich oft, doch es zerfällt langsam. Entweder bleibt man, oder man zieht woanders hin. Die Welt ist groß, sehr groß. Man sollte Sprachen lernen.
Wir werden uns nicht Russland anschließen können, wir sind ein besetztes Land. Und die Türkei ist weit weg, auch kulturell, in der Denkweise, und zu sagen hat Deutschland garnichts. Wir sind in der Mitte Europas, und umklammert von den USA. Träume weiter.
Wolf Fenrir
24.10.2015, 21:11
Weisst du, ich wohne nur noch etwa 6 Monate pro Jahr in Deutschland. Die andere Zeit bin ich eh im Ausland, meist auf den Kanaren. Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, ich sehe eben zu, wie es untergeht.Mensch , sag das doch gleich !!! jetzt kann ich das nachvollziehen ...
Willst du uns etwa in den kollektiven Selbstmord treiben?
Ή Λ K Λ П
24.10.2015, 21:23
Um es mit wenigen Worten auszudrücken. Die Türkei braucht die EU nicht.
Das wird sie von ganz alleine tun, jedenfalls werden die innergesellschaftlichen Spannungen (Demographie!) dafür sorgen. Die Frage ist nur: Wann?
" Sklaven " die sich in Geduld ueben und abwarten das ihr " Master " irgendwann
von selbst kaputt geht, haben sich bereits selbst aufgegeben.
Man sollte nicht vergessen das die Tuerken (Osmanen) sich im 1. Weltkrieg
als zuverlaessige Verbuendete der Mittelmaechte bewiesen und es bei der
Schlacht von Gallipoli den Entente Maechten anstaendig besorgt haben.
Liberalist
24.10.2015, 21:26
" Sklaven " die sich in Geduld ueben und abwarten das ihr
" Master " irgendwann von selbst kaputt geht, haben sich
bereits selbst aufgegeben.
Man sollte nicht vergessen das die Tuerken (Osmanen) sich im 1. Weltkrieg
als zuverlaessige Verbuendeten der Mittelmaechte bewiesen und es unter
hohen Eigenverlusten bei der Schlacht von Gallipoli den Entente Maechten
anstaendig besorgt haben.
Große Klasse.
Du bist kurdischer Propaganda zur Desinformation aufgesessen
und laesst Dich genauso verscheissern wie die Politiker und die
" Deutschen Kartoffelkoepfe "!
Kuerzlich hat mir ein kurdischer Vollpfosten (Taxifahrer) erklaeren
wollen das Erdogan ein " Georgier " waere wie " Stalin " und die
Ehefrau von Erdogan keine Muslima sondern eine " Christin " !
[...]
Welcher der über 70 Ethnien, die auf dem Gebiet Kleinasiens (heute: Türkei) leben, gehört Erdogan an, wenn kein Georgier?
Um es mit wenigen Worten auszudrücken. Die Türkei braucht die EU nicht.
Mit Verlaub gesagt Du stehst als tuerkischer Nationalist den Deutschen
und anderen europaeischen Provinznationalisten in Nichts nach! Dabei
ist voellig unwahrscheinlich und unmoeglich das in Europa jemals wieder
eine Nation derartig erstarken kann, das sie ueber alle anderen Nationen
die Vormachtstellung uebernehmen kann. Das gilt fuer Deutschland, die
Briten, Franzosen, Russland und auch die Tuerkei.
Anstelle sich weiterhin in Provinznationalismus zu verlieren, gegenseitig
in den Kraeften zu schwaechen sollten die Europaer zusammenstehen
und gemeinsam der US Vormachtstellung ein Ende setzen, damit Europa
tatsaechlich den Namen verdient, nicht mehr den Status " Ueberseekolonie
Europa " der USA hat.
Die Tuerken sind derzeit genauso Vasallen wie die anderen EU und NATO
Staaten, was sich erst aendern wird wenn alle Nationen in Europa mit
Russland gemeinsam an einem Strang ziehen und die Amis entmachten.
Die NATO muss den USA gegenueber aufgekuendigt werden, was nach
Art 13 des NATO Vertrages ohne Zustimmung der USA unter Einhaltung
der Kuendigungsfristen von allen NATO Partnern ohne Angabe
von Gruenden moeglich ist.
Das die Tuerkei eine Schluesselposition als Drehscheibe zum Nahen Osten
und den Laendern Zentralasiens hat wird durch eine Vollmitgliedschaft
der Tuerkei in der EU stabilisiert und im vorhandenen Potential optimiert.
Sowohl die Tuerkei als auch die EU profitieren von der EU Mitgliedschaft und
staerken ihre Position.
Der Nordatlantikvertrag (Auszug)
Washington DC, 4. April 1949
Artikel 13
Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.
http://www.nato.diplo.de/Vertretung/nato/de/04/Rechtliche__Grundlagen/Nordatlantikvertrag.html
Bruddler
24.10.2015, 21:42
Um es mit wenigen Worten auszudrücken. Die Türkei braucht die EU nicht.
Dann sollte die Türkei dies' auch mal klipp und klar sagen und sich nicht ständig darüber beklagen, dass die Beitrittsverhandlungen nicht vorankommen.
Schlummifix
24.10.2015, 21:43
Meine Grosseltern sind vertriebene Deutsche aus Ostpreussen und
ausgebombte Deutsche aus Sachsen-Anhalt. Geboren bin ich in NRW
als Kind meiner Deutschen Mutter und meines Deutschen Vater.
Moechtest Du daraus einen Migrationshintergrund konstruieren?
War nur eine Frage...
Damit wäre das geklärt.
Ich sage das schon seit Jahren! Wir sollten die Türkei an Griechenland und Armenien aufteilen und Kurdistan an den Iran angliedern und die Türken nach Kasachstan umsiedeln. Dann wäre Ruhe.
Historisch betrachtet gehört das Gebiet Alexandretta (Αλεξανδρέττα) erst seit Ende August 1939 zur Türkei. Sie hat es Syrien entrissen, besetzt, die damals zumeist christliche Bevölkerung flüchtete nach Syrien.
Und nun flüchtet sie erneut, nun aus ihrer Heimat in die Fremde, vor den Bomben, die auf ihren Kopf fallen.
Alexandretta (Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/%C4%B0skenderun)
Das die Tuerkei eine Schluesselposition als Drehscheibe zum Nahen Osten und den Laendern Zentralasiens hat wird durch eine Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU stabilisiert und im vorhandenen Potential optimiert.
Sowohl die Tuerkei als auch die EU profitieren von der EU Mitgliedschaft und
staerken ihre Position.
Die Türkei braucht sich heute an keine Embargos der Amis zu beteiligen. Wenn sie sich dieser Vereinigung anschließt, könnte sie viele Sachen einfach vergessen. Die Türkei HAT bereits eine gute Stellung zu Afrika und Asien, alleine schon geographisch bedingt. Die Türkei braucht Europa NICHT - die USA brauchen die Türkei, und will das über Europa erreichen. Die Türkei wäre schön blöd, einen solchen Deal einzugehen. Die Stellung der Türkei ist ähnlich der Stellung Chinas. Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen. Es würde nur Nachteile bringen.
Der Handelsplatz des Westens ist nicht die Lösung, sondern das Problem, haben auch die Chinesen erkannt.
Dann sollte die Türkei dies' auch mal klipp und klar sagen und sich nicht ständig darüber beklagen, dass die Beitrittsverhandlungen nicht vorankommen.
Da gibts "Zwischenlösungen". Die NATO zum Beispiel. Und, man handelt AUCH mit Europa, und mit Asien, Russland, Arabien, Afrika, und zwar OHNE den Vorgaben des Westens. Besser gehts nicht.
Die Türkei braucht sich heute an keine Embargos der Amis zu beteiligen. Wenn sie sich dieser Vereinigung anschließt, könnte sie viele Sachen einfach vergessen. Die Türkei HAT bereits eine gute Stellung zu Afrika und Asien, alleine schon geographisch bedingt. Die Türkei braucht Europa NICHT - die USA brauchen die Türkei, und will das über Europa erreichen. Die Türkei wäre schön blöd, einen solchen Deal einzugehen. Die Stellung der Türkei ist ähnlich der Stellung Chinas. Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen. Es würde nur Nachteile bringen.
Der Handelsplatz des Westens ist nicht die Lösung, sondern das Problem, haben auch die Chinesen erkannt.
Die Tuerkei und die gesamte EU ist geostrategisch und militaerisch
besser aufgestellt als die EU und die Tuerkei jeweils allein. Das war
im 1. Weltkrieg nicht viel anders. Die Osmanen haben das erkannt.
Seinerzeit waren die Russen nicht auf Seiten der Mittelmaechte, was
letztlich den Entente Maechten den Sieg gebracht hat. Wer denkt das
die Russen jemals wieder auf Seiten der USA kaempfen, der glaubt
auch das Scheine " fliegen " koennen!
Europa wird in militaerischer, finanzieller und wirtschaftlicher Einheit
mit der Tuerkei und Russland der global Player Number One und ist
unschlagbar. Den Amis wird nur das Einlenken und die Kooperation in
Haltung der Anpassung durch Unterordnung bleiben, weil sie einer
derartigen Machtverschiebung in Europa nicht gewachsen sind!
Die Cowboys werden ihre Colts auf den Tisch legen und ohne Colts
auf den Tisch verhandelt es sich fuer die Europaer eindeutig besser!
Die wirtschaftliche Kooperation mit den USA muss nicht beendet
werden sondern kann fortgefuehrt werden, allerdings zu Vorgaben
und Bedingungen der Europaer!
Die Türkei braucht sich heute an keine Embargos der Amis zu beteiligen. Wenn sie sich dieser Vereinigung anschließt, könnte sie viele Sachen einfach vergessen. Die Türkei HAT bereits eine gute Stellung zu Afrika und Asien, alleine schon geographisch bedingt. Die Türkei braucht Europa NICHT - die USA brauchen die Türkei, und will das über Europa erreichen. Die Türkei wäre schön blöd, einen solchen Deal einzugehen. Die Stellung der Türkei ist ähnlich der Stellung Chinas. Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen. Es würde nur Nachteile bringen.
Der Handelsplatz des Westens ist nicht die Lösung, sondern das Problem, haben auch die Chinesen erkannt.
"Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen"
Du weisst aber noch, was Du schreibst, oder?
"Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen"
Du weisst aber noch, was Du schreibst, oder?
Wenn Du als Tuerke die Tuerkei mit China oder der USA gleichsetzt
stehst Du in der Ueberheblichkeit manchen Deutschen nichts nach!
Die Tuerkei und die gesamte EU ist geostrategisch und militaerisch besser aufgestellt als die EU und die Tuerkei jeweils allein. Das war im 1. Weltkrieg nicht viel anders. Die Osmanen haben das erkannt.[...]
Zur Zeit des WK I gab es keine EU.
"Auch China wird sich nicht der EU oder der USA anschließen"
Du weisst aber noch, was Du schreibst, oder?
Ich schon. Begründe aber mal, warum sich die Türkei der USA (über die EU) anschließen sollte.
Wenn Du als Tuerke die Tuerkei mit China oder der USA gleichsetzt
stehst Du in der Ueberheblichkeit manchen Deutschen nichts nach!
Nun, Türke bin ich nicht.
Und nun?
Ich schon. Begründe aber mal, warum sich die Türkei der USA (über die EU) anschließen sollte.
Begründen brauche ich das nicht, da ich solches nicht behauptet.
Und nun?
Weisst Du immer noch, was Du schreibst?
Wenn die Türkei Mitglied in der Europäischen Union wird, dann wird Israel auch Mitglied dieses Clubs – wenn es den dann überhaupt noch gibt.
Zur Zeit des WK I gab es keine EU.
Es geht um die Absichten! Die Osmanen sind von den Mittelmaechten
nicht unter Drogen gesetzt oder hypnotisiert worden sondern haben
sich aus eigenen Absichten mit den Mittelmaechten verbuendet, weil
sie sich davon strategische und andere Vorteile versprochen haben.
Bei einem EU Beitritt der Tuerkei ist das nicht anders. Die Tuerkei bringt
damit keine " Opfer " sondern zieht daraus genauso Vorteile wie die EU.
Buendisse und Geschaefte werden zum beiderseitigen Vorteil gemacht.
Profitiert nur eine Vertragspartei nennt man des Beschiss! Wer ehrlich
ist erkennt und gesteht ein das die Tuerkei bisher mit der NATO nur von
der USA und den NATO Vertragspartnern beschissen worden sind. Die
Aussichtstellung auf eine EU Vollmitgliedschaft der Tuerkei war eine
Hinhaltetaktik und damit ebenfalls Beschiss!
Europa wird in militaerischer, finanzieller und wirtschaftlicher Einheit mit der Tuerkei und Russland der global Player Number One und ist unschlagbar. Den Amis wird nur das Einlenken und die Kooperation in Haltung der Anpassung durch Unterordnung bleiben, weil sie einer derartigen Machtverschiebung in Europa nicht gewachsen sind!
Du verkennst die Machtverhältnisse. Die EU IST bereits die USA, besser, eine Enklave. Die Amis SIND die NATO. Und ein paar andere, das Fußvolk. Europa wird einlenken.
Wenn die Türkei Mitglied in der Europäischen Union wird, dann wird Israel auch Mitglied dieses Clubs – wenn es den dann überhaupt noch gibt.
Weisst Du zufällig, warum Irsael UEFA-Mitglied ist und an den UEFA-Spielen teilnimmt?
Es geht um die Absichten! Die Osmanen sind von den Mittelmaechten
nicht unter Drogen gesetzt oder hypnotisiert worden sondern haben
sich aus eigenen Absichten und mit den Mittelmaechten verbuendet,
weil sie sich davon strategische und andere Vorteile versprochen haben.
Mit einen EU Beitritt der Tuerkei ist das nicht anders. Die Tuerkei bringt
damit keine " Opfer " sondern zieht daraus genauso Vorteile wie die EU.
Buendisse und Geschaefte werden zum beiderseitigen Vorteil gemacht.
Profitiert nur eine Vertragspartei nennt man des Beschiss! Wer ehrlich
ist erkennt und gesteht ein das die Tuerkei bisher mit der NATO nur von
der USA und den NATO Vertragspartner " beschissen " worden sind. Die
Aussichtstellung auf eine EU Mitgliedschaft der Tuerkei war nicht als eine
Hinhaltetaktik und damit ebenfalls Beschiss!
Abas, grds. lese ich Dich gerne, doch bei diesem Thema Türkei und EU hast Du Dich verrant.
Du wiederholst alles papageienartig, und ignorierst die täglich erfahrbare Zeitpolitik des Staates auf dem Gebiet Kleinasiens.
Abas, grds. lese ich Dich gerne, doch bei diesem Thema Türkei und EU hast Du Dich verrant.
Du wiederholst alles papageienartig, und ignorierst die täglich erfahrbare Zeitpolitik des Staates auf dem Gebiet Kleinasiens.
Die Wahrheit und Beschreibung der tatsaechlichen Lage kann
nicht oft genug wiederholt werden, auch wenn manche aus
den unterschiedlichsten Befindlichkeiten oder Beweggruenden
das weder hoeren noch " wahrhaben " wollen.
Ich muss eingestehen das Du mich temporaer verunsichert hast
weil ich mir nicht sicher bin was fuer ein Tuerke Du bist. Kurde
bist Du nicht. Nach Deinen aktuellen Statements zweifel ich noch
zwischen Kemalist oder Uelkuecue. Mit einem Foto des
Fuehrers Erdogan ueber dem Bett schlaefst Du bestimmt nicht!
Bist Du ein tuerkischer Hardcore Nationalist, ein grauer " Nazi " Wolf
der stets einsatzbereit ist in " Ostturkestan " einzumaschieren um
den Chinesen die chinesische Westprovinz Xinjiang abzujagen?
Begründen brauche ich das nicht, da ich solches nicht behauptet.
Und nun?
Weisst Du immer noch, was Du schreibst?
Du schreibst hier, ohne einen eigenen Standpunkt zu posten. Da gibts leider keine Diskussionsgrundlage. Wenn du Seiten füllen willst, bitte - aber nicht mit mir. Anscheinend weisst du selbst nicht, worüber du schreiben willst. Sollte dir nochwas sachliches einfallen, bitte gerne - ansonsten fülle die Seiten anderer. Oder soll das ein Rhetorikspielchen werden? Wäre dann wohl hier falsch. Deine Kumpels haben dich auf ein falsches Pferd gesetzt, denen fällt wohl nichts mehr ein. Sage ihnen, dass deine Bemühungen stümperhaft waren.
Die Wahrheit und Beschreibung der tatsaechlichen Lage kann nicht oft genug wiederholt werden, auch wenn manche aus den unterschiedlichsten Befindlichkeiten oder Beweggruenden das weder hoeren noch " wahrhaben " wollen.
Ich muss eingestehen das Du mich temporaer verunsichert hast weil ich mir nicht sicher bin was fuer ein Tuerke Du bist. Kurde bist Du nicht. Nach Deinen aktuellen Statements zweifel ich noch zwischen Kemalist oder Uelkuecue. Mit einem Foto des Fuehrers Erdogan ueber dem Bett schlaefst Du bestimmt nicht!
Bist Du ein tuerkischer Hardcore Nationalist, ein grauer " Nazi " Wolf der stets einsatzbereit ist in " Ostturkestan " einzumaschieren um den Chinesen die chinesische Westprovinz Xinjiang abzujagen?
Ich bin weder Türke noch Kurde, habe auch keinen türkischen Pass, und Moslem bin ich auch nicht.
Liest Du eigentlich nicht, was ich schreibe, oder denkst Du, dass Du mit diesem Blödsinn Dir einen Vorteil ergatterst, indem Du mich zu verunsichern trachtest?
Solltest Du das nicht erkannt haben, so müsste ich an Deiner Logik zweifeln, ein Begriff, der weder aus der Türkei, noch aus Kurdistan, noch aus Deutschland stammt, und als Fremdwort leicht mißdeutet werden könnte.
P.S.
Du hast die Frage um die Abstammung von Erdogan ("kein Georgier") noch zu beantworten.
Ich bin weder Türke noch Kurde, habe auch keinen türkischen Pass, und Moslem bin ich auch nicht.
Liest Du eigentlich nicht, was ich schreibe, oder denkst Du, dass Du mit diesem Blödsinn Dir einen Vorteil ergatterst, indem Du mich zu verunsichern trachtest?
Solltest Du das nicht erkannt haben, so müsste ich an Deiner Logik zweifeln, ein Begriff, der weder aus der Türkei, noch aus Kurdistan, noch aus Deutschland stammt, und als Fremdwort leicht mißdeutet werden könnte.
P.S.
Du hast die Frage um die Abstammung von Erdogan ("kein Georgier") noch zu beantworten.
Es war keine Absicht. Vermutlich habe ich unterstellt das Du ein
saekularer Tuerke bist weil Du es nicht gerade mit Religion und
den Kurden hast. Es war voreilig und ungerecht zu unterstellen
das Du ein Tuerke bzw. tuerkischer Nationalist bist. Pardon!
Jetzt bleibt mit nur noch zu vermuten das Du Armeniern, Geogier,
atheistischer Israeli oder Kalmuecke bist. Haha!
Es gibt viele Ansichten und Geruechte darueber ob Erdogan aus
tuerkischer, griechischer, armenischer, georgischer, juedischer
oder kurdischer Abstammung sei. Mir ist das dem Grund nach egal.
Erdogan hat die tuerkische Staatsbuergerschaft, ist mental, fachlich
und sozial kompetent. Erdogan war bereits als Stadtdirektor in der
Megametropole Istanbul besonders erfolgreich und hat die Tuerkei
als Regierungsfuehrer zu einer bedeutenden Industrienation gemacht.
Nur das zaehlt!
Ich schon. Begründe aber mal, warum sich die Türkei der USA (über die EU) anschließen sollte.
Begründen brauche ich das nicht, da ich solches nicht behauptet.
Und nun?
Weisst Du immer noch, was Du schreibst?
Du schreibst hier, ohne einen eigenen Standpunkt zu posten. Da gibts leider keine Diskussionsgrundlage. Wenn du Seiten füllen willst, bitte - aber nicht mit mir. Anscheinend weisst du selbst nicht, worüber du schreiben willst. Sollte dir nochwas sachliches einfallen, bitte gerne - ansonsten fülle die Seiten anderer. Oder soll das ein Rhetorikspielchen werden? Wäre dann wohl hier falsch. Deine Kumpels haben dich auf ein falsches Pferd gesetzt, denen fällt wohl nichts mehr ein. Sage ihnen, dass deine Bemühungen stümperhaft waren.
Erzähle hier keine Märchen und keinen Schrott.
Schau, das oberste Zitat ist von Dir, Du schreibst ohne je einen Bezug zum Inhalt vortragen zu können.
Im Real-Life kann es lustig werden, wenn man einem Dritten etwas nachsagt, was aus der Luft gegriffen (erfunden, gelogen) wäre.
Ich bitte daher um etwas umsicht.
Es war keine Absicht. Vermutlich habe ich unterstellt das Du ein saekularer Tuerke bist weil Du es nicht gerade mit Religion und den Kurden hast. Es war voreilig und ungerecht zu unterstellen das Du ein Tuerke bzw. tuerkischer Nationalist bist. Pardon!
Diese Gerüchte, dass ich Türke wäre, hatte einst Chronos verbreitet, der Jude Dayan sprang dann auf dem Zug, weil ich die irsaelische Politik kritisiere, was ihm nicht schmeckt.
Inzwischen habe ich den Eindruck, dass Chronos seinen Irrtum erkannt hat, er hat sich jüngst sehr freundlich mit mir ausgetauscht.
Erzähle hier keine Märchen und keinen Schrott.
Schau, das oberste Zitat ist von Dir, Du schreibst ohne je einen Bezug zum Inhalt vortragen zu können.
Im Real-Life kann es lustig werden, wenn man einem Dritten etwas nachsagt, was aus der Luft gegriffen (erfunden, gelogen) wäre.
Ich bitte daher um etwas umsicht.
Mehrere Sätze, ohne eigenen Standpunkt. Wenn du keinen eigenen Standpunkt hast, warum postest du hier? Ist das für dich ein neues Spielchen? Kenne ich bereits. Bring was mit Substanz. Ansonsten ist das nur blaue Luft, völlig richtig verstanden. Die Umsicht eines Rhetorikspielchens eben. Spiele das mit anderen, ich spiele da nicht mit.
Diese Gerüchte, dass ich Türke wäre, hatte einst Chronos verbreitet, der Jude Dayan sprang dann auf dem Zug, weil ich die irsaelische Politik kritisiere, was ihm nicht schmeckt.
Inzwischen habe ich den Eindruck, dass Chronos seinen Irrtum erkannt hat, er hat sich jüngst sehr freundlich mit mir ausgetauscht.
Ich bedauere es aufrichtig das ich Dich in eine " Schublade " einsortiert habe.
Das ich mich dazu habe verleiten lassen obwohl ich dieses voreilige Verhalten
an anderen Menschen kritisiere, macht mir meine eigene, menschliche Schwaeche
bewusst. Ich habe mich fahrlaessig und oberflaechlich verhalten, aber immerhin
nicht vorsaetzlich. Mir bleibt nur zu hoffen das Du mir das abnimmst und mein
aufrichtiges Pardon annimmst.
Ich schon. Begründe aber mal, warum sich die Türkei der USA (über die EU) anschließen sollte.
Mehrere Sätze, ohne eigenen Standpunkt. Wenn du keinen eigenen Standpunkt hast, warum postest du hier? Ist das für dich ein neues Spielchen? Kenne ich bereits. Bring was mit Substanz. Ansonsten ist das nur blaue Luft, völlig richtig verstanden. Die Umsicht eines Rhetorikspielchens eben. Spiele das mit anderen, ich spiele da nicht mit.
Erneut: WANN soll ich das im oberen Zitat behauptet haben, so dass Du eine Begründung verlangst?
Ich bedauere es aufrichtig das ich Dich in eine " Schublade " einsortiert habe. Das ich mich dazu habe verleiten lassen obwohl ich dieses voreilige Verhalten an anderen Menschen kritisiere, macht mir meine eigene, menschliche Schwaeche bewusst. Ich habe mich fahrlaessig und oberflaechlich verhalten, aber immerhin nicht vorsaetzlich. Mir bleibt nur zu hoffen das Du mir das abnimmst und mein Pardon annimmst.
Hmmm, das mit der Schublade ist überflüssig, da ich kein Rassist oder Nationalist bin, und den Türken oder Kurden nicht anders sehe als mich oder Dich. Aber es ist Fakt, dass ich keiner bin, nicht mehr.
Lass' uns das beenden, sonst wird es seitens der Mods noch Ärger geben, muss nicht sein.
Erneut: WANN soll ich das im oberen Zitat behauptet haben, so dass Du eine Begründung verlangst?
Du schreibst absolut nichts, völlig richtig. Nur Wörter ohne Substanz. Eben Unsinn.
Hmmm, das mit der Schublade ist überflüssig, da ich kein Rassist oder Nationalist bin, und den Türken oder Kurden nicht anders sehe als mich oder Dich. Aber es ist Fakt, dass ich keiner bin, nicht mehr.
Lass' uns das beenden, sonst wird es seitens der Mods noch Ärger geben, muss nicht sein.
Gut! Danke fuer den Hinweis! Ich moechte nicht das der falsche
Eindruck entsteht ich wolle hier Klardaten von Usern ausforschen!
Gut! Danke fuer den Hinweis! Ich moechte nicht das der falsche Eindruck entsteht ich wolle hier Klardaten von Usern ausforschen!
Übrigens soll Erdogan, ethnisch betrachtet, eine nichttürkische Abstammung haben, auch sei er kein Georgier.
Hier ein aufklärendes Video. Ich verstehe zwar nicht, was das türkische TV sagt, aber ich habe es mir von einem türkischen Freund übersetzen lassen.
Zum Inhalt:
Erdogan besucht sein Heimatdorf POTAMYA. Dabei wird er von der Dorfbevölkerung derart begrüsst, dass sie nicht den türkischen Namen der Ortschaft ausrufen, ausschreien, um ihn zu begrüssen, sondern den alten Originalnamen POTAMYA, der aber auch nicht georgisch ist.
Erdogan kommt aus Potamya nahe Rize am Schwarzen Meer, nahe den orthodoxen Klöstern Sumela.
(https://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCneysu,_Rize)
https://www.youtube.com/watch?v=sbvrouWgV0U
Die Türkei kodiert Minderheiten
(http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/08/482800/tuerkei-minderheiten-bekommen-eigene-nummern/)
Die türkisch-armenische Zeitung Agos berichtet, dass es in der Türkei eine „geheime Kategorisierung“ von Armeniern, Griechen und Juden gebe.
Demnach seien seit 1923 Griechen mit der Nummer „1“, Armenier mit der „ 2“ und Juden mit der „3“ kodiert.
Wir wissen also sehr genau, wie stark jede einzelne "Minderheit" in der Türkei ist.
Die echten Türken kommen dabei auf ca. 8 Mio, die Kurden auf 15-20 Mio, die islamisierten Griechen (das war alles Griechenland einst) auf ca. 12 Mio).
Übrigens soll Erdogan, ethnisch betrachtet, eine nichttürkische Abstammung haben, auch sei er kein Georgier.
Hier ein aufklärendes Video. Ich verstehe zwar nicht, was das türkische TV sagt, aber ich habe es mir von einem türkischen Freund übersetzen lassen.
Zum Inhalt:
Erdogan besucht sein Heimatdorf POTAMYA. Dabei wird er von der Dorfbevölkerung derart begrüsst, dass sie nicht den türkischen Namen der Ortschaft ausrufen, ausschreien, um ihn zu begrüssen, sondern den alten Originalnamen POTAMYA, der aber auch nicht georgisch ist.
Erdogan kommt aus Potamya nahe Rize am Schwarzen Meer, nahe den orthodoxen Klöstern Sumela.
(https://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCneysu,_Rize)
https://www.youtube.com/watch?v=sbvrouWgV0U
Die Türkei kodiert Minderheiten
(http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/08/482800/tuerkei-minderheiten-bekommen-eigene-nummern/)
Wir wissen also sehr genau, wie stark jede einzelne "Minderheit" in der Türkei ist.
Die echten Türken kommen dabei auf ca. 8 Mio, die Kurden auf 15-20 Mio, die islamisierten Griechen (das war alles Griechenland einst) auf ca. 12 Mio).
Von der angeblich nicht tuerkischen Abstammung Erdogans und das
er angeblich von Griechen abstammen solle habe ich auch gehoert.
Nach Deinem Videohinweis habe ich recherchiert und eine Meldung
einer oesterreichischen Tageszeitung gefunden die ich hier verlinke.
In der Meldung wird im Ersten Absatz zur Biografie Erdogans
kurz berichtet.
So wie ich das verstanden habe wohnten im Geburtsdorf Erdogans
Griechen die 1920 vertrieben wurden. Da Erdogan im Jahre 1954
geboren wurde, sind seine Eltern wahrscheinlich keine Griechen
sondern Tuerken, weil keine Griechen mehr in dem Dorf lebten.
Demanch ist Erdogan tuerkischer Abstammung und in der Tuerkei
geboren.
Der Standard / 12. Maerz 2014 / von Markus Bernath
Duell der Religiösen in Erdogans Stadt
In Rize tritt bei den Kommunalwahlen ein Kandidat aus dem konservativ-religiösen Lager gegen die AKP an
Tayyip Erdogan lächelt gütig von der Fassade der einzigen Einkaufspassage. Hand aufs Herz. Unten auf dem Platz steht eine überdimensionierte blaue Teekanne, wo anderswo vielleicht ein kleiner Springbrunnen sprudeln würde. "Wir lieben ihn wirklich", sagt eine Frau mit Kopftuch, "aber er hat zu viel Druck auf uns gemacht." Spricht's und huscht davon.
Rize ist Erdogans Stadt, und Rize ist die Stadt der Teeplantagen; 1000 Kilometer von Istanbul entfernt im Nordosten der Türkei, wo die Regenwolken von den Bergen hinunter bis zu den Spitzen der Minarette hängen und wo vom Ufer des Schwarzen Meeres ein ewig feuchter Wind bläst. Die Menschen hier, die Männer zuallererst, gelten als starrköpfig und jähzornig. Erdogans Familie stammt aus der Gegend, aus Güneysu, einem Dorf nahe Rize. Potomya hieß es, bis die Griechen hier in den 1920er-Jahren vertrieben wurden.
...
http://derstandard.at/1392688057768/Duell-der-Religioesen-in-Erdogans-Stadt
Von der angeblich nicht tuerkischen Abstammung Erdogans und das er angeblich von Griechen abstammen solle habe ich auch gehoert.
Nach Deinem Videohinweis habe ich kurz recheriert und eine Meldung einer oesterreichischen Tageszeitung gefunden die hier verlinke. In der Meldung wird im Ersten Absatz zur Biografie Erdogans berichtet.
So wie ich das verstanden habe wohnten im Geburtsdorf Erdogans Griechen die 1920 vertrieben wurden. Da Erdogan im Jahre 1954 geboren wurde, sind seine Eltern wahrscheinlich keine Griechen sondern Tuerken, weil keine Griechen mehr in dem Dorf lebten.
Nun, das ist falsch, Du verwechselst etwas, nur die Griechen christlichen Glaubens wurden vertrieben, die islamisierten Griechen blieben auf ihrem Boden, in ihrer jahrtausendealten Heimat. Diese Antwort hatte ich mehrfach gepostet, und auch im Artikel über die Kodierung steht was. Türken lernen in der Türkei kein Griechisch, nicht ganze Regionen.
Hier etwas Musik aus seiner region, die in der Sprache der Region gesungen wird, und weder Türkisch noch Georgisch ist. Und stell' Dir mal vor, die Griechen verstehen fast jedes Wort, was die Dame singt.
(es ist der altgriechische Dialekt, den auch Homer sprach)
Der Titel des Liedes "I Korona" bedeutet "die Krone".
https://www.youtube.com/watch?v=zJ58J-OsM2g
Davon kann ich Dir viele "türkische" Musiker nennen, dadurch uterscheiden sie sich von den Türken und anderen.
Abas,
auf folgendem Video besucht Bülent Arinc (einst Nr. 2 der Türkei, nach Erdogan) sein Heimatgebiet.
Er wird vom türkischen TV begleitet und unterhält sich mit seinem Familienmitglied (die alte Frau) in ihrer Muttersprache, die, gleich die des Erdogan, weder türkisch noch kurdisch noch georgisch ist.
RUMCA bedeutet Griechisch (die Sprache der Griechen in der Türkei wird Rumca genannt, die Griechen selber nennen sie ROMEIKA).
https://www.youtube.com/watch?v=mWEdXDl_tv4
Die Türkei ist schon interessant, wenn man die Zusammenhänge kennt.
Nun, das ist falsch, Du verwechselst etwas, nur die Griechen christlichen Glaubens wurden vertrieben, die islamisierten Griechen blieben auf ihrem Boden, in ihrer jahrtausendealten Heimat. Diese Antwort hatte ich mehrfach gepostet, und auch im Artikel über die Kodierung steht was. Türken lernen in der Türkei kein Griechisch, nicht ganze Regionen.
Hier etwas Musik aus seiner region, die in der Sprache der Region gesungen wird, und weder Türkisch noch Georgisch ist. Und stell' Dir mal vor, die Griechen verstehen fast jedes Wort, was die Dame singt.
(es ist der altgriechische Dialekt, den auch Homer sprach)
Der Titel des Liedes "I Korona" bedeutet "die Krone".
https://www.youtube.com/watch?v=zJ58J-OsM2g
Davon kann ich Dir viele "türkische" Musiker nennen, dadurch uterscheiden sie sich von den Türken und anderen.
Gut! Das klingt ueberzeugend und plausibel. Gleichzeitig bekraeftigt
das meine Ansicht das die Tuerkei ein Vollmitgliedsland der EU werden
sollte, weil die Griechen es schon lange sind! Das halte ich fuer gerecht!
Ausserdem ist die Tuerkei eine erfolgreiche Industrienation und kein
finanziell desolater Subventionfall fuer die EU wie Griechenland.
Ή Λ K Λ П
25.10.2015, 00:12
Du schreibst absolut nichts, völlig richtig. Nur Wörter ohne Substanz. Eben Unsinn.
Er ist ein aufgeblasener griechischer Nationalist. Er lebt irgendwo in den freien Gedanken der Antike, und schwebt wie ein allumfassender Geist über den Wassern und sieht alles und jeden als Griechen. Selbst Erdogan ist in seinen Augen ein Grieche, -Anatolien und Mesopotamien, alle Völker liegen ihm zu Füssen und warten auf die Erhellung und Konvertierung zum Griechentum.
Gut! Das klingt ueberzeugend und plausibel. Gleichzeitig bekraeftigt das meine Ansicht das die Tuerkei ein Vollmitgliedsland der EU werden sollte, weil die Griechen es schon lange sind! Das halte ich fuer gerecht!
Ausserdem ist die Tuerkei eine erfolgreiche Industrienation und kein finanziell desolater Subventionfall fuer die EU wie Griechenland.
Abwarten.
Die alten Griechen haben für solche Situationen ein Sprichwort:
- Μία χελιδὼν ἔαρ οὐ ποιεῖ
- eine Schwalbe macht keinen Frühling
Ich befürchte eher, dass die TR einst zusammenbrechen wird, weil die Interessen der einzelnen Ethnien immer stärker zutage treten. Inzwischen äussern sich auch die Tscherkessen der TR und wollen ihre Identität wieder zurückbekommen.
Schau hier:
Tscherkessen (https://de.wikipedia.org/wiki/Tscherkessen_in_der_T%C3%BCrkei)
Durch die aktuelle Europa-orientierte Politik der Türkei seit den Beitrittsverhandlungen und die daraus resultierende minderheitsfreundliche Politik erhoffen sich die Tscherkessen und ihre Kulturvereine ein liberaleres und effektiveres Wirken gegen das Fortschreiten der Assimilation und Sprachensterben unter den Tscherkessen in der Türkei.
Oder das hier:
Die Kurden und das Geburtenproblem in der Türkei
(http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html)
http://img.welt.de/img/deutschland/crop110793332/2709736757-ci3x2l-w540/DWO-geburt-tuerkei.jpg
Niklas87
25.10.2015, 01:13
Hab ne Idee. Wenn die Türkei in die EU kommt ziehen wir einfach alle in die Türkei und bereichern dort die Türken mit millionen an weißen Christen. Wenn die das dann kritisieren sagen wir einfach die sind "christophob"
Er ist ein aufgeblasener griechischer Nationalist. Er lebt irgendwo in den freien Gedanken der Antike, und schwebt wie ein allumfassender Geist über den Wassern und sieht alles und jeden als Griechen. Selbst Erdogan ist in seinen Augen ein Grieche, -Anatolien und Mesopotamien, alle Völker liegen ihm zu Füssen und warten auf die Erhellung und Konvertierung zum Griechentum.
Wieso? Unterscheidest du dich groß von den Griechennationalisten? Du bist doch genauso ein strenger Nationalist, ein turkozentristischer Nationalist, der will, das jedes Sandkorn auf der Welt sich streng nach der Türkei und nach dem unanfechtbaren Anführer Erdogan richtet. Das ist doch genauso ein Nationalismus, bei dem die Türkei deiner Darstellung zufolge den absoluten Mittelpunkt der Erde und des Universum darstellt. Oder sage ich was Falsches? Jetzt ganz ehrlich! Wo ist der Unterschied von dir zu einem griechischen Nationalisten? Geistig betrachtet stehst du einem Griechennationalisten in nichts nach.
Wieso? Unterscheidest du dich groß von den Griechennationalisten? Du bist doch genauso ein strenger Nationalist, ein turkozentristischer Nationalist, der will, das jedes Sandkorn auf der Welt sich streng nach der Türkei und nach dem unanfechtbaren Anführer Erdogan richtet. Das ist doch genauso ein Nationalismus, bei dem die Türkei deiner Darstellung zufolge den absoluten Mittelpunkt der Erde und des Universum darstellt. Oder sage ich was Falsches? Jetzt ganz ehrlich! Wo ist der Unterschied von dir zu einem griechischen Nationalisten? Geistig betrachtet stehst du einem Griechennationalisten in nichts nach.
Sollte er mich mit "Griechen" meinen, so irrt er sich. Reine Fakten gab ich wieder, die jeder Prüfung standhalten. Er dagegen wäre als Türke ein Besatzer, da aus den Tiefen Asiens gekommen, und nun auf fremdem Boden lebt, und sich beschwert, wenn die historischen Fakten Erwähnung finden.
Nun stell' Dir mal vor, Deutschlands Deutsche würden in 100 Jahren Moslems sein, und man würde darüber berichten, dass sie einst KEINE Moslems waren. Mehr mache ich nicht, und das hat mit Nationalismus nichts zu tun.
Designstyle
25.10.2015, 02:02
Hey Nachbar, ich bin ein TÜRKE der aus dem ägäischen Raum stammt. Nach deiner Ansicht wo die griechischen Türken sich befinden.
Hör zu junge, ich bin ein Türke, egal was du auch für eine Propoganda vertreiben magst. Niemand sieht sich als Grieche oder auch derartiges in der Türkei.
Ganz ehrlich, an deiner Stelle würde ich mir den Kopf zerbrechen, ob die "Griechen" in Griechenland nicht bald ihre wahre Identiät als Albaner wiederentdecken, weil dann könnten wir echt befreundete Staaten mal irgendwann werden.
Intolerist
25.10.2015, 02:07
Hab ne Idee. Wenn die Türkei in die EU kommt ziehen wir einfach alle in die Türkei und bereichern dort die Türken mit millionen an weißen Christen. Wenn die das dann kritisieren sagen wir einfach die sind "christophob"
Ausser Mittel und Nordeuropäischen Ländern lässt sich keines bereichern. Die Türken würden ganz einfach das wiederholen was sie mit den Armeniern gemacht haben am Anfang des 30. Jh.
Gut! Das klingt ueberzeugend und plausibel. Gleichzeitig bekraeftigt
das meine Ansicht das die Tuerkei ein Vollmitgliedsland der EU werden
sollte, weil die Griechen es schon lange sind! Das halte ich fuer gerecht!
Ausserdem ist die Tuerkei eine erfolgreiche Industrienation und kein
finanziell desolater Subventionfall fuer die EU wie Griechenland.
Lass dir nichts auftischen! Seine Landsleute stellten neben den herrschenden Türken damals schon nur einen Teil der gesamten Bevölkerung Anatolien´s was das Zentrum des Reiches war. Dazu kamen dann die Folgen der Kriege und Vertreibungen auf der Krim, beim Verlust des Balkans, dem Kaukasus und des Nahenostens was Anatolien zum Auffangbecken weiterer Millonen Türken und Muslime machte und er natürlich gänzlich ausblendet. Die Bevölkerungszahl Anatoliens explodierte förmlich und das eben nicht gerade zu Gunsten der Griechen. Viele heutige Türken sind Nachkommen dieser Flüchtlinge. Solche Kandidaten wie Nachbar haben selbst nach einem Jahrhundert Schwierigkeiten die Realität zu akzeptieren, kennen wir auch von Armeniern. Wobei es ja durchaus Verständlich ist, er als Grieche und dann noch die herbe Niederlage seiner hochmütigen Vorfahren, die die Beendigung der griechischen Existenz durch den am 30. Januar 1923 beschlossenen Bevölkerungsaustausch entgültig in Anatolien einleiten mußten. Das christliche Griechen Scharenweise zu Muslimen wurden kann man sich da natürlich gerne einreden, nur garantierten und praktizierter wir Religionsfreiheit im Osmanischen Reich. Minderheiten wie christliche Griechen oder Armenier waren eigener Gerichtsbarkeit und in erster Linie nur ihrem Patriarchat unterstellt und genossen damit einen gesicherten Sonderstatus. Bis auf griechische Ruinen die heute dem Türken als Tourismusattraktionen dienen und eine handvoll heute noch in der Türkei existierenden griechischen Dörfer und natürlich griechischen "Gastarbeitern" gibts bei uns nichts griechisches mehr. Bedanken darf sich Nachbar bei ihrem Großgriechenland gehabe, wie uns Zypern zeigte lernt der Grieche jedoch nicht dazu. :D
Ethnic groups: Turkish 70-75%, Kurdish 18%, other minorities 7-12% (2008 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
Die Tuerkei ist nicht nur eine Nation mit saekularer Gesellschaft sondern
hat sich ueber die letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen, bedeutenden
Industrieland entwickelt. Das die Tuerkei nach Russland vor allen anderen
NATO Laendern in Europa miliaerisch die staerkste Nation ist, darf nicht
verdraengt werden. Tatsachen zu verdraengen kann fatale Folgen haben!
Die Türkei ist mit dem Despoten Erdogan, auf dem Weg in den offenen Faschismus.
All das, was Kemal Attatürk damals in die Wege leitete, dreht dieser neue Führer wieder zurück.
Säkular? Auch die Türkei soll zu einem Gottesstaat gemacht werden, die heimlichen Flirts Erdogans mit dem IS sind unübersehbar.
Das sind auch Tatsachen, die man nicht verdrängen sollte.
Ich will, dass Europa weiter das Abendland bleibt. Ich will Kirchtürme behalten und keine jaulenden Minarette bekommen. Der Orient hat hier nichts zu suchen.
Jeder kann doch sehen, was Türken aus Deutschen Städten machen, ob Duisburg Marxloh, Berlin-Neukölln, oder Mannheim und Ludwigsburg.
Tatsachen verdrängen, kann fatale Folgen haben.
Ή Λ K Λ П
25.10.2015, 09:18
Wieso? Unterscheidest du dich groß von den Griechennationalisten? Du bist doch genauso ein strenger Nationalist, ein turkozentristischer Nationalist, der will, das jedes Sandkorn auf der Welt sich streng nach der Türkei und nach dem unanfechtbaren Anführer Erdogan richtet. Das ist doch genauso ein Nationalismus, bei dem die Türkei deiner Darstellung zufolge den absoluten Mittelpunkt der Erde und des Universum darstellt. Oder sage ich was Falsches? Jetzt ganz ehrlich! Wo ist der Unterschied von dir zu einem griechischen Nationalisten? Geistig betrachtet stehst du einem Griechennationalisten in nichts nach.
Ein Mann der die Wahrheit sagt, ist ein Mann mit offenen Blick. Ich stehe zu meinen Worten, und zeige der Welt nicht das übergehängte Mäntelchen des moralisch agierenden Gutmenschen, der von asiatischen Barbaren unterdrückt wird, wie unser verwirrter Kleingeist aus Griechenland. Es herrscht überall das Gesetz der Natur, denn es ist von Natur aus gerecht und schön, wenn der Tüchtigere mehr hat als der Untüchtige, wenn der türkische Barbare aus der Steppe, wenn nötig auch mit Gewalt sich gegenüber den Römern durchgesetzt hat. Ich bin kein Nationalist sondern Pan-Turkist, mit dem Ziel, kulturelle und politische Vereinigung aller Turkvölker. Wir Pan-Türkisten sind gegenüber Türken anderer Religion tolerant eingestellt. Je mehr Götter auf unserer Seite sind, umso besser ist es für uns!
https://www.youtube.com/watch?v=DSK4BNzjty4
Die Türkei ist mit dem Despoten Erdogan, auf dem Weg in den offenen Faschismus.
All das, was Kemal Attatürk damals in die Wege leitete, dreht dieser neue Führer wieder zurück.
Säkular? Auch die Türkei soll zu einem Gottesstaat gemacht werden, die heimlichen Flirts Erdogans mit dem IS sind unübersehbar.
Das sind auch Tatsachen, die man nicht verdrängen sollte.
Ich will, dass Europa weiter das Abendland bleibt. Ich will Kirchtürme behalten und keine jaulenden Minarette bekommen. Der Orient hat hier nichts zu suchen.
Jeder kann doch sehen, was Türken aus Deutschen Städten machen, ob Duisburg Marxloh, Berlin-Neukölln, oder Mannheim und Ludwigsburg.
Tatsachen verdrängen, kann fatale Folgen haben.
Gut geschrieben.
Dem würde ich zustimmen.
Was hierher kommt, wird Deutschland in der Form verändern, wie die Struktur des Systems, aus der sie geflohen sind. Wenn die Menschen weiterhin Scheuklappen vor den Augen und Ohren haben, werden sie nichts begreifen und scheinen dann überrascht, was aus einem Land der Tüchtigen geworden ist und wer sie unterdrückt.
Faschismus und Bolschewismus (sprich Kommunismus) sind in ihrer Form ähnlich. Beide pressen Menschen in die Form, in der sie nichts mehr zu sagen haben, sich nur unterordnen müssen, und manchmal müssen dann die Intellektuellen den Dummen spielen, um überleben zu können, wenn sie eine Gesellschaft der Dummköpfe hinein geraten. Und meistens vernichten solche Diktaturen zuerst die Intelligenz - damit sie sich weiter ausbreiten können und wir haben es doch in der Geschichte gesehen, was daraus wird.
Sozialismus mit der Devise - verdienen wie ein "Bettler" und leben wir ein "Fürst" - das geht nicht gut und ging nie gut. Das ökonomische System wurde negiert und was aus der DDR geworden ist, sieht man doch. Zurück bleibt die Illusion, daß alles gut war.
Und Religionen sind in dieser Form ähnlich. Sie verlangen nicht, daß der Mensch denkt, sondern daß der Mensch gehorcht - bedingungslos sich auch dem Schlimmsten unterwirft, ohne nachzufragen - und wer nicht pariert, wird dahin gesteckt, wo er psychisch und physisch fertig gemacht wird. Siehe Nordkorea.
Siehe die islamischen Staaten, wie sie gelebt haben und heute noch leben. Sie benutzen die Dinge, die sie nicht erschaffen haben, aber mit der Gewalttätigkeit, die sie ihrem Religionsführer nachahmen und mit diesem Wandel in der Welt werden die Strukturen alle durcheinander gebracht werden. Fragt sich, was danach übrig bleibt. Wird, wie in astrologischen Zeitungen beschrieben, die Konstellation der Zeit des 30 jährigen Krieges der Reformkriege ausgelebt werden, haben wir noch eine lange Zeit vor uns, in der die Kriege nicht aufhören, sondern es wird bis Europa schwappen - mit den Menschen und ihrem Gedankengut, aus dem sie kommen.
Im Großen gesehen rüttelt es an der Welt - und wird am Ende zu Neuem führen, nur weiß man nicht, wie das einmal aussehen wird und deshalb sind kluge Menschen gefragt, kluge Führer und kluge Politiker und Menschen, die eine Vision haben.
Einige von uns werden diese Zeit aber nicht mehr erleben. Wäre die Re-Inkarnation Tatsache, dann kämen wir vielleicht in eine zerrüttete Welt zurück. Ein Fiasko.
Er ist ein aufgeblasener griechischer Nationalist. Er lebt irgendwo in den freien Gedanken der Antike, und schwebt wie ein allumfassender Geist über den Wassern und sieht alles und jeden als Griechen. Selbst Erdogan ist in seinen Augen ein Grieche, -Anatolien und Mesopotamien, alle Völker liegen ihm zu Füssen und warten auf die Erhellung und Konvertierung zum Griechentum.
Als Grieche sollte er sich erstmal mit Griechenland befassen. Dieses Land hat sich mutwillig selbst zerstört, einfach nur so aus Langweile. Und Griechenland macht keine Anstalten, genesen zu wollen. So, wie Deutschland sich gerade auch selbst zerstört, auch nur so aus Langweile.
Die Türkei mit nur 9,3% Arbeitslosen scheint da gut voranzukommen:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=74&l=de die Jugendarbeitslosenquote bei 17,5% http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=tu&v=2229&l=de Deutschland ist da bestimmt nicht besser aufgestellt. Warum die in die EU wollen sollten, erschließt sich mir wirklich nicht. Die Deutschtürken, die wieder in die Türkei zurückgehen, nachdem sie hier "das Laufen gelernt" haben, bringen die Türkei weiter nach vorne.
Lass dir nichts auftischen! Seine Landsleute stellten neben den herrschenden Türken damals schon nur einen Teil der gesamten Bevölkerung Anatolien´s was das Zentrum des Reiches war. Dazu kamen dann die Folgen der Kriege und Vertreibungen auf der Krim, beim Verlust des Balkans, dem Kaukasus und des Nahenostens was Anatolien zum Auffangbecken weiterer Millonen Türken und Muslime machte und er natürlich gänzlich ausblendet. Die Bevölkerungszahl Anatoliens explodierte förmlich und das eben nicht gerade zu Gunsten der Griechen. Viele heutige Türken sind Nachkommen dieser Flüchtlinge. Solche Kandidaten wie Nachbar haben selbst nach einem Jahrhundert Schwierigkeiten die Realität zu akzeptieren, kennen wir auch von Armeniern. Wobei es ja durchaus Verständlich ist, er als Grieche und dann noch die herbe Niederlage seiner hochmütigen Vorfahren, die die Beendigung der griechischen Existenz durch den am 30. Januar 1923 beschlossenen Bevölkerungsaustausch entgültig in Anatolien einleiten mußten. Das christliche Griechen Scharenweise zu Muslimen wurden kann man sich da natürlich gerne einreden, nur garantierten und praktizierter wir Religionsfreiheit im Osmanischen Reich. Minderheiten wie christliche Griechen oder Armenier waren eigener Gerichtsbarkeit und in erster Linie nur ihrem Patriarchat unterstellt und genossen damit einen gesicherten Sonderstatus. Bis auf griechische Ruinen die heute dem Türken als Tourismusattraktionen dienen und eine handvoll heute noch in der Türkei existierenden griechischen Dörfer und natürlich griechischen "Gastarbeitern" gibts bei uns nichts griechisches mehr. Bedanken darf sich Nachbar bei ihrem Großgriechenland gehabe, wie uns Zypern zeigte lernt der Grieche jedoch nicht dazu. :D
Ethnic groups: Turkish 70-75%, Kurdish 18%, other minorities 7-12% (2008 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
Meine Fell ist dick und ich lasse mich daher weder von separatistischen
noch religioesen Fanatikern verblenden. Fuer mich zaehlen in Bezug auf
die EU und die Tuerkei ausschliesslich wirtschaftliche, geostrategische
und militaerische Aspekte.
Man muss sich nichts vormachen. Die Tuerkei ist aus zweierlei Hinsicht
eindeutig der EU gegenueber in einer vorteilhaften Position, was seitens
der EU Politiker anscheinend langsam erkannt wird.
Es geht um das Binnenmarktpotential der Tuerkei und der Laendern in
Zentralasien und dem Nahen Osten. Die Tuerkei hat sich im laufe der
letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen Industrieland entwickelt.
Das wird nicht nur mit Neid sondern auch mit Respekt von vielen nicht
saekular gepraegten muslimischen Laendern einschliesslich arabischer
Laender betrachtet.
Die Tuerkei hat ein Schluesselfunktin als Drehscheibe zu den Maerkten
Zentalasiens und des Nahen Ostens. Falls die EU Politiker das derzeit
noch offene Zeitfenster fuer Einbindung der Tuerkei als Mitgliedsland
der EU tatenlos verpasst, sich Russland und der Ukraine ebenfalls nicht
weiter annaehern und in die EU einbinden, werden die Tuerkei und die
Russen gemeinsam mit den Chinesen die Maerkte in Zentralasien und
dem Nahen Osten bearbeiten.
Falls sich die EU weiterhin zoegerlich verhaelt und nach dem Takt der
Musik aus den USA tanzt, wird eine Chance vertan die existenzielle
Bedeutung fuer die gesamte Entwicklung in Europa hat.
Die Maerkte und das Marktpotential in Zentralasien und dem Nahen
Osten sind vorhanden. Die Frage ist nur wer in der Lage ist sich die
Maerkte weitsichtig durch Buendnisse und wirtschaftliche Kooperation
zu sichern.
Stopblitz
25.10.2015, 10:02
Kannst Du Dich ausser mit OT Zweizeilern und versuchten ad personam
Attacken mit mehrzeiligigen Beitraegen zum Strangkontext aeussern?
Dann schreibe doch nicht so einen gequirlten Unsinn. Das Aslylantenproblem regelt man indem man die Neger und Muschkoten, wenn nötig mit Gewalt nach Mambojambiland zurückschickt und die Grenzen schließt. Die EU braucht die Türkei so nötig wie einen Kropf. Erdolf will nur die in der Türkei aufkommenden sozialen Spannungen lösen indem er noch mehr anatolisches Prekariat in Europa entsorgt. Die brauchen wir hier allerdings so nötig wie die 'Flüchtlinge'.
Die Türkei ist mit dem Despoten Erdogan, auf dem Weg in den offenen Faschismus.
All das, was Kemal Attatürk damals in die Wege leitete, dreht dieser neue Führer wieder zurück.
Säkular? Auch die Türkei soll zu einem Gottesstaat gemacht werden, die heimlichen Flirts Erdogans mit dem IS sind unübersehbar.
Das sind auch Tatsachen, die man nicht verdrängen sollte.
Ich will, dass Europa weiter das Abendland bleibt. Ich will Kirchtürme behalten und keine jaulenden Minarette bekommen. Der Orient hat hier nichts zu suchen.
Jeder kann doch sehen, was Türken aus Deutschen Städten machen, ob Duisburg Marxloh, Berlin-Neukölln, oder Mannheim und Ludwigsburg.
Tatsachen verdrängen, kann fatale Folgen haben.
Das Erdogan ein Despot sein soll und die Tuerkei keine saekulare Nation
ist eine Geruecht welches seit Jahren hartnaeckig von Kurden gestreut
wird die nicht nur in Deutschland sondern auch in anderen Laendern des
Westens ihre " Rattennester " aufgebaut haben.
Die kurdischen Separatisten und ihre Klanfuehrer beschaeftigen sich nicht
nur mit organisierter Kriminalitaet wie Drogen, Waffen-, Menschenhandel,
Geldwaesche, Schutzgelderpressung und Spendenbetrug zur Finanzierung
von kurdischen Terrorismus sondern haben die westlichen Politik und die
Medien unterwandert.
Als anschauliches Beispiel wie ein Vollidiot sich von Kurden gehirnwaschen,
manipulieren und instrumentalisieren lassen ist F.W. Steinmeier der bereits
den Terminus von " Kurdistan " fast bei jeder seiner Reden benutzt! Bei den
Vollpfosten von der SPD, Linken und Gruenen ist er besonders schlimm. Die
Friedrich Ebert Stiftung ist zum kurdischen Sprachrohr verkommen und die
CDU / CSA laesst sich ebenfalls erkennbar zunehmend von den kurdischen
Separatisten ausnutzen und " verscheissen " !
Daher muss sich Keiner wundern das die Regierungen in der Tuerkei, Syrien,
Iran und Irak, die alle vier Regionen haben in denen Kurden als ethnische
Minderheitsvolksgruppe mit der jeweiligen Nationalitaet leben, sich bis auf
wenige Ausnahmen nicht anpassen, sondern separatistische Bestrebungen
mit psychischer und physischer Gewaltanwendung zeigen, den Politiker aus
dem Westen mit Misstrauen begegnen.
Wer sich als westlicher Politiker in seiner Ueberheblichkeit anmasst Erdogan
und Assad erklaeren zu wollen wie man mit Kurden umgeht, kann nicht mehr
als naiv sondern muss als grottendaemlich bezeichnet werden. Dabei braucht
es keine sonderliche Muehe zu erkennen das die westliche Politik und Medien
seit Jahrzehnten von Kurden systematisch unterwandert und kontaminiert
worden sind.
Der Hauptanteil aller Konflikte die in den westlichen Laendern entstanden
sind, einschliesslich des Anstiegs der organisierten Kriminalitaet wurde nicht
von tuerkischen Zuwanderern sondern von Kurden verursacht.
Die Kurden wissen dabei genau das sie ihr Verhalten auf Tuerken projezieren
und die Tuerken diskreditieren, weil der gemeine " Deutsche Kartoffelkopf "
in Politik und Volk nicht exakt zwischen Kurden und Tuerken differenzieren kann.
Meine Fell ist dick und ich lasse mich daher weder von separatistischen
noch religioesen Fanatikern verblenden. Fuer mich zaehlen in Bezug auf
die EU und die Tuerkei ausschliesslich wirtschaftliche, geostrategische
und militaerische Aspekte.
Man muss sich nichts vormachen. Die Tuerkei ist aus zweierlei Hinsicht
eindeutig der EU gegenueber in einer vorteilhaften Position, was seitens
der EU Politiker anscheinend langsam erkannt wird.
Es geht um das Binnenmarktpotential der Tuerkei und der Laendern in
Zentralasien und dem Nahen Osten. Die Tuerkei hat sich im laufe der
letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen Industrieland entwickelt.
Das wird nicht nur mit Neid sondern auch mit Respekt von vielen nicht
saekular gepraegten muslimischen Laendern einschliesslich arabischer
Laender betrachtet.
Die Tuerkei hat ein Schluesselfunktin als Drehscheibe zu den Maerkten
Zentalasiens und des Nahen Ostens. Falls die EU Politiker das derzeit
noch offene Zeitfenster fuer Einbindung der Tuerkei als Mitgliedsland
der EU tatenlos verpasst, sich Russland und der Ukraine ebenfalls nicht
weiter annaehern und in die EU einbinden, werden die Tuerkei und die
Russen gemeinsam mit den Chinesen die Maerkte in Zentralasien und
dem Nahen Osten bearbeiten.
Falls sich die EU weiterhin zoegerlich verhaelt und nach dem Takt der
Musik aus den USA tanzt, wird eine Chance vertan die existenzielle
Bedeutung fuer die gesamte Entwicklung in Europa hat.
Die Maerkte und das Marktpotential in Zentralasien und dem Nahen
Osten sind vorhanden. Die Frage ist nur wer in der Lage ist sich die
Maerkte weitsichtig durch Buendnisse und wirtschaftliche Kooperation
zu sichern.
Die EU hat doch alles getan, um dort handeln zu können. Sogar Libyen plattgemacht. Gaddafi hatte ja einen Handelsraum Afrika geschaffen, der war dem Westen ein Dorn im Auge. Also wurde er kurzerhand ermordet und das Land wurde plattgemacht. Die werden dort mit offenen Armen empfangen, die brauchen so richtig den Druck der EU. Hier die Nachfolgehandelsgruppe Afrikas, mit denen man ja handeln könnte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Afrikanische_Union
Und besonders freut man sich auf die Embargos, die dann plötzlich kommen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Embargo
Gerade die Libyer freuen sich, weil ihr Öl eingefroren wurde. Und Simbabwe freut sich ungemein, dass man ihr Geld "eingefroren" hat. In Somalia erfreut die Armut ebenso, und mit der Türkei gibts umfangreiche Vorscriften, die zu beachten sind:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/rules_origin/customs_unions/article_414_de.htm
Wer sich mit diesen Mächten einlässt, sollte auf der Hut sein, oder besser, eigene Handelsräume schaffen. Wie China das gemacht hat. Die können mit Europa handeln, müssen aber nicht.
Stopblitz
25.10.2015, 10:35
Meine Fell ist dick und ich lasse mich daher weder von separatistischen
noch religioesen Fanatikern verblenden.
Was soll das heißen? Sind die Gegner eines Türkei-Beitritts zur EU Seperatisten? Gehört die EU deiner Meinung nach etwa zur Türkei?
Fuer mich zaehlen in Bezug auf
die EU und die Tuerkei ausschliesslich wirtschaftliche, geostrategische
und militaerische Aspekte.
Für mich auch, deswegen langen mir als Armenhäuser in der Eu die Balkanstaaten.
Es geht um das Binnenmarktpotential der Tuerkei und der Laendern in
Zentralasien und dem Nahen Osten. Die Tuerkei hat sich im laufe der
letzten Jahrzehnte zu einem erfolgreichen Industrieland entwickelt.
Das wird nicht nur mit Neid sondern auch mit Respekt von vielen nicht
saekular gepraegten muslimischen Laendern einschliesslich arabischer
Laender betrachtet.
In einem Paralleluniversum vielleicht. In unserer realen Welt bringt man sich in der Gegend gerade mit Wonne gegenseitig um. Außerdem machen ein paar klimatisierte Wolkenkratzer mit Wasserklosetts noch kein 'erfolgreiches Industrielandand' aus. Ganz besonders dann nicht wenn das Landvolk noch mit seinen Hühnern unter einem Dach lebt. Die Türkei ist bestenfalls ein Schwellenland und damit eine verlängerte Werkbank der wirklich erfolgreichen Industriestaaten. Was von dem großen Marktpotenzial der Türkei nachbleibt wenn erstmal Erdolfs Kreditblase platzt werden wie ja sehen. Ich sehe nicht ein warum Brüssel das bezahlen sollte.
Dann schreibe doch nicht so einen gequirlten Unsinn. Das Aslylantenproblem regelt man indem man die Neger und Muschkoten, wenn nötig mit Gewalt nach Mambojambiland zurückschickt und die Grenzen schließt. Die EU braucht die Türkei so nötig wie einen Kropf. Erdolf will nur die in der Türkei aufkommenden sozialen Spannungen lösen indem er noch mehr anatolisches Prekariat in Europa entsorgt. Die brauchen wir hier allerdings so nötig wie die 'Flüchtlinge'.
Wieder Einer der zu daemlich oder verblendet ist zwischen Tuerken und
Kurden zu differenzieren. Bei Dir ueberrascht mich das allerdings nicht!
Erdogan ist nicht dafuer verantwortlich das die Politikschranzen in Deutschland
und Westeuropa seit Jahrzehnten kurdische Separatisten als angeblich politisch
Verfolgte anerkennen und ihnen Asyl gewaeren. Erdogan ist trifft keine Schuld
das seitens Deutschland und anderer EU Staaten die Tuerkei nicht zum sicheren
Herkunftsland erklaert wird obwohl die Tuerkei seit Jahrzehnten von der NATO
ausgenutzt wird.
Man hat die Tuerkei in die NATO eingebunden, betreibt seit Jahren Hinhaltetaktik
mit der vorwandlichen in Aussichtstellung einer EU Mitgliedschaft und pisst dabei
die Regierung der Tuerkei gleichzeitig oeffentlich an, indem man die Tuerke als ein
" unsicheres Herkunftsland " bezeichnet.
Sprecher
25.10.2015, 10:39
Das Erdogan ein Despot sein soll und die Tuerkei keine saekulare Nation
ist eine Geruecht welches seit Jahren hartnaeckig von Kurden gestreut
wird die nicht nur in Deutschland sondern auch in anderen Laendern des
Westens ihre " Rattennester " aufgebaut haben.
Die kurdischen Separatisten und ihre Klanfuehrer beschaeftigen sich nicht
nur mit organisierter Kriminalitaet wie Drogen, Waffen-, Menschenhandel,
Geldwaesche, Schutzgelderpressung und Spendenbetrug zur Finanzierung
von kurdischen Terrorismus sondern haben die westlichen Politik und die
Medien unterwandert.
Als anschauliches Beispiel wie ein Vollidiot sich von Kurden gehirnwaschen,
manipulieren und instrumentalisieren lassen ist F.W. Steinmeier der bereits
den Terminus von " Kurdistan " fast bei jeder seiner Reden benutzt! Bei den
Vollpfosten von der SPD, Linken und Gruenen ist er besonders schlimm. Die
Friedrich Ebert Stiftung ist zum kurdischen Sprachrohr verkommen und die
CDU / CSA laesst sich ebenfalls erkennbar zunehmend von den kurdischen
Separatisten ausnutzen und " verscheissen " !
Daher muss sich Keiner wundern das die Regierungen in der Tuerkei, Syrien,
Iran und Irak, die alle vier Regionen haben in denen Kurden als ethnische
Minderheitsvolksgruppe mit der jeweiligen Nationalitaet leben, sich bis auf
wenige Ausnahmen nicht anpassen, sondern separatistische Bestrebungen
mit psychischer und physischer Gewaltanwendung zeigen, den Politiker aus
dem Westen mit Misstrauen begegnen.
Wer sich als westlicher Politiker in seiner Ueberheblichkeit anmasst Erdogan
und Assad erklaeren zu wollen wie man mit Kurden umgeht, kann nicht mehr
als naiv sondern muss als grottendaemlich bezeichnet werden. Dabei braucht
es keine sonderliche Muehe zu erkennen das die westliche Politik und Medien
seit Jahrzehnten von Kurden systematisch unterwandert und kontaminiert
worden sind.
Der Hauptanteil aller Konflikte die in den westlichen Laendern entstanden
sind, einschliesslich des Anstiegs der organisierten Kriminalitaet wurde nicht
von tuerkischen Zuwanderern sondern von Kurden verursacht.
Die Kurden wissen dabei genau das sie ihr Verhalten auf Tuerken projezieren
und die Tuerken diskreditieren, weil der gemeine " Deutsche Kartoffelkopf "
in Politik und Volk nicht exakt zwischen Kurden und Tuerken differenzieren kann.
Du bist wirklich ein völlig durchgeknallter Schwachkopp. Ja der Erdowahn ist so säkular dass er den Terroristen in Syrien seit Jahren hilft den tatsächlich säkularen Assad zu stürzen. Unglaublich was für eine Scheisse du hier von dir gibst.
Sprecher
25.10.2015, 10:40
Als Grieche sollte er sich erstmal mit Griechenland befassen. Dieses Land hat sich mutwillig selbst zerstört, einfach nur so aus Langweile. Und Griechenland macht keine Anstalten, genesen zu wollen. So, wie Deutschland sich gerade auch selbst zerstört, auch nur so aus Langweile.
Die Türkei mit nur 9,3% Arbeitslosen scheint da gut voranzukommen:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=74&l=de die Jugendarbeitslosenquote bei 17,5% http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=tu&v=2229&l=de Deutschland ist da bestimmt nicht besser aufgestellt. Warum die in die EU wollen sollten, erschließt sich mir wirklich nicht. Die Deutschtürken, die wieder in die Türkei zurückgehen, nachdem sie hier "das Laufen gelernt" haben, bringen die Türkei weiter nach vorne.
Du schaffst es wirklich in jedem Beitrag nichts als gequirlte Scheisse zu produzieren.
Du bist wirklich ein völlig durchgeknallter Schwachkopp. Ja der Erdowahn ist so säkular dass er den Terroristen in Syrien seit Jahren hilft den tatsächlich säkularen Assad zu stürzen. Unglaublich was für eine Scheisse du hier von dir gibst.
Hoert sich an wie aus einem " CIA Drehbuch " abgeschrieben!
Du schaffst es wirklich in jedem Beitrag nichts als gequirlte Scheisse zu produzieren.
Oh! Haben wir heuten den Tag der Faekalsprache
oder bist Du frustriert und Deine Nerven liegen blank?
Stopblitz
25.10.2015, 10:48
Wieder Einer der zu daemlich oder verblendet ist zwischen Tuerken und
Kurden zu differenzieren. Bei Dir ueberrascht mich das allerdings nicht!
Erdogan ist nicht dafuer verantwortlich das die Politikschranzen in Deutschland
und Westeuropa seit Jahrzehnten kurdische Separatisten als angeblich politisch
Verfolgte anerkennen und ihnen Asyl gewaeren. Erdogan ist trifft keine Schuld
das seitens Deutschland und anderer EU Staaten die Tuerkei nicht zum sicheren
Herkunftsland erklaert wird obwohl die Tuerkei seit Jahrzehnten von der NATO
ausgenutzt wird.
Man hat die Tuerkei in die NATO eingebunden, betreibt seit Jahren Hinhaltetaktik
mit der vorwandlichen in Aussichtstellung einer EU Mitgliedschaft und pisst dabei
die Regierung der Tuerkei gleichzeitig oeffentlich an, indem man die Tuerke als ein
" unsicheres Herkunftsland " bezeichnet.
Was bitte hat die Türken/Kurden-Problematik damit zu tun? Wohnen nur asoziale Kurden in Anatolien? Wer sind die türkischen Hinterwäldler, die hier meinen mit ihrer türkischen Herkunft die dicke Welle vor sich herzuschieben, obwohl sie selbst für die Sonderschule zu dämlich sind?
Oh! Haben wir heuten den Tag der Faekalsprache
oder bist Du frustriert und Deine Nerven liegen blank?
Vermutlich beides. Es muss sich um eine schwere Krankheit bei ihm handeln.
Wie kann jemand ernsthaft über einen EU-Beitritt der Türkei schwadronieren, deren BSP pro Kopf (also die einzige relevante Ziffer für die Kaufkraft) im weltweiten vergleich weit abgeschlagen auf dem 90. Platz liegt?
Rank Land Bruttoinlandsprodukt (BIP) per capita (US$)
1 Katar 102,100
2 Liechtenstein 89,400
3 Macau 88,700
4 die Bermudas 86,000
5 Monaco 85,500
6 Luxemburg 77,900
7 Singapur 62,400
8 Jersey 57,000
9 Falklandinseln 55,400
10 Norwegen 55,400
11 San Marino 55,000
12 Schweiz 54,800
13 Brunei Darussalam 54,800
14 Man, Isle of 53,800
15 Vereinigte Staaten 52,800
16 Hongkong 52,700
17 Guernsey 44,600
18 Kaimaninseln 43,800
19 Niederlande 43,300
20 Kanada 43,100
21 Australien 43,000
22 Gibraltar 43,000
23 Österreich 42,600
24 Britische Jungferninseln 42,300
25 Kuwait 42,100
26 Irland 41,300
27 Schweden 40,900
28 Island 40,700
29 Taiwan 39,600
30 Deutschland 39,500
31 Grönland 38,400
32 Dänemark 37,800
33 Belgien 37,800
34 Neukaledonien 37,700
35 Vereinigtes Königreich 37,300
36 Andorra 37,200
37 Japan 37,100
38 Israel 36,200
39 Finnland 35,900
40 Frankreich 35,700
41 St. Pierre und Miquelon 34,900
42 Republik Korea 33,200
43 Bahamas 32,000
44 Saudi-Arabien 31,300
45 Färöer 30,500
46 Neuseeland 30,400
47 Spanien 30,100
48 Vereinigte Arabische Emirate 29,900
49 Bahrain 29,800
50 Oman 29,800
51 Italien 29,600
52 Malta 29,200
53 Turks- und Caicosinseln 29,100
54 Guam 28,700
55 Slowenien 27,400
56 Tschechische Republik 26,300
57 Seychellen 25,900
58 Äquatorialguinea 25,700
59 Aruba 25,300
60 Barbados 25,100
61 Slowakei 24,700
62 Griechenland 23,600
63 Portugal 22,900
64 Litauen 22,600
65 Estland 22,400
66 Französisch-Polynesien 22,000
67 Osttimor 21,400
68 Polen 21,100
69 Trinidad und Tobago 20,300
70 Ungarn 19,800
71 St. Martin 19,300
72 Gabun 19,200
73 Lettland 19,100
74 Chile 19,100
75 Argentinien 18,600
76 Antigua und Barbuda 18,400
77 Russische Föderation 18,100
78 Kroatien 17,800
79 Malaysia 17,500
80 Uruguay 16,600
81 Panama 16,500
82 Botsuana 16,400
83 Puerto Rico 16,300
84 St. Kitts und Nevis 16,300
85 Belarus 16,100
86 Mauritius 16,100
87 Libanon 15,800
88 Mexiko 15,600
89 Sint Maarten 15,400
90 Türkei 15,300
91 Curacao 15,000
92 Amerikanische Jungferninseln 14,500
93 Rumänien 14,400
94 Bulgarien 14,400
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=67&l=de
Nur noch knapp vor den EU-Armenhäusern Bulgarien und Rumänien.
Sollte sich die Eu noch so ein Armenhaus - und dabei mit einer Bevölkerung von rund 80 Millionen - ans Bein binden?
Absoluter Schwachsinn, von den soziologischen Konflikt-Triggern mal ganz abgesehen.
Komplett irre! :vogel:
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Musst Du nicht noch irgendwo aufräumen oder ein Zimmer tapezieren?
Zitat
23.11.2010
BILD: Haben Sie für die Integration von Millionen Moslems im Lande eine positive Prognose?
Schmidt: Nein, nicht für alle und nicht für die nächsten Jahre. Wobei ich natürlich weiß, dass viele Moslems tatsächlich integriert sind und man sie deshalb nicht besonders wahrnimmt. Allerdings habe ich erst recht keine positive Prognose, wenn wir weiterhin den Beitritt der Türkei zur EU in Aussicht stellen. Denn dann würden zig Millionen Moslems freien Zugang zu ganz Europa haben und unsere Arbeitsmärkte und Sozialsysteme überschwemmen. Da könnten wir auch gleich Algerien, Marokko, Libanon, Syrien mit einplanen. Und deren Konflikte – etwa zwischen Kurden und Türken – fänden dann in unseren Städten statt. Das wäre eine gewaltige Fehlentwicklung!
BILD: Haben wir Deutsche zu wenig darauf geachtet, wer zu uns kommt?
Schmidt: Wir haben gar nicht darauf geachtet, da liegt ja das Problem! Wir sind heute de facto ein Einwanderungsland, aber uns fehlen die Regeln dafür. Zum Beispiel haben wir Hunderttausende Menschen aus Osteuropa als Deutsche aufgenommen, weil sie mal eine deutsche Urgroßmutter hatten – unabhängig davon, was sie können oder leisten.
BILD: Was muss sich ändern?
Schmidt: Was wir am stärksten in den Griff bekommen müssen, ist die Ghettobildung, die sich fortsetzt in den Schulen und in den Klassen. Auch die Jugendstrafjustiz ist in keinem guten Zustand – bei Zuwanderern wie bei Deutschen! Das Buch von Kirsten Heisig zeigt, dass viele Jugendrichter viel zu spät, zu milde und zu verständnisvoll urteilen. Strafen müssen „auf dem Fuße“ folgen, sonst werden sie von Jugendlichen nicht ernst genommen und zum Teil bewirken die Verhältnisse im Strafvollzug dann noch zusätzlichen Schaden.
BILD: Thilo Sarrazin steht wegen solcher Thesen vor dem Parteiausschluss der SPD. Ist das der richtige Umgang mit ihm?
Schmidt: Nein, ich habe von Anfang an gesagt: Der Parteiausschluss Sarrazins ist der falsche Weg!
Ende
http://www.bild.de/politik/2010/interview-ueber-migration-und-thilo-sarrazin-14746198.bild.html
Ich ergänze:
Die Türkei wäre auf Jahre hinaus der größte Nettokassierer mit ca. 30 Milliarden / Jahr.
Türkische Soziologen schätzten vor Jahren das sich ca. 10 Millionen Türken auf dem Weg machen würden.
Denn irgendwann käme auch für die Türken die Niederlassungsfreiheit egal ob 2020 oder 2050.
Die Türkei wächst m. W. noch um über 1 Million Menschen pro Jahr.
Die Türkei hat bis 2008 Entwicklungshilfe von Deutschland bekommen zuletzt rd. 140 Millionen Euro
Seitdem von der EU mindestens 1,8 Mrd. Vorbeitrittshilfe.
Die ASÜLANTEN aus dem gesamten arabischen / iranischen / afghanischen Raum hätten Zugang zu Europa wenn sie in der Türkei sind.
Ehrlich wäre ein Abbruch der EU Verhandlungen. Es ist verlogen! Auch Türken sollte man nicht so behandeln.
Leider ist fast die gesamte EU ein eierloser Schwuchtelverein der vor Nachwuchsislamisten einknickt.
Ich werte deinen Beitrag als Trollversuch und habe nur darauf geantwortet weil es immer 2-3 Leute gibt die so einen Müll
ernst nehmen. Mach weiter so und Du kommst auf meine Ignore - Liste.
Komischerweise waren die meisten dann bald weg (Peter 2000 oder so, Denkmal, efna, auch "dumm wie 2 Meter Landstraße bei Kassel" chelsea z. B. (hat aber nur 3 Monate Pause) )
Was bitte hat die Türken/Kurden-Problematik damit zu tun? Wohnen nur asoziale Kurden in Anatolien? Wer sind die türkischen Hinterwäldler, die hier meinen mit ihrer türkischen Herkunft die dicke Welle vor sich herzuschieben, obwohl sie selbst für die Sonderschule zu dämlich sind?
Die Kurden die Du in der Sonderschule kennengelernt hast haben
in ihren Paessen als Staatsangehoerigkeit " tuerkisch " eingetragen.
Es gibt keine " Kurdische Nationalitaet " weil es keine " Kurdische
Nation " gibt.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Die Kurden betaetigen sich seit Jahrzehnten als Wechselbalge, so
wie es ihnen gerade Nutzen und Vorteile bringt. Wenn z.B. durch
einen Kurden seine Schwester abgeschlachtet oder mit Salzsaeure
behandelt wird, weil sie es mit einem " deutschen Kartoffelkopf "
getrieben hat, ueber " Blutrache Events " in den Medien berichtet
wird, schieben das die kurdischen Taeter gerne den Tuerken unter.
Das Spektrum in dem kurdische Taeter ihre Schandtaten gezielt
den Tuerken unterschieben indem sie sich bei Festnahme auf ihren
tuerkischen Pass und die tuerkische Nationalitaet berufen, ist breit.
Allein an diesen Tatsachen wird die Gerissenheit, Verschlagenheit
und Skrupellosigkeit von Kurden erkennbar, es sei denn man will es
weder erkennen noch wahrhaben, weil man z.B. ein Rassist ist.
Fast alle Fluechtlinge die nach Europa streben sind Kurden aus dem
Nahen Osten. Wenn es darum geht sich im Tarnmantel des Asyls in
Deutschland oder den westlichen Laendern einzuschleichen sind die
Kurden ploetzlich keine " Kurden " mehr sondern berufen sich auf
ihre syrische, iranische, irakische oder tuerkische Nationalitaet.
" Wie praktisch, nuetzlich und fuer die Behoerden ueberzeugend das
die Kurden im Asylverfahren einen syrischen, tuerkischen, iranischen
oder irakischen Ausweis vorzeigen koennen! "
Ausnahme waren die Kurden im Libanon die seitens der libanesischen
Regierung die Staatsangehoerigkeit vorenthalten wurde und die sich
als " Staatenlose " auf den Weg nach Deutschland und Westeuropa
gemacht haben, wo sie in " Familienklans " ihrem Haupterwerb der
Organisierten Kriminalitaet, flankiert durch die Erschleichung von
Sozialleistungen nachgehen.
Wer die schwerkriminellen Kurdenklans als " kurdische Libanesen "
bezeichnet, den Asylstatus anzeifelt, wird sofort mit der politischen
Keule wg. vorgeblicher Diskriminierung von Minderheiten behandelt.
Im Resuemee kann man daher feststellen das sich die Politiker und
das Volk in Europa nicht von " Tuerken, Syreren, Irakern, Iranern
und Libanesen " an der Nase herumfuehren und " verscheissern "
lassen sondern von verschlagenen, hinterlistigen Kurdenbanden!
Die Kurden versuchen nicht nur seit Jahrzehnten die Laender im
Nahen Osten zu spalten und zu zersetzen sondern habe durch
Unterwanderung im Tarnmantel des Asyls, ihre subversiven und
destruktiven Aktivitaeten bereits laengst auf Europa ausgedehnt!
Solange wie das nicht erkannt wird, gibt keine Loesung fuer das
Asylantenproblem. Wer die Ursache eine Problems nicht kennt ist
schwerlich bis garnicht in der Lage das Problem zu bewaeltigen!
Stopblitz
25.10.2015, 11:12
Die Kurden die Du in der Sonderschule kennengelernt hast haben
in ihren Paessen als Staatsangehoerigkeit " tuerkisch " eingetragen.
Es gibt keine " Kurdische Nationalitaet " weil es keine " Kurdische
Nation " gibt.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Die Kurden betaetigen sich seit Jahrzehnten als Wechselbalge, so
wie es ihnen gerade Nutzen und Vorteile bringt. Wenn z.B. durch
einen Kurden seine Schwester abgeschlachtet oder mit Salzsaeure
behandelt wird, weil sie es mit einem " deutschen Kartoffelkopf "
getrieben hat, ueber " Blutrache Events " in den Medien berichtet
wird, schieben das die kurdischen Taeter gerne den Tuerken unter.
Das Spektrum in dem kurdische Taeter ihre Schandtaten gezielt
den Tuerken unterschieben indem sie sich bei Festnahme auf ihren
tuerkischen Pass und die tuerkische Nationalitaet berufen, ist breit.
Allein an diesen Tatsachen wird die Gerissenheit, Verschlagenheit
und Skrupelosigkeit von Kurden erkennbar, es sei denn man will es
weder erkennen noch wahrhaben, weil man z.B. ein Rassist ist.
Leseschwäche? Ich fragte nach den türkischen Hinterwäldlern, die hier meinen mit ihrer türkischen Herkunft die dicke Welle vor sich herzuschieben, obwohl sie selbst für die Sonderschule zu dämlich sind?
http://www.mopo.de/image/view/2015/8/15/31820166,35018393,highRes,KurdenvsTuerken_007_2548 .jpg
Das sind doch keine Kurden, oder?
Frontferkel
25.10.2015, 11:14
Um es mit wenigen Worten auszudrücken. Die Türkei braucht die EU nicht.
Und umgekehrt , dann passt das schon .
Ή Λ K Λ П
25.10.2015, 11:15
Wie kann jemand ernsthaft über einen EU-Beitritt der Türkei schwadronieren, deren BSP pro Kopf (also die einzige relevante Ziffer für die Kaufkraft) im weltweiten vergleich weit abgeschlagen auf dem 90. Platz liegt?
Nur noch knapp vor den EU-Armenhäusern Bulgarien und Rumänien.
Sollte sich die Eu noch so ein Armenhaus - und dabei mit einer Bevölkerung von rund 80 Millionen - ans Bein binden?
Absoluter Schwachsinn, von den soziologischen Konflikt-Triggern mal ganz abgesehen.
Komplett irre! :vogel:
Kurzum: Es misst alles, außer dem, was das Leben lebenswert macht. Drum sind auch arabische Staaten wie Katar auf Platz.1 in deiner Liste. Wer sich um solche Themen kümmert, hat ein Mindestmass an Kenntnisse mitzubringen. Dazu gehören nicht papageienhaft gelernte Sätze , sondern die gründliche Lektüre der Basisliteratur.
Kurzum: Es misst alles, außer dem, was das Leben lebenswert macht. Drum sind auch arabische Staaten wie Katar auf Platz.1 in deiner Liste. Wer sich um solche Themen kümmert, hat ein Mindestmass an Kenntnisse mitzubringen. Dazu gehören nicht papageienhaft gelernte Sätze , sondern die gründliche Lektüre der Basisliteratur.
Ein paar stinkreiche Öl-Emirate mit der Türkei zu vergleichen, ist an Dummheit wirklich nicht mehr zu überbieten!
Natürlich haben die Öl-Emirate ein exorbitantes Pro-Kopf-BSP. Und natürlich ist das Leben in einem Emirat, in dem keine Steuern bezahlt werden müssen, Schulen, Gesundheitssystem und viele sonstige Wohltaten völlig kostenlos sind, sehr angenehm.
Deshalb lassen die Emirate auch keine syrischen Flüchtlingsmassen eindringen.
Und ihr Türken krebst immer noch am untersten Rand des weltweiten BSP-Rankings herum, was letztlich ein Indiz dafür ist, dass die Menschen in der Türkei im Durchschnitt immer noch zu den ärmsten Menschen rund um Europa herum gehören.
Du kannst dich auf den Kopf stellen und mit den Beinen strampeln, es ändert sich nichts daran, dass die Türkei immer noch auf dem wirtschaftlichen Niveau von Bulgarien und Rumänien liegt.
Um es mit wenigen Worten auszudrücken. Die Türkei braucht die EU nicht.
Und weshalb ist euer Dschingis-Khan-Azubi Erdowahn dann so heiss darauf, dass er bei jedem Deutschlandbesuch (und vor allem, wenn er wieder mal auf Wahlkampf-Provokationstour in Deutschland ist) über die immer noch nicht vorangeschrittenen Beitrittsverhandlungen jammert?
Ή Λ K Λ П
25.10.2015, 11:33
Ein paar stinkreiche Öl-Emirate mit der Türkei zu vergleichen, ist an Dummheit wirklich nicht mehr zu überbieten!
Natürlich haben die Öl-Emirate ein exorbitantes Pro-Kopf-BSP. Und natürlich ist das Leben in einem Emirat, in dem keine Steuern bezahlt werden müssen, Schulen, Gesundheitssystem und viele sonstige Wohltaten völlig kostenlos sind, sehr angenehm.
Deshalb lassen die Emirate auch keine syrischen Flüchtlingsmassen eindringen.
Und ihr Türken krebst immer noch am untersten Rand des weltweiten BSP-Rankings herum, was letztlich ein Indiz dafür ist, dass die Menschen in der Türkei im Durchschnitt immer noch zu den ärmsten Menschen rund um Europa herum gehören.
Du kannst dich auf den Kopf stellen und mit den Beinen strampeln, es ändert sich nichts daran, dass die Türkei immer noch auf dem wirtschaftlichen Niveau von Bulgarien und Rumänien liegt.
Du hast kein Fachwissen in diesem Thema, um mit mir auf diesem Level zu diskutieren. Ich erkläre dir kleinen Pimmelbingo es anhand eines kurzen Beispiels: Wenn in einer Gesellschaft, in der 100 Leute ein Jahreseinkommen von 50.000 Euro erzielen, herrscht dort ein BIP von 5 Mio. Euro, mit einem BIP pro Kopf von 50.000. Das gleiche Durchschnittseinkommen hat auch eine Gesellschaft, in der 10 Leute, die 500.000 Euro pro Jahr verdienen und 90 Leute gar kein Einkommen haben.
Trotz eines identischen Durchschnittseinkommens kämen nur wenige geistige Tiefflieger wie Du auf Idee, beide Gesellschaften als gleichwertig zu bezeichnen. Das BIP pro Kopf, gibt lediglich Auskunft über die Situation einer durchschnittlichen Person, aber hinter dem Durchschnitt steckt eine große Bandbreite an individuellen Lebenslagen, die auch Armutsträger wie dich verbirgt.
Zusammenfassend können wir die Schlussfolgerung für dich ziehen, dass das BIP für die meisten - aber nicht für alle - Zwecke einen guten Maßstab beinhaltet und was nicht. Und nur das ist wichtig, um die potentiellen wirtschaftschaftsstatistischen Ungenauigkeiten zu wissen.
Dr Mittendrin
25.10.2015, 11:33
Und weshalb ist euer Dschingis-Khan-Azubi Erdowahn dann so heiss darauf, dass er bei jedem Deutschlandbesuch (und vor allem, wenn er wieder mal auf Wahlkampf-Provokationstour in Deutschland ist) über die immer noch nicht vorangeschrittenen Beitrittsverhandlungen jammert?
Wäre die Türkei in der EU, die würden nur Geld einschieben und nationalistisch Rosinen picken. Da bekäme Capo Schulz einen Anfall.
Wie Bulgarien ihre Unterschichten ( Zigeuner ) entsorgen, weiter die Christen klein halten, die Kurden diskrimieren.
... ist an Dummheit wirklich nicht mehr zu überbieten!
Scheint tatsächlich so dein üblicher Wortschatz zu sein. Ist das eigentlich eine Krankheit, oder hat das was mit Minderwertigkeitsgefühlen zu tun? Oder ist das nur eine Art Überheblichkeit? Oder soll das zur Vergiftung der Atmosphäre hier führen?
Wie kann jemand ernsthaft über einen EU-Beitritt der Türkei schwadronieren, deren BSP pro Kopf (also die einzige relevante Ziffer für die Kaufkraft) im weltweiten vergleich weit abgeschlagen auf dem 90. Platz liegt?
Nur noch knapp vor den EU-Armenhäusern Bulgarien und Rumänien.
Sollte sich die Eu noch so ein Armenhaus - und dabei mit einer Bevölkerung von rund 80 Millionen - ans Bein binden?
Absoluter Schwachsinn, von den soziologischen Konflikt-Triggern mal ganz abgesehen.
Komplett irre! :vogel:
Immerhin zeigst Du Humor indem Du eine Infografik aus dem
CIA world fact book hier zu Belustigung der User verlinkst.
Tatsache ist das die Tuerkei binnen 11 Jahren einen rasanten
Wirtschaftsaufschwung gezeigt hat. Die Wirtschaft ist im Schnitt
um 5 % Prozent pro Jah gewachsen und das Bruttoinlandsprodukt
hat sich pro Kopf von 4.500 Dollar auf rund 11.000 Dollar mehr
als verdoppelt.
Das sind Tatsachen die von den westlichen Industriestaaten und
den Laendern im Nahen Osten und Zentralasien nicht nur mit
Respekt ob Anerkennung der tuerkischen Leistungsfaehigkeit
sondern auch mit Neid und Missgunst betrachtet werden.
Die global Player des Ostens wie Russland, China und Indien sind
in Vergleich zu den transatlantischen Vollverblendeten in der Lage
die bedeutende Schluesselstellung der Tuerkei als Drehscheibe zu
den Maerkten des Nahen Ostens und Zentralasiens zu erkennen.
Was die meisten westlichen Politikschranzen im Dornroeschenschlaf
ebenfalls nicht erkennen oder wahrhaben wollen ist das die Tuerkei
sich zur modernen und schlagfertigen Militaermacht entwickelt hat.
In Vergleich mit der tuerkischen Militaerpower wirken die westlichen
und oestlichen NATO Staaten wie militaertechnisch ueberholte,
unterpersonalisierte " Schuetzenvereine " die ueberwiegend aus
verweichlichten " Schlaffis, Schwuchteln und Frauen " bestehen!
Du hast kein Fachwissen in diesem Thema, um mit mir auf diesem Level zu diskutieren. Ich erkläre dir kleinen Pimmelbingo es anhand eines kurzen Beispiels: Wenn in einer Gesellschaft, in der 100 Leute ein Jahreseinkommen von 50.000 Euro erzielen, herrscht dort ein BIP von 5 Mio. Euro, mit einem BIP pro Kopf von 50.000. Das gleiche Durchschnittseinkommen hat auch eine Gesellschaft, in der 10 Leute, die 500.000 Euro pro Jahr verdienen und 90 Leute gar kein Einkommen haben.
Trotz eines identischen Durchschnittseinkommens kämen nur wenige geistige Tiefflieger wie Du auf Idee, beide Gesellschaften als gleichwertig zu bezeichnen. Das BIP pro Kopf, gibt lediglich Auskunft über die Situation einer durchschnittlichen Person, aber hinter dem Durchschnitt steckt eine große Bandbreite an individuellen Lebenslagen, die auch Armutsträger wie dich verbirgt.
Zusammenfassend können wir die Schlussfolgerung für dich ziehen, dass das BIP für die meisten - aber nicht für alle - Zwecke einen guten Maßstab beinhaltet und was nicht. Und nur das ist wichtig, um die potentiellen wirtschaftschaftsstatistischen Ungenauigkeiten zu wissen.
Ausgerechnet du laberst hier von Fachwissen und beweist mit einem idiotischen Beispiel, dass du keinen Schimmer von Volkswirtschaft hast.
Das Pro-Kopf-BSP ist die einzige aussagefähige Kennziffer für die durchschnittliche Kaufkraft der Bevölkerung eines Landes sowie deren Produktivität, Innovationskraft sowie Lebensstandard.
Was nützt es, wenn sich ein einziger Millionär einen Ferrari kaufen kann und gleichzeitig 999 Personen sich nicht mal ein Fahrrad leisten können?
(....)
Immerhin zeigst Du Humor indem Du eine Infografik aus dem
CIA world fact book hier zu Belustigung der User verlinkst.
Die vergleichbaren Zahlen findet man auch in den Statistiken des IWF.
Man kann der CIA vieles unterstellen, aber dass sie falsche Statistiken produzieren, sicher nicht. Was hätten die Amis davon?
Aber du kannst ja auch beim IWF gegenprüfen. Dein Problem.
Dr Mittendrin
25.10.2015, 12:07
Du hast kein Fachwissen in diesem Thema, um mit mir auf diesem Level zu diskutieren. Ich erkläre dir kleinen Pimmelbingo es anhand eines kurzen Beispiels: Wenn in einer Gesellschaft, in der 100 Leute ein Jahreseinkommen von 50.000 Euro erzielen, herrscht dort ein BIP von 5 Mio. Euro, mit einem BIP pro Kopf von 50.000. Das gleiche Durchschnittseinkommen hat auch eine Gesellschaft, in der 10 Leute, die 500.000 Euro pro Jahr verdienen und 90 Leute gar kein Einkommen haben.
Trotz eines identischen Durchschnittseinkommens kämen nur wenige geistige Tiefflieger wie Du auf Idee, beide Gesellschaften als gleichwertig zu bezeichnen. Das BIP pro Kopf, gibt lediglich Auskunft über die Situation einer durchschnittlichen Person, aber hinter dem Durchschnitt steckt eine große Bandbreite an individuellen Lebenslagen, die auch Armutsträger wie dich verbirgt.
Zusammenfassend können wir die Schlussfolgerung für dich ziehen, dass das BIP für die meisten - aber nicht für alle - Zwecke einen guten Maßstab beinhaltet und was nicht. Und nur das ist wichtig, um die potentiellen wirtschaftschaftsstatistischen Ungenauigkeiten zu wissen.
Das BIP ist sehr bedeutend.
Vermutlich beides. Es muss sich um eine schwere Krankheit bei ihm handeln.
Es ist keine Krankheit sondern es sind die drei Daemonen, Furcht, Zeifel
und Zoegerlichkeit unter denen leider viele Europaeische Volksgenossen,
Schwestern, Brueder und Kameraden leiden.
Wenn man ueber Jahrzehnte von den US Besatzern posttraumatisiert,
stockholmsyndromisiert, zur sklavischen Unterwuerfigkeit, Willfaehrigkeit
und huendischen Ergebenheit fehlkonditioniert wird, einer Gehirnwaesche
durch die US Manipulationsmedien ausgesetzt ist, des Nachts in Stars
and Stripes Bettwaesche schlaeft, tagsueber dem provinznationalistischen
Ventil des Polierens von Vorgartenzwergen und Spielens mit Zinnsoldaten
im Sandkasten kompensierend nachgeht, sich dabei mit Softdrinks und
Fastfood Dreck aus den USA " staerkt " kann das zu Zwiespaeltigkeiten,
Persoenlichkeits- und Identitaetstoerungen, fuehren.
Es sind nicht Wenige des Nachwuchses der Nachkriegsdeutschen die in
ihrer sozialen Praegungsphase mit ansehen mussten wie sich ihre Eltern
und Grosseltern den US Besatzern angebiedert und ihre Menschenwuerde
durch Kollaboration verkauft haben. Die US Besatzer haben nicht nur im
Krieg die Kampfmoral der Soldaten und Zivilbevoelkerung durch gezielte
Massenbombardements gebrochen sondern systematisch nach dem Krieg
dafuer gesorgt das den Nachwuchsgenerationen das Rueckgrat gebrochen
wird. Diese skurpelose, unmenschliche Vorgehensweise ist von Russen
nicht praktiziert worden. Russen, Briten und Franzosen sind abgezogen!
Die USA betreiben weiter beharrlich ihren schandtaetlichen Umgang mit
Deutschen und halten zwanghaft an ihren Vorherrschaft in Europa fest.
Den meisten Buergern in Europa fehlt ein Erweckungserlebnis. Sie sind
im Tiefschlaf wie Dornroeschen, weil sie die verschlagene, postimperiale,
neokolinialistischen, finanz- und wirtschaftsfaschistischen " US Befreier " mit
dem Kapitalismus vergiftet haben.
Dr Mittendrin
25.10.2015, 12:10
Ausgerechnet du laberst hier von Fachwissen und beweist mit einem idiotischen Beispiel, dass du keinen Schimmer von Volkswirtschaft hast.
Das Pro-Kopf-BSP ist die einzige aussagefähige Kennziffer für die durchschnittliche Kaufkraft der Bevölkerung eines Landes sowie deren Produktivität, Innovationskraft sowie Lebensstandard.
Was nützt es, wenn sich ein einziger Millionär einen Ferrari kaufen kann und gleichzeitig 999 Personen sich nicht mal ein Fahrrad leisten können?
Dazu kommt auch ein Humanindex.
Naja ohne Migratiion wäre der besser hier.
http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/usa-katar-luxemburg-das-sind-die-sieben-reichsten-laender-der-erde_H2043343522_191196/
Wohlstand BRD Platz 18 Schweiz Platz 9 Katar 1 Luxemburg 2
Es ist keine Krankheit sondern es sind die drei Schwaechen, Furcht, Zeifel
und Zoegerlichkeit unter denen leider viele Europaeische Volksgenossen,
Schwestern, Brueder und Kameraden leiden.
Wenn man ueber Jahrzehnte von den US Besatzern posttraumatisiert,
stockholmsyndromisiert, zur skalvischen Unterwuerfigkeit, Willfaehrigkeit
und huendischen Ergebenheit fehlkonditioniert wird, des Nachts in Stars
and Stripes Bettwaesche schlaeft, tagsueber dem provinznationalistischen
Ventil des polierens von Vorgartenzwergen und spielens mit Zinnsoldaten
im Sandkasten kompensierend nachgeht, kann das zu Zwiespaeltigkeiten
fuehren.
Den meisten Buergern in Europa fehlt ein Erweckungserlebnis. Sie sind
im Tiefschlaf wie Dornroeschen, weil sie die verschlagene, postimperiale,
neokolinialistischen, finanz- und wirtschaftsfaschistischen " US Befreier " mit
dem Kapitalismus vergiftet haben.
Ich glaube eher, es steckt mehr dahinter. Es gibt bezahlte Forentrolle, die einen gezielten Auftrag haben. Werden von Steuergeldern finanziert. Hier muss der Auftrag sein, das Forum abzuwürgen; den Foristen es verleiden, sich hier zu betätigen. Weil man hier Meinungen posten kann, die entgegen der offiziellen Regierungsmeinung stehen. Und da werden überall kleine "Ärgerposiionen" mit eingebaut, in jedem Post. Ich schätze, das hat schon vielen das Teilnehmen hier verleidet. Ich glaube, mich mindestens schon mit zweien dieser Sorte hier gepostet zu haben.
Putinversteher
25.10.2015, 12:16
Du hast kein Fachwissen in diesem Thema, um mit mir auf diesem Level zu diskutieren. Ich erkläre dir kleinen Pimmelbingo es anhand eines kurzen Beispiels: Wenn in einer Gesellschaft, in der 100 Leute ein Jahreseinkommen von 50.000 Euro erzielen, herrscht dort ein BIP von 5 Mio. Euro, mit einem BIP pro Kopf von 50.000. Das gleiche Durchschnittseinkommen hat auch eine Gesellschaft, in der 10 Leute, die 500.000 Euro pro Jahr verdienen und 90 Leute gar kein Einkommen haben.
Trotz eines identischen Durchschnittseinkommens kämen nur wenige geistige Tiefflieger wie Du auf Idee, beide Gesellschaften als gleichwertig zu bezeichnen. Das BIP pro Kopf, gibt lediglich Auskunft über die Situation einer durchschnittlichen Person, aber hinter dem Durchschnitt steckt eine große Bandbreite an individuellen Lebenslagen, die auch Armutsträger wie dich verbirgt.
Zusammenfassend können wir die Schlussfolgerung für dich ziehen, dass das BIP für die meisten - aber nicht für alle - Zwecke einen guten Maßstab beinhaltet und was nicht. Und nur das ist wichtig, um die potentiellen wirtschaftschaftsstatistischen Ungenauigkeiten zu wissen.
Lass ihn in Ruhe. Der versteht sowas nicht. Chronos ist einfach ein seniler alter Mann..
Zum Thema: Warum sollte die Türkei in den Looserverein EU, der schon ganz Europa zerstört hat?
Der Türkei unter Recep Tayyip Erdoğan geht es immer besser und in 20 Jahren wird die Türkei gleichwertig sein mit der BRD. Die BRD hingegen und das restliche Europa werden aufgrund von Einwanderung und Überfremdung zerstört werden. Nur ahnungslose Idioten können verleugnen, dass die Türkei immer stärker wird.
Die alteuropäischen Länder wie Deutschland, Frankreich, England, Spanien und die nordischen Länder werden aufgrund Dekadenz, Überfremdung, Kriminalität und Multikulti Gehabe sowieso zerstört werden.
Die Türkei, Russland, China müssen einen gemeinsamen Usraelfeindlichen Block bilden.
Erdogan ist der beste Präsident bzw. Politiker, den die türkei hat. Er ist es, der den Kurdenkonflikt, den der Freimaurer und Albaner Atatürk, angefangen hat, beenden möchte. Komischerweise wird er, obwohl er kurdenfreundliche Politik macht, von den westlichen Lügenmedien als "Kurdenhasser" dargesellt.
Die Tatsache allein, dass der Westen gegen Erdogan ist, zeigt, dass es sich bei ihm um einen Ehrenmann handeln muss.
Der Westen unterstützt in anderen Staaten immer nur jene Politiker, die im eigenen Volk verhasst sind wie z.B. Merkel, Jazenyuk oder der eine Dicke aus Saudi Arabien.
Politiker wie Erdogan, Putin oder Assad, die eine breite Unterstützung im Volk erfahren werden als Diktatoren dargestellt und es wird versucht sie mittels des Druckes der Medien zu aus dem Amt zu putschen. Siehe Poroschenko.
Das ist westliche Moral.
Du hast kein Fachwissen in diesem Thema, um mit mir auf diesem Level zu diskutieren. Ich erkläre dir kleinen Pimmelbingo es anhand eines kurzen Beispiels:
Gibs einfach auf. Es kommen in jedem Post immer Beleidigungen oder Herabsetzungen. Auch ich habe keine Chance, mich mit einigen Foristen hier ganz normal zu unterhalten.
Grüsse
Alphateilchen
25.10.2015, 12:20
Man soll mehr Karten lesen: die Außengrenze der EU ist von der Türkei aus erheblich schwerer zu überwachen, wie jetzt (jetzt ist es auch nicht optimal).
Lass ihn in Ruhe. Der versteht sowas nicht. Chronos ist einfach ein seniler alter Mann..
Zum Thema: Warum sollte die Türkei in den Looserverein EU, der schon ganz Europa zerstört hat?
Der Türkei unter Recep Tayyip Erdoğan geht es immer besser und in 20 Jahren wird die Türkei gleichwertig sein mit der BRD. Die BRD hingegen und das restliche Europa werden aufgrund von Einwanderung und Überfremdung zerstört werden. Nur ahnungslose Idioten können verleugnen, dass die Türkei immer stärker wird.
Die alteuropäischen Länder wie Deutschland, Frankreich, England, Spanien und die nordischen Länder werden aufgrund Dekadenz, Überfremdung, Kriminalität und Multikulti Gehabe sowieso zerstört werden.
Die Türkei, Russland, China müssen einen gemeinsamen Usraelfeindlichen Block bilden.
Erdogan ist der beste Präsident bzw. Politiker, den die türkei hat. Er ist es, der den Kurdenkonflikt, den der Freimaurer und Albaner Atatürk, angefangen hat, beenden möchte. Komischerweise wird er, obwohl er kurdenfreundliche Politik macht, von den westlichen Lügenmedien als "Kurdenhasser" dargesellt.
Die Tatsache allein, dass der Westen gegen Erdogan ist, zeigt, dass es sich bei ihm um einen Ehrenmann handeln muss.
Der Westen unterstützt in anderen Staaten immer nur jene Politiker, die im eigenen Volk verhasst sind wie z.B. Merkel, Jazenyuk oder der eine Dicke aus Saudi Arabien.
Politiker wie Erdogan, Putin oder Assad, die eine breite Unterstützung im Volk erfahren werden als Diktatoren dargestellt und es wird versucht sie mittels des Druckes der Medien zu aus dem Amt zu putschen. Siehe Poroschenko.
Das ist westliche Moral.
Zum großen Teil kann ich das nachempfinden. Mit den Kurden wird uns anderes berichtet. Uns wird berichtet, daß er den Kurdenkonflikt anheizt. Hast du da ein paar Belege, wie die BRD - Presse da falsch berichtet?
Bohnenpflanzer
25.10.2015, 12:35
Die einzige effektive und pragmatische Loesung des Asylantenproblems
aus dem Nahen Osten ist die Vollmitgliedschaft der Tuerkei in der EU.
Zugleich sollte die EU an Erdogan den Betrag fuer die Kostenuebernahme
von 3 Milliarden EURO auf 10 Milliarden EURO anheben damit die Tuerkei
nicht nur die Asylanten integeriert sondern zusaetzlich den Grenzschutz der
EU Aussengrenzen zum Nahen Osten und nach Zentralasien uebernimmt.
Die von Erdogan eingeforderte Visafreiheit fuer Buerger bezieht sich nur
auf Buerger mit tuerkischer Nationalitaet und erledigt sich von selbst
sobald die Tuerkei den Status EU Mitgliedslandes hat. Die Tuerkei hat
ueber 74 Millionen Einwohner und ist ein erfolgreiches Industrieland.
Aussgehend von den wichtigen Faktoren Populationsgroesse, Landflaeche,
saekular gepraegter muslimischer Gesellschaft und Entwicklungspotential
der Binnenwirtschaft hat die Tuerkei die allerbesten Voraussetzungen fuer
eine konfliktfrei Integration mehrerer Millionen Fluechtlinge aus dem
Nahen Osten.
Das sind Fakten und bei der Problemloesung sollte man sich an Fakten
halten und politische, ideologische und religioese Zwistigkeiten aussen
vor lassen. Derzeit besteht noch die Chance das Seitens der EU und der
Deutschen Bundesregierung auf die Tuerkei zugegangen werden kann,
ohne sich dabei bei den Tuerken als einzig moeglichen Problemloeser
anzubiedern.
Zoegert die EU weiterhin die Tuerkei als offizielles Mitgliedsland in die
EU aufzunehmen werden die westlichen EU Staaten die naechsten Jahre
damit verbringen den Tuerken und Russen ihre Hintern zu lecken, weil
sie sich durch Politikversagen selbst in eine unguenstige Position fuer
Verhandlungen mit der Tuerkei und Russland bringen.
Warum nicht schon vor der Türkei die Grenzen dicht machen? Ich sehe wirklich keinen Grund warum man die Türkei in die EU aufnehmen sollte.
Putinversteher
25.10.2015, 12:45
Zum großen Teil kann ich das nachempfinden. Mit den Kurden wird uns anderes berichtet. Uns wird berichtet, daß er den Kurdenkonflikt anheizt. Hast du da ein paar Belege, wie die BRD - Presse da falsch berichtet?
Erstmal bedanke ich mich für einen Kommentar ohne Beleidigung. Mal was ganz Neues in diesem Forum. In der BRD Presse wirst du hier nichts positives über Erdogan finden. Hier herrscht die transatlantische, zionistische Lügenpresse.
Nur mal so am Rande: Woran merkst du, dass Erdogan ein guter Präsident ist? der Westen mag ihn nicht.
Woran merkst du, dass Putin ein guter Präsident ist? Der Westen mag ihn nicht?
Woran merkst du, dass Assad ein guter Präsident ist? Der Westen will ihn stürzen und mag ihn nicht.
Der Westen mag keine volksnahen/volkstreuen Politiker. Alle Politiker, die gut zu ihrem Volk sind, sind böse Diktatoren, die man stürzen muss.
Korrupte und volksfeindliche Politiker wie Merkel, Yazenyuk und dieser Fette Saudi sind hingegen laut Lügenpresse "Präsidenten" und Könige.
Auszug aus dem Linksextremen Wikipedia Artikel über Erdogan:
"Anfänglich hat das Parlament weitgehende Reformen zur Demokratisierung des Landes verabschiedet und damit die von seinem Vorgänger Bülent Ecevit (DSP) begonnene Politik fortgesetzt. Die Todesstrafe wurde abgeschafft, die Meinungsfreiheit wurde zunächst erweitert, der Kampf gegen die Folter verstärkt. Die Lage der Kurden wurde durch die Zulassung kurdischer Sprachkurse und TV-Programme verbessert. Auch betrieb Erdoğan zu dieser Zeit eine Annäherung an Armenien. Er lud die armenische Regierung ein, eine aus türkischen und armenischen Wissenschaftlern bestehende Historikerkommission zur Aufarbeitung des Völkermords an den Armeniern zu gründen, der von Erdoğan immer noch bestritten wird.[12]"
"http://www.dw.com/de/die-kurdische-sprache-in-der-t%C3%BCrkei/a-17183125"
Man soll mehr Karten lesen: die Außengrenze der EU ist von der Türkei aus erheblich schwerer zu überwachen, wie jetzt (jetzt ist es auch nicht optimal).
Du bist desinformiert! Der Grossteil aller Fluechtlinge kommt aus den
Kurdengebieten in Syrien und dem Nordirak, die ueber die Tuerkei nach
Europa draengen.
Die Tuerkei versucht das zu verhindern was aber nicht immer gelingt
weil sich die Grenzgebiete ueber grosse Laenge erstecken. Durch das
tuerkische Militaer ist dafuer gesorgt das die meisten Kurden nicht in
die Tuerkei gelangen um von dort aus weiter nach Europa zu fluechten.
Waere das nicht der Fall gaebe es bereits mehrere Millionen Kurden,
die aus Syrien und Nordirak ueber die Tuerkei nach Europa draengen.
Die Tuerkei kann aber nicht alle Kurden an den Grenzen erwischen
und sofort wieder nach Syrien und in den Nordirak zurueckschicken.
Es liegt auch daran das kurdische Terrormilizen YPG und PKK in den
Grenzgebieten versuchen das tuerkische Militaer abzulenken und in
den Kraeften zu binden. Derweil sich das tuerkische, syrische und
irakische Militaer mit den kurdischen Terroristen harte Kaempfe liefern,
gelingt es Tausenden von Kurden ueber das Grenzgebiet in die Tuerkei
" rueberzumachen " !
Dem Grunde nach kann man das " kurdische Fluechtlingsproblem " in
Europa in den Griff bekommen indem man die Tuerkei, Syrien und
den Irak militaerisch freie Hand laesst und dabei unterstuetzt das
die YPG, PKK und Peschmerga vollstaendig zerschlagen wird.
Als fanatischer kurdischer Separatist, Terrorist, " Freiheitskaempfer "
und " Nationbuilder " eines autonomen, freien, unabhaengigen neuen
Staates " Kurdistans " dessen Territorium sich auf Gebiete der Tuerkei,
Syrien, Irak und Iran ersteckte, gaebe ich verschlagen vor gegen die
IS/ISIS kaempfen zu wollen, liesse mir Waffen von den westlichen,
politischen Vollpfosten liefern und setzte diese Waffen anschliessend
gegen das syrische, tuerkische, iranische und irakische Militaer ein,
indem ich meine Terrormilizen nicht als PPK, YPG oder Peschmerga
kennzeichnete sondern unter der " Flagge der IS/ISIS " segelte.
Das Grundproblem der Regierungen und des Militaers im Nahen Osten
ist das das sie nicht wissen ob sie gerade von den IS/ISIS Terroristen
oder Terroristen der PKK, YPG oder den Peschmerage attackiert werden.
Noch komplexer wird die Lage wenn man sich vorstellt das unter den
IS/ISIS, PKK, YPG und Peschmerga sich noch eingebettete Kraefte der
CIA, ACADEMI, GREYSTONE, Mossad und GID befinden koennen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.