Vollständige Version anzeigen : Lügenpresse: Tagesschau manipulierte Bericht über Lichterkette für Flüchtlinge
Alter Preuße
22.10.2015, 13:38
Wieder einmal sind sie auf frischer Tat ertappt worden. Und natürlich wurde der Beitrag sofort aus der Mediathek gelöscht.
Wenn die Teilnehmer an der Lichterkette für Flüchtlinge nur ein Bruchteil der erwarteten sind, werden eben Bilder einer Demo aus dem Jahr 2003 gezeigt. So einfach funktioniert unserer 4. Gewalt !
Gott sei Dank sind sie zu dumm, um intelligente Propagandalügen zu produzieren !
"BERLIN. Die ARD hat eingeräumt, einen Bericht in der „Tagesschau“ über eine Lichterkette für Flüchtlinge in Berlin manipuliert zu haben. Neben aktuellen Aufnahmen zeigte der Sender Bilder einer Antikriegsdemonstration aus dem Jahr 2003, ohne dies kenntlich zu machen. So konnte der Eindruck entstehen, es hätten sich mehr Menschen an der Lichterkette beteiligt.
„In dieser Sendung wurde auch Archivmaterial aus dem Jahr 2003 verwendet“, bestätigte der Chefredakteur von ARD-aktuell, Kai Gniffke, entsprechende Recherchen der JUNGEN FREIHEIT.
Auch wenn die Gesamtaussage dieses Nachrichtenfilms den Tatsachen entsprochen habe, hätte die Verwendung der Archivbildsequenz „natürlich unterbleiben müssen“. Qualitätskontrolle habe bei ARD-aktuell einen sehr hohen Stellenwert, betonte Gniffke gegenüber der JF. „Wenn die Tagesschau Material sendet, das nicht vom gleichen Tage ist, blenden wir normalerweise ein Datum beziehungsweise den Hinweis ‘Archiv‘ ein.“ Der Sender bedauere, daß dies versäumt worden sei.
RBB kennzeichnete Archiv-Material noch
Der „Tagesschau“-Bericht über eine von der SPD mitorganisierte Lichterkette für Asylbewerber und gegen Fremdenfeindlichkeit war am 17. Oktober gesendet worden. Entgegen der Hoffnungen der Initiatoren kamen statt der erwarteten 30.000 Personen nur etwa 8.000. Die Errichtung einer durchgängigen Menschenkette quer durch die Stadt scheiterte an der geringen Resonanz.
Die eingespielten etwa drei Sekunden langen Archivaufnahmen vermittelten jedoch den Eindruck, es hätten sich deutlich mehr Personen an der Lichterkette teilgenommen. Bei den Aufnahmen von 2003 hatten sich mehr als 100.000 Menschen an der Demonstration gegen den Irak-Krieg beteiligt.
Der „Tagesschau“-Beitrag basierte auf einer zuvor im RBB ausgestrahlten Live-Sendung, in der auch die Sequenzen von 2003 verwendet worden waren. Während der RBB aber darauf hinwies, daß es sich um Archiv-Material handelte, verzichtete die „Tagesschau“ später auf diese Information, so daß dort nicht ersichtlich wurde, daß auch Aufnahmen von 2003 zu sehen waren.
Aus Mediathek entfernt
Die ARD hat den Beitrag über die Lichterkette mittlerweile aus der Mediathek entfernt. Auf der Webseite heißt es (https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-10673.html): „Die Beiträge zur Lichterkette für Flüchtlinge und Bundesliga dürfen auf tagesschau.de aus redaktionellen und rechtlichen Gründen nicht gezeigt werden.“
Erst kürzlich hatte Gniffke eingestanden, die von der ARD gesendeten Bilder in der Asylkrise würden nicht die ganze Realität abbilden. (https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2015/ard-raeumt-verzerrte-berichterstattung-zu-asylbewerbern-ein/) So würden vor allem Asylsuchende mit Kindern gezeigt, obwohl die Mehrheit junge kräftige Männer seien. (ho)"
http://jungefreiheit.de/kultur/medien/2015/ard-manipulierte-bericht-ueber-lichterkette-fuer-fluechtlinge/
brausepaul
22.10.2015, 15:00
Es wird so viel gelogen und verdreht, dass es sich nicht mehr verheimlichen lässt. Aber die machen natürlich munter weiter, es stoppt die ja keiner.
Arnsberger
22.10.2015, 15:03
Warum sollten sie es auch lassen? Die Bevölkerung interessiert es ja nicht.
Sprecher
22.10.2015, 15:04
Auf die Lüge sind hierzuforum auch einige reingefallen es wurde ja prompt wieder über die blöden, zur Lichterkette rennenden Berliner geschimpft.
Wenn ich mich recht erinnere, von einem User aus Bayern.
Alter Preuße
22.10.2015, 15:07
"Dieses Versäumnis bedauern wir"Für wie blöd halten die uns ? Rennen extra ins Archiv um einen aktuellen Beitrag zu verfälschen und sprechen dann von einem Versäumnis ? Selbst wenn sie das Datum eingeblendet hätten, wäre der Grund für diese Bilder nur gewesen, dem unaufmerksamen Zuschauer eine größere Anzahl vorzugauckeln. Dumm und Frech !
Es wird so viel gelogen und verdreht, dass es sich nicht mehr verheimlichen lässt. Aber die machen natürlich munter weiter, es stoppt die ja keiner.
„Wenn du einmal angefangen hast zu Lügen, dann bleibe auch dabei“
... Zitat Goebbels.
„Wenn du einmal angefangen hast zu Lügen, dann bleibe auch dabei“
... Zitat Goebbels.
nachweis und Kontext bitte.
marcus1011
22.10.2015, 16:15
Stand gestern auch im Focus. Meine Meinung: Mir persönlich egal. 90% der Tagesschaubeiträge sind Regierungspropaganda, teilweise ohne Sinn und Verstand.
Mein persönlicher Höhepunkt war die Meldung, dass Flüchtlinge super für die Konjunktur sind.
Das die öffentlich-rechtlichen Sender ein linksgrün versifter Dreckshaufen sind, der in bester "Aktuelle Kamera" Manier lügt und betrügt, sollte jedem klar sein. Zumindest denen die mit offenen Augen und Ohren durch das Leben laufen!!
Murmillo
22.10.2015, 16:17
„Wenn du einmal angefangen hast zu Lügen, dann bleibe auch dabei“
... Zitat Goebbels.
Dieses Zitat von ihm passt heute auch wunderbar:
Das ist das Geheimnis der Propaganda; den, den die Propaganda fassen will, ganz mit den Ideen der Propaganda zu durchtränken, ohne dass er überhaupt merkt, dass er durchtränkt wird.
Hrafnaguð
22.10.2015, 16:25
Warum sollten sie es auch lassen? Die Bevölkerung interessiert es ja nicht.
Eben, deswegen kann ich sie im Gegenteil zum Strangersteller nicht als "dumm" bezeichnen.
Die hatten einfach Pech. Pech das es einer gemerkt hat. Aber hat das Volk auch gemerkt das es jemand gemerkt hat?
Ich glaube kaum. Die Millionen die das gesehen und geschluckt haben, die werden die Gegendarstellung kaum bemerkt haben.
Der Agitpropsender hat damit einen Sieg eingefahren.
In Medias Res
22.10.2015, 16:29
Lass die Medien doch Lügen wie sie wollen, sie können den Menschen jedoch nicht blenden, den sobald diese raus auf die Strasse gehen, sehen sie die Unterschiede zwischen dem was die Medien verbreiten und dem was sie selber wahrnehmen, das dieses dann ein Bumerang für die Medien und der Auftraggeber wird dürfte wohl klar sein.
MANFREDM
22.10.2015, 16:32
n-tv bringt dieses Foto mit Untertitel:
http://bilder2.n-tv.de/img/incoming/crop16192681/3336863033-cImg_16_9-w290/62697409.jpg
Schlag gegen Rechte in Bamberg? BKA-Studie warnt vor mehr fremdenfeindlicher Gewalt
Es handelt sich auf dem Foto um die von einem Asylbetrüger aus Ägypten angezündete Unterkunft.
Hier der Bericht aus der BILD: http://www.bild.de/news/inland/hamburg/aegypter-soll-fluechtlingsheim-angezuendet-haben-43054034.bild.html
mit Foto: https://twitter.com/Thomas_BILDde/status/655491897671196673/photo/1
„Wenn du einmal angefangen hast zu Lügen, dann bleibe auch dabei“
... Zitat Goebbels.
Jupps Chef hat die noch heute hochaktuelle Technik der Massenpropaganda so beschrieben:
Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwenden, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag.
Ich finde, daß sich die Lügenmedien geradezu vorbildlich an Addis Technikempfehlungen halten, Stichwort Flüchtling, Stichwort fremdenfeindlich, Stichwort rechtsextrem.
Jupps Chef hat die noch heute hochaktuelle Technik der Massenpropaganda so beschrieben:
Ich finde, daß sich die Lügenmedien geradezu vorbildlich an Addis Technikempfehlungen halten, Stichwort Flüchtling, Stichwort fremdenfeindlich, Stichwort rechtsextrem.
Wichtige Erkenntnisse zum Thema Propaganda entnahm man seinerzeit aus gleichnamigem Buch von Edward Bernays.
nachweis und Kontext bitte.
Zitat aus seinem Tagebuch.
Wichtige Erkenntnisse zum Thema Propaganda entnahm man seinerzeit aus gleichnamigem Buch von Edward Bernays.
Sehr interessant...den Namen kannte ich nicht.
Zitat aus seinem Tagebuch.
Seine Tagebücher sind lang. Du wirst doch wohl eine Seitenangabe haben, wenn Du das Zitat nicht erfunden oder aus Fälscherhand hast. Also los: Seitenangabe und Ausgabe.
Außerdem spricht "er" darin jemanden an, das kann also auch sarkastisch, anklagend oder sonstwie sein.
Sehr interessant...den Namen kannte ich nicht.
Goebbels beschreibt natürlich korrekt die wirksame Aufbereitung von Propaganda, weil er Bernays und den Stand der damaligen Techniken kannte. Seine Ausführung dazu ist richtig und es gibt keine andere wirksame Propaganda, egal ob inhaltlich richtige oder falsche Propaganda. Klarer geworden?
Seine Tagebücher sind lang. Du wirst doch wohl eine Seitenangabe haben, wenn Du das Zitat nicht erfunden oder aus Fälscherhand hast. Also los: Seitenangabe und Ausgabe.
Außerdem spricht er darin jemanden an, das kann also auch sarkastisch, anklagend oder sonstwie sein.
Das Zitat ist allgemein bekannt und wurde nicht von mir "erfunden". Die Seitenanzahl und Ausgabe kann ich dir aus dem Kopf heraus nicht nennen, ist mMn auch irrelevant.
Schlummifix
22.10.2015, 17:20
:lach: es ist wirklich wahr, wir leben wieder in der DDR.
Es ist einfach unfassbar.
Erst neulich musste dieser Lügensender zugeben, dass er immer nur Flüchtlingskinder mit Kulleraugen zeigt,
obwohl 90% der Flüchtlinge junge Männer sind.
Zudem hat der Spiegel bei seiner WM-Geschichte wahrscheinlich gelogen.
Deutsche Medien sind nur noch Dreck.
Rumburak
22.10.2015, 17:20
Das hab ich beim diesen Lügenbericht schon angemerkt, als er heraus kam und bei FB geteilt wurde.
Shahirrim
22.10.2015, 17:22
Auf die Lüge sind hierzuforum auch einige reingefallen es wurde ja prompt wieder über die blöden, zur Lichterkette rennenden Berliner geschimpft.
Wenn ich mich recht erinnere, von einem User aus Bayern.
So langsam geht den Gutmenschen das "Material" aus. Über 10.000 kommen die fast gar nicht mehr.
Das Zitat ist allgemein bekannt und wurde nicht von mir "erfunden". Die Seitenanzahl und Ausgabe kann ich dir aus dem Kopf heraus nicht nennen, ist mMn auch irrelevant.
Aber der Kontext des Zitates wäre doch aufschlussreich. Beispiel:
Was wäre, wenn er damit lakonisch über einen Lügner urteilt? Oder wenn er damit unterstreichen will, wie Lügner immer weiter lügen etc.
Aber da Du den Kontext nicht liefern kannst, willst Du es wohl am bequemsten als Aufforderung zur Lüge auffassen. Und das finde ich nicht nur seicht, sondern billig.
Aber der Kontext des Zitates wäre doch aufschlussreich. Beispiel:
Was wäre, wenn er damit lakonisch über einen Lügner urteilt? Oder wenn er damit unterstreichen will, wie Lügner immer weiter lügen etc.
Aber da Du den Kontext nicht liefern kannst, willst Du es wohl am bequemsten als Aufforderung zur Lüge auffassen. Und das finde ich nicht nur seicht, sondern billig.
Das Zitat hielt ich für passend zum eigentlichen Thema Lügenpresse konkret der Tagesschau. Warum du so sensibel auf ein bloßes Zitat reagierst erschließt sich mir nicht.
Das Zitat hielt ich für passend zum eigentlichen Thema Lügenpresse konkret der Tagesschau. Warum du so sensibel auf ein bloßes Zitat reagierst erschließt sich mir nicht.
Weil es eine Unsitte im Internet ist, Goebbels Zitate anzuhängen, die er so nicht, gar nicht, oder im Kontext ganz anders gesagt oder gemeint hat. Dabei kennzeichnendes Merkmal ist meist, ihm zu unterstellen, er habe die Verbreitung von Lügen gutgeheißen, was aber falsch ist. Dein Zitat ohne Kontext geht in die ähnliche Richtung.
Weil es eine Unsitte im Internet ist, Goebbels Zitate anzuhängen, die er so nicht, gar nicht, oder im Kontext ganz anders gesagt oder gemeint hat. Dabei kennzeichnendes Merkmal ist meist, ihm zu unterstellen, er habe die Verbreitung von Lügen gutgeheißen, was aber falsch ist. Dein Zitat ohne Kontext geht in die ähnliche Richtung.
Dir geht es also primär um die Verteidigung des Herrn Goebbels, als um eigentlichen Kontext? Anders ist die reflexartige Verteidigungsposition nicht zu erklären. Anbei finde ich zum Thema Medienmanipulation, Propaganda ein Zitat von ihm nicht unbedingt als fehlerhaft.
Carl von Cumersdorff
22.10.2015, 17:52
Wir leben aktuell in einer medialen Welt, in der wir nichts mehr glauben können und dürfen. Es wird gelogen wie noch nie, damit die Nutznießer dieser Gutmenschen-Republik nichts einbüßen und ihre sado-masochistische multikulturellen Gedanken weiter ausleben können.
Heute: Schweine in "Nazi-Uniform" (vielleicht von der BILD in Auftrag gegeben?) Wen interessiert das eigentlich? Dann: Schweine soll rechtliche Schritte eingeleitet haben. Gegen China? Die wichsen sich einen hoch. Aber vielleicht wird unser Bundestag jetzt einen sofortigen Einfuhrstopp für chinesische Produkte durchsetzen und der chinesische Regierung eine Entschuldigung abringen und den Hersteller vor dem internationalen Gerichtshof verklagen. Warten wir mal ab wie lange diese Meldung noch eine Rolle spielt.
Nun wird sogar gewarnt, dass wohl "Asylanten" , Helfer, Politiker von "Rechtsradikalen Kräften" um ihr Leben bangen müssen. Auch hier mit Polizeirazzien wieder eine propagandistische Meisterleistung!? Dr. Goebbels wird sich im Grab krümmen vor Eifersucht. Traurig unsere Zeittafel. Es hilft wohl nur noch ein Weltkrieg, damit wieder viele Menschen vernünftig werden.
Dir geht es also primär um die Verteidigung des Herrn Goebbels, als um eigentlichen Kontext? Anders ist die reflexartige Verteidigungsposition nicht zu erklären. Anbei finde ich zum Thema Medienmanipulation, Propaganda ein Zitat von ihm nicht unbedingt als fehlerhaft.
Es ging mir darum anhand des Kontextes des Zitates zu sehen, wie es gemeint oder wer wie gemeint ist. Denn ich habe schon öfters diese Masche erlebt und das scheint mir so ein Fall zu sein. Hättest Du den Kontext gebracht, hätte ich das einfach prüfen können. So weiss man nichts genaues aber Dir geht es wohl hauptsächlich darum, die Nationalsozailisten implizit als Lügenbarone darzustellen.
Ich kann im Netz übrigens nirgends eine Seitenangabe zu angeblichem "Zitat" finden. Und Du hast auch keine. Überzeugend ist anders.
Leberecht
22.10.2015, 17:54
Es wird so viel gelogen und verdreht, dass es sich nicht mehr verheimlichen lässt.
Zu einem ähnlichen Sachverhalt formulierte ein User mal den treffenden Satz (sinngemaß) : Wir können die Presse nicht zwingen, die Wahrheit zu schreiben, aber aber die Realität zwingt sie, immer offensichtlicher und dreister zu lügen.
Arnsberger
22.10.2015, 17:56
Wir leben aktuell in einer medialen Welt, in der wir nichts mehr glauben können und dürfen. Es wird gelogen wie noch nie, damit die Nutznießer dieser Gutmenschen-Republik nichts einbüßen und ihre sado-masochistische multikulturellen Gedanken weiter ausleben können.
Heute: Schweine in "Nazi-Uniform" (vielleicht von der BILD in Auftrag gegeben?) Wen interessiert das eigentlich? Dann: Schweine soll rechtliche Schritte eingeleitet haben. Gegen China? Die wichsen sich einen hoch. Aber vielleicht wird unser Bundestag jetzt einen sofortigen Einfuhrstopp für chinesische Produkte durchsetzen und der chinesische Regierung eine Entschuldigung abringen und den Hersteller vor dem internationalen Gerichtshof verklagen. Warten wir mal ab wie lange diese Meldung noch eine Rolle spielt.
Nun wird sogar gewarnt, dass wohl "Asylanten" , Helfer, Politiker von "Rechtsradikalen Kräften" um ihr Leben bangen müssen. Auch hier mit Polizeirazzien wieder eine propagandistische Meisterleistung!? Dr. Goebbels wird sich im Grab krümmen vor Eifersucht. Traurig unsere Zeittafel. Es hilft wohl nur noch ein Weltkrieg, damit wieder viele Menschen vernünftig werden.
Symptome werden bekämpft, Ursachen nicht...
Flüchtling
22.10.2015, 18:02
Symptome werden bekämpft, Ursachen nicht...
Hauptsache kämpfen:D
Es ging mir darum anhand des Kontextes des Zitates zu sehen, wie es gemeint oder wer wie gemeint ist. Denn ich habe schon öfters diese Masche erlebt und das scheint mir so ein Fall zu sein. Hättest Du den Kontext gebracht, hätte ich das einfach prüfen können. So weiss man nichts genaues aber Dir geht es wohl hauptsächlich darum, die Nationalsozailisten implizit als Lügenbarone darzustellen.
Ich kann im Netz übrigens nirgends eine Seitenangabe zu angeblichem "Zitat" finden. Und Du hast auch keine. Überzeugend ist anders.
Beweise dafür? Nimms mir nicht übel, aber du versuchst mir grundlos eine Meinung zu unterstellen, welche ich nie behauptet habe. Zum Thema Lügenmedien, Propaganda, Edward Bernays- offensichtlich scheinst du das Buch auch zu kennen, Psychologie der Massen gibt es einen nachweislichen Zusammenhang zum Dritten Reich. Willst du das Leugnen? Ich bediente mich lediglich eines m.E. passenden Zitats und postete es kommentarlos und objektiv.
Beweise dafür? Nimms mir nicht übel, aber du versuchst mir grundlos eine Meinung zu unterstellen, welche ich nie behauptet habe. Zum Thema Lügenmedien, Propaganda, Edward Bernays- offensichtlich scheinst du das Buch auch zu kennen, Psychologie der Massen gibt es einen nachweislichen Zusammenhang zum Dritten Reich. Willst du das Leugnen? Ich bediente mich lediglich eines m.E. passenden Zitats und postete es kommentarlos und objektiv.
Du bringst ein angebliches Zitat, von dem Du keine genaue Quellenangabe bringen kannst und im Netz auch keine zu finden ist, außer "Tagebuch", was tausende von Seiten sein dürften. Das ist in einemr ernsthaften Diskussion nicht passabel, sondern billig. Das Zitat ist so nicht diskutabel, weil eine Quellen- und Kontextangabe nicht zu finden ist. Ganz normal. Es sei denn hier ist man froh, wenn man mit angeblichen "Zitaten" seiner Lieblingsbösewichte umherschmeissen kann, ohne dass nach Quellen gefragt wird.
Wolf Fenrir
22.10.2015, 18:32
Diese Schönrederei und Lügerei geht jetzt schon und eines Tages richtig nach hinten los!!!
Und grade in der heutigen Zeit, wie naiv, blöd, verzweifelt müssen die doch sein.
Bergischer Löwe
22.10.2015, 18:38
Diese Schönrederei und Lügerei geht jetzt schon und eines Tages richtig nach hinten los!!!
Und grade in der heutigen Zeit, wie naiv, blöd, verzweifelt müssen die doch sein.
Zu einer waschechten Staatskrise gehört eben auch der bevorstehende Zusammenbruch der Medien. Und vor einer veritablen Staatskrise stehen wir gerade.
Wolf Fenrir
22.10.2015, 18:44
Zu einer waschechten Staatskrise gehört eben auch der bevorstehende Zusammenbruch der Medien. Und vor einer veritablen Staatskrise stehen wir gerade.Ich hoffe es !!!
Bergischer Löwe
22.10.2015, 19:00
Ich hoffe es !!!
Die Zeichen stehen auf Sturm. Die Medien versuchen derzeit buchstäblich alles, um ein Überspringen des Funkens aus Mitteldeutschland nach Westdeutschland zu verhindern. Sollte das dennoch passieren, geht der kleine Plan von der linksliberal-wirtschaftsfreundlich-globalisierten EU Region "BRD" schlagartig zu Ende.
Schwabenpower
22.10.2015, 19:03
Du bringst ein angebliches Zitat, von dem Du keine genaue Quellenangabe bringen kannst und im Netz auch keine zu finden ist, außer "Tagebuch", was tausende von Seiten sein dürften. Das ist in einemr ernsthaften Diskussion nicht passabel, sondern billig. Das Zitat ist so nicht diskutabel, weil eine Quellen- und Kontextangabe nicht zu finden ist. Ganz normal. Es sei denn hier ist man froh, wenn man mit angeblichen "Zitaten" seiner Lieblingsbösewichte umherschmeissen kann, ohne dass nach Quellen gefragt wird.
Dein Versuch der Strangschredderung ist billig und nervt
Wolf Fenrir
22.10.2015, 19:12
Die Zeichen stehen auf Sturm. Die Medien versuchen derzeit buchstäblich alles, um ein Überspringen des Funkens aus Mitteldeutschland nach Westdeutschland zu verhindern. Sollte das dennoch passieren, geht der kleine Plan von der linksliberal-wirtschaftsfreundlich-globalisierten EU Region "BRD" schlagartig zu Ende.Höre aus dem Nachbarzimmer Tagesschau, wie abartig verblödet müssen Leute sein die auf so eine irre Mittleidsfaselei um die armen " Menschen " in Slowenien reinfallen ? es glauben ? und Mitleid haben...
Dein Versuch der Strangschredderung ist billig und nervt
Man wird wohl noch eine Quelle eines angeblichen Zitates erfragen dürfen. Wenn das das Niveau sein soll, dann gute Nacht.
Dr.Zuckerbrot
22.10.2015, 19:27
Dir geht es also primär um die Verteidigung des Herrn Goebbels, als um eigentlichen Kontext? Anders ist die reflexartige Verteidigungsposition nicht zu erklären. Anbei finde ich zum Thema Medienmanipulation, Propaganda ein Zitat von ihm nicht unbedingt als fehlerhaft.
Du zitierst auf jeden Fall den Epigonen und nicht die Autoritäten.
Siehe hier : http://politikforen.net/showthread.php?164948-Die-Systemmedien-beginnen-Klartext-zu-reden-Die-FAZ-%C3%BCber-Fl%C3%BCchtlinge-und-Wahlkampf-in-BW&p=8031927&viewfull=1#post8031927
Schwabenpower
22.10.2015, 19:53
Man wird wohl noch eine Quelle eines angeblichen Zitates erfragen dürfen. Wenn das das Niveau sein soll, dann gute Nacht.
Komm gut ins Bett. Und bleib da
Du zitierst auf jeden Fall den Epigonen und nicht die Autoritäten.
Siehe hier : http://politikforen.net/showthread.php?164948-Die-Systemmedien-beginnen-Klartext-zu-reden-Die-FAZ-%C3%BCber-Fl%C3%BCchtlinge-und-Wahlkampf-in-BW&p=8031927&viewfull=1#post8031927
Ein Zitat, obgleich man den Zitierenden kritisch oder unkritisch gegenübersteht, sollte immer am Inhalt gemessen werden. Das es geistige Väter zum Thema Propaganda gibt bestreitet niemand. Danke für den Link von Herrn Chomsky.
tommy3333
23.10.2015, 16:17
Wieder einmal sind sie auf frischer Tat ertappt worden. Und natürlich wurde der Beitrag sofort aus der Mediathek gelöscht.
Wenn die Teilnehmer an der Lichterkette für Flüchtlinge nur ein Bruchteil der erwarteten sind, werden eben Bilder einer Demo aus dem Jahr 2003 gezeigt. So einfach funktioniert unserer 4. Gewalt !
Gott sei Dank sind sie zu dumm, um intelligente Propagandalügen zu produzieren !
"BERLIN. Die ARD hat eingeräumt, einen Bericht in der „Tagesschau“ über eine Lichterkette für Flüchtlinge in Berlin manipuliert zu haben. Neben aktuellen Aufnahmen zeigte der Sender Bilder einer Antikriegsdemonstration aus dem Jahr 2003, ohne dies kenntlich zu machen. So konnte der Eindruck entstehen, es hätten sich mehr Menschen an der Lichterkette beteiligt.
„In dieser Sendung wurde auch Archivmaterial aus dem Jahr 2003 verwendet“, bestätigte der Chefredakteur von ARD-aktuell, Kai Gniffke, entsprechende Recherchen der JUNGEN FREIHEIT.
Auch wenn die Gesamtaussage dieses Nachrichtenfilms den Tatsachen entsprochen habe, hätte die Verwendung der Archivbildsequenz „natürlich unterbleiben müssen“. Qualitätskontrolle habe bei ARD-aktuell einen sehr hohen Stellenwert, betonte Gniffke gegenüber der JF. „Wenn die Tagesschau Material sendet, das nicht vom gleichen Tage ist, blenden wir normalerweise ein Datum beziehungsweise den Hinweis ‘Archiv‘ ein.“ Der Sender bedauere, daß dies versäumt worden sei.
RBB kennzeichnete Archiv-Material noch
Der „Tagesschau“-Bericht über eine von der SPD mitorganisierte Lichterkette für Asylbewerber und gegen Fremdenfeindlichkeit war am 17. Oktober gesendet worden. Entgegen der Hoffnungen der Initiatoren kamen statt der erwarteten 30.000 Personen nur etwa 8.000. Die Errichtung einer durchgängigen Menschenkette quer durch die Stadt scheiterte an der geringen Resonanz.
Die eingespielten etwa drei Sekunden langen Archivaufnahmen vermittelten jedoch den Eindruck, es hätten sich deutlich mehr Personen an der Lichterkette teilgenommen. Bei den Aufnahmen von 2003 hatten sich mehr als 100.000 Menschen an der Demonstration gegen den Irak-Krieg beteiligt.
Der „Tagesschau“-Beitrag basierte auf einer zuvor im RBB ausgestrahlten Live-Sendung, in der auch die Sequenzen von 2003 verwendet worden waren. Während der RBB aber darauf hinwies, daß es sich um Archiv-Material handelte, verzichtete die „Tagesschau“ später auf diese Information, so daß dort nicht ersichtlich wurde, daß auch Aufnahmen von 2003 zu sehen waren.
Aus Mediathek entfernt
Die ARD hat den Beitrag über die Lichterkette mittlerweile aus der Mediathek entfernt. Auf der Webseite heißt es (https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-10673.html): „Die Beiträge zur Lichterkette für Flüchtlinge und Bundesliga dürfen auf tagesschau.de aus redaktionellen und rechtlichen Gründen nicht gezeigt werden.“
Erst kürzlich hatte Gniffke eingestanden, die von der ARD gesendeten Bilder in der Asylkrise würden nicht die ganze Realität abbilden. (https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2015/ard-raeumt-verzerrte-berichterstattung-zu-asylbewerbern-ein/) So würden vor allem Asylsuchende mit Kindern gezeigt, obwohl die Mehrheit junge kräftige Männer seien. (ho)"
http://jungefreiheit.de/kultur/medien/2015/ard-manipulierte-bericht-ueber-lichterkette-fuer-fluechtlinge/
Die haben Muffensausen bekommen. Wie ihr "Rundfunkstaatsvertragspartner".
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.