Vollständige Version anzeigen : Blödzeitung bekämpft die Meinungsfreiheit!
Die Frage ist eher, in welchen Kreisen du dich bewegst.
Nicht in Deinen, Du Verräter!
Skorpion968
24.10.2015, 12:35
Laß ihn doch quatschen. Bringt eh nichts! Ich gehe auf den Typ nicht ein! Er ist für mich so bedeutungslos, das er mir noch nicht mal auf den Zeiger geht!:D
Dann ist doch alles gut. :D
cornjung
24.10.2015, 12:45
Hilfsbereitschaft und Nächstenliebe sind nunmal hohe christliche Werte. Also Werte der Kultur, die du ja verteidigen und bewahren willst. Willst du lieber einer von "den Schlechten" sein?
Die christliche Lehre gebietet die Nächstenliebe, nicht die Fernstenliebe. Kein Christ hat die Pflicht, sein Glück zugunsten des Glücks eines Fremden hinzugeben. Das Gebot der Barmherzigkeit endet an dem Punkt, an dem dadurch die eigene Existenz, oder die der Nächsten gefährdet wird. Dieser Punkt ist mittlerweile erreicht.
Wieso fühlt sich eigentlich der Skorpion so auffällig oft berufen zu betonen, dass er sich für einen besondes guten und vorbldlichen Samaritter hält ? Warum hat er ein so schlechtes Gewissen ? Warum fordert er immer höhrer Steuern für Deutsche, damit immer mehr nicht-deutsche Ausländer und Flüchlinge finanziert werden können ? Warum fordert er, Keine Meinungsfreiheit für Rechte ? Bomber Harris, do it again, nie wieder Deutschland, refugee welcoooooome.
Liberalist
24.10.2015, 12:50
Wieso fühlt sich eigentlich der Skorpion so auffällig oft berufen zu betonen, dass er sich für einen besondes guten und vorbldlichen Samaritter hält ? Warum hat er ein so schlechtes Gewissen ? Warum fordert er immer höhrer Steuern für Deutsche, damit immer mehr nicht-deutsche Ausländer und Flüchlinge finanziert werden können ? Bomber Harris, do it again, nie wieder Deutschland, refugee welcoooooome.
Wen ein Kommunist über das Christentum schreibt und daran appeliert, ist es eh nur heuchelei.
Was schrieb Marx zur Religion? Sie ist des Volkes Opium.
Natürlich will ein kommunist die Religion abschaffen, diese konkurriert ja hinsichtlich ihrer Ideologie mit dem Kommunismus. Der kommunismus ist auch eine Quasireligion.
In einer Zeit, in der in Westeuropa die Religion eh immer weniger ernst genommen wird, ist es auch ein Hohn an diese zu appelieren.
Wäre der Bürger hier aufgeklärter, würde er die Bibel durchlesen, würde er sehen, dass er hier veralbert wird.
spezialeinheit
25.10.2015, 08:55
Es werden nun andere Saiten aufgezogen...
Fahimi: Pegida-Anhänger mit voller Härte verfolgen
Augsburg - Die Anti-Flüchtlingsbewegung Pegida, Teile der AfD und Neonazis rücken näher zusammen. Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte häufen sich. Die SPD fürchtet das Entstehen einer rechten Terrorszene.
Die SPD fordert ein Durchgreifen von Polizei und Verfassungsschutz gegen die fremdenfeindliche Pegida-Bewegung. Diese gebe sich als Versammlung angeblich besorgter Wutbürger, sagte SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi am Samstag in Augsburg. Doch sei Pegida nichts anderes als „biedermeierliche Brandstifter und Volksverhetzer“. „Als solches müssen sie mit der vollen Härte der Polizei und des Verfassungsschutzes verfolgt werden.“
http://www.merkur.de/bayern/fahimi-pegida-anhaenger-mit-voller-haerte-verfolgen-zr-5680970.html
Es wird wohl nicht mehr lange dauern bis die ersten Panzer rollen da die bezahlten Schlägertruppe der Antifa SA wohl nicht mehr ausreichen um das aufmüpfige Volk einzuschüchtern.
Diese olle Hexe macht einem Angst!
Frankenberger_Funker
25.10.2015, 09:05
[...] Das Gebot der Barmherzigkeit endet an dem Punkt, an dem dadurch die eigene Existenz, oder die der Nächsten gefährdet wird. Dieser Punkt ist mittlerweile erreicht.
Genauso sieht's aus! :gp:
Es werden nun andere Saiten aufgezogen...
Fahimi: Pegida-Anhänger mit voller Härte verfolgen
http://www.merkur.de/bayern/fahimi-pegida-anhaenger-mit-voller-haerte-verfolgen-zr-5680970.html
Es wird wohl nicht mehr lange dauern bis die ersten Panzer rollen da die bezahlten Schlägertruppe der Antifa SA wohl nicht mehr ausreichen um das aufmüpfige Volk einzuschüchtern.
Diese olle Hexe macht einem Angst!
Ein übles Gequake einer Frau die nach meinen Kriterien noch nicht einmal deutsch ist. (fällt so etwas auch schon unter Hetze?)
Nur blöd für sie dass ihr grösster Gegner die Realität ist, und die wird sie einholen so sehr sie sich auch dagegen sträubt.
https://www.youtube.com/watch?v=GMswni09vp4
Man beachte die zahlreichen Paralellen zu heute.
Aber wenn du selbst diese Texte als harmlos bezeichnest, wieso bist du dann damit einverstanden, dass eine große Zeitung wie BILD die veröffentlicht? Und zwar nicht wertneutral/kommentarlos, sondern mit einer eindeutigen Wertung bzw. Verurteilung dieser Meinungen.
Ich hab mal neugierigkeitshalber Bild Online angeklickt. Bild war ja immer schon niveaulos aber das jetzige Format uebertrifft alle Befuerchtungen. Schrecklich! unverstaendlich das so etwas gekauft wird. Aber zurueck zum Thema. Auf der Prangerseite fand ich lediglich eine Meinung, die aehnlich harmlos war wie die von dir erwaehnten. Die grosse Mehrzahl war alles andere als harmlos. Aus der Ferne betrachtet scheint es keinen oeffentlichen Dialog ueber die Problematik gibt sondern lediglich 2 Bloecke. Die einen pro Fluechtling und die anderen dagegen. Beide Lager sind fanatisch und das gruendlich wie es sich fuer Deutsche gehoert. In einem solchen Klima ist es nicht unbedingt nuetzlich Leute an den Pranger zu stellen. Wer allerdings Facebook und Twitter benutzt und glaubt er/sie sei anonym und koenne strafrechtliche Auesserungen machen, der ist naiv.
Mütterchen
26.10.2015, 16:52
Ich hab mal neugierigkeitshalber Bild Online angeklickt. Bild war ja immer schon niveaulos aber das jetzige Format uebertrifft alle Befuerchtungen. Schrecklich! unverstaendlich das so etwas gekauft wird. Aber zurueck zum Thema. Auf der Prangerseite fand ich lediglich eine Meinung, die aehnlich harmlos war wie die von dir erwaehnten. Die grosse Mehrzahl war alles andere als harmlos. Aus der Ferne betrachtet scheint es keinen oeffentlichen Dialog ueber die Problematik gibt sondern lediglich 2 Bloecke. Die einen pro Fluechtling und die anderen dagegen. Beide Lager sind fanatisch und das gruendlich wie es sich fuer Deutsche gehoert. In einem solchen Klima ist es nicht unbedingt nuetzlich Leute an den Pranger zu stellen. Wer allerdings Facebook und Twitter benutzt und glaubt er/sie sei anonym und koenne strafrechtliche Auesserungen machen, der ist naiv.
Die von mir angeführten Kommentare sind im Eingangsbeitrag aufgelistet und wurden von BILD veröffentlicht.
Fuer Diejenigen welche es noch nicht wissen!
Dem Springer Verlag ging es noch nie um Meinungsbildung sondern
um die verkaufte Auflage und Gewinne. Die Bildzeitung ist nach wie
vor die auflagenstaerkste Tageszeitung in Europa!
Bei privatwirtschaftlicher Medien- und Verlagstaetigkeit geht es nie
um Information sondern nur um die Erwirtschaftung von Profiten mit
allen Mitteln und um jeden Preis. Medien- und Verlagsgeschaeft ist
eines der klassischen wirtschaftsfaschistischen Taetigkeitsbereiche!
Die Revolutionaere der RAF wussten das!
Ich hab mal neugierigkeitshalber Bild Online angeklickt. Bild war ja immer schon niveaulos aber das jetzige Format uebertrifft alle Befuerchtungen. Schrecklich! unverstaendlich das so etwas gekauft wird. Aber zurueck zum Thema. Auf der Prangerseite fand ich lediglich eine Meinung, die aehnlich harmlos war wie die von dir erwaehnten. Die grosse Mehrzahl war alles andere als harmlos. Aus der Ferne betrachtet scheint es keinen oeffentlichen Dialog ueber die Problematik gibt sondern lediglich 2 Bloecke. Die einen pro Fluechtling und die anderen dagegen. Beide Lager sind fanatisch und das gruendlich wie es sich fuer Deutsche gehoert. In einem solchen Klima ist es nicht unbedingt nuetzlich Leute an den Pranger zu stellen. Wer allerdings Facebook und Twitter benutzt und glaubt er/sie sei anonym und koenne strafrechtliche Auesserungen machen, der ist naiv.
Du darfst Dich ruhig outen!
Als Stangenhalter des British Commenwealth hast Du
doch bestimmt die britische - The SUN - abonniert. Haha!
Hilfsbereitschaft und Nächstenliebe sind nunmal hohe christliche Werte. Also Werte der Kultur, die du ja verteidigen und bewahren willst. Willst du lieber einer von "den Schlechten" sein?
Also, zuerst in Afghanistan reinbomben, und dann den Gutmenschen spielen? Ist der Afghanistaneinsatz denn christlich? Und Deutschland hat auch in allen anderen nahöstlichen und afrikanischen Belangen ganze Arbeit geleistet. Chistliche Arbeit? Ich bin einer von den schlechten, ich bombe nicht rein und schieße in Afghanistan nicht.
Es ist genau umgekehrt. Die Flüchtlingshasser sind eine verschwindend geringe Minderheit. Die brüllen aber am lautesten.
Da irrst du dich gewaltig. Die allermeisten sagen ihre Meinung nur ganz leise. Und diejenigen, die gegen diese Invasion ist, ist die große Mehrheit. Bis auf ein paar Politiker ist alles normal.
Du darfst Dich ruhig outen!
Als Stangenhalter des British Commenwealth hast Du
doch bestimmt die britische - The SUN - abonniert. Haha!
Nur das Page 3 Girl! :cool:
ERNEUERER
27.10.2015, 21:29
Da irrst du dich gewaltig. Die allermeisten sagen ihre Meinung nur ganz leise. Und diejenigen, die gegen diese Invasion ist, ist die große Mehrheit. Bis auf ein paar Politiker ist alles normal.
Schätze, dass mindestens 50% der Bürger im wahlfähigen Alter gegen die EU u. ihrer Machenschaften / der jetzige Grenzöffnung u. den damit
verbundenen Problemen sind . Wenn dann am Wahltag mindestens die Hälfte von ihnen den Mut u. die Entschlußkraft besitzen , ihre Stimme
der AfD Alternative für Deutschland zu geben , sind wir doch mit 25% im Bundestag - das dürfte reichen , einiges auf legalem Weg zu ändern :D :D
Schätze, dass mindestens 50% der Bürger im wahlfähigen Alter gegen die EU u. ihrer Machenschaften / der jetzige Grenzöffnung u. den damit
verbundenen Problemen sind . Wenn dann am Wahltag mindestens die Hälfte von ihnen den Mut u. die Entschlußkraft besitzen , ihre Stimme
der AfD Alternative für Deutschland zu geben , sind wir doch mit 25% im Bundestag - das dürfte reichen , einiges auf legalem Weg zu ändern :D :D
Ich befürchte nur, dass sich selbst bei einer absoluten Mehrheit der AfD nichts grundlegendes ändern würde. Diese Art von Demokratie müsste geändert werden, und so weit ist Deutschland noch lange nicht. Und die AfD besteht auch nur auch Politikern. Nach der Wahl, wenn die Macht erreicht ist, ändern sich die Menschen. Und uneigennützig sind auch keine Politiker.
Flüchtling
26.03.2016, 17:37
Lange Zeit war es ja still, um den BILD-Pranger, und er schien legal. Im Kampf gegen rechts.
Nun neues:
[...]Der sogenannte "Pranger der Schande", mit dem die Bild-Zeitung und Bild.de im Oktober Facebook-Hetzer mit Klarnamen und Profilbild enttarnt haben, ist rechtswidrig, hat das Oberlandesgericht München laut Presseportal turi2 entschieden. Die Richter kassieren eine Entscheidung der Vorinstanz, die den Pranger als rechtmäßig eingestuft hatte. Klägerin ist eine Frau, die sich [...]
http://www.badische-zeitung.de/browserswitch/dialog?mobile_url=http%3A%2F%2Fm.badische-zeitung.de%2F%23Article%2Fgericht-bild-pranger-war-nicht-rechtens&r=%2Fdeutschland-1%2Fgericht-bild-pranger-war-nicht-rechtens--119824278.html
thabadguy
26.03.2016, 17:50
Lange Zeit war es ja still, um den BILD-Pranger, und er schien legal. Im Kampf gegen rechts.
Nun neues:
http://www.badische-zeitung.de/browserswitch/dialog?mobile_url=http%3A%2F%2Fm.badische-zeitung.de%2F%23Article%2Fgericht-bild-pranger-war-nicht-rechtens&r=%2Fdeutschland-1%2Fgericht-bild-pranger-war-nicht-rechtens--119824278.html
Vereinzelt gibt es also noch vernünftige Gerichte. Gut wäre es, wenn die BILD auch noch ein saftige Entschädigungssumme an die Frau zahlen müsste. Hulk Hogan hat ja für die Veröffentlichung seines Sex-Videos durch Gawker in den USA jetzt 120 Millionen zugesprochen bekommen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.