Vollständige Version anzeigen : Schäuble will weniger Hartz IV für Flüchtlinge
BlackForrester
13.10.2015, 23:11
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75762808/hartz-iv-fuer-fluechtlinge-wolfgang-schaeuble-will-satz-senken.html
So, aha...will er, der Schäuble und vergißt dabei völlig, dass
- das Bundesverfassungsgericht höchstrichterlich geurteilt hat, dass man einen Asylbewerber nicht schlechter stellen darf als einen ALGII-Bezieher
- die Genfer Konvention (und die hat auch Deutschland unterschrieben) eine Ungleichbehandlung verbietet - sprich, Leistungen, welche einem Inländer zustehen muss man auch einem Flüchtling gewähren.
Es scheint als ginge Schäuble ob seines "Lebenswerkes" der Schwarzen Null der Arsch auf Grundeis und wenn man mit zwischen 240 000 und 460 000 neuen Leistungsempfängern im ALGII-System rechnet, dann heißt dies...nur 300 € im Schnitt und Monat angesetzt...dann sind dies zwischen 720 Mio. und 1,44 Mrd. € pro Monat an Kosten...im Jahr also ein Delta zwischen über 8 bis über 18 Mrd. €.
Man darf gespannt sein wie lange das merkelsche Wort der "keinen Steuererhöhung" noch Bestand hat.
Ich nehme Wetten an...Termin nach den Landtagswahlen im Ländle und Rheinland-Pfalz...wer wettet dagegen.
Flüchtlinge sollten gar kein Hartz4 bekommen, weil sie damit dem Deutschen gleichgestellt sind.
MAn sollte das grundsätzlich anders nennen, Flüchtlingsgeld oder Übergangsgeld (bis zur Heimreise).
Flüchtling
13.10.2015, 23:18
Zu Startbeitrag:Ahja, Du hast noch eine regierungskonforme Rechnung. :DIch hatte an anderer Stelle von Hartz 4-Kosten von 1.200.000.000.000 (1,2 Billionen) € für Asylnehmer in zehn Jahren geschrieben, bei angenommenen 10 Millionen Schutzbedürftigen im Jahresmittel (nach 31.12.2019) und, milde gerechneten 1.000 € Aufwendungen pro Person und Monat.
Wolf Fenrir
13.10.2015, 23:22
Der, die wollen damit nur ihren Wählern suggerieren wir die CDU machen ja doch was gegen die Refugiiiiis .
Ihre Wähler Idioten:appl: und sind zu Frieden:crazy: Es ist alles gut :crazy:
Dat Thema gibbets schon: http://politikforen.net/showthread.php?167156-Sch%C3%A4uble-will-Integrationskosten-von-Hartz4-der-Asylanten-abziehen
Wolf Fenrir
13.10.2015, 23:26
Dat Thema gibbets schon: http://politikforen.net/showthread.php?167156-Sch%C3%A4uble-will-Integrationskosten-von-Hartz4-der-Asylanten-abziehenHat man bemerkt !!! egal schreib halt was man zu sagen hat 2 X ...
Rolf1973
13.10.2015, 23:26
Und ich möchte fliegen können. Aber auch das wird nie passieren.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75762808/hartz-iv-fuer-fluechtlinge-wolfgang-schaeuble-will-satz-senken.html
So, aha...will er, der Schäuble und vergißt dabei völlig, dass
- das Bundesverfassungsgericht höchstrichterlich geurteilt hat, dass man einen Asylbewerber nicht schlechter stellen darf als einen ALGII-Bezieher
- die Genfer Konvention (und die hat auch Deutschland unterschrieben) eine Ungleichbehandlung verbietet - sprich, Leistungen, welche einem Inländer zustehen muss man auch einem Flüchtling gewähren.
Es scheint als ginge Schäuble ob seines "Lebenswerkes" der Schwarzen Null der Arsch auf Grundeis und wenn man mit zwischen 240 000 und 460 000 neuen Leistungsempfängern im ALGII-System rechnet, dann heißt dies...nur 300 € im Schnitt und Monat angesetzt...dann sind dies zwischen 720 Mio. und 1,44 Mrd. € pro Monat an Kosten...im Jahr also ein Delta zwischen über 8 bis über 18 Mrd. €.
Man darf gespannt sein wie lange das merkelsche Wort der "keinen Steuererhöhung" noch Bestand hat.
Ich nehme Wetten an...Termin nach den Landtagswahlen im Ländle und Rheinland-Pfalz...wer wettet dagegen.
Steuererhöhungen hat es doch bereits gegeben, was willst Du da wetten?
Sehr viele Städte haben gleich mal die Grundsteuer erhöht, aber die waren "Schmarotzer" sind ja laut unser Qualitätspresse bereits gefunden:
http://www.huffingtonpost.de/2015/09/17/schmarotzende-fluechtlinge-kosten-deutschland-milliarden_n_8150742.html
Über diese schmarotzenden Flüchtlinge spricht niemand - sie kosten Deutschland Milliarden
The Huffington Post | von Franziska Hofmann
Veröffentlicht: 17/09/2015 10:41 CEST Aktualisiert: 02/10/2015 17:25 CEST
Über 800.000 Flüchtlinge sollen es dieses Jahr nach Deutschland schaffen. Und vorerst bleiben. Das ist eine unglaublich hohe Zahl. Aber die Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Kosovo, Albanien Eritrea oder Nigeria kosten uns noch lange nicht so viel Geld, wie die Flüchtlinge, die Deutschland verlassen und die seinem Finanzsystem den Rücken kehren.
Die Versorgung der ankommenden Flüchtlinge kostet Deutschland in diesem Jahr rund 10 Milliarden Euro, schätzt die Bundesregierung.
Die Flüchtlinge, die Deutschland verlassen, um Steuern zu sparen, kosten das Land laut dem Bund der Steuerzahler pro Jahr mehr als 10 Milliarden Euro. Ingesamt gehen Deutschland durch Steuervermeidung (aka Steuerflucht) rund 100 Milliarden Euro verloren.
Herrlich, wie dieses Schmierenblatt ihre doppelten Standarts setzt:
Während jeder Habenichts der nie in der Lage sein wird seinen Lebensunterhalt selber zu gestalten freudig ins Land gelassen wird, hat die deutsche Steuerkartoffel gefälligst hier zu bleiben um den Wahnsinn zu finanzieren, und wenn er sich ganz legal und offen ein anderes Land sucht um dort "besser zu leben und weniger Steuern zu bezahlen" ist er natürlich gleich ein "Schmarotzer".
Lächerlich, aber bestimmt fahren viele Neider drauf ab!
Rolf1973
13.10.2015, 23:30
Flüchtlinge sollten gar kein Hartz4 bekommen, weil sie damit dem Deutschen gleichgestellt sind.
MAn sollte das grundsätzlich anders nennen, Flüchtlingsgeld oder Übergangsgeld (bis zur Heimreise).
Für echte Flüchtlinge wären folgende Leistungen angemessen und ausreichend: Unterkunft, Verpflegung, Kleidung,
medizinische Grundversorgung. Allen anderen Zuwanderern steht folgendes zu:
Flüchtling
13.10.2015, 23:32
Der, die wollen damit nur ihren Wählern suggerieren wir die CDU machen ja doch was gegen die Refugiiiiis .
Ihre Wähler Idioten:appl: und sind zu Frieden:crazy: Es ist alles gut :crazy:
Es ist in der BRD immer alles gut, und darum wählen die wählenden Wähler Merkel.
Und weil sie alles gut macht, werden jene Wähler beim nächsten Mal wieder Merkel wählen.
Der Wähler, in Unruhen verstrickt, mitten in "seinem" zwangsenteigneten Wohnzimmer, sieht er, mit den vier ihm zugeteilten Schutzbedürftigen, Mutti Merkel aus dem TV winken, aus ihrem Dauerdomizil in Paraguay lässt sie Grüße reichen, und die berühmten drei Worte:
"Wir schaffen das."
Für echte Flüchtlinge wären folgende Leistungen angemessen und ausreichend: Unterkunft, Verpflegung, Kleidung, medizinische Grundversorgung.
Aber bitte wenn dann nur auf unterstem Niveau!
Rolf1973
13.10.2015, 23:38
Steuererhöhungen hat es doch bereits gegeben, was willst Du da wetten?
Sehr viele Städte haben gleich mal die Grundsteuer erhöht, aber die waren "Schmarotzer" sind ja laut unser Qualitätspresse bereits gefunden:
http://www.huffingtonpost.de/2015/09/17/schmarotzende-fluechtlinge-kosten-deutschland-milliarden_n_8150742.html
Herrlich, wie dieses Schmierenblatt ihre doppelten Standarts setzt:
Während jeder Habenichts der nie in der Lage sein wird seinen Lebensunterhalt selber zu gestalten freudig ins Land gelassen wird, hat die deutsche Steuerkartoffel gefälligst hier zu bleiben um den Wahnsinn zu finanzieren, und wenn er sich ganz legal und offen ein anderes Land sucht um dort "besser zu leben und weniger Steuern zu bezahlen" ist er natürlich gleich ein "Schmarotzer".
Lächerlich, aber bestimmt fahren viele Neider drauf ab!
Das gehört auch in den "Zynische Dreckschweine....."-Strang. Wie es die HuffPo immer wieder mit spielerischer Leichtigkeit schafft,
ihr eigenes Weit-unter-Null-Niveau noch zu unterbieten, ist ein Rätsel. Die Begriffe Leistungsträger und Schmarotzer werden zum
Gegenteil umgelogen. Wer kauft solche Drecksblätter noch?
Rolf1973
13.10.2015, 23:43
Aber bitte wenn dann nur auf unterstem Niveau!
Luxushotel, Halalfutter aus dem Delikatessenladen, Klamotten von Versace und Goldzähne gibt es natürlich nicht, klar.
Unterbringung mit Dusche und Bett, Lebensmittel von Die Tafeln oder ALDI, Klamotten Second Hand oder KIK, fertig.
Unterbringung mit Dusche und Bett, Lebensmittel von Die Tafeln oder ALDI, Klamotten Second Hand oder KIK, fertig.
Wie menschenunwürdig!!!
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75762808/hartz-iv-fuer-fluechtlinge-wolfgang-schaeuble-will-satz-senken.html
So, aha...will er, der Schäuble und vergißt dabei völlig, dass
- das Bundesverfassungsgericht höchstrichterlich geurteilt hat, dass man einen Asylbewerber nicht schlechter stellen darf als einen ALGII-Bezieher
- die Genfer Konvention (und die hat auch Deutschland unterschrieben) eine Ungleichbehandlung verbietet - sprich, Leistungen, welche einem Inländer zustehen muss man auch einem Flüchtling gewähren.
Es scheint als ginge Schäuble ob seines "Lebenswerkes" der Schwarzen Null der Arsch auf Grundeis und wenn man mit zwischen 240 000 und 460 000 neuen Leistungsempfängern im ALGII-System rechnet, dann heißt dies...nur 300 € im Schnitt und Monat angesetzt...dann sind dies zwischen 720 Mio. und 1,44 Mrd. € pro Monat an Kosten...im Jahr also ein Delta zwischen über 8 bis über 18 Mrd. €.
Man darf gespannt sein wie lange das merkelsche Wort der "keinen Steuererhöhung" noch Bestand hat.
Ich nehme Wetten an...Termin nach den Landtagswahlen im Ländle und Rheinland-Pfalz...wer wettet dagegen.
Rolli Wolli will viel wenn der Tag lang ist! Er sollte lieber bei seiner Trickserei bleiben und die Steuergelder von einen Konten zu anderen verschieben, als seinen Mund zu öffnen.
Das wird so kommen ... und wer dagegen ist ist ein nazi
Es ist ein genereller Fehler Menschen die noch nichts zur Gesellschaft beigetragen haben (und deren zukünftiger Beitrag ebenso fragwürdig ist) genau so viel Geld zu zahlen wie jemandem der Jahre- oder Jahrzehnte gearbeitet hat.
BlackForrester
15.10.2015, 23:08
Der, die wollen damit nur ihren Wählern suggerieren wir die CDU machen ja doch was gegen die Refugiiiiis .
Ihre Wähler Idioten:appl: und sind zu Frieden:crazy: Es ist alles gut :crazy:
Ich glaube eher, da geht so langsam der Arsch auf Grundeis.
Wenn man sieht wie die AfD in den Umfragen im Ländle auf 8% gestiegen ist (und es sind noch ein paar Monate mit einem Winter dazwischen) und die "Zufluchtszahlen" nicht signifikant sinken - dann wird sich die ganze Thematik in den nächsten Wochen, Monaten noch verschärfen.
Auch dringen immer mehr bis jetzt unter der Decke gehaltenen Zahlen auf den Tisch.
Lt. dem Kieler Institut für Weltwirtschaft können sich die Flüchtlingskosten auf 45 Mrd. € belaufen - IM JAHR - das entspricht in Summe etwa 7% der gesamten Steuereinnahmen (also Bund, Länder, Kommunen).
Immer mehr Volkswirtschaftler erklären, dass man die Kosten nur durch drastische Steuererhöhungen stemmen werden kann.
Auch wird rückt die Thematik "Familiennachzug" immer mehr in den Fokus und so langsam wird so Manchen klar, dass die derzeit verkündeten Zahlen reine Makulatur sein werden, wenn es zu Familiennachzug im großen Stil kommen wird. Dann muss man - nach einheiliger Expertenmeinung - den Faktor 4 - 8 ansetzen und nehmen wir einmal den Worst-Case (also 8 an), dann reden wir in Summe zwischen 5 und 8 Mio. Menschen, welche binnen Monate, vielleicht im Zeitraum eines Jahres "nachziehen" werden und dann beginnt der Dümmste zu verstehen, dass das System Deutschland dann kolabieren muss.
Auch wird der Schutz des Eigentums immer mehr ab absurdum geführt. Nach Hamburg hat nun Bremen ein "Enteignungsgesetz" beschlossen um Privateigentum enteignen zu können - warten wir einmal ab, welches Bundesland das Nächste ist.
Oder wie der Hamburger Senat auf eine kleine Anfrage zugeben musste, dass es alleine in Hamburg in diesem Jahr zu über 1 000 Polizeieinsätzen in den Erstaufnahmeinrichtungen Hamburgs gekommen ist.
Oder dass die Landesregierung Thüringens den Polizeibehörden untersagt hat Einsatz in Erstaufnahmeeinrichtungen und Flüchtlingsunterkünften zu veröffentlichen.
Die Friede, Freude, Eierkuchen-Welt bröckelt mehr und mehr und es ist nur eine Frage der Zeit bis diese selbstgezimmerte Heile-Welt in sich zusammenbricht und vieles, was man in den letzten Tagen, Wochen, Monaten so verkündet hat eine geschönste Propaganda war, welche selbst einen gewissen Goebbels hätte noch rot werden lassen.
BlackForrester
15.10.2015, 23:12
Steuererhöhungen hat es doch bereits gegeben, was willst Du da wetten?
Sehr viele Städte haben gleich mal die Grundsteuer erhöht, aber die waren "Schmarotzer" sind ja laut unser Qualitätspresse bereits gefunden:
Kohls Mädchen kann ja nur für den Bund sprechen - dass Kommunen und Länder bereits begonnen haben oder beginnen werden Steuer zu erhöhen ist ja schon Realität - aber ich rede vom Bund.
Flüchtling
15.10.2015, 23:12
Soviel Grundeis ist gar nicht mehr da, um die ganzen Ärsche damit versorgen zu können.
[quote]Ich glaube eher, da geht so langsam der Arsch auf Grundeis. Wenn man sieht wie [...]
Liberalist
15.10.2015, 23:16
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75762808/hartz-iv-fuer-fluechtlinge-wolfgang-schaeuble-will-satz-senken.html
So, aha...will er, der Schäuble und vergißt dabei völlig, dass
- das Bundesverfassungsgericht höchstrichterlich geurteilt hat, dass man einen Asylbewerber nicht schlechter stellen darf als einen ALGII-Bezieher
- die Genfer Konvention (und die hat auch Deutschland unterschrieben) eine Ungleichbehandlung verbietet - sprich, Leistungen, welche einem Inländer zustehen muss man auch einem Flüchtling gewähren.
Es scheint als ginge Schäuble ob seines "Lebenswerkes" der Schwarzen Null der Arsch auf Grundeis und wenn man mit zwischen 240 000 und 460 000 neuen Leistungsempfängern im ALGII-System rechnet, dann heißt dies...nur 300 € im Schnitt und Monat angesetzt...dann sind dies zwischen 720 Mio. und 1,44 Mrd. € pro Monat an Kosten...im Jahr also ein Delta zwischen über 8 bis über 18 Mrd. €.
Man darf gespannt sein wie lange das merkelsche Wort der "keinen Steuererhöhung" noch Bestand hat.
Ich nehme Wetten an...Termin nach den Landtagswahlen im Ländle und Rheinland-Pfalz...wer wettet dagegen.
Hab da mal vor Jahren was gelesen. Es hieß, man müsse das hartz-4 einfach wieder in Sozialhilfe umbenennen, dann wäre es möglich den Asyltransfersatz zu minimieren.
Arnsberger
15.10.2015, 23:20
Man darf gespannt sein wie lange das merkelsche Wort der "keinen Steuererhöhung" noch Bestand hat.
Ich nehme Wetten an...Termin nach den Landtagswahlen im Ländle und Rheinland-Pfalz...wer wettet dagegen.
Dafür steigen in den Kommunen viele Steuern.
Dazu noch der krankenkassenbeitrag für Arbeitnehmer.
Dazu soll noch irgendwas um 3% steigen, weiß jetzt aber nicht mehr was das war.
Antisozialist
15.10.2015, 23:22
Hab da mal vor Jahren was gelesen. Es hieß, man müsse das hartz-4 einfach wieder in Sozialhilfe umbenennen, dann wäre es möglich den Asyltransfersatz zu minimieren.
Quatsch. Es darf einfach keine Situation auftreten, wo der Asylbewerber mit dem Langzeitarbeitslosen vergleichbar ist. Solange der Asylbewerber in einer Sammeleinrichtung lebt, kann er keine finanzielle Gleichstellung mit Personen verlangen, die mit ihrer Sozialleistung alle Lebenshaltungskosten finanzieren müssen. Einen Anspruch darauf, außerhalb einer Sammeleinrichtung zu leben, sollte es für Asylbewerber erst dann geben, wenn ihr Antrag bewilligt worden ist.
Liberalist
15.10.2015, 23:26
Quatsch. Es darf einfach keine Situation auftreten, wo der Asylbewerber mit dem Langzeitarbeitslosen vergleichbar ist. Solange der Asylbewerber in einer Sammeleinrichtung lebt, kann er keine finanzielle Gleichstellung mit Personen verlangen, die mit ihrer Sozialleistung alle Lebenshaltungskosten finanzieren müssen. Einen Anspruch darauf, außerhalb einer Sammeleinrichtung zu leben, sollte es für Asylbewerber erst dann geben, wenn ihr Antrag bewilligt worden ist.
Wie der Strangersteller Blackforrester ja bereits schrieb, ist die jetzige Situation eben juristisch bestimmt durch das bundesverfassungsgericht. Ob es dir passt oder nicht, da musst du dann vorm Verfassungsgericht klagen.
Quatsch ist meine Aussage nicht, ich glaub Bosbach war derjenige der die getroffen hat, einfach den Status von Hartz 4 ändern, Problem gelöst.
BlackForrester
15.10.2015, 23:32
Hab da mal vor Jahren was gelesen. Es hieß, man müsse das hartz-4 einfach wieder in Sozialhilfe umbenennen, dann wäre es möglich den Asyltransfersatz zu minimieren.
Ich weiß jetzt aus dem Kopf gerade nicht, welcher Artikel der Genfer Konvention es ist - dieser Artikel verbietet die Ungleichbehandlung von Einheimischen und Flüchtlingen und da Deutschland ja diese Konvention ratifiziert hat kannst Du das Ding nennen wie Du willst...die Leistungen bleiben für Einheimische wie Flüchtlinge die Gleichen.
Gut, man kann ALGII massiv kürzen...wäre eine Möglichkeit.
BlackForrester
15.10.2015, 23:35
Quatsch. Es darf einfach keine Situation auftreten, wo der Asylbewerber mit dem Langzeitarbeitslosen vergleichbar ist. Solange der Asylbewerber in einer Sammeleinrichtung lebt, kann er keine finanzielle Gleichstellung mit Personen verlangen, die mit ihrer Sozialleistung alle Lebenshaltungskosten finanzieren müssen. Einen Anspruch darauf, außerhalb einer Sammeleinrichtung zu leben, sollte es für Asylbewerber erst dann geben, wenn ihr Antrag bewilligt worden ist.
So lange der "Asylbewerber" in einer Sammelunterkunft (also Erstaufnahmeeinrichtung) lebt kann man tatsächlich Leistungen minimieren...aber nur dann und dort...also bleibt nur "kasanieren"...viel Spaß dabei :D
Liberalist
15.10.2015, 23:57
Ich weiß jetzt aus dem Kopf gerade nicht, welcher Artikel der Genfer Konvention es ist - dieser Artikel verbietet die Ungleichbehandlung von Einheimischen und Flüchtlingen und da Deutschland ja diese Konvention ratifiziert hat kannst Du das Ding nennen wie Du willst...die Leistungen bleiben für Einheimische wie Flüchtlinge die Gleichen.
Gut, man kann ALGII massiv kürzen...wäre eine Möglichkeit.
Ne, das war eine rechtliche Interpretation von Herrn Bosbach glaub ich. Seit der Agenda 2010 hat Hartz nicht mehr den arbeitsrechtlichen Status der Sozialhilfe. Diesbezüglich muss Hartz 4 ca. den gleichen Satz haben wie der Asylantentransfer. Die Sozialhilfe wäre aber nicht betroffen vom Gerichtsurteil des Verfassungsgerichts.
Dies war seine Aussage. Ich bin aber kein Rechtsexperte, ist auch nicht meine Welt, wo genau jetzt rechtlich die Unterschiede zwischen Hartz-4 und Sozialhilfe sind, hat er zwar damals erklärt, hab ich aber wieder vergessen.
Antisozialist
16.10.2015, 00:05
So lange der "Asylbewerber" in einer Sammelunterkunft (also Erstaufnahmeeinrichtung) lebt kann man tatsächlich Leistungen minimieren...aber nur dann und dort...also bleibt nur "kasanieren"...viel Spaß dabei :D
Sobald die Flüchtlinge geschlossen untergebracht werden, kein Schwarzgeld mehr verdienen können und traditionelles deutsches Essen statt Bargeld erhalten, macht in Deutschland Asyl beantragen auch im Sommer keinen Spaß mehr.
Arnsberger
16.10.2015, 00:21
Sobald die Flüchtlinge geschlossen untergebracht werden, kein Schwarzgeld mehr verdienen können und traditionelles deutsches Essen statt Bargeld erhalten, macht in Deutschland Asyl beantragen auch im Sommer keinen Spaß mehr.
Das ist nur "voll rassistisch" und leider nicht durchführbar :(
BlackForrester
17.10.2015, 10:18
Ne, das war eine rechtliche Interpretation von Herrn Bosbach glaub ich. Seit der Agenda 2010 hat Hartz nicht mehr den arbeitsrechtlichen Status der Sozialhilfe. Diesbezüglich muss Hartz 4 ca. den gleichen Satz haben wie der Asylantentransfer. Die Sozialhilfe wäre aber nicht betroffen vom Gerichtsurteil des Verfassungsgerichts.
Dies war seine Aussage. Ich bin aber kein Rechtsexperte, ist auch nicht meine Welt, wo genau jetzt rechtlich die Unterschiede zwischen Hartz-4 und Sozialhilfe sind, hat er zwar damals erklärt, hab ich aber wieder vergessen.
Da würde man dann um Kaisers Bart streiten ob man das Ding nun ALGII oder Sozialhilfe nennen würde...die monetäre Leistung wäre am Ende zumindest vergleichbar.
Kyffhäuser
17.10.2015, 10:22
Der Schäuble fordert das nicht aus Sorge um Deutschland sondern um seine Finanzen im schwarzen Bereich zu halten. Er könnte auch einfach nur weniger Migranten fordern.
Liberalist
17.10.2015, 12:09
Da würde man dann um Kaisers Bart streiten ob man das Ding nun ALGII oder Sozialhilfe nennen würde...die monetäre Leistung wäre am Ende zumindest vergleichbar.
Naja, der Punkt wäre ja, das man den Asyltransfer senken kann und wohl auch leicht kein Geld mehr auszahlen kann, sondern Rabattmarken.
Diesen Streit um des Kaisers Bart stelle ja nicht ich auf, sondern unser System.
Naja, der Punkt wäre ja, das man den Asyltransfer senken kann und wohl auch leicht kein Geld mehr auszahlen kann, sondern Rabattmarken.
Diesen Streit um des Kaisers Bart stelle ja nicht ich auf, sondern unser System.
Und sie sollen endlich die KINDERGELD-Zahlungen an Ausländer einstellen!
Wie menschenunwürdig!!!
Aldi ist menschenunwürdig :?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.