Vollständige Version anzeigen : "Wir stehen doch auf Eurer Seite"
frundsberg
13.10.2015, 09:14
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
Strandwanderer
13.10.2015, 09:24
."Wir stehen doch auf Eurer Seite."
Von wem stammt denn dieser Spruch, den du als Strangtitel gewählt hast?
Im verlinkten Video habe ich ihn nicht gehört.
Das Verhalten der Polizisten spricht ja auch dagegen.
frundsberg
13.10.2015, 09:32
."Wir stehen doch auf Eurer Seite."
Von wem stammt denn dieser Spruch, den du als Strangtitel gewählt hast?
Im verlinkten Video habe ich ihn nicht gehört.
Das Verhalten der Polizisten spricht ja auch dagegen.
Es heißt immer, die Bullen stehen auf der Seite des Volkes.
Davon sieht man gar nichts. In der Slowakei zum Beispiel hat die Polizei die Helme abgenommen und sich in die Reihen des slowakischen Volkes gereiht, als die von der beschissenen CDU/CSU und ihren Schergen Gauck, Merkel und Co. ausgelöste Anlockmassen durch die Slowakei wollten.
Das ist normales Verhalten.Niemand bei Verstand befolgt selbstmörderische Befehle. Die Psychos bei den Bullen zucken nur mit den Achseln -was man denn gegen eine fette Frau die ihr Volk haßt nur machen?
Die Slowaken verhalten sich normal denn jeder Mensch, auch Polizist weiß, daß er für das Volk da ist und nicht für den Kanzler, der dieses Volk weg haben will.
Aber erklär das mal einen Bullen. Das geht dem am Arsch vorbei, Hauptsache die Kohle stimmt und kein Disziplinarverfahren.
Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Tagsüber Sechsganggetriebe entwickeln und abends nicht raffen wollen, daß die eigene Heimat durch die eigene Gleichgültigkeit wieder ein Stück verloren ging. Noch beschissener als Bullen, die die Merkel-Agenda stützen sind nur die CDU/CSU-Wähler.
Das sind Faschisten die den Ethnozid an deutschen Kinder vorantreiben. Antifa und die CDU sind das gleiche global-transatlantische Geschmeiß.
Jeder sollte sich echt überlegen, ob er mit CDU-Wählern wirklich noch Freundschaft halten will. Wer will schon Freund sein von telegenen Bonzen, die eiskalt die eigenen Kindern durch Dritte keulen lassen werden???
Gehirnnutzer
13.10.2015, 10:34
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
frundsberg, du folgst eine Volks- und Staatsangehörigkeitsidee, die nur für ein bestimmtes verbrecherisches Regime von Bedeutung war. Es ist verwunderlich, das man im Nordeutschenbund und im deutsche Kaisrreich die Dinge anders sah, wie man dem Gesetz über den Erwerb und Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html) von 1870 und dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 entnehmen (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) kann.
Interessant ist, das Leute deine Klientel sich oft auf das RuStAG von 1913 beziehen um eine Assoziation mit dem Dritten Reich auszuweichen. Das dumme ist nur, nach diesem Gesetz konnten Personen Deutsche werden und sein, die deine Klientel absolut nicht als Deutsche sehen wollt, nämlich etwas unkorrekt ausgedrückt NEGER!!!!
§ 1.
Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 32 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#32)) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 35 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#35)) besitzt.
§ 33.
Die unmittelbare Reichsangehörigkeit kann verliehen werden
einem Ausländer, der sich in einem Schutzgebiete niedergelassen hat, oder einem Eingeborenen in einem Schutzgebiete;
einem ehemaligen Deutschen, der sich nicht im Inland niedergelassen hat; dem ehemaligen Deutschen steht gleich, wer von ihm abstammt oder an Kindes Statt angenommen ist.
§ 34.
Einem Ausländer, der im Reichsdienst angestellt ist und seinen dienstlichen Wohnsitz im Ausland hat, muß auf seinen Antrag die unmittelbare Reichsangehörigkeit verliehen werden, wenn er ein Diensteinkommen aus der Reichskasse bezieht; sie kann ihm verliehen werden, wenn er ein solches Einkommen nicht bezieht.[8 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#fn08)]
§ 35.
Auf die unmittelbare Reichsangehörigkeit finden die Vorschriften dieses Gesetzes über die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate mit Ausnahme der Vorschriften des § 4 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#4) Abs. 2, des § 8 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#8) Abs. 2, des § 10 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#10) Satz 2, des § 11 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#11) Satz 2, des § 12 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#12) Satz 2 und der §§ 14 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#14), 21 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#21) mit der Maßgabe entsprechende Anwendung, daß an die Stelle der Zentralbehörde des Bundesstaats der Reichskanzler und an die Stelle der höheren Verwaltungsbehörde der Reichskanzler oder die von ihm bezeichnete Behörde treten.
Übrigens, das deutsche Kaiserreich und auch die Weimarer Republik hatte trotz dieser Regeln seine Grenzen, denn die Staatsangehörigkeit wurde dort nach Leistung und Nutzen für den Staat verliehen. Deine Vorstellungen dienen nur dazu, das gewisse Menschen ihren Leistungsunwillen und ihre Unfähigkeiten hinter Blutgefasel verstecken können.
Die großen deutschen Herrscher vom HRRDN bis zum Kaiserreich wussten genau, Wissen, Fertigkeiten und Leistungswillen, das nutzt dem Staat und nicht irgendein Blutgefasel.
Warum wohl sagte Friedrich II. von Preußen:
"alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte (https://de.wikiquote.org/wiki/Leute) so sie profesiren Erliche leüte seindt, und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."?
Großmachtssucht und Blutgefasel haben Deutschland kaputt gemacht, nicht die Begehrlichkeiten und der Neid seiner Nachbaren.
Bismarck sagte so schön "Deutschland ist sich selbst genug" und führte nach diesem Grundsatz eine Außenpolitik, die Deutschland vor Ungemach schützte. Dann kam Wilhelm II. Auch wenn alle europäischen Staaten Mitschuld am I. Weltkrieg tragen, so haben seine Ablehnung der bismarckschen Außenpolitik, sein Großmachtsdenken, seine unbedarfte Wortwahl und seine Unfähigkeit sich gegen die Militärs zu stellen, viel zum ersten Weltkrieg und so zum ersten Niedergang Deutschlands beigetragen.
Reputation im Eimer, Staatsgebiet verkleinert etc. pp..
Und dann kommt der Herr aus Braunau, vertreibt und mordet auf Grund seines Blutgefasels ein großen Teil der wissenschaftliche Elite Deutschlands, sorgt dafür, das weiteres Staatsgebiet verloren geht und der Rest durch eine Grenze zweigeteilt wird.
Die momentane Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik ist genauso falsch, wie das Blutgefasel deiner Klientel.
frundsberg
13.10.2015, 10:44
frundsberg, du folgst eine Volks- und Staatsangehörigkeitsidee, die nur für ein bestimmtes verbrecherisches Regime von Bedeutung war. Es ist verwunderlich, das man im Nordeutschenbund und im deutsche Kaisrreich die Dinge anders sah, wie man dem Gesetz über den Erwerb und Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html) von 1870 und dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 entnehmen (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) kann.
Interessant ist, das Leute deine Klientel sich oft auf das RuStAG von 1913 beziehen um eine Assoziation mit dem Dritten Reich auszuweichen. Das dumme ist nur, nach diesem Gesetz konnten Personen Deutsche werden und sein, die deine Klientel absolut nicht als Deutsche sehen wollt, nämlich etwas unkorrekt ausgedrückt NEGER!!!!
Übrigens, das deutsche Kaiserreich und auch die Weimarer Republik hatte trotz dieser Regeln seine Grenzen, denn die Staatsangehörigkeit wurde dort nach Leistung und Nutzen für den Staat verliehen. Deine Vorstellungen dienen nur dazu, das gewisse Menschen ihren Leistungsunwillen und ihre Unfähigkeiten hinter Blutgefasel verstecken können.
Die großen deutschen Herrscher vom HRRDN bis zum Kaiserreich wussten genau, Wissen, Fertigkeiten und Leistungswillen, das nutzt dem Staat und nicht irgendein Blutgefasel.
Warum wohl sagte Friedrich II. von Preußen:
"alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte (https://de.wikiquote.org/wiki/Leute) so sie profesiren Erliche leüte seindt, und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."?
Großmachtssucht und Blutgefasel haben Deutschland kaputt gemacht, nicht die Begehrlichkeiten und der Neid seiner Nachbaren.
Bismarck sagte so schön "Deutschland ist sich selbst genug" und führte nach diesem Grundsatz eine Außenpolitik, die Deutschland vor Ungemach schützte. Dann kam Wilhelm II. Auch wenn alle europäischen Staaten Mitschuld am I. Weltkrieg tragen, so haben seine Ablehnung der bismarckschen Außenpolitik, sein Großmachtsdenken, seine unbedarfte Wortwahl und seine Unfähigkeit sich gegen die Militärs zu stellen, viel zum ersten Weltkrieg und so zum ersten Niedergang Deutschlands beigetragen.
Reputation im Eimer, Staatsgebiet verkleinert etc. pp..
Und dann kommt der Herr aus Braunau, vertreibt und mordet auf Grund seines Blutgefasels ein großen Teil der wissenschaftliche Elite Deutschlands, sorgt dafür, das weiteres Staatsgebiet verloren geht und der Rest durch eine Grenze zweigeteilt wird.
Die momentane Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik ist genauso falsch, wie das Blutgefasel deiner Klientel.
Ich bezweifle, das du den Strang gelesen hast. Was hat dein Geschreibsel mit dem Thema zu tun? Bullen gehen gegen Einheimische vor weil die nicht mit den Söldnern der Regierung besiedelt werden wollen, und du schreibst was?
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
Den Polizisten geht es nur um ihre Brieftasche, Beförderung und Sicherung des eigenen Status.
Selbst wenn sie von den Asys umgeboxt werden, der nächste Gehaltsscheck ist wichtiger als Gerechtigkeit und die Zukunft unserer Kinder.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 11:00
frundsberg, du folgst eine Volks- und Staatsangehörigkeitsidee, die nur für ein bestimmtes verbrecherisches Regime von Bedeutung war. Es ist verwunderlich, das man im Nordeutschenbund und im deutsche Kaisrreich die Dinge anders sah, wie man dem Gesetz über den Erwerb und Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html) von 1870 und dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 entnehmen (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) kann.
Interessant ist, das Leute deine Klientel sich oft auf das RuStAG von 1913 beziehen um eine Assoziation mit dem Dritten Reich auszuweichen. Das dumme ist nur, nach diesem Gesetz konnten Personen Deutsche werden und sein, die deine Klientel absolut nicht als Deutsche sehen wollt, nämlich etwas unkorrekt ausgedrückt NEGER!!!!
Übrigens, das deutsche Kaiserreich und auch die Weimarer Republik hatte trotz dieser Regeln seine Grenzen, denn die Staatsangehörigkeit wurde dort nach Leistung und Nutzen für den Staat verliehen. Deine Vorstellungen dienen nur dazu, das gewisse Menschen ihren Leistungsunwillen und ihre Unfähigkeiten hinter Blutgefasel verstecken können.
Die großen deutschen Herrscher vom HRRDN bis zum Kaiserreich wussten genau, Wissen, Fertigkeiten und Leistungswillen, das nutzt dem Staat und nicht irgendein Blutgefasel.
Warum wohl sagte Friedrich II. von Preußen:
"alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte (https://de.wikiquote.org/wiki/Leute) so sie profesiren Erliche leüte seindt, und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."?
Großmachtssucht und Blutgefasel haben Deutschland kaputt gemacht, nicht die Begehrlichkeiten und der Neid seiner Nachbaren.
Bismarck sagte so schön "Deutschland ist sich selbst genug" und führte nach diesem Grundsatz eine Außenpolitik, die Deutschland vor Ungemach schützte. Dann kam Wilhelm II. Auch wenn alle europäischen Staaten Mitschuld am I. Weltkrieg tragen, so haben seine Ablehnung der bismarckschen Außenpolitik, sein Großmachtsdenken, seine unbedarfte Wortwahl und seine Unfähigkeit sich gegen die Militärs zu stellen, viel zum ersten Weltkrieg und so zum ersten Niedergang Deutschlands beigetragen.
Reputation im Eimer, Staatsgebiet verkleinert etc. pp..
Und dann kommt der Herr aus Braunau, vertreibt und mordet auf Grund seines Blutgefasels ein großen Teil der wissenschaftliche Elite Deutschlands, sorgt dafür, das weiteres Staatsgebiet verloren geht und der Rest durch eine Grenze zweigeteilt wird.
Die momentane Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik ist genauso falsch, wie das Blutgefasel deiner Klientel.
Das deutsche Reich sollte man nicht als Basis für heutige Politik nehmen. Es ist gestrig. Aber ich verurteile die neue Staatsangehörigkeit.
Und heutige Gesetzesbrecherpolitik sowieso.
[........video.......]
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich, dass ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Minderheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich, dass ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Minderheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Topbeitrag! Ins Schwarze getroffen!
Auf ernstfall.org wurde einmal herausgestellt, weshalb deutsche Polizisten angeblich "subhumaner Abschaum" seien.
Ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Sichtweise und möchte betonen, daß ich bisher nur interessante Erfahrungen mit der Exekutive sammeln durfte (.s. meine Signatur).
Stopblitz
13.10.2015, 11:15
Topbeitrag! Ins Schwarze getroffen!
Beruhigend ist bloß, dass diese Büttel früher oder später durch das Orientalenpack finalbereichert werden, sei es im Dienst oder als Pensionär. Es wird dann niemand mehr da sein, der ihre Kollegen betraueret oder sie unterstützt. Vor einigen Jahren hätte ich mich noch als Zeuge gemeldet wenn ein Polizist von einem Kriminellen angegriffen wurde, heute würde ich ohne Gewissensbisse wegsehen.
Liberalist
13.10.2015, 11:16
frundsberg, du folgst eine Volks- und Staatsangehörigkeitsidee, die nur für ein bestimmtes verbrecherisches Regime von Bedeutung war. Es ist verwunderlich, das man im Nordeutschenbund und im deutsche Kaisrreich die Dinge anders sah, wie man dem Gesetz über den Erwerb und Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html) von 1870 und dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 entnehmen (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) kann.
Interessant ist, das Leute deine Klientel sich oft auf das RuStAG von 1913 beziehen um eine Assoziation mit dem Dritten Reich auszuweichen. Das dumme ist nur, nach diesem Gesetz konnten Personen Deutsche werden und sein, die deine Klientel absolut nicht als Deutsche sehen wollt, nämlich etwas unkorrekt ausgedrückt NEGER!!!!
Übrigens, das deutsche Kaiserreich und auch die Weimarer Republik hatte trotz dieser Regeln seine Grenzen, denn die Staatsangehörigkeit wurde dort nach Leistung und Nutzen für den Staat verliehen. Deine Vorstellungen dienen nur dazu, das gewisse Menschen ihren Leistungsunwillen und ihre Unfähigkeiten hinter Blutgefasel verstecken können.
Die großen deutschen Herrscher vom HRRDN bis zum Kaiserreich wussten genau, Wissen, Fertigkeiten und Leistungswillen, das nutzt dem Staat und nicht irgendein Blutgefasel.
Warum wohl sagte Friedrich II. von Preußen:
"alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte (https://de.wikiquote.org/wiki/Leute) so sie profesiren Erliche leüte seindt, und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."?
Großmachtssucht und Blutgefasel haben Deutschland kaputt gemacht, nicht die Begehrlichkeiten und der Neid seiner Nachbaren.
Bismarck sagte so schön "Deutschland ist sich selbst genug" und führte nach diesem Grundsatz eine Außenpolitik, die Deutschland vor Ungemach schützte. Dann kam Wilhelm II. Auch wenn alle europäischen Staaten Mitschuld am I. Weltkrieg tragen, so haben seine Ablehnung der bismarckschen Außenpolitik, sein Großmachtsdenken, seine unbedarfte Wortwahl und seine Unfähigkeit sich gegen die Militärs zu stellen, viel zum ersten Weltkrieg und so zum ersten Niedergang Deutschlands beigetragen.
Reputation im Eimer, Staatsgebiet verkleinert etc. pp..
Und dann kommt der Herr aus Braunau, vertreibt und mordet auf Grund seines Blutgefasels ein großen Teil der wissenschaftliche Elite Deutschlands, sorgt dafür, das weiteres Staatsgebiet verloren geht und der Rest durch eine Grenze zweigeteilt wird.
Die momentane Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik ist genauso falsch, wie das Blutgefasel deiner Klientel.
So wie du es schreibst war es nicht.
Es ist ein Jahr her, dass ich mich mit dieser Thematik auseinandergesetzt hab, ich muss mich damit nochmal beschäftigen, aber es gab bayrische Staatsangehörigkeiten, preußische Staatsangehörigkeiten usw. Jeder Einwohner des deutschen Reichs hatte idR. eine dieser Staatsangehörigkeiten.
Der Neger jedoch nur die Reichsangehörigkeit, welche mit der lokalen Angehörigkeit wenig zu tun hatte.
Menetekel
13.10.2015, 11:28
Nach diesem Video kann sich jeder, welcher den Kopf nicht nur zum Haarschneiden benutzt, was die Zukunft im Land bringen wird. Auch wenn sich hier schon so ein rechtsverdrehendes Etwas Einwäende bringen will, weil etwas fehlt.
Konnte gestern am Abend mit einem Ehepaar beim einem Gespräch, deren Zukunftsangst erleben. Sie machen sich heut schon Sorgen um ihre Kinder, weil sie aus einer ehemaligen Sowjetrepublik, wo die Musel schon immer ihre Lebensansichten verdeutlichten, deren Ansichten und Verhalten gegenüber anderen Volksgruppen kennenlernen mußten. Sie glaubten, in Deutschland davor verschont zu bleiben, und nun den Dreck wieder vor der Tür.
Und wie man im Video sieht, werden die vom Steuerzahler ausgehaltenen Fratzen dann wohl gegen das eigene Volk agieren, weil der Befehl von den Fratzen aus Berlin so lautet.
Armes deutsches Volk! Sofern man davon noch was finden kann.
Den Polizisten geht es nur um ihre Brieftasche, Beförderung und Sicherung des eigenen Status.
Selbst wenn sie von den Asys umgeboxt werden, der nächste Gehaltsscheck ist wichtiger als Gerechtigkeit und die Zukunft unserer Kinder.
Ich bestreite das. Im privaten Gespräch ist das mir bekannte halbe Dutzend Polizeibeamte recht nazös, was sie natürlich coram publico nicht zeigen werden. In der Polizei staut sich beträchtliches Frustrationspotential an, gespeist durch herablassende Behandlung von oben (politische Führung) und unten (respektlose, asoziale Elemente). Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich nicht gegen den Normalbürger stellen.
Shahirrim
13.10.2015, 11:44
Bullen stehen in der Regel nicht auf der Seite des Volkes.
Einzelfälle mag es geben.
Im Osten mag dies vielleicht noch marginal anders sein. Aber wenn ich an die Kölner Polizei denke, dann krieg ich nur das Grauen.
Arnsberger
13.10.2015, 11:56
Da wird es die einen und die anderen geben. Einige stehen zum Volk, andere nicht. Wer die Mehrzahl ist, weiß man noch nicht.
frundsberg
13.10.2015, 12:04
Den Polizisten geht es nur um ihre Brieftasche, Beförderung und Sicherung des eigenen Status.
Selbst wenn sie von den Asys umgeboxt werden, der nächste Gehaltsscheck ist wichtiger als Gerechtigkeit und die Zukunft unserer Kinder.
Das ist Irrsinn! Was nützt einem denn der Job, wenn man in Freiberg, Görlitz, Heidenau, Suhl im Jahr 2018 ein Leben wie in Offenbach, Ludwigshafen, Pforzheim oder Freiburg hat?
Job gemacht, Heimat weg - wirklich guter Deal???
Job behalten, Tochter vergewaltigt. Sohn totgestochen - guter Deal?
Soll das wirklich Deutschland sein, oder ist das nicht eher ein Irrenhaus? Die Deutschen haben keine Werte mehr außer ARBEIT ARBEIT ARBEIT.
Das kommt dann bei heraus.
frundsberg
13.10.2015, 12:05
Da wird es die einen und die anderen geben. Einige stehen zum Volk, andere nicht. Wer die Mehrzahl ist, weiß man noch nicht.
Solche Scheiße dürfte gar nicht möglich sein. In einem gesunden Volk schmeißen die Bullen nicht Alte aus Heimen oder Schüler aus Schulen raus!
Offensichtlich sind Deutsche verrückt oder einfach nur obrigkeitshörige Vollidioten.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 12:06
Ich bezweifle, das du den Strang gelesen hast. Was hat dein Geschreibsel mit dem Thema zu tun? Bullen gehen gegen Einheimische vor weil die nicht mit den Söldnern der Regierung besiedelt werden wollen, und du schreibst was?
Mein lieber frundsberg, mein Geschreibsel hat durchaus etwas mit dem Thema zu tun, denn es basiert darauf, wie du aus deiner politischen Position heraus "einheimisch" definierst und wie du den Begriff Ehre definierst.
Aber wir können uns ein wenig auf deinen Ansatzpunkt bewegen.
Aufgabe der Polizei ist es für Recht und Ordnung zu sorgen und Recht und Ordnung durchzusetzen. Etwas wozu sie sich durch Eid auf die jeweiligen Landesverfassungen auch verpflichtet haben. Die Aufgabe der Polizei bedingt, das sie gegen rechtswidrige Handlungen vorgeht oder sie verhindert.
Eidbruch ist unehrenhaft.
Auch wenn die momentane Flüchtlingspolitik zu Unmut berechtigt, berechtigt dieser Unmut nicht zu rechtswidrigen Handlungen. Aus dem Video geht nur hervor, das die Polizei gegen die Leute vor geht, die versuchen, den Transport zu blockieren. Ihr vorgehen verhindert die strafbare Handlung der Nötigung und sorgt sowohl für die Sicherheit der Passanten als auch der Insassen des Buses und dessen Fahrers.
Die Polizisten stehen hier zwischen den Fronten, denn sie sind nicht verantwortlich für die Politik.
Du mein lieber frundsberg bist mit deiner Kritik sehr scheinheilig, weil du den Eid der Polizisten ignorierst, wobei gerade Ehre einem vorschreibt, nicht eidbrüchig zu werden. Du bist scheinheilig, weil du ja unter anderen Vorzeichen kritisierst, dass die Polizei nicht richtig gegen rechtswidriges Verhalten vorgeht. Und du bist scheinheilig, weil die Leute, die so wie du die großen Reden schwingen, zu dem, was sie von anderen fordern, den Job aufgeben und sich und die Familie absichtlich in HartzIV zu bringen, selber nicht bereit sind.
Es sind die Polizisten, die dank falschen Sparbemühungen, jeden Tag mit unzureichenden Mitteln Leib und Leben zum Schutze der Gesellschaft riskieren. Es sind die Polizisten, die die Schelte abkriegen, obwohl Vater Staat ihnen die Hände gebunden hat. Es sind die Polizisten, die man als mordlüstern hinstellt, wenn sie jemanden zum Schutze der Passanten und sich selber in Notwehr erschießen. Es sind die Polizisten, die am meisten unter dem Missbrauch des Demonstrationsrechtes durch rechtes und linkes Gesocks leiden müssen.
Du wagst es, diese Leute als ehrlos zu bezeichen, nur weil sie gegen Leute vorgehen, die der Meinung sind, das berechtigter Unmut es rechtfertigt, das Versammlungsrecht und Demonstrationsrecht zu rechtswidrigen Handlungen zu benutzen.
Sorry, mein Lieber, aber man kann Menschen, die unterbezahlt sind, die trotz aller Beschimpfungen und Widrigkeiten, tagtäglich wieder auf die Straße gehen und ihr Leib und Wohl zum Schutze des Bürgers vor anderen und sich selber einsetzen, trotz Knöllchen und vielen für den einzelnen unangenehmen Handlungen, nur eins zollen, nämlich Respekt.
Heifüsch
13.10.2015, 12:14
"...und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."...
Mit "Pöplieren" meinte er das Besiedeln und Urbarmachen menschenleerer Landstriche, was damals mit harter Arbeit verbunden war. Und natürlich hätte er keine Islamkonferenz einberufen, um auf immer dreistere Forderungen arroganter Mohammedaner einzugehen. Und bildungsferne pöpelnde Türkengangs neben multikriminellen arabischen Großfamilien und erklärten islamistischen Staatsfeinden hätte er erst recht nicht geduldet. Und auch keinen ungehinderten und unkontrollierten Zustrom derselben...>ß´(
Pillefiz
13.10.2015, 12:16
Den Polizisten geht es nur um ihre Brieftasche, Beförderung und Sicherung des eigenen Status.
Selbst wenn sie von den Asys umgeboxt werden, der nächste Gehaltsscheck ist wichtiger als Gerechtigkeit und die Zukunft unserer Kinder.
Polizisten machen ihren Job wie jeder andere und nach Anweisung der Vorgesetzten. Auch Polizisten haben Familie und brauchen Geld. Regt euch lieber über diejenigen auf, die der Polizei nicht mehr Befugnisse geben. Von euch Schreihälsen würde keiner den Drecksjob machen, und schon gar nicht anders
Heifüsch
13.10.2015, 12:20
Ich bestreite das. Im privaten Gespräch ist das mir bekannte halbe Dutzend Polizeibeamte recht nazös, was sie natürlich coram publico nicht zeigen werden. In der Polizei staut sich beträchtliches Frustrationspotential an, gespeist durch herablassende Behandlung von oben (politische Führung) und unten (respektlose, asoziale Elemente). Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich nicht gegen den Normalbürger stellen.
Das sehe ich auch so. Und manchmal lassen sie ihren angestauten Frust auch raus, und zwar gegen die Richtigen. >ß´)
https://vimeo.com/100057283
Kreuzbube
13.10.2015, 12:22
Polizisten machen ihren Job wie jeder andere und nach Anweisung der Vorgesetzten. Auch Polizisten haben Familie und brauchen Geld. Regt euch lieber über diejenigen auf, die der Polizei nicht mehr Befugnisse geben. Von euch Schreihälsen würde keiner den Drecksjob machen, und schon gar nicht anders
Es gibt auch eine Ethik, ein Gewissen und gesellschaftl. Verantwortung im Beruf. Und diese wird hier mit Füßen getreten. Ich bin heute wirklich froh, daß ich 1991 nicht zur BePo bin...trotz mit Bravour bestandenem Einstellungstest. Irgendwie ahnte ich das Alles schon. Man kannte ja den Westen...:)
frundsberg
13.10.2015, 12:24
Ich bestreite das. Im privaten Gespräch ist das mir bekannte halbe Dutzend Polizeibeamte recht nazös, was sie natürlich coram publico nicht zeigen werden. In der Polizei staut sich beträchtliches Frustrationspotential an, gespeist durch herablassende Behandlung von oben (politische Führung) und unten (respektlose, asoziale Elemente). Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich nicht gegen den Normalbürger stellen.
Was zählt sind Taten, nicht Geschwätz. Ich habe noch nie BRD-Polizisten gesehen, die das Volk vor dem Staat/Regierung schützen. Wenn es hart auf hart kommt, knallen BRD_Bullen Deutsche auf offener Straße ab. In Heidenheim haben sie mit Tränengas in die Menge geballert, wo auch Frauen mit Kindern standen.
In Suhl haben sie nicht die Anwohner vor dem Afromob beschützt, sondern schön brav alles unter den Teppich gekehrt.
Ich will nicht leugnen, das es hier und da noch anständige Menschen in der BRD-Exekutive geben mag.
Aber Dein Geschwätz die Bullen stünden theoretisch auf unserer Seite kannst du ja den 400 verletzten Stuttgart 21 Gegnern erzählen ...
Was zählt sind Taten, nicht Geschwätz. Ich habe noch nie BRD-Polizisten gesehen, die das Volk vor dem Staat/Regierung schützen.
Das ist nicht deren Aufgabe. Sie sind die Exekutive.
Das sehe ich auch so. Und manchmal lassen sie ihren angestauten Frust auch raus, und zwar gegen die Richtigen. >ß´)
Man sieht nach einer Minute, daß Neger- und Orientalenhorden wie Raubtiere die Polizisten umzingeln. Von Respekt keine Spur. Aus pädagogischen Gründen hätte da sehr großflächig körperlich deeskaliert werden müssen.
Tryllhase
13.10.2015, 12:32
Mit "Pöplieren" meinte er das Besiedeln und Urbarmachen menschenleerer Landstriche, was damals mit harter Arbeit verbunden war. Und natürlich hätte er keine Islamkonferenz einberufen, um auf immer dreistere Forderungen arroganter Mohammedaner einzugehen. Und bildungsferne pöpelnde Türkengangs neben multikriminellen arabischen Großfamilien und erklärten islamistischen Staatsfeinden hätte er erst recht nicht geduldet. Und auch keinen ungehinderten und unkontrollierten Zustrom derselben...>ß´(
Nein, aber er hat immerhin für eine kleine Gruppe ihm geschenkter moslemischer Soldaten eine eigene Moschee errichten lassen.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 12:33
Was zählt sind Taten, nicht Geschwätz. Ich habe noch nie BRD-Polizisten gesehen, die das Volk vor dem Staat/Regierung schützen. Wenn es hart auf hart kommt, knallen BRD_Bullen Deutsche auf offener Straße ab. In Heidenheim haben sie mit Tränengas in die Menge geballert, wo auch Frauen mit Kindern standen.
In Suhl haben sie nicht die Anwohner vor dem Afromob beschützt, sondern schön brav alles unter den Teppich gekehrt.
Ich will nicht leugnen, das es hier und da noch anständige Menschen in der BRD-Exekutive geben mag.
Aber Dein Geschwätz die Bullen stünden theoretisch auf unserer Seite kannst du ja den 400 verletzten Stuttgart 21 Gegnern erzählen ...
frundsberg, ein Polizist, egal ob nun in deiner Weise abfällig als BRD-Polizist bezeichnet oder normal als deutscher Polizist bzw. regionalisiert hessicher , bayrischer etc. Polizist, könnte nie in deinem Sinne das Volk beschützen, denn deine Definition von Volk hat mit dem real-existierenden Volk wenig zu tun.
frundsberg
13.10.2015, 12:35
Polizisten machen ihren Job wie jeder andere und nach Anweisung der Vorgesetzten. Auch Polizisten haben Familie und brauchen Geld. Regt euch lieber über diejenigen auf, die der Polizei nicht mehr Befugnisse geben. Von euch Schreihälsen würde keiner den Drecksjob machen, und schon gar nicht anders
Polizisten sind keine Maschinen. Sie haben Bewußstein, Wissen und Sinn für Gerechtigkeit, oder nicht? Offensichtlich bist du der Meinung, wenn Merkel und Sachsensumpf - die - Misere Anweisungen geben, das Volk zu besiedeln, um es anschließend flächendeckend Keulen zu können, daß dann die Anwohner nicht zu Mucken haben respektive das die Bullen das natürlich brav abzusichern haben, da es eine direkte Direktive des Bundesinnenministerium gibt.
Wie krank ist das denn? Na ja, die BRD-Führung ist ja nur das Spiegelbild der mental völlig kaputten Deutschen. Anderenfalls könnten Merkel, Gauck und Gabriel das Ding gar nicht so durchziehen. Oder glaubst du in Israel könnte der Premier die Staatskräfte anweisen, jüdische Omis aus Altenheimen rauszukegeln, um Ausländer dort anzusiedeln.
Oder der Armee zu sagen, sorry, da kommen jetzt 5 Mio. "Flüchtlinge" (die wir via. Facebook eingeladen haben), baut mal bitte überall in Israel Zeltstädte?
Wie lange glaubst du, wäre der noch Premierminister?
Wenn der Mossad den Irren nicht schon ausgeschaltet hätte, dann wäre es das Volk und die israelische Armee gewesen.
Denn jedes Volk hat seine Grenze der Toleranz.
Nur Deutsche rotten sich auf Befehl selbst aus.
Das machen noch nicht einmal Tiere. Wenn du so willst, sind die beschissensten Deutschen in unserer 2000-jährigen Geschichte wir alle. Die BRD-Deutschen.
Dumm, egoistisch (was nach mir kommt, ist mir doch egal), feige, opportun und absolut unsolidarisch gegenüber den eigenen Volksgenossen.
So etwas kann gar nicht mehr lange existieren.
"Die Bullen machen nur ihren Job", (d)ein Satz, mit dem Mann genau in der Hölle landet...
Jeder bekommt das, gegen was er sich nicht wehrt. Die Deutschen haben sich seit 60 Jahren nicht gegen ihre Kolonisation gewehrt.
Nun hat das Regime beschlossen, das bald Zahltag ist.
Merkel hat ja nicht umsonst ne Finka in Südamerika. Nur weil Deutsche so blöde sind, heißt das ja nicht, das es das CDU-Faschoregime auch ist!
Ich bezweifle, das du den Strang gelesen hast. Was hat dein Geschreibsel mit dem Thema zu tun? Bullen gehen gegen Einheimische vor weil die nicht mit den Söldnern der Regierung besiedelt werden wollen, und du schreibst was?Diese Einheimischen sollen mal entsprechend wählen, dann lassen auch die Bullen von ihnen ab!
frundsberg
13.10.2015, 12:36
frundsberg, ein Polizist, egal ob nun in deiner Weise abfällig als BRD-Polizist bezeichnet oder normal als deutscher Polizist bzw. regionalisiert hessicher , bayrischer etc. Polizist, könnte nie in deinem Sinne das Volk beschützen, denn deine Definition von Volk hat mit dem real-existierenden Volk wenig zu tun.
Man sprüht Menschen, die in Angst sind, sich Sorgen und keine jungen Männer aus Afrika in ihr Dorf haben wollen, nicht Pfefferspray in die Fresse. Wer als bewaffneter Arm so reagiert, ist Abschaum!
Punkt.
frundsberg
13.10.2015, 12:37
Diese Einheimischen sollen mal entsprechend wählen, dann lassen auch die Bullen von ihnen ab!
Zu feige. Nächste Wahl wird die CDU/CSU wieder haushoch gewinnen und das Gejammer über all die Kriminalität wird noch unerträglicher.
Das sehe ich auch so. Und manchmal lassen sie ihren angestauten Frust auch raus, und zwar gegen die Richtigen. >ß´)
https://vimeo.com/100057283
Um was gings denn da ?
Ich seh nur ne Horde Hottentotten, deutsche Weiber viel zu freizügig gekleidet und Polizei mit Migrationshintergrund.
Zu feige. Nächste Wahl wird die CDU/CSU wieder haushoch gewinnen und das Gejammer über all die Kriminalität wird noch unerträglicher.
Nützt ja nichts, es geht letztlich alles nur über die Wahlen.
Shahirrim
13.10.2015, 12:42
Zu feige. Nächste Wahl wird die CDU/CSU wieder haushoch gewinnen und das Gejammer über all die Kriminalität wird noch unerträglicher.
Dann müssen eben monatlich die Millionen kommen.
Bitte nicht mich anmeckern, ich habe NPD gewählt.
frundsberg
13.10.2015, 12:44
Das ist nicht deren Aufgabe. Sie sind die Exekutive.
Die Exekutive hat das Volk zu schützen. Anderenfalls könnten wir ja alle mit eine Knarre rumrennen. Nur Banken-Faschismus der BRD/UK/USA "schützen" die "Bullen", SEK, Geheimdienste, BRD, KSK das System, also die Herrschenden, die wiederum das Volk ausplündern und ihre Macht eben verewigen wollen. Und aus diesem Grunde muß das Volk als Machtfaktor weg, weshalb sie allein in diesem Jahr sich weitere 1,4 Millionen Söldner haben reingeholt. Die Bullen und die Antifa passt also in erster Linie auf, das der Terror der importierten Messerstecher, Kopfabschneider, Vodoopriester und ähnliche Kämpfer, die das Volk in Angst und Schrecken versetzen (sollen), dass das Volk nie die Oberhand bekommen kann.
Du bist auch so ein Hecht, die Exekutive kann nichts machen. Muß Befehle befolgen.
Wenn ich dir befehle, dein Kind zu hassen, dann machst du das auch, nicht wahr? Au Mann. Ihr seht selbst, die Einstellung die Bullen tun rechtes, die Ausrottung und Besiedelung unseres Landes abzusichern, ist hier weitverbreitet. Und das ist auch der Grund, warum wir im Jahr 2015, indem wir feststellen können, daß Deutschland schon an so vielen tausend Orten nicht mehr existiert, das diese Hölle direkt aus euren Einstellungen herrührt.
Was soll denn die dicke alte Frau machen, wenn kein Deutscher ihr mehr gehorcht? Merkel baut doch nicht selbst die Zelte auf oder schmeißt Oma Erna aus der Bude für den Mohamed. Das machen doch andere Deutsche für sie!
Nur so werden die Karrieren der "Fachkräfte" als Intensivtäter überhaupt erklärbar, weil das Regime diese Verbrecher immer wieder aufs neue Laufen läßt. Also ganz intensiv immer wieder freiließ. Wegen Trauma und so. Klar, die Söldner sollen ja ihren Job machen. Die Dümmsten Deutschen sind diese großmauligen Konservativen. Die denken immer, daß das Regime ihr Freund sei, aber momentan es nicht zeigen könne, weil die oppositionelle Planschkuh Claudia Roth sonst droht. Jaja, bei soviel Dummheit verstummt jede Sprache.
Heifüsch
13.10.2015, 12:44
Nein, aber er hat immerhin für eine kleine Gruppe ihm geschenkter moslemischer Soldaten eine eigene Moschee errichten lassen.
...in der mit Sicherheit keine Hassprediger gegen Preussen hetzten. >ß´)
Aber so was ist ja vollkommen in Ordnung, ebenso wie die Moschee am Berliner Columbiadamm, die im Kaiserreich für osmanische Geschäftsleute und Diplomaten errichtet wurde. Heute gehört die aber zu einem riesigen Netzwerk antiwestlicher Indoktrinationsanstalten, als welche diese Moscheen der Ditib und anderer Organisationen vor allem fungieren. Die Religion dient dabei ja nur zur Tarnung...
Heifüsch
13.10.2015, 12:47
Um was gings denn da ?
Ich seh nur ne Horde Hottentotten, deutsche Weiber viel zu freizügig gekleidet und Polizei mit Migrationshintergrund.
Ja, beschämend, daß ein offensichtlich türkischer Polizist den deutschen vormachen musste, wie man mit solchen Clowns umgeht. Der weigerte sich übrigens, sich auszuweisen...>x´(
OneDownOne2Go
13.10.2015, 12:49
Die Exekutive hat das Volk zu schützen.[...]
Nein, die Exekutive hat - wie ihr Name schon sagt - den Willen des Gesetzgebers zu vollziehen. Das bedeutet nur im Idealfall den Schutz der Bürger, und der liegt hier oft nicht vor.
Ja, beschämend, daß ein offensichtlich türkischer Polizist den deutschen vormachen musste, wie man mit solchen Clowns umgeht. Der weigerte sich übrigens, sich auszuweisen...>x´(
Und die deutschen Schnicksen mit Spaghettiträger Hemdchen stehen natürlich auf Seite der Hottentotten, die sich nicht ausweisen wollen (und sicher irgendwelchen Unfug machten).
Von mir aus kann da die Polizei, egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund, gerne gegen das Volk prügeln, ich gehöre zu diesem "Volk" schon lange nicht mehr.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 12:53
Mit "Pöplieren" meinte er das Besiedeln und Urbarmachen menschenleerer Landstriche, was damals mit harter Arbeit verbunden war. Und natürlich hätte er keine Islamkonferenz einberufen, um auf immer dreistere Forderungen arroganter Mohammedaner einzugehen. Und bildungsferne pöpelnde Türkengangs neben multikriminellen arabischen Großfamilien und erklärten islamistischen Staatsfeinden hätte er erst recht nicht geduldet. Und auch keinen ungehinderten und unkontrollierten Zustrom derselben...>ß´(
Heifüsch, es geht auch nicht darum Leute ungehinder zuströmen zu lassen, sondern eine Zuwanderung zuzulassen, die Deutschland nutzt. Unbenutztes Land zu bevölkern war damals von Nutzen für Preußen, die französischen Hugenotten waren von Nutzen für Preußen.
Was jetzt läuft ist falsch.
Zuwanderungspolitik ist nicht Flüchtlingspolitik und umgekehrt.
Weitere Erläuterungen wären in diesem Thread Off Topic.
Shahirrim
13.10.2015, 12:54
Und die deutschen Schnicksen mit Spaghettiträger Hemdchen stehen natürlich auf Seite der Hottentotten, die sich nicht ausweisen wollen (und sicher irgendwelchen Unfug machten).
Von mir aus kann da die Polizei, egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund, gerne gegen das Volk prügeln, ich gehöre zu diesem "Volk" schon lange nicht mehr.
Volk wird doch schon gar nicht mehr gesagt.
Man labert nur noch das Dreckswort Bevölkerung.
Volk ist doch schon schwer Auschwitzverdächtig.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 12:55
Man sprüht Menschen, die in Angst sind, sich Sorgen und keine jungen Männer aus Afrika in ihr Dorf haben wollen, nicht Pfefferspray in die Fresse. Wer als bewaffneter Arm so reagiert, ist Abschaum!
Punkt.
Berechtigt Angst dazu, das Recht zu brechen und andere zu nötigen?
frundsberg
13.10.2015, 12:55
Dann müssen eben monatlich die Millionen kommen.
Bitte nicht mich anmeckern, ich habe NPD gewählt.
Es kommen zu 80 Prozent Männer zwischen 20-30. Das die Alten in der Mehrheit noch Deutsche sind, ist irrelevant. Der Westen ist verloren.Mauer hoch und zu. Der Westen kann bunt (in Wirklichkeit braun-schwarz) bleiben und wir Deutsche bauen uns zwischen Ostsee und Erzgebirge ein Paradies auf. Nicht ohne vorher die ganzen Bonzen mit dem nassen Handtuch in den bunten Westen zu prügeln. Anständige Deutsche aus dem Westen sind uns gerne willkommen.
Deutsche die sagen, die bewaffneten Bullen, der verlängerte Arm des Unrechtsregimes BRD müsse die Befehle befolgen, auch wenn es gegen den Bestand des eigenen Volkes geht, solche Deutsche nehmen wir nicht in unseren Genpool auf. So etwas Krankes bleibt draußen. Denn wir wollen ein solidarisches Deutschland, und nicht die Hölle von Frankfurt am Main in Thüringen und Dresden.
Die Deutsche im Westen haben sich ihre Hölle selbst erschaffen. Nicht bewußt, aber durch die Einstellung "mir doch egal", ich will arbeiten und Kohle machen" haben sie den wahren Wert des Lebens und Seins auf irdische Genüsse reduziert. Das Resultat ist die Hölle von Offenbach und Hamburg, von Pforzheim und Gießen.
Wir Deutsche in Ostelbien wollen aber ein lebenswerte Deutschland. Eine Heimat auch für unsere Kinder, und kein Schlachthaus, wie im Westen, wo es jederzeit losgehen kann.
Ihr habt euch für Arbeit und Kohle entschieden.
Wir aber wollen Leben, Familie und Kinder. Und nur aus diesem Grunde gehen wir Schaffen und Arbeiten.
Du bist auch so ein Hecht, die Exekutive kann nichts machen.
Du träumst von einer Revolution. Die wird hier aber nicht stattfinden. Vielmehr werden wir einen amtlichen Bürgerkrieg sehen.
Pillefiz
13.10.2015, 12:58
Polizisten sind keine Maschinen. Sie haben Bewußstein, Wissen und Sinn für Gerechtigkeit, oder nicht? Offensichtlich bist du der Meinung, wenn Merkel und Sachsensumpf - die - Misere Anweisungen geben, das Volk zu besiedeln, um es anschließend flächendeckend Keulen zu können, daß dann die Anwohner nicht zu Mucken haben respektive das die Bullen das natürlich brav abzusichern haben, da es eine direkte Direktive des Bundesinnenministerium gibt.
Wie krank ist das denn? Na ja, die BRD-Führung ist ja nur das Spiegelbild der mental völlig kaputten Deutschen. Anderenfalls könnten Merkel, Gauck und Gabriel das Ding gar nicht so durchziehen. Oder glaubst du in Israel könnte der Premier die Staatskräfte anweisen, jüdische Omis aus Altenheimen rauszukegeln, um Ausländer dort anzusiedeln.
Oder der Armee zu sagen, sorry, da kommen jetzt 5 Mio. "Flüchtlinge" (die wir via. Facebook eingeladen haben), baut mal bitte überall in Israel Zeltstädte?
Wie lange glaubst du, wäre der noch Premierminister?
Wenn der Mossad den Irren nicht schon ausgeschaltet hätte, dann wäre es das Volk und die israelische Armee gewesen.
Denn jedes Volk hat seine Grenze der Toleranz.
Nur Deutsche rotten sich auf Befehl selbst aus.
Das machen noch nicht einmal Tiere. Wenn du so willst, sind die beschissensten Deutschen in unserer 2000-jährigen Geschichte wir alle. Die BRD-Deutschen.
Dumm, egoistisch (was nach mir kommt, ist mir doch egal), feige, opportun und absolut unsolidarisch gegenüber den eigenen Volksgenossen.
So etwas kann gar nicht mehr lange existieren.
"Die Bullen machen nur ihren Job", (d)ein Satz, mit dem Mann genau in der Hölle landet...
Jeder bekommt das, gegen was er sich nicht wehrt. Die Deutschen haben sich seit 60 Jahren nicht gegen ihre Kolonisation gewehrt.
Nun hat das Regime beschlossen, das bald Zahltag ist.
Merkel hat ja nicht umsonst ne Finka in Südamerika. Nur weil Deutsche so blöde sind, heißt das ja nicht, das es das CDU-Faschoregime auch ist!
Du laberst ein Zeug zusammen... Die Polizei hat nur die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten, sonst gar nichts
(.....)
Heifüsch, es geht auch nicht darum Leute ungehinder zuströmen zu lassen, sondern eine Zuwanderung zuzulassen, die Deutschland nutzt. Unbenutztes Land zu bevölkern war damals von Nutzen für Preußen, die französischen Hugenotten waren von Nutzen für Preußen.
.
...... Und wieder mal der absolut lächerliche und bereits schon peinliche Versuch, die seinerzeitige Aufnahme von ein paar tausend Hugenotten durch Friedrich Zwo mit dem heutigen Eindringen von Millionen Musel-Krawallos und Bimbos gleichzusetzen!
Was für ein geschichtsloser Schwachsinn!
Schämst du dich denn gar nicht für deine blamable Dummheit? :vogel:
Shahirrim
13.10.2015, 12:59
Du laberst ein Zeug zusammen... Die Polizei hat nur die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten, sonst gar nichts
Und das tut man, in dem man ISIS-Camps beschützt?
Tryllhase
13.10.2015, 13:00
Die Exekutive hat das Volk zu schützen. Anderenfalls könnten wir ja alle mit eine Knarre rumrennen. Nur Banken-Faschismus der BRD/UK/USA "schützen" die "Bullen", SEK, Geheimdienste, BRD, KSK das System, also die Herrschenden, die wiederum das Volk ausplündern und ihre Macht eben verewigen wollen. Und aus diesem Grunde muß das Volk als Machtfaktor weg, weshalb sie allein in diesem Jahr sich weitere 1,4 Millionen Söldner haben reingeholt. Die Bullen und die Antifa passt also in erster Linie auf, das der Terror der importierten Messerstecher, Kopfabschneider, Vodoopriester und ähnliche Kämpfer, die das Volk in Angst und Schrecken versetzen (sollen), dass das Volk nie die Oberhand bekommen kann.
Du bist auch so ein Hecht, die Exekutive kann nichts machen. Muß Befehle befolgen.
Wenn ich dir befehle, dein Kind zu hassen, dann machst du das auch, nicht wahr? Au Mann. Ihr seht selbst, die Einstellung die Bullen tun rechtes, die Ausrottung und Besiedelung unseres Landes abzusichern, ist hier weitverbreitet. Und das ist auch der Grund, warum wir im Jahr 2015, indem wir feststellen können, daß Deutschland schon an so vielen tausend Orten nicht mehr existiert, das diese Hölle direkt aus euren Einstellungen herrührt.
Was soll denn die dicke alte Frau machen, wenn kein Deutscher ihr mehr gehorcht? Merkel baut doch nicht selbst die Zelte auf oder schmeißt Oma Erna aus der Bude für den Mohamed. Das machen doch andere Deutsche für sie!
Nur so werden die Karrieren der "Fachkräfte" als Intensivtäter überhaupt erklärbar, weil das Regime diese Verbrecher immer wieder aufs neue Laufen läßt. Also ganz intensiv immer wieder freiließ. Wegen Trauma und so. Klar, die Söldner sollen ja ihren Job machen. Die Dümmsten Deutschen sind diese großmauligen Konservativen. Die denken immer, daß das Regime ihr Freund sei, aber momentan es nicht zeigen könne, weil die oppositionelle Planschkuh Claudia Roth sonst droht. Jaja, bei soviel Dummheit verstummt jede Sprache.
Keine zivilisierte Gesellschaft kommt ohne Polizei aus. Bei größer werdender Besiedlungsdichte reichen auch ein Nachtwächter und ein Pickelhaubenträger nicht mehr. Die Erziehung zur Vernunft, wie sie der Sozialismus als Heilmittel vorsah, ging voll in die Hose. Sogar die "Volks-" Polizei führte Regimegegner der Stasi zu. Erst als dieser Polizei das Wasser schon über dem Hals stand, gab sie auf. Die Polizei der BRD entwickelt sich in dieser Richtung. Trotzdem kann man nie auf sie verzichten.
Arnsberger
13.10.2015, 13:00
Berechtigt Angst dazu, das Recht zu brechen und andere zu nötigen?
Wenn die eigenen Herrscher sich nicht an die Verfassung halten, wieso sollte ich es?
Pillefiz
13.10.2015, 13:01
Und das tut man, in dem man ISIS-Camps beschützt?
Ja weil es das Gesetz so vor sieht. Ein Feuerwehrmann muss auch einen Brand im Asylheim löschen, statt es anzuzünden
Tryllhase
13.10.2015, 13:03
Du träumst von einer Revolution. Die wird hier aber nicht stattfinden. Vielmehr werden wir einen amtlichen Bürgerkrieg sehen.
Wer in einer solch kritischen Situation immer noch kein Programm hat, muss zwangsläufig auf alles und jeden einprügeln. Das Ende dürfte schrecklich sein.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 13:03
...... Und wieder mal der absolut lächerliche und bereits schon peinliche Versuch, die seinerzeitige Aufnahme von ein paar tausend Hugenotten durch Friedrich Zwo mit dem heutigen Eindringen von Millionen Musel-Krawallos und Bimbos gleichzusetzen!
Was für ein geschichtsloser Schwachsinn!
Schämst du dich denn gar nicht für deine blamable Dummheit? :vogel:
Chronos, schämst du dich nicht dafür, dass du unfähig bist sachlich zu diskutieren und dies versuchst durch Beleidigungen zu kaschieren?
Shahirrim
13.10.2015, 13:04
Ja weil es das Gesetz so vor sieht. Ein Feuerwehrmann muss auch einen Brand im Asylheim löschen, statt es anzuzünden
Manchmal müssen Feuerwehrmänner aber Brände legen, um Feuer zu löschen.
Was hier gemacht wird ist keine öffentliche Ordnung sichern, sondern den Bürgerkrieg nur ein paar Monate in die Zukunft zu verlegen.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 13:05
Wenn die eigenen Herrscher sich nicht an die Verfassung halten, wieso sollte ich es?
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
frundsberg
13.10.2015, 13:05
Berechtigt Angst dazu, das Recht zu brechen und andere zu nötigen?
Es gibt kein Recht der CDU-Regierung, unsere Heimat zu kolonisieren. Im Gegenteil. Jeder Nichtwiderstand ist verwerflich und dein Scheißrechtverständnis kannst du für dich behalten. Ich wette, du wohnst im Westen. Und wenn du aus dem Fenster schaust, siehst du die ganze Welt bei dir zu Hause. Mit der Ausnahme, das wo früher heimisches Kinderlachen erscholl, heute orientalische Burkafrauen ihren Nachwuchs präsentieren. Du bist der Prototyp eines Faschos und merkst es nicht einmal.
Wenn es bei dir das Recht des Stärkeren ist, andere Völker zu kolonisieren, dann bist du mit Verlaub ein Arschloch.
Ich verstehe langsam, warum die Wessis so in der Scheiße stecken. Es macht mich traurig. Aber was soll man machen. Ihr seid erwachsene Menschen. Ihr habt genau das, was ihr wollt. Denn das Recht sieht vor das natürlich die Regierung im Recht ist. Widerstand ist Unrecht und wird mit Geldstrafe oder Haft begegnet.
Ihr habt euch für die Versklavung entschieden. Jammert nicht, wenn die CDU/CSU-Söldner aus Somalia oder Marokko genau das tun, wofür sie Merkel hier ansiedelt.
Ihr habt die Hölle gewählt, indem ihr die Bonzen immer wieder habt gewähren lassen.
Und euch dafür Ärger und Schimpfe erspart. Die Sachsen gehen den umgekehrten Weg.
Die lassen sich von dem Politikergeschmeiß als Pack und Mischpoke beschimpfen.
So lange sie ihre Heimat schützen, bewahren sie ihre Ehre. Viele dort sind arbeitssuchend.
Aber viel weniger Leute sind bereit, Ehre gegen Geld einzutauschen.
Ihr habt eure Selbstachtung verloren, dafür 2 Auto in der Garage und fahrt 3 mal in Urlaub.
Wir bewahren als Deutsche unsere Ehre und wollen nichts weiter, als auch unseren Kindern eine lebenswerte Heimat erhalten.
Du laberst ein Zeug zusammen... Die Polizei hat nur die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten, sonst gar nichts
Das ist zwar grundsätzlich richtig, aber wenn die Polizei tatsächlich nur ihren Job machen würde, weshalb verbietet sie denn bei einer angemeldeten Demo die Deutschland-Fahne, nur weil sich ein paar Irre dadurch "provoziert" fühlen könnten?
So ein Vorgang ist einmalig auf der Welt!
Die betreffenden Staatsbüttel hätten sofort suspendiert gehört, wie übrigens auch die Kandesbunzlerin, die dem Gröhe am Wahlabend die Deutschlandfahne aus der Hand riss!
Wenn die Polizisten wirklich ihren Job entsprechend ihrer gestellten Aufgabe erledigen würden, wäre so etwas nicht passiert.
Wir brauchen nur Revue passieren lassen, um beurteilen zu können, wie einseitig sich die Polizisten (bzw. deren Führungspersonal) bei vielen Demos schon verhalten haben.
Wer in einer solch kritischen Situation immer noch kein Programm hat, muss zwangsläufig auf alles und jeden einprügeln.
Das Programm heißt "Individuelle Verteidigungsbereitschaft". Von irgendwelchen Ossireservaten zu träumen, bringt nix.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 13:06
Berechtigt Angst dazu, das Recht zu brechen und andere zu nötigen?
Du Hobbyjurist musst Rechtsbrecher nicht lange decken. Der Rechtsbruch ist schon im Gange bevor in Sachsen normale Bürger ihr Recht brechen. Dann wird massiv von den Asylanten Recht gebrochen ( bis hin zu Gewalt, Vergewaltigung und Prostitution). Und wenn wir dann Bürgerkrieg haben wird Recht zu einer Farce und dein Blödgeschwätz auch.
Denk mal an § 20.
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Verstoß gegen § 16 des Grundgsetzes.
1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Pillefiz
13.10.2015, 13:07
Manchmal müssen Feuerwehrmänner aber Brände legen, um Feuer zu löschen.
...
.
:vogel:
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Falls das ein Witz werden sollte: Falsche Rubrik!
frundsberg
13.10.2015, 13:07
Manchmal müssen Feuerwehrmänner aber Brände legen, um Feuer zu löschen.
Was hier gemacht wird ist keine öffentliche Ordnung sichern, sondern den Bürgerkrieg nur ein paar Monate in die Zukunft zu verlegen.
Pillefiz und Gehirnnutzer sind bestimmt keine "bösen" Menschen, so wie Merkel und Gauck völlig skrupellose Menschen sind.
Ihre Dummheit stützt aber das Merkelregime. Und das ist auch der Grund, warum die Bonzen im Westen sicher sind.
Die politische Dummheit und Feigheit hat den Weste zur Kloake gemacht.
Im Osten wehrt man sich wenigstens dagegen.
Karma.
Shahirrim
13.10.2015, 13:08
:vogel:
Zugegeben, nicht bei Häusern, aber bei Waldbränden schon.
Chronos, schämst du dich nicht dafür, dass du unfähig bist sachlich zu diskutieren und dies versuchst durch Beleidigungen zu kaschieren?
Wer hat denn mit dem Beleidigen angefangen?
Dein absolut idiotischer Vergleich mit den paar tausend Hugenotten bei Friedrich Zwo und dem heutigen millionenfachen Irrsinn ist bereits eine Beleidigung jedes menschlichen Intellekts!
Pillefiz
13.10.2015, 13:10
Pillefiz und Gehirnnutzer sind bestimmt keine "bösen" Menschen, so wie Merkel und Gauck völlig skrupellose Menschen sind.
Ihre Dummheit stützt aber das Merkelregime. Und das ist auch der Grund, warum die Bonzen im Westen sicher sind.
Die politische Dummheit und Feigheit hat den Weste zur Kloake gemacht.
Im Osten wehrt man sich wenigstens dagegen.
Karma.
Na jetzt haben wir ja dich, den großen Kämpfer gegen das Regime und den Mossad :lach:
frundsberg
13.10.2015, 13:11
Verstoß gegen § 16 des Grundgsetzes.
Es gibt kein Grundrecht auf massenhafte Ansiedlung junger Männer, die gewalttätig werden, wenn die Ungarn sie aufhalten. Das Stück Papier ist Dreck, denn es ist genau diese Art Papier, womit die Bonzen dir deine Stadt, dein Dorf, deine Nachbarstadt und Dorf nehmen konnten.Weil natürlich "Flüchtlinge" 12 fremde Staaten durchqueren müssen, um dann in Passau und Oldenburg ASYL zu buchstabieren.
Die Deutschen mit Kanonen zu bezwingen ist schwerer, als wenn Zionisten ein Stück Papier als Gesetz ausgeben. Dann spurt der Dumme. Und die Dümmsten sind sicherlich Deutsche,die tagsüber
komplexe Rechnungen auf Arbeit durchführen und es abends ganz normal finden, daß im eigenen Dorf kaum mehr Heimische leben.
Tryllhase
13.10.2015, 13:13
Pillefiz und Gehirnnutzer sind bestimmt keine "bösen" Menschen, so wie Merkel und Gauck völlig skrupellose Menschen sind.
Ihre Dummheit stützt aber das Merkelregime. Und das ist auch der Grund, warum die Bonzen im Westen sicher sind.
Die politische Dummheit und Feigheit hat den Weste zur Kloake gemacht.
Im Osten wehrt man sich wenigstens dagegen.
Karma.
In dem ein Bundesland nach dem anderen nach links abrutscht. Nun wird auch für Sachsen-Anhalt ein rot-rot- grün vorhergesagt. Ich habe es hier immer geschrieben: im Konfliktfall wählt man links, nicht rechts. nach 25 Jahren Wende ist der Ostdeutsche völlig desillusioniert.
Es gibt kein Grundrecht auf massenhafte Ansiedlung junger Männer, die gewalttätig werden, wenn die Ungarn sie aufhalten.
Habe ich das behauptet? Im Gegenteil: Ich habe wiederholt die Regierungskriminalität beim millionenfachen Verstoß gg. den zitierten Paragraphen angeprangert. Nur forme ich daraus keine Weltenanklage inklusive Zionismus und anderem Verschwurbelungsmüll, sondern ziehe privat meine Lehren daraus, und die sind vermutlich nicht mal dumm.
frundsberg
13.10.2015, 13:15
Na jetzt haben wir ja dich, den großen Kämpfer gegen das Regime und den Mossad :lach:
Ja, lach nur. Ich will dir gar nichts schlechtes. Du bekommst genau das, wogegen du dich nicht wehrst. Und das gilt für die übrigen 50 Mio. Wessis eben auch. Mal sehen ob der Faschismus ("Ausnahmezustand", Notgesetze") zuerst in Bayern ("Flüchtlinge") oder in Sachsen ("Rechtsextreme' wollen doch glatt die deutsche Heimat für sich beanspruche") ausgerufen wird.
Ich bin nicht dein Feind...
Dr Mittendrin
13.10.2015, 13:16
Es gibt kein Recht der CDU-Regierung, unsere Heimat zu kolonisieren. Im Gegenteil. Jeder Nichtwiderstand ist verwerflich und dein Scheißrechtverständnis kannst du für dich behalten. Ich wette, du wohnst im Westen. Und wenn du aus dem Fenster schaust, siehst du die ganze Welt bei dir zu Hause. Mit der Ausnahme, das wo früher heimisches Kinderlachen erscholl, heute orientalische Burkafrauen ihren Nachwuchs präsentieren. Du bist der Prototyp eines Faschos und merkst es nicht einmal.
Wenn es bei dir das Recht des Stärkeren ist, andere Völker zu kolonisieren, dann bist du mit Verlaub ein Arschloch.
Ich verstehe langsam, warum die Wessis so in der Scheiße stecken. Es macht mich traurig. Aber was soll man machen. Ihr seid erwachsene Menschen. Ihr habt genau das, was ihr wollt. Denn das Recht sieht vor das natürlich die Regierung im Recht ist. Widerstand ist Unrecht und wird mit Geldstrafe oder Haft begegnet.
Ihr habt euch für die Versklavung entschieden. Jammert nicht, wenn die CDU/CSU-Söldner aus Somalia oder Marokko genau das tun, wofür sie Merkel hier ansiedelt.
Ihr habt die Hölle gewählt, indem ihr die Bonzen immer wieder habt gewähren lassen.
Und euch dafür Ärger und Schimpfe erspart. Die Sachsen gehen den umgekehrten Weg.
Die lassen sich von dem Politikergeschmeiß als Pack und Mischpoke beschimpfen.
So lange sie ihre Heimat schützen, bewahren sie ihre Ehre. Viele dort sind arbeitssuchend.
Aber viel weniger Leute sind bereit, Ehre gegen Geld einzutauschen.
Ihr habt eure Selbstachtung verloren, dafür 2 Auto in der Garage und fahrt 3 mal in Urlaub.
Wir bewahren als Deutsche unsere Ehre und wollen nichts weiter, als auch unseren Kindern eine lebenswerte Heimat erhalten.
Du musst nicht im Jargon eines NSDAP Parteisoldaten argumentieren.
Wo blondzöpfige Mädchen dem Führer huldigen.
https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12141564_456305201223463_2899431194225603658_n.png ?oh=d8ed886d42bf3714ab448654d21cb701&oe=568822FB
Allein diese Rechtsbrechermethoden die Schengen Aufenth G uva brechen rechtfertigen Krawall.
Man muss nur linken Krawall sehen. S 21, oder Castrotransporte, oder Demos gegen Wackersdorf, gegen Flughafenbau Frankfurt, 1 Maidemo.
Missachtung vom Vermummungsverbot.
Oder Demos der Attac, schwarzer Block.
Aber patriotische Meinungen sollen immer mit einem Kniefall vorgetragen werden :haha:
Shahirrim
13.10.2015, 13:17
Ja, lach nur. Ich will dir gar nichts schlechtes. Du bekommst genau das, wogegen du dich nicht wehrst. Und das gilt für die übrigen 50 Mio. Wessis eben auch. Mal sehen ob der Faschismus ("Ausnahmezustand", Notgesetze") zuerst in Bayern ("Flüchtlinge") oder in Sachsen ("Rechtsextreme' wollen doch glatt die deutsche Heimat für sich beanspruche") ausgerufen wird.
Ich bin nicht dein Feind...
Zwecklos mit Schlafmenschen. Ich bepredige die nicht mehr.
Aber die sollen in der Not auch nicht zu mir kommen. Man hat es ihnen oft genug geschrieben.
frundsberg
13.10.2015, 13:18
Du träumst von einer Revolution. Die wird hier aber nicht stattfinden. Vielmehr werden wir einen amtlichen Bürgerkrieg sehen.
Einen Binnenkrieg, der die Deutschen als Volk völlig abschleifen wird. 20 IS-Krieger, hier angesiedelt, werden Deutsche umlegen, ohne das ihr Blutdruck auf 70 hochschnellt. Geheimdienste, Drohnen, BRD-Bullen, Bundeswehr und US-Army und Antifa werden die Keulung absichern.
Arnsberger
13.10.2015, 13:19
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
https://www.compact-online.de/merkels-einwanderungspolitik-verletzt-das-grundgesetz/
Kreuzbube
13.10.2015, 13:21
Ja, lach nur. Ich will dir gar nichts schlechtes. Du bekommst genau das, wogegen du dich nicht wehrst. Und das gilt für die übrigen 50 Mio. Wessis eben auch. Mal sehen ob der Faschismus ("Ausnahmezustand", Notgesetze") zuerst in Bayern ("Flüchtlinge") oder in Sachsen ("Rechtsextreme' wollen doch glatt die deutsche Heimat für sich beanspruche") ausgerufen wird.
Ich bin nicht dein Feind...
Stelle ich mir lustig vor. Die Industrie-Anlagen werden im Notfall verstaatlicht. Wahrscheinlich bleiben die Konzerne aber freiwillig, weil hier mit den Deutschen die wahren Fachkräfte sind. Das linke Lehrerpack wird selbstredend ausgetauscht. Die dürfen dann...rübermachen...:)
Pillefiz
13.10.2015, 13:22
Ja, lach nur. Ich will dir gar nichts schlechtes. Du bekommst genau das, wogegen du dich nicht wehrst. Und das gilt für die übrigen 50 Mio. Wessis eben auch. Mal sehen ob der Faschismus ("Ausnahmezustand", Notgesetze") zuerst in Bayern ("Flüchtlinge") oder in Sachsen ("Rechtsextreme' wollen doch glatt die deutsche Heimat für sich beanspruche") ausgerufen wird.
Ich bin nicht dein Feind...
Wie würdest du reden, wenn du einen Polizisten in der Familie hättest, oder im Bekanntenkreis? Hast du mal mit einem gesprochen?
Kreuzbube
13.10.2015, 13:24
Einen Binnenkrieg, der die Deutschen als Volk völlig abschleifen wird. 20 IS-Krieger, hier angesiedelt, werden Deutsche umlegen, ohne das ihr Blutdruck auf 70 hochschnellt. Geheimdienste, Drohnen, BRD-Bullen, Bundeswehr und US-Army und Antifa werden die Keulung absichern.
Kalter Kaffee. Das wird nie passieren. Die Zentrale hat kein Interesse, daß hier Alles stillsteht.
Shahirrim
13.10.2015, 13:24
Wie würdest du reden, wenn du einen Polizisten in der Familie hättest, oder im Bekanntenkreis? Hast du mal mit einem gesprochen?
Ja, alles Realitätsverdränger.
Der bei mir ist aber schon in Pension
frundsberg
13.10.2015, 13:26
In dem ein Bundesland nach dem anderen nach links abrutscht. Nun wird auch für Sachsen-Anhalt ein rot-rot- grün vorhergesagt. Ich habe es hier immer geschrieben: im Konfliktfall wählt man links, nicht rechts. nach 25 Jahren Wende ist der Ostdeutsche völlig desillusioniert.
Merkel und die CDU/CSU sind rechte Bonzenparteien. Du hoffst auch immer auf Hilfe von Außen. Parteien und sonen Scheiß. Jeder gesunde Kurde mit einem IQ von 80 schreit nicht nach Parteien oder rechten Parteien, sondern vernetzt sich mit seinen Volksgenossen, bevor er selbst kämpft. Scheint in einer über zivilisierten Gesellschaft wohl keine Option zu sein, sich mit seinen Nachbarn zusammenzuschließen und solidarisch sein. Und wenn der fette CDU-Bürgermeister mit Beschlagnahmung droht, geht man sonntags früh zu 20 zu seinem Haus und sagt dem Arschloch, daß man die alte Oma Erna nicht aus der Wohnung schmeißen wird, sondern die Afrikaner in sein Haus reinleitet.
So sieht friedlicher Widerstand aus. Die Menschen halten zusammen. Einer für den anderen. Und wenn die Bonzen mit ihrer Siedlungsnummer kommen, dann macht man diesen Arschlöchern klar, das es ihr Haus sein wird, wo die 20-jährigen Jungafrikaner reinkommen.
Aber die Deutschen heute sind so mißgünstig, egoistisch und eitel, die halten nicht zusammen. Auch wenn jeder einzelne von fetten Bonzen eine reingewürgt bekommt.
Im Westen ist das noch stärker als im Osten ausgeprägt. Wenn die Wessis nicht bereit sind, für ihre Interessen zusammenzustehen, wird sie das Merkelregime durch Dritte zeigen, was im Kongo Usus ist. Das hält ein normaler Mensch in Europa nicht aus, was Afrikaner Afrikaner antun.
OneDownOne2Go
13.10.2015, 13:27
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Gute Gute, du bist ja manchmal wirklich etwas abseitig, das ist eben so deine Art. Aber das kannst nicht mal du ernst meinen...
Strandwanderer
13.10.2015, 13:29
Heifüsch, es geht auch nicht darum Leute ungehinder zuströmen zu lassen, sondern eine Zuwanderung zuzulassen, die Deutschland nutzt. Unbenutztes Land zu bevölkern war damals von Nutzen für Preußen, die französischen Hugenotten waren von Nutzen für Preußen.
Du hast echt 'ne Macke.
"Unbenutztes Land" für Zuwanderer gibt es heute nicht mehr in einem Land mit einer der höchsten Bevölkerungsdichten der Welt.
Und die gefälschten Syrer sind keine Hugenotten.
Anscheinend stehst du Gauck gesinnungsmäßig nahe, der auch im Ausland predigt, wir hätten "viel Platz".
Wie würdest du reden, wenn du einen Polizisten in der Familie hättest, oder im Bekanntenkreis? Hast du mal mit einem gesprochen?
Ich habe einen Polizisten im Bekanntenkreis, den ich gelegentlich treffe und mich mit ihm unterhalte. Er vertraut mir, weil er weiss, dass ich ihn nie denunzieren würde.
Wenn ich das hier schreiben würde, was der immer wieder loslässt, bekämst du einen Fingerkrampf auf der Löschtaste.
Ich kann dir aber versichern, dass er und viele seiner Kollegen die Schnauze gestrichen voll haben und nur noch bis zum Pensionsalter "durchhalten".
frundsberg
13.10.2015, 13:38
Wie würdest du reden, wenn du einen Polizisten in der Familie hättest, oder im Bekanntenkreis? Hast du mal mit einem gesprochen?
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
In Suhl war die Polizei nicht fürs Volk da, als die Söldner auf die Straße gingen und mit Eisenstangen auf Fahrzeuge und Leute eindreschten.
In Heidenau haben deutsche Polizisten auf Kinder und Frauen gefeuert.Zwar mit Gas- und Tränengasgranaten, aber es geht darum, das man auf sein Volk das sich fürchtet nicht auch noch schießt. Ja, sie haben ihre Straße blockiert, weil sie eben kein Duisburg in Heidenau wollen. DAS interessiert deutsche Bonzen aber nicht. Hat es auch nie. Genau wie bei Euch.
In Leipzig, Köln, Dresden und Chemnitz haben Bullen zugeschaut, wie die BRD-Jugend Steine, Stahlkugeln, Gullydeckel, Bierflaschen auf Patrioten abfeuerten. Deutsche, die diesen Abschaum angingen, wurden von der Polizei mit Pfefferspray zurückgetrieben.
Deutsche Bullen haben in Leipzig auf Frauen bei der Legida Veranstaltung eingeprügelt, weil das deren Aufgabe von OBEN war.
Schon komisch wenn eine Mutter wie du es bist kein bißchen Empathie empfinden kannst, wenn in Heidenau auf Kinder geschossen wird. Nicht von Gangstern aus Wildestfilmen, sondern von deutschen Polizisten. Vielleicht denkst du auch, das sind verrückte Sachsenweiber, die kann man ruhig mal ein wenig Angst einjagen. Oder so??
Abschaum in Uniform.
Mich interessiert es gar nicht, daß du viele Polizisten kennst die auch immer wieder beteuern, sie hielten zum Volke. Und ich leugne auch gar nicht, daß es auch heute noch anständige Menschen bei der Polizei gibt. Deren Anteil war in den 70er und 80er Jahren sicherlich höher,als heute.
Und sicherlich ist der Aussatzanteil der BRD-Bullen im Westen heute höher, als in den neuen Bundesländern.
Echt, wer stolz darauf ist, Polizist zu sein und dann in der BRD Dienst tut, ist geistesgestört. Polizei und Bundeswehr haben mittlerweile nur noch eine große Aufgabe, den Schutz der regierenden Bonzen und des Systems zu gewährleisten, während die Regierung über die Massenansiedlungspolitik ihrer Söldner das Volk ausrottet und seine Diktatur auf dem Chaos errichtet.
Eigentlich ganz einfach zu verstehen.
Strandwanderer
13.10.2015, 13:39
[ . . . ]
Ich kann dir aber versichern, dass er und viele seiner Kollegen die Schnauze gestrichen voll haben und nur noch bis zum Pensionsalter "durchhalten".
Es wäre aber schön, wenn sie sich zuvor noch für ihr Volk nützlich machen könnten - wenn es auf ihre Haltung und Handlung ankommt.
Pillefiz
13.10.2015, 13:39
Ich habe einen Polizisten im Bekanntenkreis, den ich gelegentlich treffe und mich mit ihm unterhalte. Er vertraut mir, weil er weiss, dass ich ihn nie denunzieren würde.
Wenn ich das hier schreiben würde, was der immer wieder loslässt, bekämst du einen Fingerkrampf auf der Löschtaste.
Ich kann dir aber versichern, dass er und viele seiner Kollegen die Schnauze gestrichen voll haben und nur noch bis zum Pensionsalter "durchhalten".
Ich weiß das. Die schieben Frust ohne Ende
Du hast echt 'ne Macke.
"Unbenutztes Land" für Zuwanderer gibt es heute nicht mehr in einem Land mit einer der höchsten Bevölkerungsdichten der Welt.
Und die gefälschten Syrer sind keine Hugenotten.
Anscheinend stehst du Gauck gesinnungsmäßig nahe, der auch im Ausland predigt, wie hätten "viel Platz".
:gp: Mein Grün-Magazin ist im Moment leider leer, wir aber nachgeliefert.
Es ist wohl die unterste Stufe der Blödheit, die paar Hugenotten mit Millionen Musel-Aggressoren und Negern auf eine Stufe zu stellen.
Mir scheint, dass die allerschlimmsten Dünnbrettbohrer in diesem Land sich auf die primitivste Dummheit geeinigt haben:
1. Nach dem Krieg kamen auch viele Flüchtlinge...
2. Die Hugenotten waren auch Flüchtlinge....
Jetzt fehlen nur noch die Kreuzzüge, um die Blödheit zu komplettieren.
Diese abgrundtiefe Idiotie ist bald wirklich nicht mehr ohne Beissholz zu ertragen..... :wut:
Wolfger von Leginfeld
13.10.2015, 13:40
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
Ein Rufer: "Unsere Zukunft, unsere Kinder macht ihr kaputt. Schießt doch auf uns."
Pillefiz
13.10.2015, 13:40
Es wäre aber schön, wenn sie sich zuvor noch für ihr Volk nützlich machen könnten - wenn es auf ihre Haltung und Handlung ankommt.
Die haben ein Volk?? Meine Herren.... Nur Dummlall
Dr Mittendrin
13.10.2015, 13:42
Wie würdest du reden, wenn du einen Polizisten in der Familie hättest, oder im Bekanntenkreis? Hast du mal mit einem gesprochen?
Mir fällt nur auf, dass die Bullerei knallhart ist. Geschwindigkeitsüberschreitung oder Alkohol.
Ich wurde vor 32 Jahren 2 mal alkoholisiert erwischt. Man hat mich abgemahnt und gesagt, kürzester weg nach Hause ( 1 km )
Heute 12 Monate Entzug, MPU und Kosten und Laufereien.
Dagegen steht die Bullerei den illegalen Grenzverletzern nur mit reinwinken gegenüber.
Kennen die Bullen keine Gesetze ?
Ich sprach das neulich in einem Telefonat der Führerscheinstelle an. Schweigen, Schweigen, was soll da kommen.
Es wäre aber schön, wenn sie sich zuvor noch für ihr Volk nützlich machen könnten - wenn es auf ihre Haltung und Handlung ankommt.
Resultat: 45 Jahre alt, Job weg, Pension weg, Häuschen noch nicht abbezahlt.
Da denkt jeder drei mal gründlich nach, bevor er sich derart exponiert.
(Vielleicht sagen die sich: "Weshalb sollen wir unsere Existenz auf's Spiel setzen? Soll doch die Mehrheit unserer Mitbürger auch mal ihre Hintern aus den Sesseln erheben!
Das ist das St.-Florians-Prinzip in seiner reinsten Form.)
Dr Mittendrin
13.10.2015, 13:44
Es wäre aber schön, wenn sie sich zuvor noch für ihr Volk nützlich machen könnten - wenn es auf ihre Haltung und Handlung ankommt.
Eben, für ihre ( Brötchengeber ) biodeutschen Steuerzahler.
Heute ist es ja en vogue die Hand zu beissen die einem füttert.
Strandwanderer
13.10.2015, 13:46
Die haben ein Volk?? Meine Herren.... Nur Dummlall
Hast du nicht gerade noch von
. . . Polizisten in der Familie . . . oder im Bekanntenkreis . . .
geredet?
Sind Familien kein Bestandteil eines Volkes?
Wo ist denn nun der "Dummlall"?
Gehirnnutzer
13.10.2015, 13:54
Es gibt kein Recht der CDU-Regierung, unsere Heimat zu kolonisieren. Im Gegenteil. Jeder Nichtwiderstand ist verwerflich und dein Scheißrechtverständnis kannst du für dich behalten. Ich wette, du wohnst im Westen. Und wenn du aus dem Fenster schaust, siehst du die ganze Welt bei dir zu Hause. Mit der Ausnahme, das wo früher heimisches Kinderlachen erscholl, heute orientalische Burkafrauen ihren Nachwuchs präsentieren. Du bist der Prototyp eines Faschos und merkst es nicht einmal.
Wenn es bei dir das Recht des Stärkeren ist, andere Völker zu kolonisieren, dann bist du mit Verlaub ein Arschloch.
Ich verstehe langsam, warum die Wessis so in der Scheiße stecken. Es macht mich traurig. Aber was soll man machen. Ihr seid erwachsene Menschen. Ihr habt genau das, was ihr wollt. Denn das Recht sieht vor das natürlich die Regierung im Recht ist. Widerstand ist Unrecht und wird mit Geldstrafe oder Haft begegnet.
Ihr habt euch für die Versklavung entschieden. Jammert nicht, wenn die CDU/CSU-Söldner aus Somalia oder Marokko genau das tun, wofür sie Merkel hier ansiedelt.
Ihr habt die Hölle gewählt, indem ihr die Bonzen immer wieder habt gewähren lassen.
Und euch dafür Ärger und Schimpfe erspart. Die Sachsen gehen den umgekehrten Weg.
Die lassen sich von dem Politikergeschmeiß als Pack und Mischpoke beschimpfen.
So lange sie ihre Heimat schützen, bewahren sie ihre Ehre. Viele dort sind arbeitssuchend.
Aber viel weniger Leute sind bereit, Ehre gegen Geld einzutauschen.
Ihr habt eure Selbstachtung verloren, dafür 2 Auto in der Garage und fahrt 3 mal in Urlaub.
Wir bewahren als Deutsche unsere Ehre und wollen nichts weiter, als auch unseren Kindern eine lebenswerte Heimat erhalten.
frundsberg, du urteilst nach einer politischen Meinung, Recht und Ordnung werden aber durch die Gesetze definiert, die der verfassungsmäßigen Ordnung unterworfen sind und die Polizei ist daran durch Eid gebunden.
Frundsberg, für gewisse Leute ist Demokratie immer mit einem großen Problem verbunden, wenn man es genau nimmt nicht nur die Demokratie, sondern auch das Ansinnen des Bürgerkrieges und der Revolution, man muss eine ausreichende Menge von Menschen überzeugen, um etwas bewegen zu können.
Du bist wie viele andere frundberg. Du bist mit der Politik nicht einverstanden, versuchst aber nichts um sie zu ändern. Vielmehr beschimpfst du die Leute, die du eigentlich überzeugen müsstes um etwas in deinem Sinne zu bewegen.
Es sind viele, die mit der momentanen Flüchtlingspolitik nicht einverstanden sind, mich eingeschlossen, aber das bedeutet noch lange nicht, das ich Gedankengut und Vorstellungen zustimme, die schon einmal Unheil über Deutschland gebracht haben
Richtige Flüchtlingspolitik bedeute:
1. Nur wer tatsächlich hilfebedürftig ist, kann das Asylrecht/Flüchtlingsrecht beanspruchen, alle anderen sin unmittelbar nach Feststellung fehlender Hilfebedürftigkeit abzuschieben und die Wiedereinreise ist zu verhindern (europaweite biometrische Datenbanken mit Fingerabdrücken, Retina- und Augenhintergrundscans).
Vorsätzliche Behinderung der Feststellung der Hilfebedürftigkeit führt zum Erlöschen des Anspruches.
2. Jedes Recht ist an Pflichten gebunden, das sind die hier geltenden Regeln und Gesetze. Schlägereien, wie sie in Asylheimen stattfanden, hätten ohne Rücksicht auf den Auslöser für alle Beteiligten nebst Angehörigen das Erlöschen des Asylanspruches und im Falle eines schwebenden Festellungsverfahrens einen negativen Bescheid zur Folge, mit darauffolgende Abschiebung und Aufnahme in die Datenbank.
3. Hauptziel der Flüchtlingspolitik muss neben der sorfortigen Hilfe, die Bekämpfung der Ursachen und damit die Schaffung von Rückkehrmöglichkeiten.
4. Hilfe kann nur erfolgen, solange Ressourcen vorhanden sind, sind die Ressourcen aufgebraucht, heißt es Aufnahmestop bis wieder Ressourcen vorhanden sind. Auf keinen Fall kann zu Gunsten von Flüchtlingen belegter Wohnraum gekündigt werden oder einer Beschlagnahme von ungenutzten Wohnraum erfolgen.
5. Damit die Friede-Freude-Eierkuchenmentalität endlich bekämpft wird, Einführung des Straftatbestandes der Abschiebebehinderung und der Abschiebeverschleppung, mit einem tatsächlich abschreckenden Strafrahmen.
6. Keine auch wenn legalen Sonderregelungen neben dem EU-Asyl-Recht (Dubliner Abkommen), Durchsetzung das alle EU-Mitglieder sich daran halten und Flüchtlinge aufnehmen. Falls die EU-Mitglieder nicht einlenken, Einleitung des Verfahren nach Artikel 50 EU-Vertrag, weil dann absolut klar wird, das die europäische Idee gescheitert ist und der Rest der EU nur Interesse an den Rosinen dieser Idee hatte.
7. Asyl- und Flüchtlingsrecht kann weder zu einem dauerhaften Bleiberecht führen noch ist es mit einen solchen Recht verbunden, jedoch können Flüchtlinge und Asylbewerber, die die Bedigungen eine gesonderten Zuwanderungsrechtes erfüllen (Nutzen für Deutschland, Notwendigkeit, klares Bekenntnis zu diesem Staat) per Naturalisation aufgenommen werden, Betonung liegt auf können. Es ist ein Kann-Bestimmung kein Recht.
Das zum Flüchtlingsrecht.
cornjung
13.10.2015, 13:54
Mir fällt nur auf, dass die Bullerei knallhart ist. Geschwindigkeitsüberschreitung oder Alkohol.Ich wurde vor 32 Jahren 2 mal alkoholisiert erwischt. Man hat mich abgemahnt und gesagt, kürzester weg nach Hause ( 1 km )
Stimmt, war füher völlig normal.
Heute 12 Monate Entzug, MPU und Kosten und Laufereien.Dagegen steht die Bullerei den illegalen Grenzverletzern nur mit reinwinken gegenüber. Kennen die Bullen keine Gesetze ?
Doch, aber die gewählten POLITIKER haben die Gesetze gegen Alkohol und Geschwindigkeit verschärft, gegenäüber refugees ausser Kraft gesetzt. Ausserdem hängt dein Erfolg vor Gericht entscheidend vom Anwalt ab.
Buchenholz
13.10.2015, 13:55
...
Job gemacht, Heimat weg - wirklich guter Deal???
...
Der wahre Heimatbegriff vieler Deutscher beschränkt sich auf das eigene Haus/die eigene Wohnung, den klimatisierten Innenraum ihres Autos und vielleicht noch das Büro/der Bürostuhl beim Arbeitgeber. Traurig, aber ist so. Innerlich sind sie schon ein heimatloses (und traditionsloses) Volk. Daß Heimat der existentiell notwendige physische Lebensraum eines Volkes ist, das, was für den Baum der Boden ist, in dem er wurzelt und ohne den er eingeht, das begreifen sie nicht mehr.
Ebensowenig, daß ein Volk ohne eigenes, ethnisch homogen besiedeltes Territorium unmöglich souverän sein kann. Aber solange es den meisten noch gut geht wollen sie ja auch gar kein Volk sein.
Das wird sich erst wieder ändern, wenn sie in tiefstem Elend stecken und um ihr physisches Überleben kämpfen müssen.
Frankenberger_Funker
13.10.2015, 13:55
Kalter Kaffee. Das wird nie passieren. Die Zentrale hat kein Interesse, daß hier Alles stillsteht.
Das sollte man meinen. Wer schlachtet schon ohne Not eine Hochleistungs-Cash Cow.
Trotzdem wird hier bald alles stillstehen, wenn die Zentrale nicht kurzfristig gegensteuert.
Shahirrim
13.10.2015, 13:55
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Ernsthaft?
Wirklich, ernsthaft?
Oder kannst du uns die Aussetzungen sämtlicher Regeln der EU und Deutschland auch noch als rechtens hier verkaufen? :D
Würd mich ja, wenn du das kannst, auch nur mäßig wundern.
Strandwanderer
13.10.2015, 13:56
Resultat: 45 Jahre alt, Job weg, Pension weg, Häuschen noch nicht abbezahlt. . . .
Falls aus Deutschland ein großer Gazastreifen werden sollte, gibt's voraussichtlich auch keine Pension und kein Häuschen mehr für sie.
hamburger
13.10.2015, 14:03
frundsberg, du urteilst nach einer politischen Meinung, Recht und Ordnung werden aber durch die Gesetze definiert, die der verfassungsmäßigen Ordnung unterworfen sind und die Polizei ist daran durch Eid gebunden.
Frundsberg, für gewisse Leute ist Demokratie immer mit einem großen Problem verbunden, wenn man es genau nimmt nicht nur die Demokratie, sondern auch das Ansinnen des Bürgerkrieges und der Revolution, man muss eine ausreichende Menge von Menschen überzeugen, um etwas bewegen zu können.
Du bist wie viele andere frundberg. Du bist mit der Politik nicht einverstanden, versuchst aber nichts um sie zu ändern. Vielmehr beschimpfst du die Leute, die du eigentlich überzeugen müsstes um etwas in deinem Sinne zu bewegen.
Es sind viele, die mit der momentanen Flüchtlingspolitik nicht einverstanden sind, mich eingeschlossen, aber das bedeutet noch lange nicht, das ich Gedankengut und Vorstellungen zustimme, die schon einmal Unheil über Deutschland gebracht haben
Richtige Flüchtlingspolitik bedeute:
1. Nur wer tatsächlich hilfebedürftig ist, kann das Asylrecht/Flüchtlingsrecht beanspruchen, alle anderen sin unmittelbar nach Feststellung fehlender Hilfebedürftigkeit abzuschieben und die Wiedereinreise ist zu verhindern (europaweite biometrische Datenbanken mit Fingerabdrücken, Retina- und Augenhintergrundscans).
Vorsätzliche Behinderung der Feststellung der Hilfebedürftigkeit führt zum Erlöschen des Anspruches.
2. Jedes Recht ist an Pflichten gebunden, das sind die hier geltenden Regeln und Gesetze. Schlägereien, wie sie in Asylheimen stattfanden, hätten ohne Rücksicht auf den Auslöser für alle Beteiligten nebst Angehörigen das Erlöschen des Asylanspruches und im Falle eines schwebenden Festellungsverfahrens einen negativen Bescheid zur Folge, mit darauffolgende Abschiebung und Aufnahme in die Datenbank.
3. Hauptziel der Flüchtlingspolitik muss neben der sorfortigen Hilfe, die Bekämpfung der Ursachen und damit die Schaffung von Rückkehrmöglichkeiten.
4. Hilfe kann nur erfolgen, solange Ressourcen vorhanden sind, sind die Ressourcen aufgebraucht, heißt es Aufnahmestop bis wieder Ressourcen vorhanden sind. Auf keinen Fall kann zu Gunsten von Flüchtlingen belegter Wohnraum gekündigt werden oder einer Beschlagnahme von ungenutzten Wohnraum erfolgen.
5. Damit die Friede-Freude-Eierkuchenmentalität endlich bekämpft wird, Einführung des Straftatbestandes der Abschiebebehinderung und der Abschiebeverschleppung, mit einem tatsächlich abschreckenden Strafrahmen.
6. Keine auch wenn legalen Sonderregelungen neben dem EU-Asyl-Recht (Dubliner Abkommen), Durchsetzung das alle EU-Mitglieder sich daran halten und Flüchtlinge aufnehmen. Falls die EU-Mitglieder nicht einlenken, Einleitung des Verfahren nach Artikel 50 EU-Vertrag, weil dann absolut klar wird, das die europäische Idee gescheitert ist und der Rest der EU nur Interesse an den Rosinen dieser Idee hatte.
7. Asyl- und Flüchtlingsrecht kann weder zu einem dauerhaften Bleiberecht führen noch ist es mit einen solchen Recht verbunden, jedoch können Flüchtlinge und Asylbewerber, die die Bedigungen eine gesonderten Zuwanderungsrechtes erfüllen (Nutzen für Deutschland, Notwendigkeit, klares Bekenntnis zu diesem Staat) per Naturalisation aufgenommen werden, Betonung liegt auf können. Es ist ein Kann-Bestimmung kein Recht.
Das zum Flüchtlingsrecht.
Nach dem Gesetz kann kein Ausländer hier Asyl beanspruchen, es sei denn, er ist mit dem Flugzeug hier her gekommen.
Also ist das Verhalten der Regierung rechtswidrig und strafbar. Das Problem ist nur, wir leben nicht in einem Rechtsstaat, was prominente Staatsrechtlicher schon erkannt haben-
Wenn du mal groß bist wirst du das vielleicht auch begreifen...die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt:D
frundsberg
13.10.2015, 14:06
Ein Rufer: "Unsere Zukunft, unsere Kinder macht ihr kaputt. Schießt doch auf uns."
Ja. Das ist verrückt! Aber Realität. Auch dann würden mir Westdeutsche hier aus dem Forum entgegenhalten, die BRD-Bullen müssen eben Gesetze einhalten. Während d es die BRD-Polizei nicht im Geringsten interessiert, wenn ihr eine Anzeige aufgebt, wegen Körperverletzung durch einen von den CDU/CSU-Söldnern. Dann machen die einen auf gelangweilt.Aber wenn das Volk eine Straße friedlich blockiert, da muß das "Recht" der Regierung (über uns) durchgesetzt werden.
So "krank" sind nur Deutsche Spießbürger. Das HPF - Forum ist voll mit diesen konservativen CDU-Spinnern, die in Wirklichkeit anti-deutsche Faschisten sind.
Falls aus Deutschland ein großer Gazastreifen werden sollte, gibt's voraussichtlich auch keine Pension und kein Häuschen mehr für sie.
Möglicherweise sehen die das auch. Vielleicht ahnen sie sogar, dass der ganze Laden demnächst an die Wand knallt.
Und vielleicht denken sie sich dabei, dass sie eh nicht mehr viel aufhalten können, so als Einzelkämpfer gegen Vorgesetzte und Innenminister sowieso nicht.
Jene baden-türkenbergischen Polizisten, die sich einem Ku-Klux-Klan anschlossen und dann prompt aufflogen und aus dem Polizeidienst gefeuert wurden, haben es vielleicht sogar versucht?
Da reift vielleicht beim einen oder anderen Polizisten der heimliche Gedanke: "Wenigstens noch so lange mein Gehalt mitnehmen, solange es noch geht"?
cornjung
13.10.2015, 14:09
Resultat: 45 Jahre alt, Job weg, Pension weg, Häuschen noch nicht abbezahlt.Da denkt jeder drei mal gründlich nach, bevor er sich derart exponiert.
So ist es. Was soll ein Polizist machen, der befolgt seine Anweisungen und Gestze. Jeder, der beim Staat arbeitet oder von Staat Aufträge bekommt, und damit vom Staat abhängig ist, riskiert es, wenn er sich als Rechter outet, als Nazi, Rassist, und Pack diffamiert zu werden, mit dem Resultat, Job weg, Karriere weg, Häüschen weg, Frau weg, Hartz4...gilt für Beamte, Handwerker , und sogar für von der Öffentlichkeit abhängigen hochdotierte Schauspieler, Sänger und TV- Nachrichten-Sprecher.
Es heißt immer, die Bullen stehen auf der Seite des Volkes.
Wer das glaubt, der glaubt auch, dass Politiker auf der Seite des Volkes stehen.
Jetzt mal ganz nüchtern und emotionslos betrachtet:
Angenommen Du bist Polizist, hast - für deinen Arbeitgeber idealerweise - noch Frau und Kind/er. Allein damit hat Dich Dein Arbeitgeber schon mal kräftig an den Eiern.
Nun mal angenommen Du hast in der ein oder anderen Situation die Wahl:
Nach Deinen Grundüberzeugungen handeln, die grundlegend entgegen den Interessen derer sind, die dafür verantwortlich sind, dass Dein Gehalt pünktlich überwiesen wird bzw. Dein Arbeitsverhältnis nicht ins "Prekäre" kippt, sei es auch "nur" durch Abmahnung, Versetzung, usw.
ODER
Die Interessen und Anweisungen derer ausführen, die eben diese Macht über Dich und im übertragenden Sinne auf Deine Familie ausüben werden, eben weil sie es können.
Wie würdest Du heute entscheiden?
Heute deshalb, weil ein wirtschaftlicher Zusammenbruch eintreten kann und Viele erst dann aufwachen werden, unter anderem deshalb, weil es dann kaum mehr was zu verlieren gibt. Aber soweit sind wir ja noch nicht.
Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Tagsüber Sechsganggetriebe entwickeln und abends nicht raffen wollen, daß die eigene Heimat durch die eigene Gleichgültigkeit wieder ein Stück verloren ging.
Sowas nennt man Fachidiotie. Meiner Beobachtung nach nirgends auf der Welt so heftig anzutreffen wie in Deutschland.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 14:10
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Wenn du Hobbyjurist zu blöd bist muss ich dich als Troll sehen.
https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12141564_456305201223463_2899431194225603658_n.png ?oh=d8ed886d42bf3714ab448654d21cb701&oe=568822FB
http://www.wissensmanufaktur.net/verfassungswidrige-einwanderung
Rechtsbruch
frundsberg
13.10.2015, 14:11
Ernsthaft?
Wirklich, ernsthaft?
Oder kannst du uns die Aussetzungen sämtlicher Regeln der EU und Deutschland auch noch als rechtens hier verkaufen? :D
Würd mich ja, wenn du das kannst, auch nur mäßig wundern.
Für einen CDU-Faschisten ist jedes Gesetz, das von Schäuble, Merkel oder dem unseligen Gauck kommt, sakrosankt.
Ich bin anders. Ich schaue zuerst, wem nützt es und schadet es vielleicht jemanden.
Wenn es der Gemeinschaft abträglich ist, ihr auf lange Sicht Schaden zufügt, hat so ein Stück Papier für mich wenig Essenz. Es ist nur bedrucktes Papier.
Da die Gesetze von der volksfeindlichen CDU allesamt auf ihre Diktatur ausgelegt und wider dem Volk sind, ist klar, daß die größten Verbrecher nicht der ISIS-Rebell ist, der nun in Garmisch-Patenkirchen wohnt, sondern die Schergen im Bundeskanzleramt und im Innenministerium.
Shahirrim
13.10.2015, 14:13
Für einen CDU-Faschisten ist jedes Gesetz, das von Schäuble, Merkel oder dem unseligen Gauck kommt, sakrosankt.
Ich bin anders. Ich schaue zuerst, wem nützt es und schadet es vielleicht jemanden.
Wenn es der Gemeinschaft abträglich ist, ihr auf lange Sicht Schaden zufügt, hat so ein Stück Papier für mich wenig Essenz. Es ist nur bedrucktes Papier.
.....
Ich auch. Allerdings ist es momentan ja so, dass selbst BRD und EU-Gesetze gebrochen werden.
Stopblitz
13.10.2015, 14:13
Ich weiß das. Die schieben Frust ohne Ende
Dann könnten sie diesen Frust doch mal zur Abwechslung an den kriminellen Muschkoten auslassen und nicht an den Bürgern, die sie mit ihrem sauerverdienten Geld füttern.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 14:15
Du Hobbyjurist musst Rechtsbrecher nicht lange decken. Der Rechtsbruch ist schon im Gange bevor in Sachsen normale Bürger ihr Recht brechen. Dann wird massiv von den Asylanten Recht gebrochen ( bis hin zu Gewalt, Vergewaltigung und Prostitution). Und wenn wir dann Bürgerkrieg haben wird Recht zu einer Farce und dein Blödgeschwätz auch.
Denk mal an § 20.
Dr. Mittendrin, es ist kaum verwunderlich, dass Leute, die Probleme haben Menschen in der nötigen Größenordnung von ihren politischen Vorstellungen zu überzeugen, ihre eigene verquere Auslegung des Artikels 20 Absatz 4 GG haben.
Übrigens, einige kleine Anmerkung von einem Hobbyjuristen an dich:
- das Grundgesetz ist von so zentraler Bedeutung, dass es eigentlich Allgemeinbildung ist, dass sich das Grundgesetz in Artikel gliedert und nicht wie Gesetze in Paragraphen.
- hier wird so oft das Widerstandsrecht mit seiner genauen Position im GG erwähnt, das es schon peinlich ist, dass du so oberflächlich vom "§ 20/ Artikel 20 GG" schreibst, denn er regelt weit mehr als das Widerstandsrecht.
Artikel 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Ich, die Person, die du als Hobbyjurist titulierst, finde es als normal denkender Mensch befremdlich, wie ein Mensch, der sich auf den eine Teil einer Rechtsnorm beruft, andere zum Bruch eines anderen Teiles dieser Rechtsnorm aufrufst bzw. es von ihnen fordert.
(Vollzitat #92)
Oh mein Gott, was für ein kindliches Geseiere!
Lauter Konjunktive. Sollte, müsste, könnte, dürfte....
Menschenskinder, dein naives Geschwätz ist fast genauso einfältig wie das Handy-Verbot beim Autofahren.
Jeder weiss, dass es bußgeldbewehrt ist, aber trotzdem telefoniert jeder. Und niemand kontrolliert es, ausser bei zufälligen Beobachtungen.
Es fehlt beileibe nicht am Wissen, was zu tun wäre. Aber es fehlt an der politischen Um- und Durchsetzung.
frundsberg
13.10.2015, 14:17
Wer das glaubt, der glaubt auch, dass Politiker auf der Seite des Volkes stehen.
Jetzt mal ganz nüchtern und emotionslos betrachtet:
Angenommen Du bist Polizist, hast - für deinen Arbeitgeber idealerweise - noch Frau und Kind/er. Allein damit hat Dich Dein Arbeitgeber schon mal kräftig an den Eiern.
Nun mal angenommen Du hast in der ein oder anderen Situation die Wahl:
Nach Deinen Grundüberzeugungen handeln, die grundlegend entgegen den Interessen derer sind, die dafür verantwortlich sind, dass Dein Gehalt pünktlich überwiesen wird bzw. Dein Arbeitsverhältnis nicht ins "Prekäre" kippt, sei es auch "nur" durch Abmahnung, Versetzung, usw.
ODER
Die Interessen und Anweisungen derer ausführen, die eben diese Macht über Dich und im übertragenden Sinne auf Deine Familie ausüben werden, eben weil sie es können.
Wie würdest Du heute entscheiden?
Heute deshalb, weil ein wirtschaftlicher Zusammenbruch eintreten kann und Viele erst dann aufwachen werden, unter anderem deshalb, weil es dann kaum mehr was zu verlieren gibt. Aber soweit sind wir ja noch nicht.
Sowas nennt man Fachidiotie. Meiner Beobachtung nach nirgends auf der Welt so heftig anzutreffen wie in Deutschland.
Kurze Frage: Schießt du auf einen Haufen Deutscher, die eine Straße ihres Dorfes blockieren, damit Merkel dort nicht den Bus durchbingen kann und die 200 dunklen Somalis abladen kann? Also kurz, schießt du auf Männer, Alte, Kinder und Frauen, wenn der Befehl kommt, oder sagst du, da mache ich nicht mit. Könnten auch meine Kinder sein.
Ja oder nein? SCHIESST auf DEIN VOlk obwohl es DEIN Job ist, genau dieses Volk vor Ungemach wie ein liebevoller Vater zu schützen?
Schießt du?
Oder schießt du nicht?
Deine Antwort entscheidet, ob du anständig geblieben bist, oder eben nicht. Praktisch entscheidet es auch, ob du noch Mensch geblieben bist. Ein Mensch mit Gewissen und Bwußtsein. Oder du einfach nur Befehle folgst, wegen GG 08/15-III, Absatz4, Paragraph 126.
Ich kenne deine Antwort schon. Ist also reine Suggestivfrage.
Natürlich knallst du los. Willst ja kein Disziplinarverfahren von deinem Chef.
Hättest aber auch in die Luft schießen können. Aber das wäre ja Munitionsverschwendung, gelle?
Arnsberger
13.10.2015, 14:17
Dann könnten sie diesen Frust doch mal zur Abwechslung an den kriminellen Muschkoten auslassen und nicht an den Bürgern, die sie mit ihrem sauerverdienten Geld füttern.
Dann beschweren sich die über Rassismus der Polizisten und die werden Abgemahnt oder aus dem Dienst entfernt.
cornjung
13.10.2015, 14:22
Kurze Frage: Schießt du auf einen Haufen Deutscher, die eine Straße ihres Dorfes blockieren, damit Merkel dort nicht den Bus durchbingen kann und die 200 dunklen Somalis abladen kann? Also kurz, schießt du auf Männer, Alte, Kinder und Frauen, wenn der Befehl kommt, oder sagst du, da mache ich nicht mit. Könnten auch meine Kinder sein.Ja oder nein? SCHIESST auf DEIN VOlk obwohl es DEIN Job ist, genau dieses Volk vor Ungemach wie ein liebevoller Vater zu schützen? Schießt du? Oder schießt du nicht?Deine Antwort entscheidet, ob du anständig geblieben bist, oder eben nicht. Praktisch entscheidet es auch, ob du noch Mensch geblieben bist. Ein Mensch mit Gewissen und Bwußtsein. Oder du einfach nur Befehle folgst, wegen GG 08/15-III, Absatz4, Paragraph 126.Ich kenne deine Antwort schon. Natürlich knallst du los. Willst ja kein Disziplinarverfahren von deinem Chef.Hättest aber auch in die Luft schießen können. Aber das wäre ja Munitionsverschwendung, gelle?
Nein, ich glaube kaum, dass die Polizei in dem Falle scharf schiesst. Falls überhaupt einer einen solchen Befehl gibt.
Arnsberger
13.10.2015, 14:23
Nein, ich glaube kaum, dass die Polizei in dem Falle scharf schiesst.
Ob scharf oder nicht, es wird immer noch auf das friedliche Volk geschossen.
frundsberg
13.10.2015, 14:23
Der wahre Heimatbegriff vieler Deutscher beschränkt sich auf das eigene Haus/die eigene Wohnung, den klimatisierten Innenraum ihres Autos und vielleicht noch das Büro/der Bürostuhl beim Arbeitgeber. Traurig, aber ist so. Innerlich sind sie schon ein heimatloses (und traditionsloses) Volk. Daß Heimat der existentiell notwendige physische Lebensraum eines Volkes ist, das, was für den Baum der Boden ist, in dem er wurzelt und ohne den er eingeht, das begreifen sie nicht mehr.
Ebensowenig, daß ein Volk ohne eigenes, ethnisch homogen besiedeltes Territorium unmöglich souverän sein kann. Aber solange es den meisten noch gut geht wollen sie ja auch gar kein Volk sein.
Das wird sich erst wieder ändern, wenn sie in tiefstem Elend stecken und um ihr physisches Überleben kämpfen müssen.
Das Merkel-Regime wird fallen. Und im Osten wird es beginnen.
Die Trennung verläuft nicht so sehr zwischen Deutschen und Ausländer. Der ungarische Nachbar kann der größte Feind dieser CDU-Siedlungspolitik sein, während das kleine blonde antifa-Professorsöhnchen dir und uns allen den Volkstod wünscht. Genau, wie es die CDU/CSU ja auch am stärksten vorantreibt.
Die DDR war ein Unrechtsstaat, aber sie ging nicht so weit, das Volk zur Minderheit im eigenen Land zu machen. Und eigentlich hat das Regime schon gewonnen, wenn wir den Begriff ‚Flüchtling‘ für die Söldner des CDU-Regimes verwenden. Das sind keine Flüchtlinge. Das sind Söldner. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen.
Wann ist das Merkelregime gefallen?
Ein Regime ist dann gestürzt, wenn die Menschen ihm den Gehorsam verweigern. Der Gehorsam wird dann verweigert, wenn die Erfüllung eines Befehls mehr negative Konsequenzen nach sich zieht, als die Verweigerung. Die jetzigen Befehle des Merkel-Regimes sind selbstmörderisch. Darum werden es täglich mehr, die dem Regime nicht mehr folgen. Und dann ist es gestürzt.
Stopblitz
13.10.2015, 14:24
Dann beschweren sich die über Rassismus der Polizisten und die werden Abgemahnt oder aus dem Dienst entfernt.
Auch dieser feige Schweinestaat kann nicht alle Polizisten aus dem Amt entfernen.
frundsberg
13.10.2015, 14:28
Ich auch. Allerdings ist es momentan ja so, dass selbst BRD und EU-Gesetze gebrochen werden.
Ja, verrückt. Das nennen sie dann "Gesetze ruhen" lassen. Ich lasse dann mal auch so eben meine Arbeit ruhen ...
Was ist der Plan Merkels mit ihrer Massenansiedlungspolitik, die von den scheiß "konservativen" CDU-Verstehern hier auch noch offen gerechtfertigt wird (wegen "RECHT" und so)?
Die weltweit vom kapitalistisch-faschistischen Merkel-Regime angeworbenen Söldner werden gerade in der ganzen BRD stationiert, um den Kampf der deutschen Bonzen gegen das deutsche Volk zu führen. Es wird Zeit für das deutsche Volk zu erkennen, daß die Söldner zwar das offensichtlichste Problem sind, aber der Grund für ihre Ansiedlung die Macht-und Geldgier der eigenen, deutschen Bonzen aus Politik und Wirtschaft ist. Die CDU-Wähler tragen die volle Verantwortung für jede geschändete Frau, für jedes verprügelte Kind, für jeden totgeschlagenen Deutschen.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 14:33
Dr. Mittendrin, es ist kaum verwunderlich, dass Leute, die Probleme haben Menschen in der nötigen Größenordnung von ihren politischen Vorstellungen zu überzeugen, ihre eigene verquere Auslegung des Artikels 20 Absatz 4 GG haben.
Übrigens, einige kleine Anmerkung von einem Hobbyjuristen an dich:
- das Grundgesetz ist von so zentraler Bedeutung, dass es eigentlich Allgemeinbildung ist, dass sich das Grundgesetz in Artikel gliedert und nicht wie Gesetze in Paragraphen.
- hier wird so oft das Widerstandsrecht mit seiner genauen Position im GG erwähnt, das es schon peinlich ist, dass du so oberflächlich vom "§ 20/ Artikel 20 GG" schreibst, denn er regelt weit mehr als das Widerstandsrecht.
Ich, die Person, die du als Hobbyjurist titulierst, finde es als normal denkender Mensch befremdlich, wie ein Mensch, der sich auf den eine Teil einer Rechtsnorm beruft, andere zum Bruch eines anderen Teiles dieser Rechtsnorm aufrufst bzw. es von ihnen fordert.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Den Paragrafen meine ich schon ernst. Honecker dachte auch Tötung an der innerdeutschen Grenze sei was anderes wie sein STgB.
Deine Rechtsverdreherei und Ansicht finde ich verquer.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 14:33
Nach dem Gesetz kann kein Ausländer hier Asyl beanspruchen, es sei denn, er ist mit dem Flugzeug hier her gekommen.
Also ist das Verhalten der Regierung rechtswidrig und strafbar. Das Problem ist nur, wir leben nicht in einem Rechtsstaat, was prominente Staatsrechtlicher schon erkannt haben-
Wenn du mal groß bist wirst du das vielleicht auch begreifen...die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt:D
hamburger, eine Rechtsnorm kann nur das bestimmen was es beinhaltet, selten aber das, was man im Umkehrschluß mit ihm assoziiert. Das differenzieren zwischen Flüchtlingen und Asylbewerbern lasse ich jetzt einfach. Artikel 16 GG regelt, wie du richtig erwähnt hast, den Anspruch auf Asyl. Der Artikel zwingt die Exekutive jedem der diese Ansprüche erfüllt, Asyl zu gewähren. Das Dumme ist nur, der Artikel verbiete nicht, auch anderen, die die Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren.
Wo kein Verbot, da kein Verstoß dagegen und auch keine rechtswidrige Handlung.
hamburger, der Artikel 16 wurde ja geändert und die Bestimmungen des Dubliner Abkommens und der beiden Dubliner Verordnungen eingearbeitet. Halten sich die anderen europäischen Staaten daran? Ich habe nicht umsonst den Punkt 6 in meine Ansichten über Flüchtlingspolitik geschrieben.
Kurze Frage: Schießt du auf einen Haufen Deutscher, die eine Straße ihres Dorfes blockieren, damit Merkel dort nicht den Bus durchbingen kann und die 200 dunklen Somalis abladen kann? Also kurz, schießt du auf Männer, Alte, Kinder und Frauen, wenn der Befehl kommt, oder sagst du, da mache ich nicht mit. Könnten auch meine Kinder sein.
Ja oder nein? SCHIESST auf DEIN VOlk obwohl es DEIN Job ist, genau dieses Volk vor Ungemach wie ein liebevoller Vater zu schützen?
Schießt du?
Oder schießt du nicht?
Deine Antwort entscheidet, ob du anständig geblieben bist, oder eben nicht. Praktisch entscheidet es auch, ob du noch Mensch geblieben bist. Ein Mensch mit Gewissen und Bwußtsein. Oder du einfach nur Befehle folgst, wegen GG 08/15-III, Absatz4, Paragraph 126.
Ich kenne deine Antwort schon. Ist also reine Suggestivfrage.
Natürlich knallst du los. Willst ja kein Disziplinarverfahren von deinem Chef.
Hättest aber auch in die Luft schießen können. Aber das wäre ja Munitionsverschwendung, gelle?
Du beantwortest meine Frage mit einer Gegenfrage und kennst meine Antwort garantiert noch nicht, denn ich würde niemals diesem Land unter diesem System dienen. Das einzige was ich beitrage sind Steuern, aber da kann ich nichts für. Niemals würde ich als sesselfurzender Beamter, Polizist, Politiker, usw., geschweige denn Soldat diesem Land "dienen". Wenn ich gesetzt dem utopischen Fall vor der Wahl stünde entweder arbeitslos oder Staatsdiener zu sein, würde ich mich selbst mit Familie für Hartz IV entscheiden, und zwar aus tiefster Überzeugung. Die Gefahr, dass mich meine Frau verlässt, nehme ich dann voll in Kauf. Meine Kinder würden es irgendwann verstehen, und wenn nicht, dann sind sie eben genauso verloren wie zig Millionen meiner "Landsleute". Soweit klar? Jetzt bist du dran es mal aus der Sicht eines Jemanden zu sehen, der bereits Staatsdiener ist.
Übrigens muss schon sehr viel zusammenkommen, ehe ein Schießbefehl, wie er dir vorschwebt, Realität wird.
Buchenholz
13.10.2015, 14:36
Ich weiß das. Die schieben Frust ohne Ende
Manche sicherlich, besonders unter den Älteren. Mehrheitlich sind es aber fleißige und bedingungslose Systemmitläufer, wie es historisch nun mal nachweislich immer der Fall war, wenn sich Staaten zu offenen Diktaturen transformierten. Und es wird definitiv auch einige geben, die bereit sind in einer Situation wie 1989 unter geänderten Umständen in denen diesmal das BRD-Regime zu kippen droht, zu dessen Verteidigung auf das Volk zu schießen.
Es sind Menschen, die sich neben der Aufgabe der allgemeinen Kriminalitätsbeämpfung mehrheitlich eben auch bewußt dafür entschieden haben, dieses politische System für Geld mit der Waffe zu schützen, und zwar egal in welche Richtung es sich entwickelt.
Ich habe Frauen kennengelernt, die ursprünglich eine Polizeilaufbahn planten und nur wegen gesundheitlicher Einschränkugnen nicht genommen wurden. Gemeinsames Merkmal war eine gewisse autoritäre Persönlickeit. Sie strahlten es charakterlich unübersehbar aus, daß es die autoritäre Machtposition als Staatsdiener gegenüber dem kleinen Bürger war, die für ihre zu ihrem Leidwesen nicht erfüllbare Berufswahl ausschlaggebend war.
Polizisten wurden logischerweise schon immer auf ideologische Verläßlichkeit und bedingungslosen Systemkonformismus hin ausgewählt. Mittlerweile wird man diese Selektion sicher bis ins Extreme betreiben. Und richtig gefährlich wird nun, daß verstärkt Migranten in den Polizeidienst aufgenommen werden. Wobei "Migrant" zu sein die wichtigste Qualifikation darstellt und dann bei der charakterlichen Prüfung auch gerne mal ein Auge zugedrückt wird und es gibt bereits Beispiele, wo Ausländer trotz vergangener Vorstrafen in den Polizeidienst aufgenommen wurden. England macht es schon seit Jahren vor, wie man durch Einstellung von Migranten orientalische Korruptionsausmaße in der Polizei etabliert.
Und Polizisten ausländischer Herkunft werden erst Recht keine Hemmungen haben auf Deutsche zu schießen. Ich bin überzeugt, daß es in zukunft dazu kommen wird.
Dann erklär mir mal bitte wo sich die Regierung nicht an die Verfassung hält?
Besser umgekehrt fragen, wo sich die Merkelregierung noch an die Verfassung hält. Was Merkel derzeit betreibt ist nämlich ein Putsch gegen den demokratischen Rechtsstaat. Allein der Einsatz der staatlich finanzierten und gelenkten Antifa-Truppen gegen friedliche Demonstranten verstößt massiv gegen das Grundgesetz.
Arnsberger
13.10.2015, 14:39
Und Polizisten ausländischer Herkunft werden erst Recht keine Hemmungen haben auf Deutsche zu schießen. Ich bin überzeugt, daß es in zukunft dazu kommen wird.
Kommt drauf an. Viele Ausländer, die schon lange hier leben, sind die größten Kritiker des Systems.
hamburger, eine Rechtsnorm kann nur das bestimmen was es beinhaltet, selten aber das, was man im Umkehrschluß mit ihm assoziiert. Das differenzieren zwischen Flüchtlingen und Asylbewerbern lasse ich jetzt einfach. Artikel 16 GG regelt, wie du richtig erwähnt hast, den Anspruch auf Asyl. Der Artikel zwingt die Exekutive jedem der diese Ansprüche erfüllt, Asyl zu gewähren. Das Dumme ist nur, der Artikel verbiete nicht, auch anderen, die die Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren.
Wo kein Verbot, da kein Verstoß dagegen und auch keine rechtswidrige Handlung.
hamburger, der Artikel 16 wurde ja geändert und die Bestimmungen des Dubliner Abkommens und der beiden Dubliner Verordnungen eingearbeitet. Halten sich die anderen europäischen Staaten daran? Ich habe nicht umsonst den Punkt 6 in meine Ansichten über Flüchtlingspolitik geschrieben.
Achwas?
Nur weil sich einige andere europäische Staaten nicht an das Dubliner Abkommen halten, brauchen wir dies auch nicht und können es deshalb in die Tonne kloppen und fallen sogar jenen in den Rücken, die sich daran halten wollen, beispielsweise den Ungarn?
Dein "Rechtsverständnis" ist nicht nur absurd, sondern grenzt schon an Sabotage.
Arnsberger
13.10.2015, 14:41
hamburger, eine Rechtsnorm kann nur das bestimmen was es beinhaltet, selten aber das, was man im Umkehrschluß mit ihm assoziiert. Das differenzieren zwischen Flüchtlingen und Asylbewerbern lasse ich jetzt einfach. Artikel 16 GG regelt, wie du richtig erwähnt hast, den Anspruch auf Asyl. Der Artikel zwingt die Exekutive jedem der diese Ansprüche erfüllt, Asyl zu gewähren. Das Dumme ist nur, der Artikel verbiete nicht, auch anderen, die die Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren.
Wo kein Verbot, da kein Verstoß dagegen und auch keine rechtswidrige Handlung.
hamburger, der Artikel 16 wurde ja geändert und die Bestimmungen des Dubliner Abkommens und der beiden Dubliner Verordnungen eingearbeitet. Halten sich die anderen europäischen Staaten daran? Ich habe nicht umsonst den Punkt 6 in meine Ansichten über Flüchtlingspolitik geschrieben.
Ich behaupte einfach mal, ein Staatsrechtler hat mehr Ahnung als du.
https://www.compact-online.de/merkels-einwanderungspolitik-verletzt-das-grundgesetz/
Flüchtling
13.10.2015, 14:42
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Den Paragrafen meine ich schon ernst. Honecker dachte auch Tötung an der innerdeutschen Grenze sei was anderes wie sein STgB.
Deine Rechtsverdreherei und Ansicht finde ich verquer.
Geht ja auch in der BRD: "Die Nazis" werden zu "Terroristen" erklärt, und schon dürfen gewöhnliche Pegida-Demo-Teilnehmer aus staatlicher Notwehr heraus getötet werden. (Somit hat also der Staat den Widerstand ["(4)"] geleistet.) Wird kein Hahn danach krähen, auch der Michel wird froh sein, wenn die "Nazis", dieser "braune Abschaum", endlich nicht mehr Angst und Schrecken verbreiten können.
Strandwanderer
13.10.2015, 14:42
Das Dumme ist nur, der Artikel verbiete nicht, auch anderen, die die Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren.
Wenn man glaubt, es ginge nicht schwachsinniger, wird man von Gehirnnutzer prompt enttäuscht.
Ein Staatsdiener - auch Merkel und Gabriel gehören dazu - darf Volksvermögen nur aufgrund gesetzlicher Vorgaben verwenden, nicht nach eigenem Gutdünken.
Anderenfalls macht er sich der Untreue* und weiterer Straftaten zum Schutze des Staates schuldig.
Eigenmächtige Vergünstigungen einer Bundeskanzlerin an Fremde sind im deutschen Rechtssystem nicht vorgesehen.
*Ob @Gehirnnutzer diese Strafrechtsnorm in seinem Jura-Schnupperkurs an der Volkshochschule kennengelernt hat?
Schlummifix
13.10.2015, 14:43
So...
Die Büttel bekommen halt einen Befehl, und führen ihn aus.
Scheißegal, welches Regime oder System gerade den Befehl erteilt. Deshalb konnte man die ganzen Stasi-Büttel und NS-Büttel auch locker ins nächste System übernehmen. Für so einen Job brauchst du kein Hirn und keine eigene Meinung.
Du kannst von den Bütteln nicht erwarten, dass sie eine eigene Meinung einfließen lassen.
Ich würde nicht sagen, dass die Büttel das System absichtlich stützen.
Die Schuld liegt eindeutig bei anderen: Politiker, Wirtschaftsbonzen, Journaille. Man muss sie nicht lange suchen.
Buchenholz
13.10.2015, 14:49
...
Übrigens muss schon sehr viel zusammenkommen, ehe ein Schießbefehl, wie er dir vorschwebt, Realität wird.
Mensch, wach doch auf! Bevölkerungsaustausch durch uns völlig fremde, primitivste Barabaren mit enormem Aggressionspotential. Dies in Kombination mit Währungskrise, unvermeidlichem Zusammenbruch des Sozialstaats, der Rentensysteme, Energiekrise und Explosion der Lebensmittelpreise auf dem Weltmarkt durch die globale Bevölkerungsexplosion...
Was sich hier über Europa und seinen dösenden und immer schwächer werdenden Völkern zusammenbraut gibt Potential für einen apokalyptischen Vernichtungskrieg mit Toten im hohen zweistelligen Millonenbereich.
Die Menschheitsgeschichte zeigt: nach dem Krieg ist vor dem Krieg. Die Grundlagen für den kommenden Krieg in Europa werden hier und heute unübersehbar gelegt, schon seit Jahrzehnten.
Tryllhase
13.10.2015, 14:52
Mensch, wach doch auf! Bevölkerungsaustausch durch uns völlig fremde, primitivste Barabaren mit enormem Aggressionspotential. Dies in Kombination mit Währungskrise, unvermeidlichem Zusammenbruch des Sozialstaats, der Rentensysteme, Energiekrise und Explosion der Lebensmittelpreise auf dem Weltmarkt durch die globale Bevölkerungsexplosion...
Was sich hier über Europa und seinen dösenden und immer schwächer werdenden Völkern zusammenbraut gibt Potential für einen apokalyptischen Vernichtungskrieg mit Toten im hohen zweistelligen Millonenbereich.
Die Menschheitsgeschichte zeigt: nach dem Krieg ist vor dem Krieg. Die Grundlagen für den kommenden Krieg in Europa werden hier und heute unübersehbar gelegt, schon seit Jahrzehnten.
Für mich ergibt sich nun erneut die Frage: "Wurde der Wiedervereinigung nur unter der Bedingung statt gegeben. dass sich die BRD in 25 Jahren in Europa auflöst? Gibt es ein geheimes Zusatzprotokoll? Was wusste Kohl?
Strandwanderer
13.10.2015, 14:56
Für mich ergibt sich nun erneut die Frage: "Wurde der Wiedervereinigung nur unter der Bedingung statt gegeben. dass sich die BRD in 25 Jahren in Europa auflöst? Gibt es ein geheimes Zusatzprotokoll? Was wusste Kohl?
Da ist nichts geheim: Die Einführung des EURO bedeutete die Aufgabe der staatlichen Souveränität.
Heute löst sich Deutschland allerdings eher in Arabien und Afrika auf.
Kurze Frage: Schießt du auf einen Haufen Deutscher, die eine Straße ihres Dorfes blockieren, damit Merkel dort nicht den Bus durchbingen kann und die 200 dunklen Somalis abladen kann? Also kurz, schießt du auf Männer, Alte, Kinder und Frauen, wenn der Befehl kommt, oder sagst du, da mache ich nicht mit. Könnten auch meine Kinder sein.
Ja oder nein? ###edit###
Ach Frundsberg, was erwartest du da für eine Antwort? Wenn es eskaliert, wird es genug geben, die schießen werden! Es wird aber auch viele geben, die sich verweigern bzw. die Seiten wechseln. Deshalb nennt man das "BÜRGERKRIEG".
Ausonius
13.10.2015, 15:04
Ja, verrückt. Das nennen sie dann "Gesetze ruhen" lassen. Ich lasse dann mal auch so eben meine Arbeit ruhen ...
Was ist der Plan Merkels mit ihrer Massenansiedlungspolitik, die von den scheiß "konservativen" CDU-Verstehern hier auch noch offen gerechtfertigt wird (wegen "RECHT" und so)?
Die weltweit vom kapitalistisch-faschistischen Merkel-Regime angeworbenen Söldner werden gerade in der ganzen BRD stationiert, um den Kampf der deutschen Bonzen gegen das deutsche Volk zu führen. Es wird Zeit für das deutsche Volk zu erkennen, daß die Söldner zwar das offensichtlichste Problem sind, aber der Grund für ihre Ansiedlung die Macht-und Geldgier der eigenen, deutschen Bonzen aus Politik und Wirtschaft ist. Die CDU-Wähler tragen die volle Verantwortung für jede geschändete Frau, für jedes verprügelte Kind, für jeden totgeschlagenen Deutschen.
Albern, wie du dich hier aufspielst. Als willst du der neue Scharfrichter werden. Manche sehen das Thema Einwanderung anders als du, dass macht sie aber nicht zu Verbrechern... vor allem, wenn das noch von einem Völkischen kommt :(
Dr Mittendrin
13.10.2015, 15:07
Albern, wie du dich hier aufspielst. Als willst du der neue Scharfrichter werden. Manche sehen das Thema Einwanderung anders als du, dass macht sie aber nicht zu Verbrechern... vor allem, wenn das noch von einem Völkischen kommt :(
https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12141564_456305201223463_2899431194225603658_n.png ?oh=d8ed886d42bf3714ab448654d21cb701&oe=568822FB
Staatsrechtler Verletzung von Recht
https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12141564_456305201223463_2899431194225603658_n.png ?oh=d8ed886d42bf3714ab448654d21cb701&oe=568822FB
Staatsrechtler Verletzung von Recht
http://www.wissensmanufaktur.net/verfassungswidrige-einwanderung
Rechtsbruch
Beruhigend ist bloß, dass diese Büttel früher oder später durch das Orientalenpack finalbereichert werden, sei es im Dienst oder als Pensionär. Es wird dann niemand mehr da sein, der ihre Kollegen betraueret oder sie unterstützt. Vor einigen Jahren hätte ich mich noch als Zeuge gemeldet wenn ein Polizist von einem Kriminellen angegriffen wurde, heute würde ich ohne Gewissensbisse wegsehen.Die Mentalität der deutschen Büttel hat sich nicht geändert. Früher haben sie KZs bewacht und Juden ermordet (war ja Befehl), später haben sie die eigenen Landsleute bei versuchter Republikflucht erschossen (war ja Befehl), heute würden sie sofort auf Landsleute schießen, wenn von oben der Befehl kommt.
Sie sind absolut widerwertiges Pack, das es in dieser Abart tatsächlich nur in Deutschland gibt. Ich bin für die Flutung dieses Scheiss-Landes und für die Vernichtung dieser Scheiss Kartoffelbevölkerung samt KZ-Bütteln. Heil Merkel. Möge sie ihre Vorstellungen verwirklichen. Die wenigen Deutschen mögen sich in Sicherheit bringen.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 15:18
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Den Paragrafen meine ich schon ernst. Honecker dachte auch Tötung an der innerdeutschen Grenze sei was anderes wie sein STgB.
Deine Rechtsverdreherei und Ansicht finde ich verquer.
Dr. Mittendrin, ich verdrehe das Recht nicht, sondern und das ist nicht bös gemeint, du interpretierst das Widerstandsrecht nach persönlichen Ansichten und nicht nach den Regeln der Rechtsauslegung. Im Grunde genommen ist das ja auch kein großer Fehler. Jeder, der sich nicht intensiv mit dem Recht beschäftigt, interpretiert so.
Ja du hast ein Widerstandsrecht, wenn jemand die Ordnung beseitigen will, aber erst dann, wenn keine andere Abhilfe möglich ist. Solange aber Rechtsmittel bestehen und die nicht ausgeschöpft worden sind oder du nicht daran gehindert wirst, diese Rechtsmittel zu ergreifen, solange ist Abhilfe möglich und das Widerstandrecht nicht gegeben
Dazu ein Leitsatz aus dem Urteil zum KPD-Verbot: (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv005085.html#)
10. Wenn es angesichts des grundgesetzlichen Systems der gegenseitigen Hemmung und des Gleichgewichts staatlicher Gewalten und des wirksamen Rechtsschutzes gegen Verfassungsverstöße und -verfälschungen von Staatsorganen ein dem Grundgesetz immanentes Widerstandsrecht gegen einzelne Rechtswidrigkeiten gibt, so sind an seine Ausübung jedenfalls folgende Anforderungen zu stellen:
Das Widerstandsrecht kann nur im konservierenden Sinne benutzt werden, d.h. als Notrecht zur Bewahrung oder Wiederherstellung der Rechtsordnung.
Das mit dem Widerstand bekämpfte Unrecht muß offenkundig sein.
Alle von der Rechtsordnung zur Verfügung gestellten Rechtsbehelfe müssen so wenig Aussicht auf wirksame Abhilfe bieten, daß die Ausübung des Widerstandes das letzte verbleibende Mittel zur Erhaltung oder Wiederherstellung des Rechts ist.
Strandwanderer
13.10.2015, 15:19
(@frundsberg) Albern, wie du dich hier aufspielst. Als willst du der neue Scharfrichter werden.
Scharfrichter würdest du doch auch ganz gerne spielen, jedenfalls bei "Nazis".
... vor allem, wenn das noch von einem Völkischen kommt :(
Ja, "völkisch" und "Volk" - das sind für Typen wie dich ganz widerwärtige Begriffe.
hamburger
13.10.2015, 15:20
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12079104_913211208744560_521807320354432778_n.jpg? oh=d635beead1daa2d84c211147be40992f&oe=5686B471
Das sollte such ein Gehirnutzer verstehen...:beten:
Ausonius
13.10.2015, 15:28
@frundsberg
Scharfrichter würdest du doch auch ganz gerne spielen, jedenfalls bei "Nazis".
Stimmt. Höchststrafe allerdings: Toiletten schrubben mit der Zahnbürste in der Erstaufnahmestelle, andere soziale Dionste am Ausländer. Nichts mit Aufhängen, Massenerschießungen etc. also dem was so gerne in den Phantasien von "Gruppe Braun" vorkommt.
Ausonius
13.10.2015, 15:30
Ja, "völkisch" und "Volk" - das sind für Typen wie dich ganz widerwärtige Begriffe.
"Völkisch" hat so eine bestimmte Konnotation á la "Arierpass", die ich in der Tat ablese. Mit "Volk" habe ich überhaupt kein Problem, wer dazu gehören darf, da habe ich aber ein weiteres Blickfeld als so mancher Rasserassler.
Schlummifix
13.10.2015, 15:31
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12079104_913211208744560_521807320354432778_n.jpg? oh=d635beead1daa2d84c211147be40992f&oe=5686B471
Das sollte such ein Gehirnutzer verstehen...:beten:
Leute, geht in die Parteien !
Jeder Pegida-Teilnehmer oder -Sympathisant muss in eine entsprechende Partei eintreten.
Strandwanderer
13.10.2015, 15:32
Stimmt. Höchststrafe allerdings: Toiletten schrubben mit der Zahnbürste in der Erstaufnahmestelle, andere soziale Dionste am Ausländer.
Wußt ich's doch, was deine imaginären Wichsvorlagen sind: die maximale Erniedrigung von Deutschen.
Oder hast du so etwas auch als "Game"?
Tryllhase
13.10.2015, 15:33
Leute, geht in die Parteien !
Jeder Pegida-Teilnehmer oder -Sympathisant muss in eine entsprechende Partei eintreten.
Die Partei, in die ich eintreten würde, müsste in allen Programmpunkten meinen Forderungen entsprechen. Es gibt keine solche.
Ausonius
13.10.2015, 15:41
Wußt ich's doch, was deine imaginären Wichsvorlagen sind: die maximale Erniedrigung von Deutschen.
Wieso sprichst du jetzt von Deutschen? Es ging doch um Nazis.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 15:41
Achwas?
Nur weil sich einige andere europäische Staaten nicht an das Dubliner Abkommen halten, brauchen wir dies auch nicht und können es deshalb in die Tonne kloppen und fallen sogar jenen in den Rücken, die sich daran halten wollen, beispielsweise den Ungarn?
Dein "Rechtsverständnis" ist nicht nur absurd, sondern grenzt schon an Sabotage.
Chronos, mein Rechtsverständnis ist nicht absurd, du interpretierst nur Bedeutungen in eine Rechtsnorm rein, die in dieser Rechtsnorm nicht stehen. Ich habe nur sachlich erklärt, das die Rechtsnorm bestimmt, wann der Staat verpflichtet ist einen Asylanspruch zu gewähren, nicht aber verbietet, auch anderen, die die Bedingungen der Rechtsnorm nicht erfüllen, Asyl zu gewähren.
Chronos, er kann es ihnen gewähren, muss es aber nicht. Das ist die Sachlage. Es liegt kein Rechtsbruch vor, das heißt aber nicht, dass etwas, was rechtlich korrekt ist, gleichzeitig politisch sinnvoll oder richtig ist.
Hör also auf mich blöd anzumachen, wenn die rechtlich Sachlage nicht deinen politischen Ansichten entspricht. Rechtsauslegung folgt Regeln, nicht persönlichen Wünschen.
Nützt ja nichts, es geht letztlich alles nur über die Wahlen.
Nein. Hast du aus der Geschichte nichts gelernt?
Strandwanderer
13.10.2015, 15:46
Wieso sprichst du jetzt von Deutschen? Es ging doch um Nazis.
Achso, du meintest Ausländer!
Sag das doch gleich.
Da hast du also auch schon "Nazis" erspäht?
Arnsberger
13.10.2015, 15:48
Dr. Mittendrin, ich verdrehe das Recht nicht, sondern und das ist nicht bös gemeint, du interpretierst das Widerstandsrecht nach persönlichen Ansichten und nicht nach den Regeln der Rechtsauslegung. Im Grunde genommen ist das ja auch kein großer Fehler. Jeder, der sich nicht intensiv mit dem Recht beschäftigt, interpretiert so.
Ja du hast ein Widerstandsrecht, wenn jemand die Ordnung beseitigen will, aber erst dann, wenn keine andere Abhilfe möglich ist. Solange aber Rechtsmittel bestehen und die nicht ausgeschöpft worden sind oder du nicht daran gehindert wirst, diese Rechtsmittel zu ergreifen, solange ist Abhilfe möglich und das Widerstandrecht nicht gegeben
Dazu ein Leitsatz aus dem Urteil zum KPD-Verbot: (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv005085.html#)
zu 1. Da Frau Merkel dagegen verstößt, soll der Widerstand bezwecken, dass das GG wieder befolgt wird
zu 2. Ist es doch deutlich
zu 3. Werden wir sehen, wenn die Anzeige keinen Erfolg hat, ist der Rechtsweg unwirksam
Strandwanderer
13.10.2015, 15:52
Rechtsauslegung folgt Regeln . . .
Genau!
Und für diese Regeln ist nun mal @Gehirnnutzer hier der ausgewiesene und alleinige Experte.
Qua Gehrinnutzerischer Auslegung wird Merkel kurzerhand zur Fürstin, die außerhalb von Recht und Gesetz freihändig Vergünstigungen und Einladungen an alle Welt austeilen darf - zu Lasten der deutschen Steuerzahler und zum maximalen Schaden Deutschlands.
Das walte @Gehirnnutzer!
Es heißt immer, die Bullen stehen auf der Seite des Volkes. Davon sieht man gar nichts. In der Slowakei zum Beispiel hat die Polizei die Helme abgenommen und sich in die Reihen des slowakischen Volkes gereiht, als die von der beschissenen CDU/CSU und ihren Schergen Gauck, Merkel und Co. ausgelöste Anlockmassen durch die Slowakei wollten.
- in der Slowakei
- zum Beispiel (Einzelfall)
- betraf nur durchreisende "Flüchtlinge"
Die Polizei hat in erster Linie den Staat zu vertreten und nicht gleich bei der kleinsten Revolte alles hinzuwerfen und zum "Gegner" überzulaufen.
Ausonius
13.10.2015, 15:54
Achso, du meintest Ausländer!
Da hast du auch schon "Nazis" erspäht?
Nein, da hast du mich missverstanden. Ich zähl nur die Rechtsausleger nicht so richtig dazu.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 15:55
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12079104_913211208744560_521807320354432778_n.jpg? oh=d635beead1daa2d84c211147be40992f&oe=5686B471
Das sollte such ein Gehirnutzer verstehen...:beten:
hamburger, das ist die Meinung und Rechtsauffassung Hans Herbert von Arnims, Betonung liegt auf Rechtsauffassung. Andere Staatsrechtler vertreten eine andere Rechtsauffassung.
Interessanter Weise hindert ihn seine Rechtsauffassung nicht daran, vor einem gemäß dieser Rechtsauffassung illigetimen Gericht zu klagen und dessen somit illigetimen Entscheidungen anzuerkennen.
Das Merkel-Regime wird fallen. Und im Osten wird es beginnen.
Die Trennung verläuft nicht so sehr zwischen Deutschen und Ausländer. Der ungarische Nachbar kann der größte Feind dieser CDU-Siedlungspolitik sein, während das kleine blonde antifa-Professorsöhnchen dir und uns allen den Volkstod wünscht. Genau, wie es die CDU/CSU ja auch am stärksten vorantreibt.
Die DDR war ein Unrechtsstaat, aber sie ging nicht so weit, das Volk zur Minderheit im eigenen Land zu machen. Und eigentlich hat das Regime schon gewonnen, wenn wir den Begriff ‚Flüchtling‘ für die Söldner des CDU-Regimes verwenden. Das sind keine Flüchtlinge. Das sind Söldner. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen.
Wann ist das Merkelregime gefallen?
Ein Regime ist dann gestürzt, wenn die Menschen ihm den Gehorsam verweigern. Der Gehorsam wird dann verweigert, wenn die Erfüllung eines Befehls mehr negative Konsequenzen nach sich zieht, als die Verweigerung. Die jetzigen Befehle des Merkel-Regimes sind selbstmörderisch. Darum werden es täglich mehr, die dem Regime nicht mehr folgen. Und dann ist es gestürzt.Du bist ein Idealist und rechnest nicht mit der kompromisslosen Feigheit der deutschen Büttel. Was bringt es, sich von den KZ-Bütteln auf der Straße erschießen zu lassen? Und die Kartoffeln werden dazu noch Beifall klatschen. Hau ab und überlass die BRD-Idioten dem todbringenden Irrsinn.
Strandwanderer
13.10.2015, 15:58
Nein, da hast du mich missverstanden. Ich zähl nur die Rechtsausleger nicht so richtig dazu.
Hast du schon Pläne zur Deportation dieser deiner Ansicht nach nicht zum deutschen Volk gehörenden Deutschen in der Schublade?
Oder wandern sie innerhalb Deutschlands ins KZ?
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:01
Genau!
Und für diese Regeln ist nun mal @Gehirnnutzer hier der ausgewiesene und alleinige Experte.
Qua Gehrinnutzerischer Auslegung wird Merkel kurzerhand zur Fürstin, die außerhalb von Recht und Gesetz freihändig Vergünstigungen und Einladungen an alle Welt austeilen darf - zu Lasten der deutschen Steuerzahler und zum maximalen Schaden Deutschlands.
Das walte @Gehirnnutzer!
Strandwanderer, außer Kritik an meinen orthografischen und grammatikalischen Unzulänglichkeiten , habe ich von dir nie eine sachliche Widerlegung meiner Aussagen gesehen.
Rolf1973
13.10.2015, 16:04
Stimmt. Höchststrafe allerdings: Toiletten schrubben mit der Zahnbürste in der Erstaufnahmestelle,
andere soziale Dionste am Ausländer
Klar, die maximale Demütigung für echte Deutsche. Die sollen auch noch auslöffeln, was die Merkeljunta und ihre willfährigen
Untertanen angerichtet haben. Und während nachts Sicherheitsleute im Asylantenheim angegriffen werden, weil irgendwer
Alis Koran zerfetzt hat, Ärzte und Schwestern sich in der Notaufnahme in Sicherheit bringen müssen, weil der Familienclan
des verletzten Messerstechers austickt, Verkäuferinnen mit einer Machete bedroht werden, ein Negertier mit dicken Eiern
eine Frau schändet, schlafen die "Refugees welcome"-Idioten und Teddybärwerfer ruhig in ihren (noch!) weit von jedem
Asylverbrecherheim entfernten Reihenhäuschen. Und Du bist keinen Scheißdreck besser. Was ich Dir wünsche, schreibe ich
hier besser nicht.
frundsberg
13.10.2015, 16:06
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Den Paragrafen meine ich schon ernst. Honecker dachte auch Tötung an der innerdeutschen Grenze sei was anderes wie sein STgB.
Deine Rechtsverdreherei und Ansicht finde ich verquer.
Wir brauchen keine Nachkriegsparagraphen und anderes bedrucktes Papier wo drin steht, wir haben ein Recht auf ein Leben und Frieden und Freiheit in unserer eigenen Heimat. Nur die "Konservativen" brauchen einen Paragraphen oder ein Gesetz oder eine Anweisung, das sie ein Heimatrecht haben.
Konservative CDU -Wähler sind in Wahrheit wie unmündige Kinder: Dumm und Feige.
Ohne ein Papier stellen die sich nicht gegen "ihre" Regierung.
Ohne eine Erlaubnis, machen die gar nichts. Und wenn Bullen auf Frauen und Kinder schießen zucken die mit den Schultern und sagen, warum müssen die da auch rumstehen.
CDU-Wähler sind faschistischer Abschaum. In dem neuen Deutschland zwischen Ostsee und Erzgebirge wird man diese Spezies mit der Kneifzange anfassen.
Kreuzbube
13.10.2015, 16:07
Klar, die maximale Demütigung für echte Deutsche. Die sollen auch noch auslöffeln, was die Merkeljunta und ihre willfährigen
Untertanen angerichtet haben. Und während nachts Sicherheitsleute im Asylantenheim angegriffen werden, weil irgendwer
Alis Koran zerfetzt hat, Ärzte und Schwestern sich in der Notaufnahme in Sicherheit bringen müssen, weil der Familienclan
des verletzten Messerstechers austickt, Verkäuferinnen mit einer Machete bedroht werden, ein Negertier mit dicken Eiern
eine Frau schändet, schlafen die "Refugees welcome"-Idioten und Teddybärwerfer ruhig in ihren (noch!) weit von jedem
Asylverbrecherheim entfernten Reihenhäuschen. Und Du bist keinen Scheißdreck besser. Was ich Dir wünsche, schreibe ich
hier besser nicht.
Na, nun sagen wir`s schon: Die Pest an den Hals!:happy:
Kreuzbube
13.10.2015, 16:09
Wir brauchen keine Nachkriegsparagraphen und anderes bedrucktes Papier wo drin steht, wir haben ein Recht auf ein Leben und Frieden und Freiheit in unserer eigenen Heimat. Nur die "Konservativen" brauchen einen Paragraphen oder ein Gesetz oder eine Anweisung, das sie ein Heimatrecht haben.
Konservative CDU -Wähler sind in Wahrheit wie unmündige Kinder: Dumm und Feige.
Ohne ein Papier stellen die sich nicht gegen "ihre" Regierung.
Ohne eine Erlaubnis, machen die gar nichts. Und wenn Bullen auf Frauen und Kinder schießen zucken die mit den Schultern und sagen, warum müssen die da auch rumstehen.
CDU-Wähler sind faschistischer Abschaum. In dem neuen Deutschland zwischen Ostsee und Erzgebirge wird man diese Spezies mit der Kneifzange anfassen.
...und die Roten mit der Rohrzange!:dg:
frundsberg
13.10.2015, 16:10
Nein, ich glaube kaum, dass die Polizei in dem Falle scharf schiesst. Falls überhaupt einer einen solchen Befehl gibt.
In Heidenau haben Einsatzkräfte, Deutsche auf Deutsche geschossen!!!!!!
ZWar noch mit Tränengas und Blendgranaten, aber da waren auch Frauen mit ihren Kindern dabei.
Aber du hast recht. Was stehen die blöden Sachsenweiber und diese doofen deutschen Kinder und Madels da auf der Straße ihres Heimatdorfes. Sollen die sich trollen, wenn Königin Merkel die Straße braucht, um die 8 Busse voll mit CDU-Söldnern aus Somaliland anzukarren. Tage danach kam es auch der zu der besagten Demo, wo Merkel als Volksverräterin bezeichnet wurde.
In den Augen der hiesigen Konservativen war das sicherlich Blasphemie.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:10
Strandwanderer, außer Kritik an meinen orthografischen und grammatikalischen Unzulänglichkeiten , habe ich von dir nie eine sachliche Widerlegung meiner Aussagen gesehen.
Das liegt vermutlich daran, daß du das Lesen ebenso schlecht beherrschst wie das Schreiben.
Ich habe in diesem Strang wiederholt deutlich gemacht, daß auch die Regierung an Recht und Gesetz gebunden ist.
Du hast sogar selbst solch einen Beitrag von mir gerade zitiert!
Statt einer Erwiderung zur Sache kommt von dir nur substanzloses Gejammer.
Du bist wirklich ein hoffnungsloser Fall.
frundsberg
13.10.2015, 16:12
...und die Roten mit der Rohrzange!:dg:
Meinetwegen. Aber der CDU-Abschaum macht bestimmt 40 Prozent der deutschen Wähler aus. Nur ein mental kaputtes Volk mit einem total verquerten Volkscharakter schafft sich so etwas unomales wie die BRD. In Japan schüttelt man nur den Kopf über so viel Dummheit.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:12
zu 1. Da Frau Merkel dagegen verstößt, soll der Widerstand bezwecken, dass das GG wieder befolgt wird
zu 2. Ist es doch deutlich
zu 3. Werden wir sehen, wenn die Anzeige keinen Erfolg hat, ist der Rechtsweg unwirksam
Ansberger, Artikel 16a GG regelt nur den Anspruch auf Asyl:
Artikel 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.
(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.
(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen treffen.
Da steht nur drin wem Deutschland Asyl gewähren muss, nämlich dem der die in der Norm gestellten Bedingungen erfüllt.
Da steht nicht drin, Deutschland bzw. dem Bund und den Länder ist es verboten, Personen, die diese Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren. Ohne explizites Verbot, kann etwas getan werden, muss es aber nicht.
frundsberg
13.10.2015, 16:16
- in der Slowakei
- zum Beispiel (Einzelfall)
- betraf nur durchreisende "Flüchtlinge"
Die Polizei hat in erster Linie den Staat zu vertreten und nicht gleich bei der kleinsten Revolte alles hinzuwerfen und zum "Gegner" überzulaufen.
Ne, sehe ich anders. Was ist der Staat? Eine Organisationsform eines jeden Volkes.
Einen Staat kann man ausrichten, umbauen, reformieren.
Das Volk bleibt.
Hierzulande baut die Regierung, flankiert von Massenmedien, Wirtschaft und Banken das Volk um.
Das Ergebnis kannst du dir in München, Rosenheim, Nürnberg, Offenbach, Frankfurt a.M, HH, Berlin .... anschauen.
Stanley_Beamish
13.10.2015, 16:17
Stimmt. Höchststrafe allerdings: Toiletten schrubben mit der Zahnbürste in der Erstaufnahmestelle, andere soziale Dionste am Ausländer. Nichts mit Aufhängen, Massenerschießungen etc. also dem was so gerne in den Phantasien von "Gruppe Braun" vorkommt.
Meine Güte, du bist ja selbst beim Strafen noch ein Gutmensch.
Ich würde euch Refugee-welcome-Besoffenen zusammen mit dem von euch gewählten politischen Establishment und den Schmierfinken der Systempresse ohne mit der Wimper zu zucken allesamt in ein Arbeitslager stecken. :D
Da fällt mir ein, ich habe schon lange nicht mehr den Film "Papillon" gesehen.
frundsberg
13.10.2015, 16:23
Du bist ein Idealist und rechnest nicht mit der kompromisslosen Feigheit der deutschen Büttel. Was bringt es, sich von den KZ-Bütteln auf der Straße erschießen zu lassen? Und die Kartoffeln werden dazu noch Beifall klatschen. Hau ab und überlass die BRD-Idioten dem todbringenden Irrsinn.
Deshalb ja auch Sezession. Trennen wir politisch Westdeutschland von Ostdeutschland. Im Westen können dann weiterhin die CDU/CSU-Bonzen die Ausrottung der Hessen, Schwaben, Westfalen und Rheinländer vorantreiben und ich halte meine Klappe (weil es ja das RECHT der CDU-Bonzen ist, das zu tun, gelle. Und die BRD-Bullen können dieses Recht als Exekutive durchsetzen, und ich halte mein Maul).
Die Wessis bekommen dann das, was sie wollen. Bunt in all seiner Konsequenz. Jeder anständige Deutsche wird Asyl bei uns bekommen. Und die scheiß Westimporte in Magdeburg und Leipzig werden mit dem nassen Handtuch wieder ins bunte HH geprügelt. Schauen wir mal, wo es am Ende blühende Landschaften, offen stehende Türen der Bauern stehen und fröhliches Kinderlachen durch die Gasse schallt.
Eine Win-Win Situation für alle. Die Deutschen können sich aussuchen, was sie wollen. Der deutsche Teil bleibt die Heimat des Volkes. Der westlichen Teil die Heimat aller Völker.
Oder anders ausgedrückt: Jedem Volk sein Land. Allen Völkern ein Stück Westdeutschland.
Ansberger, Artikel 16a GG regelt nur den Anspruch auf Asyl:
Da steht nur drin wem Deutschland Asyl gewähren muss, nämlich dem der die in der Norm gestellten Bedingungen erfüllt.
Da steht nicht drin, Deutschland bzw. dem Bund und den Länder ist es verboten, Personen, die diese Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren. Ohne explizites Verbot, kann etwas getan werden, muss es aber nicht.
Du schreibst wieder mal Blödsinn.
Lies dir nochmal ganz langsam den Absatz 2 des Art. 16 GG durch oder lasse es dir vorlesen.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Wieviele angeblich "Verfolgte" sind in den letzten Monaten aus sicheren Drittstaaten wie zum Beispiel Ungarn eingereist? Hast du das etwa verpasst?
Es ist also ein klarer Bruch des Grundgesetzes.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:23
Da steht nicht drin, Deutschland bzw. dem Bund und den Länder ist es verboten, Personen, die diese Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren. Ohne explizites Verbot, kann etwas getan werden, muss es aber nicht.
https://media3.jpc.de/image/w600/front/0/4000127156778.jpg . . . fang noch mal von vorne an!
Ausonius
13.10.2015, 16:24
Hast du schon Pläne zur Deportation dieser deiner Ansicht nach nicht zum deutschen Volk gehörenden Deutschen in der Schublade?
Oder wandern sie innerhalb Deutschlands ins KZ?
Meinst du so wie kürzlich in einem Beitrag von Oliver Polak?
Niemand hat eine Lösung für die Flüchtlingsproblematik. Ich schon. Lasst uns doch einfach Auschwitz wieder eröffnen, wobei, es ist ja offen. Aber nein, so wie früher. Lasst uns all diejenigen, die Steine werfen, Häuser anzünden und auf Menschen urinieren, in Viehwaggons packen, Richtung Osten transportieren. Sie an der Rampe in Auschwitz empfangen, sie ausziehen lassen, ihnen ihr Hab und Gut wegnehmen, rasieren muss man sie ja nicht mehr – und sie in die Gaskammern schicken. Hinter ihnen die Türen verriegeln und dann, statt Gas, über die Lautsprecherboxen Helene Fischers "Atemlos" spielen.
http://www.welt.de/kultur/article145820379/Lasst-uns-Auschwitz-wieder-eroeffnen.html
Wäre zu überlegen. Aber eigentlich präferiere ich, dass sie ruhig ihren völkischen Staat a la Säxit bekommen, wobei ich eher die Uckermark vorschlage würde. Nur unter einer Bedingung: die Tür zur sowieso verhassten Bundesrepublik wäre nach der Ausbürgerung für immer zu, auch Transferleistungen etc. blieben aus. Die müssen es dann schon selbst regeln.
Ausonius
13.10.2015, 16:26
Ich würde euch Refugee-welcome-Besoffenen zusammen mit dem von euch gewählten politischen Establishment und den Schmierfinken der Systempresse ohne mit der Wimper zu zucken allesamt in ein Arbeitslager stecken. :D
Eben: aus dem Grund habt ihr es in unserem Staat deutlich besser als wir in eurem, und deswegen sollte alles beim Status Quo bleiben.
Arnsberger
13.10.2015, 16:26
Ansberger, Artikel 16a GG regelt nur den Anspruch auf Asyl:
Da steht nur drin wem Deutschland Asyl gewähren muss, nämlich dem der die in der Norm gestellten Bedingungen erfüllt.
Da steht nicht drin, Deutschland bzw. dem Bund und den Länder ist es verboten, Personen, die diese Bedingungen nicht erfüllen, Asyl zu gewähren. Ohne explizites Verbot, kann etwas getan werden, muss es aber nicht.
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Und alle anderen nicht...
Kreuzbube
13.10.2015, 16:27
Meinetwegen. Aber der CDU-Abschaum macht bestimmt 40 Prozent der deutschen Wähler aus. Nur ein mental kaputtes Volk mit einem total verquerten Volkscharakter schafft sich so etwas unomales wie die BRD. In Japan schüttelt man nur den Kopf über so viel Dummheit.
Das ist nicht wirklich neu. Im Fall Japan gab es 1914 Angebote, auf Seiten der Mittelmächte in den Krieg einzutreten. Für relativ geringe Gegenleistungen. Das Anliegen wurde nichtmal beantwortet. Mit dem Ergebnis, daß sie beim Gegner mitspielten. Deutsche Arroganz und Doofheit haben also Tradition.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:28
Das liegt vermutlich daran, daß du das Lesen ebenso schlecht beherrschst wie das Schreiben.
Ich habe in diesem Strang wiederholt deutlich gemacht, daß auch die Regierung an Recht und Gesetz gebunden ist.
Du hast sogar selbst solch einen Beitrag von mir gerade zitiert!
Statt einer Erwiderung zur Sache kommt von dir nur substanzloses Gejammer.
Du bist wirklich ein hoffnungsloser Fall.
Strandwanderer, wo bitte hält sich die Regierung nicht an Recht und Gesetz? Ich habe klar und deutlich erklärt, das Artikel 16a GG nur regelt, wem sie Asyl gewähren muss. Er verbietet ihr aber nicht Personen, die nicht die Bedingungen nach Artikel 16a erfüllen, auch Asyl zu gewähren.
Du kannst mich ja unter Anwendung der grammatischen, systematischen, historischen und teleologischen Rechtsauslegung widerlegen.
Ich gebe dir sogar eine kleine Hilfestellung, da es den Artikel 16a erst seit 1993 gibt und das Asylrecht bis dahin in Artikel 16 festgeschrieben war.
Artikel 16. (1) [1] Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden.[2] Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
(2) [1] Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. [2] Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:29
.
In @Gehirnnutzers Handbuch "100 Rechtstipps für Jedermann" kommt dieser Auszug aus dem Grundgesetz offenbar nicht vor:
"Das Handeln des Staates ist an Gesetz und Recht gebunden." (Art. 20 III GG).
frundsberg
13.10.2015, 16:30
Der wahre Heimatbegriff vieler Deutscher beschränkt sich auf das eigene Haus/die eigene Wohnung, den klimatisierten Innenraum ihres Autos und vielleicht noch das Büro/der Bürostuhl beim Arbeitgeber. Traurig, aber ist so. Innerlich sind sie schon ein heimatloses (und traditionsloses) Volk. Daß Heimat der existentiell notwendige physische Lebensraum eines Volkes ist, das, was für den Baum der Boden ist, in dem er wurzelt und ohne den er eingeht, das begreifen sie nicht mehr.
Ebensowenig, daß ein Volk ohne eigenes, ethnisch homogen besiedeltes Territorium unmöglich souverän sein kann. Aber solange es den meisten noch gut geht wollen sie ja auch gar kein Volk sein.
Das wird sich erst wieder ändern, wenn sie in tiefstem Elend stecken und um ihr physisches Überleben kämpfen müssen.
http://fs5.directupload.net/images/151013/cxa2iylg.jpg
Die Deutschen haben eine sehr schöne Heimat.
Das wir sie uns haben nehmen lassen, ist eine große Schande.
Trennen wir Ostdeutschland von Westdeutschland.
Jeder hat dann die Wahlmöglichkeit.
Die Bunten bleiben im Westen. Deutsche können sich ihre Heimat zwischen Thüringen und Meck-Pomm. neu aufbauen.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:31
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Und alle anderen nicht...
Das heißt nur, das diese Personengruppe sich auf dieses Recht berufen kann, nicht das es der Regierung verboten ist, anderen Asyl zu gewähren.
Tryllhase
13.10.2015, 16:32
http://fs5.directupload.net/images/151013/cxa2iylg.jpg
Die Deutschen haben eine sehr schöne Heimat.
Das wir sie uns haben nehmen lassen, ist eine große Schande.
Trennen wir Ostdeutschland von Westdeutschland.
Jeder hat dann die Wahlmöglichkeit.
Die Bunten bleiben im Westen. Deutsche können sich ihre Heimat zwischen Thüringen und Meck-Pomm. neu aufbauen.
Die Heimat der heutigen deutschen Jugend ist die Disko. Mehr nicht.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:34
Er verbietet ihr aber nicht Personen, die nicht die Bedingungen nach Artikel 16a erfüllen, auch Asyl zu gewähren.
Wie oft denn noch?!
Der Asyl-Artikel regelt die Gewährung von Asyl abschließend. Wer keinen Anspruch hat, dem darf auch kein Asyl gewährt werden.
Anders wäre das natürlich in einer Bananenrepublik, in der König Asiwubu oder Kanzlerin Merkel ohne Rücksicht auf Recht und Gesetz handeln.
Offenbar hältst du die BRD für eine Banenrepublik.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 16:34
Das heißt nur, das diese Personengruppe sich auf dieses Recht berufen kann, nicht dass es der Regierung verboten ist, anderen Asyl zu gewähren.
So eine geistige Diarrhoe muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wer sind andere ? wo steht das ?
Kann ja jeder kommen ?
Strandwanderer, wo bitte hält sich die Regierung nicht an Recht und Gesetz? ...
Du hast die letzten Wochen und Monate also wirklich gepennt.
Wenn die Bundesregierung angeblich Verfolgte aus sicheren Drittstaaten einreisen lässt, dann verstößt das gegen den Artikel 16 Absatz 2 des Grundgesetzes.
...Ich habe klar und deutlich erklärt, das Artikel 16a GG nur regelt, wem sie Asyl gewähren muss.
Eben nicht. Sag mal, stellst du dich blöd oder kannst du wirklich nicht lesen? Ist dir das nicht peinlich?
Im zweiten Absatz 2 des Artikels 16 ist doch ganz klar geregelt, wer sich nicht nicht auf Absatz 1 des selbigen Artikels berufen kann.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 16:38
.
In @Gehirnnutzers Handbuch "100 Rechtstipps für Jedermann" kommt dieser Auszug aus dem Grundgesetz offenbar nicht vor:
"Das Handeln des Staates ist an Gesetz und Recht gebunden." (Art. 20 III GG).
Bei ihm gilt das nur als Untergrenze beim Humanismus.
Nach oben gibt es keine Grenze. Da ist er voll Angelikas Gesetzesbrechermeinung.
Deshalb ja auch Sezession. Trennen wir politisch Westdeutschland von Ostdeutschland. Im Westen können dann weiterhin die CDU/CSU-Bonzen die Ausrottung der Hessen, Schwaben, Westfalen und Rheinländer vorantreiben und ich halte meine Klappe (weil es ja das RECHT der CDU-Bonzen ist, das zu tun, gelle. Und die BRD-Bullen können dieses Recht als Exekutive durchsetzen, und ich halte mein Maul).
Die Wessis bekommen dann das, was sie wollen. Bunt in all seiner Konsequenz. Jeder anständige Deutsche wird Asyl bei uns bekommen. Und die scheiß Westimporte in Magdeburg und Leipzig werden mit dem nassen Handtuch wieder ins bunte HH geprügelt. Schauen wir mal, wo es am Ende blühende Landschaften, offen stehende Türen der Bauern stehen und fröhliches Kinderlachen durch die Gasse schallt.
Eine Win-Win Situation für alle. Die Deutschen können sich aussuchen, was sie wollen. Der deutsche Teil bleibt die Heimat des Volkes. Der westlichen Teil die Heimat aller Völker.
Oder anders ausgedrückt: Jedem Volk sein Land. Allen Völkern ein Stück Westdeutschland.
Sehr richtig, wir brauchen eine Trennung von Ost und West. Dafür brauchen wir ein Abwicklungsabkommen, also die Entschädigung für 25 Jahre ostdeutsches Schmarotzertum. Außerdem muß die Mauer wieder hoch, da die Ossis die Russen ins Land lassen werden. Ohne die können sie nicht leben.
Es muß endlich aufhören, daß wir für DDRler zahlen, die weiterhin die alte SED wählen, um nicht arbeiten zu müssen.
Das heißt nur, das diese Personengruppe sich auf dieses Recht berufen kann, nicht das es der Regierung verboten ist, anderen Asyl zu gewähren.
Auf welcher Rechtsgrundlage soll die Regierung denn auch anderen Asyl gewähren?
Strandwanderer
13.10.2015, 16:40
So eine geistige Diarrhoe muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wer sind andere ? wo steht das ?
Kann ja jeder kommen ?
Wenn du @Gehirnnutzer schon helfen möchtest - er weiß das leider nicht zu schätzen - dann richtig:
Das heißt nur, das diese Personengruppe sich auf dieses Recht berufen kann, nicht das es der Regierung verboten ist, anderen Asyl zu gewähren.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:41
Auf welcher Rechtsgrundlage soll die Regierung denn auch anderen Asyl gewähren?
"Lex Gehirnnutzer".
...
Die Deutschen haben eine sehr schöne Heimat.
Das wir sie uns haben nehmen lassen, ist eine große Schande.
Trennen wir Ostdeutschland von Westdeutschland.
Jeder hat dann die Wahlmöglichkeit.
Die Bunten bleiben im Westen. Deutsche können sich ihre Heimat zwischen Thüringen und Meck-Pomm. neu aufbauen.
Ihr könnt dann weiterhin wie in Thüringen, Brandenburg, Meckelpom die SED wählen und die Russen ins Land lassen. Aber eins geht nicht: Ihr Faulenzer werdet in kurzer Zeit wieder bunte Plastikschuhe tragen und Trabizweitakterfusel einatmen und die Häuser werden Euch unter den stinkfaulen Ärschen zusammenbrechen wie 1989. Dann aber bleibt das nächste mal bitte bei Euch zu Hause, damit wir die Scheiße nicht ein zweites mal aufwischen müssen.
Murmillo
13.10.2015, 16:43
Das heißt nur, das diese Personengruppe sich auf dieses Recht berufen kann, nicht das es der Regierung verboten ist, anderen Asyl zu gewähren.
Ja, aber sie kann ja nicht Asyl nach Gutdünken vergeben. Da hängt ja auch ein finanzieller Rattenschwanz dran.
Das musss dann ja alles irgendwie gesetzlich geregelt sein . Und Nach GG Art.16a (2) kann sie nicht so einfach mal, weil ihnen so ist, Asyl verteilen. Ganz einfach, weil keine gesetzliche Grundlage dafür gegeben ist.
Und dann gibts ja noch das AsylVfG, das da in §18 (2)1 ganz klare Aussagen trifft.
Ich bezweifle, das du den Strang gelesen hast. Was hat dein Geschreibsel mit dem Thema zu tun? Bullen gehen gegen Einheimische vor weil die nicht mit den Söldnern der Regierung besiedelt werden wollen, und du schreibst was?
Er nennt sich selbst "Gehirnnutzer". Klar. Ein anderer würde nie auf die Idee kommen, ihn so zu nennen. Bei dem funktioniert ja nicht mal die Verdauung. Da kommen nur Blähungen. Am Ende seines Beitrages merkt er offenbar selbst, dass er sich wohl vergaloppiert hat. Übrigens wollte auch Bismarck nur das "kleine" Deutschland, eines OHNE Österreich mit seinen Satelliten. "Serbische Schweine und Bosnische Apfelbäume.." das war so gar nicht sein Ding.
sleepwell
13.10.2015, 16:44
Strandwanderer, wo bitte hält sich die Regierung nicht an Recht und Gesetz? ...
Da reicht eine ganze Klorolle in kleiner Schrift nicht aus um alles festzuhalten.
Und du weißt das.
Fangen wir mal damit an:
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde
(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.
(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn
1.
er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,
.........
http://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__18.html
Wenn also Merkel in Gutsherrenmanier die Flüchtlinge aus Ungarn durch winkt, ist das ein aktiver Rechtsbruch.
Eine Einladung für den Rest der Welt sowieso.
In der Welt hungern 800 Millionen Menschen ... auf gehts ...
Tryllhase
13.10.2015, 16:45
Sehr richtig, wir brauchen eine Trennung von Ost und West. Dafür brauchen wir ein Abwicklungsabkommen, also die Entschädigung für 25 Jahre ostdeutsches Schmarotzertum. Außerdem muß die Mauer wieder hoch, da die Ossis die Russen ins Land lassen werden. Ohne die können sie nicht leben.
Es muß endlich aufhören, daß wir für DDRler zahlen, die weiterhin die alte SED wählen, um nicht arbeiten zu müssen.
Die Ossis lassen, wie alle ehemaligen Staaten am eisernen Vorhang, die Russen nie wieder ohne einen besonders triftigen Grund ins Land. Das wollen ihnen nur ein paar hergelaufene Blödiane von NPD und AfD einreden. Bisher wählen selbst in Berlin nebst Speckgürtel gerade mal ein Drittel links. Angesichts der Erkenntnisse über die unvergleichliche Blödheit der Westdeutschen wird sich das aber bald ändern müssen. Übrigens-wir hier haben lange ohne übertriebenen Luxus leben gelernt. Die Westdeutschen dürfen diese Erfahrung gern nachholen. Ich freue mich schon.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:47
.
In @Gehirnnutzers Handbuch "100 Rechtstipps für Jedermann" kommt dieser Auszug aus dem Grundgesetz offenbar nicht vor:
"Das Handeln des Staates ist an Gesetz und Recht gebunden." (Art. 20 III GG).
Dann kannst du mir ja das Gesetz nennen, das es der Regierung verbietet, Personen ohne Anspruch Asyl zu gewähren, denn Artikel 16a regelt nur, wer Anspruch auf Asyl hat und damit wem die Regierung Asyl gewähren muss, nichts anderes.
Wenn aber kein Gesetz vorhanden ist, das eine Handlung verbietet, kann diese Handlung auch nicht die Bindung an Recht und Gesetz verletzen.
sleepwell
13.10.2015, 16:49
Ihr könnt dann weiterhin wie in Thüringen, Brandenburg, Meckelpom die SED wählen und die Russen ins Land lassen. Aber eins geht nicht: Ihr Faulenzer werdet in kurzer Zeit wieder bunte Plastikschuhe tragen und Trabizweitakterfusel einatmen und die Häuser werden Euch unter den stinkfaulen Ärschen zusammenbrechen wie 1989. Dann aber bleibt das nächste mal bitte bei Euch zu Hause, damit wir die Scheiße nicht ein zweites mal aufwischen müssen.
Den Quatsch hatte ich dir doch beantwortet.
Frag, wenn du was nicht verstanden hast, dann brauchst du auch nicht immer an deinem Leierkasten rumkurbeln ...
Sind ja grässliche Walzen, die du da abjammern lässt ... :crazy:
Tryllhase
13.10.2015, 16:50
Da reicht eine ganze Klorolle in kleiner Schrift nicht aus um alles festzuhalten.
Und du weißt das.
Fangen wir mal damit an:
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde
(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.
(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn
1.
er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,
Wenn also Merkel in Gutsherrenmanier die Flüchtlinge aus Ungarn durch winkt, ist das ein aktiver Rechtsbruch.
Eine Einladung für den Rest der Welt sowieso.
In der Welt hungern 800 Millionen Menschen ... auf gehts ...
Da steht aber "ein Ausländer..." Und was macht der arme Grenzer, wenn zehntausend gleichzeitig anstehen?
Richtig. Er macht AUF.
Strandwanderer
13.10.2015, 16:50
. . .
Nee, danke, ich habe Wichtigeres zu tun, als zum x-ten Mal auf deine gebetsmühlenhafte Faselei einzugehen.
Ich muß noch den Müll 'rausbringen.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 16:51
Strandwanderer, wo bitte hält sich die Regierung nicht an Recht und Gesetz? Ich habe klar und deutlich erklärt, das Artikel 16a GG nur regelt, wem sie Asyl gewähren muss. Er verbietet ihr aber nicht Personen, die nicht die Bedingungen nach Artikel 16a erfüllen, auch Asyl zu gewähren.
Du kannst mich ja unter Anwendung der grammatischen, systematischen, historischen und teleologischen Rechtsauslegung widerlegen.
Ich gebe dir sogar eine kleine Hilfestellung, da es den Artikel 16a erst seit 1993 gibt und das Asylrecht bis dahin in Artikel 16 festgeschrieben war.
Wer sich Gehirnnutzer nennt muss wohl so einen Schaden haben.
- ich muss jemand bei mord 15 Jahre einsperren kann aber auch ( geht auch 8 )
- bei 1,6 Promille kann ich den führerschein einziehen, muss aber nicht
- der Kindergärttnerin kann ich mehr Gehalt geben, muss aber einen Grundtarif zahlen
- Hartz 4 muss der Staat 395 € zahlen, kann aber mehr zahlen.
Ich such dir heute noch was von Schachtschneider raus.
sleepwell
13.10.2015, 16:56
Da steht aber "ein Ausländer..." Und was macht der arme Grenzer, wenn zehntausend gleichzeitig anstehen?
Richtig. Er macht AUF.
haha ... zehntausend Grenzer hinstellen.
Im übrigen, die aus Ungarn wurden mit dem Zug abgeholt.
Die hat Merkel, wieder geltendem Recht, persönlich reingeholt.
Dann sind das ihre Gäste, die sie bitte alle persönlich durchfinanziert.
Einen Anspruch haben die nicht.
Tryllhase
13.10.2015, 16:56
Ihr könnt dann weiterhin wie in Thüringen, Brandenburg, Meckelpom die SED wählen und die Russen ins Land lassen. Aber eins geht nicht: Ihr Faulenzer werdet in kurzer Zeit wieder bunte Plastikschuhe tragen und Trabizweitakterfusel einatmen und die Häuser werden Euch unter den stinkfaulen Ärschen zusammenbrechen wie 1989. Dann aber bleibt das nächste mal bitte bei Euch zu Hause, damit wir die Scheiße nicht ein zweites mal aufwischen müssen.
Wir werden die Russen nur im äußersten Notfall ins Land lassen. Aber ihr werdet bald froh sein, wenn nach dem Zusammenbruch eurer Infrastruktur noch Wasser im Ziehbrunnen ist und nicht gerade jemand zuvor hineinge.. hat. Selber helfen könnt ihr verwöhnten Muttersöhnchen euch doch schon längst nicht mehr. Und denkt daran: wenn ihr dagegen protestieren würdet, wären es diesmal keine Russenpanzer!
Gehirnnutzer
13.10.2015, 16:57
Da reicht eine ganze Klorolle in kleiner Schrift nicht aus um alles festzuhalten.
Und du weißt das.
Fangen wir mal damit an:
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde
(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.
(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn
1.
er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,
Wenn also Merkel in Gutsherrenmanier die Flüchtlinge aus Ungarn durch winkt, ist das ein aktiver Rechtsbruch.
Eine Einladung für den Rest der Welt sowieso.
In der Welt hungern 800 Millionen Menschen ... auf gehts ...
sleepwell, echt nett, wie jemand, der sich gerne über Manipulationen beschwert, absichtlich und vorsätzlich manipuliert. Tschuldigung, aber der plumpe Versuch, durch ein unvollständiges Zitat und fehlender Verlinkung der Quelle eine falsche Behauptung aufzustellen, ist Manipulation.
Asylverfahrensgesetz (AsylVfG)
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde (http://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__18.html)
(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.
(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn
1.er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,
2.Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein anderer Staat auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist und ein Auf- oder Wiederaufnahmeverfahren eingeleitet wird, oder
3.er eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er in der Bundesrepublik Deutschland wegen einer besonders schweren Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt worden ist, und seine Ausreise nicht länger als drei Jahre zurückliegt.
(3) Der Ausländer ist zurückzuschieben, wenn er von der Grenzbehörde im grenznahen Raum in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit einer unerlaubten Einreise angetroffen wird und die Voraussetzungen des Absatzes 2 vorliegen.
(4) Von der Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung ist im Falle der Einreise aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) abzusehen, soweit
1.die Bundesrepublik Deutschland auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages mit dem sicheren Drittstaat für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist oder
2.das Bundesministerium des Innern es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.
(5) Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.
Wußt ich's doch, was deine imaginären Wichsvorlagen sind: die maximale Erniedrigung von Deutschen.
Oder hast du so etwas auch als "Game"?
Behalt vielleicht mal Deine Onanierträume für Dich, alter verbitterter Mann.
Dr Mittendrin
13.10.2015, 16:59
Dann kannst du mir ja das Gesetz nennen, das es der Regierung verbietet, Personen ohne Anspruch Asyl zu gewähren, denn Artikel 16a regelt nur, wer Anspruch auf Asyl hat und damit wem die Regierung Asyl gewähren muss, nichts anderes.
Wenn aber kein Gesetz vorhanden ist, das eine Handlung verbietet, kann diese Handlung auch nicht die Bindung an Recht und Gesetz verletzen.
Was kapierst du selbsternannter Pseudojurist nicht ?
Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt. Sie ist zudem strafbar. Sie geschieht dennoch massenhaft und wird geradezu gefördert.
nach § 9 Abs. 2 StGB ist der Schleuser strafbar, weil die Haupttat im Inland erfolgt.
dann kommt dazu § 129 StgB Bildung krimineller Vereinigung ( Für Merkel )
http://dejure.org/gesetze/StGB/129.html
„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist.“
Murmillo
13.10.2015, 16:59
Dann kannst du mir ja das Gesetz nennen, das es der Regierung verbietet, Personen ohne Anspruch Asyl zu gewähren, denn Artikel 16a regelt nur, wer Anspruch auf Asyl hat und damit wem die Regierung Asyl gewähren muss, nichts anderes.
Wenn aber kein Gesetz vorhanden ist, das eine Handlung verbietet, kann diese Handlung auch nicht die Bindung an Recht und Gesetz verletzen.
Dieses Gesetz ist aber vorhanden. Nennt sich Asylverfahrensgesetz und regelt z.B. in den §§ 29a und 30 genau, wie mit Personen ohne Asylanspruch zu verfahren ist, nicht , wie man verfahren könnte.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 17:00
Das Video hat es sogar bis auf infowars.com geschafft.
Gratulation.
Gehirnnutzer
13.10.2015, 17:01
Ja, aber sie kann ja nicht Asyl nach Gutdünken vergeben. Da hängt ja auch ein finanzieller Rattenschwanz dran.
Das musss dann ja alles irgendwie gesetzlich geregelt sein . Und Nach GG Art.16a (2) kann sie nicht so einfach mal, weil ihnen so ist, Asyl verteilen. Ganz einfach, weil keine gesetzliche Grundlage dafür gegeben ist.
Und dann gibts ja noch das AsylVfG, das da in §18 (2)1 ganz klare Aussagen trifft.
Murmillo § 18 AsylVfG hat ein wenig mehr Absätze als nur 2...................................
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 17:06
Ich bestreite das. Im privaten Gespräch ist das mir bekannte halbe Dutzend Polizeibeamte recht nazös, was sie natürlich coram publico nicht zeigen werden. In der Polizei staut sich beträchtliches Frustrationspotential an, gespeist durch herablassende Behandlung von oben (politische Führung) und unten (respektlose, asoziale Elemente). Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich nicht gegen den Normalbürger stellen.
Bringt mir doch nix. Die Taten sind entscheidend und da haben sie bisher 0,0 gemacht.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 17:08
Ja weil es das Gesetz so vor sieht. Ein Feuerwehrmann muss auch einen Brand im Asylheim löschen, statt es anzuzünden
Und die Gesetze sind vom Himmel gefallen oder was? Jedes Dreckssystem legitimiert sein Handlen durch Gesetze!
sleepwell
13.10.2015, 17:17
sleepwell, echt nett, wie jemand, der sich gerne über Manipulationen beschwert, absichtlich und vorsätzlich manipuliert. Tschuldigung, aber der plumpe Versuch, durch ein unvollständiges Zitat und fehlender Verlinkung der Quelle eine falsche Behauptung aufzustellen, ist Manipulation.
(3) Der Ausländer ist zurückzuschieben, wenn er von der Grenzbehörde im grenznahen Raum in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit einer unerlaubten Einreise angetroffen wird und die Voraussetzungen des Absatzes 2 vorliegen.
2.das Bundesministerium des Innern es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.
(5) Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.
Ach ja.
Dann lese mal im Zusammenhang.
Das ist im Einzelfall zu entscheiden, der Ausländer ist nämlich ein Rechtssubjekt.
Und dafür ist er erkennungsdienstlich zu behandeln.
Das heißt ganz klar, auch das Innenministerium ist nicht berechtigt, die Grenze für den illegale Grenzübertritt aufzuheben.
Klarer Rechtsbruch, in dessem Ergebnis geschätzte 200.000 Grenzverletzer illegal in Deutschland untergetaucht sind.
Wo lebst du eigentlich?
Dr Mittendrin
13.10.2015, 17:38
Wenn du @Gehirnnutzer schon helfen möchtest - er weiß das leider nicht zu schätzen - dann richtig:
Simmt, es waren 2 Fehler.
black_swan
13.10.2015, 17:41
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
:gp:
Dr Mittendrin
13.10.2015, 17:43
Murmillo § 18 AsylVfG hat ein wenig mehr Absätze als nur 2...................................
Genau, und du willst Asyl nach Gutdünken ?
Inhaltsübersicht
Abschnitt 1
Geltungsbereich
§ 1 Geltungsbereich
Abschnitt 2
Schutzgewährung
Unterabschnitt 1
Asyl
§ 2 Rechtsstellung Asylberechtigter
Unterabschnitt 2
Internationaler Schutz
§ 3 Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
§ 3a Verfolgungshandlungen
§ 3b Verfolgungsgründe
§ 3c Akteure, von denen Verfolgung ausgehen kann
§ 3d Akteure, die Schutz bieten können
§ 3e Interner Schutz
§ 4 Subsidiärer Schutz
Abschnitt 3
Allgemeine Bestimmungen
§ 5 Bundesamt
§ 6 Verbindlichkeit asylrechtlicher Entscheidungen
§ 7 Erhebung personenbezogener Daten
§ 8 Übermittlung personenbezogener Daten
§ 9 Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen
§ 10 Zustellungsvorschriften
§ 11 Ausschluss des Widerspruchs
§ 11a Vorübergehende Aussetzung von Entscheidungen
Abschnitt 4
Asylverfahren
Unterabschnitt 1
Allgemeine Verfahrensvorschriften
§ 12 Handlungsfähigkeit Minderjähriger
§ 13 Asylantrag
§ 14 Antragstellung
§ 14a Familieneinheit
§ 15 Allgemeine Mitwirkungspflichten
§ 16 Sicherung, Feststellung und Überprüfung der Identität
§ 17 Sprachmittler
Unterabschnitt 2
Einleitung des Asylverfahrens
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde
§ 18a Verfahren bei Einreise auf dem Luftwege
§ 19 Aufgaben der Ausländerbehörde und der Polizei
§ 20 Weiterleitung an eine Aufnahmeeinrichtung
§ 21 Verwahrung und Weitergabe von Unterlagen
§ 22 Meldepflicht
§ 22a Übernahme zur Durchführung eines Asylverfahrens
Unterabschnitt 3
Verfahren beim Bundesamt
§ 23 Antragstellung bei der Außenstelle
§ 24 Pflichten des Bundesamtes
§ 25 Anhörung
§ 26 Familienasyl und internationaler Schutz für Familienangehörige
§ 26a Sichere Drittstaaten
§ 27 Anderweitige Sicherheit vor Verfolgung
§ 27a Zuständigkeit eines anderen Staates
§ 28 Nachfluchttatbestände
§ 29 Unbeachtliche Asylanträge
§ 29a Sicherer Herkunftsstaat
§ 30 Offensichtlich unbegründete Asylanträge
§ 31 Entscheidung des Bundesamtes über Asylanträge
§ 32 Entscheidung bei Antragsrücknahme oder Verzicht
§ 32a Ruhen des Verfahrens
§ 33 Nichtbetreiben des Verfahrens
Unterabschnitt 4
Aufenthaltsbeendigung
§ 34 Abschiebungsandrohung
§ 34a Abschiebungsanordnung
§ 35 Abschiebungsandrohung bei Unbeachtlichkeit des Asylantrags
§ 36 Verfahren bei Unbeachtlichkeit und offensichtlicher Unbegründetheit
§ 37 Weiteres Verfahren bei stattgebender gerichtlicher Entscheidung
§ 38 Ausreisefrist bei sonstiger Ablehnung und bei Rücknahme des Asylantrags
§ 39 (weggefallen)
§ 40 Unterrichtung der Ausländerbehörde
§ 41 (weggefallen)
§ 42 Bindungswirkung ausländerrechtlicher Entscheidungen
§ 43 Vollziehbarkeit und Aussetzung der Abschiebung
§ 43a (weggefallen)
§ 43b (weggefallen)
Abschnitt 5
Unterbringung und Verteilung
§ 44 Schaffung und Unterhaltung von Aufnahmeeinrichtungen
§ 45 Aufnahmequoten
§ 46 Bestimmung der zuständigen Aufnahmeeinrichtung
§ 47 Aufenthalt in Aufnahmeeinrichtungen
§ 48 Beendigung der Verpflichtung, in einer Aufnahmeeinrichtung zu wohnen
§ 49 Entlassung aus der Aufnahmeeinrichtung
§ 50 Landesinterne Verteilung
§ 51 Länderübergreifende Verteilung
§ 52 Quotenanrechnung
§ 53 Unterbringung in Gemeinschaftsunterkünften
§ 54 Unterrichtung des Bundesamtes
Abschnitt 6
Recht des Aufenthalts während des Asylverfahrens
§ 55 Aufenthaltsgestattung
§ 56 Räumliche Beschränkung
§ 57 Verlassen des Aufenthaltsbereichs einer Aufnahmeeinrichtung
§ 58 Verlassen eines zugewiesenen Aufenthaltsbereichs
§ 59 Durchsetzung der räumlichen Beschränkung
§ 59a Erlöschen der räumlichen Beschränkung
§ 59b Anordnung der räumlichen Beschränkung
§ 60 Auflagen
§ 61 Erwerbstätigkeit
§ 62 Gesundheitsuntersuchung
§ 63 Bescheinigung über die Aufenthaltsgestattung
§ 64 Ausweispflicht
§ 65 Herausgabe des Passes
§ 66 Ausschreibung zur Aufenthaltsermittlung
§ 67 Erlöschen der Aufenthaltsgestattung
§ 68 (weggefallen)
§ 69 (weggefallen)
§ 70 (weggefallen)
Abschnitt 7
Folgeantrag, Zweitantrag
§ 71 Folgeantrag
§ 71a Zweitantrag
Abschnitt 8
Erlöschen der Rechtsstellung
§ 72 Erlöschen
§ 73 Widerruf und Rücknahme der Asylberechtigung und der Flüchtlingseigenschaft
§ 73a Ausländische Anerkennung als Flüchtling
§ 73b Widerruf und Rücknahme des subsidiären Schutzes
§ 73c Widerruf und Rücknahme von Abschiebungsverboten
Abschnitt 9
Gerichtsverfahren
§ 74 Klagefrist, Zurückweisung verspäteten Vorbringens
§ 75 Aufschiebende Wirkung der Klage
§ 76 Einzelrichter
§ 77 Entscheidung des Gerichts
§ 78 Rechtsmittel
§ 79 Besondere Vorschriften für das Berufungsverfahren
§ 80 Ausschluss der Beschwerde
§ 80a Ruhen des Verfahrens
§ 81 Nichtbetreiben des Verfahrens
§ 82 Akteneinsicht in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes
§ 83 Besondere Spruchkörper
§ 83a Unterrichtung der Ausländerbehörde
§ 83b Gerichtskosten, Gegenstandswert
Abschnitt 10
Straf- und Bußgeldvorschriften
§ 84 Verleitung zur missbräuchlichen Asylantragstellung
§ 84a Gewerbs- und bandenmäßige Verleitung zur missbräuchlichen Asylantragstellung
§ 85 Sonstige Straftaten
§ 86 Bußgeldvorschriften
Abschnitt 11
Übergangs- und Schlussvorschriften
§ 87 Übergangsvorschriften
§ 87a Übergangsvorschriften aus Anlass der am 1. Juli 1993 in Kraft getretenen Änderungen
§ 87b Übergangsvorschrift aus Anlass der am 1. September 2004 in Kraft getretenen Änderungen
§ 88 Verordnungsermächtigungen
§ 88a Bestimmungen zum Verwaltungsverfahren
§ 89 Einschränkung von Grundrechten
§ 90 (weggefallen)
Anlage I (zu § 26a)
Anlage II (zu § 29a)
Flüchtling
13.10.2015, 17:46
:gp:
Soviel Lob für einen Beitrag (u.a. auch Grün von mir) bekam frundsberg noch nie. Sozusagen sein Gesellenstück.
:D
black_swan
13.10.2015, 17:50
Ich bestreite das. Im privaten Gespräch ist das mir bekannte halbe Dutzend Polizeibeamte recht nazös, was sie natürlich coram publico nicht zeigen werden. In der Polizei staut sich beträchtliches Frustrationspotential an, gespeist durch herablassende Behandlung von oben (politische Führung) und unten (respektlose, asoziale Elemente). Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich nicht gegen den Normalbürger stellen.
wollen wir hoffen, dass das so kommt, - gegenwärtig wird gegen den Bürger hartes Geschütz aufgefahren...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegida-demo-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-galgen-a-1057524.html
hamburger
13.10.2015, 17:51
Dann kannst du mir ja das Gesetz nennen, das es der Regierung verbietet, Personen ohne Anspruch Asyl zu gewähren, denn Artikel 16a regelt nur, wer Anspruch auf Asyl hat und damit wem die Regierung Asyl gewähren muss, nichts anderes.
Wenn aber kein Gesetz vorhanden ist, das eine Handlung verbietet, kann diese Handlung auch nicht die Bindung an Recht und Gesetz verletzen.
Vielleicht solltest du etwas mehr nachdenken, ansonsten machst du dich wirklich lächerlich.
Asyl wird nur aufgrund politischer Verfolgung gewährt, das ist die gesetzliche Grundlage. Ohne die politische Verfolgung gibt es keine Grundlage, also kann und darf ein Staat niemanden sonst Asyl gewähren.
Die Ignorierung von den bestehenden Gesetzen und Abkommen hat bereits zu einer Strafanzeige gegen Merkel geführt...
Dabei ist es vollkommen egal, ob die Staatsanwaltschaft sie auf Weisung einstellt, Tatsache ist, sie war berechtigt.
Deine Vorstellung, dass der Staat jedem ohne die erforderliche Grundlage Asyl geben darf ist schon abstrus.
Da durch seine Handlungen massive Nachteile und Probleme für die Ureinwohner zu erwarten sind, darf er ohne Parlamentsbeschluss überhaupt nicht handeln.
Die Not der in Ungarn sitzenden Ausländer rechtfertigt keine ausser Kraftsetzung der geltenden Gesetze.
Carl von Cumersdorff
13.10.2015, 18:07
https://www.youtube.com/watch?v=YXVycEbJn60&feature=youtu.be
Diese Polizei in dem Video steht definitiv nicht zum Deutschen Volk. Die schützen nur die Bonzen und die neue Bevölkerung, die das Merkel-Regime in Bussen ankarrt. Sie spucken auf ihre eigenen Landsleute, die gegen diese brutale Umvolkung – Siedlungspolitik des CDU/CSU-Regimes protestieren.
Das hier ist ein offener Krieg gegen das Deutsche Volk, der von der Deutschen Elite geführt wird.
Um nochmal die Fronten zu klären:
Auf der einen Seite stehen Politiker, Wirtschaftsbonzen, Justiz, Polizei, Ausländer (Söldner), Presse, Geheimdienste, Antifa, die gehirngewaschene Jugend
Auf der anderen Seite steht der Arbeiter
Die Globalisten (1. Gruppe) haben den Staat mit seinen Instrumenten auf ihrer Seite und sind bewaffnet, aber hoffnungslos in der Minderheit.
Die zweite Gruppe hat als Waffe nur ihre Arbeitskraft, ist in der absoluten Mehrheit, aber im direkten Kampf natürlich den Schergen des Staates hoffnungslos unterlegen.
Daraus ergibt sich doch gleich die Taktik, die zum Sieg führt.
Mit Waffen ganz sicherlich nicht, sondern so, wie Gandhi es vorgemacht hat. Mit Solidarität, Entschlossenheit und Mut.
Menschen haben die Wahl.
Die Polizisten haben die Wahl zwischen Ehre oder Geld.
Sie haben sich für Geld entschieden.
Leute, die ihre Ehre für Geld aufgeben, nennt man HUREN.
Daran ändert auch eine Uniform nichts.
Wie blöd kann man nur sein. Glauben die Bullen wirklich das ihre Zukunft rosiger ist, wenn die Deutschen auch in Sachsen und Thüringen eine beschissene Mindeheit sein werden, wie in NRW und Baden-Württemberg?
Glauben die wirklich, daß ihre Töchter mehr Fun in der Schule haben werden mit all den afrikanischen Mohameds?
Echt, wie blöd und obrigkeitshörig muß man sein??? Merkel wird dann schon lange als UN-Generalsekretärin arbeiten und im südamerikanischen Patagonien leben, während die Bullen feststellen, daß sie zwar ihren Job machten. Dafür aber ihre Heimat an die Globalisten und CDU-Faschisten verloren haben.
Jedes Volk hat seine Grenze. Die Israelis, die Palis, die Russen, die Türken, die Thais und die Japaner haben sie. Und diese Grenze ist der Selbsterhalt. Selbstmörderische Befehle werden als Angriff auf die Gruppe wahrgenommen. Deutsche scheinen dumm wie Brot zu sein. Wenn der Befehl der Demokraten kommt, rotten sich Deutsche auch selber aus.
Die Polizei ist nur ein ausführendes Organ. Sie sind Beamte und müssen ihren Dienstherren gehorchen. Die fehlende Courage, die Polizisten in der nationalsozialistischen Zeit vorgeworfen wird, gibt es auch in einer sogenannten Demokratie nicht. Deshalb zeigt dieses Verhalten, dass alle Polizisten aus der nationalsozialistischen Zeit richtig zu seinen Dienstherren gehandelt haben und deshalb auch keine Schuld tragen. Meistens sind heutige Polizisten nur die Prügelknaben der Politik. Die Zeit, als Heinz Erhardt in einen sketch von Polizist - dein Freund und Helfer sprach und wir das glaubten ist längst vorbei. Viele Polizisten teilen die Meinung der "letzten und wahren Deutschen". Sie dürfen es wie unter den Kommunisten nicht sagen.
frundsberg, du folgst eine Volks- und Staatsangehörigkeitsidee, die nur für ein bestimmtes verbrecherisches Regime von Bedeutung war. Es ist verwunderlich, das man im Nordeutschenbund und im deutsche Kaisrreich die Dinge anders sah, wie man dem Gesetz über den Erwerb und Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html) von 1870 und dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 entnehmen (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) kann.
Interessant ist, das Leute deine Klientel sich oft auf das RuStAG von 1913 beziehen um eine Assoziation mit dem Dritten Reich auszuweichen. Das dumme ist nur, nach diesem Gesetz konnten Personen Deutsche werden und sein, die deine Klientel absolut nicht als Deutsche sehen wollt, nämlich etwas unkorrekt ausgedrückt NEGER!!!!
Übrigens, das deutsche Kaiserreich und auch die Weimarer Republik hatte trotz dieser Regeln seine Grenzen, denn die Staatsangehörigkeit wurde dort nach Leistung und Nutzen für den Staat verliehen. Deine Vorstellungen dienen nur dazu, das gewisse Menschen ihren Leistungsunwillen und ihre Unfähigkeiten hinter Blutgefasel verstecken können.
Die großen deutschen Herrscher vom HRRDN bis zum Kaiserreich wussten genau, Wissen, Fertigkeiten und Leistungswillen, das nutzt dem Staat und nicht irgendein Blutgefasel.
Warum wohl sagte Friedrich II. von Preußen:
"alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte (https://de.wikiquote.org/wiki/Leute) so sie profesiren Erliche leüte seindt, und wen Türken (https://de.wikiquote.org/wiki/T%C3%BCrke) und Heiden (https://de.wikiquote.org/wiki/Heide) kähmen und wolten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen (https://de.wikiquote.org/wiki/Moschee) und Kirchen bauen."?
Großmachtssucht und Blutgefasel haben Deutschland kaputt gemacht, nicht die Begehrlichkeiten und der Neid seiner Nachbaren.
Bismarck sagte so schön "Deutschland ist sich selbst genug" und führte nach diesem Grundsatz eine Außenpolitik, die Deutschland vor Ungemach schützte. Dann kam Wilhelm II. Auch wenn alle europäischen Staaten Mitschuld am I. Weltkrieg tragen, so haben seine Ablehnung der bismarckschen Außenpolitik, sein Großmachtsdenken, seine unbedarfte Wortwahl und seine Unfähigkeit sich gegen die Militärs zu stellen, viel zum ersten Weltkrieg und so zum ersten Niedergang Deutschlands beigetragen.
Reputation im Eimer, Staatsgebiet verkleinert etc. pp..
Und dann kommt der Herr aus Braunau, vertreibt und mordet auf Grund seines Blutgefasels ein großen Teil der wissenschaftliche Elite Deutschlands, sorgt dafür, das weiteres Staatsgebiet verloren geht und der Rest durch eine Grenze zweigeteilt wird.
Die momentane Flüchtlings- und Zuwanderungspolitik ist genauso falsch, wie das Blutgefasel deiner Klientel.
Wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe,konnte kein Ausländer weder unter Bismarck noch unter Hitler,
selbst wenn er die Deutsche Staatsangehörigkeit besaß, eine Führungsposition gleich welcher Art ausüben.
Selbst eine Vereinsführung war diesen Leuten nicht gestattet und erst recht kein politisches Amt.
Im Dritten Reich,da bin ich mir sicher,konnten nur Deutsche eine Funktion bekleiden,wenn die Eltern schon vor 1914
als Deutsche Staatsbürger geboren wurden.So wurde Sichergestellt das Deutsche Interessen gewahrt wurden.
Wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe,konnte kein Ausländer weder unter Bismarck noch unter Hitler,
selbst wenn er die Deutsche Staatsangehörigkeit besaß, eine Führungsposition gleich welcher Art ausüben.
Selbst eine Vereinsführung war diesen Leuten nicht gestattet und erst recht kein politisches Amt.
Im Dritten Reich,da bin ich mir sicher,konnten nur Deutsche eine Funktion bekleiden,wenn die Eltern schon vor 1914
als Deutsche Staatsbürger geboren wurden.So wurde Sichergestellt das Deutsche Interessen gewahrt wurden.
Ganz so war es nicht. Der Reichsgesundheitsführer Leonardi Conti in etwa war gebürtiger Schweizer. Ach und da wäre noch Hitler. Dessen Eltern wurden auch nicht als deutsche Staatsbürger im Reich geboren.
Ganz so war es nicht. Der Reichsgesundheitsführer Leonardi Conti in etwa war gebürtiger Schweizer. Ach und da wäre noch Hitler. Dessen Eltern wurden auch nicht als deutsche Staatsbürger im Reich geboren.
Keine Regel ohne Ausnahme.
Dir zum Gefallen werde ich die Vorkriegs-Gesetzesblätter durchsehen
und sie hier einstellen.
(Ich habe noch irgendwo mehrer Aktenordner mit Gesetzestexte aus der Universitäts-Bibliothek rumstehen)
Einen Binnenkrieg, der die Deutschen als Volk völlig abschleifen wird. 20 IS-Krieger, hier angesiedelt, werden Deutsche umlegen, ohne das ihr Blutdruck auf 70 hochschnellt. Geheimdienste, Drohnen, BRD-Bullen, Bundeswehr und US-Army und Antifa werden die Keulung absichern.
Die Mentalität der deutschen Büttel hat sich nicht geändert. Früher haben sie KZs bewacht und Juden ermordet (war ja Befehl), später haben sie die eigenen Landsleute bei versuchter Republikflucht erschossen (war ja Befehl), heute würden sie sofort auf Landsleute schießen, wenn von oben der Befehl kommt.
Sie sind absolut widerwertiges Pack, das es in dieser Abart tatsächlich nur in Deutschland gibt. Ich bin für die Flutung dieses Scheiss-Landes und für die Vernichtung dieser Scheiss Kartoffelbevölkerung samt KZ-Bütteln. Heil Merkel. Möge sie ihre Vorstellungen verwirklichen. Die wenigen Deutschen mögen sich in Sicherheit bringen.
Ich stelle mir gerade vor, welche Motivationsschübe Polizisten bei der Lektüre von derartig krankem Scheißdreck für ihre Arbeit verspüren müssen.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 18:49
Ich stelle mir gerade vor, welche Motivationsschübe Polizisten bei der Lektüre von derartig krankem Scheißdreck für ihre Arbeit verspüren müssen.
Glaubst du es tut sich was, wenn man gutmenschlich daherlabert?
Glaubst du es tut sich was, wenn man gutmenschlich daherlabert?
Nein. Aber Recht und Gesetz verteidigt man nicht mit dem Lynchmob oder schwülen Gewaltphantasien. Wenn du gern im Dschungel lebst, in dem das Faustrecht und Mord & Totschlag Alltag sind, nur zu!
Pillefiz
13.10.2015, 19:11
Glaubst du es tut sich was, wenn man gutmenschlich daherlabert?
Glaubst du es tut sich was, wenn man Angestellte angreift? Hältst du anstelle deines Chefs den Kopf hin?
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 19:14
Glaubst du es tut sich was, wenn man Angestellte angreift? Hältst du anstelle deines Chefs den Kopf hin?
Natürlich, weil die meisten sich erst ändern, wenn sie z.b. ordentlich zusammengeschissen werden. Wieso soll das bei Polizisten anders sein?
Soll man etwa hingehen und sagen: "Ihre Hoheit bitte ändern sie sich". Ist doch lachhaft.
cornjung
13.10.2015, 19:16
Nein. Aber Recht und Gesetz verteidigt man nicht mit dem Lynchmob oder schwülen Gewaltphantasien. Wenn du gern im Dschungel lebst, in dem das Faustrecht und Mord & Totschlag Alltag sind, nur zu!
Faustrecht ? Von was redest du ?
Schon mal was von § 32 STGB (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__32.html)gehört ? Jeder hat noch das Recht, sich bei einem Angriff in NOTwehr zu wehren. Nicht alle sind feige Hasenfüsse, die sich eher zum Krüppel schlagen lassen, als sich zu verteidigen.
Pillefiz
13.10.2015, 19:17
Natürlich, weil die meisten sich erst ändern, wenn sie z.b. ordentlich zusammengeschissen werden. Wieso soll das bei Polizisten anders sein?
Soll man etwa hingehen und sagen: "Ihre Hoheit bitte ändern sie sich". Ist doch lachhaft.
Die Polizisten sollen sich ändern? Ja wie denn? Sollen dir jeden erschießen, der dir nicht gefällt, weil die Bürger zu faul sind zur Wahl zu gehen?
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 19:19
Die Polizisten sollen sich ändern? Ja wie denn? Sollen dir jeden erschießen, der dir nicht gefällt, weil die Bürger zu faul sind zur Wahl zu gehen?
Was hat das mit der Wahl zu tun? Wahlen sind irrelevant.
Ändern braucht sich auch keiner, sondern nur das Land vor einer Invasion schützen. Du weißt ganz genau was gemeint ist.
Wolf Fenrir
13.10.2015, 19:19
Nein. Aber Recht und Gesetz verteidigt man nicht mit dem Lynchmob oder schwülen Gewaltphantasien. Wenn du gern im Dschungel lebst, in dem das Faustrecht und Mord & Totschlag Alltag sind, nur zu!Ach Gärtner, du bist so naiv dumm gut!
Was hättest du den Franzosen während ihrer Revolution 1789-99 gesagt ? Wahrscheinlich sie sollen den Ungesetzlichen Unsinn lassen, nach Hause gehen und sich an die Gesetze des Königs halten...
Faustrecht ? Von was redest du ?
Schon mal was von § 32 STGB (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__32.html)gehört ? Jeder hat noch das Recht, sich bei einem Angriff in NOTwehr zu wehren. Nicht alle sind feige Hasenfüsse, die sich eher zum Krüppel schlagen lassen, als sich zu verteidigen.
Du hast schon gelesen, worauf ich mich bezog, ja?
."Wir stehen doch auf Eurer Seite."
Von wem stammt denn dieser Spruch, den du als Strangtitel gewählt hast?
Im verlinkten Video habe ich ihn nicht gehört.
Das Verhalten der Polizisten spricht ja auch dagegen.
Sieh die Sache nicht so verbissen,ihr zieht beide am selben Strang.
Ach Gärtner, du bist so naiv dumm gut!
Was hättest du den Franzosen während ihrer Revolution 1789-99 gesagt ? Wahrscheinlich sie sollen den Ungesetzlichen Unsinn lassen, nach Hause gehen und sich an die Gesetze des Königs halten...
Das blutrünstige Mordregime der Jakobiner ist ja auch wirklich ein Höhepunkt der menschlichen Zivilsationsgeschichte. Als Vorbild und zur Nachahmung unbedingt geeignet, das walten Lenin, Stalin, Mao und Pol Pot!
Denkt ihr alle eigentlich auch mal nach, bevor ihr einen solchen Unsinn erzählt oder ist das Lust an der Provokation oder einfach nur sinnfreies Assoziieren?
Siehe die Sache nicht so verbissen,ihr zieht beide am selben Strang.
Ja, das übersieht er in seinem Furor leider des öfteren.
Pillefiz
13.10.2015, 19:25
Was hat das mit der Wahl zu tun? Wahlen sind irrelevant.
Ändern braucht sich auch keiner, sondern nur das Land vor einer Invasion schützen. Du weißt ganz genau was gemeint ist.
Polizisten und Lehrer sind Staatsdiener, nicht Bürgerdiener. Erkennst du den Unterschied ?
Das blutrünstige Mordregime der Jakobiner ist ja auch wirklich ein Höhepunkt der menschlichen Zivilsationsgeschichte. Als Vorbild und zur Nachahmung unbedingt geeignet, das walten Lenin, Stalin, Mao und Pol Pot!
Denkt ihr alle eigentlich auch mal nach, bevor ihr einen solchen Unsinn erzählt oder ist das Lust an der Provokation oder einfach nur sinnfreies Assoziieren?Ich denke auch, das soll irgendwie provozieren. Das große Abschlachten als "Ventilfunktion" oder so ähnlich.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 19:29
Polizisten und Lehrer sind Staatsdiener, nicht Bürgerdiener. Erkennst du den Unterschied ?
Ja, aber das ist mir Wurscht. Wieso soll ich jeden Scheiß akzeptieren?
Wolf Fenrir
13.10.2015, 19:30
Das blutrünstige Mordregime der Jakobiner ist ja auch wirklich ein Höhepunkt der menschlichen Zivilsationsgeschichte. Als Vorbild und zur Nachahmung unbedingt geeignet, das walten Lenin, Stalin, Mao und Pol Pot!
Denkt ihr alle eigentlich auch mal nach, bevor ihr einen solchen Unsinn erzählt oder ist das Lust an der Provokation oder einfach nur sinnfreies Assoziieren?:haha::haha::haha: Das wusste ich das, das kommt:D.
Gärtner du bist soooo ein Schaf :D!!! Ich achte dich sehr, aber mit deiner LIEBEN Denkweise stehst du neben der Realität wie unsere Königin Merkel...
Polizisten und Lehrer sind Staatsdiener, nicht Bürgerdiener. Erkennst du den Unterschied ?
Und was ist ein Staat?
Schau mal im Lexikon nach dem Begriff - "Souverän".
Der Staatsgedanke sollte das Volk vor Übergriffen von Einzelpersonen schützen. Dieser Staatsgedanke haben die BRD Bonzen spätestens 2008
bei der Bankenrettung gebrochen.
Jedenfalls wird dieser Staat bei dieser Invasion aus der 3. Welt keine 10 Jahre mehr bestehen.
Und ich bezweifle sehr stark, das die einwandernde Affenhorde den "deutschen" Polizisten und Lehrern
ihre Pension bezahlen werden.
Flüchtling
13.10.2015, 19:35
Die meisten (nicht nur) hier sind noch, zumindest relativ:D, jung.
Sie werden noch viel Zeit haben
zu ernten, was sie halfen zu säen.
Wolf Fenrir
13.10.2015, 19:42
Polizisten und Lehrer sind Staatsdiener, nicht Bürgerdiener. Erkennst du den Unterschied ?Richtig, Polizisten in aller Welt und in der Geschichte befolgen die Befehle des herrschenden Staates...
Bröckelt der Staat ( Autorität ) schwindet auch die Motivation und Autorität der Polizei...
Bei der BRD ist das NOCH nicht der Fall...
Pillefiz
13.10.2015, 19:56
Ja, aber das ist mir Wurscht. Wieso soll ich jeden Scheiß akzeptieren?
Musst du nicht. Kannst aber selber was tun anstatt einen Sündenbock zu suchen, der für dich den Dreck weg macht
Strandwanderer
13.10.2015, 20:00
Sieh die Sache nicht so verbissen,ihr zieht beide am selben Strang.
Selbstverständlich.
Es war lediglich eine Frage zur Information.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 20:02
Musst du nicht. Kannst aber selber was tun anstatt einen Sündenbock zu suchen, der für dich den Dreck weg macht
Welcher Sündenbock? Die Polizei karrte die "Flüchtlinge" her und beschützt sie und nicht ich. Ich habe keinen einzigen Flüchtling hierher eskortiert.
Du nimmst die Verantwortung vom Individuum weg.
:haha::haha::haha: Das wusste ich das, das kommt:D.
Gärtner du bist soooo ein Schaf :D!!! Ich achte dich sehr, aber mit deiner LIEBEN Denkweise stehst du neben der Realität wie unsere Königin Merkel...
In der Tat, ich bevorzuge meine Realität gegenüber der deinen, die nicht ohne Leichenberge auszukommen pflegt. Was willst du eigentlich? Wofür kämpfst du, geht es dir um Werte? Oder hast du bloß zuviele Endzeitfilme gesehen und brennst auf so eine Art Mad-Max-Zukunft? Glaube mir, es sind die gewaltbeschwörenden Großmäuler, die als erstes ins Gras beißen würden. Und meinst du wirklich, nur weil ich für ein unteilbares Recht eintrete, sei ich ein Schaf? Sicher nicht, ginge es nach mir, würde die Härte des Gesetzes alle Straftäter treffen, egal aus welcher Himmelsrichtung sie stammen und vor welchem Gott sie sich bücken.
Antworte mal erwachsen und nicht mit alberner Smiley-Lawine wie ein zehnjähriges Mädchen.
Pillefiz
13.10.2015, 20:05
Welcher Sündenbock? Die Polizei karrte die "Flüchtlinge" her und beschützt sie und nicht ich. Ich habe keinen einzigen Flüchtling hierher eskortiert.
Du nimmst die Verantwortung vom Individuum weg.
Verantwortung? Hat ein Pförtner die Verantwortung für eine Firma? Die Verantwortlichen sind ganz woanders! Was habt ihr für eine Denkweise ??
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 20:06
Verantwortung? Hat ein Pförtner die Verantwortung für eine Firma? Die Verantwortlichen sind ganz woanders! Was habt ihr für eine Denkweise ??
Was denn? Jeder hat eine Verantwortung dafür, was er tut! Was sie tun, habe ich schon beschrieben.
Wenn ein Soldat z.B. den Befehl bekommt ein Dort abzuschlachten hat er dann auch keine Verantwortung dafür?
Und die Gesetze sind vom Himmel gefallen oder was? Jedes Dreckssystem legitimiert sein Handlen durch Gesetze!
Ich verstehe. Du bevorzugst also den Zustand der Gesetzlosigkeit und hättest demzufolge auch nichts dagegen einzuwenden, wenn eine Bande Grobiane deiner Frau, deinen Kindern oder - was Gott verhüten möge - dir den Schädel einschlägt.
Systemhandbuch
13.10.2015, 20:07
[..]Aufgabe der Polizei ist es für Recht und Ordnung zu sorgen und Recht und Ordnung durchzusetzen. Etwas wozu sie sich durch Eid auf die jeweiligen Landesverfassungen auch verpflichtet haben. Die Aufgabe der Polizei bedingt, das sie gegen rechtswidrige Handlungen vorgeht oder sie verhindert.
Eidbruch ist unehrenhaft.[...]
Schön, dann freue ich mich doch auf die ersten unerhrenhaften Deserteure. Denen bauen wir dann auch Denkmäler. Wir wollen ja nicht mit zweierlei Maß messen, oder ?
frundsberg
13.10.2015, 20:10
Sehr richtig, wir brauchen eine Trennung von Ost und West. Dafür brauchen wir ein Abwicklungsabkommen, also die Entschädigung für 25 Jahre ostdeutsches Schmarotzertum. Außerdem muß die Mauer wieder hoch, da die Ossis die Russen ins Land lassen werden. Ohne die können sie nicht leben.
Es muß endlich aufhören, daß wir für DDRler zahlen, die weiterhin die alte SED wählen, um nicht arbeiten zu müssen.
Haßzerfressende CDU-Bonzen wie du sind wir dann auch los. Ihr habt euer buntes Reich. Und wir bauen uns, ganz ohne russische und amerikanische Soldaten ein Paradies auf. Familie, Heimat, Arbeit, ohne das Gängelband Moskaus, aber auch ohne Sanktionen zu Moskau. Ein freundschaftliches Verhältnis zu allen Nachbarn. Ein paar hunderttausend Ausländer können wir gut vertragen.
Mir tut uns ehrlich gesagt leid um das schöne Schwaben oder den Rhein. Aber da ist alles so kaputt, wie in Wattenscheid oder Ludwigshafen. Aus alten Fachwerkhäusern schauen dich Sudanesen an. Die Wessis haben sich ihre Heimat nehmen lassen und empfinden rein gar nichts dabei.
Keine Solidarität. Kein Groll auf die Lügen der Bonzen. Von wegen, Zivilgesellschaft und so. So mental kaputt wie die Wessis sind, so sind die Städte nur das äußere Spiegelbild der inneren Verfassung der Mehrheit der Deutsche westlich der Elbe.
Natürlich trifft das nicht alle. Aber offensichtlich ist die Gleichgültigkeit der größte Feind derjenigen, die Deutschland den Kindern bewahren wollen.
Feigheit macht jede Regierung zur Diktatur. Mußte Gauck je Angst haben, wenn er den Deutschen ins Gesicht rotzte?
Nö, natürlich nicht. Denn der Deutsche hat nur Arbeit als Wert. Fußball, F.... und Oktoberfest. Was raus kommt ist eine faschistische CDU/CSU-Regierungspolitik, die aktuell das flächendeckende unseres Volkes vorbereiten kann. So viel Dummheit von einem Volke, das geschichtlich auch seine Glanzmomente hatte.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 20:10
Ich verstehe. Du bevorzugst also den Zustand der Gesetzlosigkeit und hättest demzufolge auch nichts dagegen einzuwenden, wenn eine Bande Grobiane deiner Frau, deinen Kindern oder - was Gott verhüten möge - dir den Schädel einschlägt.
Scherzkeks. Es geht doch genau darum, das zu verhindern!
Waren deiner Meinung nach die Gesetze in der Sowjetunion gut? Es waren ja Gesetze. Gesetzlich war es dort auch im Gulag vernichtet zu werden.
Hier gibt es absolute Maßstäbe die einzuhalten sind, wie z.B. das Recht auf Eigentum und das Recht eines Volkes ein bestimmtes Gebiet zu besitzen.
Shahirrim
13.10.2015, 20:12
Sehr richtig, wir brauchen eine Trennung von Ost und West. Dafür brauchen wir ein Abwicklungsabkommen, also die Entschädigung für 25 Jahre ostdeutsches Schmarotzertum. ....
Ossi-Fachkräfte haben doch den Westen bereichert.
Ohne das man das sagen musste. Deswegen werden sie ja auch nicht so bezeichnet, weil sie nie auf der Tasche hier lagen, wenn sie kamen. Weil man nichts verschleiern musste.
Pillefiz
13.10.2015, 20:12
Was denn? Jeder hat eine Verantwortung dafür, was er tut! Was sie tun, habe ich schon beschrieben.
Wenn ein Soldat z.B. den Befehl bekommt ein Dort abzuschlachten hat er dann auch keine Verantwortung dafür?
Nein hat er nicht. Er wird dann entweder als 90jähriger ( als Verantwortlicher) vor Gericht gestellt oder schon vorher wegen Befehlsverweigerung erschossen
frundsberg
13.10.2015, 20:13
Scherzkeks. Es geht doch genau darum, das zu verhindern!
Waren deiner Meinung nach die Gesetze in der Sowjetunion gut? Es waren ja Gesetze. Gesetzlich war es dort auch im Gulag vernichtet zu werden.
Hier gibt es absolute Maßstäbe die einzuhalten sind, wie z.B. das Recht auf Eigentum und das Recht eines Volkes ein bestimmtes Gebiet zu besitzen.
Sehr richtig. Die Zerreder und die, die alles immer Herumdrehen, bleiben bitte im bunten Westen. Wir nehmen nur vernünftige Leute und die, auch in Zeiten wie diesen anständig geblieben sind.Mit denen kann man nämlich etwas aufbauen. Etwas schaffen.
Die Laberer und Schwätzer können sich die Zeit in Köln oder Hamburg, einst wunderschöne Städte, vertreiben und das GG hochhalten.
Wir im Osten halten unser Volk, unsere Kinder und unsere Heimat hoch.
Mit Mut und Ehre für Wahrheit und Gerechtigkeit.
Frontferkel
13.10.2015, 20:14
Nein, aber er hat immerhin für eine kleine Gruppe ihm geschenkter moslemischer Soldaten eine eigene Moschee errichten lassen.
Wo , es interessiert mich .
Stopblitz
13.10.2015, 20:16
Polizisten und Lehrer sind Staatsdiener, nicht Bürgerdiener. Erkennst du den Unterschied ?
In erster Linie sind sie Volksdiener, denn in unserem Staat heißt es immer noch 'Alle Macht geht vom Volke aus.' Auch wenn dieser Passus von der Verbrecherbande in Berlin aus dem Grundgesetz getilgt wird. Außerdem ist es in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland wohl beispiellos, dass eine Regierung dermaßen ihr eigenes Volk zu etwas vergewaltigt, was es überhaupt nicht will. Die eingesetzten Hilfsmittel lassen bereits Parallelen zu vergangenen deutschen Diktaturen erkennen. Jeder Polizist, der das unterstützt versündigt sich am deutschen Volk.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2015, 20:18
Sehr richtig. Die Zerreder und die, die alles immer Herumdrehen, bleiben bitte im bunten Westen. Wir nehmen nur vernünftige Leute und die, auch in Zeiten wie diesen anständig geblieben sind.Mit denen kann man nämlich etwas aufbauen. Etwas schaffen.
Die Laberer und Schwätzer können sich die Zeit in Köln oder Hamburg, einst wunderschöne Städte, vertreiben und das GG hochhalten.
Wir im Osten halten unser Volk, unsere Kinder und unsere Heimat hoch.
Mit Mut und Ehre für Wahrheit und Gerechtigkeit.
Ja, das kommt davon wenn man Relativist ist und keine absoluten Maßstäbe hat.
Deshalb wird das Christentum auch bis aufs Blut bekämpft, weil dort absolute Maßstäbe gelten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.