Vollständige Version anzeigen : Horst Mahler ist ein freier Mann - er wurde entlassen
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Ein politischer Häftling weniger, den die offen politisierte BRD-Justiz zur bloßen Machtdemonstration einkerkern ließ.
Shahirrim
06.10.2015, 14:42
Finde ich gut. Wobei es dieses Mal wohl nur wegen seines schlechtem Gesundheitszustandes dazu kam.
cornjung
06.10.2015, 14:42
Ein 79 -jähriger Mann, der nicht wegen Kindesmissbrauch oder Mord, sondern wegen angeblicher Volksverhetzung 10 Jahre bekommen hat, wurde nach 2/3 seiner Strafe entlassen, und jetzt protestieren linke Hetzer und Pöbler.
Um das zu beurteilen müsste man den kompletten Sachverhalt kennen. In dem Beitrag finden sich ja allenfalls grobe Angaben.
Würde gern die ganzen Gutachten lesen. Leider geht das nicht.
Ansonsten ist es ja gängige Praxis, dass Haftstrafen nicht vollständig hinter Gitter verbüßt werden müssen.
Pappenheimer
06.10.2015, 14:46
Ich vermute er wurde auf Bewährung entlassen um ihn weiterhin unter Kontrolle zu haben und ihn bei dem geringsten Verstoss wieder ins Loch zu werfen. Wurde dem Mann nicht auch ein Bein amputiert und trotzdem hatte die Staatsanwaltschaft sich geweigert diesen invaliden Greis zu entlassen?
Dieser Staat hat jegliche Rechte verwirkt Menschenrechtsverstösse in anderen Ländern zu kritisieren. Ich habe Freunden von dem Fall hier in Costa Rica erzählt, die haben mich nur ungläubig angeschaut...
Ausonius
06.10.2015, 14:47
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Ich vermute er wurde auf Bewährung entlassen um ihn weiterhin unter Kontrolle zu haben und ihn bei dem geringsten Verstoss wieder ins Loch zu werfen. Wurde dem Mann nicht auch ein Bein amputiert und trotzdem hatte die Staatsanwaltschaft sich geweigert diesen invaliden Greis zu entlassen?
Dieser Staat hat jegliche Rechte verwirkt Menschenrechtsverstösse in anderen Ländern zu kritisieren. Ich habe Freunden von dem Fall hier in Costa Rica erzählt, die haben mich nur ungläubig angeschaut...
Glaube kaum, dass jemand die Hoffnung hegt, dass der Mann in irgendeiner Weise wieder strafrechtlich in Erscheinung tritt. Der Mann ist schwer krank, verstümmelt usw. Seine Entlassung folgt sicher nicht aus dem perfiden Plan ihn erneut öffentlichkeitswirksam zu verurteilen. Man kann es auch übertreiben mit den Theorien.. Dieser Fall einer frühzeitigen Entlassung gleicht dutzenden anderen Fällen.
Esreicht!
06.10.2015, 14:50
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Die Amputation seines Beines hätte man verhindern können bei rechtzeitiger Behandlung! Mahler wurde übelster behandelt als Mehrfach-Vergewaltiger und Mörder!Weshalb aus heiterem Himmel auf einmal die Entlassung erfolgt, überrascht mich!
Mahler ist Opfer eiskalter BRD-Meinungs-Faschisten!
kd
Murmillo
06.10.2015, 14:50
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Wollen wir wetten, dass Hoeneß schon nach der Hälfte seiner Haftstrafe freikommt ?
Klopperhorst
06.10.2015, 14:51
Bis 2007 war ich Leser des Deutschen Kollegs. Leider wurde es dann gesperrt.
Ob Mahler nochmal ein paar Aufsätze für die Öffentlichkeit verfassen wird? Ich hoffe.
---
Wollen wir wetten, dass Hoeneß schon nach der Hälfte seiner Haftstrafe freikommt ?
Mag sein. Das ist aber ziemlich einfach: nicht Vorbestrafte erhalten meistens relativ schnell Hafterleichterungen. Dass der Rest einer Gefängnisstrafe zur Bewährung ausgesetzt wird ist ebenfalls völlig normal und passiert jeden Tag. Aber im Fall Hoeneß hört man sowieso andauernd seltsame Theorien zu angeblich geltendem Recht.
Bis 2007 war ich Leser des Deutschen Kollegs. Leider wurde es dann gesperrt.
Ob Mahler nochmal ein paar Aufsätze für die Öffentlichkeit verfassen wird? Ich hoffe.
---
Na so toll und einzigartig war der Kerl nun auch nicht. Holocaust Leugnungen kannst Du auch von anderen Menschen lesen.
Rumburak
06.10.2015, 14:54
Wollen wir wetten, dass Hoeneß schon nach der Hälfte seiner Haftstrafe freikommt ?
Hoeneß ist schon seit Januar Freigänger.
Hoeneß ist schon seit Januar Freigänger.
Na immerhin muss er noch im Gefängnis pennen. :appl:
Rolf1973
06.10.2015, 14:56
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Natürlich wurde Mahler ungerecht behandelt. Er hat für die falsche Meinung länger gesessen als die meisten jugendlichen Mörder/Totschäger
südländischer Herkunft.-Als Mahler damals (2009) zu insgesamt zwölf Jahren verurteilt wurde, ist Dir einer abgegangen, richtig?
Klopperhorst
06.10.2015, 14:57
Na so toll und einzigartig war der Kerl nun auch nicht. Holocaust Leugnungen kannst Du auch von anderen Menschen lesen.
Im DK wurde nicht der Holocaust geleugnet.
Aber z.B. solche Texte konnte man dort lesen.
Diskriminierungsgebot
Das Deutsche Kolleg gebietet Diskriminierung. Diskriminierung ist die abwertende Unterscheidung des Bösen vom Guten, des Häßlichen vom Schönen, des Schädlichen vom Nützlichen, des Fremden vom Eigenen, des Unrechts vom Recht. Das Gebot der Diskriminierung schützt die soziale, wirtschaftliche, kultische und rechtliche Ordnung eines jeden Kulturvolkes, so auch des Deutschen Volkes.
Diskriminierung ist die kulturelle Kardinaltugend, die erst die Höflichkeit der Nichtdiskriminierung ermöglicht: Den Häßlichen, den Dummen und den Minderwertigen sagt man nicht noch, was sie sind, weil sie es vermutlich selber wissen und die Menschen sich gegenseitig keinen überflüssigen Seelenschmerz zufügen sollen, auch wenn er nur darin besteht, die Wahrheit auszusprechen.
Wird hingegen die Nichtdiskriminierung zum Zwangsgesetz mit Beweispflichtumkehr, wie jetzt durch das Antidiskriminierungsgesetz der rot-grünen Koalition, die gegenwärtig das BRD-Lagerregime leitet, verwandelt sich die tolerante Diskriminierung in die intolerante Nichtdiskriminierung: Nur noch die Diskriminierung ist diskriminiert. Damit ist die Kardinaltugend der deutschen Kultur unter Strafe gestellt, was von Seiten eines antideutschen kulturfeindlichen Unrechtsregimes konsequent gehandelt ist und seit langem erwartet, aber auch angekündigt worden war.
---
cornjung
06.10.2015, 15:01
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Die Justiz hat Mahler 10 Jahre für Volksverhetzung gegeben, und dem SPD-Politiker Sebastin Edathy, der zudem nach seiner Warnung durch die Genossen seine sämtlichen Computer gelpöscht bezw. als verloren gemeldet hat, wegen Besitz pädophiler Pornos 5.000 € Geldbusse.
Holocaust Leugnungen kannst Du auch von anderen Menschen lesen.
Nein, du kannst in Deutschland übrigens alles leugnen, aber wer den HC leugnet, bekommt mehr wie ein pädophiler Kinderschänder oder Serien-Mörder.
Erik der Rote
06.10.2015, 15:02
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
er ist doch schwer krebskrank und hat nicht mehr lange !
HerrMayer
06.10.2015, 15:02
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Hauptsache, er ist endlich frei.
Murmillo
06.10.2015, 15:02
Mag sein. Das ist aber ziemlich einfach: nicht Vorbestrafte erhalten meistens relativ schnell Hafterleichterungen. Dass der Rest einer Gefängnisstrafe zur Bewährung ausgesetzt wird ist ebenfalls völlig normal und passiert jeden Tag. Aber im Fall Hoeneß hört man sowieso andauernd seltsame Theorien zu angeblich geltendem Recht.
Na ja, warten wirs mal ab.
Da gibt es nämlich im StGB §57 noch die Bestimmung, dass die Freiheitsstrafe nicht mehr als 2 Jahre betragen darf - und Hoeneß hat ja 3 1/2 Jahre bekommen..
Bin schon gespannt, wie sich die Justiz verrenken wird, um Hoeneß doch schon nach der Hälfte der Haftzeit Anfang nächsten Jahres entlassen zu können.
Die Justiz hat Mahler 10 Jahre für Volksverhetzung gegeben, und dem SPD-Politiker Sebastin Edathy, der zudem nach seiner Warnung durch die Genossen seine sämtlichen Computer gelpöscht bezw. als verloren gemeldet hat, wegen Besitz pädophiler Pornos 5.000 € Geldbusse.
Nein, du kannst in Deutschland übrigens alles leugnen, aber wer den HC leugnet, bekommt mehr wie ein pädophiler Kinderschänder oder Serien-Mörder.
Das stimmt so pauschal auch nicht. Natürlich ist das Strafmaß völlig überzogen gewesen. 10 Jahre Gefängnis. Viel mehr geht ja schon fast gar nicht.
Dass ein Serienmörder weniger als 10 Jahre kriegt und jemand, der wegen Volksverhetzung verurteilt wird mehr als ein Mörder, halte ich für übertrieben. Mehr noch, es ist schlichtweg Quatsch. Gängige Rechtspraxis ist da vielmehr Lebenslänglich mit anschließender Sicherungssverwahrung. Wie gesagt: Unmut bzgl. mancher Rechtssprechung ist absolut angebracht. Ich selbst verspüre ihn regelmäßig. Man muss es aber auch nicht übertreiben...
Antisozialist
06.10.2015, 15:05
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Das Gefängnis ist zu teuer, um darin HC-Leugner festzuhalten. Es ist zu begrüßen, dass meine Steuergelder nicht länger für die Inhaftierung von Horst Mahler verschwendet werden.
Murmillo
06.10.2015, 15:07
Hoeneß ist schon seit Januar Freigänger.
Jo, und damit er es nicht so weit bis nach Hause hat, wurde er ja vorsorglich in die JVA Rothenfeld/ Andechs am Ammersee verlegt.
Die liegt auch landschaftlich schöner als die JVA Landsberg/ Lech.
Na ja, warten wirs mal ab.
Da gibt es nämlich im StGB §57 noch die Bestimmung, dass die Freiheitsstrafe nicht mehr als 2 Jahre betragen darf - und Hoeneß hat ja 3 1/2 Jahre bekommen..
Bin schon gespannt, wie sich die Justiz verrenken wird, um Hoeneß doch schon nach der Hälfte der Haftzeit Anfang nächsten Jahres entlassen zu können.
Nach §57 II Nr. 2 StGB geht's ja ganz ohne "Verrenkung" der Justiz.
Antisozialist
06.10.2015, 15:10
Das stimmt so pauschal auch nicht. Natürlich ist das Strafmaß völlig überzogen gewesen. 10 Jahre Gefängnis. Viel mehr geht ja schon fast gar nicht.
Dass ein Serienmörder weniger als 10 Jahre kriegt und jemand, der wegen Volksverhetzung verurteilt wird mehr als ein Mörder, halte ich für übertrieben. Mehr noch, es ist schlichtweg Quatsch. Gängige Rechtspraxis ist da vielmehr Lebenslänglich mit anschließender Sicherungssverwahrung. Wie gesagt: Unmut bzgl. mancher Rechtssprechung ist absolut angebracht. Ich selbst verspüre ihn regelmäßig. Man muss es aber auch nicht übertreiben...
Serienmörder außerhalb des Staatsdienstes sind sehr selten.
Wenn eine Horde Türken grundlos einen Deutschen tottreten, dann werden sie in der Regel nicht wegen Mordes, sondern wegen Körperverletzung mit Todesfolge angeklagt.
Man kann nur hoffen, daß diese Teufel, die jemanden eiskalt für 10 Jahre einkerkern nur weil er etwas aufgeschrieben hat, eines tages selbst in den Genuß eines solchen Schauprozess mit anschließendem Zuchthausaufenthalt kommen.
Serienmörder außerhalb des Staatsdienstes sind sehr selten.
Wenn eine Horde Türken grundlos einen Deutschen tottreten, dann werden sie in der Regel nicht wegen Mordes, sondern wegen Körperverletzung mit Todesfolge angeklagt.
Was ich selbst oft genug auf's Schärfste kritisiert habe. Dass diese Täter nicht die ganze Härte des Gesetzes zu spüren bekommen ist eine Schande.
Ausonius
06.10.2015, 15:15
Als Mahler damals (2009) zu insgesamt zwölf Jahren verurteilt wurde, ist Dir einer abgegangen, richtig?
Es erregte mich nicht, falls du das meinst. Lachen musste ich aber, als Mahler unter seinen Anhängern dazu aufrief, sich - wie er es gelegentlich getan hat - selber anzuzeigen. Da zeigte sich dann, dass nur wenige seiner Fans sich solidarisch zeigten, bei seiner Taktik mitmachten und ihnen langfristig die Holocaustleugnung sooo wichtig auch wieder nicht ist.
https://books.google.de/books?id=8RzoBQAAQBAJ&pg=PA726&lpg=PA726&dq=%22Verdener+Manifest%22+Mahler&source=bl&ots=WlwIUbKHjY&sig=m-hQEHhUazsqG3tNteDuG01A5zk&hl=de&sa=X&ved=0CCUQ6AEwAWoVChMIt4zL7oOuyAIVx48sCh3mTAAM#v=on epage&q=%22Verdener%20Manifest%22%20Mahler&f=false
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Aber grüne Kinderf***** Parteien unterstützen, das findest du bestimmt ganz toll!!! Aber bei Meinungsfreiheit hört bei euch Gesinnungsterroristen der Spaß auf! Jeder der kritische Fragen stellt, der soll eurer Meinung nach gleich die Todesstrafe bekommen wenn es pro Deutschland geht, aber ein Neger der ne Deutsche vergewaltigt, der muss nicht bestraft werden - die Deutsche ist ja Nazi und selbst schuld!
So seid Ihr grünes Pack!
Ausonius
06.10.2015, 15:18
Das stimmt so pauschal auch nicht. Natürlich ist das Strafmaß völlig überzogen gewesen. 10 Jahre Gefängnis. Viel mehr geht ja schon fast gar nicht.
Dass ein Serienmörder weniger als 10 Jahre kriegt und jemand, der wegen Volksverhetzung verurteilt wird mehr als ein Mörder, halte ich für übertrieben. Mehr noch, es ist schlichtweg Quatsch. Gängige Rechtspraxis ist da vielmehr Lebenslänglich mit anschließender Sicherungssverwahrung. Wie gesagt: Unmut bzgl. mancher Rechtssprechung ist absolut angebracht. Ich selbst verspüre ihn regelmäßig. Man muss es aber auch nicht übertreiben...
Allerdings summierte sich die lange Haftstrafe bei Mahler aus früheren Vorstrafen (aus seiner "roten Phase") und der Tatsache, dass es zu seiner Strategie gehörte, mehr oder weniger direkt nach der Verurteilung das nächste § 130-Vergehen zu begehen. Da blieb dann auch gar nichts anderes übrig, als ständig neue Verfahren zu eröffnen.
Ausonius
06.10.2015, 15:19
Jeder der kritische Fragen stellt, der soll eurer Meinung nach gleich die Todesstrafe bekommen
Echt? Also, ich bin schon immer ein Gegner der Todesstrafe gewesen!
Allerdings summierte sich die lange Haftstrafe bei Mahler aus früheren Vorstrafen (aus seiner "roten Phase") und der Tatsache, dass es zu seiner Strategie gehörte, mehr oder weniger direkt nach der Verurteilung das nächste § 130-Vergehen zu begehen. Da blieb dann auch gar nichts anderes übrig, als ständig neue Verfahren zu eröffnen.
Ok, das wusste ich nicht. Bei sogar einschlägiger Vorstrafe fällt das Strafmaß natürlich ungleich höher aus.
cornjung
06.10.2015, 15:21
Dass ein Serienmörder weniger als 10 Jahre kriegt und jemand, der wegen Volksverhetzung verurteilt wird mehr als ein Mörder, halte ich für übertrieben. Mehr noch, es ist schlichtweg Quatsch. Gängige Rechtspraxis ist da vielmehr Lebenslänglich mit anschließender Sicherungssverwahrung.
Jaja, gängige Rechtsprechung ist sicher auch, dass man für schwere Steuerhinterziehung in 7 besonders schweren Fällen und über einen langen Zeitaum von insgesamt knapp 30 Millionen 3,5 Jahre Haft bekommt, und bereits nach wenigen Monaten Freigänger wird, aber wegen Volksverhetzung 10 Jahre.
Echt? Also, ich bin schon immer ein Gegner der Todesstrafe gewesen!
Du bist zu gnädig gegenüber Deutschen Patrioten und Revisionisten. (Ironie off)
Murmillo
06.10.2015, 15:22
Nach §57 II Nr. 2 StGB geht's ja ganz ohne "Verrenkung" der Justiz.
Eben genau deswegen nicht,nicht, wenn du dir StGB §57 Nr. 2 (1) mal zu Gemüte führst.
1.die verurteilte Person erstmals eine Freiheitsstrafe verbüßt und diese zwei Jahre nicht übersteigt oder...
Ausonius
06.10.2015, 15:26
Jaja, gängige Rechtsprechung ist sicher auch, dass man für schwere Steuerhinterziehung in 7 besonders schweren Fällen und über einen langen Zeitaum von insgesamt knapp 30 Millionen 3,5 Jahre Haft bekommt, und bereits nach wenigen Monaten Freigänger wird, aber wegen Volksverhetzung 10 Jahre.
Immerhin kam Mahler nach seiner Zeit als Terrorist sogar wieder an seine Anwaltslizenz, wobei ihm der spätere Bundeskanzler Gerhard Schröder half. Man kann nicht sagen, er habe nur schlechtes Karma gehabt.
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Gesinnungs - Justiz ist auch eine Form von Justiz?
Jaja, gängige Rechtsprechung ist sicher auch, dass man für schwere Steuerhinterziehung in 7 besonders schweren Fällen und über einen langen Zeitaum von insgesamt knapp 30 Millionen 3,5 Jahre Haft bekommt, und bereits nach wenigen Monaten Freigänger wird, aber wegen Volksverhetzung 10 Jahre.
Meinungen können ja, wie wir spätestens seit dem Naszi - Reich wissen, ein schweres Verbrechen sein!
Jaja, gängige Rechtsprechung ist sicher auch, dass man für schwere Steuerhinterziehung in 7 besonders schweren Fällen und über einen langen Zeitaum von insgesamt knapp 30 Millionen 3,5 Jahre Haft bekommt, und bereits nach wenigen Moaten Freigänger wird, aber wegen Volksverhetzung 10 Jahre.
Hoeneß wurde nicht wegen schwerer Steuerhinterziehung verurteilt. Das Strafmaß für Steuerhinterziehung liegt bei höchstens 5 Jahren Gefängnis oder Geldstrafe. Dass Straftäter ohne vorige Einträge im Zentralregister relativ schnell Hafterleichterungen bekommen ist völlig normal. Das magst Du nicht glauben, es ist aber tatsächlich so. Das Herumgeweine um die milde Strafe für Hoeneß nervt gewaltig und ist unsachlich. Nur weil der Kerl unsympathisch ist kann er für ein Verbrechen keine Strafe bekommen, die das Gesetz gar nicht vorsieht. z.B. die oft geforderten 10 Jahre Haft.
Eben genau deswegen nicht,nicht, wenn du dir StGB §57 Nr. 2 (1) mal zu Gemüte führst.
Am Ende von Absatz 2 Nr. 1 steht ein "oder". Das heißt, dass Nr. 1 lediglich eine Variante ist. Nach Absatz 2 Nr. 2 können besondere Umstände (die in Nr. 2 aufgelistet sind) dazu führen, dass die Vollstreckung des Restes zur Bewährung ausgesetzt wird. Damit kann auch jemand mit einer Haftstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten auf Bewährung frühzeitig freikommen.
er ist doch schwer krebskrank und hat nicht mehr lange !
Natürlich ist er schwer krank, er kann ja nix mehr anrichten mit seiner Version der Wahrheit.
Meinungen können ja, wie wir spätestens seit dem Naszi - Reich wissen, ein schweres Verbrechen sein!
Die Zensur greift überall im Internet um sich - ebenfalls habe ich auch bemerkt, daß draußen die Menschen vorsichtiger geworden sind was sie sagen und was nicht!
Die elendigen Meinungsfaschisten machen das peu a peu jedem eine Maulsperre zu erteilen!
cornjung
06.10.2015, 15:36
Hoeneß wurde nicht wegen schwerer Steuerhinterziehung verurteilt.
Stimmt, er wurde trotz fast 30 Millionen " nur " zu einfachen Steuerhinterziehung verurteilt. Ab wann ist es schwere ? Ab 300 Millionen ?
Das Strafmaß für Steuerhinterziehung liegt bei höchstens 5 Jahren Gefängnis oder Geldstrafe.
Stimmt, aber pro Fall. Bei ihm waren es sieben, und er wurde dennoch " nur " zu 3,5 Jahren verurteilt, obwogl es bereis bei einem Fall über 1 Million zwingend mindestens " 2 Jahre Haft " o.B. gibt.
Die Zensur greift überall im Internet um sich - ebenfalls habe ich auch bemerkt, daß draußen die Menschen vorsichtiger geworden sind was sie sagen und was nicht!
Die elendigen Meinungsfaschisten machen das peu a peu jedem eine Maulsperre zu erteilen!
Ja, das ist spürbar!
Die Diktatur tritt immer offener zu Tage!
Stimmt, er wurde trotz fast 30 Millionen " nur " zu einfachen Steuerhinterziehung verurteilt. Ab wann ist es schwere ? Ab 300 Millionen ?
Stimmt, aber pro Fall. Bei ihm waren es sieben, und er wurde dennoch " nur " zu 3,5 Jahren verurteilt, obwogl es bereis bei einem Fall über 1 Million zwingend mindestens " 2 Jahre Haft " o.B. gibt.
Der besondes schwere Fall ist nicht lediglich an die Summe gekoppelt, die hinterzogen wird. Klingt komisch, ist aber so. Es ist ein leidiges Thema, das viele nicht verstehen wollen. Das Strafmaß war nicht der Skandal sondern die Art und Weise der Prozessführung. Es gibt in Deutschland leider viel zu viele Hobbyrichter, die statt Studium und Ausbildung ein bisschen im Internet stöbern und dann meinen Volljuristen zu sein. Da kann man sich den Mund fusselig reden oder sich die Finger wund schreiben - keine Chance.
Murmillo
06.10.2015, 15:51
Am Ende von Absatz 2 Nr. 1 steht ein "oder". Das heißt, dass Nr. 1 lediglich eine Variante ist. Nach Absatz 2 Nr. 2 können besondere Umstände (die in Nr. 2 aufgelistet sind) dazu führen, dass die Vollstreckung des Restes zur Bewährung ausgesetzt wird. Damit kann auch jemand mit einer Haftstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten auf Bewährung frühzeitig freikommen.
Du hast sogar Recht.
Die 30 Mio. Steuerhinterziehung sind auf jeden Fall " besondere Umstände", welche eine vorzeitige Haftentlassung schon nach der Hälfte der Haftzeit begründen.
Immerhin hätte er ja auch 300 Mio. hinterziehen können - tat es aber nicht. Dies muss natürlich gewürdigt werden.
Antisozialist
06.10.2015, 15:53
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Klar. Und die Richter in den unteren und mittleren Instanzen, die sich während der NS-Herrschaft in ihren Urteilen auf die Gesetze des "Führers" und der höchsten Rechtsprechung des Dr. Freislers berufen haben, haben folglich auch nur gerechte Urteile gesprochen. :wand:
Herr Mahler muss wohl so sterbenskrank sein, dass sich die Richter bei bestem Willen nicht mehr dem Wunsch der Exekutive nach weiterer Verwahrung anschließen konnten, ohne sich selber der Rechtsbeugung strafbar zu machen.
Du hast sogar Recht.
Die 30 Mio. Steuerhinterziehung sind auf jeden Fall " besondere Umstände", welche eine vorzeitige Haftentlassung schon nach der Hälfte der Haftzeit begründen.
Immerhin hätte er ja auch 300 Mio. hinterziehen können - tat es aber nicht. Dies muss natürlich gewürdigt werden.
Ne. Das scheinst Du nicht verstanden zu haben. Zum 3. Mal: es steht alles im Gesetz. Ließ Dir den gesamten § doch einfach mal durch..
Ausonius
06.10.2015, 15:55
Klar. Und die Richter in den unteren und mittleren Instanzen, die sich während der NS-Herrschaft in ihren Urteilen auf die Gesetze des "Führers" und der höchsten Rechtsprechung des Dr. Freislers berufen haben, haben folglich auch nur gerechte Urteile gesprochen. :wand:
Herr Mahler muss wohl so sterbenskrank sein, dass sich die Richter bei bestem Willen nicht mehr dem Wunsch der Exekutive nach weiterer Verwahrung anschließen konnten, ohne sich der Rechtsbeugung strafbar zu machen.
Bei Freisler wurden Staatsfeinde wegen lächerlichster Vergehen (Witz erzählt) hingerichtet, daher trifft dieser Vergleich nicht, finde ich. Das meine ich ja: vor der bundesdeutschen Justiz hat Mahler es besser, als vor der Justiz, die er sich in seinem Idealstaat vorstellt. Das muss man auch erst mal hinbekommen.
Klopperhorst
06.10.2015, 15:56
Bei Freisler wurden Staatsfeinde wegen lächerlichster Vergehen (Witz erzählt) hingerichtet....
So ein Unfug.
---
Antisozialist
06.10.2015, 16:00
Du hast sogar Recht.
Die 30 Mio. Steuerhinterziehung sind auf jeden Fall " besondere Umstände", welche eine vorzeitige Haftentlassung schon nach der Hälfte der Haftzeit begründen.
Immerhin hätte er ja auch 300 Mio. hinterziehen können - tat es aber nicht. Dies muss natürlich gewürdigt werden.
Das Gericht hat nach etwa 30 Mio. Euro aus Zeitgründen aufgehört, weiter zu ermitteln.
Wenn die Gerichte aufhören würden, wegen HC-Leugnern und neunzigjährigen Ex-Lagerköchen o.ä. halbtoten Randfiguren zu verhandeln, bliebe möglicherweise in der Zukunft mehr Zeit, sich ausführlich großen Steuerhinterziehern zu widmen.
Tryllhase
06.10.2015, 16:00
So ein Unfug.
---
Man konnte den Wehrkraftzersetzungsparagrafen tatsächlich so weit verbiegen! Das haben Gummiparagrafen einer Diktatur nun mal so an sich!
Klopperhorst
06.10.2015, 16:05
Man konnte den Wehrkraftzersetzungsparagrafen tatsächlich so weit verbiegen! Das haben Gummiparagrafen einer Diktatur nun mal so an sich!
Ja, das ist so glaubhaft wie die Räubergeschichten mit Lampenschirmen aus Judenhaut.
Im 3. Reich konnte man sogar als Soldat Hilter kritisieren, ohne schwerwiegende Folgen (z.B. Sohn Ernst Jüngers).
---
Tryllhase
06.10.2015, 16:09
Ja, das ist so glaubhaft wie die Räubergeschichten mit Lampenschirmen aus Judenhaut.
Im 3. Reich konnte man sogar als Soldat Hilter kritisieren, ohne schwerwiegende Folgen (z.B. Sohn Ernst Jüngers).
---
Das war aber längst nicht so gefährlich, wie das Anzweifeln des Endsiegs in der letzten Kriegsphase!
Ausonius
06.10.2015, 16:10
So ein Unfug.
---
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Knauf
In einem Luftschutzbunker während einer Bombennacht wurden sie von einem Nachbarn belauscht, wie sie sich leise politische Witze erzählten, und von diesem denunziert. Knauf wurde am 28. März 1944 verhaftet, am 6. April 1944 vom Richter Roland Freisler am Volksgerichtshof „wegen defätistischer Äußerungen im Luftschutzkeller“ zum Tode verurteilt und am 2. Mai 1944 im Zuchthaus Brandenburg enthauptet.
Klopperhorst
06.10.2015, 16:11
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Knauf
Ja, Endkriegsphase.
Da gab es auch Standrecht für Plünderungen, gut so.
Aber deine Aussage suggerierte, dass zu Friedenszeiten (also wie heute) für das Erzählen eines Witzes die Todesstrafe drohte.
---
Ausonius
06.10.2015, 16:12
Im 3. Reich konnte man sogar als Soldat Hilter kritisieren, ohne schwerwiegende Folgen (z.B. Sohn Ernst Jüngers).
---
Diese Kritik war total folgenlos und unproblematisch:
Jüngers Sohn Ernst, Ernstel genannt, wurde 1944 zusammen mit seinem Freund Wolf Jobst Siedler im Alter von 17 Jahren während ihres Schulaufenthaltes in dem Internat Hermann Lietz-Schule Spiekeroog verhaftet, wo sie auch als Marinehelfer tätig waren. Ein Mitschüler hatte sie denunziert, sie hätten regimekritische Bemerkungen gemacht. Bei beiden Schülern bestand die Gefahr einer Verurteilung zum Tode. Doch dank der Intervention ihrer Eltern wurden sie von einem Kriegsgericht nur zu Gefängnisstrafen verurteilt. Ein halbes Jahr später wurden beide Jungen auf Bewährung entlassen. Ernstel meldete sich freiwillig bei den Panzergrenadieren einer SS-Einheit, um einer Verhaftung durch die Gestapo zu entgehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_J%C3%BCnger
Ausonius
06.10.2015, 16:15
Ja, Endkriegsphase.
Da gab es auch Standrecht für Plünderungen, gut so.
Aber deine Aussage suggerierte, dass zu Friedenszeiten (also wie heute) für das Erzählen eines Witzes die Todesstrafe drohte.
---
Auch in Kriegszeiten sollte nicht ein älterer Mann wegen eines Witzes getötet werden. Da behandelt man ja die eigenen Leute schlechter als den Feind. Meine Aussage "suggerierte" auch gar nichts anderes, den Freisler wurde erst 1942 Präsident des Volksgerichtshofes.
Rumburak
06.10.2015, 16:15
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Knauf
Lügengeschichten der Besatzer.
Tryllhase
06.10.2015, 16:18
Wenn der einfache Soldat im kleinen Kreis den "Führer" kritisiert hat, wird er wohl nur einen Anschiss von seinem nächsten Vorgesetzten bekommen haben. Wüstenfuchs Rommel wurde dagegen zum Selbstmord aufgefordert, weil er nicht mehr an den Endsieg glaubte.
Beim Rommel lag es wohl hauptsächlich an der Mitwisserschaft vom Attentat.
Leberecht
06.10.2015, 16:20
Allerdings summierte sich die lange Haftstrafe bei Mahler aus früheren Vorstrafen.
...Da blieb dann auch gar nichts anderes übrig, als ständig neue Verfahren zu eröffnen.
Man erinnere sich des türkischen Rekordkriminellen Memet, der schließlich ausgewiesen wurde. Saß der überhaupt mal ein?
hephland
06.10.2015, 16:24
Na so toll und einzigartig war der Kerl nun auch nicht. Holocaust Leugnungen kannst Du auch von anderen Menschen lesen.
das ist richtig,aber holocaustrechtfertigungen sind schon etwas spezieller.
Erik der Rote
06.10.2015, 16:24
man sollte sich über Horst Mahler informieren vor allem die neuesten Sachen sind äußerst lehrreich !
hephland
06.10.2015, 16:32
.... vor allem die neuesten Sachsen ...
die neuesten sachsen? hat der alte nazisack kinder in die welt gesetzt?
Murmillo
06.10.2015, 16:34
Man erinnere sich des türkischen Rekordkriminellen Memet, der schließlich ausgewiesen wurde. Saß der überhaupt mal ein?
Du meinst Muhlis Ari. Der wurde zwar, als er 14 und strafmündig war- nach bereits vorher verübten mehr als 60 Straftaten- , als er einen Schüler krankenhausreif schlug und anschließend das bewusstlose Opfer ausraubte und liegen liess, zu 12 Monaten Haft verurteilt, aber statt des Haftantrittes in die Türkei abgeschoben.
Dies wurde aber später von einem anderen Gericht kassiert, er kam nach Deutschland zurück, verübte die nächste Straftat, wurde zu 18 Monaten verurteilt und entschwand vor Haftantritt wieder in die Türkei, diesmal von selbst.
Erik der Rote
06.10.2015, 16:35
die neuesten sachsen? hat der alte nazisack kinder in die welt gesetzt?
he verunglimpfe hier nicht den Gründer der RAF mehr Anstand - bitte !
Van der Graf Generator
06.10.2015, 16:36
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Das freut mich für den mutigen alten Mann. Er soll aber auch sehr krank sein.
herberger
06.10.2015, 16:37
Mahler war ein Kämpfer für die Selbstbestimmung und die Freiheit der Völker, zu lange blickte er in die Ferne und ignorierte sein eigenes Volk das genau so unterdrückt wird wie einst das kubanische und vietnamesische Volk unterdrückt wurde, sein Feind war immer der US Imperialismus.
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Typische Aussage eines Drecksacks.
hephland
06.10.2015, 16:38
he verunglimpfe hier nicht den Gründer der RAF mehr Anstand - bitte !
er war nicht gründer der raf, du ahnungs- loser
"der einzige, der horst mahler für einen rädelsführer hält
ist horst mahler selbst."
(andreas baader)
Na ja, warten wirs mal ab.
Da gibt es nämlich im StGB §57 noch die Bestimmung, dass die Freiheitsstrafe nicht mehr als 2 Jahre betragen darf - und Hoeneß hat ja 3 1/2 Jahre bekommen..
Bin schon gespannt, wie sich die Justiz verrenken wird, um Hoeneß doch schon nach der Hälfte der Haftzeit Anfang nächsten Jahres entlassen zu können.
Sicher, der darf dann auch noch eine Geldbusse abdrücken, damit IM Erika wieder etwas für ihre Flutschies bekommt. :D
Jo, und damit er es nicht so weit bis nach Hause hat, wurde er ja vorsorglich in die JVA Rothenfeld/ Andechs am Ammersee verlegt.
Die liegt auch landschaftlich schöner als die JVA Landsberg/ Lech.
Und erinnert nicht dort alles an AH ?
Erik der Rote
06.10.2015, 16:44
er war nicht gründer der raf, du ahnungs- loser
"der einzige, der horst mahler für einen rädelsführer hält
ist horst mahler selbst."
(andreas baader)
oh hab ich deine Ideologischen terroristischen Lieblinge nicht gebührend gewürdigt :D
wie man sieht halten ihr Linken das Vorgehen der RAF doch für absolut legitim !
hephland
06.10.2015, 16:45
oh hab ich deine Ideologischen terroristischen Lieblinge nicht gebührend gewürdigt :D
wie man sieht halten ihr Linken das Vorgehen der RAF doch für absolut legitim !
nein, man sieht wie dumm du bist.
Aber grüne Kinderf***** Parteien unterstützen, das findest du bestimmt ganz toll!!! Aber bei Meinungsfreiheit hört bei euch Gesinnungsterroristen der Spaß auf! Jeder der kritische Fragen stellt, der soll eurer Meinung nach gleich die Todesstrafe bekommen wenn es pro Deutschland geht, aber ein Neger der ne Deutsche vergewaltigt, der muss nicht bestraft werden - die Deutsche ist ja Nazi und selbst schuld!
So seid Ihr grünes Pack!
Hä, sag nicht Pack zu dem. Ich bin Deutscher und Pack. Und ich möchte mich nicht mit dem - Ausonius - auf eine Stufe stellen.
cornjung
06.10.2015, 16:47
Es gibt in Deutschland leider viel zu viele Hobbyrichter, die statt Studium und Ausbildung ein bisschen im Internet stöbern und dann meinen Volljuristen zu sein. Da kann man sich den Mund fusselig reden oder sich die Finger wund schreiben - keine Chance.
Stimmt. Bist du Hobbyrichter oder Hobbyjurist ?
Erik der Rote
06.10.2015, 16:47
nein, man sieht wie dumm du bist.
weil du den Suffkopf und Proleten Baader zitieren kannst bin ich ein Dummkopf - interessant ! :D
Erik der Rote
06.10.2015, 16:49
nein, man sieht wie dumm du bist.
weil du den Suffkopf und Proleten Baader zitieren kannst bin ich ein Dummkopf - interessant ! :D
Stimmt. Bist du einer davon ?
Nö. Du behauptest doch hier Dinge, die schlichtweg unwahr sind. Sandardfloskeln à la "Serien-Mörder werden milder bestraft als Volksverhetzer". Sei mal ehrlich zu Dir selbst. Du übertreibst. Sowas ließt man hierzuforum total oft.
die neuesten sachsen? hat der alte nazisack kinder in die welt gesetzt?
Fängt du alter Stalinist wieder an zu grunzen ?
hephland
06.10.2015, 17:05
Fängt du alter Stalinist wieder an zu grunzen ?
wer hier dumm grunzt, daß bist du dummerle. ich bin übrigens weder alt noch stalinist.
cornjung
06.10.2015, 17:09
Nö. Du behauptest doch hier Dinge, die schlichtweg unwahr sind. Sandardfloskeln à la "Serien-Mörder werden milder bestraft als Volksverhetzer". Sei mal ehrlich zu Dir selbst. Du übertreibst.
Dass ein Serienmörder weniger als 10 Jahre kriegt und jemand, der wegen Volksverhetzung verurteilt wird mehr als ein Mörder, halte ich für übertrieben. Mehr noch, es ist schlichtweg Quatsch. Gängige Rechtspraxis ist da vielmehr Lebenslänglich mit anschließender Sicherungssverwahrung.
Nö, ich schreibe weder was Unwahress, noch übetreibe ich. Du bist nicht informiert. Es gibt genügend Serienmördern, denen § 20 oder § 21 StGB zugebilligt wurde. Alkohol, Drogen, psychische Störung blablabla uswusf. Suchs dir raus, oder lasse es.
Sei mal ehrlich, biste Hobbyjurist oder nur Skatrichter ? Es gibt in Deutschland leider viel zu viele Amateure, die statt Ausbildung und abgeschlossenem Hochschulstudium ein bisschen im Internet stöbern und dann meinen Volljuristen mit Refenderar und Assessor Examen plus Prädikat mit 11 Punkten zu sein. Da kann man sich den Mund fusselig reden oder sich die Finger wund schreiben - keine Chance. Schade...
Bleibt zu hoffen das Herr Mahler nun endlich zur Besinnung kommt und sich in psychologische Betreuung begibt.
Bleibt zu hoffen das Herr Mahler nun endlich zur Besinnung kommt und sich in psychologische Betreuung begibt.
Warum Besinnung und psychologischer Behandlung????
Nö, ich schreibe weder was Unwahress, noch übetreibe ich. Du bist nicht informiert. Es gibt genügend Serienmördern, denen § 20 oder § 21 StGB zugebilligt wurde. Sei mal ehrlich, biste Hobbyjurist oder nur Skatrichter ? Es gibt in Deutschland leider viel zu viele Amateure, die statt Ausbildung und abgeschlossenem Hochschulstudium ein bisschen im Internet stöbern und dann meinen Volljuristen mit Refenderar und Assessor Examen plus Prädikat mit 11 Punkten zu sein. Da kann man sich den Mund fusselig reden oder sich die Finger wund schreiben - keine Chance. Schade...
Nun sind diese Leute aber nicht freigekommen, oder? Du tust gerade so, als ob Serienmörder nach 4, 5 Jährchen Gefängnis wieder freikommen. Aber dass Du §§20, 21 StGB bei Mördern anführst und im gleichen Zusammenhang von milder Strafe sprichst, zeigt, dass Du nicht weißt, wovon Du redest. Ob Du nun bis an Dein Lebensende in der forensische Psychiatrie sitzt oder im normalen Gefängnis ist egal. Ich glaube, Du bekommst beim §20 StGB etwas durcheinander.
wer hier dumm grunzt, daß bist du dummerle. ich bin übrigens weder alt noch stalinist.
Das meinst auch nur du.
ALI_WITZGÜR
06.10.2015, 17:41
Ins Gefängnis gehört er nicht. Eine echte Demokratie würde ihn ganz gelassen ertragen und nicht ins Gefängnis werfen.
Hoffentlich vergisst er seine Hegelsammlung nicht. Ohne diese wäre er nicht mehr lebensfähig.
Schwabenpower
06.10.2015, 23:12
Ins Gefängnis gehört er nicht. Eine echte Demokratie würde ihn ganz gelassen ertragen und nicht ins Gefängnis werfen.
Weswegen genau ist er eigentlich verurteilt wurden? Ich finde da im Netz nicht wirklich etwas. Ich fühle mich jedenfalls nicht verhetzt, gehöre demnach nicht zum Volk.
Wolfsrudel
07.10.2015, 00:29
Na ja, warten wirs mal ab.
Da gibt es nämlich im StGB §57 noch die Bestimmung, dass die Freiheitsstrafe nicht mehr als 2 Jahre betragen darf - und Hoeneß hat ja 3 1/2 Jahre bekommen..
Bin schon gespannt, wie sich die Justiz verrenken wird, um Hoeneß doch schon nach der Hälfte der Haftzeit Anfang nächsten Jahres entlassen zu können.
in NRW zB ist es gängige Praxis das nicht Vorbestrafte nach der Hälfte einer zur verbüßenden Freiheitsstrafe auf Bewährung entlassen werden können , auch wenn die Strafe höher als zwei Jahre ist. Das ist möglich nach guter Führung und wenn besondere Umstände vorliegen.
Hoeneß hat durch seine nicht vorhandenen Vorstrafen, guter Führung und durch die Begleichung seiner Steuerschulden gute Chancen auf die Halbstrafe.
in NRW kann man sogar sofort in den offenen Vollzug kommen wenn man nicht direkt von der U Haft überstellt, sondern als Selbststeller die Haft antritt, man das erste mal eine Freiheitsstrafe verbüßt und andere Kriterien erfüllt sind
Kyffhäuser
07.10.2015, 00:32
in NRW zB ist es gängige Praxis das nicht Vorbestrafte nach der Hälfte einer zur verbüßenden Freiheitsstrafe auf Bewährung entlassen werden können , auch wenn die Strafe höher als zwei Jahre ist. Das ist möglich nach guter Führung und wenn besondere Umstände vorliegen.
Hoeness hat durch seine nicht vorhandenen Vorstrafen, guter Führung und durch die Begleichung seiner Steuerschulden gute Chancen auf die Halbstrafe.
in NRW kann man sogar sofort in den offenen Vollzug kommen wenn man nicht direkt von der U Haft überstellt, sondern als Selbststeller die Haft antritt, man das erste mal eine Freiheitsstrafe verbüßt und andere Kriterien erfüllt sind
Mal sehen, ob er sich wieder von M. Friedman zu einem Vieraugengespräch, mit verstecktem Aufnahmegerät, verleiten lässt.
Wolfsrudel
07.10.2015, 00:39
Jo, und damit er es nicht so weit bis nach Hause hat, wurde er ja vorsorglich in die JVA Rothenfeld/ Andechs am Ammersee verlegt.
Die liegt auch landschaftlich schöner als die JVA Landsberg/ Lech.
Nach Rothenfeld werden die meisten Inhaftierten von Landsberg verlegt die Freigänger werden. Das ist vollkommen normal und ist kein Bonus.
Wolfsrudel
07.10.2015, 00:42
Nach Rothenfeld werden die meisten Gefangen von Landsberg verlegt die Freigänger werden. Das ist vollkommen normal und ist kein Bonus.
ist das wirklich passiert ? Dem Friedman traue ich es auf alle Fälle zu
Sprecher
07.10.2015, 00:42
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Eine Milde, wie sie die Nationalsozialisten z.B. Władysław Bartoszewski (https://de.wikipedia.org/wiki/Władysław_Bartoszewski) gewährten, war ihm allerdings nicht vergönnt.
Arnsberger
07.10.2015, 00:51
Weswegen genau ist er eigentlich verurteilt wurden? Ich finde da im Netz nicht wirklich etwas. Ich fühle mich jedenfalls nicht verhetzt, gehöre demnach nicht zum Volk.
Er hat den Holocaust als "die gewaltigste Lüge der Weltgeschichte" bezeichnet, Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet und eine CD von einem Holocaust-Leugner verbreitet.
hamburger
07.10.2015, 00:53
In jeder Diktatur werden Abweichler zu langen Haftstrafen verurteilt. Das war bei den Nazis so. Da das System BRD auf der Gesetzgebung der Nazis beruht kann das nicht anders sein.
Ein Blick in das Land of the free zeigt, das es anders geht.
Praktischerweise hat man die Nazirichter auch nach dem Krieg gleich weiter machen lassen....The same procedure as every year
Wolfsrudel
07.10.2015, 00:54
Er hat den Holocaust als "die gewaltigste Lüge der Weltgeschichte" bezeichnet, Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet und eine CD von einem Holocaust-Leugner verbreitet.
Dafür hat er wirklich zehn Jahre kassiert ?
Arnsberger
07.10.2015, 00:56
Dafür hat er wirklich zehn Jahre kassiert ?
Für die drei aufgezählten 6 Jahre, dazu wurden irgendwelche anderen Urteile dazugerechnet, womit wir dann bei 12 Jahren sind.
Wolfsrudel
07.10.2015, 01:04
Für die drei aufgezählten 6 Jahre, dazu wurden irgendwelche anderen Urteile dazugerechnet, womit wir dann bei 12 Jahren sind.
Ohne Worte
Sprecher
07.10.2015, 01:16
In jeder Diktatur werden Abweichler zu langen Haftstrafen verurteilt. Das war bei den Nazis so. Da das System BRD auf der Gesetzgebung der Nazis beruht kann das nicht anders sein.
Ein Blick in das Land of the free zeigt, das es anders geht.
Praktischerweise hat man die Nazirichter auch nach dem Krieg gleich weiter machen lassen....The same procedure as every year
Ja sicher, die Nazis sind schuld, nicht etwa diejenigen die in fast allen Ländern der Welt eine derart aberwitzige Rechtsprechung durchsetzen.
Regel Nr.1 für den braven BRD-Untertan: Stelle niemals infrage dass die Nazis die absolute Ausgeburt des Bösen waren, so haben es unsere edlen Sieger beigebracht und das muss genauso stimmen wie Assad ohne jeden Zweifel sein eigenes Volk schlachtet. Folgerichtig gebe für alle aktuellen Missstände die es zu beklagen gibt irgendwie den Nazis die Schuld oder bringe wenigstens einen Nazi-Vergleich unter. Vergleiche die Antifa, die sich die Bombardierung deutscher Städte und die Ermordung deutscher Menschen wünscht mit der SA und schere dich nicht darum dass die SA niemals auch nur ansatzweise so verkommen war.
Wenn du Gutmenschen kritisieren willst, weise darauf hin dass das früher alle Nazis gewesen wären und denk nicht darüber nach dass Nazis niemals vorsätzlich ihr eigenes Land zerstören wollten. Wenn du Islamkritik übst, vergleiche den Koran mit "Mein Kampf" und die Landser der Wehrmacht mit den IS-Kopfabhackern. Wenn du den Merkelschen Asylwahnsinn aufs Korn nimmst vergiss nicht in die antideutsche Mottenkiste zu greifen und Phrasen wie "soll etwa schon wieder soll am deutschen Wesen die Welt genesen" zu benutzen, über sowas freuen sich Broder und co immer.
Und wenn du die aberwitzigen Gesetze zur Beschneidung der Meinungsfreiheit, die sich ausschließlich gegen die nationale Opposition richten kristisert, gebe auch dafür noch irgendwelchen alten, längst verscharrten Nazi-Richtern die Schuld.
Auf dass du dein Leben lang ein braver BRD-Untertan bleiben darfst.
Finde ich gut. Wobei es dieses Mal wohl nur wegen seines schlechtem Gesundheitszustandes dazu kam.
Vielleicht braucht man auch den Platz für PEGIDA-Bachmann und andere System-Kritiker. Überhaupt ist damit zu rechnen, dass sich der "Markt" an Einsitzern in den kommenden Monaten/Jahren erheblich erhöhen wird. UNSERE Bevölkerung WÄCHST ja jetzt erfreulicherweise... und damit natürlich auch die Zahl der Ganoven.
wer hier dumm grunzt, daß bist du dummerle. ich bin übrigens weder alt noch stalinist.
Wenn man einfach nur blöd ist, muss man nicht auch noch alt und Stalinist sein. Recht hast du :)
die neuesten sachsen? hat der alte nazisack kinder in die welt gesetzt? ERIK DER ROTE hat SACHEN geschrieben, nicht SACHSEN. Eigentlich müsste man dir jetzt eine reinhauen wegen bewusster TEXT-ZITAT-VERFÄLSCHUNG. Aber ich gehöre weder der Fraktion der BLOCKWARTE aus der NS Zeit an noch der IM-STASI-Brut. Auch deine Freunde von der ANTIFA haben nicht meine Sympathien. Entschuldige dich zumindest bei ERIK.
Ja, das ist so glaubhaft wie die Räubergeschichten mit Lampenschirmen aus Judenhaut.
Im 3. Reich konnte man sogar als Soldat Hilter kritisieren, ohne schwerwiegende Folgen (z.B. Sohn Ernst Jüngers).
---
Heutzutage musst du schon auf der Hut sein, nicht etwa an der falschen Stelle in einem Gespräch "Autobahn" zu sagen.
Er hat den Holocaust als "die gewaltigste Lüge der Weltgeschichte" bezeichnet, Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet und eine CD von einem Holocaust-Leugner verbreitet.
Sowas tut man doch auch nicht. Es ist verboten.
iglaubnix+2fel
07.10.2015, 06:01
wer hier dumm grunzt, daß bist du dummerle. ich bin übrigens weder alt noch stalinist.
Aber ein kleinschreibender Geist. (Kleingeist)
Bleibt zu hoffen das Herr Mahler nun endlich zur Besinnung kommt und sich in psychologische Betreuung begibt.
Bei dir scheint diese psychologische Behandlung - nennen wir sie doch besser mit ihrer korrekten Bezeichnung: Therapie - ja unverkennbar erfolglos geblieben zu sein.
Van der Graf Generator
07.10.2015, 07:29
Bleibt zu hoffen das Herr Mahler nun endlich zur Besinnung kommt und sich in psychologische Betreuung begibt.
Ich denke mal, hast Du sein Alter erreicht, wirst Du nurmehr ein sabbernder Greis im Rollstuhl sein, der nichts mehr begreift.
Schon heute, im jungen Alter, bist Du Herrn Mahler geistig in jeder Hinsicht weit unterlegen.
Und da soll noch einer sagen, die Justiz würde Mahler ungerecht behandeln!
Ai Weiwei wurde in China auch aus der Haft entlassen. Da soll noch mal einer sagen, die chinesische Justiz würde Ai Weiwei ungerecht behandeln!
Bei Freisler wurden Staatsfeinde wegen lächerlichster Vergehen (Witz erzählt) hingerichtet, daher trifft dieser Vergleich nicht, finde ich. ...
Meinst du etwa, dass man in der BRD nicht bestraft wird, wenn man zum Beispiel Witze über den Holocaust macht?
Putinversteher
10.10.2015, 14:00
Dieses widerliche BRD Regime sperrt einen Menschen für 12 Jahre ein, nur aufgrund einer Äußerung.
In was für einem volksfeindlichen System hier wir leben.
Wenn in anderen Ländern, kriminelle Subjektive, die mit dem Westen paktieren, eingesperrt werden wie in China oder der kriminelle Zionist chodorkowski, werden diese Kriminellen im staatlichen BRD Fernsehen als Helden und Märtyrer gefeiert. Für deren Freilassung setzen sich dann auch unsere Marionettenpolitiker ein.
Wird in Deutschland jemand aufgrund von einer Äußerung zu mehr als 12 Jahren haft verurteilt, feiert die Presse diesen kriminellen Akt auch noch und schreibt auch noch warum das rechtens sein soll.
In was für einem Heuchlersystem leben wir denn?
Ich halte dieses krankmachende System nicht mehr aus.
PS. Ich bin so froh, dass der politische Gefangene Horst Mahler endlich wieder befreit ist. Er ist ein edler Deutscher von der besten Sorte. Seine Beiträge schaue ich mir genüsslich an.
Gehirnnutzer
10.10.2015, 14:16
Dieses widerliche BRD Regime sperrt einen Menschen für 12 Jahre ein, nur aufgrund einer Meinungsäußerung.
In was für einem volksfeindlichen System hier wir leben.
Wenn in anderen Ländern, kriminelle Subjektive, die mit dem Westen paktieren, eingesperrt werden wie in China oder der kriminelle Zionist chodorkowski, werden diese Kriminellen im staatlichen BRD Fernsehen als Helden und Märtyrer gefeiert. Für deren Freilassung setzen sich dann auch unsere Marionettenpolitiker ein.
Wird in Deutschland jemand aufgrund von einer Äußerung zu mehr als 12 Jahren haft verurteilt, feiert die Presse diesen kriminellen Akt auch noch und schreibt auch noch warum das rechtens sein soll.
In was für einem Heuchlersystem leben wir denn?
Ich halte dieses krankmachende System nicht mehr aus.
PS. Ich bin so froh, dass der politische Gefangene Horst Mahler endlich wieder befreit ist. Er ist ein edler Deutscher von der besten Sorte. Seine Beiträge schaue ich mir genüsslich an.
ColchianRebell, man sollte seine Kritik nicht auf Falschdarstellungen aufbauen. Mahler ist wegen mehreren Verstößen gegen den 130er in mehreren Verfahren zu einer Gesamtstrafe von 12 Jahren verurteilt worden.
Es ist also nicht eine Meinungsäußerung, sondern mehrere Äußerungen des gleichen Inhaltes.
Ansonsten ist zu sagen, Mahler ist ein Selbstdarsteller, der sich im Beklatschen seines angeblichen Pseudomärtyrertums sonnt. Den 130er bekommt man nicht weg, in dem man ständig gegen ihn verstößt. Er ist nur über die Legislative weg zu bekommen und für ein solches Vorhaben sind die Handlungen Mahlers und anderer kontraproduktiv.
Ausonius
10.10.2015, 15:13
Meinst du etwa, dass man in der BRD nicht bestraft wird, wenn man zum Beispiel Witze über den Holocaust macht?
Nur bleibt der Kopf auf dem Hals, und wenn sich der Delinquent in der Verhandlung reuig zeigt, gibt es in der Regel wohl mehr sinnbildlich "einen Klaps" und zehn Tagessätze oder sowas. Da würde ich schon einen empfindlichen Unterschied sehen.
Carl von Cumersdorff
10.10.2015, 17:07
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Ein politischer Häftling endlich frei!
frundsberg
10.10.2015, 22:06
Wie steht ihr dazu?
Horst Mahler wurde entlassen und ist ein freier Mann, hier zu lesen :
https://derfallhorstmahler.wordpress.com/2015/10/05/breaking-haftentlassung-nach-23-horst-mahler-kommt-frei/
Es freut mich sehr, daß Mahler frei ist.
Affenpriester
10.10.2015, 22:32
Er hat den Holocaust als "die gewaltigste Lüge der Weltgeschichte" bezeichnet, Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet und eine CD von einem Holocaust-Leugner verbreitet.
Ein Skandal, dass sich ein Staat, der ihn dafür in den Käfig wirft, als freiheitlich bezeichnet.
Schwabenpower
10.10.2015, 22:54
Meinst du etwa, dass man in der BRD nicht bestraft wird, wenn man zum Beispiel Witze über den Holocaust macht?
Sehr gut!
ColchianRebell, man sollte seine Kritik nicht auf Falschdarstellungen aufbauen. Mahler ist wegen mehreren Verstößen gegen den 130er in mehreren Verfahren zu einer Gesamtstrafe von 12 Jahren verurteilt worden.
Es ist also nicht eine Meinungsäußerung, sondern mehrere Äußerungen des gleichen Inhaltes.
Ansonsten ist zu sagen, Mahler ist ein Selbstdarsteller, der sich im Beklatschen seines angeblichen Pseudomärtyrertums sonnt. Den 130er bekommt man nicht weg, in dem man ständig gegen ihn verstößt. Er ist nur über die Legislative weg zu bekommen und für ein solches Vorhaben sind die Handlungen Mahlers und anderer kontraproduktiv.
Mein lieber Gehirnnutzer haben sie dir bei der Röntgenaufnahme des Kopfes eine zu starke dosis auf diesen zukommen lassen:?
Dieses würde deine Logig für mich erklären.
Beispiel:
Der kleine Horst ist der Meinung bei Bombadierung von Dresden 1945 seien nur 25000 Menschen umgekommen (So ist das die Meinung von Horst)
Sein Vater belehrt in "Horst: Nein Es waren 6 Millionen Tote in Dresden" (So ist das die Meinung des Vaters)
Der kleine Horst erwiedert :Er habe Bücher gelesen die Zahl 6 Millionen sei ihm zu hoch..
Sein Vater versucht ihn um zustimmen,Horst bleibt aber stur auf seiner Meinung
Nun hat sein Vater genug und gibt im 12 Wochen Hausarest.
Ich würde doch sagen: Der Vater hat gegen seine eigen von ihm erlassene Hausordnung verstossen,welche lautet
Artikel 5 Grundgesetz
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten...
Wen der Vater aber immer Recht haben will fügt er einen Abs 2 dazu:
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, ...
Nun kann der Vater aber nicht mehr sagen : Bei uns im Haus herscht Meinungsfreiheit....
Abs 2 sagt doch ganz eindeutig "Schranken"
Also herscht im Haus eine Meinungsfreiheit mit Schranken:kotz:Oder:?
Pappenheimer
11.10.2015, 02:20
Dass jemand wegen einer (oder mehrfacher) Meinungsäußerungen 12 Jahre Gefängnis bekommt aber ein anderer für 2-fachen Totschlag nur 15 Jahre zeigt doch in was für einer verkommenen Diktatur wir leben. Leugnung des Holocoust, eine aufgeklärte Demokratie hätte solche Gesetze aus dem Zeitalter der Hexenverbrennungen nicht nötig. Was für Angst müssen jene Politiker vor Leuten wie Mahler haben welche dieses Gesetz in Auftrag gaben... Und wovor eigentlich?
Rumpelstilz
12.10.2015, 04:02
Nur bleibt der Kopf auf dem Hals, und wenn sich der Delinquent in der Verhandlung reuig zeigt, gibt es in der Regel wohl mehr sinnbildlich "einen Klaps" und zehn Tagessätze oder sowas. Da würde ich schon einen empfindlichen Unterschied sehen.
Einseitiger Vergleich wie immer. Die Todesstrafe wurde nach dem 2. WK in vielen europaeischen Staaten, nicht nur Deutschland, abgeschafft. Einfach mal "Todesstrafe" auf wikipedia.org (wird auch von Regimepropagandisten als Quelle anerkannt) nachschlagen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe
Desweiteren wurde die Todesstrafe in Kriegszeiten schaerfer gehandhabt als in Friedenszeiten.
Bleiben mir noch zwei Fragen:
Wieso ist das Leugnen des Holocausts per se in den USA und GB nicht strafbar, waehrend es in der BRD tatsaechlich verfolgt wird, und wieso wurde es in einigen europaeischen Staaten vor etwa zwei bis drei Jahrzehnten nachtraeglich strafbar, nachdem es vorher straffrei war?
Wieso protestieren die Regimetreuen in der BRD eigentlich nicht gegen die Anwendung der Todesstrafe in den USA, wenn die Todesstraf ein so wichtiges Thema zu sein scheint? Sind die Regimetreuen in der BRD wirklich so ungebildet oder ist das nur wieder nur Heuchelei?
frundsberg
12.10.2015, 10:53
Ein Skandal, dass sich ein Staat, der ihn dafür in den Käfig wirft, als freiheitlich bezeichnet.
Kommt drauf an. Auf den Standpunkt. Vom Standpunkt des fetten Bonzen, der nie produktiv gearbeitet hat und das Volk ausbeutet bzw. die Wertschöpfung an alle möglichen Nutznießer weitergibt (Banken, Israel, Migranten), ist dieser Staat an Freiheitlichkeit nicht zu übertreffen.
Vom Standpunkt der Volkszentrierten ist das Wort 'freiheitlich' natürlich ein ganz anderer. Denn die Deutschen sind die Allerletzten, also wirklich die Allerletzten, die hier irgendetwas zu melden haben. Warum auch nicht. Jeder bekommt das, wogegen er sich nicht wehrt. Hätte es 2 Millionen Deutschen gejuckt, dann könnten 10.000 Bonzen aus Medien, Politik, Wirtschaft und Banken das ganze Volk nicht am Nasenring ziehen.
Aber es ist den Deutschen, vor allem den Wohlstandsdekadenten im Westen eben scheißegal, wer sie ausplündert oder ob ihre Kinder geschändet werden.
Wer sich wehrt hat Selbstachtung und kämpft. Um die Seinen. Voll Nazi ehh, geht ja gar nicht.
Stanley_Beamish
16.10.2015, 13:17
Urteil in Straßburg Gericht gestattet Genozidleugnung
Die Schweiz verurteilte einen Türken wegen „Leugnung des Völkermords an den Armeniern“. Das sei ein Verstoß gegen das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung, urteilte nun der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/urteil-in-strassburg-gericht-gestattet-genozidleugnung-13858611.html
Wenn ich das richtig verstehe, dann dürften nach diesem höchstrichterlichen Urteil politische Prozesse wie die gegen Horst Mahler in Zukunft eigentlich nicht mehr möglich sein.
Wer weiß, vielleicht muss der §130 (3) StGB ja ersatzlos gestrichen werden. :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.