dimu
01.10.2015, 14:07
.
Es ist amtlich - Kriterien sind erfüllt - sie hat - genau wie er - schämt sich nicht - genau wie er.
Und eine Merkel macht das Gemerkel komplett. Uschi van der Flinte darf bleiben und hat Merkels Unterstützung. Na, wenn das nichts ist, was dann.
Wie war das gleich? Eine Krähe hackt der anderen ..... usw. Die Moral wurde zugunsten des Systems abgeschafft.
Plagiatsvorwurf:Von der Leyen
"Alle objektiven Kriterien" für einen Titelentzug seien erfüllt, sagen Wissenschaftler über die Plagiatsvorwürfe gegen Ursula von der Leyen. Laut Informationen des SPIEGEL will Kanzlerin Angela Merkel auch in diesem Fall an ihr festhalten.
Auch Gerhard Dannemann, Professor für vergleichendes Recht an der Berliner Humboldt-Universität, erklärte zur Causa von der Leyen: "Alle objektiven Kriterien, die Gerichte bislang für den Titelentzug angelegt haben, sind hier erfüllt."
Eine absichtliche Täuschung durch den Doktoranden sei nicht nötig für eine Aberkennung, sagte der Wissenschaftler, der bei der Internetplattform VroniPlag mitarbeitet, die von der Leyens Doktorarbeit untersuchte (http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/ursula-von-der-leyens-doktorarbeit-43-prozent-nicht-ganz-sauber-a-1055025.html). Es genüge, dass der Doktorand die Täuschung der Prüfer billigend in Kauf nehme.
von da: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/ursula-von-der-leyen-koennte-laut-experten-doktortitel-verlieren-a-1055662.html
Es ist amtlich - Kriterien sind erfüllt - sie hat - genau wie er - schämt sich nicht - genau wie er.
Und eine Merkel macht das Gemerkel komplett. Uschi van der Flinte darf bleiben und hat Merkels Unterstützung. Na, wenn das nichts ist, was dann.
Wie war das gleich? Eine Krähe hackt der anderen ..... usw. Die Moral wurde zugunsten des Systems abgeschafft.
Plagiatsvorwurf:Von der Leyen
"Alle objektiven Kriterien" für einen Titelentzug seien erfüllt, sagen Wissenschaftler über die Plagiatsvorwürfe gegen Ursula von der Leyen. Laut Informationen des SPIEGEL will Kanzlerin Angela Merkel auch in diesem Fall an ihr festhalten.
Auch Gerhard Dannemann, Professor für vergleichendes Recht an der Berliner Humboldt-Universität, erklärte zur Causa von der Leyen: "Alle objektiven Kriterien, die Gerichte bislang für den Titelentzug angelegt haben, sind hier erfüllt."
Eine absichtliche Täuschung durch den Doktoranden sei nicht nötig für eine Aberkennung, sagte der Wissenschaftler, der bei der Internetplattform VroniPlag mitarbeitet, die von der Leyens Doktorarbeit untersuchte (http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/ursula-von-der-leyens-doktorarbeit-43-prozent-nicht-ganz-sauber-a-1055025.html). Es genüge, dass der Doktorand die Täuschung der Prüfer billigend in Kauf nehme.
von da: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/ursula-von-der-leyen-koennte-laut-experten-doktortitel-verlieren-a-1055662.html