Vollständige Version anzeigen : Russland gegen "Islamischen Staat"?
Seiten :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
So wie es aussieht hat es die Terroristen/Rebellen in Syrien zusammen geschweisst:
More than 40 of Syria's most prominent rebel factions have called for a regional alliance to face the "Russian-Iranian alliance of occupation" of Syria, saying their presence in the country had cut the road to a political solution.
http://www.middleeasteye.net/news/syrian-rebels-call-unity-against-russia-iran-occupation-64818786
Der russische Militaerschlag in den letzten paar Tagen hat den Terroristen mehr geschadet als Amerikas Eingreifen in einem Jahr. WIe auch anders, schliesslich kann man doch nicht von USA, Tuerkei, Saudi-Arabien, Katar, Kuwait erwarten das sie wirklich gegen Terroristen, welche sie erst aufgebaut haben zum Schutze der syrischen Bevoelkerung vorgehen wuerden.
Und Saudi-Arabien ruft durch den Erfolg Russlands beunruhigt zum Heiligen Krieg gegen Russland auf:
Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus - Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/08/saudi-arabien-ruft-heiligen-krieg-gegen-russland-aus/)
Weil Russland in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durchführt, rufen dutzende bekannte, saudi-arabische Geistlicher zum Heiligen Krieg gegen das Land auf. Die Gruppe der Kleriker richtet sich vor allem an die sunnitischen Extremisten, „jede moralische, materielle, politische und militärische“ Unterstützung für den „Heiligen Krieg“ und somit gegen die syrische Regierung und ihre Verbündeten aus dem Iran und Russland, wie Reuters aus dem Pamphlet zitiert. Saudi-Arabien ist eine islamistische Monarchie, in der der Wahabismus Staatsreligion ist. Das Wort der Geistlichen hat daher quasi offiziellen Charakter.
http://www.reuters.com/article/2015/10/05/us-mideast-crisis-saudi-clerics-idUSKCN0RZ1IW20151005
Nikolaus
10.10.2015, 05:23
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/islamischer-staat-erzielt-erfolge-in-syrien-13847845.html
Die Aussage ist unzweifelhaft: Wenn Russland die IS bombardieren würde, würden sie Assad bekämpfen. Für wie dämlich halten die uns?Da hast du falsch gelesen. Sie würden Assad nicht bekämpfen, sondern stützen, und auch nicht indem sie IS bombardiern sondern seine Opposition.
Für IS interessieren sich die Russen nicht. Das ist nur ein Vorwand.
So wie es aussieht hat es die Terroristen/Rebellen in Syrien zusammen geschweisst:
http://www.middleeasteye.net/news/syrian-rebels-call-unity-against-russia-iran-occupation-64818786
Der russische Militaerschlag in den letzten paar Tagen hat den Terroristen mehr geschadet als Amerikas Eingreifen in einem Jahr. WIe auch anders, schliesslich kann man doch nicht von USA, Tuerkei, Saudi-Arabien, Katar, Kuwait erwarten das sie wirklich gegen Terroristen, welche sie erst aufgebaut haben zum Schutze der syrischen Bevoelkerung vorgehen wuerden.
Und Saudi-Arabien ruft durch den Erfolg Russlands beunruhigt zum Heiligen Krieg gegen Russland auf:
Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus - Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/08/saudi-arabien-ruft-heiligen-krieg-gegen-russland-aus/)
http://www.reuters.com/article/2015/10/05/us-mideast-crisis-saudi-clerics-idUSKCN0RZ1IW20151005Und hier die traurige Wirklichkeit!Isis rückt schneller vor als vorher!http://www.nzz.ch/international/iranischer-general-getoetet-1.18627191
Imago)
Anzeige
Bild
Portal für Fondsanleger
Die «Neue Zürcher Zeitung» bietet auf www.nzz.ch/fonds einen ausgebauten analytischen Überblick über die Welt der Anlagefonds. Die NZZ berichtet dort über Entwicklungen, Produkte und Trends.
General Hossein Hamadani, ein Kommandant der iranischen Revolutionswächter, ist in Syrien getötet worden, wie iranische Medien am Freitag bekanntgaben. Hamadani, der als Berater der Regierungstruppen im Einsatz war, ist offenbar der höchste iranische Offizier, der bisher in Syrien ums Leben kam. Gleichzeitig starteten Kämpfer des Islamischen Staats (IS) eine Offensive gegen die Anti-Asad-Rebellen und eroberten einige Ortschaften an der Peripherie Aleppos.
Kämpfe bei Hama
Der überraschende Vorstoss der Jihadisten vertrieb die Kämpfer der Jaish al-Fatah (Eroberungsarmee), eines Bündnisses aus lokalen Milizen, der mächtigen Islamistengruppe Ahrar al-Sham und dem Kaida-Ableger Jabhat al-Nusra, aus einem Landstreifen im Nordosten der nordsyrischen Metropole. Die IS-Kämpfer sind dort nun noch durch zwei Kilometer Niemandsland von den Regierungstruppen getrennt und stehen vor den Toren Aleppos. Der Gebietsstreifen, über den die Rebellen ihren Teil der Stadt mit Nachschub aus der Türkei versorgen, ist damit noch verletzlicher geworden.
Anzeige
Die IS-Kämpfer hatten schon Anfang September etwas weiter nördlich einen Vorstoss gegen Jaish al-Fatah gemacht und einige Dörfer besetzt. Obwohl es das erklärte Ziel der Türken und der Amerikaner ist, den IS aus diesem Gebiet zu vertreiben, scheinen die Amerikaner die Jihadisten dort mit ihren Flugzeugen kaum anzugreifen. Sie konzentrieren ihre Luftangriffe gegen den
Und hier die traurige Wirklichkeit!Isis rückt schneller vor als vorher!
Und weiter Dayan? Die Russen beseitigen zunaechst den Rest der Terroristen und geben so der syrischen Armee und Regierung ein wenig Luft zum atmen, gegen die ISIS gehen ja noch nicht einmal die USA vor.
Diese Differenzitis wird langsam unerträglich.
Ich finde, sie lohnt sich. Jedenfalls dann, wenn man zwischen Gebrauchsgegenständen, die für 'dual use' wie argumentativ zuvor eingewendet geeignet sind, einerseits und von vornherein zu genau einem Zweck überhaupt erst verfasste Propagandaschriften (Koran, Kampf, etc.) andererseits differenzieren kann.
brain freeze
10.10.2015, 10:01
Und hier die traurige Wirklichkeit!Isis rückt schneller vor als vorher!http://www.nzz.ch/international/iranischer-general-getoetet-1.18627191
Imago) [...]
Du darfst dich natürlich über die "Erfolge" des IS freuen, aber belegt sind sie nicht.
Traurige Wirklichkeit ist: Die NZZ war mal vor langer Zeit eine der angesehensten und zuverlässigsten Zeitungen weltweit. Inzwischen ist sie auf dem üblichen zionistischen Propagandaniveau angekommen. Zu den Geländegewinnen des IS werden übrigens keine Quellen genannt.
Sprecher
10.10.2015, 10:29
Wie die Nazis. Da fragte nur keiner danach.
Das "Buch" IST böse. Seine Intention war bereits böse. Es war die direkte Rechtfertigung des Bandenchefs für seine Gefolgsleute, sowohl nach irdischer als jenseitiger Beurteilung, für Raub, Mord und Unterdrückung.
Nichts anderes.
Diese Differenzitis wird langsam unerträglich.
Finde ich auch, deshalb differenziere ich auch nicht zwischen dem deutschfeindlichen, umvolkungs- und islamisierungsbefürwortenden ZDJ und den "normalen Juden" die ja gar nichts mit dem ZDJ und seinen Aussagen zu tun hätten und diese angeblich ablehnen würden.
Sprecher
10.10.2015, 10:31
Du darfst dich natürlich über die "Erfolge" des IS freuen, aber belegt sind sie nicht.
Traurige Wirklichkeit ist: Die NZZ war mal vor langer Zeit eine der angesehensten und zuverlässigsten Zeitungen weltweit. Inzwischen ist sie auf dem üblichen zionistischen Propagandaniveau angekommen. Zu den Geländegewinnen des IS werden übrigens keine Quellen genannt.
Selbst wenn das was da steht stimmen sollte hat der IS ja nur andere Terrorgruppen gebügelt und nicht die syrische Armee. Wenn das Islamistenvolk sich gegenseitig abknallt, erleichtert das die Aufräumarbeiten für Assads Truppen.
Du darfst dich natürlich über die "Erfolge" des IS freuen, aber belegt sind sie nicht.
Traurige Wirklichkeit ist: Die NZZ war mal vor langer Zeit eine der angesehensten und zuverlässigsten Zeitungen weltweit. Inzwischen ist sie auf dem üblichen zionistischen Propagandaniveau angekommen. Zu den Geländegewinnen des IS werden übrigens keine Quellen genannt.Ich freue mich nicht über die Erfolgen aber ich weis,das die Russen lügen wie gedruckt!
Ich freue mich nicht über die Erfolgen aber ich weis,das die Russen lügen wie gedruckt!
Pinocchio, deine Nase wächst schon bis ins Forum hinein.
Praetorianer
10.10.2015, 11:51
Komisch, dass Länder mit viel Öl, aber wenig saudischem Wahhabitentum so gar nicht von ihren Reserven etwas aufbauen können, ohne dass die USA es gleich wieder alle Dekade einmal in Schutt und Asche legt.
Ich weiss jetzt nicht worauf konkret du hinauswillst, aber der Iran war dabei sich zu einem hochmodernen und steinreichen Land zu mausern, bevor linke Ideologen gegen den Schar aufgestanden, dann aber zu blöd waren, das Land vor den religiösen Fanatikern zu retten. Hätten sie es geschafft, hätte man da die finanziellen Möglichkeiten gehabt, nen volkswirtschaftlich ineffizientes System wie die DDR zu betreiben und im Luxus zu schwelgen. Wenn man seine gesamte Elite totschlägt oder aus dem Land jagt, und das Land auf Steinzeit umstellt, passiert sowas, das ist gerade im Iran ein Paradebeispiel für ein 100% islamimanentes Problem.
Zum Irak siehe weiter oben, das Beginnen von größenwahnsinnigen Angriffskriegen, die der Diktator nichtmal dem Militär überlässt, weil der im Sandkasten nicht ausreichend mit Waffen spielen durfte, kann ein Reich ruinieren. Der Irak war zum Zeitpunkt als er den Krieg begann, ein steinreiches Land. Auch da hätte DDR-Wirtschaft funktioniert.
Praetorianer
10.10.2015, 11:57
Für IS interessieren sich die Russen nicht. Das ist nur ein Vorwand.
Wie kommst du zu der These? Die wirkt zumindest auf den ersten Blick reichlich unlogisch angesichts der massiven Probleme, die Russland mit islamischen Fundamentalisten in den Kaukasusregionen hat, die heute als Lokalableger des IS fungieren. Es scheint mir bislang die einzige Großmacht zu sein, die sich für den IS wirklich interessiert.
http://de.sputniknews.com/militar/20151009/304836410/unterstutzung-aus-der-luft.html
Die USA werden die sogenannte moderate syrische Opposition demnächst mit Waffen versorgen. Das ordnete Verteidigungsminister Ashton Carter am Freitag an, wie Pentagon-Sprecher Peter Cook Journalisten in Washington mitteilte.
„Carter wies das Verteidigungsministerium an, Ausrüstung und Waffen an konkrete Gruppen der gemäßigten syrischen Opposition zu liefern… Die USA werden die Oppositionellen auch aus der Luft unterstützen“, sagte der Sprecher.
„Von Hightech-Waffen ist dabei keine Rede“, fügte Vizeverteidigungsministerin Christine Wormuth hinzu. Die USA würden nur „Basisausrüstungen“ zur Verfügung stellen.
Zuvor hatte Carter erklärt, dass die USA das Programm der Ausbildung syrischer Oppositioneller, die gegen Präsident Baschar al-Assad kämpfen, revidieren könnten. Der „New York Times“ zufolge war das Ausbildungsprogramm, für das bis zu 500 Millionen Dollar bereitgestellt werden sollten, gescheitert.
Putin wäre vermutlich besser beraten, würde er direkt Washington angreifen. Diesem Satan USA gehört endlich das Handwerk gelegt!
Anschlag mitten in Ankara.
https://www.youtube.com/watch?v=1jUxa2g-2vk
Der Anschlag galt Kurdischen Linksextremisten die in ihren Slogans meist zum Bewaffneten Kampf aufrufen. Das letzte mal gab es ne Explosion in Suruc mit über 30 Toten was dazu führte das die Türkei zum Teil in Syrien einmarschiert ist.
Also eignet sich dieser Anschlag perfekt um sofort einzumarschieren die beste Gelegenheit.
Pinocchio, deine Nase wächst schon bis ins Forum hinein.Nennst du dich Pinochio?Gut.
Dr Mittendrin
10.10.2015, 12:36
Da hast du falsch gelesen. Sie würden Assad nicht bekämpfen, sondern stützen, und auch nicht indem sie IS bombardiern sondern seine Opposition.
Für IS interessieren sich die Russen nicht. Das ist nur ein Vorwand.
Du bist ja nicht ganz dicht. Welchen Sinn macht es Feinde von Assad nicht zu vernichten.
Dr Mittendrin
10.10.2015, 12:42
Finde ich auch, deshalb differenziere ich auch nicht zwischen dem deutschfeindlichen, umvolkungs- und islamisierungsbefürwortenden ZDJ und den "normalen Juden" die ja gar nichts mit dem ZDJ und seinen Aussagen zu tun hätten und diese angeblich ablehnen würden.
Die meisten Juden hier haben zwei Gesichter.
Königstiger87
10.10.2015, 13:29
Gibt es schon neue Karten vom Kriegsverlauf? Sind der Regierung schon bedeutende Landgewinne geglückt?
Towarish
10.10.2015, 13:35
Wie kommst du zu der These? Die wirkt zumindest auf den ersten Blick reichlich unlogisch angesichts der massiven Probleme, die Russland mit islamischen Fundamentalisten in den Kaukasusregionen hat, die heute als Lokalableger des IS fungieren. Es scheint mir bislang die einzige Großmacht zu sein, die sich für den IS wirklich interessiert.
Zentralasien wäre für die Islamisten eine leichte Beute und da fängt schon Russland an, deswegen sind die Russen besorgt. Weniger um den Kaukaus, wobei dort die Rückkehrer ein erhebliches Problem darstellen könnten.
Wundervoll, manchmal braucht's keine Russen um zu helfen: Gemäßigter Terrorist zerlegt sich selbst (http://www.bestgore.com/suicide/fsa-terrorist-self-destruct-rpg-syria/)
Kyffhäuser
10.10.2015, 14:13
Russische Luftwaffe zerstört 29 ISIS-Trainingslager in nur 24 Stunden. Das ist wesentlich mehr als die US-Luftwaffe in 1 Jahr geschafft hat.
https://www.rt.com/news/318193-russian-military-syria-isis/
Russische Luftwaffe zerstört 29 ISIS-Trainingslager in nur 24 Stunden. Das ist wesentlich mehr als die US-Luftwaffe in 1 Jahr geschafft hat.
https://www.rt.com/news/318193-russian-military-syria-isis/
Das überrascht nicht weiter.
Hatte die US Luftwaffe denn überhaupt den Willen, die IS-Lager zu zerstören?
Falls ja, ist sie schlicht inkompetent. Falls nein, ....... nun ja.
konfutse
10.10.2015, 14:44
Da hast du falsch gelesen. Sie würden Assad nicht bekämpfen, sondern stützen, und auch nicht indem sie IS bombardiern sondern seine Opposition.
Für IS interessieren sich die Russen nicht. Das ist nur ein Vorwand.
Russland wird vorgeworfen mit der Bombardierung der "gemäßigten" Rebellen Assad zu stützen was im Umkehrschluss bedeutet, dass sie mit der Bombardierung des IS Assad nicht stützen, also bekämpfen würden.
Du kannst sicher erklären, warum Russland den IS nicht bekämpfen wollen sollte. Sind die keine Gefahr für Assad? Man könnte natürlich fabulieren, die USA hätten sich den IS schon zur Brust genommen und Russland könnte sich anderem widmen, denn wenn die USA bombt, dann hat das ja immer einen durchschlagenden Erfolg.
Sprecher
10.10.2015, 15:04
Das überrascht nicht weiter.
Hatte die US Luftwaffe denn überhaupt den Willen, die IS-Lager zu zerstören?
Das wäre ja "friendly fire"
Bruddler
10.10.2015, 15:33
Das überrascht nicht weiter.
Hatte die US Luftwaffe denn überhaupt den Willen, die IS-Lager zu zerstören?
Falls ja, ist sie schlicht inkompetent. Falls nein, ....... nun ja.
Das wäre ja "friendly fire"
Du meinst, sie würden zerstören, was sie selbst geschaffen haben ? :hmm:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=51401&d=1442934969
Shahirrim
10.10.2015, 16:05
Ich weiss jetzt nicht worauf konkret du hinauswillst, aber der Iran war dabei sich zu einem hochmodernen und steinreichen Land zu mausern, bevor ....
der Westen, diesmal aus Frankreich, jemanden schickte. Oder kam dieser Islamist nicht aus Westeuropa?
Danach (nur ein Jahr später) folgte ein 8 jähriger Krieg. Die ganzen vorherigen CIA-Operationen, die Irans Aufstieg verhinderten, muss ich dir wohl hoffentlich nicht auch noch aufzählen.
Nur um Saudi Arabien machen alle Revolutionen seit rund 90 Jahren irgendwie einen Bogen. Da herrschen ja auch Wahhabiten, wie in jedem Golfstaat, in dem keine Revolution oder Krieg aus dem Westen zur Plünderung des Öls stattfindet, was ja dann zum unabwendbaren Reichtum führt.
Die Wahhabiten scheinen wahrlich ein Schutzschild vor westlichen Interventionen gefunden zu haben, selbst das Land, das demnächst einen Schiiten köpfen und dann kreuzigen will, weil er doch tatsächlich in Saudi Arabien Revolution wagte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-will-ali-al-nimr-koepfen-und-kreuzigen-a-1054464.html
Das überrascht nicht weiter.
Hatte die US Luftwaffe denn überhaupt den Willen, die IS-Lager zu zerstören?
Falls ja, ist sie schlicht inkompetent. Falls nein, ....... nun ja.Ob die Amis die zerstören wollen kann man sich darüber streiten aber die Russen tun es sicher nicht!Warum nicht?Weis kein Mensch!
Russische Luftwaffe zerstört 29 ISIS-Trainingslager in nur 24 Stunden. Das ist wesentlich mehr als die US-Luftwaffe in 1 Jahr geschafft hat.
https://www.rt.com/news/318193-russian-military-syria-isis/Mensch wo habt ihr das her?Wo die Russen bombadierten ist gar kein Isis Land.Potemkinschen Dörfer!
Shahirrim
10.10.2015, 16:13
Mensch wo habt ihr das her?Wo die Russen bombadierten ist gar kein Isis Land.Potemkinschen Dörfer!
Al-Nusra ist auch ISIS.
Waren Abu Bakr al-Baghdadis Spione in Syrien, bevor die Welt den Namen ISIS kannte. Sagen selbst die Amerikaner.
Al-Nusra ist auch ISIS.
Waren Abu Bakr al-Baghdadis Spione in Syrien, bevor die Welt den Namen ISIS kannte. Sagen selbst die Amerikaner.Nusra sind auch Terroristen das weis jeder aber was ist mit Isis?Warum werden die nicht angegriffen?
Shahirrim
10.10.2015, 16:16
Nusra sind auch Terroristen das weis jeder aber was ist mit Isis?Warum werden die nicht angegriffen?
Das Beste kommt zum Schluss! :D
Das Beste kommt zum Schluss! :DIsrael und Russland schliesen ein Bündnis.Was sagst du dazu:Gemeldet von RT=Russland:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Moskau und Jerusalem schließen Syrien-Deal: Israel liefert Geheimdienstinformationen und Russland keine Waffen an Hisbollah
Das israelische Militär wird Russland mit Geheimdienstinformationen über dschihadistische Gruppen und ihre Stellungen in Syrien versorgen. Im Gegenzug erwartet Jerusalem, dass Russland keine Waffen an die libanesische Hisbollah weitergibt.
Quelle: Israel Defense Forces/CC BY-NC 2.0
Eine Delegation unter Führung des stellvertretenden russischen Generalstabschefs Nikolai Bogdanowski ist am Dienstag in Israel zu Konsultation auf militärischer Ebene eingetroffen. Das Treffen steht offenbar unter dem Eindruck der jüngsten Abkommen zwischen Russland und dem israelischen Premiers, Benjamin Netanjahu, der vor drei Wochen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Moskau – noch vor Beginn des russischen Luftkrieges in Syrien – einen Besuch abgestattet hatte.
Mehr lesen: Wieso funktioniert US-Satellitentechnik in Syrien, aber nicht in der Ukraine?
Mehr lesen: Wieso funktioniert US-Satellitentechnik in Syrien, aber nicht in der Ukraine?
Dies berichtet der israelische Fernsehsender Kanal 2TV mit Verweis auf Geheimdienstquellen. Der 2TV-Report behauptet, dass sich beide Staaten im Vorfeld auf die Wahrung einiger gegenseitiger Interessen in Syrien einigten. So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen.
Auch Israel Radio berichtete, dass sich die israelische Regierung zu den beschriebenen russischen Konzessionen bereit erklärte und Geheimdienstinformationen zu Syrien, die eigentlich gesammelt werden, um iranische Bewegungen im Bürgerkrieg zu dokumentieren, an Moskau weiterzugeben.
Shahirrim
10.10.2015, 16:26
Israel und Russland schliesen ein Bündnis.Was sagst du dazu:Gemeldet von RT=Russland:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Moskau und Jerusalem schließen Syrien-Deal: Israel liefert Geheimdienstinformationen und Russland keine Waffen an Hisbollah
Das israelische Militär wird Russland mit Geheimdienstinformationen über dschihadistische Gruppen und ihre Stellungen in Syrien versorgen. Im Gegenzug erwartet Jerusalem, dass Russland keine Waffen an die libanesische Hisbollah weitergibt.
Solange ihr keine F 16 mehr nach Syrien schickt, um die SAA von Assad zu bombardieren und den IS zu stärken, kann ich damit leben.
Solange ihr keine F 16 mehr nach Syrien schickt, um die SAA von Assad zu bombardieren und den IS zu stärken, kann ich damit leben.Wir haben mit den Russen eine Abmachung:Wer Israel beschiesst bekommt was auf das Dach!Russen sind Realisten!Syrer sind auch nur Araber die nicht unbedingt logisch handeln!Im Übrigens die Russen haben dem Assad klar gemacht,das er die Unterstützung für die Hisnbollah einstellen müssen.Putin=In Israel leben ca 1,5 Mill Menschen die aus Russland stammen die Zuhause russisch sprechen.Die dürfen nicht gefährdet werden!
Nikolaus
10.10.2015, 16:28
Wie kommst du zu der These? Die wirkt zumindest auf den ersten Blick reichlich unlogisch angesichts der massiven Probleme, die Russland mit islamischen Fundamentalisten in den Kaukasusregionen hat, die heute als Lokalableger des IS fungieren. Es scheint mir bislang die einzige Großmacht zu sein, die sich für den IS wirklich interessiert.Sie bombardieren aber die syrische Oposition und Zivilbevölkerung. Nicht den IS.
Shahirrim
10.10.2015, 16:28
Wir haben mit den Russen eine Abmachung:Wer Israel beschiesst bekommt was auf das Dach!Russen sind Realisten!
Assad hat euch ja nie beschossen, sondern Rebellen. Demnach dürft ihr nie wieder Assad bombardieren, wenn euch Rebellen beschießen.
Assad hat euch ja nie beschossen, sondern Rebellen. Demnach dürft ihr nie wieder Assad bombardieren, wenn euch Rebellen beschießen.
Naja, was Vereinbarungen mit den Jodels wert sind, haben wir ja schon oft genug gesehen. Schall und Rauch.
Assad hat euch ja nie beschossen, sondern Rebellen. Demnach dürft ihr nie wieder Assad bombardieren, wenn euch Rebellen beschießen.Assad nicht aber die Iraner.Assad sind die Iraner über den Kopf gewachsen und handelten eigenmächtig!Die gefährdeten syrischen Sicherheit.Deswegen wollte Assad Hilfe aus Russland und nicht von den Mullahs!Betreff Iran hat Israel auch ein Abmachung mit Russland!Zb die Ex Sowjet Republik Aserbeidschan stellt Israel Flugplätzen zur Verfügung.Von dort können die IDF Piloten in 10 Minuten die iranischen Anlagen erreichen!
Shahirrim
10.10.2015, 16:38
Assad nicht aber die Iraner....
Aber egal, wer rüberballerte, ausbaden musste es fast immer Assads Armee.
Ich hoffe, damit ist jetzt Schluss. Wenn in Zukunft Terroristen von der al-Nusra-Front auf euch schießen und ihr dennoch Assads Armee bombardieren dürft, dann ist Putin für mich durch.
Glaub aber nicht, dass er euch das gestattet.
Naja, was Vereinbarungen mit den Jodels wert sind, haben wir ja schon oft genug gesehen. Schall und Rauch.So lange Putin mit uns zusammen arbeitet ist es egal was du faselst!Putin ist mit Juden aufgewachsen und in einem Jüdischen Familie gross geworden die mehr Eltern für ihn waren als die eigenen!Seinem Exlehrerin in Tel aviv kaufte er eine Wohnung nach ihrem Wunsch.Er baute den Lubawitscher Zentrum in Moskow auf.Putin scheint deinen Antisemitismus nicht zu teilen!Eine meine Jugend Freudinen lebt in Frankreich zusammen mit eine Ex Legionär.Der ist ca 50 Jahre alt!Er kann überhaupt nicht verstehen wie man Araber lieben kann!Der Legion und Araber sind Feinden.In Algerien waren Juden und Legion verbündet während die Araber gefangegen Legionären in die Wüste eingebudelten und darauf pinkelten und die verrecken liessen!Was nun" Legionär"?
Aber egal, wer rüberballerte, ausbaden musste es fast immer Assads Armee.
Ich hoffe, damit ist jetzt Schluss. Wenn in Zukunft Terroristen von der al-Nusra-Front auf euch schießen und ihr dennoch Assads Armee bombardieren dürft, dann ist Putin für mich durch.
Glaub aber nicht, dass er euch das gestattet.USA ist der Verlierer.Die haben ihren Augen verloren.Nicht ihr Leben aber die Augen!Was das bedeutet soll es mal versuchen mit verbundenen Augen zu leben!Putin weis aber auch ,das wir das auch ohne Erlaubnis tun werden!Der kennt uns! Auch unseren Fähigkeiten!
Aber egal, wer rüberballerte, ausbaden musste es fast immer Assads Armee.
Ich hoffe, damit ist jetzt Schluss. Wenn in Zukunft Terroristen von der al-Nusra-Front auf euch schießen und ihr dennoch Assads Armee bombardieren dürft, dann ist Putin für mich durch.
Glaub aber nicht, dass er euch das gestattet.
Da kannst Du sicher sein.
Putin duldet ja noch nicht einmal israelische F-16 im syrischen Luftraum.
FranzKonz
10.10.2015, 16:46
Nusra sind auch Terroristen das weis jeder aber was ist mit Isis?Warum werden die nicht angegriffen?
Schau Dir einfach die Landkarte an. Zuerst wird das Kernland gesichert, dann die Front nach außen vorgeschoben. Wie die amerikanischen Luftschläge seit über einem Jahr zeigen, hilft es absolut nichts, irgendwo weit gestreut herumzukleckern.
Erik der Rote
10.10.2015, 16:58
Da hast du falsch gelesen. Sie würden Assad nicht bekämpfen, sondern stützen, und auch nicht indem sie IS bombardiern sondern seine Opposition.
Für IS interessieren sich die Russen nicht. Das ist nur ein Vorwand.
Belege ? keine ! Danke ...
Praetorianer
10.10.2015, 17:04
der Westen, diesmal aus Frankreich, jemanden schickte. Oder kam dieser Islamist nicht aus Westeuropa?
Danach (nur ein Jahr später) folgte ein 8 jähriger Krieg. Die ganzen vorherigen CIA-Operationen, die Irans Aufstieg verhinderten, muss ich dir wohl hoffentlich nicht auch noch aufzählen.
Nur um Saudi Arabien machen alle Revolutionen seit rund 90 Jahren irgendwie einen Bogen. Da herrschen ja auch Wahhabiten, wie in jedem Golfstaat, in dem keine Revolution oder Krieg aus dem Westen zur Plünderung des Öls stattfindet, was ja dann zum unabwendbaren Reichtum führt.
Die Wahhabiten scheinen wahrlich ein Schutzschild vor westlichen Interventionen gefunden zu haben, selbst das Land, das demnächst einen Schiiten köpfen und dann kreuzigen will, weil er doch tatsächlich in Saudi Arabien Revolution wagte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-will-ali-al-nimr-koepfen-und-kreuzigen-a-1054464.html
Also die DDR, der Ostblock und die von ihnen geschmierte westeuropäische Linke hat damals noch gesagt, böser CIA stützt das Scharenregime und unterdrückt das arme Volk. Deine Version jetzt, der Westen hätte in Wirklichkeit den Scharen gestürzt und sei der Verbündete Khomenis gewesen, ist wirklich gut. Wo kriegst du das Zeug her, das du rauchst?
Warum es in Saudi-Arabeíen, wie auch anderen stinkreichen Golfemiraten keine Revolutionen gibt, habe ich oben erläutert. Wenn dir nicht klar ist, warum ein Millionär nicht diegleiche Motivation zur Revolution hat, wie jemand, der in der Mülltonne nach Brotkrumen sucht, kann ich dir nicht helfen. Du kannst aber sicherlicherläutern, inwieweit Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain dem Wahabismus angehören. Letzteres blieb übrigens nicht gänzlich verschont, die Schiiten hatten gegen die Verhältnisse protestiert. Es hat sicherlich nichts damit zu tun, dass die Öleinnahmen langsam mau sind in Bahrain und die fetten Jahre vorbei sind, was sich besonders bei der schiitischen Bevölkerung bemerkbar macht. Ich bin sicher in Wirklichkeit steckt irgendein Jude von der Ostküste dahinter.
Es ist übrigens genau das, was ich meinte, die verschwörungstheoretische Deutung der Vorgänge, Frankreich (als unumstrittene Führungsmacht des Westens, ist klar), das Khomeni Asyl gewährt hatte, hätte den Schah gestürzt ist so dermaßen absurd, dass ich keine Grundlage für ne Diskussion sehe. Es war übrigens der Irak, der Khomeni jahrzehntelang Unterschlupf gewährt und seine Aktivitäten hat entfalten lassen. Eh du jetzt wieder anfängst, wieso, Saddam sei doch gegen islamische Fundamentalisten gewesen, spar dir die Nachfrage. Du wirst seine Motive nicht verstehen. Saddam mag ein Verrückter gewesen sein, aber die groben Mechanismen von realer Politik kannte er nun schon.
Praetorianer
10.10.2015, 17:10
Sie bombardieren aber die syrische Oposition und Zivilbevölkerung. Nicht den IS.
Der IS ist syrische Opposition gegen Assad. Ebenso wie die Al-Nusra Front und anderer Abschaum.Um deren Beseitigung geht es doch oder etwa nicht? Vielleicht nochmal kurz die grundlegenden Konstellationen des Krieges bei "Tante Google" erfragen, dann siehst du, warum deine Aussagen keinen Sinn ergeben.
Buchenholz
10.10.2015, 17:17
Es ist vor allem in deutschem Interesse die asiatische Bedrohung ein um das andere mal zurückzuschlagen. Das ist eine deutsche Aufgabe seit alters her.
Araber, Syrer, Türken, zentralasiatische Turkvölker, Afghanen, Pakistani,...,...,...,...sind Asiaten und bereits zu Millionen in unserem Land.
Es war und ist nicht die russische Armee war, die ihnen Zutritt verschaffte und die Deutschen zwingt diese Millionenmassen zu alimentieren sondern Teile unserer eigenen Landsleute und beide großen Kirchen das ideologische Rüstzeug dafür mitlieferten und diese Entwicklung an vorderster Front befürwortet und vorantreiben?
Krieg ist, wie Clausewitz richtig anmerkte die Fortführung von Politik mit anderen Mitteln. Eine Politik, die früher nur nach einem erfolgreichen Angriffskrieg auf ein Volk möglich gewesen wäre und die unter früheren geistig gesünderen Generationen einen Defensivkrieg ausgelöst hätte wird gerade gegen uns geführt - von Teilen unseres eigenen Volkes, UND auch ganz aktiv von den Kirchen. Der einzige Unterschied zum Resultat eines Raubkrieges mit anschließendem Genozid durch Raub der existentiellen Resourcen (samt Boden) des Verlierervolkes ist bei der gegenwärtig gegen uns betriebenen Politik das (bis 2014) schleichende Tempo und die Tatsache, daß mangels bewaffneter Gegenwehr kein kostspieliger Waffeneinsatz erforderlich ist.
Wir stehen vor der mittelfristigen Auslöschung, der point of no return wir JETZT und HEUTE überschritten (wenn nicht sogar schon vor vielen Jahren!) und Du predigst hier über die russische Gefahr. Du lebst anscheinend in einer Traumwelt.
Bodenplatte
10.10.2015, 17:36
Russland fliegt weiterhin Angriffe gegen IS: Terroristen verlassen Kampfgebiete
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151010/304847428.html#ixzz3oBBbBZhQ
Buchenholz
10.10.2015, 17:40
Das ist ein schwieriges Thema. Die Brutstätte ist sehr sensibel. Da hängt eine gewaltige Abhängigkeit der Rohstoffversorgung dran ... ein Rattenschwanz sozusagen. Ohne diese Rohstoffe geht eigentlich wenig ... deshalb fühlen sich diese Scheichs so sicher. Aber alles kann sich ändern. Meiner Ansicht nach würde eine kleine Eliteeinheit ausreichen, um das wieder umzukehren. Aber es fehlt die notwendige Entschlossenheit. Dann müsste man nämlich auch der eigenen Ölindustrie auf die Füße treten.
Servus umananda
Daß ich Dir mal zustimme muß. Aber so ist es, ein kleines Expeditionskorps reicht. Ich bin fast geneigt zu sagen das ganze Unternehmen wäre in der ersten Phase, also dem Türöffnen und gemütlichen hereinspazieren quasi aus der Portokasse finanzierbar. Und danach bräuchte man nicht die ganze Region dauerhaft besetzen sondern nur die Fördergebiete. Ab und an mal eine kleine Strafexpedition, wenn irgendein Scheich seine Leute aufhetzt, um wieder in den Besitz seiner Ölquellen zukommen um sein dekandentes Luxusleben und seine Huren zu bezahlen.
Dem breiten einheimischen Volk zahlt man großzügig eine regelmäßige Entschädigung und es würde für sie keine Änderung ihres Lebensstandards geben. Es gäbe lediglich keine superreichen Scheichs mehr, keine sinnlosen häßlichen Megabauprojekte und dergleichen. Dafür Förderung einer langfristigen wirtschaftlichen Entwicklung, quasi als freiwillige Leasinggebühren für die Förderrechte.
Das einzige, was sich ändern würde wäre im Prinzip, daß keine Billionensummen mehr für dekadenten Luxusschwachsinn einer kleinen degenerierten Adelsschicht verpulvert würde.
Das einzige Hindernis an der Verwirklichung dieses eigentlich für beide Seiten sinnvollen Unternehmens ist unsere eigene politische und wirtschaftliche Elite.
konfutse
10.10.2015, 18:18
Nusra sind auch Terroristen das weis jeder aber was ist mit Isis?Warum werden die nicht angegriffen?
Darum kümmern sich doch die Amis und Franzmänner, oder nicht?
konfutse
10.10.2015, 18:18
Sie bombardieren aber die syrische Oposition und Zivilbevölkerung.
...
Propaganda.
Helgoland
10.10.2015, 18:28
Sie bombardieren aber die syrische Oposition und Zivilbevölkerung. Nicht den IS.
Sagt wer?
Wie die Nazis. Da fragte nur keiner danach.
Das "Buch" IST böse. Seine Intention war bereits böse. Es war die direkte Rechtfertigung des Bandenchefs für seine Gefolgsleute, sowohl nach irdischer als jenseitiger Beurteilung, für Raub, Mord und Unterdrückung.
Nichts anderes.
Diese Differenzitis wird langsam unerträglich.
Bin ganz Deiner Meinung, aber hast Du mal in Deuteronomium (da wird Genozid von Jahwe gefordert und angesagt und gelobt in einer Tour), Jesaja (60/61 guck mal rein aber eine alte, korrekte Übersetzung) usw aus dem heiligen Buch des angeblich auserwählten Volkes der Juden reingesehen? Ist eigentlich dasselbe, nur eben rassisch auf Juden verengt und zugeschnitten. Die haben sogar dieselben Speisevorschriften, Frauenbild, Beschneidung differiert nur am Zeitpunkt. Will das nur angemerkt haben, weil eben der Jahwe den Juden die Weltherrschaft über alle Nationen, die dem Volk Israel dienen müssen, verspricht. Islam und Judentum sind aus derselben Jauche geschmiert.
Aber wenn es um die ewigen Opfer der Weltgeschichte, die 110 mal von ihren Wirtsvölkern vertrieben wurden (doch nicht, weil sie die Leute ausgepresst haben mit ihren Geldspielchen!), geht, da muss erstmal geschwiegen und wenn überhaupt gesprochen, dann gelobt werden. Im Talmud sieht es noch übler und deutlicher aus. Deswegen kann auch ein Großrabbi (Ovadia Yosef) von Jerusalem Nichtjuden als Sklaven, erschaffen allein um Dienste für Juden zu leisten, einstufen und trotzdem von Netanyahu und Peres als Riesenautorität gelobt werden auf dessen Beerdigung 800 000 Juden einen Umzug bilden. Weil es die Juden Dir in den Medien hierzulande nicht auf die Nase schmieren. Das bleibt quasi nicht vorhanden, bis man es selber ausgräbt und wenn man es weitererzählt, begibt man sich auf das dünne Eis der sozialen Isolation und wird von allen Seiten als "Hasser" beschimpft. Wird Dich eh nicht interessieren, aber andere vielleicht.
Shahirrim
10.10.2015, 21:02
Also die DDR, der Ostblock und die von ihnen geschmierte westeuropäische Linke hat damals noch gesagt, böser CIA stützt das Scharenregime und unterdrückt das arme Volk. Deine Version jetzt, der Westen hätte in Wirklichkeit den Scharen gestürzt und sei der Verbündete Khomenis gewesen, ist wirklich gut. Wo kriegst du das Zeug her, das du rauchst?
Also kam Chomeini jetzt aus dem Ostblock? Oder kam er aus dem Westen? Was stalinbesoffnene Antifanten, die vom Staat bezahlte Schlägerbanden sind, aber sich für "gegen das Establishment" halten, für dumme Gedanken äußern, sollte hier nicht Grundlage sein. Oder bist du auf einer Stufe mit denen, was das Oberstübchen angeht? Und die USA sind in den heutigen Tagen verbal auch gegen den IS, haben in einem Jahr aber nichts gegen sie getan. Warum sollte der Ostblock nicht ähnlich lügen können damals?
Ehrlich, das erinnert mich an hochprofessionelle IS-Propaganda-Videos, die alle in London produziert werden und denen der freie Westen total hilflos ausgeliefert ist wegen seiner Werte für alle Menschen! :D
Warum es in Saudi-Arabeíen, wie auch anderen stinkreichen Golfemiraten keine Revolutionen gibt, habe ich oben erläutert. Wenn dir nicht klar ist, warum ein Millionär nicht diegleiche Motivation zur Revolution hat, wie jemand, der in der Mülltonne nach Brotkrumen sucht, kann ich dir nicht helfen. Du kannst aber sicherlicherläutern, inwieweit Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain dem Wahabismus angehören. Letzteres blieb übrigens nicht gänzlich verschont, die Schiiten hatten gegen die Verhältnisse protestiert. Es hat sicherlich nichts damit zu tun, dass die Öleinnahmen langsam mau sind in Bahrain und die fetten Jahre vorbei sind, was sich besonders bei der schiitischen Bevölkerung bemerkbar macht. Ich bin sicher in Wirklichkeit steckt irgendein Jude von der Ostküste dahinter.
Nee, nä? Ich muss dir jetzt wirklich zeigen, was in Katar, Kuweit, Bahrein und den Vereinigten arabischen Emiraten für eine Art des Islam vorherrscht? Das ist nicht dein ernst oder? Nur weil nicht jedes dieser Staaten die extremsten Maße des religiösen Lebens an Besuchern auslebt, heißt es noch lange nicht, dass da kein saudischer Islam vorherrscht. Aber versuch mal einfach, in einem der Länder politisch was zu ändern, dann wirst du es genau erfahren, wie weit die Toleranz dort geht. Darfst dir auch gerne das sanfte Dubai vornehmen! :D
Es bleibt bei dem, was ich schrieb. Wo saudischer Islam vorherrscht, haben Revolutionen keine Chance, weil die USA das nicht will. Bahrain ist nur Dank vieler unterdrückter Schiiten dran gewesen, aber ist da überhaupt annähernd eine Veränderung passiert? Nö.
Es ist übrigens genau das, was ich meinte, die verschwörungstheoretische Deutung der Vorgänge, Frankreich (als unumstrittene Führungsmacht des Westens, ist klar), das Khomeni Asyl gewährt hatte, hätte den Schah gestürzt ist so dermaßen absurd, dass ich keine Grundlage für ne Diskussion sehe. Es war übrigens der Irak, der Khomeni jahrzehntelang Unterschlupf gewährt und seine Aktivitäten hat entfalten lassen. Eh du jetzt wieder anfängst, wieso, Saddam sei doch gegen islamische Fundamentalisten gewesen, spar dir die Nachfrage. Du wirst seine Motive nicht verstehen. Saddam mag ein Verrückter gewesen sein, aber die groben Mechanismen von realer Politik kannte er nun schon.
Ah, jetzt kommen wir in die Kategorie einfaches Weltbild, die alles, was sie sich nicht erklären lassen will, um seine heile Welt zu erhalten, mit Plattitüden wie "verrückt" abtut.
Saddam ist sehr gut zu verstehen. Ich erkläre es dir gerne, wenn du bereit dazu bist.
Prägt euch das ein!http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn08so_art2.htm
Mittelfrank
11.10.2015, 00:06
Es arbeitet TOS-1 Buratino
https://www.youtube.com/watch?v=t69eqVfMYDk
was ist das?
https://www.youtube.com/watch?v=3d_xhP0RpmU
Smertsch - 1 Salve - 12 Raketen - 1 Rakete a 800 kg mit 72 HE-FRAG Tochtergeschossen.
Die syrische Armee hat vor ein paar Wochen dutzende alte Systeme inklusive massig Munition bekommen.
Ich würde zum ersten Mal die Wirkung dieser Geschosse sehen.
Wie man hört und sieht sind die Musels sichtlich mitgenommen infolge diese Schauspiels.
Aber die werden mit Sicherheit auch bald eingesetzt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=QrgBqgeyO84
Praetorianer
11.10.2015, 03:08
Also kam Chomeini jetzt aus dem Ostblock? Oder kam er aus dem Westen? Was stalinbesoffnene Antifanten, die vom Staat bezahlte Schlägerbanden sind, aber sich für "gegen das Establishment" halten, für dumme Gedanken äußern, sollte hier nicht Grundlage sein. Oder bist du auf einer Stufe mit denen, was das Oberstübchen angeht? Und die USA sind in den heutigen Tagen verbal auch gegen den IS, haben in einem Jahr aber nichts gegen sie getan. Warum sollte der Ostblock nicht ähnlich lügen können damals?
Ehrlich, das erinnert mich an hochprofessionelle IS-Propaganda-Videos, die alle in London produziert werden und denen der freie Westen total hilflos ausgeliefert ist wegen seiner Werte für alle Menschen! :D
Nee, nä? Ich muss dir jetzt wirklich zeigen, was in Katar, Kuweit, Bahrein und den Vereinigten arabischen Emiraten für eine Art des Islam vorherrscht? Das ist nicht dein ernst oder? Nur weil nicht jedes dieser Staaten die extremsten Maße des religiösen Lebens an Besuchern auslebt, heißt es noch lange nicht, dass da kein saudischer Islam vorherrscht. Aber versuch mal einfach, in einem der Länder politisch was zu ändern, dann wirst du es genau erfahren, wie weit die Toleranz dort geht. Darfst dir auch gerne das sanfte Dubai vornehmen! :D
Es bleibt bei dem, was ich schrieb. Wo saudischer Islam vorherrscht, haben Revolutionen keine Chance, weil die USA das nicht will. Bahrain ist nur Dank vieler unterdrückter Schiiten dran gewesen, aber ist da überhaupt annähernd eine Veränderung passiert? Nö.
Ah, jetzt kommen wir in die Kategorie einfaches Weltbild, die alles, was sie sich nicht erklären lassen will, um seine heile Welt zu erhalten, mit Plattitüden wie "verrückt" abtut.
Saddam ist sehr gut zu verstehen. Ich erkläre es dir gerne, wenn du bereit dazu bist.
Es ist mit dir dasgleiche Phänomen wie mit Konz. Bis eben wusstest du noch nichtmal, dass es das Baath-Regime war, das Chomeni geholfen und wolltest ihn als französischen Agenten darstellen. Die Frage alleine, ob der jetzt aus dem Osten oder Westen kam, verdeutlicht, dass du dich vielleicht mal grundsätzlich über die Materie informieren solltest, bevor du großspurig kommentierst. Mir jetzt die Politik Saddams erklären zu wollen nach solchen Schoten ist dann auch wieder ... Die Erklärung kann dir jeder geben, weil er es politisch für sinnvoll hielt, den ärgsten Konkurrenten der Region, den Iran unter dem Schah von Persien politisch zu schwächen. Wenn der ehemalige Verbündete dann zu stark wird, sieht die Welt schon ganz anders aus.
Das ist der Grund, warum Saddam die Freunde gelegentlich gewechselt hat, ist dergleiche, warum die Briten mit Preußen lange Zeiten lieb Kind waren, das Deutsche Reich als Nachfolgemacht aber nicht mehr so toll fanden. Sowas nennt sich Politik. Otto von Bismarck hat auch wechselnde Sicherheitsarchitekturen gestrickt. Von Julius Caesar über Dschinghis Khan bis hin zur heutigen Zeit macht man das jeder nicht völlig verblödete Außenpolitiker so. Sogar ziemlich schwache Politiker wie Gerd Schröder waren nicht so blöd, ihr Leben lang Zweckbündnissen nachzutrauern. Da feiert man New Labour als dynamisches Duo von zwei jungen dynamischen aufstrebenden Sozialdemokraten und schmiedet ne zeitlang Allianzen, als er gemerkt hat, dass Blair es in den Irak zog, er das aber für nen Fehler hielt, hat er halt mit dem alten konservativen Chirac Vorlieb genommen und ist auf etwas mehr Abstand zu den Angelsachsen gegangen. Nichts anderes machen die USA auch, sie wechseln ihre Bündnispartner und Allianzen je nach ihrem jeweiligen Ziel. Wenn jemand diese absoluten Basics der Außenpolitik nicht versteht, mag er dann hinter jedem Kurswechsel der US-Politik zwischen Iran und Irak eine Weltverschwörung vermuten.
Ich wollte dich höflich drauf hinweisen, dass du ... ähm ... sagen wir mal weniger Sinnhaftes erzählst. Da ihr Winks mit dem Zaunpfahl nicht versteht, lasse ich die Zurückhaltung mal fallen. Weder hängt Kuwait dem Wahabismus an noch die Vereinigten Arabischen Emirate noch Bahrain, das ist dummes Zeug! Die Frage, ob ein Regime repressiv/autoritär ist, ist kein hinreichendes Kriterium dafür, autoritär war die Sowjetunion auch, aber allein die Tatsache, dass du da keine Revolution machen konntest, macht es nicht zum Wahabitischen Regime.
Den Stellenwert des Islam in Saudi-Arabien mit dem in Bahrain gleichzusetzen und als "saudischen Islam" hier anzuführen, ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, egal mit welcher Großkotzigkeit ihr solch einen Unsinn hier ins Forum rotzt. Bahrain ist das Freudenhaus Saudi-Arabiens. Hier gibt es das, was es auf der anderen Seite des King Fahd Causeways nicht geht. Alkohol und Prostitution (eh du jetzt wieder mit Wikipedia kommst, ja, Letzteres ist offiziell illegal, wird aber real kaum verfolgt), weswegen es am Wochenende (also deren Wochenende) reger Verkehr herrscht, nicht nur auf dem King Fahd Causeway. Nüchtern hin, besoffen zurück, da in Saudi-Arabien ja kein Alkohol ausgeschenkt wird, gibt es da anscheinend keine gesonderten Gesetze gegen Trunkenheit am Steuer. Vielleicht kann dir da Kurti mehr zu erzählen. Manama ist das Ziel für die ganzen Araber aus den sittenstrengeren Anrainerstaaten, wenn es darum geht, Party zu machen und die Sau rauszulassen. In der arabischen Disco kannst du sogar einige wenige Früchtchen entdecken, die es irgendwie geschafft haben müssen, der Obhut ihrer männlichen Angehörigen zu entkommen und dort alles Mögliche austesten, was zuhause nicht geht (ansonsten sind die Damen des Nachtlebens eher Prostituierte aus dem Ostblock oder Asiens). Da in Bahrain der Ölboom sich schon dem Ende deutlich weiter angenähert hat, hat man neue Einnahmen generiert. Sexualassistenz und Alkohol für frustrierte Araber, die auch mal was erleben wollen und Geschäftsmodelle für Europäer oder Leute aus aller Welt, die traurig sind, dass sie zuviel Steuern zahlen. Und das willst du mir jetzt als saudischen Islam verkaufen und mit dem Wahabismus in Saudi-Arabien gleichsetzen und willst mit diesem Stuss noch andere belehren? Autsch!
Die schiitischen Proteste haben das Königshaus ganz schön in die Bredoullie gebracht, weswegen saudische Truppen rüberfahren und den niedergeschossen haben. Jedem halbwegs informierten und politisch denkenden Menschen sind die Motive Saudi-Arabiens klar (Verschiebungen im Kräfteverhältnis zwischen Schiiten und Sunniten bzw. Saudi-Arabien und Iran als deren Führungsmächte; Dominoeffekte beim Erfolg einer Protestbewegung gegen die monarchische Ordnung; siehe Europa), du hingegen wirst in den Protokollen der Waisen von Zion nach der Erklärung suchen und wenn da nichts Brauchbares drinsteht, diffus auf den CIA verweisen. Bahrain ist insofern eh eine Ausnahme, als dass dort eben nicht mehr das Schlaraffenland herrscht, wie in anderen Golfstaaten.
Die ganzen Fragen nach den ausbleibenden Aufständen in diesen Ländern sind dermaßen albern, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. In diesen Golfstaaten leben auf einen Einheimischen ein Vielfaches an Gastarbeitern, die für seinen Wohlstand schuften. Inder, Pakistanis, in Kuwait fielen auch Ägypter auf. Einheimische sind dort zahlenmäßig eine kleine Gruppe, die einen Lebensstandard besitzt, von dem du nur träumen kannst. Arbeitet dort ein Einheimischer, dann meist aus Spass, Zeitvertreib, Bildungshunger oder persönlichem Ehrgeiz, nötig hätte das kaum einer. Unmut gibt es allenfalls unter den Gastarbeitern, was aber die Einheimischen wenig interessiert. Die Frage an sich, warum die Einheimischen (und nur die haben Bürgerrechte, Grundbesitz, etc.) nicht gegen die Regierung aufstehen und die stürzen, ist dämlich, auch wenn du sie für noch so clever hältst. Dieser Stuss, den sich hier irgendwelche User am Globus zusammenfabulieren und die gesamte Weltpolitik in ihr Raster pressen wollen, ist kaum noch erträglich. Von der mit Inbrunst nach außen getragenen Überzeugung der eigenen Genialität, weil man ja glaubt die Weltpolitik als einziger kapiert zu haben und die Politiker in aller Welt zu blöd sind, ganz zu schweigen.
Ihr verwechselt wunsch mit Wirklichkeit!In der Luft ist Israel unschlagbar.Woran es liegt? haltet iihr i mich für ein Nationalisten aber für das Fliegen braucht man Gehirn und Mut und Ausbildung!Da kommt keine an die IDF heran!
Ausser die russischen S-350 Witjas
Praetorianer
11.10.2015, 03:20
Bin ganz Deiner Meinung, aber hast Du mal in Deuteronomium (da wird Genozid von Jahwe gefordert und angesagt und gelobt in einer Tour), Jesaja (60/61 guck mal rein aber eine alte, korrekte Übersetzung) usw aus dem heiligen Buch des angeblich auserwählten Volkes der Juden reingesehen? Ist eigentlich dasselbe, nur eben rassisch auf Juden verengt und zugeschnitten. Die haben sogar dieselben Speisevorschriften, Frauenbild, Beschneidung differiert nur am Zeitpunkt. Will das nur angemerkt haben, weil eben der Jahwe den Juden die Weltherrschaft über alle Nationen, die dem Volk Israel dienen müssen, verspricht. Islam und Judentum sind aus derselben Jauche geschmiert.
Aber wenn es um die ewigen Opfer der Weltgeschichte, die 110 mal von ihren Wirtsvölkern vertrieben wurden (doch nicht, weil sie die Leute ausgepresst haben mit ihren Geldspielchen!), geht, da muss erstmal geschwiegen und wenn überhaupt gesprochen, dann gelobt werden. Im Talmud sieht es noch übler und deutlicher aus. Deswegen kann auch ein Großrabbi (Ovadia Yosef) von Jerusalem Nichtjuden als Sklaven, erschaffen allein um Dienste für Juden zu leisten, einstufen und trotzdem von Netanyahu und Peres als Riesenautorität gelobt werden auf dessen Beerdigung 800 000 Juden einen Umzug bilden. Weil es die Juden Dir in den Medien hierzulande nicht auf die Nase schmieren. Das bleibt quasi nicht vorhanden, bis man es selber ausgräbt und wenn man es weitererzählt, begibt man sich auf das dünne Eis der sozialen Isolation und wird von allen Seiten als "Hasser" beschimpft. Wird Dich eh nicht interessieren, aber andere vielleicht.
Prinzipiell richtig, dass auch die Textgrundlagen der Juden und Christen steinzeitliche Sichtweisen und Sauereien enthalten, aber wie ich schonmal anmerkte
1. Die fundamentalistischen Juden haben immerhin keinen Missionsauftrag, haben keinen Auftrag beispielsweise in Europa oder Asien einzufallen, dich dazu zu zwingen und zu konvertieren oder zu sterben und deine Tochter zu nehmen und zu vergewaltigen. Sie wollen ihren Überlegenheitswahn und den ganzen verlogenen Scheiss als exklusive kleine Gemeinschaft leben, zu der sie mir den Zutritt verweigern, anstatt mich mit dem Schwert zu zwingen ihnen beizutreten.
2. Christen haben zwar wie die Muslime einen Missionsauftrag und können dir tierisch mit absurden Vorstellungen auf die nerven gehen, aber die Bibel verbietet ihnen wenigstens die Sache mit dem Köpfen. Wenn es die Zeugen Jehova mal gar zu aufdringlich an deiner Tür treiben, dann kannst du ihnen aufs Maul hauen und sie müssen dir die andere Wange hinhalten. Wenn sie es nicht tun, kannst du sie dann nerven, dass sie in die Hölle kommen werden.
3. Der entscheidende Unterschied ist, dass sowohl im Abendland als auch im Judentum die Aufklärung gegriffen und fundamental-religiöse Einstellungen nicht mehr gesellschaftsbestimmend sind.
Russland fliegt weiterhin Angriffe gegen IS: Terroristen verlassen Kampfgebiete
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151010/304847428.html#ixzz3oBBbBZhQ
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/
Mittelfrank
11.10.2015, 12:26
http://mtdata.ru/u23/photo4CC9/20220336056-0/original.jpg
http://mtdata.ru/u25/photoE6F1/20997263207-0/original.jpg
http://mtdata.ru/u24/photoF7D3/20551117509-0/original.jpg
FranzKonz
11.10.2015, 12:29
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/
Neben den Deutschen haben auch die Amis ihre Patriots abgezogen.
Was ist da nur wieder im Busch?
Esreicht!
11.10.2015, 12:34
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/
Vermutlich will die USA ihre Kräfte im chinesischen Meer bündeln. China ist die nächste Herausforderung für die USA. Syrien scheint nur noch Israel, die Saudis und Katar zu interessieren.
kd
Esreicht!
11.10.2015, 12:38
Neben den Deutschen haben auch die Amis ihre Patriots abgezogen.
Was ist da nur wieder im Busch?
Das verstehe ich nun überhaupt nicht, denn nach der türkischen Luftraumverletzung wurden von Nato-Stoltenberg Nato-Soldaten gefordert, wobei Leyen Zustimmung erkennen ließ?!
kd
Kyffhäuser
11.10.2015, 12:38
Mensch wo habt ihr das her?Wo die Russen bombadierten ist gar kein Isis Land.Potemkinschen Dörfer!
Wenn ich nur die Lügenpresse konsumieren täte, würden sich mir solche Fragen auch stellen.
Kyffhäuser
11.10.2015, 12:43
Vermutlich will die USA ihre Kräfte im chinesischen Meer bündeln. China ist die nächste Herausforderung für die USA. Syrien scheint nur noch Israel, die Saudis und Katar zu interessieren.
kd
Und die Türkei nicht vergessen. Erdowahn gehört zu Muslimbruderschadt und träumt immer noch von einem Großosmanischen Sultanat.
Esreicht!
11.10.2015, 12:45
Und die Türkei nicht vergessen. Erdowahn gehört zu Muslimbruderschadt und träumt immer noch von einem Großosmanischen Sultanat.
yepp
kd
Flüchtling
11.10.2015, 12:47
Wenn ich nur die Lügenpresse konsumieren täte, würden sich mir solche Fragen auch stellen.
...dann wärst "du" glücklich, bräuchtest "dich" über sovieles nicht mehr aufregen, weil entsprechend nervenaufreibende Infos gar nicht mehr zu "dir" durchdrängten.
Von daher tun die Qualitätsmedien und -politiker unentwegt gute Werke, sie schützen die sensiblen Bürger vor Nachrichten, die sie ohnehin nicht verkraften würden.
FranzKonz
11.10.2015, 13:25
Das verstehe ich nun überhaupt nicht, denn nach der türkischen Luftraumverletzung wurden von Nato-Stoltenberg Nato-Soldaten gefordert, wobei Leyen Zustimmung erkennen ließ?!
kd
Ei wenn ich's wüsste, würde ich nicht fragen.
Kyffhäuser
11.10.2015, 13:39
Türkische Hubschrauber verletzen armenischen Luftraum.
http://sputniknews.com/europe/20151010/1028321644/armenia-airspace-violation.html
Shahirrim
11.10.2015, 15:32
...
Ich wollte dich höflich drauf hinweisen, dass du ... ähm ... sagen wir mal weniger Sinnhaftes erzählst. Da ihr Winks mit dem Zaunpfahl nicht versteht, lasse ich die Zurückhaltung mal fallen. Weder hängt Kuwait dem Wahabismus an noch die Vereinigten Arabischen Emirate noch Bahrain, das ist dummes Zeug! Die Frage, ob ein Regime repressiv/autoritär ist, ist kein hinreichendes Kriterium dafür, autoritär war die Sowjetunion auch, aber allein die Tatsache, dass du da keine Revolution machen konntest, macht es nicht zum Wahabitischen Regime.
Den Stellenwert des Islam in Saudi-Arabien mit dem in Bahrain gleichzusetzen und als "saudischen Islam" hier anzuführen, ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, egal mit welcher Großkotzigkeit ihr solch einen Unsinn hier ins Forum rotzt. Bahrain ist das Freudenhaus Saudi-Arabiens. Hier gibt es das, was es auf der anderen Seite des King Fahd Causeways nicht geht. Alkohol und Prostitution (eh du jetzt wieder mit Wikipedia kommst, ja, Letzteres ist offiziell illegal, wird aber real kaum verfolgt), weswegen es am Wochenende (also deren Wochenende) reger Verkehr herrscht, nicht nur auf dem King Fahd Causeway. Nüchtern hin, besoffen zurück, da in Saudi-Arabien ja kein Alkohol ausgeschenkt wird, gibt es da anscheinend keine gesonderten Gesetze gegen Trunkenheit am Steuer. Vielleicht kann dir da Kurti mehr zu erzählen. Manama ist das Ziel für die ganzen Araber aus den sittenstrengeren Anrainerstaaten, wenn es darum geht, Party zu machen und die Sau rauszulassen. In der arabischen Disco kannst du sogar einige wenige Früchtchen entdecken, die es irgendwie geschafft haben müssen, der Obhut ihrer männlichen Angehörigen zu entkommen und dort alles Mögliche austesten, was zuhause nicht geht (ansonsten sind die Damen des Nachtlebens eher Prostituierte aus dem Ostblock oder Asiens). Da in Bahrain der Ölboom sich schon dem Ende deutlich weiter angenähert hat, hat man neue Einnahmen generiert. Sexualassistenz und Alkohol für frustrierte Araber, die auch mal was erleben wollen und Geschäftsmodelle für Europäer oder Leute aus aller Welt, die traurig sind, dass sie zuviel Steuern zahlen. Und das willst du mir jetzt als saudischen Islam verkaufen und mit dem Wahabismus in Saudi-Arabien gleichsetzen und willst mit diesem Stuss noch andere belehren? Autsch!
Die schiitischen Proteste haben das Königshaus ganz schön in die Bredoullie gebracht, weswegen saudische Truppen rüberfahren und den niedergeschossen haben. Jedem halbwegs informierten und politisch denkenden Menschen sind die Motive Saudi-Arabiens klar (Verschiebungen im Kräfteverhältnis zwischen Schiiten und Sunniten bzw. Saudi-Arabien und Iran als deren Führungsmächte; Dominoeffekte beim Erfolg einer Protestbewegung gegen die monarchische Ordnung; siehe Europa), du hingegen wirst in den Protokollen der Waisen von Zion nach der Erklärung suchen und wenn da nichts Brauchbares drinsteht, diffus auf den CIA verweisen. Bahrain ist insofern eh eine Ausnahme, als dass dort eben nicht mehr das Schlaraffenland herrscht, wie in anderen Golfstaaten.
....
Wo ist denn da überhaupt der Widerspruch zu dem, was ich schrieb? Die Könige Saudi Arabiens halten selbst IN Saudi Arabien die Regeln doch nicht ein. Die Königsfamilie ist doch selbst im Drogengeschäft Südamerikas drin, obwohl da im eigenen Land der Tod für droht. Die scheißen auf die Regeln. Du sagst also, dass Nutten und Alkohol ein Zeichen dafür sind, dass dort kein saudischer Islam herrscht. Das ist so falsch, wie es nur falsch sein kann. Sobald die Gastarbeiter irgendwelche Reformen in diesen Ländern einfordern, auch wenn die Einheimischen inzwischen nicht mal mehr 50% der Einwohner ausmachen, ist Schluss. Saudischer Islam bedeutet nicht, dass jedes Land die Regeln so streng an seinen Bewohnern auslegen muss, wie Saudi Arabien. Saudischer Islam bedeutet die Richtung, die der Staat offiziell als Konfession hat. Und wer daran rüttelt, selbst wenn die Hindus 60% der Bevölkerung ausmachen, bekommt das zu spüren.
Und ja, Bahrain musste natürlich Hilfe anfordern. Aber gab es irgendwelche Zugeständnisse?
Nein, die Proteste wurden niedergeschlagen, es gab 0,0% Zugeständnisse! Weil Amerika keine Veränderung dort wollte.
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/Israel ist niemals aus dem syrieschen Luftraum vertrieben!Nur in deinen feuchten Träumen!
Shahirrim
11.10.2015, 15:49
Es ist mit dir dasgleiche Phänomen wie mit Konz. Bis eben wusstest du noch nichtmal, dass es das Baath-Regime war, das Chomeni geholfen und wolltest ihn als französischen Agenten darstellen. Die Frage alleine, ob der jetzt aus dem Osten oder Westen kam, verdeutlicht, dass du dich vielleicht mal grundsätzlich über die Materie informieren solltest, bevor du großspurig kommentierst. Mir jetzt die Politik Saddams erklären zu wollen nach solchen Schoten ist dann auch wieder ... Die Erklärung kann dir jeder geben, weil er es politisch für sinnvoll hielt, den ärgsten Konkurrenten der Region, den Iran unter dem Schah von Persien politisch zu schwächen. Wenn der ehemalige Verbündete dann zu stark wird, sieht die Welt schon ganz anders aus.
Das ist der Grund, warum Saddam die Freunde gelegentlich gewechselt hat, ist dergleiche, warum die Briten mit Preußen lange Zeiten lieb Kind waren, das Deutsche Reich als Nachfolgemacht aber nicht mehr so toll fanden. Sowas nennt sich Politik. Otto von Bismarck hat auch wechselnde Sicherheitsarchitekturen gestrickt. Von Julius Caesar über Dschinghis Khan bis hin zur heutigen Zeit macht man das jeder nicht völlig verblödete Außenpolitiker so. Sogar ziemlich schwache Politiker wie Gerd Schröder waren nicht so blöd, ihr Leben lang Zweckbündnissen nachzutrauern. Da feiert man New Labour als dynamisches Duo von zwei jungen dynamischen aufstrebenden Sozialdemokraten und schmiedet ne zeitlang Allianzen, als er gemerkt hat, dass Blair es in den Irak zog, er das aber für nen Fehler hielt, hat er halt mit dem alten konservativen Chirac Vorlieb genommen und ist auf etwas mehr Abstand zu den Angelsachsen gegangen. Nichts anderes machen die USA auch, sie wechseln ihre Bündnispartner und Allianzen je nach ihrem jeweiligen Ziel. Wenn jemand diese absoluten Basics der Außenpolitik nicht versteht, mag er dann hinter jedem Kurswechsel der US-Politik zwischen Iran und Irak eine Weltverschwörung vermuten.
....
Siehst du, du kannst ja doch ganz vernünftig sein. Das klingt jetzt schon so gar nicht mehr nach der billigen Plattitüde "verrückt".
Es ist nachvollziehbar, was du hier schreibst, so hätte ich das auch geschrieben. Und nein, dass Saddam im Irak den Chomeini hatte, wusste ich nicht. Aber ich hab den Grund sofort verstanden, während du zuerst versucht hast, ihn mir als verrückten Hund zu verkaufen. Dass Saddam ihn hatte, um den Schah zu schwächen, ist total nachvollziehbar und hat nichts mit Verrücktheit zu tun.
Da kannst Du sicher sein.
Putin duldet ja noch nicht einmal israelische F-16 im syrischen Luftraum.Guckst du hier:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen.
brain freeze
11.10.2015, 15:57
Siehst du, du kannst ja doch ganz vernünftig sein. Das klingt jetzt schon so gar nicht mehr nach der billigen Plattitüde "verrückt".
Es ist nachvollziehbar, was du hier schreibst, so hätte ich das auch geschrieben. Und nein, dass Saddam im Irak den Chomeini hatte, wusste ich nicht. Aber ich hab den Grund sofort verstanden, während du zuerst versucht hast, ihn mir als verrückten Hund zu verkaufen. Dass Saddam ihn hatte, um den Schah zu schwächen, ist total nachvollziehbar und hat nichts mit Verrücktheit zu tun.
Die Propaganda besteht darin, die Probleme aus dem Islam selbst abzuleiten und die Rolle des Westens herunterzuspielen bzw. notfalls die UdSSR nach vorn zu schieben. Der Schah ist nicht ohne Mossadegh (Ajax) zu denken.
Shahirrim
11.10.2015, 16:11
Die Propaganda besteht darin, die Probleme aus dem Islam selbst abzuleiten und die Rolle des Westens herunterzuspielen bzw. notfalls die UdSSR nach vorn zu schieben. Der Shah ist nicht ohne Mossadegh (Ajax) zu denken.
Ist mir schon klar. Deswegen hat Praetorianer ja auch neben CIA gleich die Keule "Weisen von Zion" untergebracht.
Dabei hat ja selbst der CIA das zugegeben.
Nur meine Frage ist immer noch nicht beantwortet. Wird er auch wohl nicht mehr.
Warum sind die Staaten, die an den Wahhabiten-Islam gefallen sind, dermaßen mit Reichtum gesegnet, während die Staaten, die nicht diesem Islam folgen (wie streng oder sanft sie ihn an ihren Untertanen ausleben, spielt keine Rolle), regelmäßig im Chaos enden? Weil Amerika diese Staaten groß machen wollte ist ja die Antwort! Aber das wollen diese Leute ja nicht zugeben, wegen ihrem Weltbild.
Anderen Staaten wurde ihr Reichtum immer wieder genommen, auch wenn sie richtig viel Öl haben.
Siehe Libyen. Siehe Iran. Siehe Irak.
Und ehe mir jetzt einer kommt, dass der Iran unfähig sei. Mossadegh hast du ja schon erwähnt, dass er gestürzt wurde, als er den Ölreichtum verstaatlichen wollte. Dann nach dem der Schah weg war, kam ein 8-jähriger Krieg. Und dann nach 15 Jahren der Erholung hat der Iran seit 2003 mit härtesten Sanktionen der gesamten Welt zu kämpfen. Er muss sogar Benzin einführen.
Also, mir kann man nicht erzählen, dass die Staaten des Wahhabiten-Islams rein zufällig von jeder Revolution verschont bleiben, und wenn sie mal ausbricht, sie ohne Veränderung niedergeschossen wird. In Saudi Arabien wird in ein paar Tagen ein Schiit geköpft und gekreuzigt, weil er 2012 dort als Minderjähriger gegen das Regime demonstrierte. Er dachte wohl, wenn in Regimen mit atheistischen Diktatoren demonstriert werden darf und der Westen das gut findet, darf er es im Wahhabiten-Terrorstaat auch. Vom obersten Gericht ist das Urteil letztendlich bestätigt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/drakonisches-urteil-junger-saudischer-regimekritiker-soll-gekoepft-und-gekreuzigt-werden-13823909.html
Hast du Proteste aus Übersee gegen dieses barbarische Urteil gehört? Nein, denn die USA wollen dieses Regime dort.
Und noch ein Argument. Wenn hier wieder behauptet wird, dass die Wahhabiten-Terrormonarchien ja so willig seien, dann verweise ich auf Libyen. Der war uns doch auch hörig und verkaufte uns sein Öl ohne Probleme. Genau wie Saddam. Nur Saddam war Atheist, oder zumindest Agnostiker. Und al-Gaddafi war auch kein Freund Riads. Ich verweise hier rauf: :D
https://www.youtube.com/watch?v=ed-CAjEYrog
brain freeze
11.10.2015, 16:31
[...]
Und noch ein Argument. Wenn hier wieder behauptet wird, dass die Wahhabiten-Terrormonarchien ja so willig seien, dann verweise ich auf Libyen. Der war uns doch auch hörig und verkaufte uns sein Öl ohne Probleme. Genau wie Saddam. Nur Saddam war Atheist, oder zumindest Agnostiker.
Libyen ist ein besonders krasses Beispiel dafür, wer das Chaos organisiert hat und die Invasion nach Europa. Gaddafi wurde gestürzt, NACHDEM er jeden Wunsch des Westens zur vollsten Zufriedenheit erfüllt hatte. Sie nahmen ihn sogar wieder in die "internationale Gemeinschaft" auf.
Und plötzlich war er wieder der schlimme Diktator, der unbedingt weg musste. Ich müsste noch mal nachsehen, aber weiß noch, dass Gaddafi junior über die Israelis, also beim "Erzfeind" sogar noch Militärberater und schwarzafrikanische Söldner beschaffte. Auch das half ihm nichts.
Shahirrim
11.10.2015, 16:32
Libyen ist ein besonders krasses Beispiel dafür, wer das Chaos organisiert hat und die Invasion nach Europa. Gaddafi wurde gestürzt, NACHDEM er jeden Wunsch des Westens zur vollsten Zufriedenheit erfüllt hatte. Sie nahmen ihn sogar wieder in die "internationale Gemeinschaft" auf.
Und plötzlich war er wieder der schlimme Diktator, der unbedingt weg musste. Ich müsste noch mal nachsehen, aber weiß noch, dass Gaddafi junior über die Israelis, also beim "Erzfeind" sogar noch Militärberater und schwarzafrikanische Söldner beschaffte. Auch das half ihm nichts.
Ich hab noch ein Video nachgepostet. Das war 2009. Und ein gutes Jahr später war er weg. Komisch, dass Kritik am Wahhabiten-Terrorstaat so schnell ins Grab führt. Nun ja, sein Gegenüber konnte der biologischen Endlösung nicht entfliehen und er ist heute auch dort, wo Gaddafi ihn damals schon vor stehen sah! :D
Kyffhäuser
11.10.2015, 17:06
Jetzt geht es dem IS an den Kragen.
Massive Angriffe in Syrien: „Panische“ Funkgespräche des IS abgefangen
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151011/304856367.html#ixzz3oGvAKgdB
Luftangriff auf IS-Spitze im Irak - Oberhaupt Al-Baghdadi nicht unter Todesopfern
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151011/304859957/irak-is-abu-bakral-Baghdadi.html#ixzz3oGvQSkdG
Bodenplatte
11.10.2015, 17:42
Das verstehe ich nun überhaupt nicht, denn nach der türkischen Luftraumverletzung wurden von Nato-Stoltenberg Nato-Soldaten gefordert, wobei Leyen Zustimmung erkennen ließ?!
kd
Der Abzug der Patriots ging den russischen Luftangriffen vorraus, welche wiederrum Grundlage für den Einsatz iranischer und anderer Bodentruppen sind und waren.
Es muss im Hintergrund etwas vereinbart worden sein, denn der Abzug der Patriots war zu passend, um zufällig geschehen zu sein. Russland beherrscht so den gesamten syrischen und angrenzenden Luftraum, durch die tödliche Kombination überlegender S-400 FlaRak Systeme und der Luftwaffe.
Bodenplatte
11.10.2015, 17:43
Massive Angriffe in Syrien: „Panische“ Funkgespräche des IS abgefangen
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151011/304856367.html#ixzz3oH0Xj7hj
Bodenplatte
11.10.2015, 17:45
Totale Luftüberlegenheit:
Die russischen Flugabwehrtruppen bekommen noch in diesem Jahr erste Fla-Raketensysteme des neuen Typs S-350 Witjas ("Recke"). Vom Vorgängermodell S-300 unterscheidet sich die neue Rakete durch höhere Wendigkeit und Schlagkraft. Der neuartige Gefechtskopf steuert sich selbst auf das Ziel.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20150708/303140834.html#ixzz3oH5ORU3E
Dieses System befindet sich sicher bereits in Syrien, die anderen "Spieler" wissen dies, und werden so nicht übermütig. :dg:
Frankenberger_Funker
11.10.2015, 17:53
Massive Angriffe in Syrien: „Panische“ Funkgespräche des IS abgefangen
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151011/304856367.html#ixzz3oH0Xj7hj
Genauso muss man diesem durchgeknallten islamistischen Terrorgesindel beikommen. Keine Blümchensprechblasen mit feigen Beschwichtigungen, sondern voll draufhalten.
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/AW: Russland gegen "Islamischen Staat"
Zitat Zitat von Xarrion Beitrag anzeigen
Da kannst Du sicher sein.
Putin duldet ja noch nicht einmal israelische F-16 im syrischen Luftraum.
Guckst du hier:http://www.rtdeutsch.com/33830/inter...die-hisbollah/So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen. Bist du sehr enttäuscht?Weine einfach!"Legionär"
Guckst du hier:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen.http://sputniknews.com/europe/20151010/1028321644/armenia-airspace-violation.html
Es wird immer besser.
Jetzt ziehen schon die Amis ihren Flugzeugträger aus dem Persischen Golf ab, nachdem russische Kriegsschiffe dort aufgetaucht sind.
Erst wurden die Israelis aus dem syrischen Luftraum vertrieben, und nun das.
Die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich deutlich.
http://www.contra-magazin.com/2015/10/russische-kriegsschiffe-vertreiben-us-flugzeugtraeger-aus-persischem-golf/Schlimme Sache für Antisemiten:http://de.sputniknews.com/politik/20150730/303552296.html
Themen:
Terrorgruppierung Islamischer Staat (417)
51855554
Der russische Staatschef Wladimir Putin und Israels Premierminister Benjamin Netanyahu haben die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit im Kampf gegen die Bedrohungen seitens des IS und Garantien für den friedlichen Charakter des Iran-Deals besprochen, berichtet der Kreml-Pressedienst am Donnerstag.
Zuvor hatte Benjamin Netanjahu bei seinem Zypern-Besuch dem Iran und der libanesischen Schiitenbewegung Hisbollah den Aufbau eines „Terrornetzes“ auf fünf Kontinenten vorgeworfen. „Die Bedrohungen gehen hauptsächlich vom radikalen Islam aus: den radikalen Schiiten unter Leitung des Iran und den radikalen Sunniten mit dem IS an der Spitze“, sagte er am Mittwoch.
Das Telefongespräch zwischen den Staatschefs von Russland und Israel wurde von der israelischen Seite initiiert, berichtet der Pressedienst.
„Es hat ein umfassender Meinungsaustausch über die Lage im Nahen Osten stattgefunden. Der Präsident der Russischen Föderation betonte die Notwendigkeit von gemeinsamen Anstrengungen aller Beteiligten im Kampf gegen die Bedrohungen seitens der Terrororganisation Islamischen Staat“, heißt es in der Mitteilung.
Terrorgruppe „Islamischer Staat“
© Sputnik
Terrorgruppe „Islamischer Staat“
Darüber hinaus habe sich der russische Präsident zuversichtlich gezeigt, dass die erfolgreiche Umsetzung des Iran-Programms das nukleare Nichtverbreitungsregime stärken und sich positiv auf die Sicherheit in der Region auswirken werde. Die Vereinbarung über das iranische Atom sehe Garantien für den friedlichen Charakter des Programms vor.
Die beiden Spitzenpolitiker haben vereinbart, ihre Kontakte fortzusetzen.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150730/303552296.html#ixzz3oHBMupAKDa schaut der dummer Möbelpacker!
Flaschengeist
11.10.2015, 18:10
Das Telefongespräch zwischen den Staatschefs von Russland und Israel wurde von der israelischen Seite initiiert, berichtet der Pressedienst.
Von wem sonst?
Quellen aus dem Umfeld der irakischen Streitkräfteführung geben die derzeitige Stimmung in den irakischen Sicherheitskräften wieder, wenn sie resümieren: Die russischen Luftschläge gegen den ISIS hätten in einer Woche mehr Erfolge gezeitigt, als jene der U.S.-geführten Allianz im gesamten vergangenen Jahr.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/11/ohne-die-usa-russland-und-iran-uebernehmen-fuehrungsrolle-im-irak/
https://www.youtube.com/watch?v=atu6nZqKYBo
Da hocken die Islamisten in ihren Löchern und müssen zugucken wie Putins Truppe alles in Schutt und Asche legt ;)
Da hilft auch kein "Allahu akbar"-Gejammer mehr ihr VOTZENLECKER!
Mittelfrank
11.10.2015, 20:16
Russische Luftunterstützung: Assad-Truppen auf dem Vormarsch
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-bestaetigt-luftangriffe-im-westen-a-1057245.html
Unter anderem wird folgendes geschrieben:
Setzt Russland Streubomben ein?
Die US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat Russland unterdessen vorgeworfen, für den Einsatz neuartiger Streubomben in Syrien verantwortlich zu sein. Fotos belegten, dass die verbotenen Bomben am 4. Oktober über dem Dorf Kafr Halab südwestlich von Aleppo abgeworfen wurden (gemeint ist dieser Einsatz https://www.youtube.com/watch?v=rt03c80fDAA ), erklärte HRW am Sonntag. Die Streubomben seien entweder von Russland selbst eingesetzt oder von Moskau an die syrische Armee geliefert worden.
Streubomben setzen Hunderte kleinerer Bomben frei. Viele Blindgänger explodieren erst Jahre später...
Wie dumm muss man sein, dass man Streubomben https://endzeitblog.files.wordpress.com/2008/05/streubombe.gifhttps://pbs.twimg.com/media/CQObSjEWIAAr8zz.jpg
einer SPBE-D Bombe gleichsetzt
http://www.balancer.ru/sites/at/ai/airpower/news04/0706_flanker/rbk-500spbe-d.jpg
http://forum.valka.cz/attachments/12161/thumbs/RBK-500_SPBE-D.JPG
Das ist die Bombe aus der die Raketen rausfliegen, und keine Streubömbchen welche aus der Streubombe herausfallen. Diese Bomben waren niemals verboten worden weil diese ganz andere Bomben System haben.
konfutse
11.10.2015, 21:17
Es arbeitet TOS-1 Buratino
https://www.youtube.com/watch?v=t69eqVfMYDk
was ist das?
https://www.youtube.com/watch?v=3d_xhP0RpmU
Egal was es ist, die Muselmanen wissen, dass sie ihre Hölle sehen.
konfutse
11.10.2015, 21:20
Israel ist niemals aus dem syrieschen Luftraum vertrieben!Nur in deinen feuchten Träumen!
Wenn das so ist, kann ja Russland in Übersinstimmung mit dem Völkerrecht die Juden dort abschießen. Schön, dass du wieder beweist was für ein Aggressor Israel ist.
Mittelfrank
11.10.2015, 21:21
Ausserdem, schreiben Die dummen Idioten vom Spiegel :
"..Westliche Länder und gemäßigte syrische Rebellen werfen der Regierung in Moskau vor, hauptsächlich gegen Aufständische ohne Verbindungen zum IS vorzugehen. Diese Rebellen zählen in der Regel sogar zu den erbitterten Feinden des IS".
weiter:
"Die Provinz Idlib wird nahezu vollständig von der islamistischen "Armee der Eroberung" kontrolliert. In ihr sind der syrische Ableger von Al-Qaida, die Al-Nusra-Front, und die von den Golfstaaten und der Türkei unterstützte Gruppierung Ahrar al-Scham zusammengeschlossen".
Das ist doch krank!
konfutse
11.10.2015, 21:25
Russische Luftunterstützung: Assad-Truppen auf dem Vormarsch
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-bestaetigt-luftangriffe-im-westen-a-1057245.html
Unter anderem wird folgendes geschrieben:
Setzt Russland Streubomben ein?
Die US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat Russland unterdessen vorgeworfen, für den Einsatz neuartiger Streubomben in Syrien verantwortlich zu sein. Fotos belegten, dass die verbotenen Bomben am 4. Oktober über dem Dorf Kafr Halab südwestlich von Aleppo abgeworfen wurden (gemeint ist dieser Einsatz https://www.youtube.com/watch?v=rt03c80fDAA ), erklärte HRW am Sonntag. Die Streubomben seien entweder von Russland selbst eingesetzt oder von Moskau an die syrische Armee geliefert worden.
Streubomben setzen Hunderte kleinerer Bomben frei. Viele Blindgänger explodieren erst Jahre später...
Wie dumm muss man sein, dass man Streubomben https://endzeitblog.files.wordpress.com/2008/05/streubombe.gifhttps://pbs.twimg.com/media/CQObSjEWIAAr8zz.jpg
einer SPBE-D Bombe gleichsetzt
http://www.balancer.ru/sites/at/ai/airpower/news04/0706_flanker/rbk-500spbe-d.jpg
http://forum.valka.cz/attachments/12161/thumbs/RBK-500_SPBE-D.JPG
Das ist die Bombe aus der die Raketen rausfliegen, und keine Streubömbchen welche aus der Streubombe herausfallen. Diese Bomben waren niemals verboten worden weil diese ganz andere Bomben System haben.
Es ist nicht Dummheit, sondern Kalkül, dass der uninformierte, weil tumbe Bürger alles glaubt was im Lügel und Locus steht.
Egal was es ist, die Muselmanen wissen, dass sie ihre Hölle sehen.
Ob diese Halbaffen auch etwas anderes als "Allahu akbar" sagen können?
Mittelfrank
11.10.2015, 21:38
Es ist nicht Dummheit, sondern Kalkül, dass der uninformierte, weil tumbe Bürger alles glaubt was im Lügel und Locus steht.
Der Lügel hat aber schlau diesen Quatsch Der US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) in die Schuhe geschoben .Und wenn man der Lügel demnach zur Verantwortung zieht, haben sie Ausrede: wir haben doch nur HRW zitiert .
Wenn das so ist, kann ja Russland in Übersinstimmung mit dem Völkerrecht die Juden dort abschießen. Schön, dass du wieder beweist was für ein Aggressor Israel ist.Wenn es auf hart auf hart kommt werden die Russen wie Fliegen vom Himmel vom Himmel fallen!Es wird eine unfaire Kampf Profis gegen Möchtegern Piloten!
konfutse
11.10.2015, 21:44
Der Lügel hat aber schlau diesen Quatsch Der US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) in die Schuhe geschoben .Und wenn man der Lügel demnach zur Verantwortung zieht, haben sie Ausrede: wir haben doch nur HRW zitiert .
Auch das ist Kalkül.
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150922/304447827.html Gut für die Russen:http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150922/304447827.html
Situation in Syrien (2015) (105)
72588511
Der israelische Premier Benjamin Netanjahu ist bereit, „alles zu tun“, um im Nahen Osten Zwischenfälle zwischen russischen und israelischen Truppen zu vermeiden, schreibt die Zeitung "Wedomosti" am Dienstag.
Benjamin Netanjahu
© REUTERS/ Sebastian Scheiner
Zeitung: Netanjahu hat mit Putin Koordinierung der Handlungen zu Syrien vereinbart
Seine Besorgnis brachte Netanjahu bei seinem gestrigen Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Moskau zum Ausdruck. Zugleich warnte er davor, dass die syrische Armee gemeinsam mit der libanesischen Hisbollah-Bewegung eine zweite Front gegen Israel auf den Golanhöhen eröffnen könnte. Deshalb sei es für Tel Aviv prinzipiell wichtig, dass diese Kräfte keine Waffen haben, die für Israel gefährlich sein könnten.
Putin erwiderte jedoch, die syrische Armee habe jetzt andere Sorgen als die Eröffnung einer zweiten Front gegen Israel. Er zeigte sich allerdings bereit, über Israels Besorgnisse zu sprechen. Dennoch äußerte sich der Kremlchef nicht dazu, wie Zwischenfälle zwischen russischen und israelischen Truppen in Syrien vermieden werden könnten.
Terrorgruppierung Islamischer Staat
© Sputnik/ Andrey Stenin
Trotz Assad: Anti-IS-Koalition zwischen Russland und USA zeichnet sich ab
Das war aber das wichtigste Thema des Moskau-Besuchs Netanjahus, ebenso wie beim Gespräch der Verteidigungsminister Russlands und der USA, Sergej Schoigu und Ashton Carter, am vergangenen Freitag. Laut einer Quelle in der russischen Militärbehörde geht es um die Einrichtung von Kommunikationskanälen, durch die gefährliche Zwischenfälle zwischen russischen Kampfjets auf der einen Seite und der israelischen Armee sowie den Koalitionstruppen auf der anderen Seite verhindert werden könnten.
Das bedeute, dass in Syrien demnächst eine geringe Zahl von russischen Kampfjets stationiert werden könnte, vermutete der russische Militärexperte Viktor Murachowski.
Russlands Präsident Wladimir Putin
© Sputnik/ Alexei Druzhinin
WP: „Harte Kerle aus Kreml“ schlagen Obama in Syrien
Die Unterstützung für Syrien sei ein wichtiger außenpolitischer Faktor für den Kreml, aber es gebe auch innenpolitische Faktoren, die mit dem Kampf gegen die Islamisten verbunden seien, sagt die Orientalistin Irina Swjagelskaja. „Alle sagen, man müsste gegen den Islamischen Staat kämpfen, doch niemand will seine Truppen dorthin schicken“, so die Expertin.
Die einzigen Bodentruppen, die gegen den IS kämpfen, stelle die geschwächte syrische Armee bereit. Moskaus Hilfe für Damaskus passe in das Konzept des „gemeinsamen Kampfes gegen den Dschihadismus, der uns alle betrifft, denn mehr als 2.000 russische Staatsbürger kämpfen auf der Seite des IS“, so Swjagelskaja.
Mehr zum Thema: Terrorgruppierung Islamischer Staat
„Moskau ist an der Ausbildung von syrischen Soldaten und an Waffenlieferungen interessiert, aber Russland hat nicht die Absicht, an den Kriegshandlungen unmittelbar teilzunehmen, und der Aufenthalt einer geringen Zahl von russischen Militärs in Latakia und Tartus ändert daran nichts. Es wäre doch lächerlich zu sagen, dass sieben russische Flugzeuge und dieselbe Zahl an Panzern etwas ändern könnten. Es geht nur um ein Zeichen, dass wir bereit sind, die syrische Armee im Kampf gegen etwas zu unterstützen, das für Russland äußerst gefährlich ist“, so die Expertin.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150922/304447827.html#ixzz3oI4jKycr
Kyffhäuser
11.10.2015, 21:59
Von mir müssen aus können die Russen auch Mini-Nukes gegen den IS einsetzten. Gegen diese Verbrecher ist jedes Mittel recht.
Erik der Rote
11.10.2015, 22:01
Egal was es ist, die Muselmanen wissen, dass sie ihre Hölle sehen.
aber teuere Handys haben sie alle ! die kommenden Flüchtlinge ...
Erik der Rote
11.10.2015, 22:15
Langsam kommt die Wahrheit des antichristlichen satanischen US Regimes ans Licht - mal sehen wie lange sie noch die eigenen Leute belügen können !
https://www.youtube.com/watch?v=8n8wXqbG0r4
... weil es keinen Grund gab einzugreifen ...
Servus umananda
Feigheit ist schon ein Grund.
Mittelfrank
11.10.2015, 22:45
Das ist cool. So niedrig in einem Kampfgebiet zu fliegen.
https://www.youtube.com/watch?t=71&v=Qnb_vD_oxbo
Kommandeur der US-Heerestruppen in Europa | „Putin ist in Syrien, um von
der Ukraine abzulenken“ Ben Hodges, oberster US-General in Europa, analysiert in BILD Russlands Syrien-Strategiehttp://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/interview-ukraine-syrien-42952982.bild.html
Sorry für die Quelle.
Ausnahmsweise aber lesenswert.
Mittelfrank
11.10.2015, 23:32
Ausnahmsweise aber lesenswert.
Ein dummes Geschwätz , wirklich, nichts interessantes.
Hrafnaguð
11.10.2015, 23:35
Das ist cool. So niedrig in einem Kampfgebiet zu fliegen.
https://www.youtube.com/watch?t=71&v=Qnb_vD_oxbo
Cool?
Sicher, die Jungs mögen Eier aus Stahl haben, dafür brauchst du nach so einem Einsatz aber mit Sicherheit ne
Wagenladung Vodka um wieder runterzukommen. Und wenn man abgeschossen werden sollte, dann kann man
nur beten das man das nicht überlebt und dem Gegner in die Finger fällt. Folter, Köpfung werden dich erwarten.
Kannst ja mal da runter und fragen ob du als Schütze mitfliegen kannst. Ob du das dann immer noch "cool" findest ist fraglich.
Ich hoffe die Besatzungen haben gute Schutzengel. Da fliegt die Angst mit, bei jedem Einsatz. Ich hoffe nur das lohnt sich und die Teufelskerle schicken möglichst viele Jihadis zu ihren Paradiesjungfern:
http://www.practicalmachinist.com/vb/attachments/f38/1151d1201044496-tow-truck-driver-female-lathe-owner-humor-ugly-woman-12424.jpg
Prinzipiell richtig, dass auch die Textgrundlagen der Juden und Christen steinzeitliche Sichtweisen und Sauereien enthalten, aber wie ich schonmal anmerkte
1. Die fundamentalistischen Juden haben immerhin keinen Missionsauftrag, haben keinen Auftrag beispielsweise in Europa oder Asien einzufallen, dich dazu zu zwingen und zu konvertieren oder zu sterben und deine Tochter zu nehmen und zu vergewaltigen. Sie wollen ihren Überlegenheitswahn und den ganzen verlogenen Scheiss als exklusive kleine Gemeinschaft leben, zu der sie mir den Zutritt verweigern, anstatt mich mit dem Schwert zu zwingen ihnen beizutreten.
2. Christen haben zwar wie die Muslime einen Missionsauftrag und können dir tierisch mit absurden Vorstellungen auf die nerven gehen, aber die Bibel verbietet ihnen wenigstens die Sache mit dem Köpfen. Wenn es die Zeugen Jehova mal gar zu aufdringlich an deiner Tür treiben, dann kannst du ihnen aufs Maul hauen und sie müssen dir die andere Wange hinhalten. Wenn sie es nicht tun, kannst du sie dann nerven, dass sie in die Hölle kommen werden.
3. Der entscheidende Unterschied ist, dass sowohl im Abendland als auch im Judentum die Aufklärung gegriffen und fundamental-religiöse Einstellungen nicht mehr gesellschaftsbestimmend sind.
3. Und ob sie in Israel gesellschaftsbestimmend sind - zumindest teilweise. Nimm die Neugeborenenbeschneidung am Genital ohne Narkose, die wird in Israel aufgezwungen, kaum eine Familie kann sich dem entziehen. Aber es gibt wohl einen Unterschied zwischen einem unter sekularen Druck geratenen Judentum und Christentum und dem Islam, dem diese Erfahrung weitgehend fehlt. Gebe ich Dir recht.
2. Das sind ziemlich launige Auslegungen der Bibel. Kann man auch anders auslegen und hier war das ein paar Jahrhunderte weniger lustig damit.
1. Da kann ich nur sagen, woher hast Du denn dieses Gerücht aufgeschnappt? Natürlich haben viele Strömungen des Judentums einen Weltmissionsauftrag, allerdings gibt e auch gemäßigte Muslime, die eigentlich nur privat ihren Glauben "leben" wollen? Die Juden bekommen von ihrem Gott die Herrschaft über alle Völker in Aussicht gestellt, die dann dem Volk Israel dienen werden. Siehe Micha 4, Jesaja 60/61 usw. Ihre Mission wird nur mit anderen Mitteln als im Islam betrieben und davon wirst Du auf anti-Islam Blogs weniger zu lesen bekommen. Dazu kann man die Artikel oder Bücher von Kapazitäten wie
Herve Ryssen h t t p s://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/16/mai-68-der-judische-messianismus-auf-der-strase/
h t t p s://schwertasblog.wordpress.com/2011/08/18/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus/
h t t p s://schwertasblog.wordpress.com/2011/05/13/die-psychopathologie-des-judentums/
oder Prof. Kevin MacDonald
einsehen. Es gibt massig Zitate und Ausführungen, die den Weltmissionsdrang einiger Strömungen des Judentums belegen. Der einflussreiche jude Jaques Attali hat offen gesagt, dass er (als "Franzose"!) eine Weltregierung mit Hauptstadt Jerusalem kommen sehen will. Und zwar nach oder anstatt eines großen letzten Krieges.
Dieser Rabbi Yisrael Ariel will gleich die ganze Welt unter die 7 Noahide Laws bringen, egal wie. Beinhaltet Abkehr und Beendigung von allen anderen Religionen: w w w.youtube.com/watch?v=ME_v6KhdeeYDieser
Dieser Rabbi Rav Touitou hier hat im November 2013 seinen Zuhörern verkündet, dass ein bevorstehender Angriff und Krieg eingeschleuster Muslime in und gegen Europa die Bedingung ist, dass Europa (Edom) fällt und dann der jüdische Messias kommen kann, weshalb die Immigration der Muslime "exzellente Neuigkeiten" wären. Zueltzt werden dann alle "dem Volk Israel dienen", so sagt er es zumindest: h t t p://w w w.egaliteetreconciliation.fr/Rav-Touitou-C-est-une-excellente-nouvelle-que-l-islam-envahisse-l-Europe-34615.html und hier: h t t p://w w w.politikforen.net/showthread.php?166297-Rabbi-predigt-Zerstörtes-Christentum-in-Europa-ist-gut!&p=8124221&viewfull=1#post8124221
Ein ehemaliger jüdischer Religionslehrer erzählt: w w w.youtube.com/watch?v=yryI7K3f0F4
Israel, wenn es richtig mächtig sein wird: w w w.youtube.com/watch?v=YSy6ENVAJlY
Sicher gibt es im fundamentalistischen Judentum Weltmissionsdrang, siehe Verweise. Auch im nicht fundamentalistischen judentum gibt es das, siehe Jaques Attalis Aussage zur Weltregierung mit Welthauptstadt jerusalem. Betrifft wohl nicht alle, aber einige eben schon.
Wenn es auf hart auf hart kommt werden die Russen wie Fliegen vom Himmel vom Himmel fallen!Es wird eine unfaire Kampf Profis gegen Möchtegern Piloten!
Träum weiter.
Gegen die russische Luftwaffe hat die IAF keine Chance. Gegen die russische Fla schon gleich gar nicht.
Die israelischen Piloten haben vor einigen Tagen nicht ohne Grund schleunigst den syrischen Luftraum verlassen als die russischen Jets kamen. Die wußten genau, daß sie im Ernstfall gegen die Russen keine Chance gehabt hätten.
Träum weiter.
Gegen die russische Luftwaffe hat die IAF keine Chance. Gegen die russische Fla schon gleich gar nicht.
Die israelischen Piloten haben vor einigen Tagen nicht ohne Grund schleunigst den syrischen Luftraum verlassen als die russischen Jets kamen. Die wußten genau, daß sie im Ernstfall gegen die Russen keine Chance gehabt hätten.Es wird zwar keine Luftgefechten geben aber wenn dann würdest du sehr traurig sein!
Es wird zwar keine Luftgefechten geben aber wenn dann würdest du sehr traurig sein!
Stimmt. Ich hätte durchaus Mitgefühl für die abgeschossenen israelischen Piloten und ihre Angehörigen.
Träum weiter.
Gegen die russische Luftwaffe hat die IAF keine Chance. Gegen die russische Fla schon gleich gar nicht.
Die israelischen Piloten haben vor einigen Tagen nicht ohne Grund schleunigst den syrischen Luftraum verlassen als die russischen Jets kamen. Die wußten genau, daß sie im Ernstfall gegen die Russen keine Chance gehabt hätten.http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150922/304447827.html
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150922/304447827.html
Aus deiner Quelle:
Der israelische Premier Benjamin Netanjahu ist bereit, „alles zu tun“, um im Nahen Osten Zwischenfälle zwischen russischen und israelischen Truppen zu vermeiden, schreibt die Zeitung "Wedomosti" am Dienstag.
Natürlich wird Netanjahu "alles tun". Es bleibt ihm ja auch nichts anderes übrig als vor Russland zu kuschen. :cool:
Aus deiner Quelle:
Der israelische Premier Benjamin Netanjahu ist bereit, „alles zu tun“, um im Nahen Osten Zwischenfälle zwischen russischen und israelischen Truppen zu vermeiden, schreibt die Zeitung "Wedomosti" am Dienstag.
Natürlich wird Netanjahu "alles tun". Es bleibt ihm ja auch nichts anderes übrig als vor Russland zu kuschen. :cool:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Lern das auswendig: Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen
Rumpelstilz
12.10.2015, 07:51
Aus deiner Quelle:
Der israelische Premier Benjamin Netanjahu ist bereit, „alles zu tun“, um im Nahen Osten Zwischenfälle zwischen russischen und israelischen Truppen zu vermeiden, schreibt die Zeitung "Wedomosti" am Dienstag.
Natürlich wird Netanjahu "alles tun". Es bleibt ihm ja auch nichts anderes übrig als vor Russland zu kuschen. :cool:
Es gab ja schon einmal vor Jahrzehnten die Operation Kavkaz, damals in Aegypten. Da ballerten die Israelis noch munter auf die Sowjets.
Siehe hier aus der Biografie von Alexander Chartschikow (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Anatoljewitsch_Chartschikow):
"Im Jahre 1968 war er als Soldat in Ägypten stationiert, wurde verwundet und erhielt die Medaille «За отвагу» (Für Tapferkeit)."
Chartschikow mag uebrigens die Juden nicht, die Israelis wohl erst recht nicht.
"Andere Lieder beinhalten antisemitische Ressentiments und Verschwörungstheorien. So bezichtigt er die Juden zahlreicher Missetaten, und stellt in einem Lied die Frage „Warum gebieten die Juden über Russland?“ "
Wieviele seiner Landsleute wohl aehnlich denken?
Ich habe mal ein Video mit einem seiner Lieder hier im HPF gepostet. Wurde geloescht ... :)
Es gab ja schon einmal vor Jahrzehnten die Operation Kavkaz, damals in Aegypten. Da ballerten die Israelis noch munter auf die Sowjets.
Siehe hier aus der Biografie von Alexander Chartschikow (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Anatoljewitsch_Chartschikow):
"Im Jahre 1968 war er als Soldat in Ägypten stationiert, wurde verwundet und erhielt die Medaille «За отвагу» (Für Tapferkeit)."
Chartschikow mag uebrigens die Juden nicht, die Israelis wohl erst recht nicht.
"Andere Lieder beinhalten antisemitische Ressentiments und Verschwörungstheorien. So bezichtigt er die Juden zahlreicher Missetaten, und stellt in einem Lied die Frage „Warum gebieten die Juden über Russland?“ "
Wieviele seiner Landsleute wohl aehnlich denken?
Ich habe mal ein Video mit einem seiner Lieder hier im HPF gepostet. Wurde geloescht ... :)
Ich habe mal gesehen wie eine Katze einen Bär auf einem baum jagte!
Bodenplatte
12.10.2015, 11:40
Der Anführer der extremistischen Terrormiliz „Islamischer Staat“, Abu Bakr al-Baghdadi, ist beim Beschuss seines Konvois verletzt worden, wie die irakische Befehlszentrale mitteilt.
Zwei weitere Feldkommandeure seien getötet worden.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151012/304863962.html#ixzz3oLSFbx00
Kyffhäuser
12.10.2015, 13:44
Abwurf einer 500 Kg Präzionsbombe auf unterirdische IS-Kommandozentrale in Hama.:appl:
Die russische Luftwaffe hat in der syrischen Provinz Hama nach eigenen Angaben eine unterirdische Kommandostelle der Terrororganisation Islamischer Staat vernichtet. Die Anlage sei mit einer 500 kg schweren Präzisionsbombe vom Typ KAB-500 komplett zerstört worden, berichtete das Verteidigungsministerium in Moskau am Montag.
Kyffhäuser
12.10.2015, 13:50
Die russische Luftwaffe hat in der Nacht zum Montag weitere Angriffe in Syrien geflogen und nach eigenen Angaben 55 Ziele der Terrororganisation „Islamischer Staat“ in den Provinzen Homs, Hama, Latakia und Idlib zerstört.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151012/304871255.html#ixzz3oLyXnzdB
Das ist doch mal ganz putzig! Zu sehen, wie die westliche Journaille Front gegen "das Böse" macht. Lächerliesch!
https://www.united-kiosk.de/coverm/Der+Spiegel+-+epaper-00042_2015_2110223.jpg
Zumal er nicht angreift, sondern der angloamerikanischen Trerrorgruppe Paroli bietet. Aber das gehört natürlich zum Spiel. Im Drehbuch für Putin steht jetzt, er müsse das machen. Alles Vorbereitungen für das letzte Kapitel auf diesem Planeten, wie wir ihn jetzt noch kennen ---> Georgia guide stones (500 Mio Erdbewohner) -->
MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE
Esreicht!
12.10.2015, 16:17
Hallo,
Krieg in Syrien
EU fordert von Russland Ende der Angriffe auf Opposition
Die EU fordert Russland auf, die Bombardierung gemäßigter Rebellengruppen in Syrien zu beenden. Die militärische Hilfe Putins für das Assad-Regime zeigt unterdessen immer größere Wirkung.
12.10.2015
Krieg in Syrien EU fordert von Russland Ende der Angriffe auf Opposition Die EU fordert Russland auf, die Bombardierung gemäßigter Rebellengruppen in Syrien zu beenden. Die militärische Hilfe Putins für das Assad-Regime zeigt unterdessen immer größere Wirkung. 12.10.2015
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/269424611/1.3852388/article_multimedia_overview/syrische-rebellen-am-11.jpg
Syrische Rebellen am 11. Oktober 2015 in ihren Stellungen nahe der von Regierungstruppen angegriffenen Stadt Kafr Nabudah in der Provinz Hama.
Die Europäische Union fordert von Russland ein sofortiges Ende der Bombardierung moderater Oppositionsgruppen in Syrien. Die russischen Angriffe, die über Attacken auf den Islamischen Staat (IS) und andere von der UN als Terrororganisationen eingestufte Gruppen hinausgingen, müssten umgehend eingestellt werden, heißt in der Abschlusserklärung des EU-Außenministertreffens am Montag in Luxemburg. Gleiches gelte für die Verletzung des türkischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge. Die militärische Eskalation berge die Gefahr, den Konflikt zu verlängern, den politischen Prozess zu untergraben und die humanitäre Lage zu verschlechtern. Auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg warnte davor, dass das russische Eingreifen den syrischen Bürgerkrieg verlängern könnte. Die EU-Außenminister unterstrichen dem Entwurf zufolge ihre Position, dass es eine dauerhafte Lösung des Konflikts nicht mit dem Regime von Präsident Baschar al-Assad geben könne. „Das Assad-Regime trägt die größte Verantwortung für den Tod von 250.000 Menschen und die Millionen Vertriebenen“, heißt es in dem Papier......
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/krieg-in-syrien-eu-fordert-von-russland-ende-der-angriffe-auf-opposition-13852370.html
Die Opposition sind Terrorbanden! Irak und Libyen müßten für die EU-Hohlköpfe doch Warnung genug sein. Ohne Assad gibts keine Syrien-Befriedung!
Dem farblosen Steinmeier müßte man dieses Puzzle vorlegen, damit er mal erklärt, wer denn nun zur "moderaten Oppositionsgruppe" gehört?!
http://3.bp.blogspot.com/-93buDdF9RUs/VhVHAz8-kyI/AAAAAAAAEXk/AEnA6AmuPl0/s400/Image-rpg%2B-%2BCopy.png
kd
Kyffhäuser
12.10.2015, 16:48
EU fordert von Russland Ende der Angriffe auf Opposition
Dann soll die EU doch mal sagen wer genau diese Opposition ist. Auf Bitten der russischen Armee nach einer Kontaktperson, konnten die Amerikaner und Briten bisher keine Antwort geben. Zudem verhindern die USA die Zusammenarbeit in Bezug auf den Austausch von Intelligence-Informationen, welche notwendig ist um zu wissen ob es sich um Al Nusra, dem IS oder moderaten Rebellen handelt. Aber wie Putin schon sagte, bei der FSA handelt es sich wahrscheinlich um ein westliches Phantom.
Mittelfrank
12.10.2015, 20:37
Putin: USA weigern sich, uns die IS-Ziele für Luftschläge in Syrien zu geben
https://www.youtube.com/watch?v=1o1QPFCkNgs
Kyffhäuser
12.10.2015, 20:42
Putin: USA weigern sich, uns die IS-Ziele für Luftschläge in Syrien zu geben
https://www.youtube.com/watch?v=1o1QPFCkNgs
Die USA haben sich im Nahen Osten vollständig blamiert. Was die Russen in 24 Stunden an IS-Infrastruktur zerstört haben, konnten die Amerikaner nicht mal innerhalb eines Jahres durchführen (wollten es wahrscheinlich auch gar nicht).
Fenzer03
12.10.2015, 21:27
Die USA haben sich im Nahen Osten vollständig blamiert. Was die Russen in 24 Stunden an IS-Infrastruktur zerstört haben, konnten die Amerikaner nicht mal innerhalb eines Jahres durchführen (wollten es wahrscheinlich auch gar nicht).
Haben die Amis überhaupt schon mal was Kriegerisch hinbekommen.
Da ist mir nichts bekannt.
konfutse
12.10.2015, 21:29
Haben die Amis überhaupt schon mal was Kriegerisch hinbekommen.
Da ist mir nichts bekannt.
Das Problem mit renitenten Indianern haben die excellent hinbekommen.
Fenzer03
12.10.2015, 21:32
konfutse,
das war aber wohl auch das ein zigste. Oder gibt es noch einen Krieg den die gewonnen haben.
Sag bitte nicht WK2.
Haben die Amis überhaupt schon mal was Kriegerisch hinbekommen.
Da ist mir nichts bekannt.
Die haben leider schon viel zu viel davon hinbekommen. Dass sie ihre Kriege nicht gewinnen, kann denen nämlich scheißegal sein. Hauptsache, sie haben andere Länder zurückgeworfen und ins Chaos gestürzt. Im eigenen Land haben die kaum etwas abbekommen, mal abgesehen von ein paar Granaten von U-Booten, japanischen Ballonbomben oder aber Pancho Villas Division del Norte. Ihr Vorteil ist eine exzellente geographische Lage.
Fenzer03
12.10.2015, 21:44
Ihr Vorteil ist eine exzellente geographische Lage.
Das ist aber auch ihr einziger Vorteil.
Soldatisch sind die rein nix. Außer der großen Fresse.
Wenn die Amis geographisch damals in Polen gelegen hätte.
Hätte die WA nicht 3 Wochen sondern 3 Tage für die Stümper gebraucht.
konfutse
12.10.2015, 21:48
konfutse,
das war aber wohl auch das ein zigste. Oder gibt es noch einen Krieg den die gewonnen haben.
Sag bitte nicht WK2.
Wenn, dann hätte ich den schon genannt.
Fenzer03
12.10.2015, 21:50
Also, sag ich doch. Die Amis sind nix als aufgeblasene Truthühner.
umananda
13.10.2015, 10:00
Feigheit ist schon ein Grund.
Irgendwie witzig, mit welchen Begriffen hier einige politische Diskussionen führen. Als sei man in einem Kindergarten. Feigheit??? A bisserl infantil wirkst du schon auf mich ...
Servus umananda
Lichtblau
13.10.2015, 10:31
der Angriff muss so häftig gewesen sein das sogar die Dschihadis die Hosen voll haben wie man sieht !
https://www.youtube.com/watch?t=104&v=-eXWP3Z76YM
Was macht ein russischen angriff heftiger als einen amerikanischen?
Lichtblau
13.10.2015, 10:53
Haben die Amis überhaupt schon mal was Kriegerisch hinbekommen.
Da ist mir nichts bekannt.
Die wollen gar nicht gewinnen. Die wollen ihre waffentechnik entwickeln.
Die wollen gar nicht gewinnen. Die wollen ihre waffentechnik entwickeln.
So sieht's aus.
Waffenlieferungen und Unterstützungsangriffe erfolgen immer nur in dem Umfang, dass keine Seite die Oberhand gewinnen und den Krieg beenden kann.
Es wird alles dafür getan, die Sache am köcheln zu halten.
Haben die Amis überhaupt schon mal was Kriegerisch hinbekommen.
Da ist mir nichts bekannt.
Doch, Grenada. :D
Lichtblau
13.10.2015, 11:04
So sieht's aus.
Waffenlieferungen und Unterstützungsangriffe erfolgen immer nur in dem Umfang, dass keine Seite die Oberhand gewinnen und den Krieg beenden kann.
Es wird alles dafür getan, die Sache am köcheln zu halten.
Und die russen und chinesen wollen auch ihre waffentechnik entwickeln, aber das wollen wiederum die amerikaner nicht.
Russland sollte sich seinen eigenen kriegsherd basteln.
Kyffhäuser
13.10.2015, 11:09
Selbst die Mondlandung war ein Fake.
Knudud_Knudsen
13.10.2015, 13:07
Was macht ein russischen angriff heftiger als einen amerikanischen?
..sagte ich ja bereits,dass sich alle Terroristen warm anziehen müssen..
http://youtu.be/aIcWNltk3bQ
http://youtu.be/MSXecbXFn24
http://youtu.be/wfixnxELdrI
Esreicht!
13.10.2015, 13:25
Hallo
+++ ISIS-Terror im News-Ticker +++Russische Botschaft in Damaskus unter Beschuss
Aktualisiert am Dienstag, 13.10.2015, 12:30
Irak, Syrien, Libyen – in diesen Ländern wütet die Terrormiliz „Islamischer Staat“ besonders brutal. Im Irak bleibt die Lage angespannt. In Syrien hat das Assad-Regime Gebiete an den IS verloren, allerdings kämpft inzwischen Russland an der Seite des syrischen Machthabers....
10.35 Uhr: Auf dem Gelände der russischen Botschaft in Syriens Hauptstadt Damaskus sind zwei Granaten eingeschlagen. Dabei sei niemand verletzt worden, erklärte Botschaftssprecher Eldar Kurbanow am Dienstag nach Angaben der Nachrichtenagentur Tass. Vor der Botschaft hatten sich Demonstranten versammelt, die die russischen Luftangriffe in Syrien unterstützen, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte meldete.
Wer die Granaten abgeschossen hat, war zunächst unklar. Rebellen kontrollieren größere Gebiete östlich von Damaskus. Besonders stark ist dort die islamistische Gruppe Dschaisch al-Islam. Russische Kampfflugzeuge bombardieren in Syrien seit rund zwei Wochen Stellungen von Regimegegnern. Damit unterstützen sie das Regime von Präsident Baschar al-Assad....
http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-is-chef-abu-bakr-al-bagdadi-tot-irak-meldet-tod-mehrerer-is-chefs_id_5008948.html
Das können nur die im US-Sold stehenden Terroristen gewesen sein, wer denn sonst?
kd
Shahirrim
13.10.2015, 13:29
Was macht ein russischen angriff heftiger als einen amerikanischen?
Amerikaner bombardieren nur Zivilisten. Gerade wurden in Aleppo 2 Kraftwerke bombardiert. Was für ein Zufall aber auch! :auro:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/24832-Russen-bombardieren-ISIS-Amerikaner-syrische-Zivilkraftwerke.html
konfutse
13.10.2015, 13:54
Was macht ein russischen angriff heftiger als einen amerikanischen?
Das Ergebnis. Bei russischen Angriffen scheißen sich die Terroristen ins Nachthemd und können nur noch Allah u Akbar stammeln.
Erik der Rote
13.10.2015, 17:20
Was macht ein russischen angriff heftiger als einen amerikanischen?
russischer Angriff auf Terroristen
http://www.derwesten.de/img/incoming/crop8793831/1793359104-cImg0273_543-w616-h225/Illegale-Silvesterboeller-0-656x240.jpg
amerikanischer Angriff auf Terroristen
http://www.mn-hegenbarth.de/grafik/pyrotechnik/Knall-Froesche.jpg
Siddhartha
13.10.2015, 18:31
https://www.youtube.com/watch?v=RyVUy_kjP8E (https://www.youtube.com/watch?v=RyVUy_kjP8E)
Die Syrische Arme nimmt ein, was die Terroristen von Palmyra übriggelassen haben.
Mittelfrank
14.10.2015, 19:16
https://www.youtube.com/watch?v=qcImwq71oTg
Scheiß-Hessen: (http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-gruetze-im-kopf-putin-kritisiert-usa-wegen-syrien-politik_id_5011546.html)
19.23 Uhr: Die Bundesanwaltschaft hat in Hessen einen 20 Jahre alten Deutschen wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Syrien festnehmen lassen. Der Mann werde verdächtigt, im Frühjahr 2014 im syrischen Bürgerkrieg Menschen "in schwerwiegender Weise entwürdigend und erniedrigend behandelt zu haben", teilte die Bundesanwaltschaft am Mittwoch mit. Unter anderem soll er mit abgetrennten Köpfen von Getöteten posiert haben.
Bodenplatte
14.10.2015, 20:00
Vorbereitungen zu syrischer Bodenoffensive in Aleppo mit Iran und Hisbollah
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151014/304919578/syrien-iran-offensive-vorbereitung.html#ixzz3oZAyPgfj
Bodenplatte
14.10.2015, 20:10
Gefürchtete russische GRU Speznas Einheiten offenbar in Syrien im Einsatz:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/putin-sent-feared-spetsnaz-special-6579970
“They are there to mop up after air strikes, call in air strikes, go on extremely covert missions against rebels and ultimately wipe them out.
They are among Russia’s toughest and most shadowy troops, many of whom have fought dirty wars in Chechnya where they built up a deep hatred of jihadists.
..sagte ich ja bereits,dass sich alle Terroristen warm anziehen müssen..
http://youtu.be/aIcWNltk3bQ
http://youtu.be/MSXecbXFn24
http://youtu.be/wfixnxELdrI
Auffaellig ist auch die hohe Anzahl an IS-Zielen, die die USA den Russen uebrig gelassen haben:
https://www.rt.com/news/318284-russia-syria-isi-airstrike/
http://www.jpost.com/Breaking-News/Defense-Ministry-Russia-attacked-40-ISIS-targets-in-Syria-in-past-24-hrs-424926
Der Eindruck, dass die USA den IS die ganze Zeit nur sehr halbherzig bekaempft haben, wird auch im folgenden Insiderbericht erhaertet:
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT435/RAND_CT435.pdf
Gefürchtete russische GRU Speznas Einheiten offenbar in Syrien im Einsatz:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/putin-sent-feared-spetsnaz-special-6579970
Die Golfstaaten sollen in den letzten Tagen ihre Hilfen fuer die Anti-Assad-Truppen nochmals erheblich verstaerkt haben:
http://www.jpost.com/Middle-East/Analysis-Gulf-states-boost-aid-to-Syrian-rebels-421414
Ich kann mir deshalb schon vorstellen, dass Putin mit russischen Bodentruppen darauf reagieren wird.
Die Iraner sollen bereits massiv mit eigenen Soldaten in Syrien praesent sein:
http://www.reuters.com/article/2015/10/02/us-mideast-crisis-russia-syria-idUSKCN0RV41O20151002
Schaut fuer mich eher nach einer weiteren Eskalation aus.
Hallo
Das können nur die im US-Sold stehenden Terroristen gewesen sein, wer denn sonst?
kd
Bei einigen tausend IS-Kaempfern soll Panik ausgebrochen sein. Was Obama in 1 Jahr nicht schaffte, erledigt jetzt Putin innerhalb von 1 Woche.
https://www.rt.com/news/317720-terrorists-leaving-syria-airstrikes/
Die Feuerkraft der Russen soll vom CIA total unterschaetzt worden sein:
http://endoftheamericandream.com/archives/preview-of-world-war-iii-russia-is-putting-on-a-display-of-firepower-that-is-shocking-the-world
Türkei bestellt Botschafter Russlands und der USA einhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-bestellt-botschafter-aus-russland-und-den-usa-ein-a-1057755.html
Damit hätte man nun einen guten Grund die Wahlen am 1. November abzusagen. Fehlt nur noch ne gut platzierte Bombe.
Die Musel Terroristen verrecken jetzt wie die Fliegen. 6 hohe Anführer sind in den letzten 2 Tagen getötet worden.
https://www.youtube.com/watch?v=sAY32-ERKgo
https://www.youtube.com/watch?v=WFNAiKPAXAk
https://www.youtube.com/watch?v=rcLQEcf9FEY&feature=youtu.be
Jetzt gehts den CIA/FSA und Saudi-Arabien/Al Nusrah Ratten an der jordanischen Grenze an den Kragen.
http://i4.minus.com/i6o0WdeZrPHcg.jpg
Tag 15.
https://www.youtube.com/watch?v=DcYM2M079kc
Bodenplatte
15.10.2015, 08:18
Tag 15.
https://www.youtube.com/watch?v=DcYM2M079kc
Scheinen doch etwas nervös zu sein mittlerweile, der Tod von oben lauert an jeder Ecke. Und wenn auf diese schwach bewaffneten Bauernverbände dann noch motivierte und gute ausgerüstet Iraner/ Hisbolla/ Saa treffen...
Die Sache scheint in Bewegung zu sein, die Terroristen haben das Heft des Handelns aus der Hand gegeben.
Bodenplatte
15.10.2015, 11:20
Die Golfstaaten sollen in den letzten Tagen ihre Hilfen fuer die Anti-Assad-Truppen nochmals erheblich verstaerkt haben:
http://www.jpost.com/Middle-East/Analysis-Gulf-states-boost-aid-to-Syrian-rebels-421414
Ich kann mir deshalb schon vorstellen, dass Putin mit russischen Bodentruppen darauf reagieren wird.
Die Iraner sollen bereits massiv mit eigenen Soldaten in Syrien praesent sein:
http://www.reuters.com/article/2015/10/02/us-mideast-crisis-russia-syria-idUSKCN0RV41O20151002
Schaut fuer mich eher nach einer weiteren Eskalation aus.
Ohne den Einsatz regulärer Bodentruppen werden die Saudis etc. keinen Boden mehr gut machen. Die gelieferten Waffen müssen auch "fachgerecht" eingesetzt werden, und da haperts bei den bärtigen Halbaffen wohl ganz gewaltig. Spätestens jetzt, im direkten Kampf gegen echtes Militär, sehen die keinen Stich mehr. IS Strukturen befinden sich bereits teilw. in Auflösung, die Terrorristen sind auf dem ungeordneten Rückzug!
Kyffhäuser
15.10.2015, 11:24
Ohne den Einsatz regulärer Bodentruppen werden die Saudis etc. keinen Boden mehr gut machen. Die gelieferten Waffen müssen auch "fachgerecht" eingesetzt werden, und da haperts bei den bärtigen Halbaffen wohl ganz gewaltig. Spätestens jetzt, im direkten Kampf gegen echtes Militär, sehen die keinen Stich mehr. IS Strukturen befinden sich bereits teilw. in Auflösung, die Terrorristen sind auf dem ungeordneten Rückzug!
Dafür können die aber in einem 3 minütigen Video, 100mal 'Allahu Akbar' rufen.
Kyffhäuser
15.10.2015, 11:35
Die Musel Terroristen verrecken jetzt wie die Fliegen. 6 hohe Anführer sind in den letzten 2 Tagen getötet worden.
ISIL/ISIS/IS = The Walking Dead
Bodenplatte
15.10.2015, 11:41
Kombinierte Bodenoffensive geht weiter!
http://cdn2.img.de.sputniknews.com/images/30494/88/304948841.jpg
Armeequellen zufolge haben die syrischen Truppen am Donnerstag einen großangelegten Einsatz im Norden der Provinz Homs gestartet.
„Um 5.30 Uhr startete unsere Armee einen großangelegten Einsatz im Norden der Provinz Homs. Das Dorf Haldiye und die Nachbarsiedlung wurden bereits befreit. Derzeit ist die Lage an der Front günstig“, sagte eine Militärquelle.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151015/304948467.html#ixzz3oczod26S
Bodenplatte
15.10.2015, 11:43
Interessanter Kommentar:
Unsere syrischen Flüchtlinge und Gäste hier in Gießen, scharren bereits mit den Hufen und planen ihre Rückkehr!
Obs stimmt?
http://de.sputniknews.com/militar/20151015/304948467.html
Bodenplatte
15.10.2015, 12:37
Der überschwere Mi-24 "Hind" Kampfhubschrauber der russischen Truppen kann im dem relativ flaschen Gelände seine überlegende Feuerkraft voll ausspielen:
http://de.sputniknews.com/militar/20151015/304952016/mi-24-hubschrauber-piloten-syrien-einsatz.html
Bodenplatte
16.10.2015, 16:45
IS scheinbar in Auflösung begriffen, Terrorristen in Syrien fallen auseinander:
Mit seinen Luftangriffen, die vor 17 Tagen begonnen haben, hat das russische Militär nach eigenen Angaben dem „Islamischen Staat“ in Syrien die Kampfmoral genommen und die Terroristen massenhaft in die Flucht geschlagen.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151016/304988361/russland-is-massenflucht-deserteure.html#ixzz3ok52vUi8
IS scheinbar in Auflösung begriffen, Terrorristen in Syrien fallen auseinander:
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151016/304988361/russland-is-massenflucht-deserteure.html#ixzz3ok52vUi8
Ja, super Sache.....
Täglich würden bis zu 100 Anhänger von al-Nusra und des „Islamischen Staates“ über die Grenzübergänge Reyhanlı und Jarabulus aus Syrien in die benachbarte Türkei flüchten, wo sie sich als Flüchtlinge ausgäben, sagte der General weiter. Dabei berief er sich auf russische Aufklärungsangaben, insbesondere auf abgehörte Funkgespräche der Terroristen.
...und dann direkt weiter nach Germoney oder wie?
Bodenplatte
16.10.2015, 17:10
Ja, super Sache.....
...und dann direkt weiter nach Germoney oder wie?
Ist ein zerstörtes, dauerhaft instablies Syrien bzw. Nah Ost, denn die bessere Option? Es gibt keine Alternative zum russisch/ syrischen Vorgehen. Das diese Bastarde zu uns "fliehen", ist auf das Versagen oder gewollte handeln unserer perversen Eliten zurückzuführen. Wenn ich sehr zynisch wäre, würde ich dieses sogar begrüßen, im Hinblick auf eine zügige Eskalation innerhalb der BRD.
Die Re- Stabiliserung dieser Gebiete ist langfristig gesehen, essentieller Baustein auch einer Befriedung/ Befreiung Europas, bzw. Rückführung der Asylmassen. Dies sollte auch dem Unbedarftesten einleuchten. Irak und Syrien befinden sich quasi vor unserer Haustür, und müssen von US amerikanischer Zersetzung befreit werden.
Ja, super Sache.....
...und dann direkt weiter nach Germoney oder wie?
Exakt!
Kyffhäuser
17.10.2015, 12:44
Ist ein zerstörtes, dauerhaft instablies Syrien bzw. Nah Ost, denn die bessere Option? Es gibt keine Alternative zum russisch/ syrischen Vorgehen. Das diese Bastarde zu uns "fliehen", ist auf das Versagen oder gewollte handeln unserer perversen Eliten zurückzuführen. Wenn ich sehr zynisch wäre, würde ich dieses sogar begrüßen, im Hinblick auf eine zügige Eskalation innerhalb der BRD.
Die Re- Stabiliserung dieser Gebiete ist langfristig gesehen, essentieller Baustein auch einer Befriedung/ Befreiung Europas, bzw. Rückführung der Asylmassen. Dies sollte auch dem Unbedarftesten einleuchten. Irak und Syrien befinden sich quasi vor unserer Haustür, und müssen von US amerikanischer Zersetzung befreit werden.
Die Russen versuchen nicht nur den IS zu vertreiben, sondern durch Abschneiden der Rückzugswege dauerhaft zu eliminieren. Sehr lobenswert!!!
Hrafnaguð
17.10.2015, 16:26
Das Ergebnis. Bei russischen Angriffen scheißen sich die Terroristen ins Nachthemd und können nur noch Allah u Akbar stammeln.
Hehehe.
Bei den Videos russischer Angriffe klingt das Snackbar tatsächlich immer verzagter.
Kyffhäuser
17.10.2015, 16:33
Tag 17. Russland zerbombt mehrere Stellungen der Islamisten in Syrien
https://www.youtube.com/watch?v=r2mU3NkecMM
Kyffhäuser
17.10.2015, 16:36
Die Gesichter ab Minute 1:06 gut merken, die tauchen eventuell demnächst ohne Bart und mit kurzen Haaren als "Flüchtlinge" in Deutschland auf.
Mittelfrank
17.10.2015, 18:01
https://www.youtube.com/watch?v=CopzXL8XbQY
Rumburak
17.10.2015, 19:02
Der russische Außenminister Lawrow hat seinen US-Kollegen Kerry gebeten, den Russen zu sagen, wo die „Freie Syrische Armee“ sei – man habe sie nirgends in Syrien gefunden. Die Nato nennt diese Gruppe immer wieder als ihren Partner im Kampf gegen Assad.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/05/russland-blamiert-die-nato-freie-syrische-armee-ist-ein-phantom/
:haha::haha::haha:
Man sollte sich nichts vormachen. In allererster Linie bekämpfen die Russen Assads Gegner und das sind nicht nur die IS-Mörder. Die Feigheit der Westlichen Allianz ist erschreckend, zumal Russland die USA so richtig an der Nase durch den Ring gezogen hat. Auch hier wieder der Ersatz für den kalten Krieg. Wer allerdings hofft, dass Assad übrig bleibt, der soll die Illusionen weiter pflegen. Auch den Russen geht es nicht um Assad. Wenn nötig, wird der abgesägt, wie auch immer.
Kyffhäuser
17.10.2015, 22:55
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/05/russland-blamiert-die-nato-freie-syrische-armee-ist-ein-phantom/
:haha::haha::haha:
Die Russen hatten bei Amerikanern und Briten nach einem Kontakt zur FSA angefragt. Bis heute haben die keine Antwort erhalten.
Shahirrim
18.10.2015, 20:52
Bernard-Henri Lévy ist ganz schön angepisst von Putins Eingreifen in Syrien:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147737548/Putins-Strategie-ist-die-schlimmste-aller-schlechten.html
Nicht Sicher
18.10.2015, 21:32
Bernard-Henri Lévy ist ganz schön angepisst von Putins Eingreifen in Syrien:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147737548/Putins-Strategie-ist-die-schlimmste-aller-schlechten.html
Wenn dieser "Philanthrop" rumjault, dann weiß man, dass Putin das Richtige tut.:D
Diese IS Schweine , damit sind sie eindeutig zu weit gegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=icKlDIoLA7Q
Der Arme. Hoffentlich gibts von den Russen noch mehr Dresche.
Diese IS Schweine , damit sind sie eindeutig zu weit gegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=icKlDIoLA7Q
Der Arme. Hoffentlich gibts von den Russen noch mehr Dresche.
Ist die Meldung wahr?
Sprecher
18.10.2015, 23:24
Man sollte sich nichts vormachen. In allererster Linie bekämpfen die Russen Assads Gegner und das sind nicht nur die IS-Mörder. Die Feigheit der Westlichen Allianz ist erschreckend, zumal Russland die USA so richtig an der Nase durch den Ring gezogen hat. Auch hier wieder der Ersatz für den kalten Krieg. Wer allerdings hofft, dass Assad übrig bleibt, der soll die Illusionen weiter pflegen. Auch den Russen geht es nicht um Assad. Wenn nötig, wird der abgesägt, wie auch immer.
Der nächste Jude, der den Islamisten die Stange hält. Jaja Israel, das "Bollwerk gegen den Islam".
Manche glauben ja immer noch dran.
Shahirrim
18.10.2015, 23:28
Diese IS Schweine , damit sind sie eindeutig zu weit gegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=icKlDIoLA7Q
Der Arme. Hoffentlich gibts von den Russen noch mehr Dresche.
Ist die Meldung wahr?
Jungs, guckt euch das doch mal bitte bis zum Ende an, dann seht ihr, was für einen Jumbo sie erwischt haben! :D
Jungs, guckt euch das doch mal bitte bis zum Ende an, dann seht ihr, was für einen Jumbo sie erwischt haben! :D
Die IS/ISIS Kaempfer haben verkackt! Sie stehen vor dem
endgultige Aus weil nach dieser grausamen Tat werden die
Maedels und Junges vom PETA, WWF und Disney Studios
den Jihadisten ein Ende bereiten.
Israelische und russische Kampfpiloten üben gemeinsam!Die Karten werden neu gemischt!http://de.sputniknews.com/politik/20151015/304968459/russland-israel-flieger-syrien.htmlRussische und israelische Piloten üben für Flugsicherheit in Syrien
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151015/304968459/russland-israel-flieger-syrien.html#ixzz3p1YHZtgj
Themen:
Russland vs. Islamischer Staat (361)
22411812411
Kampfjetpiloten aus Russland und Israel haben mit gemeinsamen Trainings begonnen, die ihnen helfen sollen, eine unbeabsichtigte Konfrontation am Himmel über Syrien zu vermeiden.
Das erste Training habe am Mittwoch stattgefunden, bestätigte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, am Donnerstag in Moskau. Man habe das Zusammenwirken geübt, um gefährliche Zwischenfälle am Himmel über Syrien zu vermeiden. Der russische Luftwaffenstützpunkt im syrischen Hmeimin und das Kommando der israelischen Luftwaffe hätten zudem einen „heißen Draht“ eingerichtet, um sich gegenseitig über Flüge zu informieren.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151015/304968459/russland-israel-flieger-syrien.html#ixzz3p1YPwS1L
Bodenplatte
19.10.2015, 16:41
IS Widerstand im Grossraum Damaskus bricht endgültig zusammen:
Die russischen Luftangriffe in Syrien haben die Terroristen des „Islamischen Staates“ zu einem massenhaften Rückzug gezwungen, wie der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Igor Konaschenkow am Montag in Moskau mitteilte. Nach seinen Angaben gibt der IS seine Stellungen im Raum der syrischen Hauptstadt Damaskus auf.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151019/305030229/russland-syrien-is-angriffe-flucht.html#ixzz3p1bUuBHo
IS Widerstand im Grossraum Damaskus bricht endgültig zusammen:
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151019/305030229/russland-syrien-is-angriffe-flucht.html#ixzz3p1bUuBHo
Nun, ja. Die Glaubwürdigkeit solcher "Wasserstandsmeldungen" lassen wir mal außen vor. Erwiesenermaßen gehen die Russen ja gegen die Feinde Assads vor und nicht etwa gegen den IS. Solche "Meldungen" verhelfen vielleicht den Putin-Arschkriechern zu etwas Klingeln in der Hose, aber mit der Realität haben die herzlich wenig zu tun.
Flaschengeist
22.10.2015, 08:30
Nun, ja. Die Glaubwürdigkeit solcher "Wasserstandsmeldungen" lassen wir mal außen vor. Erwiesenermaßen gehen die Russen ja gegen die Feinde Assads vor und nicht etwa gegen den IS. Solche "Meldungen" verhelfen vielleicht den Putin-Arschkriechern zu etwas Klingeln in der Hose, aber mit der Realität haben die herzlich wenig zu tun.
Erstaunlich wie ihr plötzlich alle zu Muselfans verkommt, wenn es gegen Assad oder den Russen geht. Seid doch dankbar, dass die Beiden da unten mit den Islamisten aufräumen und die Drecksarbeit verrichten. Aber nein, da wird gezetert, dass es ja die falschen Islamisten trifft. Deppen.
konfutse
22.10.2015, 16:38
Nun, ja. Die Glaubwürdigkeit solcher "Wasserstandsmeldungen" lassen wir mal außen vor. Erwiesenermaßen gehen die Russen ja gegen die Feinde Assads vor und nicht etwa gegen den IS. Solche "Meldungen" verhelfen vielleicht den Putin-Arschkriechern zu etwas Klingeln in der Hose, aber mit der Realität haben die herzlich wenig zu tun.
Selbstverständlich ist der IS nicht Feind Assads und wird auch nicht bekämpft. Wie hohl ist deine Birne?
Bodenplatte
22.10.2015, 17:11
Selbst die Welt.de berichtet schon von massiven Verfallserscheinungen innerhalb des IS, welche durch den schmerzhaften Kontakt mit echtem Militär hervorrgerufen wurden.
http://www.welt.de/politik/ausland/article147888261/Die-Terrormiliz-IS-herrscht-in-Rakka-wie-im-Wahn.html
Selbstverständlich ist der IS nicht Feind Assads und wird auch nicht bekämpft. Wie hohl ist deine Birne?
Israel unterstützt den IS sogar ganz offensichtlich und fällt damit den Russen in den Rücken.
http://www.gegenfrage.com/irak-israelischer-oberst-zusammen-mit-is-kaempfern-verhaftet/
Israel unterstützt den IS sogar ganz offensichtlich.
http://www.gegenfrage.com/irak-israelischer-oberst-zusammen-mit-is-kaempfern-verhaftet/In deinem Alter sollte man nicht an Märchen glauben auch wenn du zu viel Legionär Romane gelesen hast!
Wie wahrscheinlich ist es,
daß ein wieder erstarktes Syrien, mit Russland im Rücken,
die von Israel okkupierten Golanhöhen wieder kontrolliert?
herberger
22.10.2015, 19:55
Gestern ein Interview auf 3 SAT gesehen mit einem Österreich. General.
Er wurde gefragt ob es stimmt das die Russen so erfolgreich sind,er sagte ja.
Dann wurde er gefragt woran liegt das?
Die Russen haben Unterstützung durch syr.Bodentruppen die den Russen die Ziele anzeigen. Die Amerikaner haben keine oder schlechte Unterstützung durch Bodentruppen.
Aha dann werden die Amis noch nicht mal durch moderate Rebellen unterstützt.
brain freeze
22.10.2015, 23:24
Wie wahrscheinlich ist es,
daß ein wieder erstarktes Syrien, mit Russland im Rücken,
die von Israel okkupierten Golanhöhen wieder kontrolliert?
Unwahrscheinlich. Assad hat im Moment genug andere Sorgen. Und die Russen haben kein Interesse, sich auch noch dieses Problem ans Bein zu binden.
Wie wahrscheinlich ist es,
daß ein wieder erstarktes Syrien, mit Russland im Rücken,
die von Israel okkupierten Golanhöhen wieder kontrolliert?
Die Russen werden sich hüten und mit Israel anlegen. Das Ding hat schon der Vater von Assad verbockt. Dabei wollten die Juden nur einen Friedensvertrag. Jetzt bauen sie auf dem Golan und Assad glotzt dumm aus der Wäsche.
Unwahrscheinlich. Assad hat im Moment genug andere Sorgen. Und die Russen haben kein Interesse, sich auch noch dieses Problem ans Bein zu binden.
Ich dachte eher an einen Zeitraum von mehreren Jahren.
No chance?
brain freeze
23.10.2015, 00:02
Ich dachte eher an einen Zeitraum von mehreren Jahren.
No chance?
Die Sache ist natürlich nicht vom Tisch, aber erst mal haben die Zerstörer Syriens ein paar Jahre gewonnen. Der Golan dürfte einer der Gründe für den versuchten regime change gewesen sein.
Dr Mittendrin
23.10.2015, 00:10
Gestern ein Interview auf 3 SAT gesehen mit einem Österreich. General.
Er wurde gefragt ob es stimmt das die Russen so erfolgreich sind,er sagte ja.
Dann wurde er gefragt woran liegt das?
Die Russen haben Unterstützung durch syr.Bodentruppen die den Russen die Ziele anzeigen. Die Amerikaner haben keine oder schlechte Unterstützung durch Bodentruppen.
Aha dann werden die Amis noch nicht mal durch moderate Rebellen unterstützt.
Klar, so funktionierte das Bomben gegen Serben im Kosovo.
Bodenplatte
23.10.2015, 09:15
Gestern ein Interview auf 3 SAT gesehen mit einem Österreich. General.
Er wurde gefragt ob es stimmt das die Russen so erfolgreich sind,er sagte ja.
Dann wurde er gefragt woran liegt das?
Die Russen haben Unterstützung durch syr.Bodentruppen die den Russen die Ziele anzeigen. Die Amerikaner haben keine oder schlechte Unterstützung durch Bodentruppen.
Aha dann werden die Amis noch nicht mal durch moderate Rebellen unterstützt.
Die Russen betreiben echte, radioelektronische militärische Aufklärung, und erhalten zudem detaillierte Daten von der syrischen Armee sowie durch eigene Bodenaufklärung von Spezialeinheiten.
Die Amerikaner könnten dies sicher auch leisten, warum sie es nicht tun, spricht Bände.
Gestern ein Interview auf 3 SAT gesehen mit einem Österreich. General.
Er wurde gefragt ob es stimmt das die Russen so erfolgreich sind,er sagte ja.
Dann wurde er gefragt woran liegt das?
Die Russen haben Unterstützung durch syr.Bodentruppen die den Russen die Ziele anzeigen. Die Amerikaner haben keine oder schlechte Unterstützung durch Bodentruppen.
Aha dann werden die Amis noch nicht mal durch moderate Rebellen unterstützt.Die Russen sagen es warum sie erfolgreich sind:Aber falle nicht in Ohmacht:Russische Quelle:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Waffen an Hisbollah
Das israelische Militär wird Russland mit Geheimdienstinformationen über dschihadistische Gruppen und ihre Stellungen in Syrien versorgen. Im Gegenzug erwartet Jerusalem, dass Russland keine Waffen an die libanesische Hisbollah weitergibt.Geheimdienstquellen. Der 2TV-Report behauptet, dass sich beide Staaten im Vorfeld auf die Wahrung einiger gegenseitiger Interessen in Syrien einigten. So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen.
Bodenplatte
23.10.2015, 10:01
Die Russen sagen es warum sie erfolgreich sind:Aber falle nicht in Ohmacht:Russische Quelle:http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Waffen an Hisbollah
Das israelische Militär wird Russland mit Geheimdienstinformationen über dschihadistische Gruppen und ihre Stellungen in Syrien versorgen. Im Gegenzug erwartet Jerusalem, dass Russland keine Waffen an die libanesische Hisbollah weitergibt.Geheimdienstquellen. Der 2TV-Report behauptet, dass sich beide Staaten im Vorfeld auf die Wahrung einiger gegenseitiger Interessen in Syrien einigten. So versprach Russland, keine Waffensysteme an die pro-iranische Hisbollah weiterzugeben, die als Assad unterstützende Miliz in Syrien operiert und von Tel Aviv als terroristische Vereinigung gelistet ist. Zudem erlaube Moskau der israelischen Luftwaffe, auch weiterhin Luftangriffe in Syrien durchzuführen.
Irael und Amerikaner verfügen über detaillierte Aufklärungsdaten, tun aber so gut wie nichts! DAS sollte dich mal zum nachdenken bringen.
Irael und Amerikaner verfügen über detaillierte Aufklärungsdaten, tun aber so gut wie nichts! DAS sollte dich mal zum nachdenken bringen.Die Russen sind mit der israelische Infos zu frieden!Ich habe dir russische Quellen genannt!Darüber solltest du mal grübeln!Oder weist du mehr als die Russen?Die Russen nehmen es so gar hin,das wir zu langen wenn es sein muss!http://www.rtdeutsch.com/32548/international/syrienkrieg-israel-und-russland-vereinbaren-koordination-um-zusammenstoesse-zu-vermeiden/Netanjahus Befürchtungen entgegnete Putin:
„Wir haben nie vergessen, dass im Staat Israel sehr viele Auswanderer aus der ehemaligen UdSSR leben. Dies hat eine besondere Auswirkung auf unsere bilateralen Beziehungen. Alle Aktionen Russlands in der Region werden immer sehr verantwortungsvoll sein. Wir sind uns des Beschusses gegen Israel bewusst und verurteilen jeglichen solchen Beschuss.“
Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hatte Netanjahu zuvor zwar Washington über seinen Besuch im Kreml informiert, das Treffen zeige aber, dass Israel nicht mehr gewillt sei, sich auf die USA als alleinige Schutzmacht zu verlassen.
Die Russen sind mit der israelische Infos zu frieden!Ich habe dir russische Quellen genannt!Darüber solltest du mal grübeln!Oder weist du mehr als die Russen?Die Russen nehmen es so gar hin,das wir zu langen wenn es sein muss!http://www.rtdeutsch.com/32548/international/syrienkrieg-israel-und-russland-vereinbaren-koordination-um-zusammenstoesse-zu-vermeiden/Netanjahus Befürchtungen entgegnete Putin:
„Wir haben nie vergessen, dass im Staat Israel sehr viele Auswanderer aus der ehemaligen UdSSR leben. Dies hat eine besondere Auswirkung auf unsere bilateralen Beziehungen. Alle Aktionen Russlands in der Region werden immer sehr verantwortungsvoll sein. Wir sind uns des Beschusses gegen Israel bewusst und verurteilen jeglichen solchen Beschuss.“
Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hatte Netanjahu zuvor zwar Washington über seinen Besuch im Kreml informiert, das Treffen zeige aber, dass Israel nicht mehr gewillt sei, sich auf die USA als alleinige Schutzmacht zu verlassen.
Vermutlich gaebe es laengst keine Juden und Israelis mehr wenn
sie nicht seit Jahrtausenden so ausgezeichnet verstanden haetten
das es existenziell wichtig ist, sich stets mit staerkeren Partner zu
verbuenden.
Russland und China sind temporaer staerker als die USA und daher
ist es der richtige Weg das die Israelis mit den Russen und Chinesen
kooperieren und sich nicht mehr allein auf die USA verlassen.
Vermutlich gaebe es laengst keine Juden und Israelis mehr wenn
sie nicht seit Jahrtausenden so ausgezeichnet verstanden haetten
das es existenziell wichtig ist, sich stets mit staerkeren Partner zu
verbuenden.
Russland und China sind temporaer staerker als die USA und daher
ist es der richtige Weg das die Israelis mit den Russen und Chinesen
kooperieren und sich nicht mehr allein auf die USA verlassen.
Gut, dass sich Israel damals beim CIA-Putsch in Kiev nicht auf die Seite der USA geschlagen hat und Boykottmassnahmen bzw. eine Verurteilung Russlands vor der UNO ablehnte.
Das war von Israel geostrategisch sehr klug und vorausschauend. Jetzt steht Israel bei Syrien nicht wie der letzte Depp da. Der CIA musste eine totale Niederlage in Syrien erleiden und kann einpacken. Die bekommen dort keinen Fuss mehr auf den Boden... Fuer den CIA war das mit Syrien und der russischen Invasion der absolute Megagau.
Israel ist nicht so hoerig und unterwuerfig wie dieser Vasallenstaat BRD.
Israel und der Mossad denken schon sehr lange in geostrategischen Dimensionen.
Obama wird sehr genau von Israel auf die Finger geschaut. Man ist ueber jeden Schritt dieser US-Administration extrem gut informiert.
Wahrscheinlich ist auch das mit ein Grund, warum Israel nicht all die Schweinereien dieser US-Regierung gegenueber Russland mitgehen wollte ? Ausserdem weiss man in Israel sowieso schon laenger, das Washington insgeheim Israel destabilisieren will. Es gibt viele Faktoren, die fuer eine engere Kooperation Israels mit Russland und China bzw. Indien sprechen.
Natuerlich muss man aber auch bei Putin vorsichtig und auf der Hut sein. Der ist so was von gerissen, da muss man schon aufpassen.
Der PM soll sich jedenfalls hervorragend mit Putin verstehen. Die Wertschaetzung ist gegenseitig und echt.
Putin bewundert Israel und den Mossad.
Die Russen sind mit der israelische Infos zu frieden!Ich habe dir russische Quellen genannt!Darüber solltest du mal grübeln!Oder weist du mehr als die Russen?Die Russen nehmen es so gar hin,das wir zu langen wenn es sein muss!http://www.rtdeutsch.com/32548/international/syrienkrieg-israel-und-russland-vereinbaren-koordination-um-zusammenstoesse-zu-vermeiden/Netanjahus Befürchtungen entgegnete Putin:
„Wir haben nie vergessen, dass im Staat Israel sehr viele Auswanderer aus der ehemaligen UdSSR leben. Dies hat eine besondere Auswirkung auf unsere bilateralen Beziehungen. Alle Aktionen Russlands in der Region werden immer sehr verantwortungsvoll sein. Wir sind uns des Beschusses gegen Israel bewusst und verurteilen jeglichen solchen Beschuss.“
Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hatte Netanjahu zuvor zwar Washington über seinen Besuch im Kreml informiert, das Treffen zeige aber, dass Israel nicht mehr gewillt sei, sich auf die USA als alleinige Schutzmacht zu verlassen.
MI-6 und CIA bezahlen wahrscheinlich die 3.Intifada in Israel:
http://www.nationalreview.com/corner/425737/one-state-solution-contd-us-pays-400m-un-agency-calling-attacks-israeli-jews-andrew-c
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/Jeremy_Corbyn/11938212/Jeremy-Corbyn-campaign-part-funded-by-Hamas.html
Kerry gibt Israel die Schuld fuer die arabische Gewalt:
http://www.washingtonexaminer.com/kerry-blames-israel-upheaval-on-random-acts-of-violence/article/2574422#.ViU2LPQ7tIY.twitter
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Kerry-to-visit-Israel-amid-crisis-423892
http://www.wnd.com/wnd_video/netanyahu-slams-state-dept-on-excessive-force-allegations/
So, und da wundern sich die USA, dass Israel staerker mit Russland kooperieren will ?
Israel bekommt ueber jeden Schritt der Russen genaueste Infos:
http://russia-insider.com/en/israel-got-advance-notice-russian-strikes/ri10130
Es gibt eine Hotline:
http://www.timesofisrael.com/russia-israel-hotline-to-prevent-aerial-clashes-in-syria/
konfutse
23.10.2015, 15:20
Die Russen werden sich hüten und mit Israel anlegen. Das Ding hat schon der Vater von Assad verbockt. Dabei wollten die Juden nur einen Friedensvertrag. Jetzt bauen sie auf dem Golan und Assad glotzt dumm aus der Wäsche.
Erst Gebiete rauben und dann darüber einen Friedensvertrag wollen. Typisch Jude.
Erst Gebiete rauben und dann darüber einen Friedensvertrag wollen. Typisch Jude.Nö!Alle Sieger haben es so gemacht!Typisch Sieger seit 10000 Jahren!Was du nicht verstehst,das Juden die Sieger sind.Sind sie aber!
Erst Gebiete rauben und dann darüber einen Friedensvertrag wollen. Typisch Jude.
Nö. Aber schön, dass du deine Unwissenheit insgesamt dokumentierst. Nicht nur bezüglich der Ukraine. Vor dem 6-Tage-Krieg wurde Israel ständig von den Golan-Höhen aus angegriffen. Nach dem 6-Tage - Krieg waren die Golan-Höhen zuerst besetzt. Dann bot Israel Syrien die Rückgabe gegen einen Friedensvertrag an, aber die lehnten ab. Bis heute. Irgendwann haben die Israelis diesen Flecken dann annektiert und jetzt bauen sie seit einiger Zeit. Lüg doch nicht immer, wenn es gegen Juden geht.
Erst Gebiete rauben und dann darüber einen Friedensvertrag wollen. Typisch Jude.
Unsinn, der jeglichen Bezug zur Realität vermissen lässt. In Deiner kleinen Welt musst Du sehr glücklich sein. Ich beneide Dich.
konfutse
23.10.2015, 23:01
Nö!Alle Sieger haben es so gemacht!Typisch Sieger seit 10000 Jahren!Was du nicht verstehst,das Juden die Sieger sind.Sind sie aber!
Auch wenn es alle Sieger gemacht haben sollten ändert es nichts daran, dass es typisch Jude ist.
Nö. Aber schön, dass du deine Unwissenheit insgesamt dokumentierst. Nicht nur bezüglich der Ukraine. Vor dem 6-Tage-Krieg wurde Israel ständig von den Golan-Höhen aus angegriffen. Nach dem 6-Tage - Krieg waren die Golan-Höhen zuerst besetzt. Dann bot Israel Syrien die Rückgabe gegen einen Friedensvertrag an, aber die lehnten ab. Bis heute. Irgendwann haben die Israelis diesen Flecken dann annektiert und jetzt bauen sie seit einiger Zeit. Lüg doch nicht immer, wenn es gegen Juden geht.
Wo in deinem Geschichtsbild kommt vor, dass Israel mit dem Friedensvertrag die Golanhöhen an Syrien zurückgeben will? Zwangsläufig bin ich wieder bei "typisch Jude".
Unsinn, der jeglichen Bezug zur Realität vermissen lässt. In Deiner kleinen Welt musst Du sehr glücklich sein. Ich beneide Dich.
Hast du andere Erkenntnisse als die Juden hierzuforum? Die haben doch behauptet, dass Israel einen Friedensvertrag will oder willst du ernsthaft behaupten, dass die Golanhöhen nicht von Israel geraubt wurden? Weiß jetzt nicht wirklich was in euren Köpfen vorgeht.
Die Golanhöhen wurden nicht geraubt sondern in einem Verteidigungskrieg erworben. Von den Golanhöhen ging eine existentielle Bedrohung für die Israelis aus. Jetzt nicht mehr. Die Israelis boten die Höhen den Syrern für einen Friedensvertrag an, die lehnten ab. Kann man überall nachlesen. Was genau ist dein Problem, neben der Unfähigkeit der Wahrheit ins Gesicht sehen zu können?
Widder58
24.10.2015, 13:20
Nö. Aber schön, dass du deine Unwissenheit insgesamt dokumentierst. Nicht nur bezüglich der Ukraine. Vor dem 6-Tage-Krieg wurde Israel ständig von den Golan-Höhen aus angegriffen. Nach dem 6-Tage - Krieg waren die Golan-Höhen zuerst besetzt. Dann bot Israel Syrien die Rückgabe gegen einen Friedensvertrag an, aber die lehnten ab. Bis heute. Irgendwann haben die Israelis diesen Flecken dann annektiert und jetzt bauen sie seit einiger Zeit. Lüg doch nicht immer, wenn es gegen Juden geht.
Annektiert heißt in dem Fall widerrechtlich besetzt- aber letztlich spielt das keine Rolle, die Zionisten sind bekanntlich Besatzer von ganz Palästina westlich des Jordan, mit Ausnahme der Autonomiegebiete - aber auch da wird täglich provoziert- da brauchen keine Unterschiede gemacht zu werden. Das "Israel" von den Golanhöhen vor dem 6-Tage-Krieg ohne vorhergehende Provokation der Zionisten angegriffen, wurde wirst Du sicherlich noch belegen.
Widder58
24.10.2015, 13:22
Die Golanhöhen wurden nicht geraubt sondern in einem Verteidigungskrieg erworben.
:fizeig: Zionistenversion von Diebstahl.
Von den Golanhöhen ging eine existentielle Bedrohung für die Israelis aus. Jetzt nicht mehr. Die Israelis boten die Höhen den Syrern für einen Friedensvertrag an, die lehnten ab. Kann man überall nachlesen. Was genau ist dein Problem, neben der Unfähigkeit der Wahrheit ins Gesicht sehen zu können?
Gleiche Lügen im Duzend, wie üblich. Mußt offenbar den Quatsch alle 2 Minuten Dir selbst bestätigen, damit Du noch daran glaubst.
"Die Golanhöhen wurden von Syrien als militärischer Stützpunkt genutzt, von dem aus immer wieder israelische Gemeinden beschossen wurden. Dies galt insbesondere für die an den Golan grenzenden israelischen Dörfer in den entmilitarisierten Zonen, welche im Zuge des Waffenstillstandsabkommens von 1949 eingerichtet wurden. Arabische Versuche, diese Gebiete zu besiedeln, wurden von Israel verhindert."
Quelle WIKI
Ist ja nicht so, dass ich etwa verlernt hätte meine Beiträge auch mit Quellen zu belegen. Im Gegensatz zu den nicht belegbaren Äußerungen eines offensichtlich am Geiste erkrankten, pallogandistischen Charakters.
"Die vollständige oder teilweise Rückgabe der Golanhöhen an Syrien soll nach israelischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Israel) Position nur im Zuge eines vollwertigen Friedensvertrages erfolgen, der auch Lösungen für diese Fragen einschließt. Einige Annäherungsversuche zwischen Israel und Syrien waren zuletzt im Jahr 2000 gescheitert. Mehrere israelische Ministerpräsidenten haben ihre grundsätzliche Bereitschaft zu territorialen Kompromissen signalisiert, zuletzt Ehud Olmert (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehud_Olmert). Im Dezember 2003."
Wieder einmal den Widder als pathologischen Lügner entlarvt, der behauptet, dass es keine Angebote an Syrien gegeben hätte.
"Die vollständige oder teilweise Rückgabe der Golanhöhen an Syrien soll nach israelischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Israel) Position nur im Zuge eines vollwertigen Friedensvertrages erfolgen, der auch Lösungen für diese Fragen einschließt. Einige Annäherungsversuche zwischen Israel und Syrien waren zuletzt im Jahr 2000 gescheitert. Mehrere israelische Ministerpräsidenten haben ihre grundsätzliche Bereitschaft zu territorialen Kompromissen signalisiert, zuletzt Ehud Olmert (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehud_Olmert). Im Dezember 2003."
Wieder einmal den Widder als pathologischen Lügner entlarvt, der behauptet, dass es keine Angebote an Syrien gegeben hätte.
Das wäre auch die vernünftigste und logischste Herangehensweise, Rückgabe der Golanhöhen an Syrien mit einem Friedensvertrag verbunden, aber durch den Bürgerkrieg ist das erstmal in weiter Ferne und wir wissen heute noch nicht, welche Bürgerkriegspartei sich demnächst dort festsetzt.
Nur durch die gegenseitige Anerkennung, und Friedensverträge aller beteiligten Staaten und Organisationen, gibt es die Chance auf ein dauerhaften Frieden.
Ansonsten wird es auf ewig so weiter gehen.
Das wäre auch die vernünftigste und logischste Herangehensweise, Rückgabe der Golanhöhen an Syrien mit einem Friedensvertrag verbunden, aber durch den Bürgerkrieg ist das erstmal in weiter Ferne und wir wissen heute noch nicht, welche Bürgerkriegspartei sich demnächst dort festsetzt.
Nur durch die gegenseitige Anerkennung, und Friedensverträge aller beteiligten Staaten und Organisationen, gibt es die Chance auf ein dauerhaften Frieden.
Ansonsten wird es auf ewig so weiter gehen.
Dieser Einschätzung schließe ich mich selbstverständlich an. Bei Zuwiderhandlungen könnte Israel jederzeit die Golanhöhen wieder besetzen. Das weiß auch Syrien. Daher macht ein Friedensvertrag auch Sinn, der einseitige Angriffe auch im Sinne der UN-Charta untersagt.
Widder58
24.10.2015, 17:15
"Die Golanhöhen wurden von Syrien als militärischer Stützpunkt genutzt, von dem aus immer wieder israelische Gemeinden beschossen wurden. Dies galt insbesondere für die an den Golan grenzenden israelischen Dörfer in den entmilitarisierten Zonen, welche im Zuge des Waffenstillstandsabkommens von 1949 eingerichtet wurden. Arabische Versuche, diese Gebiete zu besiedeln, wurden von Israel verhindert."
Quelle WIKI
Ist ja nicht so, dass ich etwa verlernt hätte meine Beiträge auch mit Quellen zu belegen. Im Gegensatz zu den nicht belegbaren Äußerungen eines offensichtlich am Geiste erkrankten, pallogandistischen Charakters.
Und dabei bleibt Dir offenbar nichts anderes als Wiki.... möglichst vorher umschreiben lassen :fizeig:
Widder58
24.10.2015, 17:18
"Die vollständige oder teilweise Rückgabe der Golanhöhen an Syrien soll nach israelischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Israel) Position nur im Zuge eines vollwertigen Friedensvertrages erfolgen, der auch Lösungen für diese Fragen einschließt. Einige Annäherungsversuche zwischen Israel und Syrien waren zuletzt im Jahr 2000 gescheitert. Mehrere israelische Ministerpräsidenten haben ihre grundsätzliche Bereitschaft zu territorialen Kompromissen signalisiert, zuletzt Ehud Olmert (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehud_Olmert). Im Dezember 2003."
Wieder einmal den Widder als pathologischen Lügner entlarvt, der behauptet, dass es keine Angebote an Syrien gegeben hätte.
Wann und wo habe ich das behauptet? Nachweis....?
Sicherlich geht Dein "Wikipediabeweis" auch auf die Details des "Friedensangebotes" ein....
Widder58
24.10.2015, 17:22
Das wäre auch die vernünftigste und logischste Herangehensweise, Rückgabe der Golanhöhen an Syrien mit einem Friedensvertrag verbunden, aber durch den Bürgerkrieg ist das erstmal in weiter Ferne und wir wissen heute noch nicht, welche Bürgerkriegspartei sich demnächst dort festsetzt.
Nur durch die gegenseitige Anerkennung, und Friedensverträge aller beteiligten Staaten und Organisationen, gibt es die Chance auf ein dauerhaften Frieden.
Ansonsten wird es auf ewig so weiter gehen.
Das ist im Rahmen der Zwei-Staaten-Lösung und einer Gesamtlösung geplant - allerdings verhindern das die Zionisten, die daran nicht interessiert sind, weil es
dem Traum von Großisrael widerspricht und Landnahme und Resourcenklau logischerweise verhindern würde. Die Zionisten wollen den Status Quo erhalten- mit Unterstützung ihrer
Vasallen in der Welt.
Ergo führt an einer gewaltsamen Lösung wohl kein Weg vorbei.
In diesem Beitrag kann man nachlesen, dass Widder nicht nur den Beschuss auf Israel negiert sondern -----"Lügen gleich duzendfach".........auch das Angebot Israels als Lüge bezeichnet.
http://politikforen.net/showthread.php?166792-Russland-gegen-quot-Islamischen-Staat-quot&p=8207004&viewfull=1#post8207004
Es macht definitiv keinen Sinn solche User in die Diskussion mit einzubeziehen, wenn jedes Argument für Israel als Fälschung oder Lüge bezeichnet wird. Reicht das nicht aus, wird die Quelle als Fälschung bezeichnet. Das ist vollkommen absurd. Von daher Igno. Das muss sich kein normal denkender Mensch antun.
Widder58
24.10.2015, 18:14
In diesem Beitrag kann man nachlesen, dass Widder nicht nur den Beschuss auf Israel negiert sondern -----"Lügen gleich duzendfach".........auch das Angebot Israels als Lüge bezeichnet.
http://politikforen.net/showthread.php?166792-Russland-gegen-quot-Islamischen-Staat-quot&p=8207004&viewfull=1#post8207004
Es macht definitiv keinen Sinn solche User in die Diskussion mit einzubeziehen, wenn jedes Argument für Israel als Fälschung oder Lüge bezeichnet wird. Reicht das nicht aus, wird die Quelle als Fälschung bezeichnet. Das ist vollkommen absurd. Von daher Igno. Das muss sich kein normal denkender Mensch antun.
Du solltest belegen, wann ich behauptet habe, es hätte dieses ominöse Angebot der Zionisten nicht gegeben... stattdessen die übliche Ablenkung.
Ich habe dazu mehrfach geschrieben, warum die Zionisten zugestimmt haben, die Araber selbstverständlich nicht- was Du, wie üblich, nicht zur Kenntnis nimmst.
Das Igno kündigst Du ebenfalls im Duzend an... Vielleicht versuchst Du es mal mit Argumenten STATT bekannten Lügen. Quellen werden nicht als Lügen bezeichnet, sondern ggf. deren Inhalte.
Politische Aussagen, vor allem hinsichtlich des Nahen Ostens, sind in Wiki mit höchster Vorsicht zu genießen, da die Hasbaraabteilung im Netz Heerscharen von Propagandisten beschäftigt.
Wiki ist für 98% gut, historische Fakten, Wussenschaft, medizin, Naturwissenschaften - aber für nichts, was für Zionisten von politischem Interesse ist.
Z.B. ist die Aussage "Jerusalem ist die Hauptstadt Israels" nachweislich falsch- und wird nur von Zionisten verwendet. Damit ist auch die "Gesinnung" des Beitrags klar.
Auch das "Israel" ein "demokratisch und ein Rechtsstaat" wäre ist bekanntlich höchst umstritten. Diese Behauptungen sind inhaltlich nicht haltbar, sofern nicht darauf hingewiesen wird,
aus wessen Sicht und das die internationale Meinung eine gänzlich andere ist.
Aber für Leute wie Dich haben auch BILD-Zeitungsberichte Beweiskraft, wenn es der Sache dient.
Auch wenn es alle Sieger gemacht haben sollten ändert es nichts daran, dass es typisch Jude ist.
Wo in deinem Geschichtsbild kommt vor, dass Israel mit dem Friedensvertrag die Golanhöhen an Syrien zurückgeben will? Zwangsläufig bin ich wieder bei "typisch Jude".
Hast du andere Erkenntnisse als die Juden hierzuforum? Die haben doch behauptet, dass Israel einen Friedensvertrag will oder willst du ernsthaft behaupten, dass die Golanhöhen nicht von Israel geraubt wurden? Weiß jetzt nicht wirklich was in euren Köpfen vorgeht.Golan bleibt bei Israel.Typisch Jude und das ist auch gut so!Wenn jeder alles zurück gibt was er oder sie eroberthat dann wird Russland so groß wie Köln.(Kiewer Russ.).Germanien wird so groß wie Lichtenstein!Usa löst sich auf.Wahnsin hat Methode!
Mittelfrank
25.10.2015, 12:54
https://www.youtube.com/watch?v=xlPVOpQ0yJs
http://politikforen.net/showthread.php?166792-Russland-gegen-quot-Islamischen-Staat-quot&p=8207004&viewfull=1#post8207004
In diesem BEITRAG und Beiträge vorher hat Widder 58 behauptet, dass es weder den Beschuss Israels durch die Syrer von den Golanhöhen aus gegeben hätte, noch ein Friedensangebot Israels. Ich habe WIKI verlinkt. In WIKI findet sich der Verweis zu den Primärquellen, aus denen die Fakten zu entnehmen sind. Es ist ja kein Geheimnis, dass Widder WIKI selbst zitiert, wenn es seiner "Argumentation" dient, jedoch ablehnt, sobald die Wahrheiten um Israel verlinkt werden. Das ist ja nun wirklich nicht neu.
P.S. Warum die Araber die Resolution 194 abgelehnt haben, kann man hier nachlesen.
Eine Untersuchung dieser Resolution zeigt, dass sie kein solches (Rückkehr-)Recht geltend macht. Sie entscheidet statt dessen, dass "den Flüchtlingen, die in ihre Heime zurückzukehren und in Frieden mit ihren Nachbarn zu leben wünschen, dies zum frühest durchführbaren Zeitpunkt ermöglicht werden sollte". Die Resolution registriert Unterstützung von einigen Staaten für die Erlaubnis zur Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge, aber kein Recht auf Rückkehr. Die Sprache der Rechte war weder gebraucht noch gewollt.
Die Unterstützung des Erlaubnis zur Rückkehr hatte eine Vorbedingung: Die Flüchtlinge mussten Willens sein mit ihren Nachbarn in Frieden zu leben. Viele der Länder in der arabischen Welt, die Palästinenser aufgenommen haben, verbleiben aber im Kriegszustand mit Israel. Die Erlaubnis zur Rückkehr zu erteilen war aber nach der Resolution als Maßnahme vorgesehen, die einem vollständigen und dauerhaften Frieden mit Israel folgt, nicht ihm voraus geht.
Die Resolution unterstützt nur die Rückkehr der Flüchtlinge, nicht die ihrer Nachkommen. Natürlich konnten dien Nationen der Welt 1948 nicht voraus sehen, dass das palästinensische Flüchlingsproblem 53 Jahre später noch ungelöst bleiben würde. Trotzdem kann diese Resolutin nicht als Unterstützung des Vorschlags gelesen werden, dass millionen erwachsener Nachkommen der ursprünglichen Flüchtlinge, die nie einen Fuß auf israelisches Staatsgebiet setzten, die Einreise nach Israel erlaubt werden sollte.
Der Gebrauch des Wortes "Erlaubnis" hat seine eigene, besondere Bedeutung: Das Wort erkennt an, dass das Recht, die Einreise zu erlauben oder abzulehnen, bei Israel liegt. Die Resolution empfiehlt Israel, dass es die Entscheidungsmacht über die Einreise in sein Territorium in einer besonderen Weise ausübt.
Verlass auf die Resolution 194 als Unterstützung des behaupteten palästinensischen Rückkehrrechts ist eine Art Orwellscher "Doppelzüngigkeit", die zwei Gegensätze gleichzeitig verkündet und an beide mit gleicher Inbrunst glaubt. Kein Staat würde akzeptieren, dass Menshen, die nicht seine Bürger sind, ein Recht auf Einreise in sein Staatsgebiet haben, nur weil es geschichtliche Verbindungen zu diesem Staatsgebiet gibt. Jeder Staat würde darauf bestehen, dass die Einreise in sein Staatsgebiet ein souveränes Recht des Staates ist, seiner Erlaubnis unterliegt und nicht das Recht dessen ist, der die Staatsbürgerschaft nicht hat. Trotzdem interpretieren diese Staaten die Resolution 194, die dieses souveräne Recht geltend macht, als eine, die irgendwie das Recht des Nicht-Staatsbürgers schafft, das Israel respektieren muss und missachten völlig Israels eigenen souveränen Rechte.
In einer Demokratie regiert die Mehrheit. Um Tyrannei der Mehrheit über eine benachteiligte Minderheit zu vermeiden, verankern Demokratien genauso den Schutz der Menschenrechte in ihrer Verfassung. In der UN-Vollversammlung regiert nicht die Mehrheit. Die Mehrheit der Vollversammlung mag die Mehrheit der Weltbevölkerung wieder geben oder auch nicht. Mini-Staaten wie Kiribati oder Tuvalu haben die gleiche Stimme wie Staaten mit riesigen Bevölkerungen wie China oder Indien.
Staaten, die in der Vollversammlung abstimmen, mögen Demokratien sein, die den Willen ihrer Bevölkerung widerspiegeln oder auch nicht. Repressive Regierungen, die mit dem Willen ihres Volkes im Argen liegen, geben in der Vollversammlung ihre Stimme ab, die das gleiche nummerische Gewicht hat wie die Stimmen der demokratischen Staaten.
Die Vollversammlung regiert nicht. Die Resolutionen der Vollversammlung können nicht mit dem Status einer Gesetz gebenden Körperschaft verglichen werden. Die Charta der Vereinten Nationen ermächtigt die Vollversammlung Empfehlungen zu geben.
Es gibt keinen institutionellen Mechanismus, der den Gerichten in Demokratien gleich kommt, der Entschlüsse der Vollversammlung für ungültig erklärt, die nicht den Standards der internationalen Menschenrechte entsprechen. Der einzig vorhandene Mechanismus ist öffentliche Nichtbeachtung. Respektiert ein Entschluss der Vollversammlung die Menschenrechte einer Minderheit nicht, sollte der Entschluss ignoriert werden. Das sollte sogar dann so sein, wenn die Resolution den Willen der Mehrheit der Staaten des Erdballs wieder gibt.
Verabschiedet die Vollversammlung eine Resolution, die die Menschenrechte respektiert und durch Konsens jeden einzelnen Staat verpflichtet und geht die Resolution mit staatlicher Praxis konform, dann ist so etwas wie Rechtsgültigkeit annähernd erreicht. Als die Vollversammlung die Universale Deklaration der Menschenrechte durch Konsens verabschiedete, war das mehr als nur eine Erklärung politischer Meinung.
Wenn aber die Vollversammlung darüber abstimmt, was Israel tun oder nicht tun sollte, dann erzählt uns diese Abstimmung die Haltung jedes einzelnen Staates zu Israel, mehr aber nicht. Ein solcher Beschluss bindet weder den Planeten, noch Israel, noch einen der Staaten, die dafür gestimmt haben.
Die Resolution 194 wurde weder einstimmig noch durch Konsens verabschiedet. Daher ist sie für keine Partei rechtverbindlich. Besonders die arabischen Staaten stimmten gegen die Resolution 194. Es ist offensichtliche Heuchelei der arabsichen Staaten, die gegen die Resolution 194 stimmten, wenn sie jetzt Staaten, die für die Resolution stimmten, sagen: "Ihr seid an eure Abstimmung gebunden, wir sind aber nicht an eure Abstimmung gebunden."
Selbst wenn die Resolution 194 als Unterstützung für das von den Palästinensern behauptete Rückkehrrecht interpretiert werden könnte, sollte dies nicht berücksichtigt werden, weil es, wie schon gesagt, nicht die Rechte des jüdischen Volkes berücksichtigt. Die Standards des Menschenrechts würden die Abstimmung ungültig machen.
Es gibt viele Resolutionen der UN-Vollversammlung, die das palästinensische Recht auf Rückkehr zu unterstützen scheinen. Es ist seltsam, dass die Deklaration von Teheran eine UN-Resolution zitiert, die das behauptete palästinensische Rückkehrrecht nicht vermerkt, aber so tut, als wäre dies doch der Fall, statt UN-Resolutionen anzuführen, die das palästinensische Rückkehrrecht zu unterstützen scheinen. Es ist ebenfalls seltsam, dass arabische Staaten sich jetzt auf eine Resolution berufen, die sie früher abgelehnt hatten, und Resolutionen unbeachtet lassen, die sie immer unterstützt haben. Das liegt vermutlich am Datum der Resolution 194. Die Resolution wurde am 11. Dezember 1948 verabschiedet, kurz nach der Gründung des Staates Israel am 14. Mai 1948. Während spätere Resolutionen, die das palästinensische Recht auf Rückkehr geltend machen, um die gleiche Zeit verabschiedet wurden wie die, die Zionismus mit Rassismus gleich setzte, wurde die Resolution 194 von einer Vollversammlung verabschiedet, die nicht unter der Knechtschaft des Anti-Israel-Reflexes stand, der sich in der Folge entwickelte. Daher wird sie von den Feinden Israels offensichtlich als eine Art Zugeständnis an die Freunde Israels angesehen. Dieser Verlass auf Resolution 194 sollte als das gesehen, was er ist: eher ein billiger Debattier-Trick als ein Argument mit internationalem Recht.
Entnommen aus http://www.bnaibrith.ca/institute/articles/dm010730.html
Hier wäre noch anzumerken, dass die 194 keine Verbindlichkeit besitzt sondern nur eine Empfehlung ist, da von der Generalversammlung ausgesprochen.
Flaschengeist
25.10.2015, 16:02
Die Golanhöhen wurden nicht geraubt sondern in einem Verteidigungskrieg erworben.
Sehr schön umschrieben.
Von den Golanhöhen ging eine existentielle Bedrohung für die Israelis aus. Jetzt nicht mehr.
Falsch, Israel wurde in den letzten 2 Jahren mehrfach vom Golan aus beschossen.
Die Israelis boten die Höhen den Syrern für einen Friedensvertrag an, die lehnten ab. Kann man überall nachlesen.
Auch falsch
Im Dezember 2003 schlug der syrische Präsident Baschar al-Assad (https://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad) zunächst erfolglos eine Wiederaufnahme der Verhandlungen mit Israel vor. Obwohl die israelische Regierung offizielle Kontakte zu Syrien verneinte, fanden seit 2004 indirekte Gespräche zwischen beiden Staaten unter türkischer Vermittlung statt. Im Mai 2008 gaben die syrische und die israelische Regierung bekannt, offizielle Friedensgespräche aufzunehmen, in denen die Rückgabe der Golanhöhen im Zentrum der Verhandlungen stehen werde
https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen#Politische_und_milit.C3.A4rische_B edeutung
Was genau ist dein Problem, neben der Unfähigkeit der Wahrheit ins Gesicht sehen zu können?
Es geht wohl auch um das "Syrische Wasser", auf das die Israelis scharf sind.
Israel macht für die Besetzung militärstrategische und die Wasserversorgung betreffende Gründe geltend.
https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen#Politische_und_milit.C3.A4rische_B edeutung
Towarish
25.10.2015, 16:04
Hinterhältiges Pack!
Die Syrer wollten Israel von der Wasserversorgung abschneiden. Das ging natürlich nicht. In meinem Beitrag hatte ich verlinkt, dass Israel grundsätzlich bereit ist und war, den Golan gegen einen Friedensvertrag abzugeben. Syrien lehnte ab. Punkt.
ladydewinter
25.10.2015, 17:01
http://www.mamafrika.tv/blog/frappes-russes-syrie-homs-plus-de-84-terroristes-deposent-les-armes-et-se-rendent/
Es geht weiter
84 Terroristen ergeben sich ..
Was die Mainstream-Medien nicht sagen
und selbstverständlich ist, der syrische Präsident Bashar al-Assad hat bereits mehrere Amnestien unterzeichnet.Mit dem Fortschritt der syrischen und russischen Truppen am Samstag konfrontiert, haben mehr als 84 Terroristen, die Waffen niedergelegt und sich den syrischen Behörden in der Provinz Homs ergebenDiese Terroristen, haben um Vergebung gebeten und Dokumente für ihre Kapitulation unterzeichnet.
Seit Beginn der russischen Angriffe , gibt es genau 642 Terroristen, die ihre Waffen niedergelegt haben. Diese Informationen sind nicht durch die Mainstream-Presse verbreitet worden
Die KöpfeAb Schneider haben Angst zu sterben und merken dass ihr Captagon nicht stark genug um ihnen die Angst vor den russischen Luftangriffen zu nehmen .
Flaschengeist
25.10.2015, 17:28
Die Syrer wollten Israel von der Wasserversorgung abschneiden. Das ging natürlich nicht. In meinem Beitrag hatte ich verlinkt, dass Israel grundsätzlich bereit ist und war, den Golan gegen einen Friedensvertrag abzugeben. Syrien lehnte ab. Punkt.
Das ist so nicht richtig. Israel zapfte das Wasser vom Jordan ab, worauf die Syrer gezwungen waren Gegenmaßnahmen zu ergreifen um die Trinkwasserversorgung zu decken. Darauf hin schickte Israel Bomben anstatt zu verhandeln und besetze letztendlich die Golanhöhen und sicherte sich somit den Zugriff auf alle Wasservorkommen in der Region. Selbiges bei den Wasservorkommen der besetzten Westbank. Ein wahrer Segen für Israel dieser Sechstagekrieg.
:hi:
Schon vor dem Sechstagekrieg 1967 sorgte Wasser in der Region für Konflikte: Israel plante eine Umleitung des Jordanwassers oberhalb des Sees Genezareth in den sehr ariden Süden des Landes, während Syrien beabsichtigte, einen Teil des Wassers aus Hasbani und Banyas, die beide in den Golanhöhen entspringen, für Bewässerungsprojekte und Trinkwasserversorgung zu nutzen. Dies beantwortete Israel von 1964 bis zum Krieg von 1967 mit wiederholten Bombenangriffen auf die syrischen Baustellen. Zu den Ergebnissen des Sechstagekriegs zählt, dass alle Wasservorkommen der Region seit der Besetzung der Golanhöhen und der Westbank unter israelischer Kontrolle stehen. Die heutigen Anrainer des Wassereinzugsgebiets sind der Libanon, Syrien, Jordanien, Israel und Palästina. Der unsichere politische Status der Palästinenser trägt zu ihrer schwachen Verhandlungsposition bei. So wurden die Interessen der Palästinenser z.B. im Friedensvertrag von 1994 zwischen Israel und Jordanien, in dem die Wasseraufteilung eine wichtige Rolle spielt, völlig ausgeklammert. Die Konflikte in Bezug auf Wasser zwischen diesen Parteien sind vielfältig: Jordanien und Israel konkurrieren um das Wasser des Jordan, Syrien und Israel streiten über das Wasser der Golanhöhen, und die Palästinenser verlangen eine grundsätzliche Berücksichtigung ihrer Bedürfnisse.
http://www.bpb.de/apuz/29703/zur-rolle-der-ressource-wasser-in-konflikten?p=all
Ein weiterer Vorteil brachte die Besetzung in Bezug auf die israelische Wasserversorgung: Auf dem Golan entspringen die wichtigsten Quellflüsse des Jordan, der Israels Frischwasser in den Tiberiassee fliessen lässt, der Israels grösstes und wichtigstes überirdisches Wasserreservoir darstellt. Mit der Einnahme des Golan erhielt Israel auch die Kontrolle über zusätzliche Wasserressourcen, die dem Staat und einer rasch anwachsenden Bevölkerung eine für den heutigen Lebensstandard ausreichende Wasserversorgung sichert. In einer so trockenen und wasserarmen Region, wie sie der Nahe Osten in weiten Teilen darstellt, ist es unabdingbar, dass genügend Wasser für Land und Wirtschaft zur Verfügung steht – Israel nutzt denn dieses ihm zufliessende Wasser in grossem Stile, bisweilen und immer häufiger wird es gar übernutzt.
https://dg.philhist.unibas.ch/forschung/abschlussarbeiten/detailseite/?tx_x4equalificationgeneral_pi1[showUid]=5311&cHash=fd8e64d565
Es ist schon eine ziemliche Frechheit zu behaupten, dass mein Beitrag falsch wäre, um dann das gleiche zu verlinken, was ich ausgesagt habe. Oder ist es Dummheit? Ich tippe auf Dummheit, denn nur dumme Menschen verlinken die Zitate, die sie selbst entlarven.
Im nächsten Beitrag des blauen Kameraden die gleiche Behauptung und wieder stellt er die Sachen ein, die mich bestätigen und ihn als Dummkopf entlarven. Ich frage mich, wie man sich fühlt, wenn man glaubt etwas falsches zu entlarven und dann selbst für die Bestätigung dessen sorgt, was man als Falschmeldung entlarven wollte. :haha:
http://www.mamafrika.tv/blog/frappes-russes-syrie-homs-plus-de-84-terroristes-deposent-les-armes-et-se-rendent/
Es geht weiter
84 Terroristen ergeben sich ..
Was die Mainstream-Medien nicht sagen
und selbstverständlich ist, der syrische Präsident Bashar al-Assad hat bereits mehrere Amnestien unterzeichnet.Mit dem Fortschritt der syrischen und russischen Truppen am Samstag konfrontiert, haben mehr als 84 Terroristen, die Waffen niedergelegt und sich den syrischen Behörden in der Provinz Homs ergebenDiese Terroristen, haben um Vergebung gebeten und Dokumente für ihre Kapitulation unterzeichnet.
Seit Beginn der russischen Angriffe , gibt es genau 642 Terroristen, die ihre Waffen niedergelegt haben. Diese Informationen sind nicht durch die Mainstream-Presse verbreitet worden
Die KöpfeAb Schneider haben Angst zu sterben und merken dass ihr Captagon nicht stark genug um ihnen die Angst vor den russischen Luftangriffen zu nehmen .
Mylady, wo kann ich nachlesen, dass es sich um die Halsabschneider des IS handelt?
Widder58
25.10.2015, 18:46
Das ist so nicht richtig. Israel zapfte das Wasser vom Jordan ab, worauf die Syrer gezwungen waren Gegenmaßnahmen zu ergreifen um die Trinkwasserversorgung zu decken. Darauf hin schickte Israel Bomben anstatt zu verhandeln und besetze letztendlich die Golanhöhen und sicherte sich somit den Zugriff auf alle Wasservorkommen in der Region. Selbiges bei den Wasservorkommen der besetzten Westbank. Ein wahrer Segen für Israel dieser Sechstagekrieg.
:hi:
Schon vor dem Sechstagekrieg 1967 sorgte Wasser in der Region für Konflikte: Israel plante eine Umleitung des Jordanwassers oberhalb des Sees Genezareth in den sehr ariden Süden des Landes, während Syrien beabsichtigte, einen Teil des Wassers aus Hasbani und Banyas, die beide in den Golanhöhen entspringen, für Bewässerungsprojekte und Trinkwasserversorgung zu nutzen. Dies beantwortete Israel von 1964 bis zum Krieg von 1967 mit wiederholten Bombenangriffen auf die syrischen Baustellen. Zu den Ergebnissen des Sechstagekriegs zählt, dass alle Wasservorkommen der Region seit der Besetzung der Golanhöhen und der Westbank unter israelischer Kontrolle stehen. Die heutigen Anrainer des Wassereinzugsgebiets sind der Libanon, Syrien, Jordanien, Israel und Palästina. Der unsichere politische Status der Palästinenser trägt zu ihrer schwachen Verhandlungsposition bei. So wurden die Interessen der Palästinenser z.B. im Friedensvertrag von 1994 zwischen Israel und Jordanien, in dem die Wasseraufteilung eine wichtige Rolle spielt, völlig ausgeklammert. Die Konflikte in Bezug auf Wasser zwischen diesen Parteien sind vielfältig: Jordanien und Israel konkurrieren um das Wasser des Jordan, Syrien und Israel streiten über das Wasser der Golanhöhen, und die Palästinenser verlangen eine grundsätzliche Berücksichtigung ihrer Bedürfnisse.
http://www.bpb.de/apuz/29703/zur-rolle-der-ressource-wasser-in-konflikten?p=all
Ein weiterer Vorteil brachte die Besetzung in Bezug auf die israelische Wasserversorgung: Auf dem Golan entspringen die wichtigsten Quellflüsse des Jordan, der Israels Frischwasser in den Tiberiassee fliessen lässt, der Israels grösstes und wichtigstes überirdisches Wasserreservoir darstellt. Mit der Einnahme des Golan erhielt Israel auch die Kontrolle über zusätzliche Wasserressourcen, die dem Staat und einer rasch anwachsenden Bevölkerung eine für den heutigen Lebensstandard ausreichende Wasserversorgung sichert. In einer so trockenen und wasserarmen Region, wie sie der Nahe Osten in weiten Teilen darstellt, ist es unabdingbar, dass genügend Wasser für Land und Wirtschaft zur Verfügung steht – Israel nutzt denn dieses ihm zufliessende Wasser in grossem Stile, bisweilen und immer häufiger wird es gar übernutzt.
https://dg.philhist.unibas.ch/forschung/abschlussarbeiten/detailseite/?tx_x4equalificationgeneral_pi1[showUid]=5311&cHash=fd8e64d565
Merke: Zionisten tun nie etwas Unrechtes. Geschweige Resourcen klauen.
Auch in diesem Falle waren die Zionisten gezwungen, aus Gründen der Selbsterhaltung, weil die bösen Syrer auf dem Golan das Wasser hatten, diesen einnehmen zu müssen.
Inzwischen bohrt man auf dem Golan, aus Gründen der Selbsterhaltung, nach Öl, was die Syrer sonst den Zionisten vorenthalten hätten....
Widder58
25.10.2015, 18:48
Im nächsten Beitrag des blauen Kameraden die gleiche Behauptung und wieder stellt er die Sachen ein, die mich bestätigen und ihn als Dummkopf entlarven. Ich frage mich, wie man sich fühlt, wenn man glaubt etwas falsches zu entlarven und dann selbst für die Bestätigung dessen sorgt, was man als Falschmeldung entlarven wollte. :haha:
Wo genau bist Du jetzt bestätigt worden? Das die Zionisten wasser klauen?
Widder58
25.10.2015, 18:50
Mylady, wo kann ich nachlesen, dass es sich um die Halsabschneider des IS handelt?
Ist doch scheißegal um welche Halsabschneider es sich handelt.
Towarish
25.10.2015, 18:56
Es ist schon eine ziemliche Frechheit zu behaupten, dass mein Beitrag falsch wäre, um dann das gleiche zu verlinken, was ich ausgesagt habe. Oder ist es Dummheit? Ich tippe auf Dummheit, denn nur dumme Menschen verlinken die Zitate, die sie selbst entlarven.
Eine Frechheit ist es den Leuten hier die Hucke voll zu lügen, wie in deinem Falle und hinterher etwas vorzuwerfen, was du selbst praktizierst.
Ich erinnere an meine Aussage bezüglich der UN und der Geschichte mit den Blogs, also tue uns einen Gefallen, lehne dich nicht zu weit aus dem Fenster und halt dein Maul.
Zurück zum eigentlichen Thema:
Ein etwaiger, russischer, militärischer Sieg in Syrien wird vermutlich ein Pyrrhus-Sieg sein -
die ölreichen Golfstaaten werden dafür sorgen.
Eine Frechheit ist es den Leuten hier die Hucke voll zu lügen, wie in deinem Falle und hinterher etwas vorzuwerfen, was du selbst praktizierst.
Ich erinnere an meine Aussage bezüglich der UN und der Geschichte mit den Blogs, also tue uns einen Gefallen, lehne dich nicht zu weit aus dem Fenster und halt dein Maul.Deine Meinung deckt sich nicht mit dem der russischen!Du bringst deine persönliche Hass rein!Du bist ein russische Nationalist aus der ferne!
Das ist so nicht richtig. Israel zapfte das Wasser vom Jordan ab, worauf die Syrer gezwungen waren Gegenmaßnahmen zu ergreifen um die Trinkwasserversorgung zu decken. Darauf hin schickte Israel Bomben anstatt zu verhandeln und besetze letztendlich die Golanhöhen und sicherte sich somit den Zugriff auf alle Wasservorkommen inGlatt gelogen.Du scheinst mehr Moslem zu sein als die Moslems.Vielleicht deswegen dein Avatar aus der arabischen Mythologie?Ab zurück in die Flasche!
Glatt gelogen.Du scheinst mehr Moslem zu sein als die Moslems.Vielleicht deswegen dein Avatar aus der arabischen Mythologie?Ab zurück in die Flasche!Gekürzt durch Dayan!
ladydewinter
25.10.2015, 19:02
Mylady, wo kann ich nachlesen, dass es sich um die Halsabschneider des IS handelt?
Oben in dem Link auf französisch.Ich habe es flott übersetzt.Das hätte ich müssen dabei schreiben,sorry--
In deutsch musst du selber suchen ,aber da wirst du kaum was finden...
Oben in dem Link auf französisch.Ich habe es flott übersetzt.Das hätte ich müssen dabei schreiben,sorry--
In deutsch musst du selber suchen ,aber da wirst du kaum was finden...
Ja, ich weiß. Die Deutsche Presse hinkt entweder hinterher oder aber sie erachten es nicht für wichtig. Kann ich gar nicht verstehen. Danke für die Info. :))
Glatt gelogen.Du scheinst mehr Moslem zu sein als die Moslems.Vielleicht deswegen dein Avatar aus der arabischen Mythologie?Ab zurück in die Flasche!
Ich hatte ihm bereits nachgewiesen, dass er mich nicht widerlegt sondern bestätigt hat. Ab jetzt ist er wieder auf IGNO.
Ich hatte ihm bereits nachgewiesen, dass er mich nicht widerlegt sondern bestätigt hat. Ab jetzt ist er wieder auf IGNO.gegen wider 58 solltest du nicht mehr schreiben den der ist irrational und scheint einen Geweissen krankenschutz zu haben!Er ist ein realitätsverweigerer so ,das Argumenten überflüssig sind!Ein an Schitiophrenie erkrankten der glaubt Napoleon zu sein kannst du auch nicht mit Wörtern überzeugen,das er das nicht ist!
Flaschengeist
25.10.2015, 19:17
Glatt gelogen.Du scheinst mehr Moslem zu sein als die Moslems.Vielleicht deswegen dein Avatar aus der arabischen Mythologie?Ab zurück in die Flasche!
Schau mal, der skydive hat mich doch bestätigt. Werdet Euch bitte einig bezüglich des Wasserkrieges der Israelis
Ich hatte ihm bereits nachgewiesen, dass er mich nicht widerlegt sondern bestätigt hat. Ab jetzt ist er wieder auf IGNO.
gegen wider 58 solltest du nicht mehr schreiben den der ist irrational und scheint einen Geweissen krankenschutz zu haben!Er ist ein realitätsverweigerer so ,das Argumenten überflüssig sind!Ein an Schitiophrenie erkrankten der glaubt Napoleon zu sein kannst du auch nicht mit Wörtern überzeugen,das er das nicht ist!
Es ist ja nicht nur das. Er ist der einzige Mensch im Universum der wider besseres Wissen behauptet, dass Israel kein Staat ist.
Im Völkerrecht gibt es kein allgemein gültiges Regelwerk unter welchem sich eine feste Größe für Staatlichkeit subsumieren ließe.
Selbst wenn alle drei Voraussetzungen der drei Elemente - Lehre von Jellinek fehlen würden, was bei Israel nicht der Fall ist, wäre Israel de facto ein Staat und nur darum geht es im Völkerrecht. Israel hat de facto eine einheitliche Regierung, sie üben de facto die Staatsgewalt in Israel aus und ihr Territorium befindet sich de facto unter ihrer Kontrolle und innerhalb völkerrechtlich anerkannter Grenzen. Bei der Verweigerungshaltung der Araber im Mandat wird Israel niemals mit der PAB über Grenzen verhandeln müssen.
De facto ist Israel ein Staat und de jure auch, sonst hätten sie kein Vollmitglied der UN werden können. Jeder weiß, dass die UN der schlimmste und übelste Feind Israels ist und dann noch zu behaupten, die UN wäre von Zionisten kontrolliert, das ist Realitätsverweigerung auf höchstem Niveau.
Vor einunddreißig Jahren stand ich zum ersten Mal als Botschafter Israels auf diesem Podium. Ich sprach an diesem Tag gegen eine Resolution zur Verbannung Israels aus den Vereinten Nationen, hervorgebracht durch den Iran. Damals wie heute war die UN zwanghaft feindselig gegenüber Israel, der einzig wahren Demokratie im Nahen Osten. Damals wie heute versuchten einige Nationen, den einzigen jüdische Staat der Welt einen Platz unter den Nationen zu verweigern.
Ich beendete diese erste Rede mit den Worten: “Meine Herren, geben Sie Ihren Fanatismus an der Garderobe ab!”
http://www.botschaftisrael.de/2015/10/02/rede-des-israelischen-ministerpraesidenten-benjamin-netanyahu-vor-den-vereinten-nationen-am-1-oktober-2015/
Shahirrim
25.10.2015, 19:46
Ja, ich weiß. Die Deutsche Presse hinkt entweder hinterher oder aber sie erachten es nicht für wichtig. Kann ich gar nicht verstehen. Danke für die Info. :))
Was machst du eigentlich mit solchen Meldungen?
Diese Sache kam ja nur wegen deines ständig propagierten "Bruch des Völkerrechtes" zu Stande!
Ärgert dich das, weil du den IS dort gerne länger hättest morden sehen wollen, oder verfällst du in die Heuchelei der westlichen Propaganda und versuchst dann aber anderswo Russland wieder mit Dreck zu bewerfen?
P.S. noch ein Nachtrag zum Krieg der UN gegen Israel.
Die Vereinten Nationen feiern dieses Jahr ihr 70-jähriges Jubiläum. Sie waren als Tempel des Friedens geplant, aber diese einst große globale Organisation wurde überrannt von repressiven Regimen, die Menschenrechte verletzen und die internationale Sicherheit untergraben.Im Jahr 1949, als die Vereinten Nationen Israel als Mitgliedsstaat aufnahmen, hatten sie 58 Mitgliedsländer. Die Hälfte davon hatte eine demokratische Orientierung. Heute hat sich die Landschaft der Organisation drastisch verändert. Von 51 Mitgliedstaaten bei ihrer Gründung im Jahr 1945 sind die UN auf 193 Mitglieder angewachsen – weniger als die Hälfte davon sind Demokratien.
Genau die Nationen, die ihren Bürgern demokratische Rechte verweigern, missbrauchen das demokratische Forum der Vereinten Nationen, um ihre eigenen Interessen zu fördern. Die größte Gruppe solcher Staaten besteht aus Mitgliedern des 120 Mitglieder starken Blocks, der als „Blockfreie Bewegung“ bekannt ist. Seit 2012 wird dieser Block von Iran angeführt, der seine Position nutzt, um seine Verbündeten zu stärken und Israel an den Rand zu drängen.
Im März beendeten die Vereinten Nationen ihre Jahrestagung der Kommission für die Rechtsstellung der Frau mit der Veröffentlichung eines Berichts, der effektiv nur ein Land verurteilt: Israel. Die Kommission hatte offenbar nichts zu sagen zu den sudanesischen Mädchen, die der weiblichen Genitalverstümmelung unterzogen werden. Sie hatte auch nichts zu sagen zu den iranischen Frauen, die für das Verbrechen des „Ehebruchs“ durch Steinigung bestraft worden sind. Dies kann etwas mit der Tatsache zu tun haben, dass sowohl der Iran als auch der Sudan in der 45-köpfigen Kommission sitzen.
Allein diese Verurteilung Israels ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.