Vollständige Version anzeigen : Chinesischer Flugzeugträger auf dem Weg nach Syrien
.
Jetzt wird's eng für die USA. Sie bekommen einen netten "Partner", auch ein weiterer hat sich angesagt -
mal sehen, wie die Verbrecherriege USA reagiert. Putins Politik wirkt.
Evtl. hat das Auswirkung auf die Flüchtlingsflut? Zu hoffen wäre es.
Nach Angaben des russischen Senators Igor Morosow, hat Peking die Entscheidung getroffen sich an der Bekämpfung der ISIS zu beteiligen und Kriegsschiffe
an die syrische Küste entsandt.
Igor Morosow, Mitglied des Föderations-Ausschusses für internationale Angelegenheiten Russlands behauptet, China habe seine Militäroperation gegen die IS Terroristen begonnen.
"Es ist bekannt, dass China unserer militärischen Operation in Syrien beigetreten ist. Ein chinesischer Kreuzer ist bereits in das Mittelmeer gefahren und ein Flugzeugträger wird folgen", sagte Morosow. Ihm zufolge könnte auch der Iran über die Hisbollah bald beitreten und Russland im Kampf gegen die IS-Terroristen unterstützen .....
moishe c
27.09.2015, 14:48
.
Jetzt wird's eng für die USA. Sie bekommen einen netten "Partner", auch ein weiterer hat sich angesagt -
mal sehen, wie die Verbrecherriege USA reagiert. Putins Politik wirkt.
Evtl. hat das Auswirkung auf die Flüchtlingsflut? Zu hoffen wäre es.
Nach Angaben des russischen Senators Igor Morosow, hat Peking die Entscheidung getroffen sich an der Bekämpfung der ISIS zu beteiligen und Kriegsschiffe
an die syrische Küste entsandt.
Igor Morosow, Mitglied des Föderations-Ausschusses für internationale Angelegenheiten Russlands behauptet, China habe seine Militäroperation gegen die IS Terroristen begonnen.
"Es ist bekannt, dass China unserer militärischen Operation in Syrien beigetreten ist. Ein chinesischer Kreuzer ist bereits in das Mittelmeer gefahren und ein Flugzeugträger wird folgen", sagte Morosow. Ihm zufolge könnte auch der Iran über die Hisbollah bald beitreten und Russland im Kampf gegen die IS-Terroristen unterstützen .....
Jetzt rückt die atheistisch-buddistische Volksbefreiungsarmee an ...
Bald blennt den bösen Buben in Nahost del Alsch ... :haha:
Es wird immer mehr wahrscheinlich das sich das Kräfteverhältniss sich auf dieser Welt in naher Zukunft entscheidend verändert.
Das Bündniss zwischen China und Russland ist schon längst vollzogen, sollte sich das über Iran und Indien ausweiten, ist die USA
und ihre NATO am Arsch.
Der Kampf gegen die IS könnte die erste Bewährungsprobe des neuen Mächtepakt sein.
Die Anti-Russlandsanktionen schlagen nun mit einem gehörigen Krach voll zurück. Stellt man sich gegen Russland und auf Seiten der USA,
dann ist man auf Seiten der Verlierer.
OneDownOne2Go
27.09.2015, 14:59
Und ich dachte, die Chinesen hätten nur einen einzigen "einsatzbereiten" Flugzeugträger, und das sei ein domestischer Refit einer unfertigen Kusnetzov aus der Ukraine. Da kann man ja gespannt sein...
Und ich dachte, die Chinesen hätten nur einen einzigen "einsatzbereiten" Flugzeugträger, und das sei ein domestischer Refit einer unfertigen Kusnetzov aus der Ukraine. Da kann man ja gespannt sein...
Stimmt bisher hat China nur ein einzigen Träger im Dienst, aber wenn die Meldung stimmt, wurde er bereits modernisiert und könnte bereits Einsatzbereit sein.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CD8QFjAGahUKEwivhoLor5fIAhWB1iwKHSLyDLA&url=http%3A%2F%2Fwww.ingenieur.de%2FBranchen%2FSch iffbau-Meerestechnik%2FChinesische-Flugzeugtraeger-bekommen-modernste-Starttechnik-fuer-Kampfjets&usg=AFQjCNGPf12FXJF49ELFRJWLldo8lYlDUQ
Helgoland
27.09.2015, 15:06
Jetzt rückt die atheistisch-buddistische Volksbefreiungsarmee an ...
Bald blennt den bösen Buben in Nahost del Alsch ... :haha:
Den Umgang mit Islamisten trainieren sie ja schon seit Jahren in Westchina.
Jetzt wollen alle mitbomben. Jetzt geht's erst richtig los.
moishe c
27.09.2015, 15:13
Jetzt wollen alle mitbomben. Jetzt geht's erst richtig los.
Ein ganz wichtiger Merksatz:
Beim Bomben kommt es immer darauf an, wer sie auf den Deckel kriegt! :sark:
OneDownOne2Go
27.09.2015, 15:14
Stimmt bisher hat China nur ein einzigen Träger im Dienst, aber wenn die Meldung stimmt, wurde er bereits modernisiert und könnte bereits Einsatzbereit sein.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CD8QFjAGahUKEwivhoLor5fIAhWB1iwKHSLyDLA&url=http%3A%2F%2Fwww.ingenieur.de%2FBranchen%2FSch iffbau-Meerestechnik%2FChinesische-Flugzeugtraeger-bekommen-modernste-Starttechnik-fuer-Kampfjets&usg=AFQjCNGPf12FXJF49ELFRJWLldo8lYlDUQ
Naja, ich hatte "einsatzbereit" mit voller Absicht in Anführungszeichen gesetzt. Wie weit China bei der Entwicklung heute unverzichtbarer Kernkomponenten der Trägerausrüstung ist, wissen nicht mal Experten sicher zu sagen. Und mit gekauft haben sie den Kram auch nicht, die Liaoning - ex Varyag - kam als gestrippte Hülle nach China, da war nicht mal ein Antrieb drin. Allerdings haben die kleinen China-Männer einen kompletten Satz technischer Unterlagen mit erworben. Und wie flott die im kopieren und verbessern sind, das ist ja hinreichend bekannt.
.
Jetzt wird's eng für die USA. Sie bekommen einen netten "Partner", auch ein weiterer hat sich angesagt -
mal sehen, wie die Verbrecherriege USA reagiert. Putins Politik wirkt.
Evtl. hat das Auswirkung auf die Flüchtlingsflut? Zu hoffen wäre es.
.
Da freut sich ein Troll auf seinen eigenen Untergang!
Rumpelstilz
29.09.2015, 06:15
Da freut sich ein Troll auf seinen eigenen Untergang!
Freu du dich einmal auf deinen eigenen Untergang und gut ist.
Bettmaen
29.09.2015, 15:04
Da freut sich ein Troll auf seinen eigenen Untergang!
Unser Untergang sind die Kriege der USA und ihrer Vasallen. Wieviele Kriege hat China in den letzten 200 Jahren geführt?
Da freut sich ein Troll auf seinen eigenen Untergang!
Du musst nicht immer wieder deine Blödheit beweisen wollen, sie ist uns ausreichend bekannt.
black_swan
30.09.2015, 11:28
Jetzt wollen alle mitbomben. Jetzt geht's erst richtig los.
3.Weltkrieg ???? Keine gute Idee...wollen wir hoffen, dass wir nicht so ein Szenario erleben dürfen..
51540
Geographische Kenntnisse sind in der Beurteilung von strategischen Entscheidungen von Vorteil. In Gibraltar sitzt der Engländer und kann zu jeder Zeit diese Einfahrt zum Mitteemeer sperren. Auch auf Zypern hat der Engländer noch zwei Militärbasen von den aus er den Suezkanal blockieren könnte. Und wir wollen nicht vergessen, dass auch die Israelis am Mittelmeer und am Roten Meer beheimatet sind und dieses Nadelöhr Suezkanal kontrollieren können.
Sollten also die Chinesen mit ihren Stummelbeinchen irgendwelche Mätzchen oder Schweinereien im Mittelmeer vorhaben, dann wird der Mittelmeer-Sack einfach dicht gemacht und die Chinesen dürfen ihre Schiffe Huckepack über die Berge Asiens nach Hause schleppen.
Aber den Chinamann geht es wohl, sofern diese Behauptung, dass China Kriegsschiffe ins Mittelmeer schicken will nicht erstunken und erlogen ist, primär um die Sicherung seiner Öllieferungen und um den Schutz der Schifffahrtswege nach Europa gehen, die für China und seine Wirtschaft lebenswichtig sind. Denn sollte diese Eiterbeute „IS“ sich im Mittleren Osten weiter ausbreiten, dann werden auch Chinas Interessen durch diese Verbrecherorganisation bedroht. In sofern ist es nur verständlich, wenn auch der Chinese dort den Knüppel schwingen will.
Es wird immer mehr wahrscheinlich das sich das Kräfteverhältniss sich auf dieser Welt in naher Zukunft entscheidend verändert.
Das Bündniss zwischen China und Russland ist schon längst vollzogen, sollte sich das über Iran und Indien ausweiten, ist die USA
und ihre NATO am Arsch.
Der Kampf gegen die IS könnte die erste Bewährungsprobe des neuen Mächtepakt sein.
Die Anti-Russlandsanktionen schlagen nun mit einem gehörigen Krach voll zurück. Stellt man sich gegen Russland und auf Seiten der USA,
dann ist man auf Seiten der Verlierer.
Ei, was haben wir den hier für einen netten Beitrag? Sind wir jetzt schon bei Alice im Wunderland angekommen?
Noch vor ein paar Wochen wollte der Chinese den Inder die Jacke vollschlagen, wenn er sich nochmal erdreisten sollte, den Indischen Ozean als sein „Einflussgebiet“ zu titulieren. Und nun, Schulter an Schulter mit dem Inder ins Stahlgewitter ziehen?
moishe c
05.10.2015, 14:17
Geographische Kenntnisse sind in der Beurteilung von strategischen Entscheidungen von Vorteil. In Gibraltar sitzt der Engländer und kann zu jeder Zeit diese Einfahrt zum Mitteemeer sperren. Auch auf Zypern hat der Engländer noch zwei Militärbasen von den aus er den Suezkanal blockieren könnte. Und wir wollen nicht vergessen, dass auch die Israelis am Mittelmeer und am Roten Meer beheimatet sind und dieses Nadelöhr Suezkanal kontrollieren können.
Sollten also die Chinesen mit ihren Stummelbeinchen irgendwelche Mätzchen oder Schweinereien im Mittelmeer vorhaben, dann wird der Mittelmeer-Sack einfach dicht gemacht und die Chinesen dürfen ihre Schiffe Huckepack über die Berge Asiens nach Hause schleppen.
Aber den Chinamann geht es wohl, sofern diese Behauptung, dass China Kriegsschiffe ins Mittelmeer schicken will nicht erstunken und erlogen ist, primär um die Sicherung seiner Öllieferungen und um den Schutz der Schifffahrtswege nach Europa gehen, die für China und seine Wirtschaft lebenswichtig sind. Denn sollte diese Eiterbeute „IS“ sich im Mittleren Osten weiter ausbreiten, dann werden auch Chinas Interessen durch diese Verbrecherorganisation bedroht. In sofern ist es nur verständlich, wenn auch der Chinese dort den Knüppel schwingen will.
Klar, feuchter Wind,
GB sperrt die Straße von Gibraltar
und
"Israel" blockiert den Suezkanal
aber es wären dann NATÜRLICH Rußland und die VR China, die den folgenden Krieg "vom Zaun gebrochen hätten"!
Richtich? :sark:
Es war einmal ein feuchter Wind,
der wirbelte herum geschwind.
Er waberte erst hin, dann wieder her,
als ob's ein Furz gewesen wär ... :D
Königstiger87
05.10.2015, 14:45
Da freut sich ein Troll auf seinen eigenen Untergang!
Aber aber, man geht doch nur unter, wenn man weiterhin vor dem Amis kriecht. Einfach selbstständig werden und jede Amistützpunkt in Deutschland schließen lassen und aus der NATO austreten.
Ei, was haben wir den hier für einen netten Beitrag? Sind wir jetzt schon bei Alice im Wunderland angekommen?
Noch vor ein paar Wochen wollte der Chinese den Inder die Jacke vollschlagen, wenn er sich nochmal erdreisten sollte, den Indischen Ozean als sein „Einflussgebiet“ zu titulieren. Und nun, Schulter an Schulter mit dem Inder ins Stahlgewitter ziehen?
Keine Ahnung in welchen Wunderland du dich befindest, wäre für mich jetzt aber auch nicht eine so interessante Information, da mich deine persönlichen Aufenthaltsorte nicht allzu sehr interessieren.
Bist du des logischen Denkvermögen fähig ? Womöglich nicht. Dann lass mir dir einiges erläutern.
China und Indien sind BRICS Staaten, ist das richtig ? China und Indien sind Mitglied im Schanghaier Abkommen, ist das richtig ?
Merkst du was ? Chinas vorrangiges bestreben ist die Dominanz der USA vor seiner Haustür zurückzudrängen.
Die alte Rivalität mit Indien spielt da nur eine untergeordnete Rolle und wenn man ein grosses Ziel vor Augen hat, wird man nicht umhinkönnen Kompromisse einzugehen. èber die Brics und SOZ sind also schon gute diplomatische Kanäle offen um miteinander zu kommunizieren.
Die Rivalität zwischen China und Indien wird sich auf ein Mindestmass reduzieren und gerade die Chinesen sind pragmatische Politiker und eine Konfrontation mit Indien wäre mehr als hinderlich ihre Ziele zu erreichen. Das hat was mit Logik zu tun, vielleicht kannst du dich damit mal beschäftigen, wäre hilfreich.
Kapito ?, und jetzt träume weiter in deinem Wunderland.
Jodlerkönig
05.10.2015, 15:58
Unser Untergang sind die Kriege der USA und ihrer Vasallen. Wieviele Kriege hat China in den letzten 200 Jahren geführt?mao hat lieber 60 mio eigene landsleute schlachten lassen. tibet annektiert.....die liste wäre schon nicht ganz so kurz.
Wolfger von Leginfeld
05.10.2015, 16:06
mao hat lieber 60 mio eigene landsleute schlachten lassen. tibet annektiert.....die liste wäre schon nicht ganz so kurz.
Es gab sogar Gerüchte über eine "Achse Strauss-Mao" war mal zu lesen. :)
Geronimo
05.10.2015, 16:14
Naja, ich hatte "einsatzbereit" mit voller Absicht in Anführungszeichen gesetzt. Wie weit China bei der Entwicklung heute unverzichtbarer Kernkomponenten der Trägerausrüstung ist, wissen nicht mal Experten sicher zu sagen. Und mit gekauft haben sie den Kram auch nicht, die Liaoning - ex Varyag - kam als gestrippte Hülle nach China, da war nicht mal ein Antrieb drin. Allerdings haben die kleinen China-Männer einen kompletten Satz technischer Unterlagen mit erworben. Und wie flott die im kopieren und verbessern sind, das ist ja hinreichend bekannt.
Denen könnten wir doch die "Graf Zeppelin" verticken!!!:crazy:
Bergischer Löwe
05.10.2015, 16:24
Denen könnten wir doch die "Graf Zeppelin" verticken!!!:crazy:
Erstmal heben. Dann besenrein machen. Dann kaufen die Gelben sofort.
Geronimo
05.10.2015, 16:27
Erstmal heben. Dann besenrein machen. Dann kaufen die Gelben sofort.
Das sollten wir aber nicht öffentlich hier diskutieren. Sonst bringen wir die Polen noch auf dumme Gedanken.......
Bergischer Löwe
05.10.2015, 16:41
Das sollten wir aber nicht öffentlich hier diskutieren. Sonst bringen wir die Polen noch auf dumme Gedanken.......
Ich bin mehrfach über die Untergangsstelle gefahren. Auf dem Sonar gut zu erkennen. 1989 war sogar die Insel noch vorhanden. Dürften die Polaken auch wissen.
Jodlerkönig
05.10.2015, 17:05
Es gab sogar Gerüchte über eine "Achse Strauss-Mao" war mal zu lesen. :)ändert das was?
Denen könnten wir doch die "Graf Zeppelin" verticken!!!:crazy:
Wäre doch was, dann bauen wir hunderttausende davon, das die Chinesen Millionen ihrer Leute in aller Welt verschiffen können. Aber bisdahin kann man sich dumm und dämlich an den Chinesen verdienen.
Nationalix
05.10.2015, 18:23
3.Weltkrieg ???? Keine gute Idee...wollen wir hoffen, dass wir nicht so ein Szenario erleben dürfen..
51540
Nimms nicht so schwer, Du wirst in Sekundenbruchteilen verdampft. Uns tröste Dich, der Rest der Menschheit wird Dir ganz schnell folgen. :)
Wuehlmaus
05.10.2015, 18:27
Ein ganz wichtiger Merksatz:
Beim Bomben kommt es immer darauf an, wer sie auf den Deckel kriegt! :sark:
Amerika wird es schwer haben, den Chinesen eines auf den Deckel zu geben.
http://warisboring.com/articles/stopping-china-would-take-23-of-u-s-air-power/
Kreuzbube
05.10.2015, 18:29
Denen könnten wir doch die "Graf Zeppelin" verticken!!!:crazy:
Später werden wir einen neuen bauen. Und heißen wird er "Admiral Lütjens".:happy:
Bevor es hart auf hart kommt werden die Deutschen, Franzosen
und Italiener der NATO in den Ruecken fallen und mit Russland,
China und den Indern kollaborieren.
OSNet Daily / 05.10.2015 / by Dave Hodges
China Joining Russia In Syria While Germany Prepares to Leave NATO In Advance of World War III
David Ochmanek, who, as Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy, stated on Monday that “Russia’s future looked to be increasingly integrated with the West.” That statement is no longer true. In fact, not only is Russia a growing threat to United States security, a series of Pentagon war games has revealed that the United States cannot defeat a Putin led Russia, given the present set of circumstances.
Pentagon War Games Spells Bad News for the U.S. Military
The Pentagon, along with other Defense Department planners, have come to a frightening realization. The U.S. military routinely comes up on the losing end of any conflict with Russian troops, Foreign Policy (FP) reported Monday. Russian superiority is not limited to any one theater of action. America’s ineptitude spans the entire globe.
The present analysis is simultaneously following along two track. One set of scenarios has focused in on what the U.S. could do as part of NATO, if Russia were to launch an offensive against an alliance member(s). The other scenario examined what actions the U.S. could hypothetically take outside the NATO sphere of influence. Both plans scenarios focuses on Russian incursions into the Baltic States, as this is the most likely scenario.
In addition, planners are not focusing solely on traditional warfare but on so-called “hybrid” tactics Moscow used to infiltrate and take Crimea in the Russian take over of the are. Accompanying this scenario include the use unaffiliated operatives and forces, manufactured protests and, of course, elements of cyberwarfare, where the U.S. is woefully weak.
David Ochmanek, who, as Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy, ran that office at the time. “Russia’s future looked to be increasingly integrated with the West.” After eight hours of playing war game, which followed a variety of scenarios, “The conclusion was that we are unable to defend the Baltics.” Game over, this is the end of NATO.
Let us not forget that Obama continues to gut the U.S. military with sequestration-related force cuts that will cut Army troops by 40,000, as well as reductions across the board at the Pentagon. In the aforementioned war games, the logistics become even more frightening. Since we have fewer and fewer troops to deploy as a preventative action, deploying US troops to the Baltic would take 30-60 days and Russia would have taken a lot of territory by that time. The end result conclusion of these war games is that the US cannot prevail against Russia.
Meanwhile Back In the Real World
The United States has already been checkmated in Syria. Russia has already gained a firm military foothold in the Middle East and as the reader will soon discover, China is sending some of its military in support of Russia’s effort in Syria as part of a newly forming BRICS coalition being put together to ostensibly destroy ISIS. The real purpose of these moves is designed to have China and Russia take over the Middle East. These events should not come as any surprise as China and Russia have openly announced their hostility toward the United States for the past three years.
How serious are the Chinese and Russians at standing up to the imperialistic United States? Considering that both Chinese President Hu and Major General Zhang Zhaozhong have threatened the United States with nuclear war if they invade Iran, the prudent opinion says that this is the newest version of the “Axis of Evil’s” line in the sand, and it has been clearly drawn. While many eyes are on Ukraine, the real prize and the key to the solvency of the BRICS is Iran and its willingness to accept gold for oil payments. Protecting Syria is the first line of defense, because all roads to invading Iran and ending the threat to the Petrodollar run through Syria. And America’s worst nightmare, a joint Middle Eastern military partnership between Russia and China, is about to become a reality.
Arab Media Outlet Reporting Chinese Troops On the Way to Syria
In a potentially stunning development, the Al-Masdar Al-‘Arabi, (AKA) The Arab Source, is reporting that a Chinese warship recently passed through the Suez Canal three days ago, and is headed to Syria to assist the Russians military fight against ISIS. The news source refers to ISIS as “US proxies trying to overthrow the al-Assad government”.
This news comes on the heels of the recent arrival of Russian military personnel which arrived at the Syrian port-city of Tartous. This is a potentially catastrophic development given the fact that the US admits to having Special Operations Forces on the ground in Syria as well and soon-to-be presence of the Chinese military to Syria provides more insight into their contingency. The foundational structure, which will comprise the elements of World War III are nearly in place. Syria will be the flash point for World War III, followed by a Russian invasion of the Baltic states. Some has suggested that the Russians are borrowing from a page in the US military strategy and they are beginning to build a coalition of forces in Syria. In other words, Russia will not be confronting ISIS alone. This is similar to the US plan of forming a “coalition” of forces.
Germany, France and Italy’s Motivation to Leave NATO
Germany just threw its support of Putin putting boots on the ground in Syria to fight the CIA created ISIS. Germany is on the edge of leaving NATO. The United States has responded with shipping its most modern nuclear weapons to Germany last week. If NATO is on the rocks, and that almost certainly appears to be the case, the U.S. has a very narrow window from which to launch an attack upon Russia to counter its moves in Syria, its growing threat to the Baltic states and its newly forming partnership with Germany which serves to undermine NATO. This is clearly what the shipment of nuclear missiles to Germany, this week, and this increases the possibility that the war will be a case of happening sooner, not later.
The eventual defection of Germany, France and Italy is easy to foretell. This is a case of a picture, or in this case, an energy map, is worth a thousand words.
All Russia has to do is to turn off the natural gas shipments this winter and Europe will freeze and NATO will disappear.
To anyone possessing an IQ above room temperature, this map is the road map to the destruction of NATO. Key NATO allies are being held hostage by Putin through energy blackmail. If NATO was to survive, the time to have attacked Russia was last Spring, but I believe that this ship has sailed with Russia’s military buildup in Syria along with China’s support.
Conclusion
Can you imagine, you just opened your contacts list on your phone and all of friends and business associates are gone. This is what is happening to the United States.
The following scenario now seems likely. Russia and Chinese forces eventually confront American Special Operation forces in Syria. Russia and China gain a strong military foothold in the Middle East. The US scrambles to respond. However, Russia attacks Eastern Europe and focuses its might on the Baltic states. China takes advantage of the crisis and attacks Taiwan and simultaneously, North Korea sends a million men across the DMZ and occupies Seoul within 72 hours. Does the US respond with nuclear weapons. The Pentagon has undoubtedly run this war game and they are not about to tell us how bad the United States is going to lose.
http://osnetdaily.com/2015/09/china-joining-russia-in-syria-while-germany-prepares-to-leave-nato-in-advance-of-world-war-iii/
Don Pacifico
05.10.2015, 19:05
Ich bin mehrfach über die Untergangsstelle gefahren. Auf dem Sonar gut zu erkennen. 1989 war sogar die Insel noch vorhanden. Dürften die Polaken auch wissen.
Bin leider kein Seemann (habe aber eine ehrliche Bewunderung für Seefahrer), daher ganz vorsichtig: Finde es traurig, dass man so ein untergegangenes Schff nicht heben kann (verschlingt sicher wahnsinnig viel Geld, auch wenn es technisch machbar wäre) oder - was wahrscheinlicher ist - nicht heben darf, weil die Sch****- PC es so will.
Wurde so etwas zu gerne mal erleben. Oder vor Scapa Flow....
Carl von Cumersdorff
05.10.2015, 19:08
Ob Frau von der Leyen mit einem Paddelboot ihre rosaroten Söldner mit schwangeren und migranten Hintergrund als Reaktion hinaus entsendet? Sie könnten die Chinesen (...und Russen) mit Wattebällchen verjagen.:D
Ob Frau von der Leyen mit einem Paddelboot ihre rosaroten Söldner mit schwangeren und migranten Hintergrund als Reaktion hinaus entsendet? Sie könnten die Chinesen (...und Russen) mit Wattebällchen verjagen.:D
Die Tuckentruppe der BW wird genausowenig wie die GI Tuckentruppe
des US Militaers von den Chinesen und Russen beim Einsatz in Syrien
gebraucht.
Bergischer Löwe
05.10.2015, 22:50
Bin leider kein Seemann (habe aber eine ehrliche Bewunderung für Seefahrer), daher ganz vorsichtig: Finde es traurig, dass man so ein untergegangenes Schff nicht heben kann (verschlingt sicher wahnsinnig viel Geld, auch wenn es technisch machbar wäre) oder - was wahrscheinlicher ist - nicht heben darf, weil die Sch****- PC es so will.
Wurde so etwas zu gerne mal erleben. Oder vor Scapa Flow....
Leider kann man ein vor so langer Zeit gesunkenes Schiff nicht mehr heben. Die Russen haben sie 45 zu etwa 80% fertiggestellt als Kriegsbeute durch die Ostsee geschleppt und dabei ist sie gesunken. Die Struktur eines Trägers dieser Zeit entspricht in etwa dem eines großen Passagierschiffes. Vermutlich ist sie längst in sich zusammengebrochen.
Die einzige Chance, die wir hatten vergab Schmidt als Verteidigungsminister leichtfertig: Als die Türken in den späten 1960ern ihr altes Schlachtschiff, die ehemalige "SMS Goeben" außer Dienst stellten, hätte die BRD sie zurückhaben können. Man hatte kein Interesse.
Die allermeisten Schiffe in Scapa Flow wurden bereits in den 1930ern vor Ort abgewrackt. Meines Wissens nach liegt neben Kreuzern und Torpedobooten einzig die "SMS Großer Kurfürst" unberührt da unten. Wird viel betaucht.
Kyffhäuser
05.10.2015, 23:06
Ist der chinesische Flugzeugträger schon vor der syrischen Küste angekommen.
Geronimo
05.10.2015, 23:12
Leider kann man ein vor so langer Zeit gesunkenes Schiff nicht mehr heben. Die Russen haben sie 45 zu etwa 80% fertiggestellt als Kriegsbeute durch die Ostsee geschleppt und dabei ist sie gesunken. Die Struktur eines Trägers dieser Zeit entspricht in etwa dem eines großen Passagierschiffes. Vermutlich ist sie längst in sich zusammengebrochen.
Die einzige Chance, die wir hatten vergab Schmidt als Verteidigungsminister leichtfertig: Als die Türken in den späten 1960ern ihr altes Schlachtschiff, die ehemalige "SMS Goeben" außer Dienst stellten, hätte die BRD sie zurückhaben können. Man hatte kein Interesse.
Die allermeisten Schiffe in Scapa Flow wurden bereits in den 1930ern vor Ort abgewrackt. Meines Wissens nach liegt neben Kreuzern und Torpedobooten einzig die "SMS Großer Kurfürst" unberührt da unten. Wird viel betaucht.
Hmm. Aber die "Prinz Eugen" liegt noch im Bikini-Atoll.
MorganLeFay
05.10.2015, 23:18
Ob Frau von der Leyen mit einem Paddelboot ihre rosaroten Söldner mit schwangeren und migranten Hintergrund als Reaktion hinaus entsendet? Sie könnten die Chinesen (...und Russen) mit Wattebällchen verjagen.:D
Oooh, da werden Erinnerungen wach... Warst du mal da? Auf Orkney Mainland, meine ich. Teilweise kann man die Wracks vom Strand aus sehen, oder von einem der Daemme aus. Ist echt beeindruckend, besonders, wenn der Wind drin singt (was eigentlich immer ist). Wir haben da betimmt zwei Stunden einfach nur gesessen und geguckt/ gehorcht.
Einer der besten Punkte zum Gucken ist doppelt interessant, weil da eine Kapelle steht, die von italienischen Kriegsgefangenen gebaut wurde mit dem, was eben da war. Superschoen.
OneDownOne2Go
05.10.2015, 23:21
Hmm. Aber die "Prinz Eugen" liegt noch im Bikini-Atoll.
Ja, das "glückliche Schiff", dessen Antriebsanlagen die Amis nicht verstanden haben. Unter anderem deswegen hat man die Eugen auch bei Crossroads verschlissen. Soweit ich weiß, sank sie wegen undichter Wellenstopfbuchsen, die hatten wohl die Unterwasser-Detonation nicht so gut überstanden. Allerdings dürfte sie noch heute "etwas zu sehr verstrahlt" sein, das eine Bergung irgend einen Sinn macht.
Aber aber, man geht doch nur unter, wenn man weiterhin vor dem Amis kriecht. Einfach selbstständig werden und jede Amistützpunkt in Deutschland schließen lassen und aus der NATO austreten.
Und vom tausendjaehrigen Reich trauemen
Bergischer Löwe
06.10.2015, 07:15
Hmm. Aber die "Prinz Eugen" liegt noch im Bikini-Atoll.
Ihre Propeller in Kiel. Der Rest strahlt so vor sich hin. Das Wrack kann man sogar auf Google Earth als Schatten deutlich erkennen.
Bergischer Löwe
06.10.2015, 07:39
Ist der chinesische Flugzeugträger schon vor der syrischen Küste angekommen.
Die heute "Liaoning" heißende Einheit der "Admiral Kusnetsow" Klasse ist vom Newski - Designbüro in Nikolajew und den Planern in Moskau ursprünglich mal als Überlegenheits-Einheit zur Eroberung der Zugänge von Schwarzem Meer und Ostsee konzipiert worden. Prinzipiell sollte sie ein Gegengewicht zu den damals etwa 200 in Schleswig Holstein stationierten Marinefliegern der Typen "Starfighter" und "Tornado" sowie der türkischen Luftstreitkräfte rund um den Bosporus darstellen, um einen Durchbruch der in beiden Meeren quasi "gefangenen" Flotten mit Gewalt durchzusetzen. Im Grunde genommen haben wir hier einen lupenreinen überschweren Begleitkreuzer mit Kampfflugzeugen für Über- und Unterwassereinheiten.
Diesen Charakter haben die Chinesen naturgemäss aufgrund der von den Sowjets rund um die Träger konzipierten Infrastruktur, des Antriebes und des vorhandenen Fluggerätes nicht mehr ändern können, ohne massiv Aussehen, Seetüchtigkeit und Größe zu verändern. DANN hätte man aber auch gleich einen völlig neuen Träger konstruieren können.
Im Gegensatz zu den US Trägern der Gegenwart, ist die Kusnetsow Klasse nicht der Sinn einer Trägerkampfgruppe sondern lediglich ein den geographischen Gegebenheiten geschuldeter Nebeneffekt einer konventionellen Über- oder Unterwasserflotte. Sie hat nicht die originäre Fähigkeit fernab des Kampfgeschehens großflächig Landziele anzugreifen, wie das seit den ersten Superträgern der frühen 1960er Jahre Doktrin für die US Navy ist.
Somit hätte ein Einsatz dieses Trägers im Mittelmeer zweifellos nur symbolischen Charakter. Ähnlich wie die Präsenz der "Charles de Gaulles", die als isolierte Einheit bestenfalls symbolischen Wert hat. Die einzige Marine, die neben der USN den Träger als Kern einer Kampfgruppe plant ist die Royal Navy mit ihren neuen Trägern der "Queen Elizabeth" Klasse. Um sie und ihr Schwesterschiff "Prince of Wales" herum wird je eine Trägerkampfgruppe nach US Vorbild gebaut. Somit sind sie lupenreine "Strategic Carriers". Während "Kusnetsow", "Charles de Gaulle", "INS Vikrant" (Indiens Neubau), "Izumo" (Japans Neubau) oder "Cavour" trotz ihrer Größe zwischen 27.000 und 50.000 t nur als "Auxiliary Fleet Carrier" klassifiziert werden können.
Klopperhorst
06.10.2015, 09:38
Den Umgang mit Islamisten trainieren sie ja schon seit Jahren in Westchina.
Der Schlitzi hat außerhalb seiner Hemisphäre noch nie Kriege geführt.
---
Und vom tausendjaehrigen Reich trauemen
Ein hundertjähriges Reich wäre schonmal ein Fortschritt im Vergleich zum heutigen Saustall.
Oder was genau würde dich in Australien daran stören?
Königstiger87
06.10.2015, 10:01
Und vom tausendjaehrigen Reich trauemen
Mehr als Polemik hast du wohl nicht drauf.
Bergischer Löwe
06.10.2015, 12:22
Der Schlitzi hat außerhalb seiner Hemisphäre noch nie Kriege geführt.
---
In der Phase der Weltgeschichte als Kriege globaler wurden, lag China seit fast 500 Jahren vollständig am Boden.
Zaghafte Versuche gegen die westlichen Asienbeherrscher vorzugehen, endeten in viel schlimmeren Katastrophen (Boxeraufstand). Aber selbst im eigenen Bereich, bewahrte China nur die schiere Masse und die vollständige Ignoranz des Individuums vor Peinlichkeiten (Vietnam Anfang der 1980er beispielsweise).
Geruechte und Desinformationen! Die Chinesen haben dementiert!
sputnik news / 05.10.2015
Experte: Kein chinesischer Hubschrauberträger nach Syrien entsandt
http://de.sputniknews.com/militar/20150928/304556177.html
rtdeutsch / 29. September, 2015 (Auszug)
Arabische und israelische Quellen:
Chinesische Militärberater und Kriegsmarine auf dem Weg nach Syrien
...
Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Forschungsinstituts der Marine der Volksbefreiungsarmee Chinas, Zhang Junshe, dementierte hingegen jegliche Spekulationen über chinesische Auslandsabenteuer gegenüber der Nachrichtenagentur Sputnik mit den Worten:
„Diese Mitteilungen entsprechen nicht der Wahrheit. China konnte unter keinem erdenklichen Aspekt ein Kriegsschiff zur Unterstützung von Syrien schicken. China respektiert die freie Wahl des syrischen Volkes und wirkt nicht an der militärischen Einmischung in die Situation in Syrien und einem gewaltsamen Machtwechsel im Land mit. Eben aus diesem Grund konnte China keinen Hubschrauberträger zur Einmischung in die innenpolitische Angelegenheiten des Landes nach Syrien schicken.“
http://www.rtdeutsch.com/32906/international/arabische-und-israelische-quellen-chinesische-militaerberater-und-kriegsmarine-auf-dem-weg-nach-syrien/
Das Bild- und Videomaterial was angeblich Kriegsschiffe der
chinesische Marine im Mittelmeer bzw. vor den Kuesten Syriens
zeigt, stammt groesstensteils aus dem Mannoever von Mai
2015 welches die russische und chinesische Marine gemeinsam
im Mittelmeer und vor der Kueste Syriens durchgefuehrt hat.
2014/07/14
Statement by Ambassador Liu Jieyi, Permanent Representative of China to the United Nations after Security Council Voting on Draft Resolution on Humanitarian Situation in Syria
http://www.china-un.org/eng//lhghyywj/t1190381.htm
globaltimes.cn
China's pledge of peacekeeping force helps meet "critical"
China's pledge to establish an 8,000-strong peacekeeping force will help meet critical gaps in UN peacekeeping, UN under-secretary-general for peacekeeping operations has said.
In a recent email interview with Xinhua, Herve Ladsous said "the announcement of China to establish an 8,000-member standby force is a robust contribution that has the potential to address critical gaps and better prepare our blue helmets to achieve their mandates."
At a peacekeeping summit held in the UN headquarters on Sept. 28, Chinese President Xi Jinping said China will take the lead to set up a permanent peacekeeping police squad and will build a peacekeeping standby force of 8,000 troops.
China is also to actively consider the UN's request of sending more engineering, transportation and medical personnel to join peacekeeping missions, and will train 2,000 foreign peacekeepers and carry out 10 mine-sweeping assistance programs in the next five years, Xi said.
China is also to deploy its first helicopter detachment in UN peacekeeping missions in Africa, said the president.
"We are deeply grateful for China's new pledges to UN peacekeeping announced by President Xi," Ladsous said.
"China is a consistent contributor and partner to UN peacekeeping and these new commitments demonstrate once more China's leading role in supporting UN peacekeeping," he said.
According to UN statistics, China, which has been involved in peacekeeping missions for 25 years, currently has more than 3,000 peacekeepers deployed to UN peacekeeping missions worldwide and is the largest troop contributor among the five permanent members of the UN Security Council.
This year, China has concluded the deployment of a 700-strong infantry battalion in South Sudan. It's China's first infantry to participate in a UN peacekeeping mission.
"UN peacekeeping needs capable and highly-trained military and police personnel, niche capabilities, enabling equipment and specialized units that can be called upon to deploy to new missions or reinforce existing operations," Ladsous said.
Facing multiple and complex challenges like growing extremism in some regions, UN peacekeeping operations have been asked to be more flexible and adaptable to respond to situations on the ground, according to a review report of an independent panel on peacekeeping operations.
The report, submitted by the panel to UN Secretary-General Ban Ki-moon in June, also called for building a stronger partnership on peacekeeping with the UN using its position at the nexus of a partnership with its member states and regional organizations to enable swift and effective responses to crises.
At the UN headquarters, Xi also announced that in the next five years, China is to provide a total of 100 million US dollars in free military aid for the African Union (AU) to support the establishment of the African Standby Force and the African Capacity for Immediate Response to Crisis.
"China's announcement to contribute financially to the AU and support the peacekeeping partnership in a number of critical areas such as engineering, medical and policing could significantly and positively impact the performance of UN peacekeeping," Ladsous said.
"I am looking forward to continuing working with China on the implementation of these pledges and future contributions," he said.
Xinhua Published: 2015-10-5
http://www.globaltimes.cn/content/945556.shtml
China's Main Mission: South China Sea, Not Syria
http://nationalinterest.org/feature/chinas-main-mission-south-china-sea-not-syria-14012
Jodlerkönig
06.10.2015, 15:56
Geruechte und Desinformationen! Die Chinesen haben dementiert!
Das Bild- und Videomaterial was angeblich Kriegsschiffe der
chinesische Marine im Mittelmeer bzw. vor den Kuesten Syriens
zeigt, stammt groesstensteils aus dem Mannoever von Mai
2015 welches die russische und chinesische Marine gemeinsam
im Mittelmeer und vor der Kueste Syriens durchgefuehrt hat.da haben wohl einige kriegsgeile analraupen zu früh abgespritzt. sie sahen ja schon einen russisch chinesischen doppelangriff auf die amis :D wartet beim nächsten mal länger, dann müsst ihr nicht immer das höschen umsonst säubern ....oder mutti :D
da haben wohl einige kriegsgeile analraupen zu früh abgespritzt. sie sahen ja schon einen russisch chinesischen doppelangriff auf die amis :D wartet beim nächsten mal länger, dann müsst ihr nicht immer das höschen umsonst säubern ....oder mutti :D
Ja, die aus dem Pentagon!
Jodlerkönig
06.10.2015, 16:00
Ja, die aus dem Pentagon!die schreiben hier nicht :D ....wer von mir gemeint ist, ist am anfang dieses strangs leicht rauszulesen :D ....zum glück muß ich mir nicht die krummen finger anguggen, die in der extase schon so richtig in fahrt waren :D eure imaginären helden lachen euch immer wieder mal aus :D ich kanns verstehen.
Jodlerkönig
06.10.2015, 16:03
Ist der chinesische Flugzeugträger schon vor der syrischen Küste angekommen.es heisst, er ist gar nicht losgefahren :D
Knudud_Knudsen
06.10.2015, 16:08
Und ich dachte, die Chinesen hätten nur einen einzigen "einsatzbereiten" Flugzeugträger, und das sei ein domestischer Refit einer unfertigen Kusnetzov aus der Ukraine. Da kann man ja gespannt sein...
..der 2.,moderne Träger,soll kurz vor der Fertigstellung sein..
http://futurezone.at/digital-life/china-soll-zweiten-flugzeugtraeger-bauen/156.681.039
da haben wohl einige kriegsgeile analraupen zu früh abgespritzt. sie sahen ja schon einen russisch chinesischen doppelangriff auf die amis :D wartet beim nächsten mal länger, dann müsst ihr nicht immer das höschen umsonst säubern ....oder mutti :D
Du weisst hoffentlich das der geniale General und Militaerstrategie Sun Zi (Sun Tzu),
welcher das bis heute gueltige Standardwerk " Die Kunst des Krieges "
geschrieben hat, ein Chinese war.
Hier die Einleitung und das Schlusswort des vor zweieinhalbtausend Jahren
geschaffenen Werkes:
Einleitung
" Die Kunst des Krieges ist fuer den Staat von entscheidender Bedeutung. Sie ist eine Angelegenheit von Leben und Tod, eine Strasse, die zur Sicherheit oder in
den Untergang fuehrt. Deshalb darf sie unter keinen Umstaenden vernachlaessigt
werden. "
Schlussbemerkung
" So wird der erleuchtete Herrscher und der weise General die Intelligentesten
seiner Armee als Spione einsetzen und auf diese Weise hervorragende Erfolge
erzielen. Spione sind ein aeusserst wichtiges Element des Krieges, denn von ihnen
haengt die Faehigkeit der Armee ab, sich zu bewegen."
Aus dem Inhalt:
" Bestimme ich die Staerken des Feindes, waehrend meine Gestalt nicht wahrnehmbar erscheint, so kann ich meine Staerke konzentrieren, waehrend der Feind unvollstaendig ist. Der Hoehepunkt militaerischer Entfaltung findet sich im Formlosen: Weiset keine Form auf und sogar der sinnestiefste Spion suchet Euch vergebens und der Weise kann keine Plaene gegen Euch schmieden. "
(Sun zi / Sun Tzu)
Sun Tzu
http://www.strategienet.de/suntzu.html
https://www.youtube.com/watch?v=YIb5qR3DLoU&list=PLGZKAePTYqhYvriH75ww4rJc8zcqnUOMW
OneDownOne2Go
06.10.2015, 16:34
..der 2.,moderne Träger,soll kurz vor der Fertigstellung sein..
http://futurezone.at/digital-life/china-soll-zweiten-flugzeugtraeger-bauen/156.681.039
Das sind wohl aktuell noch eher Latrinenparolen, der nächste Träger soll 2017 in Dienst gehen, ob er nun noch zu Maos 122stem vom Stapel kommt, das spielt dabei eher keine Rolle. Das Problem dabei ist gar nicht der Bau des eigentlichen Schiffes, das dazu nötige Know How hat China zum Teil selbst erworben, zum Teil - zum Beispiel mit dem Kusnetzov-Träger - recht frisch zugekauft. Die elektromagnetischen Katapulte funktionieren noch nicht mal bei den Amis schon ausreichend fehlerfrei zum scharfen Einsatz, entsprechend dürfte es in China aussehen. Dazu kommt (soweit bekannt) das noch vollständige Fehlen eines integrierten Kampfsystems für den Träger und seine Kampfgruppe, was einen gewaltigen Nachteil spätestens dann darstellt, wenn man es mit echten Gegnern zu tun bekommt. Die Amis haben über 20 Jahre gebraucht, um ihre aktuelle Lösung zu entwickeln, wie schnell China das schafft, darüber kann man maximal spekulieren.
Das sind wohl aktuell noch eher Latrinenparolen, der nächste Träger soll 2017 in Dienst gehen, ob er nun noch zu Maos 122stem vom Stapel kommt, das spielt dabei eher keine Rolle. Das Problem dabei ist gar nicht der Bau des eigentlichen Schiffes, das dazu nötige Know How hat China zum Teil selbst erworben, zum Teil - zum Beispiel mit dem Kusnetzov-Träger - recht frisch zugekauft. Die elektromagnetischen Katapulte funktionieren noch nicht mal bei den Amis schon ausreichend fehlerfrei zum scharfen Einsatz, entsprechend dürfte es in China aussehen. Dazu kommt (soweit bekannt) das noch vollständige Fehlen eines integrierten Kampfsystems für den Träger und seine Kampfgruppe, was einen gewaltigen Nachteil spätestens dann darstellt, wenn man es mit echten Gegnern zu tun bekommt. Die Amis haben über 20 Jahre gebraucht, um ihre aktuelle Lösung zu entwickeln, wie schnell China das schafft, darüber kann man maximal spekulieren.
Das stimmt! So wie ich das sehe entwickeln Chinesen, Russen und Inder
neue Technologien fuer " Flugzeug- und Drohnentraeger im Weltall " so
wir es von den " Mutterschiffen " aus den Star Wars Filmen kennen. Die
Amis haben unter Ronald Reagan schon frueher aehnliche Projekte in den
Angriff genommen, aber wg. finanzieller Engpaesse nicht weitergefuehrt.
Der Widerstand von Luft und Wasser ist zu gross. Es reicht wenn sich
die Kampfflugzeuge bzw. Drohnen, die von den " Mutterschiffen " aus
gestartet werden, nur am Ende der Abschussphase kurz von dem Ziel
dem Geschwindigkeitsverlust ausgesetzt sind.
Es kann ausserdem fuer die gesamten Menschheit nuetzlich sein wenn
diese neue Technologie entwickelt wird, damit unter Umstaenden, falls
es notwendig sein sollte, feindlichen Aliens in den Arsch treten kann.
Knudud_Knudsen
06.10.2015, 16:50
p
Das sind wohl aktuell noch eher Latrinenparolen, der nächste Träger soll 2017 in Dienst gehen, ob er nun noch zu Maos 122stem vom Stapel kommt, das spielt dabei eher keine Rolle. Das Problem dabei ist gar nicht der Bau des eigentlichen Schiffes, das dazu nötige Know How hat China zum Teil selbst erworben, zum Teil - zum Beispiel mit dem Kusnetzov-Träger - recht frisch zugekauft. Die elektromagnetischen Katapulte funktionieren noch nicht mal bei den Amis schon ausreichend fehlerfrei zum scharfen Einsatz, entsprechend dürfte es in China aussehen. Dazu kommt (soweit bekannt) das noch vollständige Fehlen eines integrierten Kampfsystems für den Träger und seine Kampfgruppe, was einen gewaltigen Nachteil spätestens dann darstellt, wenn man es mit echten Gegnern zu tun bekommt. Die Amis haben über 20 Jahre gebraucht, um ihre aktuelle Lösung zu entwickeln, wie schnell China das schafft, darüber kann man maximal spekulieren.
...Flugzeugträger und andere Kriegsschiffe könnten schon bald "nasse Füsse" bekommen..
http://de.sputniknews.com/militar/20150707/303119751.html
Knudud_Knudsen
06.10.2015, 16:54
j
Das stimmt! So wie ich das sehe entwickeln Chinesen, Russen und Inder
neue Technologien fuer " Flugzeug- und Drohnentraeger im Weltall " so
wir es von den " Mutterschiffen " aus den Star Wars Filmen kennen. Die
Amis haben unter Ronald Reagan schon frueher aehnliche Projekte in den
Angriff genommen, aber wg. finanzieller Engpaesse nicht weitergefuehrt.
Der Widerstand von Luft und Wasser ist zu gross. Es reicht wenn sich
die Kampfflugzeuge bzw. Drohnen, die von den " Mutterschiffen " aus
gestartet werden, nur am Ende der Abschussphase kurz von dem Ziel
dem Geschwindigkeitsverlust ausgesetzt sind.
Es kann ausserdem fuer die gesamten Menschheit nuetzlich sein wenn
diese neue Technologie entwickelt wird, damit unter Umstaenden, falls
es notwendig sein sollte, feindlichen Aliens in den Arsch treten kann.
..und dann noch der angebliche Flugzeugträgerkiller..
http://www.focus.de/politik/videos/interkontinentalrakete-und-flugzeugtraeger-killer-gigantische-militaerparade-hier-zeigt-china-seine-neuen-superwaffen_id_4921538.html
j
..und dann noch der angebliche Flugzeugträgerkiller..
http://www.focus.de/politik/videos/interkontinentalrakete-und-flugzeugtraeger-killer-gigantische-militaerparade-hier-zeigt-china-seine-neuen-superwaffen_id_4921538.html
Die global Player und grossen Industrienationen des Ostens
(China, Russland und Indien) sehen nicht die USA als Feind
sondern bereiten sich militaertechnologisch auf die Bedrohung
der Menschheit durch feindliche Aliens aus dem Universum vor.
Diese feindliche Spezies existiert. Der User Jodlerkoenig ist
ein Beweis dafuer. Er wurde von den Aliens entfuehrt und
sie haben mit ihm sexuelle Experimente gemacht wobei ihm
zusaetzlich noch sein Gehirn " abgesaugt " worden ist.
Knudud_Knudsen
06.10.2015, 17:29
Die global Player und grossen Industrienationen des Ostens
(China, Russland und Indien) sehen nicht die USA als Feind
sondern bereiten sich militaertechnologisch auf die Bedrohung
der Menschheit durch feindliche Aliens aus dem Universum vor.
Diese feindliche Spezies existiert. Der User Jodlerkoenig ist
ein Beweis dafuer. Er wurde von den Aliens entfuehrt und
sie haben mit ihm sexuelle Experimente gemacht wobei ihm
zusaetzlich noch sein Gehirn " abgesaugt " worden ist.
...? was die haben wirklich Hirn gefunden..?
Jodlerkönig
06.10.2015, 17:34
Du weisst hoffentlich das der geniale General und Militaerstrategie Sun Zi (Sun Tzu),
welcher das bis heute gueltige Standardwerk " Die Kunst des Krieges "
geschrieben hat, ein Chinese war.
Hier die Einleitung und das Schlusswort des vor zweieinhalbtausend Jahren
geschaffenen Werkes:
https://www.youtube.com/watch?v=YIb5qR3DLoU&list=PLGZKAePTYqhYvriH75ww4rJc8zcqnUOMWletztendlic h sitzt der kapitän des chinesischen flugzeugträgers gerade im rosengarten und zieht sich in peking ein "all you can eat" buffett rein. zum abschluss frägt dann die bedienung, obs noch ein schlückchen pflaumenwein sein darf und überreicht einen glückskeks :D
Helgoland
06.10.2015, 17:35
Es kann ausserdem fuer die gesamten Menschheit nuetzlich sein wenn
diese neue Technologie entwickelt wird, damit unter Umstaenden, falls
es notwendig sein sollte, feindlichen Aliens in den Arsch treten kann.
Wer technisch in der Lage ist, uns zu finden und sogar zu uns vorzustossen, dürfte kaum "in den Arsch zu treten" sein, jedenfalls nicht von uns.
Jodlerkönig
06.10.2015, 18:17
.
Nach Angaben des russischen Senators Igor Morosow, hat Peking die Entscheidung getroffen sich an der Bekämpfung der ISIS zu beteiligen und Kriegsschiffe
an die syrische Küste entsandt.
Igor Morosow, Mitglied des Föderations-Ausschusses für internationale Angelegenheiten Russlands behauptet, China habe seine Militäroperation gegen die IS Terroristen begonnen.
"Es ist bekannt, dass China unserer militärischen Operation in Syrien beigetreten ist. Ein chinesischer Kreuzer ist bereits in das Mittelmeer gefahren und ein Flugzeugträger wird folgen", sagte Morosow. Ihm zufolge könnte auch der Iran über die Hisbollah bald beitreten und Russland im Kampf gegen die IS-Terroristen unterstützen .....
ist der russische senator Igor Morosow ein vorsätzlicher
L Ü G N E R ???
im auftrag von putin? ist putin auch ein L Ü G NE R ???
oder sind die amis wieder schuld? die nato? karl wilhem müller?
oder müssen die putinischen analraupen in erwägung ziehen, ein weiteres mal vorgeführt bekommen zu haben, wie sehr sie sich verarschen lassen?
.....es könnte natürlich sein, dass der igor nur ein dummes großmaul ist.
Dr Mittendrin
06.10.2015, 19:23
.
Jetzt wird's eng für die USA. Sie bekommen einen netten "Partner", auch ein weiterer hat sich angesagt -
mal sehen, wie die Verbrecherriege USA reagiert. Putins Politik wirkt.
Evtl. hat das Auswirkung auf die Flüchtlingsflut? Zu hoffen wäre es.
Nach Angaben des russischen Senators Igor Morosow, hat Peking die Entscheidung getroffen sich an der Bekämpfung der ISIS zu beteiligen und Kriegsschiffe
an die syrische Küste entsandt.
Igor Morosow, Mitglied des Föderations-Ausschusses für internationale Angelegenheiten Russlands behauptet, China habe seine Militäroperation gegen die IS Terroristen begonnen.
"Es ist bekannt, dass China unserer militärischen Operation in Syrien beigetreten ist. Ein chinesischer Kreuzer ist bereits in das Mittelmeer gefahren und ein Flugzeugträger wird folgen", sagte Morosow. Ihm zufolge könnte auch der Iran über die Hisbollah bald beitreten und Russland im Kampf gegen die IS-Terroristen unterstützen .....
Supi, den Yankees wird gezeigt wo der Frosch die Locken hat.
Don Pacifico
06.10.2015, 19:32
Leider kann man ein vor so langer Zeit gesunkenes Schiff nicht mehr heben. Die Russen haben sie 45 zu etwa 80% fertiggestellt als Kriegsbeute durch die Ostsee geschleppt und dabei ist sie gesunken. Die Struktur eines Trägers dieser Zeit entspricht in etwa dem eines großen Passagierschiffes. Vermutlich ist sie längst in sich zusammengebrochen.
Die einzige Chance, die wir hatten vergab Schmidt als Verteidigungsminister leichtfertig: Als die Türken in den späten 1960ern ihr altes Schlachtschiff, die ehemalige "SMS Goeben" außer Dienst stellten, hätte die BRD sie zurückhaben können. Man hatte kein Interesse.
Die allermeisten Schiffe in Scapa Flow wurden bereits in den 1930ern vor Ort abgewrackt. Meines Wissens nach liegt neben Kreuzern und Torpedobooten einzig die "SMS Großer Kurfürst" unberührt da unten. Wird viel betaucht.
Schönen Dank für die Infos. Das mit der "SMS Goeben" war mir gar nicht bekannt. Ja, sehr ärgerlich.....
letztendlich sitzt der kapitän des chinesischen flugzeugträgers gerade im rosengarten und zieht sich in peking ein "all you can eat" buffett rein. zum abschluss frägt dann die bedienung, obs noch ein schlückchen pflaumenwein sein darf und überreicht einen glückskeks :D
Am Samstag hatte ich im Good Friends Berlin mal wieder ein leckeres
suedchinesisches Essen. Als Vorspeisen goennte ich mir kaltes Rindherz
in Streifen an Gurken mit Sesamoel und Essigdressing. Hauptspeise war
gekochtes Hammelfleisch mit Wasserkastanien an schwarzen Bohnen.
Meine chinesische Fuehrungsoffizierin wählte als Vorspeise eingelegte
Entenzungen und parnierte Huehnerfuesse. Als Hauptgericht hatte sie
gedaempften Heilbutt mit Lauchzwiebelgemuese. Wir haben wie ueblich
jeweils von dem Gericht des Anderen gekostet.
Wer technisch in der Lage ist, uns zu finden und sogar zu uns vorzustossen, dürfte kaum "in den Arsch zu treten" sein, jedenfalls nicht von uns.
Keine Spezies ist perfekt. Jede Spezies hat Schwachstellen!
Jodlerkönig
06.10.2015, 19:59
Supi, den Yankees wird gezeigt wo der Frosch die Locken hat.jetzt müssen die schlitzis nur noch losfahren....gell :D
OneDownOne2Go
06.10.2015, 20:01
Keine Spezies ist perfekt. Jede Spezies hat Schwachstellen!
Sicher, im Vergleich zur Ameise hat der Mensch auch seine Schwachstellen. Erfolgreich bekämpfen könnten uns die Krabbler allerdings dann doch wohl nicht. Sollten hier wirklich - niemand rechnet damit, aber bitte - eines Tages Aliens auftauchen, dann wären sie technisch so überlegen, dass wir nichts zu verkaufen hätten.
OneDownOne2Go
06.10.2015, 20:03
Leider kann man ein vor so langer Zeit gesunkenes Schiff nicht mehr heben. Die Russen haben sie 45 zu etwa 80% fertiggestellt als Kriegsbeute durch die Ostsee geschleppt und dabei ist sie gesunken. Die Struktur eines Trägers dieser Zeit entspricht in etwa dem eines großen Passagierschiffes. Vermutlich ist sie längst in sich zusammengebrochen.
Die einzige Chance, die wir hatten vergab Schmidt als Verteidigungsminister leichtfertig: Als die Türken in den späten 1960ern ihr altes Schlachtschiff, die ehemalige "SMS Goeben" außer Dienst stellten, hätte die BRD sie zurückhaben können. Man hatte kein Interesse.
Die allermeisten Schiffe in Scapa Flow wurden bereits in den 1930ern vor Ort abgewrackt. Meines Wissens nach liegt neben Kreuzern und Torpedobooten einzig die "SMS Großer Kurfürst" unberührt da unten. Wird viel betaucht.
Ich enttäusche dich nur ungern, aber der Große Kurfürst wurden Ende der 1930er gehoben und und Rosyth abgewrackt. Soweit ich weiß, existiert kein deutschen Großlinienschiff der Kaiserzeit mehr. Im Grunde eine Schande...
jetzt müssen die schlitzis nur noch losfahren....gell :D
Chinesische Unternehmen haben Direktinvestitionen und Joint Ventures mit
syrischen Unternehmen ueber Kontraktvolumen von ca. 100 Milliarden EUR
Die Chinesen sind vorrangig an einer stabilen Lage in Syrien und Nah Ost
interessiert. Fuer den Schutz der Investitionsprojekte in Syrien reichen eine
Kooperation zwischen syrischen Militaer und chinesischen Werkschutz vor Ort.
Der Werkschutz chinesischer Unternehmen in Krisengebieten steht in seiner
technischen Ausstattung und knowhow militaerischen Spezialeinsaetzkraeften
nichts nach. Das Prinzip der militaerischen Nichteinmischung in die politischen
Belange von Laendern mit denen China kooperiert, wird damit nicht verletzt.
Um die Haltung der Chinesen grundsaetzlich nachzuvollziehen empfehle ich
den nachfolgenden Beitrag der Zeit.de aus 2013:
Die Zeit / 12. September 2013 / von Steffen Richter
Syrien-Krieg: Warum China gegen Assad nicht mitmacht
Geht es um die Verurteilung des Assad-Regimes im UN-Sicherheitsrat, blockiert nicht nur Russland. Auch China steht auf der Seite von Damaskus. Warum ist das so?
Ausgetrickst fühlten sich die Chinesen. Im März 2011 hatten sie im UN-Sicherheitsrat zur Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen beigetragen.
Aus dieser wurde bekanntlich eine militärische Intervention, in deren Folge Gaddafi stürzte – und das hat bis heute Folgen für die Syrien-Krise.
Seither sind alle drei Versuche, das Assad-Regime wegen des Bürgerkrieges vor den UN-Sicherheitsrat zu bringen, am Veto Chinas und Russlands gescheitert. Und auch jetzt gestaltet sich bereits der Versuch als schwierig, die Chemiewaffenkontrolle in Syrien über den Sicherheitsrat abzuwickeln.
So sah ein französischer Resolutionsentwurf vor, dass Syrien seine Chemiewaffenbestände binnen 15 Tagen deklarieren und die Anlagen für Inspektoren öffnen müsste – andernfalls würden dem Land Strafmaßnahmen bis hin zu einem Militärschlag angedroht. Genau das würde China nicht mittragen: Entscheidungen müssten gemeinsam getroffen werden und eine friedliche Lösung zum Ziel haben, teilte das Außenministerium in Peking mit. Und kurz zuvor hatte Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping gewarnt:
"Eine politische Lösung ist der einzig richtige Ausweg aus der Syrien-Krise; ein Militärschlag kann die Probleme nicht an der Wurzel packen."
Pekings Position war dazu immer eindeutig: Ausländische Mächte sollen sich nicht in innere Konflikte souveräner Staaten einmischen. Von den Westmächten sah man sich 2011 daher auch hintergangen:
Die Nato habe das Mandat der UN-Resolution unzulässig ausgelegt, um damit den Regimewechsel in Tripolis herbeizuführen. Das Gleiche fürchtet Peking nun im Falle der Assads in Damaskus.
Die Befürworter der Libyen-Intervention beriefen sich zwar auf das UN-Prinzip der Schutzverantwortung, der Responsibility to Protect. Doch die Flugverbotsresolution war den chinesischen Diplomaten eine Lehre. Chen Weihua, Washington-Korrespondent der staatlichen Pekinger Zeitung China Daily, hat Pekings Konsequenzen klar benannt:
Libyen kommt den USA teuer zu stehen, wenn es um die zukünftige Kooperationsbereitschaft mit China im UN-Sicherheitsrat geht. Bereits die konstruierten Begründungen der Regierung Bush jr. für den Irak-Einmarsch waren Peking eine Warnung. Inzwischen traut die Regierung den USA nicht mehr.
Einig in der Haltung, aus spezifischen Gründen
Im UN-Sicherheitsrat wollen Frankreich, Großbritannien und die USA Assad schon seit Langem offiziell per Resolution verurteilt sehen und ihm auf diesem Wege am liebsten mit Luftangriffen drohen. Auf der anderen Seite lehnt Russland jede Verurteilung und Bedrohung der befreundeten Regierung in Damaskus ab und verhindert mit China entsprechende Resolutionen. Peking und Moskau sind sich einig, die Beweggründe sind jeweils ganz spezifisch.
Die Putin-Regierung verfolgt im Falle Syriens geostrategische Ziele, es geht um mehr Einfluss in Nahost, um den Mittelmeerhafen im syrischen Tartus, den lukrativen Waffenhandel mit Damaskus und auch die Kontrolle des islamistischen Extremismus. Hinzu kommen Großmachtambitionen und in enger Verbindung damit ein latenter antiamerikanischer Reflex in Moskaus Außenpolitik. Denn man fühlt sich von Washington nicht als Großmacht wahrgenommen – so wie es zu Zeiten der Sowjetunion noch war.
Pekings Ziel ist vor allem Stabilität in Nah- und Mittelost
Mit Russland überein ist man in der Sorge, dass sich der militante Extremismus im syrischen Bürgerkrieg auch auf die muslimischen Regionen der eigenen Länder ausweitet. Für die russische Regierung ist dieses Problem im Nordkaukasus zwar weitaus größer – unruhige Republiken wie Inguschetien oder Dagestan liegen geografisch näher an Syrien, und es gibt direkte Verbindungen zum Bürgerkrieg – doch auch in China leben Millionen Muslime. Viele von ihnen im nordwestlichen Xinjiang, wo es im April erst zu den seit 2009 schlimmsten gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Sicherheitskräften kam.
Chinas Bewusstsein für internationale Abhängigkeiten
Doch wichtiger für das global hoch integrierte Exportland China ist das Bewusstsein seiner Außenpolitiker für internationale Abhängigkeiten.
Vor dem G-20-Gipfel in St. Petersburg warnte Vizefinanzminister Zhu Guangyao davor, dass eine Intervention in Syrien "negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, vor allem auf den Ölpreis" haben könne. Er berief sich auf Schätzungen, wonach ein Anstieg des Ölpreises um zehn Dollar das Wachstum der Weltwirtschaft um 0,25 Prozentpunkte drücken könnte.
China deckt rund 60 Prozent seines Ölbedarfs über den Nahen und Mittleren Osten und auf dem Seeweg geht der Transport – nicht nur für Öl, sondern für einen Großteil des chinesischen Handels – über im wesentlichen von der US-Marine kontrollierte, dicht befahrene Seewege. Wegen dieser Abhängigkeiten baut Peking gerade sein Energiegeschäft mit Zentralasien aus, zuletzt mit Milliardeninvestitionen in kasachische Öl- und ostsibirische Gasfelder.
Die Fixierung auf stabile Verhältnisse in Nah- und Mittelost ist aber nicht nur ökonomischer Natur. Mit der wirtschaftlichen Öffnung wächst der Einfluss westlicher Weltanschauungen. Erst im Zuge der Finanzkrise ab 2008 gab es die gute Gelegenheit, das eigene Staatsmodell gegenüber dem westlichen als erfolgreicher zu verkaufen. Immerhin kam China mit einem Konjunkturprogramm gut dabei heraus, während in den USA die Budgets zusammenstürzten. Doch seit im Arabischen Frühling gleich drei Autokraten gehen mussten, ist man in Peking im Falle Syriens besonders vorsichtig geworden – schließlich regiert die Kommunistische Partei seit 1949 selbst autokratisch über China.
Künftige Rolle als Vermittler in der internationalen Politik
Die Erfahrungen aus dem Irak-Krieg und der Umgang mit der UN-Resolution zu Libyen haben das Misstrauen in Peking gegenüber den Amerikanern geschürt. US-Luftschläge gegen Syrien, gibt Chen Weihua von der staatlichen China Daily die offizielle Sicht wieder, dienten weniger der Sicherung von Frieden und Stabilität in der Region als vielmehr dem Erhalt der weltweiten US-Hegemonie.
Wegen dieses Misstrauens wird China auch weiterhin zusammen mit Russland im Sicherheitsrat gegen Syrien-Resolutionen stimmen, die in irgendeiner Weise interventionistisch auszulegen sind. Andererseits könnte Peking aber die Gelegenheit nutzen, konstruktiv zwischen Syrien, Russland und den Westmächten in der Frage der Chemiewaffen-Sicherung zu vermitteln – und so einmal eine zukünftige Rolle in der internationalen Politik andeuten.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-china/komplettansicht
Jodlerkönig
06.10.2015, 20:40
Chinesische Unternehmen haben Direktinvestitionen und Joint Ventures mit
syrischen Unternehmen ueber Kontraktvolumen von ca. 100 Milliarden EUR
Die Chinesen sind vorrangig an einer stabilen Lage in Syrien und Nah Ost
interessiert. Fuer den Schutz der Investitionsprojekte in Syrien reichen eine
Kooperation zwischen syrischen Militaer und chinesischen Werkschutz vor Ort.
Der Werkschutz chinesischer Unternehmen in Krisengebieten steht in seiner
technischen Ausstattung und knowhow militaerischen Spezialeinsaetzkraeften
nichts nach. Das Prinzip der militaerischen Nichteinmischung in die politischen
Belang von Laendern mit denen China kooperiert, wird damit nicht verletzt.
Um die Haltung der Chinesen grundsaetzlich nachzuvollziehen empfehle ich
den nachfolgenden Beitrag in der Zeit aus 2013:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-china/komplettansichtja wann kommst du nun mal auf den punkt!? die russen behaupten, die chinesen wären losgeschippert. die chinesen wissen von nix! was ist den nun? einer von beiden lügt. wer? warum? ist das lügen immer so?
Sicher, im Vergleich zur Ameise hat der Mensch auch seine Schwachstellen. Erfolgreich bekämpfen könnten uns die Krabbler allerdings dann doch wohl nicht. Sollten hier wirklich - niemand rechnet damit, aber bitte - eines Tages Aliens auftauchen, dann wären sie technisch so überlegen, dass wir nichts zu verkaufen hätten.
Du hast wahrscheinlich Recht! Aber was sollen wir machen?
Uns mit dem moeglichen Schickal abfinden und geduldig auf
unseren Tod und die Ausloeschung der Spezies Mensch durch
feindliche Aliens warten?
ja wann kommst du nun mal auf den punkt!? die russen behaupten, die chinesen wären losgeschippert. die chinesen wissen von nix! was ist den nun? einer von beiden lügt. wer? warum? ist das lügen immer so?
Ich weiss nicht wer die Desinformationen gezielt in die Medien
lanciert hat. Die Russen haben aber meines Kenntnisstandes
die Geruechte und Desinformationen als solche enttarnt und
das Dementie der Chinesen offengelegt. (RT und Sputnik)
Angeblich sind es Araber und Israelis gewesen. Das ist meiner
Ansicht auch nachvollziehbar, weil Russland beim militaerischen
Einsatz gegen die Agressoren in Syrien keine direkte Hilfe durch
das chinesische Militaer benoetigt. Die Haefen und Flueghaefen
sind nach wie vor unter Kontrolle der syrischen Armee. Wenn das
nicht mehr so waere sorgten die Russen und Chinesen militaerisch
binnen kurzer Zeit dafuer das es wieder so ist und der Transport
von Fracht zwischen Russland, China und Syrien sicher ist.
Durch die unwahre Behauptung die Russen liessen sich von den
Chinesen militaerisch unterstuetzen, sollte Russland diskreditiert
bzw. als " schwach " hingestellt werden. Das Vorgehen traegt die
Signatur des Mossad, saudischen GID oder CIA in Koordination.
Man erkennt seine " Schweine " am Gestank und am Gang! Haha!
Kyffhäuser
06.10.2015, 22:55
es heisst, er ist gar nicht losgefahren :D
Ich dachte das chinesische Drachenboot wurde im Suezkanal gesichtet.
Geruechte und Desinformationen! Die Chinesen haben dementiert!
Das Bild- und Videomaterial was angeblich Kriegsschiffe der
chinesische Marine im Mittelmeer bzw. vor den Kuesten Syriens
zeigt, stammt groesstensteils aus dem Mannoever von Mai
2015 welches die russische und chinesische Marine gemeinsam
im Mittelmeer und vor der Kueste Syriens durchgefuehrt hat.
:D Und weil es die chinesische Fuehrungsclique dementiert ist es wahr :D Entweder bist du ein Simpelton oder stramm auf Parteilinie.
.
Jetzt wird's eng für die USA. Sie bekommen einen netten "Partner", auch ein weiterer hat sich angesagt -
mal sehen, wie die Verbrecherriege USA reagiert. Putins Politik wirkt.
Evtl. hat das Auswirkung auf die Flüchtlingsflut? Zu hoffen wäre es.
Nach Angaben des russischen Senators Igor Morosow, hat Peking die Entscheidung getroffen sich an der Bekämpfung der ISIS zu beteiligen und Kriegsschiffe
an die syrische Küste entsandt.
Igor Morosow, Mitglied des Föderations-Ausschusses für internationale Angelegenheiten Russlands behauptet, China habe seine Militäroperation gegen die IS Terroristen begonnen.
"Es ist bekannt, dass China unserer militärischen Operation in Syrien beigetreten ist. Ein chinesischer Kreuzer ist bereits in das Mittelmeer gefahren und ein Flugzeugträger wird folgen", sagte Morosow. Ihm zufolge könnte auch der Iran über die Hisbollah bald beitreten und Russland im Kampf gegen die IS-Terroristen unterstützen .....
Eine günstige Gelegenheit dem Islam generell die Existenzberechtigung abzusprechen.
Die ganze Welt leidet schliesslich unter dieser Scheixx-Religion.
Geronimo
07.10.2015, 00:09
Am Samstag hatte ich im Good Friends Berlin mal wieder ein leckeres
suedchinesisches Essen. Als Vorspeisen goennte ich mir kaltes Rindherz
in Streifen an Gurken mit Sesamoel und Essigdressing. Hauptspeise war
gekochtes Hammelfleisch mit Wasserkastanien an schwarzen Bohnen.
Meine chinesische Fuehrungsoffizierin wählte als Vorspeise eingelegte
Entenzungen und parnierte Huehnerfuesse. Als Hauptgericht hatte sie
gedaempften Heilbutt mit Lauchzwiebelgemuese. Wir haben wie ueblich
jeweils von dem Gericht des Anderen gekostet.
Ja, und wie weiter? Hat sie dich danach gepeitscht und anschließend brutal gevögelt? Komm, lass dir nicht alle Einzelheiten aus der Nase ziehen, Sklave!
:D Und weil es die chinesische Fuehrungsclique dementiert ist es wahr :D Entweder bist du ein Simpelton oder stramm auf Parteilinie.
Nimm das!
Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 4. Oktober 2015
Der Dritte Weltkrieg wird nicht stattfinden
Den Liberalen Falken und Neokonservativen ist es nicht gelungen, die Konfrontation mit Russland zu provozieren, für die sie während des Kalten Krieges trainiert worden waren. Es hat sich schließlich die Stimme der Vernunft durchgesetzt.
Während man diskret einen Ausweg aus der ukrainischen Krise aushandelt, sind Russland und China bereit, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zur Teilnahme an einer globalen Allianz gegen den islamischen Terrorismus zu überzeugen.
Nach 5 Jahren Spannung scheitert das Projekt der Machtergreifung durch die Muslimbruderschaft - der "arabische Frühling"- und die Proklamation eines Kalifates; der Frieden ist gerettet.
weiterlesen...
http://www.voltairenet.org/article188934.html
Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 5. Oktober 2015
Moskau und Washington wollen die internationalen Beziehungen umgestalten
Während die Medien der Nato-Länder krank sind, befallen von einem plötzlichen Ausbruch antirussischen Fiebers, deutet Thierry Meyssan den russischen Militäreinsatz in Syrien als ersten Schritt zu einer Totalüberholung der internationalen Beziehungen. Ihm zufolge geht es nicht darum, ob Russland die Arabische Republik Syrien vor den Dschihadisten retten wird, sondern ob seine Armee die der Vereinigten Staaten in der Region teilweise ersetzen kann, um dort die Sicherheit zu gewährleisten. Gestützt auf ein internes Dokument des Sicherheitsrates bestätigt er, dass Wladimir Putin und Barack Obama in gegenseitigem Einverständnis gegenüber den US-amerikanischen liberalen Falken und den Neokonservativen handeln.
weiterlesen...
http://www.voltairenet.org/article188945.html
Voltaire Netzwerk | Mexiko-Stadt (Mexiko) | 06.10.2015 von Alfredo Jalife-Rahme
Es wird keinen Dritten Weltkrieg geben
Obama und Putin kooperieren gegen den globalen Dschihadismus
Prof. Alfredo Jalife-Rahme, einer der wichtigsten aktuellen Geopolitiker und Sprecher in vielen militärischen und diplomatischen Akademien sowohl im Western als auch in Russland und China, widmet seine Chronik in seiner Kolumne der führenden Zeitung Lateinamerikas der neuen Lage in Syrien. Er bemerkt, dass sich die meisten Journalisten geirrt haben, sowohl mit dem Krieg als auch mit dem Auftritt Russlands und der OVKS. Er würdigt unsere Pionierarbeit.
weiterlesen...
http://www.voltairenet.org/article188967.html
Nimm das!
Voltairenet :crazy: You are kidding me! Als naechstes schlaegst du vor die Mao Biebel zu lessen :D
Helgoland
07.10.2015, 02:15
Du hast wahrscheinlich Recht! Aber was sollen wir machen?
Uns mit dem moeglichen Schickal abfinden und geduldig auf
unseren Tod und die Ausloeschung der Spezies Mensch durch
feindliche Aliens warten?
Das schaffen wir ganz alleine, dazu bedarf es keiner Aliens.
Jodlerkönig
07.10.2015, 08:26
Ich weiss nicht wer die Desinformationen gezielt in die Medien
lanciert hat. Die Russen haben aber meines Kenntnisstandes
die Geruechte und Desinformationen als solche enttarnt und
das Dementie der Chinesen offengelegt. (RT und Sputnik)
Angeblich sind es Araber und Israelis gewesen. Das ist meiner
Ansicht auch nachvollziehbar, weil Russland beim militaerischen
Einsatz gegen die Agressoren in Syrien keine direkte Hilfe durch
das chinesische Militaer benoetigt. Die Haefen und Flueghaefen
sind nach wie vor unter Kontrolle der syrischen Armee. Wenn das
nicht mehr so waere sorgten die Russen und Chinesen militaerisch
binnen kurzer Zeit dafuer das es wieder so ist und der Transport
von Fracht zwischen Russland, China und Syrien sicher ist.
Durch die unwahre Behauptung die Russen liessen sich von den
Chinesen militaerisch unterstuetzen, sollte Russland diskreditiert
bzw. als " schwach " hingestellt werden. Das Vorgehen traegt die
Signatur des Mossad, saudischen GID oder CIA in Koordination.
Man erkennt seine " Schweine " am Gestank und am Gang! Haha!es ist äußerst lustig zu lesen, wie ihr anusmassierer euch immer vor der verantwortung drückt und mit einer kehrtwende alles dem westen in die schuhe schiebt. da bleibt mir nur eines zu sagen ..... :fuck:
wenn die russen und die chinesen mit ihren 2 flugzeugträgern aufmaschieren, hat die nato für jeden der beiden mind. 6 stück. und dann wird richtig massiert....höschen runter!
Bergischer Löwe
07.10.2015, 08:28
Ich enttäusche dich nur ungern, aber der Große Kurfürst wurden Ende der 1930er gehoben und und Rosyth abgewrackt. Soweit ich weiß, existiert kein deutschen Großlinienschiff der Kaiserzeit mehr. Im Grunde eine Schande...
Die "Markgraf" ist bis auf den entfernten Gürtelpanzer noch mehrheitlich intakt. Das wohl am schwersten zu betauchende Wrack.
Jodlerkönig
07.10.2015, 08:28
Ich dachte das chinesische Drachenboot wurde im Suezkanal gesichtet.das mit dem denken....ist immer so eine sache. mal rein logisch gedacht.....was wollten die chinesen mit ihrem einzigen flugzeugträger im mittelmeer, wo die den doch eher zum bedrohen ihrer asiatischen nachbarn richtung süden benötigen......dort werden kleine inseln annektiert.
Voltairenet :crazy: You are kidding me! Als naechstes schlaegst du vor die Mao Bibel zu lessen :D
Das mutete ich Dir niemals zu bevor es die ueberlieferten Werke
des Genossen und grossen Volksfuehrers Mao nicht in einer Comic
Version mit leicht verstaendlichen Illustrationen gibt. Haha!
das mit dem denken....ist immer so eine sache. mal rein logisch gedacht.....was wollten die chinesen mit ihrem einzigen flugzeugträger im mittelmeer, wo die den doch eher zum bedrohen ihrer asiatischen nachbarn richtung süden benötigen......dort werden kleine inseln annektiert.
Die Chinesen haben bisher nur einen einsatzfaehigen Flugzeugtraeger.
Ob der im Suedchinesischen Meer benoetigt wird ist eine andere Frage.
Fleissig wie beharrlich arbeiten die Genossen der Volksrepublik China
an neuen Flugzeugtraegern.
Ingenieur.de / 25.02.2015 / Von Peter Odrich
Nuklearantrieb geplant
Chinesische Flugzeugträger bekommen modernste Starttechnik für Kampfjets
China ist auf dem besten Weg, auch auf dem Meer zur Supermacht aufzusteigen. Die geplante Aufrüstung mit vier Flugzeugträgern liegt im Plan, und die Technik, die China entwickelt, reicht offenbar an US-Niveau heran.
Kein Land hat in so rascher Folge große Flugzeugträger gebaut wie die Volksrepublik China.
Der erste chinesische Flugzeugträger, die Liaoning, wurde 2012 in Dienst gestellt. Dabei handelte es sich allerdings um den ehemaligen russischen Träger Varyag, der in der Ukraine gebaut wurde, aber nie ganz fertig gestellt worden war. 1998 verkaufte Russland den Flugzeugträger für 20 Millionen US-Dollar an einen chinesischen Geschäftsmann, der den Flugzeugträger angeblich zu einem Hotelschiff umbauen wollte. Doch das ganze war nur eine Finte, um an die Militärtechnik heranzukommen.
Der Flugzeugträger wurde dann von chinesischen Werften stark modifiziert, weiter entwickelt und schließlich fertig gebaut. Inzwischen hat China mit dem Bau zwei weiterer Träger begonnen. Der erste davon soll 2017 vom Stapel laufen und 2020 in Dienst gestellt werden. Der andere soll 2022 in Betrieb gehen. Darüberhinaus bereitet China inzwischen den Bau von vier weiteren Flugzeugträgern vor.
Drei Werften arbeiten beim Bau der Flugzeugträger zusammen
Ursprünglich hatte China das Problem, dass seine Werften von der Größe und vom technischen Standard her nicht in der Lage waren, große Flugzeugträger zu bauen. Deshalb entschied sich das Land, neben den Marinewerften auch Schiffbaubetriebe in das Flugzeugträgerprogramm einzubinden. Heute werden die Träger auf der Changxingdao Werft in Shanghai und auf der Dalian Werft in Dalian gebaut.
Inzwischen ist auch die Huangpu Wenchong Werft in den Bau eingebunden. Letztere ist dazu in den Besitz der China State Shipping Corporation (CSSC) übergegangen. CSSC zählt zu den zehn größten Unternehmen der chinesischen Wehrtechnik.
Chinas Marine setzt auf modernste Starttechnik
Während der erste chinesische Träger, die Liaoning, seine Kampfflugzeuge noch über eine Art Sprungschanze in die Luft schickt, werden die nun im Bau befindlichen oder geplanten chinesischen Flugzeugträger mit der modernsten Starttechnik ausgestattet. Statt schweren, dampfgetriebenen Katapulten setzen die chinesischen Ingenieure auf elektromagnetische Antriebe, die die Flugzeuge so stark beschleunigen, dass sie mit voller Waffenlast starten können.
Was das bedeutet, verdeutlicht das Beispiel der chinesischen Shenyang J-15 Marine-Kampfflugzeuge, laut Tageszeitung Die Welt eine chinesische Raubkopie der russischen Suchoi SU-33. Starten die Kampfjets allein mit eigener Triebwerkskraft, dann können sie zwei Tonnen Waffen mitnehmen. Mit Hilfe des elektromagnetischen Beschleunigers ist es dagegen möglich, die volle Waffenausstattung mit einem Gewicht von zwölf Tonnen an Bord zu nehmen.
Auf modernste Technik setzt die chinesische Marine auch beim Radar sowie der Avionik der Flugzeuge, mit denen die Träger ausgerüstet werden. Von der amerikanischen Marine wird die chinesische Technik nach wie vor als insgesamt der eigenen unterlegen bewertet. Das ändert jedoch nichts daran, dass der Rückstand deutlich kleiner geworden ist. Spätestens mit den neuen, 2020 und 2022 in Betrieb gehenden Trägern dürften die Chinesen nach amerikanischer Einschätzung weitgehend aufgeholt haben.
Liaoning ist 32 Knoten schnell trotz höheren Gewichtes
Auch beim Antrieb der Träger rüstet China kräftig auf. Die Liaoning verfügt noch über einen herkömmlichen Antrieb, bei dem die ursprünglichen russisch-ukrainischen Motoren in China durchgreifend modernisiert worden sind. Ursprünglich sollte der Träger 32 Knoten oder rund 60 km/h Spitzengeschwindigkeit erreichen können. Durch den Umbau in China ist das Schiff deutlich schwerer geworden, erreicht inzwischen aber trotzdem die genannten 32 Knoten.
Künftig will China nukleare Antriebe in seinen Flugzeugträgern einbauen, damit die Schiffe lange Zeit auf See bleiben können. Von den nun zu bauen Trägern wird der mit 90.000 Bruttoregistertonnen größere vom Typ 085 nach chinesischer Klassifizierung bereits einen Nuklearantrieb erhalten. Die Träger des Typs 089 mit 60.000 Bruttoregistertonnen werden dagegen genauso wie die kleinen, 35.000 Bruttoregistertonnen messenden Träger des Typs 081 einen herkömmlichen Antrieb erhalten.
Dass die chinesische Marine auf so unterschiedlich große Träger setzt, erklärt sich aus den Einsatzzielen. Die großen Flugzeugträger sind für die Weiten des Pazifischen Ozeans gedacht. Die kleinen Träger sollen amphibische Landeoperationen in Ostasien unterstützen.
Allesamt werden sie nach dem derzeitigen Stand mit Shenyang J-15 und J-31 Kampfflugzeugen sowie Hubschraubern ausgestattet.
Lange Vorbereitung auf den Flugzeugträgerbau
China hat sich lange und intensiv auf den Flugzeugträgerbau vorbereitet. Erste Planungen reichen bis in das Jahr 1970 zurück. 1985 kaufte die chinesische Marine den ausrangierten australischen Träger “Melbourne” als Untersuchungsmodell. Daran schlossen sich Verhandlungen mit dem spanischen Marineschiffbau an, die zwar nicht zum ursprünglich beabsichtigten Kauf eines spanischen Trägers führten, wohl aber erwarb China umfangreichen Baupläne für Flugzeugträger von der Empresa Nacional Bazar in Spanien.
In Russland wurden dann die alten sowjetischen Träger Minsk und Kiew erworben. Pläne für den Kauf des alten französischen Trägers Clemenceau ließen sich aus politischen Gründen nicht verwirklichen.
Aus russischem Flugzeugträger wurde ein Hotelschiff
Dass in China auch in Sachen Flugzeugträger vielfach anders gedacht wird als in der westlichen Welt, lässt sich schon allein daraus ablesen, dass der frühere sowjetische Träger Kiew nach eingehender Analyse durch die chinesische Marine schließlich mit einem Aufwand von rund 15 Millionen Euro zu einem schwimmenden Hotel umgebaut wurde. Zur Begründung verweisen die Chinesen darauf, dass sie auf Dauer mit einer starken Begeisterung der Bevölkerung für Flugzeugträger rechnen.
http://www.ingenieur.de/Branchen/Schiffbau-Meerestechnik/Chinesische-Flugzeugtraeger-bekommen-modernste-Starttechnik-fuer-Kampfjets
Jodlerkönig
07.10.2015, 11:43
Die Chinesen haben bisher nur einen einsatzfaehigen Flugzeugtraeger.
Ob der im Suedchinesischen Meer benoetigt wird ist eine andere Frage.
Fleissig wie beharrlich arbeiten die Genossen der Volksrepublik China
an neuen Flugzeugtraegern.ups. ich hab mich doch glatt getäuscht. allein die usa haben 20 flugzeugträger. das wird eng im mittelmeer :D
Ja, und wie weiter? Hat sie dich danach gepeitscht und anschließend brutal gevögelt? Komm, lass dir nicht alle Einzelheiten aus der Nase ziehen, Sklave!
An den Sex kann ich mich nicht mehr erinnern. Wenn ich
zuviel gegessen habe werde ich bei einer Erektion meist
bewusstlos und erst wieder nach 8-10 Stunden wach. Haha!
iglaubnix+2fel
07.10.2015, 16:53
es ist äußerst lustig zu lesen, wie ihr anusmassierer euch immer vor der verantwortung drückt und mit einer kehrtwende alles dem westen in die schuhe schiebt. da bleibt mir nur eines zu sagen ..... :fuck:
wenn die russen und die chinesen mit ihren 2 flugzeugträgern aufmaschieren, hat die nato für jeden der beiden mind. 6 stück. und dann wird richtig massiert....höschen runter!
Und dann springen 1Milliarde(+) Chinesen erdbebenproduzierend und testend ZUGLEICH aus 1m Höhe runter und ein Tsunami könnte unter der golden Gate durch rasen.:hmm:
ups. ich hab mich doch glatt getäuscht. allein die usa haben 20 flugzeugträger. das wird eng im mittelmeer :D
Die Al Masdar News und die Israelische Militaer Intelligenz Plattform
Debkafile haben Desinformationen lanciert.
libertyunyield / September 27, 2015 / by J. E. Dyer
There’s no Chinese aircraft carrier in Syria
http://libertyunyielding.com/2015/09/27/theres-no-chinese-aircraft-carrier-in-syria/
http://abload.de/img/showphoto9fp6i.jpg
http://abload.de/img/liaoningcv-16m8r2b.jpg
Bildquelle:
http://www.marinetraffic.com/en/photos/picture/ships/2109034/808663875/shipid:800425
Das mutete ich Dir niemals zu bevor es die ueberlieferten Werke
des Genossen und grossen Volksfuehrers Mao nicht in einer Comic
Version mit leicht verstaendlichen Illustrationen gibt. Haha!
Das waere ein Horror Comic mit dem Titel "The Great Leap Forward" ueber einen sociopath . Ich empfehle dir die autobiography ueber den Massenmoerder geschrieben von Jung Chang (leider nicht in Comic Format fuer dich erhaeltlich)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.