PDA

Vollständige Version anzeigen : War Strauss ein Verräter im Krieg?



Sprecher
06.09.2015, 10:25
AGENTENTÄTIGKEIT
Strauß soll im Krieg US-Spion gewesen sein
Zum 100. Geburtstag von Franz Josef Strauß kommen neue Akten über den Politiker ans Licht. Er hat laut einer Forschungsarbeit möglicherweise für das US-Militär spioniert.
In den Akten werde behauptet, Strauß habe im Oktober 1944 geheime Unterlagen zur Luftverteidigung süddeutscher Städte, darunter Würzburg, an amerikanische Agenten übergeben. Strauß' Treffen mit den Kontaktmännern des amerikanischen Militärgeheimdienstes Office of Strategic Services (OSS) soll danach im Schweizer Grenzort St. Margarethen stattgefunden haben. "Wäre dies zutreffend, müssten wichtige Kapitel der deutschen Zeitgeschichte überdacht werden", schreibt Brissa. Die "herausragende politisch-historische Relevanz" werde unter anderem daran erkennbar, "dass es um die Luftverteidigung von Würzburg geht, das bekanntermaßen Ziel verheerender Luftangriffe wurde".


http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Finch
06.09.2015, 11:02
Mal abwarten. Sieht für mich eher danach aus, dass sich bestimmte Leute eine Menge Mühe geben, dass Andenken an diesen Mann in den Dreck zu ziehen. Was die letzte Woche so durch die Presse gegeistert ist...

Bolle
06.09.2015, 11:04
A Hund isser scho!

Deutschmann
06.09.2015, 11:05
Mal abwarten. Sieht für mich eher danach aus, dass sich bestimmte Leute eine Menge Mühe geben, dass Andenken an diesen Mann in den Dreck zu ziehen. Was die letzte Woche so durch die Presse gegeistert ist...

Nun, in der Bundesrepublik wäre er dadurch wohl eher ein "Held".

Sprecher
06.09.2015, 11:06
Mal abwarten. Sieht für mich eher danach aus, dass sich bestimmte Leute eine Menge Mühe geben, dass Andenken an diesen Mann in den Dreck zu ziehen. Was die letzte Woche so durch die Presse gegeistert ist...

Für die Strauss-Hasser ist es doch eher ein Verdienst, den Allierten beim Verbrennen deutscher Zivilisten geholfen zu haben.
Wenn sie dem ans Bein pissen wollten würden sie ihm wohl eher Kriegsverbrechen andichten o.ä.

Bolle
06.09.2015, 11:06
Nun, in der Bundesrepublik wäre er dadurch wohl eher ein "Held".

In der heutigen!

moishe c
06.09.2015, 11:07
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

War dem Strauß sei Bua, der Franzelsepp, nicht Leutnant bei der Ari oder bei den Sturmgeschützen?

Vorausgesetzt, daß diese Info stimmt - Ari oder so - würde sich mir die Frage stellen, wie er da überhaupt an "Luftverteidigungsunterlagen" rangekommen sein soll?

Finch
06.09.2015, 11:08
Für die Strauss-Hasser ist es doch eher ein Verdienst, den Allierten beim Verbrennen deutscher Zivilisten geholfen zu haben.
Wenn sie dem ans Bein pissen wollten würden sie ihm wohl eher Kriegsverbrechen andichten o.ä.

Wird für einige Strauss-Hasser wohl so sein. Ich denke trotzdem, dass ihm die Anschuldigung mehr schadet, als aufwertet.

Sprecher
06.09.2015, 11:09
Nun, in der Bundesrepublik wäre er dadurch wohl eher ein "Held".

Zu seinen Lebzeiten aber wohl noch nicht. Bis Mitte der 80er galt es noch nicht als "Verdienst" den damaligen Feinden beim Töten von Deutschen geholfen zu haben.
In Würzburg z.b. hätte Strauss sich nach dieser Enthüllung nicht mehr blicken lassen können.

Bolle
06.09.2015, 11:11
War dem Strauß sei Bua, der Franzelsepp, nicht Leutnant bei der Ari oder bei den Sturmgeschützen?

Vorausgesetzt, daß diese Info stimmt - Ari oder so - würde sich mir die Frage stellen, wie er da überhaupt an "Luftverteidigungsunterlagen" rangekommen sein soll?


Nach dem Abschluss des Studiums schlug Strauß die Beamtenlaufbahn ein. So wurde er am 8. April 1942 mit Wirkung zum 1. Mai zum außerplanmäßigen Beamten ernannt. Ab 24. November 1942 war er als Leutnant d. R. (https://de.wikipedia.org/wiki/Reservist) Adjutant der Heeres-Flak-Abteilung 289 in der 22. Panzer-Division (https://de.wikipedia.org/wiki/22._Panzer-Division_(Wehrmacht)).[9] (https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strau%C3%9F#cite_note-9) Im Winter 1942/43 wurde er aus Stalingrad abkommandiert. Bei der Rückfahrt erlitt er Erfrierungen an beiden Füßen. Am 20. April 1943 erfolgte dann die Ernennung zum Studienrat an der Oberschule für Jungen an der Damenstiftstraße (https://de.wikipedia.org/wiki/Erasmus-Grasser-Gymnasium) in München. Notizen zu einer von ihm begonnenen Dissertation (https://de.wikipedia.org/wiki/Dissertation) verbrannten 1944.
Nachdem er am 1. Juni 1944 zum Oberleutnant (https://de.wikipedia.org/wiki/Oberleutnant) befördert worden war, wurde er im selben Jahr Chef der Stabsbatterie und Offizier für wehrgeistige Führung (seit Ende November 1943 alsNationalsozialistischer Führungsoffizier (NSFO) (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_F%C3%BChrungsoffizier) bezeichnet) an der Flak-Artillerie-Schule IV (https://de.wikipedia.org/wiki/Heeresflugplatz_Altenstadt) in Altenstadt (https://de.wikipedia.org/wiki/Altenstadt_(Oberbayern)).[10] (https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strau%C3%9F#cite_note-DerSpiegel1989236-10)

https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strau%C3%9F#Kriegsjahre_1939.E2.80.931 945

Sprecher
06.09.2015, 11:11
War dem Strauß sei Bua, der Franzelsepp, nicht Leutnant bei der Ari oder bei den Sturmgeschützen?

Vorausgesetzt, daß diese Info stimmt - Ari oder so - würde sich mir die Frage stellen, wie er da überhaupt an "Luftverteidigungsunterlagen" rangekommen sein soll?

Er könnte der Laufbursche für einen höherrangigen Verräter gewesen sein.

Deutschmann
06.09.2015, 11:12
Zu seinen Lebzeiten aber wohl noch nicht. Bis Mitte der 80er galt es noch nicht als "Verdienst" den damaligen Feinden beim Töten von Deutschen geholfen zu haben.
In Würzburg z.b. hätte Strauss sich nach dieser Enthüllung nicht mehr blicken lassen können.

Richtig. Zu seinen Lebzeiten nicht. Aber wie Bolle schon sagte: in der heutigen!

Vielleicht auch nur ein taktischer Schachzug bevor die ersten Stimmen aufkommen warum er nicht desertiert hat.

latrop
06.09.2015, 11:18
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Du glaubst auch allen Scheiss !

Dann lese mal ganz langsam diesen Satz :_

Die Behauptungen lassen sich laut Brissa aber "weder beweisen noch entkräften".

http://web.de/magazine/politik/hinweise-taetigkeit-strauss-us-agent-krieg-30898716


Hauptsache man setzt blöde Behauptungen in die Welt. Einige werden das schon glauben.

Th.R.
06.09.2015, 16:28
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Grün!

Diese Enttarnung ist bezeichnend. Verdeutlicht sie doch, wie subtil, versteckt und im Hintergrund stattfindend die Amerikaner ihre Besatzermacht über ihre deutsche Kolonie ausgeübt haben und immer noch ausüben.

Die BRD als großes Werkzeug und Verfügungsmasse der Amerikaner, um ihre geostrategischen Ziele in Europa und Nahost umzusetzen.

mick31
06.09.2015, 16:37
Das ist eine typische Behauptung der Lügenpresse.

FJS war nie im Leben ein Verräter.

Shahirrim
06.09.2015, 16:39
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Erst mal sollte man gründlich prüfen. Warum vermeldet das die Lügenpresse?

Shahirrim
06.09.2015, 16:42
Das ist eine typische Behauptung der Lügenpresse.

FJS war nie im Leben ein Verräter.

Auch da sollte man nicht so voreilig sein. Warum sollte es nur in Preußen Verräter geben?

Der Wirtschaftslibertarist
06.09.2015, 16:43
Franz Josef Strauß war einer der besten Politiker Deutschlands bisher. Punkt.

mick31
06.09.2015, 16:47
Franz Josef Strauß war einer der besten Politiker Deutschlands bisher. Punkt.

Geh Spielen Kind.

Tryllhase
06.09.2015, 16:47
Franz Josef Strauß war einer der besten Politiker Deutschlands bisher. Punkt.
Interessant wäre mal sein Motiv, die DDR durch den Milliardenkredit weiter am Leben zu halten!

mick31
06.09.2015, 16:48
Auch da sollte man nicht so voreilig sein. Warum sollte es nur in Preußen Verräter geben?

Es geht dem Lügner Augstein nur um Verunglimpfung.

Krabat
06.09.2015, 17:10
...

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Hoffentlich erzählt nach Deinem Tod niemand etwas Fadenscheiniges über Dich, sonst kommen die Grabschänder zu Dir und scheißen Dein Grab voll.

BRDDR_geschaedigter
06.09.2015, 17:16
Franz Josef Strauß war einer der besten Politiker Deutschlands bisher. Punkt.

Was hat er denn erreicht? Nichts!

Das sage ich als Bayer.

Systemhandbuch
06.09.2015, 17:18
Die "Politiker" die nach 45 was zu melden hatten, waren alle den USA ergeben. Von daher könnte das passen. Dass die Meldung gerade jetzt rausgekramt wird, stimmt aber tatsächlich nachdenklich.

Menetekel
06.09.2015, 17:22
Franz Josef Strauß war einer der besten Politiker Deutschlands bisher. Punkt.

Kannst Du Kasper lesen?
Wenn ja, dann empfehle ich mal das Buch von dem Schlötterer: Macht und Mißbrauch- Von Strauß bis Seehofer
Da wird solchen Träumern und Traumtänzer geholfen. Aber nur wenn man lesen kann.
Gurkenhals! Bäckermütze!

Menetekel
06.09.2015, 17:26
Das ist eine typische Behauptung der Lügenpresse.

FJS war nie im Leben ein Verräter.

Schlötterer lesen, dann wird den Gläubigen geholfen.

Kreuzbube
06.09.2015, 17:27
Die "Politiker" die nach 45 was zu melden hatten, waren alle den USA ergeben. Von daher könnte das passen. Dass die Meldung gerade jetzt rausgekramt wird, stimmt aber tatsächlich nachdenklich.

Wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver. Ob der Kurzhals sauber war, sollte heute kein Schwein mehr interessieren.

hamburger
06.09.2015, 17:30
Auf jeden Fall war Strauss korrupt. Er hat Schmiergelder eingesteckt...schon deshalb sollte man ihn so sehen wie er war, ein Politiker, der nur an sein eigenes Wohl gedacht hat.
Ach ja, so wie alle Politiker eben.

Shahirrim
06.09.2015, 17:31
Die "Politiker" die nach 45 was zu melden hatten, waren alle den USA ergeben. Von daher könnte das passen. Dass die Meldung gerade jetzt rausgekramt wird, stimmt aber tatsächlich nachdenklich.

Vor allem wäre es in der BRD ja eher was Positives.

Gerade jetzt soll ja der Flughafen, der seinen Namen trägt, umbenannt werden, wenn es nach der FDP geht, da er ja Schmiergeld angenommen hat.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-will-flughafen-franz-josef-strauss-umbenennen-a-1049472.html

Die Meldung, dass er Agent der Amis war, wäre ja eher eine Gute! So eine Art Widerständler à la Stauffenberg light!

RUMPEL
06.09.2015, 17:32
Es geht dem Lügner Augstein nur um Verunglimpfung.

Das war bei der Augstein-Presse doch schon immer so.

Natürlich haben Russen und auch Amis nach dem Krieg jede Menge Info AUCH über Strauss zusammengestellt. Man darf hier eines nicht vergessen. FJS galt über lange Zeit als DER einflussreichste Politiker in WestDeutschland. Es bestand immer die Möglichkeit, dass er auch einmal das Kanzleramt innehaben würde, wenngleich Augstein und seine "schreibende Blase" dieses unter allen Umständen verhindern wollten.

Strauß angebliche Geheimdienst-Tätigkeits-Berichte für die Alliierten beruhen auf angebliche Zusammenkünfte im deutsch-schweizerischen Grenzgebiet und weisen auf Kontaktakt zu Allan Dulles hin, den Bruder des späteren US-Außenminister John Foster Dulles. Das war im Spätsommer 1944, offenbar noch unmittelbar nach dem gescheiterten Attentat auf AH vom 20. Juli 44. Hier wird natürlich unterschlagen, dass auch die übrige NS-Partei-Prominenz, angefangen von Hermann Göring bis zu Heinrich Himmler und anderen NS-Leuten und -Diensträngen versuchten, mit den Alliierten einen Friedensvertrag zu erreichen. Außer einigen eher belanglosen Kontakten über die Schweiz kam jedoch nichts zustande, und das dank der bekannten Friedenliebe Churchills und seiner Londoner Politmischpoke. Man wollte natürlich Deutschland lieber völlig zerstören, und man war sich auch hier mit Roosevelt und seinen "Beratern" einig.

Will man Strauß jetzt vorwerfen, dass er versucht haben könnte, Waffenstillstandverhandlungen mit den Alliierten zu erreichen?

Vieles, wenn nicht alles, was dieser "Journalist" jetzt zutage förderte, basiert letztlich u. a. auch auf Fälschungen der Geschichte/Dokumente aus jener Zeit durch den KGB. Das ist übrigens seit Jahrzehnten bekannt, und niemand sagt uns, ob diese sog. "Informationen" dem amerikanischen CIA - damals OSS - durch den russischen NKWD/KGB zugespielt wurden.

Es gibt auch "Stasi"-Unterlagen die auf "IM Erika" (Merkel) und "IM Larve" (Gauck) als Denunzianten während der DDR-Zeit hinweisen. Ist das alles wirklich echt?

Ausonius
06.09.2015, 17:34
Richtig. Zu seinen Lebzeiten nicht. Aber wie Bolle schon sagte: in der heutigen!

Vielleicht auch nur ein taktischer Schachzug bevor die ersten Stimmen aufkommen warum er nicht desertiert hat.

Man sieht doch meistens sogar milde darüber hinweg, dass er vor 1945, als er eine plötzliche Epiphanie bekam und kein Deutscher mehr eine Waffe in die Hand nehmen sollte, NSFO gewesen ist. Angesichts seiner anderen Skandale spielt das vielleicht nur noch eine kleinere Rolle.

Systemhandbuch
06.09.2015, 17:45
Wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver. Ob der Kurzhals sauber war, sollte heute kein Schwein mehr interessieren.

Vielleicht hat ja die SPD im Freistaat ein wenig Muffensausen, dass man jetzt auf einmal die CSU anpisst.

Systemhandbuch
06.09.2015, 17:51
Vor allem wäre es in der BRD ja eher was Positives.

Gerade jetzt soll ja der Flughafen, der seinen Namen trägt, umbenannt werden, wenn es nach der FDP geht, da er ja Schmiergeld angenommen hat.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-will-flughafen-franz-josef-strauss-umbenennen-a-1049472.html

Die Meldung, dass er Agent der Amis war, wäre ja eher eine Gute! So eine Art Widerständler à la Stauffenberg light!

Stimmt auch wieder. Aber wenn das tatsächlich stimmen sollte, dann nehmen es ihm manche CSU-Wähler bezüglich der Bombenopfer bestimmt übel.

GSch
06.09.2015, 17:51
Es geht dem Lügner Augstein nur um Verunglimpfung.

Erstens ist Rudolf Augstein 2002 gestorben.

Zweitens stammt diese Meldung von der Bundeszentrale für politische Bildung (BPB), nicht aus dem SPIEGEL.

Drittens werden gerade vom SPIEGEL erhebliche Zweifel daran angemeldet:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/franz-josef-strauss-zweifel-an-spionagetaetigkeit-a-1051635.html

Quelle sollen angeblich Akten der Stasi und des BND sein. Nun, die Stasi war gewöhnlich gut informiert, besonders über Dreck am Stecken westlicher Politiker, sie war aber auch nicht erhaben darüber, sich etwas aus den Fingern zu saugen, wenn sich durchaus nichts finden ließ.

Shahirrim
06.09.2015, 17:52
Stimmt auch wieder. Aber wenn das tatsächlich stimmen sollte, dann nehmen es ihm manche CSU-Wähler bezüglich der Bombenopfer bestimmt übel.

Die, die ihm das noch übel nehmen, sterben inzwischen doch alle weg.


Außerdem sind das die, die am Stammtisch meckern, aber in der Kabine dann grummelnd wieder CSU wählen, wie schon X-mal vorher!

Systemhandbuch
06.09.2015, 17:56
Die, die ihm das noch übel nehmen, sterben inzwischen doch alle weg.


Außerdem sind das die, die am Stammtisch meckern, aber in der Kabine dann grummelnd wieder CSU wählen, wie schon X-mal vorher!

Ich glaube, dass ist im Freistaat generationenübergreifende Tradition.;)

Tryllhase
06.09.2015, 18:05
Vor allem wäre es in der BRD ja eher was Positives.

Gerade jetzt soll ja der Flughafen, der seinen Namen trägt, umbenannt werden, wenn es nach der FDP geht, da er ja Schmiergeld angenommen hat.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-will-flughafen-franz-josef-strauss-umbenennen-a-1049472.html

Die Meldung, dass er Agent der Amis war, wäre ja eher eine Gute! So eine Art Widerständler à la Stauffenberg light!
Mitten im dicksten Lob des antifaschistischen Widerstandskampfes ist plötzlich die Schwächung des Faschismus ein schweres Manko. Aber das ist wohl etwas zu durchsichtig. Es ist unschwer erkennbar, dass die Deutschen so gründlich durchgehetzt werden sollen, dass sie nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind.

Götz
06.09.2015, 18:12
Nun, in der Bundesrepublik wäre er dadurch wohl eher ein "Held".

Claudia Roth ist offenbar schon umgeschwenkt.


Ich müsste Strauß eigentlich dankbar sein"
Brillanter Redner, streitbar, mit Haltung: Die Grünen-Politikerin Claudia Roth erinnert sich trotz aller Affären an die guten Seiten von Franz Josef Strauß.

Götz
06.09.2015, 18:16
Für die Strauss-Hasser ist es doch eher ein Verdienst, den Allierten beim Verbrennen deutscher Zivilisten geholfen zu haben.
Wenn sie dem ans Bein pissen wollten würden sie ihm wohl eher Kriegsverbrechen andichten o.ä.

Denen geht es wohl darum einheimischen Patrioten eine vermeintliche "Ikone" und Identitätsfigur zu nehmen.

Sitting Bull
06.09.2015, 18:19
Was hat er denn erreicht? Nichts!

Das sage ich als Bayer.

FJS würde jetzt sagen : Wer sind sie denn, haben sie überhaupt Abitur ! lol, Zumindest hat er den Almjodlern etwas Industie verpasst,auch wenn der Länerfinazausgleich dafür ganz schön geblecht hat.Originalton FJS : Eigentlich müßte die Maximillian Str. Hamburger Str. heißen, die haben am meisten gezahlt. Außerdem hat er BMW vor der Pleite gerettet und Boeing wäre wohl heute absoluter Monopolist.Nebenbei war ich nie ein Fan von FJS

Gärtner
06.09.2015, 18:31
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Dankeschön, wie du uns in Erinnerung rufst, daß deinesgleichen rechtsextremes Gelichter sich in seiner haßerfüllten Primitivität nicht die Bohne vom linksextremen Antifa-Geschmeiß unterscheidet. Ihr verfügt ja nicht einmal über die einfachsten zivilisatorischen Voraussetzungen.

Kreuzbube
06.09.2015, 18:47
Dankeschön, wie du uns in Erinnerung rufst, daß deinesgleichen rechtsextremes Gelichter sich in seiner haßerfüllten Primitivität nicht die Bohne vom linksextremen Antifa-Geschmeiß unterscheidet. Ihr verfügt ja nicht einmal über die einfachsten zivilisatorischen Voraussetzungen.

Tja, ein echter Barbarenhaufen...mal wieder. Die werden nie anständige Foristen!:happy:

Gärtner
06.09.2015, 18:51
Tja, ein echter Barbarenhaufen...mal wieder. Die werden nie anständige Foristen!:happy:

51162

Kreuzbube
06.09.2015, 18:52
51162

Das wollte ich sehen!:dg:

BRDDR_geschaedigter
06.09.2015, 19:17
FJS würde jetzt sagen : Wer sind sie denn, haben sie überhaupt Abitur ! lol, Zumindest hat er den Almjodlern etwas Industie verpasst,auch wenn der Länerfinazausgleich dafür ganz schön geblecht hat.Originalton FJS : Eigentlich müßte die Maximillian Str. Hamburger Str. heißen, die haben am meisten gezahlt. Außerdem hat er BMW vor der Pleite gerettet und Boeing wäre wohl heute absoluter Monopolist.Nebenbei war ich nie ein Fan von FJS

Und? Was haben wir davon? Nix, wir werden trotzdem ausgerottet und er hat mitgemacht. Was bringt mir dann ein temporärer materieller Wohlstand?

Zirrus
06.09.2015, 20:54
Kurz vor dem Kriegsende gab es so manche Misstmarde, die ihre Haut durch Verrat retten wollte, um sich selbst Vorteile für die Zeit „danach“ zu verschaffen.
Auch heutzutage hocken noch einige in den Parlamenten, den Behörden und Vorständen der Industrie, die fleißige Zuträger für die CIA waren und sind. Und der Verrat ist bei so manch einer „Adelsfamilie“ schon Tradition, hier vererbt sich das Verrätertum von dem Vater auf den Sohn, das liegt sozusagen im „Blut“. Manchmal muss man nur das „Tun“ und das „Handeln“ von einigen Personen analysieren, um „fündig“ zu werden. Auch der Verräter hinterlässt immer eine „Stinkspur“, man muss sie nur lesen können.


Aber lustig finde ich es schon, dass nach diesem Typen ein Flughafen in München benannt wurde, während der Kerl, wenn er denn Verrat getrieben hat, für den Tod von vielleicht tausende deutsche Kinder und Frauen in den besagten Städten mitverantwortlich wäre.

Shahirrim
06.09.2015, 20:55
Kurz vor dem Kriegsende gab es so manche Misstmarde, die ihre Haut durch Verrat retten wollte, um sich selbst Vorteile für die Zeit „danach“ zu verschaffen.
Auch heutzutage hocken noch einige in den Parlamenten, den Behörden und Vorständen der Industrie, die fleißige Zuträger für die CIA waren und sind. Und der Verrat ist bei so manch einer „Adelsfamilie“ schon Tradition, hier vererbt sich das Verrätertum von dem Vater auf den Sohn, das liegt sozusagen im „Blut“. Manchmal muss man nur das „Tun“ und das „Handeln“ von einigen Personen analysieren, um „fündig“ zu werden. Auch der Verräter hinterlässt immer eine „Stinkspur“, man muss sie nur lesen können.
....
Für einen Kritiker des 20. Juli 1944 und deren Attentätern habe ich dich bisher ja noch gar nicht gehalten! Aber du machst dich darin. :D

dr-esperanto
07.09.2015, 06:24
Glaube ich schon. Denn er war ja auch im ultrageheimen Pinay-Kreis, wo sogar David Rockefeller ein paar Mal mit dabei war:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cercle_(think_tank)

beemaster
07.09.2015, 06:40
<a href="http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments" target="_blank">http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments</a><br>
<br>
Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.<br>
<br>
Ach was. Er hat weder jüdische Mitbürger verraten noch hat er dafür gesorgt, dass anders Denkende ins KZ verschleppt wurden. Kollaboration mit dem Regime konnte man ihm nicht vorwerfen: Er hat die Ehre bewahrt, die du ihm ansprechen willst<br>
<br>

Sprecher
07.09.2015, 06:50
<br>
<br>
Ach was. Er hat weder jüdische Mitbürger verraten noch hat er dafür gesorgt, dass anders Denkende ins KZ verschleppt wurden. Kollaboration mit dem Regime konnte man ihm nicht vorwerfen: Er hat die Ehre bewahrt, die du ihm ansprechen willst<br>
<br>

Nö, er hat den Allierten nur dabei geholfen möglichst viele deutsche Frauen und Kinder zu verbrennen. Dass du das für eine ehrenvolle Tat hältst verwundert nicht.
Jetzt wird wohl haufenweise linker Abschaum zum Strauss-Fan mutieren.
Wie es aussieht lag Geronimo doch richtig damit, damals gegen den korrupten Verräter demonstriert zu haben.

Sprecher
07.09.2015, 07:04
Ein bis heute unbekannter Verräter hat übrigens vor dem britischen Angriff auf Hamburg, bei dem über 40.000 Menschen starben (mehr als in England während des gesamten Krieges) den Engländern die Katasterkarten der Hamburger Gebäudeversicherung zugespielt.
Es würde mich nicht verwundern wenn diese bis heute unbekannte Person später auch eine steile politische Karriere in der BRD hingelegt hätte.

Sprecher
07.09.2015, 07:07
Es geht dem Lügner Augstein nur um Verunglimpfung.

Wenn der Lügel das vorhätte, würde er behaupten, Strauss hätte kleine Judenkinder in den Ofen gesteckt o.ä.

beemaster
07.09.2015, 07:08
Nö, er hat den Allierten nur dabei geholfen möglichst viele deutsche Frauen und Kinder zu verbrennen. Dass du das für eine ehrenvolle Tat hältst verwundert nicht.
Jetzt wird wohl haufenweise linker Abschaum zum Strauss-Fan mutieren.
Wie es aussieht lag Geronimo doch richtig damit, damals gegen den korrupten Verräter demonstriert zu haben.

Ach weißt, wer es für ehrenhaft hält, seinen Nachbarn ins Gas zu schicken, weil er jüdischen Glaubens ist, oder ins KZ, weil er über die Obrigkeit witzelte, hat keine Ehre.

Sprecher
07.09.2015, 07:11
Erstens ist Rudolf Augstein 2002 gestorben.

Zweitens stammt diese Meldung von der Bundeszentrale für politische Bildung (BPB), nicht aus dem SPIEGEL.

Drittens werden gerade vom SPIEGEL erhebliche Zweifel daran angemeldet:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/franz-josef-strauss-zweifel-an-spionagetaetigkeit-a-1051635.html

Quelle sollen angeblich Akten der Stasi und des BND sein. Nun, die Stasi war gewöhnlich gut informiert, besonders über Dreck am Stecken westlicher Politiker, sie war aber auch nicht erhaben darüber, sich etwas aus den Fingern zu saugen, wenn sich durchaus nichts finden ließ.

Der Spiegel hat auch wenig Interesse daran dass der Intimfeind des Verlagsgründers nun plötzlich als "NS-Widerstandskämpfer" dasteht.
Bei der heutigen CSU dagegen wäre man auf sowas vermutlich auch noch stolz.

Commodus
07.09.2015, 07:19
In der jungen BRD (1949) durften nur die von den Besatzern auserwählten Figuren in die politischen Ämter. Es ist aus dem Blickwinkel der Besatzer nur zu verständlich, daß sich nur Persönlichkeiten zur "Wahl" aufstellen durften, die sich durch besondere Dienste hervortaten, also eben durch widerlichen Verrat, oder sonstige rückgratlose Deutschlandhasser. Dieser Bericht verwundert mich daher nicht sonderlich und es schadet lediglich der repräsentativen Demokratie. Die einstigen Seilschaften haben sich fest in das Besatzerhörigkeitszentrum bis zum heutigen Tage festgefressen, eine echte Wahl (also Demokratie) hat es nie gegeben und wird es weiterhin nicht geben denn es ist eine Parteiendemokratie.

brain freeze
07.09.2015, 07:33
Der Spiegel hat auch wenig Interesse daran dass der Intimfeind des Verlagsgründers nun plötzlich als "NS-Widerstandskämpfer" dasteht. [...]

Das Sturmgeschütz der Demokratie/NATO und Strauß stünden ja plötzlich auf der selben Seite und hätten ... das selbe Herrchen. Krähe, Auge, hacken und so. Andererseits, was für eine Ironie der Geschichte.

Filofax
07.09.2015, 07:36
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Das stimmt aber ganz bestimmt.

Steht doch auch in der "Zeit".

Die haben das "Netz gegen Nazis", also wenn die nicht die Wahrheit sagen ja wer denn dann?

Was mich nur wundert ist das sie ihn jetzt als "Agenten" titulieren und nicht als "Widerstandskämfer" feiern...

Carl von Cumersdorff
07.09.2015, 07:41
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Im Oktober 1944 war der Krieg schon verloren. Wenn Strauß dies gemacht hat, dann war das natürlich Verrat. Aber er hat damit seine ersten Kontakte zur USA geknüpft, die für Deutschland gut waren. Da sehe ich nach über 70 Jahren keinen Grund Strauß in Ungnade fallen zu lassen. Schließlich hat er für sich (klar doch) und Deutschland gehandelt. Unsere jetzigen Politiker dagegen geben sich große Mühe Deutschland zu demontieren.

Sprecher
07.09.2015, 07:47
Im Oktober 1944 war der Krieg schon verloren. Wenn Strauß dies gemacht hat, dann war das natürlich Verrat. Aber er hat damit seine ersten Kontakte zur USA geknüpft, die für Deutschland gut waren. Da sehe ich nach über 70 Jahren keinen Grund Strauß in Ungnade fallen zu lassen. Schließlich hat er für sich (klar doch) und Deutschland gehandelt. Unsere jetzigen Politiker dagegen geben sich große Mühe Deutschland zu demontieren.

Du spinnst ja. Sag das mal den Angehörigen der 6000 verbrannten Frauen und Kinder in Würzburg.
Und den "guten Kontakten" zu deinen Drecks-USA verdanken wir jede Menge, nur nichts Gutes.
Konservative :auro:

Sprecher
07.09.2015, 07:50
Das stimmt aber ganz bestimmt.

Steht doch auch in der "Zeit".

Die haben das "Netz gegen Nazis", also wenn die nicht die Wahrheit sagen ja wer denn dann?

Was mich nur wundert ist das sie ihn jetzt als "Agenten" titulieren und nicht als "Widerstandskämfer" feiern...

Du kommst auch aus Bayern was?
Nein, nein, nein der Strauss war unser Nationalheld, der kann kein Verräter gewesen sein, alles linke Lügen, genau wie das mit dem Milliardenkredit an die DDR.
Niemals gar nie hätte unser Held sowas gemacht.

Gehirnnutzer
07.09.2015, 07:58
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-09/franz-josef-strauss-spionage-usa#comments

Sollte das wirklich zutreffen sollte man sein Grab demonstrativ schänden und anschliessend einebnen.

Und was soll das bringen Sprecher?

Filofax
07.09.2015, 08:37
Du kommst auch aus Bayern was?
Nein, nein, nein der Strauss war unser Nationalheld, der kann kein Verräter gewesen sein, alles linke Lügen, genau wie das mit dem Milliardenkredit an die DDR.
Niemals gar nie hätte unser Held sowas gemacht.

Ich lege mir Nachtichten der Lügenpresse nicht so zurecht, wie sie mir gerade passen.
Zeitungen wie die SZ oder die Zeit reklamieren für sich einen Art "politischen Auftrag", da gibt es keinen Artikel der dieser gewollten Gehirnwäsche in die Quere kommen darf.

Wenn Strauss ein Spion war dann sollten Beweise auf den Tisch, nicht irgendein "möglicherweise", "könnte" und "geheime Quellen" Geschwätz...
Was ja interessant ist dass gerade jetzt solche alten Stories wieder aus dem Hut gezaubert werden, warum wohl???

GSch
07.09.2015, 08:41
In der jungen BRD (1949) durften nur die von den Besatzern auserwählten Figuren in die politischen Ämter. Es ist aus dem Blickwinkel der Besatzer nur zu verständlich, daß sich nur Persönlichkeiten zur "Wahl" aufstellen durften, die sich durch besondere Dienste hervortaten, also eben durch widerlichen Verrat, oder sonstige rückgratlose Deutschlandhasser. ... Die einstigen Seilschaften haben sich fest in das Besatzerhörigkeitszentrum bis zum heutigen Tage festgefressen, ...

Tatsache ist doch eher, dass die alten Eliten unbeschadet ihrer Mitwirkung in Parten, Militär und Behörden ihre Karriere in der Bundesrepublik oft nahtlos fortsetzen durften, wenn sie es nicht allzu doll getrieben hatten. Widerstandskämpfer wurden dagegen oft als Verräter diffamiert, und ihre von NS-Gerichten verhängten Strafen wurden nicht selten von den Gerichten bestätigt.

Die alten Seilschaften gab es, aber das waren andere, als du behauptest.

brain freeze
07.09.2015, 09:02
[...]

Die alten Seilschaften gab es, aber das waren andere, als du behauptest.

Richtig. Deutschnationalen Widerstand sah der katholische Nazi und Reichsfeind Globke gar nicht gern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf-Christoph_von_Gersdorff#In_der_Bundesrepublik_Deut schland

mick31
07.09.2015, 09:20
Der Spiegel hat auch wenig Interesse daran dass der Intimfeind des Verlagsgründers nun plötzlich als "NS-Widerstandskämpfer" dasteht.
Bei der heutigen CSU dagegen wäre man auf sowas vermutlich auch noch stolz.

Der Lügel macht das im die Bayern die er bei jeder Gelegenheit beschimpft weil sie nicht so Gehirngewaschen sind zu beleidigen.

herberger
07.09.2015, 09:21
Verräter nicht aber ein Kollaborateur von der ersten Minute an.

Rookie
07.09.2015, 11:36
Vielleicht war er ein Kollaborateur, aber nie gegen das eigene Volk......

Er hat bestimmt Gelder gekriegt und Aufträge verteilt, nach seinem Gutdünken, aber es hat immer der heimischen Wirtschaft gedient und er hat auch einfach mal ab und zu die Wahrheit gesagt, ohne groß um den heißen Brei zu reden

Ergo er war mir tausendmal lieber als alle unsere heutigen Politiker, die

a) stundenlang reden, aber nichts sagen
b) tagelang diskutieren, aber nicht handeln
c) monatelang debattieren, aber keine Lösungen aufzeigen

Götz
07.09.2015, 14:40
51162

Eine gewisse Ähnlichkeit mit Strauss kann man diesem Centurio nicht absprechen.

Marlen
07.09.2015, 14:50
A Hund isser scho!War er scho!

Dazu noch ein symphatischer, weil er so gemenschelt hat ..... :D

RUMPEL
08.09.2015, 01:22
A Hund isser scho! A Sauhund ! :D

Sherpa
08.09.2015, 01:46
War er scho!

Dazu noch ein symphatischer, weil er so gemenschelt hat ..... :D
Aber nur, wenn sich die Vorwürfe als unwahr erweisen - sonst wäre er ein Massenmörder.

Herr B.
08.09.2015, 04:02
Ich lege mir Nachtichten der Lügenpresse nicht so zurecht, wie sie mir gerade passen.
Zeitungen wie die SZ oder die Zeit reklamieren für sich einen Art "politischen Auftrag", da gibt es keinen Artikel der dieser gewollten Gehirnwäsche in die Quere kommen darf.

Wenn Strauss ein Spion war dann sollten Beweise auf den Tisch, nicht irgendein "möglicherweise", "könnte" und "geheime Quellen" Geschwätz...
Was ja interessant ist dass gerade jetzt solche alten Stories wieder aus dem Hut gezaubert werden, warum wohl???
Die politische Leitung beabsichtigt wohl den Flughafen in Minga auf Karl Liebknecht Airport umzubenennen...?