Sind die Deutschen zu tolerant?

[Max Kraft]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.

[Nationalix]

Ja.

[Niklas87]

Am ende wurde sogar von einer in deutschland stattfindenden "unkontrollierten Masseneinwanderung" gesprochen. Das war eine Premiere. Bisher kam das nur aus dem Mund der AfD und wurde mit stirnrunzeln quittiert.

[schlageter]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.

Schaust du denn keine Nachrichten? Nicht die Flüchtlinge müssen sich unserem Grundgesetz anpassen, sondern unser Grundgesetz den Flüchtlingen. De Maizire will es nämlich für die Flüchtlinge ändern.

[JWalker]

die deutsche Bevölkerung ist dumm und emotional verweichlicht. Sie hat gerade in der Flüchtlingsfrage ihren Verstand total abgeschaltet. Das wird von den grünen Politbonzen, die die BRD unterjocht haben, und ihren Verbündeten aus Wirtschaft, Kapital und Medien hemmungslos ausgenutzt. Hier müßte schon was Gravierendes passieren, um den Zug in Richtung Untergang Deutschlands noch aufzuhalten.

[BlackForrester]

Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.



Wir brauche keine "deutsche Leitkultur"...wir haben ein Grundgesetz wo die Rechte und die Pflichten JEDES einzelnen Bürger niedergeschrieben sind und im Rahmen dieser Rechte und Pflichten kann ein JEDER dann nach seiner Fasson glücklich (oder unglücklich) werden.

Hier rächt sich aber, dass die deutschen Parteien es nach der Wiedervereinigung aktiv verhindert haben, das Grundgesetz durch eine von den Bürgern sozusagen "genehmigt" Verfassung für dieses Land ersetzt wird.

Es geht auch nicht im Toleranz oder Naivität...es geht um die Werte, die Pflichten und die Rechte des Grundgesetzes...entweder man ist dafür ODER man ist dagegen und JEDER der den Bruch grundgesetz
lich garantierter Rechte und Pflichten auch nur andenkt zu schleifen oder auszuhöhlen ist weder tolerant, naiv oder sonstwas, sondern ein Mensch mit einer zutiefst grundgesetzfeindlicher Einstellung,

[Helgoland]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung.

Ja, dachtest Du denn, die bringen sowas im Vorabendprogramm?

[Cybeth]

die deutsche Bevölkerung ist dumm und emotional verweichlicht. Sie hat gerade in der Flüchtlingsfrage ihren Verstand total abgeschaltet. Das wird von den grünen Politbonzen, die die BRD unterjocht haben, und ihren Verbündeten aus Wirtschaft, Kapital und Medien hemmungslos ausgenutzt. Hier müßte schon was Gravierendes passieren, um den Zug in Richtung Untergang Deutschlands noch aufzuhalten.
Der Untergang ist nicht mehr aufzuhalten. Der Deutsche ist ein Weichei, zu nichts zu gebrauchen. Große Sprüche hört man nur am Stammtisch. Er fällt seinem eigenen Landsmann in den Rücken, würde seine eigene Großmutter für 5,-Euro verkaufen. Angesichts dessen, ist es gut das der Deutsche ausstirbt. Ich kann mit dieser Gesellschaft nichts mehr anfangen und ich werde einen Scheißdreck tun, um den Untergang zu verhindern! Ich werde auch niemanden helfen, der gerade bereichert wird. Ich habe fertig :D

[Anne Bonny]

Sind die Deutschen zu tolerant?



Nö, sie sind zu doof ...

Ne, die Deutschen sind zu satt, aber das wird sich ändern - aber dann, aber dann ... :D

[BlackForrester]

die deutsche Bevölkerung ist dumm und emotional verweichlicht. Sie hat gerade in der Flüchtlingsfrage ihren Verstand total abgeschaltet. Das wird von den grünen Politbonzen, die die BRD unterjocht haben, und ihren Verbündeten aus Wirtschaft, Kapital und Medien hemmungslos ausgenutzt. Hier müßte schon was Gravierendes passieren, um den Zug in Richtung Untergang Deutschlands noch aufzuhalten.


Es gibt schönen Spruch vom Krug und dem Brunnen.

Ich wage einmal eine Prognose - in 2, 3 Monaten beginnt der Winter und da der Zustrom in dieses Land eher zu- als abnehmen wird und man immer mehr auf "Notquartiere" ausweichen muss, welche man mit Sicherheit nicht als "winterfest" bezeichnen kann müssen die undiffentierten Zuwanderungsbefürworter auf einen möglichst milden Winter hoffe.

Gehen aber die Themperaturen richtig in den Keller und wird es ein harter Wind mit andauernder Kälte und Schnee wird es in diesen "Notquartieren" zu rumoren beginnen...und zwar gewaltig und was das rumoren dann auf die Straße übergreift...dann viel Spaß.

[arnd]

Es gibt schönen Spruch vom Krug und dem Brunnen.

Ich wage einmal eine Prognose - in 2, 3 Monaten beginnt der Winter und da der Zustrom in dieses Land eher zu- als abnehmen wird und man immer mehr auf "Notquartiere" ausweichen muss, welche man mit Sicherheit nicht als "winterfest" bezeichnen kann müssen die undiffentierten Zuwanderungsbefürworter auf einen möglichst milden Winter hoffe.

Gehen aber die Themperaturen richtig in den Keller und wird es ein harter Wind mit andauernder Kälte und Schnee wird es in diesen "Notquartieren" zu rumoren beginnen...und zwar gewaltig und was das rumoren dann auf die Straße übergreift...dann viel Spaß.

Die Firmen , welche hier ständig nach mehr Zuwanderern rufen , da diese hochgebildeten Fachkräfte aus Arabien und Schwarzafrika angeblich dringend benötigt werden , werden wohl auch den entsprechenden Wohnraum für die tausenden neuen Mitarbeiter und Lehrlinge zur Verfügung stellen. Das dürfte doch wohl das mindeste sein ,was die Wirtschaft leisten sollte ,wenn ihr "Fachkräfteproblem" endlich gelöst wird.
Die Steuereinnahmen werden steigen und die Sozialkassen entlastet . Wir können bald ,dank der tausenden neuen Einzahler in die Rentenkasse , mit 55 Jahren in den Ruhestand gehen .Und du sprichst von "rumoren" auf der Strasse ,wo doch Deutschland bald ,dank der gut ausgebildeten Ingenieure , Facharbeiter und Doktoren aus aller Welt ,zum wahren Schlaraffenland werden wird.:D

[Deutschmann]

Die Firmen , welche hier ständig nach mehr Zuwanderern rufen , da diese hochgebildeten Fachkräfte aus Arabien und Schwarzafrika angeblich dringend benötigt werden , werden wohl auch den entsprechenden Wohnraum für die tausenden neuen Mitarbeiter und Lehrlinge zur Verfügung stellen. Das dürfte doch wohl das mindeste sein ,was die Wirtschaft leisten sollte ,wenn ihr "Fachkräfteproblem" endlich gelöst wird.
Die Steuereinnahmen werden steigen und die Sozialkassen entlastet . Wir können bald ,dank der tausenden neuen Einzahler in die Rentenkasse , mit 55 Jahren in den Ruhestand gehen .Und du sprichst von "rumoren" auf der Strasse ,wo doch Deutschland bald ,dank der gut ausgebildeten Ingenieure , Facharbeiter und Doktoren aus aller Welt ,zum wahren Schlaraffenland werden wird.:D

Ahhh... auch ne Variante. Du denkst dass unsere faschistische Regierung die Flüchtlinge bewusst als Sklaven importiert? :D

[arnd]

Ahhh... auch ne Variante. Du denkst dass unsere faschistische Regierung die Flüchtlinge bewusst als Sklaven importiert? :D

Mein Gott , musst du das hier so offen ausplaudern .:auro:

[BlackForrester]

Die Firmen , welche hier ständig nach mehr Zuwanderern rufen , da diese hochgebildeten Fachkräfte aus Arabien und Schwarzafrika angeblich dringend benötigt werden , werden wohl auch den entsprechenden Wohnraum für die tausenden neuen Mitarbeiter und Lehrlinge zur Verfügung stellen. Das dürfte doch wohl das mindeste sein ,was die Wirtschaft leisten sollte ,wenn ihr "Fachkräfteproblem" endlich gelöst wird.
Die Steuereinnahmen werden steigen und die Sozialkassen entlastet . Wir können bald ,dank der tausenden neuen Einzahler in die Rentenkasse , mit 55 Jahren in den Ruhestand gehen .Und du sprichst von "rumoren" auf der Strasse ,wo doch Deutschland bald ,dank der gut ausgebildeten Ingenieure , Facharbeiter und Doktoren aus aller Welt ,zum wahren Schlaraffenland werden wird.:D


Oh ja...vielleicht bin ich so deppert dies einmal zu glauben, man soll ja nie nie sagen :D

[ABAS]

Ne, die Deutschen sind zu satt, aber das wird sich ändern - aber dann, aber dann ... :D

Nach dem US Finanzcrash im Oktober diesen Jahres wird das
Volk in den USA und Westeuropa gemeinsam mit Asylanten die
Muelltonnen nach Essensresten durchwuehlen.

Dann gibt es keine Toleranz mehr sondern Revolution, Politik-
und Systemwechsel in der westlichen Welt!

[elas]

Die Firmen , welche hier ständig nach mehr Zuwanderern rufen , da diese hochgebildeten Fachkräfte aus Arabien und Schwarzafrika angeblich dringend benötigt werden , werden wohl auch den entsprechenden Wohnraum für die tausenden neuen Mitarbeiter und Lehrlinge zur Verfügung stellen. Das dürfte doch wohl das mindeste sein ,was die Wirtschaft leisten sollte ,wenn ihr "Fachkräfteproblem" endlich gelöst wird.
Die Steuereinnahmen werden steigen und die Sozialkassen entlastet . Wir können bald ,dank der tausenden neuen Einzahler in die Rentenkasse , mit 55 Jahren in den Ruhestand gehen .Und du sprichst von "rumoren" auf der Strasse ,wo doch Deutschland bald ,dank der gut ausgebildeten Ingenieure , Facharbeiter und Doktoren aus aller Welt ,zum wahren Schlaraffenland werden wird.:D

Nach der türkischen Einwanderungswelle war die Konsequenz für die Finanzierung Hartz4.

Nach der jetzigen Einwanderungswelle wird die Finanzierung Hartz5 sein

[arnd]

Nach der türkischen Einwanderungswelle war die Konsequenz für die Finanzierung Hartz4.

Nach der jetzigen Einwanderungswelle wird die Finanzierung Hartz5 sein

Ich schätze mal "Hartz null,nix" für deutsche Bedürftige ,welche jahrelang in das Sozialsystem eingezahlt haben.

[Heifüsch]

(Eingangspost)

Die Sache ist die, daß die ehemals selbsternannte Speerspitze des Intellektualismus es heute nicht mal mehr schafft, Toleranz von Intoleranz zu unterscheiden und deshalb beide Extreme gleichsetzt, in der Hoffnung, damit die Welt zu retten...>x´(

[elas]

Ich schätze mal "Hartz null,nix" für deutsche Bedürftige ,welche jahrelang in das Sozialsystem eingezahlt haben.

Aus psychologischen Gründen wird man es nicht so benennen:ätsch:

[Deutschmann]

Aus psychologischen Gründen wird man es nicht so benennen:ätsch:

Wie dann? Alternativlos?

[Chronos]

"Die Deutschen" ist schonmal Blödsinn. Wenn überhaupt, muss man von einem bestimmten Anteil sprechen, der heutzutage aufgrund Massenverblödung und Konditionierung schon vom Kindergarten an zur Mehrheit geworden ist.

Aber für diese Mehrheit gilt: Nein, die sind nicht tolerant. Deren Gehirn ist matschig geworden.

Wie sonst könnte man vor allem die grauenvolle Tatsache erklären, dass runde 15 Millionen dieser Gehirnzombies die Chefin einer Partei in die Regierungsverantwortung wählen, die neurotisch ihre Fingernägel abkaut und nicht mal Brutto und Netto auseinander halten kann?

[ABAS]

Nach der türkischen Einwanderungswelle war die Konsequenz für die Finanzierung Hartz4.

Nach der jetzigen Einwanderungswelle wird die Finanzierung Hartz5 sein

Der " Reset " des Systems USA und seiner westlichen Klonsysteme
steht bevor. Die indigene Bevoelkerung darf danach gemeinsam mit
den Zuwanderern und Fluechtlingen um die Wette " jammern " wer
der " Angeschissenere " ist!

[Sechserpack]

Deutschlands Laissez-Faire-Haltung in der Immigrantenpolitik stellt die halbe EU auf den Kopf. Griechenland, Italien, Österreich winken nur noch durch, weil alle sowieso nach Deutschland wollen. In das Land, wo für alle Migranten Milch und Honig fließt.

Ungarn, das einzige Land, das sich Schengen- und Dublin-konform verhält (ob uneigennützig oder nicht), wird als "rassistisch" gebasht, weil es genau das tut, was im Schengen-Vertrag steht: nämlich die EU-Außengrenze zumachen und Immigranten nicht weiter nach Norden durchzuwinken.

Und all das nur, weil ein paar alte, einflußreiche Säcke in CDU und CSU bis heute ein deutsches Einwanderungs-Gesetz verhindert haben.

Selbst Angela Merkel weiß, dass endlich ein Einwanderungs-Gesetz her muss. Aber warum tut sie NICHTS dafür?

Vor was hat die angeblich mächtigste Frau der Welt Angst???

[elas]

Deutschlands Laissez-Faire-Haltung in der Immigrantenpolitik stellt die halbe EU auf den Kopf. Griechenland, Italien, Österreich winken nur noch durch, weil alle sowieso nach Deutschland wollen. In das Land, wo für alle Migranten Milch und Honig fließt.

Ungarn, das einzige Land, das sich Schengen- und Dublin-konform verhält (ob uneigennützig oder nicht), wird als "rassistisch" gebasht, weil es genau das tut, was im Schengen-Vertrag steht: nämlich die EU-Außengrenze zumachen und Immigranten nicht weiter nach Norden durchzuwinken.

Und all das nur, weil ein paar alte, einflußreiche Säcke in CDU und CSU bis heute ein deutsches Einwanderungs-Gesetz verhindert haben.

Selbst Angela Merkel weiß, dass endlich ein Einwanderungs-Gesetz her muss. Aber warum tut sie NICHTS dafür?

Vor was hat die angeblich mächtigste Frau der Welt Angst???

Das solltest du inzwischen auch wissen, dass wir von den Sieger-Alliierten des WK2 bis heute regiert werden.

[Bruddler]

Die Deutschen sind nicht nur zu tolerant, sie sind auch zu naiv und zu gutmenschlich. Die Deutschen glauben ständig, die Probleme der Welt lösen zu müssen.

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50031&d=1434991462 http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750

[Bruddler]

Deutschlands Laissez-Faire-Haltung in der Immigrantenpolitik stellt die halbe EU auf den Kopf. Griechenland, Italien, Österreich winken nur noch durch, weil alle sowieso nach Deutschland wollen. In das Land, wo für alle Migranten Milch und Honig fließt.

Ungarn, das einzige Land, das sich Schengen- und Dublin-konform verhält (ob uneigennützig oder nicht), wird als "rassistisch" gebasht, weil es genau das tut, was im Schengen-Vertrag steht: nämlich die EU-Außengrenze zumachen und Immigranten nicht weiter nach Norden durchzuwinken.

Und all das nur, weil ein paar alte, einflußreiche Säcke in CDU und CSU bis heute ein deutsches Einwanderungs-Gesetz verhindert haben.

Selbst Angela Merkel weiß, dass endlich ein Einwanderungs-Gesetz her muss. Aber warum tut sie NICHTS dafür?

Vor was hat die angeblich mächtigste Frau der Welt Angst???


Das solltest du inzwischen auch wissen, dass wir von den Sieger-Alliierten des WK2 bis heute regiert werden.

Wer anderes behauptet ist ein Volltrottel. :hi:

[Bolle]

Ne, die Deutschen sind zu satt, aber das wird sich ändern - aber dann, aber dann ... :D

Nix aber dann.......aus bunten Waschlappen werden keine Helden!

[Arthas]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Öhm, nein.

[Marlen]

Sie machen immer und von Allem einen Tick zu viel !:auro:

[Marlen]

Die Deutschen sind nicht nur zu tolerant, sie sind auch zu naiv und zu gutmenschlich. Die Deutschen glauben ständig, die Probleme der Welt lösen zu müssen.

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50031&d=1434991462 http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750Am deutschen Wesen muss die Welt genesen
... oder so ähnlich!

[Leberecht]

Nö, sie sind zu doof ...
Die Deutschen sind ein kluges Volk, vielleicht sogar das Klügste der Welt. Aber es ist auch das Feigste und Obrigkeitshörigste.

[Würfelqualle]

Da muß leider noch viel mehr passieren, damit der Mittelstandsdeutsche aufsteht. Der dumme Hartz 4 Deutsche wird mit Transferleistungen ruhig gestellt und der reiche Deutsche verschanzt sich hinter dicken Mauern, oder ist gar nicht in Deutschland.

[Arthas]

Wir brauche keine "deutsche Leitkultur"...wir haben ein Grundgesetz wo die Rechte und die Pflichten JEDES einzelnen Bürger niedergeschrieben sind und im Rahmen dieser Rechte und Pflichten kann ein JEDER dann nach seiner Fasson glücklich (oder unglücklich) werden.

Diese unsägliche liberalistische Staatsauffassung ist absolut abzulehnen und entspringt im Grunde den gleichen Gedankenmustern wie sie die hiesige Staats-Clique und ihr linker Anhang vertreten. Eine Deutsche Leitkultur brauchen wir aber tatsächlich nicht, da dieser Begriff bereits das Vorhandensein vieler weiterer Kulturen auf unserem Staatsgebiet suggeriert, die es ja schließlich zu "leiten" gilt; also schon im Rahmen einer multikulturellen Ideologie steht. Es hat jedoch nur EINE Kultur hier zu geben. Eine die nicht leitet, sondern bestimmt. Wer hier lebt hat Teil dieser zu sein; in ihr aufzugehen. Und diese Deutsche Kultur besteht ganz gewiß nicht aus einer Gesetzgebung.

[Schlummifix]

„Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“

:wand: :lach: das ist schon wieder naiv.

Die Römer wollten den Vandalen bestimmt auch den römischen Wertekanon näherbringen.

[hefe60]

Ich halte es falsch, von "Verfassung" zu sprechen. Wir haben ein Grundgesetz. Wer den Unterschied nicht kennt; GOOGLE ist sein Freund.

[hubb]

Wir sind einfach nur blöd und dass schlimme ist wir haben auch keine Alternativen dass demokratisch zu ändern ...weil ALLE Parteien im Bundestag Jubler von Merkel und der Flüchtlings und Bereicherungssprüche sind

[wtf]

Nein, sie sind sicher nicht zu tolerant. Sie sind zu dämlich. Dummheit als Toleranz darzustellen, ist bequem.

[ksero]

Nö, sie sind zu doof ...

Kommt aufs Gleiche hinaus.
Toleranz ist ja erst einmal nicht verkehrt, aber wer einfach alles toleriert und damit seine eigenen Bedürfnisse und gar Rechte hinten anstellt, der ist sogar grenzenlos doof.

[DeutscherKämpfer]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.

Es kann evtl. sein, dass viele noch nicht verstanden haben was abläuft!

Die Frage ob wir zu tolerant sind oder nicht stellt sich nicht, denn wie tolerant das deutsche Volk ist, interessiert niemanden. Das Projekt geht aus von den Politkern und nennt sich "Abschaffung des Deutschen und der Deutschen". Treibende Kraft dabei sind die USA, Zionisten und einige andere, internationale Kräfte.

Letztlich möchte man die europäischen Völker schwächen, abschaffen usw. Man ist dabei nicht wirklich auf Krieg, Unruhen und Bürgerkrieg aus, sollten diese aber kommen wird es in kauf genommen. Welche Religion dann vorherrscht, wie die Zustände sind und ob hier dann der Imam den Alltag bestimmt interessiert die nicht.

Es wird zwar nie zugelassen werden dass der Islam in der Politik die erste Geige spielt, aber es wird nicht interessieren wenn der Islam für die Bevölkerung die erste Geige spielt. Das Ganze ist "vorbei", wenn es nur noch so wenige, dann gedultete Deutsche gibt, dass diese nichts mehr bewirken können.

Wenn man dann im Sommer durch Duisburg geht, denkst du du wärest in Marokko oder Istanbul!

Es kann dann auch Viertel gegen wo du Dich wie in Afrika fühlst, oder sogar Asien. Das ist das Ziel!

Es wird auch noch relativ lange Regionen geben wo sich Deutsche sammeln, aber das wird wenig sein und immer kleiner werden. Irgendwann pendelt sich das ein, und die restlichen Deutschen sind dann nur noch ein ethnische Gruppe von vielen!

In 10 bis 15 Jahren herrschen Zustände wie in Frankreich, in 30 Jahren ist das Ding abgeschlossen.

Es ging zu langsam, und man arbeitet jetzt auf Hochtouren daran. Würde mich nicht wundern wenn man Flüchtlinge demnächst mit Sonderzügen und Schiffen von Afrika, Syrien und sonstwoher direkt nach Deutschland bringt!

Stemmt der Osten sich nicht mit aller Macht dagegen, werden die Klassenbilder der Einschulung schon in 5 Jahren ganz anders aussehen. Grade der Osten ist jetzt Hauptziel des "Angriffes", da dünn besiedelt mit vielen freistehenden Ressourcen!

[Pillefiz]

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft

[Affenpriester]

Ne, die Deutschen sind zu satt, aber das wird sich ändern - aber dann, aber dann ... :D

Genauso sieht es aus.

[Siegfriedphirit]

- mit den Einwanderern und Flüchtlingen kommen natürlich auch deren Probleme mit nach Deutschland. Statt Integration ziehen die sich in bestimmte Stadtteile zurück und bilden Parallelgesellschaften in denen ihre Regeln gelten und keine deutschen Gesetze. Je mehr kommen - desto größer diese parallelen Gesellschaften. Da kommt der Staat nicht mehr durch, um für deutsches Recht und Ordnung zu sorgen. Bei so vielen Flüchtlingen müsste Deutschland zum Polizeistaat werden, damit ein Abtriften in die Anarchie vermieden wird. Dann der nächste Fakt : Auch wenn die Industrie angeblich nach Arbeitskräften und Lehrlingen verlangt, wird der größte Teil der Flüchtlinge arbeitslos bleiben. Die müssen in unser Sozialsystem einwandern, denn von was sollen die denn leben-oder wollen wir eine völlig neue Qualität in der Kriminalität einleiten?
Die Toleranz der Deutschen wird sich ins Gegenteilumkehren , wenn eine bestimmte Zahl an Flüchtlingen erreicht ist und der Deutsche die Rechnung bekommt. Denn der Staat hat nichts in der Kasse und wird umgehend die Steuern erhöhen und Sozialleistungen kürzen. Natürlich wird man auch dieses Mal die großen Einkommen schonen-wie damals zur Bankenkrise. ( Noch ist der Michel tolerant-weil er die Kosten und das Ausmaß der Flüchtlingswelle noch gar nicht begriffen hat.)
Also schultert der Normalverbraucher die Kosten - dann ist es mit dem guten Lebensstandard vorbei und Toleranz wird in Hass enden. Dann wandert die deutsche Intelligenz Elite aus. Wenn es zu starken Unruhen und Gewalt auf der Straße kommt- dann laufen uns auch die Geldeliten davon. Den Fakt dürfte Merkel am meisten fürchten.

[Cybeth]

- mit den Einwanderern und Flüchtlingen kommen natürlich auch deren Probleme mit nach Deutschland. Statt Integration ziehen die sich in bestimmte Stadtteile zurück und bilden Parallelgesellschaften in denen ihre Regeln gelten und keine deutschen Gesetze. Je mehr kommen - desto größer diese parallelen Gesellschaften. Da kommt der Staat nicht mehr durch, um für deutsches Recht und Ordnung zu sorgen. Bei so vielen Flüchtlingen müsste Deutschland zum Polizeistaat werden, damit ein Abtriften in die Anarchie vermieden wird. Dann der nächste Fakt : Auch wenn die Industrie angeblich nach Arbeitskräften und Lehrlingen verlangt, wird der größte Teil der Flüchtlinge arbeitslos bleiben. Die müssen in unser Sozialsystem einwandern, denn von was sollen die denn leben-oder wollen wir eine völlig neue Qualität in der Kriminalität einleiten?
Die Toleranz der Deutschen wird sich ins Gegenteilumkehren , wenn eine bestimmte Zahl an Flüchtlingen erreicht ist und der Deutsche die Rechnung bekommt. Denn der Staat hat nichts in der Kasse und wird umgehend die Steuern erhöhen und Sozialleistungen kürzen. Natürlich wird man auch dieses Mal die großen Einkommen schonen-wie damals zur Bankenkrise. ( Noch ist der Michel tolerant-weil er die Kosten und das Ausmaß der Flüchtlingswelle noch gar nicht begriffen hat.)
Also schultert der Normalverbraucher die Kosten - dann ist es mit dem guten Lebensstandard vorbei und Toleranz wird in Hass enden. Dann wandert die deutsche Intelligenz Elite aus. Wenn es zu starken Unruhen und Gewalt auf der Straße kommt- dann laufen uns auch die Geldeliten davon. Den Fakt dürfte Merkel am meisten fürchten.Meine Rede und das schon seit Jahren. Ich denke Merkel fürchtet nichts. Sie ist gut abgesichert und steht vermutlich unter dem Schutz der USA. Das selbe wird vermutlich auch für die anderen 600 Bundestagsheinis gelten. Wie sonst kann man so einem Schwachsinn zustimmen und das Land in ein Chaos, wohl möglich in einen Bürgerkrieg stürzen?! Diese Leute müssen schon fremd gesteuert sein, oder wer vernichtet seine eigene Kultur, hetzt gegen seine eigenen Landsleute etc...

[Tutsi]

- mit den Einwanderern und Flüchtlingen kommen natürlich auch deren Probleme mit nach Deutschland. Statt Integration ziehen die sich in bestimmte Stadtteile zurück und bilden Parallelgesellschaften in denen ihre Regeln gelten und keine deutschen Gesetze. Je mehr kommen - desto größer diese parallelen Gesellschaften. Da kommt der Staat nicht mehr durch, um für deutsches Recht und Ordnung zu sorgen. Bei so vielen Flüchtlingen müsste Deutschland zum Polizeistaat werden, damit ein Abtriften in die Anarchie vermieden wird. Dann der nächste Fakt : Auch wenn die Industrie angeblich nach Arbeitskräften und Lehrlingen verlangt, wird der größte Teil der Flüchtlinge arbeitslos bleiben. Die müssen in unser Sozialsystem einwandern, denn von was sollen die denn leben-oder wollen wir eine völlig neue Qualität in der Kriminalität einleiten?
Die Toleranz der Deutschen wird sich ins Gegenteilumkehren , wenn eine bestimmte Zahl an Flüchtlingen erreicht ist und der Deutsche die Rechnung bekommt. Denn der Staat hat nichts in der Kasse und wird umgehend die Steuern erhöhen und Sozialleistungen kürzen. Natürlich wird man auch dieses Mal die großen Einkommen schonen-wie damals zur Bankenkrise. ( Noch ist der Michel tolerant-weil er die Kosten und das Ausmaß der Flüchtlingswelle noch gar nicht begriffen hat.)
Also schultert der Normalverbraucher die Kosten - dann ist es mit dem guten Lebensstandard vorbei und Toleranz wird in Hass enden. Dann wandert die deutsche Intelligenz Elite aus. Wenn es zu starken Unruhen und Gewalt auf der Straße kommt- dann laufen uns auch die Geldeliten davon. Den Fakt dürfte Merkel am meisten fürchten.

Sollten Muslime einmal in der Mehrheit sein, werden sie alles daran setzen, die Steuerabgaben gänzlich abzuschaffen oder nur wenige zuzulassen. Hörte ich selbst mehrmals - sie knurren über die Steuern.

Wie aber dann der Staat aussieht, wenn nichts mehr bezahlt wird und der Mensch sich selbst überlassen wird, werden die nächsten Generationen sehen.

[Rookie]

Ich glaube nicht, dass, wie viele meinen, nur Deutschland abgeschafft werden soll. Ich glaube eher, dass die Vermischung der vielen Traditionen und Kulturen und Religionen, Völker (und zwar weltweit) identitätslos gemacht werden wollen, um sie besser lenken zu können und für eine Elite, welche die Welt beherrscht, benutzt werden zu können.

....ok, dass die deutschen Politiker da mehr mitspielen als andere.....sei jetzt mal dahin gestellt....

Denn wenn sich jemand mal die Werke der Anführer dieser Ideologie durchliest, Lord Bertrand Rssel und Theodor Adorno, der weiß warum es läuft, wie es jetzt läuft.

z.B. 1951 schrieb er in "The Impact of Science on Society":

Auszug:

"Meiner Meinung nach wird die Massenpsychologie von überragender politischer Bedeutung sein...Ihre Bedeutung ist durch den Fortschritt der modernen Propagandamethoden erheblich gewachsen. Von diesen ist da, was man "Erziehung" nennt, das Einflußreichste. Die Religion speilt eine Rolle, wenn auch ein abnehmende, die Presse, das Kino und das Radio speilen eine wachsende Rolle...Es ist zu hoffen, daß in einiger Zeit jeder jeden von allem überzeugen kann, wenn er sich den Patienten im jungen Alter greifen kann und vom Staat Geld und Ausrüstung erhält....."

Diese Problem hat ganz Europa, ja die ganze Welt. Zuerst ist es die Flutung eines Kulturkreises mit einem völlig anderem Kulturkreis, durch die sog. "Toleranz" vermischen sich beide Kulturkreise zu einer undefinierbaren tja,.......Kultur kann man ja nicht mehr sagen, eher Kulturverlust. Und durch diesen Verlust, wird die Menschheit zu Sklaven, da Kulturverlust auch einhergeht mit Lethargie, da kein Ziel mehr.

[Sathington Willoughby]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.
Sie sind nicht zu tolerant - die Toleranz ist lange schon zu Ende - sie sind zu apathisch und zu dekadent.

[Sathington Willoughby]

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft

Toleranz ist die einfachste Art der Feigheit.

[DeutscherKämpfer]

Meine Rede und das schon seit Jahren. Ich denke Merkel fürchtet nichts. Sie ist gut abgesichert und steht vermutlich unter dem Schutz der USA. Das selbe wird vermutlich auch für die anderen 600 Bundestagsheinis gelten. Wie sonst kann man so einem Schwachsinn zustimmen und das Land in ein Chaos, wohl möglich in einen Bürgerkrieg stürzen?! Diese Leute müssen schon fremd gesteuert sein, oder wer vernichtet seine eigene Kultur, hetzt gegen seine eigenen Landsleute etc...

Abgesichert sind die allein schon durch ihr Einkommen. Mindestens 10 000 Euro jeden Monat, dabei aber kaum Ausgaben. Also da kommen min. 10 000 auf das Konto und bleiben da evtl. auch einfach so liegen. Nächsten Monat kommen weitere 10 000 dazu.

Knallt es hier, haben die zig Möglichkeiten sich vom Hof zu machen. Ausfliegen lassen nach 'Barack' usw. Denen wird nichts passieren, ausser es kommt ein völlig unerwarteter Putsch, dann sind zumindest die dranne, die grade dann in Berlin im Bundestag hocken!

[Dr Mittendrin]

Sollten Muslime einmal in der Mehrheit sein, werden sie alles daran setzen, die Steuerabgaben gänzlich abzuschaffen oder nur wenige zuzulassen. Hörte ich selbst mehrmals - sie knurren über die Steuern.

Wie aber dann der Staat aussieht, wenn nichts mehr bezahlt wird und der Mensch sich selbst überlassen wird, werden die nächsten Generationen sehen.

Muslime leben ja eher archaisch. Der Sozialverband ist die Familie. Sie lieben jederzeit Schwarzgeld.

Könnte sein, dass sie Biodeutsche besteuern.

[Tutsi]

Muslime leben ja eher archaisch. Der Sozialverband ist die Familie. Sie lieben jederzeit Schwarzgeld.

Könnte sein, dass sie Biodeutsche besteuern.

Müßte man näher beleuchten, wie sie sich das denken - für später.

Wir bereiten ihnen ja den Weg.

[Sturmlaterne]

Nach dem US Finanzcrash im Oktober diesen Jahres wird das
Volk in den USA und Westeuropa gemeinsam mit Asylanten die
Muelltonnen nach Essensresten durchwuehlen.

Dann gibt es keine Toleranz mehr sondern Revolution, Politik-
und Systemwechsel in der westlichen Welt!

Danach gibt es genau diese NWO, die schon immer in allen Schritten so geplant war.

Nix mit Revolution, Weltrevolution, Arbeiter und Bauern und Flüchtlinge an die Macht oder so.


Glaubst Du denn wirklich ernsthaft, die fetten Bonzen und Strippenzieher lassen sich vom Prekariat & Co. wegnehmen und kaputtmachen, was sie über Generationen zusammengerafft und zusammengeraubt haben?

Der Kapitalismus hat sich bestens als Sozialismus getarnt, deswegen ist das Thema Weltrevolution oder keine Weltrevolution unterm Strich das gleiche Ergebnis, nur halt anders angestrichen.

Die Völker hören wohl die Signale, aber es sind auch nur wieder einmal andere Sirenengesänge...:cool:

[Erik der Rote]

die Deutschen sind eher zu stark vereinzelt und schon zu strak von der USraelPropagnda bestrahlt worden, vor allem im Westen der Republik, so dass sie konditioneirt sind wie Hunde. Durch den Schuldkomplex braucht man nur noch die entsprechenden Knöpfe zu drücken und das BRD Schaf macht Männchen ! und versucht gerade zu zwanghaft sich einer imaginierten "Weltöffentlichkeit" als guter und gelehriger Deutscher darzustellen der alle liebt ! dabei lachen und verachten die anderen Völker die Dummheit, Weichheit und Naivität der Deutschen !

[Erik der Rote]

Meine Rede und das schon seit Jahren. Ich denke Merkel fürchtet nichts. Sie ist gut abgesichert und steht vermutlich unter dem Schutz der USA. Das selbe wird vermutlich auch für die anderen 600 Bundestagsheinis gelten. Wie sonst kann man so einem Schwachsinn zustimmen und das Land in ein Chaos, wohl möglich in einen Bürgerkrieg stürzen?! Diese Leute müssen schon fremd gesteuert sein, oder wer vernichtet seine eigene Kultur, hetzt gegen seine eigenen Landsleute etc...

natürlich sind sie fremdgestuert sie werden rund um die Uhr von unseren befreundeten Diesnt überwacht und laut Snowdon bedeutet diese Überwachen nicht nur abhören sondern konktetes steuern - sie müssen nru das amchen was der Große Bruder will ! Merkel ist eine charakterlose MArionette die nur immer die selben Sprechblasen absondert !

[Lieschen]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.

Oh doch, die hat sehr wohl begriffen und vor allen Dingen, wer ihre Brüder kennt, kann sich denken, dass dieses Weib ein U-Boot ist, mit dem Ziel, die deutsche Gesellschaft zu zersetzen. Sie ist dabei auf einem guten Weg.

[Lieschen]

Diese unsägliche liberalistische Staatsauffassung ist absolut abzulehnen und entspringt im Grunde den gleichen Gedankenmustern wie sie die hiesige Staats-Clique und ihr linker Anhang vertreten. Eine Deutsche Leitkultur brauchen wir aber tatsächlich nicht, da dieser Begriff bereits das Vorhandensein vieler weiterer Kulturen auf unserem Staatsgebiet suggeriert, die es ja schließlich zu "leiten" gilt; also schon im Rahmen einer multikulturellen Ideologie steht. Es hat jedoch nur EINE Kultur hier zu geben. Eine die nicht leitet, sondern bestimmt. Wer hier lebt hat Teil dieser zu sein; in ihr aufzugehen. Und diese Deutsche Kultur besteht ganz gewiß nicht aus einer Gesetzgebung.

So ist es.

:gp:

Schöne Signatur haste... :)

[Erik der Rote]

Danach gibt es genau diese NWO, die schon immer in allen Schritten so geplant war.

Nix mit Revolution, Weltrevolution, Arbeiter und Bauern und Flüchtlinge an die Macht oder so.


Glaubst Du denn wirklich ernsthaft, die fetten Bonzen und Strippenzieher lassen sich vom Prekariat & Co. wegnehmen und kaputtmachen, was sie über Generationen zusammengerafft und zusammengeraubt haben?

Der Kapitalismus hat sich bestens als Sozialismus getarnt, deswegen ist das Thema Weltrevolution oder keine Weltrevolution unterm Strich das gleiche Ergebnis, nur halt anders angestrichen.

Die Völker hören wohl die Signale, aber es sind auch nur wieder einmal andere Sirenengesänge...:cool:

es gibt auch keinen KApitalismus Ziel ist immer die Sklavenhaltergesellschaft - oben ein gottgleicher Adel von 0,001 % und unten das Nutzvieh(Humankapital) das nur frisst scheisst arbeitet und stirbt (und die Fresse zu halten hat)! die totale Versklavung wie beim Hausschwein durch einen Chip ist noch nicht ganz abgeschlossen - läuft aber an !
am Ende wird man den Kapitalismus als Episode der GEschichte wegziehen und ein Sklavensystem kommt zum Vorschein das dem Pharonischen gleicht und dieses noch übertreffen wird !

[Max Kraft]

Wir brauche keine "deutsche Leitkultur"...wir haben ein Grundgesetz wo die Rechte und die Pflichten JEDES einzelnen Bürger niedergeschrieben sind und im Rahmen dieser Rechte und Pflichten kann ein JEDER dann nach seiner Fasson glücklich (oder unglücklich) werden.

Hier rächt sich aber, dass die deutschen Parteien es nach der Wiedervereinigung aktiv verhindert haben, das Grundgesetz durch eine von den Bürgern sozusagen "genehmigt" Verfassung für dieses Land ersetzt wird.

Es geht auch nicht im Toleranz oder Naivität...es geht um die Werte, die Pflichten und die Rechte des Grundgesetzes...entweder man ist dafür ODER man ist dagegen und JEDER der den Bruch grundgesetz
lich garantierter Rechte und Pflichten auch nur andenkt zu schleifen oder auszuhöhlen ist weder tolerant, naiv oder sonstwas, sondern ein Mensch mit einer zutiefst grundgesetzfeindlicher Einstellung,

Für mich stellen die Werte des Grundgesetzes mit seinen Rechten und Pflichten, die ausnahmslos für jeden Bürger gelten, gerade die "deutsche Leitkultur" dar. Natürlich ist Leitkultur in diesem Sinne eine rechtsstaatliche Definition, die allerdings mehrheitlich von christlichen Werten bestimmt ist, die im Grundgesetz ihren Ausdruck finden, und darin besteht der Führungsanspruch. Es geht ja nicht darum, dass alle Migranten geschlossen zum Christentum übertreten, das würde auch gegen die Religionsfreiheit verstoßen. Es ist nunmal unser abendländisches Erbe und unsere Identität, auf die für nicht verzichten dürfen.

Es war ein Fehler, nach der Wiedervereinigung nicht das Volk nach Artikel 146 GG zu fragen und damit dem Grundgesetz offiziell den Verfassungsrang zu geben, den es ja de facto hat, was man aber aus Sorge um eine Brüskierung der Siegermächte tunlichst vermieden hat. Ebenso ist die gängige Gerichtspraxis, bei der Strafverfolgung auf "kulturelle Besonderheiten" Rücksicht zu nehmen, das absolut falsche Signal. Wie können wir Respekt erwarten, wenn wir unsere Werteordnung nicht verteidigen?

[Max Kraft]

Ja, dachtest Du denn, die bringen sowas im Vorabendprogramm?

Die öffentlich-rechtlichen Sender haben einen Bildungsauftrag, den sie mit Desinformationen im Hauptprogramm und schlechten Sendezeiten für objektivere Berichterstattungen gezielt unterlaufen, sofern sie überhaupt angeboten werden. Die Intendanten reden sich gern damit heraus, das sie ein Vollprogramm anbieten müssten, aber auf welchem Niveau und mit welcher Verteilung? Die Quote zählt, nicht die Qualität. Mit toten Kindern am Strand im ARD Dauer-Brennpunkt lassen sich die Leute eben besser indoktrinieren, die dann am nächsten morgen schuldbewusst zur Bank laufen, um ihre Spende zu überweisen.

[BlackForrester]

Diese unsägliche liberalistische Staatsauffassung ist absolut abzulehnen und entspringt im Grunde den gleichen Gedankenmustern wie sie die hiesige Staats-Clique und ihr linker Anhang vertreten. Eine Deutsche Leitkultur brauchen wir aber tatsächlich nicht, da dieser Begriff bereits das Vorhandensein vieler weiterer Kulturen auf unserem Staatsgebiet suggeriert, die es ja schließlich zu "leiten" gilt; also schon im Rahmen einer multikulturellen Ideologie steht. Es hat jedoch nur EINE Kultur hier zu geben. Eine die nicht leitet, sondern bestimmt. Wer hier lebt hat Teil dieser zu sein; in ihr aufzugehen. Und diese Deutsche Kultur besteht ganz gewiß nicht aus einer Gesetzgebung.


Definiere doch einmal "deutsche" Kultur (oder noch viel besser gesagt Mentalität)?
Im Süden dieser Republik (also Bayern oder das Ländle) hast Du ganz andere kulturelle Ansätze als im Norden der Repbulik (Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Meck-Pomm).

Es gibt in dem Sinne keine deutsche Kultur, auch wenn man sich das einreden will. Die "deutsche" Kultur ist bestimmt von den landmannschaftlichen Kulturen, welche ihre Grundlage in den Stämmen hatten und haben.

Etwas anderes wäre es, wenn man von einer "Wertegemeinschaft" redet.

[Ajax]

Es gibt in dem Sinne keine deutsche Kultur, auch wenn man sich das einreden will. Die "deutsche" Kultur ist bestimmt von den landmannschaftlichen Kulturen, welche ihre Grundlage in den Stämmen hatten und haben.


Genau das macht Deutschland aus und genau so soll es bleiben! Genau das ist deutsche Kultur!

[Xenes]

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische I
Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“


Von Illegalen zu erwarten, sie würden unseren Wertekanon akzeptieren, ist ziemlich naiv. Die haben schließlich schon durch ihr illegales Eindringen in unser Land bewiesen, dass sie unsere Werte und Gesetze nicht interessieren.
Nur durch eine sehr sorgfältige Auswahl der Einwanderer ist es möglich unsere Werte zu schützen.
Die wenigen, die wirkliche Flüchtlinge sind, werden sich schon aus Dankbarkeit für ihre Rettung für unsere Werte interessieren.

[Max Kraft]

Ahhh... auch ne Variante. Du denkst dass unsere faschistische Regierung die Flüchtlinge bewusst als Sklaven importiert? :D

Zumindest hat die deutsche Wirtschaft nichts dagegen, wenn man sich die Forderungen der Interessenverbände nach eine raschen Integration auf dem Arbeitsmarkt anschaut. Die Willkommenskultur deutscher Großkonzerne ist die blanke Heuchelei. Für die Asylsuchenden gibt es selbstverständlich kein Mindestlohn, aber viele unbezahlte Praktika zum "Reinschnuppern". Die Politik in Gestalt von Frau Nahles zeigt sich ja inzwischen auch gesprächsbereit.

Es wird so laufen, wie mit den türkischen Gastarbeitern in den Fünfzigern, die man als billige Arbeitskräfte und Streikbrecher ins Land geholt hat. Den Profit streicht die Industrie gern ein, während man die humanitäre Abwicklung der bildungsfernen, kulturfremden Schichten der Gesellschaft und künftigen Generationen überlässt. Der Fachkräftemangel ist nur eine Schimäre.

[BlackForrester]

Es war ein Fehler, nach der Wiedervereinigung nicht das Volk nach Artikel 146 GG zu fragen und damit dem Grundgesetz offiziell den Verfassungsrang zu geben, den es ja de facto hat, was man aber aus Sorge um eine Brüskierung der Siegermächte tunlichst vermieden hat. Ebenso ist die gängige Gerichtspraxis, bei der Strafverfolgung auf "kulturelle Besonderheiten" Rücksicht zu nehmen, das absolut falsche Signal. Wie können wir Respekt erwarten, wenn wir unsere Werteordnung nicht verteidigen?


In beiden Punkten stimme ich Dir zu...und wie Du richtig beschreibst - bei der Bemessung eines Straßmaßes "kulturelle Besonderheiten" einfließenn zu lassen ist mehr als nur das falsche Signal - das ist für eine Wertegemeinschaft brandgefährlich und führt über kurz oder lang zu deren Zusammenbruch, was dann in Anarchie enden muss.

[Deutschmann]

Zumindest hat die deutsche Wirtschaft nichts dagegen, wenn man sich die Forderungen der Interessenverbände nach eine raschen Integration auf dem Arbeitsmarkt anschaut. Die Willkommenskultur deutscher Großkonzerne ist die blanke Heuchelei. Für die Asylsuchenden gibt es selbstverständlich kein Mindestlohn, aber viele unbezahlte Praktika zum "Reinschnuppern". Die Politik in Gestalt von Frau Nahles zeigt sich ja inzwischen auch gesprächsbereit.

Es wird so laufen, wie mit den türkischen Gastarbeitern in den Fünfzigern, die man als billige Arbeitskräfte und Streikbrecher ins Land geholt hat. Den Profit streicht die Industrie gern ein, während man die humanitäre Abwicklung der bildungsfernen, kulturfremden Schichten der Gesellschaft und künftigen Generationen überlässt. Der Fachkräftemangel ist nur eine Schimäre.

Mich wundert an der Sache nur dass ausgerechnet die Linkspartei diesem Treiben tatenlos zuschaut. Die verraten doch quasi ihr hauseigenes Wählerklientel.

[BlackForrester]

Genau das macht Deutschland aus und genau so soll es bleiben! Genau das ist deutsche Kultur!


...die aber sehr unterschiedlich ausgeprägt ist.
Sprich eine bayrische Kultur, wo welche im Dirndl und Krachlederhose um den Baum herumhüpfen ist nur in Bayern zu finden, die rheinische Kultur der Leichtigkeit des Lebens unterscheidet sich fundamental von der schwäbischen Kultur des "schaffa, schaffa, Häusle baue" etc.

Maßgebend ist der Wertekanon, welche sich die unterschiedlichen Kulturen in diesem Lande gegeben haben - eine Wertekanon, der auf kulturellen Grundlagen gründet - aber kulturübergreifend gilt und innerhalb diesem Wertekanon kann, darf, soll und kann ein Jeder seine "Kultur" leben.

[latrop]

Sollten Muslime einmal in der Mehrheit sein, werden sie alles daran setzen, die Steuerabgaben gänzlich abzuschaffen oder nur wenige zuzulassen. Hörte ich selbst mehrmals - sie knurren über die Steuern.

Wie aber dann der Staat aussieht, wenn nichts mehr bezahlt wird und der Mensch sich selbst überlassen wird, werden die nächsten Generationen sehen.


Das sieht man, was in muslimischen Ländern abläuft.
Stinkreiche Oberschicht - verarmte Unterschicht.

[BlackForrester]

Mich wundert an der Sache nur dass ausgerechnet die Linkspartei diesem Treiben tatenlos zuschaut. Die verraten doch quasi ihr hauseigenes Wählerklientel.


Tja, da ist man in einem Dilemma...auf der einen Seite steht die eigene Wählerklientel, auf der anderen Seite das Weltbild "Völker hört die Signale"...:D

[latrop]

Toleranz ist die einfachste Art der Feigheit.

Dann geh doch mal an die Öffentlichkeit und reisse deinen Hals auf, nicht nur hier rum schwafeln.

[DeutscherKämpfer]

Antriebskraft sind die USA, man kann auch Zionisten sagen. Zielgebiet ist Europa. Europa bildet auch eine Barriere zu Russland. Wird Europa mit 'Juffen' geflutet, dann haben die USA Macht über Europa. Würde Europa mit Menschen aus dem Osten geflutet, dann hätte Russland darüber Macht!

Der Osten müsste sich an Russland anschließen. Nur wie soll sowas laufen? Hatte Erich einen Sohn?

[Nanu]

Der Osten müsste sich an Russland anschließen. Nur wie soll sowas laufen? Hatte Erich einen Sohn?Putin hat das Recht, jederzeit in die ehemalige russische Besatzungszone einzugreifen. Nur er könnte dadurch einen Teil Deutschlands retten. Doch warum sollte er das tun?

[Max Kraft]

Die Sache ist die, daß die ehemals selbsternannte Speerspitze des Intellektualismus es heute nicht mal mehr schafft, Toleranz von Intoleranz zu unterscheiden und deshalb beide Extreme gleichsetzt, in der Hoffnung, damit die Welt zu retten...>x´(

Kann man so sagen. 70 Jahre Frieden in Zentraleuropa, in den USA noch länger, haben zu einem falschen und naiven Menschenbild in der selbsternannten intellektuellen Elite geführt, wie die demokratischen Experimente in Nahen-Osten gezeigt haben. Der US-Politologe Francis Fukuyama schrieb 1992 in seinem Buch noch vom "Ende der Geschichte", da alle Staaten früher oder später das demokratische Modell übernehmen und in Frieden zusammenleben würden. Eine fatale Fehleinschätzung. Sattdessen haben wir den "Kampf der Kulturen" bekommen, so wie ihn Huntington vorraussagte. Der Krieg ist so alt wie die Menschheit, selbst wenn es zwischendurch Friedenszeiten gab. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

[Xarrion]

Nix aber dann.......aus bunten Waschlappen werden keine Helden!

Ich bin für die völlige Enteignung der deutschen Blödmichel. Nur wer gar nichts mehr besitzt, ist wirklich frei.
Wer selbst zu feige ist, an einer Pegida-Demo teilzunehmen, hat nichts besseres verdient.

[DeutscherKämpfer]

Kann man so sagen. 70 Jahre Frieden in Zentraleuropa, in den USA noch länger, haben zu einem falschen und naiven Menschenbild in der selbsternannten intellektuellen Elite geführt, wie die demokratischen Experimente in Nahen-Osten gezeigt haben. Der US-Politologe Francis Fukuyama schrieb 1992 in seinem Buch noch vom "Ende der Geschichte", da alle Staaten früher oder später das demokratische Modell übernehmen und in Frieden zusammenleben würden. Eine fatale Fehleinschätzung. Sattdessen haben wir den "Kampf der Kulturen" bekommen, so wie ihn Huntington vorraussagte. Der Krieg ist so alt wie die Menschheit, selbst wenn es zwischendurch Friedenszeiten gab. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Wenn nicht Verräter an den Regierungen wären, hätte man eine Art Weltfrieden herstellen können. Und zwar MIT Nationen und Völkern!

[elas]

Kann man so sagen. 70 Jahre Frieden in Zentraleuropa, in den USA noch länger, haben zu einem falschen und naiven Menschenbild in der selbsternannten intellektuellen Elite geführt, wie die demokratischen Experimente in Nahen-Osten gezeigt haben. Der US-Politologe Francis Fukuyama schrieb 1992 in seinem Buch noch vom "Ende der Geschichte", da alle Staaten früher oder später das demokratische Modell übernehmen und in Frieden zusammenleben würden. Eine fatale Fehleinschätzung. Sattdessen haben wir den "Kampf der Kulturen" bekommen, so wie ihn Huntington vorraussagte. Der Krieg ist so alt wie die Menschheit, selbst wenn es zwischendurch Friedenszeiten gab. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Daran glauben nur die Grünen und sonstige Tagträumer.

[Seligman]

Die Deutschen sind nicht nur zu tolerant, sie sind auch zu naiv und zu gutmenschlich. Die Deutschen glauben ständig, die Probleme der Welt lösen zu müssen.

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50031&d=1434991462 http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750

Was ist eigentlich mit der Entwicklungshilfe in den dritte Welt Laendern? Die lauft doch schon seit mindestens einem halben Jahrhundert. Und gibts schon Erfolgeheheheehe....:rofl:tut mir leid ich konnt mich nicht mehr halten...traurig.

[dlete]

In meinem Umfeld (Leute um die 30) sehe ich zwei Gruppen:

Gruppe 1: Hoffnungslose Gutmenschen (immer mehr Refutchies, Kriegsschuld, wir sind reich, kein Mensch ist illegal, alle rein, wir haben genug Geld). Fast alle sind im Staatsdienst operant.

2.) Halb-Gutmenschen, die öffentlich wie Gruppe 1 reden, im kleinen Kreis ohne Angst vor der Nazikeule und Sanktionen aller Art durchaus der Meinung sind, dass es langsam mal langt. Eine Meinung, die sie natürlich nie sagen werden oder würden.

"Die Deutschen", die mir bekannt sind (meist höherer Bildungsabschluss) sind also entweder hoffnungslos indoktriniert und/oder Duckmäuser. Ich befürchte leider, dass auch Josef Jedermann und Lieschen Müller zu Gruppe 2 gehören.

Meine Prognose: Steuerehöhungen, Rentenkürzungen. Konsequenzen daraus? Keine. Der gutbetuchten Elite isses egal, die anderen Pfeifen werden auch das grummelnd fressen, so lange man 'ne Woche nach Malle kann und alle zwei Jahre ein neuer Plasmafernseher drin ist.

[dlete]

In meinem Umfeld (Leute um die 30) sehe ich zwei Gruppen:

Gruppe 1: Hoffnungslose Gutmenschen (immer mehr Refutchies, Kriegsschuld, wir sind reich, kein Mensch ist illegal, alle rein, wir haben genug Geld). Fast alle sind im Staatsdienst operant.

2.) Halb-Gutmenschen, die öffentlich wie Gruppe 1 reden, im kleinen Kreis ohne Angst vor der Nazikeule und Sanktionen aller Art durchaus der Meinung sind, dass es langsam mal langt. Eine Meinung, die sie natürlich nie sagen werden oder würden.

"Die Deutschen", die mir bekannt sind (meist höherer Bildungsabschluss) sind also entweder hoffnungslos indoktriniert und/oder Duckmäuser. Ich befürchte leider, dass auch Josef Jedermann und Lieschen Müller zu Gruppe 2 gehören.

Meine Prognose: Steuerehöhungen, Rentenkürzungen. Konsequenzen daraus? Keine. Der gutbetuchten Elite isses egal, die anderen Pfeifen werden auch das grummelnd fressen, so lange man 'ne Woche nach Malle kann und alle zwei Jahre ein neuer Plasmafernseher drin ist.

Sind die Deutschen also zu tolerant? Nö. Haben die Deutschen Angst vor gesellschaftlichen und beruflichen Sanktionen? Und wie.

Achso, hier noch meine Lieblingsgutmenschfloskel:

"Denen geht es so schlecht, weil es uns so gut geht."

[Max Kraft]

Deutschlands Laissez-Faire-Haltung in der Immigrantenpolitik stellt die halbe EU auf den Kopf. Griechenland, Italien, Österreich winken nur noch durch, weil alle sowieso nach Deutschland wollen. In das Land, wo für alle Migranten Milch und Honig fließt.

Ungarn, das einzige Land, das sich Schengen- und Dublin-konform verhält (ob uneigennützig oder nicht), wird als "rassistisch" gebasht, weil es genau das tut, was im Schengen-Vertrag steht: nämlich die EU-Außengrenze zumachen und Immigranten nicht weiter nach Norden durchzuwinken.

Das ist ja die Schweinerei. Dublin wird nicht umgesetzt, die einizigen die es halbwegs tun werden noch beschimpft und durch unseren Schlingerkurs vor den Kopf gestoßen. Orban hat Recht. Die Ankündigung aus Berlin, dass syrische Flüchtlinge in Deutschland mit einer Aufnahme rechnen können, hat das Chaos noch verschärft. Niemand will sich mehr in Ungarn registrieren lassen. Die Erstaufnahmeländer müssten eigentlich Registrierung und Asylverfahren durchführen, wenn sie die Weiterreise nicht verhindert haben, sehen sich aber nach dem Gebrauch des Selbsteintrittsrechts Deutschlands, komplett aus der Verwantwortung entlassen.



Und all das nur, weil ein paar alte, einflußreiche Säcke in CDU und CSU bis heute ein deutsches Einwanderungs-Gesetz verhindert haben.

Selbst Angela Merkel weiß, dass endlich ein Einwanderungs-Gesetz her muss. Aber warum tut sie NICHTS dafür?

Vor was hat die angeblich mächtigste Frau der Welt Angst???

Ich denke um Angst geht es bei ihr weniger. Sie hat einfach keine klaren Prinzipien und Ideen, außer den eigenen Machterhalt. Für die Ausübung der Richtlinienkompetenz, wie sie jedem Bundeskanzler zusteht, müsste sie erstmal welche haben. Ein striktes Einwanderungsgesetz ist längst überfällig.

[Max Kraft]

Die Deutschen sind ein kluges Volk, vielleicht sogar das Klügste der Welt. Aber es ist auch das Feigste und Obrigkeitshörigste.

Ob zu dumm oder zu devot, das Resultat ist dasselbe.

[Max Kraft]

Stemmt der Osten sich nicht mit aller Macht dagegen, werden die Klassenbilder der Einschulung schon in 5 Jahren ganz anders aussehen. Grade der Osten ist jetzt Hauptziel des "Angriffes", da dünn besiedelt mit vielen freistehenden Ressourcen!

Selbst in M-V geht es los. Das Jugendherbergswerk will jetzt 1550 Flüchtlinge auf 10 Einrichtungen landesweit verteilen, was Innenminister Caffier bereits begrüßte. Offenbar richtet man sich bereits auf eine Überwinterung ein.

http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Jugendherbergswerk-will-Fluechtlinge-unterbringen,jugendherbergen110.html

[Menetekel]

Schaust du denn keine Nachrichten? Nicht die Flüchtlinge müssen sich unserem Grundgesetz anpassen, sondern unser Grundgesetz den Flüchtlingen. De Maizire will es nämlich für die Flüchtlinge ändern.

Mit Deinen Worten schlägst Du dem Nagel derartig auf den Kopf, daß die Misere Schmerzen bekommen müßte, wenn der nachdenken würde. Aber das tun die Schranzen in Berlin nun mal nicht.

[Max Kraft]

Mich wundert an der Sache nur dass ausgerechnet die Linkspartei diesem Treiben tatenlos zuschaut. Die verraten doch quasi ihr hauseigenes Wählerklientel.

Das wäre nicht das erste Mal. Dieser Irrsinn ist Programm.

[perlmutt]

Deutschlands Laissez-Faire-Haltung in der Immigrantenpolitik stellt die halbe EU auf den Kopf. Griechenland, Italien, Österreich winken nur noch durch, weil alle sowieso nach Deutschland wollen. In das Land, wo für alle Migranten Milch und Honig fließt.

Ungarn, das einzige Land, das sich Schengen- und Dublin-konform verhält (ob uneigennützig oder nicht), wird als "rassistisch" gebasht, weil es genau das tut, was im Schengen-Vertrag steht: nämlich die EU-Außengrenze zumachen und Immigranten nicht weiter nach Norden durchzuwinken.

Und all das nur, weil ein paar alte, einflußreiche Säcke in CDU und CSU bis heute ein deutsches Einwanderungs-Gesetz verhindert haben.

Selbst Angela Merkel weiß, dass endlich ein Einwanderungs-Gesetz her muss. Aber warum tut sie NICHTS dafür?

Vor was hat die angeblich mächtigste Frau der Welt Angst???

Wo wäre denn der Vorteil eines Einwanderungsgesetztes?
Dieses begrenzt jedenfalls nicht den Zustrom von Asylbewerbern und Flüchtlingen, das Akutproblem Nr.1 momentan.
Genau hier wäre nationales Handeln überfällig, was da an Shitstorm geerntet wird zeigt die Akte Orban.
Mächtige haben nur vor noch Mächtigeren Angst.

[Heifüsch]

Was ist eigentlich mit der Entwicklungshilfe in den dritte Welt Laendern? Die lauft doch schon seit mindestens einem halben Jahrhundert. Und gibts schon Erfolgeheheheehe....:rofl:tut mir leid ich konnt mich nicht mehr halten...traurig.
Die Entwicklung der Korruption und der Lebensstandard der Machteliten kann sich in diesen Ländern durchaus sehen lassen...>x´(

[Arthas]

Definiere doch einmal "deutsche" Kultur (oder noch viel besser gesagt Mentalität)?
Im Süden dieser Republik (also Bayern oder das Ländle) hast Du ganz andere kulturelle Ansätze als im Norden der Repbulik (Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Meck-Pomm).

Es gibt in dem Sinne keine deutsche Kultur, auch wenn man sich das einreden will. Die "deutsche" Kultur ist bestimmt von den landmannschaftlichen Kulturen, welche ihre Grundlage in den Stämmen hatten und haben.

Etwas anderes wäre es, wenn man von einer "Wertegemeinschaft" redet.

Altbekanntes Gerede, daß jedoch auf die meisten anderen größeren Nationen genauso anwendbar wäre. Gibt es wirklich eine französische, italienische, russische oder chinesische Kultur? Dieses Gerede ist im übrigen auch wieder sehr linksliberal und führt in letzter Konsequenz dazu, daß es überhaupt keine Völker und Kulturen gibt, da ja jeder Mensch ein eigenständiges Individuum ist und somit unmöglich unter einem wie auch immer gearteten Nenner zusammengefaßt werden kann. Daß die Deutschen ihrer bisherigen Geschichte wegen schon immer eine besonders starke Tendenz zum Auseinandertreiben hatten stimmt zwar, doch bilden sie trotzdem eine kulturelle Einheit mit der verbindenden Sprache als wichtigsten gemeinsamen Nenner, aber auch vielen anderen Eigenschaften und Bräuchen die über alle deutschen Länder hinweg vorhanden sind und sich aus der gemeinsamen Geschichte speisen.

[Tutsi]

Das sieht man, was in muslimischen Ländern abläuft.
Stinkreiche Oberschicht - verarmte Unterschicht.

Heute war in einer Sondersendung von nano eine Gruppe junger Menschen zu sehen, die mit Wissenschaftlern arbeiten wollten - Richtung Ostsee. Sie mußten Überlebensübungen machen und hatten diese orangenen Anzüge an, mit denen sie ins Wsser sprangen und damit nicht untergingen.

Während ich nebenbei zuschaute, dachte ich, daß es den Muslimen noch nie gelungen ist, sich wissenschaftlich weiter zu bilden, denn bei allem, was sie tun, müssen sie erst die Imame fragen, ob sie das dürfen und ob es im Koran erlaubt ist.

Werden die Muslime einmal in Europa siegen, dann fallen wir in die Zeit von Galilei zurück, wo die Kirche auch eine Bremse war und das ist lange her. Dann fängt wieder alles von vorn an, dann müssen wieder die Wissenschaftler um alles kämpfen, was den Fortschritt bringt.

Ein schrecklicher Gedanke - ....

http://webstory.3sat.de/nanocamp2015/

SOS in der Ostsee - nano Camp

[Affenpriester]

Toleranz heißt heute Beliebigkeit oder Profillosigkeit.
Alles hinnehmen, nichts hinterfragen, frei von Widerständen zu sein. Ganz toll gemacht! Nichts mehr hinterfragen. Selbst unsere Kinder werden so humanistisch erzogen.
Kinder sind so toll und dann fangen Eltern und Staat an, sie zu erziehen. Hatte vor ner Weile nämlich tagsüber Paddler in Lübbenau bei ihrem Tagesziel beobachtet, mit Boot und Artgenossen durch die verzweigten Kanäle zu paddeln. Es gab eine tolle Situation, in der es mir fast vorkam, selber einzugreifen ohne zielorientiert zu lenken.
Mutti, Vati und zwei Kinder bewegten sich auf eine Kanalkreuzung zu ... es ging geradeaus und nach rechts. Allerdings war auf der Geraden ein Schild, das besagte, dass man da nicht langfahren dürfe. Die Mutter meinte, "so jetzt rechts rum." Während ein Kind sagte, "lass uns geradeaus fahren". Die Mutter meinte bestimmend dass es rechts rum geht während das Kind laut fragte was geradeaus wohl sein mag.
Es ginge dort nicht weiter war die mütterliche Vernunft, klar, wäre was passiert, wären sie Schuld gewesen. Es wäre verantwortungslos. Der Vater sagte kindgerecht, dass man dort nicht langfahren dürfe und erklärte dem Kind die Bedeutung des Schildes und es verboten sei, dort langzupaddeln.
Und jetzt geschah es ... fast eine Art Wunder in der heutigen Zeit ... das Kind fragte "warum?".
Kurze Irritierung ... der Vater versuchte souverän und kreativ eine Antwort zu basteln, während die Mutter sagte "weil es da gefährlich ist, wir fahren jetzt rechts rum". Ich rief amüsiert zum Vater "Pfiffiges Kind, es hinterfragt Dinge einfach." Der Vater bejahte das stolz und ich meinte, dass das in Deutschland kaum noch vorkommt, was der Vater bestätigte. Als sie ein Stück weg waren, hörte ich den Vater sein Kind loben ... "aber das war gut von dir, nachzufragen". Das Kind hat gelernt, investigativ vorzugehen und einfachen Dingen Tiefe verleihen zu wollen. Danach sah ich Mutter, Vater und dickliches Kind. Sie schwiegen sich an und das Kind nahm genervt wie regungslos alles hin ... da war wieder Untergangsstimmung angesagt.
Kritiklos ertragen ... du kannst doch frei wählen ... welchen Joghurt kaufst du, welche Farbe hat Auto oder Kanzler, welchen Facharzt willste, wohin in den Urlaub und welche Cola schmeckt dir am besten. Aber Entscheidendes kannste noch immer nicht ändern ... und man toleriert es brav.

[Bergischer Löwe]

Deutsche sind Radfahrer. Nach oben buckeln, nach unten treten. Eine ziemlich widerliche Eigenschaft. Ein Grund, warum wir wohl nie wieder frei über unser Schicksal entscheiden dürfen. Die Alliierten machen sich ganz einfach diesen Charakterzug zu Nutze. Und schon funktioniert Deutschland bestens. Man darf es nur nicht übertreiben, Ihnen hin und wieder ein Leckerchen hinwerfen. Wenn das gesichert ist, sind Herrchen und Hundi zufrieden. Leider bleiben die Leckerchen seit Längerem aus und Hundi bellt gelegentlich, wenn Herrchen ohne Blick an Bellos Zwinger vorbeiläuft. Herrchen mag nämlich die Leithunde des Rudels lieber als die räudigen Köter da hinten in der Ecke. Und die Leithunde fressen eben gern und viel. Stichwort: Deutschlands Industrie "brummt" und "wir" sind ja so "reich".

[Ragtimer]

Mein Senf zum Thema "Toleranz"

1. Ursprünglich bedeutete Toleranz mal etwas Gutes, Friedensstiftendes. Nämlich anzuerkennen, dass Menschen nun einmal verschieden gestrickt sind und somit verschiedene Ansichten, Lebensstile, Vorlieben und Geschmäcker haben (z.B. in Sachen Kleidung, Möbel, Essen, Musik, Sexualität, Religion u.a.), und dass niemand aufgrund seiner Ansichten, seiner Vorlieben usw. besser ist als ein anderer und somit nicht das Recht hat, ihm diese aufzuzwingen. "Jedem Kind seine Puppe." "Wat dem einen sin Uhl ist dem andern sin Nachtigall." "Jedem Tierchen sein Pläsierchen." Lauter uralte aber immer noch wahre Sprüche. Ohne diese Art Toleranz könnten Menschen miteinander kaum in Frieden zurecht kommen.

2. Was die heutige PoliticalCorrectness meint, wenn sie zu "Toleranz" mahnt, ist hingegen etwas anders, nämlich die Bereitschaft, Dinge, unter denen man leidet, zu ertragen, ohne sich zu wehren. Tolerieren tut man eh nur, was man unangenehm findet. Was man angenehm findet, toleriert man nicht - das genießt man. Niemand "toleriert" eine ungestörte Nachtruhe, ein gelungenes Essen, einen sonnigen Urlaubstag, einen sympathischen Mitmenschen. Das gäbe keinen Sinn.

Als "tolerant" gilt, wer sich nicht muckst, wenn er in der U-Bahn vollgequalmt wird; wer still vor sich hinleidet, wenn orientalische Jaulmucke aus der Nachbarwohnung ihm Nacht für Nacht den Schlaf raubt; wer es klaglos hinnimmt, wenn sein Stadtteil mit Müll und Graffiti versaubeutelt wird; wer gute Mine zum bösen Spiel macht, wenn "Rechtgläubige" ihn auf dem Nachhauseweg anpöbeln; wer so tut, als würde es ihm nichts ausmachen, dass er nicht mehr in seine Stammsauna gehen kann, seitdem der einzige Tag, an dem er dazu Zeit hat, zum Damentag gemacht worden ist - aus Rücksicht auf muslimische Verklemmtheiten. "Toleranz" äußert sich also in Selbstverleugnung, Selbstverbiegung, Heuchelei und Servilität. In Gleichgültigkeit gegenüber eigenem Leid.

3. Noch übler wird es, wenn "Toleranz" zur Tugend gemacht wird, wenn es um fremdes Leid geht: Wenn unterdrückte, eingesperrte und geprügelte Frauen und Mädchen in islamischen Gegengesellschaften ihrem Schicksal überlassen werden von Sozialarbeitern und Polizisten, die sich für "tolerant" halten. Wenn Einheimische das Leid ihrer vergewaltigten Landsfrauen und ihrer gemesserten Landsleute kaltlässt (O-Ton Marie-Luise Beck: "Das müssen wir aushalten", obwohl sie selbst gar nichts aushalten muss). "Tolerant" zu sein gegenüber Leid, dass andere ertragen müssen und gar nicht man selbst - das ist leicht und billig. Aber selbst das gilt als Tugend. Wer, wie der Kabarettist Hagen Rether, den Kopftuchzwang für Fünfjährige in Ordnung findet (egal, wie sehr die Mädchen leiden), der wird als "tolerant" bejubelt. Wer hingegen öffentlich Mitleid mit Vergewaltigungsopfern muslimischer Gangbangs äußern sollte - wehe dem! Der gilt als intolerant, was so ähnlich ist, wie wenn man vor 400 Jahren als Hexe galt. Als damals nach dem Mord an Daniel Siefert in Kirchweyhe Menschen ihr Mitgefühl öffentlich äußern wollten, wurden ihnen nicht nur böse Absichten unterstellt; es wurde ihnen sogar verboten.

Im letzten "Spiegel" hieß es angesichts der Flüchtlingswelle, das Zusammenleben mit den vielen jetzt eintrudelnden Muslimen werde den Deutschen wohl in Zukunft viel Toleranz abverlangen. Richtig, aber wohl hauptsächlich "Toleranz" im Sinne von 2. und 3. Demgegenüber fände ich es schön, wenn das, was jetzt auf die Muslime wartet (nämlich das Zusammenleben mit Ungläubigen, mit selbstbestimmten, gleichberechtigten Frauen, mit unverschleierten Mädchen, mit bekennenden Schwulen, mit einer liberalen Gesellschaft, die sogar Religionskritik erlaubt) auch diesen Muslimen mehr Toleranz - im Sinne von 1. - abverlangen würde...

Schaumama...

[Buchenholz]

Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.
Das Grundgesetz ist das Papier nicht wert, auf das es gedruckt wird. Wo man es (gern auch mittels Rechtsbeugung) gegen das eigene Volk verwenden kann, nutzt man es gerne - wo es die Pläne der Eliten "scheinbar" behindern könnte, da wird es ignoriert oder man rationalisiert sich die entsprechenden Passagen solange zurecht und die Gerichte interpretieren nach Lust und Laune, bis es passt.
Das Grundgesetz ist eine theorielastige Totgeburt, die an der menschlichen Realität auf der ganzen Linie gescheitert ist und nun als Basis und Rechtsgrundlage für die Umvolkung herhalten muß.

Um die aktuellen, unsere Existenz gefährdenden Probleme zu lösen, die weitere Degeneration und demografische Verdrängung des deutschen Volkes und den irreversiblen zivilisatorischen Abstieg zu bremsen, dafür benötigen wir nicht das gescheiterte Grundgesetz, nicht Papier und Druckerschwärze, sondern mindestens für die Dauer einer Generation erst einmal eine Art Militärdiktatur. Und danach, wenn die akutesten Gefahren gebannt wären, müßte man über irgendein stark national orientiertes, oligarchisches System mit autoritären Elementen nachdenken.

[Nettaktivist]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.


Das bekommst du nie in ein studiertes, staatlich gepämpertes Sozialarbeiterhirn hinein. Eher das Gegenteil, sie unterstützen den Widerstand gegen die deutsche Verwaltung, die Menschen, den Staat, Religion,Kultur und Justiz!

[latrop]

Toleranz ?

Irgendwo hört die bei mir auf.

Folgendes Erlebnis gestern im EDEKA:

Er, ein Kopf grösser als ich mit Schmierbauch, sie ein Krukenstopfen - aber ohne Kopftuch.
Die beiden diskutierten lautstark, ich verstand sie nicht, da Sprache unbekannt.
Was ich aber nachher mit bekam war, dass die Frau ein Körbchen mit Zierkürbissen in der Einkaufswagen gestellt hatte, was dem Herrn nicht gefiel.
Sie nahm das Körbchen heraus und stellte es um die Ecke in ein Regal mit Putzeimer und Klobürsten.
Ich sprach den Alten an, er solle doch wenigstens, wenn er die Ware nicht haben wolle, es dahin zurück stellen, wo er es her geholt hätte. Er könne das nicht einfach so irgend wo hin pfeffern.
Da merkte ich, dass der ''Herr'' doch soviel deutsch konnte, dass er mich verstand.
Er meinte, dass ich ihn daraufhin angesprochen hätte, wäre für ihn eine Beleidigung. Ihm passte es nicht, dass seine Alte das mit anhören musste, dass ihr Herr und Gebieter gerügt wurde.
Ich erklärte ihm, dass Beleidigungen bei mir anders aussähen und ich nur eine Feststellung gesagt hätte. Und wenn er das nicht zurück brächte, würde ich mit der Geschäftsleitung sprechen.
Was er dann gemurmelt hatte, habe ich nicht mehr verstanden. Er nahm jedenfalls das Körbchen und ging wieder weg. Wo er es dann hingestellt hat, weiss ich nicht.

Jedenfalls meine Frau hatte Angst und meinte, stell dir mal vor, der wäre handgreiflich geworden ? Man sollte diese Leute in Ruhe lassen.
Das ist es aber, dass die immer frecher werden wenn man sie in Ruhe lässt.
Ich bin nicht umsonst bei den Besenstielen und anderem Gerät stehen geblieben bis er weg war.
So einfach wäre der bei mir nicht davon gekommen.

[mick31]

Mein Senf zum Thema "Toleranz"

1. Ursprünglich bedeutete Toleranz mal etwas Gutes, Friedensstiftendes. Nämlich anzuerkennen, dass Menschen nun einmal verschieden gestrickt sind und somit verschiedene Ansichten, Lebensstile, Vorlieben und Geschmäcker haben (z.B. in Sachen Kleidung, Möbel, Essen, Musik, Sexualität, Religion u.a.), und dass niemand aufgrund seiner Ansichten, seiner Vorlieben usw. besser ist als ein anderer und somit nicht das Recht hat, ihm diese aufzuzwingen. "Jedem Kind seine Puppe." "Wat dem einen sin Uhl ist dem andern sin Nachtigall." "Jedem Tierchen sein Pläsierchen." Lauter uralte aber immer noch wahre Sprüche. Ohne diese Art Toleranz könnten Menschen miteinander kaum in Frieden zurecht kommen.

2. Was die heutige PoliticalCorrectness meint, wenn sie zu "Toleranz" mahnt, ist hingegen etwas anders, nämlich die Bereitschaft, Dinge, unter denen man leidet, zu ertragen, ohne sich zu wehren. Tolerieren tut man eh nur, was man unangenehm findet. Was man angenehm findet, toleriert man nicht - das genießt man. Niemand "toleriert" eine ungestörte Nachtruhe, ein gelungenes Essen, einen sonnigen Urlaubstag, einen sympathischen Mitmenschen. Das gäbe keinen Sinn.

Als "tolerant" gilt, wer sich nicht muckst, wenn er in der U-Bahn vollgequalmt wird; wer still vor sich hinleidet, wenn orientalische Jaulmucke aus der Nachbarwohnung ihm Nacht für Nacht den Schlaf raubt; wer es klaglos hinnimmt, wenn sein Stadtteil mit Müll und Graffiti versaubeutelt wird; wer gute Mine zum bösen Spiel macht, wenn "Rechtgläubige" ihn auf dem Nachhauseweg anpöbeln; wer so tut, als würde es ihm nichts ausmachen, dass er nicht mehr in seine Stammsauna gehen kann, seitdem der einzige Tag, an dem er dazu Zeit hat, zum Damentag gemacht worden ist - aus Rücksicht auf muslimische Verklemmtheiten. "Toleranz" äußert sich also in Selbstverleugnung, Selbstverbiegung, Heuchelei und Servilität. In Gleichgültigkeit gegenüber eigenem Leid.

3. Noch übler wird es, wenn "Toleranz" zur Tugend gemacht wird, wenn es um fremdes Leid geht: Wenn unterdrückte, eingesperrte und geprügelte Frauen und Mädchen in islamischen Gegengesellschaften ihrem Schicksal überlassen werden von Sozialarbeitern und Polizisten, die sich für "tolerant" halten. Wenn Einheimische das Leid ihrer vergewaltigten Landsfrauen und ihrer gemesserten Landsleute kaltlässt (O-Ton Marie-Luise Beck: "Das müssen wir aushalten", obwohl sie selbst gar nichts aushalten muss). "Tolerant" zu sein gegenüber Leid, dass andere ertragen müssen und gar nicht man selbst - das ist leicht und billig. Aber selbst das gilt als Tugend. Wer, wie der Kabarettist Hagen Rether, den Kopftuchzwang für Fünfjährige in Ordnung findet (egal, wie sehr die Mädchen leiden), der wird als "tolerant" bejubelt. Wer hingegen öffentlich Mitleid mit Vergewaltigungsopfern muslimischer Gangbangs äußern sollte - wehe dem! Der gilt als intolerant, was so ähnlich ist, wie wenn man vor 400 Jahren als Hexe galt. Als damals nach dem Mord an Daniel Siefert in Kirchweyhe Menschen ihr Mitgefühl öffentlich äußern wollten, wurden ihnen nicht nur böse Absichten unterstellt; es wurde ihnen sogar verboten.

Im letzten "Spiegel" hieß es angesichts der Flüchtlingswelle, das Zusammenleben mit den vielen jetzt eintrudelnden Muslimen werde den Deutschen wohl in Zukunft viel Toleranz abverlangen. Richtig, aber wohl hauptsächlich "Toleranz" im Sinne von 2. und 3. Demgegenüber fände ich es schön, wenn das, was jetzt auf die Muslime wartet (nämlich das Zusammenleben mit Ungläubigen, mit selbstbestimmten, gleichberechtigten Frauen, mit unverschleierten Mädchen, mit bekennenden Schwulen, mit einer liberalen Gesellschaft, die sogar Religionskritik erlaubt) auch diesen Muslimen mehr Toleranz - im Sinne von 1. - abverlangen würde...

Schaumama...

Freut mich das du lernst.

[Nettaktivist]

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft

Wusste schon Biamark. Aber dafür haben die gutti´s keine Äpp.

[perky]

Sind die Deutschen zu tolerant?

Darf ich fragen welche Deutschen ? Gibt es noch ein paar ?

[Trashcansinatra]

Sind die Deutschen zu tolerant?

Darf ich fragen welche Deutschen ? Gibt es noch ein paar ?

Ja, vor allen Dingen in Ostdeutschland und in Österreich.:)

[Ragtimer]

Freut mich das du lernst.

Freut mich, dass du dich freust. Aber die Gedanken, die ich da oben geäußert habe, mache ich mir schon lange.

[perky]

Ja, vor allen Dingen in Ostdeutschland und in Österreich.:)

Na dann können wir ja noch hoffen das sich bald etwas ändert. Unser Aushilfstaxler der zur Zeit auf Bundeskanzler macht der hat eh ein Ablaufdatum aber bis zur nächsten Wahl dauert es noch da kann der Politdarsteller noch einiges an Schaden anrichten.

[Trashcansinatra]

Na dann können wir ja noch hoffen das sich bald etwas ändert. Unser Aushilfstaxler der zur Zeit auf Bundeskanzler macht der hat eh ein Ablaufdatum aber bis zur nächsten Wahl dauert es noch da kann der Politdarsteller noch einiges an Schaden anrichten.

Viel gefährlicher als Failmann sind manche der US-Analraupen (bes. Spindelegger) von der ÖVP. Ich sage nur: TTIP.

[Max Kraft]

Im letzten "Spiegel" hieß es angesichts der Flüchtlingswelle, das Zusammenleben mit den vielen jetzt eintrudelnden Muslimen werde den Deutschen wohl in Zukunft viel Toleranz abverlangen. Richtig, aber wohl hauptsächlich "Toleranz" im Sinne von 2. und 3. Demgegenüber fände ich es schön, wenn das, was jetzt auf die Muslime wartet (nämlich das Zusammenleben mit Ungläubigen, mit selbstbestimmten, gleichberechtigten Frauen, mit unverschleierten Mädchen, mit bekennenden Schwulen, mit einer liberalen Gesellschaft, die sogar Religionskritik erlaubt) auch diesen Muslimen mehr Toleranz - im Sinne von 1. - abverlangen würde...

Schaumama...

Wir sind in der Vergangenheit ja schon viel zu tolerant gewesen. Deshalb haben wir in den Großstädten Deutschlands bereits Parallelwelten. Wir haben zugelassen, dass Migranten in der 3. Generation hier leben und kaum ein Wort Deutsch sprechen, geschweige unsere Werteordnung akzeptieren und nun holen wir noch mehr bildungsfernes Prekariat ins Land. Es ist naiv zu glauben, dass die sich schon integrieren werden, wenn wir unsere Spielregeln nicht durchsetzen. Die Deutschen verwechseln Feigheit mit Toleranz und erheben sie aus Bequemlichkeit noch zur Tugend. Das ist eine falsche, gefährliche Toleranz und hat mit "Jeder soll nach seiner Facon selig werden" nichts mehr zu tun. Der Alte Fritz würde sich im Grabe umdrehen, wenn er um die heutigen Zustände wüsste. Insofern kann ich deiner Definition nur zustimmen.

[Affenpriester]

Ob zu dumm oder zu devot, das Resultat ist dasselbe.

Der Grund für dummes Verhalten kann sogar eine kluge Überlegung sein ... irre, oder?
Deswegen denke ich mir, der Grund für dummes Verhalten ist egal ... devote Haltung, humanistische Haltung, empathische Haltung, moralische Haltung oder Prinzipientreue ... es ist immer Dummheit ... führt es zu für alle Seiten unvorteilhaften Ergebnissen.

[Max Kraft]

Um die aktuellen, unsere Existenz gefährdenden Probleme zu lösen, die weitere Degeneration und demografische Verdrängung des deutschen Volkes und den irreversiblen zivilisatorischen Abstieg zu bremsen, dafür benötigen wir nicht das gescheiterte Grundgesetz, nicht Papier und Druckerschwärze, sondern mindestens für die Dauer einer Generation erst einmal eine Art Militärdiktatur. Und danach, wenn die akutesten Gefahren gebannt wären, müßte man über irgendein stark national orientiertes, oligarchisches System mit autoritären Elementen nachdenken.

Das mit der Diktatur lassen wir mal. Die Verfassungswirklichkeit krankt an der Ziel- und Rückgratlosigkeit des amtierenden politischen Personals, den sich ständig blockierenden Kammern, der schwachen Stellung des Bundeskanzlers sowie am Dauerwahlkampf auf Länderebene. Hier sind dringend Reformen des Grundgesetzes notwendig, welche die Postion des Regierungschefs stärkt und die Entscheidungs- und Handlungsfähigkeit wiederherstellt. Ein einfaches Mehrheitsrecht könnte ich mir zudem vorstellen. Mehr autoritäre Elemente in der Verfassung sind nicht verkehrt, sonst schlittern wir von einer "GroKo" in die nächste.

[Max Kraft]

Deutsche sind Radfahrer. Nach oben buckeln, nach unten treten. ...

Das ist unser autoritärer Charakter, der im Grunde alles andere als liberal ist. Das kann man zum Guten, wie zu Schlechten nutzen. Momentan wird uns grenzenlose Toleranz von oben verordnet und der brave Deutsche gehort, obwohl der Befehl seinen eigenen Interessen widerspricht. Vielleicht brauchen wir einfach wieder einen Messias mit Charisma, Intelligenz, Ehrgeiz und den "richtigen Grundüberzeugungen", der uns wohlwollend regiert, aber das ging in der Geschichte fast immer schief.

[Silencer]

Das mit der Diktatur lassen wir mal. Die Verfassungswirklichkeit krankt an der Ziel- und Rückgratlosigkeit des amtierenden politischen Personals, den sich ständig blockierenden Kammern, der schwachen Stellung des Bundeskanzlers sowie am Dauerwahlkampf auf Länderebene. Hier sind dringend Reformen des Grundgesetzes notwendig, welche die Postion des Regierungschefs stärkt und die Entscheidungs- und Handlungsfähigkeit wiederherstellt. Ein einfaches Mehrheitsrecht könnte ich mir zudem vorstellen. Mehr autoritäre Elemente in der Verfassung sind nicht verkehrt, sonst schlittern wir von einer "GroKo" in die nächste.

Nein. Wenn die Merkel noch mehr selbst entscheiden könnte, dann wären wir heute keine Deutschen mehr und den Staat BRD würde es nicht mehr geben. Wir wären EU-Allerlei Einmarsch- und Experimentierungsgebiet. Nein, die Macht gehört in die Hände des Volkes. Die Regierung ist dafür da, um nach GG zu regieren. Und wenn die Regierung eine Änderung der Gesetze möchte, dann soll sie sich die Erlaubnis dafür nicht im Parlament sondern durch Volksentscheid holen. Nicht anders. Davon sind wir aber meilenweit entfernt und deshalb zerlegt sich Deutschland und kann nicht mal mehr kontrollieren wer einreist oder ausreist.

[Nettaktivist]

Das ist unser autoritärer Charakter, der im Grunde alles andere als liberal ist. Das kann man zum Guten, wie zu Schlechten nutzen. Momentan wird uns grenzenlose Toleranz von oben verordnet und der brave Deutsche gehort, obwohl der Befehl seinen eigenen Interessen widerspricht. Vielleicht brauchen wir einfach wieder einen Messias mit Charisma, Intelligenz, Ehrgeiz und den "richtigen Grundüberzeugungen", der uns wohlwollend regiert, aber das ging in der Geschichte fast immer schief.

Da hasst du aber Pech. Bei den derzeit regierenden ist jedwede Toleranz gegenüber neuen politischen Gegner nicht angebracht. Während dem Volk dieses ewige gehudele der Asylindustrie, Refutschi wellcome, uns in den Ohren klingt und wir gleichzeitig genau wissen, da die so Tolerierten gekommen sind um zu bleiben, uns auf dem Toleranzmorast verachten und vernichten wollen, während gleichzeitig die Politiker das tun, was man uns als Volk versagen will, bekommt man glatt Gänsehaut...Und man fragt sich, machen unsere Eliten uns zu Flüchtlingen im eigenen Heimatland?
Jede neue Nase mit Charisma, siehe zu Guttenberg, wird gnadenlos von den Berufslosen Lebensversagern diffamiert, mit Hilfe der Lügenpresse unmöglich gemacht Wulff und nur so eierlose Chonchittas Hofreiter tragen das Schild der Empörung und Allwissenheit vor jede sich bietende Kamera. Jede neue Partei wird Nazifiziert, jede Protestbewegung gegen die Dekadenz der Politiker wird umgekehrt in Ausländerfeindlichkeit, oder Pack in Wut und Hass. Sie merken gar nicht mehr, warum der Mob da randaliert, sie denken es wäre ihre eigene Antifa. Wenn sie den Irrtum bemerken, kommen sie nie auf die Idee, das es ihr eigenes handeln ist, was die Leute so aufbringt. Solange die Lügenpresse und die öffentlich verächtlichen diese Macht der Volksmanipulation in der Hand haben, hat jeder gesunde Menschenverstand aus dem Volk heraus keine Chance. Der Staat hat mit seinen Werkzeugen doch nur noch die Macht über seine Urdeutscchen. Die nach 70 geborenen machen nur mit um Harz und Kindergeld abzugreifen. Das was jetzt kommt, interessiert sich einen Scheiss um Recht und Gesetz. Ich kenne 4 syrische Familien. In keiner gibt es normale Verhältnisse. Mindestens einer je Fam. kassiert Harz 4, min eine sitzt im Knast, min einer ist mit Drogenpoblemen unterwegs. Alle jammern, wie schwer zu leben hier in Deutscheland, aber keiner will zurück. Untereineander beklatschen sie ihre Schenkel vor lachen, wie dumm die Deutschen sind. Hier kannst du machen was du willst, brauchst keine Arbeit, hast trotzdem Geld und Fickunfälle bringen zusätzliche Kohle. In keinem anderen Land der Welt gibts so viel Geld für lau. Welcom Refutschies. kommt herbei kommt heran, hier werden die Deutschen beschissen, trab an. Herbei herbei, bei uns wächst das Geld aus der Wand...
Ja wer will sich da nicht mit so komischen Ungarn rumprügeln, wenns um den Fresstopf geht, bevor andere das abgreiffen stech ich doch erst mal um mich..

Der Ritter auf dem weissen Pferd, er kommt nicht mehr. Sie haben dem blonden Siegfried mit den blauen Augen, das Schwert geklaut, ihn in Frauenkleider gesteckt, eine Sexualtrieb und Libido hemmende Droge untergejubelt und zweimal am Tag kommt der Stasiersatz und prüft ob du auch deine 2,5h Dosis ÖRVolksverblödungstherapie in HD gesehen hast und deine Gesinnung.

Heute Abend läuft H.Fischer. Die aus P&G Produkten zusammengehaltene Ukrainische Singfalte, träälert den Leuten heile Welt. Willkommen im schwarzen Kanal.

[perky]

Nein. Wenn die Merkel noch mehr selbst entscheiden könnte, dann wären wir heute keine Deutschen mehr und den Staat BRD würde es nicht mehr geben. Wir wären EU-Allerlei Einmarsch- und Experimentierungsgebiet. Nein, die Macht gehört in die Hände des Volkes. Die Regierung ist dafür da, um nach GG zu regieren. Und wenn die Regierung eine Änderung der Gesetze möchte, dann soll sie sich die Erlaubnis dafür nicht im Parlament sondern durch Volksentscheid holen. Nicht anders. Davon sind wir aber meilenweit entfernt und deshalb zerlegt sich Deutschland und kann nicht mal mehr kontrollieren wer einreist oder ausreist.

Ihr seid doch schon "Allerlei" und so lang Ihr Euch ned von Eurer Besatzung befreit wird das noch schlimmer werden. Die Gehirnwäsche hat gegriffen. Merkel und Komplizen, dazu gehören auch unsere Politversager weil unser Aushilfstaxler geht eure Mutti fragen was er tun muß und darf, füllen unsere Länder mit Fremden aus nicht kompatiblen Kulturkreisen.

Schau ma mal wie lang das noch gut geht.

[Affenpriester]

Ja, vor allen Dingen in Ostdeutschland und in Österreich.:)

Und im Ausland.

[Buchenholz]

Das mit der Diktatur lassen wir mal. Die Verfassungswirklichkeit krankt an der Ziel- und Rückgratlosigkeit des amtierenden politischen Personals, den sich ständig blockierenden Kammern, der schwachen Stellung des Bundeskanzlers sowie am Dauerwahlkampf auf Länderebene. Hier sind dringend Reformen des Grundgesetzes notwendig, welche die Postion des Regierungschefs stärkt und die Entscheidungs- und Handlungsfähigkeit wiederherstellt. Ein einfaches Mehrheitsrecht könnte ich mir zudem vorstellen. Mehr autoritäre Elemente in der Verfassung sind nicht verkehrt, sonst schlittern wir von einer "GroKo" in die nächste.
Reformen des Grundgesetzes? Was soll man denn daran reformieren? Es geht hier doch nicht um ein paar kleine Schwachstellen oder Umsetzungsprobleme sondern um unsere reale Vernichtung. Das Grundgesetz und dieses ganze politische System hat auf der ganzen Linie versagt denn auf seiner Grundlage wird seit Jahrzehnten die Ausbeutung und biologische Verdrängung des Staatsvolkes betrieben.
Es ist ein Selbstzerstörungsprogramm für die Vernichtung unseres Volkes und unserer Kultur.

Dieses politische System ist daraufhin perfektioniert Soziopathen und absolut hemmungslose Opprtunisten zu selektieren, bis runter in die untersten Funktionärsebenen.
Niemand, aber auch niemand, der sich gegenüber dem Volk loyal verhält und dessen existentielle Interessen vertritt kann in diesem System politischen Einfluß gewinnen. Er wird sofort auf der untersten Eintrittsebene von einer Armada williger Lakaien abgesägt. Dieses System ist dafür da sämtliche Macht- und Entscheidungsebenen von aufrechten Individuen zu säubern und das hat es mit Bravour gemeistert. Es ist ein selbstreinigendes System, es ist mittlerweile absolut wasserdicht.
Da gibt es nichts zu reformieren, so etwas schafft man mitsamt seiner Nomenklatura ab.

[Bergischer Löwe]

Das ist unser autoritärer Charakter, der im Grunde alles andere als liberal ist. Das kann man zum Guten, wie zu Schlechten nutzen. Momentan wird uns grenzenlose Toleranz von oben verordnet und der brave Deutsche gehort, obwohl der Befehl seinen eigenen Interessen widerspricht. Vielleicht brauchen wir einfach wieder einen Messias mit Charisma, Intelligenz, Ehrgeiz und den "richtigen Grundüberzeugungen", der uns wohlwollend regiert, aber das ging in der Geschichte fast immer schief.

Zunächst muss der Politikerberuf lukrativer werden. Bei den 400.000, die die Zonenhexe jährlich einstreicht, ist es kein Wunder, dass nur noch abgehalfterte Deutschlehrer, sozialkundler und nicht approbierte Ärztinnen Berufspolitiker werden. Ich würde kein aktuelles Kabinettsmitglied in meinem Unternehmen einstellen.

[FranzKonz]

Zunächst muss der Politikerberuf lukrativer werden. Bei den 400.000, die die Zonenhexe jährlich einstreicht, ist es kein Wunder, dass nur noch abgehalfterte Deutschlehrer, sozialkundler und nicht approbierte Ärztinnen Berufspolitiker werden.

Da ist was dran. Volker Pispers hat mal vorgerechnet, dass uns die komplette Regierung 10 Cent pro Nase und Jahr kostet. Für einen Euro bekämen wir besseres Personal.

[Amadeus]

Ich sehe es auch so, daß Deutschland einen Diktator bräuchte. Ich fürchte nur, da ist keiner, der geistig das Zeug dazu hätte.

[Bergischer Löwe]

Da ist was dran. Volker Pispers hat mal vorgerechnet, dass uns die komplette Regierung 10 Cent pro Nase und Jahr kostet. Für einen Euro bekämen wir besseres Personal.

Für Merkels Gehalt bekommst Du allerhöchstens einen Zweitligaspieler. De Breune bekommt bei den Citizens das 25fache. Netto. Brutto das 50fache. Ein 24 jähriger Bubi, der zu dumm ist, um aus dem fahrenden Bus zu gucken.

[Amadeus]

Also das Schweizer Parlament besteht aus Leuten, die das nur als Nebenjob machen, im Hauptberuf machen sie was anderes. Sie verdienen nur einen Bruchteil dessen, was deutsche Bundestagsabgeordnete verdienen. Und es sind auch viel weniger.

Und sie machen trotzdem eine um Lichtjahre bessere Arbeit.

[FranzKonz]

Für Merkels Gehalt bekommst Du allerhöchstens einen Zweitligaspieler. De Breune bekommt bei den Citizens das 25fache. Netto. Brutto das 50fache. Ein 24 jähriger Bubi, der zu dumm ist, um aus dem fahrenden Bus zu gucken.

Weiß ich doch, drum habe ich Dir zugestimmt.

Man könnte auch mal querdenken: Wenn der Fußballer soviel mehr bekommt, ist er vielleicht für die Politik auch viel mehr wert. Denn wer lieber Fußball schaut als Bundestagsdebatten, ist für die Politmafia keine Gefahr.

[Affenpriester]

Das ist unser autoritärer Charakter, der im Grunde alles andere als liberal ist. Das kann man zum Guten, wie zu Schlechten nutzen. Momentan wird uns grenzenlose Toleranz von oben verordnet und der brave Deutsche gehort, obwohl der Befehl seinen eigenen Interessen widerspricht. Vielleicht brauchen wir einfach wieder einen Messias mit Charisma, Intelligenz, Ehrgeiz und den "richtigen Grundüberzeugungen", der uns wohlwollend regiert, aber das ging in der Geschichte fast immer schief.

Messias? Ich bin ja schon da ... aber die Welt wird noch sechs Jahre warten müssen, bis ich sie grundüberzeugt anzünde. Demnach frühestens 2021. Also, bissl abwarten noch.

[Max Kraft]

Dieses politische System ist daraufhin perfektioniert Soziopathen und absolut hemmungslose Opprtunisten zu selektieren, bis runter in die untersten Funktionärsebenen.


Diese Tendenz hat wohl jedes System. Das Mensch ist von Natur aus Böse. Deshalb haben wir die Gewaltenteilung als Prinzip der Schadesbegrenzung und bescheidenen Interessenausgleichs. Soziopathen wird es immer geben und die Opportunisten werden ihnen folgen, wenn sie als Führungsgestalt talentiert genug sind. Die Aufrichtigen waren stets in der Minderheit.

Churchill sagte mal: "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind." Heute wissen wir, dass diese Aussage nur für den Westen gilt.

[Max Kraft]

Zunächst muss der Politikerberuf lukrativer werden. Bei den 400.000, die die Zonenhexe jährlich einstreicht, ist es kein Wunder, dass nur noch abgehalfterte Deutschlehrer, sozialkundler und nicht approbierte Ärztinnen Berufspolitiker werden. Ich würde kein aktuelles Kabinettsmitglied in meinem Unternehmen einstellen.

Das sehe ich ganz anders. Wer nur wegen des Geldes in die Politik geht, ist doch erst recht korrupt und charakterlos. Politiker, welche Ihre Forderungen nach höheren Diäten, damit begründen, dass die "klügsten Köpfe" dann in die Politik gehen und nicht in die Wirtschaft abwandern, sind mir höchst suspekt. Dann sollen sie in die Wirtschaft gehen, das wäre auch besser für alle. Ich weine solchen Leuten keine Träne nach. Wenn ich bedenke, dass ein ehemaliger Bundespräsident Wulff, der nicht mal 2 Jahre im Amt war, jedes Jahr 200.000 Euro Ehrenrsold als Sofortrente bis zu seinem Tode bezieht, kann man nun wirklich nicht von "unterbezahlt" sprechen. Im Übrigen haben wir eine approbierte Ärztin im Kabinett. Eine größere Fehlbesetzung als Frau von der Leyen im Verteidigungsministerium kann ich mir kaum vorstellen, höchstens noch Westerwelle im Außenamt.

[Affenpriester]

Ich sehe es auch so, daß Deutschland einen Diktator bräuchte. Ich fürchte nur, da ist keiner, der geistig das Zeug dazu hätte.

Und vor allem ... wer sollte noch die Lager aufbauen? Im Ferienlager beim Camping erkennt man doch bereits bei der Jugend das Grundproblem. "Kann mir mal jemand das Zelt aufbauen ... bitte?" "Heringe? Ich esse kein Fleisch ... aber was hat das jetzt mit meinem Zelt zu tun?" "Wo sind denn hier die Toiletten für Behinderte?" ... ganz ganz toll! Da nützt dir auch kein Diktator mehr was. Die Baracken im Osten kannste doch nicht von Franzosen aufbauen lassen, mit Holzbrettern aus Schweden und Schrauben aus China ... von Negern herantransportiert ...versichert von einem englischen Konzern, der mehrheitlich von einem amerikanischem Hedgefond gehalten wird ... mit Geldern einer Bank auf den Malediven. Da lacht sich selbst der Inhaftierte schlapp, dem gehört zumindest noch ein Teil der Anteile des gesamten Irrsinns ... "Ihr Idioten kommt hundert Jahre zu spät". Was willste denn hier noch reißen?

[Buchenholz]

Diese Tendenz hat wohl jedes System. Das Mensch ist von Natur aus Böse. Deshalb haben wir die Gewaltenteilung als Prinzip der Schadesbegrenzung und bescheidenen Interessenausgleichs. Soziopathen wird es immer geben und die Opportunisten werden ihnen folgen, wenn sie als Führungsgestalt talentiert genug sind. Die Aufrichtigen waren stets in der Minderheit.

Churchill sagte mal: "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind." Heute wissen wir, dass diese Aussage nur für den Westen gilt.
Du vereinfachst und verallgemeinerst sträflich und fahrlässig. So kann man keine Diskussion führen. Natürlich tragen alle Menschen auch finstere Abgründe in sich und es gibt es immer Soziopathen und Opportunisten, die ihnen folgen. Diese Feststellung ist aber eine Platitüde mit der man jede Diskussion zum Thema ersticken kann. Motto: ist eh alles egal, war doch eh immer so...

Nein, SO war es niemals! Es ist ein Unterschied, ob es lediglich zur üblichen Ausbeutung, zu den üblichen sozialen Dauerkonflikten, den üblichen harten und oft auch grausamen Ungerechtigkeiten und Rücksichtslosigkeiten in der Gesellschaft sowie gelegentlichen sinnlosen Bruderkriegen kommt - oder ob ein ganzes Volk von seinen eigenen Eliten und dessen Lakaienklasse zerschlagen und als Volk ausgelöscht und seiner gesamten Heimat beraubt wird.
Hast Du denn die Dimension und die Unumkehrbarkeit der gegenwärtigen Entwicklung noch nicht begriffen?

Wir erleben das menschheitsgeschichtlich einmalige Ereignis der Vernichtung einer ganze Rasse, eines ganzen Kulturkreises durch seine eigenen Eliten unter fieberhafter Mitwirkung einer breiten Lakaienschicht. Der Rasse und Kultur, die die Menschheit auf die bislang höchste Stufe der Zivilisation gebracht hat und es ist noch nicht gesichert, wieweit bzw. ob überhaupt vielleicht der nordostasiatische Raum mit seinen Völkern (Japanern, Koreanern, Chinesen) dieses Erbe antreten können.

Im Westen erweist sich nun das exakte Gegenteil des Churchill-Spruches als die Wahrheit. Es gab im Westen viele schlechte Regierungsformen, die seinen Bewohnern fürchterlichen Schaden und Leid erzeugten. Aber stets blieb der biologische Kern und mit Ausnahme vom Untergang des römischen reiches auch das kulturelle Erbe seiner Völker intakt.
Einen Genozid am eigenen Volk, die IRREVERSIBLE physische, biologische Verdrängung des eigenen Volkes (auf europäischer Ebene einer ganzen Rasse!), den Raub und die Umverteilung dessen elementarster Lebensgrundlagen inkl. seines Heimatbodens an fremde Völker, also die physische Auslöschung des eigenen Volkes, seiner Kultur und Zivilisation, das gab und gibt es nur unter der Demokratie (also einer sehr speziellen Abart der Diktatur) und dem von diesem System an die Macht gespülten Menschentypus.

Du musst das Zeitfenster erweitern innerhalb dessen Du die aktuellen Entwicklungen reflektierst. Wir haben es hier weder mit statischen abgeschlossenen noch mit linear verlaufenden Entwicklungen zu tun sondern mit exponentiell verlaufenden Veränderungen, die in unserer völligen oder weitgehenden physischen Auslöschung enden.
Wenn charakterlich aufrichtige, intelligente, schöpferische Menschen keine Arbeit mehr finden und durch soziale Verdrängung (vereinzelte Individualisten vs. ethnisch stramm organisierten Gruppen) und gnadenloser Konkurrenz unter Zunahme unfairer, rücksichtsloser Spielregeln im Überlebenskampf einer multiethnischen Gesellschaft verelenden, dann kriegen sie als erste keine Kinder mehr und scheiden aus dem Spiel der Evolution aus. Ihre gesamtes Wissen, den kulturellen Informationsschatz eines Volks bzw. einer ganzen Rasse nehmen sie dann mit ins Grab, denn Bücher können die Summe der kulturellen und technisch-wissenschaftlichen Informationen unserer Zivilisation nicht wirklich reproduzierbar speichern, sie sind nur Gedächtnisstützen. Die eigentlichen Informationsträger und Interpretanten dieses Wissens sind befähigte Menschen, die das komplexe zivilisatorische Erbe weitergeben. Verschwinden sie so stirbt die Zivilisation.

Und wenn eine ethnische Mischbevölkerung mit Durchschnitts-IQ 90 und ohne jede verbindende ethnisch-kulturelle Identität eine zahlenmäßig starke Generation alter Menschen weder menschengerecht alimentieren kann NOCH (mangels Identifizierung mit diesen ethnisch fremden Deutschen) will, so werden diese dutzenden Millionen Menschen im Alter in grausamen Elend dahinvegetieren und einen verfrühten Tod sterben.

[Buchenholz]

Das sehe ich ganz anders. Wer nur wegen des Geldes in die Politik geht, ist doch erst recht korrupt und charakterlos. Politiker, welche Ihre Forderungen nach höheren Diäten, damit begründen, dass die "klügsten Köpfe" dann in die Politik gehen und nicht in die Wirtschaft abwandern, sind mir höchst suspekt. Dann sollen sie in die Wirtschaft gehen, das wäre auch besser für alle.
Im Gegensatz zu deinen Ansichten zur Systemfrage stimme ich Dir hier vollkommen zu.

[Buchenholz]

Zunächst muss der Politikerberuf lukrativer werden. Bei den 400.000, die die Zonenhexe jährlich einstreicht, ist es kein Wunder, dass nur noch abgehalfterte Deutschlehrer, sozialkundler und nicht approbierte Ärztinnen Berufspolitiker werden. Ich würde kein aktuelles Kabinettsmitglied in meinem Unternehmen einstellen.
Die Frage nach der Entlohnung von Politikern sehe ich eher so wie Max Kraft:

Das sehe ich ganz anders. Wer nur wegen des Geldes in die Politik geht, ist doch erst recht korrupt und charakterlos. Politiker, welche Ihre Forderungen nach höheren Diäten, damit begründen, dass die "klügsten Köpfe" dann in die Politik gehen und nicht in die Wirtschaft abwandern, sind mir höchst suspekt.
Aber ganz ungeachtet von der Bezahlung hat sich unsere Machtelite im gegenwärtigen politischen System doch praktisch gegen das Eindringen charakterlich aufrichtiger Individuen hermetisch abgeschottet.

Unser gegenwärtiger parlamentarischer Parteienstaat ist ein System von Hierarchieebenen, die in einem Top-Down-Auswahlverfahren, also per Kooptation besetzt werden. Wir haben es mit einem geschlossenen System zu tun.
Für Menschen, die sich gegenüber ihrem Volk und dessen existentiellen Interessen loyal verhalten ist es unmöglich dieses tief gestaffelte ideologische Sicherungssystem zu überwinden.
Und wenn solche Personen in neu gegründeten kleinen Oppositionsparteien (wie es bei den Republikanern der Fall war) an Einfluß gewinnen, dann wird auf verbrecherische Maßnahmen der sozialen und beruflichen Liquidierung zurückgegriffen. Solche neuen Oppositionsparteien werden entweder mit dreckigsten Methoden aufgerieben oder aber, falls sie doch zu mächtig werden, nach gfs. mittel Intrigen voriger Ausschaltung eines evtl. unbeugsamen Kerns, durch Korrumpierung zum Bestandteil des Systems gemacht. Man rückt dann an den Fleischtöpfen zähneknirschend etwas enger zusammen oder besetzt durch Ausfälle (Bsp. FDP) freigewordene Plätze.

Ich habe jede Hoffnung auf einer Reform innerhalb unseres bestehenden politischen Systems aufgegeben.

[Nettaktivist]

Die Frage nach der Entlohnung von Politikern sehe ich eher so wie Max Kraft:

Aber ganz ungeachtet von der Bezahlung hat sich unsere Machtelite im gegenwärtigen politischen System doch praktisch gegen das Eindringen charakterlich aufrichtiger Individuen hermetisch abgeschottet.

Unser gegenwärtiger parlamentarischer Parteienstaat ist ein System von Hierarchieebenen, die in einem Top-Down-Auswahlverfahren, also per Kooptation besetzt werden. Wir haben es mit einem geschlossenen System zu tun.
Für Menschen, die sich gegenüber ihrem Volk und dessen existentiellen Interessen loyal verhalten ist es unmöglich dieses tief gestaffelte ideologische Sicherungssystem zu überwinden.
Und wenn solche Personen in neu gegründeten kleinen Oppositionsparteien (wie es bei den Republikanern der Fall war) an Einfluß gewinnen, dann wird auf verbrecherische Maßnahmen der sozialen und beruflichen Liquidierung zurückgegriffen. Solche neuen Oppositionsparteien werden entweder mit dreckigsten Methoden aufgerieben oder aber, falls sie doch zu mächtig werden, nach gfs. mittel Intrigen voriger Ausschaltung eines evtl. unbeugsamen Kerns, durch Korrumpierung zum Bestandteil des Systems gemacht. Man rückt dann an den Fleischtöpfen zähneknirschend etwas enger zusammen oder besetzt durch Ausfälle (Bsp. FDP) freigewordene Plätze.

Ich habe jede Hoffnung auf einer Reform innerhalb unseres bestehenden politischen Systems aufgegeben.

Sehr gut beschrieben. Das Medienfeuer gegen die AfD ist da ein gutes Beispiel, oder der plötzliche Sinneswandel der Pegidaköpfe. Unsere Machtelite fungiert nicht anders, wie dereinst das SED-Regime. Was uns alle ganz schlimm traurig machen sollte. Die Trauer wird vergehen und es wird sich Wut breit machen. (haben wir derzeit.) Die Wut wird zu Zorn. Und wenn die Politiker Hass predigen, werden sie ihn bekommen, aber er wird sich nicht mit Tränengas beseitigen lassen. Er wird in barabarischer Brutalität, die Dinge wieder gerade rücken.

Ich sehe meine Zukunft als Flüchtlingsschlepper in die jeweiligen Herkunftsländer. mir winken Millionen.

[ABAS]

Danach gibt es genau diese NWO, die schon immer in allen Schritten so geplant war.

Nix mit Revolution, Weltrevolution, Arbeiter und Bauern und Flüchtlinge an die Macht oder so.


Glaubst Du denn wirklich ernsthaft, die fetten Bonzen und Strippenzieher lassen sich vom Prekariat & Co. wegnehmen und kaputtmachen, was sie über Generationen zusammengerafft und zusammengeraubt haben?

Der Kapitalismus hat sich bestens als Sozialismus getarnt, deswegen ist das Thema Weltrevolution oder keine Weltrevolution unterm Strich das gleiche Ergebnis, nur halt anders angestrichen.

Die Völker hören wohl die Signale, aber es sind auch nur wieder einmal andere Sirenengesänge...:cool:

Niemals aufgeben! Niemals kapitulieren!


https://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g

[Nettaktivist]

Niemals aufgeben! Niemals kapitulieren!


https://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g

Heute Rot, morgen tot!

https://www.youtube.com/watch?v=YlV6fK4MTds

Da kannste dann deine gefesselten Ossizombieweiber in Quarantäne schicken. Ich liebe Frauen die mir an den Sack gehen und nicht aus den selben.


Lausch mal in die Lyric.

[ABAS]

Heute Rot, morgen tot!

https://www.youtube.com/watch?v=YlV6fK4MTds

Da kannste dann deine gefesselten Ossizombieweiber in Quarantäne schicken. Ich liebe Frauen die mir an den Sack gehen und nicht aus den selben.


Lausch mal in die Lyric.

Haha! Du scheinst ein " Resteficker " zu sein!

Vermutlich stehst Du nur mit von Drogen degenerierten
US Amerikanerinnen oder komasaufende transatlantischen
" Schlampen " in Kontakt.

[Nettaktivist]

Haha! Du scheinst ein " Resteficker " zu sein!

Vermutlich stehst Du nur mit von Drogen degenerierten
US Amerikanerinnen oder komasaufende transatlantischen
" Schlampen " in Kontakt.

Lernt man das bei dem demokratischsten Demokraten unter den Demokraten? Ich hab es nicht nötig Osteuropäische Münzgeldnutten mit PTFE Zipfelmütze zu begatten. Wenn man mir nachsagen würde über jedes und alles drüberzurutschen, würde ich mir in Zukunft einen Kartoffelsack kaufen und den überziehen, damit mich keiner beim zustossen, so wie du, erkennt.

[ABAS]

Lernt man das bei dem demokratischsten Demokraten unter den Demokraten? Ich hab es nicht nötig Osteuropäische Münzgeldnutten mit PTFE Zipfelmütze zu begatten. Wenn man mir nachsagen würde über jedes und alles drüberzurutschen, würde ich mir in Zukunft einen Kartoffelsack kaufen und den überziehen, damit mich keiner beim zustossen, so wie du, erkennt.

Ich bin kein Demokrat sondern Europaeischer Nationalsozialist!
Du musst Deine sexuelle Verwahrlosung in den Griff bekommen
damit Du ein guter Europaeischer Volksgenosse werden kannst.

Sozialismus ist sexy!

http://abload.de/img/photoshare_003weqtx.jpg

http://abload.de/img/komsomol_aznp1j.jpg

http://abload.de/img/photoshare_020aquda.jpg



Bildquelle: Arkady Shaikhet

http://www.nailyaalexandergallery.com/exhibition/arkady-shaikhet

http://abload.de/img/af-hffwil3oxuch_rgbldj7sla.jpg


Bildquelle: From Russia with love

http://www.anothermag.com/art-photography/7689/from-russia-with-love

[Xarrion]

Zunächst muss der Politikerberuf lukrativer werden. Bei den 400.000, die die Zonenhexe jährlich einstreicht, ist es kein Wunder, dass nur noch abgehalfterte Deutschlehrer, sozialkundler und nicht approbierte Ärztinnen Berufspolitiker werden. Ich würde kein aktuelles Kabinettsmitglied in meinem Unternehmen einstellen.

Naja, auch für Millionengehälter bekommt man meistens nur Versager.
Sieh Dir doch nur die Vorstände unserer Konzerne an. Zum großen Teil nur Nieten in Nadelstreifen.

[Siegfriedphirit]

-... eindeutig eine Ja! Das sieht man schon bei den Bundestagswahlen. Selbst bei den Naturvölkern wurden stets die Stärksten, Klügsten und Schönsten zum Häuptling , Anführer gewählt. Wen wählten wir aus...und nach welche Kriterien... das sich eine einfach schwäbische Hausfrau in der Kanzlerin bestätigt - ja ihr sogar überlegen fühlen muss ...?!
Und dann wundern wir uns, das nichts Gutes für uns rauskommt. Das unsere Kanzlerin selbst die Flüchtlinge zum Kommen aufmuntert, die sich noch gar nicht dazu entschlossen hatten. Mit solch angepriesener Willkommens- ansage kann man wahrlich aus einem Flüchtlingsstrom eine Völkerwanderung machen. Sie wird gedacht haben: Wenn wir sie schon nicht in guter Erinnerung behalten werden, dann wenigstens die Flüchtlinge.

[Nettaktivist]

Naja, auch für Millionengehälter bekommt man meistens nur Versager.
Sieh Dir doch nur die Vorstände unserer Konzerne an. Zum großen Teil nur Nieten in Nadelstreifen.

Klar, meine Rede Mann. Seit Öffnung der Grenzen 89 haben die Unternehmer jegliche soziale Verantwortung ihrer Mitarbeiter gegenüber, dem Profit zum Frass vorgeworfen. Zudem kamen ehemalige Antifantische Universager in die BWL Hörsäle und wurden für ihre GAU-Ausbildung fürstlich mit 2Jahresverträgen entlohnt und für jeden teuren Facharbeiter der betriebsbedingt freigesetzt wurde. Dann kam Schröder und Clement, und ab da ging die Fahrt nach unten los. Die abgeleckten Wirtschaftszahlen verdanken wir nur irgendwelchen fehleingaben der Tastaturschoner, denn sie müssen das Datensichtgerät der Tastatur anpassen. Und was früher in der Buchführung real nachvollziehbar war, weil täglich Handschriftlich, wird heute mittels Kontoverschiebung schön gerechnet! Für die Steuer nach unten, für den zukünftigen Shareholder nach oben. Der Server muss das aushalten!

[Nettaktivist]

Ich bin kein Demokrat sondern Europaeischer Nationalsozialist!
Du musst Deine sexuelle Verwahrlosung in den Griff bekommen
damit Du ein guter Europaeischer Volksgenosse werden kannst.

Sozialismus ist sexy!

http://abload.de/img/photoshare_003weqtx.jpg

http://abload.de/img/komsomol_aznp1j.jpg

http://abload.de/img/photoshare_020aquda.jpg




http://abload.de/img/af-hffwil3oxuch_rgbldj7sla.jpg

Is ja nett, wie du dir Sorgen machst, um meine sexuelle Orientierung! Aber zunächst solltest du mal nicht von dir auf andere schliessen. Um meine sexuelle Orientierung kümmert sich meine Frau, und das hervorragend. Da können deine komischen Mulattinnen nicht mithalten und ausserdem stinken die wenn die heiss werden.

[Affenpriester]

Is ja nett, wie du dir Sorgen machst, um meine sexuelle Orientierung! Aber zunächst solltest du mal nicht von dir auf andere schliessen. Um meine sexuelle Orientierung kümmert sich meine Frau, und das hervorragend. Da können deine komischen Mulattinnen nicht mithalten und ausserdem stinken die wenn die heiss werden.

Die tropfen auch ganz schlecht ab.

[Nettaktivist]

Die tropfen auch ganz schlecht ab.
Jetzt gehste aber in die Tiefe der weiblichen Ejakulationen...mit dem Friesennerz des kleinen Mannes kann dir das letztendlich egal sein, alles abduschbar. Druschba.

[Affenpriester]

Jetzt gehste aber in die Tiefe der weiblichen Ejakulationen...mit dem Friesennerz des kleinen Mannes kann dir das letztendlich egal sein, alles abduschbar. Druschba.

Bloß gut, keiner hat das mit Ostlagern assoziiert. ;)
Ich wär glatt gesperrt worden und weibliche Ejakulation ist mir sozusagen "pissegal".
Eigentlich musste nachm Sex duschen, stimmt.

[Nettaktivist]

Bloß gut, keiner hat das mit Ostlagern assoziiert. ;)
Ich wär glatt gesperrt worden und weibliche Ejakulation ist mir sozusagen "pissegal".
Eigentlich musste nachm Sex duschen, stimmt.

Ich bin gerade vom Abasch abgesprungen und war möglicherweise wieder zu schnell voraus. Sorry. Aber mit pissen hat das nix zu tun. Du alter Frauenversteher solltest das wissen. Das mit dem Duschen ist schon richtig, aber gemeinsam, wenns denn die Möglichkeit gibt.
Ich mach das übrigens immer so, damit die nächste nichts riecht. Nicht rauchende Frauen haben feine Nasen.

[Sechserpack]

Wo wäre denn der Vorteil eines Einwanderungsgesetztes?
Dieses begrenzt jedenfalls nicht den Zustrom von Asylbewerbern und Flüchtlingen...[...]

Doch, das täte es.

Denn Deutschland braucht Zuwanderung, das ist ein schlichter demographischer Fakt. Und es gibt gute, ausgereifte Einwanderungs-Gesetze, z.B. in Kanada, den USA, Australien. Warum nicht auch mal von den Kolonien lernen ?

Dass sich die deutschen C-Parteien immer noch vehement gegen ein lange überfälliges Einwanderungs-Gesetz sperren, ist für mich eins der größten Verbrechen an unseren Kindern und Enkeln !!! Denn DIE werden die heute ungebremst einschwappende Migranten-Suppe eines Tages auslöffeln müssen.

Zunächst müssen die Balkan-Staaten und die Türkei als sichere Herkunftsländer klassifiziert werden, denn das sind sie. Die Wirtschafts-Migranten von dort verstopfen das gesamte deutsche Asyl-System (das ich befürworte!).
Jedem, der aus einem der genannten Länder illegal einreist muss klar sein, dass er in DE KEINE Chance auf politisches Asyl hat. Und dass ihn nach der Einreise kein Care-Paket, keine beheizte Wohnung, und schon gar kein Geld erwartet. Sondern nur die sofortige Abschiebung. Das gleiche gilt für den größten Teil von Afrika.

Wer immer auf der Welt glaubt, eine echte Bereicherung für Deutschland zu sein, darf sich gern in einer der zahlreichen deutschen Botschaften rund um die Welt um ein Visum bewerben - ihm wird geholfen werden, mit Unterstützung der deutschen Industrie.

Wenn Daimler oder Schaeffler glauben, dass ein Visums-Bewerber genau DER Ingenieur ist, den sie händeringend suchen, soll er von denen ein Flugticket bezahlt bekommen und darf übermorgen anfangen. Nix dagegen.

Und selbst wenn die Antwort NEIN ist, muss er immerhin nicht mehr 10.000.-€ an kriminelle Schlepperbanden löhnen und seine Kinder im Mittelmeer ersaufen lassen.

[perlmutt]

Doch, das täte es.

Denn Deutschland braucht Zuwanderung, das ist ein schlichter demographischer Fakt. Und es gibt gute, ausgereifte Einwanderungs-Gesetze, z.B. in Kanada, den USA, Australien. Warum nicht auch mal von den Kolonien lernen ?

Dass sich die deutschen C-Parteien immer noch vehement gegen ein lange überfälliges Einwanderungs-Gesetz sperren, ist für mich eins der größten Verbrechen an unseren Kindern und Enkeln !!! Denn DIE werden die heute ungebremst einschwappende Migranten-Suppe eines Tages auslöffeln müssen.

Zunächst müssen die Balkan-Staaten und die Türkei als sichere Herkunftsländer klassifiziert werden, denn das sind sie. Die Wirtschafts-Migranten von dort verstopfen das gesamte deutsche Asyl-System (das ich befürworte!).
Jedem, der aus einem der genannten Länder illegal einreist muss klar sein, dass er in DE KEINE Chance auf politisches Asyl hat. Und dass ihn nach der Einreise kein Care-Paket, keine beheizte Wohnung, und schon gar kein Geld erwartet. Sondern nur die sofortige Abschiebung. Das gleiche gilt für den größten Teil von Afrika.

Wer immer auf der Welt glaubt, eine echte Bereicherung für Deutschland zu sein, darf sich gern in einer der zahlreichen deutschen Botschaften rund um die Welt um ein Visum bewerben - ihm wird geholfen werden, mit Unterstützung der deutschen Industrie.

Wenn Daimler oder Schaeffler glauben, dass ein Visums-Bewerber genau DER Ingenieur ist, den sie händeringend suchen, soll er von denen ein Flugticket bezahlt bekommen und darf übermorgen anfangen. Nix dagegen.

Und selbst wenn die Antwort NEIN ist, muss er immerhin nicht mehr 10.000.-€ an kriminelle Schlepperbanden löhnen und seine Kinder im Mittelmeer ersaufen lassen.

Tut mir leid, aber bei stagnierend 3 Millionen Arbeitslosen seit etlichen Jahren kann mir keiner erzählen Zuwanderung wäre wichtig.
Und so eine Nation rühmt sich zu den 8 Wirtschaftsgiganten zu gehören?

Statt die Deutschen zu fördern schreit die Wirtschaft nach Analphabeten, Kriminellen und religiösen Fanatikern.

[Sechserpack]

Tut mir leid, aber bei stagnierend 3 Millionen Arbeitslosen seit etlichen Jahren kann mir keiner erzählen Zuwanderung wäre wichtig [...]

perlmutt, es geht nicht nur um die Arbeitsplätze heute. In 10-15 Jahren gehen die geburtenstarken Jahrgänge von 64/65 in Rente. Mit einem Schlag brechen dann nicht nur (grob geschätzt) 2-3 Mio Beitragszahler weg. Nein, die wollen dann auch alle selbst Rente haben. Deutschland mit seinen 1,4 Kindern/Frau kann das nicht leisten. Deshalb Einwanderung !

ABER: wir sollten uns schon selbst aussuchen, WEN wir hier haben möchten - nämlich per Einwanderungsgesetz. So, wie es gerade läuft, wird das jedenfalls nicht funktionieren. Im Gegenteil.

[hamburger]

perlmutt, es geht nicht nur um die Arbeitsplätze heute. In 10-15 Jahren gehen die geburtenstarken Jahrgänge von 64/65 in Rente. Mit einem Schlag brechen dann nicht nur (grob geschätzt) 2-3 Mio Beitragszahler weg. Nein, die wollen dann auch alle selbst Rente haben. Deutschland mit seinen 1,4 Kindern/Frau kann das nicht leisten. Deshalb Einwanderung !

ABER: wir sollten uns schon selbst aussuchen, WEN wir hier haben möchten - nämlich per Einwanderungsgesetz. So, wie es gerade läuft, wird das jedenfalls nicht funktionieren. Im Gegenteil.

Du hast wahrscheinlich ein Problem...du hast keine Ahnung von Automatisierung.
Bevor du in so einem Thema schreibst, informiere dich erst einmal über die Entwicklung in diesem Sektor.
Hilfreich für dich wäre, einen Film vom VW Werk der 70ger Jahre anzusehen und danach eine Werksbesichtigung heute zu machen.
Die Arbeitsplätze werden zum großen Teil entfallen. Die notwendigen Menschen für die restlichen sind schon in Deutschland vorhanden.
Nicht einmal heute gibt es Facharbeitermangel. Würden die Firmen anständig bezahlen, hätten sie ausreichend Personal.
Schon heute kann ein Unternehmen Facharbeiter aus dem Ausland beschäftigen....wenn sie einen bestimmten Lohn mindestens zahlen.
Im Ausland gibt es übrigens fast keine Facharbeiter nach der deutschen Definition, da dort ganz andere Ausbildungskriterien vorhanden sind.
Einwandern kann heute also jeder, der einen entsprechenden Arbeitsplatz nachweisen kann.

[perlmutt]

perlmutt, es geht nicht nur um die Arbeitsplätze heute. In 10-15 Jahren gehen die geburtenstarken Jahrgänge von 64/65 in Rente. Mit einem Schlag brechen dann nicht nur (grob geschätzt) 2-3 Mio Beitragszahler weg. Nein, die wollen dann auch alle selbst Rente haben. Deutschland mit seinen 1,4 Kindern/Frau kann das nicht leisten. Deshalb Einwanderung !

ABER: wir sollten uns schon selbst aussuchen, WEN wir hier haben möchten - nämlich per Einwanderungsgesetz. So, wie es gerade läuft, wird das jedenfalls nicht funktionieren. Im Gegenteil.

Sehe ich anders...die Vorgehensweise ist typisch für deutsche Politiker die den Namen gar nicht verdienen, erst Andere, dann irgendwann die Eigenen .
Alternative: Unterstützung finanzieller und infrastruktureller Art als Anreiz Kinder in die Welt zu setzen, Vorbild hier Japan mit Kindergärten in den verschiedenen Betrieben mit Betreuungsmöglichkeiten, hier haben türkische Familien 3 x mehr Kinder als der Durchschnittsdeutsche, wo also soll es in Zukunft ein deutsches Volk geben?

Um dieses Land vor weiteren Schaden zu bewahren brauchen wir einen strikten Einwanderungsstopp und kein Gesetz das diese angeblich steuert.
Di

[Sechserpack]

Du hast wahrscheinlich ein Problem...du hast keine Ahnung von Automatisierung.[...]

Mein einziges Problem ist, dass AUTOMATISIERUNG in 15 Jahren meine Rente nicht bezahlt, Du Schlaumeier.

In VW-Werken war ich übrigens schon. Das erste mal 1978 in Kassel, zum letzten mal vor 3 Monaten in Dresden. Aber danke für den Tipp.

[Sechserpack]

Alternative: Unterstützung finanzieller und infrastruktureller Art als Anreiz Kinder in die Welt zu setzen, Vorbild hier Japan mit Kindergärten in den verschiedenen Betrieben mit Betreuungsmöglichkeiten, hier haben türkische Familien 3 x mehr Kinder als der Durchschnittsdeutsche, wo also soll es in Zukunft ein deutsches Volk geben?

Wird doch auch hier schon lange gemacht. Viele Firmen, die ich kenne, betreiben Kinderhorte auf eigene Kosten, um ihre Jobs auch für Frauen attraktiver zu machen. Es REICHT trotzdem nicht, viele Stellen bleiben unbesetzt. Die "Herdprämie" wurde gekippt, um Frauen auf den Arbeitsmarkt zu drängen, auch das reicht nicht.

Und was soll das Argument, dass "türkische Familien 3 x mehr Kinder als der Durchschnittsdeutsche" haben ? Schnackseln die Türken zu gerne ? Oder machen deutsche Frauen vielleicht lieber Yoga als Schwangerschaftsgymnastik ???

Ich weiß es nicht - erklärs mir !

[hamburger]

Mein einziges Problem ist, dass AUTOMATISIERUNG in 15 Jahren meine Rente nicht bezahlt, Du Schlaumeier.

In VW-Werken war ich übrigens schon. Das erste mal 1978 in Kassel, zum letzten mal vor 3 Monaten in Dresden. Aber danke für den Tipp.

Die Automatisierung kann ohne weiteres deine Rente zahlen...meine bekomme ich jetzt schon:D
Maschinen oder Produktivitätssteuer heißt das Konzept, liegt schn Jahrzehnte auf dem Tisch. Das wird umgesetzt werden müssen, wenn die Entwicklung den Punkt erreicht, wo die Einkommenssteuer nicht mehr ausreicht.
Unter diesem Zwang wird sie eingeführt werden. Damit wird also der Steueranteil sicher gestellt.
Übrigens werden auch alle Arbeitsbereiche entfallen, die Personal intensiv sind.
Wie viele Arbeitsplätze werden dann noch vorhanden sein?

[hamburger]

Wird doch auch hier schon lange gemacht. Viele Firmen, die ich kenne, betreiben Kinderhorte auf eigene Kosten, um ihre Jobs auch für Frauen attraktiver zu machen. Es REICHT trotzdem nicht, viele Stellen bleiben unbesetzt. Die "Herdprämie" wurde gekippt, um Frauen auf den Arbeitsmarkt zu drängen, auch das reicht nicht.

Und was soll das Argument, dass "türkische Familien 3 x mehr Kinder als der Durchschnittsdeutsche" haben ? Schnackseln die Türken zu gerne ? Oder machen deutsche Frauen vielleicht lieber Yoga als Schwangerschaftsgymnastik ???

Ich weiß es nicht - erklärs mir !

Wenn du dich über Türken sachkundig machen möchtest, komm nach Hamburg und ich zeige dir alle Zusammenhänge.
Danach weißt du über die türkische Bevölkerung Bescheid....

[Affenpriester]

Ich und tolerant?
Ich bin als Intoleranter tolerant gegenüber der Intoleranz ... denn als Toleranzmensch kann ich gegenüber der Intoleranz nicht intolerant sein.
Ich mache den Kehrwert zur Logik und ernte dafür das was ich liebe ... Intoleranz. Es ist lustig, fällt die Toleranzmaske dieser Menschen auf ihre Füße rauf und egal was sie tun ... egal was sie sagen ... sie bestätigen mich. Sie können nicht gewinnen denn sie irren. Und mein selbstgefälliges Grinsen erbost sie immer mehr und hilflos greifen sie in ihrer ausweglosen Argumentationslosigkeit zum Stilmittel der Beschimpfung und versuchen mich auf diese Weise lahmzulegen ... in meinem Spezialgebiet. Nichts haben sie ... nur ihre eigene Verirrung und sie tolerieren mich nicht, diese Toleranzmenschen.

[Sechserpack]

Wenn du dich über Türken sachkundig machen möchtest, komm nach Hamburg und ich zeige dir alle Zusammenhänge.
Danach weißt du über die türkische Bevölkerung Bescheid....

Haha, Dankeschön für die Einladung. Wenn ich mal wieder in HH bin gehn wir ein Bier trinken, aber sicher nicht Türken kucken - davon gibts hierzulande auch genug ;-)

[perlmutt]

Wird doch auch hier schon lange gemacht. Viele Firmen, die ich kenne, betreiben Kinderhorte auf eigene Kosten, um ihre Jobs auch für Frauen attraktiver zu machen. Es REICHT trotzdem nicht, viele Stellen bleiben unbesetzt. Die "Herdprämie" wurde gekippt, um Frauen auf den Arbeitsmarkt zu drängen, auch das reicht nicht.

Und was soll das Argument, dass "türkische Familien 3 x mehr Kinder als der Durchschnittsdeutsche" haben ? Schnackseln die Türken zu gerne ? Oder machen deutsche Frauen vielleicht lieber Yoga als Schwangerschaftsgymnastik ???

Ich weiß es nicht - erklärs mir !

Sieht wohl so aus....

https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Bevoelkerung/2012_03/2012_03Migrationshintergrund.html

[Bodenplatte]

Denn Deutschland braucht Zuwanderung, das ist ein schlichter demographischer Fakt. Und es gibt gute, ausgereifte Einwanderungs-Gesetze, z.B. in Kanada, den USA, Australien. Warum nicht auch mal von den Kolonien lernen ?

Was wir brauchen ist eine echte, nationale Familienpolitik, sonst NICHTS! Ohne Bereicherer könnten wir wahrscheinlich EUR 2.500,00 Kindergeld pro Nase zahlen inkl. Zinsfreier Kredite und massiver Zuschüsse für Eigenheime. Alles wäre möglich.

[Sechserpack]

Die Automatisierung kann ohne weiteres deine Rente zahlen...meine bekomme ich jetzt schon:D [...]

Glückwunsch, ganz ehrlich


Maschinen oder Produktivitätssteuer heißt das Konzept [...]

Ich kenne die Idee. Aber es gibt viele "gute" Gründe, warum es sie in DE nicht gibt. Unter anderem, weil sich die Industrie vehement dagegen wehrt. Deutschland hätte sie -logisch gedacht- längst einführen müssen, um den Wegfall der Einkommenssteuer zu kompensieren. Und ich sehe auch nicht, dass eine Regierung, die verstärkt von Lobbyisten regiert wird, so etwas in absehbarer Zeit einführen wird. Und damit den "Standort Deutschland" gefährdet (Lobbysprech).

Vorher gibt Schäuble die Schwarze Null auf und macht neue Schulden, um die Renten zu retten.

[Sechserpack]

Sieht wohl so aus....

https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Bevoelkerung/2012_03/2012_03Migrationshintergrund.html

Die Statistiken kenn ich. Die Frage ist, WARUM ist das so. Und wenn es so ist, was "lernt" uns das ?

Dass Türkinnen offenbar gebärfreudiger sind als Deutsche. So what ... Jammern hilft nix, da müssen die deutsche Frau und ihr deutscher Mann schon mal wieder selber ran und demographische FAKTEN schaffen !

[Affenpriester]

Niemals aufgeben! Niemals kapitulieren!


https://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g

Wie beim Sex ... wenn du abspritzt gilt das als Kapitulierung ... vorausgesetzt, du machst nicht weiter. "Warum wirft der die Flinte ins Korn?". Er kann sie nicht mehr halten ... also ... nie aufgeben, nie kapitulieren! Es sei denn, die Herrin stinkt!

[perlmutt]

Die Statistiken kenn ich. Die Frage ist, WARUM ist das so. Und wenn es so ist, was "lernt" uns das ?

Dass Türkinnen offenbar gebärfreudiger sind als Deutsche. So what ... Jammern hilft nix, da müssen die deutsche Frau und ihr deutscher Mann schon mal wieder selber ran und demographische FAKTEN schaffen !

Das müsste ich ohne Statistik hinbekommen....die sind anspruchsloser, quetschen in eine 3 Zimmer Bude die Jüngsten mit den Älteren ins 12 qm Zimmer, hilft natürlich Geld sparen.
Die unterschiedliche Kultur und Lebensgewohnheiten tun ihr Übriges, eine große Familie war schon immer Bestandteil der vorwiegend aus Ostanatolien stammenden Türken.
In türkischen Ballungsräumen ist die Geburtenrate wiederum geringer.
Was die Anspruchslosigkeit betrifft wird sich der deutsche, vom aussterben bedrohte Mittelstand künftig umstellen müssen.

[Muninn]

Gestern lief im ZDF eine interessante Reportage zum Thema Integration von Flüchtlingen, Parallelwelten und Grenzen der Toleranz. Das war endlich mal ein vernünftiger Beitrag in einer emotional vernebelten und ideologisch verdummten Debatte. Leider wurde er zur Unzeit ausgestrahlt und fand daher nur wenig Beachtung. Themen: eine Schulleiterin spricht Klartext, Islamunterricht durch türkische Imame, Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsehen, Streit in Asylunterkünften, ein Rabbiner berichtet über Anfeindungen in Neukölln, ein Richter erzählt von Paralleljustiz durch sog. „Friedenrichter“ sowie über Strafvereitelung rivalisierender Clans durch Zeugenbestechung und das kanadische Einwanderungsgesetz als mögliches Vorbild vorgestellt.


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2480124/Ein-Staat---zwei-Welten3F

Simon Jacob, der Sprecher des Zentralrats orientalischer Christen in Deutschland, brachte die Sache meiner Ansicht nach auf den Punkt, indem er auf die Frage, ob wir zu tolerant seien, antwortete „Nicht zu tolerant. Wir sind zu naiv. Toleranz hört da auf, wo mir gegenüber keine Toleranz entgegengebracht wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir neben den materiellen Bedürfnissen auch allen Flüchtlingen unseren Wertekanon näherbringen müssen und ihnen klar machen müssen, wenn du hier bleiben möchtest, musst du unseren Wertekanon akzeptieren.“
Damit hat er genau das angesprochen, warum es im Kern geht: Wir brauchen eine deutsche Leitkultur und die ist nichts anderes als der ideologisch zu Unrecht verbrämte Begriff für unseren Wertekanon: das Grundgesetz.

Man kann also nicht für die Einhaltung der Verfassung, aber gleichzeitig gegen eine deutsche Leitkultur sein. Das ist komplett idiotisch. Stellvertretend für die politische Ignoranz und Heuchelei steht die Aussage der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Aydan Özoguz, in der Sendung. Sie empfiehlt als Abhilfe bestehender Konflikte mehr Sozialarbeiter, was allerdings mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, aber und „da müssten wir genauer hinschauen“. Die Frau hat nichts begriffen oder will es nicht begreifen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist die unabdingbare Voraussetzung für Bildung, Teilhabe und eine langfristig gelungene Integration, ebenso wie ein klares Bekenntnis zu den Werten des Grundgesetzes. Wem das nicht passt, auf den können wir gern verzichten, so die Kanadier es tun. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wir müssen die Spielregeln setzen, um Herr im eigenen Hause zu bleiben und dazu gehört es notfalls konsequent „intolerant“ zu sein, nicht nur um unsere Interessen zu wahren, sondern auch unsere Würde gegenüber anderen Kulturen zu verteidigen. Nur das wird anerkannt.

"Wenn unsere Gegner sagen: ›Ja, wir haben Euch doch früher die [...] Freiheit der Meinung zugebilligt.‹ Ja, Ihr uns! Das ist doch kein Beweis, daß wir das Euch auch tuen sollen! [...] Daß Ihr das uns gegeben habt, das ist ja ein Beweis, wie dumm Ihr seid!"

Dr. Joseph Goebbels



An dieses Zitat mußte ich spontan denken als ich diesen Beitrag las.

[Sechserpack]

Das müsste ich ohne Statistik hinbekommen....die sind anspruchsloser, quetschen in eine 3 Zimmer Bude die Jüngsten mit den Älteren ins 12 qm Zimmer, hilft natürlich Geld sparen.
Die unterschiedliche Kultur und Lebensgewohnheiten tun ihr Übriges, eine große Familie war schon immer Bestandteil der vorwiegend aus Ostanatolien stammenden Türken.[...]

Alles richtig ! Nur, das ist doch seit Jahren FAKT in Deutschland. Türkische Migranten sind HIER und vermehren sich reichlich, die Entwicklung ist irreversibel. Die Migrantenquote bei Neueinschulungen steigt rapide, in manchen Städten liegt sie schon bei über 50%. Darüber zu klagen nutzt nichts, denn es ist deutsche Realität.

Die Frage ist höchstens noch: WER oder WAS kann diese unselige aktuelle deutsche Regierung noch stoppen, die alles noch viel, viel schlimmer macht ???


Was die Anspruchslosigkeit betrifft wird sich der deutsche, vom aussterben bedrohte Mittelstand künftig umstellen müssen.

Davon gehe ich allerdings auch aus, selbst die bräsige, linke ZEIT (!) hat sich offenbar für einen Moment aus ihrer Gutmenschen-Starre befreit:

Der Kampf um Wohnungen beginnt (http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-09/fluechtlinge-wohnungen-wohnraum-grossstadt-ueberfuellung)

[perlmutt]

Alles richtig ! Nur, das ist doch seit Jahren FAKT in Deutschland. Türkische Migranten sind HIER und vermehren sich reichlich, die Entwicklung ist irreversibel. Die Migrantenquote bei Neueinschulungen steigt rapide, in manchen Städten liegt sie schon bei über 50%. Darüber zu klagen nutzt nichts, denn es ist deutsche Realität.

Die Frage ist höchstens noch: WER oder WAS kann diese unselige aktuelle deutsche Regierung noch stoppen, die alles noch viel, viel schlimmer macht ???



Davon gehe ich allerdings auch aus, selbst die bräsige, linke ZEIT (!) hat sich offenbar für einen Moment aus ihrer Gutmenschen-Starre befreit:

Der Kampf um Wohnungen beginnt (http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-09/fluechtlinge-wohnungen-wohnraum-grossstadt-ueberfuellung)


Bin kürzlich quer durch München gefahren, da wird gebaut und saniert an jeder Ecke, den Städten und Kommunen geht die Düse weil sie für die Sozialaudringlinge feste Hütten brauchen.

[Nettaktivist]

perlmutt, es geht nicht nur um die Arbeitsplätze heute. In 10-15 Jahren gehen die geburtenstarken Jahrgänge von 64/65 in Rente. Mit einem Schlag brechen dann nicht nur (grob geschätzt) 2-3 Mio Beitragszahler weg. Nein, die wollen dann auch alle selbst Rente haben. Deutschland mit seinen 1,4 Kindern/Frau kann das nicht leisten. Deshalb Einwanderung !

ABER: wir sollten uns schon selbst aussuchen, WEN wir hier haben möchten - nämlich per Einwanderungsgesetz. So, wie es gerade läuft, wird das jedenfalls nicht funktionieren. Im Gegenteil.


Mannometer, was für ein Wirtschaftwachstumgefasel. Wenn wir unsere 60 Mio haben und die deutschen Städte und Wohngegenden kein arabischer Frühling mehr sind, unsere Kinder wieder ganz normal ernährt werden können in den faschistisch halalistischen Nachgeburtstempeln der Orientalen, wenn Deutschland wieder sauber feste Strassen hat und Notaufnahmen in den Krankenhäuser die nicht einem Teppichbasar in Marakesch gleicht, dann werden Paare auch wieder populieren und auch mal drei Kinder ausshalten. Aber in dieses Geröll aus Gewalt und Unfähigkeit ist es nicht einfach sein Kind zu gebähren. Es sei denn man hat das Verantwortungsgefühl eines Ahnungslosen. Da liegen die Punkte, Und die Politiker denken seid Schröder nur noch an ihre lupenreinen Taschen, das Volk, das zeigt sich mehr und mehr, ist denen Schexxiss egal.

[Affenpriester]

Ich bin kein Demokrat sondern Europaeischer Nationalsozialist!
Du musst Deine sexuelle Verwahrlosung in den Griff bekommen
damit Du ein guter Europaeischer Volksgenosse werden kannst.

Sozialismus ist sexy!

http://abload.de/img/photoshare_003weqtx.jpg

http://abload.de/img/komsomol_aznp1j.jpg

http://abload.de/img/photoshare_020aquda.jpg




http://abload.de/img/af-hffwil3oxuch_rgbldj7sla.jpg

Was istn n europäischer Nationalsozialist? Sone Art Unisexkonserve oder irgendwas mit Farben?
Ich mein, eine europäische Nation... da gibts ja viele aber keine einzige. Willste alle anderen Nationalsozialisten in Europa überrumpeln oder dich doch für eine Nation entscheiden und sie einfach abknallen? Oder ist Nationalismus nichts weiter als Dezentralismus? Schaffe alle Nationen ab und du hast ein zentralistisches Supermonopol ... man könnte es auch Superimperium nennen. Nationalismus ist die Versicherung und steht dem Imperialismus entgegen. Das haben Antifa-Krieger nie begriffen ... ich will in Europa keinen Kampf der Systeme sondern einen Wettbewerb der Kulturen. Momentan geht allerdings alles den Bach runter.

[FranzKonz]

Die Statistiken kenn ich. Die Frage ist, WARUM ist das so. Und wenn es so ist, was "lernt" uns das ?

Dass Türkinnen offenbar gebärfreudiger sind als Deutsche. So what ... Jammern hilft nix, da müssen die deutsche Frau und ihr deutscher Mann schon mal wieder selber ran und demographische FAKTEN schaffen !

Es mangelt an einer vernünftigen Familienpolitik. Zu viel Feministengezeter, steuerliche Bestrafung für gescheiterte Ehen mit Kindern, ...

[Tryllhase]

Wie beim Sex ... wenn du abspritzt gilt das als Kapitulierung ... vorausgesetzt, du machst nicht weiter. "Warum wirft der die Flinte ins Korn?". Er kann sie nicht mehr halten ... also ... nie aufgeben, nie kapitulieren! Es sei denn, die Herrin stinkt!
In der Natur sind alle schnellen Vorgänge arterhaltend. Beim Menschen war das lange Zeit auch so. Bis der moderne Mensch auf die Idee kam, dass lang andauernder Verkehr das natürlichste von der Welt wäre. Das ganze Gegenteil ist der Fall. Diese langsamen hätte früher der Löwe zuerst gefressen.

[Affenpriester]

In der Natur sind alle schnellen Vorgänge arterhaltend. Beim Menschen war das lange Zeit auch so. Bis der moderne Mensch auf die Idee kam, dass lang andauernder Verkehr das natürlichste von der Welt wäre. Das ganze Gegenteil ist der Fall. Diese langsamen hätte früher der Löwe zuerst gefressen.

Bei mir im Schlafzimmer laufen keine Löwen herum.
Und im Tierpark bekomm ich nen Strafzettel dafür. Da schnappen mich keine Katzen weg, sondern zwei Bullen.

[Tryllhase]

Bei mir im Schlafzimmer laufen keine Löwen herum.
Und im Tierpark bekomm ich nen Strafzettel dafür. Da schnappen mich keine Katzen weg, sondern zwei Bullen.
Warte ab! Bald wirst Du dein Schlafzimmer mit einem Heuschober tauschen müssen!

[Valdyn]

In der Natur sind alle schnellen Vorgänge arterhaltend. Beim Menschen war das lange Zeit auch so. Bis der moderne Mensch auf die Idee kam, dass lang andauernder Verkehr das natürlichste von der Welt wäre. Das ganze Gegenteil ist der Fall. Diese langsamen hätte früher der Löwe zuerst gefressen.

Man kann eben schnell und lang. Das bedeutet eben, daß Sex für die Art Mensch mehr sein kann als reine Arterhaltung.

[Tryllhase]

Man kann eben schnell und lang. Das bedeutet eben, daß Sex für die Art Mensch mehr sein kann als reine Arterhaltung.
Der Durchschnittsmann kann ohne medizinische Verlängerungsmittel oder Penisringe nur kurz. Aber er ist in einer Weibergesellschaft dazu verpflichtet, der Norm zu entsprechen. Eigentlich Ursache ist aber die zu lange Reaktionszeit der Frauen.

[Valdyn]

Der Durchschnittsmann kann ohne medizinische Verlängerungsmittel oder Penisringe nur kurz. Aber er ist in einer Weibergesellschaft dazu verpflichtet, der Norm zu entsprechen. Eigentlich Ursache ist aber die zu lange Reaktionszeit der Frauen.

Da widersprichst du dir aber grade selber. Durchschnitt ist doch die Norm. Wenn der Durchschnitt als nur kurz kann und das der Norm der Weibergesellschaft entspricht, dann ist doch alles in Ordnung.

Nein, jeder gesunde Mann hat die natürlichen Anlagen "es" zu kontrollieren. Das ist eben etwas was, was man üben und trainieren muß bzw. kann.

[Affenpriester]

Der Durchschnittsmann kann ohne medizinische Verlängerungsmittel oder Penisringe nur kurz. Aber er ist in einer Weibergesellschaft dazu verpflichtet, der Norm zu entsprechen. Eigentlich Ursache ist aber die zu lange Reaktionszeit der Frauen.

Pappen, Koks und Meth ... und die Frau geht danach ins Kloster. Da kommen Geschlechtslose hin ... und Leute, für die Sex etwas Böses oder Unheimliches ist. Die wird überall rumerzählen, von Aliens missbraucht worden zu sein ... oder Gott persönlich hätte sie bestiegen.
Aber mal im Ernst ... alles Kopfsache ... ist einfach so. Mag zwar bezüglich der Fortpflanzung praktisch sein, nach zehn Minuten zum Ziel zu kommen ... oder im Ziel zu kommen ... aber für manche ist der Weg das Ziel ... der Zieleinlauf (lustiges Wort in dem Kontext) lediglich der Abpfiff ... dass nicht nachgetreten wird. Ab in die Umkleidekabine! Es steht 3 zu 1. :)

[Tryllhase]

Da widersprichst du dir aber grade selber. Durchschnitt ist doch die Norm. Wenn der Durchschnitt als nur kurz kann und das der Norm der Weibergesellschaft entspricht, dann ist doch alles in Ordnung.

Nein, jeder gesunde Mann hat die natürlichen Anlagen "es" zu kontrollieren. Das ist eben etwas was, was man üben und trainieren muß bzw. kann.
Mit Norm habe ich die derzeitige Meinung gemeint. Und der Mann, der heute noch unter kapitalistischen Stressverhältnissen völlig gesund ist und seine Reaktionen völlig unter Kontrolle hat, ist selten geworden. Man sagt dies nur noch körperlich und nicht geistig Tätigen nach.

[Valdyn]

Mit Norm habe ich die derzeitige Meinung gemeint. Und der Mann, der heute noch unter kapitalistischen Stressverhältnissen völlig gesund ist und seine Reaktionen völlig unter Kontrolle hat, ist selten geworden. Man sagt dies nur noch körperlich und nicht geistig Tätigen nach.

Dumm fickt gut. Willst du darauf hinaus? Das ist Unsinn. Ich würde auch bezweifeln wollen, daß die, die körperlich arbeiten, weniger Stress haben, als die, die nur geistig arbeiten. Die, die körperlich arbeiten, müssen in der Regel "auch mit Verstand" arbeiten. Die, die nur geistig arbeiten, arbeiten eben aber auch nur geistig. Zu der körperlichen Belastung, die schon genug Stress für den Organismus bedeutet, kommt also bei körperlich tätigen Menschen auch noch der mentale Stress dazu, wenn es sich nicht aussschließlich um simpelste Arbeiten handelt, die allerdings bei uns sehr selten geworden sind.

Lange Rede kurzer Sinn: Ein guter Handwerker oder Facharbeiter kann sein Hirn ganz sicher nicht zu Hause halten. Der Büromensch kann aber getrost seinen Körper im Bett lassen.

Guter Sex ist ja keine Meinung die man haben kann oder nicht und die man sich bildet. Entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Es ist ja auch keine Meinung ob ich lieber Schokoladeneis mag oder Zitroneneis. Und für guten Sex muß man eben was tun. Ganz egal wie der nun individuell definiert ist.

[Trashcansinatra]

Bei mir im Schlafzimmer laufen keine Löwen herum.
Und im Tierpark bekomm ich nen Strafzettel dafür. Da schnappen mich keine Katzen weg, sondern zwei Bullen.

Wie geil. Leider gerade kein Grün möglich. I brake together. Was für Rindviecher ....

[Wolf Fenrir]

Ja !!!

[Drache]

Nein, die Deutschen sind nicht zu tolerant, ein Teil ist einfach nur bescheuert!
Allen voran das Merkel und der Bundesgauckler!

[Trashcansinatra]

Nein, die Deutschen sind nicht zu tolerant, ein Teil ist einfach nur bescheuert!
Allen voran das Merkel und der Bundesgauckler!

Die vertreten ja auch nicht unbedingt den Willen des deutschen Volkes.

[Affenpriester]

Wie geil. Leider gerade kein Grün möglich. I brake together. Was für Rindviecher ....

Ich sammle sowieso lieber "dislikes". Bei Facebook gibts ja keinen Daumen nach unten ... das ersetzen geistreiche Kommentare ... lustig.
Hier kannste Rot geben ... hatte ne Weile keinen mehr ... fällt mir grad auf. Was is hier los?

[Trashcansinatra]

Ich sammle sowieso lieber "dislikes". Bei Facebook gibts ja keinen Daumen nach unten ... das ersetzen geistreiche Kommentare ... lustig.
Hier kannste Rot geben ... hatte ne Weile keinen mehr ... fällt mir grad auf. Was is hier los?

Die Dislikes könnten bei Suckerbörg's Verein bald eingeführt werden, habe ich heute auf heise-online.de gelesen.

[Affenpriester]

Die Dislikes könnten bei Suckerbörg's Verein bald eingeführt werden, habe ich heute auf heise-online.de gelesen.

Das wär geil. Dislikes unter fröhliche Kinderfotos und Familienbilder setzen, schwule Homofahnenschwenker mit dislikes ärgern und so ... unerhört, wie kann man dieses niedliche Hundefoto nicht mögen?

[Zirrus]

Wie kann man von diesen Einwanderern erwarten, dass sie unsere Kultur achten und diese für sich selbst als erstrebenswertes Ziel ansehen, wenn ein großer Teil in der oberen deutschen Gesellschaft diese deutsche Kultur verachtet? Wie kann man den Wert einer Mitgliedschaft in einem Volksverband erkennen, wenn man die „Staatsbürgerschaft“ nachgeschmissen bekommt?Wie kann man von diesen Einwanderern erwarten, dass sie sich mit dem Deutschtum identifizieren, wenn sich dieses Volk unablässig wegen 12 Jahre düsterer Vergangenheit von den Ideologen in den Medien und den Politbunden in einer masochistischen Art und Weise geißeln lässt?


Eine Gesellschaft, die sich nicht selber achtet, darf auch nicht erwarten, dass sie Achtung und Anerkennung bei den anderen Menschen und Völkern dieser Welt findet. Eine Gesellschaft, die ihre eigener Kultur verachtet und alles versucht sich selbst als Staat, Volk und Gemeinwesen aufzulösen hat keinen Wert, weil diese Gesellschaft sich ja selbst beseitigen will. Folglich wird auch kein Mensch mit einem gesunden Verstand sich mit diesen Selbstmördern identifizieren wollen.


Ich finde man sollte sich die einfachen Mechanismen aus der Soziologie und Psychologie vor Augen halten, damit lassen sich die meisten Dinge in unserer Gesellschaft ausreichend erklären.
Die Parallelgesellschaften hier in Deutschland sind nicht das Produkt einer „Ausländerfeindlichkeit“, sondern das Produkt einer kaputten deutschen Elite, die es faktisch gar nicht mehr gibt. Würde es in diesem Land einen starken Willen und ein großes Ziel geben, dann würde das anders aussehen. Jedoch zu erwarten, dass die Menschen und die Einwanderer eine heroische Begeisterung für das Grundgesetz, ein Stück Papier, empfinden, so was kann nur ein Mensch glauben, der als Kind schon ein notorischer Stubenhocker und Petzer war, und der dafür von den anderen Kindern regelmäßig durchgeprügelt wurde. Und somit kann man sagen, dass ein Teil der Deutschen nicht tolerant ist, sondern schlicht und einfach bekloppt ist.

[Trashcansinatra]

Wie kann man von diesen Einwanderern erwarten, dass sie unsere Kultur achten und diese für sich selbst als erstrebenswertes Ziel ansehen, wenn ein großer Teil in der oberen deutschen Gesellschaft diese deutsche Kultur verachtet?

Ist das, was seit circa 17 Jahren in DE paSSiert, überhaupt noch "unsere Kultur"? Soleo dubitare ...

Da lobe ich mir immer noch das schöne ÖsterREICH!

[Zirrus]

Ist das, was seit circa 17 Jahren in DE paSSiert, überhaupt noch "unsere Kultur"? Soleo dubitare ...

Da lobe ich mir immer noch das schöne ÖsterREICH!

Du bist ja eine putzige Kampfkatze. Du glaubst also wirklich, dass Österreich von der Ausländerschwämme verschont bleibt?
Die weiblichen „Furchen“ in Wien werden schon seit Jahrhunderten von ausländischen Burschen kräftig „gepflügt“, da ist schon seit langem nicht mehr viel Germanenblut im Volk übriggeblieben. Aber nichtsdestotrotz, die Wiener mit ihrem netten und „feschen“ Akzent waren mir schon immer sehr sympathisch.

[Trashcansinatra]

Du bist ja eine putzige Kampfkatze. Du glaubst also wirklich, dass Österreich von der Ausländerschwämme verschont bleibt?
Die weiblichen „Furchen“ in Wien werden schon seit Jahrhunderten von ausländischen Burschen kräftig „gepflügt“, da ist schon seit langem nicht mehr viel Germanenblut im Volk übriggeblieben. Aber nichtsdestotrotz, die Wiener mit ihrem netten und „feschen“ Akzent waren mir schon immer sehr sympathisch.

Sie bleibt es natürlich nicht. Jedoch wird hier immer noch viel mehr Druck in Richtung Assimilation ausgeübt als im "Altreich". Die Parallelgesellschaften sind hier längst nicht so extrem ausgeprägt wie z.B. im Ruhrpott oder in Bürlünüstan.

Der slawische Einfluß hier in Wien wird sich langfristig zum Vorteil erweisen.

[Zirrus]

Sie bleibt es natürlich nicht. Jedoch wird hier immer noch viel mehr Druck in Richtung Assimilation ausgeübt als im "Altreich". Die Parallelgesellschaften sind hier längst nicht so extrem ausgeprägt wie z.B. im Ruhrpott oder in Bürlünüstan.

Der slawische Einfluß hier in Wien wird sich langfristig zum Vorteil erweisen.

Der slawische Einfluss muss nicht unbedingt schlecht sein, aber nun stehen ja schon wieder die Türken und Araber vor Wien.

[Tryllhase]

Wie kann man von diesen Einwanderern erwarten, dass sie unsere Kultur achten und diese für sich selbst als erstrebenswertes Ziel ansehen, wenn ein großer Teil in der oberen deutschen Gesellschaft diese deutsche Kultur verachtet? Wie kann man den Wert einer Mitgliedschaft in einem Volksverband erkennen, wenn man die „Staatsbürgerschaft“ nachgeschmissen bekommt?Wie kann man von diesen Einwanderern erwarten, dass sie sich mit dem Deutschtum identifizieren, wenn sich dieses Volk unablässig wegen 12 Jahre düsterer Vergangenheit von den Ideologen in den Medien und den Politbunden in einer masochistischen Art und Weise geißeln lässt?


Eine Gesellschaft, die sich nicht selber achtet, darf auch nicht erwarten, dass sie Achtung und Anerkennung bei den anderen Menschen und Völkern dieser Welt findet. Eine Gesellschaft, die ihre eigener Kultur verachtet und alles versucht sich selbst als Staat, Volk und Gemeinwesen aufzulösen hat keinen Wert, weil diese Gesellschaft sich ja selbst beseitigen will. Folglich wird auch kein Mensch mit einem gesunden Verstand sich mit diesen Selbstmördern identifizieren wollen.


Ich finde man sollte sich die einfachen Mechanismen aus der Soziologie und Psychologie vor Augen halten, damit lassen sich die meisten Dinge in unserer Gesellschaft ausreichend erklären.
Die Parallelgesellschaften hier in Deutschland sind nicht das Produkt einer „Ausländerfeindlichkeit“, sondern das Produkt einer kaputten deutschen Elite, die es faktisch gar nicht mehr gibt. Würde es in diesem Land einen starken Willen und ein großes Ziel geben, dann würde das anders aussehen. Jedoch zu erwarten, dass die Menschen und die Einwanderer eine heroische Begeisterung für das Grundgesetz, ein Stück Papier, empfinden, so was kann nur ein Mensch glauben, der als Kind schon ein notorischer Stubenhocker und Petzer war, und der dafür von den anderen Kindern regelmäßig durchgeprügelt wurde. Und somit kann man sagen, dass ein Teil der Deutschen nicht tolerant ist, sondern schlicht und einfach bekloppt ist.
Wenn man so lange mit dem Holzhammer bekloppt wird!
Und Elite? Wer oder was soll das sein? Und was ist an ihnen elitär? Als der alte Adel nach der Wende wieder rüberkam, um möglichst wieder in seinem alten Besitz Fuß zu fassen, mit wem suchte er wohl Kontakt? Nicht mit dem Volk von 89, sondern mit den Stasi-Größen in Politik und Wirtschaft. Geld zu Geld, Einfluss zu Einfluss. Pfui Deibel! Wenn das unsere Eliten sein sollen, verzichte ich gern.

[Trashcansinatra]

Der slawische Einfluss muss nicht unbedingt schlecht sein, aber nun stehen ja schon wieder die Türken und Araber vor Wien.

Genau das ist eben der Punkt. Das ehem. Jugoslawien ist als Puffer bzw. Bollwerk zu verstehen. Die USA werden alles Mögliche dafür tun, dass der russisch-orthodoxe Einfluss so gering wie möglich bleibt. Bald werden sie aber zu Hause genug zu tun haben, denn der "W.A.S.P." ist in den USA auf dem Rückzug.