Vollständige Version anzeigen : Angriff auf die Pressefreiheit: SPD versucht KOPP-Verlag einzuschüchtern
03.09.2015
Angriff auf die Pressefreiheit: SPD versucht KOPP-Verlag einzuschüchtern (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/gerhard-wisnewski/angriff-auf-die-pressefreiheit-spd-versucht-kopp-verlag-einzuschuechtern.html;jsessionid=2A8BBE613257E456D 38FB92698FCE2F0)
Gerhard Wisnewski
»Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, den Leuten etwas zu sagen, was sie nicht hören wollen«, hat einmal George Orwell geschrieben. Nur die SPD hält von solchen Freiheiten in diesen Tagen nichts mehr. In einem Offenen Brief verlangt sie vom KOPP-Verlag (http://info.kopp-verlag.de/data/image/SPD%20Offener%20Brief%20gegen%20KOPP.pdf) nun die Distanzierung von einem Artikel über die Flüchtlingskrise und die »Migrationswaffe«, und zwar »mit aller Konsequenz«. Und eine »eindeutige Positionierung« erwartet sie auch. (http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.rottenburg-spd-protestiert-gegen-kopp-verlag.55b36de6-bd12-4ed2-a8e7-9a53882eeb9a.html) Na dann – hier ist sie...
»Flüchtlingswelle ist der Verteidigungsfall«, hatte ich am 25. August 2015 auf der KOPP-Seite gewarnt: (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/invasion-fluechtlingswelle-ist-der-verteidigungsfall.html) »Wir müssen die illegale Einwandererwelle als das sehen, was sie ist: als Invasion... Wie hier schon mehrmals berichtet, handelt es sich bei der gegenwärtigen Flüchtlingswelle um eine militärische Operation gegen Deutschland und Europa mithilfe der Migrationswaffe.« Deutschland habe im Gegensatz zu anderen europäischen Staaten »bereits die Kontrolle über seine Grenzen und sein Staatsgebiet verloren und lässt Flüchtlinge unkontrolliert einreisen«.
...
Schuld daran seien »nicht die Migranten, sondern die Drahtzieher dieser Migrationswelle, einschließlich der Bundeskanzlerin«. Die Flüchtlingswelle sollte daher natürlich nicht militärisch bekämpft, sondern mithilfe von administrativen Maßnahmen eingedämmt werden, die am Ende des Berichts aufgelistet werden. Dazu gehört auch die Seenotrettung der Bootsflüchtlinge, um sie anschließend in ihre Ausgangshäfen zurückzubringen.
...
Nicht nur das die spd, andere Parteien, Medien und sogar die zwangsfinanzierten ör, den Menschen, welche gegen das einseitige Werte- und Moral - Monopol sind, jegliche Toleranz, Würde und Meinungsfreiheit absprechen!
Nein! Jetzt werden kleine Verlage und ihre Autoren, welche nicht in der Einheitsbrühe des Systems treiben, bereits mit Einschüchterungen bedacht!
Das übliche freiheitlich demokratische Diffamieren, statt sich mit der Thematik ernsthaft, kritisch, oder auch selbstkritisch, auseinanderzusetzen wurde bereits auch in die Wege geleitet:
Rottenburg
SPD protestiert gegen Kopp-Verlag (http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.rottenburg-spd-protestiert-gegen-kopp-verlag.55b36de6-bd12-4ed2-a8e7-9a53882eeb9a.html)
Florian Ganswind, 03.09.2015 11:33 Uhr
...
Dem Kopp Verlag in Rottenburg wird von Kritikern vorgeworfen, unter anderem Publikationen aus den Bereichen rechte Esoterik, Pseudowissenschaft und Verschwörungstheorien im Programm zu haben.
...
Er hat sich einen Namen als Autor verschiedener Werke gemacht, die als verschwörungstheoretisch eingeordnet werden. Er deutet an, dass die Mondlandung 1969 nicht stattgefunden habe, dass al-Quaida nicht für die Anschläge am 11. September 2001 verantwortlich sein könnte oder die RAF-Anschläge gar nicht von der RAF begangen worden sein könnten.
...
Diese Publikation, so die Rottenburger SPD, zeige beispielhaft, "wie unter dem Deckmantel ›Hintergründe‹ krude Theorien dargeboten werden, um Interessierte ›aufzuklären‹, wie sehr die Flüchtlinge unser Land in die Knie zwingen".
...
Fehlt eigentlich nur noch, daß die Einheits - Parteien - sa der brd, à la Orwell auch "Antifa" genannt, oder andere Organe losgesandt werden, den störenden unliebsamen Boten der unliebsamen anderen Meinung einzudampfen?
Man darf gespannt sein, wie die Sache weiter geht?
;)
Sathington Willoughby
03.09.2015, 15:06
Man muss nur noch das "P" durch ein "E" ersetzen, dann passts.
Nicht nur das die spd, andere Parteien, Medien und sogar die zwangsfinanzierten ör, den Menschen, welche gegen das einseitige Werte- und Moral - Monopol sind, jegliche Toleranz, Würde und Meinungsfreiheit absprechen!
Nein! Jetzt werden kleine Verlage und ihre Autoren, welche nicht in der Einheitsbrühe des Systems treiben, bereits mit Einschüchterungen bedacht!
Das übliche freiheitlich demokratische Diffamieren, statt sich mit der Thematik ernsthaft, kritisch, oder auch selbstkritisch, auseinanderzusetzen wurde bereits auch in die Wege geleitet:
Fehlt eigentlich nur noch, daß die Einheits - Parteien - sa der brd, à la Orwell auch "Antifa" genannt, oder andere Organe losgesandt werden, den störenden unliebsamen Boten der unliebsamen anderen Meinung einzudampfen?
Man darf gespannt sein, wie die Sache weiter geht?
;)
Die linken Faschisten versuchen der Demokratie das Rückgrat zu brechen . Meinungsfreiheit ist ein Grundpfeiler der Demokratie .Wer diesen Grundpfeiler infrage stellt ist ein Antidemokrat. Der Verfassungsschutz hat von Rechts wegen den Auftrag die Demokratie zu schützen. Leute ,welche das Grundrecht auf Meinungsfreiheit infrage stellen ,weil ihnen die Meinung anderer Leute nicht passt ,sind höchst gefährliche Feinde unserer Demokratie und der Verfassungsschutz sollte diese kriminellen Machenschaften im Auge behalten.
Die linken Faschisten versuchen der Demokratie das Rückgrat zu brechen . Meinungsfreiheit ist ein Grundpfeiler der Demokratie .Wer diesen Grundpfeiler infrage stellt ist ein Antidemokrat. Der Verfassungsschutz hat von Rechts wegen den Auftrag die Demokratie zu schützen. Leute ,welche das Grundrecht auf Meinungsfreiheit infrage stellen ,weil ihnen die Meinung anderer Leute nicht passt ,sind höchst gefährliche Feinde unserer Demokratie und der Verfassungsschutz sollte diese kriminellen Machenschaften im Auge behalten.
Also quasi sich selbst !
[/B]
Also quasi sich selbst !
So siehts wohl aus!
Man muss nur noch das "P" durch ein "E" ersetzen, dann passts.
Diese Herrschaften merken schon lange nicht mehr, was sie hier für eine Nummer abgeben!
Silencer
03.09.2015, 15:45
Das ist kein Verfassungsschutz was wir hier haben. Das ist Systemschutz! Dazu gehört auch der Bundesverfassungsgericht, weil er bereits durch die regierenden Parteien kontrolliert wird. So war das nicht angedacht. Das Volk sollte es kontrollieren. Aber weil die Systemparteien bereits das Volk abgeschafft und durch Mitbürger ersetzt haben, ist es so wie es ist - undemokratisch und neoliberal.
Sathington Willoughby
03.09.2015, 17:25
Diese Herrschaften merken schon lange nicht mehr, was sie hier für eine Nummer abgeben!
Die meisten BRDlinge auch nicht.
Leider mußte ich jüngst durch den Genossen Gabriel erfahren, ...
... dass die SPD gegen die Trennung von Staat und Kirche sei, also eine Absage an den laizistischen Staat (die Türkei ist seit 1923 laizistisch, also auch eine Absage an Mohamed, wenn auch mit Macken!), warum sollte sie nicht auch gegen die Meinungsfreiheit sein?
Am Ende geht es ihr um die Verwaltung der Massen;
es geht ihr weniger um die Lebensweise, die aus Hellas kommt: Demokratie.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBHgn83ihJHqb9PkFLrrrv89ukZ4J9P z8XEVVCkZYDzCqw8UXBcQH22Q
Themis/Justitia mit uns
Meinungsfaschismus im Namen der Toleranz. :appl:
Leseratte
03.09.2015, 18:16
Damit werten die den Kopp-Verlag aber ziemlich auf.
SPD verlangt vom Kopp-Verlag Political Correctness
03.09.2015
In einem Brief an den Kopp-Verlag verlangt ein SPD-Ortsverein mehr Political Correctness und droht mit Konsequenzen. Provokante Meinungsäußerungen seien zu unterlassen, Autoren seien zu kontrollieren. "Man werde nicht länger zusehen, wie Stimmung gemacht wird."
http://www.mmnews.de/index.php/politik/52700-spd-verlangt-vom-kopp-verlag-political-correctness
Frontferkel
03.09.2015, 18:57
Damit werten die den Kopp-Verlag aber ziemlich auf.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/52700-spd-verlangt-vom-kopp-verlag-political-correctness
Man kommt sich mittlerweile vor , wie zu besten Ulbricht und Honecker Zeiten . --die Partei , die Partei . die hat immer Recht ----
Die meisten BRDlinge auch nicht.
Da muß ich Dir leider zustimmen!
kikkoman
03.09.2015, 20:59
Man kommt sich mittlerweile vor , wie zu besten Ulbricht und Honecker Zeiten . --die Partei , die Partei . die hat immer Recht ----
Nicht zu vergessen:
"Niemand hat die Absicht, ..."
Nicht zu vergessen:
"Niemand hat die Absicht, ..."
... Deutschland zu islamisieren und die Deutschen abzuschaffen!
:hi:
kikkoman
03.09.2015, 21:05
... Deutschland zu islamisieren und die Deutschen abzuschaffen!
:hi:
https://www.youtube.com/watch?v=PCn-C6AkLm0
Carl von Cumersdorff
03.09.2015, 21:08
Nicht nur das die spd, andere Parteien, Medien und sogar die zwangsfinanzierten ör, den Menschen, welche gegen das einseitige Werte- und Moral - Monopol sind, jegliche Toleranz, Würde und Meinungsfreiheit absprechen!
Nein! Jetzt werden kleine Verlage und ihre Autoren, welche nicht in der Einheitsbrühe des Systems treiben, bereits mit Einschüchterungen bedacht!
Das übliche freiheitlich demokratische Diffamieren, statt sich mit der Thematik ernsthaft, kritisch, oder auch selbstkritisch, auseinanderzusetzen wurde bereits auch in die Wege geleitet:
Fehlt eigentlich nur noch, daß die Einheits - Parteien - sa der brd, à la Orwell auch "Antifa" genannt, oder andere Organe losgesandt werden, den störenden unliebsamen Boten der unliebsamen anderen Meinung einzudampfen?
Man darf gespannt sein, wie die Sache weiter geht?
;)
Das sind die letzten Zuckungen einer einst genannten Arbeiterpartei. Es bedarf keinen Hitler mehr, um diesen Haufen den Garaus zu machen. Sie demontieren sich selbst.
https://www.youtube.com/watch?v=PCn-C6AkLm0
... und schwupps machte es ein Taucherli in voller Tauchermontur in der Hotelbadewanne!
Das sind die letzten Zuckungen einer einst genannten Arbeiterpartei. Es bedarf keinen Hitler mehr, um diesen Haufen den Garaus zu machen. Sie demontieren sich selbst.
Momentan demontieren diese Einheitsparteien die Deutschen!
Darin ist die spd im Besonderen historisch geschult!
Die linken Faschisten versuchen der Demokratie das Rückgrat zu brechen . Meinungsfreiheit ist ein Grundpfeiler der Demokratie .Wer diesen Grundpfeiler infrage stellt ist ein Antidemokrat. Der Verfassungsschutz hat von Rechts wegen den Auftrag die Demokratie zu schützen. Leute ,welche das Grundrecht auf Meinungsfreiheit infrage stellen ,weil ihnen die Meinung anderer Leute nicht passt ,sind höchst gefährliche Feinde unserer Demokratie und der Verfassungsschutz sollte diese kriminellen Machenschaften im Auge behalten.
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße.
Im übrigen taugen nun gerade die Spinner des Kopp-Verlages nicht dazu, zu Helden der Demokratie hochgejazzt zu werden. Das sind sie nicht. Insofern finde ich die Hysterie der SPD dumm und nicht zielführend. Man sollte die Sozen mal auf die Bedeutung des Streisand-Effekts (https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt) hinweisen:
"Als Streisand-Effekt wird ein Phänomen bezeichnet, wonach der Versuch, eine unliebsame Information zu unterdrücken oder entfernen zu lassen, öffentliche Aufmerksamkeit nach sich zieht und dadurch das Gegenteil erreicht wird, nämlich dass die Information einem noch größeren Personenkreis bekannt wird."
Esreicht!
03.09.2015, 21:17
Hallo
Letztendes haben sich doch diese Rottenburger SPD-Flachwichser selbst ins Knie geschossen. Dank des Schwarzwälder Boten hat der eine oder andere Leser einen guten Tip bekommen und wird Kopp zu seiner Startseite machen:D
kd
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße.
Im übrigen taugen nun gerade die Spinner des Kopp-Verlages nicht dazu, zu Helden der Demokratie hochgejazzt zu werden. Das sind sie nicht. Insofern finde ich die Hysterie der SPD dumm und nicht zielführend. Man sollte die Sozen mal auf die Bedeutung des Streisand-Effekts (https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt) hinweisen:
"Als Streisand-Effekt wird ein Phänomen bezeichnet, wonach der Versuch, eine unliebsame Information zu unterdrücken oder entfernen zu lassen, öffentliche Aufmerksamkeit nach sich zieht und dadurch das Gegenteil erreicht wird, nämlich dass die Information einem noch größeren Personenkreis bekannt wird."
Die SPD ist Regierungspartei und nicht Person oder Firma XY . Deshalb ist der Versuch Meinungen zu unterdrücken ,welche die SPD Führer nicht knorke finden , anders zu bewerten ,als wenn Otto Normalverbraucher dies versuchte.
Aber ok ,stimmt schon damit macht die SPD richtig Werbung für den KOPP - Verlag.
Getroffene Hunde bellen. Allerdings ist dieser Vergleich eine Beleidigung für die Hunde. KOPP läßt sich sicher nicht gleichschalten.
Shahirrim
03.09.2015, 21:29
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße.
....
Überlass so was doch lieber unserem Vollblutjuristen Gehirnnutzer, der hätte das noch besser belegen können, warum das richtig ist.
Towarish
03.09.2015, 21:33
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern.
Das mag tatsächlich Mist sein, aber da hat die SPD ja auch nicht darauf reagiert, jetzt plötzlich schon. Die Aussage mit den getroffenen Hunden ist daher richtig.
Tatsächlich ist dieser Artikel viel näher an der Wahrheit, als man vermuten würde. (Angesichts der allgemeinen Glaubwürdigkeit)
Bundespräsident Gauck hat doch selbst Aussagen getätigt, welche diesen Artikel bestätigen.
Towarish
03.09.2015, 21:34
Die EU kann nicht zu den Vereinigten Staaten von Europa werden, weil die Völker es gegenwärtig nicht wollen und genau deshalb wollen Brüssel und andere Linksliberale diese zersetzen.
Wortwörtlich "ZERSETZEN".
Brüssel agiert hier nach der Salamitaktik.
Nicht in ferner Zukunft! Hier und jetzt!
Strandwanderer
03.09.2015, 21:40
Überlass so was doch lieber unserem Vollblutjuristen Gehirnnutzer, der hätte das noch besser belegen können, warum das richtig ist.
...........:haha:... ........:haha: ....... ....:haha:
FranzKonz
03.09.2015, 21:46
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße.
Zumal es eben nicht die SPD war, sondern der SPD-Ortsvorsitzende von Rottenburg am Neckar.
Woraus wir lernen können, dass der Begriff Lügenpresse nicht nur auf den Mainstream zutrifft. Kritisches Hinterfragen ist nach wie vor das einzige Mittel, sich vor Fehleinschätzungen zu schützen.
Überlass so was doch lieber unserem Vollblutjuristen Gehirnnutzer, der hätte das noch besser belegen können, warum das richtig ist.
Das habe ich nicht getan. Die Frage nach richtig oder falsch spielt hier keine Rolle, sondern danach, ob etwas zulässig ist. Wir bewegen uns dabei auf einer formalen Ebene, nicht einer inhaltlichen.
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße.
Im übrigen taugen nun gerade die Spinner des Kopp-Verlages nicht dazu, zu Helden der Demokratie hochgejazzt zu werden.
Nur zur Info: KOPP ist ein Verleger für freie Journalisten. Da sich die Journalisten bei KOPP ohne Gesinnungsprüfung frei artikulieren dürfen, kann man durchaus von Helden der Demokratie sprechen. So etwas findet man in der BRD ja kaum noch. Die Meinung einzelner Journalisten muß also nicht unbedingt mit der Meinung von KOPP übereinstimmen.
...
Woraus wir lernen können, dass der Begriff Lügenpresse nicht nur auf den Mainstream zutrifft. Kritisches Hinterfragen ist nach wie vor das einzige Mittel, sich vor Fehleinschätzungen zu schützen.Warum versucht du es nicht mal mit einer eigenen "hinterfragenden" Narrenfreiheit-Gazette?
Nun ja. Der Kopp-Verlag veröffentlicht seine Schwurbeleien inkl. Märchengeschichten über Ufos und Menschen auf Besuch bei Dinosauriern. Das ist sein gutes Recht. Die SPD findet einige Absonderungen des Kopp-Verlags nicht so knorke und sagt, er solle das unterlassen. Das ist ihr gutes Recht. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße....
Hier geht es nicht um "Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße", sondern um den Versuch einer Regierungspartei eine Publikation zu verbieten oder vorzuzensieren. Da kann man nicht so einfach tralala sagen die Spd finde was "nicht knorke". Es geht um das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
FranzKonz
03.09.2015, 22:04
Warum versucht du es nicht mal mit einer eigenen "hinterfragenden" Narrenfreiheit-Gazette?
Warum hältst Du nicht Dein großes Maul, wo Du doch nie etwas zu sagen hast?
Hier geht es nicht um "Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße", sondern um den Versuch einer Regierungspartei eine Publikation zu verbieten oder vorzuzensieren. Da kann man nicht so einfach tralala sagen die Spd finde was "nicht knorke". Es geht um das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
Ja, eben. Kopp sagt A, ein paar SPD-Hansel sagen B. Ich kann nicht erkennen, daß Kopp nun nicht mehr imstande ist, A zu sagen. Ergo keine Einschränkung der Meinungsfreiheit und damit keine Grundlage für diesen Strang.
Ausonius
03.09.2015, 23:01
Hier scheint man mir einen Elefanten aus einer Mücke zu machen. Der SPD-Ortsverein hat jetzt gemerkt, was da für ein Verlag in seiner Heimatstadt sitzt, und fordert recht naiv von Jochen Kopp ein, sich symbolträchtig von einem seiner Autoren zu distanzieren - als wüßte der nicht genau, was Wisnewski so verzapft, und als wären nicht sogar noch widerlichere Sachen bei Kopp publiziert worden, man denke an Eva Hermans Aufsatz zum Love Parade-Unglück. Das wird Kopp natürlich nicht tun, damit ist der Käs gegessen.
konfutse
04.09.2015, 15:29
Die Antwort von Gerhard Wisnewski ist hervorragend. Jetzt werden sich die Genossen am Kopf kratzen und überlegen, wie sie ihr ausländerfeindliches Erbe vergessen machen können.
Warum versucht du es nicht mal mit einer eigenen "hinterfragenden" Narrenfreiheit-Gazette?
Du hast zwar den Blitz gesehen und den Donner gehört,
bald wirst du nur noch den Blitz sehen aber den Donner nicht mehr hören...
Ja, eben. Kopp sagt A, ein paar SPD-Hansel sagen B. Ich kann nicht erkennen, daß Kopp nun nicht mehr imstande ist, A zu sagen. Ergo keine Einschränkung der Meinungsfreiheit und damit keine Grundlage für diesen Strang.
Du hast heute anscheinend einen sehr schlechten Tag.
Du warst schon besser.
Hier scheint man mir einen Elefanten aus einer Mücke zu machen. Der SPD-Ortsverein hat jetzt gemerkt, was da für ein Verlag in seiner Heimatstadt sitzt, und fordert recht naiv von Jochen Kopp ein, sich symbolträchtig von einem seiner Autoren zu distanzieren - als wüßte der nicht genau, was Wisnewski so verzapft, und als wären nicht sogar noch widerlichere Sachen bei Kopp publiziert worden, man denke an Eva Hermans Aufsatz zum Love Parade-Unglück. Das wird Kopp natürlich nicht tun, damit ist der Käs gegessen.
Ein Linker scheut den Kopp-Verlag
wie der Teufel das Weihwasser.
tommy3333
04.09.2015, 17:24
Ja, eben. Kopp sagt A, ein paar SPD-Hansel sagen B. Ich kann nicht erkennen, daß Kopp nun nicht mehr imstande ist, A zu sagen. Ergo keine Einschränkung der Meinungsfreiheit und damit keine Grundlage für diesen Strang.
Mit einer Einschränkung: Die SPD hat nichts zu fordern, was der KOPP Verlag tun oder lassen soll - auch wenn andere Medienanstalten inzwischen so tief gesunken sind, dass sie sie schon springen, wenn die SPD nur mal leise hustet. Die SPD ist nicht weisungsberechtigt.
Esreicht!
04.09.2015, 17:32
Hier scheint man mir einen Elefanten aus einer Mücke zu machen. Der SPD-Ortsverein hat jetzt gemerkt, was da für ein Verlag in seiner Heimatstadt sitzt, und fordert recht naiv von Jochen Kopp ein, sich symbolträchtig von einem seiner Autoren zu distanzieren - als wüßte der nicht genau, was Wisnewski so verzapft, und als wären nicht sogar noch widerlichere Sachen bei Kopp publiziert worden, man denke an Eva Hermans Aufsatz zum Love Parade-Unglück. Das wird Kopp natürlich nicht tun, damit ist der Käs gegessen.
Wäre ja erfreulich, wenn das primitive Rottenburger SPD-Pack Stellung nähme zu Kopps Stellungnahme u.a. mit Zitaten von Schmidt und Brandt. Die nur noch in homöopathischen Nano-Mengen vorhandenen SPD-Ausgangsgrundsätze bei diesen Rottenburgern Flachwichsern verbieten vermutlich eine Stellungnahme., einfach ausgedrückt: Dieser primitive, intellektuell-charakterlich qua Geburt benachteiligte Menschenmüll packt das nicht!
kd
Du hast heute anscheinend einen sehr schlechten Tag.
Du warst schon besser.
Und? Schon wieder an der Aufgabe gescheitert, inhaltlich zu replizieren? Ihr geht mal wieder einer eurer Lieblingsbeschäftigungen nach, der Pappdrachenjagd.
Mit einer Einschränkung: Die SPD hat nichts zu fordern, was der KOPP Verlag tun oder lassen soll - auch wenn andere Medienanstalten inzwischen so tief gesunken sind, dass sie sie schon springen, wenn die SPD nur mal leise hustet. Die SPD ist nicht weisungsberechtigt.
Natürlich ist sie das nicht. Aber fordern darf sie wie jede Organisation oder Einzelperson sonst auch. Der Kopp-Verlag muß sich ja nicht dran halten. Ich beharre: für den Pflaumensturz einiger unserer Forenrechten besteht kein Anlaß.
FranzKonz
04.09.2015, 18:12
Hier scheint man mir einen Elefanten aus einer Mücke zu machen. Der SPD-Ortsverein hat jetzt gemerkt, was da für ein Verlag in seiner Heimatstadt sitzt, und fordert recht naiv von Jochen Kopp ein, sich symbolträchtig von einem seiner Autoren zu distanzieren - als wüßte der nicht genau, was Wisnewski so verzapft, und als wären nicht sogar noch widerlichere Sachen bei Kopp publiziert worden, man denke an Eva Hermans Aufsatz zum Love Parade-Unglück. Das wird Kopp natürlich nicht tun, damit ist der Käs gegessen.
Was war daran bitte "widerlich"?
Was war daran bitte "widerlich"?
Nicht nur widerlich, sondern auch Herman-typisch unterirdisch dumm. Motto: die Opfer sind schlimme Sünder und wurden durch göttliches Eingreifen gestraft. Also selber schuld.
"Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen." -klick!- (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/sex-und-drogenorgie-loveparade-zahlreiche-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html)
Das bewegt sich auf demselben Niveau wie die dummen Sprüche, HIV sei die "Strafe Gottes" für unzüchtige Schwule.
~~~
Der Kopp-Verlag hat jedes Recht, auch solch unsäglichen Scheiß zu veröffentlichen. Und andere haben das Recht, diesen unsäglichen Scheiß zu kritisieren. Ich verstehe nach wie vor nicht die Empörung von rechtsunten. Hier läuft schlichtweg ein Schlagabtausch unterschiedlicher Positionen ab.
FranzKonz
04.09.2015, 19:45
Nicht nur widerlich, sondern auch Herman-typisch unterirdisch dumm. Motto: die Opfer sind schlimme Sünder und wurden durch göttliches Eingreifen gestraft. Also selber schuld.
"Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen." -klick!- (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/sex-und-drogenorgie-loveparade-zahlreiche-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html)
Das bewegt sich auf demselben Niveau wie die dummen Sprüche, HIV sei die "Strafe Gottes" für unzüchtige Schwule.
Das ist der übliche Unsinn bigotter Gläubiger, das sehe ich schon kaum noch, ähnlich wie ich zu Hause die Turmuhr nicht mehr schlagen höre. Ist schon witzig, wie viel Hintergrundrauschen das Hirn gewohnheitsmäßig ausblendet. Aber da hast Du natürlich recht.
Den überwiegenden Teil des Artikels fand ich allerdings nicht sooo blöd. Es war ein offenes Geheimnis, dass auf dieser Veranstaltung in erheblichem Umfang Drogen konsumiert wurden, neben Alkohol vor allem Amphetamine. Insoweit ist es schon fast ein Wunder, dass nicht schon früher ein Unglück geschehen ist, denn die Nebenwirkungen des Zeugs sind nicht ohne. Inwieweit der Dreck zu dem Unglück beitrug, wurde vermutlich gar nicht ermittelt, oder ich habe zumindest keine Ermittlungsergebnisse dazu gesehen. Ist natürlich auch bequemer, ein paar Beamten ans Bein zu pinkeln, als sich über die Eigenverantwortung der Besucher Gedanken zu machen.
Der Kopp-Verlag hat jedes Recht, auch solch unsäglichen Scheiß zu veröffentlichen. Und andere haben das Recht, diesen unsäglichen Scheiß zu kritisieren. Ich verstehe nach wie vor nicht die Empörung von rechtsunten. Hier läuft schlichtweg ein Schlagabtausch unterschiedlicher Positionen ab.
Das hatten wir schon. Zumal eben nicht die SPD, sondern nur der Ortsvorsitzende des Nests am Neckar seine Meinung dazu sagte.
Künstliche Empörung für nichts.
Getroffene Hunde bellen. Allerdings ist dieser Vergleich eine Beleidigung für die Hunde. KOPP läßt sich sicher nicht gleichschalten.
Richtig!
Jochen Kopp hat schon entsprechend geantwortet:
04.09.2015
Geben wir der Zensur keine Chance (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/geben-wir-der-zensur-keine-chance.html)
Redaktion
Verleger Jochen Kopp hat gestern den offenen Brief der SPD erwidert.
...
Ein äußerst ungutes Gefühl hinterlässt bei mir aber die Forderung, ich solle mich davon als Verleger »in aller Form und als Folge mit aller Konsequenz distanzieren«. »Mit aller Konsequenz« bedeutet dann wohl, dass Sie von mir erwarten, dass ich einen Journalisten vor die Türe setze, nur, weil er eine Meinung geschrieben hat, die nicht der Ihren entspricht. Das erinnert stark an die beiden Diktaturen, die wir im vergangenen Jahrhundert auf deutschem Boden erlebt haben, in denen jeweils eine Partei den Systemmedien vorgeschrieben hat, was sie berichten durften und was nicht. Das werden Sie in meinem Verlag nicht erleben!
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Kopp
Das mag tatsächlich Mist sein, aber da hat die SPD ja auch nicht darauf reagiert, jetzt plötzlich schon. Die Aussage mit den getroffenen Hunden ist daher richtig.
Tatsächlich ist dieser Artikel viel näher an der Wahrheit, als man vermuten würde. (Angesichts der allgemeinen Glaubwürdigkeit)
Bundespräsident Gauck hat doch selbst Aussagen getätigt, welche diesen Artikel bestätigen.
Der Artikel und somit die Thematisierung der Migrationswaffe ist ein Volltreffer in das Lügen-armierte Narrenschiff der Einheitsparteien - Piraterie!
03.09.2015
Geostrategische Hintergründe: Migration als Waffe – provozierte Flüchtlingsströme (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/udo-ulfkotte/geostrategische-hintergruende-migration-als-waffe-provozierte-fluechtlingsstroeme.html)
Udo Ulfkotte
Es ist eine Tatsache, dass Politik und Medien uns nicht wahrhaftig unterrichten. Ich habe die Gründe dafür ausführlich in meinem Bestseller Gekaufte Journalisten dargelegt. Das gilt nicht nur für das Flüchtlingsthema, aber es ist dort besonders auffällig. Denn selbstverständlich werden Flüchtlingsströme von den großen Akteuren gezielt provoziert und als geostrategische Waffe missbraucht.
...
Nur zur Info: KOPP ist ein Verleger für freie Journalisten. Da sich die Journalisten bei KOPP ohne Gesinnungsprüfung frei artikulieren dürfen, kann man durchaus von Helden der Demokratie sprechen. So etwas findet man in der BRD ja kaum noch. Die Meinung einzelner Journalisten muß also nicht unbedingt mit der Meinung von KOPP übereinstimmen.
Die ach so meinungsfrei heroisierten Mainstream - Journalisten sind verkommene Abschreiber von Onkel Rothschilds Reuters - Propaganda - Schleuder !
Der Schlüssel: Die verborgene Weltdiktatur des Rothschild-Imperiums -1- (http://lupocattivoblog.com/2010/01/25/der-schlussel-die-verborgene-weltdiktatur-des-rothschild-imperiums-1/)
Hier geht es nicht um "Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße", sondern um den Versuch einer Regierungspartei eine Publikation zu verbieten oder vorzuzensieren. Da kann man nicht so einfach tralala sagen die Spd finde was "nicht knorke". Es geht um das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
Spätestens seit der Gründung staatlicher Sender mit meinungsmanipulativem Fundament und Charakter ist es mit dem Grundrecht der Meinungsfreiheit eh vorbei gewesen!
Um dieser Verhöhnung der Freiheit und Demokratie die Krone aufzusetzen, darf der so Meinungsmanipulierte für den Dreck auch noch unter Zwang eingetriebene "Beiträge", oder wie es der wdr - Intendant Jörg Schöneborn zynisch auf die Spitze trieb, "Demokratie - Abgabe" leisten!
Nicht nur widerlich, sondern auch Herman-typisch unterirdisch dumm. Motto: die Opfer sind schlimme Sünder und wurden durch göttliches Eingreifen gestraft. Also selber schuld.
"Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen." -klick!- (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/sex-und-drogenorgie-loveparade-zahlreiche-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html)
Das bewegt sich auf demselben Niveau wie die dummen Sprüche, HIV sei die "Strafe Gottes" für unzüchtige Schwule.
~~~
Der Kopp-Verlag hat jedes Recht, auch solch unsäglichen Scheiß zu veröffentlichen. Und andere haben das Recht, diesen unsäglichen Scheiß zu kritisieren. Ich verstehe nach wie vor nicht die Empörung von rechtsunten. Hier läuft schlichtweg ein Schlagabtausch unterschiedlicher Positionen ab.
Auch, wenn ich mich jetzt nicht mit dem Eva Hermann - Beitrag auseinandersetzen will, so finde ich´s doch immer wieder amüsant, wie einzelne evtl. Fehlleistungen herangezogen werden, ein Ganzes zu diffamieren!
Keiner muckt seltsamerweise auf, wenn etablierte sog. Mainstream - Medien Scheiße im Quadrat produzieren, und mißt sie, bzw. andere Artikel, an dieser potenzierten Scheiße!
Man muss nur noch das "P" durch ein "E" ersetzen, dann passts.
Ziehe bitte die Kommunisten nicht in den Dreck. Die EssPähDhhhhrrähh hat DAMALS den Hitlerputsch durchgewinkt. Übrigens, die älteste Partei Deutschlands.
Auch, wenn ich mich jetzt nicht mit dem Eva Hermann - Beitrag auseinandersetzen will, so finde ich´s doch immer wieder amüsant, wie einzelne evtl. Fehlleistungen herangezogen werden, ein Ganzes zu diffamieren!
Keiner muckt seltsamerweise auf, wenn etablierte sog. Mainstream - Medien Scheiße im Quadrat produzieren, und mißt sie, bzw. andere Artikel, an dieser potenzierten Scheiße!
Nein. Es geht nicht um Diffamierung. Es geht nur um eine Haltung. Auch ich finde den Kopp-Verlag, der eine Senkgrube von Esoterik, Ufo-Quatsch und Verschwörungsblödsinn ist, unsäglich. Aber wer bin ich, Leute daran zu hindern, diesen Mumpitz ernst zu nehmen und ihr Geld dafür auszugeben? Ich habe meine Meinung, sie die ihre. Alle sind glücklich.
Nein. Es geht nicht um Diffamierung. Es geht nur um eine Haltung. Auch ich finde den Kopp-Verlag, der eine Senkgrube von Esoterik, Ufo-Quatsch und Verschwörungsblödsinn ist, unsäglich. Aber wer bin ich, Leute daran zu hindern, diesen Mumpitz ernst zu nehmen und ihr Geld dafür auszugeben? Ich habe meine Meinung, sie die ihre. Alle sind glücklich.
Welche Haltung denn? So ein Unfug!
Die Haltung der systemischen spd zur "Flüchtlings" - Thematik sollte auch Dir hinlänglich bekannt, bzw. daß diese Herrschaften keine andere Meinung / Haltung tolerieren!
Selbstverständlich geht es um Diffamierung!
Im Eingangsbeitrag habe ich einen 2. Artikel des Schwarzwaelder Boten zusätzlich verlinkt, welcher die Schlammschleuder vom aller Gröbsten auspackt!
Ein sich mit der Thematik auseinandersetzen bleibt aus!
Die Argumente werden ignoriert!
Man bevorzugt den Weg des Totalitären und schreit den Boten nieder, statt sich mit der Botschaft inhaltlich zu beschäftigen!
Übrigens hat der Kopp - Verlag mit 2 weiteren Artikeln, inkl. Argumenten und zahlreichen Quellen nachgelegt!
Man darf also gespannt sein, ob und wie die spd oder der schwarzwaelder Bote darauf reagieren?
;)
konfutse
05.09.2015, 18:09
Dieser Ortsverein will von Kopp wissen, ob er sich hinter den Beitrag von Wisnewskis stellt oder sich von ihm distanziert. Andere Forderungen stellt er nicht. Offen bleibt das danach, aber nach Wisnewskis Antwort wird nichts passieren.
Wenn die so weitermachen dann haben die auch bald die alten STASI - Netzwerke wieder die sie nutzen können und werden ..
Gehirnnutzer
06.09.2015, 08:55
Nicht nur das die spd, andere Parteien, Medien und sogar die zwangsfinanzierten ör, den Menschen, welche gegen das einseitige Werte- und Moral - Monopol sind, jegliche Toleranz, Würde und Meinungsfreiheit absprechen!
Nein! Jetzt werden kleine Verlage und ihre Autoren, welche nicht in der Einheitsbrühe des Systems treiben, bereits mit Einschüchterungen bedacht!
Das übliche freiheitlich demokratische Diffamieren, statt sich mit der Thematik ernsthaft, kritisch, oder auch selbstkritisch, auseinanderzusetzen wurde bereits auch in die Wege geleitet:
Fehlt eigentlich nur noch, daß die Einheits - Parteien - sa der brd, à la Orwell auch "Antifa" genannt, oder andere Organe losgesandt werden, den störenden unliebsamen Boten der unliebsamen anderen Meinung einzudampfen?
Man darf gespannt sein, wie die Sache weiter geht?
;)
Kurze Frage, Buella, ihr protestiert, wenn man kritisiert, das die NPD ihre Meinung in Form von Kritik an gewissen Organisationen äußert. Interessant, da ist eine solche Kritik kein Angriff auf Meinungsfreiheit bzw. Pressefreiheit, aber wenn es die SPD mach ist es das.
Wißt ihr was, warum beschwert ihr euch, das angeblich mit zweierlei Maß gemessen wird, nichts anderes tut ihr nämlich auch.
Strandwanderer
06.09.2015, 09:06
Kurze Frage, Buella, ihr protestiert, wenn man kritisiert, das die NPD ihre Meinung in Form von Kritik an gewissen Organisationen äußert. Interessant, da ist eine solche Kritik kein Angriff auf Meinungsfreiheit bzw. Pressefreiheit, aber wenn es die SPD mach ist es das.
Wißt ihr was, warum beschwert ihr euch, das angeblich mit zweierlei Maß gemessen wird, nichts anderes tut ihr nämlich auch.
Gefasel!
Wann und wo hat denn die NPD von irgendwelchen Instiitutionen oder Personen verlangt, sich öffentlich von eigenen Äußerungen zu distanzieren?
Murmillo
06.09.2015, 09:07
...
Wortwörtlich "ZERSETZEN".
Brüssel agiert hier nach der Salamitaktik.
...
Ja, aber dies hat doch der Juncker schon offen zugegeben !
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Jean-Claude Juncker, Premierminister von Luxemburg erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie
Und dies war 1999, da hat sich bis heute nichts dran geändert!
Murmillo
06.09.2015, 09:17
Wenn die so weitermachen dann haben die auch bald die alten STASI - Netzwerke wieder die sie nutzen können und werden ..
Wieder haben ? Die waren doch nie weg ! Warum, meinst du denn, passiert in den Sachen IM Erika und IM Larve nichts ? Wenn du glaubst, dies wäre so, weil da nichts dran ist, bist du naiv.
Tryllhase
06.09.2015, 09:26
Wieder haben ? Die waren doch nie weg ! Warum, meinst du denn, passiert in den Sachen IM Erika und IM Larve nichts ? Wenn du glaubst, dies wäre so, weil da nichts dran ist, bist du naiv.
Schon Schröder machte davon Gebrauch. Und gerade wurden drei von sechs Mitgliedern des sachsen-anhaltischen Presserats als IMs enttarnt. Es lebe die Pressefreiheit!
Murmillo
06.09.2015, 09:31
Schon Schröder machte davon Gebrauch. Und gerade wurden drei von sechs Mitgliedern des sachsen-anhaltischen Presserats als IMs enttarnt. Es lebe die Pressefreiheit!
Ja, und wie praktisch, dass ein selbst im IM-Verdacht stehender , hochrangiger Repräsentant der BRD früher ausgerechnet mal Chef der Stasi-Unterlagenbehörde war !
Nicht nur das die spd, andere Parteien, Medien und sogar die zwangsfinanzierten ör, den Menschen, welche gegen das einseitige Werte- und Moral - Monopol sind, jegliche Toleranz, Würde und Meinungsfreiheit absprechen!
Nein! Jetzt werden kleine Verlage und ihre Autoren, welche nicht in der Einheitsbrühe des Systems treiben, bereits mit Einschüchterungen bedacht!
Das übliche freiheitlich demokratische Diffamieren, statt sich mit der Thematik ernsthaft, kritisch, oder auch selbstkritisch, auseinanderzusetzen wurde bereits auch in die Wege geleitet:
Fehlt eigentlich nur noch, daß die Einheits - Parteien - sa der brd, à la Orwell auch "Antifa" genannt, oder andere Organe losgesandt werden, den störenden unliebsamen Boten der unliebsamen anderen Meinung einzudampfen?
Man darf gespannt sein, wie die Sache weiter geht?
;)
Die Reihenfolge ist meist so:
Sache an die große Glocke hängen, Distanzierung fordern (s.o.), andere Parteien mit der Moralkeule unter Druck setzen, ebenfalls Distanzierung zu fordern bzw. jegliche Verteidigung der Gegenseite oder der Pressefreiheit zu unterlassen, Konsequenzen fordern, neue Gesetze, bzw. die Erweiterung bestehender Strafgesetze fordern, um dem Opfer den Garaus machen zu können, Gerichte unter großem öffentlichen Druck einspannen, Verbote durchzusetzen, Gummiparagraphen einsetzen, Druck durch öffentlichen Einsatz der Moralkeule auf unabhägige Gerichte ausüben.
Das wichtigste dabei nie vergessen: stets die Moral für sich reklamieren ("arme Flüchtlinge, großartige Helfer, kaltherzige Kritiker" usw.). Dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Spätestens dann ist das Opfer tot. Da können schon genug staatskritische Medien ihr Lied von singen.
Dieser Ortsverein will von Kopp wissen, ob er sich hinter den Beitrag von Wisnewskis stellt oder sich von ihm distanziert. Andere Forderungen stellt er nicht. Offen bleibt das danach, aber nach Wisnewskis Antwort wird nichts passieren.
Wenn sie (SPD) Demokraten wären, würden sie nach den Werten der Demokratie handeln. Das aber tun sie eindeutig nicht.
Somit kann die Behauptung aufgestellt werden, da sie Grundrechte der Demokratie negieren und bekämpfen, sie sind Faschisten.
Nur Faschisten, Diktatoren gehen so mit demokratischen Werten um.
Nicht ihre Behauptungen, dass sie angeblich Demokraten sind, weisen sie als solche aus, sondern ihre Taten weisen aus, wer sie sind.
Kurze Frage, Buella, ihr protestiert, wenn man kritisiert, das die NPD ihre Meinung in Form von Kritik an gewissen Organisationen äußert. Interessant, da ist eine solche Kritik kein Angriff auf Meinungsfreiheit bzw. Pressefreiheit, aber wenn es die SPD mach ist es das.
Wißt ihr was, warum beschwert ihr euch, das angeblich mit zweierlei Maß gemessen wird, nichts anderes tut ihr nämlich auch.
Lustig find ich es nicht, wenn, wie Du jetzt zu Methoden greifst, welche totalitären System eigen sind!
Ich bin nicht "Ihr"!
Mit der "npd" habe ich genauso viel am Hut wie "Ihr"! Nämlich gar nichts!
Ganz fragwürdig! Wo fordert denn diese "npd", mit welcher Du mich vermengen ( "Ihr" ) willst, von Verlagen / Medien die öffentliche Distanzierung zu Meingungen, also die Zensur, gar den Rausschmiss ( so deute ich folgendes Zitat ) von Journalisten?
" ... Wir wollen wissen, ob sie sich hinter diesen Beitrag dieses Autors, der öfters in Ihrem Verlag publiziert, stellen oder ob sie sich davon in aller Form und als Folge mit aller Konsequenz distanzieren. ... "
Esreicht!
06.09.2015, 13:04
Ja, eben. Kopp sagt A, ein paar SPD-Hansel sagen B. Ich kann nicht erkennen, daß Kopp nun nicht mehr imstande ist, A zu sagen. Ergo keine Einschränkung der Meinungsfreiheit und damit keine Grundlage für diesen Strang.
Dieser Schreiber sieht nachvollziehbare Straftatbestände erfüllt:
Offener Brief an die SPD zum Flüchtlingsthema
in Meinung 5 Stunden ago 13 Kommentare
Liebe SPD, ganz speziell in Rottenburg!
Ihre versuchte Suada an den Kopp-Verlag geht nicht nur grundgesetzwidrige Wege, sondern offenbart auch die Gesinnung einer SPD, die sowohl die Geschichte ihrer Partei als auch die jüngste Geschichte verleugnet, ja geradezu auf den Kopf stellt.....
Die Aufforderung der Ortsgruppe Rottenburg, dass der Verleger sich im Sinne der SPD-Vorgaben positionieren soll ist Nazi-Terminologie! Und ich gebe Ihnen einen kostenlosen Unterricht in Deutsch und Demokratie: wer gegen eine unsinnige Politik demonstriert, ist weder Rassist noch Fremdenhasser oder rechtsradikal – ihre Wortwahl ist mehr als nur Rabulistik, sie ist Diffamierung und Verunglimpfung, erfüllt also den Straftatbestand § 131 StGB, § 185 StGB und leistet durch untätiges Befürworten der Menschenströme auch Beihilfe im Sinne § 232-241, Menschenhandel....
http://www.contra-magazin.com/2015/09/offener-brief-an-die-spd-zum-fluechtlingsthema/
Der gesamte Beitrag ist eine lesenswerte Abrechnung mit der Gesamt-SPD, die Rottenburger Nazi-Terminologen nur ein Teil davon!
kd
Dieser Schreiber sieht nachvollziehbare Straftatbestände erfüllt:
Der gesamte Beitrag ist eine lesenswerte Abrechnung mit der Gesamt-SPD, die Rottenburger Nazi-Terminologen nur ein Teil davon!
kd
Das ist eine Meinungsäußerung, die im Wettstreit der Argumente dieselbe Legitimität besitzt wie die Haltung der Rottenburger SPD.
Ich persönlich halte davon nichts, denn das Wedeln mit Paragraphen ist immer ein deutlicher Hinweis darauf, daß nicht überzeugt, sondern plattgemacht werden soll. Und das ist doch exakt der Vorwurf, der (nicht zu Unrecht) stets gegenüber Mainstreampresse und Politik erhoben wird.
Dieser Schreiber sieht nachvollziehbare Straftatbestände erfüllt:
Der gesamte Beitrag ist eine lesenswerte Abrechnung mit der Gesamt-SPD, die Rottenburger Nazi-Terminologen nur ein Teil davon!
kd
Das ist eine Meinungsäußerung, die im Wettstreit der Argumente dieselbe Legitimität besitzt wie die Haltung der Rottenburger SPD.
Ich persönlich halte davon nichts, denn das Wedeln mit Paragraphen ist immer ein deutlicher Hinweis darauf, daß nicht überzeugt, sondern plattgemacht werden soll. Und das ist doch exakt der Vorwurf, der (nicht zu Unrecht) stets gegenüber Mainstreampresse und Politik erhoben wird. Ansonsten habe ich ab dem Wort "Nazi" aufgehört zu lesen.
Strandwanderer
06.09.2015, 14:19
. . . Ansonsten habe ich ab dem Wort "Nazi" aufgehört zu lesen.
Das ist allerdings verwunderlich!
Gehört "Nazi" und alles Verwandte doch zum Kernbestand deines Wortschatzes.
konfutse
06.09.2015, 15:48
Wenn sie (SPD) Demokraten wären, würden sie nach den Werten der Demokratie handeln. Das aber tun sie eindeutig nicht.
Somit kann die Behauptung aufgestellt werden, da sie Grundrechte der Demokratie negieren und bekämpfen, sie sind Faschisten.
Nur Faschisten, Diktatoren gehen so mit demokratischen Werten um.
Nicht ihre Behauptungen, dass sie angeblich Demokraten sind, weisen sie als solche aus, sondern ihre Taten weisen aus, wer sie sind.
Deren Auffassung von Meinungsfreiheit ist eine arg gestörte.
Das ist allerdings verwunderlich!
Gehört "Nazi" und alles Verwandte doch zum Kernbestand deines Wortschatzes.
Wer wie du beständig am Watschenbaum zupft, fängt sich halt gelegentlich eine Ohrfeige.
Da mußt du als toitscher Held durch. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Strandwanderer
06.09.2015, 20:02
Wer wie du beständig am Watschenbaum zupft, fängt sich halt gelegentlich eine Ohrfeige.
Da mußt du als toitscher Held durch. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Von mir war gar nicht die Rede, sondern von deiner plumpen Angewohnheit, Meinungsgegner als "Nazis" zu betiteln, weil dir die Argumente fehlen, deren Ansichten zu widerlegen.
Auf diese Weise hast du jahrelang die Forderung verteidigt, die "Bedürftigen" aus aller Welt müßten in Deutschland Aufnahme finden.
Es ist immerhin amüsant zu sehen, wie du - seit die "Bedürftigen" dich zu Hunderttausenden beim Wort nehmen - die Operation "Wendehals" eingeleitet hast.
Von mir war gar nicht die Rede, sondern von deiner plumpen Angewohnheit, Meinungsgegner als "Nazis" zu betiteln, weil dir die Argumente fehlen, deren Ansichten zu widerlegen.
Ich halte dich haßerfüllten, bösartigen Rassisten für ein genauso widerliches Geschöpf wie die Antifa-Bande. Ihr gebt euch alle nix. Das erste, was bei euch unter die Räder kommt, ist die Fähigkeit zur differenzierten™ Debatte, ihr wollt nur pauschal diffamieren ("Asylschmarotzer") und plattmachen.
Auf diese Weise hast du jahrelang die Forderung verteidigt, die "Bedürftigen" aus aller Welt müßten in Deutschland Aufnahme finden.
Es ist immerhin amüsant zu sehen, wie du - seit die "Bedürftigen" dich zu Hunderttausenden beim Wort nehmen - die Operation "Wendehals" eingeleitet hast.
Für jemanden, der seiner Umwelt durch sein pausenloses "Lügenpresse!"-Gekreisch auf den Wecker fällt, legst du ein erstaunlich geschmeidiges Verhältnis zur Wahrheit an den Tag.
Ich sprach und spreche bis heute von der Aufnahme wirklich Bedürftiger im Sinne unseres Asylrechts. Dabei handelt es sich bestenfallls um ein paar Zehntausend. Die Nichtbedürftigen, also etwa die Leute aus Westafrika oder die balkanesischen Zigeuner, haben hier nichts verloren und sollten nach stattgehabter Ablehnung auch ausgeschafft werden. Genau das geschieht aber nicht. Weil das Asylrecht ungeeignet für die Frage nach qualifizierter Arbeits-Zuwanderung ist, befinden wir uns in der gegenwärtigen, absurden Situation, die zusätzlich von lauter von Welterrettungswahn besoffenen Leuten befeuert wird.
Stanley_Beamish
06.09.2015, 20:11
Von mir war gar nicht die Rede, sondern von deiner plumpen Angewohnheit, Meinungsgegner als "Nazis" zu betiteln, weil dir die Argumente fehlen, deren Ansichten zu widerlegen.
Auf diese Weise hast du jahrelang die Forderung verteidigt, die "Bedürftigen" aus aller Welt müßten in Deutschland Aufnahme finden.
Es ist immerhin amüsant zu sehen, wie du - seit die "Bedürftigen" dich zu Hunderttausenden beim Wort nehmen - die Operation "Wendehals" eingeleitet hast.
Hör lieber auf! Nachher wird er noch so wütend, dass er einen von dir neu eröffneten Strang schließt.
Ups, schon passiert. :D
http://www.politikforen.net/showthread.php?166047-Akif-Pirin%C3%A7ci-%C3%BCber-Heiko-Maas-quot-Tanz-den-Joseph-Goebbels-quot&p=8106877&viewfull=1#post8106877
Hör lieber auf! Nachher wird er noch so wütend, dass er einen von dir neu eröffneten Strang schließt.
Ups, schon passiert. :D
http://www.politikforen.net/showthread.php?166047-Akif-Pirin%C3%A7ci-%C3%BCber-Heiko-Maas-quot-Tanz-den-Joseph-Goebbels-quot
Eine kommentarlos reingeknallte Texttatpete reicht als Strangeröffnung nicht aus.
Strandwanderer
06.09.2015, 20:24
Eine kommentarlos reingeknallte Texttatpete reicht als Strangeröffnung nicht aus.
Ich habe in dem heute eröffneten Pirincci-Strang im Eröffnungsbeitrag zum Zitat zunächst einen eigenen Kommentar hinzugefügt.
Da die Forensoftware daraufhin wegen Überschreitung der höchstzulässigen Zeichenzahl ein Speichern verweigerte, habe ich diesen Kommentar wieder herausgenommen und sofort in den anschließenden zweiten Beitrag geschrieben. Einen Kommentar nur zu einem Teil des Zitats hinzuzufügen erschien mir nicht angebracht, da der Aufsatz von Princci eine literarische Einheit darstellt.
Ich gehe davon aus, daß ein neutraler Beobachter dies auch nachvollziehen kann.
Die Blockade des Themas ist willkürlich und ganz offensichtlich darauf zurückzuführen, daß @Gärtner die Tendenz des zitierten Textes von Pirincci und die sich anschließende Diskussion nicht paßt.
Ich erinnere mich übrigens, daß ein Moderator vor einigen Wochen einen vergleichbar bedeutenden Text sogar über mehrere Beiträge eines neu eröffneten Stranges vollständig zitierte, ohne daß es in den ersten zwei oder drei Beiträgen einen eigenen Kommentar gab, der selbstverständlich erst nach Abschluß des Zitats sinnvoll ist.
An dieser Art der Strangeröffnung wurde damals selbstverständlich kein Anstoß genommen, weshalb bei der heutigen Strangschließung von persönlichen Motiven ausgegangen werden muß.
Ich habe in dem heute eröffneten Pirincci-Strang im Eröffnungsbitrag zunächst einen eigenen Kommentar hinzugefügt.
Da die Forensoftware daraufhin wegen Überschreitung der höchstzulässigen Zeichenzahl ein Speichern verweigerte, habe ich diesen Kommentar wieder herausgenommen und sofort in den anschließenden zweiten Beitrag geschrieben.
Ich gehe davon aus, daß ein neutraler Beobachter dies auch feststellen konnte.
Die Blockade des Themas ist willkürlich und ganz offensichtlich darauf zurückzuführen, daß @Gärtner die Tendenz des zitierten Textes von Pirincci nicht paßt.
Nein. Ist sie nicht. Auch ich schließe Themen, wenn keinerlei Eigenbeitrag vorhanden ist. Völlig egal, wer das gerade ist.
Ich habe in dem heute eröffneten Pirincci-Strang im Eröffnungsbitrag zum Zitat zunächst einen eigenen Kommentar hinzugefügt.
Da die Forensoftware daraufhin wegen Überschreitung der höchstzulässigen Zeichenzahl ein Speichern verweigerte, habe ich diesen Kommentar wieder herausgenommen und sofort in den anschließenden zweiten Beitrag geschrieben. Einen Kommentar nur zu einem Teil des Zitats hinzuzufügen erschien mir nicht angebracht, da der Aufsatz von Princci eine literarische Einheit darstellt.
Ich gehe davon aus, daß ein neutraler Beobachter dies auch nachvollziehen konnte.
Die Blockade des Themas ist willkürlich und ganz offensichtlich darauf zurückzuführen, daß @Gärtner die Tendenz des zitierten Textes von Pirincci nicht paßt.
Vollzitate fremder Urheber sind bei uns nicht erwünscht und überdies presserechtlich höchst bedenklich. Du darfst darüberhinaus davon ausgehen, daß die meisten Menschen heutzutage mit der Benutzung von Links vertraut sind.
Rolf1973
06.09.2015, 20:30
Nein. Ist sie nicht. Auch ich schließe Themen, wenn keinerlei Eigenbeitrag vorhanden ist. Völlig egal, wer das gerade ist.
Der Eigenbeitrag folgte im zweiten Kommentar. Auch ich sehe keinen Grund, diesen Strang zu schließen.
Strandwanderer
06.09.2015, 20:53
Ich halte dich . . . für ein genauso widerliches Geschöpf wie die Antifa-Bande.
Interessanter Vergleich! Deine persönlichen Haßattacken sind hier allerdings nicht das Thema.
Für jemanden, der seiner Umwelt durch sein pausenloses "Lügenpresse!"-Gekreisch auf den Wecker fällt . . .
Nicht "seiner Umwelt", die mittlerweile ganz überwiegend von dieser Charakterisieruing der gleichgeschalteten BRD-Presse überzeugt ist, sondern dir ganz persönlich als ein Vetreter dieser Presse, der um seine dreißig Silberlinge fürchtet, falls die Bürger mit der verlogenen Presse abrechnen.
Insofern müßte dir der Einschüchterungsversuch der SPD gegenüber dem Kopp-Verlag recht sympathisch sein.
Wie ich sehe, ist er das auch.
Interessanter Vergleich! Deine persönlichen Haßattacken sind hier allerdings nicht das Thema.
Nicht "seiner Umwelt", die mittlerweile ganz überwiegend von dieser Charakterisieruing der gleichgeschalteten BRD-Presse überzeugt ist, sondern dir ganz persönlich als ein Vetreter dieser Presse, der um seine dreißig Silberlinge fürchtet, falls die Bürger mit der verlogenen Presse abrechnen.
Du bist raus. Danke für deine Einsicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.