Flüchtlinge - Glücksfall für Deutschland

[rumpelgepumpel]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht

[equivalent]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht


Man hört oft die These, dass es bei der Ansiedlung der "Flüchtlinge" primär, um wirtschaftliche Interessen handelt. Nicht zuletzt forderte erst kürzlich auch der BDI die dauerhafte Ansiedlung der sogenannten Flüchtlinge. Eine rein wirtschaftliche Erklärung verkennt meines Ermessens aber die Hintergründe.


In der Tat ist es richtig, dass die Wirtschaftselite von der Siedlungspolitik profitiert, allerdings in einem sehr geringen Umfang. Der Umfang ist so gering dass sich jedenfalls mir daraus dieser enorme politische Wille nicht erschliesst.


Zwar stellen die Siedler ein Art Konjunkturpaket für die deutsche Wirtschaft dar, allerdings nur für den Binnenmarkt und dies auch nur begrenzt. Strategisch war und ist die deutsche Wirtschaft seit Gründung der BRD niemals auf den Binnenmarkt sondern immer auf den Export ausgerichtet gewesen. Politisch am einflussreichsten waren in diesem Sinne auch immer die wirtschaftlichen Eliten aus der Exportwirtschaft, die oftmals konträre Interessen zu den Vertretern der Binnenwirtschaft haben.


Die Siedler stellen Konsumenten dar, die mittels der staatlichen Transferleistungen auf dem deutschen Binnenmarkt konsumieren. Das betrifft hauptsächlich den Konsum von Elektronikartikeln, Kleidung, Nahrung. Textilien, Nahrung und Elektronik kommen hauptsächlich als Import aus dem Ausland. Allenfalls der Einzelhandel, Sicherheitsgewerbe und das Baugewerbe profitieren hier also nachhaltig von der Siedlungspolitik. Diese sind aber nicht die tragenden Säulen der deutschen Wirtschaft, sondern waren traditionell immer deren Stiefkind. Trotz kräftiger staatlicher Alimentation wird sich der Neusiedler keinen BMW oder Mercedes zulegen und auch keine Industrieanlage mit Maschinenpark, oder eine Windkraftanlage.


Der zweite Punkt der immer genannt wird ist der sogenannte Mangel an Fachkräften. Wir sehen auch hier keine wirkliche Deckung mit den Interessen der Wirtschaft. Es kommen keine Fachkräfte, sonder im überwiegenden Maße Siedler mit einem Bildungsniveau, dass für die hochspezialisierte deutsche Wirtschaft kaum zu verwenden sind. Im Gegenteil, die sich verschlechternde Lebensqualität und des sich erhöhende Steueraufkommen wird deutsche Fachkräfte eher dazu bewegen Deutschland zu verlassen. Auf langfristige Sicht wird die Siedlungspolitik den Fachkräftemangel eher erhöhen.


Es bleibt also nur der Niedriglohnsektor des Binnenmarkts, der sich allerdings jetzt schon aus einem großen Pool an Arbeitslosen mit niedriger Qualifizierung und durch Arbeiter aus dem nahen EU-Ausland bedienen kann. Hiermit kann allenfalls ein mässiger Druck auf Lohnniveau und Arbeitsbedingungen im Niedriglohnsektor ausgeübt werden. Auch hier ergibt sich der enorme politische Wille der Eliten für die massive Siedlungspolitik nicht, da dies nicht dem Nutzen entspricht.


Wirtschaftlich lässt sich meines Ermessens also der Wille zur Neuansiedlung einer fremden Bevölkerung nicht erklären.

[Bruddler]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht

Vielleicht sollte man einmal hinterfragen, wer genau diese Flüchtlingsströme direkt bzw. indirekt angezettelt hat... :hmm:

[herberger]

Irgend ein tschech.Politiker hat angeregt einen Flüchtlingskorridor zur BRD zu schaffen,dann sind alle Probleme gelöst.

[Strandwanderer]

Irgend ein tschech.Politiker hat angeregt einen Flüchtlingskorridor zur BRD zu schaffen,dann sind alle Probleme gelöst.


Tschechen sind ja Experten, was die Vertreibung von Deutschen betrifft.

[Schlummifix]

Einen Korridor in die deutschen Sozialsysteme, super Idee :appl:
Am besten von Eritrea aus, quasi eine Luftbrücke einrichten.
Da die BRDlinge erwiesenermaßen geistesgestört sind, ist das eine logische Konsequenz.

[black_swan]

Irgend ein tschech.Politiker hat angeregt einen Flüchtlingskorridor zur BRD zu schaffen,dann sind alle Probleme gelöst.

das ist sehr dumm, dann - einige Zeit später kommt die Invassion vollgefüttert auch nach Tschechien um sich dort richtig auszutoben, weil Ihnen Deutschland zu langweilig geworden ist....egal wie die historischen Spannungen bleiben, - es macht jetzt keinen Sinn über alte Zeiten zu bekriegen - es sei dann einige von einer gewisse Elite will das so haben... Europa kann nur gemeinsam sich vor der Invasion retten, deswegen baut Ungarn einen Zaun, es bräuchte in dieser Sache aber noch ehemalige DDR Grenzer und einen zweiten Zaun mit 6.000 Volt Spannung und eine totale abzäunung zwischen Mittel und Südeuropa - solange bis diese Deppen unten die Lage nicht in den Griff bekommen, diese Politiker in Ungarn, Griechenland und Co denken zu kurzfrisitg alle Refugies zu uns zu schicken, haben die sich wie die Heuschrecken satt gefressen, kommen die auch wieder zurück - zumal es ja dort immer schön warm ist und man in der Sonne besser Faullenzen kann als den triesten Novembernebel ertragen zu müssen.

[Don]

Man hört oft die These, dass es bei der Ansiedlung der "Flüchtlinge" primär, um wirtschaftliche Interessen handelt. Nicht zuletzt forderte erst kürzlich auch der BDI die dauerhafte Ansiedlung der sogenannten Flüchtlinge. Eine rein wirtschaftliche Erklärung verkennt meines Ermessens aber die Hintergründe.


In der Tat ist es richtig, dass die Wirtschaftselite von der Siedlungspolitik profitiert, allerdings in einem sehr geringen Umfang. Der Umfang ist so gering dass sich jedenfalls mir daraus dieser enorme politische Wille nicht erschliesst.


Zwar stellen die Siedler ein Art Konjunkturpaket für die deutsche Wirtschaft dar, allerdings nur für den Binnenmarkt und dies auch nur begrenzt. Strategisch war und ist die deutsche Wirtschaft seit Gründung der BRD niemals auf den Binnenmarkt sondern immer auf den Export ausgerichtet gewesen. Politisch am einflussreichsten waren in diesem Sinne auch immer die wirtschaftlichen Eliten aus der Exportwirtschaft, die oftmals konträre Interessen zu den Vertretern der Binnenwirtschaft haben.


Die Siedler stellen Konsumenten dar, die mittels der staatlichen Transferleistungen auf dem deutschen Binnenmarkt konsumieren. Das betrifft hauptsächlich den Konsum von Elektronikartikeln, Kleidung, Nahrung. Textilien, Nahrung und Elektronik kommen hauptsächlich als Import aus dem Ausland. Allenfalls der Einzelhandel, Sicherheitsgewerbe und das Baugewerbe profitieren hier also nachhaltig von der Siedlungspolitik. Diese sind aber nicht die tragenden Säulen der deutschen Wirtschaft, sondern waren traditionell immer deren Stiefkind. Trotz kräftiger staatlicher Alimentation wird sich der Neusiedler keinen BMW oder Mercedes zulegen und auch keine Industrieanlage mit Maschinenpark, oder eine Windkraftanlage.


Der zweite Punkt der immer genannt wird ist der sogenannte Mangel an Fachkräften. Wir sehen auch hier keine wirkliche Deckung mit den Interessen der Wirtschaft. Es kommen keine Fachkräfte, sonder im überwiegenden Maße Siedler mit einem Bildungsniveau, dass für die hochspezialisierte deutsche Wirtschaft kaum zu verwenden sind. Im Gegenteil, die sich verschlechternde Lebensqualität und des sich erhöhende Steueraufkommen wird deutsche Fachkräfte eher dazu bewegen Deutschland zu verlassen. Auf langfristige Sicht wird die Siedlungspolitik den Fachkräftemangel eher erhöhen.


Es bleibt also nur der Niedriglohnsektor des Binnenmarkts, der sich allerdings jetzt schon aus einem großen Pool an Arbeitslosen mit niedriger Qualifizierung und durch Arbeiter aus dem nahen EU-Ausland bedienen kann. Hiermit kann allenfalls ein mässiger Druck auf Lohnniveau und Arbeitsbedingungen im Niedriglohnsektor ausgeübt werden. Auch hier ergibt sich der enorme politische Wille der Eliten für die massive Siedlungspolitik nicht, da dies nicht dem Nutzen entspricht.


Wirtschaftlich lässt sich meines Ermessens also der Wille zur Neuansiedlung einer fremden Bevölkerung nicht erklären.

Sehr richtig dargestellt.
Die von ausgesuchten Funktionärs- und Managerexemplaren verlautbarte "Flüchtlings"afffinität erlärt sich mir ebenfalls nur durch entsprechendes Briefing der Sprachrohre.

[Nanu]

Einen Korridor in die deutschen Sozialsysteme, super Idee :appl:
Am besten von Eritrea aus, quasi eine Luftbrücke einrichten.
Da die BRDlinge erwiesenermaßen geistesgestört sind, ist das eine logische Konsequenz.Vielleicht könnte die BundeswehrIn behilflich sein und nicht nur die Marine zur Verfügung stellen sondern auch Transportflüge einsetzen, um die Refugees are welcomes hierher zu bringen.

[black_swan]

Einen Korridor in die deutschen Sozialsysteme, super Idee :appl:
Am besten von Eritrea aus, quasi eine Luftbrücke einrichten.
Da die BRDlinge erwiesenermaßen geistesgestört sind, ist das eine logische Konsequenz.

ja dann wandern die deutschen in die Schweiz aus, die Schweizer nach Tschechien und dann geht die Spirale noch viel weiter...was man macht in Europa ist verrückt, klar soll jedes Land seine eigene Suppe kochen - aber bei dieser Flüchtlingssache müssen alle EU Länder oder sagen wir Europäischen Länder an einem Strang ziehen unter der Hilfe von Russland.

Die Behauptung Zäune können Flüchtlinge nicht aufhalten ist eine dumme Propagandalüge, - würde man in Ungarn und Kroatien und anderen Ländern einen Zaun bauen und einen Hinterzaun mit 75.000 Volt Ladung, plus Kolonenweg und Wachtürmen - wäre der Flüchtlingsstrom sehr schnell zu ende...und die Menschen wären dann gewzungen für Ihr Heimatland zu kämpfen und es selbst aufzubauen anstatt in das Schlaraffenland zu reisen....

[Gratian]

Und das wird die USA und die NATO kümmern?

Vielleicht sollte man einmal hinterfragen, wer genau diese Flüchtlingsströme direkt bzw. indirekt angezettelt hat... :hmm:

[Murmillo]

Vielleicht könnte die BundeswehrIn behilflich sein und nicht nur die Marine zur Verfügung stellen sondern auch Transportflüge einsetzen, um die Refugees are welcomes hierher zu bringen.

Das Problem der Bundeswehr ist, dass nicht mal die Hälfte der veralteten Transall-Flotte einsatzbereit ist und die paar noch flugbereiten Maschinen für andere Aufgaben gebraucht werden. Sonst würden sie schon fliegen !
Und die Flugbereitschaft mit ihren Regierungs-Airbussen will man dann wohl doch nicht dafür nutzen. Ein nach solchen Flügen zugeschissenes und verrantztes Flugzeug wollen sich unsere Despoten dann doch nicht zumuten.
Welch ein Glück, dass sich die Auslieferung des A-400M an die Bundeswehr so verzögert hat !

[Klopperhorst]

Jeder weiß das. Nur Schwachköpfe glauben daran, im Nahen Osten sozialisierte oder aus der afrikanischen Savanne kommende Ethnien in der deutschen Wirtschaft gewinnbringend einsetzen zu können.

Neben meiner Wohnung ist seit einigen Wochen eine Baustelle. Dort sehe ich keine Orientalen und Neger. Das wäre auch fatal, denn die Jungs dort müssen komplexe Maschinen bedienen und dürfen nicht vom Wickeltisch gefallen sein, nebenbei müssen die auch früh aufstehen und diszipliniert arbeiten.

Alle diese intellektuellen (v.a. räumlich-maschinelles Vorstellungsvermögen), handwerklichen Fähigkeiten und moralischen Normen sind bei Negern und Orientalen nur mikroskopisch vorhanden.

Andererseits wären deren Länder nicht solche Ruinen.

---

[Ruepel]

Umso eher das Schmarotzer-Paradies BRD zusammenbricht,umso besser.

[Wolfger von Leginfeld]

Horstl du irrst dich. Diese Leute werden Deutschland zu einer noch nie dagewesenen Blüte führen.


Jeder weiß das. Nur Schwachköpfe glauben daran, im Nahen Osten sozialisierte oder aus der afrikanischen Savanne kommende Ethnien in der deutschen Wirtschaft gewinnbringend einsetzen zu können.

Neben meiner Wohnung ist seit einigen Wochen eine Baustelle. Dort sehe ich keine Orientalen und Neger. Das wäre auch fatal, denn die Jungs dort müssen komplexe Maschinen bedienen und dürfen nicht vom Wickeltisch gefallen sein, nebenbei müssen die auch früh aufstehen und diszipliniert arbeiten.

Alle diese intellektuellen (v.a. räumlich-maschinelles Vorstellungsvermögen), handwerklichen Fähigkeiten und moralischen Normen sind bei Negern und Orientalen nur mikroskopisch vorhanden.

Andererseits wären deren Länder nicht solche Ruinen.

---

[kotzfisch]

Man hört oft die These, dass es bei der Ansiedlung der "Flüchtlinge" primär, um wirtschaftliche Interessen handelt. Nicht zuletzt forderte erst kürzlich auch der BDI die dauerhafte Ansiedlung der sogenannten Flüchtlinge. Eine rein wirtschaftliche Erklärung verkennt meines Ermessens aber die Hintergründe.


In der Tat ist es richtig, dass die Wirtschaftselite von der Siedlungspolitik profitiert, allerdings in einem sehr geringen Umfang. Der Umfang ist so gering dass sich jedenfalls mir daraus dieser enorme politische Wille nicht erschliesst.


Zwar stellen die Siedler ein Art Konjunkturpaket für die deutsche Wirtschaft dar, allerdings nur für den Binnenmarkt und dies auch nur begrenzt. Strategisch war und ist die deutsche Wirtschaft seit Gründung der BRD niemals auf den Binnenmarkt sondern immer auf den Export ausgerichtet gewesen. Politisch am einflussreichsten waren in diesem Sinne auch immer die wirtschaftlichen Eliten aus der Exportwirtschaft, die oftmals konträre Interessen zu den Vertretern der Binnenwirtschaft haben.


Die Siedler stellen Konsumenten dar, die mittels der staatlichen Transferleistungen auf dem deutschen Binnenmarkt konsumieren. Das betrifft hauptsächlich den Konsum von Elektronikartikeln, Kleidung, Nahrung. Textilien, Nahrung und Elektronik kommen hauptsächlich als Import aus dem Ausland. Allenfalls der Einzelhandel, Sicherheitsgewerbe und das Baugewerbe profitieren hier also nachhaltig von der Siedlungspolitik. Diese sind aber nicht die tragenden Säulen der deutschen Wirtschaft, sondern waren traditionell immer deren Stiefkind. Trotz kräftiger staatlicher Alimentation wird sich der Neusiedler keinen BMW oder Mercedes zulegen und auch keine Industrieanlage mit Maschinenpark, oder eine Windkraftanlage.


Der zweite Punkt der immer genannt wird ist der sogenannte Mangel an Fachkräften. Wir sehen auch hier keine wirkliche Deckung mit den Interessen der Wirtschaft. Es kommen keine Fachkräfte, sonder im überwiegenden Maße Siedler mit einem Bildungsniveau, dass für die hochspezialisierte deutsche Wirtschaft kaum zu verwenden sind. Im Gegenteil, die sich verschlechternde Lebensqualität und des sich erhöhende Steueraufkommen wird deutsche Fachkräfte eher dazu bewegen Deutschland zu verlassen. Auf langfristige Sicht wird die Siedlungspolitik den Fachkräftemangel eher erhöhen.


Es bleibt also nur der Niedriglohnsektor des Binnenmarkts, der sich allerdings jetzt schon aus einem großen Pool an Arbeitslosen mit niedriger Qualifizierung und durch Arbeiter aus dem nahen EU-Ausland bedienen kann. Hiermit kann allenfalls ein mässiger Druck auf Lohnniveau und Arbeitsbedingungen im Niedriglohnsektor ausgeübt werden. Auch hier ergibt sich der enorme politische Wille der Eliten für die massive Siedlungspolitik nicht, da dies nicht dem Nutzen entspricht.


Wirtschaftlich lässt sich meines Ermessens also der Wille zur Neuansiedlung einer fremden Bevölkerung nicht erklären.

Sehr richtig.
Ich stimme vollständig zu.
Unerfreulicher und absurder sind dann natürlich die Schlußfolgerungen, die logischerweise dann zu ziehen geboten sind.

[Schrottkiste]

Vielleicht könnte die BundeswehrIn behilflich sein und nicht nur die Marine zur Verfügung stellen sondern auch Transportflüge einsetzen, um die Refugees are welcomes hierher zu bringen.

Man könnte ja dafür die Antonov 225 anmieten, die kann bis zu 250 Tonnen Fracht aufnehmen.

[Klopperhorst]

Horstl du irrst dich. Diese Leute werden Deutschland zu einer noch nie dagewesenen Blüte führen.

Scheinblüte ja. Denn ihre Anwesenheit basiert nur auf Umverteilung von Steuergeldern.

---

[Dr Mittendrin]

Horstl du irrst dich. Diese Leute werden Deutschland zu einer noch nie dagewesenen Blüte führen.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/integration/die-schrumpfvergreisung-der-deutschen-deutschland-verschlaeft-den-kampf-um-talente-1579548.html

Reichtum der Nationen besteht in der Intelligenz ihrer Bevölkerung

[Schlummifix]

Wenn Europa halbwegs normal wäre, würden sie aufgrund eines Notstands das gesamte Mittelmeer abriegeln, nichts leichter als das.
Und alle Schiffe werden postwendend zurückgeschickt.

Es mangelt nur am Willen, da die Europäer krank im Kopf sind.
Ich habe meine dummen "Mitbürger" so satt. Over and out.


ja dann wandern die deutschen in die Schweiz aus, die Schweizer nach Tschechien und dann geht die Spirale noch viel weiter...was man macht in Europa ist verrückt, klar soll jedes Land seine eigene Suppe kochen - aber bei dieser Flüchtlingssache müssen alle EU Länder oder sagen wir Europäischen Länder an einem Strang ziehen unter der Hilfe von Russland.

Die Behauptung Zäune können Flüchtlinge nicht aufhalten ist eine dumme Propagandalüge, - würde man in Ungarn und Kroatien und anderen Ländern einen Zaun bauen und einen Hinterzaun mit 75.000 Volt Ladung, plus Kolonenweg und Wachtürmen - wäre der Flüchtlingsstrom sehr schnell zu ende...und die Menschen wären dann gewzungen für Ihr Heimatland zu kämpfen und es selbst aufzubauen anstatt in das Schlaraffenland zu reisen....

[equivalent]

Sehr richtig dargestellt.
Die von ausgesuchten Funktionärs- und Managerexemplaren verlautbarte "Flüchtlings"afffinität erlärt sich mir ebenfalls nur durch entsprechendes Briefing der Sprachrohre.

Danke. Ja, es ist erstaunlich wie einfach sich die Argumente der Wirtschaftsvertreter widerlegen lassen. Wenn wir davon ausgehen, dass kein wirtschaftliches Interesse dahinter steht und normalerweise immer die Wirtschaft die Politik vor sich hertreibt, so kann man mittlerweile ermessen welch mächtige Interessengruppen hinter der Flutung durch Fremdsiedler steht, dass dies Gruppe sowohl Politik und Wirtschaft vor sich hertreiben kann. Beide, Politiker und Wirtschaftsvertreter wissen sehr wohl welchen Schwachsinn sie reden und das niemand ihnen das abkauft. Da ist ein ganz ganz großes Ding am Laufen. Das größte Ding seit Ende des 2WK.

[Deutscher Michel]

Danke. Ja, es ist erstaunlich wie einfach sich die Argumente der Wirtschaftsvertreter widerlegen lassen. Wenn wir davon ausgehen, dass kein wirtschaftliches Interesse dahinter steht und normalerweise immer die Wirtschaft die Politik vor sich hertreibt, so kann man mittlerweile ermessen welch mächtige Interessengruppen hinter der Flutung durch Fremdsiedler steht, dass dies Gruppe sowohl Politik und Wirtschaft vor sich hertreiben kann. Beide, Politiker und Wirtschaftsvertreter wissen sehr wohl welchen Schwachsinn sie reden und das niemand ihnen das abkauft. Da ist ein ganz ganz großes Ding am Laufen. Das größte Ding seit Ende des 2WK.

Die Sanktionen gegen Rußland und die Wirtschaftsspionage anglo-amerikanischer Geheimdienste hält ja offenbar auch niemand aus dem entsprechenden Umfeld für kritikwürdig; genausowenig wie den Schuldenerlaß für die Ukraine und das Posieren der ukrainischen Hampelkasper mit nagelneuen Militärfahrzeugen vor einigen Tagen... merkwürdig... :hmm:

[equivalent]

Die Sanktionen gegen Rußland und die Wirtschaftsspionage anglo-amerikanischer Geheimdienste hält ja offenbar auch niemand aus dem entsprechenden Umfeld für kritikwürdig; genausowenig wie den Schuldenerlaß für die Ukraine und das Posieren der ukrainischen Hampelkasper mit nagelneuen Militärfahrzeugen vor einigen Tagen... merkwürdig... :hmm:

Ich denke wir sind jetzt in eine neue Phase eingetreten. Wir hatten die Vorbereitungsphase - die mit dem arabischen Frühling, dem Dammbruch in Libyen und später Syrien und ISIS, nebst Ukraine. Jetzt ist man in Phase 2 der Umsetzung der durch das Chaos geschaffenen Handlungsspielräume, um die eigene Position möglichst zu stark zu machen, bevor Phase 3 eintritt. Phase 3 ist WK 3 - darüber muss man sich keine Gedanken machen. Ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Vor 2020 haben wir WK 3.

[Deutscher Michel]

Ich denke wir sind jetzt in eine neue Phase eingetreten. Wir hatten die Vorbereitungsphase - die mit dem arabischen Frühling, dem Dammbruch in Libyen und später Syrien und ISIS, nebst Ukraine. Jetzt ist man in Phase 2 der Umsetzung der durch das Chaos geschaffenen Handlungsspielräume, um die eigene Position möglichst zu stark zu machen, bevor Phase 3 eintritt. Phase 3 ist WK 3 - darüber muss man sich keine Gedanken machen. Ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Vor 2020 haben wir WK 3.

Ich hoffe, daß Deine Prognose nicht Realität wird, weil die potentiellen Gegner des gerade entstehenden Machtblocks als zu stark eingeschätzt werden.

Nicht zu übersehen ist tatsächlich, daß nun offenbar in sehr kurzer Zeit ein diktatorisch geführtes, supranationales Konstrukt entstehen soll, das die Nordamerikaner und einen großen Teil der Menschen in den zur Zeit formal noch existierenden europäischen Staaten zu einer Verfügungsmasse degradiert, die man z.B. für den von Dir beschriebenen Supergau mißbrauchen könnte.

[Nanu]

Wenn Europa halbwegs normal wäre, würden sie aufgrund eines Notstands das gesamte Mittelmeer abriegeln, nichts leichter als das.
Und alle Schiffe werden postwendend zurückgeschickt.

Es mangelt nur am Willen, da die Europäer krank im Kopf sind.
Ich habe meine dummen "Mitbürger" so satt. Over and out.Warum sollten sich die außerdeutschen Europäer so einen Stress machen? Einfach weiterschicken in die BRD, so wie es ja momentan auch gehandhabt wird. Die BRDler freuen sich doch über die Refugees. Man ist sie los und bereitet der BRD samt 90% seiner Population eine große Freude. Eine WIN-WIN Situation sozusagen. So what?

[Tutsi]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht

Fakt ist, wenn in den Ländern, aus denen die Flüchtlinge kommen, alles entflieht, was die Situationen verändern könnte, dann werden die Flüchtlinge niemals wieder zurück in ihre Heimat gehen.

Sicherlich werden sich viele anpassen, vor allem, wenn man den Kindern die Sprache und unsere Kultur beibringt - sie werden vielleicht diejenigen sein, die etwas weiter führen könnte, was unsere
Ahnen begonnen haben, aber, soweit meine Beobachtungen, es sind auch sehr viele Mentalitäten darunter, die sehr aggressiver Natur sind - die Kinder der Schwarzen sind von ihren Eltern kaum zu
bremsen - und so, wie wir die schwarzen Flüchtlinge beobachten oder uns mal TV-Sendungen anschauen, wie sie in ihren Heimatländern agieren, dann gehen sie sehr schnell auf die Barrikaden - und auch
Orientalen sind sehr schnell aufbrausend. Was zur Folge haben könnte, daß dieser Charakterzug zu weiteren Ausschreitungen führen könnte und ob sie dann Lust haben, ihre Zertrümmerungen auch zu beseitigen,
in den Berichten aus diesen Ländern sieht man den Müll dann noch monatelang liegen.

Wenn man das alles zusammen faßt, kann man sich die Zukunft Deutschlands irgendwie schon ausmalen - aber gleichzeitig sind wir Bürger auch über die Jahrzehnte bequem geworden. In der Bundesrepublik
hatte man wenig für Kinder übrig - und hat nicht viel dafür getan - dazu kamen die Abbrüche, die Pille, und andere Verhütungsmittel und so kam, wie es kommen mußte - die Rechnung über Rentenkassen ging
nicht auf - wäre das alles nicht gewesen, kein Politiker hätte je solche Massen an Flüchtlingen angenommen, wären wir genügend gewesen - viel zu viele Rentner - viel zu viele junge Leute gehen weg, weil viel
zu viele Steuern und ein System, daß dem Deutschen seine Heimat nimmt, und die Aussagen darüber, daß sich der Deutsche ewig schämen soll, dazu führten, daß eine Anti-Deutschen-Welle selbst unter Deutschen herrrscht.

Ein Bericht aus Marxloh, in der ein Türke seine Nachbarn ein lädt und wo wirklich zwei Frauen kommen und dann über Deutsche lästern, daß sie solche Gastfreundlichkeit noch nie bei Deutschen erlebt hätte, wo man gerade mal ein Glas
Wasser auf Bitten kriegen würde, und der Türke ganz von sich eingenommen von guter Nachbarschaft schwafelt - da habe mir überlegt, ob die beiden Frauen überhaupt noch richtig ticken...aber so fängt es an...und damit kommt es zur teilseisen
Auslöschung dessen, was uns ausmacht. Natürlich ist dem Mann ganz klar, daß er - mit beiden "kopftuchbewaffneten" Frauen - und seine Kinder und vielen Enkel die Oberhand haben werden - teilweise haben sie sich ja schon - in Marxloh, Duisburg u.a.-
wo die Armen von Hartz IV leben und nicht weg können, sich so weut anpassen müssen, daß die Gemüsehändler verlangen, daß sie türkisch lernen - mal einen Bericht gesehen und die Frau (Kundin) erklärte, sie müsse das tun, sonst würde sie nicht bedient.

Das war ein Erschrecken und so wird es in D. einmal werden. Es sind nur meine Vermutungen, wenn ich versuche, mir die Zukunft D.`s auszumalen.

Mit den Flüchtlingen werden Mentalitäten vertauscht, die eine so starke Umformung der Gesellschaft zur Folge haben, daß sich so mancher wohl nicht mehr wohl fühlt, aber diese ganze Tragweite über einen längeren Zeitraum mal gedanklich hinein zu nehmen, das werden weder ein Grönemeyer noch andere Künstler oder Linke oder Gutmenschen oder Antifa oder Grüne - die sich auf die Seite schlagen, die eine Veränderung Deutschland begrüßen, gar nicht in ihre Überlegungen hinein nehmen.

[equivalent]

Fakt ist, wenn in den Ländern, aus denen die Flüchtlinge kommen, alles entflieht, was die Situationen verändern könnte, dann werden die Flüchtlinge niemals wieder zurück in ihre Heimat gehen.

Mit den Flüchtlingen werden Mentalitäten vertauscht, die eine so starke Umformung der Gesellschaft zur Folge haben, daß sich so mancher wohl nicht mehr wohl fühlt, aber diese ganze Tragweite über einen längeren Zeitraum mal gedanklich hinein zu nehmen, das werden weder ein Grönemeyer noch andere Künstler oder Linke oder Gutmenschen oder Antifa oder Grüne - die sich auf die Seite schlagen, die eine Veränderung Deutschland begrüßen, gar nicht in ihre Überlegungen hinein nehmen.

Es geht nicht um den Austausch der Mentalität sondern die Heterogenisierung der Bevölkerung. Demokratie kann nur in einem homogenen kulturellen und sprachlichen Resonanzraum existieren - d.h. wenn die Leute einen Diskurs über Politik führen können. Das geht aber nicht wenn man 300 Kulturen in einer mischt. Oder anders ausgedrückt 1989 hörten wir in Ostdeutschland den mächtigen Satz "Wir sind das Volk" - dieser der Homogenität der Bürger geschuldet. Nun stelle dir das Jahr 2025 vor - meinst du ein Kurde, Eritreer, koptischer Syrer, irakischer Sunnit, schiitischer Iraner, und ein Deutscher demonstrieren vor dem Bundestag mit der Formel "Wir sind das Volk" - das passiert niemals. Imperien und das zeigte schon Rom oder das Persische Grossreich üben ihre absolute Macht immer über heterogene Völkerschaften aus. Demokratie wie in Sparta, Athen oder heute noch zum Teil in den Schweizer Kantonen benötigte immer einen homogenen kulturellen Resonanzraum. Es geht darum die Restbestände der Demokratie in Europa abzuwickeln weil sie den Interessen der Eliten hinderlich sind. Allein darum geht es.

[Tutsi]

Es geht nicht um den Austausch der Mentalität sondern die Heterogenisierung der Bevölkerung. Demokratie kann nur in einem homogenen kulturellen und sprachlichen Resonanzraum existieren - d.h. wenn die Leute einen Diskurs über Politik führen können. Das geht aber nicht wenn man 300 Kulturen in einer mischt. Oder anders ausgedrückt 1989 hörten wir in Ostdeutschland den mächtigen Satz "Wir sind das Volk" - dieser der Homogenität der Bürger geschuldet. Nun stelle dir das Jahr 2025 vor - meinst du ein Kurde, Eritreer, koptischer Syrer, irakischer Sunnit, schiitischer Iraner, und ein Deutscher demonstrieren vor dem Bundestag mit der Formel "Wir sind das Volk" - das passiert niemals. Imperien und das zeigte schon Rom oder das Persische Grossreich üben ihre absolute Macht immer über heterogene Völkerschaften aus. Demokratie wie in Sparta, Athen oder heute noch zum Teil in den Schweizer Kantonen benötigte immer einen homogenen kulturellen Resonanzraum. Es geht darum die Restbestände der Demokratie in Europa abzuwickeln weil sie den Interessen der Eliten hinderlich sind. Allein darum geht es.

Ist irgendwie schon klar, daß da größere Interessen dahinter stehen. Das dumme Volk versteht nichts - zumindest ein Teil, der nur Essen im Sinn hat, kurzweilige Vergnügungen und die Vorteile, die sich für ihn/sie aus all dem entwickeln.

Ich möchte mich nicht mehr so aufregen - denn ich kann es nicht ändern - ich mache mich selbst nur kaputt, wenn ich mich über geschichtliche Veränderungen aufrege. Das indische "Karma" hat da wohl so auch seinen Sinn - Ursache (Tat - wir werden immer tun - in Bewegung sein) und jedes Bewegen löst Konflikte und Probleme aus und dann erhalten wir die Wirkung.

Schau ich in die Geschichte vor langer Zeit und sehe die Entwicklung - man kann sogar jedes Land in google eingeben, und erhält die gesamte geschichtliche Entwicklung vorgeführt und dann ist klar: manche Dinge kann man nicht ändern. Weil jeder Einzelne dazu beiträgt, daß sich was verändert, aber im großen Rahmen bestimmen Personen das Handeln und somit den Weg des Volkes. Wie kam es zum 30 jährigen Krieg, wer hat da mit gewirkt, wie kam es zum Bauernaufstand, warum besiegten die Germanen das Römische Weltreich - wurden wir nicht schon ab da vermischt ? Und wie viele Völkerwanderungen gab es - eines Tages gibt es irgendwo Vulkane und und Tsunamis und wieder verschieben sich ganze Völkermassen - ich gehöre nur zu denen, die am Straßenrand der Geschichte liegen bleiben.

[equivalent]

Ist irgendwie schon klar, daß da größere Interessen dahinter stehen. Das dumme Volk versteht nichts - zumindest ein Teil, der nur Essen im Sinn hat, kurzweilige Vergnügungen und die Vorteile, die sich für ihn/sie aus all dem entwickeln.

Ich möchte mich nicht mehr so aufregen - denn ich kann es nicht ändern - ich mache mich selbst nur kaputt, wenn ich mich über geschichtliche Veränderungen aufrege. Das indische "Karma" hat da wohl so auch seinen Sinn - Ursache (Tat - wir werden immer tun - in Bewegung sein) und jedes Bewegen löst Konflikte und Probleme aus und dann erhalten wir die Wirkung.

Schau ich in die Geschichte vor langer Zeit und sehe die Entwicklung - man kann sogar jedes Land in google eingeben, und erhält die gesamte geschichtliche Entwicklung vorgeführt und dann ist klar: manche Dinge kann man nicht ändern. Weil jeder Einzelne dazu beiträgt, daß sich was verändert, aber im großen Rahmen bestimmen Personen das Handeln und somit den Weg des Volkes. Wie kam es zum 30 jährigen Krieg, wer hat da mit gewirkt, wie kam es zum Bauernaufstand, warum besiegten die Germanen das Römische Weltreich - wurden wir nicht schon ab da vermischt ? Und wie viele Völkerwanderungen gab es - eines Tages gibt es irgendwo Vulkane und und Tsunamis und wieder verschieben sich ganze Völkermassen - ich gehöre nur zu denen, die am Straßenrand der Geschichte liegen bleiben.

Mit Fatalismus spielst du denen die dich am Straßenrand der Geschichte liegen lassen wollen nur in die Hände.

[Tutsi]

Mit Fatalismus spielst du denen die dich am Straßenrand der Geschichte liegen lassen wollen nur in die Hände.

Nur die werkeln an der Geschichte, die es schaffen, soviel politische Macht in die Hand zu kriegen, daß sie über alle wichtigen Richtungen das "Siegel" halten. Die anderen sind nur die Bauern im Spiel. Wie war das in Rußland - Lenin führte - die Massen bewegten sich - danach - Stalin hat bauernschlau arglistig die Macht an sich gegriffen und alle die umbringen lassen, die ihm hätten seine Macht nehmen können und hat Menschen massenweise im Gulag umkommen lassen. Und Mao hat eine Hungersnot verursacht, an der mehr als - schreibt man - 80 Mio - starben.

Wer fragt heute noch danach ?

Die meisten Diktatoren waren Psychopathen und die Massen folgten ihnen und da fragt man sich doch: wer ist hier kaputt ?

[Antizion77]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht


Im Fall von Syrien und Libyen, nur um die aktuellsten zu nennen, kann keine Rede von Glück oder Zufall sein, da diese Konfliktherde von der deutschen bzw. westlichen Politik gewollt und von langer Hand geplant waren!

[Antizion77]

Man hört oft die These, dass es bei der Ansiedlung der "Flüchtlinge" primär, um wirtschaftliche Interessen handelt. Nicht zuletzt forderte erst kürzlich auch der BDI die dauerhafte Ansiedlung der sogenannten Flüchtlinge. Eine rein wirtschaftliche Erklärung verkennt meines Ermessens aber die Hintergründe.


In der Tat ist es richtig, dass die Wirtschaftselite von der Siedlungspolitik profitiert, allerdings in einem sehr geringen Umfang. Der Umfang ist so gering dass sich jedenfalls mir daraus dieser enorme politische Wille nicht erschliesst.


Zwar stellen die Siedler ein Art Konjunkturpaket für die deutsche Wirtschaft dar, allerdings nur für den Binnenmarkt und dies auch nur begrenzt. Strategisch war und ist die deutsche Wirtschaft seit Gründung der BRD niemals auf den Binnenmarkt sondern immer auf den Export ausgerichtet gewesen. Politisch am einflussreichsten waren in diesem Sinne auch immer die wirtschaftlichen Eliten aus der Exportwirtschaft, die oftmals konträre Interessen zu den Vertretern der Binnenwirtschaft haben.


Die Siedler stellen Konsumenten dar, die mittels der staatlichen Transferleistungen auf dem deutschen Binnenmarkt konsumieren. Das betrifft hauptsächlich den Konsum von Elektronikartikeln, Kleidung, Nahrung. Textilien, Nahrung und Elektronik kommen hauptsächlich als Import aus dem Ausland. Allenfalls der Einzelhandel, Sicherheitsgewerbe und das Baugewerbe profitieren hier also nachhaltig von der Siedlungspolitik. Diese sind aber nicht die tragenden Säulen der deutschen Wirtschaft, sondern waren traditionell immer deren Stiefkind. Trotz kräftiger staatlicher Alimentation wird sich der Neusiedler keinen BMW oder Mercedes zulegen und auch keine Industrieanlage mit Maschinenpark, oder eine Windkraftanlage.


Der zweite Punkt der immer genannt wird ist der sogenannte Mangel an Fachkräften. Wir sehen auch hier keine wirkliche Deckung mit den Interessen der Wirtschaft. Es kommen keine Fachkräfte, sonder im überwiegenden Maße Siedler mit einem Bildungsniveau, dass für die hochspezialisierte deutsche Wirtschaft kaum zu verwenden sind. Im Gegenteil, die sich verschlechternde Lebensqualität und des sich erhöhende Steueraufkommen wird deutsche Fachkräfte eher dazu bewegen Deutschland zu verlassen. Auf langfristige Sicht wird die Siedlungspolitik den Fachkräftemangel eher erhöhen.


Es bleibt also nur der Niedriglohnsektor des Binnenmarkts, der sich allerdings jetzt schon aus einem großen Pool an Arbeitslosen mit niedriger Qualifizierung und durch Arbeiter aus dem nahen EU-Ausland bedienen kann. Hiermit kann allenfalls ein mässiger Druck auf Lohnniveau und Arbeitsbedingungen im Niedriglohnsektor ausgeübt werden. Auch hier ergibt sich der enorme politische Wille der Eliten für die massive Siedlungspolitik nicht, da dies nicht dem Nutzen entspricht.


Wirtschaftlich lässt sich meines Ermessens also der Wille zur Neuansiedlung einer fremden Bevölkerung nicht erklären.


Es wird doch andauernd behauptet dass ausschließlich junge Männer im kampffähigen Alter nach Deutschland kommen, und diese Männer, sofern es sich um Anhänger von Assad handelt, werden womöglich am Ende fehlen wenn der Krieg Westen+ISIS gegen Assad noch ein paar Jahre andauert! Und soweit ich mich erinnern kann war das der eigentlich Grund für den vom Westen angezettelten Krieg, den ungeliebten Bashar al Assad zu stürzen!

[Antizion77]

Vielleicht sollte man einmal hinterfragen, wer genau diese Flüchtlingsströme direkt bzw. indirekt angezettelt hat... :hmm:


Deutsche Politik ist unschuldig!:hmm:

[equivalent]

Es wird doch andauernd behauptet dass ausschließlich junge Männer im kampffähigen Alter nach Deutschland kommen, und diese Männer, sofern es sich um Anhänger von Assad handelt, werden womöglich am Ende fehlen wenn der Krieg Westen+ISIS gegen Assad noch ein paar Jahre andauert! Und soweit ich mich erinnern kann war das der eigentlich Grund für den vom Westen angezettelten Krieg, den ungeliebten Bashar al Assad zu stürzen!

Du wirst keinen Anhänger von Assad finden der sein Land verlässt. Sonst wäre er kein Anhänger. Das ist semantisch nicht möglich. Diejenigen jungen Männer die überzeugt von Assad sind bzw. davon überzeugt sind das mit Al-Nusra und ISIS der Teufel ins Land kommt, stehe gerade an der Front.

Wenn der Westen Assad hätte stürzen wollen dann wäre er schon lange lange weg. Im Moment ist es bequemer Assad zu halten, um ein Gegengewicht gegen ISIS zu haben. Es geht eher darum den Konflikt auf einer gewissen Flamme zu halten, um je nachdem welche kurz- und mittelfristige Strategie man hat, die eine oder andere Seite zu unterstützen. Krisen sind nicht dafür da in der internationalen Politik sie zu lösen, sonder vielmehr sie am köcheln zu halten. Dies bring viel mehr.

[elas]

Vielleicht sollte man einmal hinterfragen, wer genau diese Flüchtlingsströme direkt bzw. indirekt angezettelt hat... :hmm:

Diese Frage hat bei mir auch bereits tiefes Grübeln ausgelöst.
Erstaunlich dass dies überhaupt keine Thema für die Regierungsverantwortlichen ist.:?

[hamburger]

SFR Sendung...Hassan, angeblich aus Syrien ..Arzt....mit 2 Frauen und 10 Kindern....
Will unbedingt nach Deutschland, nirgendwo anders hin...ins Kindergeld Paradies....
Was für eine perverse Welt...was für perverse Politiker in Deutschland.

[Sprecher]

Vielleicht könnte die BundeswehrIn behilflich sein und nicht nur die Marine zur Verfügung stellen sondern auch Transportflüge einsetzen, um die Refugees are welcomes hierher zu bringen.

Würde man sicher längst machen wenn die Flugzeuge nicht dauernd kaputt wären.

[Sprecher]

Du wirst keinen Anhänger von Assad finden der sein Land verlässt. Sonst wäre er kein Anhänger. Das ist semantisch nicht möglich. Diejenigen jungen Männer die überzeugt von Assad sind bzw. davon überzeugt sind das mit Al-Nusra und ISIS der Teufel ins Land kommt, stehe gerade an der Front.

Wenn der Westen Assad hätte stürzen wollen dann wäre er schon lange lange weg. Im Moment ist es bequemer Assad zu halten, um ein Gegengewicht gegen ISIS zu haben. Es geht eher darum den Konflikt auf einer gewissen Flamme zu halten, um je nachdem welche kurz- und mittelfristige Strategie man hat, die eine oder andere Seite zu unterstützen. Krisen sind nicht dafür da in der internationalen Politik sie zu lösen, sonder vielmehr sie am köcheln zu halten. Dies bring viel mehr.

Bei Punkt 1 stimme ich zu, bei Punkt 2 nicht.
Nicht Assad wird als Gegengewicht gegen den IS gehalten, vielmehr wurde der IS aufgebaut um Assad zu stürzen ohne sich selber dabei die Pfoten schmutzig zu machen. Deshalb untertstützt ja auch Israel den IS, Netanjahu will Assad seid eh und je loswerden weil er Verbündeter des Iran und der Hisbollah ist.

[autochthon]

SFR Sendung...Hassan, angeblich aus Syrien ..Arzt....mit 2 Frauen und 10 Kindern....
Will unbedingt nach Deutschland, nirgendwo anders hin...ins Kindergeld Paradies....
Was für eine perverse Welt...was für perverse Politiker in Deutschland.

Ich mag mich irren und es hängt alles nicht miteinander zusammen, aber ich sehe immer und immer mehr ältere und alte Deutsche die mit Taschenlampen in Mülleimer leuchten auf der Suche nach etwas essbaren und die abgerauchte Kippen zusammenkratzen.

Hr. Gauck - Hr. Maas - Fr. Merkel - sagen sie diesen zu diesen hungrigen Menschen doch mal etwas liebes.

[Tantalit]

Ich mag mich irren und es hängt alles nicht miteinander zusammen, aber ich sehe immer und immer mehr ältere und alte Deutsche die mit Taschenlampen in Mülleimer leuchten auf der Suche nach etwas essbaren und die abgerauchte Kippen zusammenkratzen.

Hr. Gauck - Hr. Maas - Fr. Merkel - sagen sie diesen zu diesen hungrigen Menschen doch mal etwas liebes.

Und, nehmen se dir was weg?

[autochthon]

Und, nehmen se dir was weg?

Ich kann nur den Kopf schütteln...

[hamburger]

Und, nehmen se dir was weg?

Ein Euro kann nur einmal ausgegeben werden..solltest du wissen. In Hamburg war für Schulen, Kindergärten und Reparaturen kein Geld da...#
Jetzt werden auf einmal 240 Millionen für Flüchtlinge ausgegraben....zusätzlich und nächstes Jahr 260 Millionen.
Natürlich nehmen die Flüchtlinge anderen Menschen Geld weg....

[equivalent]

Bei Punkt 1 stimme ich zu, bei Punkt 2 nicht.
Nicht Assad wird als Gegengewicht gegen den IS gehalten, vielmehr wurde der IS aufgebaut um Assad zu stürzen ohne sich selber dabei die Pfoten schmutzig zu machen. Deshalb untertstützt ja auch Israel den IS, Netanjahu will Assad seid eh und je loswerden weil er Verbündeter des Iran und der Hisbollah ist.

Wieso sollte man denn Assad stürzen? Ist doch viel bequemer wie es jetzt ist. Beständiger Flüchtlingsstrom, beständig instabile Lage. Assad kontrolliert nur noch etwa 40% Syriens und ist insofern für die USA kein Problem. Es geht bei von außen initiierten Kriegen und Krisen niemals darum einen Gewinner zu haben. Die USA haben schliesslich auch IRAN UND IRAQ in deren Krieg unterstützt.

[Bruddler]

Diese Frage hat bei mir auch bereits tiefes Grübeln ausgelöst.
Erstaunlich dass dies überhaupt keine Thema für die Regierungsverantwortlichen ist.:?

IS-Terrosisten finanzieren ihren Terror maßgebl. mit dem Verkauf von Erdöl so sagt man.
Frage, wer kauft denen das Erdöl ab, wer versorgt die IS-Terrosisten mit Waffen & Munition, Lebensmittel, sowie Treibstoff ?
M.E. obliegt diese Logistik den gleichen Brandstiftern, die einst die IS-Terrosisten unter dem Namen "Freiheitskämpfer" salonfähig gemacht haben.
Es sind die gleichen Brandstifter, die jetzt mit Krokodilstränen die derzeitigen Flüchtlingsströme beklagen...

[Bruddler]

Ich mag mich irren und es hängt alles nicht miteinander zusammen, aber ich sehe immer und immer mehr ältere und alte Deutsche die mit Taschenlampen in Mülleimer leuchten auf der Suche nach etwas essbaren und die abgerauchte Kippen zusammenkratzen.

Hr. Gauck - Hr. Maas - Fr. Merkel - sagen sie diesen zu diesen hungrigen Menschen doch mal etwas liebes.
Kann ich nur bestätigen ! :dg:
Wer, wie ich frühmorgens auf dem Weg zur Arbeit ist, sieht nicht selten meist ältere Menschen, die im Schutze der Dunkelheit Abfallbehälter nach Verwertbarem (Pfandflaschen) durchsuchen.

[kikkoman]

IS-Terrosisten finanzieren ihren Terror maßgebl. mit dem Verkauf von Erdöl so sagt man.
Frage, wer kauft denen das Erdöl ab, wer versorgt die IS-Terrosisten mit Waffen & Munition, Lebensmittel, sowie Treibstoff ?
M.E. obliegt diese Logistik den gleichen Brandstiftern, die einst die IS-Terrosisten unter dem Namen "Freiheitskämpfer" salonfähig gemacht haben...

Schwarzmarkt, hauptsächlich. Die Türkei steht schon lange im Verdacht, das Öl zu kaufen.

ZH hatte das mal etwas näher beleuchtet. (http://www.zerohedge.com/news/2014-09-12/where-isis-makes-its-money)

Geliefert wird wohl viel von Katar, dahinter die üblichen Verdächtigen (Saudis, VAE, Oman(?)). Nicht vergessen, im Irak sind ihnen Unmengen an US-Material der irakischen Armee in die Hände gefallen; in der Zentralbank in Mossul 400 Mio. US-$ in Staatsanleihen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[Bruddler]

Schwarzmarkt, hauptsächlich. Die Türkei steht schon lange im Verdacht, das Öl zu kaufen.

ZH hatte das mal etwas näher beleuchtet. (http://www.zerohedge.com/news/2014-09-12/where-isis-makes-its-money)

Geliefert wird wohl viel von Katar, dahinter die üblichen Verdächtigen (Saudis, VAE, Oman(?)). Nicht vergessen, im Irak sind ihnen Unmengen an US-Material der irakischen Armee in die Hände gefallen; in der Zentralbank in Mossul 400 Mio. US-$ in Staatsanleihen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

:dg: :gib5:

[Wolfger von Leginfeld]

Ich mag mich irren und es hängt alles nicht miteinander zusammen, aber ich sehe immer und immer mehr ältere und alte Deutsche die mit Taschenlampen in Mülleimer leuchten auf der Suche nach etwas essbaren und die abgerauchte Kippen zusammenkratzen.

Hr. Gauck - Hr. Maas - Fr. Merkel - sagen sie diesen zu diesen hungrigen Menschen doch mal etwas liebes.
"Eure Armut kotzt uns an"?

Wäre das ehrlich und lieb genug?

[kikkoman]

"Eure Armut kotzt uns an"?

Wäre das ehrlich und nett genug?

Wenn ihr kein Brot habt, esst doch Kuchen!

[herberger]

Die Bonzen Behörden und Medien wissen weder ob ein Asylant im Knast oder in der Uni saß.

[kikkoman]

:dg: :gib5:

Ich muss mich korrigieren: 500 Mrd Dinar, cash, umgerechnet 429 Mio. USD.

[Tantalit]

Ich kann nur den Kopf schütteln...

Tu das, zu mehr reicht es eh nicht bist ein guter Untertan. :)

[Tantalit]

Ein Euro kann nur einmal ausgegeben werden..solltest du wissen. In Hamburg war für Schulen, Kindergärten und Reparaturen kein Geld da...#
Jetzt werden auf einmal 240 Millionen für Flüchtlinge ausgegraben....zusätzlich und nächstes Jahr 260 Millionen.
Natürlich nehmen die Flüchtlinge anderen Menschen Geld weg....

Haha, Schäuble hat gerade 8 Milliarden für die Flüchtlinge gefunden, deine 240 Millionen sind ein Witz. ;)

Und nein, die Flüchtlinge nehmen niemanden etwas weg außer wenn sie klauen und Leben auslöschen, es sind die Politker die dich verraten, wie immer. ;)

[Antizion77]

Du wirst keinen Anhänger von Assad finden der sein Land verlässt. Sonst wäre er kein Anhänger. Das ist semantisch nicht möglich. Diejenigen jungen Männer die überzeugt von Assad sind bzw. davon überzeugt sind das mit Al-Nusra und ISIS der Teufel ins Land kommt, stehe gerade an der Front.

Wenn der Westen Assad hätte stürzen wollen dann wäre er schon lange lange weg. Im Moment ist es bequemer Assad zu halten, um ein Gegengewicht gegen ISIS zu haben. Es geht eher darum den Konflikt auf einer gewissen Flamme zu halten, um je nachdem welche kurz- und mittelfristige Strategie man hat, die eine oder andere Seite zu unterstützen. Krisen sind nicht dafür da in der internationalen Politik sie zu lösen, sonder vielmehr sie am köcheln zu halten. Dies bring viel mehr.


Wenn es keine Anhänger sind dann müssen es Gegner sein, und man weiß in welchem Lager sie zu suchen sind! Ob ideologisch verblendeter Islamist oder auf Profit orientierter Söldner wird man kaum sein Glück in Europa suchen. Wobei die ersten von der westlichen Politik händeringend gesucht werden, damit endlich ein "Terrorakt" auch in Europa glückt! Aber anscheinend muß man erst mal dafür sorgen dass ihnen nicht ausgerechnet ein US-Soldat in Bayerntrikot über den Weg läuft!

[autochthon]

Tu das, zu mehr reicht es eh nicht bist ein guter Untertan. :)

:vogel::fuck:

Wenn Du nicht mehr blickst was Du da schreibst - Geh`in die Entgiftung.

[Tantalit]

:vogel::fuck:

Wenn Du nicht mehr blickst was Du da schreibst - Geh`in die Entgiftung.

Wie bist du damit klar gekommen, scheinst ja immer noch ein bißchen toxic zu sein.

Dachte dir wäre alles egal und du harrst der Dinge die da kommen. ;)

[autochthon]

Wie bist du damit klar gekommen, scheinst ja immer noch ein bißchen toxic zu sein.

Dachte dir wäre alles egal und du harrst der Dinge die da kommen. ;)

Exakt. Ich harre der Dinge die da kommen. Und an einigen Tagen "flammt" Hoffnung auf.

Das nichts so bleibt wie es einmal war, ist uns allen ja klar.

[Tantalit]

Exakt. Ich harre der Dinge die da kommen. Und an einigen Tagen "flammt" Hoffnung auf.

Das nichts so bleibt wie es einmal war, ist uns allen ja klar.

Es war halt schön so lange es ging. ;)

[derNeue]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht
Gute Beobachtung!
Da müßten wir ja eigentlich den Amis sehr dankbar sein, die Kriege in der Welt von Zaun brechen, um uns dann durch die folgenden Flüchtlingsströme ins gelobte deutsche Schlaraffenland zu nützen..

Außerdem:
Es ist schon merkwürdig, daß die gleichen, wenn es paßt, plötzlich mit dem "Glück für Deutschland" argumentieren, die ansonsten ja Deutschlands Glück überhaupt nicht wünschen.
Grüne, wenn sie mal ehrlich sind, sagen ja oft Sätze wie "Deutschland muß von außen eingehegt werden", "die Wirtschaftskraft absaugen" (Zitat J. Fischer s. anderer Strang). Andererseits wird dann aber,um den Einwandererstrom zu beschönigen, plötzlich wieder mit dem "Glück für Deutschland" argumentiert.
Und überhaupt: Wir sind doch alle Europäer! Vorstellungen wie "das nützt dem eigenen Land" kommen doch eigentlich aus der nationalistischen Mottenkiste, wurde uns doch immer erzählt.. Denn schließlich ist doch alles, was uns als Deutschen nützt, der Schaden eines anderen Landes. Jeder syrische Ingenieur oder Arzt, der hier einwandert (so es sie denn überhaupt in größerer Zahl gibt), fehlt schließlich im eigenen Heimatland, wo er wahrscheinlich weitaus dringender gebraucht wird als in Deutschland mit seiner hohen Akademikerdichte.

Das legt doch alles den Verdacht sehr nahe, daß die Grünlinken in Wahrheit sebst nicht daran glauben, daß die Masseninvasion aus dem Morgenland "Deutschland nützt".
Sie hoffen nur einfach, damit beim Volk punkten können, wenn sie solches behaupten. Sand in die Augen streuen, Lügen, Betrügen, der Bevölkerung Märchen erzählen, wahre Absichten verschleiern, das konnten diese Halunken schon immer am besten.

[equivalent]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht

Es gibt eine Perspektive in der man diese sogenannten Flüchtlinge als Glücksfalls sehen kann. Diese Volk, ich meine das deutsche Volk, hat schon seit langem fertig. Die "Flüchtlingswelle" ist da nur ein Katalysator für das schnellere Verschwinden diese Volkes, dass sonst noch vielleicht ein halbes Jahrhundert vor sich hingeröchelt hätte. Insofern die letzte Dosis für einen Komapatienten.

[Bolle]

Die Politik hat die Integration der vorangegangenen Generationen von Asylanten, Flüchtlingen und Gastarbeiter nicht hinbekommen, warum sollte das jetzt mit den Massen an neuen "Glücksrittern" funktionieren!
Mir kommt die Regierung vor, wie ein Schleusenwärter der bei Flut die Tore öffnet............

[RUMPEL]

Tschechen sind ja Experten, was die Vertreibung von Deutschen betrifft.

Ich habe ja bereits angeregt, die 1 Million "Asylbewerber" aus 2015 in Polen und Tschechien anzusiedeln. Später gibt's noch Zuschlag. Mit guter Begründung. Beide, Polen und Tschechen, haben 1945 ca 12 Millionen Deutsche aus ihrer deutschen Heimat vertrieben. Folglich muss dort noch immer reichlich Platz sein für polnische und tschechische "Neustämme". Also ab dafür. Ausreden lasse ich nicht gelten.

[RUMPEL]

Die Politik hat die Integration der vorangegangenen Generationen von Asylanten, Flüchtlingen und Gastarbeiter nicht hinbekommen, warum sollte das jetzt mit den Massen an neuen "Glücksrittern" funktionieren!
Mir kommt die Regierung vor, wie ein Schleusenwärter der bei Flut die Tore öffnet............

Soll ja auch nicht. Unsere Berliner Polit-Mischpoke betätigt sich lediglich als Erfüllungsorgan der Planer des "Weltstaates". Zu diesem Plan gehören, nicht nur, aber auch, z.b. die "Erkenntnisse" des Grafen Coudenhove-Khalergi >>>
> https://www.google.de/#q=coudenhove-kalergi

[Strandwanderer]

Ich habe ja bereits angeregt, die 1 Million "Asylbewerber" aus 2015 in Polen und Tschechien anzusiedeln. Später gibt's noch Zuschlag. Mit guter Begründung. Beide, Polen und Tschechen, haben 1945 ca 12 Millionen Deutsche aus ihrer deutschen Heimat vertrieben. Folglich muss dort noch immer reichlich Platz sein für polnische und tschechische "Neustämme". Also ab dafür. Ausreden lasse ich nicht gelten.


Das ist doch mal ein konstruktiver Vorschlag!

Die "Grünen" in Westdeutschland wollen doch die Asylbetrüger auch möglichst weit weg im Osten haben.

[Bari]

Es gibt eine Perspektive in der man diese sogenannten Flüchtlinge als Glücksfalls sehen kann. Diese Volk, ich meine das deutsche Volk, hat schon seit langem fertig. Die "Flüchtlingswelle" ist da nur ein Katalysator für das schnellere Verschwinden diese Volkes, dass sonst noch vielleicht ein halbes Jahrhundert vor sich hingeröchelt hätte. Insofern die letzte Dosis für einen Komapatienten.

Es gibt immer noch Millionen Deutsche. Keiner weiss, ob nicht eine nächste pder folgende Generation von Deutschen ein völlig anderes Empfinden und Lebensgefühl entwickeln wird, als es jetzt bei den schnarchenden und agitierenden Gehilfen der Umvolkung noch vorherrschend ist.
Darauf kann man zwar nicht wetten, aber möglich ist es sicher. Zumal mit wirtschaftlichem Abstieg, der bei zunehmend nichteuropäischer Zusammensetzung zu erwarten ist, Unzufriedenheit die noch herrschende Ideologie schon bald als Lügenblase dastehen lassen würde. Und wenn dasselbe Szenario sich in einigen anderen Ländern spiegelt, sagen wir Frankreich, Italien und GB, dann kann es sogar zu paneuropäischen Synergien kommen. Da könnte uns eine neue politische Ideenwelt begrüßen und möglicherweise erwacht da sogar ein ganz ursprünglicher Lebenswille, der jetzt noch immer durch den relativen Wohlstand und die Glotze auf Sparflamme köchelt.

[Wolfger von Leginfeld]

Irgend ein tschech.Politiker hat angeregt einen Flüchtlingskorridor zur BRD zu schaffen,dann sind alle Probleme gelöst.

Dieser Korridor wurde jetzt inoffiziell geschaffen.

"Germany, Germany, Germany"

[ABAS]

Schwarzmarkt, hauptsächlich. Die Türkei steht schon lange im Verdacht, das Öl zu kaufen.

ZH hatte das mal etwas näher beleuchtet. (http://www.zerohedge.com/news/2014-09-12/where-isis-makes-its-money)

Geliefert wird wohl viel von Katar, dahinter die üblichen Verdächtigen (Saudis, VAE, Oman(?)). Nicht vergessen, im Irak sind ihnen Unmengen an US-Material der irakischen Armee in die Hände gefallen; in der Zentralbank in Mossul 400 Mio. US-$ in Staatsanleihen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Die Chinesen haben niemals nicht dem dummen Kurdenpack
das Erdoel auf dem Schwarzmarkt abgekauft und zugleich
toxische US Staatsanleihen im Volumen von ca. 400 Millionen
US Dollar an die Kurdenklans entsorgt. Das versichere ich!

[Wolfger von Leginfeld]

Die Politik hat die Integration der vorangegangenen Generationen von Asylanten, Flüchtlingen und Gastarbeiter nicht hinbekommen, warum sollte das jetzt mit den Massen an neuen "Glücksrittern" funktionieren!
Mir kommt die Regierung vor, wie ein Schleusenwärter der bei Flut die Tore öffnet............

Fragt sich nur warum?

[RUMPEL]

Das ist doch mal ein konstruktiver Vorschlag!

Die "Grünen" in Westdeutschland wollen doch die Asylbetrüger auch möglichst weit weg im Osten haben.

Na danke :) ... aber der "Grüne" Vorschlag geht mir nicht weiter genug ... nach dem Osten,... :D

[Fluchtachterl]

Fragt sich nur warum?

In Europa sollte man sich Fragen nach dem Warum, nach Sinn, Logik, Nachvollziehbarkeit einfach abgewöhnen. Dieser Erdteil war immer von Sinnen und der Verstand war stets nur kurz zu Gast.

[kikkoman]

Die Chinesen haben niemals nicht dem dummen Kurdenpack
das Erdoel auf dem Schwarzmarkt abgekauft und zugleich
toxische US Staatsanleihen im Volumen von ca. 400 Millionen
US Dollar an die Kurdenklans entsorgt. Das versichere ich!

Hatte nochmal nachgeschaut, es waren keine Staatsanleihen, sondern cash. 429Mio USD in ir. Dinar.
Ich meine, ich habe es irgendwo nachgetragen.

[ABAS]

Hatte nochmal nachgeschaut, es waren keine Staatsanleihen, sondern cash. 429Mio USD in ir. Dinar.
Ich meine, ich habe es irgendwo nachgetragen.

Ist auch egal! Beim Erdoel Schwarzmarkt wird ohnehin gerne
mit Waffen bezahlt, damit sich die Jihadisten und Kurdenklans
im Nordirak gegenseitig besser abschlachten koennen!

[RUMPEL]

Na danke :) ... aber der "Grüne" Vorschlag geht mir nicht weit genug ... nach dem Osten,... :D

Verschrieben :)

[Alt-Bier]

wegen des Strang-Titels wird bei einigen evtl. grad der Blutdruck gestiegen sein:schreck:
aber keine Bange,

ich frage mich nur ob es geplant war,
denn wenn wir die Flüchtlinge unbedingt brauchen um die Wirtschaft Deutschlands am
laufen zu halten (wie es sinngemäß jeder deutsche Politiker sagt, zB. von der Leyen)
dann haben wir ja Glück das da unten Krieg ist,

hmm, was würde wohl ein Gutmensch zu diesen "Kriegs-Glücksfall" sagen der mit dem Argument kommt das Deutschland diese "Fachkäfte" braucht

Tjaja, wenn's sich bloss um "Fachkraefte" handeln sollte, leider schon eher um haeufig deutschunkundige Billigloehner aus Gottweisswoher, die ebenso berechtigtes deutschgebuertiges Personal ersetzen, allerdings weil der allmaechtige Chef Geld sparen will, um sich z.B (NOCH) eine Villa in Spanien oder in Griechenland auf Kosten seiner Angestellten und uberlicherweise zuungunsten der Einheimischen bauen lassen moechte!!

Merkt euch nur, Kinder: Gier ist schoen:-)

[Alt-Bier]

Tjaja, wenn's sich bloss um "Fachkraefte" handeln sollte, leider schon eher um haeufig deutschunkundige Billigloehner aus Gottweisswoher, die ebenso berechtigtes deutschgebuertiges Personal ersetzen, allerdings weil der allmaechtige Chef Geld sparen will, um sich z.B (NOCH) eine Villa in Spanien oder in Griechenland auf Kosten seiner Angestellten und uberlicherweise zuungunsten der Einheimischen bauen zu lassen!!

Merkt euch nur, Kinder: Gier ist schoen:-)

Eigentlich ist sowas wegen des Einflusses Amerikas, und nicht der Dritten Welt:-)