Vollständige Version anzeigen : Türkei zerstört und plündert Kirchen in Zypern
Sonne2012
26.07.2015, 10:12
Ethnische Säuberung und Kirchenschändung in Nordzypern
(Nikosia) Der Inselstaat Zypern im östlichen Mittelmeer der türkischen Küste südlich vorgelagert, gehört seit 2004 der Europäischen Union an. Allerdings stehen nur zwei Drittel der Insel unter der Souveränität Zyperns. Der Nordteil der Insel wurde 1974 von der Türkei militärisch besetzt und die Ausrufung einer Türkischen Republik Nordzypern gefördert.
Die orthodoxen Griechen machen mehr als 80 Prozent der Inselbevölkerung aus (mehr als 700.000 Einwohner). 18 Prozent sind moslemische Türken, die zum größten Teil im türkisch kontrollierten Gebiet leben, da ein Teil erst seit der militärischen Besetzung durch die Türkei dort angesiedelt wurde. Auf der Insel gibt es zudem eine armenisch-katholische Minderheit, ebenso eine maronitische und Katholiken des lateinischen Ritus. Auf der Insel leben rund 25.000 katholische Zyprioten.
Seit 1974 dauert im türkischen Teil der Insel die Zerstörung von Kirchen und Kapellen und damit der kulturellen und künstlerischen Schätze der Insel, kostbarer Kircheneinrichtungen und mehr als tausend Jahre alter Fresken und Bilder an. Die zyprisch-orthodoxe Kirche ist eine der 14 autokephalen Kirchen der Orthodoxie und von diesen eine der ältesten, die bereits durch den Apostel Barnabas gegründet wurde, der von der Insel stammte.
Die Zerstörungen richten sich allein schon ihrer zahlenmäßigen Bedeutung wegen primär gegen die zypriotisch-orthodoxe Kirche.
Betroffen sind aber auch Maroniten, lateinische Katholiken, die orthodoxen Armenier und jüdische Gemeinschaften.
http://www.katholisches.info/2011/08/25/ethnische-sauberung-und-kirchenschandung-in-nordzypern/
Da das Ganze ja in der "Türkischen Republik Nordzypern" stattfindet und diese nach eigenem Verständnis nicht besetzt ist, wird man sie nachträglich (finanziell) verantwortlich und haftbar machen können. Und da es ein demokratischer Staat ist, sollte man ggf. auf das Vermögen der Wahlbürger zurückgreifen - von denen viele ja eh "illegale" türkeitürkische Siedler sind, von denen nicht wenige im Falle eines für sie unvorteilhaften "Anschlusses" nach dem Festland fliehen und insbesondere immobile Werte zurücklassen werden.
Sonne2012
26.07.2015, 11:02
Da das Ganze ja in der "Türkischen Republik Nordzypern" stattfindet und diese nach eigenem Verständnis nicht besetzt ist, wird man sie nachträglich (finanziell) verantwortlich und haftbar machen können. Und da es ein demokratischer Staat ist, sollte man ggf. auf das Vermögen der Wahlbürger zurückgreifen - von denen viele ja eh "illegale" türkeitürkische Siedler sind, von denen nicht wenige im Falle eines für sie unvorteilhaften "Anschlusses" nach dem Festland fliehen und insbesondere immobile Werte zurücklassen werden.
Die Türkei wurde ja vom europäischen Gerichtshof verurteilt wegen der Besetzung Nordzyperns zu zahlen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/urteil-zypern-tuerkei-besetzung
Türkei muss wegen Besetzung Zyperns Millionen zahlen
Vor 40 Jahren haben türkische Truppen den Norden Zyperns besetzt. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
verurteilte das Land nun zu einem Rekord-Schmerzensgeld.
Ob die Türkei bezahlt hat, das weiß ich nicht.
Die Türkei wurde ja vom europäischen Gerichtshof verurteilt wegen der Besetzung Nordzyperns zu zahlen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/urteil-zypern-tuerkei-besetzung
Türkei muss wegen Besetzung Zyperns Millionen zahlen
Vor 40 Jahren haben türkische Truppen den Norden Zyperns besetzt. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
verurteilte das Land nun zu einem Rekord-Schmerzensgeld.
Ob die Türkei bezahlt hat, das weiß ich nicht.
Die Unschuldslämmer aus der Türkei verfahrent da einfach nach dem Muster der anderen Orientalen und lehnen das Urteil ab. Da kann doch nicht einfach so ein hergelaufenes Dhimmi-Gericht kommen, und die DITIB_Mohammedaner aus der Türkei verurteilen.
BTW: Das Kratzen am Heiligenschein der Türken ist in der Türkei strafbar!
Wo sind eigentlich die Christen abgeblieben, die noch unter Atatürk in der Türkei geduldet waren?
:?
Da das Ganze ja in der "Türkischen Republik Nordzypern" stattfindet und diese nach eigenem Verständnis nicht besetzt ist, wird man sie nachträglich (finanziell) verantwortlich und haftbar machen können. Und da es ein demokratischer Staat ist, sollte man ggf. auf das Vermögen der Wahlbürger zurückgreifen - von denen viele ja eh "illegale" türkeitürkische Siedler sind, von denen nicht wenige im Falle eines für sie unvorteilhaften "Anschlusses" nach dem Festland fliehen und insbesondere immobile Werte zurücklassen werden.Das "Ganze" gilt völkerrechtlich als von der Türkei besetztes Gebiet - insofern ist die Türkei dafür verantwortlich.
Sonne2012
26.07.2015, 11:22
Die Unschuldslämmer aus der Türkei verfährt da einfach nach dem Muster der anderen Orientalen und lehnt das Urteil ab.
Wo sind eigentlich die Christen abgeblieben, die noch unter Atatürk in der Türkei geduldet waren?
:?
Opfer der tüskischen Staates
Das Pogrom von Instanbul
Fast alle türkischen Griechen, Armenier und Juden (https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkische_Juden) wanderten in der Folge aus der Türkei aus, da für viele von ihnen der Pogrom bedeutete, dass sie als gleichwertige türkische Staatsbürger niemals anerkannt würden, sondern auch in Zukunft Übergriffen ausgesetzt zu sein. So verließen rund 100.000 Griechen ihre alte Heimat.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul#cite_note-tages-7) Während 1945 fast 125.000 orthodoxe Griechen als Minderheit in Istanbul gelebt hatten,[22] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul#cite_note-Seuf-22) sank ihre Zahl ab 1955 dramatisch. 1999 lebten noch 2.500 Griechen in der Türkei.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul#cite_note-hrw2-23) Davon wohnten 2006 noch 1.650 in Istanbul.[22] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul#cite_note-Seuf-22) Die griechisch-orthodoxe Kirche ging in ihrem internationalen Ansehen gestärkt aus dem Ereignis hervor.[17] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul#cite_note-Herd-17)
https://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul
Das "Ganze" gilt völkerrechtlich als von der Türkei besetztes Gebiet - insofern ist die Türkei dafür verantwortlich.
Wer führt die beanstandeten Massnahmen durch - die Türkei oder "Türkeizypern"?
Und wenn jene, dann gegen den Willen dieser?
Wer führt die beanstandeten Massnahmen durch - die Türkei oder "Türkeizypern"?
Und wenn jene, dann gegen den Willen dieser?Wenn man weiss, dass auf jeweils zwei Türkeizyprer, zwei, bis drei angeschleppte Festlandstürken und zusätzlich ein türkischer Besatzungssoldat kommt, so stellt sich diese Frage nicht, denn das Land ist dafür zu überdeutlich von der Türkei und ihren anatolischen Kolonisten besetzt - selbst die Zyperntürken sind eine Minderheit in der Besatzungszone...
Wenn man weiss, dass auf jeweils zwei Türkeizyprer, zwei, bis drei angeschleppte Festlandstürken und zusätzlich ein türkischer Besatzungssoldat kommt, so stellt sich diese Frage nicht, denn das Land ist dafür zu überdeutlich von der Türkei und ihren anatolischen Kolonisten besetzt - selbst die Zyperntürken sind eine Minderheit in der Besatzungszone...
Drum schrieb ich weiter oben ja auch von den "Illegalen" und ihren Immobilien.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.