Vollständige Version anzeigen : Literaturtipp: Praktischer Idealismus von Coudenhove Kalergi
Hallo,
möchte ein wichtiges Buch vorstellen:
Praktischer Idealismus
Dieses Machwerk ist von besonderer Wichtigkeit, weil es gewisse Zusammenhänge im Hinblick auf die Asylantenflut transparent macht.
Rechtlicher Hinweis: Das Buch steht nicht auf dem Index. Der Inhalt nicht strafrechtlich relevant. Die verlinkte Seite ist eine übliche Wordpress Seite.
Das Ansehen Buches, welches auf der Seite verlinkt ist, ist selbstredend auch nicht strafbar, jedoch wäre es der Download.
https://coudenhovekalergiplan.wordpress.com/
Wenn Ihr es gelesen habt, zumindest Seite 22-24, schreibt doch einen Beitrag.
Info zum Autor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi
4. INZUCHT - KREUZUNG
Meist ist der Rustikalmensch Inzuchtprodukt, der Urbanmensch Mischling. Eltern und Voreltern des Bauern stammen gewöhnlich aus der gleichen, dünn bevölkerten Gegend; des Adeligen aus derselben dünnen Oberschicht. In beiden Fällen sind die Vorfahren untereinander blutsverwandt und daher meist physisch, psychisch, geistig einander ähnlich. Infolgedessen vererben sie ihre gemeinsamen Züge, Willenstendenzen, Leidenschaften, Vorurteile, Hemmungen in gesteigertem Grade auf ihre Kinder und Nachkommen. Die Wesenszüge, die sich aus dieser Inzucht ergeben, sind: Treue, Pietät, Familiensinn, Kastengeist, Beständigkeit, Starrsinn, Energie, Beschränktheit; Macht der Vorurteile, Mangel an Objektivität, Enge des Horizontes. Hier ist eine Generation nicht Variation der vorhergehenden, sondern einfach deren Wiederholung: an die Stelle von Entwicklung tritt Erhaltung. In der Großstadt begegnen sich Völker Rassen, Stände. In der Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die entgegengesetzten Charaktereigen- [20]
schaften, Vorurteile, Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner Eltern und Voreltern auf oder schwächen einander wenigstens ab. Die Folge ist, daß Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit mit Objektivität, Vielseitigkeit, geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des Horizontes verbinden. Mischlinge unterscheiden sich stets von ihren Eltern und Voreltern; jede Generation ist eine Variation der vorhergehenden, entweder im Sinne der Evolution oder der Degeneration. Der Inzuchtmensch ist Einseelenmensch - der Mischling Mehrseelenmensch. In jedem Individuum leben seine Ahnen fort als Elemente seiner Seele: gleichen sie einander, so ist sie einheitlich, einförmig; streben sie auseinander, so ist der Mensch vielfältig, kompliziert, differenziert. Die Größe eines Geistes liegt in seiner Extensität, das ist in seiner Fähigkeit, alles zu erfassen und zu umfassen; die Größe eines Charakters liegt in seiner Intensität, das ist in seiner Fähigkeit,stark, konzentriert und beständig zu wollen. So sind, in gewissem Sinne, Weisheit und Tatkraft Widersprüche. Je ausgesprochener die Fähigkeit und Neigung eines Menschen, die Dinge als Weiser von allen Seiten zu sehen und sich vorurteilsfrei auf jeden Standpunkt zu stellen - desto schwächer ist meist sein Willensimpuls, nach einer bestimmten Richtung hin unbedenklich zu handeln: denn jedem Motiv stellen sich Gegenmotive entgegen, jedem Glauben Skepsis, jeder Tat die Einsicht in ihre kosmische Bedeutungslosigkeit. Tatkräftig kann nur der beschränkte, der einseitige Mensch sein. Es gibt aber nicht bloß eine unbewußte, [21]
naive: es gibt auch eine bewußte, heroische Beschränktheit. Der heroische beschränkte - und zu diesem Typus zählen alle wahrhaft großen Tatmenschen - schaltet zeitweise freiwillig alle Seiten seines Wesens aus, bis auf die eine, die seine Tat bestimmt. Objektiv, kritisch, skeptisch, überlegen kann er vor oder nach seiner Tat sein: während der Tat ist er subjektiv, gläubig, einseitig, ungerecht. Weisheit hemmt Tatkraft – Tatkraft verleugnet Weisheit. Der stärkste Wille ist wirkungslos, wenn er richtungslos ist; auch ein schwacher Wille löst stärkste Wirkung aus, wenn er einseitig ist. Es gibt kein Leben der Tat ohne Unrecht, Irrtum, Schuld: wer sich scheut, dieses Odium zu tragen, der bleibe im Reiche des Gedankens, der Beschaulichkeit, der Passivität. - Wahrhafte Menschen sind immer schweigsam: denn jede Behauptung ist, in gewissem Sinne, Lüge; herzensreine Menschen sind immer inaktiv: denn jede Tat ist, in gewissem Sinne, Unrecht. Tapferer aber ist es, zu reden, auf die Gefahr hin, zu lügen; zu handeln, auf die Gefahr hin, Unrecht zu tun. Inzucht stärkt den Charakter, schwächt den Geist - Kreuzung schwächt den Charakter, stärkt den Geist. Wo Inzucht und Kreuzung unter glücklichen Auspizien zusammentreffen, zeugen sie den höchsten Menschentypus der stärksten Charakter mit schärfstem Geist verbindet. Wo unter unglücklichen Auspizien Inzucht und Mischung sich begegnen, schaffen sie Degenerationstypen mit schwachem Charakter, stumpfem Geist. Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen- [22]
den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. Denn nach den Vererbungsgesetzen wächst mit der Verschiedenheit der Vorfahren die Verschiedenheit, mit der Einförmigkeit der Vorfahren die Einförmigkeit der Nachkommen. In Inzuchtfamilien gleicht ein Kind dem anderen: denn alle repräsentieren den einen gemeinsamen Familientypus. In Mischlingsfamilien unterscheiden sich die Kinder stärker voneinander: jedes bildet eine neuartige Variation der divergierenden elterlichen und vorelterlichen Elemente. Inzucht schafft charakteristische Typen - Kreuzung schafft originelle Persönlichkeiten. Vorläufer des planetaren Menschen der Zukunft ist im modernen Europa der Russe als slawisch-tatarisch-finnischer Mischling; weil er, unter allen europäischen Völkern, am wenigsten Rasse hat, ist er der typische Mehrseelenmenschen mit der weiten, reichen, allumfassenden Seele. Sein stärkster Antipode ist der insulare Brite, der hochgezüchtete Einseelenmensch, dessen Kraft im Charakter, im Willen, im Einseitigen, Typischen liegt. Ihm verdankt das moderne Europa den geschlossensten, vollendetsten Typus: den Gentleman. [23]
Geiler Stoff, auf dem freien Markt nicht erhältliche Ware, Jahrgang 1925.
Lese gerade, der Autor war Sohn eines Süddeutschen und einer Japanerin.
Geiler Stoff, auf dem freien Markt nicht erhältliche Ware.
Ja, vor allem, wenn man bedenkt, dass es von 1925 ist!
Die ferne Zukunft wird gerade eingeläutet, es ist keine schleichende Überfremdung mehr, sondern eine galoppierende.
Ach ja, der Herr war der Vordenker der EG/EU/Idee Europa.
Warum sind nochmal 12 Sterne auf der EU-Flagge?
Seit 1922 war Coudenhove-Kalergi Mitglied der Wiener Freimaurerloge (https://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei) Humanitas,[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi#cite_note-Freimaurer1-7) die sich in erster Linie karitativen Aufgaben widmete, für soziale Reformen einsetzte und die pazifistische Bewegung für ein besseres Verständnis zwischen den Völkern unterstützte.
[...]
Auszeichnungen und Würdigungen
1950: Internationaler Karlspreis zu Aachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Karlspreis)[12] (https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi#cite_note-12)
1962: Großes Silbernes Ehrenzeichen mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenzeichen_f%C3%BCr_Verdienste_um_die_Republik_% C3%96sterreich)[13] (https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi#cite_note-13)
1965: Sonning-Preis (https://de.wikipedia.org/wiki/Sonning-Preis)
1966: Europäischer Karlspreis der Sudetendeutschen Landsmannschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Karlspreis_der_Sudetendeutschen_ Landsmannschaft)
1967: Japanischer Erste Verdienstklasse Orden des Heiligen Schatzes (https://de.wikipedia.org/wiki/Orden_des_Heiligen_Schatzes) und Japanischer Friedenspreis (Kajima heiwa preis)
1972: Konrad-Adenauer-Preis der Deutschland-Stiftung (https://de.wikipedia.org/wiki/Konrad-Adenauer-Preis_der_Deutschland-Stiftung) für Politik
1972: Europapreis des Syndicat des journalistes écrivains
1972: Großes Bundesverdienstkreuz (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverdienstkreuz) mit Stern
Ehrenbürger der Universität Frankfurt (https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Frankfurt)
Ritter der Ehrenlegion (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenlegion)
Seit dem Jahr 2002 verleiht die Europa-Union in Münster die Coudenhove-Kalergi-Plakette (https://de.wikipedia.org/wiki/Coudenhove-Kalergi-Plakette), um damit Persönlichkeiten und Institutionen zu würdigen, die sich durch ihr Engagement für Europa ausgezeichnet haben.
Muahahaha...
Auch interessant:
Coudenhove Kalergi war von gemischter Herkunft, sein Vater hatte Wurzeln in verschiedenen europäischen Adelsfamilien, flämisch, griechisch, polnisch, etc. Seine Mutter war Japanerin. Er hatte die tschecho-slowakische Staatsbürgerschaft.
Er heiratete die 13 Jahre ältere Jüdin Ida Roland, geborene Klausner, eine bekannte österreichische Schauspielerin. Sie starb 1951. 1952 heiratete er Alexandra Gräfin von Tiele [geborene Bally] und 1969 wieder eine Jüdin; Melanie Benatzky Hoffmann.
Graf R. N. Courdenhove-Kalergi wird von vielen gesehen als der Vater der Europäischen Union. Er war es der Beethovens „Ode an die Freude“ als europäische Nationalhymne vorschlug und er war auch tatkräftig am Entwurf des EU-Logos beteiligt. Dieses beinhaltet 12 Sterne, welche die zwölf Stämme Israels symbolisieren sollen. Das Logo wurde endgültig fertig gestellt von dem Juden Paul M.G. Lévi. Ein früherer Entwurf von Kalergi hatte ein rotes Kreuz in der Mitte; gegen diesen Entwurf protestierte der Türkei.
Otto von Habsburg war Coudenhove-Kalergis Nachfolger als Präsident der Pan-Europäischen Bewegung. Von Habsburg hat ein ehrenamtliches Doktorat von der Universität von Jerusalem und hat von der jüdischen Freimauer Organisation Anti Defamation League of B’nai B’rith den 'International Humanitarian Award' bekommen.
Coudenhove-Kalergi's Vater was a ein guter Freund von Theodor Herzl (http://www.modernhistoryproject.org/mhp/EntityDisplay.php?Entity=HerzlT), Vater des Zionismus.
Quelle: balder.org
Auf jeden Fall sind da überhaupt keine erkennbaren Zusammenhänge festzustellen.
Nur rechtsextremistische Verschwörungstheoretiker können es wagen, jetzt 1 und 2 zusammenzuzählen, diese böswilligen Phantasten.
Auf jeden Fall sind da überhaupt keine erkennbaren Zusammenhänge festzustellen.
Nur rechtsextremistische Verschwörungstheoretiker können es wagen, jetzt 1 und 2 zusammenzuzählen, diese böswilligen Phantasten.
Es korrespondiert auf nicht hiermit:
https://www.youtube.com/watch?v=UbJWsbaY_qA
ErhardWittek
24.07.2015, 23:04
Muahahaha...
Man sollte Schriften aus einer fernen Zeit nicht mit unseren Maßstäben messen. 1925 herrschten andere politische Verhältnisse, da trug man seinen Rassismus noch offen zur Schau und nicht so hinterfotzig gutmenschlich verbrämt wie heute.
Coudenhove-Kalergi war selbst Mischling und gleichzeitig Angehöriger des europäischen Hochadels, der sich erst seit kurzem damit abfinden mußte, daß die feudalistische Herrlichkeit zu Ende gegangen war. Der schreckliche Erste Weltkrieg lag noch nicht lange zurück und der um 1925 noch verhältnismäßig junge Mann hat sich unter all diesen Eindrücken darum bemüht, eine neue Gesellschaftsform zu entwerfen. Seine frühen Schriften durchzieht erkennbar der Wunsch, es möge keine Kriege mehr geben und keine Rassenschranken. Es muß einem nicht gefallen, was er schreibt und es gefällt den meisten auch nicht, denn wir Menschen der Gegenwart erkennen, was andere aus den Utopien derer gemacht haben, die sie vor fast hundert Jahren zu Papier gebracht haben. Dafür kann aber Coudenhove-Kalergi nichts.
Coudenhove-Kalergi liefert den Umvolkern die "Argumente", mit denen sie die Europäer weichkochen und damit widerstandsunfähig machen. Aber ob er selbst die Ausrottung der europiden Rasse im Sinn hatte, ist m.E. seinen Schriften nicht zu entnehmen.
Man sollte Schriften aus einer fernen Zeit nicht mit unseren Maßstäben messen. 1925 herrschten andere politische Verhältnisse, da trug man seinen Rassismus noch offen zur Schau und nicht so hinterfotzig gutmenschlich verbrämt wie heute.
Coudenhove-Kalergi war selbst Mischling und gleichzeitig Angehöriger des europäischen Hochadels, der sich erst seit kurzem damit abfinden mußte, daß die feudalistische Herrlichkeit zu Ende gegangen war. Der schreckliche Erste Weltkrieg lag noch nicht lange zurück und der um 1925 noch verhältnismäßig junge Mann hat sich unter all diesen Eindrücken darum bemüht, eine neue Gesellschaftsform zu entwerfen. Seine frühen Schriften durchzieht erkennbar der Wunsch, es möge keine Kriege mehr geben und keine Rassenschranken. Es muß einem nicht gefallen, was er schreibt und es gefällt den meisten auch nicht, denn wir Menschen der Gegenwart erkennen, was andere aus den Utopien derer gemacht haben, die sie vor fast hundert Jahren zu Papier gebracht haben. Dafür kann aber Coudenhove-Kalergi nichts.
Coudenhove-Kalergi liefert den Umvolkern die "Argumente", mit denen sie die Europäer weichkochen und damit widerstandsunfähig machen. Aber ob er selbst die Ausrottung der europiden Rasse im Sinn hatte, ist m.E. seinen Schriften nicht zu entnehmen.
Wie soll man es denn sonst auslegen?
Alles, was Du bis zum letzten Satz geschrieben hast, ist gut ausgeführt, obgleich meiner Meinung nach falsch.
Aber der letzte Satz....
Eine moralische Auf-, Ab- oder sonstige Wertung der Person Kalergi ist ohnehin müßig und scheißegal, mit Verlaub. Von mir aus könnte man eine Mischbiersorte nach ihm benennen.
Interessant ist für politische Neulinge, daß die NWO-Gedanken, deren Existenz ja nur den Gehirnwindungen rechtsscheiteltragender Browniefresser entstammen könne, schon vor knapp hundert Jahren publizistisch geäußert wurden, und zu welchen Verbindungen, Verwicklungen sie hinführt oder aus wessen sie entstanden sind.
Lichtblau
24.07.2015, 23:26
zieht euch mal das video zu like a prayer von madonna rein. das stammt von 1989. da gehts schon um den bösen weissen mann, und gute schwarze. ausserdem um paarung der frau mit dem schwarzem, statt dem weissen.
das alles folgt ganz klar einem langzeitplan.
ErhardWittek
24.07.2015, 23:38
Wie soll man es denn sonst auslegen?
Alles, was Du bis zum letzten Satz geschrieben hast, ist gut ausgeführt, obgleich meiner Meinung nach falsch.
Aber der letzte Satz....
Man muß seine Schriften Wort für Wort lesen und zwar unter Berücksichtigung des damaligen Zeitgeistes und nicht unter dem Blickwinkel unserer Gegenwart. Sie sind teils pragmatisch, teils schwärmerisch und weltfremd. Aber von Menschenhaß keine Spur.
ErhardWittek
24.07.2015, 23:50
Eine moralische Auf-, Ab- oder sonstige Wertung der Person Kalergi ist ohnehin müßig und scheißegal, mit Verlaub. Von mir aus könnte man eine Mischbiersorte nach ihm benennen.
Interessant ist für politische Neulinge, daß die NWO-Gedanken, deren Existenz ja nur den Gehirnwindungen rechtsscheiteltragender Browniefresser entstammen könne, schon vor knapp hundert Jahren publizistisch geäußert wurden, und zu welchen Verbindungen, Verwicklungen sie hinführt oder aus wessen sie entstanden sind.
Das ist nun auch wieder wahr. Ob R. C.-K. nur Stichwortgeber ist oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, daß man sich in NWO-Kreisen jede gutgemeinte Idee zunutze macht, um uns in den menschenverachtenden Feudalismus zurückzuzwingen. Auch Orwell wird auf diese Weise benutzt. Seine als Warnung gemeinte Zukunftvision wird als Steilvorlage genommen, um Sprache bis zur Unkenntlichkeit zu verstümmeln und bislang eineindeutige Begriffe in ihr Gegenteil zu verwandeln.
Nein, ich bin mir bei Coudenhove-Kalergi auch nicht wirklich sicher, ob er "dazugehört" hat oder nur ein harmloser Visionär war. Zumindest scheint er in seinen frühen Schriften noch harmlos gewesen zu sein.
Liberalist
25.07.2015, 00:10
Auch interessant:
[/B]Quelle: balder.org
Mit den 12 Sternen gibt es aber auch eine andere Theorie, die sollen vom Jesuiten Retinger kommen und ein katholisches Symbol sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger
Józef Hieronim Retinger (* 17. April (https://de.wikipedia.org/wiki/17._April) 1888 (https://de.wikipedia.org/wiki/1888) in Krakau (https://de.wikipedia.org/wiki/Krakau), Österreich-Ungarn (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreich-Ungarn); † 12. Juni (https://de.wikipedia.org/wiki/12._Juni) 1960 (https://de.wikipedia.org/wiki/1960) in London (https://de.wikipedia.org/wiki/London)) war ein polnischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Polen) promovierter Literaturwissenschaftler (https://de.wikipedia.org/wiki/Literaturwissenschaft) und Politikberater. Bekannt wurde er als Gründer von europapolitischen Organisationen, insbesondere der transatlantischen Bilderberg-Konferenz (https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz).
Nach dem Krieg wurde er ein engagierter Fürsprecher der europäischen Einigungsbewegung und gründete die Europäische Bewegung (https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Bewegung) (European Movement) und den Europarat (https://de.wikipedia.org/wiki/Europarat) (Council of Europe). Besondere Intensität verwandte er auf die Organisation der Bilderberg-Konferenzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz). Diese Plattform soll die führenden Politiker, Beamten, Bankiers und Industriellen beiderseits des Atlantiks zu einem so informellen wie diskreten Meinungsaustausch an einem Tisch zusammenbringen.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger#cite_note-Demopedia-1)
http://www.alt.unitas-ruhrania.org/seite951.jpg
Man erinnere an die römischen Verträge.
Das ist nun auch wieder wahr. Ob R. C.-K. nur Stichwortgeber ist oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, daß man sich in NWO-Kreisen jede gutgemeinte Idee zunutze macht, um uns in den menschenverachtenden Feudalismus zurückzuzwingen. Auch Orwell wird auf diese Weise benutzt. Seine als Warnung gemeinte Zukunftvision wird als Steilvorlage genommen, um Sprache bis zur Unkenntlichkeit zu verstümmeln und bislang eineindeutige Begriffe in ihr Gegenteil zu verwandeln.
Nein, ich bin mir bei Coudenhove-Kalergi auch nicht wirklich sicher, ob er "dazugehört" hat oder nur ein harmloser Visionär war. Zumindest scheint er in seinen frühen Schriften noch harmlos gewesen zu sein.
Seine Anschubfinanzierung bekam er vom Judenbankier Warburg zu dem er in die USA auf Besuch reiste. Die Freimaurer sind auch ganz aus dem Häuschen vor Lob für "ihren" Kalergi (beides hatte ich mal in älteren Beiträgen mit Quellen versehen, jetzt bin ich zu faul). Weltgesellschaft usw. Das Problem ist dass die es gut meinen oder zumindest glauben, dass richtige zu tun. Das gilt für Kalergi und seine Mitstreiter, Claudia Roth und die Freimaurer gleichermaßen. Wie man aber weiss, glaubt fast jeder, dass er das richtige tut. Ob er Lenin heißt oder Kalergi oder Mao. Kalergi hatte ja eine Jüdin geheiratet, die zudem noch älter als er war. Das alles ergibt eine verhängnisvolle Mischung, dass er sich sogar den jüdischen Plänen hingegeben hat.
ErhardWittek
25.07.2015, 01:01
Seine Anschubfinanzierung bekam er vom Judenbankier Warburg zu dem er in die USA auf Besuch reiste. Die Freimaurer sind auch ganz aus dem Häuschen vor Lob für "ihren" Kalergi (beides hatte ich mal in älteren Beiträgen mit Quellen versehen, jetzt bin ich zu faul). Weltgesellschaft usw. Das Problem ist dass die es gut meinen oder zumindest glauben, dass richtige zu tun. Das gilt für Kalergi und seine Mitstreiter, Claudia Roth und die Freimaurer gleichermaßen. Wie man aber weiss, glaubt fast jeder, dass er das richtige tut. Ob er Lenin heißt oder Kalergi oder Mao.
Die Roth wünsche ich aus der Aufzählung ausdrücklich ausgenommen zu werden. Denn die lebt in der Gegenwart und sieht und genießt das, was sie an Unheil mit angerichtet hat. Diese Frau ist von abgrundtiefer Bösartigkeit wie alle Umvolker der Gegenwart.
Die benannten historischen Figuren haben ihre gutgemeinten, aber welt- und naturfremden Staats- und Gesellschaftstheorien entwickelt, als noch ethnisch und moralisch stabile Nationen existierten. Womöglich würden sie heute, angesichts des desolaten Zustands dieser Welt, ganz andere Töne anschlagen. Ich will damit sagen, daß Menschen der Vergangenheit nicht unbedingt solche Zerstörungen menschlichen Daseins beabsichtigt haben, wie wir sie heute erleben.
Ich will damit auch sagen, daß es ein Fehler ist, die Vergangenheit und deren Religionsstifter für alles verantwortlich zu machen, was heute stattfindet. Luther hätte sich auch nicht vorstellen können, daß seine Nachfolger aus seiner reformierten Kirche einen gottlosen Hurentempel machen.
Smultronstället
25.07.2015, 06:20
Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.
Ach iwo. Es wird keine eurasisch-negroide Zukunftsrasse geben. Es wird geben: milliarden schwarze Afrikaner, milliarden gelbe Asiaten und eine 100m hohe Mauer um Israel herum.
Die einzige Rasse, die momentan vom Aussterben und vom Verdrängen bedroht ist, ist die weiße.
Die Roth wünsche ich aus der Aufzählung ausdrücklich ausgenommen zu werden. Denn die lebt in der Gegenwart und sieht und genießt das, was sie an Unheil mit angerichtet hat. Diese Frau ist von abgrundtiefer Bösartigkeit wie alle Umvolker der Gegenwart.
Die benannten historischen Figuren haben ihre gutgemeinten, aber welt- und naturfremden Staats- und Gesellschaftstheorien entwickelt, als noch ethnisch und moralisch stabile Nationen existierten. Womöglich würden sie heute, angesichts des desolaten Zustands dieser Welt, ganz andere Töne anschlagen. Ich will damit sagen, daß Menschen der Vergangenheit nicht unbedingt solche Zerstörungen menschlichen Daseins beabsichtigt haben, wie wir sie heute erleben.
Ich will damit auch sagen, daß es ein Fehler ist, die Vergangenheit und deren Religionsstifter für alles verantwortlich zu machen, was heute stattfindet. Luther hätte sich auch nicht vorstellen können, daß seine Nachfolger aus seiner reformierten Kirche einen gottlosen Hurentempel machen.
Meiner Ansicht nach ist der überwiegende Teil der gegenwärtigen Umvolker, aber ganz bestimmt Claudia Roth, von einem moralischen Streben nach Wiedergutmachung, einer Suche nach "Tilgung der weissen Schuld", in Roths Fall der "deutschen Schuld" getrieben. Die Wirtschaftsspitzen und Judenfädler nehme ich davon aus. Das dümmliche Glotzen der Roth und ihr schamloses Rumgeheule halte ich für authentisch und sie steht da für eine ganze Riege westlicher Politiker. Die sind in ihrer Persönlichkeit Opfer einer Suggestionstradition, die sie nicht zu hinterblicken wagen. Ein Schuss von rücksichtssloser Profilierungssucht gehört sicher bei vielen mit dazu, darüber schreibt der Nutzer Buchenholz ganz erhellende Beiträge. Aber die meinen das wirklich "gut" und das ist Kern des Problems. Dem gegenüber sehe ich die offensichtlich psychopathisch veranlagten Politiker- und Wirtschaftstypen wie beispielhaft Tony Blair, wo die Mimik und Physiognomie eiskalte und bösartige, manipulationsslüsterne, machtgierige Anlagen verrät. Auch ein Lindner von der FDP ist sicher kein ehrlicher Mensch und gehört beispielhaft zur Fraktion der angepassten Karriere-Fritzen, welche vielleicht sogar die Mehrheit stellen.
Übrigens:
Vergesst bitt nicht die Seite bei Facebook und co zu teilen bzw. anderweitig bekannt zu machen. Danke!
KALTENBORN
25.07.2015, 11:53
Die benannten historischen Figuren haben ihre gutgemeinten, aber welt- und naturfremden Staats- und Gesellschaftstheorien entwickelt, als noch ethnisch und moralisch stabile Nationen existierten.
Nun steht der Begriff Nation selbst auf wackeligen Füssen, da diese (auf die Deutsche angewandt) weder ethnisch noch moralisch "stabil" gewesen sein dürfte.
KALTENBORN
25.07.2015, 12:12
Ich will damit auch sagen, daß es ein Fehler ist, die Vergangenheit und deren Religionsstifter für alles verantwortlich zu machen, was heute stattfindet. Luther hätte sich auch nicht vorstellen können, daß seine Nachfolger aus seiner reformierten Kirche einen gottlosen Hurentempel machen.
Viele Ideen der Vergangenheit wurden neu aufgelegt und oft in ihrem scheinbaren ursprünglichen Sinne zweckentfremdet wiederverwertet. Wer aber kann sicher ausschliessen das dies nicht lediglich der xte Versuch der Einführung einer Agenda der gleichen Interessengruppen ist?
Mir fällt jetzt erst auf, wie bemerkenswert es ist, in welchem Sinnzusammenhang der Typ das Wort
INZUCHT verwendet.
Im heutig-zeitgeistigen Sprachgebrauch wird damit einzig etwas direkt Familiäres assoziiert: Vater/Mutter beim Liebemachen mit Tochter/Sohn und andere Variationen mit anderen Familienmitgliedern.
Kalergi verbindet mit Inzucht aber auch noch das Ethnische, die Paarung zwischen Menschen, die demselben Volk angehören. Ergo ist er sich bewußt, daß ein Volk eine gemeinsame Genealogie, einen gemeinsamen Stammbaum besitzen und demnach eine Familie sein muß.
Diese Erkenntnis muß doch für den heutigen "Antirassisten" der Gipfel der ideologischen Blasphemie sein, oder? Eigentlich dürfte er gar nicht mit dem Begriff Inzucht operieren.
KALTENBORN
25.07.2015, 13:01
Diese Erkenntnis muß doch für den heutigen "Antirassisten" der Gipfel der ideologischen Blasphemie sein, oder? Eigentlich dürfte er gar nicht mit dem Begriff Inzucht operieren.
Es ist schon erstaunlich das die Öffentlichkeit an so manchen Aussagen hofierter Vorbilder (heute wie damals) keinen Anstoß nimmt.
ErhardWittek
25.07.2015, 23:00
Meiner Ansicht nach ist der überwiegende Teil der gegenwärtigen Umvolker, aber ganz bestimmt Claudia Roth, von einem moralischen Streben nach Wiedergutmachung, einer Suche nach "Tilgung der weissen Schuld", in Roths Fall der "deutschen Schuld" getrieben. Die Wirtschaftsspitzen und Judenfädler nehme ich davon aus. Das dümmliche Glotzen der Roth und ihr schamloses Rumgeheule halte ich für authentisch und sie steht da für eine ganze Riege westlicher Politiker. Die sind in ihrer Persönlichkeit Opfer einer Suggestionstradition, die sie nicht zu hinterblicken wagen. Ein Schuss von rücksichtssloser Profilierungssucht gehört sicher bei vielen mit dazu, darüber schreibt der Nutzer Buchenholz ganz erhellende Beiträge. Aber die meinen das wirklich "gut" und das ist Kern des Problems.
Mal angenommen, Du hast recht mit Deiner Einschätzung, daß die Roth ihre albernen Clownereien wegen ihrer unstillbaren Schuldkomplexe abzieht, dann wäre sie ja eindeutig reif für die Klapsmühle. Statt dessen aber fördert und unterstützt man in Besatzerkreisen so eine unsägliche Panoptikumfigur als BRD-Volksvertreterin, um uns und insbesondere die Grünenwähler der Lächerlichkeit preiszugeben. Ja, möglich ist das schon.
Vielleicht ist die Roth aber auch ein Sproß kulturfremder Stämme. Die hat auffallend dunkle Augen! Darüber täuschen nur ihre hell gefärbten Haare hinweg, wenn man nicht allzu genau hinsieht. Die Roth ist meines Erachtens keine Europäerin. Sie könnte von Orientalen oder Zigeunern abstammen. Dafür spricht auch ihr exaltiertes Auftreten.
Dem gegenüber sehe ich die offensichtlich psychopathisch veranlagten Politiker- und Wirtschaftstypen wie beispielhaft Tony Blair, wo die Mimik und Physiognomie eiskalte und bösartige, manipulationsslüsterne, machtgierige Anlagen verrät. Auch ein Lindner von der FDP ist sicher kein ehrlicher Mensch und gehört beispielhaft zur Fraktion der angepassten Karriere-Fritzen, welche vielleicht sogar die Mehrheit stellen.
Natürlich haben wir hier jede Menge in den USA umgedrehte und gekaufte Young Leader, die um der Karriere willen über Leichen gehen. Oft sogar über Kinderleichen, womit man sie dann für alle Zeiten am Haken hat.
Kreuzbube
25.07.2015, 23:06
Mal angenommen, Du hast recht mit Deiner Einschätzung, daß die Roth ihre albernen Clownereien wegen ihrer unstillbaren Schuldkomplexe abzieht, dann wäre sie ja eindeutig reif für die Klapsmühle. Statt dessen aber fördert und unterstützt man in Besatzerkreisen so eine unsägliche Panoptikumfigur als BRD-Volksvertreterin, um uns und insbesondere die Grünenwähler der Lächerlichkeit preiszugeben. Ja, möglich ist das schon.
Vielleicht ist die Roth aber auch ein Sproß kulturfremder Stämme. Die hat auffallend dunkle Augen! Darüber täuschen nur ihre hell gefärbten Haare hinweg, wenn man nicht allzu genau hinsieht. Die Roth ist meines Erachtens keine Europäerin. Sie könnte von Orientalen oder Zigeunern abstammen. Dafür spricht auch ihr exaltiertes Auftreten.
Natürlich haben wir hier jede Menge in den USA umgedrehte und gekaufte Young Leader, die um der Karriere willen über Leichen gehen. Oft sogar über Kinderleichen, womit man sie dann für alle Zeiten am Haken hat.
Nicht auszuschließen. In den Achtzigern zog sie mit einer linken Assi-Combo durch die Lande. Als Fahrendes Volk.:)
ErhardWittek
25.07.2015, 23:20
Nun steht der Begriff Nation selbst auf wackeligen Füssen, da diese (auf die Deutsche angewandt) weder ethnisch noch moralisch "stabil" gewesen sein dürfte.
Der Begriff selbst steht nicht auf wackligen Füßen, sondern das, was man daraus in böswilliger Absicht ableitet. Dem geplanten NWO-Einheitsvölkerbrei steht die Nation natürlich im Weg.
Was sagt das Fremdwörterlexikon eigentlich zum Begriff Nation:
Nation [lat.(-fr.)] die; -,en: Lebensgemeinschaft von Menschen mit dem Bewußtsein gleicher politisch-kultureller Vergangenheit und dem Willen zum Staat. national [lat.-fr.] a] zur Nation gehörend, sie betreffend, für sie charakteristisch; b) überwiegend die Interessen der eigenen Nation´vertretend, vaterländisch
Freilich hat man den heutigen Deutschen unter immensem Druck abdressiert, sich als Nation zu begreifen und zu verteidigen. Aber das war nicht immer so.
ErhardWittek
25.07.2015, 23:22
Viele Ideen der Vergangenheit wurden neu aufgelegt und oft in ihrem scheinbaren ursprünglichen Sinne zweckentfremdet wiederverwertet. Wer aber kann sicher ausschliessen das dies nicht lediglich der xte Versuch der Einführung einer Agenda der gleichen Interessengruppen ist?
Das braucht man nicht auszuschließen, sondern das kann man absolut als gegeben annehmen.
ErhardWittek
25.07.2015, 23:38
Nicht auszuschließen. In den Achtzigern zog sie mit einer linken Assi-Combo durch die Lande. Als Fahrendes Volk.:)
Ich bin mir zumindest sicher, daß die Roth keine etnische Deutsche ist. Eigentlich geht die schrille, plappernde Heulboje jedem auf den Wecker und wäre im Normalfall der Rohrkrepierer für jede Partei. Irgend eine multikulti-fördernde Macht im Dunkeln aber hält schützend die Hand über die Nervensäge. Ich glaube, die erfreut sich einer mächtigen Verwandtschaft, die aber froh ist, die nicht ganz zurechnungsfähige Schwatzbude bei den hilflosen, unter der Dauerknute gehaltenen Deutschen geparkt zu haben. Die müssen ohnehin jeden Scheiß, den man ihnen zumutet, aushalten.
Und die erfolgreich zu Feiglingen und Arschkriechern konditionierten Deutschen halten, wie man sieht, sogar eine Heimsuchung wie die Roth nicht nur problemlos aus, sondern sie betteln förmlich nach noch mehr Demütigung. Die bekommen sie wunschgemäß auch...
(...gekürzt...Bari...)
Vielleicht ist die Roth aber auch ein Sproß kulturfremder Stämme. Die hat auffallend dunkle Augen! Darüber täuschen nur ihre hell gefärbten Haare hinweg, wenn man nicht allzu genau hinsieht. Die Roth ist meines Erachtens keine Europäerin. Sie könnte von Orientalen oder Zigeunern abstammen. Dafür spricht auch ihr exaltiertes Auftreten.
(...gekürzt...Bari...)
Roth stammt aus der Theaterszene und "Künstlerszene" um Ton Steine Scherben. Ihr Erfolg ist meiner Ansicht nach einerseits an jüdisch-amerikanischem Interesse an ihrer Ideologie und andererseits an ihrer inneren Überzeugung geschuldet. Die blamiert sich und in der nächsten Minute "kämpft" sie weiter für die Unterdrückten dieser Erde (Nichtdeutsche und so).
Wir haben übrigens in ganz Mitteleuropa, in Deutschland vorwiegend in der Mitte und im Süden Europäer mit dunklen Augen und Haaren. Wie wir alle wissen besteht das deutsche Volk aus verschiedenen Stämmen und Europa aus verschiedenen Linien. Die Basken sind quasi Ureuropäer und haben braune Augen usw. Kurz und knapp, mit Nordizismus kommen wir nicht weiter, bzw. dann müsste sich eine Minderheit (Blaue Augen blondes Haar sind deutsche Minderheit) abspalten. Was ich nicht unbedingt für ideal hielte.
KALTENBORN
27.07.2015, 05:53
Der Begriff selbst steht nicht auf wackligen Füßen, sondern das, was man daraus in böswilliger Absicht ableitet. Dem geplanten NWO-Einheitsvölkerbrei steht die Nation natürlich im Weg.
Freilich hat man den heutigen Deutschen unter immensem Druck abdressiert, sich als Nation zu begreifen und zu verteidigen.
Mir ist schon bewußt das der Begriff Nation gerade im Internet zusehenst negativistisch belegt wird. Hab mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt.
Das Problem ist lediglich das ich mit den Wörtern stabile Ethnie und Moral als bindendes Element, gerade im Bezug auf Deutschland, Sorgen habe.
herberger
27.07.2015, 08:32
Eine Mischrasse unter jüd.Führung,das klingt in der Tat äusserst bedrohlich.
ErhardWittek
27.07.2015, 23:29
Roth stammt aus der Theaterszene und "Künstlerszene" um Ton Steine Scherben. Ihr Erfolg ist meiner Ansicht nach einerseits an jüdisch-amerikanischem Interesse an ihrer Ideologie und andererseits an ihrer inneren Überzeugung geschuldet. Die blamiert sich und in der nächsten Minute "kämpft" sie weiter für die Unterdrückten dieser Erde (Nichtdeutsche und so).
Wir haben übrigens in ganz Mitteleuropa, in Deutschland vorwiegend in der Mitte und im Süden Europäer mit dunklen Augen und Haaren. Wie wir alle wissen besteht das deutsche Volk aus verschiedenen Stämmen und Europa aus verschiedenen Linien. Die Basken sind quasi Ureuropäer und haben braune Augen usw. Kurz und knapp, mit Nordizismus kommen wir nicht weiter, bzw. dann müsste sich eine Minderheit (Blaue Augen blondes Haar sind deutsche Minderheit) abspalten. Was ich nicht unbedingt für ideal hielte.
Ich weiß, daß sehr viele Europäer braune Augen haben. Trotzdem wage ich zu behaupten, daß die Augen von Negern oder Indern insgesamt noch sehr viel dunkler sind.
Aber gut, darauf kommt's nicht unbedingt an. Was aber dennoch sonderbar anmutet, daß sie sich, obwohl keiner sie ausstehen kann, nicht mal die Grünen selber, so lange und unangefochten in der Politik halten kann. Sie muß demnach mächtige Gönner haben.
ErhardWittek
27.07.2015, 23:46
Mir ist schon bewußt das der Begriff Nation gerade im Internet zusehenst negativistisch belegt wird. Hab mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt.
Das Problem ist lediglich das ich mit den Wörtern stabile Ethnie und Moral als bindendes Element, gerade im Bezug auf Deutschland, Sorgen habe.
Das ist leider wahr.
So wie sich die umerzogenen Deutschen aufführen, wie sie jeder Modeströmung nachhecheln, jede Lüge glauben und sich selbst für die schlechtesten Menschen halten, die die Menschheit hervorgebracht hat, besteht keine Hoffnung mehr auf ein Anknüpfen an die alte deutsche Erfolgsgeschichte, wie sie frühere Generationen geschrieben haben. Es müßte sich sehr schnell eine Änderung der Machtverhältnisse einstellen, um das Ruder vielleicht noch mal herumreißen zu können.
Die USA schwächeln und müssen befürchten, daß die Kolonialländer gegen ihre Fremdherrschaft aufzubegehren beginnen. Deshalb wird ja jetzt Europa in aller Eile mit Unmassen von Negern geflutet, in der Hoffnung, daß dieser Zustand bald unumkehrbar sein wird. Diese Neger werden dann eingesetzt, um die Europäer mit roher Gewalt in Schach zu halten. Und ebenso hofft man auf diese Weise, endlich die seit langem geplante Mischlingsrasse züchten zu können, die man für die idealen Sklaven hält.
Wenn man sich die "Nachrichten" der Systemmedien antut, dann erkennt man unschwer, daß deren einzige Sorge darin besteht, noch genug Neger hier hereinzuschaffen, bevor das Volk zum offenen Widerstand übergeht.
ErhardWittek
27.07.2015, 23:49
Eine Mischrasse unter jüd.Führung,das klingt in der Tat äusserst bedrohlich.
Das ist zwar deren Ideal, aber solange sie noch nicht die ganze Erde unterjocht haben, wird ihnen das überhaupt nichts nützen. Die Mischrasse kann nichts mehr reißen und die Chinesen und Russen verfügen über intelligente, ethnisch reine Völker. Die machen mit diesen Mischlingen kurzen Prozeß und deren Führer sehen dann ganz alt aus, denn die reißen ohne die bislang intelligenten, ethnisch reinen Wirtsvölker auch nichts.
Kalergi, wie er tönt und stöhnt!
https://www.youtube.com/watch?v=xP8N5u22l5A
Nick Griffin konfrontiert das EU-Parlament mit dem C.K.-Plan!
https://www.youtube.com/watch?v=MpXJnVC2Mew
Hatte in letzter Zeit in der Sezession u.a. ähnlichen Seiten auf Kalergi hingewiesen, jetzt ist ein der ef ein Artikel drüber zu finden. :) ;)
(kann natürlich auch Zufall sein)
http://ef-magazin.de/2015/07/28/7211-graf-coudenhove-kalergi-auf-zur-neuen-adelsrasse
Hatte in letzter Zeit in der Sezession u.a. ähnlichen Seiten auf Kalergi hingewiesen, jetzt ist ein der ef ein Artikel drüber zu finden. :) ;)
(kann natürlich auch Zufall sein)
http://ef-magazin.de/2015/07/28/7211-graf-coudenhove-kalergi-auf-zur-neuen-adelsrasse
Deine Himmelsbotschaft fließt in unterirdischen Kanälen.
Denn zu Kanälen extrem zu bestaunen
Sind alle Straßen, voll vom Himmelbraunen.
Und Kuppen gleichen Pflaumen, Futen Pfählen
Im Wasser. [...]
Oskar Loerke würde Kalergi zerdingsen.
Hat nichts mit dem Inhalt des Buches zu tun.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article146789987/Dieses-Deutschland-zu-erleben-ist-wohltuend.html
herberger
24.09.2015, 17:28
Rassenvermischung wird zur Verelendung der gesamten Menschheit führen.
Nichts hat etwas mit nichts zu tun, und wer was anderes behauptet ist Verschwörungstheoretiker!
If America is the culmination of Western white civilization, as everyone from the Left to the Right declares, then there must be something terribly wrong with Western white civilization. This is a painful truth; few of us want to go that far. … The truth is that Mozart, Pascal, Boolean algebra, Shakespeare, parliamentary government, baroque churches, Newton, the emancipation of women, Kant, Marx, Balanchine ballets, et al., don't redeem what this particular civilization has wrought upon the world. The white race is the cancer of human history; it is the white race and it alone—its ideologies and inventions—which eradicates autonomous civilizations wherever it spreads, which has upset the ecological balance of the planet, which now threatens the very existence of life itself
https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Sontag
Habe eine Version des Griffin-Statements mit deutscher Übersetzung gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=3uhH1ZyGCm0
Noch interessanter ist vielleicht "Das historische Schlüsseldokument" von Richard Graf Coudenhove-Kalergi (1894-1012) als Freimaurer. Herausgegeben als Sonderdruck aus dem Jahrbuch der Forschungsloge Quatuor Coronati Nr. 32-Bayreuth 1995
Sinngemäß aus der oben zitierten Quelle:
Seine größte Hoffnung am politischen Horizont war das England Winston Churchills. Nach dem Ausbruch des Krieges im Jahr 1939 fuhr er am 9. Mai 1940 nach Genf, um im Palais Wilson die neue Zentrale der Paneuropa einzurichten.
Nach der Einkreisung der Schweiz durch Hitlers Deutschland und Mussolinis Italien würde ein Verbleiben in der Schweiz das Ende der politischen Tätigkeit Coudenhoves bedeuten. So flüchtete Coudenhove und seine Frau am 3. August 1940 nach New York. An der New York University entstand das neue Hauptquartier der Paneuropa-Bewegung.
In einem Radiosender plädierte Winston Churchill, der Regierungschef geworden war, für ein vereintes Europa als Ziel der Nachkriegspolitik. Das war wohl die beste Empfehlung für den fünften Paneuropa Kongress am 25.3.1943 in New York. Roosevelt und Stalin hatten für diesen Plan nicht viel übrig, aber gleich nach dem Tod von Roosevelt wurde Truman Präsident, er war der erste führende Staatsmann Amerikas, der sich wie seine Freimauerbrüder, Coudenhove und Churchill für die Paneuropa Idee einsetzte.
Paneuropa hatte nun nur noch einen einzigen ernst zu nehmenden Gegener: den Kommunismus.
Winston Churchill plante eine paneuropäische Initiative und legte größten Wert darauf, mit Coudenhove zusammen zu arbeiten. Am 19. September 1946 hielt er in der Aula der Universität Zürich die berühmte Ansprache an die akademische Jugend, worin er sich für den Aufbau eines geeinten Europas aussprach. Sie endete mit dem Satz: "Therfore i say to you let Europa arise!"
Coudenhove war der Meinung, dass die Züricher Rede mehr für die Paneuropa-Bewegung getan habe, als der größte Kongress es vermocht hätte. Wobei Churchill sich mit diesen Worten von Coudenhove verabschiedete: "Sie sind es, der diese Bewegung geschaffen hat."
1949 wurde der Europarat in Straßburg geschaffen. Er hatte noch wenig Ähnlichkeit mit dem in den Kongressen geforderten europäischen Bundesstaat, war aber doch ein Schritt vorwärts in die Richtung der Vereinigten Staaten von Europa gegangen. Nach 25 Jahren hatte die Paneuropa-Bewegung die Utopie eines einigen Europas wenigstens teilweise verwirklicht.
Als Vorbild Panamerika:
Aber dieser Solidarität nach außen entsprach nicht ein! echtes Freundschaftsverhältnis der „beiden Amerikas“ untereinander. Mehr und mehr wandelte sich auch die Monroe-Doktrin zu einem Instrument nordamerikanischer Vorherrschaft, Die Gegensätze wuchsen, das Verbindende schien zu schwinden. Gründe für das südamerikanische Mißtrauen, gab es genug. Der Krieg gegen Mexiko von 1846/47 mit der Einverleibung von Texas (http://www.zeit.de/thema/texas). Kalifornien und Neu-Mexiko durch die USA (http://www.zeit.de/thema/usa), sodann die mit Hilfe und im deutlichen Interesse der USA – bewerkstelligte Loslösung Panamas von Kolumbien im Jahr 1903, die unverhüllte Anmeldung einer internationalen Polizeigewalt“ der Vereinigen. Staaten in der westlichen Hemisphäre durch die Kongreßbotschaft Theodore Roosevelts von 1904 und die in reichlicher Inanspruchnahme dieser Polizeigewalt betriebene Politik Washingtons im Karibischen Meer, das Eingreifen in Tahiti (http://www.zeit.de/thema/tahiti) und Nikaragua, die Fülle von Einmischungen in die inneren – Angelegenheiten der mittelamerikanischen Republiken und – last not least – jene unter dem Schlagwort des-„Dollarimperialismus“ verstandene Politik
http://www.zeit.de/1948/16/pan-amerika
Man sollte Schriften aus einer fernen Zeit nicht mit unseren Maßstäben messen. 1925 herrschten andere politische Verhältnisse, da trug man seinen Rassismus noch offen zur Schau und nicht so hinterfotzig gutmenschlich verbrämt wie heute.
Coudenhove-Kalergi war selbst Mischling und gleichzeitig Angehöriger des europäischen Hochadels, der sich erst seit kurzem damit abfinden mußte, daß die feudalistische Herrlichkeit zu Ende gegangen war. Der schreckliche Erste Weltkrieg lag noch nicht lange zurück und der um 1925 noch verhältnismäßig junge Mann hat sich unter all diesen Eindrücken darum bemüht, eine neue Gesellschaftsform zu entwerfen. Seine frühen Schriften durchzieht erkennbar der Wunsch, es möge keine Kriege mehr geben und keine Rassenschranken. Es muß einem nicht gefallen, was er schreibt und es gefällt den meisten auch nicht, denn wir Menschen der Gegenwart erkennen, was andere aus den Utopien derer gemacht haben, die sie vor fast hundert Jahren zu Papier gebracht haben. Dafür kann aber Coudenhove-Kalergi nichts.
Coudenhove-Kalergi liefert den Umvolkern die "Argumente", mit denen sie die Europäer weichkochen und damit widerstandsunfähig machen. Aber ob er selbst die Ausrottung der europiden Rasse im Sinn hatte, ist m.E. seinen Schriften nicht zu entnehmen.
Interessant hierbei ist das Coudenhove-Kalergi vom Morgan-Clan und einen der Rothschilds finanziell und dann auch politisch unterstuetzt worden ist, netzwerktechnisch.
J. P. Morgan ist derjenige, welcher die FED, die amerikanische Zentralbank 1913 initiiert hat. Seitdem unterstehen die USA dieser Gruppe finanziell und auch politisch.
Coudenhove-Kalergi hierzu in seiner Biographie:
"At the beginning of 1924, we received a call from Baron Louis de Rothschild; one of his friends, Max Warburg from Hamburg, had read my book and wanted to get to know us.
To my great surprise, Warburg spontaneously offered us 60,000 gold marks, to tide the movement over for its first three years ....
Max Warburg, who was one of the most distinguished and wisest men that I have ever come into contact with, had a principle of financing these movements.
He remained sincerely interested in Pan-Europe for his entire life.
Max Warburg arranged his 1925 trip to the United States to introduce me to Paul Warburg and financier Bernard Baruch."
Finance theorist Ludwig von Mises (supported by a grant from the Rockefeller Foundation) also participated in Coudenhove-Kalergi's Pan-European Movement.
Later von Mises disciples Arthur Burns and Milton Friedman spread von Mises ideas through a network of secret 'conservative' think tanks, led by the Mont Pelerin Society.
Man kann die Auswirkungen von Pan-Europa besser verstehen, wenn man sich auf das Wesentliche konzentriert: das Geld. Die Quellen der Finanzierung dieses Instituts erklären die Tiefe Absprache ihres Führers mit anderen Akteuren des Globalismus. In der Tat, neben industriellen und finanziellen Förderern, profitierte R. Coudenhove-Kalergi von der Unterstützung des Bankiers Max Warburg, Vertreter der deutschen Bank in Hamburg. Wie wir oben gesehen haben, war sein Bruder Paul (US-Niederlassung) der Leiter der Fed und des CFR. Wir verstehen sofort, dass R. Coudenhove-Kalergi grünes Licht bekam, um mit der Finanzwelt von Wall Street und seinen Londoner Kollegen zu kooperieren. Diese Komplizenschaft zwischen dem Gründer von Pan-Europa und anderen Globalisten-Milieus war umso größer, als Max Warburg Ausschuss-Mitglied der I.G. Farben-Deutschland war, während sein Bruder, Paul Warburg, dem der amerikanischen I.G. Farben angehörte http://www.voltairenet.org/article178568.html
Interessant hierbei ist das Max Warburg derjenige war, welcher ueber den deutschen Geheimdienst Lenin mit seinen Millionen ausgestattet hatte.
Zum Thema Coudenhove-Kalergie, Vater von Paneuropa, Europaeischer Superstaat, NWO ist auch dieser Herr, Vater Europas, erwaehnenswert:
„Europas Länder sollten in einen Superstaat überführt werden, ohne dass die Bevölkerung versteht, was geschieht. Dies muss schrittweise geschehen, jeweils unter einem wirtschaftlichen Vorwand. Letztendlich führt es aber zu einer unauflösbaren Föderation.“ Jean Monnet (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet)
Und hier ueber die Eignerstruktur der FED, der amerikanischen Zentralbank:
http://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080
ErhardWittek
23.11.2015, 00:43
Interessant hierbei ist das Coudenhove-Kalergi vom Morgan-Clan und einen der Rothschilds finanziell und dann auch politisch unterstuetzt worden ist, netzwerktechnisch.
J. P. Morgan ist derjenige, welcher die FED, die amerikanische Zentralbank 1913 initiiert hat. Seitdem unterstehen die USA dieser Gruppe finanziell und auch politisch.
Coudenhove-Kalergi hierzu in seiner Biographie:
http://www.voltairenet.org/article178568.html
Interessant hierbei ist das Max Warburg derjenige war, welcher ueber den deutschen Geheimdienst Lenin mit seinen Millionen ausgestattet hatte.
Zum Thema Coudenhove-Kalergie, Vater von Paneuropa, Europaeischer Superstaat, NWO ist auch dieser Herr, Vater Europas, erwaehnenswert:
„Europas Länder sollten in einen Superstaat überführt werden, ohne dass die Bevölkerung versteht, was geschieht. Dies muss schrittweise geschehen, jeweils unter einem wirtschaftlichen Vorwand. Letztendlich führt es aber zu einer unauflösbaren Föderation.“ Jean Monnet (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet)
Und hier ueber die Eignerstruktur der FED, der amerikanischen Zentralbank:
http://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080
Coudenhove-Kalergi war kein kleiner, aber doch auch kein brillianter Geist und dürfte darum kaum der wahre Urheber der Paneuropa-Idee gewesen sein. Er stand ja schon früh unter dem Einfluß von jüdischen Stichwortgebern.
Er war aber ein überaus fleißiger und sprachtechnisch nicht unbegabter Schreiber und daher verwundert es nicht, daß man ihn entdeckt und gefördert hat. Aber daß er wirklich bahnbrechend neue geopolitische oder gesellschaftstheoretische Konzepte entwickelt hätte, kann man ihn nicht nachsagen. Mit den großen Denkern darf er keinesfalls auf eine Stufe gestellt werden, aber als unverdächtiger Verkünder von zionistischen Weltmachtideen war er durchaus geeignet.
Noch interessanter ist vielleicht "Das historische Schlüsseldokument" von Richard Graf Coudenhove-Kalergi (1894-1012) als Freimaurer. Herausgegeben als Sonderdruck aus dem Jahrbuch der Forschungsloge Quatuor Coronati Nr. 32-Bayreuth 1995
Sinngemäß aus der oben zitierten Quelle:
Als Vorbild Panamerika:
http://www.zeit.de/1948/16/pan-amerika
Sein Meta-Eintrag:
http://de.metapedia.org/wiki/Kalergi
iglaubnix+2fel
28.11.2015, 20:10
Apfel---->Stamm!
https://www.google.at/search?client=opera&q=barbara+koudenhove+kalergi&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=cr,ssl&ei=oAhaVo2KE4f4UM6fgKAE
Apfel---->Stamm!
https://www.google.at/search?client=opera&q=barbara+koudenhove+kalergi&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=cr,ssl&ei=oAhaVo2KE4f4UM6fgKAE
Hier etwas über den Vadder des Herrn:
Auf Schloss Ronsperg, dem Sitz der Familie (heute in Tschechien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschechien) gelegen), richtete er eine umfangreiche Bibliothek (https://de.wikipedia.org/wiki/Bibliothek) zu den Bereichen Philosophie (https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie), Ethik (https://de.wikipedia.org/wiki/Ethik), Religion (https://de.wikipedia.org/wiki/Religion), Mystik (https://de.wikipedia.org/wiki/Mystik), Kirchen- (https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchengeschichte) und Religionsgeschichte (https://de.wikipedia.org/wiki/Religionsgeschichte) ein; auch eine umfangreiche Sammlung über Judentum (https://de.wikipedia.org/wiki/Judentum) und Antisemitismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus_%28bis_1945%29) legte er an.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Coudenhove-Kalergi
Aha!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.