Vollständige Version anzeigen : ZdJ fordert Islamunterricht
Wolfger von Leginfeld
23.07.2015, 14:48
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Hauptsache den Deutschen wird geschadet, im Unterschied zu den Juden hat der Deutsche kein sicheres Land in das er sich zurückziehen kann.
Wolfger von Leginfeld
23.07.2015, 14:54
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Da es ja schon für die Moslems sowieso schon überall Islam Unterricht gibt, kann das ja nur heißen, dass jetzt ALLE zum Islamunterricht müssen sollen???
herberger
23.07.2015, 15:06
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
.
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Wie kommt es das sogar Menschen in den USA von jüd.Weltkriegen sprechen
Aus meiner Erinnerung haben alle Zentraljuden zu ihrem Einstand immer einen Kracher losgelassen.
Esreicht!
23.07.2015, 15:21
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Und dennoch leugnen Juden ihre Verantwortung für die Musel-Flutung hierzulande.Und es wirkt, bestes Beispiel sind die PI-Idioten.....
kd
Rumburak
23.07.2015, 15:22
Angebliche Islamisierung...
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Kann der Herr Schuster uns mal darüber aufklären, ob es in staatlichen Schulen in Israel auch schon Islamunterricht gibt?
:?
Dort könnte man doch mal dadurch seine Dankbarkeit für das Land, das ihnen die Mohammedaner (mehr oder weniger) freiwillig überlassen haben, ausdrücken!
:D
Und dennoch leugnen Juden ihre Verantwortung für die Musel-Flutung hierzulande.Und es wirkt, bestes Beispiel sind die PI-Idioten.....
kd
So weit muss man gar nicht gehen.
Gleich kommt der Dayan wieder aus der Deckung geschossen und wird behaupten, dass der ZdJ doch gar nichts mit den Juden zu tun habe.....
Es ist fast wie bei den Musels. Wenn's irgendwo stinkt und kracht, behaupten die Musels doch auch immer, dass das üüüüberhaupt nichts mit dem Islam zu tun habe.
Erstaunlich, wie sich die Lügen gleichen.....
Deutschmann
23.07.2015, 15:28
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Eine gar merkwürdige Forderung. Ich muss doch mal fragen warum bisher aus dieser Ecke noch keine Forderung nach einem jüdischen Religionsunterricht kam.
herberger
23.07.2015, 15:35
Es gab mal einen Zentralratsvorsitzenden Werner Lachmann der hat ein paar Millionen DM Wiedergutmachung unterschlagen.Die Zentraljuden hiessen früher Vorsitzende und haben sich still und heimlich zu Präsidenten gemacht.
Wer kennt den Spruch
Wie kann so ein Mensch auch noch Ariel heissen:D
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Ist Herr Schuster zum Islam konvertiert ? Es scheint mir bald so ,denn Muslime verachten Juden ,Christen und alle anderen anders Gläubigen . Ziel des Islam ist die Unterdrückung aller Nichtmuslime . Besonders als Jude müßte dies Herrn Schuster klar sein . Die führenden Muslime wünschen die Vernichtung des Staates Israel und die Errichtung eines Kalifats Europa .
Herr Schuster sollte erst das Gehirn einschalten ,bevor er solchen Gedankenmüll von sich gibt.
Rolf1973
23.07.2015, 15:38
Und dann beschwert man sich scheinheilig über den wachsenden Antinasismus hierzulande. Ungeachtet ihres Alters gehört die
ganze Führung des Zentralunrats mit dem Knüppel aus Deutschland hinausgeprügelt.
Towarish
23.07.2015, 15:43
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Eben nicht, aber was Herr Schuster tatsächlich hat ist ein Ort an den er ausweichen können wird, wenn es hier mal zu viele Moslems geben sollte.
Der einfache Deutsche hingegen hat sowas in der Regel nicht.
herberger
23.07.2015, 15:46
Nun sind Musels und Juden nicht gerade Freunde,was sagt uns das wenn ein Zentral Jude in Moslems verliebt ist,Deutschland zu schädigen ist höherwertiger als der jüd./Islam.Konflikt,dafür können auch mal ein paar Juden über die Klinge springen.Die Zentraljuden wissen ganz genau wie in Moscheen gegen Juden und Israel gehetzt wird,das geht bis zu Mordaufrufe.
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Heil Josuff Schuster !
herberger
23.07.2015, 15:54
Bubis,Spiegel,Knoblauch,Graumann,allen ist eines gemein,zum Einstand muss man so richtig einen Kracher loslassen,da diese Typen sonst weitest gehend selbst den Juden unbekannt sind.
Eigentlich sind alle Zentralräte überflüssig denn das GG und sonstige Gesetze decken alles ab.
Das schlimme ist ja das alle Zentralräte bilden wollen sogar die Rothaarigen.
Eine gar merkwürdige Forderung. Ich muss doch mal fragen warum bisher aus dieser Ecke noch keine Forderung nach einem jüdischen Religionsunterricht kam.
Dafür kann ein deutscher, beamteter Lehrer niemals die notwendige Qualifikation haben!
:schreck:
Das schlimme ist ja das alle Zentralräte bilden wollen sogar die Rothaarigen.
Ich sach ja, es war ein Fehler, das seit Jahrhunderten bewährte Hexen Handling abzuschaffen.
Esreicht!
23.07.2015, 17:07
Ist Herr Schuster zum Islam konvertiert ? Es scheint mir bald so ,denn Muslime verachten Juden ,Christen und alle anderen anders Gläubigen . Ziel des Islam ist die Unterdrückung aller Nichtmuslime . Besonders als Jude müßte dies Herrn Schuster klar sein . Die führenden Muslime wünschen die Vernichtung des Staates Israel und die Errichtung eines Kalifats Europa .
Herr Schuster sollte erst das Gehirn einschalten ,bevor er solchen Gedankenmüll von sich gibt.
Schusters Vorgänger, der polnische Jude Graumann, log sogar zwischen Juden und Musels mehr Verbindendes als Trennendes herbei:
Dabei vergessen wir jedoch nicht, dass Juden und Muslime viel mehr miteinander verbindet als trennt“, so der Präsident. „
http://diefreiheitsliebe.de/gesellschaft/juden-und-muslime-haben-viel-gemeinsam/
Unstrittig sind allerdings die Gemeinsamkeiten von Juden und Musels im Niederhalten des gemeinsamen Wirtsvolkes!:schlecht:
kd
Religion ist ordentliches Lehrfach an öffentlichen Schulen. Sofern genügend Muslime (Buddhisten, Hindus, Pastafaris...) vorhanden sind, ergibt sich die Notwendigkeit von Islamunterricht von selbst.
Brathering
23.07.2015, 17:27
Es sieht heute so aus, dass alles in einem Fach behandelt wird, welches sich kath.- oder evangelische Religionskunde oder Ethik nennt.
Dort spricht man dann von der Schöpfung über Mohammed bis zur Pränataldiagnostik und tanzt und malt Mandalas.
Man sollte es nur noch umbenennen und den Mist zusammenlegen. (oder komplett entfernen wegen mangelndem Lehrpersonal und Nachfrage)
Shahirrim
23.07.2015, 17:28
Er ist ja angetreten mit den Worten, dass man die Juden nicht immer nur mit dem Holograus wahrnehmen soll und er auch andere Akzente setzen wolle.
Jetzt weiß ich, was er sonst noch tun wollte, außer ständig um den Antisemitismus besorgt zu sein.
hamburger
23.07.2015, 17:30
Religion ist ordentliches Lehrfach an öffentlichen Schulen. Sofern genügend Muslime (Buddhisten, Hindus, Pastafaris...) vorhanden sind, ergibt sich die Notwendigkeit von Islamunterricht von selbst.
Gut, aber dann dazu noch Kurse in Zauberei und Hexenkunst. Wozu soll de Islam Unterricht denn dienen?
Religionsunterricht sollte ebenfalls nur der Information über die verschiedenen Glaubensrichtungen beinhalten.
Für die Verkündung des Glaubens ist die Schule nicht zuständig, allenfalls über deren Grundlagen.
Der Glauben ist Privatsache und gehört nicht in den Unterricht.
Gut, aber dann dazu noch Kurse in Zauberei und Hexenkunst.
Wenn Du hinreichend Schüler zusammenbekommst - ja, sicher!
Wozu soll de Islam Unterricht denn dienen?
Religionsunterricht sollte ebenfalls nur der Information über die verschiedenen Glaubensrichtungen beinhalten.
Für die Verkündung des Glaubens ist die Schule nicht zuständig, allenfalls über deren Grundlagen.
Der Glauben ist Privatsache und gehört nicht in den Unterricht.
Das ist m.E. so nicht richtig.
Nicht im Sinne des Grundgesetzes, welches durchaus keinen "neutralen" Religionsunterricht vorsieht, sondern einen, der in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften durchgeführt wird.
Und nicht jenseits des Grundgesetzes, denn wenn wir schon die Verfassung beiseiteschieben, dann bitte Nägel mit Köpfen und das ethisch wie ökonomisch defizitäre Konzept der Staatsschule abschaffen!
herberger
23.07.2015, 17:38
Ist der Zentraljude dann endlich happy wenn die Fusselköppe eine Synagoge und seinen Arsch wegsprengen?
Jodlerkönig
23.07.2015, 17:47
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)tja, das ist der beweis, das im zdj auch vollidioten sitzen.
Wolfger von Leginfeld
23.07.2015, 17:49
tja, das ist der beweis, das im zdj auch vollidioten sitzen.
In Niederbayern wird es aber problematisch werden, geeignete Islamlehrer für jede Schule zu finden. Da muss noch kräftig in, z.b Berliner Koranschulen ausgebildet werden.
Wolfger von Leginfeld
23.07.2015, 17:52
Islam wird dann wie, z.b Mathematik, ein Hauptfach für jeden Deutschen. Da muss man sich dann voll hineinknien...
Gut, aber dann dazu noch Kurse in Zauberei und Hexenkunst. Wozu soll de Islam Unterricht denn dienen?
Religionsunterricht sollte ebenfalls nur der Information über die verschiedenen Glaubensrichtungen beinhalten.
Für die Verkündung des Glaubens ist die Schule nicht zuständig, allenfalls über deren Grundlagen.
Der Glauben ist Privatsache und gehört nicht in den Unterricht.
Jodlerkönig
23.07.2015, 17:55
In Niederbayern wird es aber problematisch werden, geeignete Islamlehrer für jede Schule zu finden. Da muss noch kräftig in, z.b Berliner Koranschulen ausgebildet werden.nicht, wenn die is-rückkehrer sinnvoll verwendet und angesiedelt werden, anstatt diese gleich bei betreten des deutschen bodens, hinzurichten.
CrispyBit
23.07.2015, 17:59
Es gibt ja noch Privat Schulen.
Anne Bonny
23.07.2015, 18:02
Ist der Zentraljude dann endlich happy wenn die Fusselköppe eine Synagoge und seinen Arsch wegsprengen?
Ach, mein Gutester, wie die hier schon hintergründig angemerkt hast, weiß einer wie der Schuster Josef ganz genau, wie gefährdet auch sein Popöchen durch den real existierenden Islamismus ist. Der "Held" hofft auf Schonung, wenn er den Mohammedanern zum Munde redet. :sark:
Shahirrim
23.07.2015, 18:03
Ach, mein Gutester, wie die hier schon hintergründig angemerkt hast, weiß einer wie der Schuster Josef ganz genau, wie gefährdet auch sein Popöchen durch den real existierenden Islamismus ist. Der "Held" hofft auf Schonung, wenn er den Mohammedanern zum Munde redet. :sark:
Der Schuster wird bestens geschützt und dürfte als einer der letzten Menschen in der BRD bereichert werden.
Religion ist ordentliches Lehrfach an öffentlichen Schulen. Sofern genügend Muslime (Buddhisten, Hindus, Pastafaris...) vorhanden sind, ergibt sich die Notwendigkeit von Islamunterricht von selbst.
Dürfen dann bekennende Menschenfresser ihre Mitschüler für die Hausaufgaben in Religion mit nach Hause nehmen?
:?
In Niederbayern wird es aber problematisch werden, geeignete Islamlehrer für jede Schule zu finden. Da muss noch kräftig in, z.b Berliner Koranschulen ausgebildet werden.
Die werden dann aber, wenn sie aus Berlin kommen, die Landessprache nicht sprechen!
(Dürfte aber egal sein; die DITIB-(Missionare....äh) Imame aus der Türkei sprechen ja auch nur rudimentär deutsch!)
:D
Pulchritudo
23.07.2015, 18:44
So weit muss man gar nicht gehen.
Gleich kommt der Dayan wieder aus der Deckung geschossen und wird behaupten, dass der ZdJ doch gar nichts mit den Juden zu tun habe.....
Es ist fast wie bei den Musels. Wenn's irgendwo stinkt und kracht, behaupten die Musels doch auch immer, dass das üüüüberhaupt nichts mit dem Islam zu tun habe.
Erstaunlich, wie sich die Lügen gleichen.....
Wenns um die Eroberung des fruchtbaren, landschaftlich schönen und wirtschaftlich (noch) florierenden MIttel- und Nordeuropas geht, halten die Brüder aus dem Orient halt zusammen. Gemeinsam Europa invasieren, die Wüste hinter sich lassen, Hand in Hand. Dass man dabei wie gedrückt lügen muss, ist naheliegend.
Wolfger von Leginfeld
23.07.2015, 18:47
Ich habe einen Kollegen, der hat sich eine Touristin aus Berlin in seinem Hotel aufgezuckert und geheiratet und heute spricht die perfekt Tirolerisch, mit Gästen aus Deutschland :). Scheinbar sind die Deutschen perfekt im Anpassen.
Die werden dann aber, wenn sie aus Berlin kommen, die Landessprache nicht sprechen!
(Dürfte aber egal sein; die DITIB-(Missionare....äh) Imame aus der Türkei sprechen ja auch nur rudimentär deutsch!)
:D
Ich habe einen Kollegen, der hat sich eine Touristin aus Berlin in seinem Hotel aufgezuckert und geheiratet und heute spricht die perfekt Tirolerisch, mit Gästen aus Deutschland :). Scheinbar sind die Deutschen perfekt im Anpassen.
Schlechter Umgang verbiegt eben gute Sitten!
:ja:
Dürfen dann bekennende Menschenfresser ihre Mitschüler für die Hausaufgaben in Religion mit nach Hause nehmen?
:?
D.h. Du bist bzw. warst bisher der Ansicht, dass Religiöse wider die Strafgesetze handeln dürfen? Du irr(te)st! :)
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Wann hört dieser Wahnsinn endlich auf? :auro:
Wären alle Deutschen politisch so aufgeklärt, wie die User hierzuforum, wäre das Problem in einem Monat gelöst!
-
Was nützt es, wenn ich jetzt weiß, wer meine Feinde sind - wenn ganz Deutschland schläft?!
D.h. Du bist bzw. warst bisher der Ansicht, dass Religiöse wider die Strafgesetze handeln dürfen? Du irr(te)st! :)
Bei der mutwilligen Beschädigungen der Geschlechtsorgane von kleinen Jungen ist es doch gelungen, das Strafrecht den religiösen Erfordernissen von (Eindringlin....äh) Einwanderern anzupassen.
Warum sollte das bei anderen Religionen nicht klappen?
Wenn schon, denn schon - gleiches Unrecht für alle!
:aggr:
D.h., wenn ich das mal weiterspinnen darf, Du eigentlich dafür sein müsstest, Mord und Körperverletzung gleich zu bestrafen.
Bei der mutwilligen Beschädigungen der Geschlechtsorgane von kleinen Jungen ist es doch gelungen, das Strafrecht den religiösen Erfordernissen von (Eindringlin....äh) Einwanderern anzupassen.
Warum sollte das bei anderen Religionen nicht klappen?
Wenn schon, denn schon - gleiches Unrecht für alle!
:aggr:
D.h., wenn ich das mal weiterspinnen darf, Du eigentlich dafür sein müsstest, Mord und Körperverletzung gleich zu bestrafen.
Sobald die Tat mit der Absicht zu töten begangen wurde, mit Sicherheit!
Und das ist aus meiner Sicht immer der Fall, wenn einem Opfer an den Kopf getreten wird!
:aggr:
Wenn sich die Frage nach der Erlaubnis von Kannibalismus stellt, weil die Beschneidung erlaubt ist, dann stellt sich die Frage nach 15 Jahren Haft oder lebenslänglich oder Todesstrafe für Körperverletzung.
Aber das ergäbe wenig Sinn, nicht wahr?
Und also hinkt der Vergleich.
D.h. den - durchaus gegebenen - Grundrechtskonflikt zwischen Religionsfreiheit und körperlicher Unversehrtheit lässt sich zu der einen Seite hin auflösen und der zwischen Religionsfreiheit und dem Recht auf Leben auf die andere Seite.
Da ist kein Widerspruch!
Sobald die Tat mit der Absicht zu töten begangen wurde, mit Sicherheit!
Und das ist aus meiner Sicht immer der Fall, wenn einem Opfer an den Kopf getreten wird!
:aggr:
umananda
24.07.2015, 09:03
Und wieder a bisserl Judenhetze. Wie wäre es mit einem Sammelthread unter dem Titel "Die Juden sind unser Unglück" ... andere Vorschläge sind erwünscht ...
Servus umananda
Heiliger
24.07.2015, 09:05
Wat mischt sich der ZDJ in deutsche Angelegenheiten ein? Wenn er Islamunterricht möchte, bitte an jüdischen Schulen! :basta:
Wenn sich die Frage nach der Erlaubnis von Kannibalismus stellt, weil die Beschneidung erlaubt ist, dann stellt sich die Frage nach 15 Jahren Haft oder lebensklänglich oder Todesstrafe für Körperverletzung.
Wenn Dir nicht klar ist, daß meine These einfach nur zeigen sollte, daß das Nachgeben des Staats bei religiös motivierten Körperverletzungen der reine Wahnsinn sind, lasse ich das mal offen!
:aggr:
H. von Ullersdorf
24.07.2015, 09:17
Es gab mal einen Zentralratsvorsitzenden Werner Lachmann der hat ein paar Millionen DM Wiedergutmachung unterschlagen.Die Zentraljuden hiessen früher Vorsitzende und haben sich still und heimlich zu Präsidenten gemacht.
Wer kennt den Spruch
Wie kann so ein Mensch auch noch Ariel heissen:D
Ja, das war Werner Nachmann, kann mich noch daran erinnern, - ein paar Millionen ist allerdings sehr stark untertrieben, es waren über 30.000.000,- DM Zinserträge der deutschen Wiedergutmachungsgelder, die bis heute verschwunden blieben. Deshalb hat man ihm nur das Verdienstkreuz am Band gegeben.
Den o.g. Spruch soll Jörg Haider über den Wiener Zentral-Oberjuden Ariel Muzikant gesagt haben... :haha:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13531211.html
Und wieder a bisserl Judenhetze. Wie wäre es mit einem Sammelthread unter dem Titel "Die Juden sind unser Unglück" ... andere Vorschläge sind erwünscht ...
Servus umananda
Du hast ne Macke- das tut schon langsam weh.
Der bestehende Grundrechtskonflikt musste gelöst werden. Warum dass nicht so gehen sollte, wie geschehen, wäre zu begründen - "Wahnsinn" ist kein Argument.
Wenn Dir nicht klar ist, daß meine These einfach nur zeigen sollte, daß das Nachgeben des Staats bei religiös motivierten Körperverletzungen der reine Wahnsinn sind, lasse ich das mal offen!
:aggr:
herberger
24.07.2015, 09:22
Ja, das war Werner Nachmann, kann mich noch daran erinnern, - ein paar Millionen ist allerdings sehr stark untertrieben, es waren über 30.000.000,- DM Zinserträge der deutschen Wiedergutmachungsgelder, die bis heute verschwunden blieben. Deshalb hat man ihm nur das Verdienstkreuz am Band gegeben.
Den o.g. Spruch soll Jörg Haider über den Wiener Zentral-Oberjuden Ariel Muzikant gesagt haben... :haha:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13531211.html
Stimmt es waren 30 mille DM und der Kerl hiess Nachmann,ich glaube der war Schrotthändler.Der Nachmann war der erste Zentraljude den die Öffentlichkeit überhaupt wahr genommen hat,vorher wusste man oder ich noch nicht mal das es Zentraljuden gibt.
Der bestehende Grundrechtskonflikt musste gelöst werden. Warum dass nicht so gehen sollte, wie geschehen, wäre zu begründen - "Wahnsinn" ist kein Argument.
Geht es Dir besser, wenn ich den "Wahnsinn" so umschreibe, daß ich es nicht billigen kann, weil mit gesundem Menschenverstand nicht zu begründen, religiös begründete Straftaten hinzunehmen?
:?:D
Beschneidung ist wider die Natur. Hätte die Evolution es für richtig gefunden, dann hätte sie alles, was die Menschen so gern beschnippeln, das schon selbst gemacht, also ist die Vorhaut ganz einfach eine notwendige Realität, die ins Konzept paßt.
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/maennliche-beschneidung.html
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html?L=
I
nhalt
Einführung (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#einfuehrung)
Kosmetische Auswirkungen (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#kosmetisch)
Glans externalisiert und keratinisiert (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#keratinisierung)
Gewebsverlust durch Beschneidung (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#gewebsverlust)
Verlust an sensorischen Nervenenden (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#c979)
Verlust der gegenseitigen Stimulation von Vorhaut und Eichel (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#verlust)
Verlust des Gleitmechanismus (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#c980)
Schlussfolgerungen (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#c983)
Referenzen (http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html#referenzen)
Und das alles ohne Narkose oder andere Betäubung - das schreit doch nach Beachtung der Menschenrechte.
Bei der mutwilligen Beschädigungen der Geschlechtsorgane von kleinen Jungen ist es doch gelungen, das Strafrecht den religiösen Erfordernissen von (Eindringlin....äh) Einwanderern anzupassen.
Warum sollte das bei anderen Religionen nicht klappen?
Wenn schon, denn schon - gleiches Unrecht für alle!
:aggr:
herberger
24.07.2015, 09:29
Beschneiden und Schächten müssten eigentlich westl.Juden kulturell vollkommen ablehnen,weil es abstossend ist.Ausserdem müssten westl.Juden sich von Juden distanzieren die beim Beten ihren Kopf immer gegen die Wand hauhen.
Eintracht
24.07.2015, 09:30
Religion ist ordentliches Lehrfach an öffentlichen Schulen. Sofern genügend Muslime (Buddhisten, Hindus, Pastafaris...) vorhanden sind, ergibt sich die Notwendigkeit von Islamunterricht von selbst.
dafür gibt es den Ethik Unterricht.
Wer Islamunterricht will kann diesen in seinem Heimatland in anspruch nehmen
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.100% Richtig!ZJD Angehörigen sind zu 100% Vollidioten
Kreuzbube
24.07.2015, 09:41
Es gab mal einen Zentralratsvorsitzenden Werner Lachmann der hat ein paar Millionen DM Wiedergutmachung unterschlagen.Die Zentraljuden hiessen früher Vorsitzende und haben sich still und heimlich zu Präsidenten gemacht.
Wer kennt den Spruch
Wie kann so ein Mensch auch noch Ariel heissen:D
Weil`s nicht nur sauber wäscht, sondern rein!:cool:
kotzfisch
24.07.2015, 09:48
Und wieder a bisserl Judenhetze. Wie wäre es mit einem Sammelthread unter dem Titel "Die Juden sind unser Unglück" ... andere Vorschläge sind erwünscht ...
Servus umananda
Ic bin ganz bei Dir, doch Schuster hätte sein dummes Maul halten sollen.
Islamunterricht ist so ungefähr das letzte, was wir benötigen.
herberger
24.07.2015, 09:51
100% Richtig!ZJD Angehörigen sind zu 100% Vollidioten
Sind die nicht,die bekommen auch geraten was sie sagen sollen.Glaubst du das Machtjuden im Interesse der Juden handeln,sie haben allerdings nichts gegen Juden,wenn sie abwägen was zu tun ist,dann spielen Juden nicht unbedingt eine Rolle.Das ist wie in der Natur jede Art von Lebewesen hat ein Bauplan um zu überleben,das gilt nur für die Art aber nicht unbedingt für Individien.
Lieschen
24.07.2015, 09:58
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
:?
Sollte ein Zentralratsvorsitzender der JUDEN nicht eher die Einführung jüdischen Religionsunterrichtes "fordern"?
Warum fordert er dann aber flächendeckenden Islamunterricht, also der Konkurrenz, der Juden auch mal gerne abmurkst?
Seltsame Forderung eines Juden und vor allen Dingen...mit welchem Recht FORDERT er?.
Nationalix
24.07.2015, 10:04
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Sonst müsstest Du Dich wohl selber sperren?
Nationalix
24.07.2015, 10:05
:?
Sollte ein Zentralratsvorsitzender der JUDEN nicht eher die Einführung jüdischen Religionsunterrichtes "fordern"?
Warum fordert er dann aber flächendeckenden Islamunterricht, also der Konkurrenz, der Juden auch mal gerne abmurkst?
Seltsame Forderung eines Juden und vor allen Dingen...mit welchem Recht FORDERT er?.
Ist doch ganz einfach. Kritik an den Forderungen des ZdJ oder deren Nichtbeachtung werden als antisemitisch abqualifiziert.
herberger
24.07.2015, 10:06
:?
Sollte ein Zentralratsvorsitzender der JUDEN nicht eher die Einführung jüdischen Religionsunterrichtes "fordern"?
Warum fordert er dann aber flächendeckenden Islamunterricht, also der Konkurrenz, der Juden auch mal gerne abmurkst?
Seltsame Forderung eines Juden und vor allen Dingen...mit welchem Recht FORDERT er?.
Der Zentraljude steht der BRD Verwaltung mit Rat und Tat zur Verfügung.
Bei der Einweihung einer Synagoge fuhr Bundespräsident Wulff und die Zentralrätin Knobloch gemeinsam in einem Auto vor,das sagt alles welchen Rang Zentraljuden haben.
Lass sie fordern. Mehr gibt es eigentlich dazu nicht zu sagen.
Lieschen
24.07.2015, 10:12
Ist doch ganz einfach. Kritik an den Forderungen des ZdJ oder deren Nichtbeachtung werden als antisemitisch abqualifiziert.
Nu, wer sich den Schuh anzieht. Ich chice drauf...ein bischen mehr Selbstbewusstsein von patriotischen Deutschen würde Maulhelden jeglicher Provenienz sehr schnell das Maul stopfen. Aber ich weiss....jahrzehntelange Umerziehung fordert irgendwann ihren Tribut.
Nationalix
24.07.2015, 10:14
Der Zentraljude steht der BRD Verwaltung mit Rat und Tat zur Verfügung.
Bei der Einweihung einer Synagoge fuhr Bundespräsident Wulff und die Zentralrätin Knobloch gemeinsam in einem Auto vor,das sagt alles welchen Rang Zentraljuden haben.
Ich ändere mal: Der Zentraljude steht der BRD Verwaltung vor.
borisbaran
24.07.2015, 10:27
Supi, wie sich Rechtsaußen darin übt, alle Juden für Äußerungen des ZdJ in Sippenhaft zu nehmen.
Deutschmann
24.07.2015, 10:38
// wenn hier nochmal über "Gas" diskutiert wird, zieh ich den großen Hammer.
hamburger
24.07.2015, 10:40
Aua....
Ist der Zentraljude dann endlich happy wenn die Fusselköppe eine Synagoge und seinen Arsch wegsprengen?
Klar doch. Endlich wieder Opferstatus. ;)
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Der Mann ist ein geistiger Bombengürtelträger,er will möglichst viele Deutsche bei seinem Anschlag mitnehmen.
Quo vadis
24.07.2015, 11:31
Warum fordert Schuster nicht flächendeckenden Islamunterricht in Israel?
Alexandermerow
24.07.2015, 11:31
Was soll ich dazu schreiben? In diesem Fall besser nichts...
hephland
24.07.2015, 11:31
// wenn hier nochmal über "Gas" diskutiert wird, zieh ich den großen Hammer.
soso. aber das folgende ist völlig ok. da geht es ja nur darum deutsche juden mit knüppeln ausser landes zu prügeln, das findet natürlich das wohlwollen der forenleitung.
Und dann beschwert man sich scheinheilig über den wachsenden Antinasismus hierzulande. Ungeachtet ihres Alters gehört die
ganze Führung des Zentralunrats mit dem Knüppel aus Deutschland hinausgeprügelt.
herberger
24.07.2015, 11:37
Nicht eingeladen und trotzdem Ansprüche anmelden
hephland
24.07.2015, 11:38
Nicht eingeladen und trotzdem Ansprüche anmelden
warum sollte man leute, die seit zweitausend jahren hier beheimatet sind einladen?
herberger
24.07.2015, 11:41
warum sollte man leute, die seit zweitausend jahren hier beheimatet sind einladen?
Zitat Putin.
Russland braucht sie nicht(Forderasiaten),aber sie brauchen Russland.
borisbaran
24.07.2015, 11:43
Zitat Putin.
Russland braucht sie nicht,aber sie brauchen Russland.
Bezug?
soso. aber das folgende ist völlig ok. da geht es ja nur darum deutsche juden mit knüppeln ausser landes zu prügeln, das findet natürlich das wohlwollen der forenleitung.
Leute wie dieser Schuster tun sehr viel dafür Gestalten nach Deutschland zu holen und dort peppeln zu lassen, die genau
das mit Juden vorhaben. Vielleicht hat er ja den Auftrag genau derartiges in die Wege zu leiten, nicht zuletzt damit man Gelegenheiten bekommt Deutschland international an den Pranger zu stellen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Schuster_(Zentralratspr%C3%A4sident)
(...)Im Februar 2015 betonte Schuster nach den Anschlägen in Paris und Kopenhagen, er sehe derzeit „keinen Grund, warum Juden Deutschland verlassen sollten.“ Jüdisches Leben in Deutschland sei weiterhin möglich.(...)
Er sieht das wohl als Mißstand, dem er abzuhelfen gedenkt.
Es gibt einflußreiche Kreise in Israel und den USA denen eine wachsende (und blühende) jüdische Gemeinde in Deutschland nicht unbedingt gefällt.
soso. aber das folgende ist völlig ok. da geht es ja nur darum deutsche juden mit knüppeln ausser landes zu prügeln, das findet natürlich das wohlwollen der forenleitung.
//Es geht nicht um deutsche Juden, sondern den ZdJ. Eine sicher herbe Meinungsäußerung, aber mMn nicht zu beanstanden, v.a. wenn man Beiträge zu anderen Gruppierungen berücksichtigt.
Herr Schuster scheint einer Art Todessehnsucht anheimgefallen zu sein. Ich hätte noch eine geschmacklosere Formulierung parat, aber die lassen wir mal stecken.
Der Herr Schuster hat ja schließlich die Möglichkeiten, sich in die Festung israel zu verzupfen, welche von den Opfern seiner haltlos frechen Forderungen, finanziert wird!
hephland
24.07.2015, 11:48
[COLOR="#0000FF"]//Es geht nicht um deutsche Juden, sondern den ZdJ. ...
ach, und im ZdJ sind keine deutschen juden?
mir scheint, logik ist nicht dein ding.
viel spaß beim niederknüppeln lassen.
ach, und im ZdJ sind keine deutschen juden?
mir scheint, logik ist nicht dein ding.
viel spaß beim niederknüppeln lassen.
Juden stehen nicht unter diskussionsseitigem Naturschutz, insbesondere der ZdJ nicht. Also krieg Dich mal ein. Die zitierte Meinungsäußerung mußt Du aushalten.
borisbaran
24.07.2015, 11:52
//Es geht nicht um deutsche Juden, sondern den ZdJ. Eine sicher herbe Meinungsäußerung, aber mMn nicht zu beanstanden, v.a. wenn man Beiträge zu anderen Gruppierungen berücksichtigt.
Wenn du die Beiträge der Benutzer hier in diesem Strang gelesen hättest, würdest du sehen, dass sie ALLE Juden für die Probleme Deutschlands in Sippenhaft nehmen, nicht nur die des ZdJ.
hephland
24.07.2015, 11:53
Juden stehen nicht unter diskussionsseitigem Naturschutz, insbesondere der ZdJ nicht. Also krieg Dich mal ein. Die zitierte Meinungsäußerung mußt Du aushalten.
meine kritik an dieser äußerung ist dem forum hingegen offenkundig nicht zuzumuten.
mir scheint, daß nazis hier unter naturschutz stehen.
und eben noch hast du behauptet es gehe hier nicht um deutsche juden. das gegenteil habe ich dir unter die nase gerieben und dazu schweigst du jetzt. warum wohl?
herberger
24.07.2015, 12:03
Die meisten "deutschen Juden" sprechen sowjetisch.In der Sowjetunion haben sie noch auf einem Donnerbalken geschissen.
umananda
24.07.2015, 12:04
//Es geht nicht um deutsche Juden, sondern den ZdJ. Eine sicher herbe Meinungsäußerung, aber mMn nicht zu beanstanden, v.a. wenn man Beiträge zu anderen Gruppierungen berücksichtigt.
Richtig, es geht hier nicht um deutsche Juden, sondern um Juden überhaupt. Das Judenthema wird hier in einer Endlosschleife durchgezogen ... aber keine Sorge. Mir als Jüdin ist diese hanebüchene Judenhetze hierzuforum ziemlich vertraut, immerhin bin ich ja hier nicht erst seit gestern registriert. Niemand will dir oder jemand anders die Meinungsfreiheit absprechen. Wenn man hier die Judenhatz als Meinung betrachtet, dann ist es zumindest für mich okay ... ich will keine Menschenseele daran hindern, sich seinen inneren Unrat von der Seele zu schreiben. Nur sollte man auch das andere akzeptieren, wenn man Antisemitismus krankhafte Wahnvorstellung nennt. Wir können uns ja darauf einigen, dass hier einige über Juden herziehen (was sie ja sowieso pausenlos tun) und andere über Antisemiten. Dann müssen die antisemitischen Berufsstammler zumindest nicht mehr um den heißen Brei herumschleichen.
Servus umananda
das gegenteil habe ich dir unter die nase gerieben und dazu schweigst du jetzt. warum wohl?
Ich weiß nicht, weshalb Du wie ein kleines Kind nervst. Es ist in diesem Forum möglich, Juden, Mohammedaner oder Pastafaris für das Elend dieser Welt verantwortlich zu machen. Damit mußt Du schon klarkommen. Hier wird nicht über die Qualität des Holocausts diskutiert. Wer Lust auf Zahlenspielchen hat, fliegt raus.
@bb: Ich habe es gelesen und finde es als Mod nicht löschungswürdig.
Ausonius
24.07.2015, 12:11
mir scheint, daß nazis hier unter naturschutz stehen.
Die Tendenzen gehen ganz klar dahin.
borisbaran
24.07.2015, 12:12
[...]In der Sowjetunion haben sie noch auf einem Donnerbalken geschissen.
Da sieht man wieder, wie viel du von den Juden aus dem ehemaligen Ostblock weißt. Nämlich nichts.
herberger
24.07.2015, 12:16
Da sieht man wieder, wie viel du von den Juden aus dem ehemaligen Ostblock weißt. Nämlich nichts.
Will auch nichts wissen.
borisbaran
24.07.2015, 12:17
Will auch nichts wissen.
Also gibst du zu, über Sachen zu labern, von denen du keine Ahnung hast!!:fizeig: Da habe ich dich also beim Lügen erwischt!!!
//Die Diskussion bitte ohne persönliche Herabwürdigungen fortsetzen, desweiteren ohne Formulierungen aus dem Tierreich. Uneinsichtige Foristi werden aus dem Strang entfernt.
Rolf1973
24.07.2015, 13:05
soso. aber das folgende ist völlig ok. da geht es ja nur darum deutsche juden mit knüppeln ausser landes zu prügeln, das findet natürlich das wohlwollen der forenleitung.
Die Rede war vom Zentralunrat, nicht von allen Juden. Was ersteren betrifft, stehe ich voll zu meinen Äußerungen, diese Leute
sind Schädlinge. Letztere dürften sich kaum zu hundert Prozent von "ihren Bossen" vertreten fühlen, einige von denen wurden
ja auch schon bereichert (Frankfurt/Berlin), weil sie in der falschen Ecke mit der Kippa unterwegs waren.
Und nun geh aus der Leitung, Pissnelke.
//Ich laß das mal stehen als Textbeispiel, wie wir es nicht wünschen.
Richtig, es geht hier nicht um deutsche Juden, sondern um Juden überhaupt. Das Judenthema wird hier in einer Endlosschleife durchgezogen ... aber keine Sorge. Mir als Jüdin ist diese hanebüchene Judenhetze hierzuforum ziemlich vertraut, immerhin bin ich ja hier nicht erst seit gestern registriert. Niemand will dir oder jemand anders die Meinungsfreiheit absprechen. Wenn man hier die Judenhatz als Meinung betrachtet, dann ist es zumindest für mich okay ... ich will keine Menschenseele daran hindern, sich seinen inneren Unrat von der Seele zu schreiben. Nur sollte man auch das andere akzeptieren, wenn man Antisemitismus krankhafte Wahnvorstellung nennt. Wir können uns ja darauf einigen, dass hier einige über Juden herziehen (was sie ja sowieso pausenlos tun) und andere über Antisemiten. Dann müssen die antisemitischen Berufsstammler zumindest nicht mehr um den heißen Brei herumschleichen.
Servus umananda
Kritik ist bei dir Hetze ?
Du hast eine saublöde Einstellung.
Pillefiz
24.07.2015, 13:11
dieser Strang wird nicht sehr lang....
Esreicht!
24.07.2015, 13:18
Wenn du die Beiträge der Benutzer hier in diesem Strang gelesen hättest, würdest du sehen, dass sie ALLE Juden für die Probleme Deutschlands in Sippenhaft nehmen, nicht nur die des ZdJ.
dieser Strang wird nicht sehr lang....
OT
Wo bitte finde die die Erklärung zu Beitragsstreichungskürzel
BagB, wW
Danke im voraus
kd
//Bezug auf gelöschten Beitrag und Wortwahl
Die Tendenzen gehen ganz klar dahin.
Gibt es überhaupt noch Naszis?
Oder ist das eine Chimäre der Herrschenden, zwecks Völkermord, mittels Teile und Herrsche?
iglaubnix+2fel
24.07.2015, 13:24
Kritik ist bei dir Hetze ?
Du hast eine saublöde Einstellung.
Sag' nur mal, Du findest Fladen aus ungesäuertem Teig grauslich.....dann ist das auch bald Hetze!:fizeig::fizeig:
Richtig, es geht hier nicht um deutsche Juden, sondern um Juden überhaupt. Das Judenthema wird hier in einer Endlosschleife durchgezogen ... aber keine Sorge. Mir als Jüdin ist diese hanebüchene Judenhetze hierzuforum ziemlich vertraut, immerhin bin ich ja hier nicht erst seit gestern registriert. Niemand will dir oder jemand anders die Meinungsfreiheit absprechen. Wenn man hier die Judenhatz als Meinung betrachtet, dann ist es zumindest für mich okay ... ich will keine Menschenseele daran hindern, sich seinen inneren Unrat von der Seele zu schreiben. Nur sollte man auch das andere akzeptieren, wenn man Antisemitismus krankhafte Wahnvorstellung nennt. Wir können uns ja darauf einigen, dass hier einige über Juden herziehen (was sie ja sowieso pausenlos tun) und andere über Antisemiten. Dann müssen die antisemitischen Berufsstammler zumindest nicht mehr um den heißen Brei herumschleichen.
Servus umananda
Das Problem, welches hier konstruiert wird, ist der Mißbrauch des Judentums durch einen ideologisch völkischen Zionismus und dessen Offenkundigkeit, eines singulären Opferanspruchs, welchen er aus dem Mißbrauch der jüdischen Opfer herbei propagiert!
Aus dieser Anspruchs - Überheblichkeit wird eine Meinungs - Lufthoheit diktitiert, aus welcher salamitaktisch und möglichst schmerzhalt und demütigend die Vernichtung des deutschen Volkes forciert wird!
So konstruiert, hat der Zionismus ein Feigenblatt, das Judentum und seine jüngste Geschichte, welches die Unantastbarkeit des Zionismus garantieren und jegliche Kritik ablenken soll!
:hi:
Und wieder a bisserl Judenhetze. Wie wäre es mit einem Sammelthread unter dem Titel "Die Juden sind unser Unglück" ... andere Vorschläge sind erwünscht ...
Servus umananda
Diese ZDJ-Juden sind unser Unglück.
umananda
24.07.2015, 13:53
Das Problem, welches hier konstruiert wird, ist der Mißbrauch des Judentums durch einen ideologisch völkischen Zionismus und dessen Offenkundigkeit, eines singulären Opferanspruchs, welchen er aus dem Mißbrauch der jüdischen Opfer herbei propagiert!
Aus dieser Anspruchs - Überheblichkeit wird eine Meinungs - Lufthoheit diktitiert, aus welcher salamitaktisch und möglichst schmerzhalt und demütigend die Vernichtung des deutschen Volkes forciert wird!
So konstruiert, hat der Zionismus ein Feigenblatt, das Judentum und seine jüngste Geschichte, welches die Unantastbarkeit des Zionismus garantieren und jegliche Kritik ablenken soll!
:hi:
Irgendwie muss deine Denkapparatur stark beschädigt sein.
Servus umananda
borisbaran
24.07.2015, 13:56
Irgendwie muss deine Denkapparatur stark beschädigt sein.
Servus umananda
Seine "Denkapparatur" hat nen Totalschaden und verschwand auf nem Schrottplatz.
Irgendwie muss deine Denkapparatur stark beschädigt sein.
Servus umananda
Natürlich!
Wenn die Opfer - Scheinheiligkeit bloßgelegt wird und die Argumente fehlen, wird von der herrenmenschlichen Selektionsrampe die Diskussions - Euthanasie verordnet?
Shahirrim
24.07.2015, 14:00
...Das hat er nie gesagt.
...
Selbstverständlich hat er das gesagt. Hier, sogar eine Quelle bekommst du heute mal von mir:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
Baran und umananda haben eine große Fresse. Sollte es irgendwann mal brenzlig für sie werden, verpissen die sich nach Israel.
... nachdem sie hier genug Öl, in Form von zionistischer Scheinheiligkeit und hilfloser Diffamierungen, ins Feuer gegossen haben!
umananda
24.07.2015, 14:03
Natürlich!
Wenn die Opfer - Scheinheiligkeit bloßgelegt wird und die Argumente fehlen, wird von der herrenmenschlichen Selektionsrampe die Diskussions - Euthanasie verordnet?
Über was willst du denn diskutieren? Dass die Juden Parasiten sind, die dich auf einer Selektionsrampe zerren, um herrenmenschlich in aller Scheinheiligkeit an dir die Euthanasie zu vollziehen? Deine Denkmaschine ist sogar noch schlimmer beschädigt als ich angenommen habe.
Servus umananda
borisbaran
24.07.2015, 14:05
Baran und umananda haben eine große Fresse. Sollte es irgendwann mal brenzlig für sie werden, verpissen die sich nach Israel.
Na, wieder mal Gewaltphantasien?
Selbstverständlich hat er das gesagt. Hier, sogar eine Quelle bekommst du heute mal von mir:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
Kein Wort von "immerwährender Schuld" und kein Wort von Kollektivschuld. Netter Versuch. Wie immer.
borisbaran
24.07.2015, 14:06
Über was willst du denn diskutieren? Dass die Juden Parasiten sind, die dich auf einer Selektionsrampe zerren, um herrenmenschlich in aller Scheinheiligkeit an dir die Euthanasie zu vollziehen? Deine Denkmaschine ist sogar noch schlimmer beschädigt als ich angenommen habe.
Servus umananda
Die meisten idiotischen Nazi-Vergleiche kommen von den Braundeppen selber.
Shahirrim
24.07.2015, 14:06
...
Kein Wort von "immerwährender Schuld" und kein Wort von Kollektivschuld. Netter Versuch. Wie immer.
"Es habe Unheil gebracht und stehe bei vielen Ländern in der Schuld!"
Was soll das sein nach 70 Jahren?
Peinliches rausreden deinerseits.
umananda
24.07.2015, 14:07
Die meisten idiotischen Nazi-Vergleiche kommen von den Braundeppen selber.
Manche verwenden ständig Nazi-Vokabular. Sie kennen auch kein anderes.
Servus umananda
borisbaran
24.07.2015, 14:09
"Es habe Unheil gebracht und stehe bei vielen Ländern in der Schuld!"
Was soll das sein nach 70 Jahren?
Peinliches rausreden deinerseits.
"In der Schuld stehen" ungleich "Schuld sein". Beherrschst du etwa deine eigene Muttersprache nicht ordentlich?
borisbaran
24.07.2015, 14:10
Manche verwenden ständig Nazi-Vokabular. Sie kennen auch kein anderes.
Servus umananda
Ja, wie z.B. sog. "Wirtsvölker" u.ä.
Über was willst du denn diskutieren? Dass die Juden Parasiten sind, die dich auf einer Selektionsrampe zerren, um herrenmenschlich in aller Scheinheiligkeit an dir die Euthanasie zu vollziehen? Deine Denkmaschine ist sogar noch schlimmer beschädigt als ich angenommen habe.
Servus umananda
Ich will lediglich, daß die Lügen und Propaganda des ideologisch völkischen Zionsismus nicht unwidersprochen hingenommen werden, daß die Menschen erkennen, welche scheinheilige gemeingefährliche Unverfrorenheit sich hinter dem ideologisch völkischen Zionismus versteckt und die Menschen daraus ihre eigenen Schlüsse ziehen!
Ist das erlaubt oder paßt Dir das wieder nicht?
;)
Manche verwenden ständig Nazi-Vokabular. Sie kennen auch kein anderes.
Servus umananda
Und bei Bedarf ist der gesamte deutsche Wortschatz Naszi - Vokabular!
Hauptsache am Glanz der Scheinheiligkeit wird nicht gekratzt!
Shahirrim
24.07.2015, 14:12
"In der Schuld stehen" ungleich "Schuld sein". Beherrschst du etwa deine eigene Muttersprache nicht ordentlich?
Kommt hier auf das Gleiche raus. Man kann ja schlecht sagen, dass die heutige Generation schuldig ist.
Aber deswegen, weil wir in der Schuld stehen, darf ja laut ihm kein Flüchtling abgelehnt werden. Und das wird mit deutscher Schuld begründet. Ist also das Gleiche.
borisbaran
24.07.2015, 14:18
[...]Aber deswegen, weil wir in der Schuld stehen, darf ja laut ihm kein Flüchtling abgelehnt werden.
Das hat er auch nicht gesagt.
Und das wird mit deutscher Schuld begründet. Ist also das Gleiche.
Und das auch nicht. Du hast null Leseverständnis, wie gehabt.
umananda
24.07.2015, 14:18
Ich will lediglich, daß die Lügen und Propaganda des ideologisch völkischen Zionsismus nicht unwidersprochen hingenommen werden, daß die Menschen erkennen, welche scheinheilige gemeingefährliche Unverfrorenheit sich hinter dem ideologisch völkischen Zionismus versteckt und die Menschen daraus ihre eigenen Schlüsse ziehen!
Ist das erlaubt oder paßt Dir das wieder nicht?
;)
Du kannst schreiben was du willst ... das tue ich auch. Was glaubst du denn eigentlich wer du bist, dass du in der Annahme lebst, du könntest unwidersprochen dumpfe Judenhetze betreiben und dein dürftiges Nazi-Vokabular sei das Nonplusultra.
Servus umananda
Du kannst schreiben was du willst ... das tue ich auch. Was glaubst du denn eigentlich wer du bist, dass du in der Annahme lebst, du könntest unwidersprochen dumpfe Judenhetze betreiben und dein dürftiges Nazi-Vokabular sei das Nonplusultra.
Servus umananda
Die Einzige, welche hier hetzt, bist offenkundig Du in Deiner Verzweiflung des Ertappt seins!
Zeig mir mal die Belege für "Judenhetze" und "dürftiges Naszi - Vokabular"?
umananda
24.07.2015, 14:23
Und bei Bedarf ist der gesamte deutsche Wortschatz Naszi - Vokabular!
Hauptsache am Glanz der Scheinheiligkeit wird nicht gekratzt!
Welche Scheinheiligkeit? Ich bin weder heilig noch scheinheilig. Ich bin eine Zionistin, die sich ihrem Volk verpflichtet fühlt. Ich kenne diesen Spott auf das eigene Volk nicht ... das hier von sogenannten deutschen "Patrioten" ständig zu hören beziehungsweise zu lesen ist. Wer jede Heiligkeit ablehnt kann also auch nicht scheinheilig sein.
Servus umananda
Shahirrim
24.07.2015, 14:25
Das hat er auch nicht gesagt.
Kannst du lesen? Nur die Überschrift? Oder willst du Jurist werden?
Und das auch nicht. Du hast null Leseverständnis, wie gehabt.
Haarspalterei.
brain freeze
24.07.2015, 14:25
Ja, wie z.B. sog. "Wirtsvölker" u.ä.
Nö. Ist kein "Nazi-Vokabular". Der Terminus wurde bereits 1913 verwendet vom Central-Verein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens.
Welche Scheinheiligkeit? Ich bin weder heilig noch scheinheilig. Ich bin eine Zionistin, die sich ihrem Volk verpflichtet fühlt. Ich kenne diesen Spott auf das eigene Volk nicht ... das hier von sogenannten deutschen "Patrioten" ständig zu hören beziehungsweise zu lesen ist.
Servus umananda
Scheinheilig ist z. B., sich als vermeidliches Opfer hinzustellen und von anderen unberechtigter Weise zu fordern!
Wer diese Strategie befürwortet oder schützt, ist genauso scheinheilig!
Hast Du sonst noch ´n Problem!
Zeig mir mal endlich die von Dir behauptete "Juden - Hetze" und das "Naszi - Vokabular" ?
Manche verwenden ständig Nazi-Vokabular. Sie kennen auch kein anderes.
Servus umananda
Wie du.
Ihr steht doch denen in nichts nach.
umananda
24.07.2015, 14:28
Die Einzige, welche hier hetzt, bist offenkundig Du in Deiner Verzweiflung des Ertappt seins!
Zeig mir mal die Belege für "Judenhetze" und "dürftiges Naszi - Vokabular"?
Gegen welche Gruppe betreibe ich denn deiner Ansicht nach Hetze? Bist du der deutschen Sprache überhaupt mächtig?
Servus umananda
Du kannst schreiben was du willst ... das tue ich auch. Was glaubst du denn eigentlich wer du bist, dass du in der Annahme lebst, du könntest unwidersprochen dumpfe Judenhetze betreiben und dein dürftiges Nazi-Vokabular sei das Nonplusultra.
Servus umananda
Dein Sprachschatz ähnelt dem von Goebbels !!
Gegen welche Gruppe betreibe ich denn deiner Ansicht nach Hetze? Bist du der deutschen Sprache überhaupt mächtig?
Servus umananda
Als was dürfte man denn solche geistigen Entgleisungen bezeichnen:
Über was willst du denn diskutieren? Dass die Juden Parasiten sind, die dich auf einer Selektionsrampe zerren, um herrenmenschlich in aller Scheinheiligkeit an dir die Euthanasie zu vollziehen? Deine Denkmaschine ist sogar noch schlimmer beschädigt als ich angenommen habe.
Servus umananda
;)
umananda
24.07.2015, 14:31
Scheinheilig ist z. B., sich als vermeidliches Opfer hinzustellen und von anderen unberechtigter Weise zu fordern!
Wer diese Strategie befürwortet oder schützt, ist genauso scheinheilig!
Hast Du sonst noch ´n Problem!
?
Wo habe ich mich denn hier jemals als Opfer bezeichnet? Bist du wirklich in der Lage eine Diskussion zu führen oder bist du in deinem Phrasensalat gefangen?
Servus umananda
Wo habe ich mich hier jemals als Opfer bezeichnet? Bist du wirklich in der Lage eine Diskussion zu führen oder bist du in deinem Phrasensalat gefangen?
Servus umananda
Du stellst Dich schützend vor den zdj!
Dessen Anspruchs - Denken der Opfer - Singularität sollten Dir nicht entgangen sein?
borisbaran
24.07.2015, 14:38
Nö. Ist kein "Nazi-Vokabular". Der Terminus wurde bereits 1913 verwendet vom Central-Verein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens.
Du kannst hier niemanden verarschen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtsvolk)
brain freeze
24.07.2015, 14:41
Du kannst hier niemanden verarschen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtsvolk)
Findest du dich auf deiner eigenen Trollspielwiese nicht zurecht?
umananda
24.07.2015, 14:43
Du stellst Dich schützend vor den zdj!
Dessen Anspruchs - Denken der Opfer - Singularität sollten Dir nicht entgangen sein?
Ich stelle mich vor niemals vor etwas Abwesendes schützend davor, sondern reagiere lediglich adäquat auf dumpfe Judenhetze ...
Servus umananda
iglaubnix+2fel
24.07.2015, 14:43
Hierzulande hat - vor allem nicht der ZdJ - irgend etwas zu FORDERN. Sie können schön lieb und artig um was BITTEN.
Ich stelle mich vor niemals vor etwas Abwesendes schützend davor, sondern reagiere lediglich adäquat auf dumpfe Judenhetze ...
Servus umananda
Deine Kommentare sind dumpfe Hetze gegen jeden und allen der nicht jüdischen Glaubens ist.
borisbaran
24.07.2015, 14:50
Deine Kommentare sind dumpfe Hetze gegen jeden und allen der nicht jüdischen Glaubens ist.
Dein Beitrag #135 ist dumpfe Hetze gegen umananda.
Ich stelle mich vor niemals vor etwas Abwesendes schützend davor, sondern reagiere lediglich adäquat auf dumpfe Judenhetze ...
Servus umananda
War dies Dein erster Beitrag in diesem Thema:
Und wieder a bisserl Judenhetze. Wie wäre es mit einem Sammelthread unter dem Titel "Die Juden sind unser Unglück" ... andere Vorschläge sind erwünscht ...
Servus umananda
Und, warum hast Du dieses "wieder a besserl Judenhezte" nicht konkretisiert sondern hast Dich pauschal gegen jeden gewendet, welcher Argumente gegen den zdj - Schuster vorbrachte, und bist eben nicht direkt auf die betreffenden Beiträge eingegangen?
iglaubnix+2fel
24.07.2015, 14:55
Ich stelle mich vor niemals vor etwas Abwesendes schützend davor, sondern reagiere lediglich adäquat auf dumpfe Judenhetze ...
Servus umananda
Made-moiselle, im Vergleich zu Deinem Hingeschlampten ist Dayangewäsch ausgezeichnet gut!
Ich stelle mich vor niemals vor etwas Abwesendes schützend davor, sondern reagiere lediglich adäquat auf dumpfe Judenhetze ...
Servus umananda
Dein 2. Beitrag war jener:
Richtig, es geht hier nicht um deutsche Juden, sondern um Juden überhaupt. Das Judenthema wird hier in einer Endlosschleife durchgezogen ... aber keine Sorge. Mir als Jüdin ist diese hanebüchene Judenhetze hierzuforum ziemlich vertraut, immerhin bin ich ja hier nicht erst seit gestern registriert. Niemand will dir oder jemand anders die Meinungsfreiheit absprechen. Wenn man hier die Judenhatz als Meinung betrachtet, dann ist es zumindest für mich okay ... ich will keine Menschenseele daran hindern, sich seinen inneren Unrat von der Seele zu schreiben. Nur sollte man auch das andere akzeptieren, wenn man Antisemitismus krankhafte Wahnvorstellung nennt. Wir können uns ja darauf einigen, dass hier einige über Juden herziehen (was sie ja sowieso pausenlos tun) und andere über Antisemiten. Dann müssen die antisemitischen Berufsstammler zumindest nicht mehr um den heißen Brei herumschleichen.
Servus umananda
worauf ich mit folgendem Beitrag anwortete:
Das Problem, welches hier konstruiert wird, ist der Mißbrauch des Judentums durch einen ideologisch völkischen Zionismus und dessen Offenkundigkeit, eines singulären Opferanspruchs, welchen er aus dem Mißbrauch der jüdischen Opfer herbei propagiert!
Aus dieser Anspruchs - Überheblichkeit wird eine Meinungs - Lufthoheit diktitiert, aus welcher salamitaktisch und möglichst schmerzhalt und demütigend die Vernichtung des deutschen Volkes forciert wird!
So konstruiert, hat der Zionismus ein Feigenblatt, das Judentum und seine jüngste Geschichte, welches die Unantastbarkeit des Zionismus garantieren und jegliche Kritik ablenken soll!
:hi:
Darauf folgte Deine hochargumentative literaturpreisverdächtige Antwort:
Irgendwie muss deine Denkapparatur stark beschädigt sein.
Servus umananda
;)
Dein Beitrag #135 ist dumpfe Hetze gegen umananda.
Du bist nicht viel besser als Hetzer gegen Deutsche.
borisbaran
24.07.2015, 15:02
Du bist nicht viel besser als Hetzer gegen Deutsche.
Ich hetze auch nciht gegen Deutsche, du Lügner.
umananda
24.07.2015, 15:03
War dies Dein erster Beitrag in diesem Thema:
Und, warum hast Du dieses "wieder a besserl Judenhezte" nicht konkretisiert sondern hast Dich pauschal gegen jeden gewendet, welcher Argumente gegen den zdj - Schuster vorbrachte, und bist eben nicht direkt auf die betreffenden Beiträge eingegangen?
Mach dich doch nicht lächerlich. Niemand kritisiert hier den Zentralrat. Weshalb auch? Wer diesen Thread etwas aufmerksamer betrachtet erkennt sofort die Intention von 50 Prozent der teilnehmenden User an diesem Thread. Ich bin eine sehr aufmerksame Leserin und weiß auch sofort ... was sich zum Beispiel hinter dem Begriff "Wirtsvolk" verbirgt. Ich lese sehr genau und auch sehr schnell. Aber wie gesagt ... du darfst weiter deine Wut gegen Juden ausleben, aber du musst damit leben, wenn man dir deine Worte entsprechend zurückgibt.
Servus umananda
Ich hetze auch nciht gegen Deutsche, du Lügner.
Sagt der Lügner.
Dein Beitrag #135 ist dumpfe Hetze gegen umananda.
Mit dem feinen Unterschied, daß die von dir Verteidigte faktisch, also beweisbar, Hetze gegen andere Foristen, unter anderem mich, betreibt, und Du für die von Dir behauptete Hetze nichts in der Hand hast!
;)
borisbaran
24.07.2015, 15:06
Sagt der Lügner.
Komm schon, etwas mehr Mühe musst du dir schon geben, damit dir jemand den Müll, den du über mich erzählst, auch abnimmt!
Mach dich doch nicht lächerlich. Niemand kritisiert hier den Zentralrat. Weshalb auch?
ZJD Angehörigen sind zu 100% Vollidioten
Das mußt Du ihn schon selbst fragen.
Mach dich doch nicht lächerlich. Niemand kritisiert hier den Zentralrat. Weshalb auch? Wer diesen Thread etwas aufmerksamer betrachtet erkennt sofort die Intention von 50 Prozent der teilnehmenden Usern an diesem Thread. Ich bin eine sehr aufmerksame Leserin und weiß auch sofort ... was sich zum Beispiel hinter dem Begriff "Wirtsvolk" verbirgt. Ich lese sehr genau und auch sehr schnell. Aber wie gesagt ... du darfst weiter deine Wut gegen Juden ausleben, aber du musst damit leben, wenn man dir deine Worte entsprechend zurückgibt.
Servus umananda
Ich kann nur für micht sprechen!
Und Du hast mich persönlich angegriffen und Hetze gegen mich betrieben!
Dafür hast keinerlei Grundlage!
Selbst das Gleichsetzen bei der Kritik gegen den Zentralrat mit dem Judentum ( " ... die Intention von 50 Prozent der teilnehmenden Usern ... " ) und das abermalige hetzen gegen micht ( " mach Dich doch nicht lächerlich ... du darfst weiter deine Wut gegen Juden ausleben ... " ) ändert eben gar nichts an den Terminologien Judentum, Zionismus, zdj und Josef Schuster!
;)
umananda
24.07.2015, 15:12
Das mußt Du ihn schon selbst fragen.
Naja, Dayan lebt vom Bauchgefühl. Mit dem Zentralrat der Juden in Deutschland verbindet mich eigentlich nichts. Meine Beziehungen liegen eher in Paris und Wien. Dayan hat sich ja auch bei Breivik etwas verirrt ... und auch was Russland und Israel betrifft. Aber warum nicht. Auch er hat das Recht auf seine Meinung. So wie dieser Herr Schuster vom deutschen Zentralrat ... falls er Schuster heißt. Dahingehend kann ich mich auch irren. Ah, ich sehe gerade, ich habe mich nicht geirrt, der Herr heißt tatsächlich Schuster.
Servus umananda
Das mußt Du ihn schon selbst fragen.
Das berechtigte Kritisieren am zdj löst offenkundig Zwangsneurosen aus, zu welchen auch der Automatismus des terminlogischen Gleichschritts bestimmter Begrifflichkeiten gehört!
Warum es überhaupt verschiedene Begrifflichkeiten für verschiedene Dinge gibt, erschließt sich den unter der Terminolgie-phobie leidenden offenkundig nicht!
;)
Naja, Dayan lebt vom Bauchgefühl. Mit dem Zentralrat der Juden in Deutschland verbindet mich eigentlich nichts. Meine Beziehungen liegen eher in Paris und Wien. Dayan hat sich ja auch bei Breivik etwas verirrt ... und auch was Russland und Israel betrifft. Aber warum nicht. Auch er hat das Recht auf seine Meinung. So wie dieser Herr Schuster vom deutschen Zentralrat ... falls er Schuster heißt. Dahingehend kann ich mich auch irren. Ah, ich sehe gerade, ich habe mich nicht geirrt, der Herr heißt tatsächlich Schuster.
Servus umananda
Das ist doch mal, abgesehen vom persönlich werden gegen Dayan, ein ausbaufähiger, wenn nicht gar brauchbarer Beitrag!
Geht doch!
;)
Seine Religion auszuüben ist ein Recht, körperliche Unversehrheit ist ebenso ein Recht. Also hast Du einen Konflikt, der, da beides geschützt ist, nicht einfach so zugunsten der einen Seite hin aufgelöst werden kann.
Wo widerspricht das dem gesunden Menschenverstand?
Klar, Du könntest jetzt sagen, die grundgesetzliche Religionsfreiheit sei ein Fehler gewesen odgl.
Das löst das unmittelbare Problem aber nicht, weil's GG nun mal da ist.
Geht es Dir besser, wenn ich den "Wahnsinn" so umschreibe, daß ich es nicht billigen kann, weil mit gesundem Menschenverstand nicht zu begründen, religiös begründete Straftaten hinzunehmen?
:?:D
Hätte die Natur gewollt, dass wir fliegen oder nicht an Aids sterben...
Beschneidung ist wider die Natur. Hätte die Evolution es für richtig gefunden, dann hätte sie alles, was die Menschen so gern beschnippeln, das schon selbst gemacht, also ist die Vorhaut ganz einfach eine notwendige Realität, die ins Konzept paßt.
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/maennliche-beschneidung.html
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html?L=
[h=2]I
Und das alles ohne Narkose oder andere Betäubung - das schreit doch nach Beachtung der Menschenrechte.
Wofür?
dafür gibt es den Ethik Unterricht.
Wer Islamunterricht will kann diesen in seinem Heimatland in anspruch nehmen
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:01
Der Wunsch der Juden nach Auslöschung der Deutschen übersteigt den der Moslems um das millionenfache.
Ohne die ZdJ- Juden und dem amerikanischen Judentum hätten wir auch kaum so viele Moslems ins Land bekommen.
Die BRD-Parteien und Unternehmer sind somit die freiwilligen Erfüllungsgehilfen der Juden.
borisbaran
24.07.2015, 16:04
Der Wunsch der Juden nach Auslöschung der Deutschen übersteigt den der Moslems um das millionenfache.
So einen Wunsch gibt es nicht und es ist auch sehr entlarvend, dass du dich nicht mal bemühst, in Euphemismen zu schreiben wie sonst bei Rechtsaußen üblich. Also nach wie vor, schieb dir deine Versuche, die Juden in Sippenhaft zu nehmen, sonstwo hin.
Ohne Juden hätten wir auch kaum Moslems im Land.
Wie kommst du den darauf? Haste ne Kristallkugel??
hamburger
24.07.2015, 16:07
Seine Religion auszuüben ist ein Recht, körperliche Unversehrheit ist ebenso ein Recht. Also hast Du einen Konflikt, der, da beides geschützt ist, nicht einfach so zugunsten der einen Seite hin aufgelöst werden kann.
Wo widerspricht das dem gesunden Menschenverstand?
Klar, Du könntest jetzt sagen, die grundgesetzliche Religionsfreiheit sei ein Fehler gewesen odgl.
Das löst das unmittelbare Problem aber nicht, weil's GG nun mal da ist.
Was ist vorrangig, GG oder Religion? Das ist nämlich der Fehler in der Betrachtungsweise. Die Ausübung steht jedem frei, solange nicht gesetzliche Vorschriften dagegen stehen.
Von Förderungspflicht einer Religion ist auch im GG nichts zu finden, deswegen ist der Religionsunterricht auch so nicht zu gestalten.
Er darf lediglich Informationen über eine Religion verbreiten, aber niemals direkt in einen Unterricht dazu einsteigen.
Deswegen sind die jetzt stattfindenden Entwicklungen zum Islamunterricht weder sinnvoll noch vom Gesetz her erforderlich.
Eine Religion, in deren Schriften zu Gewalt aufgerufen wird, ist zu verbieten.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:08
So einen Wunsch gibt es nicht und es ist auch sehr entlarvend, dass du dich nicht mal bemühst, in Euphemismen zu schreiben wie sonst bei Rechtsaußen üblich. Also nach wie vor, schieb dir deine Versuche, die Juden in Sippenhaft zu nehmen, sonstwo hin.
Natürlich gibt es den. Oder ist Josef Schuster Buddhist??
Wie kommst du den darauf? Haste ne Kristallkugel??
Welche Gruppe ist es denn, die die Deutschen auffordert, Moslems ohne Ende aufnehmen zu müssen und wer meldet sich als erstes zu Wort, sollte einer der wenigen anständigen Deutschen dem widersprechen?? Richtig, die Juden.
borisbaran
24.07.2015, 16:09
Natürlich gibt es den. Oder ist Josef Schuster Buddhist??
Wieso sollte das relevant sein?
Welche Gruppe ist es denn, die die Deutschen auffordert, Moslems ohne Ende aufnehmen zu müssen und wer meldet sich als erstes zu Wort, sollte einer der wenigen anständigen Deutschen dem widersprechen?? Richtig, die Juden.
Da haben wirs wieder, du schreibst "welche Gruppe"! Reine Sippenhaft!!
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:11
Wieso sollte das relevant sein?
Weil der Jude ist und kein Buddhist. Vin einem Buddhisten habe ich solche Forderungen noch nie gehört.
Und Schuster macht das ganz uneigennützig, was?
Da haben wirs wieder, du schreibst "welche Gruppe"! Reine Sippenhaft!!
In dem Falle passt es doch. Oder kennst Du eine einflussreiche Gruppe bei den Juden, die die Deutschen vehement warnt, Moslems ins Land zu lassen?? Nein, gibt es nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
borisbaran
24.07.2015, 16:12
Weil der Jude ist und kein Buddhist. Vin einem Buddhisten habe ich solche Forderungen noch nie gehört.
Nochmal, wieso sollte das relevant sein??
Und Schuster macht das ganz uneigennützig, was?
Welche Motive unterstellst du ihm und kannst du beweisen, dass er diese Motive hat?
In dem Falle passt es doch.
Wieso?
herberger
24.07.2015, 16:13
Die mit ihren scheiss Zentralräten,ich bin hier fast religionsfrei aufgewachsen,und in meiner Welt hatte Religion einen niedrigen bis keinen Stellenwert,heute fangen schon die atheistischen Bolschewiken an über Religion zu quatschen.In meinem sozialen Umfeld hat niemand über Religion gesprochen,ausser Jesus oder Moses Witze.
Was ist vorrangig, GG oder Religion? Das ist nämlich der Fehler in der Betrachtungsweise. Die Ausübung steht jedem frei, solange nicht gesetzliche Vorschriften dagegen stehen.
Von Förderungspflicht einer Religion ist auch im GG nichts zu finden, deswegen ist der Religionsunterricht auch so nicht zu gestalten.
Er darf lediglich Informationen über eine Religion verbreiten, aber niemals direkt in einen Unterricht dazu einsteigen.
Deswegen sind die jetzt stattfindenden Entwicklungen zum Islamunterricht weder sinnvoll noch vom Gesetz her erforderlich.
Der im Grundgesetz vorgesehene Religionsunterricht ist ein bekenntnisorientierter Religionsunterricht, der nach den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt wird. Der Staat hat nur eine Aufsicht. Er ist kein religionswissenschaftlicher Unterricht, der über Religionen nur "neutral" informiert. Wäre dem so, könnte er ja auch an bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach sein.
Eine Religion, in deren Schriften zu Gewalt aufgerufen wird, ist zu verbieten.
Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage.
Ausserdem ist "zu Gewalt aufrufen" ziemlich schwammig.
Religionen, die Gewalt ablehnen, sind jedenfalls echt selten. (Übrigens gehört das Christentum durchaus nicht dazu.)
herberger
24.07.2015, 16:20
In den 90er klagte ein poln.Zwangsarbeiter gegen Porsche auf Wiedergutmachung.Die Firma Porche erklärte ihre Firma habe es vor 1945 nicht gegeben,der Sklavenarbeiter konnte nicht bei Porsche gearbeitet haben.Porsche war ein Konstruktionsbüro innerhalb des K.d.F. Werkes.Vor Gericht hat Porsche recht bekommen.Nach dem Prozess erklärte der Vertreter von Porsche wir haben den Kläger trotzdem bezahlt um Schaden von der Deutschen Wirtschaft zu nehmen.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:21
Nochmal, wieso sollte das relevant sein??]/quote]
Wie oft soll ich das noch schreiben, steht doch alles da!!
[quote]
Welche Motive unterstellst du ihm und kannst du beweisen, dass er diese Motive hat?
Ich unterstelle ihm neben jüdischer Profitgier einen Hass auf alle autochthonen Deutsche.
Wieso sollte ich das "beweisen" müssen? Es liegt doch auf der Hand. Schau Dir doch seine Forderungen an
borisbaran
24.07.2015, 16:23
[...]Ich unterstelle ihm neben jüdischer Profitgier einen Hass auf alle autochthonen Deutsche.
Wieso sollte ich das "beweisen" müssen? Es liegt doch auf der Hand. Schau Dir doch seine Forderungen an
Tut es nicht. Du stellst völlig haltlose, unbelegte Behauptungen auf.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:24
Tut es nicht. Du stellst völlig haltlose, unbelegte Behauptungen auf.
Nein. Oder wie begründest Du Deine Gegenmeinung??
hamburger
24.07.2015, 16:26
Der im Grundgesetz vorgesehene Religionsunterricht ist ein bekenntnisorientierter Religionsunterricht, der nach den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt wird. Der Staat hat nur eine Aufsicht. Er ist kein religionswissenschaftlicher Unterricht, der über Religionen nur "neutral" informiert. Wäre dem so, könnte er ja auch an bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach sein.
Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage.
Ausserdem ist "zu Gewalt aufrufen" ziemlich schwammig.
Religionen, die Gewalt ablehnen, sind jedenfalls echt selten. (Übrigens gehört das Christentum durchaus nicht dazu.)
Die Lektüre des neuen Testaments würde helfen....denn dort wird jegliche Gewalt verurteilt.
Das Christentum basiert praktisch ausschließlich auf dem neuen Testament, bis auf wenige Ausnahmen sind die Texte aus dem alten Testament für die Juden maßgeblich.
Ansonsten dürftest du als Christ auch kein Schweinefleisch essen, den Samstag als Feiertag bestimmen und auch weitere Dinge sind dort zu finden.
Das ist der wesentliche Unterschied zu Islam, wo Gewalt als Mittel der Missionierung üblich ist.
borisbaran
24.07.2015, 16:27
Nein. Oder wie begründest Du Deine Gegenmeinung??
Mit deinen eigenen Beiträgen. Du hast ihm immer irgendwelche sinistren Motive unterstellt, ohne je zu beweisen, dass er solche Motive hat.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:31
Mit deinen eigenen Beiträgen. Du hast ihm immer irgendwelche sinistren Motive unterstellt, ohne je zu beweisen, dass er solche Motive hat.
Welche Motive unterstellst Du ihm und kannst Du diese beweisen?
borisbaran
24.07.2015, 16:34
Welche Motive unterstellst Du ihm und kannst Du diese beweisen?
Keine. Ich stelle die Motive in Frage, die du ihm unterstellst, da du sie nicht beweisen kannst.
Shahirrim
24.07.2015, 16:38
Der Wunsch der Juden nach Auslöschung der Deutschen übersteigt den der Moslems um das millionenfache.
Ohne die ZdJ- Juden und dem amerikanischen Judentum hätten wir auch kaum so viele Moslems ins Land bekommen.
Die BRD-Parteien und Unternehmer sind somit die freiwilligen Erfüllungsgehilfen der Juden.
Ein sehr guter Beitrag von dir!
Eintracht
24.07.2015, 16:40
Wofür?
Das die Musels in der Schule was über ihre Religion lernen
umananda
24.07.2015, 16:45
Welche Motive unterstellst Du ihm und kannst Du diese beweisen?
Anscheinend bist du der deutschen Sprache nicht mächtig ... schon nach den Motiven des Herrn Schuster überhaupt zu fragen ist völlig deppert. Lies (wenn du überhaupt lesen kannst) den Eingangsbeitrag, dann wird dir ein Licht aufgehen.
Ich zitiere aus dem Eröffnungsbeitrag ...
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. So könne judenfeindlichen Tönen unter moslemischen Jugendlichen vorgebeugt werden, hoffte Schuster am Mittwoch im Münchner Presseclub, berichtet der Deutschlandfunk.
Ende des Zitats ...
Da hast du das Motiv. Herr Schuster glaubt anscheinend fest daran, dass eine gewisse Schulbildung judenfeindliche Töne verhindert. Zwar wirkt Herr Schuster auf mich sehr naiv, aber du gehörst zu jenen Holzköpfen, die ich noch nie sonderlich mochte. Unbelehrbare Dummheit ist in meinen Augen das Allerletzte ...
Servus umananda
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:45
Keine. Ich stelle die Motive in Frage, die du ihm unterstellst, da du sie nicht beweisen kannst.
"Keine". Er hat also keine Motive Deiner Meinung nach, damit ich nicht nachbohren kann. Das stellt die Infragestellung der Motive, die ich ihm unterstelle, wieder infrage.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:46
Ein sehr guter Beitrag von dir!
Danke.
Shahirrim
24.07.2015, 16:48
Anscheinend bist du der deutschen Sprache nicht mächtig ... schon nach den Motiven des Herrn Schuster überhaupt zu fragen ist völlig deppert. Lies (wenn du überhaupt lesen kannst) den Eingangsbeitrag, dann wird dir ein Licht aufgehen.
Ich zitiere aus dem Eröffnungsbeitrag ...
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. So könne judenfeindlichen Tönen unter moslemischen Jugendlichen vorgebeugt werden, hoffte Schuster am Mittwoch im Münchner Presseclub, berichtet der Deutschlandfunk.
Ende des Zitats ...
Da hast du das Motiv. ...
Ach umananda, sag jetzt nicht, dass du das als Begründung durchgehen lässt. Das muss er so sagen, denn wenn er sagen würde, dass er die Deutschen abschaffen will, kommt das ja nicht so gut an.
Wäre genau so, als wenn Bush gesagt hätte, ich will den Irakkrieg, weil ich Saddam tot sehen will, koste es was es wolle.
umananda
24.07.2015, 16:48
Ein sehr guter Beitrag von dir!
Es ist doch lieb, dass jeder Holzkopf einen Claqueur findet.
Servus umananda
Shahirrim
24.07.2015, 16:49
Es ist doch lieb, dass jeder Holzkopf einen Claqueur findet.
Servus umananda
Oh, ich schimpfe sehr oft mit ihm, aber wenigstens ist er keiner, der Israel als Lösung für unser Islamproblem sieht.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:50
Anscheinend bist du der deutschen Sprache nicht mächtig ... schon nach den Motiven des Herrn Schuster überhaupt zu fragen ist völlig deppert. Lies (wenn du überhaupt lesen kannst) den Eingangsbeitrag, dann wird dir ein Licht aufgehen.
Ich zitiere aus dem Eröffnungsbeitrag ...
[I]Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. So könne judenfeindlichen Tönen unter moslemischen Jugendlichen vorgebeugt werden, hoffte Schuster am Mittwoch im Münchner Presseclub, berichtet der Deutschlandfunk.
Wieso sollte das so sein?? Weil sich Schuster bei den Moslems aus Deutschenhass anbiedert, glaubt er, dass er und sein ZdJ nach der von ihm so herbeigesehnten moslemischen Machtübernahme einen geilen Posten zu bekommen. So wird eher ein Schuh draus.
Ende des Zitats ...
Da hast du das Motiv. Herr Schuster glaubt anscheinend fest daran, dass eine gewisse Schulbildung judenfeindliche Töne verhindert. Zwar wirkt Herr Schuster auf mich sehr naiv, aber du gehörst zu jenen Holzköpfen, die ich noch nie sonderlich mochte. Unbelehrbare Dummheit ist in meinen Augen das Allerletzte ...
Servus umananda
Koranunterricht ist also Bildung, Mathe und deutsch aber nicht. Bezaubernder Unfug.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:51
Oh, ich schimpfe sehr oft mit ihm, aber wenigstens ist er keiner, der Israel als Lösung für unser Islamproblem sieht.
USrael ist Auslöser des Moslemproblems.
umananda
24.07.2015, 16:51
Oh, ich schimpfe sehr oft mit ihm, aber wenigstens ist er keiner, der Israel als Lösung für unser Islamproblem sieht.
Wäre auch noch schöner, wenn Israel Deutschlands hausgemachte Probleme lösen sollte. Wie kommst du denn darauf? Denkst du eigentlich überhaupt nach bevor du in die Tasten schlägst?
Servus umananda
Die Lektüre des neuen Testaments würde helfen....denn dort wird jegliche Gewalt verurteilt.
Das ist tatsächlich ein verbreitetes Vorurteil. Sogar unter Katholiken, Orthodoxen, Lutheranern u.a., die seit jeher Gewalt befürworten.
Meinst Du wirklich, Christen wären Landesverteidigung, Politik (einschl. Wahlen), Polizeidienst, Nothilfe und Notwehr verboten?
Lassen wir aber ausserbiblische Argumente mal beiseite: Wo im NT wird jegliche Gewalt verurteilt?
Das Christentum basiert praktisch ausschließlich auf dem neuen Testament, bis auf wenige Ausnahmen sind die Texte aus dem alten Testament für die Juden maßgeblich.
Auch das ist ein verbreitetes Vorurteil. Tatsächlich ist es aber so, dass das NT ohne das AT unverständlich ist, in allen Bereichen, sei es Ethik, sei es Eschatologie, sei es sonst was. Und nicht zu vergessen: Als Jesus predigte, da gab es noch kein NT! Was er sagte, bezog sich immer irgendwie auf's AT. Worauf auch sonst?
Ansonsten dürftest du als Christ auch kein Schweinefleisch essen, den Samstag als Feiertag bestimmen und auch weitere Dinge sind dort zu finden.
Beim Samstag stimme ich Dir zu (obwohl Du den Sonntag meinst), beim Schweinefleisch übersiehst Du, was i.d.R. als Aufhebung gelesen wird.
Die genannten "weiteren Dinge" müsste man im Einzelnen anschauen. Kannst gerne einen Faden dazu aufmachen! :)
Das ist der wesentliche Unterschied zu Islam, wo Gewalt als Mittel der Missionierung üblich ist.
Nach klassischer islamischer Lehre ist der Kalif berechtigt, Glaubenskriege auszurufen.
Mit den hierzulande lebenden Muslimen hat das schlicht nichts zu tun, theologisch besehen.
Praktisch besehen ist freilich vielen Muslimen der Islam scheissegal bzw. sie basteln sich was zurecht.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:53
Ach umananda, sag jetzt nicht, dass du das als Begründung durchgehen lässt. Das muss er so sagen, denn wenn er sagen würde, dass er die Deutschen abschaffen will, kommt das ja nicht so gut an.
Wenn er das so direkt sagen würde, was er wirklich will; die BRDeppen würden dem noch begeisterter entgegenrennen.
Shahirrim
24.07.2015, 16:53
USrael ist Auslöser des Moslemproblems.
Damit bist du einer der ganz wenigen, die allein den Islam als Problem sehen, aber gleichzeitig nicht dem Irrtum verfallen, Israel sei unser Freund.
Normalerweise denken diese Leute, um den Islam zu bekämpfen, müssen wir mit Israel befreundet sein. Sei froh, dass du so nicht drauf bist.
Shahirrim
24.07.2015, 16:54
Wäre auch noch schöner, wenn Israel Deutschlands hausgemachte Probleme lösen sollte. Wie kommst du denn darauf? Denkst du eigentlich überhaupt nach bevor du in die Tasten schlägst?
Servus umananda
Frag das die Philosemiten. Die haben diese irre Ansicht.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:54
Wäre auch noch schöner, wenn Israel Deutschlands hausgemachte Probleme lösen sollte. Wie kommst du denn darauf? Denkst du eigentlich überhaupt nach bevor du in die Tasten schlägst?
Servus umananda
Aber Deutschland soll Israels Probleme lösen, mit der Geldtasche.
Shahirrim
24.07.2015, 16:54
Wenn er das so direkt sagen würde, was er wirklich will; die BRDeppen würden dem noch begeisterter entgegenrennen.
:D
Wahrscheinlich. Aber sie könnten zum Islam konvertieren und damit Antisemiten werden und das will er ja nicht.
Das die Musels in der Schule was über ihre Religion lernen
Nee, das haut nicht hin.
Im Gegensatz zur Religion ist die Ethik kein ordentliches Lehrfach. D.h. kein Bundesland muss ein Fach "Ethik" in den Schulen unterrichten. Als ich zur Schule ging, gab es zwei Möglichkeiten: Ev. Religion und Philosophie. Keines dieser Fächer hat den Sinn und Zweck, Muslimen den Islam beizubringen.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 16:56
Normalerweise denken diese Leute, um den Islam zu bekämpfen, müssen wir mit Israel befreundet sein. Sei froh, dass du so nicht drauf bist.
Israel ist das, was man in der Beziehung zweier Menchen einen "falschen Freund" nennen würde. Die würden mit den Moslems gegen die Deutschen kämpfen, wenn sie sehen würden, die Moslems bräuchten ihre Hilfe dazu. Skrupellos.
umananda
24.07.2015, 16:59
Wieso sollte das so sein?? Weil sich Schuster bei den Moslems aus Deutschenhass anbiedert, glaubt er, dass er und sein ZdJ nach der von ihm so herbeigesehnten moslemischen Machtübernahme einen geilen Posten zu bekommen. So wird eher ein Schuh draus.
Ende des Zitats ...
Koranunterricht ist also Bildung, Mathe und deutsch aber nicht. Bezaubernder Unfug.
Du solltest nicht über Bildung reden. Wirklich nicht. Ja, Herr Schuster glaubt anscheinend wirklich daran, dass man unter muslimischen Migranten mit Theologie und anderer Bildung so etwas wie eine Denkfähigkeit bewirken könnte. Ich glaube nicht daran ... auch andere Judenhetzer kann man nicht mit Bildung kommen. Bei dir und deinen Kameraden funktioniert es ja auch nicht.
Servus umananda
umananda
24.07.2015, 17:00
Frag das die Philosemiten. Die haben diese irre Ansicht.
Weshalb sollte ich andere fragen, weshalb du Blödsinn schreibst?
Servus umananda
Van der Graf Generator
24.07.2015, 17:01
Ja, Herr Schuster glaubt anscheinend wirklich daran, dass man unter muslimischen Migranten mit Theologie und anderer Bildung so etwas wie eine Denkfähigkeit bewirken könnte.
Du hältst ihn für so naiv... "Naiv" war sicher auch seine Forderung, JEDEN Asylbewerber in die BRD aufzunehmen, untermalt mit der Nazikeule.
Du bist naiv oder durchtrieben.
Bei dir und deinen Kameraden funktioniert es ja auch nicht.
Stimmt, ich lasse mich nicht von den Falschen beeinflussen. So ein Mist auch...
Shahirrim
24.07.2015, 17:02
Weshalb sollte ich andere fragen, weshalb du Blödsinn schreibst?
Servus umananda
Weil ich nur die Nachricht überbringe. Diesen Unsinn mache ich mir bestimmt nicht zu eigen. Aber woher solltest du hier auch das differenzieren gelernt haben?
umananda
24.07.2015, 17:05
Du hältst ihn für so naiv... "Naiv" war sicher auch seine Forderung, JEDEN Asylbewerber in die BRD aufzunehmen, untermalt mit der Nazikeule.
Du bist naiv oder durchtrieben.
Stimmt, ich lasse mich nicht von den Falschen beeinflussen. So ein Mist auch...
Das wäre doch eine völlig überflüssige Forderung. Deutschland überschlägt sich doch geradezu, immer mehr Flüchtlinge aufzunehmen. Dazu muss niemand eine Forderung vortragen. Und wer in aller Welt will dich Holzkopf beeinflussen?
Servus umananda
herberger
24.07.2015, 17:08
Herr Schuster wollte nur klar machen,nur weil ein neuer Herr gekommen ist kann man die Zügel schleifen lassen,der Mann hat nur klar gemacht das es nicht so ist.
umananda
24.07.2015, 17:09
Weil ich nur die Nachricht überbringe. Diesen Unsinn mache ich mir bestimmt nicht zu eigen. Aber woher solltest du hier auch das differenzieren gelernt haben?
Was hat das mit dem Differenzieren zu tun? Du schreibst etwas und ich soll andere fragen ... weshalb du das geschrieben hast. Vielleicht solltest du deine Gedanken fertig formulieren und nicht darauf hoffen, dass irgendjemand deine Hintergedanken lesen kann.
Servus umananda
USrael ist Auslöser des Moslemproblems.Als die allerersten Islamisten in Europa einfielen gab es aber weder USA noch ein Israel...
In Deutschland holte sich die damalige Leuchte von Kaiser die ersten Islamisten ins Haus, er bat sogar deren Häuptling den heiligen Krieg gegen die Christen dort auszurufen...Deutschland war (und ist) in Europa der grösste "Freund" der Islamisten.
Shahirrim
24.07.2015, 17:12
Was hat das mit dem Differenzieren zu tun? Du schreibst etwas und ich soll andere fragen ... weshalb du das geschrieben hast. Vielleicht solltest du deine Gedanken fertig formulieren und nicht darauf hoffen, dass irgendjemand deine Hintergedanken lesen kann.
Servus umananda
Aber ich weiß doch selber nicht, warum fast alle Menschen, die allein den Islam hassen, in Israel ein Bollwerk gegen den Islam sehen, an welches man sich nur ran schleimen muss, damit es einem im Kampf gegen die Islamisierung Europas hilft. Ich sehe nur, dass fast 90% der Menschen, die eine solche Islameinstellung haben, auch so eine Israeleinstellung haben. Van der Graf Generator ist da einer der ganz wenigen Ausnahmen.
Als die allerersten Islamisten in Europa einfielen gab es aber weder USA noch ein Israel...
In Deutschland holte sich die damalige Leuchte von Kaiser die ersten Islamisten ins Haus, er bat sogar deren Häuptling den heiligen Krieg gegen die Christen dort auszurufen...Deutschland war (und ist) in Europa der grösste Freund der Islamisten.
Wie Bitte!
Die Alliierten setzten im 1 WK ihre Kolonialtruppen an der Westfront ein, aufgrund der Natur der Deutschen wurden sie gefangennommen und
konnten in Gefangenenlagern ihre Religion ausüben.
Das Reich war 1000 Jahre lang das Bollwerk gegen den Islam, während Länder wie Frankreich sich mit Osmanen während der Türkenkriege im 16., 17. und 18 Jhr. gegen Habsburg und das Reich verbündeten.
Seitdem das Reich 1945 unterging, wird Europa mit Koruzzen geflutet.
Komisch nicht, was für ein Zufall.
Aber ich weiß doch selber nicht, warum fast alle Menschen, die allein den Islam hassen, in Israel ein Bollwerk gegen den Islam sehen, an welches man sich nur ran schleimen muss, damit es einem im Kampf gegen die Islamisierung Europas hilft. Ich sehe nur, dass fast 90% der Menschen, die eine solche Islameinstellung haben, auch so eine Israeleinstellung haben. Van der Graf Generator ist da einer der ganz wenigen Ausnahmen.Israel ist (notgedrungen) ein Bollwerk gegen den Islamismus. Da muss man sich auch nicht ranschleimen, sondern einfach von lernen.
Shahirrim
24.07.2015, 17:20
Israel ist (notgedrungen) ein Bollwerk gegen den Islamismus. Da muss man sich auch nicht ranschleimen, sondern einfach von lernen.
Der Staat ist doch einer der Ersten, der seine Sorge äußert, sollte in Europa ein Musel zu hart angefasst worden sein.
umananda
24.07.2015, 17:22
Aber ich weiß doch selber nicht, warum fast alle Menschen, die allein den Islam hassen, in Israel ein Bollwerk gegen den Islam sehen, an welches man sich nur ran schleimen muss, damit es einem im Kampf gegen die Islamisierung Europas hilft. Ich sehe nur, dass fast 90% der Menschen, die eine solche Islameinstellung haben, auch so eine Israeleinstellung haben. Van der Graf Generator ist da einer der ganz wenigen Ausnahmen.
Israel führt seit 70 Jahren ununterbrochen Krieg mit der islamisch arabischen Welt. Und das gegen große Nationen wie Ägypten, Syrien und so weiter. Erfolgreich wie man sieht, denn eine einzige Niederlage würde Israel vom Erdboden tilgen. Und niemand führt ununterbrochen so lange Krieg und trotzdem hat Israel niemals seinen demokratischen Weg verlassen. Wer kann das schon vorweisen. Die Einstellung zu Israel ist in Europa absolut unzuverlässig. Vertrauen kann Israel letztlich nur den USA ... Australien und Kanada gehören auch noch dazu. Israel löst keine fremden Probleme ... es gibt genügend eigene Probleme, um die sich Israel kümmern muss.
Servus umananda
Eintracht
24.07.2015, 17:23
Nee, das haut nicht hin.
Im Gegensatz zur Religion ist die Ethik kein ordentliches Lehrfach. D.h. kein Bundesland muss ein Fach "Ethik" in den Schulen unterrichten. Als ich zur Schule ging, gab es zwei Möglichkeiten: Ev. Religion und Philosophie. Keines dieser Fächer hat den Sinn und Zweck, Muslimen den Islam beizubringen.
Was ja auch nicht der Sinn ist, in einer öffentlichen Schule in einem christlichen Land.
Das meinte ich ja, wer was über den Islam lernen will in der Schule, der soll das in seinem Land tun.
Wie Bitte!
Die Alliierten setzten im 1 WK ihre Kolonialtruppen an der Westfront ein, aufgrund der Natur der Deutschen wurden sie gefangennommen und
konnten in Gefangenenlagern ihre Religion ausüben.
Das Reich war 1000 Jahre lang das Bollwerk gegen den Islam, während Länder wie Frankreich sich mit Osmanen während der Türkenkriege im 16., 17. und 18 Jhr. gegen Habsburg und das Reich verbündeten.
Seitdem das Reich 1945 unterging, wird Europa mit Koruzzen geflutet.
Komisch nicht, was für ein Zufall.Du scheinst aber zu vergessen, dass zB. Osmanistan samt seinen Kalifen der Waffenbruda des Deutschen Reiches war..u.a. auch beim Armeniergenozid der Osmanen hat man deswegen auch mal sein deutsches Äuglein zugedrückt...mit Befehl von ganz oben.
Der Staat ist doch einer der Ersten, der seine Sorge äußert, sollte in Europa ein Musel zu hart angefasst worden sein.Du verwechselst wohl den deutschen ZdJ mit Israel...
Ein Bollwerk ist so definiert, dass es den Feind dran hindert, in eine bestimmte Richtung vorzudringen. Israel erfüllt diesen Zweck nicht, ausser für ein paar Hansel, die von Jordanien oder Arabien auf dem Fussweg nach Nordafrika wollen (oder andersrum).
borisbaran
24.07.2015, 17:27
[...]Er hat also keine Motive Deiner Meinung nach, damit ich nicht nachbohren kann.
Habe ich nicht geschrieben. Lern Lesen.
Das stellt die Infragestellung der Motive, die ich ihm unterstelle, wieder infrage.
Wieso? Nur weil ich ihm keine Motive unterstelle, macht das deine Unterstellung automatisch, ohne Beweise, richtig?
[...]Die würden mit den Moslems gegen die Deutschen kämpfen, wenn sie sehen würden, die Moslems bräuchten ihre Hilfe dazu. Skrupellos.
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...
Beweis es.
Was ja auch nicht der Sinn ist, in einer öffentlichen Schule in einem christlichen Land.
Das meinte ich ja, wer was über den Islam lernen will in der Schule, der soll das in seinem Land tun.
Das Grundgesetz beschränkt den Religionsunterricht nicht auf den protestantischen und katholischen. Und "christlich" ist dieser Staat auch nicht - leider.
Ein Bollwerk ist so definiert, dass es den Feind dran hindert, in eine bestimmte Richtung vorzudringen. Israel erfüllt diesen Zweck nicht, ausser für ein paar Hansel, die von Jordanien oder Arabien auf dem Fussweg nach Nordafrika wollen (oder andersrum).Die "bestimmte Richtung" ist das heilige Land - übrigens auch im "christlichen" Europa als heiliges Land bekannt.
Seine Religion auszuüben ist ein Recht, körperliche Unversehrheit ist ebenso ein Recht. Also hast Du einen Konflikt, der, da beides geschützt ist, nicht einfach so zugunsten der einen Seite hin aufgelöst werden kann.
Wo widerspricht das dem gesunden Menschenverstand?
Klar, Du könntest jetzt sagen, die grundgesetzliche Religionsfreiheit sei ein Fehler gewesen odgl.
Das löst das unmittelbare Problem aber nicht, weil's GG nun mal da ist.
Das Recht auf Unversehrtheit von Kindern wird von einigen Religionen dadurch unterlaufen, daß die Eltern dann stellvertretend für ihre schutzbefohlenen Kinder auf deren körperliche Unversehrtheit verzichten, weil sie durch ihre Religionsinstanzen wild gemacht worden sind.
Schlimm finde ich, daß deutsche Gerichte das zulassen!
Wenn (und wie) sich Erwachsene die Blutung nach einer Beschneidung stillen lassen, ist mir (sche....äh) gleichgültig!
:hmm:
Die "bestimmte Richtung" ist das heilige Land - übrigens auch im "christlichen" Europa als heiliges Land bekannt.
Ein Bollwerk dient nicht dazu, sich selbst zu schützen. Sondern zu schützen, was sich dahinter befindet. Hinter Israel befindet sich aber, je nach Blickrichtung, der Libanon, der Sinai, Arabien oder das Mittelmeer.
Wen oder was davon schützt Israel gegen Islamisten?
Eben.
Israel ist kein "Bollwerk", weder gegen den Islamismus, noch gegen den Islam, noch der Demokratie.
Das ist gar nicht negativ oder als Vorwurf gemeint! Es ist der Versuch einer Kritik eines Begriffes. Eine Richtigstellung, sozusagen.
Warum auch sollte Israel so eine Rolle anstreben? Die lieben Leut haben genug damit zu tun, sich selbst zu schützen.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 17:37
Das wäre doch eine völlig überflüssige Forderung. Deutschland überschlägt sich doch geradezu, immer mehr Flüchtlinge aufzunehmen. Dazu muss niemand eine Forderung vortragen.
Warum trägt er sie dann vor??
Brathering
24.07.2015, 17:37
Die "bestimmte Richtung" ist das heilige Land - übrigens auch im "christlichen" Europa als heiliges Land bekannt.
Wir meinen damit aber was anderes, etwas das nicht unter Kontrolle von Juden oder Moslems ist. Wenn es schon unter Kontrolle von Juden oder Moslems ist, dann kann es nicht mehr geschützt werden aus christlicher Sicht, sondern ist halt bereits gefallen.
Aber ja, besser die Juden als die Moslems.
Das Recht auf Unversehrtheit von Kindern wird von einigen Religionen dadurch unterlaufen, daß die Eltern dann stellvertretend für ihre schutzbefohlenen Kinder auf deren körperliche Unversehrtheit verzichten, weil sie durch ihre Religionsinstanzen wild gemacht worden sind.
Schlimm finde ich, daß deutsche Gerichte das zulassen!
"Schlimm"? Ich find so manches schlimm, was Gerichte tun. Ich find sicher auch so manches schlimm, worüber Du Dich freust. Was nützt uns das?
Wir sollten uns eher fragen: 1. Passt die Entscheidung der Gerichte, war sie richtig - oder geht es auch anders? Und wenn es anders geht, dann 2. wie?
Wenn (und wie) sich Erwachsene die Blutung nach einer Beschneidung stillen lassen, ist mir (sche....äh) gleichgültig!
:hmm:
Im AT steht halt was vom 8. Tag, das lässt sich schlecht wegreden.
Van der Graf Generator
24.07.2015, 17:42
Habe ich nicht geschrieben.
Doch. WElche Motive unterstellst Du ihm?? "Keine". Komm jetzt nicht mit Wortklaubereien.
Nur weil ich ihm keine Motive unterstelle, macht das deine Unterstellung automatisch, ohne Beweise, richtig?
Sicher, denn bei Dir hat er ja irgendwie keine, bei mir schon. Und da ich der einzige bin, der ihm Motive unterstellst und Du die nicht widerlegen kannst, gehe ich davon aus, dass ich richtig liege.
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...
Es gibt aber eigentlich kein "wenn".Die Kollaboration der Juden in Deutschland mit den Moslems spricht Bände.Und sie wird noch weitergehender werden.
Im AT steht halt was vom 8. Tag, das lässt sich schlecht wegreden.
Im Grundgesetz steht, daß die körperliche Unversehrtheit von Menschen nicht verletzt werden darf - das lässt sich in deutschland nur mit einer 2-Drittel-Mehrheit des Bundestags wegreden!
Leben wir in einem Land, in dem die Glaubensgrundsätze fremder Religionen höher einzuschätzen sind, als unser Gesetz? Wenn ja, dann möchte ich Dich zum Gottesdienst der Menschenfresser-Sekte (mit einem Schild um den Hals : Guten Appetit!) schicken!
:hmm:
borisbaran
24.07.2015, 17:47
Doch. WElche Motive unterstellst Du ihm?? "Keine". Komm jetzt nicht mit Wortklaubereien.
DU hast echt Probleme mit dem Leseverständnis. Ich behaupte nicht, dass er keine Motive hätte, ich sage, dass ich nicht weiß, was er für "Motive" hat und mir diese egal sind.
[...]Und da ich der einzige bin, der ihm Motive unterstellst und Du die nicht widerlegen kannst, gehe ich davon aus, dass ich richtig liege.
Kompletter Blödsinn, da du nicht bewiesen hast, dass das, was du als seine Motive benennst, auch wirklich seine Motive sind.
Es gibt aber eigentlich kein "wenn".Die Kollaboration der Juden in Deutschland mit den Moslems spricht Bände.Und sie wird noch weitergehender werden.
Und schon wieder Sippenhaft...
Van der Graf Generator
24.07.2015, 17:54
Ich behaupte nicht, dass er keine Motive hätte, ich sage, dass ich nicht weiß, was er für "Motive" hat und mir diese egal sind.
Du hast geschrieben, dass Du ihm keinerlei Motive unterstellst und nicht, dass Du nicht weisst, welche es sind.
Wenn Du mit mir diskutieren willst, solltest Du aber darüber nachdenken wollen, welche Motive für Dich wahrscheinlich sind. Dann sind Dir diese egal, Du kritisierst aber im gleichen Augenblick die, ich ich ihm sehr berechtigterweise zuschreibe. Das ist sinnlos.
Kompletter Blödsinn, da du nicht bewiesen hast, dass das, was du als seine Motive benennst, auch wirklich seine Motive sind.
Jetzt verstehe ich: Du schreibst , Du unterstellst ihm keine Motive, weil Du dann nicht beweisen kannst, dass das dann stimmt. Du kannst aber auch meine Argumente nicht widerlegen und windest Dich wie ein Aal. Prima.
black_swan
24.07.2015, 17:57
Der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hat die flächendeckende Einführung von Islamunterricht an deutschen Schulen gefordert. Zuletzt sorgte Schuster mit seiner Forderung für Aufsehen, die Bundesrepublik habe eine moralische Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen.
„Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen.“
weiter:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zentralrat-fordert-islamunterricht-zur-praevention/
-------------
Gute Idee. Werden wir alle Muslime, dann gibt es keine Probleme mehr. :)
Ich wundere mich erstmal warum dieser Schuster nicht einen jüdischen Religionsunterricht eingefordert hat...und dann frage ich mich wen er in Deutschlnad meint es habe Unheil über die Welt gebracht, das waren vielleicht die alte Generation die schon heute gestorben ist - aber heute ??? Warum kritisiert er nicht die USA mit dem Unheil der Welt ? Ist es nicht eine moralische Verpflichtung eines ZK Vorsitzenden hier mal die USA in die moralische Pflicht zu nehmen gerade erst Recht, wenn man schon mit deutschen Steuergeldern fürstlich ohne Gegenleistung entlohnt wird und dafür jeden Monat eine Alimentation erhält wovon schon manch ein Hartz IV Empfänger nur träumen kann.
Stellt sich mir die Frage ob ich auch in meinen Stammbaum was finde um Deutschland an seine "moralische Pflicht" zu erinnern - dann brauche ich ja nicht mehr Arbeiten gehen, weil ja alle pöse Nazis sind.
borisbaran
24.07.2015, 17:57
[...]ich ich ihm sehr berechtigterweise zuschreibe. Das ist sinnlos.
"sehr berechtigterweise"? Mit welcher Begründung?
[...]Du kannst aber auch meine Argumente nicht widerlegen und windest Dich wie ein Aal. Prima.
Du hast deine Behauptungen über seine Motive nie bewiesen...
Ein Bollwerk dient nicht dazu, sich selbst zu schützen. Sondern zu schützen, was sich dahinter befindet. [...]
1) Ein Bollwerk dient selbstverständlich in erster Linie dazu sich selbst zu schützen, denn es ist eine erstellte "Verteidigungswand" um die Angriffe des Feindes abzublocken.
2) In Israels Fall schützt es auch noch zusätzlich die abendländische Kultur im Heiligem Land, denn nicht nur Zionisten gehören zu dieser dazu, sondern auch die vielen abendländischen Christen dort!!
borisbaran
24.07.2015, 18:00
[...]Ist es nicht eine moralische Verpflichtung eines ZK Vorsitzenden hier mal die USA in die moralische Pflicht zu nehmen
Wieso?
gerade erst Recht, wenn man schon mit deutschen Steuergeldern fürstlich ohne Gegenleistung entlohnt wird und dafür jeden Monat eine Alimentation erhält wovon schon manch ein Hartz IV Empfänger nur träumen kann.
Über was für ne "fürstliche Entlohnung ohne Gegenleistung" sprichst du da?
Stellt sich mir die Frage ob ich auch in meinen Stammbaum was finde um Deutschland an seine "moralische Pflicht" zu erinnern - dann brauche ich ja nicht mehr Arbeiten gehen, weil ja alle pöse Nazis sind.
Das was du im letzten Satz unterstellst, hat er nie gesagt!!
black_swan
24.07.2015, 18:03
Wieso?
Über was für ne "fürstliche Entlohnung ohne Gegenleistung" sprichst du da?
Das was du im letzten Satz unterstellst, hat er nie gesagt!!
Man kann aber in seinen Reden indirekte Andeutungen machen, jemand der sagt die Deutschen hätten Unheil angerichtet und müssten noch mehr Asylanten aufnehmen suggeriert ja quasi...wer nicht deutscher Staatsbürger ist hat das Recht auf Faulheit dieses Recht gilt aber nicht für Deutsche Staatsbürger...fertig aus ende... - es reicht aus dass nur indirekt auszudrücken aber ich kann zwischen den Zeilen lesen und hören.
Im übrigen bin ich schon der Meinung das dieser Schuster Geld ohne Gegenleistung erhält, was macht so ein "Vorsitzender" den ganzen Tag ??? Ausser sich gelegentlich mit ein paar Eliten seiner Sekte zu treffen bei Tee und Kuchen und dummes Zeug zu labbern leisten diese Langnasen eh nix produktives für unsere Gesellschaft.
Wir meinen damit aber was anderes, etwas das nicht unter Kontrolle von Juden oder Moslems ist. Wenn es schon unter Kontrolle von Juden oder Moslems ist, dann kann es nicht mehr geschützt werden aus christlicher Sicht, sondern ist halt bereits gefallen.
Aber ja, besser die Juden als die Moslems.Dein letzter Satz trifft es! Zumal früher unter Islamisten es auch noch zusätzlich Dschimmi-Kopfsteuer etc gegen Christen gab.
Abgesehen davon sind die allermeisten Zionisten aber auch noch der abendländischen Kultur zugehörig...
borisbaran
24.07.2015, 18:05
Man kann aber in seinen Reden indirekte Andeutungen machen, jemand der sagt die Deutschen hätten Unheil angerichtet und müssten noch mehr Asylanten aufnehmen suggeriert ja quasi...wer nicht deutscher Staatsbürger ist hat das Recht auf Faulheit dieses Recht gilt aber nicht für Deutsche Staatsbürger...fertig aus ende... - es reicht aus dass nur indirekt auszudrücken aber ich kann zwischen den Zeilen lesen und hören.
Du hörst die Flöhe husten!
Im übrigen bin ich schon der Meinung das dieser Schuster Geld ohne Gegenleistung erhält, was macht so ein "Vorsitzender" den ganzen Tag ??? Ausser sich gelegentlich mit ein paar Eliten seiner Sekte zu treffen bei Tee und Kuchen und dummes Zeug zu labbern leisten diese Langnasen eh nix produktives für unsere Gesellschaft.
Deine selbst zugegebene Unkenntnis nimmst du als Begründung, um ihn als Faulpelz zu titulieren? Geil!
black_swan
24.07.2015, 18:07
Du hörst die Flöhe husten!
Deine selbst zugegebene Unkenntnis nimmst du als Begründung, um ihn als Faulpelz zu titulieren? Geil!
Für mich sind alle Religionsvorsitzenden egal welchen Namen die sich geben ob Papst, Rabi, Priester oder wie die sich nennen faule Dreckschweine die im Namen einer Religion nur Müll labern und sich in ihr Büro zurück ziehen und manchmal den Dirigenten spielen wenn eine gewisse Festlichkeit ansteht, dannach hört man von diesen Leuten sehr wenig....aber jetzt ist auch klar warum du das anders siehst, möglicherweise gehörst du zu dieser Sekte...
Brathering
24.07.2015, 18:08
Du hörst die Flöhe husten!
Deine selbst zugegebene Unkenntnis nimmst du als Begründung, um ihn als Faulpelz zu titulieren? Geil!
Faulheit und Dummheit wären das schmeichelhafteste was man dem ZdJ vorwerfen kann, alle anderen Alternativen laufen nun mal auf böswillige Zerstörung des gesellschaftlichen Friedens hinaus.
borisbaran
24.07.2015, 18:08
Im übrigen hat Schuster nicht gefordert, mehr Flüchtlinge aufzunehmen und selbst dann finde ich seine Formulierung gelinde gesagt verbesserungswürdig und eh zu vage.
borisbaran
24.07.2015, 18:10
Für mich sind alle Religionsvorsitzenden egal welchen Namen die sich geben ob Papst, Rabi, Priester oder wie die sich nennen faule Dreckschweine die im Namen einer Religion nur Müll labern und sich in ihr Büro zurück ziehen und manchmal den Dirigenten spielen wenn eine gewisse Festlichkeit ansteht, dannach hört man von diesen Leuten sehr wenig....aber jetzt ist auch klar warum du das anders siehst, möglicherweise gehörst du zu dieser Sekte...
Irgendwie nehme ich dir dein "ich finde alle Religionen scheiße" bei deiner Konzentration auf den ZdJ nicht ab.
Faulheit und Dummheit wären das schmeichelhafteste was man dem ZdJ vorwerfen kann, alle anderen Alternativen laufen nun mal auf böswillige Zerstörung des gesellschaftlichen Friedens hinaus.
Hanlon’s Razor... (https://de.wikipedia.org/wiki/Hanlon%E2%80%99s_Razor)
Shahirrim
24.07.2015, 18:11
Im übrigen hat Schuster nicht gefordert, mehr Flüchtlinge aufzunehmen und selbst dann finde ich seine Formulierung gelinde gesagt verbesserungswürdig und eh zu vage.
Stimmt, wenn er sagt, dass niemand abgelehnt werden soll, dann hat er nicht gesagt, dass wir mehr aufnehmen sollen! So kann man es auch sehen.
:crazy:
kotzfisch
24.07.2015, 18:12
Stimmt, wenn er sagt, dass niemand abgelehnt werden soll, dann hat er nicht gesagt, dass wir mehr aufnehmen sollen! So kann man es auch sehen.
:crazy:
Schuster ist ein Idiot.Viele Juden wollen mit den Kretins vom ZDJ eh nichts zu tun haben.
borisbaran
24.07.2015, 18:12
Stimmt, wenn er sagt, dass niemand abgelehnt werden soll, dann hat er nicht gesagt, dass wir mehr aufnehmen sollen! So kann man es auch sehen.
:crazy:
"Niemand abgelehnt" hat er auch nicht gesagt...
borisbaran
24.07.2015, 18:13
Schuster ist ein Idiot.Viele Juden wollen mit den Kretins vom ZDJ eh nichts zu tun haben.
Das ist wahrscheinlich die erste konstruktive Kritik an Schuster's Worten. Ich stimme dem voll zu.
Shahirrim
24.07.2015, 18:15
Schuster ist ein Idiot.Viele Juden wollen mit den Kretins vom ZDJ eh nichts zu tun haben.
Das sehe ich nicht. Dayan ist nicht die Mehrheit.
Selbst hier im Forum verteidigen die Zionisten ihn ja lieber und stellen ihn als naiv dar, anstelle dein Wunschdenken zu entsprechen.
Und für bobbele ist ja selbst ein Beweis kein Beweis, der kann alles verdrehen. Selbst wenn er sagen würde, dass jeder Deutsche ewig schuldig sei und allein wegen seinem Großvater sein Haus dem Asylverbrecher schenken würde, er könnte es dennoch drehen.
Lächerlich ist es zwar, aber er kann es.
Brathering
24.07.2015, 18:17
"Niemand abgelehnt" hat er auch nicht gesagt...
> http://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
borisbaran
24.07.2015, 18:17
Das sehe ich nicht. Dayan ist nicht die Mehrheit.
Selbst hier im Forum verteidigen die Zionisten ihn ja lieber und stellen ihn als naiv dar, anstelle dein Wunschdenken zu entsprechen.
Du scheinst den Widerstand gegen Hetze gegen den ZdJ im Allgemeinen und gegen Schuster im Besonderen für eine Zustimmung zu allem, was beide tun zu halten.
Und für bobbele ist ja selbst ein Beweis kein Beweis, der kann alles verdrehen. Selbst wenn er sagen würde, dass jeder Deutsche ewig schuldig sei und allein wegen seinem Großvater sein Haus dem Asylverbrecher schenken würde, er könnte es dennoch drehen.
Lächerlich ist es zwar, aber er kann es.
Und wieder, wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...
brain freeze
24.07.2015, 18:19
Ein Bollwerk ist so definiert, dass es den Feind dran hindert, in eine bestimmte Richtung vorzudringen. Israel erfüllt diesen Zweck nicht, ausser für ein paar Hansel, die von Jordanien oder Arabien auf dem Fussweg nach Nordafrika wollen (oder andersrum).
Die Bollwerkrhetorik dient zur Rechtfertigung von Verbrechen. Das ist ihr einziger Zweck. Bollwerk-Vorbilder gibt's auch ... wir kennen sie alle.
borisbaran
24.07.2015, 18:19
> http://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
Ich habe seine Rede im Original (http://www.zentralratdjuden.de/de/article/5243.rede-des-pr%C3%A4sidenten-des-zentralrats-der-juden-in-deutschland-dr-josef-schuster-bei-der-gedenkfeier-des-landesverbandes-der-israelitischen-kultusgemeinden-in-bayern.html) gelesen und da steht nichts von "niemanden ablehnen"!
Shahirrim
24.07.2015, 18:20
Du scheinst den Widerstand gegen Hetze gegen den ZdJ im Allgemeinen und gegen Schuster im Besonderen für eine Zustimmung zu allem, was beide tun zu halten.
...
Macht ihr beim NS-Deutschland doch auch. Da wird auch nicht zu Tode differenziert.
Mich kotzt dieses schwule differenzieren eh nur noch an.
Brathering
24.07.2015, 18:22
Ich habe seine Rede im Original (http://www.zentralratdjuden.de/de/article/5243.rede-des-pr%C3%A4sidenten-des-zentralrats-der-juden-in-deutschland-dr-josef-schuster-bei-der-gedenkfeier-des-landesverbandes-der-israelitischen-kultusgemeinden-in-bayern.html) gelesen und da steht nichts von "niemanden ablehnen"!
Doch, auch in deinem Link:
Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen!
Das "niemanden" nimmt niemand wörtlich.
Shahirrim
24.07.2015, 18:22
Doch, auch in deinem Link:
Da steht das Wort NIEMAND nicht drin. Also kann boris da schon was drehen.
borisbaran
24.07.2015, 18:23
Macht ihr beim NS-Deutschland doch auch. Da wird auch nicht zu Tode differenziert.
Wer mach was beim Nazismus? Genauer, bitte.
Mich kotzt dieses schwule differenzieren eh nur noch an.
Ja, alle über einen Kamm scheren via unbelegte Behauptungen ist ja viel cooler, wa?
borisbaran
24.07.2015, 18:24
Doch, auch in deinem Link:
Das "niemanden" nimmt niemand wörtlich.
Was soll dass denn sonst bedeuten?? Red mal deutlicher!!
Brathering
24.07.2015, 18:25
Was soll dass denn sonst bedeuten?? Red mal deutlicher!!
Dass er ein Arschloch ist soll es bedeuten. Darum geht es doch.
Blondína
24.07.2015, 18:29
Religionsunterricht hat in staatlichen Schulen nichts zu suchen - sage ich als übrigens gläubige Katholikin! :basta:
Staat und Religion sind zu trennen. Aufgabe des Staates ist es, dafür zu sorgen, dass die Leute sich nicht gegenseitig den Schädel einschlagen, die Nachbarn nicht unerwünscht mit Waffen zu Besuch kommen, es die notwendige Infrastruktur gibt usw. Für die seelische Erbauung jener Menschen, die das wie ich wünschen, sind die Religionsgemeinschaften zuständig.
Es ist weder Sache des Staates, diesen Personal, Räumlichkeiten, Bücher usw. für die Verbreitung ihrer Lehrer bereitzustellen, noch sich darin einzumischen, welche Lehren sie den Kindern ihrer Anhänger nahebringen.
Es kann und sollte in der Schule im Rahmen des Geschichts-, Sozialkunde- und Philosophieunterricht allgemeinbildend über die Weltreligionen gesprochen werden, damit jeder weiß, welche es da gibt, wie sie entstanden sind, woran ihre Anhänger glauben usw. Aber theologische Unterweisungen haben in staatlichen Schulden nichts zu suchen. So was gehört ausschließlich in Sonntagsschulen (bzw. Toraschulen, Koranschulen etc.)
...Red mal deutlicher!!
Warum?
borisbaran
24.07.2015, 18:30
Dass er ein Arschloch ist soll es bedeuten. Darum geht es doch.
Also zunächst war eine Antwort auf einen Beitrag von Shahirrim... Und dass er ein Arschloch sein soll... OK, dazu müsste er schon mehr sagen als das, was er in seiner Rede gesagt hat. Ich würde ihn für seine Rede ehr mit "Idiot" bewerten, aber OK, geht auch.
Shahirrim
24.07.2015, 18:30
Wer mach was beim Nazismus? Genauer, bitte.
...
Da schreibt ihr Zionisten auch alles schlecht. Beim Addi sowieso.
Also zunächst war eine Antwort auf einen Beitrag von Shahirrim... Und dass er ein Arschloch sein soll... OK, dazu müsste er schon mehr sagen als das, was er in seiner Rede gesagt hat. Ich würde ihn für seine Rede ehr mit "Idiot" bewerten, aber OK, geht auch.
Wieso?
brain freeze
24.07.2015, 18:32
Was soll dass denn sonst bedeuten?? Red mal deutlicher!!
Das bedeutet, erst wenn außer Deutschland kein Land dieser Erde mehr bereit ist, Flüchtlinge aufzunehmen, dann kann sich auch Deutschland einen Aufnahmestopp leisten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.