PDA

Vollständige Version anzeigen : Aufregung um Hitlergruß der Queen



Sektion 31
18.07.2015, 15:41
Die englische SUN hat heute einen Fünfzehn-Sekündigen-Film von '32/'33 veröffentlicht, in dem die mittlerweile verstorbene Queen Mom und die jetzige Queen zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß machen. Offenbar ein Fund aus den Tiefen des Archivs. Dass Edward die Nazis mochte, weil die gegen den Kommunismus kämpften, ist ja kein Geheimnis. Aber war die gesamte Familie so?

Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/queen-hitlergruss-103~_v-videowebl.jpg


http://ianundercover.com/wp-content/uploads/2009/01/prince_harry_nazi.jpg

Bolle
18.07.2015, 15:47
Wer regt sich denn auf?

Deutschmann
18.07.2015, 15:53
Ich wette das war 1933 nicht der einzige Hitlergruß.

Bolle
18.07.2015, 15:54
Gerade erst hat der Bundespräsi sich vor ihr verneigt!

http://www.kn-online.de/var/storage/images/kn/in-ausland/politik/bundespraesident-gauck-von-queen-elizabeth-ii.-empfangen/27596711-2-ger-DE/Bundespraesident-Gauck-von-Queen-Elizabeth-II.-empfangen_pdaArticleWide.jpg

konfutse
18.07.2015, 16:11
Gerade erst hat der Bundespräsi sich vor ihr verneigt!

http://www.kn-online.de/var/storage/images/kn/in-ausland/politik/bundespraesident-gauck-von-queen-elizabeth-ii.-empfangen/27596711-2-ger-DE/Bundespraesident-Gauck-von-Queen-Elizabeth-II.-empfangen_pdaArticleWide.jpg
Da konnte er ja froh sein, dass sie ihre Hand unten hielt. So hoch könnte der garnicht springen.

Brathering
18.07.2015, 16:14
Kann sie jetzt Deutschland nicht irgendwie strafrechtlich und nachträglich verfolgen? Für die Unterstützung einer kriminellen Organisation und indirekte Beteiligung an irgendwas oder so?

Kurti
18.07.2015, 16:27
Hauptsache es wagte sich noch nie so ein Irrer "her Majesty" mit "socialistic greetings" zu begrüßen!

herberger
18.07.2015, 16:36
Diese Veröffentlichungen zielte eigentlich nicht auf die Königin sondern auf den ehemaligen brit.König ihr Onkel,das er die Kinder und Königin Mam zu so einer Geste animiert hat.Das Königin Mam auch mitmachte erstaunt etwas Mam hasste die Deutschen.

Don
18.07.2015, 16:39
Gerade erst hat der Bundespräsi sich vor ihr verneigt!

http://www.kn-online.de/var/storage/images/kn/in-ausland/politik/bundespraesident-gauck-von-queen-elizabeth-ii.-empfangen/27596711-2-ger-DE/Bundespraesident-Gauck-von-Queen-Elizabeth-II.-empfangen_pdaArticleWide.jpg

Ein heimlicher Nazi. Ich wußte es.

opppa
18.07.2015, 19:43
Kann sie jetzt Deutschland nicht irgendwie strafrechtlich und nachträglich verfolgen? Für die Unterstützung einer kriminellen Organisation und indirekte Beteiligung an irgendwas oder so?

Die Alliierten werden wohl den Nürnberger Gerichtshof reanimieren!

:fizeig:

autochthon
18.07.2015, 19:49
Also... ich mache ihn nie....(!) aber... ich finde diesen Gruß irgendwie pathetisch-schick.

Selbst meine bekannte aus Ghana macht ihn manchmal in ihrer Wohnung (Ich wurde so schon emfangen!) und schüttet sich dann aus vor Lachen....

Bieleboh
18.07.2015, 20:00
Sommerloch.Was hörte ich heute im Funk? Eine Geste, die damals auf vielen Bildern zu sehen war und nachgeahmt wurde. 33 wusste man noch nicht, was daraus eimal erwuchs. Material über die Royals aus dieser Zeit wird aber konsequent unter Verschluss gehalten. Die Forschungslage sei dünn, wie sich das Königshaus zum Nationalsozialismus verhielt.

WIENER
18.07.2015, 20:05
Die englische SUN hat heute einen Fünfzehn-Sekündigen-Film von '32/'33 veröffentlicht, in dem die mittlerweile verstorbene Queen Mom und die jetzige Queen zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß machen. Offenbar ein Fund aus den Tiefen des Archivs. Dass Edward die Nazis mochte, weil die gegen den Kommunismus kämpften, ist ja kein Geheimnis. Aber war die gesamte Familie so?

Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/queen-hitlergruss-103~_v-videowebl.jpg


http://ianundercover.com/wp-content/uploads/2009/01/prince_harry_nazi.jpg


Die haben alle 5 Bier bestellt,
sieht man doch:D

Makkabäus
18.07.2015, 20:12
Ihr seid auf dem falschen Dampfer, die Royals sind mit ziemlicher Sicherheit Bewunderer des römischen Grußes Julius Cäsars gewesen.

Ave Cäsar !!!

Makkabäus
18.07.2015, 20:14
Kann sie jetzt Deutschland nicht irgendwie strafrechtlich und nachträglich verfolgen? Für die Unterstützung einer kriminellen Organisation und indirekte Beteiligung an irgendwas oder so?

Man kann auch warten, bis ein Stern vom Himmel fällt :D

Sektion 31
18.07.2015, 20:14
Man muss wohl auch die Angst vor dem Kommunismus beachten. Der ist ja bis heute tief im Bürgertum verwurzelt. Nicht erst, seit die Kommies die Zarenfamilie ermordeten, sind sie bei den Reichen untendurch. Die würden mit dem Teufel paktieren, um ihren Status zu verteidigen. Das ist, was ich dahinter sehe.

Die Aufregung fokussiert sich hier auf die Geste, weil die meisten Menschen nicht das Hirn dafür haben, um den Zusammenhang zum Kommunismus und den gesellschaftlichen Machtverhältnissen herzustellen.

Eben jetzt zwingt man die in Europa einzige Regierung (Griechenland) dazu, Staatseigentum zu privatisieren. Was die Private Hand aus Eigentum macht, wissen wir. Die werden Kasse machen. Zahlen wird am Ende der Verbraucher. Der Staat bekommt eine einmalige Entschädigung und muss dann die Ausfälle der Lohnsteuer und dem Nachlassen der Binnennachfrage kompensieren. Obendrauf kommen die Arbeitslosen, die nach der Privatisierungswelle auf die Sozialkassen drücken. Aber hey - die Ökonomen irren sich nie. Seit wir hier privatisiert haben, geht es uns viel besser. Wir haben ~30% Niedriglohn und über zwei Billionen Euro Schulden.

Aber darüber zu diskutieren würde das Thema sprengen. Ich rege nur an, darüber nachzudenken, warum die Eliten den Kommunismus und Sozialismus mit allen Mitteln bekämpfen. Genau das drückt das Bild mit dem Führergruß für mich aus. Es zeigt Bewunderung für den Mann, der sich gegen den Kommunismus stellte. Ja, er überfiel praktisch alle benachbarten Völker und ließ Millionen unschuldiger Menschen ermorden, ABER er war gegen eben den Kommunismus.

BRDDR_geschaedigter
18.07.2015, 20:16
Man muss wohl auch die Angst vor dem Kommunismus beachten. Der ist ja bis heute tief im Bürgertum verwurzelt. Nicht erst, seit die Kommies die Zarenfamilie ermordeten, sind sie bei den Reichen untendurch. Die würden mit dem Teufel paktieren, um ihren Status zu verteidigen. Das ist, was ich dahinter sehe.

Die Aufregung fokussiert sich hier auf die Geste, weil die meisten Menschen nicht das Hirn dafür haben, um den Zusammenhang zum Kommunismus und den gesellschaftlichen Machtverhältnissen herzustellen.

Eben jetzt zwingt man die in Europa einzige Regierung (Griechenland) dazu, Staatseigentum zu privatisieren. Was die Private Hand aus Eigentum macht, wissen wir. Die werden Kasse machen. Zahlen wird am Ende der Verbraucher. Der Staat bekommt eine einmalige Entschädigung und muss dann die Ausfälle der Lohnsteuer und dem Nachlassen der Binnennachfrage kompensieren. Obendrauf kommen die Arbeitslosen, die nach der Privatisierungswelle auf die Sozialkassen drücken. Aber hey - die Ökonomen irren sich nie. Seit wir hier privatisiert haben, geht es uns viel besser. Wir haben ~30% Niedriglohn und über zwei Billionen Euro Schulden.

Aber darüber zu diskutieren würde das Thema sprengen. Ich rege nur an, darüber nachzudenken, warum die Eliten den Kommunismus und Sozialismus mit allen Mitteln bekämpfen. Genau das drückt das Bild mit dem Führergruß für mich aus. Es zeigt Bewunderung für den Mann, der sich gegen den Kommunismus stellte. Ja, er überfiel praktisch alle benachbarten Völker und ließ Millionen unschuldiger Menschen ermorden, ABER er war gegen eben den Kommunismus.

Natürlich paktieren sie mit dem Teufel, aber der ist nicht der Kommunismus. Der Kommunismus ist nur ein kleines teuflisches Derivat.

Liberalist
18.07.2015, 20:17
Natürlich paktieren sie mit dem Teufel, aber der ist nicht der Kommunismus. Der Kommunismus ist nur ein kleines teuflisches Derivat.

Ja, ein Mittel zum Zweck.

herberger
18.07.2015, 20:17
In Italien regierte 1933 ein Mann bereits 10 Jahre lang der auch so einen Gruß benutzte.

BRDDR_geschaedigter
18.07.2015, 20:20
Ja, ein Mittel zum Zweck.

Den Teufeln, denen sie dienen, haben zugleich den Kommunismus erfunden. Da wird es dann schizophren.

Liberalist
18.07.2015, 20:22
Den Teufeln, denen sie dienen, haben zugleich den Kommunismus erfunden. Da wird es dann schizophren.

Hör blos auf. :D

BRDDR_geschaedigter
18.07.2015, 20:26
Hör blos auf. :D

Sie haben Sinn für Humor, zeigen es sogar selber. "Kirche" il Gesu in Rom.

http://bp3.blogger.com/_BZaPGsbLyHM/SFbn2QiqVFI/AAAAAAAAB2M/HUtYEE6ocxg/s400/altare_sant_ignazio_1024.jpg

Liberalist
18.07.2015, 20:33
Sie haben Sinn für Humor, zeigen es sogar selber. "Kirche" il Gesu in Rom.

http://bp3.blogger.com/_BZaPGsbLyHM/SFbn2QiqVFI/AAAAAAAAB2M/HUtYEE6ocxg/s400/altare_sant_ignazio_1024.jpg

Ja, man kann sich ja über andere immer lustig machen.
Zeige das, was andere nicht sehen wollen.

Rumburak
18.07.2015, 20:34
Also... ich mache ihn nie....(!) aber... ich finde diesen Gruß irgendwie pathetisch-schick.

Selbst meine bekannte aus Ghana macht ihn manchmal in ihrer Wohnung (Ich wurde so schon emfangen!) und schüttet sich dann aus vor Lachen....

Eine verstorbene Nachbarin grüßte immer so. War wohl noch drin.:D

autochthon
18.07.2015, 20:42
Eine verstorbene Nachbarin grüßte immer so. War wohl noch drin.:D

Ich gestehe ("guckuck Staatsschutz") - Ich hatte vor ewigen Zeiten einmal in meiner alten Wohnung ziemlich angetrunken (Wie es sich für einen NAHTSIE gehört) vor dem Spiegel ein paar Mal den Autobahngruss gemacht.
Ich wollte einfach mal sehen, wie es sich anfühlt. (Hoffentlich ist es verjährt).

Und selbst in dieser verlassenen Wohnung in der niemand ausser mir sich aufhielt, hatte ich mich vorher umgesehen!!!!!!!!!!!

Ist DAS nicht paranoid?????? Ich bin doch echt selbst schon gehirngewaschen, oder???

herberger
18.07.2015, 20:51
Der brit.ex König betrieb Spionage für Deutschland,weil er gegen den Krieg war,und er hoffte auf einen schnellen Sieg der Deutschen.Durch seine Spionage hatte er am schnellen Sieg der Wehrmacht im Westen einen Anteil.

Makkabäus
18.07.2015, 20:53
Ich gestehe ("guckuck Staatsschutz") - Ich hatte vor ewigen Zeiten einmal in meiner alten Wohnung ziemlich angetrunken (Wie es sich für einen NAHTSIE gehört) vor dem Spiegel ein paar Mal den Autobahngruss gemacht.
Ich wollte einfach mal sehen, wie es sich anfühlt. (Hoffentlich ist es verjährt).

Und selbst in dieser verlassenen Wohnung in der niemand ausser mir sich aufhielt, hatte ich mich vorher umgesehen!!!!!!!!!!!

Ist DAS nicht paranoid?????? Ich bin doch echt selbst schon gehirngewaschen, oder???

Hauptsache der Hitlergruß im Schritt wird nicht verboten :cool:

autochthon
18.07.2015, 20:58
Hauptsache der Hitlergruß im Schritt wird nicht verboten :cool:

Ist das jetzt so `ne Swinger-Kiste??

herberger
18.07.2015, 21:02
Dieses Buch ist sehr zu empfehlen


http://666kb.com/i/d0gmwpyb5lyo4p9k4.jpg

Erik der Rote
18.07.2015, 21:08
will man jetzt die anglo-deutschen Grüßauguste endgültig entfernen anders ist diese Medienkampangne nicht zu deuten

Makkabäus
18.07.2015, 21:11
Sommerloch.Was hörte ich heute im Funk? Eine Geste, die damals auf vielen Bildern zu sehen war und nachgeahmt wurde. 33 wusste man noch nicht, was daraus eimal erwuchs. Material über die Royals aus dieser Zeit wird aber konsequent unter Verschluss gehalten. Die Forschungslage sei dünn, wie sich das Königshaus zum Nationalsozialismus verhielt.

Allemal Interessant !


http://i.imgur.com/oaIoc63.jpg

Erik der Rote
18.07.2015, 21:13
deshalb wurde er genötigt als Monarch zurückzutreten er war für jewisse Kreise zu deutschfreundlich

Makkabäus
18.07.2015, 21:18
deshalb wurde er genötigt als Monarch zurückzutreten er war für jewisse Kreise zu deutschfreundlich

Aber so britenfreundlich war die Gegenseite auch nicht gewesen, immerhin soll Rugby als angelsächsische Sportart verboten worden sein :D

Rumburak
18.07.2015, 21:28
Aber so britenfreundlich war die Gegenseite auch nicht gewesen, immerhin soll Rugby als angelsächsische Sportart verboten worden sein :D

Hitler war übertrieben britenfreundlich, was nur einer seiner Fehler war.

Jodlerkönig
18.07.2015, 21:31
Hitler war übertrieben britenfreundlich, was nur einer seiner Fehler war.der westen hat schon immer besser zu uns gepasst, als dieses barbarengesindel ausm osten!

Rumburak
18.07.2015, 21:33
der westen hat schon immer besser zu uns gepasst, als dieses barbarengesindel ausm osten!

Klar. Deswegen hat dein Westen ja auch unser ganzes Land in Schutt und Asche gelegt. Schwachkopf!

Erik der Rote
18.07.2015, 21:37
Hitler war übertrieben britenfreundlich, was nur einer seiner Fehler war.

Nun hätten die "Briten" den Krieg gewonnen würden wir heute vielleicht den 1. Juli im Bundestag als Gedenktag feiern und hätten ein Denkmal am Brandenburger Tor für die Toten Briten an der Somme und in Verdun !

Nun haben nicht nur die Deutschen sondern auch die Angelsachsen den Krieg verloren, aber den Unterschied werden viele Kleinbürgerliche nie verstehen !

Makkabäus
18.07.2015, 21:38
Hitler war übertrieben britenfreundlich, was nur einer seiner Fehler war.

Stichwort: Dünkirchen !

Aber Churchill scheint sich gespeert zu haben, der ließ sich ja auch nicht vom Friedensflug von Rudolf Hess beeindrucken.

Schlummifix
18.07.2015, 21:40
Ums kurz zu machen, die Queen ist eine Nazibraut (ist ja auch Deutsche). Ihr Neffe ist auch ein NAZI.

Die Briten waren sehr NAZI-begeistert. Die meisten NAZI-Touristen in München sind Briten.
Sie hatten ja auch ihre eigene NAZI-Partei, mit Arsewald Mosley oder wie der hieß.

Rumburak
18.07.2015, 21:42
Stichwort: Dünkirchen !

Aber Churchill scheint sich gespeert zu haben, der ließ sich ja auch nicht vom Friedensflug von Rudolf Hess beeindrucken.

Wer, oder was Churchill geritten hat würde ich gern wissen. Taktisch gesehen hatte dieses Land ja gar nichts von dem Krieg gegen das Reich. Sie haben mehr verloren als wir.

Makkabäus
18.07.2015, 21:43
deshalb wurde er genötigt als Monarch zurückzutreten er war für jewisse Kreise zu deutschfreundlich

Weiß gar nicht, wo ich das aufgeschnappt habe, aber es hieß Edward musste abdanken, weil er fürchterlich gestottert habe und deshalb kein guter Repräsentant sein konnte.

Zweifel sind berechtigt !

Beobachter
18.07.2015, 21:46
Ihr seid auf dem falschen Dampfer, die Royals sind mit ziemlicher Sicherheit Bewunderer des römischen Grußes Julius Cäsars gewesen.

Ave Cäsar !!!
Endlich jemand, der dies auch mal erwähnt. Apropos, wieso ist eigentlich der erste Asterix-Zeichentrickfilm noch nicht verboten worden wegen des Grußes an Cäsar? :D

Sprecher
18.07.2015, 21:47
Wer, oder was Churchill geritten hat würde ich gern wissen. Taktisch gesehen hatte dieses Land ja gar nichts von dem Krieg gegen das Reich. Sie haben mehr verloren als wir.

Draus gelernt haben sie scheinbar nichts. Während pakistanische Einwanderer englische Mädchrn als Sexsklavinnen halten und in Städten wie London die Weissen zur Minderheit werden haben die stolzen, patriotischen Briten keine anderen Sorgen als dass das böse, böse Deutschland angeblich Europa und ganz besonders sie mal wieder unterjochen und versklaven will.
Dieses Volk hat einen kollektiven Schaltfehler im Gehirn.

Geronimo
18.07.2015, 21:49
Ums kurz zu machen, die Queen ist eine Nazibraut (ist ja auch Deutsche). Ihr Neffe ist auch ein NAZI.

Die Briten waren sehr NAZI-begeistert. Die meisten NAZI-Touristen in München sind Briten.
Sie hatten ja auch ihre eigene NAZI-Partei, mit Arsewald Mosley oder wie der hieß.

Sir Oswald Mosley. Der Vater des ehemaligen FIA- und Formel1-Chefs Max Mosley. Der spricht übrigens, wie sein Vater, perfekt Deutsch. Hatte auch schon seinen Nazi-Skandal. Ging da um ´ne Party oder so.:D
Na ja, Bernie Ecclestone auch. Also Deutsch spricht der auch perfekt.

Sprecher
18.07.2015, 21:50
Weiß gar nicht, wo ich das aufgeschnappt habe, aber es hieß Edward musste abdanken, weil er fürchterlich gestottert habe und deshalb kein guter Repräsentant sein konnte.

Zweifel sind berechtigt !

Gestottert hat sein Nachfolger was ihn aber nicht davon abgehalten hat Deutschland den Krieg zu erklären. Gibts sogar einen Hollywoodschinken drüber.

Erik der Rote
18.07.2015, 21:51
Weiß gar nicht, wo ich das aufgeschnappt habe, aber es hieß Edward musste abdanken, weil er fürchterlich gestottert habe und deshalb kein guter Repräsentant sein konnte.

Zweifel sind berechtigt !

den du meist war der unfähige Nachfolger Georg VI. den sie für ihn auf den Thron gesetzt haben er konnte nur stottern!
lieber hat man eine Stotterer genommen als jemand der deutschfreundlich war das ist die Wahrheit !

Erik der Rote
18.07.2015, 21:53
Draus gelernt haben sie scheinbar nichts. Während pakistanische Einwanderer englische Mädchrn als Sexsklavinnen halten und in Städten wie London die Weissen zur Minderheit werden haben die stolzen, patriotischen Briten keine anderen Sorgen als dass das böse, böse Deutschland angeblich Europa und ganz besonders sie mal wieder unterjochen und versklaven will.
Dieses Volk hat einen kollektiven Schaltfehler im Gehirn.

diese Volk wird genauso unterjocht wie BRD Blödmichel und ist genauso arm dran !

Makkabäus
18.07.2015, 21:53
Endlich jemand, der dies auch mal erwähnt. Apropos, wieso ist eigentlich der erste Asterix-Zeichentrickfilm noch nicht verboten worden wegen des Grußes an Cäsar? :D

Ach der kommt auch hier schon vor :D


http://youtu.be/kzH1iaKVsBM

Beobachter
18.07.2015, 21:53
diese Volk wird genauso unterjocht wie BRD Blödmichel und ist genauso arm dran !
Hat es aber verdient.

Erik der Rote
18.07.2015, 21:55
Hat es aber verdient.

so kann man über unsere Landsleute auch urteilen !

Rumburak
18.07.2015, 21:56
Hat es aber verdient.

Unsinn. Dann haben wir es auch verdient.

Schlummifix
18.07.2015, 21:57
Sir Oswald Mosley. Der Vater des ehemaligen FIA- und Formel1-Chefs Max Mosley. Der spricht übrigens, wie sein Vater, perfekt Deutsch. Hatte auch schon seinen Nazi-Skandal. Ging da um ´ne Party oder so.:D
Na ja, Bernie Ecclestone auch. Also Deutsch spricht der auch perfekt.

Jep, da ging es um Sadomaso-Sexspiele in SS-Uniform.

http://searchenginewatch.com/IMG/529/205529/my-nazi-orgy-with-f1-boss.jpeg

Sprecher
18.07.2015, 21:59
Jep, da ging es um schwule Sadomaso-Sexspiele in SS-Uniform.

Sowas gibts ja sogar in Israel.
http://www.salon.com/2008/04/11/stalags/

Beobachter
18.07.2015, 22:00
Jep, da ging es um schwule Sadomaso-Sexspiele in SS-Uniform.
Echt? Ich dachte, ein paar nette Damen haben sich dort in SS-Uniformen gekleidet? So kann man sich irren.

Sprecher
18.07.2015, 22:01
so kann man über unsere Landsleute auch urteilen !

Wir sind nicht so bösartig über die Engländer hergefallen wie umgekehrt.

Sprecher
18.07.2015, 22:01
Unsinn. Dann haben wir es auch verdient.

Verdient hätten wir es wegen unserer grenzdebilen, scheinbar unausrottbaren Anglophilie.

Erik der Rote
18.07.2015, 22:06
Wir sind nicht so bösartig über die Engländer hergefallen wie umgekehrt.

die selbe Denke kannst du heute bei jeden zweiten Griechen erkennen - das ist kindisch !

die bösen Deutschen die bösen Nazi Deutschen Merkel und Schäuble diese "deutschen Schweine" wollen uns wieder vernichten !!


der Kampf geht um den Geist ... 10 Jahre Kontrolle über die Medien, das Geld (Verdienst, Lebensunterhalt ) und die Strafen (Gesetze) und man kann ein Volk so formen das es sich nicht mal daran errinert mal anders gedacht zu haben als wie man es ihm vorgegeben aht .

Makkabäus
18.07.2015, 22:08
Endlich jemand, der dies auch mal erwähnt. Apropos, wieso ist eigentlich der erste Asterix-Zeichentrickfilm noch nicht verboten worden wegen des Grußes an Cäsar? :D

Ach so, ich hasse Asterix und Obelix weil das unhistorischer Müll ist.
In Wahrheit war es genau umgekehrt, die Römer haben die Gallier windelweich geprügelt und Cäsar hat ohnehin ganz Gallien erobert.

Sprecher
18.07.2015, 22:08
die selbe Denke kannst du heute bei jeden zweiten Griechen erkennen - das ist kindisch !

die bösen Deutschen die bösen Nazi Deutschen Merkel und Schäuble diese "deutschen Schweine" wollen uns wieder vernichten !!


der Kampf geht um den Geist ... 10 Jahre Kontrolle über die Medien, das Geld (Verdienst, Lebensunterhalt ) und die Strafen (Gesetze) und man kann ein Volk so formen das es sich nicht mal daran errinert mal anders gedacht zu haben als wie man es ihm vorgegeben aht .

Die Griechen werden aus England und von der US-Ostküste aufgehetzt. Die Engländer muss niemand gegen uns aufhetzen denen ist der seit 120 Jahren anerzogene Deutschenhass so in Fleisch und Blut übergegangen dass sie damit schon auf die Welt kommen.

Makkabäus
18.07.2015, 22:12
diese Volk wird genauso unterjocht wie BRD Blödmichel und ist genauso arm dran !

Aber immerhin haben sie Humor und scheinen ihren Untergang lachend auf sich zu nehmen :D

http://i.imgur.com/dHafOAe.jpg

Frontferkel
18.07.2015, 22:12
Kann sie jetzt Deutschland nicht irgendwie strafrechtlich und nachträglich verfolgen? Für die Unterstützung einer kriminellen Organisation und indirekte Beteiligung an irgendwas oder so?
Als Familienmitglied der deutschen Sippe wohl eher nicht . Die haben doch ihren deutschen Namen nur ins Englische übersetzt , von Battenberg - in Mountbatten .

Beobachter
18.07.2015, 22:16
Ach so, ich hasse Asterix und Obelix weil das unhistorischer Müll ist.
In Wahrheit war es genau umgekehrt, die Römer haben die Gallier windelweich geprügelt und Cäsar hat ohnehin ganz Gallien erobert.
Ja, soweit ich weiß, war im ersten Film neben Julius Cäsar nur eine weitere historisch reale Person erwähnt worden, nämlich Vercingetorix (aber nur kurz erwähnt).
Und ich bin froh, das nicht "Asterix bei den Goten" verfilmt wurde, was ja nun kompletter Müll war.

Erik der Rote
18.07.2015, 22:23
Die Griechen werden aus England und von der US-Ostküste aufgehetzt. Die Engländer muss niemand gegen uns aufhetzen denen ist der seit 120 Jahren anerzogene Deutschenhass so in Fleisch und Blut übergegangen dass sie damit schon auf die Welt kommen.

ja "anerzogen" trifft es ! und wie vielen Deutschen ist heute ein Selbsthass auf die eigene Geschichte und die eigenen Ahnen "anerzogen " worden - was nun ???

Don Pacifico
18.07.2015, 23:18
Sir Oswald Mosley. Der Vater des ehemaligen FIA- und Formel1-Chefs Max Mosley. Der spricht übrigens, wie sein Vater, perfekt Deutsch. Hatte auch schon seinen Nazi-Skandal. Ging da um ´ne Party oder so.:D
Na ja, Bernie Ecclestone auch. Also Deutsch spricht der auch perfekt.

Bei Bernie war doch was mit einer willigen Dame, die einen (oder heißt es bei Frauen: eine?) auf Nazi-Domina gemacht hat, nicht wahr ? :)

Geronimo
18.07.2015, 23:22
Bei Bernie war doch was mit einer willigen Dame, die einen (oder heißt es bei Frauen: eine?) auf Nazi-Domina gemacht hat, nicht wahr ? :)

Irgend so was in der Richtung. Engländer der absoluten Oberschicht scheinen ein erotisches Verhältnis zum NS zu haben. Warum auch immer. Meine Theorie ist ja, das hat mit ihren teuren Privatschulen und Internaten zu tun. Dann noch Oxford oder Cambridge......Von Nix kommt Nix.:D

Jetzt fällt mir ein - ein Vergleich mit den NS-Kaderschmieden (Junkerschulen usw.) wäre mal interessant.

opppa
19.07.2015, 08:20
Also... ich mache ihn nie....(!) aber... ich finde diesen Gruß irgendwie pathetisch-schick.

Selbst meine bekannte aus Ghana macht ihn manchmal in ihrer Wohnung (Ich wurde so schon emfangen!) und schüttet sich dann aus vor Lachen....

Fettung durch mich!

Das dürfte wohl die beste Reaktion auf solche Demonstrationen sein!

Ich glaube inzwischen, wir sollten auch auf die Demonstrationen unserer Freunde aus dem Morgenland - wie die burka- oder koptuchtragende Schleiereule - mit schallendem Gelächter reagieren.

Lachen kann töten!

:hmm:

opppa
19.07.2015, 08:23
Hauptsache der Hitlergruß im Schritt wird nicht verboten :cool:

Die Forensoftware hindert mich z.Zt. daran, Dich zu begrünen!

:aggr:

Fühle Dich also (virtuell) am Bauch gepinselt!

herberger
19.07.2015, 09:15
Prinz Phillip stand um 1937 vor der Entscheidung,eine Wehrmachts oder SS Uniform anzuziehen oder die Royal Navy,er traf wohl die bessere Entscheidung.

Stopblitz
19.07.2015, 09:33
Ihr seid auf dem falschen Dampfer, die Royals sind mit ziemlicher Sicherheit Bewunderer des römischen Grußes Julius Cäsars gewesen.

Ave Cäsar !!!

Die Inselwesen saufen schales Bier, fressen Fisch aus alten Zeitungen und sind sauer auf die Deutschen, weil die den Nationalsozialismus vor ihnen erfunden haben.

herberger
19.07.2015, 09:36
Zitat Churchill zu den Meldungen über Wunderwaffen

"Wenn die Briten so etwas nicht bauen können,dann können es die Deutschen auch nicht"!

Stopblitz
19.07.2015, 10:11
Zitat Churchill zu den Meldungen über Wunderwaffen

"Wenn die Briten so etwas nicht bauen können,dann können es die Deutschen auch nicht"!

Das war ja nicht das erste Mal, dass dieses Inzuchtvolk sich ganz kräftig verkalkuliert hat was die Deutschen anging.

Shahirrim
19.07.2015, 10:14
Die englische SUN hat heute einen Fünfzehn-Sekündigen-Film von '32/'33 veröffentlicht, in dem die mittlerweile verstorbene Queen Mom und die jetzige Queen zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß machen. Offenbar ein Fund aus den Tiefen des Archivs. Dass Edward die Nazis mochte, weil die gegen den Kommunismus kämpften, ist ja kein Geheimnis. Aber war die gesamte Familie so?

Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/queen-hitlergruss-103~_v-videowebl.jpg


http://ianundercover.com/wp-content/uploads/2009/01/prince_harry_nazi.jpg

Dass es die Queen Mum erwischt, die das Arthur Harris-Denkmal in London einweihte, freut mich besonders. Schade, dass sie schon tot ist.

Seligman
19.07.2015, 10:18
Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/queen-hitlergruss-103~_v-videowebl.jpg


]

Viel mehr interessiert mich : "US ready to switch off cash supply to Putin"

Shahirrim
19.07.2015, 10:18
Natürlich paktieren sie mit dem Teufel, aber der ist nicht der Kommunismus. Der Kommunismus ist nur ein kleines teuflisches Derivat.

Wenn gerade GB sich vor dem Kommunismus fürchtet, ist das besonders komisch. Wo waren denn Lenin, Stalin und Marx so gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts?

Die waren doch alle in London.

Tutsi
19.07.2015, 10:20
Wenn gerade GB sich vor dem Kommunismus fürchtet, ist das besonders komisch. Wo waren denn Lenin, Stalin und Marx so gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts.

Die waren doch alle in London.

Und in der Schweiz. Lenin hat dort seine Reden gehalten - in Zürich.

Wenn die Medien als 5. Macht im Staate sich vorgenommen hat, jemanden abzubauen, dann braucht es bloß von irgendwem oder wen einen Zünder und schon geht die ganze Sache los.

Fragt sich aber immer: wen will man zu Fall bringen ?

Was will man damit bezwecken ?

Wer gewinnt damit wo mehr Macht ?

BRDDR_geschaedigter
19.07.2015, 10:21
Wenn gerade GB sich vor dem Kommunismus fürchtet, ist das besonders komisch. Wo waren denn Lenin, Stalin und Marx so gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts?

Die waren doch alle in London.

Von Marx weiß ich dass er in London ausgebildet wurde, im britischen Museum.

Außerdem sind dort die Fabianer Sozialisten ansässig.

Shahirrim
19.07.2015, 10:21
Und in der Schweiz. Lenin hat dort seine Reden gehalten - in Zürich.

In der Schweiz war nur Lenin. Aber alles, was beim Kommunismus Rang und Namen hatte, war so gegen 1900 in London.

herberger
19.07.2015, 10:24
Dass es die Queen Mum erwischt, die das Arthur Harris-Denkmal in London einweihte, freut mich besonders. Schade, dass sie schon tot ist.

Das bei der Einweihung nur Queen Mum anwesend war,zeigt wie umstritten Bomber Harris auch in GB war oder ist.

Bomber Harris wurde in GB gleich nach 1945 gemobbt und deswegen wanderte er nach Südafrika aus.Bomber Harris war aber nicht wegen der Bomben auf deutsche Städte moralisch umstritten,sondern weil er die Flieger und Flugzeuge unnötig verheizt hat,das Versprechen das er und seine Flugzeuge Deutschland besiegen konnte er nicht einhalten.

Harris verheizte etwa 140 tausend Flieger der Royal Airforce und der US Airforce.

Tutsi
19.07.2015, 10:27
In der Schweiz war nur Lenin. Aber alles, was beim Kommunismus Rang und Namen hatte, war so gegen 1900 in London.

Vielleicht wird irgendwer auch mal wieder in irgendein Archiv greifen und wer weiß, was dann noch so alles raus geholt wird.

London als Stätte des jungen Kapitalismus - da bekam Marx die Gelegenheit, den Kapitalismus zu benennen, aber gleichzeitig schuf er ein Werk, das heute noch bearbeitet wird - von wissenschaftlichen Forschern und vielleicht...hat er damit auch mitgeholfen,die Arbeiterschaft abzubauen, denn der Kapitalist las diese Bücher von ihm auch und hat geschlußfolgert, wie der "Feind" Arbeiter - besiegt werden könnte - und hat versucht, das Arbeitslosengeld zu sparen, indem er die Arbeiter in die
Selbstständigkeit trieb, wo sie keinerlei mehr Rechte und Ansprüche haben.

Damit schwächte man die "starke Faust" und schob die Menschen in die Armut - denn wessen Selbstständigkeit nicht funktionierte, der hatte keinerlei Rechte auf Unterstützung, weil er sich vorversorgen muß.

Die Menschen, die Backläden in Kommission übernehmen müssen, die können ein Lied davon singen. Besonders die Firma Kamp ist dafür berühmt, die Leute rigoros auszunutzen.

Shahirrim
19.07.2015, 10:46
Vielleicht wird irgendwer auch mal wieder in irgendein Archiv greifen und wer weiß, was dann noch so alles raus geholt wird.

....
Bei Lenin und Stalin steht es ja sogar auf Wikipedia, dass beide z. B. auf dem 5. Kongress der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands waren 1907. Der war auch in London.

Brotzeit
19.07.2015, 18:26
So jetzt muss die Queen erst mal "entnazifiziert" werden ; dann entmachtet und verklagt ............

Durkheim
19.07.2015, 19:15
Die englische SUN hat heute einen Fünfzehn-Sekündigen-Film von '32/'33 veröffentlicht, in dem die mittlerweile verstorbene Queen Mom und die jetzige Queen zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß machen. Offenbar ein Fund aus den Tiefen des Archivs. Dass Edward die Nazis mochte, weil die gegen den Kommunismus kämpften, ist ja kein Geheimnis. Aber war die gesamte Familie so?

Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/queen-hitlergruss-103~_v-videowebl.jpg


http://ianundercover.com/wp-content/uploads/2009/01/prince_harry_nazi.jpg
Mit anderen Worten, hätten die Deutschen die Engländer nicht gebombt, dann hätten sich die Insela... dem Reich angeschlossen.

Das wissen wir doch alles, was ist jetzt so neu an der News? Nur zugeben will es keiner, weil die Deutschen ja auserwählt wurden, die Pösen zu sein.

Rumburak
19.07.2015, 19:25
Mit anderen Worten, hätten die Deutschen die Engländer nicht gebombt, dann hätten sich die Insela... dem Reich angeschlossen.

Das wissen wir doch alles, was ist jetzt so neu an der News? Nur zugeben will es keiner, weil die Deutschen ja auserwählt wurden, die Pösen zu sein.

So ein himmelschreiender Schwachsinn.

Durkheim
19.07.2015, 19:27
So ein himmelschreiender Schwachsinn.
Die Amis hätten sich dem Reich auch angeschlossen, nur zugeben will es keiner.

Wenn ich die "Amis" sage, mit Ausnahme der Chinesen, Schwarzen und Mexikaner ...

Shahirrim
19.07.2015, 19:29
Mit anderen Worten, hätten die Deutschen die Engländer nicht gebombt, dann hätten sich die Insela... dem Reich angeschlossen.

Das wissen wir doch alles, was ist jetzt so neu an der News? Nur zugeben will es keiner, weil die Deutschen ja auserwählt wurden, die Pösen zu sein.

Wir haben doch alles getan, aber die haben uns den Krieg erklärt. Deutschland hat England nie den Krieg erklärt.

Da kann man dann noch so friedlich sein, es nützt alles nix!:kahn:

Sektion 31
19.07.2015, 19:41
Mit anderen Worten, hätten die Deutschen die Engländer nicht gebombt, dann hätten sich die Insela... dem Reich angeschlossen.
Da ist was dran. Schuld hat die eitle Deutsche Nazi-Propaganda, die sich am Gedanken der Germanischen Rassenüberlegenheit hochzog. Nur deshalb erniedrigten und ermordeten sie überhaupt die Juden oder Behinderte oder andere sog. "Volksschädlinge". Das war ein Fehler, weil man das auch mit feinster Propaganda nicht übertünchen kann.

Ganz Europa hatte damals Angst vor dem Kommunismus. Darum hatte die europäische Elite große Sympathien für die Nazis. Aber die haben sich dümmer angestellt, als ein paar Teenager, die auch lieber ihren Frust an den Schwachen auslassen, als sich eine gesunde innere Führung zu verpassen. So, wie die Neonazis es noch heute tun. Wenn sie mal das Bier beiseite stellen, mit dem sie sonst ihr Versagen kompensieren, zünden sie Flüchtlingsheime an oder brüllen undemokratische Parolen in Fernsehkameras. Wie sexy!

Die sollten sich mal ein Beispiel an den christlichen Sekten nehmen. Die hatten im Mittelalter in ganz Europa einen totalitären Staat errichtet und jeden nach einer ausgiebigen Folter bei lebendigem Leibe verbrannt, der es auch nur wagte, die Existenz und Herrlichkeit ihres Führers infrage zu stellen. Und die kassieren heute Steuern und sind groß im Geschäft. Selbst, wenn sie beim Kinderficken erwischt werden, hilft man ihnen. Und warum? Weil sie die unbefleckte Unschuld vor sich hertragen und ein heeres Ziel vorgeben. Das ist Gold für die Popaganda!

Hätten die dummen Nazis sich nicht so dämlich angestellt, stünde Deutschland heute womöglich anders da.

OneDownOne2Go
19.07.2015, 19:45
Da ist was dran. Schuld hat die eitle Deutsche Nazi-Propaganda, die sich am Gedanken der Germanischen Rassenüberlegenheit hochzog. Nur deshalb erniedrigten und ermordeten sie überhaupt die Juden oder Behinderte oder andere sog. "Volksschädlinge". Das war ein Fehler, weil man das auch mit feinster Propaganda nicht übertünchen kann.

Ganz Europa hatte damals Angst vor dem Kommunismus. Darum hatte die europäische Elite große Sympathien für die Nazis. Aber die haben sich dümmer angestellt, als ein paar Teenager, die auch lieber ihren Frust an den Schwachen auslassen, als sich eine gesunde innere Führung zu verpassen. So, wie die Neonazis es noch heute tun. Wenn sie mal das Bier beiseite stellen, mit dem sie sonst ihr Versagen kompensieren, zünden sie Flüchtlingsheime an oder brüllen undemokratische Parolen in Fernsehkameras. Wie sexy!

Die sollten sich mal ein Beispiel an den christlichen Sekten nehmen. Die hatten im Mittelalter in ganz Europa einen totalitären Staat errichtet und jeden nach einer ausgiebigen Folter bei lebendigem Leibe verbrannt, der es auch nur wagte, die Existenz und Herrlichkeit ihres Führers infrage zu stellen. Und die kassieren heute Steuern und sind groß im Geschäft. Selbst, wenn sie beim Kinderficken erwischt werden, hilft man ihnen. Und warum? Weil sie die unbefleckte Unschuld vor sich hertragen und ein heeres Ziel vorgeben. Das ist Gold für die Popaganda!

Hätten die dummen Nazis sich nicht so dämlich angestellt, stünde Deutschland heute womöglich anders da.

Wer hat eigentlich Schuld daran, dass du hier solchen Dünnpfiff posten darfst?

herberger
19.07.2015, 19:49
Ob es das Herrenmenschentum bei den NS wirklich gegeben hat das weiss ich nicht,was ich aber zu 100% weiß,das sich die brit. und US Oberschicht brit.Abstammung vom 18. bis Mitte des 20.Jahrhundert als Herrenmenschen ansahen und als Auserwählte Gottes.

Auch das Rasseverständnis ist brit.und jüd.

Durkheim
19.07.2015, 19:50
Da ist was dran. Schuld hat die eitle Deutsche Nazi-Propaganda, die sich am Gedanken der Germanischen Rassenüberlegenheit hochzog. Nur deshalb erniedrigten und ermordeten sie überhaupt die Juden oder Behinderte oder andere sog. "Volksschädlinge". Das war ein Fehler, weil man das auch mit feinster Propaganda nicht übertünchen kann.

Ganz Europa hatte damals Angst vor dem Kommunismus. Darum hatte die europäische Elite große Sympathien für die Nazis. Aber die haben sich dümmer angestellt, als ein paar Teenager, die auch lieber ihren Frust an den Schwachen auslassen, als sich eine gesunde innere Führung zu verpassen. So, wie die Neonazis es noch heute tun. Wenn sie mal das Bier beiseite stellen, mit dem sie sonst ihr Versagen kompensieren, zünden sie Flüchtlingsheime an oder brüllen undemokratische Parolen in Fernsehkameras.

Die sollten sich mal ein Beispiel an den christlichen Sekten nehmen. Die hatten im Mittelalter in ganz Europa einen totalitären Staat errichtet und jeden nach einer ausgiebigen Folter bei lebendigem Leibe verbrannt, der es auch nur wagte, die Existenz und Herrlichkeit ihres Führers infrage zu stellen. Und die kassieren heute Steuern und sind groß im Geschäft. Selbst, wenn sie beim Kinderficken erwischt werden, hilft man ihnen. Und warum? Weil sie die unbefleckte Unschuld vor sich hertragen und ein heeres Ziel vorgeben. Das ist Gold für die Popaganda!

Hätten die dummen Nazis sich nicht so dämlich angestellt, stünde Deutschland heute womöglich anders da.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die diejenigen, die heute am meisten über Deutschland schimpfen damals mit ihren Vorvätern mit Deutschland sympathisiert und die Deutschen als Vorbild gesehen haben. Das änderte sich erst durch den Krieg.

Die Königsfamilie in England kann sich nicht rausreden, dass das Foto erst 1933 gewesen sei, denn die Ausrottung der Juden forderte Hitler schon 1924 und wiederholte es immer wieder, ohne dass sich irgendjemand grossartig daran störte. Sprich die Ariertümelei und die Ideologie wurde damals ganz offen vertreten. Wenn da der Hitlergruss gemacht wird, dann gingen die Personen mit dieser Ideologie konform und begrüssten es. Teile der Königsfamilie sympathisierten mit dem Nazi-Reich bis zuletzt und mit einem Anschluss der Briten an das deutsche Reich.

Ich denke mal, wäre der Krieg nicht gewesen, vieles wäre in der Geschichte anders verlaufen.

Wegen den Juden hätte auch keiner dieser Länder Deutschland angegriffen oder den Krieg erklärt. Der Antisemitismus war überall weit verbreitet und um die Juden scherte sich keiner von ihnen. Ich denke sogar, man hätte beide Augen im Westen zugedrückt, um das Deutsche Reich gegen die kommunistische Bedrohung positioniert zu sehen. Meine Meinung ist, der Kommunismus war für den Westen eine grössere Bedrohung als es Deutschland jemals hätte sein können. Denn bei den Kommunisten ging es schliesslich gegen das Kapital und den Kapitalismus. Das hätten die Systeme niemals zugelassen, egal um welchen Preis.

Shahirrim
19.07.2015, 19:51
Wer hat eigentlich Schuld daran, dass du hier solchen Dünnpfiff posten darfst?

Du, denn du lässt ihn hier schreiben! ;)

Sektion 31
19.07.2015, 19:52
Ob es das Herrenmenschentum bei den NS wirklich gegeben hat das weiss ich nicht,was ich aber zu 100% weiß,das sich die brit. und US Oberschicht brit.Abstammung vom 18. bis Mitte des 20.Jahrhundert als Herrenmenschen ansahen und als Auserwählte Gottes.
Und zeigen sie das öffentlich? Nein! Sie biedern sich beim Pöbel an und werden dafür verehrt. Was also den Nazis gefehlt hat, wäre ein Gefühl für Image oder zumindest ein gescheiter Imageberater.

Shahirrim
19.07.2015, 19:53
Da ist was dran. Schuld hat die eitle Deutsche Nazi-Propaganda, die sich am Gedanken der Germanischen Rassenüberlegenheit hochzog. Nur deshalb erniedrigten und ermordeten sie überhaupt die Juden oder Behinderte oder andere sog. "Volksschädlinge". Das war ein Fehler, weil man das auch mit feinster Propaganda nicht übertünchen kann.

Ganz Europa hatte damals Angst vor dem Kommunismus. Darum hatte die europäische Elite große Sympathien für die Nazis. Aber die haben sich dümmer angestellt, als ein paar Teenager, die auch lieber ihren Frust an den Schwachen auslassen, als sich eine gesunde innere Führung zu verpassen. So, wie die Neonazis es noch heute tun. Wenn sie mal das Bier beiseite stellen, mit dem sie sonst ihr Versagen kompensieren, zünden sie Flüchtlingsheime an oder brüllen undemokratische Parolen in Fernsehkameras. Wie sexy!

Die sollten sich mal ein Beispiel an den christlichen Sekten nehmen. Die hatten im Mittelalter in ganz Europa einen totalitären Staat errichtet und jeden nach einer ausgiebigen Folter bei lebendigem Leibe verbrannt, der es auch nur wagte, die Existenz und Herrlichkeit ihres Führers infrage zu stellen. Und die kassieren heute Steuern und sind groß im Geschäft. Selbst, wenn sie beim Kinderficken erwischt werden, hilft man ihnen. Und warum? Weil sie die unbefleckte Unschuld vor sich hertragen und ein heeres Ziel vorgeben. Das ist Gold für die Popaganda!

Hätten die dummen Nazis sich nicht so dämlich angestellt, stünde Deutschland heute womöglich anders da.

DenkMal, deine Tarnung! Nicht vergessen, wenn du noch ein bisschen hier bleiben willst. :)

herberger
19.07.2015, 19:56
Und zeigen sie das öffentlich? Nein! Sie biedern sich beim Pöbel an und werden dafür verehrt. Was also den Nazis gefehlt hat, wäre ein Gefühl für Image oder zumindest ein gescheiter Imageberater.

In der brit.Politik hat die alte Oberschicht ausgedient,man könnte sagen der Weg ist frei für die Dümmsten.

Shahirrim
19.07.2015, 19:56
Ob es das Herrenmenschentum bei den NS wirklich gegeben hat das weiss ich nicht,was ich aber zu 100% weiß,das sich die brit. und US Oberschicht brit.Abstammung vom 18. bis Mitte des 20.Jahrhundert als Herrenmenschen ansahen und als Auserwählte Gottes.

Auch das Rasseverständnis ist brit.und jüd.

Ja, das nennt sich sogar Anglo-Israelismus. Cecil Rhodes war davon ja auch beseelt und hat das überdeutlich verkündet, was er so von seiner und den anderen Rassen hält.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anglo-Israelismus

OneDownOne2Go
19.07.2015, 20:01
Du, denn du lässt ihn hier schreiben! ;)

Du überschätzt den Umfang meines Jobs hier. Ich wische Blut auf und räume Körperteile weg, mehr nicht ... :)

Shahirrim
19.07.2015, 20:02
Auch der stotternde Vater macht den Gruß.


https://www.youtube.com/watch?v=OB0YAVF-eOI

Pillefiz
19.07.2015, 20:06
Wer hat eigentlich Schuld daran, dass du hier solchen Dünnpfiff posten darfst?

die Arena......

OneDownOne2Go
19.07.2015, 20:06
die Arena......

Oder so :D

Durkheim
19.07.2015, 20:07
Auch der stotternde Vater macht den Gruß.


https://www.youtube.com/watch?v=OB0YAVF-eOI
Jetzt habe ich mir das Video etwas genauer angeschaut und nach der Analyse stelle ich eindeutig fest, das ist kein Hitlergruss.

Jetzt habe ich zwei Theorien, der Kameramann stellte eine einfache Matheaufgabe und es hebten einige den Arm, da sie das Ergebis errechnen konnten. Es könnte auch jemand in der Nähe des Kameramanns stehen, der ihnen einen Ball zuwerfen will (tut so als würde er werfen) und die Königsfamilie fällt reihenweise auf den Schwerz herein.

Das ist die plausibelste Erklärung.

Sektion 31
19.07.2015, 20:08
Ich bin der festen Überzeugung, dass die diejenigen, die heute am meisten über Deutschland schimpfen damals mit ihren Vorvätern mit Deutschland sympathisiert und die Deutschen als Vorbild gesehen haben. Das änderte sich erst durch den Krieg.
Das ist richtig. Wenn die Deutschen sich etwas diplomatischer verhalten hätten... aber sie mussten ja unbedingt das Germanische über alles erheben. Ein Volk, ein Reich, ein Führer, hieß es. Dieser Führer kann dann eben nur Führer eines Volkes sein. Die Angelsachsen sind nun mal keine Germanen. Wie könnten sie sich also dieser Bewegung also anschließen?


Wegen den Juden hätte auch keiner dieser Länder Deutschland angegriffen oder den Krieg erklärt. Der Antisemitismus war überall weit verbreitet und um die Juden scherte sich keiner von ihnen.
Gut möglich. Aber eben das war der moralische Vorwand, sich gegen Deutschland zu stellen.


Meine Meinung ist, der Kommunismus war für den Westen eine grössere Bedrohung als es Deutschland jemals hätte sein können. Denn bei den Kommunisten ging es schliesslich gegen das Kapital und den Kapitalismus. Das hätten die Systeme niemals zugelassen, egal um welchen Preis.
Der Kommunismus ist vor allem eine Bedrohung für die reichen Eliten. Der Pöbel hat es bis heute nicht verstanden, dass man ihm Parolen zu fressen gibt. Selbst die Maispampe-Fressende Unterschicht in den USA wettert gegen die Gesundheitsreform Obamas, von der sie zweifellos profitieren würde. Und warum? Weil man ihnen einredet, dass der Sozialismus Gift für die Freiheit ist und sie zusammengetrieben und vernichtet werden, wenn der Kommunismus sich breit macht. Dabei ist Sozialismus die Basis jeder Zivilisation. Wozu gründen Menschen Gesellschaften sonst, wenn sie davon nicht profitieren würden?

Die Kommunisten haben ein Imageproblem. Dabei sind es die Imperialisten, welche die Freiheit und Demokratie in der Welt mit ihren Geheimdiensten (CIA) destabilisieren oder mit Waffengewalt Embargos gegen freie Länder wie Kuba durchsetzen. Aber jeder liebt Coca-Cola.

herberger
19.07.2015, 20:14
Auch der stotternde Vater macht den Gruß.


https://www.youtube.com/watch?v=OB0YAVF-eOI


Das ist nicht der Vater sondern der Onkel,der spätere ex König.

Shahirrim
19.07.2015, 20:15
Das ist nicht der Vater sondern der Onkel,der spätere ex König.

Oh, stimmt. Bei ihm ist es aber ja bekannt. Er war ja nach seiner Abdankung auch in Bayern, beim Führer.

http://static.bz-berlin.de/data/uploads/2015/07/hitler-edward_1437202528-1024x576.jpg

herberger
19.07.2015, 20:19
Der Herzog von Windsor besuchte Deutschland 1937 auf Einladung der Organisation Kraft durch Freude,der Herzog interessierte sich für die sozialen Bedingungen der Arbeiter in Deutschland.

Sektion 31
19.07.2015, 20:39
Wer hat eigentlich Schuld daran, dass du hier solchen Dünnpfiff posten darfst?
Du redest von Schuld? Du hältst den freien Austausch von Meinungen also für etwas Falsches? Gerade das HPF sollte doch ein gesteigertes Interesse am Erhalt der Meinungsfreiheit interessiert sein. Das ist ein Forum! Hier werden Meinungen vertreten. Und nicht selten kontroverse Meinungen, nicht wahr?!

Übrigens interessiert mich deine Meinung kein bisschen. Du hast ja auch keine zum Thema geäußert. Siehst du, diese Art von Freiheit finde ich großartig. ;)

herberger
19.07.2015, 20:44
Auch die damalige Herzogin Elizabeth von York und spätere Queen Mother hebt den Arm zum Faschistengruß, im Hintergrund ist der spätere König Edward VIII zu sehen, damals noch Prinz von Wales. Als Kameramann dürfte der bekanntermaßen Film-begeisterte Mann und Vater der beiden Elizabeths agiert haben, der 1936 als Georg VI seinem älteren Bruder auf den Thron nachfolgte.

http://www.berliner-zeitung.de/panorama/sun-video-zeigt-queen-beim-hitlergruss-die-peinliche-vergangenheit-der-britischen-koenigsfamilie,10808334,31260502.html

OneDownOne2Go
19.07.2015, 20:48
Du redest von Schuld? Du hältst den freien Austausch von Meinungen also für etwas Falsches? Gerade das HPF sollte doch ein gesteigertes Interesse am Erhalt der Meinungsfreiheit interessiert sein. Das ist ein Forum! Hier werden Meinungen vertreten. Und nicht selten kontroverse Meinungen, nicht wahr?!

Übrigens interessiert mich deine Meinung kein bisschen. Du hast ja auch keine zum Thema geäußert. Siehst du, diese Art von Freiheit finde ich großartig. ;)

Du hast das System nicht verstanden. Hier gilt tatsächlich Meinungsfreiheit, und die gilt auch für grob dämliche (wie deine) und sogar bösartige Meinungen. Aber obwohl wir diese Meinungen hier so lange zulassen, wie sie nicht strafrechtlich relevant sind - wir erinnern uns, Dummheit ist ärgerlich aber eben nicht strafbar - sind grob dämliche Meinungen (wie deine) für den Diskurs als solches gänzlich unbedeutend, absolut nutzlos und gänzlich verzichtbar. Sie sind wirklich nur eingedenk des Prinzips geduldet.

herberger
19.07.2015, 20:49
Die Königsfamilie muss ihrer Vergangenheit ins Auge sehen.”

Die Kontroverse um die Filmszene bietet respektierten Historikern die Gelegenheit, auf die andauernde Behinderung ihrer Arbeit durch das Königshaus hinzuweisen. Sie habe für ein Buch über Königin Victoria (1837-1901) hervorragende Hilfe durch das Königsarchiv auf Schloss Windsor erhalten, berichtet die in London lebende deutsche Wissenschaftlerin Karina Urbach. Als sie aber über die zwielichtigen Verbindungen zwischen deutschen und britischen Adeligen zwischen den Weltkriegen forschte, blieb Windsor verschlossen. “Das ist ein Skandal”, glaubt Urbach. Die Royals seien damals und bis heute viel politischer als man denkt. „Die Königsfamilie muss ihrer Vergangenheit ins Auge sehen.”

Sektion 31
19.07.2015, 20:53
Du hast das System nicht verstanden. Hier gilt tatsächlich Meinungsfreiheit, und die gilt auch für grob dämliche (wie deine) und sogar bösartige Meinungen. Aber obwohl wir diese Meinungen hier so lange zulassen, wie sie nicht strafrechtlich relevant sind - wir erinnern uns, Dummheit ist ärgerlich aber eben nicht strafbar - sind grob dämliche Meinungen (wie deine) für den Diskurs als solches gänzlich unbedeutend, absolut nutzlos und gänzlich verzichtbar. Sie sind wirklich nur eingedenk des Prinzips geduldet.
Dann habe ich dich doch richtig verstanden. Es ging dir allein darum, mir mitzuteilen, dass du meine für Meinung dämlich hältst. Schön, dass wir darüber geredet haben!

Aber dass du einen Vorwand (Schuldfrage) vorgeschoben hast, ist doch selbst irgendwie ein bisschen... findest du nicht?

OneDownOne2Go
19.07.2015, 20:56
Dann habe ich dich doch richtig verstanden. Es ging dir allein darum, mir mitzuteilen, dass du meine für Meinung dämlich hältst. Schön, dass wir darüber geredet haben!

Falsch. Ich teile dir mit, dass deine Meinung dämlich ist. Jeder, der mit Formulierungen wie "Hätten die dummen Nazis nicht" operiert, outet sich als substanzloses Plappermaul, das nur das kolportiert, was ihm dutzende und hunderte Male vorgekaut worden ist. Das entbehrt - um mal Kollege Gärtner zu zitieren - selbst einem Minimum an Schöpfungshöhe.

Pillefiz
19.07.2015, 20:59
....


.....


können wir das bitte jetzt beenden? Das Thema wartet

herberger
19.07.2015, 20:59
Die brit.Oberschicht hat es gemerkt das ihr Empire an die Wallstreet verkauft wurde,die ersten Anzeichen waren das die Briten Irland verlassen mussten und das Kanada und Australien eine Staatlichkeit bekam.Da war es nur logisch das sie pro deutsch eingestellt waren und das noch ein Krieg der endgültige Ruin bedeutete.

Sektion 31
19.07.2015, 21:41
Die brit.Oberschicht hat es gemerkt das ihr Empire an die Wallstreet verkauft wurde,die ersten Anzeichen waren das die Briten Irland verlassen mussten und das Kanada und Australien eine Staatlichkeit bekam.Da war es nur logisch das sie pro deutsch eingestellt waren und das noch ein Krieg der endgültige Ruin bedeutete.
Das Empire ist lange keines mehr. Die hat man überall raus geworfen. Amerika, Indien, und, und, und...

Das Empire gründete seine Macht auf den Sieg über die Spanische Armada und geklautes Gold. Für ein echtes Imperium, war England viel zu klein. Die Franzosen, Deutschen, Spanier, Portugiesen - jeder ist gescheitert. Europa ist in einer von Großmächten bevölkerten Welt eine Frage des Überlebens geworden. Es ist höchste Zeit, die nationalen Eitelkeiten abzulegen.

Lichtblau
19.07.2015, 21:45
Die brit.Oberschicht hat es gemerkt das ihr Empire an die Wallstreet verkauft wurde,die ersten Anzeichen waren das die Briten Irland verlassen mussten und das Kanada und Australien eine Staatlichkeit bekam.Da war es nur logisch das sie pro deutsch eingestellt waren und das noch ein Krieg der endgültige Ruin bedeutete.

warum die antwort nicht im nahe liegenden suchen? vlt fand er hitler homoerotisch attraktiv?

Makkabäus
19.07.2015, 22:39
Wer regt sich denn auf?

Bei genauer Überlegung gibt eigentlich nichts zum Aufregen, denn die Windsors haben deutsche Wurzeln und hießen bis 1917 Sachsen-Coburg und Gotha und der Gruß auf dem Video war damals deutsche Sitte.

Also deutscher als auf dem Video konnte man damals nicht sein :D

Makkabäus
19.07.2015, 22:45
Also... ich mache ihn nie....(!) aber... ich finde diesen Gruß irgendwie pathetisch-schick.

Selbst meine bekannte aus Ghana macht ihn manchmal in ihrer Wohnung (Ich wurde so schon emfangen!) und schüttet sich dann aus vor Lachen....

Wie groß ist der Führer ? So groß :D

Makkabäus
19.07.2015, 22:50
Eine verstorbene Nachbarin grüßte immer so. War wohl noch drin.:D

Ja ist wie Fahrrad fahren oder schwimmen, wenn es drin ist, ist es drin :D

Makkabäus
19.07.2015, 22:53
In Italien regierte 1933 ein Mann bereits 10 Jahre lang der auch so einen Gruß benutzte.

Auch bei Mussolinis "Schwarzhemden" hat sich Hitler bedient, in Deutschland wurden daraus die "Braunhemden".

Bieleboh
19.07.2015, 22:57
Ja ist wie Fahrrad fahren oder schwimmen, wenn es drin ist, ist es drin :DEigentlich nicht. Das vergeht ganz schnell. Nach dem Krieg wurde nicht mehr geheilt und die Arme zur Wiederaufbauarbeiten genutzt und wir gruessen nach der DDR auch nicht mehr mit Seidbereitimmerbereit oder Freundschaft.Im Alter lebt mancher eher in der Vergangenheit als im Hier und Jetzt.

Makkabäus
19.07.2015, 22:58
Ums kurz zu machen, die Queen ist eine Nazibraut (ist ja auch Deutsche). Ihr Neffe ist auch ein NAZI.

Die Briten waren sehr NAZI-begeistert. Die meisten NAZI-Touristen in München sind Briten.
Sie hatten ja auch ihre eigene NAZI-Partei, mit Arsewald Mosley oder wie der hieß.

Ich wette tausend gegen eins, dass die meisten Briten heute noch die Deutschen durch die Nazi-Brille sehen.
Die scheinen von dieser Zeit besessen zu sein.

BRDDR_geschaedigter
19.07.2015, 22:59
Grüße ans Königshaus.

https://vultureofcritique.files.wordpress.com/2013/09/hitler-cat.jpg?w=640

Deutschmann
19.07.2015, 23:00
Ich wette tausend gegen eins, dass die meisten Briten heute noch die Deutschen durch die Nazi-Brille sehen.
Die scheinen von dieser Zeit besessen zu sein.

Und ich wette 1000 gegen 1 dass es denen genauso scheißegal ist wie uns auch. Es sind immer nur ein paar vereinzelte Arschlöcher die das Thema wieder aufkochen lassen.

Sektion 31
19.07.2015, 23:01
Hier noch mehr Info über die britischen Royals:


http://www.youtube.com/watch?v=aF4OgME6nwM

Ist ja tatsächlich so, dass die Adels- und Königsfamilien Europas untereinander eng verwandt sind. Letztendlich ist das ein Pack. Von daher ticken die alle ähnlich. Solange ihnen jemand den Pöbel vom Landsitz fernhält, pudern sie ihm den Arsch.

LOL
19.07.2015, 23:06
Und ich wette 1000 gegen 1 dass es denen genauso scheißegal ist wie uns auch. Es sind immer nur ein paar vereinzelte Arschlöcher die das Thema wieder aufkochen lassen.Richtig. Nur beim Fussball siehts bei den Thommys dann wieder ganz anders aus...

Geronimo
19.07.2015, 23:07
Richtig. Nur beim Fussball siehts bei den Thommys dann wieder ganz anders aus...

Und? Das endet für die doch sowieso dauernd wie an der Somme.:sark:

LOL
19.07.2015, 23:13
Und? Das endet für die doch sowieso dauernd wie an der Somme.:sark:
Das ist ja auch das Geile daran!!!:D

Eine der wenigen Sachen wo die Deutschen wesentlich entspannter sind als die Thommys..... und es klappt fast ständig!!!

Makkabäus
19.07.2015, 23:20
Wenn gerade GB sich vor dem Kommunismus fürchtet, ist das besonders komisch. Wo waren denn Lenin, Stalin und Marx so gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts?

Die waren doch alle in London.

Keine Ahnung, warum es oft immer London zu treffen scheint.
Mir hat einmal ein alter türkischer Tatargreis versichert, dass Atatürk von einer Gruppe von Juden in London ausgebildet wurde, mit dem Ziel den Islam in der Türkei abzuschaffen.

LOL
19.07.2015, 23:24
Keine Ahnung, warum es oft immer London zu treffen scheint.
Mir hat einmal ein alter türkischer Tatargreis versichert, dass Atatürk von einer Gruppe von Juden in London ausgebildet wurde, mit dem Ziel den Islam in der Türkei abzuschaffen.
Er hat statt dessen aber fast gänzlich das Christentum dort abgeschafft...

Kreuzbube
19.07.2015, 23:25
Hier noch mehr Info über die britischen Royals...

Ist ja tatsächlich so, dass die Adels- und Königsfamilien Europas untereinander eng verwandt sind. Letztendlich ist das ein Pack. Von daher ticken die alle ähnlich. Solange ihnen jemand den Pöbel vom Landsitz fernhält, pudern sie ihm den Arsch.

Stimmt. Besonders den dreckigen Roten Pöbel. Diesen erbärmlichen Abschaum!:happy:

Skippy
20.07.2015, 05:26
Schoen zu lesen, das Europa keine anderen Probleme hat :D

Frumpel
20.07.2015, 05:33
Wenn selbst in den Gossenmedien im tiefen Tal der Belanglosigkeiten ein gähnendes Sommerloch herrscht, dann kommen solche Themen auf's Tablett. Selbst die ARD bereitet sich auf den nächsten Brennpunkt vor, wenn der kleine Fiffi vom Obama in den Vorgarten vom Weißen Haus ein Würstchen scheißt.

Parker
20.07.2015, 06:40
Klar. Deswegen hat dein Westen ja auch unser ganzes Land in Schutt und Asche gelegt. Schwachkopf!

Wimmelt es bei euch in der Gegend eigentlich von Viertelrussen? Oder bleibt Halbrusse und Halbrusse letztlich Halbrusse?

Sprecher
20.07.2015, 06:57
Und ich wette 1000 gegen 1 dass es denen genauso scheißegal ist wie uns auch. Es sind immer nur ein paar vereinzelte Arschlöcher die das Thema wieder aufkochen lassen.

Jaja, die berühmt-berüchtigten "Einzelfälle".
Aber die Moslems auf der ganzen Welt sind alle pauschal und kollektiv schuldig wenn irgendwo mal ne Bombe hochgeht.

Sprecher
20.07.2015, 06:59
der westen hat schon immer besser zu uns gepasst, als dieses barbarengesindel ausm osten!

Zu Vaterlandsverrätern wie dir die sogar ihre eigenen Landsleute auf die Stufe mit Kuffnucken stellen passt dieses BritenGesindel auf jeden Fall besser.
BTW:Drecksau.

Skippy
20.07.2015, 07:03
Und ich wette 1000 gegen 1 dass es denen genauso scheißegal ist wie uns auch. Es sind immer nur ein paar vereinzelte Arschlöcher die das Thema wieder aufkochen lassen.

Ich nehme deine Wette an

opppa
20.07.2015, 12:29
Mit anderen Worten, hätten die Deutschen die Engländer nicht gebombt, dann hätten sich die Insela... dem Reich angeschlossen.

Das wissen wir doch alles, was ist jetzt so neu an der News? Nur zugeben will es keiner, weil die Deutschen ja auserwählt wurden, die Pösen zu sein.

Ich könnte mir die Inselaffen jedenfalls weit besser in der deutschen Bundesrepublik vorstellen, als Forderasiaten in der EU!

:ja:

dr-esperanto
22.07.2015, 05:21
"Die Nazitradition im britischen Königshaus
21. Juli 2015 •
ARTIKEL

Nachdem die britische „Sun“ alte Filmaufaufnahmen einer 7 oder 8 Jahre alten Prinzessin Elizabeth – der künftigen Queen – veröffentlichte, die sie 1933 mit ihrer Mutter, Princess Margaret und ihrem Onkel Edward VIII beim Nazi-Salut zeigt ("Their Royal Heilnesses"), erschienen nicht nur in Großbritannien hunderte von Zeitungsartikeln über die, von den Royals sorgsam unter den Tisch geschobene Geschichte hochrangiger Kollaboration zwischen der britischen Krone und den Nazis in den 1930er Jahren, sondern auch in den USA, Israel und Japan.

Die Times of Israel publizierte ein ausführliches Interview mit der deutsch-britischen Historikerin Karina Urbach (University of London) unter der Überschrift „Britische Archive verbergen Verbindungen der Königlichen Familie zum Antisemitismus während der 1930er Jahre“. Urbach hat gerade das Buch „Go-betweens for Hitler“ (etwa: Verbindungsleute zu Hitler) veröffentlicht und fordert die Freigabe des in den Königlichen Archiven weggeschlossenen Materials aus dieser Zeit. Und die US-Webseite Daily Beast berichtete unter der Überschrift „Königlich-britischer Nazi-Cover-up“ , daß Churchill ein hochrangiges Team von britischen Geheimdienstagenten nach Deutschland unter der Leitung von Anthony Blunt entsandt habe („The Weeders“), um alle Spuren der reichhaltigen Korrespondenz zwischen dem Königshaus, den adeligen Verwandten in Deutschland und der Nazispitze zu vernichten.

Über den späteren König Edward VIII, Onkel der Queen, und seine Nazi-Verbindungen ist viel geschrieben worden. Nun wird aber am 30. Juli der britische Fernsehkanal Channel 4 eine Dokumentation („The Plot to make a King“) senden, in der laut den britischen Zeitungen es auch um Prinz Philip geht, dessen drei Schwestern alle mit führenden Nazis verheiratet waren, und dessen Onkel, Lord Louis Mountbatten, die Hochzeit zwischen Philip und Elizabeth vorantrieb. Lord Mountbatten war auch der Hauptmentor von Prince Philips und Queen Elizabeths Sohn, Ökoguru Prinz Charles.

Die zu erwartenden Enthüllungen in Großbritannien werden ganz gewiß eine ganze Menge weiteres politisch explosives Material zu Tage fördern. Dabei wäre es ein großer Fehler, die Nazi-Frage nur als historische Angelegenheit zu betrachten. Besonders interessant ist die britisch-imperiale Ideologie des sog. menschengemachten Klimawandels, laut dem die rasante technologisch-wirtschaftliche Entwicklung der Menschheit und die daraus resultierende „Bevölkerungsexplosion“ für die Zerstörung des Planeten verantwortlich sind. Die Pläne für einen neuen globalen Universalfaschismus mit massiver Bevölkerungsreduktion laufen mit der Vorbereitung für den Pariser UN-Klimagipfel gegenwärtig auf Hochtouren. Und dies umso hektischer, als mit der BRICS-Allianz eine klare Alternative zu Chaos, Flüchtlingsströmen, Hunger und Elend des bankrotten Spekulationscasino der City of London und Wall Street existiert.

Erster internationaler Präsident der sogenannten Naturschutzorganisation WWF war der frühere SS-Offizier Prinz Bernhard der Niederlande. Danach übernahm ein führender Vertreter des Ölmultis Royal Dutch Shell das Amt, und 1971 wurde Prinz Philip der Vorsitzende. Philip betrachtet die Menschheit vom Standpunkt eines Wildhüters, der für „die Erhaltung des Gesamtsystems“ sorgen muss. Damit meint er wohl das britische Empire der Finanzglobalisierung meint. Philip sagt von sich, er möchte gern als tödliches Virus wiedergeboren werden, um die angebliche Bevölkerungsexplosion in den Griff zu bekommen.

1988 erklärte Prinz Philip gegenüber der Deutschen Presseagentur: „Wenn ich wiedergeboren werde, dann möchte ich als tödliches Virus wiederkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“ In seinem Vorwort zu Fleur Cowles Buch, If I Were an Animal („Wenn ich ein Tier wäre“), hatte er 1987 geschrieben: „Was wären die Gefühle eines Tieres gegenüber der menschlichen Gattung, deren Bevölkerungsexplosion ihm die Möglichkeit nimmt, weiter zu existieren?... Ich muß gestehen, daß ich versucht bin, um eine Reinkarnation als besonders tödliches Virus zu bitten.“

Als internationaler Präsident des World Wildlife Fund (WWF) antwortete Prinz Philip am 21.12.1991 auf die Frage der Zeitschrift People, was er für die schlimmste Umweltbedrohung halte:

„Das Bevölkerungswachstum ist wahrscheinlich die ernsthafteste langfristige Bedrohung für ihr Überleben. Wir bewegen uns auf eine größere Katastrophe zu – nicht nur für die Natur – auch für die menschliche Gesellschaft, wenn es nicht gebremst wird. Je mehr Menschen es gibt, desto mehr Ressourcen werden sie verbrauchen, desto mehr Verschmutzung werden sie hervorrufen, desto mehr Konflikte wird es geben. Wir haben keine andere Wahl. Wenn es nicht freiwillig eingedämmt wird, wird dies unfreiwillig durch das vermehrte Auftreten von Seuchen, Hunger und Krieg geschehen.“

In einer Rede vor dem gemeinsamen Treffen der Allparteien-Gruppe für Bevölkerung und Entwicklung und dem Allparteien-Naturschutzkomitee am 11.3.1987 in London sagte Prinz Philip:

„Ich glaube, dass der Druck der menschlichen Bevölkerung – die bloße Anzahl der Menschen auf diesem Planeten – die bedeutendste Einzelursache für die Zerstörung der natürlicheh Umwelt ist, für die fortschreitende Auslöschung der wilden Arten von Pflanzen und Tieren und für die Destabilisierung des Klimas und der Erdatmosphäre.“ Es sei „eine simple Tatsache, daß die Weltbevölkerung die natürlich erneuerbaren Ressourcen schneller verbraucht, als diese sich wieder erneuern können, und der Ausbeutungsprozeß verursacht noch weiteren Schaden. Wenn dies chon bei einer Bevölkerung von 4 Mrd. geschieht, stellen Sie sich bitte vor, wie sich diese Dinge verhalten, wenn die Weltbevölkerung auf 6 und dann auf 10 Mrd. Menschen angewachsen ist. All dies wurde erst durch die industrielle Revolution und die explosive Entwicklung der Wissenschaft möglich, und es verbreitet sich über die ganze Welt durch die neue wirtschaftliche Religion der Entwicklung.“ (Hervorhebung durch die Redaktion)

(Die Zitate sind dem Artikel: "Nein zum neuen Universalfaschismus – Finanzspekulanten und Ökoimperalisten bedrohen die Menschheit – nicht der Klimawandel“, von Elke Fimmen, Juni 2007, entnommen. BüSo-Extra: Die weltweite Wirtschaftsrevolution)"
http://bueso.de/node/8113

dr-esperanto
27.07.2015, 08:07
"Die Enthüllungen über die tiefe Affinität zwischen zahlreichen Mitgliedern der britischen Monarchie und Adolf Hitler gehören angesichts der zentralen Rolle, die die britische Politik sowohl bei der Durchsetzung der brutalen Austeritätspolitik in ganz Europa, als auch in der Konfrontation gegenüber Rußland und China spielt, zu den wichtigsten strategischen Entwicklungen der Gegenwart. Je schneller das Haus Windsor auf dem Müllhaufen der Geschichte landet, um so besser sind die Chancen, das völlig bankrotte transatlantische Finanzsystem zu reorganisieren und einen neuen – diesmal thermonuklearen – Weltkrieg zu vermeiden.

Dabei ist die Veröffentlichung eines 17 Sekunden langen Videos, auf dem die 7 oder 8 Jahre alte Elisabeth – spätere Königin Elisabeth II. – zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß entbietet, nur die Spitze des Eisbergs. In der Folge wurden vor allem in der englischen und amerikanischen Presse und im Internet Hunderte Artikel verbreitet, die die offene Bewunderung diverser Mitglieder der Monarchie und des britischen Hochadels für Hitler und die Nazis beleuchten. Die Sympathien von Elisabeths Onkel, dem späteren König Edward VIII, der nach seiner Abdankung Herzog von Windsor hieß, sind bekannt. Brisanter ist die Rolle Prinz Philips, dessen Verstrickungen laut britischen Medien am 30. Juli im 4. Kanal des britischen Fernsehens in einer Dokumentation mit dem Titel „The Plot to make a King“ („Die Verschwörung, einen König zu machen“) gezeigt werden sollen. Darin sollen die engen Verbindungen Prinz Philips zu den Nazis aufgedeckt werden, dessen drei Schwestern alle mit führenden Mitgliedern der Nationalsozialistischen Partei und der SS verheiraten waren, und vieles mehr.

Die Times of Israel publizierte ein ausführliches Interview mit der deutsch-britischen Historikerin Karina Urbach von der University of London über ihre Forschungsergebnisse zu diesem Thema, die sie soeben in einem Buch mit dem Titel „Go Betweens for Hitler“ („Verbindungsleute zu Hitler“) veröffentlicht hat. Dabei geht es um die intensive Allianz zwischen weiten Teilen des britischen Establishments und den Nazis, die eine zentrale Rolle in der britischen Geopolitik zwischen den Weltkriegen gespielt hat.

Wieso gelangen jetzt diese Materialien, die bisher unter absoluter Geheimhaltung in den britischen Archiven unter Verschluß gehalten wurden, in einer Weise an die Öffentlichkeit, die man nur als Kampagne bezeichnen kann? Hintergrund dafür ist u.a. eine Art Blutfehde bei den Windsors, bei der es um die Nachfolge von Elisabeth II. und Prinz Philip geht, die inzwischen als für zu alt befunden werden, um das britische Empire zu einem Zeitpunkt zusammenzuhalten, an dem das transatlantische Finanzsystem vor einem Crash steht, gegenüber dem der Kollaps von Lehman Brothers und AIG 2008 ein Kinderspiel war. Ein Teil des Klans will Charles in der Nachfolge übergehen und William zum König machen, ein anderer Teil ist überzeugt, daß Großbritannien seine Bedeutung nur retten kann, wenn es zu einer grundsätzlichen Restrukturierung des gesamten Commonwealth kommt. Diese Fraktion soll hinter den Enthüllungen stehen.

In der gegenwärtigen strategischen Lage liegt die Bedeutung der Aufdeckung der Nazi- Sympathien der Royals aber nicht in bisher vertuschten historischen Fakten, sondern in der Bedeutung dieser Tradition für die politische Offensive, den angeblichen anthropogenen Klimawandel als Vorwand für die „Dekarbonisierung der Weltwirtschaft“ zu benutzen – eine Offensive, bei der die britische Monarchie weltweit federführend ist. Denn wenn die Ziele dieser Klima-Lobby, den Energieverbrauch der ganzen Welt ausschließlich auf sogenannte erneuerbare Energiequellen zu stützen – also nicht nur Kernenergie, sondern auch alle fossilen Energieträger zu eliminieren –, würde sich die Zahl der Menschen, die damit erhalten werden könnten, von gegenwärtig rund sieben auf eine Milliarde oder weniger reduzieren. Denn es gibt eine direkte Beziehung zwischen der im Produktionsprozeß genutzten Energieflußdichte, die bei den „erneuerbaren“ Energien extrem gering ist, und dem Bevölkerungspotential, das damit unterhalten werden kann.

Prinz Philip ist berüchtigt für seine Aussagen, daß seiner Ansicht nach die Erde nur für eine Milliarde Menschen geeignet ist, und er schrieb in seinem 1986 veröffentlichten Buch Wenn ich ein Tier wäre, daß er gerne als tödlicher Virus wiedergeboren werden möchte, um so zur Bevölkerungsreduktion beitragen zu können. Das gleiche gilt für den von ihm gegründeten World Wildlife Fund und eine Vielzahl von Umweltschutzorganisation, die in den vergangenen Jahrzehnten unzählige Infrastrukturprojekte in allen Teilen der Welt sabotiert und damit das Leben von Millionen von Menschen verkürzt haben.

Gegenwärtig eskaliert weltweit eine Kampagne, die kommende COP21-Klima-Konferenz im Dezember in Paris zur endgültigen Errichtung einer Weltdiktatur zu nutzen, mit der die verordneten Klimaziele jegliche Entwicklung der früher so genannten Entwicklungsländer strangulieren sollen. Die Tatsache, daß es Hans Joachim Schellnhuber, der darauf besteht, als „Commander of the British Empire“ bezeichnet zu werden, gelungen ist, seine bevölkerungsreduzierenden Thesen über die „Große Transformation der Dekarbonisierug der Weltwirtschaft“ in die jüngste Enzyklika von Papst Franziskus, Laudato si, hineinzuschreiben, bedeutet eine große Katastrophe für die katholische Kirche, wie sie seit der Inquisition nicht mehr stattgefunden hat.

Prinz Philips Berater für Religions- und Klimafragen, Martin Palmer, der am 21. Juli in seiner Funktion als Generalsekretär der „Allianz für Religionen und Umweltschutz“ (ARC), einen sogenannten „Bewußtseinsgipfel“ in Paris als Vorbereitung für die Dezember-Konferenz mitorganisiert hat, attackiert dabei die „anthropozentrischen Heilslehren“. Darunter versteht er, daß Religionen wie das Christentum, der Judaismus und der Islam Schwierigkeiten dabei hätten, zu verstehen, daß Menschen einfach nicht so wichtig seien. Es müsse eine Debatte zwischen Vertretern dieser Religionen geben, um die Idee auszumerzen, daß Menschen etwas Einzigartiges darstellen.

Hier tritt die menschenverachtende Ideologie zutage, die der gegen die „Ideen von 1789“ gerichteten Konservativen Revolution ebenso eigen ist wie den Nazis und der grünen Bewegung: der Mensch sei nur ein höheres Tier, und deshalb sei das Menschenleben genausowenig unantastbar wie das der Tiere; bei Bedarf könne man die Anzahl der Menschen auch reduzieren – ob das die Heloten im antiken Sparta waren, oder die „nutzlosen Esser“ bei den Nazis, oder eben mal eben sechs Milliarden Menschen, die den Klima-Zielen geopfert werden müssen. Schon Armin Mohler, der frühere Chef der Siemensstiftung, beschrieb in seinem gleichlautenden Buch, daß die Konservative Revolution deshalb zu den vorchristlichen Gaia-Mythologien zurückkehren wolle, weil erst das christliche Menschenbild den Kulturoptimismus mit sich gebracht habe, mit dem die moderne Entwicklung der Menschheit möglich wurde.

Je schneller die gesamte historische Wahrheit über das Britische Empire zu seinem wohlverdienten Niedergang führt, desto besser. Einen kleinen, aber wichtigen Beitrag leistete jetzt der indische Oppositionsparlamentarier Shashi Tharoor in einer brillanten Rede in der Universität Oxford über die Verbrechen dieses Empires in seiner 200jährigen Kolonialpolitik in Indien, die Indiens Anteil an der Weltwirtschaft in dieser Zeit von 23 auf 4% reduziert und durch absichtlich verursachte Hungerkatastrophen 15 bis 29 Millionen Indern das Leben gekostet habe. So habe z.B. Winston Churchill absichtlich den Abtransport von Lebensmitteln der verhungernden bengalischen Bevölkerung angeordnet, was 1943 vier Millionen Bengalis das Leben gekostet habe. Als verantwortungsbewußte Offiziere ihn auf die Dimension der Tragödie hinwiesen, die seine Entscheidung auslösen würde, habe Churchill nur geantwortet: „Warum ist Gandhi noch nicht gestorben“? Derselbe Churchill sagte 1937 vor dem Unterhaus: „Ich behaupte nicht, daß ich, wenn ich die Wahl treffen müßte zwischen Kommunismus und Nazismus, den Kommunismus wählen würde.“

Der Niedergang der britischen Monarchie hätte für ganz Europa, insbesondere aber für Deutschland einen befreienden Effekt, denn damit würde die Kontinuität von geopolitischen Manipulationen und Weltkriegen unterbrochen, die seit der durch britische Manipulationen verursachten Entlassung von Otto von Bismarck bis zum heutigen Zeitpunkt anhält, und für die die Verschärfung der Austeritätspolitik gegenüber Griechenland nach dem Besuch der Queen in Berlin und die Sanktionen gegen Rußland nur die jüngsten Beispiele sind.

Den Hofdienern von der Sorte der Palmers und Schellnhubers aber sei gesagt: Der Mensch ist ein einzigartiges Lebewesen, dessen unantastbare Würde in seiner Kreativität liegt, die ihn von allen Tieren unterscheidet. Die Menschheit ist die einzige bisher bekannte kreative Gattung, deren Fähigkeit, immer wieder neue und fortgeschrittenere universelle Prinzipien zu entdecken, unbegrenzt vervollkommnungsfähig ist und die die Gesetze des sich anti- entropisch entwickelnden Universums immer besser erforschen wird. Und dazu gehören insbesondere die Auswirkung der Zyklen unseres Sonnensystems und unserer Galaxie und deren Auswirkung auf das Klima. Und deshalb wird die Kreativität der ganzen Menschheit nach dem Untergang der britischen Monarchie einen gewaltigen qualitativen Sprung nach vorn machen!"
http://bueso.de/node/8127

Nationalix
27.07.2015, 08:12
Den Teufeln, denen sie dienen, haben zugleich den Kommunismus erfunden. Da wird es dann schizophren.

Die Teufel, deren Wahlspruch "der Zweck heiligt die Mittel" ist?

Tutsi
27.07.2015, 11:17
Die englische SUN hat heute einen Fünfzehn-Sekündigen-Film von '32/'33 veröffentlicht, in dem die mittlerweile verstorbene Queen Mom und die jetzige Queen zu sehen ist, wie sie den Hitlergruß machen. Offenbar ein Fund aus den Tiefen des Archivs. Dass Edward die Nazis mochte, weil die gegen den Kommunismus kämpften, ist ja kein Geheimnis. Aber war die gesamte Familie so?

Hier der Titel der heutigen Sun. Hier der Link zum Clip: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html

Die Königshäuser sind über Jahrhunderte miteinander verwandt und verschwägert - und viele deutsche Adlige vermählten sich mit PartnernInnen aus anderen Ländern.

Da müßte man halt mal die Geschichte Englands verfolgen.

Carl von Cumersdorff
27.07.2015, 15:21
"Die Nazitradition im britischen Königshaus
21. Juli 2015 •
ARTIKEL

Nachdem die britische „Sun“ alte Filmaufaufnahmen einer 7 oder 8 Jahre alten Prinzessin Elizabeth – der künftigen Queen – veröffentlichte, die sie 1933 mit ihrer Mutter, Princess Margaret und ihrem Onkel Edward VIII beim Nazi-Salut zeigt ("Their Royal Heilnesses"), erschienen nicht nur in Großbritannien hunderte von Zeitungsartikeln über die, von den Royals sorgsam unter den Tisch geschobene Geschichte hochrangiger Kollaboration zwischen der britischen Krone und den Nazis in den 1930er Jahren, sondern auch in den USA, Israel und Japan.

Die Times of Israel publizierte ein ausführliches Interview mit der deutsch-britischen Historikerin Karina Urbach (University of London) unter der Überschrift „Britische Archive verbergen Verbindungen der Königlichen Familie zum Antisemitismus während der 1930er Jahre“. Urbach hat gerade das Buch „Go-betweens for Hitler“ (etwa: Verbindungsleute zu Hitler) veröffentlicht und fordert die Freigabe des in den Königlichen Archiven weggeschlossenen Materials aus dieser Zeit. Und die US-Webseite Daily Beast berichtete unter der Überschrift „Königlich-britischer Nazi-Cover-up“ , daß Churchill ein hochrangiges Team von britischen Geheimdienstagenten nach Deutschland unter der Leitung von Anthony Blunt entsandt habe („The Weeders“), um alle Spuren der reichhaltigen Korrespondenz zwischen dem Königshaus, den adeligen Verwandten in Deutschland und der Nazispitze zu vernichten.

Über den späteren König Edward VIII, Onkel der Queen, und seine Nazi-Verbindungen ist viel geschrieben worden. Nun wird aber am 30. Juli der britische Fernsehkanal Channel 4 eine Dokumentation („The Plot to make a King“) senden, in der laut den britischen Zeitungen es auch um Prinz Philip geht, dessen drei Schwestern alle mit führenden Nazis verheiratet waren, und dessen Onkel, Lord Louis Mountbatten, die Hochzeit zwischen Philip und Elizabeth vorantrieb. Lord Mountbatten war auch der Hauptmentor von Prince Philips und Queen Elizabeths Sohn, Ökoguru Prinz Charles.

Die zu erwartenden Enthüllungen in Großbritannien werden ganz gewiß eine ganze Menge weiteres politisch explosives Material zu Tage fördern. Dabei wäre es ein großer Fehler, die Nazi-Frage nur als historische Angelegenheit zu betrachten. Besonders interessant ist die britisch-imperiale Ideologie des sog. menschengemachten Klimawandels, laut dem die rasante technologisch-wirtschaftliche Entwicklung der Menschheit und die daraus resultierende „Bevölkerungsexplosion“ für die Zerstörung des Planeten verantwortlich sind. Die Pläne für einen neuen globalen Universalfaschismus mit massiver Bevölkerungsreduktion laufen mit der Vorbereitung für den Pariser UN-Klimagipfel gegenwärtig auf Hochtouren. Und dies umso hektischer, als mit der BRICS-Allianz eine klare Alternative zu Chaos, Flüchtlingsströmen, Hunger und Elend des bankrotten Spekulationscasino der City of London und Wall Street existiert.

Erster internationaler Präsident der sogenannten Naturschutzorganisation WWF war der frühere SS-Offizier Prinz Bernhard der Niederlande. Danach übernahm ein führender Vertreter des Ölmultis Royal Dutch Shell das Amt, und 1971 wurde Prinz Philip der Vorsitzende. Philip betrachtet die Menschheit vom Standpunkt eines Wildhüters, der für „die Erhaltung des Gesamtsystems“ sorgen muss. Damit meint er wohl das britische Empire der Finanzglobalisierung meint. Philip sagt von sich, er möchte gern als tödliches Virus wiedergeboren werden, um die angebliche Bevölkerungsexplosion in den Griff zu bekommen.

1988 erklärte Prinz Philip gegenüber der Deutschen Presseagentur: „Wenn ich wiedergeboren werde, dann möchte ich als tödliches Virus wiederkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“ In seinem Vorwort zu Fleur Cowles Buch, If I Were an Animal („Wenn ich ein Tier wäre“), hatte er 1987 geschrieben: „Was wären die Gefühle eines Tieres gegenüber der menschlichen Gattung, deren Bevölkerungsexplosion ihm die Möglichkeit nimmt, weiter zu existieren?... Ich muß gestehen, daß ich versucht bin, um eine Reinkarnation als besonders tödliches Virus zu bitten.“

Als internationaler Präsident des World Wildlife Fund (WWF) antwortete Prinz Philip am 21.12.1991 auf die Frage der Zeitschrift People, was er für die schlimmste Umweltbedrohung halte:

„Das Bevölkerungswachstum ist wahrscheinlich die ernsthafteste langfristige Bedrohung für ihr Überleben. Wir bewegen uns auf eine größere Katastrophe zu – nicht nur für die Natur – auch für die menschliche Gesellschaft, wenn es nicht gebremst wird. Je mehr Menschen es gibt, desto mehr Ressourcen werden sie verbrauchen, desto mehr Verschmutzung werden sie hervorrufen, desto mehr Konflikte wird es geben. Wir haben keine andere Wahl. Wenn es nicht freiwillig eingedämmt wird, wird dies unfreiwillig durch das vermehrte Auftreten von Seuchen, Hunger und Krieg geschehen.“

In einer Rede vor dem gemeinsamen Treffen der Allparteien-Gruppe für Bevölkerung und Entwicklung und dem Allparteien-Naturschutzkomitee am 11.3.1987 in London sagte Prinz Philip:

„Ich glaube, dass der Druck der menschlichen Bevölkerung – die bloße Anzahl der Menschen auf diesem Planeten – die bedeutendste Einzelursache für die Zerstörung der natürlicheh Umwelt ist, für die fortschreitende Auslöschung der wilden Arten von Pflanzen und Tieren und für die Destabilisierung des Klimas und der Erdatmosphäre.“ Es sei „eine simple Tatsache, daß die Weltbevölkerung die natürlich erneuerbaren Ressourcen schneller verbraucht, als diese sich wieder erneuern können, und der Ausbeutungsprozeß verursacht noch weiteren Schaden. Wenn dies chon bei einer Bevölkerung von 4 Mrd. geschieht, stellen Sie sich bitte vor, wie sich diese Dinge verhalten, wenn die Weltbevölkerung auf 6 und dann auf 10 Mrd. Menschen angewachsen ist. All dies wurde erst durch die industrielle Revolution und die explosive Entwicklung der Wissenschaft möglich, und es verbreitet sich über die ganze Welt durch die neue wirtschaftliche Religion der Entwicklung.“ (Hervorhebung durch die Redaktion)

(Die Zitate sind dem Artikel: "Nein zum neuen Universalfaschismus – Finanzspekulanten und Ökoimperalisten bedrohen die Menschheit – nicht der Klimawandel“, von Elke Fimmen, Juni 2007, entnommen. BüSo-Extra: Die weltweite Wirtschaftsrevolution)"
http://bueso.de/node/8113

Auch die Queen musste mal klein anfangen und richtige Benimmregeln und Begrüßungsfloskeln lernen.

BRDDR_geschaedigter
27.07.2015, 16:45
Die Teufel, deren Wahlspruch "der Zweck heiligt die Mittel" ist?

Klar.