PDA

Vollständige Version anzeigen : Sensation: Einigung im "Atom"-Streit mit dem Iran



Seiten : [1] 2

Esreicht!
14.07.2015, 12:34
Hallo,



Atom-Deal: Diplomaten melden Einigung mit Iran


13 Jahre haben sie verhandelt: Jetzt haben sich die Uno-Vetomächte, Deutschland und Iran in Wien laut Diplomaten auf ein Atomabkommen geeinigt. Der Vertrag soll den Konflikt mit Teheran beilegen.

Immer wieder wurden in Wien Verhandlungsfristen verschoben, Rückschläge gemeldet: Doch jetzt steht die Einigung. Das berichten westliche und iranische Diplomaten. Demnach verpflichtet sich Iran nach mehr als zweiwöchigen Verhandlungen, sein Atomprogramm drastisch zurückzufahren. Damit endet der seit 13 Jahren schwelende Konflikt mit Teheran...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-diplomaten-melden-einigung-auf-atom-deal-a-1043267.html


Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:



Israels Benjamin Netanjahu: Atom-Einigung mit Iran ist "historischer Fehler"

Aktualisiert am 14. Juli 2015, 11:56 Uhr

Tel Aviv/Wien (dpa) - Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hat die Atom-Einigung mit dem Iran als "historischen Fehler" gegeißelt. Ersten Berichten zufolge seien dem Iran große Zugeständnisse gemacht worden...

http://web.de/magazine/politik/westlicher-diplomat-einigung-atomstreit-iran-30764540


"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kd

tosh
14.07.2015, 13:16
Hallo,

Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:

"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kd

Sehr gut!
Jetzt dürfte es den Juden nicht mehr möglich sein, mit ihren Atomlügen die USA in einen Krieg gegen den Iran zu treiben! :appl:

Wichtig für den Iran, dass nun die Sanktionen gegen ihn fallen! :dg:

Obama preist historischen Atomdeal mit Iran

.............
US-Präsident Barack Obama hat die historische Einigung im Streit um das iranische Atomprogramm gepriesen. Das Abkommen mache "das Land und die Welt sicherer", sagte Obama am Dienstag in einer Fernsehansprache aus dem Weißen Haus. Für den Iran (https://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) sei "jeder Pfad" zur Atombombe abgeschnitten. Die Verbreitung von Atomwaffen im Nahen Osten sei "gestoppt".*
https://de.nachrichten.yahoo.com/obama-preist-historischen-atomdeal-iran-112231514.html

*Staaten wie SA haben nun keinen Anlass mehr eine Atombewaffnung anzustreben.

Esreicht!
14.07.2015, 15:02
Sehr gut!
Jetzt dürfte es den Juden nicht mehr möglich sein, mit ihren Atomlügen die USA in einen Krieg gegen den Iran zu treiben! :appl:

Wichtig für den Iran, dass nun die Sanktionen gegen ihn fallen! :dg:

Obama preist historischen Atomdeal mit Iran

.............
US-Präsident Barack Obama hat die historische Einigung im Streit um das iranische Atomprogramm gepriesen. Das Abkommen mache "das Land und die Welt sicherer", sagte Obama am Dienstag in einer Fernsehansprache aus dem Weißen Haus. Für den Iran (https://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) sei "jeder Pfad" zur Atombombe abgeschnitten. Die Verbreitung von Atomwaffen im Nahen Osten sei "gestoppt".*
https://de.nachrichten.yahoo.com/obama-preist-historischen-atomdeal-iran-112231514.html

*Staaten wie SA haben nun keinen Anlass mehr eine Atombewaffnung anzustreben.


Die US-Juden Wolfowitz und R.Perle zettelten den Irak-Krieg an. Von solch jüdischen Glanzzeiten zur Eröffnung von Angriffskriegen mit Unterstützung der US-Army kann Netanjahu nur noch träumen. Das US-Militär hat längst keinen Bock mehr, für Israels verbrecherische Interessen den Kopf hinzuhalten, und das ist gut so für die zivilisierte Welt!


kd

Dayan
14.07.2015, 15:04
Der Senat wird es ausbremsen!Spätenstens wenn der Obimbo weg ist wird es gekündigt den keine will ein Zweiten Nordkorea!!Iraner haben keine Chance!Der Senat wird es sich blockieren!

Marlen
14.07.2015, 15:08
...... und Israel steht wie Klein Erna in der Ecke und schmollt :D

Flaschengeist
14.07.2015, 15:23
Es sollte mich nicht wundern, wenn wir bald terroristische Anschläge erleben dürfen, für die selbstverständlich Iran & Verbündete verantwortlich sind

Dayan
14.07.2015, 15:30
...... und Israel steht wie Klein Erna in der Ecke und schmollt :DNicht doch.Israels und Usa Freunden werden diesen Freibrief für islamischen Atombombe verhindern.Ihr die euch über ein Islamisten Bombe freut habt jeden Moslem die ihr bekommt verdient!

herberger
14.07.2015, 15:54
Einigung hin oder her,der Iran wird sich als beschädigt betrachten und so etwas wirkt sehr lange nach.Das sich ein souveränes Land irgend einem Abkommen unterwerfen soll das ist so oder so ein fauler Kompromis.Der Neta Dingsbums fordert ja die Vernichtung des Irans,vermutlich sehen die Krieger in Tel Aviv im Moment den IS als Verbündeten die haben auch dieses Ziel.

Esreicht!
14.07.2015, 16:17
Der Senat wird es ausbremsen!Spätenstens wenn der Obimbo weg ist wird es gekündigt den keine will ein Zweiten Nordkorea!!Iraner haben keine Chance!Der Senat wird es sich blockieren!

Oh Mann, Du hast es immer noch nicht kapiert! Bereits 2008 warnte Israel Obimbo vor Iran-Dialog:



Israel-USA
Israel warnt Obama vor Dialog mit Iran
Donnerstag, 06.11.2008, 12:49




Israels Außenministerin Zipi Livni hat den künftigen Präsidenten der USA Barack Obama davor gewarnt, den Dialog mit dem Iran wieder aufzunehmen. Laut Livni könne dies vom Iran als Schwäche Obamas und somit der USA ausgelegt werden. Israel wird keinen Dialog mit dem Iran unterstützen.

Israel hat den designierten US-Präsidenten Barack Obama für seine Dialogbereitschaft im Atomstreit mit dem Iran kritisiert. Außenministerin Zipi Livni warnte den frisch gekürten Sieger der US-Wahlen, dass nach der Sanktionspolitik die Aufnahme von Gesprächen mit dem Iran im Nahen Osten als Schwäche interpretiert werden könnte. Auf die Frage, ob sie einen US-Dialog mit dem Iran unterstütze, antwortete Livni am Donnerstag im israelischen Rundfunk: „Die Antwort ist Nein.“ Zugleich zeigte sich die Chefin der Kadima-Partei überzeugt, dass die USA auch unter Obama ein Atomprogramm im Iran nicht akzeptieren würden....

http://www.focus.de/politik/ausland/israel-usa-israel-warnt-obama-vor-dialog-mit-iran_aid_346609.html

Daß Dialog für die Waffen starrende Kriegstreiber-Nation Israel nicht zur Debatte steht, ist längst bekannt. Allerdings müßte der Abgang von Admiral Fallon auch den unverbesserlichen Kriegstreiber-Juden verdeutlicht haben, daß das US-Militär keinen Bock mehr hat, für Mordbrenner-Juden die Kastanien aus dem Feuer zu holen wie z.B. im von US-Juden angezettelten Irak-Krieg!


William Joseph „Fox“ Fallon (* 30. Dezember 1944 in Merchantville, New Jersey) ist ein ehemaliger Admiral der US Navy und war bis zum 28. März 2008 Kommandeur des US Central Command (CENTCOM), zuständig für amerikanische Militäroperationen in 25 Ländern im Nahen Osten in der Region zwischen dem Horn von Afrika und Zentral-Asien und Befehlshaber über 250.000 US-Soldaten....



Plötzlicher Rücktritt

Fallon behielt das Kommando über CENTCOM nur für ein knappes Jahr. US-Verteidigungsminister Robert Gates erklärte am 11. März 2008, dass der Admiral seinen Rücktritt eingereicht und um seine Pensionierung gebeten habe. ...

Fallon hatte sich in einem Bericht des „Esquire Magazine“[6] kritisch zur Iran-Politik und einem möglichen Militärschlag der Bush-Regierung geäußert.[7][8]...


https://de.wikipedia.org/wiki/William_J._Fallon

Nimm also endlich zur Kenntnis, daß der US-Goj keinen Bock mehr hat, für Euch den Kopf hinzuhalten und die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!:))


kd

Dayan
14.07.2015, 16:43
Hallo,




Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:





"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kdJüdische Kriegstreiber gibt es nur in deinem kranken Hirn!Die Islamisten werden dich grillen wenn du die Sharia nicht einführt.Aber so weit kommt es nicht den wir stoppen sie!Sicher.Im Senat haben die #### und Islamisten keine Chance!

DeRu
14.07.2015, 16:46
Nicht doch.Israels und Usa Freunden werden diesen Freibrief für islamischen Atombombe verhindern.Ihr die euch über ein Islamisten Bombe freut habt jeden Moslem die ihr bekommt verdient!
Hast du dir schon einen kleinen Bunker gebaut und koshere Spezialitäten gehortet? Für den Fall der Fälle?

Brathering
14.07.2015, 16:49
Putin wurde von den Saudis gekauft. Arme Iraner, die Einigung ist verdammt hart.
Der Iran hätte darauf bestehen sollen noch wenigstens seine Unabhängigkeit gegenüber Israel garantiert zu bekommen.
So können sie jeden Tag einfach so bombardiert werden - Netanjahu gehen solche Abkommen eh am Arsch vorbei.

Dayan
14.07.2015, 16:50
Hast du dir schon einen kleinen Bunker gebaut und koshere Spezialitäten gehortet? Für den Fall der Fälle?Nicht nötig:http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/28822/Default.aspxsein Anteil im Abkommen geleistet hat.

Aus der israelischen Presse geht hervor, dass Netanjahu die Vereinbarung an allen internationalen Fronten bekämpfen wird. Selbst in Washington sind nicht alle Parteikollegen von US-Präsident Barack Obama für das Atom-Abkommen. Um ein Veto im amerikanischen Senat gegen die Vereinbarung einzulegen, müssten 13 der 44 demokratische Senatoren zusammen mit den 54 republikanischen Senatoren dagegen stimmen. Das ist ein Ziel, das Netanjahu anstrebt.Ihr Schizos habt doch behautet Iran baut keine Atomnbombe?:D:D:DKeine Angst es wird verhindert!So oder so!

Geronimo
14.07.2015, 16:55
Nicht nötig:http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/28822/Default.aspxsein Anteil im Abkommen geleistet hat.

Aus der israelischen Presse geht hervor, dass Netanjahu die Vereinbarung an allen internationalen Fronten bekämpfen wird. Selbst in Washington sind nicht alle Parteikollegen von US-Präsident Barack Obama für das Atom-Abkommen. Um ein Veto im amerikanischen Senat gegen die Vereinbarung einzulegen, müssten 13 der 44 demokratische Senatoren zusammen mit den 54 republikanischen Senatoren dagegen stimmen. Das ist ein Ziel, das Netanjahu anstrebt.Ihr Schizos habt doch behautet Iran baut keine Atomnbombe?:D:D:DKeine Angst es wird verhindert!So oder so!

Wenn ich euch Mischpoke so teilweise lese, wünsche ich dem Iran aus ganzem Herzen tatsächlich ein oder zwei symbolische Bomben. Damit ihr endlich mal eure große Fresse haltet!

Marlen
14.07.2015, 16:57
Nicht doch.Israels und Usa Freunden werden diesen Freibrief für islamischen Atombombe verhindern.Ihr die euch über ein Islamisten Bombe freut habt jeden Moslem die ihr bekommt verdient!Du verstehst da was falsch .... Israel hat die Bombe noch
und denen gehört sie auch weggenommen!

Das Wort ist der Weg und nicht die Bombe!

Dayan
14.07.2015, 17:00
Du verstehst da was falsch .... Israel hat die Bombe noch
und denen gehört sie auch weggenommen!

Das Wort ist der Weg und nicht die Bombe!Israel weg nehmen?Warum?Israel hat nie den Sperrvertrag unterschrieben.Wie stellst dir die die Wegnahme weg?Praktisch?

DeRu
14.07.2015, 17:00
Nicht nötig:http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/28822/Default.aspxsein Anteil im Abkommen geleistet hat.

Aus der israelischen Presse geht hervor, dass Netanjahu die Vereinbarung an allen internationalen Fronten bekämpfen wird. Selbst in Washington sind nicht alle Parteikollegen von US-Präsident Barack Obama für das Atom-Abkommen. Um ein Veto im amerikanischen Senat gegen die Vereinbarung einzulegen, müssten 13 der 44 demokratische Senatoren zusammen mit den 54 republikanischen Senatoren dagegen stimmen. Das ist ein Ziel, das Netanjahu anstrebt.Ihr Schizos habt doch behautet Iran baut keine Atomnbombe?:D:D:DKeine Angst es wird verhindert!So oder so!
Habe ich mich nie zu geäußert. Ich gönne weder den Fusselbärten, noch den Juden Atombomben. Die muslimischen Psychopathen sind nicht weniger gefährlich als die jüdischen.

Dayan
14.07.2015, 17:01
Du verstehst da was falsch .... Israel hat die Bombe noch
und denen gehört sie auch weggenommen!

Das Wort ist der Weg und nicht die Bombe!Israel weg nehmen?Warum?Israel hat nie den Sperrvertrag unterschrieben.Wie stellst dir die die Wegnahme weg?Praktisch?

Dayan
14.07.2015, 17:02
Habe ich mich nie zu geäußert. Ich gönne weder den Fusselbärten, noch den Juden Atombomben. Die muslimischen Psychopathen sind nicht weniger gefährlich als die jüdischen.Klar wir wollen ja auch die Sharia bei euch einführen und Jüdischen Feiertagen zum Gesetz machen!

DeRu
14.07.2015, 17:05
Klar wir wollen ja auch die Sharia bei euch einführen und Jüdischen Feiertagen zum Gesetz machen!
Ihr wollt uns Goyim doch auch nur versklaven. Ihr Juden stellt euch einfacher sehr viel schlauer an und seid 100 mal intelligenter als die Wüstenanalphabeten, das muss man euch lassen.

Pillefiz
14.07.2015, 17:07
das Thema ist Iran...

borisbaran
14.07.2015, 17:23
[...]Der Neta Dingsbums fordert ja die Vernichtung des Irans[...]
Das ist eine faustdicke Lüge.Obama hat nen Knall. Dieses Abkommen bringt eine der schlimmsten Islamisten-regimes des Nahen Ostens der Bombe näher.

Shahirrim
14.07.2015, 17:27
Habe ich mich nie zu geäußert. Ich gönne weder den Fusselbärten, noch den Juden Atombomben. Die muslimischen Psychopathen sind nicht weniger gefährlich als die jüdischen.

Nur haben bisher nur Amerikaner die Bombe eingesetzt. Obwohl auch z. B. in Pakistan Fuselbärte die Bombe besitzen. Nach der Logik aus Israel müssten die sofort Israel den Krieg erklären. So viel zu denen, die total unvernünftig mit so einer Bombe umgehen.

Genau so wie in Pakistan würde es bei einer iranischen Atombombe sein, da wird gar nichts passieren. Nur das israelische Maulheldentum würde kleiner werden.

Esreicht!
14.07.2015, 18:48
Das ist eine faustdicke Lüge.Obama hat nen Knall. Dieses Abkommen bringt eine der schlimmsten Islamisten-regimes des Nahen Ostens der Bombe näher.

Netanjahu persönlich hat nicht mit der Vernichtung gedroht, die Drohung wurde jedoch in der israelischen Zeitung "Israel National News" veröffentlicht:


Israel soll Deutschland und Iran atomar vernichten
Freitag, 13. März 2015 , von Freeman um 09:00

Die rechtsradikale israelische Zeitung "Israel National News" hat einen Meinungskommentar am Dienstag veröffentlicht, in dem verlangt wird, Israel soll Deutschland und den Iran mit Atombomben angreifen. Im Artikel steht, nur durch eine atomare Vernichtung von Deutschland und dem Iran, mit 20 oder 30 Atombomben, können Israelis die Zerstörung des Staates verhindern.

http://3.bp.blogspot.com/-S-TI25eeGEU/VQK6vPNcxII/AAAAAAAAaLo/Bo0o3V5BZeE/s1600/Atomexplosion.jpg

"Wenn Israel nicht den Weg der Tora geht", schreibt der Autor Chen Ben-Eliyahu auf Hebräisch, "wird es durch eine schwere Strafe fast komplett zerstört und nur wenige werden überleben."

Um das zu verhindern, muss Israel gleichwertig reagieren. "Gegenüber einer existenziellen Bedrohung müssen wir mit einer existenziellen Bedrohung antworten", schreibt er, "nicht mit Reden vor dem US-Kongress. Wir müssen den Iranern klarmachen, Israel wird ihr Nuklearprogramm auslöschen und Teheran und Isfahan ebefalls."

"Wenn ein Feind sich aufmacht, um einen zu zerstören, dann muss man ihn zuerst zerstören: Zwanzig, dreissig Atombomben reichen, um sicherzustellen, die Arbeit wird erledigt", erklärte er.....

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/03/israel-soll-deutschland-und-iran-atomar.html






Der IS,arabische Räuberbanden, Katar-Söldner usw. kämpfen doch an jüdischer Seite gemeinsam gegen Assad.Iraner sind nicht dabei dämliches xxxxxxxxx !



kd

borisbaran
14.07.2015, 18:54
Netanjahu persönlich hat nicht mit der Vernichtung gedroht, die Drohung wurde jedoch in der israelischen Zeitung "Israel National News" veröffentlicht:
Nett, dass du beim Lügen erwischt wurdest. Und der Link zum erwähnten Artikel, wo es laut "Schall und Rauch" steht, geht nicht. Also, Quellen??

Der IS,arabische Räuberbanden, Katar-Söldner usw. kämpfen doch an jüdischer Seite gemeinsam gegen Assad.[...]
Das ist übrigens immer noch gelogen.

opppa
14.07.2015, 19:01
Nicht doch.Israels und Usa Freunden werden diesen Freibrief für islamischen Atombombe verhindern.Ihr die euch über ein Islamisten Bombe freut habt jeden Moslem die ihr bekommt verdient!

Nu ja, wenn ich mir die Friedensliebe der Amerikaner so am Beispiel Irak oder Afghanisten ansehe, würde ich mich als Oberiraner wohler fühlen, wenn ich im Keller ein paar Atombomben auf abschußbereiten Interkontinentalraketen hätte.

:hmm:

Das soll nicht heißen, daß ich es als Europäer lustig finden würde, Atomwaffen in der Hand der Iran-Mullahs zu wissen.

:D

Pillefiz
14.07.2015, 20:09
mal sehen, wann der Sprit billiger wird

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/einigung-im-atomstreit-iran-dreht-den-oelhahn-auf/12053396.html

Dayan
14.07.2015, 20:38
Netanjahu persönlich hat nicht mit der Vernichtung gedroht, die Drohung wurde jedoch in der israelischen Zeitung "Israel National News" veröffentlicht:




Der IS,arabische Räuberbanden, Katar-Söldner usw. kämpfen doch an jüdischer Seite gemeinsam gegen Assad.Iraner sind nicht dabei dämliches xxxxxxxxx !



kdDu höchstens eine Protes bist ein dummer pathologischer Lügner.Ein Antseutscher den der Islam wird euch noch mehr diktieren als bis jetzt!Die werden ganz locker sein mit der A Waffe aber nicht gegen Israel den die wissen das ist auch deren Ende.Aber eine Atombombe auf Köln oder Dresden zieht höchstens eine Protestnote nach sich!Irgendwann wird es heissen:Islam oder Tod für euch!Vieleicht willst du es!Wasdich und die Islamisten verbindet:Deine eigen Lügen glaubst du und Wunsch wird für dich zum Wirklichkeit in deinem verdrehten Gehirn!

Liberalist
14.07.2015, 20:41
Du höchstens eine Protes bist ein dummer pathologischer Lügner.Ein Antseutscher den der Islam wird euch noch mehr diktieren als bis jetzt!Die werden ganz locker sein mit der A Waffe aber nicht gegen Israel den die wissen das ist auch deren Ende.Aber eine Atombombe auf Köln oder Dresden zieht höchstens eine Protestnote nach sich!Irgendwann wird es heissen:Islam oder Tod für euch!Vieleicht willst du es!

Nein, ich glaub nicht, dass die Moslems umbringen wollen.

Dayan
14.07.2015, 20:44
Nein, ich glaub nicht, dass die Moslems umbringen wollen.In Syrien schlachten Shiiten Sunniten und Sunniten Schiiten und Christen!Warum s9ollten die dich besser behandeln als ihres gleichen?So gar Sunniten morden Sunniten weil sie nach deren Meinung nicht genug Sunniten sind.Schiiten morden ach Schiiten weil die angeblich sich mit den Sunniten solidarisieren!Christen werden von b4eiden gemordet!Juden werden wegen mangel an Anwesenheit nicht gemordet.

Liberalist
14.07.2015, 20:46
In Syrien schlachten Shiiten Sunniten und Sunniten Schiiten und Christen!Warum s9ollten die dich besser behandeln als ihres gleichen?So gar Sunniten morden Sunniten weil sie nach deren Meinung nicht genug Sunniten sind.Schiiten morden ach Schiiten weil die angeblich sich mit den Sunniten solidarisieren!Christen werden von b4eiden gemordet!Juden werden wegen mangel an Anwesenheit nicht gemordet.

Ja, in Köln leben die aber untereinander friedlich. Geh nach Köln, große Muselstadt, kommt da ne Bombe hat Deutschland erheblich weniger Moslems.

Dayan
14.07.2015, 20:48
Ja, in Köln leben die aber untereinander friedlich. Geh nach Köln, große Muselstadt, kommt da ne Bombe hat Deutschland erheblich weniger Moslems.Nun einigen Deutschen haben anderen Erfahrungen mit Musels!Die Junge Araber und Türken betrachten neuch als Sandsäcken!Die vö......n euere Freundinnen und ihr haltet die Klappe,Was sollen die auch über euch denken?

Liberalist
14.07.2015, 20:50
Nun einigen Deutschen haben anderen Erfahrungen mit Musels!Die Junge Araber und Türken betrachten neuch als Sandsäcken!Die vö......n euere Freundinnen und ihr haltet die Klappe,Was sollen die auch über euch denken?

Darum geht es nicht, es geht um den Schwund in Köln und im Falle einer A-Bombe um den großen Verlust der muslimischen Welt.

Also für dich, dort steht eine potentielle Armee, machst die platt, steht sie nicht mehr dort.

Dayan
14.07.2015, 20:54
Darum geht es nicht, es geht um den Schwund in Köln und im Falle einer A-Bombe um den großen Verlust der muslimischen Welt.

Also für dich, dort steht eine potentielle Armee, machst die platt, steht sie nicht mehr dort.Atombombe unterscheidet nicht zwischen Musels und Christen!Außerdem können die auch auf Leipzig eine Bombe werfen wegen antiislamischen verhaltens!

Liberalist
14.07.2015, 20:55
Atombombe unterscheidet nicht zwischen Musels und Christen!Außerdem können die auch auf Leipzig eine Bombe werfen wegen antiislamischen verhaltens!

Ja, aber wie gesagt, dort ist eine Armee.

Leipzig ist was anderes als Köln.

Quo vadis
14.07.2015, 20:57
Guter Tag für die Welt, schlechter Tag für jüdische Purimfanatiker. (Der jüdische Religionsfanatismus bezüglich Purim ist der eigentliche Grund für die Erbfehde mit dem Iran, nicht Zentrifugen.)

borisbaran
14.07.2015, 20:57
Darum geht es nicht, es geht um den Schwund in Köln und im Falle einer A-Bombe um den großen Verlust der muslimischen Welt.
Also für dich, dort steht eine potentielle Armee, machst die platt, steht sie nicht mehr dort.
Du denkst, das kümmert sie? Ca 74 Prozent der Moslems in Deutschland sind Sunniten und du denkst, dass es die schiitischen Machthaber des Irans kümmert,ob sie leben oder sterben? Außerdem, über wessen Armee redest du da??

Dayan
14.07.2015, 20:58
Ja, aber wie gesagt, dort ist eine Armee.

Leipzig ist was anderes als Köln.Die Musels haben auf Leipzig und Dresden ein tierischen Hass.Das weist du nicht weil du deren Zeitungen und Webseiten nicht lesen kannst!Die Schreiben:Die Ostdeutschen müssen wir einschüchtern oder ausrotten die Westdeutschen werden schon so parieren!

Goldlocke
14.07.2015, 20:59
Nein, ich glaub nicht, dass die Moslems umbringen wollen.

Nö, Euro-Islam ist das Stichwort. Wie ich schon einmal schrieb, im Vergleich zu den 80ern sind sie absolut verwestlich, also das Gros der Muslime, es sinken ja auch die Geburtenraten bei der türkischstämmigen Bevölkerung hierzulande bzw. sind schon rapide gesunken.

Liberalist
14.07.2015, 21:00
Du denkst, das kümmert sie? Ca 74 Prozent der Moslems in Deutschland sind Sunniten und du denkst, dass es die schiitischen Machthaber des Irans kümmert,ob sie leben oder sterben? Außerdem, über wessen Armee redest du da??

Wenn es ums ganze geht, halten die zusammen, ein Moslem egal welcher Konfession ist immer noch besser als ein Christ.

Wenn die Staatspleiten kommen, weißt du welche Armee ich meine. :D

Liberalist
14.07.2015, 21:00
Die Musels haben auf Leipzig und Dresden ein tierischen Hass.Das weist du nicht weil du deren Zeitungen und Webseiten nicht lesen kannst!Die Schreiben:Die Ostdeutschen müssen wir einschüchtern oder ausrotten die Westdeutschen werden schon so parieren!

Mehr Hass als auf Israel? :haha:

Liberalist
14.07.2015, 21:01
Nö, Euro-Islam ist das Stichwort. Wie ich schon einmal schrieb, im Vergleich zu den 80ern sind sie absolut verwestlich, also das Gros der Muslime, es sinken ja auch die Geburtenraten bei der türkischstämmigen Bevölkerung hierzulande bzw. sind schon rapide gesunken.

Wir importieren doch reichlich.

Sprecher
14.07.2015, 21:01
Die Musels haben auf Leipzig und Dresden ein tierischen Hass.Das weist du nicht weil du deren Zeitungen und Webseiten nicht lesen kannst!Die Schreiben:Die Ostdeutschen müssen wir einschüchtern oder ausrotten die Westdeutschen werden schon so parieren!

Soso du kannst also arabisch?

Goldlocke
14.07.2015, 21:02
Wir importieren doch reichlich.

Türken eher weniger, darauf war mein Beitrag geeicht, da es sich hier um die größte ethnische Gruppe handelt, die hauptsächlich muslimisch ist (in der Bundesrepublik).

Liberalist
14.07.2015, 21:04
Türken eher weniger, darauf war mein Beitrag geeicht, da es sich hier um die größte ethnische Gruppe handelt, die hauptsächlich muslimisch ist.

Naja, du beziehst dich auf Nationalitäten.

Aber egal wo Moslems sich öffentlich treffen, bilden die Rudel, egal welcher Nationalität, ob in Moscheen oder sonstwo, da stehen schwarze ebenso wie Arabs und Türken, neuerdings auch verstärkt Blauaugen.

borisbaran
14.07.2015, 21:06
Wenn es ums ganze geht, halten die zusammen, ein Moslem egal welcher Konfession ist immer noch besser als ein Christ.
Sunniten halten Schiiten nicht für Moslems, sondern für Ungläubige und schlimmer als Ungläubige und erweisen ihnen keine Gnade, umgekehrt ebenso, siehe den Bürgerkrieg im Irak und Syrien.

Wenn die Staatspleiten kommen, weißt du welche Armee ich meine. :D
Bitte keine realitätsfernen Untergangszenarien. Die Moslems in Deutschland sind nicht militärisch organisiert.

Goldlocke
14.07.2015, 21:06
Naja, du beziehst dich auf Nationalitäten.

Aber egal wo Moslems sich öffentlich treffen bilden die Rudel, egal welcher Nationalität, ob in Moscheen oder sonstwo, da stehen schwarze ebenso wie Arabs und Türken, neuerdings auch verstärkt Blauaugen.

Hier liegst du nicht ganz richtig. Türken sind in erster Linie Türken und danach Muslime, auch ist das Verhältnis zu den Arabern nicht bestens.

ABAS
14.07.2015, 21:08
Hallo,




Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:





"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kd

Eine Nachricht die auf gute Hoffnungen bei der Wirtschafts- und
Sicherheitsentwicklung nicht nur im Nahen Osten schliessen laesst.

" Bibi " Netanyahu ist damit die " Drohkulisse Iran " als Fundament
seiner Politik- und Regierungsarbeit verlustig gegangen. Politik die
auf " Angst- und Drohkulissen " aufgebaut wird, ist weder gut noch
von Bestaendigkeit.

Liberalist
14.07.2015, 21:09
Hier liegst du nicht ganz richtig. Türken sind in erster Linie Türken und danach Muslime, auch ist das Verhältnis zu den Arabern nicht bestens.

Türken sind nicht ethnisch heterogen, Türken werden insgesamt weniger in der BRD, es gibt aber noch Kurden, auf dem Paier Türken, aber eben keine Türken und streng muslimisch, sofern diese keiner anderen Religion angehören.

Liberalist
14.07.2015, 21:11
Sunniten halten Schiiten nicht für Moslems, sondern für Ungläubige und schlimmer als Ungläubige und erweisen ihnen keine Gnade, umgekehrt ebenso, siehe den Bürgerkrieg im Irak und Syrien.

Ja, US-Amerikanische Stellvertreterkriege, lass mal. :D
Hier verstehen die sich verdammt gut.


Bitte keine realitätsfernen Untergangszenarien. Die Moslems in Deutschland sind nicht militärisch organisiert.

Du bitte nicht wieder trollen und von Dingen schreiben, von denen du keine Ahnung hast.
Die Pleite ist nur eine Frage der Zeit, die Zigmilliardentransfers z.B. nach Griechenland sollten dir auch langsam Bedenken bereiten.

Liberalist
14.07.2015, 21:12
Eine Nachricht die auf gute Hoffnungen bei der Wirtschafts- und
Sicherheitsentwicklung nicht nur im Nahen Osten schliessen laesst.

" Bibi " Netanyahu ist damit die " Drohkulisse Iran " als Fundament
seiner Politik- und Regierungsarbeit verlustig gegangen. Politik die
auf " Angst- und Drohkulissen " aufgebaut wird, ist weder gut noch
von Bestaendigkeit.

Scheinst Israel nicht zu mögen, oder?

Smultronstället
14.07.2015, 21:15
Es sollte mich nicht wundern, wenn wir bald terroristische Anschläge erleben dürfen, für die selbstverständlich Iran & Verbündete verantwortlich sind

Oder neue "Jugendunruhen" mit irgendwelchen Homos und Weibern an der "Spitze". In der Lügenpresse (Tagesschau) hat ja die Korrespondent*in schon erklärt, dass die "iranische Bevölkerung" sich dem Westen zuwenden wolle und "als nächsten Schritt eine Liberalisierung im Land" wolle. Ich glaube auch nicht, dass alle Probleme verschwinden, sollte Israel eines Tages fallen gelassen werden.

Aber: fürs erste freue ich mich! Ein kleiner Etappensieg! Scheiß Israel, scheiß Netanjahu!
:drinks:

Goldlocke
14.07.2015, 21:16
Türken sind nicht ethnisch heterogen, Türken werden insgesamt weniger in der BRD, es gibt aber noch Kurden, auf dem Paier Türken, aber eben keine Türken und streng muslimisch, sofern diese keiner anderen Religion angehören.

Du meinst nicht ethnisch homogen? Ja, sicher stimmt das, trotzdem musst du mal den Vergleich zur Vergangenheit ziehen bezüglich der Verwestlichung und als Identifikation ist das "Türkischsein" stark ausgeprägt. Bezüglich der Kurden dürftest du, soweit ich da informiert bin, keinerlei größere religiös-moralische Motivation erwarten, das sind eher Kriminelle, die der Göttin Moneta hold sind.

ABAS
14.07.2015, 21:18
Scheinst Israel nicht zu mögen, oder?

Quatsch! Ich mag die Israelis und Juden mindestens genauso wie
Europaer und Chinesen. Fuer die Regierung in Israel gilt das nicht!

borisbaran
14.07.2015, 21:18
Ja, US-Amerikanische Stellvertreterkriege, lass mal. :D
Das sind keine Stellvertreterkriege, sondern alte, wiederaufgeflammte Konflikte, u.a. zwischen Schiiten und Sunniten. Es als US-Stellvertreterkrieg zu bezeichnen, ist eine blödsinnige und hanebüchene VT.

Hier verstehen die sich verdammt gut.
Echt? Hast du z.B. die Gewalt zwischen Kurden und Türken nicht mitgekriegt? Und wo hast du von der schiitsch-sunnitischen Einigkeit in Deutschland gelesen??

Du bitte nicht wieder trollen und von Dingen schreiben, von denen du keine Ahnung hast.
Die Pleite ist nur eine Frage der Zeit, die Zigmilliardentransfers z.B. nach Griechenland sollten dir auch langsam Bedenken bereiten.
Es gibt keinerlei Anzeichen auf den Kollaps, von denen hier seit ein paar Jahren gefaselt wird.

Dayan
14.07.2015, 21:20
Soso du kannst also arabisch?Ja.Etwas.

Dayan
14.07.2015, 21:21
Mehr Hass als auf Israel? :haha:Gegen Israel haben die eine Hassliebe.Araber bewundern starke und verachten schwachen!

Liberalist
14.07.2015, 21:25
Du meinst nicht ethnisch homogen? Ja, sicher stimmt das, trotzdem musst du mal den Vergleich zur Vergangenheit ziehen bezüglich der Verwestlichung und als Identifikation ist das "Türkischsein" stark ausgeprägt. Bezüglich der Kurden dürftest du, soweit ich da informiert bin, keinerlei größere religiös-moralische Motivation erwarten, das sind eher Kriminelle, die der Göttin Moneta hold sind.

Ja, homogen.

Kurden sind auch kriminell, aber eben auch streng muslimisch, fahren gern mit Teppich im Mercedes. Also wenn ich ein strake muslimische Gruppe kennerlernen durfte sind es die Kurden.

Liberalist
14.07.2015, 21:27
Gegen Israel haben die eine Hassliebe.Araber bewundern starke und verachten schwachen!

Ja, Dayan, bist ein netter Kerl.

Aber mach dir nichts vor, Israel war schon mal besetzt von Kreurittern, musste subventioniert werden und war irgendwann wieder verloren.

Ist heute genauso, ihr lebt über eure Verhältnisse wie Griechenland, ist die westliche Welt im Eimer, seid ihr fertig mit der Welt.

Liberalist
14.07.2015, 21:31
Das sind keine Stellvertreterkriege, sondern alte, wiederaufgeflammte Konflikte, u.a. zwischen Schiiten und Sunniten. Es als US-Stellvertreterkrieg zu bezeichnen, ist eine blödsinnige und hanebüchene VT.

Ach quatsch, das haben selbst US-amerikanische Politiker inzwischen zugegeben. :D
Du bist immer so gut informiert. :haha:


Echt? Hast du z.B. die Gewalt zwischen Kurden und Türken nicht mitgekriegt? Und wo hast du von der schiitsch-sunnitischen Einigkeit in Deutschland gelesen??

Wo?

Wie ist denn die Statistik, bringen Moslems mehr Moslems oder Christen um?


Es gibt keinerlei Anzeichen auf den Kollaps, von denen hier seit ein paar Jahren gefaselt wird.

Ja, ne ist klar, steigende Schulden sind natürlich kein Zeichen.

Die Gesetze der Ökonomie haben sich jetzt einfach aufgelöst, das passt ja grad nicht pleite zu gehen.

Oh Gott Herr, lass Hirn vom Himmel regnen.

Liberalist
14.07.2015, 21:32
Quatsch! Ich mag die Israelis und Juden mindestens genauso wie
Europaer und Chinesen. Fuer die Regierung in Israel gilt das nicht!

Ok, verstehe. Likud?

ABAS
14.07.2015, 21:33
Gegen Israel haben die eine Hassliebe.Araber bewundern starke und verachten schwachen!

Die Israelis und die Iraner haben eine Gemeinsamkeit. Beide
Nationen haben mit Abstand die besten Humanressourchen
im Nahen Osten. Auf beiden Seiten geht es daher nicht nur
um Religionskonflikte sondern um Neid und Missgunst.

Wenn die Regierungen Israels und des Irans die gegenseitige
Anfeindung in den Griff bekommen, die Kraefte buendeln und
kooperieren haben sie den ganzen Nahen Osten in der Tasche.

Israel und Iran koennen in Doppelspitze den gesamten Nahen
Osten befrieden und zu einem bedeutenden Wirtschaftsraum
entwickeln.

borisbaran
14.07.2015, 21:34
Ach quatsch, das haben selbst US-amerikanische Politiker inzwischen zugegeben. :D
Du bist immer so gut informiert. :haha:[...]
Haben sie nicht, das entspringt deiner blühenden Fantasie.

Ja, ne ist klar, steigende Schulden sind natürlich kein Zeichen.
Die Gesetze der Ökonomie haben sich jetzt einfach aufgelöst, das passt ja grad nicht pleite zu gehen.
Oh Gott Herr, lass Hirn vom Himmel regnen.
Gibt immer noch keine Untergangszenarien her. Versuchs nochmal.

Goldlocke
14.07.2015, 21:35
Ja, homogen.

Kurden sind auch kriminell, aber eben auch streng muslimisch, fahren gern mit Teppich im Mercedes. Also wenn ich ein strake muslimische Gruppe kennerlernen durfte sind es die Kurden.

Ja, ich schrieb ja auch, dass sie kriminell sind.

Du beschreibst es doch im Endeffekt selbst, es gibt keinen abgeschlossenen, einheitlichen Islam als solches, da spielen eben auch völkische Animositäten und die kulturelle Veränderung im Vergleich zu ihren Eltern mit, sowie unterschiedliche Auslegungen des Islam und die wirtschaftliche Lage (klassisches Klassendenken auch dort) der jeweiligen "Muslime" ist auch relevant. Auch ein Blick nach Syrien,den Irak,Tunesien und Ägypten ist doch relativ bezeichnend, da sich um "rein muslimische" (bewusst gewählt) Gesellschaften handelt. Verwestlichung ist nicht unbedingt einhergehend mit Integration, sondern eher eine innere Zersetzung der ursprünglichen Werte der "Muslime". Dann gibt es MTV, Alkohol und Trash-TV, sowie Diskotheken, da wird es schon schwierig für den Koran da mitzuhalten:D.

Helgoland
14.07.2015, 21:35
Die Isralis und die Iraner haben eine Gemeinsamkeit. Beide
Nationen haben mit Abstand die besten Humanressourchen
im Nahen Osten. Auf beiden Seiten geht es daher nicht nur
um Religionskonflikte sondern Neid und Missgunst.

Wenn die Regierungen Israels und des Irans die gegenseitige
Anfeindung in den Griff bekommen, die Kraefte buendeln und
kooperieren haben sie den ganzen Nahen Osten in der Tasche.
Israel und Iran koennen in Doppelspitze den gesamten Nahen
Osten befrieden und zu einem bedeutenden Wirtschaftsraum
entwickeln.

Wen willst Du eigentlich noch alles verbrüdern? Als nächstes kommt bei Dir vermutlich das Volk der Eskimopygmäen....

Liberalist
14.07.2015, 21:43
Haben sie nicht, das entspringt deiner blühenden Fantasie.

Doch, das haben sie, google ist auch dein Freund, z.b. Rand Paul.

Erst informieren, dann schreiben du Flöte.


Gibt immer noch keine Untergangszenarien her. Versuchs nochmal.

Ja, ne Staatspleite und ein Zusammenbrechen des Sozialsystems ist natürlich durch interpretieren der Kennzahlen nicht möglich.

Gab es übrigens in Deutschland schon mal, Bücher dazu gab es auch, lesen hilft. :D

Liberalist
14.07.2015, 21:45
Ja, ich schrieb ja auch, dass sie kriminell sind.

Du beschreibst es doch im Endeffekt selbst, es gibt keinen abgeschlossenen, einheitlichen Islam als solches, da spielen eben auch völkische Animositäten und die kulturelle Veränderung im Vergleich zu ihren Eltern mit, sowie unterschiedliche Auslegungen des Islam und die wirtschaftliche Lage (klassisches Klassendenken auch dort) der jeweiligen "Muslime" ist auch relevant. Auch ein Blick nach Syrien,den Irak,Tunesien und Ägypten ist doch relativ bezeichnend, da sich um "rein muslimische" (bewusst gewählt) Gesellschaften handelt. Verwestlichung ist nicht unbedingt einhergehend mit Integration, sondern eher eine innere Zersetzung der ursprünglichen Werte der "Muslime". Dann gibt es MTV, Alkohol und Trash-TV, sowie Diskotheken, da wird es schon schwierig für den Koran da mitzuhalten:D.

Guck mal, angenommen wir haben eine Krisensituation, kein Geld ist da, du bist Moslem, wem ziehst du eine über? Einem Moslem oder einem Nichtmoslem?

borisbaran
14.07.2015, 21:46
Doch, das haben sie, google ist auch dein Freund, z.b. Rand Paul.
Erst informieren, dann schreiben du Flöte.
Rand Paul ist ein VT-Spinner ebenso wie sein Vater Ron Paul.

Ja, ne Staatspleite und ein Zusammenbrechen des Sozialsystems ist natürlich durch interpretieren der Kennzahlen nicht möglich.
Gab es übrigens in Deutschland schon mal, Bücher dazu gab es auch, lesen hilft. :D
Meinst du die Weimarer Republik? Völlig andere Situation.

ABAS
14.07.2015, 21:49
Wen willst Du eigentlich noch alles verbrüdern? Als nächstes kommt bei Dir vermutlich das Volk der Eskimopygmäen....

Handel und Wirtschaftsbeziehungen war schon immer ein universelles
Interface fuer die Voelkerverstaendigung und den Transfer zwischen
unterschiedlichen Kulturen. Wirtschaftsbeziehungen stabilisieren weil es
nicht nur zum Austausch von Guetern kommt sondern zugleich Wissen,
Technologien und " Feinstoffliches " wie Kunst, Kultur und Sprachen unter
den Voelkern dieser Erde transferiert werden.

Wenn Religion dabei stoert muss man das ausblenden indem man sich
auf die bedeutenden und entscheidenden Angelegenheiten konzentriert!

Helgoland
14.07.2015, 21:51
Handel und Wirtschaftsbeziehungen war schon immer ein universelles
Interface fuer die Voelkerverstaendigung und den Transfer zwischen
unterschiedlichen Kulturen.

Die Seidenstrasse hat die Welt auch nicht geeint. Im Gegenteil, mein kleiner verträumter Freund!

Liberalist
14.07.2015, 21:53
Rand Paul ist ein VT-Spinner ebenso wie sein Vater Ron Paul.

Jaja, im Gegensatz zu dir Pfeife Präsidentschaftskandidat der USA.

Wer bist du?


Meinst du die Weimarer Republik? Völlig andere Situation.

Dann erkläre mal, was da anders sein soll.

ich bin gespannt.

Geronimo
14.07.2015, 21:54
Ein gewisser "Herr Wolffsohn" hetzt schon geifernd in der Springerpresse gegen das Friedenswerk.

Goldlocke
14.07.2015, 21:55
Guck mal, angenommen wir haben eine Krisensituation, kein Geld ist da, du bist Moslem, wem ziehst du eine über? Einem Moslem oder einem Nichtmoslem?

Das hatten wir mal via PN ausgemacht, wie das bezüglich mit der "Krisensituation" läuft, aber sieh dir Möglichkeiten der Staaten, EZB sei Dank, an, wenn es um die Liquidität und die Refinanzierung der Staatsschulden bei diesen Zinsätzen geht, wo siehst du da eine effektive Möglichkeit einer "ungewollten" Krisensituation, denn jegliche Krisensituation müsste erst einen wirtschaftlichen Zusammenbruch als Grundlage haben, damit die persönliche Lage der Transferleistungsbezieher kritisch würde. Auch habe ich ehrlich gesagt Japan Anfang der 90er als Finanzleiche gesehen, aber Totgesagte leben länger, nicht wahr? Grundsätzlich magst du recht haben, dass der Islam einen Zusammenhalt erleichtert......

Geronimo
14.07.2015, 21:56
Jaja, im Gegensatz zu dir Pfeife Präsidentschaftskandidat der USA.

Wer bist du?



Dann erkläre mal, was da anders sein soll.

ich bin gespannt.

Da gab´s noch viel mehr Juden (vor allem in führenden Positionen) im Reich. War also viel schlimmer.:sark:

ABAS
14.07.2015, 21:56
Die Seidenstrasse hat die Welt auch nicht geeint. Im Gegenteil, mein kleiner verträumter Freund!

Quatsch! Ohne die Seidenstrasse als Transfermedium fuer Gueter,
Wissen, Technologien, Kultur, Kunst, Brauchtum, Sitten, Sprachen
und Religionen haette es niemals die Entwicklung in der Zivilisation
gegeben welche die Menschheit evolutionaer durchgemacht hat.

Ausserdem gab es nicht nur eine Seidenstrasse sondern mehrere
Landrouten und Seewege. Ein fruehes Netzwerk der Logistik das
in Bedeutung den heutigen Hightechnetzwerken nicht nachstand.

Wahrscheinlich saessen die Europaer heute noch wie Affen auf den
Baeumen und steckten sich gegenseitig die Fingern in ihre Hintern
haette es nicht die Seidenstrassen als Netzwerk und Wegbereiter
der Globalisierung gegeben.

Liberalist
14.07.2015, 21:58
Das hatten wir mal via PN ausgemacht, wie das bezüglich mit der "Krisensituation" läuft, aber sieh dir Möglichkeiten der Staaten, EZB sei dank, an, wenn es um die Liquidität und die Refinanzierung der Staatsschulden bei diesen Zinsätzen geht, wo siehst du da eine effektive Möglichkeit einer "ungewollten" Krisensituation, denn jegliche Krisensituation müsste erst einen wirtschaftlichen Zusammenbruch als Grundlage haben, damit die persönliche Lage der Transferleistungsbezieher kritisch würde. Auch habe ich ehrlich gesagt Japan Anfang der 90er als Finanzleiche gesehen, aber Totgesagte leben länger, nicht wahr? Grundsätzlich magst du recht haben, dass der Islam einen Zusammenhalt erleichtert......

Ok, sind wir uns einig, der Islam hält in der Krise zusammen.

Bei der Krise sind wir uns uneinig. Aber wie sagte es Rockefeller oder andere Philantropen: "Alles was wir brauchen ist eine große Krise."

Goldlocke
14.07.2015, 21:59
Ok, sind wir uns einig, der Islam hält in der Krise zusammen.

Bei der Krise sind wir uns uneinig. Aber wie sagte es Rockefeller oder andere Philantropen: "Alles was wir brauchen ist eine große Krise."

Der Einschub "ungewollt" dürfte dir nicht entgangen sein, oder?

Liberalist
14.07.2015, 21:59
Da gab´s noch viel mehr Juden (vor allem in führenden Positionen) im Reich. War also viel schlimmer.:sark:

Na hauptsache er erklärt mir das jetzt nicht. :D

Geronimo
14.07.2015, 22:00
Quatsch! Ohne die Seidenstrasse als Transfermedium fuer Gueter,
Wissen, Technologien, Kultur, Kunst, Brauchtum, Sitten, Sprachen
und Religionen haette es niemals die Entwicklung in der Zivilisation
gegeben welche die Menschheit gemacht hat.

Wahrscheinlich saessen die Europaer heute noch wie Affen auf den
Baeumen und steckten sich gegenseitig den Fingern in den Arsch!

Ja ja. Dabei wird die Frage aufgeworfen "Hat Marco Polo jemals Chinesinnen gevögelt? Haben sie ihm erst die interessantesten Stellungen beigebracht? War der Europäer vorher im Bett ein Dödel?"

Fragen über Fragen.

Liberalist
14.07.2015, 22:00
Der Einschub "ungewollt" dürfte dir nicht entgangen sein, oder?

Ne, ich schreib ja eigentlich nur von gewollten, die letzte war ja auch eine.

Wozu die jetzige Zuwanderung?

borisbaran
14.07.2015, 22:01
Jaja, im Gegensatz zu dir Pfeife Präsidentschaftskandidat der USA.
Wer bist du?
Was immer noch nichts daran ändert, dass er mit VTs punkten will.

Dann erkläre mal, was da anders sein soll.
ich bin gespannt.
Alles. Es gibt keine Wirtschaftskrise wie damals, keinen Bürgerkrieg wie damals, usw etc pp.

Goldlocke
14.07.2015, 22:02
Ne, ich schreib ja eigentlich nur von gewollten, die letzte war ja auch eine.

Wozu die jetzige Zuwanderung?

Hatten wir auch schon durch.

Helgoland
14.07.2015, 22:04
Quatsch! Ohne die Seidenstrasse als Transfermedium fuer Gueter,
Wissen, Technologien, Kultur, Kunst, Brauchtum, Sitten, Sprachen
und Religionen haette es niemals die Entwicklung in der Zivilisation
gegeben welche die Menschheit evolutionaer durchgemacht hat.

Wahrscheinlich saessen die Europaer heute noch wie Affen auf den
Baeumen und steckten sich gegenseitig die Fingern in ihre Hintern!

Du hörst nicht richtig zu. Wo hat dieser Austausch die Völker denn geeint? Selbst Kriege haben den kulturellen Austausch "gefördert". Ob das immer unbedingt gut war, steht auf einem anderen Blatt. Frag mal die Ureinwohner diverser Länder.

ABAS
14.07.2015, 22:06
Ja ja. Dabei wird die Frage aufgeworfen "Hat Marco Polo jemals Chinesinnen gevögelt? Haben sie ihm erst die interessantesten Stellungen beigebracht? War der Europäer vorher im Bett ein Dödel?"

Fragen über Fragen.

Marco Polo soll wie alle Europaer vor seinen Reisen in das
Reich der Mitte nur die Missionarstellung gekannt haben!

Liberalist
14.07.2015, 22:08
Was immer noch nichts daran ändert, dass er mit VTs punkten will.

Welche VTs? Erzähl mal was drüber, betreib hier nicht immer diese Ein-satz-scheiße. Was machst du hier überhaupt?


Alles. Es gibt keine Wirtschaftskrise wie damals, keinen Bürgerkrieg wie damals, usw etc pp.

Nein, es gibt hier europaweit seit Jahren keine Krise? :haha:

Liberalist
14.07.2015, 22:08
Hatten wir auch schon durch.

Echt?

Goldlocke
14.07.2015, 22:08
Echt?

Ja, allerdings.

Liberalist
14.07.2015, 22:09
Ja, allerdings.

Weiß ich garnicht mehr, welche Lösung hatten wir?

borisbaran
14.07.2015, 22:09
Welche VTs? Erzähl mal was drüber, betreib hier nicht immer diese Ein-satz-scheiße. Was machst du hier überhaupt?
Das die USA irgendwie die DAESH geschaffen hätten. Kompletter Scheißdreck.

Nein, es gibt hier europaweit seit Jahren keine Krise? :haha:
Nichts, was deine Untergangszenarien rechtfertigen würde.

Liberalist
14.07.2015, 22:17
Das die USA irgendwie die DAESH geschaffen hätten. Kompletter Scheißdreck.

Guck mal Baran, du hast doch keine Ahnung, erst vor kurzer Zeit wurde hier ein Foto im Forum veröffentlicht, wo McCain mit einem ISIS Führer gezeigt wurde, ich werd hier nichts verlinken, die Mühe erspare ich mir bei dir, es ist bei dir eh Hoffnungslos. :haha:


Nichts, was deine Untergangszenarien rechtfertigen würde.

Ja, wie bereits beschrieben, steigende Schuldenzahlen und das Subventionieren dieser Staaten auf Kosten anderer, rechtfertigt natürlich nichts.

Gab es damals schon unter Alexander Hamilton, führte dann auch zum sezessionskrieg.

Wie gesagt, baran, lesen hilft um nicht trollen zu müssen sofern man diskutieren will.

borisbaran
14.07.2015, 22:20
Guck mal Baran, du hast doch keine Ahnung, erst vor kurzer Zeit wurde hier ein Foto im Forum veröffentlicht, wo McCain mit einem ISIS Führer gezeigt wurde, ich werd hier nichts verlinken, die Mühe erspare ich mir bei dir, es ist bei dir eh Hoffnungslos. :haha:
Ein Foto schlechter Qualität ist keine Beweis dafür, dass die USA die DAESH erschaffen hat.

Ja, wie bereits beschrieben, steigende Schuldenzahlen und das Subventionieren dieser Staaten auf Kosten anderer, rechtfertigt natürlich nichts.
Gab es damals schon unter Alexander Hamilton, führte dann auch zum sezessionskrieg.
Wie gesagt, baran, lesen hilft um nicht trollen zu müssen sofern man diskutieren will.
Und jetzt auch noch Fälschung der US-Geschichte. Es wird ja immer toller mit dir.

Nachbar
14.07.2015, 22:21
Einigung mit der regionalen Macht Iran?
Der von den USA vorausgesagte Untergang Irsaels rückt stets näher.

borisbaran
14.07.2015, 22:22
Einigung mit der regionalen Macht Iran?
Der von den USA vorausgesagte Untergang Irsaels rückt stets näher.
Untergang? Wie zum Teufel kommste den darauf??

Liberalist
14.07.2015, 22:22
Ein Foto schlechter Qualität ist keine Beweis dafür, dass die USA die DAESH erschaffen hat.

Das war eine sehr gute Qualität. :D


Und jetzt auch noch Fälschung der US-Geschichte. Es wird ja immer toller mit dir.

Ah, du bestreitest eine Schuldenunion der USA mit den Insolvenzen diverser US-Staaten?

borisbaran
14.07.2015, 22:25
Das war eine sehr gute Qualität. :D
Immer noch kein Beweis.

Ah, du bestreitest eine Schuldenunion der USA mit den Insolvenzen diverser US-Staaten?
WTF ist eine Schuldenunion??

Nachbar
14.07.2015, 22:26
Untergang? Wie zum Teufel kommste den darauf??

Ich komme nicht darauf, das sollen diverse Politiker der USA gesagt haben.

Liberalist
14.07.2015, 22:30
Immer noch kein Beweis.

Nein, alles Zufall, der hat dort natürlich Urlaub gemacht. :haha:


WTF ist eine Schuldenunion??

Du meinst die Frage jetzt nicht ernst.

Wenn du noch nicht einmal das weißt, dann diskutiere doch nicht. :D

http://www.pour-erika.de/politik/von-der-augenwischerei-mit-washington-d-c-und-frankfurt-am-main-bis-zur-euro-krise.html



München - Kaum jemand erinnert sich heute noch daran, dass Philadelphia im Bundesstaat Pennsylvania bis zum Jahre 1800 Hauptstadt der Vereinigten Staaten von Amerika (USA) war. Erst dann verlegte man den Regierungssitz der damals noch aufstrebenden späteren Weltmacht nach Washington D.C. und damit an die Grenze des Bundesstaates Virginia, um vor allem im Nationalbankstreit zwischen den Verfassungsvätern James Madison (1751-1836) und Alexander Hamilton (1757-1804) einen Kompromiss zu finden. James Madison, ein patriotischer Politiker aus Virginia und vehementer Gegner der von Alexander Hamilton angestrebten Schuldenunion aller US-amerikanischen Teilstaaten, ließ sich mit der Verlegung der Hauptstadt in die geografische Nähe zu seiner Heimat Virginia die Zustimmung zur Schuldenunion abtrotzen. Er dachte, die Nähe zum damals wirtschaftlich erfolgreichsten Bundesland Virginia wäre eine Art günstige Symbolik gegen die in vielen anderen US-Teilstaaten ausufernde Staatsverschuldung. Er irrte, wie sich in den nächsten Jahrzehnten herausstellen sollte.
Doch zuerst einmal war die Überwindung der "No-Bail-Out-Klausel" ein großer Erfolg. Bislang kaum noch kreditwürdige US-Staaten konnten sich weiter verschulden, denn die gesamten USA hafteten ja nun gesamtschuldnerisch. Die Zinsen sanken, eine konsumptive Konjunktur wurde entfacht. Freilich mündete die "Orgie von Bankkrediten an Teilstaaten der USA" später in die wirtschaftliche Katastrophe. Doch bis dahin erinnert so vieles an der US-amerikanischen Geschichte an das, was mit dem EURO für die teilhabenden Staaten Europas geschah. Deutschland, wie seinerzeit Virginia, wurde durch eine Sitz-Legung der Europäischen Zentralbank nach Frankfurt am Main clever getäuscht. Scheinbar sollte die neu geschaffene EZB an die Tradition der Deutschen Bundesbank anknüpfen. Doch tatsächlich spielte die Stimmverteilung im Zentralbankrat der EZB eher einem französischen Modell der gelenkten Zentralbank zur Staatsfinanzierung in die Hände. Und auch die "No-Bail-Out-Klausel" wurde bei einer ersten Krise über Bord geworfen.

http://www.pour-erika.de/politik/von-der-augenwischerei-mit-washington-d-c-und-frankfurt-am-main-bis-zur-euro-krise.html

borisbaran
14.07.2015, 22:34
Nein, alles Zufall, der hat dort natürlich Urlaub gemacht. :haha:
Es ist immer noch kein Beweis für die Zusammenarbeit der USA mit der DAESH.

Du meinst die Frage jetzt nicht ernst.
Wenn du noch nicht einmal das weißt, dann diskutiere doch nicht. :D
http://www.pour-erika.de/politik/von-der-augenwischerei-mit-washington-d-c-und-frankfurt-am-main-bis-zur-euro-krise.html
http://www.pour-erika.de/politik/von-der-augenwischerei-mit-washington-d-c-und-frankfurt-am-main-bis-zur-euro-krise.html
Was hat das jetzt mit dem angeblichen Untergang Deutschlands zu tun und wer zur Hölle ist Pour Erika?

ABAS
14.07.2015, 22:37
Einigung mit der regionalen Macht Iran?
Der von den USA vorausgesagte Untergang Irsaels rückt stets näher.

Quatsch! Die religioesen Anfeindungen im Nahen Osten muss
ein Ende gesetzt werden. " Schachern " ist angesagt! Wer es
braucht kann daneben immer noch an der Klagemauer zappeln
oder sich auf den Gebetsteppich werfen. Geschaefte gehen vor!

Liberalist
14.07.2015, 22:40
Es ist immer noch kein Beweis für die Zusammenarbeit der USA mit der DAESH.

Schreiben wir es so, deine Beiträge sind ein Beweis, dass du ein Esel bist.


Was hat das jetzt mit dem angeblichen Untergang Deutschlands zu tun und wer zur Hölle ist Pour Erika?

Wurde dir erkärt. Es reicht.

Geronimo
15.07.2015, 00:14
Marco Polo soll wie alle Europaer vor seinen Reisen in das
Reich der Mitte nur die Missionarstellung gekannt haben!

Aha. Und wie sind dann die geilen Mosaike in den Puffs von Pompeii zu erklären? Da gibt´s Sachen...Mann oh Mann......Waren da evtl. antike chinesische EntwicklungshelferInnen am Werk? Hä?!!!

Skippy
15.07.2015, 02:00
Das war eine sehr gute Qualität. :D




Bull Shit! Adobe Photoshop und das nicht besonders gut!

Skippy
15.07.2015, 02:13
Diese sogenannte "Einigung" ist ein Schuss der nach Hinten losgehen wird. Die Mullahs werden sich einen Dreck um irgendwelche Vertraege mit den unglauebigen Hunden scheren. Die deutsche Wirtschaft wird es freuen. Deutschland hatte immer schon sehr gute wirtschaftliche Beziehung zum Iran und jetzt kann man wieder kraeftig Geld mit allerlei Geraet und Know How verdienen.

Saudi Arabien wird nicht erfreut sein und es wuerde mich nicht wundern wenn die Wahabisten die friedliche Atomnutzung ebenfalls anstreben und wie koennten die Amis ihnen das verweigern, was sie den Teufeln in Theheran zugestehen? Die Israelis sind natuerlich nicht begeistert. Die Mullahs drohen Israel ja seit Jahren mit totaler Vernichtung. Ich denke das Israel nicht mit der Wimper zucken wird und einen Erstschlag ausfuehren wird sobald es seine Existenz durch iranische Atombomben gefaehrdet sieht und wer kann es ihnen veruebeln? Ich nicht.

Mit diesem Vertrag hat die USA und seine Partner, wegen wirtschaftlicher Gier und dem Irrglauben Iran wuerde mit ISIS aufrauemen, den Mittleren Osten sehr Nahe an einen atomaren Holocaust gebracht.

Marlen
15.07.2015, 05:27
Israel weg nehmen?Warum?Israel hat nie den Sperrvertrag unterschrieben.Wie stellst dir die die Wegnahme weg?Praktisch?Fangen wir doch einfach damit an denen die Zutaten zu verweigern und hören wir überhaupt auf denen Waffen zu liefern!

Leute (der Regierungschef) - die Frieden verweigern - dürfen keine gefährliche Waffen haben ....

Dayan
15.07.2015, 07:00
Fangen wir doch einfach damit an denen die Zutaten zu verweigern und hören wir überhaupt auf denen Waffen zu liefern!

Leute (der Regierungschef) - die Frieden verweigern - dürfen keine gefährliche Waffen haben ....Wenn du Verteidigern Waffen verweigerst passier das was du in Syrien und Irak erlebst=Völkermord zb an den Jeziden!Israel kann man nicht mehr erpressen!Israel stellt fast alles selber her!

Dayan
15.07.2015, 07:02
Die Israelis und die Iraner haben eine Gemeinsamkeit. Beide
Nationen haben mit Abstand die besten Humanressourchen
im Nahen Osten. Auf beiden Seiten geht es daher nicht nur
um Religionskonflikte sondern um Neid und Missgunst.

Wenn die Regierungen Israels und des Irans die gegenseitige
Anfeindung in den Griff bekommen, die Kraefte buendeln und
kooperieren haben sie den ganzen Nahen Osten in der Tasche.

Israel und Iran koennen in Doppelspitze den gesamten Nahen
Osten befrieden und zu einem bedeutenden Wirtschaftsraum
entwickeln.Ich mag Iraner und Iraner mögen uns.Iraner werden von den Mullahs fremdbestimmt!Die Iraner nennen es den zweiten arabische Invasion!

Liberalist
15.07.2015, 07:13
Bull Shit! Adobe Photoshop und das nicht besonders gut!

Ach quatsch, McCain ist ein Kriegsfalke, der trifft sich überall mit Oppositionellen.

Die USA wollte Assad stürzen, da wurde seitens Russland eingeschritten, jetzt kommt halt Isis und die Ukraine.

Es ist seit langen bekannt, das die USA in Syrien rein will, in den Libanon auch.

ABAS
15.07.2015, 08:28
Diese sogenannte "Einigung" ist ein Schuss der nach Hinten losgehen wird. Die Mullahs werden sich einen Dreck um irgendwelche Vertraege mit den unglauebigen Hunden scheren. Die deutsche Wirtschaft wird es freuen. Deutschland hatte immer schon sehr gute wirtschaftliche Beziehung zum Iran und jetzt kann man wieder kraeftig Geld mit allerlei Geraet und Know How verdienen.

Saudi Arabien wird nicht erfreut sein und es wuerde mich nicht wundern wenn die Wahabisten die friedliche Atomnutzung ebenfalls anstreben und wie koennten die Amis ihnen das verweigern, was sie den Teufeln in Theheran zugestehen? Die Israelis sind natuerlich nicht begeistert. Die Mullahs drohen Israel ja seit Jahren mit totaler Vernichtung. Ich denke das Israel nicht mit der Wimper zucken wird und einen Erstschlag ausfuehren wird sobald es seine Existenz durch iranische Atombomben gefaehrdet sieht und wer kann es ihnen veruebeln? Ich nicht.

Mit diesem Vertrag hat die USA und seine Partner, wegen wirtschaftlicher Gier und dem Irrglauben Iran wuerde mit ISIS aufrauemen, den Mittleren Osten sehr Nahe an einen atomaren Holocaust gebracht.

Das hast Du brav aufgesagt wie ein dressierter Papagei! Was Du und
andere transatlantisch vollverblendete Jubelamis nicht begreifen ist
das der Iran selbst keine Nuklearwaffen entwickeln muesste sondern
wenn es die Regierung im Iran fuer notwendig hielte, jederzeit bei
den Chinesen oder Russen die benoetigten Nuklearwaffen einkaufen
koennte.

Der Iran gehoert von der Landflache und Bevoelkerungsanzahl zu
einer der 20 groessten Nationen dieser Erde und ist seitens seiner
Humanressourchen auf dem gleichen hohen Niveau wie Israel.
Es ist kein Geheimnis das Nachwuchswissenschaftler aus dem Iran
seit Jahren bei internationalen Wissenschaftswettbewerben stets die
vorderen Plaetze belegen!

Das der Iran nach einer Aufhebung der vorwandig gegen den Iran
verhaengten Wirtschaftssanktionen anstrebt liegt auf der Hand da
die Iraner durch die ungehoerigen Massnahmen ihre Bodenschaetze
und Rohstoffe nicht zu optimalen Weltmarktpreisen
vermarkten koennen und gleichzeitig bei der Entwicklung ihres
Binnenmarktes eingeschraenkt werden.

Die Chinesen haben den Atomvereinbarungen genau wie der USA
und Russland zugestimmt obwohl die rohstoffhungrige VR China
dadurch einen finanziellen Nachteil beim Einkauf von Erdoel und
anderen Bodenschaetzen im Iran erleidet. Da derzeit die Preise
fuer Erdoel im Keller sind kann der Nachteil kompensiert werden.

Ausserdem wissen die Chinesen das eine politisch stabile Lage im
Nahen Osten foerderlich auf die Wirtschaftsentwicklung wirkt. Die
Atomverhandlungen mit dem Iran wirken sich zudem nicht nur im
Nahen Osten sondern auf die Weltsicherheitslage positiv aus, was
zu einer Steigerung der Weltwirtschaftsleistung fuehrt.

Das die Regierung der USA gemeinsam mit den Regierungen der
VR China und Russland an einem Strang zieht ist ein Zeichen das
die Weltbevoelkerung dringend benoetigt hat, weil die synthetisch
aufgebaute, ueber Jahrzehnte bestehende Angst- und Drohkulisse
im Nahen Osten aufgehoben ist!

wtf
15.07.2015, 08:40
Ich mag Iraner und Iraner mögen uns.Iraner werden von den Mullahs fremdbestimmt!

Beide hassen Araber, das stimmt, und es gibt gewisse historische Bande. Die persische Intelligenzia hat eine (ebenfalls historisch begründete) Abneigung gegen Amerika, aber nicht gegen Israel, egal was der psychotische Giftzwerg Ahmadinedschad seinerzeit absonderte.

Darüber hinaus gibt es eine tiefe Zuneigung bei weiten Teilen der Perser Deutschland gegenüber.

Dayan
15.07.2015, 08:46
Beide hassen Araber, das stimmt, und es gibt gewisse historische Bande. Die persische Intelligenzia hat eine (ebenfalls historisch begründete) Abneigung gegen Amerika, aber nicht gegen Israel, egal was der psychotische Giftzwerg Ahmadinedschad seinerzeit absonderte.

Darüber hinaus gibt es eine tiefe Zuneigung bei weiten Teilen der Perser Deutschland gegenüber.Ich weis.Ich habe noch nie ein Exil Iraner getroffen der für die Mullahs war.Ich kenne so gat 2 Iraner die den Islam abgeschworen haben und wieder Zarahustrier geworden sind.Das ist ja der echte iranische Religion.Desweiteren kenne ich eine Iranerin die zum Judentum konvertierte!

Skippy
15.07.2015, 08:55
Das hast Du brav aufgesagt wie ein dressierter Papagei! Was Du und
andere transatlantisch vollverblendete Jubelamis nicht begreifen ist
das der Iran selbst keine Nuklearwaffen entwickeln muesste sondern
wenn es die Regierung im Iran fuer notwendig hielte, jederzeit bei
den Chinesen oder Russen die benoetigten Nuklearwaffen einkaufen
koennte.

Der Iran gehoert von der Landflache und Bevoelkerungsanzahl zu
einer der 20 groessten Nationen dieser Erde und ist seitens seiner
Humanressourchen auf dem gleichen hohen Niveau wie Israel.
Es ist kein Geheimnis das Nachwuchswissenschaftler aus dem Iran
seit Jahren bei internationalen Wissenschaftswettbewerben stets die
vorderen Plaetze belegen!

Das der Iran nach einer Aufhebung der vorwandig gegen den Iran
verhaengten Wirtschaftssanktionen anstrebt liegt auf der Hand da
die Iraner durch die ungehoerigen Massnahmen ihre Bodenschaetze
und Rohstoffe nicht zum optimalen Weltmarktpreisen vermarkten
koennen.

Die Chinesen haben den Atomvereinbarungen genau wie der USA
und Russland zugestimmt obwohl die rohstoffhungrige VR China
dadurch einen finanziellen Nachteil beim Einkauf von Erdoel und
anderen Bodenschaetzen im Iran erleidet. Da derzeit die Preise
fuer Erdoel im Keller sind kann der Nachteil kompensiert werden.

Ausserdem wissen die Chinesen das eine politisch stabile Lage im
Nahen Osten foerderlich auf die Wirtschaftsentwicklung wirkt. Die
Atomverhandlungen mit dem Iran wirken sich zudem nicht nur im
Nahen Osten sondern auf die Weltsicherheitslage positiv aus, was
zu einer Steigerung der Weltwirtschaftsleistung fuehrt.

Das die Regierung der USA gemeinsam mit den Regierungen der
VR China und Russland an einem Strang zieht ist ein Zeichen das
die Weltbevoelkerung dringend benoetigt hat, weil die synthetisch
aufgebaute, ueber Jahrzehnte bestehende Angst- und Drohkulisse
im Nahen Osten aufgehoben ist!


Erstens muss ich deine Geographie Kenntnisse korregieren. Ich bin in Australien. Deshalb kann ich kein Transatlantiker"was auch immer das ist", seion sondern ein TRANSPAZIFIKER!!!!!! wenn schon
Zweitens kauest du den Mullah Stuss wieder, warum Iran Atomenergie braucht. Iran braucht keine Atomenergie als Alternative zu Oel, den Oel gibt es dort zu Genuege! Ist ausserdem billiger! Umweltbeweggruende kann man von den Mullahs auch nicht erwarten!
Drittens hast du mein Posting nicht genau gelesen! Ich stimme mit den Amis nicht ueberein den Vertrag unterzeichnet zu haben! Solange Iran von islamischen Hardlinern regiert wird ist es kein Pfifferling als moeglicher Partner im Kampf gegen ISIS wert! Man treibt nicht den Teufel mit dem Belzebub aus.

Viertens werden weder die Israelis noch die Saudis sich einen Dreck um Freundschaft mit USA scheren oder moeglichen Deals mit China wenn es um ihre eigene Existenz geht.
Fuenftes freut sich die deutsche Industrie! Sie muss nicht mehr illegal Technologie liefern
Optimale Weltmarktpreise bestimmt der Markt! Wir hier hoffen, das China bald aus der Rezession kommt und iron ore etc wieder teurer wird

ABAS
15.07.2015, 09:08
Ich mag Iraner und Iraner mögen uns.Iraner werden von den Mullahs fremdbestimmt!Die Iraner nennen es den zweiten arabische Invasion!

Man muss zwischen den Regierungen und dem Volk differenzieren,
was aber meistens nicht gemacht wird. Die meisten Israelis wissen
genauso wie die meisten Iraner das die " Feindschaft " zwischen
den Regierungen Israels und dem Iran nicht immer bestand.

Ausserdem leben viele Juden im Iran und genauso hat es Perser
in Israel die sich gleichermassen mit den jeweiligen Verhaeltnissen
engagieren.



Israel & Iran
Der Feind meines Feindes

Israel und Iran sind erbitterte Gegner. Dabei waren sie bis in die achtziger Jahre hinein Verbündete. Die Geschichte einer seltsamen Freundschaft.

http://www.zeit.de/2010/16/GES-Iran-Israel



Iran-Israel:
Von der Liebesbeziehung zu Todfeinden

Iran und Israel haben keine gemeinsame Grenze, haben niemals direkt Krieg miteinander geführt und keine gegenseitigen territorialen Ansprüche.

http://www.heise.de/tp/artikel/44/44306/1.html




Iranische Juden in Israel
Abends ein Anruf nach Teheran

Shay spricht mit Hörern aus dem Iran, Noy übersetzt persische Literatur, andere
trauern der Heimat nach: Iranische Juden zwischen Anpassung und Verständigung.

http://www.taz.de/!5093191/



Das jüdische Krankenhaus in Teheran als Begegnungsstätte

"Wir Juden sind ein Teil von Irans Geschichte", sagte er. "Wichtig ist, dass Herr Rohani über uns große Schlagzeilen macht, in dem er uns unterstützt. Er zeigt damit, dass wir als eine religiöse Minderheit auch ein Teil dieses Landes sind."

http://irananders.de/nachricht/detail/698.html



Wie Juden im Iran behandelt werden

Frage: In welchem Land leben die meisten Juden im Gebiet des Mittlern Osten und Asien? Antwort: IRAN.

Ja, da staunt der von unseren Medien gehirngewaschener Konsument, der jeden Tag mit Anti-Iran-Propaganda berieselt wird. Es leben ca. 35'000 Juden im Iran, die völlig gleich- berechtigt sind und das schon seit Tausenden von Jahren. Dabei wird uns erzählt, wie schlimm Minderheiten im sogenannten "Gottes Staat" behandelt werden. Alles nur gelogen. Hier einige Fakten über die jüdische Gemeinde im Iran:

- Es gibt 18 Synagogen in Teheran und 25 insgesamt im Iran.

- Sie dürfen ihre Religion und Kultur frei ausüben.

- Juden sind laut iranischer Verfassung gleichgestellt und geschützt.

- Jüdische Beerdigungsriten und Scheidungsgesetze werden akzeptiert.

- Juden haben eine eigene Zeitung die "Ofogh-e-Bina" heisst.

- In der jüdischen Schule werden Jungs und Mädchen ausgebildet.

- Es gibt ein jüdisches Spital in Teheran.

- Auch eine jüdische Bibliothek mit über 20'000 Büchern.

- Ein jüdisches Altersheim und einen Friedhof gibt es auch.

- Teheran hat mehrere Koscher-Metzger und Restaurants.

- Juden dienen im Militär und kämpften im Irak-Iran-Krieg.

- Es gibt einen jüdischen Abgeordneten im Parlament.

- Während des II. WK wurden 5'000 Juden durch iranische Diplomaten mit Pässen ausgestattet und so vom Holocaust gerettet.

...


http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/02/wie-juden-im-iran-behandelt-werden.html




JUDEN IM IRAN
Ein Leben im Widerspruch

Schroffe Töne zwischen Israel und dem Iran. Holocaust-Leugnung auf der einen Seite, die unverhüllte Drohung mit Luftschlägen auf der anderen. Mittendrin, meistens vergessen und nur selten erwähnt, etwa 25.000 Juden im Iran, seit Jahrtausenden im Lande ansässig, Iraner per Staatsangehörigkeit, Juden durch ihre Religion und daher eigentlich beiden Seiten suspekt. Da stellt sich die Frage: Wie leben sie eigentlich, die Juden im Iran?

http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Ein-Leben-im-Widerspruch/20090305

ABAS
15.07.2015, 09:19
Erstens muss ich deine Geographie Kenntnisse korregieren. Ich bin in Australien. Deshalb kann ich kein Transatlantiker"was auch immer das ist", seion sondern ein TRANSPAZIFIKER!!!!!! wenn schon
Zweitens kauest du den Mullah Stuss wieder, warum Iran Atomenergie braucht. Iran braucht keine Atomenergie als Alternative zu Oel, den Oel gibt es dort zu Genuege! Ist ausserdem billiger! Umweltbeweggruende kann man von den Mullahs auch nicht erwarten!
Drittens hast du mein Posting nicht genau gelesen! Ich stimme mit den Amis nicht ueberein den Vertrag unterzeichnet zu haben! Solange Iran von islamischen Hardlinern regiert wird ist es kein Pfifferling als moeglicher Partner im Kampf gegen ISIS wert! Man treibt nicht den Teufel mit dem Belzebub aus.

Viertens werden weder die Israelis noch die Saudis sich einen Dreck um Freundschaft mit USA scheren oder moeglichen Deals mit China wenn es um ihre eigene Existenz geht.
Fuenftes freut sich die deutsche Industrie! Sie muss nicht mehr illegal Technologie liefern
Optimale Weltmarktpreise bestimmt der Markt! Wir hier hoffen, das China bald aus der Rezession kommt und iron ore etc wieder teurer wird

Selbstverstaendlich habe ich verstanden das Dir die Uebereinkunft
zwischen USA, China und Russland bei den Iran Atomverhandlungen
gegen den Strich geht und Du auf Seite der US Republikaner stehst.

Die Ursache ist das gehirngewaschene US Systemlinge wie Du auf die
synthetisch aufgebaute Angst- und Bedrohungskulissen anschlagen,
hereinfallen und zu " Angstbeissern " werden.

Ich hoffe Du vergisst nicht jeden Tag zweimal in Deinem Keller, Garten
und auf dem Dachboden nachzuschauen ob dort nicht die " ISIS/IS "
oder die " Roten " herumlauern. Haha!

Liberalist
15.07.2015, 09:24
Selbstverstaendlich habe ich verstanden das Dir die Uebereinkunft
zwischen USA, China und Russland bei den Iran Atomverhandlungen
gegen den Strich geht und Du auf Seite der US Republikaner stehst.

Die Ursache ist das gehirngewaschene Systemlinge wie Du auf synthetisch
aufgebaute " Angst- und Bedrohungskulissen " anschlagen und hereinfallen
wie Jagdhunde auf den Schweiss ihrer Beute.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch


Keith Rupert Murdoch (* 11. März (https://de.wikipedia.org/wiki/11._M%C3%A4rz) 1931 (https://de.wikipedia.org/wiki/1931) in Melbourne (https://de.wikipedia.org/wiki/Melbourne), Australien (https://de.wikipedia.org/wiki/Australien)) ist ein US-amerikanischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten_von_Amerika) Medienunternehmer (https://de.wikipedia.org/wiki/Medienunternehmer)[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-1)[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-2) australischer Herkunft.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-3) Er ist Gründer, Vorsitzender und CEO der News Corporation (https://de.wikipedia.org/wiki/News_Corporation).



Kritikern zufolge nutzt Rupert Murdoch die Medien in seinem Besitz zur Verbreitung konservativer (https://de.wikipedia.org/wiki/Konservatismus) Weltanschauungsmuster (https://de.wikipedia.org/wiki/Weltanschauung), jedoch stützten seine Medien nach dem Niedergang der Konservativen in Großbritannien (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) den Kurs der Regierung Blair (https://de.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair). Unter anderem wird ihm vorgeworfen, dass Fox TV und etwa 175 Zeitungen der News Corporation im Vorfeld des Irak-Krieges (https://de.wikipedia.org/wiki/Irak-Krieg) eine euroskeptische und anti-französische Grundhaltung eingenommen hätten.[20] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-20) Seine Zeitungen „The Sun (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Sun)” und die, 2011 eingestellte, „News of the World (https://de.wikipedia.org/wiki/News_of_the_World)” in Großbritannien (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) sind bzw. waren für ihre EU (https://de.wikipedia.org/wiki/EU)-kritische und anti-deutsche Haltung bekannt. Fox TV wurde von Kritikern immer wieder überzogener Patriotismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Patriotismus) und einseitige Parteinahme zugunsten der Regierung Bush (https://de.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush) vorgeworfen.
Die Kritik an Murdochs Medienmacht wird in letzter Zeit immer stärker. Avaaz (https://de.wikipedia.org/wiki/Avaaz) führt im Namen der Meinungs- (https://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit) und Pressefreiheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Pressefreiheit) zahlreiche Aktionen gegen Murdochs „Würgegriff an der britischen Presse“ durch.[21] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-21) Seit der Veröffentlichung der FOX- und Murdoch-kritischen Dokumentation „outfoxed (https://de.wikipedia.org/wiki/Outfoxed)”, in der unter anderem ein Ex-FOX-News-Mitarbeiter aufgedeckt hat, dass der FOX-News-Redaktion täglich ein Memo der Senderleitung gereicht wurde, welches die Themen beinhaltete, die an diesem Tag behandelt werden sollten. Der Vorwurf des parteiischen und unsachlichen Journalismus wurde durch die Vorhaltung ergänzt, die Bush-Regierung intensiv unterstützt und Neuigkeiten beispielsweise über den Irakkrieg immer verschleiert wiedergegeben zu haben. Es sei zum Beispiel nach jeder Meldung über den Tod von US-Soldaten darauf hingewiesen worden, dass die US-Armee im Irak einen wichtigen Auftrag erfüllen müsse, indem sie den internationalen Terrorismus bekämpfe, und nach dem Anschlag auf das World Trade Center vom 11. September 2001 weiteren terroristischen Tätigkeiten vorbeugen müsse.
Laut einer Umfrage war sich ein großer Prozentsatz der FOX-Zuschauer – entgegen den tatsächlichen Gegebenheiten – sicher, dass der Irak wirklich Massenvernichtungswaffen besessen habe. Auch in anderen Zusammenhängen, seien sie politisch, wirtschaftlich oder gesellschaftlich, soll sich Murdoch vermehrt eingemischt und die Nachrichten in seinem Sinne beeinflusst haben.[22] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-22)[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-23)[24] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-24)[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#cite_note-25) Seit September 2009 befindet sich das Weiße Haus (https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fes_Haus) in einem offenen Streit mit dem US-amerikanischen Nachrichtensender Fox News, der seitdem versucht, Barack Obama (https://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama) mehr und mehr in Misskredit zu bringen, indem dieser unter anderem als Kommunist, Moslem, Rassist und als nicht in den USA Geborener bezeichnet wird.

umananda
15.07.2015, 09:27
Für US-Präsident Barack Obama ist es ein wichtiges Vertragswerk und er will es durchsetzen, er droht dem Kongress bei einer Ablehnung sogar mit seinem Veto, ein US-Präsident erpresst schon im Vorfeld der Debatte Abgeordnete. Das kommt ja nicht so oft vor. Obama möchte eine bedeutende historische Spur hinterlassen ... aber immerhin hat er schon eine Spur gesetzt. Er ist ein erfolgloser US-Präsident ... der mit dem Feuer spielt. Es wird Zeit, dass seine Amtszeit ausläuft.

Servus umananda

Dayan
15.07.2015, 09:29
Für US-Präsident Barack Obama ist es ein wichtiges Vertragswerk und er will es durchsetzen, er droht dem Kongress bei einer Ablehnung sogar mit seinem Veto, ein US-Präsident erpresst schon im Vorfeld der Debatte Abgeordnete. Das kommt ja nicht so oft vor. Obama möchte eine bedeutende historische Spur hinterlassen ... aber immerhin hat er schon eine Spur gesetzt. Er ist ein erfolgloser US-Präsident ... der mit dem Feuer spielt. Es wird Zeit, dass seine Amtszeit abläuft.

Servus umanandaSein Veto wird überstimmt!14 Demokraten müssen gegen ihn stimmen!Die Reps tun es alle!

ABAS
15.07.2015, 09:30
https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

Der Arschlochfaktor bei Rupert Murdoch (Murdoko) ist maximal!

umananda
15.07.2015, 09:32
Sein Veto wird überstimmt!14 Demokraten müssen gegen ihn stimmen!Die Reps tun es alle!

Warten wir es ab ... Repräsentantenhaus und Senat benötigen dann eine Zweidrittel-Mehrheit.


Servus umananda

Liberalist
15.07.2015, 09:34
Der Arschlochfaktor bei Rupert Murdoch (Murdoko) ist maximal!

Ja, er ist ja das Neocon Medium, welches diese Botschaft sowohl in Australien als auch in der USA überträgt.

ABAS
15.07.2015, 09:35
Sein Veto wird überstimmt!14 Demokraten müssen gegen ihn stimmen!Die Reps tun es alle!

Die Iraner haben sich vom psychotischen Giftzwerg Ahmadinedschad (Coypright wtf) getrennt. Die Isralis sind jetzt am Zug und sollten sich vom psychotischen Giftzwerge BIBI Netanyahu trennen.

Die Zeit der Hardliner welche vorwandlich und vorsaetzlich unter Mandats- und Regierungsamtsmissbrauch ihre Voelker in Unsicherheit durch den Aufbau
und die Aufrechterhaltung von Angst- und Bedrohlungkulissen versetzen,
ist endgueltig abgelaufen!

ABAS
15.07.2015, 09:41
Ja, er ist ja das Neocon Medium, welches diese Botschaft sowohl in Australien als auch in der USA überträgt.

Die Krake Murdoko hat seine Fang- und Saugarme nicht nur in der
westlichen Welt sondern zudem in der Medienlandschaft Chinas.

Liberalist
15.07.2015, 09:45
Die Krake Murdoko hat seine Fang- und Saugarme nicht nur in der
westlichen Welt sondern zudem in der Medienlandschaft Chinas.

Ok, wusste ich noch nicht.

ABAS
15.07.2015, 09:46
Für US-Präsident Barack Obama ist es ein wichtiges Vertragswerk und er will es durchsetzen, er droht dem Kongress bei einer Ablehnung sogar mit seinem Veto, ein US-Präsident erpresst schon im Vorfeld der Debatte Abgeordnete. Das kommt ja nicht so oft vor. Obama möchte eine bedeutende historische Spur hinterlassen ... aber immerhin hat er schon eine Spur gesetzt. Er ist ein erfolgloser US-Präsident ... der mit dem Feuer spielt. Es wird Zeit, dass seine Amtszeit ausläuft.

Servus umananda


Die REPs in den USA betreiben nur Posing, Pushing und Wrestling.
Bei der Uebereinkunft zwischen den USA, China, Russland und dem
Iran geht es um nicht nur um die Weltsicherheits- sondern auch um
Weltwirtschaftsentwicklung. Bei der Abstimmung werden die REPs
umfallen wie Dominosteine beim D-Day!

tosh
15.07.2015, 09:48
Die US-Juden Wolfowitz und R.Perle zettelten den Irak-Krieg an. Von solch jüdischen Glanzzeiten zur Eröffnung von Angriffskriegen mit Unterstützung der US-Army kann Netanjahu nur noch träumen. Das US-Militär hat längst keinen Bock mehr, für Israels verbrecherische Interessen den Kopf hinzuhalten, und das ist gut so für die zivilisierte Welt!


kd
:128:jahu hat sich jetzt nach unbestaetigten Berichten aus lauter Aerger ein Loch ins Knie geschossen :schnief:

ABAS
15.07.2015, 09:50
Ok, wusste ich noch nicht.

" Murdoko " hat sogar eine chinesisch staemmige US Amerikanerin
geheiratet damit sein Marktzutritt in der VR China reibungsloser
und geschmeidiger verlaeuft!

Die Ehepartner hatten fuer eine Weile ein ausgezeichnetes beiderseitig
" fruchtbares " Zweckbuendnis. Haha!


Rupert Murdochs Ehefrau
Wie schütze ich meinen Milliardär?

Die Frau hinter dem Milliarden-Mann, Wendi Deng, tritt nicht oft in die Öffentlichkeit. Doch bei der Befragung durch das britische Parlament überraschte sie die Anwesenden mit einem unvergesslichen Auftritt.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/rupert-murdochs-ehefrau-wie-schuetze-ich-meinen-milliardaer-11109586.html

Liberalist
15.07.2015, 09:52
" Murdoko " hat sogar eine Chinesin geheiratet damit sein Marktzutritt
in der VR China reibungsloser und geschmeidiger verlaeuft! Haha!

Die Ehepartner passen ausgezeichnet zueinander.

Und welche Botschaft verbreitet er in China? :D

umananda
15.07.2015, 09:53
Die REPs in den USA betreiben nur Posing, Pushing und Wrestling.
Bei der Uebereinkunft zwischen den USA, China, Russland und dem
Iran geht es um nicht nur um die Weltsicherheits- sondern auch um
Weltwirtschaftsentwicklung. Bei der Abstimmung werden die REPs
umfallen wie Dominosteine beim D-Day!

Niemand interessiert sich in diesem Zusammenhang für China und Russland. Obama sucht mittels eines sehr gefährlichen Spiels a bisserl Anerkennung. Mit deinem infantilen russisch-chinesischen Geschwafel kannst du bestenfalls im Sandkasten punkten. Das Tor zu öffnen für nukleare Waffen im Nahen Osten endet nicht mit dem Iran ... andere werden es als Einladung betrachten. Die Saudis sind ja auch noch da ...

Servus umananda

Menetekel
15.07.2015, 09:54
Erstens muss ich deine Geographie Kenntnisse korregieren. Ich bin in Australien. Deshalb kann ich kein Transatlantiker"was auch immer das ist", seion sondern ein TRANSPAZIFIKER!!!!!! wenn schon
Zweitens kauest du den Mullah Stuss wieder, warum Iran Atomenergie braucht. Iran braucht keine Atomenergie als Alternative zu Oel, den Oel gibt es dort zu Genuege! Ist ausserdem billiger! Umweltbeweggruende kann man von den Mullahs auch nicht erwarten!
Drittens hast du mein Posting nicht genau gelesen! Ich stimme mit den Amis nicht ueberein den Vertrag unterzeichnet zu haben! Solange Iran von islamischen Hardlinern regiert wird ist es kein Pfifferling als moeglicher Partner im Kampf gegen ISIS wert! Man treibt nicht den Teufel mit dem Belzebub aus.

Viertens werden weder die Israelis noch die Saudis sich einen Dreck um Freundschaft mit USA scheren oder moeglichen Deals mit China wenn es um ihre eigene Existenz geht.
Fuenftes freut sich die deutsche Industrie! Sie muss nicht mehr illegal Technologie liefern
Optimale Weltmarktpreise bestimmt der Markt! Wir hier hoffen, das China bald aus der Rezession kommt und iron ore etc wieder teurer wird

Wie oft hast Du in Australien schon vernommen, wie begrenzt doch der Rohstoff Erdöl ist? Oder wird dieser Mangel in Australien nicht proklamiert? Bei Dir dürfen wohl auch nur die mit Atomen spielen, welche von den Übermenschen ausgewählt werden?
Du quasselst somit wohl auch nur den Stuss von den Weltverbesserern nach, die sich alles erlauben, aber dem Rest nichts gönnen?

ABAS
15.07.2015, 09:57
Niemand interessiert sich in diesem Zusammenhang für China und Russland. Obama sucht auf Kosten eines sehr gefährlichen Spiels a bisserl Anerkennung. Mit deinem infantilen russisch-chinesischen Geschwafel kannst du bestenfalls im Sandkasten punkten.

Servus umananda

Quatsch! Die USA, China und Russland haben bei den Atomverhandlungen
mit dem Iran gemeinsam an einem Strang gezogen. Das klare Zeichen
an die Weltoeffentlichkeit ist unverkennbar, auch wenn Du es egal aus
welchen Gruenden auch immer, weder wahrhaben noch eingestehen willst.

Vielleicht arbeitest Du mal aktiv mit Deiner Willensstaerke daran das sich
Dein Horizont ueber die Belange und Begehrlichkeiten der Regierung
BIBI Netanyahu hinaus erweitert.

Menetekel
15.07.2015, 09:59
Oha, nun wird der Obama zum Obuuuma, weil er sich nicht an die Forderungen und Wünsche der Übermenschen halten will.
Eine Einigung, welche zu einer friedlichen Lösung führen könnte ist nicht gewünscht, da sonst der nächste Konfliktherd ausgeblasen wird. Ist der aus, wird nicht mehr soviel Geld gemacht, weil die Rüstungsindustrie nichts mehr verkaufen kann.
Der Irrsin dieser Welt ist in vollem Lauf.

umananda
15.07.2015, 09:59
Quatsch! Die USA, China und Russland haben bei den Atomverhandlungen
mit dem Iran gemeinsam an einem Strang gezogen. Dieses klare Zeichen
an die Weltoeffentlichkeit ist unverkennbar auch wenn Du es egal aus
welchen Gruenden auch immer, weder wahrhaben noch eingestehen willst.

Nicht die USA ... sondern Obama. Er riskiert viel und andere werden es wohl ausbaden müssen. Das ist das Werk von Obama. Seine ganz persönliche Leistung als Friedensnobelpreisträger.

Servus umananda

ABAS
15.07.2015, 10:07
Nicht die USA ... sondern Obama. Er riskiert viel und andere werden es wohl ausbaden müssen. Das ist das Werk von Obama. Seine ganz persönliche Leistung als Friedensnobelpreisträger.

Servus umananda

Die Iraner haben ihre Hetzer- und Hardliner abserviert und die Israelis
sollten es genauso machen. BIBI Netanyahu kann in Rente gehen! Das
ist schon lange ueberfaellig.

umananda
15.07.2015, 10:09
Die Iraner haben ihre Hetzer- und Hardliner abserviert und die Israelis
sollten es genauso machen. BIBI Netanyahu kann in Rente gehen! Das
ist schon lange ueberfaellig.

Der Iran hat ein paar störende Marktschreier entfernt, das ist alles. Ansonsten hat sich im Iran unter dem Mullahregime nichts geändert. Man hat die Puppen ausgetauscht, aber nicht die Puppenspieler.

Servus umananda

hthor
15.07.2015, 10:13
Nicht die USA ... sondern Obama. Er riskiert viel und andere werden es wohl ausbaden müssen. Das ist das Werk von Obama. Seine ganz persönliche Leistung als Friedensnobelpreisträger.

Servus umananda

Vielleicht mit dem Hintergedanke das nach Aufhebung der Sanktionen gegen Iran, nun die Iraner ihre unermesslichen Ressourcen an Gas und Öl auf den Weltmarkt schmeißen können um die Wirtschaft Russlands noch mehr unter Druck zu setzen, denn weitere fallende Rohstoffpreise könnte für Russlands Ökonomie eng werden, ihre hohen Militär- und Sozialen Ausgaben
weiter so zu stemmen, wie es bisher der Fall ist.

umananda
15.07.2015, 10:17
Vielleicht mit dem Hintergedanke das nach Aufhebung der Sanktionen gegen Iran, nun die Iraner ihre unermesslichen Ressourcen an Gas und Öl auf den Weltmarkt schmeißen können um die Wirtschaft Russlands noch mehr unter Druck zu setzen, denn weitere fallende Rohstoffpreise könnte für Russlands Ökonomie eng werden,
ihre hohen Militär- und Sozialen Ausgaben weiter so zu stemmen, wie es bisher der Fall ist.

Ach, plötzlich soll dieser Bewohner des Weißen Hauses irgendwelche Hintergedanken haben. Naja ... ich habe eher das Gefühl, dass dieser Präsident schon Probleme hat, zwischen zwei Pressekonferenzen gedanklich präsent zu sein.

Servus umananda

ABAS
15.07.2015, 10:18
Der Iran hat ein paar störende Marktschreier entfernt, das ist alles. Ansonsten hat sich im Iran unter dem Mullahregime nichts geändert. Man hat die Puppen ausgetauscht, aber nicht die Puppenspieler.

Servus umananda


Blendete man die vorwandlichen religioesen Konflikte und das
Verhalten der bisherigen Hardliner-Regierungen von Israel und
des Irans aus, bliebe nur noch ein Faktor fuer die Anfeindungen
uebrig:

Der Neid- und Missgunst Faktor!

Neid- und Missgunst besteht weil das Volk der Iraner genauso
klever, fleissig und geschaeftstuechtig ist wie das Volk der Israelis.

Israel und der Iran verfuegen im gesamten Nahen Osten ueber die
besten Humanressourchen was sich bei einem Miteinander und nicht
Gegeneinander positiv auf die Sicherheits- und Wirtschaftsentwicklung
im Nahen Osten auswirken kann.

umananda
15.07.2015, 10:20
Blendete man die vorwandlichen religioesen Konflikte und das
Verhalten der bisherigen Hardliner-Regierungen von Israel und
des Irans aus, bliebe nur noch ein Faktor fuer die Anfeindungen
uebrig.

Das ist Neid- und Missgunst weil das Volk der Iraner genauso
klever, fleissig und geschaeftstuechtig ist wie das Volk der Israelis.
Israel und der Iran verfuegen im gesamten Nahen Osten ueber die
besten Humanressourchen was sich bei einem miteinander und nicht
gegeneinander positiv auf die Sicherheits- und Wirtschaftsentwicklung
im Nahen Osten auswirken kann.

Neid, Missgunst? Du solltest dein Privatleben nicht als politisches Statement verwenden. Israels Politik hatte noch nie etwas mit Neid oder Missgunst zu tun ...

Servus umananda

deutschland
15.07.2015, 10:21
Hallo,




Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:





"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kd

...das sehe ich auch so und möchte hinzufügen, dass der Staat Israel genug Schaden im Nahen Osten angerichtet hat !

es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der Stachel im Fleisch der Araber gezogen wird !

natürlich sind dann wieder die Deutschen Schuld !

ABAS
15.07.2015, 10:22
Neid, Missgunst? Du solltest dein Privatleben nicht als politisches Statement verwenden.

Servus umananda

Danke! Lass es raus! Da geht noch mehr!
Ich mag Dich besonders wenn Du gemein zu mir bist!

Helgoland
15.07.2015, 10:24
Danke! Lass es raus! Da geht noch mehr!
Ich mag Dich besonders wenn Du gemein zu mir bist!

Ist Deine Domina z.Zt. in Kur?

hthor
15.07.2015, 10:26
Ach, plötzlich soll dieser Bewohner des Weißen Hauses irgendwelche Hintergedanken haben. Naja ... ich habe eher das Gefühl, dass dieser Präsident schon Probleme hat, zwischen zwei Pressekonferenzen gedanklich präsent zu sein.

Servus umananda

Ja natürlich liegt doch auf der Hand.

An Obamas stelle hätte ich zu mindestens so gehandelt aber auch die EU profitiert davon. Erstmal kann damit Russlands Plan einer südlichen Erdgastrasse durchkreuzt werden, da man ja eine Erdgastrasse nun von Iran nach Europa legen kann, das macht die EU auch unabhängiger von Importen aus Russland, wodurch man der Hoffnung ist, Russland besser unter Druck zu setzen und Sanktionen gegen das Riesenreich wirkungsvoller werden. Denn Russland ist noch abhängig von seinem Rohstoffverkauf.
Auch hat man die Sanktionen was Militärtechnik betrifft, worauf ja Russland hoffte, nicht ganz aufgehoben.

Zweitens kann sich Obama mit der Aufhebung der Sanktionen und den Deal mit Iran, sich bei seinem Abgang mit einem Fakeerfolg feiern lassen. Denn viel hat er in seiner Amtszeit nicht gebracht.
Das dieser Fakeerfolg aber auch zu lasten der amerikanischen Industrie gehen kann, sei dahingestellt denn nun lohnt sich das Fracking was in den USA im großen Maßstab getrieben wird, noch weniger.

wtf
15.07.2015, 10:27
Israel und der Iran verfuegen im gesamten Nahen Osten ueber die
besten Humanressourchen was sich bei einem Miteinander und nicht
Gegeneinander positiv auf die Sicherheits- und Wirtschaftsentwicklung
im Nahen Osten auswirken kann.

Die Diagnose ist richtig (Kunststück, bei degenerierter arabischer Nachbarschaft), und das Ergebnis wäre sehr wünschenswert. Tatsächlich hat es mit dem Wechsel zu Rohani eine gewisse Erleichterung im täglichen Leben gegeben, was nichts daran ändert, daß viele es noch immer schwer erträglich finden (Menschenrechte mal außen vor).

Das Potential ist aber enorm (Lesen: "They would rock").

Nachbar
15.07.2015, 10:33
Quatsch! Die religioesen Anfeindungen im Nahen Osten muss
ein Ende gesetzt werden. " Schachern " ist angesagt! Wer es
braucht kann daneben immer noch an der Klagemauer zappeln
oder sich auf den Gebetsteppich werfen. Geschaefte gehen vor!
Nun, Dein Inhalt steht jedoch nicht in Antithese zu meinem Beitrag.
Daher: kein Quatsch.

ABAS
15.07.2015, 10:33
Ist Deine Domina z.Zt. in Kur?

Nein! Ich kann mich und will mich nicht beklagen! Meine
chinesische Domina macht derzeitig die Entwicklung von einer
volkstreuen Genossin mit KP Mitgliedschaft zur " Banana Chinese "
durch. Das ist Leid genug und befriedigt meinen Masochismus!

ABAS
15.07.2015, 10:38
Nun, Dein Inhalt steht jedoch nicht in Antithese zu meinem Beitrag.
Daher: kein Quatsch.

Pardon! Du hast Recht! Ich haette das Wort " Quatsch " editieren sollen!

Helgoland
15.07.2015, 10:41
Nein! Ich kann mich und will mich nicht beklagen! Meine
chinesische Domina macht derzeitig die Entwicklung von einer
volkstreuen Genossin mit KP Mitgliedschaft zur " Banana Chinese "
durch. Das ist Leid genug und befriedigt meinen Masochismus!

KP-Mitgliedschaft? Wenn Du weisst, wie hoch in China die Messlatte für dieses Privileg ist, sollte Dir das zu denken geben! ;-)

ABAS
15.07.2015, 10:56
KP-Mitgliedschaft? Wenn Du weisst, wie hoch in China die Messlatte für dieses Privileg ist, sollte Dir das zu denken geben! ;-)

Genau! Sobald sich die Volksverraeterin in Deutschland einbuergern
laesst, fliegt sie aus der KP, werde ich mich von Ihr trennen und eine
juedisch-russisch-euroapeische Bolschewistin zum Weib nehmen. Haha!

Vielleichte nehme ich auch eine Iranerin. Man will ja auch was fuers
Auge haben und Iranerinnen sind die schoensten Frauen der Welt.

Helgoland
15.07.2015, 11:02
Genau! Sobald sich die Volksverraeterin in Deutschland einbuergern
laesst, fliegt sie aus der KP, werde ich mich von Ihr trennen und eine
juedisch-russisch-euroapeische Bolschewistin zum Weib nehmen. Haha!

Vielleichte nehme ich auch eine Iranerin. Man will ja auch was fuers
Auge haben und Iranerinnen sind die Schoensten Frauen der Welt.

Wie wärs mit einer orthodoxen Atheistin?

ABAS
15.07.2015, 11:13
In Zeiten der " Kaempfenden Reiche " gilt fuer das Volk in Israel, Iran,
alle Voelker im Nahen Osten und auf der Erde die folgende Weisheit:



Die Bewegung des allgemeinen Lebens besteht nicht in der
wachsenden Staerke und Zunahme des Kampfes der Wesen
untereinander, sondern im Gegenteil in der Verminderung
der Uneinigkeit und der Abnahme des Kampfes.

Leo Nikolajewitsch Graf Tolstoi (1828 - 1910)

ABAS
15.07.2015, 11:19
Wie wärs mit einer orthodoxen Atheistin?

Egal! Hauptsache das Weibchen ist dominant, sadistisch,
persoenlichkeitsgestoert und sexuell attraktiv! Haha!

Knudud_Knudsen
15.07.2015, 12:45
Neid, Missgunst? Du solltest dein Privatleben nicht als politisches Statement verwenden. Israels Politik hatte noch nie etwas mit Neid oder Missgunst zu tun ...

Servus umananda

...und die Rohstoffpreise purzel..den Verbraucher freut es..
http://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/oelpreise-mit-iran-effekt100.html

des eenen Uhl
is des andern Nachtigall

umananda
15.07.2015, 12:53
...und die Rohstoffpreise purzel..den Verbraucher freut es..
http://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/oelpreise-mit-iran-effekt100.html

des eenen Uhl
is des andern Nachtigall

Zumindest wird der Verbraucher in nächster Zeit nicht mehr für Heizöl und Benzin zahlen müssen. Aber der Euro schwächelt a bisserl und somit wird der Preissturz von Heizöl sich in Grenzen halten.

Servus umananda

herberger
15.07.2015, 13:06
Wenn einem Israel und der IS an der Kehle sitzt dann muss man halt das kleinere Übel wählen.

Knudud_Knudsen
15.07.2015, 14:15
Zumindest wird der Verbraucher in nächster Zeit nicht mehr für Heizöl und Benzin zahlen müssen. Aber der Euro schwächelt a bisserl und somit wird der Preissturz von Heizöl sich in Grenzen halten.

Servus umananda
..nur schlecht für Griechenland..
von ihren Erdgasvorkommen werden sie auch weniger haben

Headroom
15.07.2015, 14:48
Freut mich für das gebeutelte iranische Volk. Die Leute hatten weiß Gott lang genug unter der Willkür USraels zu leiden. Fragt sich nur, ob das langfristig gut geht, oder ob nicht urplötzlich MWDs im Iran gefunden werden. Zumindest könnte man sich ja zunächst dem wahren Übel da unten widmen, das die Flüchtlingswellen zu uns schwemmt.

Skippy
16.07.2015, 00:45
Wie oft hast Du in Australien schon vernommen, wie begrenzt doch der Rohstoff Erdöl ist? Oder wird dieser Mangel in Australien nicht proklamiert? Bei Dir dürfen wohl auch nur die mit Atomen spielen, welche von den Übermenschen ausgewählt werden?
Du quasselst somit wohl auch nur den Stuss von den Weltverbesserern nach, die sich alles erlauben, aber dem Rest nichts gönnen?

Du quasselst Stuss und am Thema vorbei!

Den Mullahs geht es nicht um Elektrizitaet, den Mullahs geht es um Bomben und den anderen Unterzeichnern des Vertrages geht es um Erdoel und den Deutschen um Export. Dafuer riskiert man eine atomare Eskalation im Mittleren Osten mit katastrophalen Folgen. Der Mittlere Osten ist ein Pulverfass, das ist hinlaenglich bekannt.

Bei mir duerfen alle Kernenergie nutzen, die nicht die Absicht haben das Uran fuer Bomben zu nutzen. Das Mullah Regime im Iran gehoert nicht dazu.

Menetekel
16.07.2015, 11:52
Du quasselst Stuss und am Thema vorbei!

Den Mullahs geht es nicht um Elektrizitaet, den Mullahs geht es um Bomben und den anderen Unterzeichnern des Vertrages geht es um Erdoel und den Deutschen um Export. Dafuer riskiert man eine atomare Eskalation im Mittleren Osten mit katastrophalen Folgen. Der Mittlere Osten ist ein Pulverfass, das ist hinlaenglich bekannt.

Bei mir duerfen alle Kernenergie nutzen, die nicht die Absicht haben das Uran fuer Bomben zu nutzen. Das Mullah Regime im Iran gehoert nicht dazu.

Wenn du darüber so genau Kenntnis hast, laber mich nicht weiter voll. bist auch einer jener, welche alles, was man denen ins Ohr singt, als die absolute Wahrheit annehemen. Schwabbel weiter in Deiner Welt.

Flaschengeist
16.07.2015, 13:02
Den Mullahs geht es nicht um Elektrizitaet, den Mullahs geht es um Bomben...
Nimm mal den Aluhut ab Bibi.

Xarrion
16.07.2015, 13:26
..nur schlecht für Griechenland..
von ihren Erdgasvorkommen werden sie auch weniger haben

Tja, und Israel kann sein Erdgas nicht überteuert nach Europa verkaufen. :cool:

Knudud_Knudsen
16.07.2015, 14:03
Tja, und Israel kann sein Erdgas nicht überteuert nach Europa verkaufen. :cool:

..alle Rohstofflieferanten müssen kürzer treten..

DeRu
16.07.2015, 14:11
Du quasselst Stuss und am Thema vorbei!

Den Mullahs geht es nicht um Elektrizitaet, den Mullahs geht es um Bomben und den anderen Unterzeichnern des Vertrages geht es um Erdoel und den Deutschen um Export. Dafuer riskiert man eine atomare Eskalation im Mittleren Osten mit katastrophalen Folgen. Der Mittlere Osten ist ein Pulverfass, das ist hinlaenglich bekannt.

Bei mir duerfen alle Kernenergie nutzen, die nicht die Absicht haben das Uran fuer Bomben zu nutzen. Das Mullah Regime im Iran gehoert nicht dazu.
Dann frag dich mal, welche Rolle Israel darin spielt.

tosh
16.07.2015, 17:51
... Iran braucht keine Atomenergie als Alternative zu Oel, den Oel gibt es dort zu Genuege! Ist ausserdem billiger! Umweltbeweggruende kann man von den Mullahs auch nicht erwarten!
Das Öl braucht der Iran, um es insbesondere an China zu verkaufen, das im Gegenzug zB Raffinerien liefert, damit der Iran nicht mehr Benzin importieren muss.
Statt auf AKWs zu setzen, sollte der Iran allerdings auf Solarenergie und WKAs setzen, am besten aus D importieren.


.....Solange Iran von islamischen Hardlinern regiert wird ist es kein Pfifferling als moeglicher Partner im Kampf gegen ISIS wert! Man treibt nicht den Teufel mit dem Belzebub aus....
Dummfug.
Der Iran im Unterschied zum IS macht keine Angriffskriege und mordet nicht völlig friedfertige Zivilisten!

borisbaran
16.07.2015, 17:52
Dann frag dich mal, welche Rolle Israel darin spielt.
Es hat die unglaubliche Frechheit, sich nicht ins Mittelmeer treiben zu lassen?

tosh
16.07.2015, 17:55
Oha, nun wird der Obama zum Obuuuma, weil er sich nicht an die Forderungen und Wünsche der Übermenschen halten will.
Eine Einigung, welche zu einer friedlichen Lösung führen könnte ist nicht gewünscht, da sonst der nächste Konfliktherd ausgeblasen wird. Ist der aus, wird nicht mehr soviel Geld gemacht, weil die Rüstungsindustrie nichts mehr verkaufen kann.
Der Irrsin dieser Welt ist in vollem Lauf.

Die Rüstungsindustrie war allerdings nicht der Hauptantreiber für einen Krieg gegen den Iran, das waren vielmehr jene, die in NO schon den Irak durch die USA angreifen liessen.

tosh
16.07.2015, 18:00
Vielleicht mit dem Hintergedanke das nach Aufhebung der Sanktionen gegen Iran, nun die Iraner ihre unermesslichen Ressourcen an Gas und Öl auf den Weltmarkt schmeißen können um die Wirtschaft Russlands noch mehr unter Druck zu setzen, denn weitere fallende Rohstoffpreise könnte für Russlands Ökonomie eng werden, ihre hohen Militär- und Sozialen Ausgaben
weiter so zu stemmen, wie es bisher der Fall ist.

Der Iran hat sein Öl auch bisher weiter verkauft, besonders an China. Da dürfte sich am Ölpreis auf dem Weltmarkt also nichts ändern.
Allerdings soll das Öl des Iran qualitativ besonders hochwertig sein.

tosh
16.07.2015, 18:14
Ja natürlich liegt doch auf der Hand.

An Obamas stelle hätte ich zu mindestens so gehandelt aber auch die EU profitiert davon. Erstmal kann damit Russlands Plan einer südlichen Erdgastrasse durchkreuzt werden, da man ja eine Erdgastrasse nun von Iran nach Europa legen kann, das macht die EU auch unabhängiger von Importen aus Russland, wodurch man der Hoffnung ist, Russland besser unter Druck zu setzen und Sanktionen gegen das Riesenreich wirkungsvoller werden. Denn Russland ist noch abhängig von seinem Rohstoffverkauf.
Auch hat man die Sanktionen was Militärtechnik betrifft, worauf ja Russland hoffte, nicht ganz aufgehoben.

Zweitens kann sich Obama mit der Aufhebung der Sanktionen und den Deal mit Iran, sich bei seinem Abgang mit einem Fakeerfolg feiern lassen. Denn viel hat er in seiner Amtszeit nicht gebracht.
Das dieser Fakeerfolg aber auch zu lasten der amerikanischen Industrie gehen kann, sei dahingestellt denn nun lohnt sich das Fracking was in den USA im großen Maßstab getrieben wird, noch weniger.
Iran liefert weiter bevorzugt an China, das im Gegensatz zB zu Deutschland ein zuverlässiger Freund ist und sogar dem Iran militärische Hilfe zugesichert hatte wenn er angegriffen würde.

Für den Westen dürfte wichtig sein dass nun die Gefahr gebannt wird, dass der Iran die Strasse von Hurmus blockiert, durch die sehr viel arabisches Öl transportiert wird!

Esreicht!
16.07.2015, 18:24
Es hat die unglaubliche Frechheit, sich nicht ins Mittelmeer treiben zu lassen?

Oh Mann, geh ins Kosher-Koch-Forum und verbreite dort Deine dümmlichen jüdischen Propaganda- Platütüden, die nicht einmal mehr Netanjahu kolportiert:


Von der Landkarte tilgen muss getilgt werden
Montag, 16. April 2012 , von Freeman um 00:05

Kein Satz wird so häufig Mahmud Ahmadinedschad in den Mund gelegt wie dieser: Israel muss von der Landkarte getilgt werden. Das Problem ist nur - er hat diesen Satz nie gesagt. Es ist unglaublich wie hartnäckig diese Lüge sich halten kann und ständig wiederholt wird, obwohl schon seit Jahren von vielen Seiten auf die falsche Übersetzung hingewiesen wurde. Es wird immer weiter von "Vernichtung", "Auslöschung", "ins Meer treiben" gesprochen. Interessant ist, jetzt kommt ein Eingeständnis sogar von höchster Seite Israels, der Satz ist falsch und muss weg.

Die Kontroverse um das Grass-Gedicht hat wieder viele Politiker, Kirchenvertreter, Medienleute, Publizisten und sonstige Lügner dazu veranlasst, die falsche Behauptung über Ahmadinedschad zu zitieren....

Was hat Ahmadinedschad aber wirklich gesagt?

Am 26.10.2005 sprach Ahmadinedschad auf einer Konferenz bei der es um den Zionismus ging. Dort listete er Vorhersagen von Imam Khomeini über Regime auf, die eingetroffen sind. Wie, das Regime von Saddam Hussein und das Sowjet-Regime wären verschwunden. Dann zitierte er eine weiter Vorhersage von Khomeini mit den Worten: "Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, wird von den Seiten der Geschichte verschwinden".

Das heisst, das waren nicht die Worte oder die Meinung von Ahmadinedschad selber, sondern er zitierte Khomeini und Vorhersagen die er gemacht hatte. Wenn man es vereinfacht ausdrückt lautet der Satz: "Das Besatzerregime muss Geschichte werden." Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, keine Drohung zur Vernichtung Israels, sondern nur die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden, so wie es in vielen UN-Resolutionen verlangt wird....


http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/04/von-der-landkarte-tilgen-muss-getilgt.html


kd

borisbaran
16.07.2015, 18:28
Oh Mann, geh ins Kosher-Koch-Forum und verbreite dort Deine dümmlichen jüdischen Propaganda- Platütüden, die nicht einmal mehr Netanjahu kolportiert:
kd
Exakt, diese Seite ist nichts als "Schall und Rauch"; Außerdem gab's Vernichtungsdrohungen gegen Israel vor ihm, während ihm, von ihm und nach ihm.

Esreicht!
16.07.2015, 19:03
Der Iran hat sein Öl auch bisher weiter verkauft, besonders an China. Da dürfte sich am Ölpreis auf dem Weltmarkt also nichts ändern.
Allerdings soll das Öl des Iran qualitativ besonders hochwertig sein.

Das Iran-Öl scheint tatsächlich sehr hochwertig, weshalb Israel trotz Boykotts verheuchelt-verlogener jüdischer Mentalität entsprechend hintenrum einkaufte:


Tuesday, May 6, 2008
Sonntag: Israel kauft Erdöl aus Iran

Sonntag / Mittelland Zeitung; 30.03.2008; Seite 20

Ausland

Israel kauft Erdöl aus Iran

Trotz eigener Boykottaufrufe profitieren die Israeli vom schwarzen Gold des Erzfeindes – geliefert wird es aus Europa

Israel protestiert gegen den Erdgas-Deal zwischen Iran und der schweizerischen Elektrizitätsgesellschaft Laufenburg. Doch Recherchen zeigen: Israel bezieht selbst Erdöl von seinem Widersacher.

Von Shraga Elam

Israel importiert via Europa im grösseren Stil iranisches Erdöl. Und das, obwohl die Kontakte mit Iran sowie der Kauf von dessen Produkten von Israel offiziell boykottiert werden. Dies berichtete der zuverlässige israelische Energie-Newsletter «Energia News» letzte Woche. Der Newsletter wird von erfahrenen Wirtschaftsjournalisten produziert, und in seinem Redaktionsrat sitzen renommierte Politiker und Wirtschaftsleute.

«Energia News» erhielt die Information über den Iran-Handel aus Kreisen um das Management der israelischen Raffineriegesellschaft Oil Refineries Ltd. Und diese weiss bestimmt, woher das schwarze Gold stammt – schliesslich verarbeitet sie es. Gemäss «Energia News» ist das iranische Erdöl in Israel beliebt, denn es sei qualitativ besser als andere Rohöle. ...

http://shraga-elam.blogspot.de/2008/05/sonntag-israel-kauft-erdl-aus-iran.html


Wir deutschen Oberidioten haben uns 110% an den wegen Israel ausgerufenen Boykott und Sanktionen gegen den Iran gehalten, dabei Abermillionen Umsatzausfälle und Hunderte von verlorenen Arbeitsplätzen und überteuertes Öl inkauf genommen!:schlecht:

Mit den israelischen Kinkerlitzchen ist hoffentlich Schluß, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!


kd

umananda
16.07.2015, 19:39
Ja natürlich liegt doch auf der Hand.

An Obamas stelle hätte ich zu mindestens so gehandelt aber auch die EU profitiert davon. Erstmal kann damit Russlands Plan einer südlichen Erdgastrasse durchkreuzt werden, da man ja eine Erdgastrasse nun von Iran nach Europa legen kann, das macht die EU auch unabhängiger von Importen aus Russland, wodurch man der Hoffnung ist, Russland besser unter Druck zu setzen und Sanktionen gegen das Riesenreich wirkungsvoller werden. Denn Russland ist noch abhängig von seinem Rohstoffverkauf.
Auch hat man die Sanktionen was Militärtechnik betrifft, worauf ja Russland hoffte, nicht ganz aufgehoben.

Zweitens kann sich Obama mit der Aufhebung der Sanktionen und den Deal mit Iran, sich bei seinem Abgang mit einem Fakeerfolg feiern lassen. Denn viel hat er in seiner Amtszeit nicht gebracht.
Das dieser Fakeerfolg aber auch zu lasten der amerikanischen Industrie gehen kann, sei dahingestellt denn nun lohnt sich das Fracking was in den USA im großen Maßstab getrieben wird, noch weniger.

Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.

Servus umananda

Esreicht!
16.07.2015, 19:47
Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.

Servus umananda

Wer als US-Präsident dem Judenstaat den Mittelfinger zeigt, muß Eier in der Hose haben:D

Carter schrieb in seinem Buch, daß es sich kein US-Präsident erlauben könnte, gegen Israels Forderungen zu votieren!

Könnte also durchaus sein, daß die Zions ihren Zenit überschritten haben, was ein Segen für die zivilisierte Welt wäre!

kd

iglaubnix+2fel
16.07.2015, 19:48
Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.

Servus umananda

Ja, ziemlich kurz danach, als er vor Amtsantritt zur Befehlsentgegennahme in Raubland gewesen war! Dieser Undankbare! :fizeig:

umananda
16.07.2015, 20:22
Wer als US-Präsident dem Judenstaat den Mittelfinger zeigt, muß Eier in der Hose haben:D

Carter schrieb in seinem Buch, daß es sich kein US-Präsident erlauben könnte, gegen Israels Forderungen zu votieren!

Könnte also durchaus sein, daß die Zions ihren Zenit überschritten haben, was ein Segen für die zivilisierte Welt wäre!

kd

Dieser Wunsch, dass das jüdische Volk untergehen mag, ist schon vor langer Zeit und immer wieder bis zum heutigen Tag ausgesprochen worden. Aber es lebt und wird auch dann noch leben, wenn die antijüdischen Träumer längst ausgestorben sind.

Ein herzliches zionistisches Servus umananda

borisbaran
16.07.2015, 20:54
Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.
Servus umananda
Er hat nen Nobelpreis dafür erhalten, dass sein Nachname nicht "Bush" lautete.


Wer als US-Präsident dem Judenstaat den Mittelfinger zeigt, muß Eier in der Hose haben:D
Das ist eine stark vereinfachende verfälschende Darstellung seiner Politik. Er will im Grunde keinen seiner Verbündeten im Nahen Osten vor den Kopf stoßen, tut es aber aus reiner Dummheit (und Bibi hat auch ein paar Stunden Nachhilfe in Diplomatie nötig).

Carter schrieb in seinem Buch, daß es sich kein US-Präsident erlauben könnte, gegen Israels Forderungen zu votieren!
Nur weil es Dhimmi Carter (angeblich) geschrieben hat, muss es noch lange nicht wahr sein.

Könnte also durchaus sein, daß die Zions ihren Zenit überschritten haben, was ein Segen für die zivilisierte Welt wäre!
kd
Träum weiter. (e.g. lt. HDI ist Israel immer noch auf nem stabilen 19ten Platz im weltweiten Vergleich)

Nachbar
16.07.2015, 21:00
Wer als US-Präsident dem Judenstaat den Mittelfinger zeigt, muß Eier in der Hose haben:D

Carter schrieb in seinem Buch, daß es sich kein US-Präsident erlauben könnte, gegen Israels Forderungen zu votieren!

Könnte also durchaus sein, daß die Zions ihren Zenit überschritten haben, was ein Segen für die zivilisierte Welt wäre!

kd

Alles Verschwörungstheorien.

Esreicht!
16.07.2015, 21:02
Dieser Wunsch, dass das jüdische Volk untergehen mag, ist schon vor langer Zeit und immer wieder bis zum heutigen Tag ausgesprochen worden. Aber es lebt und wird auch dann noch leben, wenn die antijüdischen Träumer längst ausgestorben sind.

Ein herzliches zionistisches Servus umananda

Welch eine absurde Dramatik bringst Du hier denn rein. Wenn die Zion-Macht gestutzt wird im Interesse der zivilisierten Welt hat das doch nichts mit dem Untergang des jüdischen Volkes zu tun!

Der Irak-Krieg wurde von den US-Juden R.Perle und Wolfowitz angezettelt, der Bürgerkrieg in Syrien von USA/Israel mit all den bekannten Folgen. Daß nun im Iran kein weiteres Faß trotz israelischer Kriegstrommelei aufgemacht wird, nimmt die zivilisierte Welt mit Freude zur Kenntnis!

kd

hthor
16.07.2015, 22:06
Iran liefert weiter bevorzugt an China, das im Gegensatz zB zu Deutschland ein zuverlässiger Freund ist und sogar dem Iran militärische Hilfe zugesichert hatte wenn er angegriffen würde.

Für den Westen dürfte wichtig sein dass nun die Gefahr gebannt wird, dass der Iran die Strasse von Hurmus blockiert, durch die sehr viel arabisches Öl transportiert wird!

Eine interessante Darstellung, was die versprochenen militärische Hilfe von seitens China für den Iran ist, hat du da konkretes ?

hthor
16.07.2015, 22:07
Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.

Servus umananda

Und wahrscheinlich der farbloseste Präsident den die USA jemals hatten.

borisbaran
16.07.2015, 22:08
Eine interessante Darstellung, was die versprochenen militärische Hilfe von seitens China für den Iran ist, hat du da konkretes ?
Kann nicht sein, der Iran ist China nicht einen einzigen PLA (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksbefreiungsarmee)-Soldaten wert und erst Recht nicht eine Verschlechterung der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen.

hthor
16.07.2015, 22:08
Dieser Wunsch, dass das jüdische Volk untergehen mag, ist schon vor langer Zeit und immer wieder bis zum heutigen Tag ausgesprochen worden. Aber es lebt und wird auch dann noch leben, wenn die antijüdischen Träumer längst ausgestorben sind.

Ein herzliches zionistisches Servus umananda

Das wird wohl so sein, seit Jahrtausende verfolgt, bekämpft, diskriminiert und eingeschränkt, haben sie sich als enorm Überlebensfähig erwiesen.

hthor
16.07.2015, 22:10
Kann nicht sein, der Iran ist China nicht einen einzigen PLA (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksbefreiungsarmee)-Soldaten wert und erst Recht nicht eine Verschlechterung der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen.

deswegen frag ich ja nach konkreten hinweisen

umananda
16.07.2015, 22:14
Und wahrscheinlich der farbloseste Präsident den die USA jemals hatten.

Traurig nur, dass der erste schwarze Präsident auch der farbloseste Präsident sein wird.

Servus umananda

Fluchtachterl
16.07.2015, 22:31
Obama wird als jener US-Präsident in der amerikanischen Geschichtsschreibung dastehen, der nahezu erfolglos am Anfang seiner Präsidentschaft einen Friedensnobelpreis erhalten hat ... für nichts.

Servus umananda

Wen man daran denkt, wie die hyperventilierenden Friedensbewegten vom Journalisten bis zur Wüstenaktivistin sich in Ekstase geschunkelt haben, als er das erste Mal gewählt wurde, Hoffnungsemails an ihn geschickt und jeden niedergebrüllt haben, der auch nur zum Hauch an Kritik ansetzte. Der feuchteste aller Träume der Gutmenschen unseres Erdteils schien erfüllt. Tja, deppert glaufen.

Geronimo
16.07.2015, 22:43
Das wird wohl so sein, seit Jahrtausende verfolgt, bekämpft, diskriminiert und eingeschränkt, haben sie sich als enorm Überlebensfähig erwiesen.

Warum fallen mir jetzt nur gewisse Tiergattungen ein?

Geronimo
16.07.2015, 22:43
Wen man daran denkt, wie die hyperventilierenden Friedensbewegten vom Journalisten bis zur Wüstenaktivistin sich in Ekstase geschunkelt haben, als er das erste Mal gewählt wurde, Hoffnungsemails an ihn geschickt und jeden niedergebrüllt haben, der auch nur zum Hauch an Kritik ansetzte. Der feuchteste aller Träume der Gutmenschen unseres Erdteils schien erfüllt. Tja, deppert glaufen.

Wuff....Leckerli?

borisbaran
16.07.2015, 22:47
Warum fallen mir jetzt nur gewisse Tiergattungen ein?
Weil du ein Idiot bist.

Geronimo
16.07.2015, 22:53
Weil du ein Idiot bist.

Hehe. Ich freue mich über jede Treffermeldung. Erspart mir die Zielbeobachtung.:ja:

tosh
16.07.2015, 22:53
Das Iran-Öl scheint tatsächlich sehr hochwertig, weshalb Israel trotz Boykotts verheuchelt-verlogener jüdischer Mentalität entsprechend hintenrum einkaufte:


Wir deutschen Oberidioten haben uns 110% an den wegen Israel ausgerufenen Boykott und Sanktionen gegen den Iran gehalten, dabei Abermillionen Umsatzausfälle und Hunderte von verlorenen Arbeitsplätzen und überteuertes Öl inkauf genommen!:schlecht:*

Mit den israelischen Kinkerlitzchen ist hoffentlich Schluß, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!


kd

*Besonders pervers ist dies, da D traditionell mit dem Iran befreundet war und dadurch viel Vertrauen verspielt hat.

Liberalist
16.07.2015, 23:03
Welch eine absurde Dramatik bringst Du hier denn rein. Wenn die Zion-Macht gestutzt wird im Interesse der zivilisierten Welt hat das doch nichts mit dem Untergang des jüdischen Volkes zu tun!

Der Irak-Krieg wurde von den US-Juden R.Perle und Wolfowitz angezettelt, der Bürgerkrieg in Syrien von USA/Israel mit all den bekannten Folgen. Daß nun im Iran kein weiteres Faß trotz israelischer Kriegstrommelei aufgemacht wird, nimmt die zivilisierte Welt mit Freude zur Kenntnis!

kd

Ich verstehe diese Einwanderungspolitik in die USA und Europa nicht. In den USA kommen zunehmend Latinos, diese werden eine immer stärkere Lobby und üben Einfluss. Diese haben keinen Bezug zu Israel, es dies wird langfristig zur Folge haben,, dass diese Unterstützung zunehmend abnehmen wird.

Von der Islamisierung in Europa ganz zu schweigen, die sind über dieses Land ja nicht begeistert. Ich kapier das alles nicht.

tosh
16.07.2015, 23:05
Welch eine absurde Dramatik bringst Du hier denn rein. Wenn die Zion-Macht gestutzt wird im Interesse der zivilisierten Welt hat das doch nichts mit dem Untergang des jüdischen Volkes zu tun!

Der Irak-Krieg wurde von den US-Juden R.Perle und Wolfowitz angezettelt, der Bürgerkrieg in Syrien von USA/Israel mit all den bekannten Folgen. Daß nun im Iran kein weiteres Faß trotz israelischer Kriegstrommelei aufgemacht wird, nimmt die zivilisierte Welt mit Freude zur Kenntnis!

kd

Krebsgeschwüre leben nicht ewig und Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Israeliten haben vor 3000 Jahren in Kanaan wie die Juden heute Landraub und bestialischen Völkermord betrieben:
Das Nordreich Israel ging 722 v.C. unter durch die Assyrer, das kleine Südreich Judäa wurde durch die Römer zerstört.

tosh
16.07.2015, 23:10
Eine interessante Darstellung, was die versprochenen militärische Hilfe von seitens China für den Iran ist, hat du da konkretes ?

Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein

Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.

Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.

Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.

Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten

El Lute
16.07.2015, 23:11
Diese Einigung könnte eine weitere Instanz des in der amerikanischen Außenpolitik oft angewandten "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" Konzepts sein. Man braucht den Iran im Kampf gegen den IS. In der Vergangenheit hatte diese Form der skrupellosen und kurzsichtigen Außenpolitik längerfristig zumeist fatale Folgen. Man erinnere sich an die sowjetische Invasion in Afghanistan, infolgedessen die Mudschahedin von den Amerikanern für den Guerillakrieg ausgebildet und mit modernen Waffen ausgestattet wurden. Die langfristigen Folgen sind bekanntermaßen bis heute allgegenwärtig, Afghanistan bescherte dieses Vorhaben einen Bürgerkrieg und die Herrschaft der Taliban.

Im Falle des Iran kann man davon ausgehen, dass der Wegfall der Sanktionen die wirtschaftliche Lage des Landes deutlich verbessern wird, dies wird den Rückhalt des totalitären Regimes in der Bevölkerung signifikant erhöhen. Eine Demokratisierung des Landes dürfte damit in weite Ferne gerückt sein.
Das Zugeständnis der zivilen Nutzung der Kernenergie wird aller Voraussicht nach dazu führen, dass der Iran zur Atommacht aufsteigen wird. Die globalen Auswirkungen sind unvorhersehbar. Dieses Abkommen hat vor allem einen großen Gewinner: Ruhollah Chomeini.

borisbaran
16.07.2015, 23:12
Ich verstehe diese Einwanderungspolitik in die USA und Europa nicht. In den USA kommen zunehmend Latinos, diese werden eine immer stärkere Lobby und üben Einfluss. Diese haben keinen Bezug zu Israel, es dies wird langfristig zur Folge haben,, dass diese Unterstützung zunehmend abnehmen wird.
Von der Islamisierung in Europa ganz zu schweigen, die sind über dieses Land ja nicht begeistert. Ich kapier das alles nicht.
Ganz einfach: Es gibt keine große jüdische Verschwörung zur Einfuhr von Schwarzen, Moslems, Latinos usw etc pp und es gibt unter den Juden ebenso Volldeppen wie auch überall sonst.

tosh
16.07.2015, 23:13
Das wird wohl so sein, seit Jahrtausende verfolgt, bekämpft, diskriminiert und eingeschränkt, haben sie sich als enorm Überlebensfähig erwiesen.

Eher haben sie sich als nicht lernfähig erwiesen, sie haben noch die gleiche bestialische Mentalität wie vor 3000 Jahren.

borisbaran
16.07.2015, 23:15
[...]Im Falle des Iran kann man davon ausgehen, dass der Wegfall der Sanktionen die wirtschaftliche Lage des Landes deutlich verbessern wird, dies wird den Rückhalt des totalitären Regimes in der Bevölkerung signifikant erhöhen. Eine Demokratisierung des Landes dürfte damit in weite Ferne gerückt sein.
Es kann aber auch sein, dass diese wirtschaftliche Öffnung, so sie stattfindet, eine gesellschaftliche nach sich ziehen wird (reine Spekulation bzw Hoffnung von meiner Seite).

Das Zugeständnis der zivilen Nutzung der Kernenergie wird aller Voraussicht nach dazu führen, dass der Iran zur Atommacht aufsteigen wird. Die globalen Auswirkungen sind unvorhersehbar. Dieses Abkommen hat vor allem einen großen Gewinner: Ruhollah Chomeini.
Das wiederum ist leider anzunehmen.

tosh
16.07.2015, 23:21
Wen man daran denkt, wie die hyperventilierenden Friedensbewegten vom Journalisten bis zur Wüstenaktivistin sich in Ekstase geschunkelt haben, als er das erste Mal gewählt wurde, Hoffnungsemails an ihn geschickt und jeden niedergebrüllt haben, der auch nur zum Hauch an Kritik ansetzte. Der feuchteste aller Träume der Gutmenschen unseres Erdteils schien erfüllt. Tja, deppert glaufen.

Trotzdem, er wäre nicht der erste US-Präsident der wegen Widerstand gegen die jüdische Kontrolle vorzeitig abgelebt würde.
Er sollte vielleicht nicht im offenen Wagen herumfahren....

tosh
16.07.2015, 23:24
...Das Zugeständnis der zivilen Nutzung der Kernenergie wird aller Voraussicht nach dazu führen, dass der Iran zur Atommacht aufsteigen wird. .....
Eben nicht!!!

Liberalist
16.07.2015, 23:29
Ganz einfach: Es gibt keine große jüdische Verschwörung zur Einfuhr von Schwarzen, Moslems, Latinos usw etc pp und es gibt unter den Juden ebenso Volldeppen wie auch überall sonst.

Von einer Verschwörung hab ich nicht geschrieben.

Der zentralrat der Juden in Deutschland befürwortet die Einwanderung. Was hat er davon?

borisbaran
16.07.2015, 23:36
Von einer Verschwörung hab ich nicht geschrieben.
Du nicht, aber die anderen hier.

Der Zentralrat der Juden in Deutschland befürwortet die Einwanderung.
Die Einwanderung von wem, wie viel usw etc pp?

Was hat er davon?
Nichts, dass ist es ja, die sind ebenso blöde wie alle anderen.

Liberalist
16.07.2015, 23:51
Du nicht, aber die anderen hier.

Die Einwanderung von wem, wie viel usw etc pp?

Nichts, dass ist es ja, die sind ebenso blöde wie alle anderen.

Komm, das eine Islamisierung stattfindet solltest du inzwischen bemerkt haben, die islamischen Geburtenraten sind steigend, die Zuwanderung findet derzeit vermehrt statt.

Es entstehen neue Lobbygruppen bzw. diese erhöhen sich. Die Bereitschaft Israel zu unterstützen nimmt mit der Zeit ab.
Ist der Islam in Europa sehr stark vertreten, steht Israel alleine da.

hthor
17.07.2015, 00:00
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein

Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.

Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.

Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.

Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten

ok danke für die schnelle Antwort

Skippy
17.07.2015, 00:12
Dummfug.
Der Iran im Unterschied zum IS macht keine Angriffskriege und mordet nicht völlig friedfertige Zivilisten!

Der Iran ist eine moslemische Theocracy und hat erklaert das es Israel vernichten will. Iran unterstuetzt mit Geld und Waffen die terroristische Vereinigung Hezbollah und ist ueber diese Organisation an der Destabilisierung des Lebanon massgeblich beteiligt. Ueber Hezbollah unterstuetzt Iran auch das Assad Regime (was davon uebrig ist). Den einzigen offiziellen Angriffskrieg, den sie fuehrten war gegen Irak und der ging in die Hose. Seitdem versucht Iran die Region durch Unterstuetzung von Terroristen und Shia Milizen zu destablisieren.

Shahirrim
17.07.2015, 00:14
... Den einzigen offiziellen Angriffskrieg, den sie fuehrten war gegen Irak und der ging in die Hose. Seitdem versucht Iran die Region durch Unterstuetzung von Terroristen und Shia Milizen zu destablisieren.

Ähm, guck noch mal nach, wer da anfing.

Skippy
17.07.2015, 00:17
Ähm, guck noch mal nach, wer da anfing.

Das ist Interpretationssache aber ja man kann es auch umgekehrt sehn.

Shahirrim
17.07.2015, 00:18
Das ist Interpretationssache aber ja man kann es auch umgekehrt sehn.

Das ist keine Interpretationssache, sonst sei konsequent und wende dies auch 1939 bei Polen an.

Skippy
17.07.2015, 00:25
Das ist keine Interpretationssache, sonst sei konsequent und wende dies auch 1939 bei Polen an.

Interessant Saddam und Hitler hatten beide einen Schnurrbart.

hthor
17.07.2015, 00:34
Der Iran ist eine moslemische Theocracy und hat erklaert das es Israel vernichten will. Iran unterstuetzt mit Geld und Waffen die terroristische Vereinigung Hezbollah und ist ueber diese Organisation an der Destabilisierung des Lebanon massgeblich beteiligt. Ueber Hezbollah unterstuetzt Iran auch das Assad Regime (was davon uebrig ist). Den einzigen offiziellen Angriffskrieg, den sie fuehrten war gegen Irak und der ging in die Hose. Seitdem versucht Iran die Region durch Unterstuetzung von Terroristen und Shia Milizen zu destablisieren.

Das ist korrekt, nun ist der Iran zurück auf die Internationale Bühne und es liegt an der weiteren Politik dieses Landes wohin es geht.
Ob sich Iran nun mit Israel einigen kann wage ich zu bezweifeln aber es ist möglich und könnte zu einer enormen Entspannung in der Region
beitragen.

tosh
17.07.2015, 00:34
Der Iran ist eine moslemische Theocracy und hat erklaert das es Israel vernichten will.

Das ist korrekt, ....
Diese Lüge wird auch nicht durch dauernde Wiederholung wahrer! :haha:


Iran unterstuetzt mit Geld und Waffen die terroristische Vereinigung Hezbollah.
Dummfug.
Hisbollah ist eine politische Partei mit Ministern in der Regierung,
und ihr politischer Arm wird sehr erfolgreich gebraucht, um jüdische Angriffskriege bzw. die erneute Okkupation des Libanon zu stoppen. :-)

tosh
17.07.2015, 00:43
Das ist korrekt, nun ist der Iran zurück auf die Internationale Bühne und es liegt an der weiteren Politik dieses Landes wohin es geht.
Ob sich Iran nun mit Israel einigen kann wage ich zu bezweifeln aber es ist möglich und könnte zu einer enormen Entspannung in der Region
beitragen.
Es wird keine Einigung geben:
Leider wird IsraHell weiter eine Vernichtung des Iran betreiben, da der wie einst der Irak ein starkes Land in der Nähe IsraHells ist.
Die massgebenden Juden werden den Iran also nicht von der Liste der anzugreifenden Staaten nehmen.

Trotzdem: NO wird friedlicher, da die USA sich nun nicht mehr in einen Angriffskrieg gegen den Iran treiben lassen werden.

Skippy
17.07.2015, 00:55
Es wird keine Einigung geben:
Leider wird IsraHell weiter eine Vernichtung des Iran betreiben, da der wie einst der Irak ein starkes Land in der Nähe IsraHells ist.
Die massgebenden Juden werden den Iran also nicht von der Liste der anzugreifenden Staaten nehmen.

Trotzdem: NO wird friedlicher, da die USA sich nun nicht mehr in einen Angriffskrieg gegen den Iran treiben lassen werden.

Du faelschst Tatsachen. Iran erkennt Israel nicht als Staat an. Ich bleibe dabei ein atomarer Iran ist eine Bedrohung. Nicht nur fuer die Israelis sondern auch fuer die Golfstaaten und Saudi mit ihren ueberwiegend Sunni Moslems. Hezbollah ist sehr wohl eine Terroristenorganisation ueber deren militaerischen Fluegel IJO und ist in meheren Laendern including der Niederlande, Australien, Neuseeland, USA, Golfstaaten als Terroristenorganisation eingestuft.

Shahirrim
17.07.2015, 00:57
Du faelschst Tatsachen. Iran erkennt Israel nicht als Staat an. Ich bleibe dabei ein atomarer Iran ist eine Bedrohung. Nicht nur fuer die Israelis sondern auch fuer die Golfstaaten und Saudi mit ihren ueberwiegend Sunni Moslems. Hezbollah ist sehr wohl eine Terroristenorganisation ueber deren militaerischen Fluegel IJO und ist in meheren Laendern including der Niederlande, Australien, Neuseeland, USA, Golfstaaten als Terroristenorganisation eingestuft.

Auch das instabile Pakistan hat gezeigt, dass bei Atombomben man durchaus rational vorgeht. Da ist niemand durchgedreht. In Teheran wird es auch nicht anders sein.

Skippy
17.07.2015, 01:04
Auch das instabile Pakistan hat gezeigt, dass bei Atombomben man durchaus rational vorgeht. Da ist niemand durchgedreht. In Teheran wird es auch nicht anders sein.

Freu dich nicht zu frueh, sollte in Pakistan die radikalen Moslems an die Macht kommen, was ohneweiteres geschehen kann, kann sich das schnell aendern. Ich denke das bis jetzt die Besonnenheit Indiens der Grund dafuer ist das dort niemand durchdreht.

Shahirrim
17.07.2015, 01:06
Freu dich nicht zu frueh, sollte in Pakistan die radikalen Moslems an die Macht kommen, was ohneweiteres geschehen kann, kann sich das schnell aendern. Ich denke das bis jetzt die Besonnenheit Indiens der Grund dafuer ist das dort niemand durchdreht.

In dem Fall, sollten dort die Taliban die Herrschaft übernehmen, würde Saudi Arabien die Atombomben kriegen. Es sind ja auch inoffiziell Saudi Arabiens Atombomben.

Skippy
17.07.2015, 01:11
In dem Fall, sollten dort die Taliban die Herrschaft übernehmen, würde Saudi Arabien die Atombomben kriegen. Es sind ja auch inoffiziell Saudi Arabiens Atombomben.

Deshalb ist es besser wenn keener von den reilgioesen Fanatikern die Bombe hat inkl Iran

iglaubnix+2fel
17.07.2015, 05:41
Deshalb ist es besser wenn keener von den reilgioesen Fanatikern die Bombe hat inkl Iran


keener von den reilgioesen Fanatikern

Gut, daß Du in Deiner Überlegung die Landräuber nicht ausgenommen hast!

Skippy
17.07.2015, 06:09
Gut, daß Du in Deiner Überlegung die Landräuber nicht ausgenommen hast!

Ja es waere auch besser Israel hat keine A-Bombe aber ich bezeichne den Staat Israel nicht als Landraueber.

iglaubnix+2fel
17.07.2015, 06:19
Ja es waere auch besser Israel hat keine A-Bombe aber ich bezeichne den Staat Israel nicht als Landraueber.

Und warum nicht?

Skippy
17.07.2015, 06:27
Und warum nicht?

Weil sie es in meinen Augen nicht sind.

Nachbar
17.07.2015, 06:28
Das wird wohl so sein, seit Jahrtausende verfolgt, bekämpft, diskriminiert und eingeschränkt, haben sie sich als enorm Überlebensfähig erwiesen.


Warum fallen mir jetzt nur gewisse Tiergattungen ein?


Weil du ein Idiot bist.

Ich verstehe nun nicht, warum er ein Idiot sein soll.

Ihr selber gesteht doch ein, dass ihr keine semitischen Juden seid, sondern die Nachkommen judaisierter Khazaren.

Auch meint das Zentrum des Christentums, das Patriachat zu Konstantinopel mit seiner einmaligen und ca. 2000-jährigen Tradition, dass aus dem, was sich heute Jude nennt, max. 10% noch semitische Juden seien, der Rest überwiegend Slaven.

Wo liegt das Problem?

iglaubnix+2fel
17.07.2015, 06:41
Weil sie es in meinen Augen nicht sind.

Du brauchst eine Sehhilfe!:beten:

Dayan
17.07.2015, 08:25
Wer als US-Präsident dem Judenstaat den Mittelfinger zeigt, muß Eier in der Hose haben:D

Carter schrieb in seinem Buch, daß es sich kein US-Präsident erlauben könnte, gegen Israels Forderungen zu votieren!

Könnte also durchaus sein, daß die Zions ihren Zenit überschritten haben, was ein Segen für die zivilisierte Welt wäre!

kdMöge dein Wunsch dich treffen!

tosh
17.07.2015, 17:45
Du faelschst Tatsachen. Iran erkennt Israel nicht als Staat an. Ich bleibe dabei ein atomarer Iran ist eine Bedrohung.
Du lügst weiter.
Ich hzabe keinesfalls behauptet, dass Iran das Terror-Regim der Juden anerkennt.
Und der Iran ist keinesfalls wie IsraHell eine atomare Bedrohung, da er Atombomben weder hat noch bauen kann.


Hezbollah ist sehr wohl eine Terroristenorganisation ueber deren militaerischen Fluegel IJO und ist in meheren Laendern including der Niederlande, Australien, Neuseeland, USA, Golfstaaten als Terroristenorganisation eingestuft.
Dummerle, der militärische Flügel der Hisbollah ist lediglich eine Grenzschutzmiliz zur Verteidigung gegen die Angriffskriege und Okkupationen der Juden.
Wen Terrorstaaten wie USA und USA nebst ein paar Vasallen als terroristisch einsufen ist völlig unwichtig. :haha:

tosh
17.07.2015, 17:46
Auch das instabile Pakistan hat gezeigt, dass bei Atombomben man durchaus rational vorgeht. Da ist niemand durchgedreht. In Teheran wird es auch nicht anders sein.

Iran ist anders, da es keine Atombomben baut oder hat.

tosh
17.07.2015, 17:48
Freu dich nicht zu frueh, sollte in Pakistan die radikalen Moslems an die Macht kommen, was ohneweiteres geschehen kann, kann sich das schnell aendern. ....
Zustimmung. Das wäre nun mal wirklich eine große Bedrohung für IsraHell.

tosh
17.07.2015, 17:53
In dem Fall, sollten dort die Taliban die Herrschaft übernehmen, würde Saudi Arabien die Atombomben kriegen. Es sind ja auch inoffiziell Saudi Arabiens Atombomben.
Nein.
SA ist im Atomwaffensperrvertrag, im Gegensatz zu Pakistan und IsraHell.
SA hat sich beim Bau der pakist. Atomwaffen lediglich finanziell beteiligt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-arabisches_Kernwaffenprogramm

tosh
17.07.2015, 17:54
Deshalb ist es besser wenn keener von den reilgioesen Fanatikern die Bombe hat inkl Iran

Ja, insbesondere sollte IsraHell seine hunderten Atombomben vernichten!
IsraHell hat sogar die Samson-Doktrin, die ihnen den atomaren Erstschlag erlaubt. :128:

tosh
17.07.2015, 17:55
Weil sie es in meinen Augen nicht sind.

Weil du blind bist.

ABAS
17.07.2015, 21:58
Eine interessante Darstellung, was die versprochenen militärische Hilfe von seitens China für den Iran ist, hat du da konkretes ?

Es steht ausser Frage das die Chinesen und Russen dem
Iran im Falle eines militaerischen Angriffes nicht beistehen.


Russland und China warnen vor drittem Weltkrieg

http://www.gegenfrage.com/russland-und-china-drohen-offen-mit-drittem-weltkrieg/



China strebt Sicherheitsbündnis mit Iran und Russland an

http://www.gegenfrage.com/china-strebt-sicherheitsbuendnis-mit-iran-und-russland/


Haben Russland, China und der Iran in Moskau mit dem Aufbau einer Koalition gegen die NATO begonnen?

http://www.globalresearch.ca/haben-russland-china-und-der-iran-in-moskau-mit-dem-aufbau-einer-koalition-gegen-die-nato-begonnen/5446767

Die Iran haetten die Atomverhandlungen weder gefuehrt noch
mit China, Russland und den USA erfolgreich abgeschlossen
wenn nicht die drei Nuklearmaechte China, Indien und Russland
fuer die militaerische Sicherheit des Iran einstaenden, falls Israel,
die USA oder ein anderer Agressor den Iran militaerisch angreift.

Skippy
18.07.2015, 01:00
Du lügst weiter.
Ich hzabe keinesfalls behauptet, dass Iran das Terror-Regim der Juden anerkennt.
Und der Iran ist keinesfalls wie IsraHell eine atomare Bedrohung, da er Atombomben weder hat noch bauen kann.


Dummerle, der militärische Flügel der Hisbollah ist lediglich eine Grenzschutzmiliz zur Verteidigung gegen die Angriffskriege und Okkupationen der Juden.
Wen Terrorstaaten wie USA und USA nebst ein paar Vasallen als terroristisch einsufen ist völlig unwichtig. :haha:

Antisemiten sind fuer mich auch vollkommen unwichtig

Skippy
18.07.2015, 01:05
Ja, insbesondere sollte IsraHell seine hunderten Atombomben vernichten!
IsraHell hat sogar die Samson-Doktrin, die ihnen den atomaren Erstschlag erlaubt. :128:

Ich bin gegen jede Atombombe in der Region, inclusive den israelischen. Allerdings habe ich mehr Vertrauen in Israel als in die Mullahs vom Iran und irgendwelchen anderen Islamisten.

Dima
18.07.2015, 01:12
Ich bin gegen jede Atombombe in der Region, inclusive den israelischen. Allerdings habe ich mehr Vertrauen in Israel als in die Mullahs vom Iran und irgendwelchen anderen Islamisten.
D.h. du misstraust auch Saudi-Arabien genauso wie dem Iran? Richtig?

Skippy
18.07.2015, 03:57
D.h. du misstraust auch Saudi-Arabien genauso wie dem Iran? Richtig?

Richtig mit der Einschraenkung, das Saudi Arabien geanuso wie die anderen Golfstaaten im Gegensatz zum Iran nicht die Bevoelkerungsbasis hat um eine Armee, die irgendjemand gefaehrlich werden koennte aufzustellen. Sie brauchen das Wohlwollen anderer als Schutz gegen den Iran. SA funktioniert nur deshalb weil alle Arbeit vom Dienstmaedchen bis zum Chirugen von Auslaendern verrichtet wird. Die Saudis selbst sind zu dumm sich die Butter aufs Brot zu schmieren.

Rikimer
18.07.2015, 05:27
Der Senat wird es ausbremsen!Spätenstens wenn der Obimbo weg ist wird es gekündigt den keine will ein Zweiten Nordkorea!!Iraner haben keine Chance!Der Senat wird es sich blockieren!
Nach Obama sind die USA keine christliche Nation mehr und unter Obama wurde nach seinen Worten (als versuchter Witz, nachdem herauskam das unter Obama Waffen an islamische Terroristen ge;oefert werden) die biblische Endzeit eingelaeutet.

Die USA wenden sich von Israel ab. Wohin wendet sich jetzt Israel?

Das ist eine ernste Sache, Dayan. Israel wird zunehmend isolierter. Putin? Immerhin ist Putin, obwohl die juedischen Oligarchen hart behandelt, kein Feind der Juden. Auch deutschfreundlich ist er, obwohl die deutsche BRD-Elite ihn feindlich, ja naiv-dumm amerikahoerig, behandelt. China? Indien?

opppa
18.07.2015, 08:07
D.h. du misstraust auch Saudi-Arabien genauso wie dem Iran? Richtig?

Die Saudis sind - zumindest z.Zt. noch - damit ausgelastet, ihre Milliarden zu verschieben und die Frauen unter ihrer Knute zu halten.

Wenn da irgendwann mal Saudis, wie Bin Laden (RIP) oder so an die Macht kommen sollten, werden die genug Geld angehäuft haben, sich jederzeit ein paar Atombömbchen leisten zu können.Ob sie dann auch noch die mitgelieferten Gebrauchsanweisungen, die ja nicht in altarabisch verfasst sind, lesen können, steht auf einem anderen Blatt.

:hmm:

opppa
18.07.2015, 08:09
Nach Obama sind die USA keine christliche Nation mehr und unter Obama wurde nach seinen Worten (als versuchter Witz, nachdem herauskam das unter Obama Waffen an islamische Terroristen ge;oefert werden) die biblische Endzeit eingelaeutet.

Die USA wenden sich von Israel ab. Wohin wendet sich jetzt Israel?

Das ist eine ernste Sache, Dayan. Israel wird zunehmend isolierter. Putin? Immerhin ist Putin, obwohl die juedischen Oligarchen hart behandelt, kein Feind der Juden. Auch deutschfreundlich ist er, obwohl die deutsche BRD-Elite ihn feindlich, ja naiv-dumm amerikahoerig, behandelt. China? Indien?

Fettung durch mich!

Auch durch ständige Wiederholung werden die Wünsche der mohammedanischen Propagandisten nicht wahrer!

:fizeig:

tosh
18.07.2015, 11:56
Richtig mit der Einschraenkung, das Saudi Arabien geanuso wie die anderen Golfstaaten im Gegensatz zum Iran nicht die Bevoelkerungsbasis hat um eine Armee, die irgendjemand gefaehrlich werden koennte aufzustellen. Sie brauchen das Wohlwollen anderer als Schutz gegen den Iran. SA funktioniert nur deshalb weil alle Arbeit vom Dienstmaedchen bis zum Chirugen von Auslaendern verrichtet wird. Die Saudis selbst sind zu dumm sich die Butter aufs Brot zu schmieren.
Dummfug, der Iran hat die letzten 200 Jahre im Gegensatz zu USrael kein Land angegriffen.

tosh
18.07.2015, 12:13
.....Die USA wenden sich von Israel ab. Wohin wendet sich jetzt Israel? ........
Abwarten:

US-Außenpolitik: Senat stimmt für Mitspracherecht bei Atomabkommen mit IranDer US-Kongress wird beim Atomabkommen mit Iran mitreden: Der Senat winkte einen entsprechenden Gesetzentwurf durch. Kritiker beider Parteien hatten ein Vetorecht verlangt.

Der US-Senat hat dem amerikanischen Kongress ein Mitspracherecht beim geplanten Atomabkommen mit dem Iran eingeräumt. Die Parlamentskammer stimmte mit 98 Stimmen und einer Gegenstimme für einen entsprechenden Gesetzentwurf. Wenn auch das Abgeordnetenhaus zustimmt, hätte der Kongress nach dem bis Ende Juni angepeilten Abkommen mit Teheran Zeit, es zu kippen......
http://www.spiegel.de/politik/ausland/atomdeal-mit-iran-us-kongress-veto-recht-eingeraeumt-a-1032709.html

Die USA geben auch weiter p.a. viele Milliarden Dollar an IsraHell.
Und bezüglich Friedensabkommen mit Palästina macht Obamba keinen Druck (zB durch Sanktionen gegen IsraHell) sondern immer nur blabla.
Die USA können sich überhaupt nicht von IsraHell abwenden, da sie bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert werden.

Rikimer
18.07.2015, 19:15
Fettung durch mich!

Auch durch ständige Wiederholung werden die Wünsche der mohammedanischen Propagandisten nicht wahrer!

:fizeig:

Was interessiert mich die mohammedanische Propaganda? Ich verachte Muslime bzw. den Islam.

An meiner Aussage ist nichts falsch. Unter Obama veraendern sich die USA zum negativem hin. Und zwar auf allen Feldern. Das hat man davon wenn eine Oligarchie zum Schaden der Nation herrscht. Ist in Europa im Endeffekt auch nicht anders.

Heinrich_Kraemer
18.07.2015, 20:04
Hallo,




Und erwartungsgemäß kommt Widerspruch aus Israel:





"Historisch" ist allein die Tatsache, daß den jüdischen Unruhestiftern und Kriegstreibern endlich mal nicht nachgegeben wurde!


kd

Naja, die Ölpreisdrückung der Saudis hat anscheinend für die Amis noch nicht die erwünschten Wirkungen in Russland hinterlassen. Den Iran jetzt zusätzlich in Stellung zu bringen um den Ölpreis gegen jegliche andere globale Ölhandelsbemühungen manipulieren zu können halte ich für logisch.

Widerlegt übrigens auch die ganzen vernarrten Verschwörungschwurbler zum Thema Israel und zeigt genau wer das Sagen hat. Nämlich Israel als englische Kolonie zum Brückenkopf und Krisenherd gemacht, Vorderasien nach belieben aufmischen zu können, mit besonderem Sahnehäubchen die blöden Krauts mit ihrem HC als Rechtfertigung für jegliches militärisches Handeln da unten nutzen zu können.

hthor
18.07.2015, 20:35
Es steht ausser Frage das die Chinesen und Russen dem
Iran im Falle eines militaerischen Angriffes nicht beistehen.

.

Damit zeichnet sich immer mehr ab, das Russland und China einen eigenen Militärblock gegen die NATO aufbauen, Länder wie Indien, Pakistan, Vietnam, Iran und Syrien wären wohl potentielle Beitrittskanditaten, sowie einige Zentralasiatische Staaten aus dem Schanghaier Abkommen. Konflikte wie zwischen Indien und Pakistan und die China mit Vietnam müssen vorher diplomatisch geregelt werden, dann dürfte dem nichts mehr im Wege stehen und du wirst mit deiner Zukunftsprognose recht behalten, das die USA mehr und mehr ihre Machtposition verliert und die EU insbesondere Deutschland entscheiden müssen ob sie den Weg der USA in die Bedeutungslosigkeit mitgehen oder sich zumindestens Wirtschaftlich sich mehr dem Osten zuwenden und an den ihren Aufschwung dranteilhaben können. Auch für Israel bedeutet es sich genau zu überlegen wer für sie in Zukunft die Schutzmacht ausmachen soll.

Zirrus
18.07.2015, 22:08
Dieses Ergebnis war zu erwarten. Eine „Sensation“ ist es aber nicht. Das ganze iranische Atomprogramm wurde durch die Sanktionen bereits sehr stark gebremst und durch diesen neuen Vertrag nochmals für 20 Jahre auf eine Sparflamen gesetzt.
Sollte der Iran allen Ernstes immer noch eine Atombombe bauen wollen, dann wird er praktisch damit nichts anfangen können, weil das Netz der Abfangraketen so dicht um Israel, Europa und den USA gewoben sein wird, dass seine 2, 3, 5 oder 10 Atombomben ihr Ziel niemals erreichen werden. Anderseits wird Israel in den nächsten 20 Jahren sein Nuklearwaffenarsenal, von zurzeit zirka 80 – 150 Sprengkörper, dann bis zu 300 Sprengkörper ausgebaut haben. Realisierbar wären die Zahl von 300 Nuklearwaffen in diesen Zeitraum jedenfalls.
Die Richtung in der Israel mit seinen Atomwaffen gehen wird, erkennen wir an der Anschaffung seiner Kriegsschiffe, wie zum Beispiel die U-Boote, von denen man Marschflugkörper abschießen kann, die mit einem Nuklearsprengkopf ausgerüstet sind (vielleicht 100 – 150 Kilotonnen stark?). Ich gehe mal davon aus, dass die Nuklearsprengköpfe über die Israel verfügt, ein Niveau haben, das den amerikanischen und französischen Waffen ebenbürtig ist. Woran das wohl liegen mag? Jedenfalls wird der Iran dieses Atomwaffenniveau ohne ausgiebige Tests nicht erreichen können, folglich würden dann die „iranischen Atomwaffen“ immer auf ein sehr bescheidenes Niveau von unter 50 Kilotonnen bleiben, sozusagen eine „Atommacht“ für arme Leute.


Wie die iranische Gesellschaft in 25 – 30 Jahren aussehen wird, das ist nicht ganz leicht zu sagen, aber es besteht die reale Möglichkeit, dass dieses „Mullah-System“ bis dahin bereits seinen Geist aufgegeben haben wird und abgedampft ist, ins Paradies zu den 72 Jungfrauen. Bereits jetzt, zu diesem Zeitpunkt, können die sich nur noch halten, indem sie einen aggressiven Hass auf Amerika schüren. Nur ewig kann man von den Antiamerikanismus nicht zehren, irgendwann wird auch diese Triebkraft ermüdet sein und dann hat es sich ausgemullaht.


Waffenkunde – Marschflugkörper
https://www.youtube.com/watch?v=Yw65vDU9_6E

Erik der Rote
18.07.2015, 22:44
Dieses Ergebnis war zu erwarten. Eine „Sensation“ ist es aber nicht. Das ganze iranische Atomprogramm wurde durch die Sanktionen bereits sehr stark gebremst und durch diesen neuen Vertrag nochmals für 20 Jahre auf eine Sparflamen gesetzt.
Sollte der Iran allen Ernstes immer noch eine Atombombe bauen wollen, dann wird er praktisch damit nichts anfangen können, weil das Netz der Abfangraketen so dicht um Israel, Europa und den USA gewoben sein wird, dass seine 2, 3, 5 oder 10 Atombomben ihr Ziel niemals erreichen werden. Anderseits wird Israel in den nächsten 20 Jahren sein Nuklearwaffenarsenal, von zurzeit zirka 80 – 150 Sprengkörper, dann bis zu 300 Sprengkörper ausgebaut haben. Realisierbar wären die Zahl von 300 Nuklearwaffen in diesen Zeitraum jedenfalls.
Die Richtung in der Israel mit seinen Atomwaffen gehen wird, erkennen wir an der Anschaffung seiner Kriegsschiffe, wie zum Beispiel die U-Boote, von denen man Marschflugkörper abschießen kann, die mit einem Nuklearsprengkopf ausgerüstet sind (vielleicht 100 – 150 Kilotonnen stark?). Ich gehe mal davon aus, dass die Nuklearsprengköpfe über die Israel verfügt, ein Niveau haben, das den amerikanischen und französischen Waffen ebenbürtig ist. Woran das wohl liegen mag? Jedenfalls wird der Iran dieses Atomwaffenniveau ohne ausgiebige Tests nicht erreichen können, folglich würden dann die „iranischen Atomwaffen“ immer auf ein sehr bescheidenes Niveau von unter 50 Kilotonnen bleiben, sozusagen eine „Atommacht“ für arme Leute.


Wie die iranische Gesellschaft in 25 – 30 Jahren aussehen wird, das ist nicht ganz leicht zu sagen, aber es besteht die reale Möglichkeit, dass dieses „Mullah-System“ bis dahin bereits seinen Geist aufgegeben haben wird und abgedampft ist, ins Paradies zu den 72 Jungfrauen. Bereits jetzt, zu diesem Zeitpunkt, können die sich nur noch halten, indem sie einen aggressiven Hass auf Amerika schüren. Nur ewig kann man von den Antiamerikanismus nicht zehren, irgendwann wird auch diese Triebkraft ermüdet sein und dann hat es sich ausgemullaht.



da sie durch wie auch immer finnazierte radikalsunnitische Gruppen in ihrem Existenzrecht gefährdet sind wird es sich so schnell nicht ausgemullaht haben ! wenn doch wird das ganze persische Volk geschlachtet werden es bleibt also nur die Wahl einsern an ihrem schiitischen Glaubenssystem irgendwie zu hängen ! wie aufgeweicht es dann im innern immer sein möchte sie werden sich als Schiiten nach aussen verstehen und unterstützen müssen !

opppa
19.07.2015, 08:47
Was interessiert mich die mohammedanische Propaganda? Ich verachte Muslime bzw. den Islam.

An meiner Aussage ist nichts falsch. Unter Obama veraendern sich die USA zum negativem hin. Und zwar auf allen Feldern. Das hat man davon wenn eine Oligarchie zum Schaden der Nation herrscht. Ist in Europa im Endeffekt auch nicht anders.

Fettung durch mich!

Ich tue jetzt einfach mal so, als wärst Du kein Orientale (im Geiste)!

Versuche einfach mal zu verstehen, daß es zwischen Haß und Verachtung und der Verehrung von Religionen auch noch Zwischenwege gibt.

:fizeig:

opppa
19.07.2015, 08:50
Dieses Ergebnis war zu erwarten. Eine „Sensation“ ist es aber nicht. Das ganze iranische Atomprogramm wurde durch die Sanktionen bereits sehr stark gebremst und durch diesen neuen Vertrag nochmals für 20 Jahre auf eine Sparflamen gesetzt.
Sollte der Iran allen Ernstes immer noch eine Atombombe bauen wollen, dann wird er praktisch damit nichts anfangen können, weil das Netz der Abfangraketen so dicht um Israel, Europa und den USA gewoben sein wird, dass seine 2, 3, 5 oder 10 Atombomben ihr Ziel niemals erreichen werden. Anderseits wird Israel in den nächsten 20 Jahren sein Nuklearwaffenarsenal, von zurzeit zirka 80 – 150 Sprengkörper, dann bis zu 300 Sprengkörper ausgebaut haben. Realisierbar wären die Zahl von 300 Nuklearwaffen in diesen Zeitraum jedenfalls.
Die Richtung in der Israel mit seinen Atomwaffen gehen wird, erkennen wir an der Anschaffung seiner Kriegsschiffe, wie zum Beispiel die U-Boote, von denen man Marschflugkörper abschießen kann, die mit einem Nuklearsprengkopf ausgerüstet sind (vielleicht 100 – 150 Kilotonnen stark?). Ich gehe mal davon aus, dass die Nuklearsprengköpfe über die Israel verfügt, ein Niveau haben, das den amerikanischen und französischen Waffen ebenbürtig ist. Woran das wohl liegen mag? Jedenfalls wird der Iran dieses Atomwaffenniveau ohne ausgiebige Tests nicht erreichen können, folglich würden dann die „iranischen Atomwaffen“ immer auf ein sehr bescheidenes Niveau von unter 50 Kilotonnen bleiben, sozusagen eine „Atommacht“ für arme Leute.


Wie die iranische Gesellschaft in 25 – 30 Jahren aussehen wird, das ist nicht ganz leicht zu sagen, aber es besteht die reale Möglichkeit, dass dieses „Mullah-System“ bis dahin bereits seinen Geist aufgegeben haben wird und abgedampft ist, ins Paradies zu den 72 Jungfrauen. Bereits jetzt, zu diesem Zeitpunkt, können die sich nur noch halten, indem sie einen aggressiven Hass auf Amerika schüren. Nur ewig kann man von den Antiamerikanismus nicht zehren, irgendwann wird auch diese Triebkraft ermüdet sein und dann hat es sich ausgemullaht.


Waffenkunde – Marschflugkörper
https://www.youtube.com/watch?v=Yw65vDU9_6E

Fettung durch mich!

Ich kann nicht glauben, daß der Bildungsrückstand der breiten Massen im Iran innerhalb von 25 oder 30 Jahren so weit aufgeholt werden kann, daß von diesen "breiten Massen" rationales Handeln erwartet werden kann.

:hmm:

tosh
19.07.2015, 12:36
Damit zeichnet sich immer mehr ab, das Russland und China einen eigenen Militärblock gegen die NATO aufbauen, Länder wie Indien, Pakistan, Vietnam, Iran und Syrien wären wohl potentielle Beitrittskanditaten, sowie einige Zentralasiatische Staaten aus dem Schanghaier Abkommen.
Dabei steht ausser Frage, dass zumindest China wie bereits gepostet schon jetzt dem Iran militärisch beistehen würden, wenn er angegriffen würde.


Konflikte wie zwischen Indien und Pakistan und die China mit Vietnam müssen vorher diplomatisch geregelt werden, dann dürfte dem nichts mehr im Wege stehen und du wirst mit deiner Zukunftsprognose recht behalten, das die USA mehr und mehr ihre Machtposition verliert und die EU insbesondere Deutschland entscheiden müssen ob sie den Weg der USA in die Bedeutungslosigkeit mitgehen oder sich zumindestens Wirtschaftlich sich mehr dem Osten zuwenden und an den ihren Aufschwung dranteilhaben können. Auch für Israel bedeutet es sich genau zu überlegen wer für sie in Zukunft die Schutzmacht ausmachen soll.
Das sind Träume.
Du vergisst, dass wir von den Amis besetzt sind und dass andererseits das jüdische Volk die Kontrolle über die größte Supermacht USA nicht aufgeben werden.
Und das Militärbudget der USA ist bekanntlich so gross wie Summe der 7 nächst kleineren Militärbudgets.

tosh
19.07.2015, 12:40
....Sollte der Iran allen Ernstes immer noch eine Atombombe bauen wollen, dann wird er praktisch damit nichts anfangen können, weil das Netz der Abfangraketen so dicht um Israel, Europa und den USA gewoben sein wird, dass seine 2, 3, 5 oder 10 Atombomben ihr Ziel niemals erreichen werden. Anderseits wird Israel in den nächsten 20 Jahren sein Nuklearwaffenarsenal, von zurzeit zirka 80 – 150 Sprengkörper, dann bis zu 300 Sprengkörper ausgebaut haben. Realisierbar wären die Zahl von 300 Nuklearwaffen in diesen Zeitraum jedenfalls.
.....Jedenfalls wird der Iran dieses Atomwaffenniveau ohne ausgiebige Tests nicht erreichen können, folglich würden dann die „iranischen Atomwaffen“ immer auf ein sehr bescheidenes Niveau von unter 50 Kilotonnen bleiben, sozusagen eine „Atommacht“ für arme Leute....
Völlig unsinnige Überlegungen, da der Iran keine Atombomben bauen will und wird.

tosh
19.07.2015, 12:44
da sie durch wie auch immer finnazierte radikalsunnitische Gruppen in ihrem Existenzrecht gefährdet sind wird es sich so schnell nicht ausgemullaht haben ! wenn doch wird das ganze persische Volk geschlachtet* werden es bleibt also nur die Wahl einsern an ihrem schiitischen Glaubenssystem irgendwie zu hängen ! wie aufgeweicht es dann im innern immer sein möchte sie werden sich als Schiiten nach aussen verstehen und unterstützen müssen !
:isgut: *Da wird nix geschlachtet. Die paar Prozent Sunniten sind keine Gefahr.

"Offiziell bekennen sich 99,4 % der Bevölkerung zum Islam (etwa 90-95 % Schiiten (https://de.wikipedia.org/wiki/Schiit) und 5-10 % Sunniten (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunnit))..." wiki

hthor
19.07.2015, 12:51
Das sind Träume.
Du vergisst, dass wir von den Amis besetzt sind und dass andererseits das jüdische Volk die Kontrolle über die größte Supermacht USA nicht aufgeben werden.
Und das Militärbudget der USA ist bekanntlich so gross wie Summe der 7 nächst kleineren Militärbudgets.

Das sehe ich ja auch nicht anders, gerade die Unterstützung der USA, seine amerikanische Wirtschaft dominiert von jüdische Wirtschaftsbosse hat das Überleben Israels in seiner feindlichen Umwelt überhaupt ermöglicht.
Aber die Zeiten ändern sich und die nächsten Jahre werden zeigen wohin der Weg geht, wenn die EU und das trifft auch auf Israel zu, kein wirtschaftlicher Zwerg sein wollen, verhindern wollen, in die Bedeutungslosigkeit zu fallen, müssen sie den Weg aus der amerikanischen Umklammerung rausfinden.
Die USA hat durch das Fracking gerade noch mal die Kurve gekriegt, sonst wäre sie jetzt schon auf den absteigenden Ast, die Talfahrt ist nicht aufgehoben nur aufgeschoben.

Das von die angesprochene haushoch überlegende Militärbudget der USA kann aber nur aufgrund ihrer Wirtschaftsleistung und mit einer hohen Staatsverschuldung finanziert werden, die Wirtschaftsleistung kann sinken, und die Politik von billigen Öl und Gaspreisen kann wie ein Bumerang auch die USA treffen, denn Fracking ist eine teure Angelegenheit und lohnt sich dann irgendwann nicht mehr. Dann wird es eng mit der hohen Staatsverschuldung.
Russland ist so gut wie Schuldenfrei und kann aus den Wirtschaftskrieg mit der USA und der EU als Sieger hervorgehen.

Das eine Kehrtwende in der Außenpolitik Deutschlands, mehr Unabhängigkeit gegenüber der USA, eine Zuwendung zum Osten, mit dieser Parteienlandschaft und mit diesen Politikern nicht möglich ist, steht außer Frage, so Blauäugig bin ich nicht, das zu glauben, dazu muss sich viel mehr verändern.
Außerdem braucht es dann auch Politiker die mehr sehen als nur ihre eigenen Pfründe, die etwas loyaler und mit mehr Rückgrat im Interesse ihres eigenen Volkes und Landes handeln.

tosh
19.07.2015, 13:46
Das sehe ich ja auch nicht anders, gerade die Unterstützung der USA, seine amerikanische Wirtschaft dominiert von jüdische Wirtschaftsbosse hat das Überleben Israels in seiner feindlichen Umwelt überhaupt ermöglicht.
Aber die Zeiten ändern sich und die nächsten Jahre werden zeigen wohin der Weg geht, wenn die EU und das trifft auch auf Israel zu, kein wirtschaftlicher Zwerg sein wollen, verhindern wollen, in die Bedeutungslosigkeit zu fallen, müssen sie den Weg aus der amerikanischen Umklammerung rausfinden.
De facto droht gerade durch TTIP eine immer stärkere Umlammerung durch die USA.

Die USA hat durch das Fracking gerade noch mal die Kurve gekriegt, sonst wäre sie jetzt schon auf den absteigenden Ast, die Talfahrt ist nicht aufgehoben nur aufgeschoben.


Das von die angesprochene haushoch überlegende Militärbudget der USA kann aber nur aufgrund ihrer Wirtschaftsleistung und mit einer hohen Staatsverschuldung finanziert werden, die Wirtschaftsleistung kann sinken, und die Politik von billigen Öl und Gaspreisen kann wie ein Bumerang auch die USA treffen, denn Fracking ist eine teure Angelegenheit und lohnt sich dann irgendwann nicht mehr. Dann wird es eng mit der hohen Staatsverschuldung.
Da wird einfach weiter jedes Jahr die Verschuldungsgrenze erhöht und Insolvenzverschleppung betrieben.
Und die private jüdische Fed druckt sehr gerne immer neue tausende Milliarden Dollars.
Und wenn ein Dollarcrash kommt, sind die USA schuldenfrei, und das Spiel beginnt von neuem...


Russland ist so gut wie Schuldenfrei und kann aus den Wirtschaftskrieg mit der USA und der EU als Sieger hervorgehen.
Durch Fracking, die neuen riesigen Felder im Mittelmeer und durch erneute Lieferung von Öl aus dem Iran an alle Welt wird wohl der Preis für Öl und Gas weiter sinken, das ist garnicht gut für Russlands wichtigste Einnahmequelle und Wirtschaft...

El Lute
19.07.2015, 14:08
Völlig unsinnige Überlegungen, da der Iran keine Atombomben bauen will und wird.

Was macht dich da so sicher?