Vollständige Version anzeigen : USA: Russland gefährlicher als ISIS
Candymaker
10.07.2015, 08:09
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Die Kriegstrommeln trommeln weiter...
cajadeahorros
10.07.2015, 08:20
UdSSR = problemlos totgerüstet.
Rest-Rußland ohne Verbündete = existenzielle Bedrohung
AAAAAAbsolut! Aber wir wissen ja, was das heißt, wenn ein Staat eine Bedrohung für die USA ist - bald kommt der Massenmord. Wir erinnern uns an den Friedenspräsidenten Clinton, der 1998 schon verbal vorbereitete, was Bush dann erledigen durfte.
There is no more clear example of this threat than Saddam Hussein's Iraq. His regime threatens the safety of his people, the stability of his region and the security of all the rest of us.
http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/1998/02/17/transcripts/clinton.iraq/
Wolfger von Leginfeld
10.07.2015, 08:22
Viel Feind, viel Ehr.
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Die Kriegstrommeln trommeln weiter...
Erik der Rote
10.07.2015, 08:25
STrang gibt es schon :D
STrang gibt es schon :D
Stimmt, könnte zusammengeführt werden.
Russland und China - Feinde der USA ! (http://politikforen.net/showthread.php?164310-Russland-und-China-Feinde-der-USA-%21)
Uri Gellersan
10.07.2015, 08:52
ISIS, Al Kaida oder die Taliban sind/waren ja Werkzeug der USA, warum sollten die den USA gefährlich werden?
Bei Russland und China als Atommächten die ihre Zukunft selbst - und anders planen sieht es natürlich anders aus.
Dass unsere 'angloamerikanischen Freunde' zwischen Werkzeug und Kontrahent unterscheiden können ist schon Mal ein Pluspunkt für die US-Thinktanks.
Und da sage einer die seien nur doch doof. :hmm:
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Die Kriegstrommeln trommeln weiter...
US Generaele waren schon immer persoenlichkeitsgestoerte Cowboys
mit maximalen Arschlochfaktor. Keiner sollte jemals vergessen das im
Koreakrieg die Generalitaet der US Army vorhatte Nuklearbomben in
China und Sibirien abwerfen zu lassen.
Hier eine aufschlussreicher Beitrag aus dem Spiegel von 1961:
DER SPIEGEL 2/1961 / 04.01.1961
USA / MACARTHUR Sibirien bombardieren
Die Fernsehkameras fuhren auf ein Wink Irv Kupcinets, des Kolumnisten der "Chicago Sun-Times", näher an das angriffslustige Gesicht des amerikanischen Expräsidenten Harry S. Truman heran. Interviewer Kupcinet war sprechbereit:
Sein prominenter Gast, streitbarster und eigenwilligster unter allen amerikanischen Politikern, hatte dem Kolumnisten wenige Tage vor Weihnachten einen derben Knüller versprochen.
Der ehemalige Präsident brachte schnell das Gespräch auf den Koreakrieg und jenen Mann, mit dem ihn eine Art Haßliebe verbindet: den General Douglas MacArthur, wegen politischen Ungehorsams auf dem Höhepunkt des Koreakrieges von Truman entlassen.
Fragte Interviewer Kupcinet:
"Hat man Sie eigentlich gedrängt, im Koreakonflikt eine Atombombe einzusetzen?"
Polterte Truman zurück:
"Gewiß, MacArthur wollte Atombomben abwerfen."
Kupcinet:
"MacArthur wollte es?"
Truman:
"Ja, er wollte China und das östliche Rußland und alles andere mit Atombomben belegen."
Vergewisserte sich Kupcinet abermals:
"Er wollte die Atombomben einsetzen?"
Truman:
"Aber natürlich, das war doch die einzige Waffe, die wir damals besaßen und die sie (die östlichen Gegner) anerkannten."
Prominenten-Interviewer Irv Kupcinet war von den Enthüllungen des Expräsidenten derart irritiert, daß er Truman nach dem Interview noch einmal fragte, ob er seine Vorwürfe gegen den einstigen Prokonsul MacArthur ernst gemeint habe.
Bekräftigte Truman: "Well, das ist die volle Wahrheit."
Kupcinets mißtrauische Reaktion war nicht unbegründet, denn noch nie hatte ein US-Politiker gewagt, Amerikas renommiertesten Feldherrn der Gegenwart als atomaren Kriegsbrandstifter zu denunzieren. Selbst seine schärfsten Kritiker hatten sich auf die Formel geeinigt, MacArthur sei im April 1951 als Oberbefehlshaber der amerikanischen und Uno-Truppen in Korea abgelöst worden, weil er seiner Regierung den politischen Gehorsam aufgekündigt habe.
Während die Militärs vom Verteidigungsminister Marshall bis zum Generalstabschef Bradley munkelten, der Feldherr habe aus Gründen militärischer Disziplin abberufen werden müssen, führte bisher der Memoirenschreiber Truman den Sturz des Generals auf dessen politische Erklärungen zurück, die mit den offiziellen Kriegszielen Amerikas nicht zu vereinbaren waren:
MacArthur habe mit der republikanischen Oppositionspartei paktiert und Anfang 1951 die Weiterführung des Feldzugs bis an die mandschurische Grenze ohne Rücksicht auf die bereits seit Monaten beobachtete rotchinesische Intervention gefordert.
Truman kritisierte allenfalls im Konjunktiv, die Forderungen des Generals hätten zu einem Weltkonflikt führen können, in dem auch der Einsatz von Atomwaffen nicht mehr vermeidbar gewesen wäre. Von Mac-Arthurschen Atombomben gegen China und vor allem gegen Sibirien war noch mit keinem Wort die Rede gewesen.
Um so heftiger reagierte die amerikanische Öffentlichkeit, als Truman nun MacArthur beschuldigte, er habe Amerika in einen dritten Weltkrieg stürzen wollen. Der pensionierte Fünf-Sterne-General schlug denn auch sofort zurück und machte klar, ein Mann, der die ersten Atombomben der Weltgeschichte habe abwerfen lassen, sei nicht berechtigt, "falsche und ebenso phantastische" Geschichten über andere Leute zu erzählen.
Fauchte MacArthur:
"Wir benötigten die Atombomben in Korea nicht mehr als im Kriege gegen Japan. Diese völlige Verdrehung der Geschichte ist nur dazu ausersehen, Trumans vergangene Fehler zu vertuschen."
Niemals habe er - behauptete Mac-Arthur - den Einsatz von Atomwaffen gefordert, weil "die konventionellen Waffen ausgereicht hätten, die Brücken über den Yalu-Fluß und die kommunistischen Versorgungsbasen (im nördlichsten Korea) zu zerstören". Ihm sei auch nicht im Traum eingefallen, Ziele außerhalb des koreanischen Kriegsschauplatzes anzugreifen: "Mein Plan war, den Krieg zu beenden, nicht ihn auszuweiten."
Die zweite Runde in dem neuen Streit zwischen den alten Matadoren verwies die Reporter darauf wieder an den Expräsidenten, den die Journalisten - einen Tag vor Heiligabend - bei einem seiner legendären Morgenspaziergänge durch New York in einer seltsam weichen Stimmung antrafen. Brummend gestand Truman: "Ich habe keinen dokumentarischen Beweis für meine Behauptungen."
Erläuterte er den mitlaufenden Reportern: "Ich habe nur meine Meinung über jenes Programm (MacArthurs) gesagt, das ich in meinen Memoiren nicht behandelte. Ich habe gesprochen und er hat gesprochen. Sie können glauben, wem Sie wollen."
Und an der Ecke der 76. Straße sprach Harry S. Truman sein bisher allerletztes Wort: "Nun aber keinen weiteren Kommentar zu der ganzen Kontroverse. Die Historie wird selber urteilen."
Atom-Streiter MacArthur, Truman
Dritten Weltkrieg riskiert?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43159309.html
Der islamische Staat kann in den USA besten- bzw. schlimmstenfalls ein paar Attentate und Anschläge durchführen. hingegen der russische Staat könnte einen Atomkrieg führen.
Insofern ist für die USA ist Russland potentiell gefährlicher als der IS.
Rein praktisch wird Russland das aber nicht tun und also ist muss man sich fragen, was die Sache eigentlich soll.
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Nicht nur das. Die Russen essen zum Frühstück auch Kinder und machen Lampenschirme aus Menschenhaut.
Wuehlmaus
10.07.2015, 10:04
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Da hat er Recht. Der IS wird es nicht so leicht in die USA schaffen. Auch die moslemischen Flüchtlinge werden sich in den Schlauchbooten nicht über den Atlantik trauen. Und daß die US Navy einen Shuttleservice mit ihren Flugzeugträgern einrichten werden darf wohl bezweifelt werden.
Hingegen hat Russland immer noch das militärische Potential, die USA empfindlich zu treffen.
Unsere Politiker werden diese Aussage aber übernehmen, obwohl wir eine andere geographische und historische Situation haben.
Die USA versuchen alles um Russland in einen großen Krieg zu ziehen. Warum? Weil die USA am Ende sind. Deren völlig aufgedunsene Ökonomie wird nicht mehr lange überleben, und wenn es crasht, dann ist es vorbei mit dem Global Player. Bisher konnten die USA sich immer wieder durch Ausbeutung von Nationen und Kriegen über Wasser halten. Russland und China haben sich deswegen auch in den letzten Monaten zu den Staatsfeinden entwickelt.
Bruddler
10.07.2015, 10:21
Die USA versuchen alles um Russland in einen großen Krieg zu ziehen. Warum? Weil die USA am Ende sind. Deren völlig aufgedunsene Ökonomie wird nicht mehr lange überleben, und wenn es crasht, dann ist es vorbei mit dem Global Player. Bisher konnten die USA sich immer wieder durch Ausbeutung von Nationen und Kriegen über Wasser halten. Russland und China haben sich deswegen auch in den letzten Monaten zu den Staatsfeinden entwickelt.
:gp:
Brathering
10.07.2015, 10:23
Dass sie Russland mehr hassen als die ISIS ist doch selbstverständlich. Hat denn irgendwer was anderes gedacht?
Wäre Isis 1000km weiter östlich, man würde sie mit Waffen unterstützen und Freiheitskämpfer nennen.
Es ist grob falsch den USA sowas wie Moral zu unterstellen.
Jodlerkönig
10.07.2015, 10:32
Nicht nur das. Die Russen essen zum Frühstück auch Kinder und machen Lampenschirme aus Menschenhaut.wirklich? das hätte ich noch nicht mal den russen zugetraut.
Mittelfrank
10.07.2015, 11:19
Warum wohl gefährlicher? Weil ISIS ist das Gebilde der Usa.
Obama - wir bilden die ISIL aus http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/07/obama-wir-bilden-die-isil-aus.html
Felsenfest bewiesen: USA schufen den islamistischen Terrorismus
https://www.youtube.com/watch?v=Mk7m3oh7P-Y
Der islamische Staat kann in den USA besten- bzw. schlimmstenfalls ein paar Attentate und Anschläge durchführen. hingegen der russische Staat könnte einen Atomkrieg führen.
Insofern ist für die USA ist Russland potentiell gefährlicher als der IS.
Rein praktisch wird Russland das aber nicht tun und also ist muss man sich fragen, was die Sache eigentlich soll.
Man braucht für eine Aufrüstung, die ja Geld kostet, die Zustimmung der Bevölkerung. Und für einen möglichen Atomkrieg ebenso. Stimmungsmache eben, nach dem Motto: "Wollt ihr den totalen Krieg?"
Mittelfrank
10.07.2015, 15:23
auf der Flashkarte von MCcain Freunden gefunden.
http://rutube.ru/video/b95b42fd248ab13998630583a18791b2/
original http://www.cyber-berkut.ru/docs/world_need_to_know_this.mp4
borisbaran
10.07.2015, 17:57
ISIS, Al Kaida oder die Taliban sind/waren ja Werkzeug der USA[...]
Nur in deinen Träumen.
Der islamische Staat kann in den USA besten- bzw. schlimmstenfalls ein paar Attentate und Anschläge durchführen. hingegen der russische Staat könnte einen Atomkrieg führen.
Insofern ist für die USA ist Russland potentiell gefährlicher als der IS.
Rein praktisch wird Russland das aber nicht tun und also ist muss man sich fragen, was die Sache eigentlich soll.
Weil es in den USA auch nationalistische Panikmacher gibt?
Die USA versuchen alles um Russland in einen großen Krieg zu ziehen.[...]
Weder die USA, noch Russland wollen oder können sich einen Krieg gegeneinander leisten.Theoretisch ja, praktisch nein.
Weder die USA, noch Russland wollen oder können sich einen Krieg gegeneinander leisten.Theoretisch ja, praktisch nein.
Niemals wollte eine Partei in der Menschheitsgeschichte Krieg, immer waren alle harmoniebedürftig und wollten nur zusammen ganz doll kuscheln.:crazy:
Du bist eine Hohlbirne..... theoretisch und praktisch.
borisbaran
10.07.2015, 18:14
Niemals wollte eine Partei in der Menschheitsgeschichte Krieg, immer waren alle harmoniebedürftig und wollten nur zusammen ganz doll kuscheln.:crazy:
Klares Strohmann-Argument.
Du bist eine Hohlbirne..... theoretisch und praktisch.
Alter Pöbler.
Shahirrim
10.07.2015, 18:15
Hoffentlich ist Russland gefährlicher als ISIS. ISIS selbst hat doch nichts drauf. Oder glauben jetzt hier schon die User, dass ISIS so gefährlich ist, dass wir noch Jahrtausende brauchen werden, um sie zu besiegen? :lach:
Klares Strohmann-Argument.
Klarer Vollidiot.
Wie soll man auf deine Auswürfe auch anders reagieren? Du wirfst immer allgemeine Phrasen in den Diskurs, suchst dann einen Zipfel an den du dich rankrallst, um permanent deine Scheiße zu entladen.
auf der Flashkarte von MCcain Freunden gefunden.
http://rutube.ru/video/b95b42fd248ab13998630583a18791b2/
original http://www.cyber-berkut.ru/docs/world_need_to_know_this.mp4
Abgleich mit dem Ergebnis wäre interessant.
Mittelfrank
10.07.2015, 18:40
Hoffentlich ist Russland gefährlicher als ISIS. ISIS selbst hat doch nichts drauf. Oder glauben jetzt hier schon die User, dass ISIS so gefährlich ist, dass wir noch Jahrtausende brauchen werden, um sie zu besiegen? :lach:
Nur zur Statistik: In einem Jahr hat die Usa 16tsd. Luftangriffe gegen ISIS durchgeführt. Im Irak Krieg, gegen Saddam H. 120tsd. in nur 43 Tagen!
Man braucht für eine Aufrüstung, die ja Geld kostet, die Zustimmung der Bevölkerung. Und für einen möglichen Atomkrieg ebenso. Stimmungsmache eben, nach dem Motto: "Wollt ihr den totalen Krieg?"
Weil es in den USA auch nationalistische Panikmacher gibt?
Finanzieller und/oder politischer Profit, ja, auch das werden sicher Gründe sein.
auf der Flashkarte von MCcain Freunden gefunden.
http://rutube.ru/video/b95b42fd248ab13998630583a18791b2/
original http://www.cyber-berkut.ru/docs/world_need_to_know_this.mp4
Wenn das Video echt ist, dann wird es sich zu Sprengstoff wandeln. Die Verbrechen dieser Satanisten-Clique gehören endgültig bestraft!
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Die Kriegstrommeln trommeln weiter...
Irgend einen Müll muss der Spiegel verbreiten, was ein Hirnloser in den USA erzählt. Wenn man sich alle Personal Daten von Regierungs Leuten stehlen lässt, so ist das Strohdumm, was es noch nie in der Geschichte von Staaten gab.
http://politikforen.net/showthread.php?164524-Alle-21-Millionen-Personal-Regierungs-Daten-in-den-USA-wurden-gestohlen-und-gehackt
Towarish
10.07.2015, 19:56
auf der Flashkarte von MCcain Freunden gefunden.
http://rutube.ru/video/b95b42fd248ab13998630583a18791b2/
original http://www.cyber-berkut.ru/docs/world_need_to_know_this.mp4
Würde mich nicht wundern, wenn die "Opfer" sicher in Guantanamo festgehalten werden.
Falls es echt sein sollte.
Joseph Dunford, der künftige Chef des US-Generalstabs, hat eindringlich vor militärischer Gefahr aus Moskau gewarnt. Der Staat Wladimir Putins sei gefährlicher als der IS.
Russland und China sind nach Ansicht des designierten US-Generalstabschefs eine größere Bedrohung für die USA als die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS). "Russland stellt die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar", sagte Joseph Dunford am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. Die Atommacht könne die Souveränität von US-Verbündeten verletzen und sei eine "existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten", so Dunford: Das Verhalten Moskaus sei "nichts weniger als alarmierend".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joseph-dunford-haelt-russland-fuer-gefaehrlicher-als-is-a-1042968.html
Die Kriegstrommeln trommeln weiter...
Ich dachte der Spiegel ist Numero Uno der Luegenpresse. Diskutiert man hier ueber eine Spiegel Luege oder kann es sein, das die Diskutierer ein Haufen Hypocrites sind?
Wenn das Video echt ist, dann wird es sich zu Sprengstoff wandeln. Die Verbrechen dieser Satanisten-Clique gehören endgültig bestraft!
Und über die anderen Satanisten - Cliquen schweigt man:
https://de.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death
Haß erzeugt Haß, und nach 9/11 (und auch davor) wurde Haß gesät. Ein bekannter Jude hat etwa vor 20 Jahren mal folgende Aussage gemacht:
""Was die Juden bereits hinter sich haben (er meinte wohl den Holocaust), haben die Moslems noch vor sich."" Das Feindbild "IS", oder wie immer man das Bild benennt, steht jedenfalls. Wie man in den Wald reinruft, so schallt es wieder heraus - das "Echo" eben. Und das Feindbild ""Der pöhse christliche Imperialist"" oder ähnlich steht auch irgendwie.
Bezeichnend am Anschlag in Sousse war ja folgendes: Als der Attentäter im Hotel weiter morden wollte, stellten sich ihm seine Glaubensbrüder in den Weg:
http://www.n-tv.de/politik/Muslime-schuetzten-Touristen-vor-Terroristen-article15399066.html
Ein ganz klares Zeichen, daß die allergrößte Mehrheit der muslemischen Welt NICHT hinter der ISIS steht. Würde man die Feindbilder begraben, besser, zuvor mal auf die Befriedung der überfallenen Länder hinwirken, könnte ich mir eine langsame Verbesserung der verfahrenen Situation vorstellen.
herberger
14.07.2015, 17:29
http://666kb.com/i/d0cfgwg1ooa97ycv8.jpg
mir gehen die Lügen der Amerikaner, der korrupten EU Ganoven und der Berliner Spinner der Inkompetenz, extrem auf den Wecker. Vor über 10 Jahren dachte ich noch, es sind Einzelfälle, aber es ist System
Großadmiral
14.07.2015, 18:45
Nur zur Statistik: In einem Jahr hat die Usa 16tsd. Luftangriffe gegen ISIS durchgeführt. Im Irak Krieg, gegen Saddam H. 120tsd. in nur 43 Tagen!
Was zählt als Angriff?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.