PDA

Vollständige Version anzeigen : Sammelstrang Umvolkungs-TV



Strandwanderer
07.07.2015, 22:54
.
Ein zynisches Begleitprogramm zum laufenden Volksverrat:
Während zehntausende von sogen. "UMF" (unbegleiteten männlichen Flüchtlingen) vor allem aus Afrika in Deutschland die Straßen unsicher machen und eine schwere Straftat nach der anderen begehen, obwohl sie ein Heer von Sozialspinnern im All-inclusive-Modus hotelmäßig umsorgt, wird vom GEZ-Fernsehen ein Rührstück verbreitet, um die Deutschen zu verblöden und weichzukneten für die ihnen zugedachte Verdrängung durch eine negride Mischrasse.

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/mashos-erste-nacht-mit-ihren-adoptiveltern-104~_v-standard837_a702e9.jpg

Dokumentarfilm im Ersten: Die Adoption | Video verfügbar bis 14.07.2015

DiE Sendeanstalt beschreibt den Inhalt wie folgt:
"Als Masho und ihr kleiner Bruder Roba von einem Ehepaar aus Dänemark adoptiert werden, blicken die beteiligten Erwachsenen voller Zuversicht und Hoffnung in die Zukunft. Die Adoptiveltern sind überglücklich, dass ihr langgehegter Kinderwunsch endlich in Erfüllung geht; den aidskranken äthiopischen Eltern der Kinder fällt die Trennung von ihren kleinen Kindern zwar sehr schwer, aber sie sind überzeugt, dass den beiden nun ein sorgenfreies Leben bevorsteht.

Schwierige Situation auf beiden Seiten

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/dokumentarfilm-im-ersten-124%7E_v-varm_67a317.jpg
Husein hat eben seine Kindern den Adoptiveltern übergeben.


Doch dann kommt alles anders als erwartet. Die vierjährige Masho akzeptiert ihre neue Familie nicht und rebelliert. In Äthiopien verzweifeln die leiblichen Eltern der Kinder, weil die von der Adoptionsagentur versprochenen regelmäßigen Nachrichten über Masho und Roba ausbleiben.

Ihnen war nicht klar, dass die Adoption eine endgültige Trennung von ihren Kindern bedeuten würde. Nach ihrem kulturellen Verständnis waren sie überzeugt, durch Briefe, Telefonate und Besuche auch weiterhin viel von ihren Kindern zu erfahren. Die Situation spitzt sich zu, ein Drama mit weitreichenden Folgen für alle Beteiligten bahnt sich an.

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/dokumentarfilm-im-ersten-120~_v-varm_984450.jpg
Mutter Sinkenesh versucht, sich die Adoption zu vergeben.
. . .
Die Adoption" ist neben der präzisen und hochspannenden Beobachtung einer Verpflanzung eine Parabel auf die soziale und kulturelle Getrenntheit der sogenannten "Dritten" und der "Ersten" Welt. Hautnah und fast schon schmerzhaft legt der Film den Finger in die offenen Wunden der großen Missverständnisse zwischen Europa und Afrika."


Das größte Mißverständnis dürfte gegenwärtig die Annahme sein, daß Deutschland die Heimat zugelaufener Primaten sei.


Link zum Video: http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/dokumentarfilm-im-ersten-die-adoption-100.html



(http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/dokumentarfilm-im-ersten-die-adoption-100.html)

Rikimer
08.07.2015, 03:22
Es gibt so viele schoene und gute Dinge im Leben. Warum das Leben mit Geistesmuell wie den Propagandadreck der Systemluegenmedien fuellen?

Bruddler
08.07.2015, 03:50
Es gibt so viele schoene und gute Dinge im Leben. Warum das Leben mit Geistesmuell wie den Propagandadreck der Systemluegenmedien fuellen?

Weil letztendlich dieser Propagandadreck uns alle betrifft, das wissen die Systemluegenmedien sehr genau. Mit dieser permanenten Volksverdummung sollen alle einheimischen Deutschen weichgekocht werden.

Olliver
08.07.2015, 03:57
Mittlerweile kannst du keine Sendung mehr finden, ohne dass du ständiger Gehirnwäsche der LÜGENPRESSE ausgesetzt bist.
Überall der moralinsaure Zeigefinger der Political-Correktness.
https://afdmg.files.wordpress.com/2014/03/gez.jpg
Widerliche LÜGENPRESSE!
Abschaffen!
Keinen Cent mehr für diese Lügenbolde.

Schlummifix
08.07.2015, 04:58
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/netzfragtmerkel-lefloid-interviewt-angela-merkel-auf-youtube-a-1042392.html

Auch die Jugend wird nun im Rekordtempo gleichgeschaltet.

Dieser Youtube-Kanal, der 2,6 Mio Jugendliche erreicht und den ich für inszeniert halte, ist übrigens komplett gleichgeschaltet. Solltet ihr euch unbedingt mal reintun.
Pegida böse, AfD böse, Merkel gut, Gauck super usw.

cajadeahorros
08.07.2015, 06:02
Beim Tatort am Samstag ging's ja auch um UMFs. Kennt man die Vorlaufzeit einer solchen Produktion vom Auftrag für das Drehbuch an, weiß man, wie schön die zwangsfinanzierte Lügenglotze die Stimmung steuert, um das EU- Zuwanderungsziel von 50 Millionen bis 2050 zu erreichen.

Strandwanderer
08.07.2015, 07:12
Beim Tatort am Samstag ging's ja auch um UMFs. Kennt man die Vorlaufzeit einer solchen Produktion vom Auftrag für das Drehbuch an, weiß man, wie schön die zwangsfinanzierte Lügenglotze die Stimmung steuert, um das EU- Zuwanderungsziel von 50 Millionen bis 2050 zu erreichen.


Dier "Tatort" hatte den schönen Titel "Schutzlos", was sich nicht etwa auf die einheimische Bevölkerung, somdern auf die armen, armen Reffjudschies bezieht.
Diese wurden im Film getreu der Wirklichkeit fast ausschließlich von einer dekorativen Jungnegerin dargestellt, die aufgrund ihrer Fähigkeit, leidend zu blicken, schon zum Stammkader der ARD-Filmproduktion zählt.

Dazu habe ich ein paar Screenshots gespeichert:

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/ryn6h6rtsu.jpg

Das glückliche Paar auf deM Foto besteht aus einer adipösen österreichischen Staatsbürgerin und einem Nigerianer, der laut seiner Gemahlin als "Autohändler" gerade wieder seine Heimat bereist, tatsächlich aber den Nachschub an afrikanischen Jungdealern organisiert. Die beiden Kinder der fetten Matrone sind von ihrem neuen Papa sichtlich begeistert.


Worum geht's eigentlich? Um minderjährige Flüchtlinge, die von ihren Eltern nach Europa geschickt werden und dort zu Drogendealern werden. Einer von ihnen, der Nigerianer Ebi (Charles Mnene), wird erstochen und mit einer Wunde am Kopf unter einer Brücke gefunden. Zunächst sieht es für die Schweizer Kommissare Reto Flückiger (http://www.focus.de/thema/tatort/) (Stefan Gubser) und Liz Ritschard (Delia Mayer) so aus, als wäre dies eine Abrechnung im Drogenmilieu.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs4789430/6888432314-w1280-h960-q72-p4/4-tatort-schutzlos.png

Kommissarin Liz Ritschards und ein Kollege von der Drogenfahndung führen eine Razzia im Drogenmilieu durch.

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tatort/tatort-diese-szenen-nerven-beim-schweizer-tatort-am-meisten_id_4788697.html

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/1ugcqzn2hduz.jpg

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/28nw36nur7k.jpg

Diese Bilder vermitteln uns einen Eindruck von den unbarmherzigen Verhörmethoden des schweizerischen Bundesamtes für Migration.
Ohne jede "Kultursensibilität" für die "traumatisierte" Negerseele werden UMFs hier mit schonungsloser Härte befragt.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/6x2yvonnekx9.jpg

Zwischendurch mal ein Bild von einem der bekanntlich seit langem auf der "Roten Liste" stehenden männlichen UMFs.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/z7jiq7apsuxn.jpg

Die Kommissarin - aus Empathie selbst von einer migrantösen Physiognomie gezeichnet - läßt sich von einem Experten die wichtigsten Ursachen für den "Flüchtlings"-Strom erklären.
Für den Zuschauer werden sie zum Mitschreiben eingeblendet.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/a9akuag5ei99.jpg


Zwischendurch immer wieder die vorwurfsvollen Kulleraugen, ehe der Wirkstoffspiegel beim Zuschauer absinkt.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/kpki4udkabz.jpg

Im Bild: ein deutschstämmiger Schweizer, der von der Kulleraugen-Negerin um 15 000 EUR erpreßt wird und deshalb ungehalten reagiert.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/qaoyru8ie73p.jpg

"Kullerauge" mit viel Kunstblut in Passions-Pose.

http://www11.pic-upload.de/08.07.15/3awfq8xs5ncl.jpg

Schlußszene: Die Kommissarin greift ein. Wenig später kann ihr männlicher Kollege sie nur mit größter Mühe davon abhalten, dem eigentlichen Schurken des Films mit ihrem Pistolenknauf den Schädel einzuschlagen. (Tipp: Man beachte die im Schlußbild leeren Gürtelschlaufen des Mannes.)

Na, wer kann aus diesen Informationen den Handlungsstrang des Films und seine Botschaft für den Zuschauer komplettieren?

Bonusfrage: Welcher Ethnie gehört der größte Schurke im Film an.

Hay
08.07.2015, 07:37
.
Ein zynisches Begleitprogramm zum laufenden Volksverrat:
Während zehntausende von sogen. "UMF" (unbegleiteten männlichen Flüchtlingen) vor allem aus Afrika in Deutschland die Straßen unsicher machen und eine schwere Straftat nach der anderen begehen, obwohl sie ein Heer von Sozialspinnern im All-inclusive-Modus hotelmäßig umsorgt, wird vom GEZ-Fernsehen ein Rührstück verbreitet, um die Deutschen zu verblöden und weichzukneten für die ihnen zugedachte Verdrängung durch eine negride Mischrasse.

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/mashos-erste-nacht-mit-ihren-adoptiveltern-104~_v-standard837_a702e9.jpg

Dokumentarfilm im Ersten: Die Adoption | Video verfügbar bis 14.07.2015

DiE Sendeanstalt beschreibt den Inhalt wie folgt:
"Als Masho und ihr kleiner Bruder Roba von einem Ehepaar aus Dänemark adoptiert werden, blicken die beteiligten Erwachsenen voller Zuversicht und Hoffnung in die Zukunft. Die Adoptiveltern sind überglücklich, dass ihr langgehegter Kinderwunsch endlich in Erfüllung geht; den aidskranken äthiopischen Eltern der Kinder fällt die Trennung von ihren kleinen Kindern zwar sehr schwer, aber sie sind überzeugt, dass den beiden nun ein sorgenfreies Leben bevorsteht.

Schwierige Situation auf beiden Seiten

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/dokumentarfilm-im-ersten-124%7E_v-varm_67a317.jpg
Husein hat eben seine Kindern den Adoptiveltern übergeben.


Doch dann kommt alles anders als erwartet. Die vierjährige Masho akzeptiert ihre neue Familie nicht und rebelliert. In Äthiopien verzweifeln die leiblichen Eltern der Kinder, weil die von der Adoptionsagentur versprochenen regelmäßigen Nachrichten über Masho und Roba ausbleiben.

Ihnen war nicht klar, dass die Adoption eine endgültige Trennung von ihren Kindern bedeuten würde. Nach ihrem kulturellen Verständnis waren sie überzeugt, durch Briefe, Telefonate und Besuche auch weiterhin viel von ihren Kindern zu erfahren. Die Situation spitzt sich zu, ein Drama mit weitreichenden Folgen für alle Beteiligten bahnt sich an.

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/swr/dokumentarfilm-im-ersten-120~_v-varm_984450.jpg
Mutter Sinkenesh versucht, sich die Adoption zu vergeben.
. . .
Die Adoption" ist neben der präzisen und hochspannenden Beobachtung einer Verpflanzung eine Parabel auf die soziale und kulturelle Getrenntheit der sogenannten "Dritten" und der "Ersten" Welt. Hautnah und fast schon schmerzhaft legt der Film den Finger in die offenen Wunden der großen Missverständnisse zwischen Europa und Afrika."


Das größte Mißverständnis dürfte gegenwärtig die Annahme sein, daß Deutschland die Heimat zugelaufener Primaten sei.


Link zum Video: http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/dokumentarfilm-im-ersten-die-adoption-100.html



(http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/dokumentarfilm-im-ersten-die-adoption-100.html)

Ich habe mir den Film angeschaut. Im Grunde genommen ein Plädoyer gegen Adoptionen aus der Dritten Welt. Das Experiment mit dem "eigenen" schwarzen Kind ging nämlich gehörig schief. Es gefiel nicht mehr, weil es angeblich einen Tick hatte. Es entwickelte sich anders als gewollt. Es war auch nicht mehr so "schön". Die Adoptiveltern gaben es nach drei Jahren an Pflegeeltern. Ein Kind wurde herumgereicht wie eine Ware.

Gezeigt wurde auch, wie schmerzhaft der Verlust der äthiopischen Eltern war und wie sehr dieses Kind litt. Eine Organisation versuchte später, den Kontakt des Kindes mit den leiblichen Eltern wiederherzustellen, allerdings verweigerte das Mädchen den Kontakt.

Strandwanderer
08.07.2015, 07:44
Ich habe mir den Film angeschaut. Im Grunde genommen ein Plädoyer gegen Adoptionen aus der Dritten Welt. Das Experiment mit dem "eigenen" schwarzen Kind ging nämlich gehörig schief. Es gefiel nicht mehr, weil es angeblich einen Tick hatte. Es entwickelte sich anders als gewollt. Es war auch nicht mehr so "schön". Die Adoptiveltern gaben es nach drei Jahren an Pflegeeltern. Ein Kind wurde herumgereicht wie eine Ware.

Gezeigt wurde auch, wie schmerzhaft der Verlust der äthiopischen Eltern war und wie sehr dieses Kind litt. Eine Organisation versuchte später, den Kontakt des Kindes mit den leiblichen Eltern wiederherzustellen, allerdings verweigerte das Mädchen den Kontakt.

Das "Plädoyer gegen Adoptionen" habe ich auch registriert.

Allerdings erhöht sich damit das propagierte Schuldkonto der Europäer.
Das dürfte der Hauptzweck der Übung gewesen sein.

---------------------------------------------------------------


P. S. Willst du nicht am Rarespiel zum Schweizer "Tatort" teilnehmen?

Hay
08.07.2015, 07:51
Das "Plädoyer gegen Adoptionen" habe ich auch registriert.

Allerdings erhöht sich damit das propagierte Schuldkonto der Europäer.
Das dürfte der Hauptzweck der Übung gewesen sein.

Ich habe als Zuschauer eigentlich mitgenommen, daß Kinder nicht ihrer Umwelt und ihrer Familie entrissen werden sollten. Außerdem hat mich der Film in der Verlogenheit der Hilfe für Kinder bestätigt. Egal unter welchen Aspekten das Thema behandelt wird, ob es um die Entwicklungshilfe in der Dritten Welt geht, die vielen Spendenorganisationen, die mit traurigen Kinderaugen werben, es geht immer um den Entzug der Kinder. Kinder werden in Kinderstationen weit ab von den Eltern gefördert.

Und der Film zeigt die Verlogenheit der guten Menschen, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen, aber nicht wirklich Gutes tun, nur ihren Egoismus als humanitären Akt verkaufen.

Übrigens: Auch hierzulande wird das Thema Armut nur auf Kinder bezogen behandelt. Ist dir schon aufgefallen, daß niemals von Familienarmut oder Väterarmut oder Mütterarmut gesprochen wird? Es wird nur von Kinderarmut geschrieben, so, als ob ein armes Kind in einem wohlhabenden Umfeld lebt und, wenn man diesem Kind helfen möchte, sein Umfeld komplett außen vor lassen kann.

Helgoland
08.07.2015, 08:04
Ich habe mir den Film angeschaut. Im Grunde genommen ein Plädoyer gegen Adoptionen aus der Dritten Welt.

Der Film war ja auch eine skandinavische Produktion! Eigentlich war das Fazit des Films, dass es bei der sozialromantischen Zwangsvereinigung völlig unterschiedlicher Mentalitäten und Wertesysteme auf beiden Seiten nur Verlierer gibt. Mich wundert bei Produktionen dieser Art (Reality-Doku) eigentlich immer nur die über Wochen professionelle Darstellung intimster Abläufe vor einem Kamerateam. Allein der technische und personelle Aufwand der Produzenten dürfte authentisches Verhalten der Akteure nahezu unmöglich machen.

Hay
08.07.2015, 08:07
Der Film war ja auch eine skandinavische Produktion! Eigentlich war das Fazit des Films, dass es bei der sozialromantischen Zwangsvereinigung völlig unterschiedlicher Mentalitäten und Wertesysteme auf beiden Seiten nur Verlierer gibt. Mich wundert bei Produktionen dieser Art (Reality-Doku) eigentlich immer nur die über Wochen professionelle Darstellung intimster Abläufe vor einem Kamerateam. Allein der technische und personelle Aufwand der Produzenten dürfte authentisches Verhalten der Akteure nahezu unmöglich machen.

Das ist allerdings auch etwas, das mich wundert. So, als ob diese Filmdoku auf die Botschaft zugearbeitet hätte. Wenn, wäre dies mehr als menschenverachtend, denn die ungewollten Hauptdarsteller des Films waren zwei Kinder, denen man die Kindheit kaputtgemacht hatte.

Brathering
08.07.2015, 08:09
Das ist allerdings auch etwas, das mich wundert. So, als ob diese Filmdoku auf die Botschaft zugearbeitet hätte. Wenn, wäre dies mehr als menschenverachtend, denn die ungewollten Hauptdarsteller des Films waren zwei Kinder, denen man die Kindheit kaputtgemacht hatte.

Ich habe es jetzt nicht gesehen, wäre aber entsetzt und erstaunt, wenn nicht alles Schauspieler sind (auch in Dokus).

Helgoland
08.07.2015, 08:09
Ich habe als Zuschauer eigentlich mitgenommen, daß Kinder nicht ihrer Umwelt und ihrer Familie entrissen werden sollten. Außerdem hat mich der Film in der Verlogenheit der Hilfe für Kinder bestätigt. Egal unter welchen Aspekten das Thema behandelt wird, ob es um die Entwicklungshilfe in der Dritten Welt geht, die vielen Spendenorganisationen, die mit traurigen Kinderaugen werben, es geht immer um den Entzug der Kinder. Kinder werden in Kinderstationen weit ab von den Eltern gefördert.

Und der Film zeigt die Verlogenheit der guten Menschen, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen, aber nicht wirklich Gutes tun, nur ihren Egoismus als humanitären Akt verkaufen.

Übrigens: Auch hierzulande wird das Thema Armut nur auf Kinder bezogen behandelt. Ist dir schon aufgefallen, daß niemals von Familienarmut oder Väterarmut oder Mütterarmut gesprochen wird? Es wird nur von Kinderarmut geschrieben, so, als ob ein armes Kind in einem wohlhabenden Umfeld lebt und, wenn man diesem Kind helfen möchte, sein Umfeld komplett außen vor lassen kann.

Wenn in der Presse Nahaufnahmen von Flüchtlingen abgebildet werden, werden immer gern Familien gezeigt. Sieht man aber Bilder mit großen Personengruppen, sind nur vereinzelt Frauen und Kinder zu sehen, fast alle sind junge Männer. Auch diese Art verzerrter Darstellung hat Methode.

umananda
08.07.2015, 08:13
Ich habe als Zuschauer eigentlich mitgenommen, daß Kinder nicht ihrer Umwelt und ihrer Familie entrissen werden sollten. Außerdem hat mich der Film in der Verlogenheit der Hilfe für Kinder bestätigt. Egal unter welchen Aspekten das Thema behandelt wird, ob es um die Entwicklungshilfe in der Dritten Welt geht, die vielen Spendenorganisationen, die mit traurigen Kinderaugen werben, es geht immer um den Entzug der Kinder. Kinder werden in Kinderstationen weit ab von den Eltern gefördert.

Und der Film zeigt die Verlogenheit der guten Menschen, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen, aber nicht wirklich Gutes tun, nur ihren Egoismus als humanitären Akt verkaufen.

Übrigens: Auch hierzulande wird das Thema Armut nur auf Kinder bezogen behandelt. Ist dir schon aufgefallen, daß niemals von Familienarmut oder Väterarmut oder Mütterarmut gesprochen wird? Es wird nur von Kinderarmut geschrieben, so, als ob ein armes Kind in einem wohlhabenden Umfeld lebt und, wenn man diesem Kind helfen möchte, sein Umfeld komplett außen vor lassen kann.

Die Kinderarmut ist es aber, die letztlich die ganze Aussichtslosigkeit ins Bewusstsein ruft. Arme Väter und arme Mütter gehören ja letztlich dazu. Die Adoption aber kann viele Gründe haben ... manche wollen ein Kind, weil sie keine eigenen bekommen können (da bin ich immer a bisserl skeptisch) aber es kann auch einfach so passieren, weil man irgendwie hineingeschlittert ist ... ein verwaistes Kind, irgendein Zufall und so weiter. Den Kindern in Not zu helfen ist noch einer der wenigen Urinstinkte des Menschen, die noch halbwegs funktionsfähig sind. Nicht aus Mitleid, sondern aus Mitgefühl. Fragwürdig ist eher die Bereitschaft, so schnell über mitfühlende Menschen zu urteilen. Klar, ohne Zweifel, es gibt sie auch, die egozentrischen Ehepaare, die ein kleines schwarzes Baby als i-Düpferl ihrer familiären Grundausstattung betrachten, aber in diesem sensiblen zwischenmenschlichen Bereich zu generalisieren wäre weitmehr als nur gedankenlose Heuchelei.

Servus umananda

Wolfger von Leginfeld
08.07.2015, 08:15
Propaganda halt. Uralt, aber noch immer hocheffektiv. Was du sehen sollst, wirst du präsentiert bekommen, was nicht wird rausgeschnitten und bearbeitet.


Wenn in der Presse Nahaufnahmen von Flüchtlingen abgebildet werden, werden immer gern Familien gezeigt. Sieht man aber Bilder mit großen Personengruppen, sind nur vereinzelt Frauen und Kinder zu sehen, fast alle sind junge Männer. Auch diese Art verzerrter Darstellung hat Methode.

umananda
08.07.2015, 08:25
Wenn in der Presse Nahaufnahmen von Flüchtlingen abgebildet werden, werden immer gern Familien gezeigt. Sieht man aber Bilder mit großen Personengruppen, sind nur vereinzelt Frauen und Kinder zu sehen, fast alle sind junge Männer. Auch diese Art verzerrter Darstellung hat Methode.

Es ist ja kein Zufall, dass es viele Kinder sind, die aus Kriegsgebieten verwaist und ohne Hoffnung einen Weg antreten, den sie selber gar nicht abschätzen können. Ich engagiere mich schon seit Jahren für die UNICEF ... diese Organisation ist mir persönlich von vielen Bereichen dieser UN der wichtigste Teil. Wenn man sich schon für eine Zukunft einsetzen möchte, dann sind es gerade die Kinder, die unsere Hilfe benötigen. Vielleicht hat es auch etwas damit zu tun, dass ich eine Mutter bin, keine Ahnung. Andererseits stimmen die nüchternen Zahlen von verwaisten Kindern in Not auf dieser Erde nicht gerade optimistisch. Aber seis drum ... es nutzt nicht viel, aber ein gerettetes Kind kann die Welt retten.

Servus umananda

Hay
08.07.2015, 08:32
Die Kinderarmut ist es aber, die letztlich die ganze Aussichtslosigkeit ins Bewusstsein ruft. Arme Väter und arme Mütter gehören ja letztlich dazu. Die Adoption aber kann viele Gründe haben ... manche wollen ein Kind, weil sie keine eigenen bekommen können (da bin ich immer a bisserl skeptisch) aber es kann auch einfach so passieren, weil man irgendwie hineingeschlittert ist ... ein verwaistes Kind, irgendein Zufall und so weiter. Den Kindern in Not zu helfen ist noch einer der wenigen Urinstinkte des Menschen, die noch halbwegs funktionsfähig sind. Nicht aus Mitleid, sondern aus Mitgefühl. Fragwürdig ist eher die Bereitschaft, so schnell über mitfühlende Menschen zu urteilen. Klar, ohne Zweifel, es gibt sie auch, die egozentrischen Ehepaare, die ein kleines schwarzes Baby als i-Düpferl ihrer familiären Grundausstattung betrachten, aber in diesem sensiblen zwischenmenschlichen Bereich zu generalisieren wäre weitmehr als nur gedankenlose Heuchelei.

Servus umananda

Ich kenne selber unzählige Adoptiveltern, die ihr Ego durch Kinder aus der dritten Welt stärken wollten. Mindestens mußte sichtbar sein, daß diese Kinder exotisch sind, also keine Südamerikaner, sondern Inder, Afrikaner etc.

In diesem Film ging es um unverantwortliche äthiopische Eltern, die ihre über dreijährigen Kinder weggaben. Sie kamen für zwei Wochen in ein Kinderheim, aus diesem sie an europäische Eltern vergeben wurden. Die äthiopischen Eltern erwarteten sich finanzielle Unterstützung der europäischen Eltern, die natürlich nicht kam, und die europäischen Eltern erwarteten willige Negerpüppchen, die die Kinder nicht waren. Herausgerissene und rumgereichte Kinder und gewissenlose Eltern, womit sowohl die leiblichen als auch die Adoptiveltern gemeint sind.

Hay
08.07.2015, 08:36
Es ist ja kein Zufall, dass es viele Kinder sind, die aus Kriegsgebieten verwaist und ohne Hoffnung einen Weg antreten, den sie selber gar nicht abschätzen können. Ich engagiere mich schon seit Jahren für die UNICEF ... diese Organisation ist mir persönlich von vielen Bereichen dieser UN der wichtigste Teil. Wenn man sich schon für eine Zukunft einsetzen möchte, dann sind es gerade die Kinder, die unsere Hilfe benötigen. Vielleicht hat es auch etwas damit zu tun, dass ich eine Mutter bin, keine Ahnung. Andererseits stimmen die nüchternen Zahlen von verwaisten Kindern in Not auf dieser Erde nicht gerade optimistisch. Aber seis drum ... es nutzt nicht viel, aber ein gerettetes Kind kann die Welt retten.

Servus umananda

Die Familien in diesen Ländern sind Großfamilien, Sippen. Verwaiste Kinder werden von der Großfamilie weiterbetreut. Man muß sie nicht in Kinderheime stecken. Genau dies sieht die einseitige Förderung dieser Kinderhilfsprojekt aber vor. Und gäbe es nicht diese Loslösung vom gesunden, wenn auch armen Umfeld, könnten die Spendenorganisationen kein Geld machen und keine rührigen Plakate von Kinder mit großen, runden und traurigen Kulleraugen aufhängen.

Hay
08.07.2015, 08:38
Wenn in der Presse Nahaufnahmen von Flüchtlingen abgebildet werden, werden immer gern Familien gezeigt. Sieht man aber Bilder mit großen Personengruppen, sind nur vereinzelt Frauen und Kinder zu sehen, fast alle sind junge Männer. Auch diese Art verzerrter Darstellung hat Methode.

und führt manchmal zu fatalen Mißverständnissen. Da warten die guten Menschen einer Gemeinde, die sich in einem Freundeskreis engagieren, voller Hoffnung auf die Familien, die in die hergerichteten Wohnungen ziehen und es kommen nur junge Männer, die alles demolieren. Jetzt erst wieder einen solchen Artikel gelesen, wo aus der Hoffnung der guten Menschen blankes Entsetzen wurde.

umananda
08.07.2015, 08:38
Die Familien in diesen Ländern sind Großfamilien, Sippen. Verwaiste Kinder werden von der Großfamilie weiterbetreut. Man muß sie nicht in Kinderheime stecken. Genau dies sieht die einseitige Förderung dieser Kinderhilfsprojekt aber vor. Und gäbe es nicht diese Loslösung vom gesunden, wenn auch armen Umfeld, könnten die Spendenorganisationen kein Geld machen und keine rührigen Plakate von Kinder mit großen, runden und traurigen Kulleraugen aufhängen.

Es gibt sehr viele Kinder, die haben nicht einmal mehr eine Großfamilie, nicht einmal mehr ein Dorf ... oder Nachbardorf.

Servus umananda

umananda
08.07.2015, 08:39
Ich kenne selber unzählige Adoptiveltern, die ihr Ego durch Kinder aus der dritten Welt stärken wollten. Mindestens mußte sichtbar sein, daß diese Kinder exotisch sind, also keine Südamerikaner, sondern Inder, Afrikaner etc.

In diesem Film ging es um unverantwortliche äthiopische Eltern, die ihre über dreijährigen Kinder weggaben. Sie kamen für zwei Wochen in ein Kinderheim, aus diesem sie an europäische Eltern vergeben wurden. Die äthiopischen Eltern erwarteten sich finanzielle Unterstützung der europäischen Eltern, die natürlich nicht kam, und die europäischen Eltern erwarteten willige Negerpüppchen, die die Kinder nicht waren. Herausgerissene und rumgereichte Kinder und gewissenlose Eltern, womit sowohl die leiblichen als auch die Adoptiveltern gemeint sind.

Über Einzelfälle kann man immer reden, aber man kann nicht generalisieren.

Servus umananda

Hay
08.07.2015, 08:40
Ich habe es jetzt nicht gesehen, wäre aber entsetzt und erstaunt, wenn nicht alles Schauspieler sind (auch in Dokus).

Die Kinder waren auf jeden Fall Schauspieler wider Willen. Gleich in den ersten Szenen wurde gezeigt, wie die verdatterten Kleinkinder ( 3 Jahre +) von einer Kinderschwester weggeführt wurden. Das läßt sich nicht üben.

Hay
08.07.2015, 08:40
Über Einzelfälle kann man immer reden, aber man kann nicht generalisieren.

Servus umananda

Allgemeinplatz. Ich habe auch geschrieben, was ich von den Kinderhilfsorganisationen und ihren Programmen halte.

Hay
08.07.2015, 08:41
Es gibt sehr viele Kinder, die haben nicht einmal mehr eine Großfamilie, nicht einmal mehr ein Dorf ... oder Nachbardorf.

Servus umananda

Das ist eine absolute Minderheit. Und ich bin mir sicher, würde man forschen oder forschen wollen, würde man noch Verwandte finden. Die leben nämlich nicht immer im gleichen Dorf oder Bezirk.

umananda
08.07.2015, 08:45
Das ist eine absolute Minderheit. Und ich bin mir sicher, würde man forschen oder forschen wollen, würde man noch Verwandte finden. Die leben nämlich nicht immer im gleichen Dorf oder Bezirk.

Eine absolute Minderheit? Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Nur weil diese Kinder auf keiner Wunschliste von Ehepaaren mit Kinderwünschen stehen und sehr selten Familie finden, die sie aufnehmen wollen. Aber ist schon gut. Schreib was du willst.

Servus umananda

Hay
08.07.2015, 08:50
Eine absolute Minderheit? Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Nur weil diese Kinder auf keiner Wunschliste von Ehepaaren mit Kinderwünschen stehen und sehr selten Familie finden, die sie aufnehmen wollen. Aber ist schon gut. Schreib was du willst.

Servus umananda

Oh doch, ich habe einige Ahnung zu dem Thema. Der Unterschied zwischen uns beiden liegt vermutlich darin, daß ich nicht unbedingt ein guter Mensch sein will.

umananda
08.07.2015, 08:52
Oh doch, ich habe einige Ahnung zu dem Thema. Der Unterschied zwischen uns beiden liegt vermutlich darin, daß ich nicht unbedingt ein guter Mensch sein will.

Ist schon okay, schreib was du willst. Es interessiert mich nicht was du sein willst oder nicht sein willst. Ich sehe zwischen uns weder einen Unterschied noch eine Gemeinsamkeit. Es ist zu früh, um mich mit dummen Geschwätz zu beschäftigen.

Servus umananda

herberger
08.07.2015, 09:05
Es ist ja kein Zufall, dass es viele Kinder sind, die aus Kriegsgebieten verwaist und ohne Hoffnung einen Weg antreten, den sie selber gar nicht abschätzen können. Ich engagiere mich schon seit Jahren für die UNICEF ... diese Organisation ist mir persönlich von vielen Bereichen dieser UN der wichtigste Teil. Wenn man sich schon für eine Zukunft einsetzen möchte, dann sind es gerade die Kinder, die unsere Hilfe benötigen. Vielleicht hat es auch etwas damit zu tun, dass ich eine Mutter bin, keine Ahnung. Andererseits stimmen die nüchternen Zahlen von verwaisten Kindern in Not auf dieser Erde nicht gerade optimistisch. Aber seis drum ... es nutzt nicht viel, aber ein gerettetes Kind kann die Welt retten.

Servus umananda

Glaubst du ernsthaft das Kinder ohne fremde Hilfe es bis nach Europa schaffen,und ausserdem Schleuser sind keine Samariter,die würden bestenfalls den Kindern nur das Geld abnehmen ohne eine Schleusung.

umananda
08.07.2015, 09:07
Glaubst du ernsthaft das Kinder ohne fremde Hilfe es bis nach Europa schaffen,und ausserdem Schleuser sind keine Samariter,die würden bestenfalls den Kindern nur das Geld abnehmen ohne eine Schleusung.

Nein, das schaffen sie nicht. Wieso fragst du? Die UNICEF schleust keine Kinder ein.

Servus umananda

herberger
08.07.2015, 09:17
Nein, das schaffen sie nicht. Wieso fragst du? Die UNICEF schleust keine Kinder ein.

Servus umananda

In der Fachsprache nennt man diese Kinder wohl "Anker Kinder"!

UNICEF betreibt Auftragsarbeiten,wer am meisten zahlt bekommt einen entsprechenden Aufruf oder Protest.Am meisten zahlen polit.Gruppierungen die einen Protest gegen ihr eigenes Land haben wollen.

umananda
08.07.2015, 09:20
In der Fachsprache nennt man diese Kinder wohl "Anker Kinder"!

Du bist ganz woanders mit deinen Gedanken. Wir reden sozusagen aneinander vorbei.

Servus umananda

Hay
08.07.2015, 09:20
Nein, das schaffen sie nicht. Wieso fragst du? Die UNICEF schleust keine Kinder ein.

Servus umananda

UNICEF, da war doch was:


Die wichtigsten Fakten zum Unicef-Skandal
Worum geht es beim Skandal? Geschäftsführer Dietrich Garlichs soll jahrelang Misswirtschaft mit Spendengeldern betrieben haben. Bislang hat ihn der Vorsitzende Reinhard Schlagintweit verteidigt, aber kündigte an: „Unicef muss die inneren Strukturen überprüfen.“[/COLOR]

Wer ist Dietrich Garlichs? Er ist die zentrale Figur des Unicef-Skandals und seit 1989 Geschäftsführer der deutschen [COLOR="#0000CD"]Sektion. Er studierte in Köln und an der Harvard Universität Politik und Wirtschaftswissenschaften. Auf der Unicef-Homepage heißt es, er habe vor Unicef im Bundeskanzleramt gearbeitet. Laut „Frankfurter Rundschau“ war Garlichs dort vor 30 Jahren Praktikant. Sein Gehalt soll aber mittlerweile knapp unter dem von Angela Merkel liegen. Der Geschäftsführer und der ehrenamtliche Vorstand sollen 239 000 Euro im Jahr einstecken.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/die-wichtigsten-fakten-zum-unicef-skandal-bid-1.567741



Das Kinderhilfswerk Unicef bezahlt seinem abgetretenen Geschäftsführer Dietrich Garlichs neben einem Jahresgehalt von etwa 150 000 Euro offenbar üppige Raten für eine Lebensversicherung.

http://www.focus.de/politik/deutschland/unicef-teure-versicherung-fuer-ex-chef_aid_296196.html

umananda
08.07.2015, 09:23
UNICEF, da war doch was:


Die wichtigsten Fakten zum Unicef-Skandal
Worum geht es beim Skandal? Geschäftsführer Dietrich Garlichs soll jahrelang Misswirtschaft mit Spendengeldern betrieben haben. Bislang hat ihn der Vorsitzende Reinhard Schlagintweit verteidigt, aber kündigte an: „Unicef muss die inneren Strukturen überprüfen.“[/COLOR]

Wer ist Dietrich Garlichs? Er ist die zentrale Figur des Unicef-Skandals und seit 1989 Geschäftsführer der deutschen [COLOR="#0000CD"]Sektion. Er studierte in Köln und an der Harvard Universität Politik und Wirtschaftswissenschaften. Auf der Unicef-Homepage heißt es, er habe vor Unicef im Bundeskanzleramt gearbeitet. Laut „Frankfurter Rundschau“ war Garlichs dort vor 30 Jahren Praktikant. Sein Gehalt soll aber mittlerweile knapp unter dem von Angela Merkel liegen. Der Geschäftsführer und der ehrenamtliche Vorstand sollen 239 000 Euro im Jahr einstecken.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/die-wichtigsten-fakten-zum-unicef-skandal-bid-1.567741



Das Kinderhilfswerk Unicef bezahlt seinem abgetretenen Geschäftsführer Dietrich Garlichs neben einem Jahresgehalt von etwa 150 000 Euro offenbar üppige Raten für eine Lebensversicherung.

http://www.focus.de/politik/deutschland/unicef-teure-versicherung-fuer-ex-chef_aid_296196.html

Und was hat das damit zu tun? Ich sagte es ja bereits ... du solltest dir andere Gesprächspartner suchen.

Servus umananda

herberger
08.07.2015, 09:24
Du bist ganz woanders mit deinen Gedanken. Wir reden sozusagen aneinander vorbei.

Servus umananda

Auch das?

UNICEF betreibt Auftragsarbeiten,wer am meisten zahlt bekommt einen entsprechenden Aufruf oder Protest.Am meisten zahlen polit.Gruppierungen die einen Protest gegen ihr eigenes Land haben wollen.

umananda
08.07.2015, 09:32
Auch das?

UNICEF betreibt Auftragsarbeiten,wer am meisten zahlt bekommt einen entsprechenden Aufruf oder Protest.Am meisten zahlen polit.Gruppierungen die einen Protest gegen ihr eigenes Land haben wollen.

Blödsinn. Ich habe mit der UNICEF völlig andere Beziehungen ... es sind Mitarbeiter vor Ort, die hin und wieder ein Problem haben mit einem verwaisten Flüchtlingskind und ich gehöre zu jenen, die in Frankreich oder Österreich dann Hilfe organisieren. Mit politischen Gruppierungen hat das nichts zu tun. Es sind Ärzte, Kinderpsychologen, mit denen ich dann einen Kontakt herstelle. Kommt nicht oft vor, aber hin und wieder doch. Und ich zahle meinen Aufwand aus eigener Tasche. Da ist alles ... und manchmal kommt auch eine Adoption zustande. Äußerst selten, da jeder Angst davor hat, dass ein Kind aus einem Krisengebiet traumatisiert sein könnte.

Servus umananda

herberger
08.07.2015, 09:39
Blödsinn. Ich habe mit der UNICEF völlig andere Beziehungen ... es sind Mitarbeiter vor Ort, die hin und wieder ein Problem haben mit einem verwaisten Flüchtlingskind und ich gehöre zu jenen, die in Frankreich oder Österreich dann Hilfe organisieren. Mit politischen Gruppierungen hat das nichts zu tun. Es sind Ärzte, Kinderpsychologen, mit denen ich dann einen Kontakt herstelle. Kommt nicht oft vor, aber hin und wieder doch. Und ich zahle meinen Aufwand aus eigener Tasche. Da ist alles ... und manchmal kommt auch eine Adoption zustande. Äußerst selten, da jeder Angst davor hat, dass ein Kind aus einem Krisengebiet traumatisiert sein könnte.

Servus umananda

Das Fussvolk hat mit so etwas nichts zu tun,das spielt sich vermutlich alles in New Yorck ab.So neben bei Amnesty Flüchtlings Organisationen und was es alles sonst noch gibt arbeiten nach dem gleichen Prinzip,Menschenrechtsverletzungen in der BRD anprangern kostet..........?

umananda
08.07.2015, 09:44
Das Fussvolk hat mit so etwas nichts zu tun,das spielt sich vermutlich alles in New Yorck ab.So neben bei Amnesty Flüchtlings Organisationen und was es alles sonst noch gibt arbeiten nach dem gleichen Prinzip,Menschenrechtsverletzungen in der BRD anprangern kostet..........?


Und weiter? Was in aller Welt ist an diesen Organisationen so neuartig. Jede Organisation kennt Korruption. Nicht eine einzige wird es geben, die davon frei ist. Willst du nun ausschließlich bis zum Abwinken darüber diskutieren ... tausendfach, ganz gleich was jemand sagt oder schreibt. Lächerlich ... und dieses Anprangern von Menschenrechtsverletzungen tun ja bekanntlich solche Menschen, denen der einzelne Mensch völlig am Allerwertesten vorbeigeht. Ich setze mich lieber für einen einzigen Menschen ein, bevor ich über Hunderte lamentiere.

Servus umananda

herberger
08.07.2015, 09:51
Und weiter? Was in aller Welt ist an diesen Organisationen so neuartig. Jede Organisation kennt Korruption. Nicht eine einzige wird es geben, die davon frei ist. Willst du nun ausschließlich bis zum Abwinken darüber diskutieren ... tausendfach, ganz gleich was jemand sagt oder schreibt. Lächerlich ... und dieses Anprangern von Menschenrechtsverletzungen tun ja bekanntlich solche Menschen, denen der einzelne Mensch völlig am Allerwertesten vorbeigeht. Ich setze mich lieber für einen einzigen Menschen ein, bevor ich über Hunderte lamentiere.

Servus umananda

Wer mich bezahlt(rotgrüne Khmer) dessen Lied ich singe. So einfach ist das.

Nur in der BRD und vielleicht Ö sehen in diesen Hilfsorganisationen als eine Authorität an.

umananda
08.07.2015, 09:53
Wer mich bezahlt(rotgrüne Khmer) dessen Lied ich singe. So einfach ist das.

Dann singe dein Auftragslied. Du tust ja eh kaum etwas anderes.

Servus umananda

umananda
08.07.2015, 10:03
(...)

Nur in der BRD und vielleicht Ö sehen in diesen Hilfsorganisationen als eine Authorität an.

Die UNICEF ist keine Autorität, sondern lediglich eine Organisation, die Helfern ermöglicht vor Ort zu sein. Der Rest ist mir nicht wichtig. Und mit diesen Menschen sucht man Kontakt oder sie suchen den Kontakt mit einem selber ... es sind allesamt Einzelschicksale und keine Weltrettungsaktion mit großer Werbetrommel. Es läuft still ab ohne Medien. Es sind Einzelpersonen und keine Weltverbesserer, die vor Ort arbeiten. Und mir geht es in jeder Hinsicht gut und kann es mir hin und wieder leisten etwas für einen anderen Menschen zu tun. Übrigens trifft man diese Menschen nicht nur in Österreich oder Deutschland an, sondern auch in Frankreich, Italien, USA, Kanada, Niederlande und so weiter an. Du solltest über deinen Tellerrand schauen, bevor du zu einer Buchstabensuppe mutierst.

Servus umannanda

herberger
08.07.2015, 10:08
Die UNICEF ist keine Autorität, sondern lediglich eine Organisation, die Helfern ermöglicht vor Ort zu sein. Der Rest ist mir nicht wichtig. Und mit diesen Menschen sucht man Kontakt oder sie suchen den Kontakt mit einem selber ... es sind allesamt Einzelschicksale und keine Weltrettungsaktion mit großer Werbetrommel. Es läuft still ab ohne Medien. Es sind Einzelpersonen und keine Weltverbesserer, die vor Ort arbeiten. Und mir geht es in jeder Hinsicht gut und kann es mir hin und wieder leisten etwas für einen anderen Menschen zu tun. Übrigens trifft du diese Menschen nicht nur in Österreich oder Deutschland an, sondern in Frankreich, Italien, USA, Kanada, Niederlande und so weiter an. Du solltest über deinen Tellerrand schauen, bevor du zu einer Buchstabensuppe mutierst.

Servus umannanda

Das weiss ich,sie wird ja auch nur dem Volk in der BRD als Authorität vorgegauckelt.Die Einflüsterer dieser Organisationen berufen sich auf diese Organisationen obwohl sie wissen das der Mist von ihnen stammt.

umananda
08.07.2015, 10:09
Das weiss ich,sie wird ja auch nur dem Volk in der BRD als Authorität vorgegauckelt.Die Einflüsterer dieser Organisationen berufen sich auf diese Organisationen obwohl sie wissen das der Mist von ihnen stammt.

Irgendwie bist du in letzter Zeit unbeweglich geworden.

Servus umananda

Azrael
08.07.2015, 12:04
Ich habe als Zuschauer eigentlich mitgenommen, daß Kinder nicht ihrer Umwelt und ihrer Familie entrissen werden sollten.

Das liegt daran dass dein Gehirn nicht sofort auf Autopilot schaltet sowie Menschen mit dunkler Hautfarbe dabei sind - wie bei manch anderem hier. ;)

Strandwanderer
14.07.2015, 21:20
.
Der NDR wiederholt seit 22:00h einen "Tatort" von "Radio Bremen" , vor dem "Laurin" schon hier gewarnt hat:

http://www.politikforen.net/showthread.php?13817-Fernsehtipps-heute-hier-bitte-nur-tagesaktuelle-TV-Tips-mit-Sender-und-Uhrzeit&p=4617370&viewfull=1#post4617370

Irgendwo hatte ich den schwachsinnigen Inhalt auch schon mal ausführlicher bescHrieben.

http://image.stern.de/4030804/16x9-420-236/5af8ee8b98dbd8a269b778cf8d0f8196/Ef/tatort-der-illegale-tod-420-jpg--d299f379ba170c0f-.jpg

Bild: Frontex-Funktionär versus empörte Kommissarin

Einer der Höhepunkte des Nonsens ist die Szene, in der die Kommissarin Lührsen in gutmenschlicher Aufwallung einem Frontex-Spitzenbeamten mit einem Faustschlag die Nase bricht.

Der Sender präsentiert u. a. diese schöneN BildER zur Sendung: Die schwarze Schauspielerin hat offenbar eine lebenslanges Engagement für solche Gehirnwäscheproduktionen.

http://programm.ard.de/sendungsbilder/original/306/POCUTF8_15248081306_Original_Daccord.JPEG http://tatort-fans.de/wp-content/uploads/2011/05/2_Tatort_Der_illegale_Tod-720x497.jpg
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: Asylantin schwoft mit Beamtem der Wasserschutzpolizei
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::
Inspiriert von diesem Propaganda-Machwerk forderte "moviepilot" schon 2011 begeistert:

"Mehr Empörung im deutschen Fernsehen!"

http://www.moviepilot.de/news/tatortderillegaletod-110612

Strandwanderer
14.07.2015, 21:29
UNICEF, da war doch was:

Die wichtigsten Fakten zum Unicef-Skandal . . .


Hochinteressant!

Aber zu diesem Thema bitte einen eigenen Strang erstellen.

Dies ist ausweislich der Strangüberschrift ein Sammelstrang, in der alle TV-Sendungen mit Gehirnwäsche-Intention zur Umvolkung vorgestellt und diskutiert werden.

Wenn man hier auch noch die Themen ringsum "Gott und die Welt" hineinpackt, wird es ziemlich unübersichtlich.

Strandwanderer
14.07.2015, 22:11
.
Der "Tatort" "Der illegale Tod" wurde 2011 zum ersten Mal ausgestrahlt. Das Drehbuch wurde also schon im Jahr 2010 geschrieben.

Und darin hört man von deutschen Wasserschutzpoliiziisten (die an einem FRONTEX-Einsatz teilgenommen haben) solche Sätze wie: "Wir hätten diese Menschen retten müssen!" - "Was sollen wir später einmal unseren Enkeln erzählen."

Da erkennt auch der Begriffsstutzigste, daß die Invasion Europas durch Afrikaner von langer Hand propagandistisch begleitet wurde - vier Jahre, ehe sie tatsächlich richtig einsetzte!

Azrael
15.07.2015, 08:28
.
Und darin hört man von deutschen Wasserschutzpoliiziisten (die an einem FRONTEX-Einsatz teilgenommen haben) solche Sätze wie: "Wir hätten diese Menschen retten müssen!" - "Was sollen wir später einmal unseren Enkeln erzählen."


Jau, dass man Menschen nicht einfach absaufen lassen will ist jemand wie dir selbstverständlich unbegreiflich. :crazy:

Chronos
15.07.2015, 08:46
Jau, dass man Menschen nicht einfach absaufen lassen will ist jemand wie dir selbstverständlich unbegreiflich. :crazy:
Wer sich mit einem Schlauchboot auf ein Meer begibt - wissend, dass bei einem Wetterumschwung meterhohe Wellen auftreten - handelt eindeutig in der Absicht, Selbsttötung zu begehen.

Weshalb sollte man denn solchen Leuten nicht ihren Willen lassen, zumal ausserdem noch eine erpresserische Absicht dahinter steckt?

Don
15.07.2015, 08:49
Jau, dass man Menschen nicht einfach absaufen lassen will ist jemand wie dir selbstverständlich unbegreiflich. :crazy:

Das waren Schauspieler die noch nie einen Neger ersaufen sahen. Daß deren Absonderungen in keinster Weise zufällig manipulativ sind, ist jemand gehirngewaschenem wie dir selbstverständlich unbegreiflich.

Strandwanderer
15.07.2015, 09:40
Jau, dass man Menschen nicht einfach absaufen lassen will ist jemand wie dir selbstverständlich unbegreiflich. :crazy:


Prima, daß du stets den zu deinem dummen Gequatsche und deiner "Persönlichkeit" passenden Smilie auswählst!

Strandwanderer
15.07.2015, 10:08
Das waren Schauspieler die noch nie einen Neger ersaufen sahen. Daß deren Absonderungen in keinster Weise zufällig manipulativ sind, ist jemand gehirngewaschenem wie dir selbstverständlich unbegreiflich.


Den "schönsten" Satz aus dem Gehirnwäsche-Machwerk habe ich noch gar nicht erwähnt:

Ein unter starken Psychopharmaka stehender und dem Wahnsinn naher Wasserschutzpolzist jammert gegenüber seinem Kollegen: "Wie sollen wir so weiterleben?"

Da wird den GEZ-Sklaven also schon mal verdeutlicht, daß ihre Existenz keinen Sinn hat, falls nicht alle Asylbetrüger aus dem Mittelmeer aufgefischt werden.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

weitere Bilder des NDR zum Film:

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/tatort/sendungsbild20460_v-vierspaltig.jpg

Unterzeile: "Der Wasserschutzpolizist Klaus Kastner fühlt sich von einer Afrikanerin verfolgt. Er versucht seine Panik durch Sport und Tabletten in den Griff zu bekommen."

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/tatort/sendungsbild20468_v-vierspaltig.jpg

Unterzeile: "Kommissar Stedefreund ist sich sicher: Der Wasserschutzpolizist Klaus Kastner verschweigt wichtige Informationen."

Azrael
15.07.2015, 10:48
Das waren Schauspieler die noch nie einen Neger ersaufen sahen. Daß deren Absonderungen in keinster Weise zufällig manipulativ sind, ist jemand gehirngewaschenem wie dir selbstverständlich unbegreiflich.

Ach was? Wie hättest du denn das Drehbuch an dieser Stelle gestaltet - Partyalarm, dingdong die Hex ist tot oder wie darf ich mir das vorstellen?:D

Azrael
15.07.2015, 10:50
Prima, daß du stets den zu deinem dummen Gequatsche und deiner "Persönlichkeit" passenden Smilie auswählst!

Du begreifst mal wieder wie üblich den Kontext nicht - t´schuldigung, ich hätte wissen müssen dass du immer so schnell überfordert bist. Hier ist dein Schild:

http://sandra-mueller.com/drupal-SMR/sites/default/files/images/doof.jpg

Don
15.07.2015, 10:55
Ach was? Wie hättest du denn das Drehbuch an dieser Stelle gestaltet - Partyalarm, dingdong die Hex ist tot oder wie darf ich mir das vorstellen?:D

Reality-TV
Live, unkommentiert. Dich hätte ich als Statisten mitten reingeworfen.

Azrael
15.07.2015, 15:39
Reality-TV
Live, unkommentiert. Dich hätte ich als Statisten mitten reingeworfen.

Och menno bist du langweilig, da hättst doch ein feucht-fröhliches "Negerversenken" draus machen können. Etwas mehr Phantasie bitteschön.

Eridani
15.07.2015, 16:09
.
Der NDR wiederholt seit 22:00h einen "Tatort" von "Radio Bremen", vor dem "Laurin" schon hier gewarnt hat:

http://www.politikforen.net/showthread.php?13817-Fernsehtipps-heute-hier-bitte-nur-tagesaktuelle-TV-Tips-mit-Sender-und-Uhrzeit&p=4617370&viewfull=1#post4617370

Irgendwo hatte ich den schwachsinnigen Inhalt auch schon mal ausführlicher bescHrieben.


[..........3 Bilder...........]

Bild: Frontex-Funktionär versus empörte Kommissarin

Einer der Höhepunkte des Nonsens ist die Szene, in der die Kommissarin Lührsen in gutmenschlicher Aufwallung einem Frontex-Spitzenbeamten mit einem Faustschlag die Nase bricht.

Der Sender präsentiert u. a. diese schönen Bilder zur Sendung: Die schwarze Schauspielerin hat offenbar eine lebenslanges Engagement für solche Gehirnwäscheproduktionen.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: Asylantin schwoft mit Beamtem der Wasserschutzpolizei
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::
Inspiriert von diesem Propaganda-Machwerk forderte "moviepilot" schon 2011 begeistert:

"Mehr Empörung im deutschen Fernsehen!"

http://www.moviepilot.de/news/tatortderillegaletod-110612


Tatorte aller Couleur im Deutschen Umerziehungs-TV, sind bei mir seit Ende der 90er tabu!
Ich muss mir diese sozialistische Einheitsscheisse mit max. Pikmentierten, Kameltreibern und Öko-Fuzzis nicht ansehen.
Bei den Hackfressen unserer deutschen Film- und TV-Elite, kommt mir regelmäßig das Essen hoch.....

Apart
15.07.2015, 16:14
Es gibt so viele schoene und gute Dinge im Leben. Warum das Leben mit Geistesmuell wie den Propagandadreck der Systemluegenmedien fuellen?


Das frag ich mich auch immer wieder, aber anscheinend ist die Dysgenik und Degeneration schon so weit fortgeschritten, daß das dummokratische Pöbelvolk diesen Dreck aufsaugt wie ein Schwamm das Wasser.

Apart
15.07.2015, 16:16
Wie kann man nur afrikanische Kinder adoptieren ?

Wer bis zur Unfruchtbarkeit verhütet, der will nicht wirklich Kinder.

Rikimer
16.07.2015, 05:07
Wie kann man nur afrikanische Kinder adoptieren ?

Wer bis zur Unfruchtbarkeit verhütet, der will nicht wirklich Kinder.

Es ist eine vom System durch die Medien vermittelte Mode. DasSystemschaf folgt dem brav und obrigkeitshoerig. Der Mensch ist im Grunde genommen in der Masse derselbe gebieben wie seit Jahrtausenden. Einfach zu fuehren, weil das Wissen um die Psychologie des Menschen altes Herrschaftswissen ist.

Strandwanderer
16.07.2015, 12:19
.
Für alle Islamversteher gilt heute Abend: Wecker stellen!


http://www.islam-penzberg.de/wp-content/uploads/2015/07/br-live-uebtragung-festgebet.jpg

Quo vadis
16.07.2015, 12:22
1plus, "Mission Mittendrin", wie üblich- die Todesstrafe droht, man ist Ingenieur, den Tag verbringt man mit Sport..

https://www.youtube.com/watch?v=__cRErXCV-Q