Smultronstället
29.06.2015, 19:54
Um mich mal selbst aus dem Strang über P.I. zu zitieren:
P.I. ist links von mir.
Ich bin gegen die Islamisierung nicht gegen den Islam.
Und du kannst nicht gleichzeitig, wie P.I., gegen die Islamisierung UND "Pro-amerikanisch" und "Pro-Israel" sein. Das ist so wie gegen Lungenkrebs, pro Marlboro.
Mir ist auch diese Haltung, andere Kulturen zu bereichern (mit Määääänschenräääächten) völlig fremd. Zumal es total unrealistisch ist, gegen fast zwei Millarden Menschen Krieg zu führen.
Einsatz für Christen in diesen Ländern: Ja. Aber das war es auch schon. Zumal es den Christen dort viel besser ging, bevor USrael dort angefangen hat, herum zu bomben und die Region zu destabilisieren und in geschwächtes, ungeeintes Bürgerkriegschaos (mit schön viel Refuschees für die Goy in Europa) zu stoßen.
Wie seht ihr das?
Muss, wer gegen Refuschees ist, logischerweise auch gegen die USA und/oder Israel und deren Nahost-Politik sein?
Wie gesagt, ich selber glaube Ja.
(Dass es noch andere Faktoren gibt, bestreite ich nicht. Ich glaube z.B. auch, dass es ein kapitalistisches Interesse an Lohndrückern im Niedriglohnsektor gibt. Und, wenn es nach den Machthabern ginge, auch für die Mittelschicht. Also richtige, unironische Fachkräfte - Inder, die deutschen Ärzten auf dem Arbeitsmarkt und bei der Wohnugssuche Konkurrenz machen, usw. Aber nicht, dass das Großkapital 100% jüdisch ist oder so. Außerdem, das hätte ich in dem Strang über P.I. unbedingt noch erwähnen sollen, kommen ja auch viele christlich/naturreligiöse Neger aus Schwarzafrika. Und die werden hereingelassen. Es gibt nicht bloß eine Islamisierung sondern einen großen Austausch.)
P.I. ist links von mir.
Ich bin gegen die Islamisierung nicht gegen den Islam.
Und du kannst nicht gleichzeitig, wie P.I., gegen die Islamisierung UND "Pro-amerikanisch" und "Pro-Israel" sein. Das ist so wie gegen Lungenkrebs, pro Marlboro.
Mir ist auch diese Haltung, andere Kulturen zu bereichern (mit Määääänschenräääächten) völlig fremd. Zumal es total unrealistisch ist, gegen fast zwei Millarden Menschen Krieg zu führen.
Einsatz für Christen in diesen Ländern: Ja. Aber das war es auch schon. Zumal es den Christen dort viel besser ging, bevor USrael dort angefangen hat, herum zu bomben und die Region zu destabilisieren und in geschwächtes, ungeeintes Bürgerkriegschaos (mit schön viel Refuschees für die Goy in Europa) zu stoßen.
Wie seht ihr das?
Muss, wer gegen Refuschees ist, logischerweise auch gegen die USA und/oder Israel und deren Nahost-Politik sein?
Wie gesagt, ich selber glaube Ja.
(Dass es noch andere Faktoren gibt, bestreite ich nicht. Ich glaube z.B. auch, dass es ein kapitalistisches Interesse an Lohndrückern im Niedriglohnsektor gibt. Und, wenn es nach den Machthabern ginge, auch für die Mittelschicht. Also richtige, unironische Fachkräfte - Inder, die deutschen Ärzten auf dem Arbeitsmarkt und bei der Wohnugssuche Konkurrenz machen, usw. Aber nicht, dass das Großkapital 100% jüdisch ist oder so. Außerdem, das hätte ich in dem Strang über P.I. unbedingt noch erwähnen sollen, kommen ja auch viele christlich/naturreligiöse Neger aus Schwarzafrika. Und die werden hereingelassen. Es gibt nicht bloß eine Islamisierung sondern einen großen Austausch.)