Vollständige Version anzeigen : USA Debakel: Raumfrachter "Dragon" nach Start explodiert
Raumfrachter "Dragon" nach Start explodiert
Aktualisiert am 28. Juni 2015, 17:50 Uhr
Cape Canaveral (dpa) - Schwarzer Tag für die Raumfahrt: Wenige Minuten nach dem Start zur ISS explodiert der private Frachter "Dragon", der dringend benötigten Nachschub an Bord hatte. Die Ursache ist zunächst unklar - aber die Panne ist ein herber Rückschlag für Nasa und Betreiberfirma SpaceX.
Die Amerikaner sind wie allgemein bekannt ist, auch zu blöde, eine einfache Kaffee Maschine zubauen.
Der private Frachter "Dragon" ist wenige Minuten nach dem Start zur Internationalen Raumstation ISS explodiert. "Etwas ist beim Start schief gelaufen", schrieb die US-Raumfahrtbehörde Nasa am Sonntag beim Kurznachrichtendienst Twitter. Der Frachter sei zerbrochen. Es sei eine "Unregelmäßigkeit" aufgetreten, die nun untersucht werde, schrieb die Betreiberfirma SpaceX bei Twitter. Nähere Details waren zunächst nicht bekannt. Die Nasa kündigte für den frühen Nachmittag (Ortszeit) eine Pressekonferenz an. Der Raumfrachter ist unbemannt.
http://home.1und1.de/magazine/wissen/problem-start-raumfrachter-dragon-iss-30733964
mit Fotos: http://de.sputniknews.com/panorama/20150628/302980927.html
Jetzt können die Idioten praktisch nicht einmal Raketen nach oben schicken, brauchen die Russichen Triebwerke und Raketen Starts:D:D
General John Hyten, Kommandeur des Weltraumkommandos der amerikanischen Luftwaffe, hat vor einem Importstopp für die russischen Raketentriebwerke gewarnt: Ohne diese Triebwerke hätte Amerika keinen garantierten Zugang zum Weltraum mehr.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/panorama/20150628/302975087.html#ixzz3eNRwcKLt
Tantalit
28.06.2015, 18:51
Herrlich, so etwas gehört eigentlich in den Strang "Die gute Nachricht". :)
Herrlich, so etwas gehört eigentlich in den Strang "Die gute Nachricht". :)
Daran waren womöglich der Laden Osama Bennie jun. , oder Palis, wenn nicht gar garstige, amerikahassende Neonazis schuld!:dd:
Kreuzbube
28.06.2015, 19:14
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
herberger
28.06.2015, 19:15
Die Russen benutzen immer noch ihre Rakete die sie Anfang der 50er Jahre entwickelt haben,nach dem der Konstrukteur Kowaliow um 1965 gestorben ist haben die Russen auch keine neue Rakete mehr entwickelt,diese Rakete R 7 oder Wostock ist direkt von der V 2 abgeleitet.
Rolf1973
28.06.2015, 19:22
"NASA-Impotenz" möchte ich das nennen. Die Amerikaner kriegen keinen mehr hoch. So wird das auch nix mit dem WARP-Antrieb,
die Borg werden uns assimilieren, wir werden zu einer leicht lenkbaren und quasi ferngesteuerten Masse.....Moment mal!
Nicht Sicher
28.06.2015, 19:23
Die Russen benutzen immer noch ihre Rakete die sie Anfang der 50er Jahre entwickelt haben,nach dem der Konstrukteur Kowaliow um 1965 gestorben ist haben die Russen auch keine neue Rakete mehr entwickelt,diese Rakete R 7 oder Wostock ist direkt von der V 2 abgeleitet.
Wie oft willst du diesen Unsinn eigentlich noch zum Besten geben?
OneDownOne2Go
28.06.2015, 19:24
"NASA-Impotenz" möchte ich das nennen. Die Amerikaner kriegen keinen mehr hoch. So wird das auch nix mit dem WARP-Antrieb,
die Borg werden uns assimilieren, wir werden zu einer leicht lenkbaren und quasi ferngesteuerten Masse.....Moment mal!
https://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/09/obama-borg-matrix.jpg
herberger
28.06.2015, 19:25
Wie oft willst du diesen Unsinn eigentlich noch zum Besten geben?
Immer wenn sich die Gelegenheit bietet.
Eintracht
28.06.2015, 19:27
Die Russen benutzen immer noch ihre Rakete die sie Anfang der 50er Jahre entwickelt haben,nach dem der Konstrukteur Kowaliow um 1965 gestorben ist haben die Russen auch keine neue Rakete mehr entwickelt,diese Rakete R 7 oder Wostock ist direkt von der V 2 abgeleitet.
"Never Change a Running System"
OneDownOne2Go
28.06.2015, 19:27
Immer wenn sich die Gelegenheit bietet.
Das macht es nicht besser. Die R7 hat mir der A4 etwa so viel zu tun, wie ein 1995er Wolga mit dem Benz Patentmotorwagen.
Rolf1973
28.06.2015, 19:28
https://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/09/obama-borg-matrix.jpg
Ich äh...die Drohne Two of Six wusste es!
Nicht Sicher
28.06.2015, 19:28
Das macht es nicht besser. Die R7 hat mir der A4 etwa so viel zu tun, wie ein 1995er Wolga mit dem Benz Patentmotorwagen.
Und von neueren Raketen ganz zu schweigen.
Immer wenn sich die Gelegenheit bietet.
Merkt ich schon. Wann immer es um Trägerraketen im HPF geht, kommt mir der Gedanke: Gleich kommt bestimmt der Herberger und erzählt, dass die Russen seit den 50er Jahren immer noch V2-Kopien einsetzen.:D
Technisch gesehen ist es aber Unsinn, wenn auch die V2 schon eine Flüssigrakete war, so wie moderne Trägerraketen.
Die Russen benutzen immer noch ihre Rakete die sie Anfang der 50er Jahre entwickelt haben,nach dem der Konstrukteur Kowaliow um 1965 gestorben ist haben die Russen auch keine neue Rakete mehr entwickelt,diese Rakete R 7 oder Wostock ist direkt von der V 2 abgeleitet.
Du meinst sicher Sergei Pawlowitsch Koroljow.
Berühmtestes Zitat von ihm: „Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“
Shahirrim
28.06.2015, 19:31
Ohne Beutenazis sind die USA eben nix!
Dafür sind jetzt Homoehen möglich, ein super Ersatz! :D
Das zusammengestohlene Know-How der Amerikaner verblasst jetzt auch allmählich.:D
Stanley_Beamish
28.06.2015, 19:35
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Ich glaube nicht. Auch heute zieht es die klügsten Köpfe der Welt immer noch nach Amerika. Dort haben sie die besten Möglichkeiten.
Kreuzbube
28.06.2015, 19:40
Ich glaube nicht. Auch heute zieht es die klügsten Köpfe der Welt immer noch nach Amerika. Dort haben sie die besten Möglichkeiten.
Wahrscheinlich verkaufen sie derzeit Hot Dogs...:hmm:
Wahrscheinlich verkaufen sie derzeit Hot Dogs...:hmm:
Oder Jose und Pablo verticken Drogen. :D
OneDownOne2Go
28.06.2015, 19:42
Ich äh...die Drohne Two of Six wusste es!
Macht nichts. Aber wenn du seven of nine siehst, kannst du sie ja mal "rüber schicken", ich bräuchte etwas ... äh... Wartung. ;)
OneDownOne2Go
28.06.2015, 19:44
Ich glaube nicht. Auch heute zieht es die klügsten Köpfe der Welt immer noch nach Amerika. Dort haben sie die besten Möglichkeiten.
Das Problem ist wohl weniger die Qualität der Wissenschaftler und Ingenieure. Schon eher dürfte zu den Ursachen gehören, dass man solche Projekte heute unter massivem Zeitdruck und mit rein "virtuellen" Test durchzieht - der Kosten wegen.
Kreuzbube
28.06.2015, 19:45
Oder Jose und Pablo verticken Drogen. :D
Er meint wohl die indischen IT-Experten. Komisch, daß die nicht zu Hause bleiben und ihr Land aus dem Dreck ziehen.
herberger
28.06.2015, 19:48
Das macht es nicht besser. Die R7 hat mir der A4 etwa so viel zu tun, wie ein 1995er Wolga mit dem Benz Patentmotorwagen.
https://de.wikipedia.org/wiki/R-7
Die Triebwerke dieser Rakete sehen aus wie kleine V 2 Triebwerke die gebündelt wurden,woher sollten die Iwans ihr Wissen auch haben,der wichtigste Mann der Russen war Helmut Gröttrup
Mit Plänen deutscher Konstruktionen und deutschen Raketenkonstrukteuren kehrte er 1946 in die Sowjetunion zurück. Neben anderen arbeiteten in dieser Zeit der Assistent Wernher von Brauns, Helmut Gröttrup und der Aerodynamiker Werner Albring unter der Leitung Koroljows auf der Insel Gorodomlia im Seligersee (russisch озеро Селиге́р/osero Seliger) (Oblast Kalinin) an der Entwicklung der Raketentechnik
Kreuzbube
28.06.2015, 19:48
Das Problem ist wohl weniger die Qualität der Wissenschaftler und Ingenieure. Schon eher dürfte zu den Ursachen gehören, dass man solche Projekte heute unter massivem Zeitdruck und mit rein "virtuellen" Test durchzieht - der Kosten wegen.
Großvater sagte immer: "Probieren geht über studieren!":cool:
Die Nasa hatte Wernher von Braun ein bischen zu früh abgesägt, die Saturn 5 mit 110 t Nutzlast war sein Meisterstück und nicht eine einzige ist abgeschmiert oder Explodiert.
Da wäre bestimmt noch was gegangen.
Kreuzbube
28.06.2015, 19:55
Die Nasa hatte Wernher von Braun ein bischen zu früh abgesägt, die Saturn 5 mit 110 t Nutzlast war sein Meisterstück und nicht eine einzige ist abgeschmiert oder Explodiert.
Da wäre bestimmt noch was gegangen.
Als er zu beliebt wurde, lancierte man gezielt seine SS-Vergangenheit in die Presse. Dabei ist er 1944 nur proforma eingetreten, weil Himmler&Komplizen den Laden übernommen hatten. In gewisser Weise aber auch der Lohn für den Seitenwechsel.
herberger
28.06.2015, 19:59
Als er zu beliebt wurde, lancierte man gezielt seine SS-Vergangenheit in die Presse. Dabei ist er 1944 nur proforma eingetreten, weil Himmler&Komplizen den Laden übernommen hatten. In gewisser Weise aber auch der Lohn für den Seitenwechsel.
Wernher von Braun sagte selber,er bekam ein Schreiben das er der SS jetzt untersteht und die SS Uniform bekam er mit der Post zugeschickt.
Stanley_Beamish
28.06.2015, 20:00
Das Problem ist wohl weniger die Qualität der Wissenschaftler und Ingenieure. Schon eher dürfte zu den Ursachen gehören, dass man solche Projekte heute unter massivem Zeitdruck und mit rein "virtuellen" Test durchzieht - der Kosten wegen.
Den Zeitdruck hatte die NASA in den 60ern auch. Da saßen ihnen im Wettlauf zum Mond die Russen im Nacken. Und so ein Fehlschlag wird auch nicht gerade billig sein.
OneDownOne2Go
28.06.2015, 20:04
https://de.wikipedia.org/wiki/R-7
Die Triebwerke dieser Rakete sehen aus wie kleine V 2 Triebwerke die gebündelt wurden,woher sollten die Iwans ihr Wissen auch haben,der wichtigste Mann der Russen war Hellmuth Gölltrupp
Das mag ja sein, aber deswegen basiert sie noch immer nicht auf der A4. Die A4 war einstufig knapp 14 Meter hoch, wog flugfertig knapp 12 1/2 Tonnen und hatte eine Reichweite von 320-350 Kilometern, die R7 war zweistufig, 34 Meter hoch, wog fluggfertig 280 Tonnen und hatte eine Reichweite von 8.800 Kilometern. Die A4 wurde von einem Gemisch von 3/4 Ethanol/Wasser und 1/4 flüssigem Sauerstoff angetrieben, die R7 von Kerosin und flüssigem Sauerstoff.
Die R7 war technisch eine gänzlich andere Rakete als die A4, ganz gleich, ob die Triebwerke sich irgendwie ähnlich sahen.
Kreuzbube
28.06.2015, 20:04
Wernher von Braun sagte selber,er bekam ein Schreiben das er der SS jetzt untersteht und die SS Uniform bekam er mit der Post zugeschickt.
Wahrscheinlich hatte er die nie an. Es existiert jedenfalls kein Bild. Zu dieser Zeit war er sogar kurzzeitig in Gestapo-Gewahrsam, als er mit einem Kollegen in der Dorfkneipe von Koserow über die Zeit nach dem Zusammenbruch sprach. Andere hätten sie dafür exekutiert.:)
OneDownOne2Go
28.06.2015, 20:05
Den Zeitdruck hatte die NASA in den 60ern auch. Da saßen ihnen im Wettlauf zum Mond die Russen im Nacken. Und so ein Fehlschlag wird auch nicht gerade billig sein.
Beim race into space herrschte auch massiver Zeitdruck, aber eben so gut wie kein Kostendruck. Um "die Roten" zu schlagen durfte es kosten, was immer es wollte.
herberger
28.06.2015, 20:24
Das mag ja sein, aber deswegen basiert sie noch immer nicht auf der A4. Die A4 war einstufig knapp 14 Meter hoch, wog flugfertig knapp 12 1/2 Tonnen und hatte eine Reichweite von 320-350 Kilometern, die R7 war zweistufig, 34 Meter hoch, wog fluggfertig 280 Tonnen und hatte eine Reichweite von 8.800 Kilometern. Die A4 wurde von einem Gemisch von 3/4 Ethanol/Wasser und 1/4 flüssigem Sauerstoff angetrieben, die R7 von Kerosin und flüssigem Sauerstoff.
Die R7 war technisch eine gänzlich andere Rakete als die A4, ganz gleich, ob die Triebwerke sich irgendwie ähnlich sahen.
Wäre sie genau so wie die V2 dann wäre sie ja eine V2.Tatsache ist die haben nichts wesentlich neues erschaffen,natürlich haben beide Supermächte besseres Material die leichter und hitzebeständiger sind einsetzen können,die den Deutschen damals fehlten.
Die US red stone Rakete die den ersten US Astronauten in den Weltall schoss war eine V2 durch leichteres Material konnte sie grösser gebaut werden durch Gewichtseinsparung.
Leberecht
28.06.2015, 20:31
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Je mehr Multikulti, desto mehr Schwachstellen.
OneDownOne2Go
28.06.2015, 20:31
Wäre sie genau so wie die V2 dann wäre sie ja eine V2.Tatsache ist die haben nichts wesentlich neues erschaffen,natürlich haben beide Supermächte besseres Material die leichter und hitzebeständiger sind einsetzen können,die den Deutschen damals fehlten.
Die US red stone Rakete die den ersten US Astronauten in den Weltall schoss war eine V2 durch leichteres Material konnte sie grösser gebaut werden durch Gewichtseinsparung.
Und was war die Saturn V? Natürlich wurde erst der Urvater aller Raketen weiter entwickelt, bei den Amis bis zur Redstone, bei den Sowjets bis zur R5, das bestreite ich gar nicht. Aber die R7 war eine eigenständige Entwicklung "von Grund an", die nur auf den gleichen Prinzipien beruhte. Frei nach dem Motto: Egal, wie oft das Rad erfunden wird, es ist immer rund.
herberger
28.06.2015, 20:34
Und was war die Saturn V? Natürlich wurde erst der Urvater aller Raketen weiter entwickelt, bei den Amis bis zur Redstone, bei den Sowjets bis zur R5, das bestreite ich gar nicht. Aber die R7 war eine eigenständige Entwicklung "von Grund an", die nur auf den gleichen Prinzipien beruhte. Frei nach dem Motto: Egal, wie oft das Rad erfunden wird, es ist immer rund.
Nach nur 8 Jahre bauen die eine eigenständige Rakete und dann kommt 60 Jahre nichts mehr.
Kreuzbube
28.06.2015, 20:38
Je mehr Multikulti, desto mehr Schwachstellen.
In Zukunft werden Neger und Latinos die Raketen basteln. In "Independence Day" rettet ja ein fliegender Schwarzer unter fachkundiger Anleitung eines Juden die Welt. Mal sehen, ob das in Real auch funktioniert.:hmm:
BRDDR_geschaedigter
28.06.2015, 20:39
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Die alten Saturn-Raketen konnten die noch nie bauen, da die alle auf komplizierte Analog-Regelungstechnik der Deutschen basieren.
OneDownOne2Go
28.06.2015, 20:41
Nach nur 8 Jahre bauen die eine eigenständige Rakete und dann kommt 60 Jahre nichts mehr.
Weil es keine Notwendigkeit mehr gab, etwas vollkommen neues zu entwickeln. Die R7 ist außerdem heute nicht mehr auf dem Stand von 1953, sie wurde beständig weiter entwickelt.
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Die geraubten deutschen Patente dürften auch aufgebraucht sein!
Kreuzbube
28.06.2015, 20:51
Die alten Saturn-Raketen konnten die noch nie bauen, da die alle auf komplizierte Analog-Regelungstechnik der Deutschen basieren.
Die Steuerung basierte auf Zusammenspiel mehrerer Kreisel-Kompasse. Sehr kompliziert das Alles. Ich las vor Jahren "Peenemünde" von Walter Dornberger, dem offiziellen Vorgesetzten von Brauns. Außerdem noch eine Schwarte des Kanadiers Michael Neufeld zum Thema. Krönung war dann der Besuch des "Historisch Technischen Museums" in Peenemünde, wo solch eine Höllenmaschine in Originalgröße zu bestaunen ist. Außerdem ein Diorama der gesamten Anlage unter Glas; einschließlich des legendären Prüfstand 7. Sehr beeindruckend!
herberger
28.06.2015, 20:51
https://de.wikipedia.org/wiki/Vanguard-Projekt
Die USA wollten erst auf deutsche Techniker und ihre Raketen verzichten und so bevorzugten sie eine eigene entwickelte Rakete,diese Rakete Vanguard sollte die US Weltraumfahrt begründen,da aber diese Rakete immer am Boden explodierte griff man dann doch auf Deutsche und ihre Technik zurück.Das war auch der Grund das die Amis gegen die Sowjets ins Hintertreffen kamen.Die USA hatten einen Rückstand zu den Sowjets,aber von Braun selber hatte keinen Rückstand zu den Sowjets.
Kreuzbube
28.06.2015, 20:52
Die geraubten deutschen Patente dürften auch aufgebraucht sein!
Eben. Die Zeit bleibt nicht stehen!
Ohne Beutenazis sind die USA eben nix!
Dafür sind jetzt Homoehen möglich, ein super Ersatz! :D
Demnächst paddeln westlich umgegenderte und umgevolkte Herrenmenschen mit Sonnen - Kollektoren auf Gebetsteppischen ins All!
;)
Eben. Die Zeit bleibt nicht stehen!
Wenn sich eine Nation darauf ausruht, sich seinen Fortschritt und Wohlstand zusammen zu rauben, bleibt für diese eben irgendwann die Zeit stehen, wenn man innovative Völker dem Erdboden gleich macht, unterdrückt, umerzieht und umvolkt!
Kreuzbube
28.06.2015, 21:06
Wenn sich eine Nation darauf ausruht, sich seinen Fortschritt und Wohlstand zusammen zu rauben, bleibt für diese eben irgendwann die Zeit stehen, wenn man innovative Völker dem Erdboden gleich macht, unterdrückt, umerzieht und umvolkt!
Der Schicksal der Destruktiven!:happy:
Der Schicksal der Destruktiven!:happy:
Nur verkaufen gerade Jene ihr destruktives Handeln als den größten Fortschritt der Menschheit!
Raumfrachter "Dragon" nach Start explodiert
Aktualisiert am 28. Juni 2015, 17:50 Uhr
Cape Canaveral (dpa) - Schwarzer Tag für die Raumfahrt: Wenige Minuten nach dem Start zur ISS explodiert der private Frachter "Dragon", der dringend benötigten Nachschub an Bord hatte. Die Ursache ist zunächst unklar - aber die Panne ist ein herber Rückschlag für Nasa und Betreiberfirma SpaceX.
Die Amerikaner sind wie allgemein bekannt ist, auch zu blöde, eine einfache Kaffee Maschine zubauen.
Der private Frachter "Dragon" ist wenige Minuten nach dem Start zur Internationalen Raumstation ISS explodiert. "Etwas ist beim Start schief gelaufen", schrieb die US-Raumfahrtbehörde Nasa am Sonntag beim Kurznachrichtendienst Twitter. Der Frachter sei zerbrochen. Es sei eine "Unregelmäßigkeit" aufgetreten, die nun untersucht werde, schrieb die Betreiberfirma SpaceX bei Twitter. Nähere Details waren zunächst nicht bekannt. Die Nasa kündigte für den frühen Nachmittag (Ortszeit) eine Pressekonferenz an. Der Raumfrachter ist unbemannt.
http://home.1und1.de/magazine/wissen/problem-start-raumfrachter-dragon-iss-30733964
mit Fotos: http://de.sputniknews.com/panorama/20150628/302980927.html
Jetzt können die Idioten praktisch nicht einmal Raketen nach oben schicken, brauchen die Russichen Triebwerke und Raketen Starts:D:D
General John Hyten, Kommandeur des Weltraumkommandos der amerikanischen Luftwaffe, hat vor einem Importstopp für die russischen Raketentriebwerke gewarnt: Ohne diese Triebwerke hätte Amerika keinen garantierten Zugang zum Weltraum mehr.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/panorama/20150628/302975087.html#ixzz3eNRwcKLt
Ich bin ein stückweit traurig.
OneDownOne2Go
28.06.2015, 21:17
https://de.wikipedia.org/wiki/Vanguard-Projekt
Die USA wollten erst auf deutsche Techniker und ihre Raketen verzichten und so bevorzugten sie eine eigene entwickelte Rakete,diese Rakete Vanguard sollte die US Weltraumfahrt begründen,da aber diese Rakete immer am Boden explodierte griff man dann doch auf Deutsche und ihre Technik zurück.Das war auch der Grund das die Amis gegen die Sowjets ins Hintertreffen kamen.Die USA hatten einen Rückstand zu den Sowjets,aber von Braun selber hatte keinen Rückstand zu den Sowjets.
Die USA hatten Anfang der 50er Jahre drei parallele Raketenprojekte. Die Airforce arbeitete (geheim) an der späteren Atlas-1-Rakete, die Army an der C-1/Redstone (geheim) mit von Braun, und eben das Vanguard-Projekt der Marine, dessen Unzuverlässigkeit (75% Fehlstarts) legendär wurde. Die Vanguard wurde aber überhaupt nur deswegen über das Reißbrett hinaus entwickelt, weil mit ihr als Beitrag zum Geophysikalischen Jahr ein Satellit in die Erdumlaufbahn geschossen werden sollte und die damit befassten Wissenschaftler so viel ihrer technischen Unterlagen "mit der Welt teilen" wollten, wie es überhaupt möglich war, man aber weder das Redstone- noch das Atlas-Projekt offenbaren wollte.
Nachtrag: Ich sehe eben, das steht sogar in dem Wiki-Artikel, den du hier verlinkt hast. :auro:
Feldmann
28.06.2015, 21:21
Der private Frachter "Dragon" ist wenige Minuten nach dem Start zur Internationalen Raumstation ISS explodiert.
Anscheinend war die Sache mit der Privatisierung der Raumfahrt doch keine so gute Idee.
"Never Change a Running System"
Mit der Einstellung wären wir immer noch in der Steinzeit.
herberger
29.06.2015, 07:27
Die USA hatten Anfang der 50er Jahre drei parallele Raketenprojekte. Die Airforce arbeitete (geheim) an der späteren Atlas-1-Rakete, die Army an der C-1/Redstone (geheim) mit von Braun, und eben das Vanguard-Projekt der Marine, dessen Unzuverlässigkeit (75% Fehlstarts) legendär wurde. Die Vanguard wurde aber überhaupt nur deswegen über das Reißbrett hinaus entwickelt, weil mit ihr als Beitrag zum Geophysikalischen Jahr ein Satellit in die Erdumlaufbahn geschossen werden sollte und die damit befassten Wissenschaftler so viel ihrer technischen Unterlagen "mit der Welt teilen" wollten, wie es überhaupt möglich war, man aber weder das Redstone- noch das Atlas-Projekt offenbaren wollte.
Nachtrag: Ich sehe eben, das steht sogar in dem Wiki-Artikel, den du hier verlinkt hast. :auro:
Das man eine reine amerikansche Entwicklung bevorzugte aus polit. und nationalen Gründen das wird nur selten erwähnt.Man wird nichts finden wer die Atlas Rakete konstruiert hat nur wer sie baute.
"NASA-Impotenz" möchte ich das nennen. Die Amerikaner kriegen keinen mehr hoch. So wird das auch nix mit dem WARP-Antrieb,
die Borg werden uns assimilieren, wir werden zu einer leicht lenkbaren und quasi ferngesteuerten Masse.....Moment mal!
Die sind bereits kräftig damit beschäftigt, deren Queen war kürzlich bei uns auf Assimilationsbesuch.
herberger
29.06.2015, 11:07
http://www.bernd-leitenberger.de/semjorka.shtml
Dieser Artikel schreibt die historische und technische Entwicklung der R-7 Trägerrakete, die in Russland Semjorka genannt wird und im Westen als Sputnik, Wostok, Molnija, Sojus und Luna Trägerrakete bekannt ist. (Semjorka : frei übersetzt die "gute alte Sieben" von russisch sem = sieben)
Da die R-7 auf eine 50 jährige Geschichte zurückblicken kann, ist diese sehr umfangreich und ich habe sie in zwei Teile aufgeteilt. Dieser erste Teil behandelt die Geschichte der R-7 bis zur Molnija Version und der zweite Teil die der am meisten eingesetzten Version, der Sojus.
Am Anfang stand die A4...
Nach Ende des Zweiten Weltkriegs begangen beide Supermächte mit der Entwicklung von Großraketen. Basis war sowohl bei den USA, wie auch der UdSSR die in Deutschland entwickelte A4. Diese Rakete war die erste Großrakete der Welt. Gegenüber dem Entwicklungsstand der Siegermächte war diese Rakete erheblich fortschrittlicher und moderner. Während die USA den Kern der Entwicklungsmannschaft und etwa hundert fertig montierte A4 übernahmen, baute die Sowjetunion die Trägerrakete mit dem Rest der Entwickler nach. In der Folge wurde dann sowohl in der Sowjetunion, wie auch in den USA die A4 gestartet, so das die Siegermächte nun Erfahrungen mit der Rakete und der in ihr steckenden Technologie bekamen. Auch der nächste Schritt vollzog sich auf beiden Seiten des Atlantiks ähnlich. Die Technologie in der A4 wurden schrittweise verbessert, indem z.B. die Tanks leichter und der Treibstoff durch das energiereichere Kerosin ausgetauscht wurde. Die Fortentwicklungen der A4 waren bei beiden Staaten dann Grundlage der ersten Mittelstreckenraketen. Bei der Sowjetunion war dies die Entwicklung von der R-1 und R-2 (A-4 Nachbauten) zur R-5. In Amerika entstanden die Redstone und die Jupiter aus der A-4. Alle Typen waren Mittelstreckenraketen mit Reichweiten von 300 bis 2000 km.
Man kann hier gut rauslesen,Verbesserungen durch bessere Materialien,die den Deutschen bei der V2 nicht zur Verfügung standen.
Sprecher
29.06.2015, 11:47
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Tja ohne deutsche Beutewissenschaftler kann der Ami eben nix.
herberger
29.06.2015, 12:04
Es besteht auch die Vermutung das die sowj.Weltraumraketen deutschen Ursprunges sind,es existieren 2 Fotos von vor 1945 da stehen diverse Raketenmodelle auf einem Tisch für Versuche im Windkanal,eine dieser Raketen sieht den sowj.Weltraumraketen sehr ähnlich oder exakt gleich.
Tryllhase
29.06.2015, 12:05
Wahrscheinlich hatte er die nie an. Es existiert jedenfalls kein Bild. Zu dieser Zeit war er sogar kurzzeitig in Gestapo-Gewahrsam, als er mit einem Kollegen in der Dorfkneipe von Koserow über die Zeit nach dem Zusammenbruch sprach. Andere hätten sie dafür exekutiert.:)
Aus seinem näheren Umfeld wird berichtet, dass er die Uniform sehr gern getragen habe. Aber er war ein technisches Genie, und vielleicht versteht jetzt so mancher, weshalb in seinem absoluten Neuland so viele Fehlstarts auftraten, wenn man die Materie heute noch nicht mal beherrscht. Was die Ähnlichkeit der Triebwerke betrifft, so ist die nicht nur äußerlich. Form und Größe gehören in der Strömungstechnik untrennbar zusammen und waren für eine bestimmte Leistung optimiert. Eine der schwierigsten Probleme, die strömungstechnische Maßstabvergrößerung, ist den Nachfolgern nie gelungen, ähnlich, wie beim Nurflügler. Und so blieb denen nichts weiter übrig, statt eines großen viele kleine Triebwerke einzusetzen.
herberger
29.06.2015, 12:15
Aus seinem näheren Umfeld wird berichtet, dass er die Uniform sehr gern getragen habe. Aber er war ein technisches Genie, und vielleicht versteht jetzt so mancher, weshalb in seinem absoluten Neuland so viele Fehlstarts auftraten, wenn man die Materie heute noch nicht mal beherrscht. Was die Ähnlichkeit der Triebwerke betrifft, so ist die nicht nur äußerlich. Form und Größe gehören in der Strömungstechnik untrennbar zusammen und waren für eine bestimmte Leistung optimiert. Eine der schwierigsten Probleme, die strömungstechnische Maßstabvergrößerung, ist den Nachfolgern nie gelungen, ähnlich, wie beim Nurflügler. Und so blieb denen nichts weiter übrig, statt eines großen viele kleine Triebwerke einzusetzen.
Von Braun wurde von Holo Überlebenden belastet,aus meinen Kenntnissen weiss ich das diese Leute sich irren müssen.Von Braun war bis 1945 vollkommen unbekannt,und es ist unwahrscheinlich das die Holo Überlebenden unter vielen ähnlich gekleideten Männern den von Braun gesehen haben als das was oder wer er war.
Tryllhase
29.06.2015, 12:22
Von Braun wurde von Holo Überlebenden belastet,aus meinen Kenntnissen weiss ich das diese Leute sich irren müssen.Von Braun war bis 1945 vollkommen unbekannt,und es ist unwahrscheinlich das die Holo Überlebenden unter vielen ähnlich gekleideten Männern den von Braun gesehen haben als das was oder wer er war.
Nein, ein führender Mitarbeiter der Waffen-SS schreibt: "ich erinnere mich außerdem, in einem Buch oder in einem Artikel von einer Mitarbeiterin von W. v. Br. nach dem Kriege gelesen zu haben, dass er gerne seine SS-Uniform angezogen habe." (Mader, Geheimnis von Huntsville)
Das dürfte das Ende der US-Raumfahrt einleiten. Die alten Genies sind weggestorben, neue nicht in Sicht.
Die Russen benutzen immer noch ihre Rakete die sie Anfang der 50er Jahre entwickelt haben,nach dem der Konstrukteur Kowaliow um 1965 gestorben ist haben die Russen auch keine neue Rakete mehr entwickelt,diese Rakete R 7 oder Wostock ist direkt von der V 2 abgeleitet.
Es ist erstaunlich, wenn nach so vielen Jahrzehnten Stillstand der Raumfahrt die ehemaligen Alliierten immer noch auf dem Standpunkt stehen, SIE hätten die jeweilige Technik entwickelt. Weder Russland noch USA haben seit dem Tod der jeweiligen deutschen Projektleiter um 1970 irgendetwas "entwickelt". Selbst der M1Abrams ist eine Kopie deutscher Panzertechnik. Allein dessen Antriebs-Maschine stammt von General Electric und ist Kernschrott mit kilometerweit sichtbarer Hitze-Signatur. Kanone, Getriebe, Panzerung u.v.m. sind deutscher Provenienz!
Alles lächerliches Phantom-Gehabe!
herberger
29.06.2015, 12:40
https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Rudolph
Ich habe Arthur Rudolphs Buch gelesen da schreibt er auch über Nordhausen,falls es stimmt was er schreibt dann benutzen die Hetzer üble Tatsachenverdrehungen.
1961 ging Rudolph zur NASA, wo er für seinen ehemaligen Vorgesetzten Wernher von Braun arbeitete. Im Dezember 1961 wurde er stellvertretender Direktor der Abteilung Systems Engineering (Fahrzeugentwicklung für das Marshall Space Flight Center und das Lyndon B. Johnson Space Center in Houston). Von August 1963 bis Mai 1968 war er als Projektdirektor des Saturn-V-Raketenprogrammes tätig. Danach arbeitete er als Spezialassistent des Direktors des Marshall Space Flight Center. Am 9. November 1967 gelang der erste fehlerfreie Start einer Saturn-V-Rakete am John F. Kennedy Space Center. Am 1. Januar 1969 wurde Rudolph pensioniert. Am 20. Juli 1969 landete der mit einer Saturn V bestückte Raumflug Apollo 11 auf dem Mond. Während seiner Laufbahn erhielt Rudolph sowohl die NASA Exceptional Service Medal als auch die NASA Distinguished Service Medal.
Als Projektleiter der Pershingraketen kam Rudoph in das Visier der Sowjets und es wurde eine Holo Hetzkampagnie losgetreten.
Am 25. Juni 1950 wurde Rudolph in das Redstone Arsenal in Huntsville in Alabama verlegt und seine Gruppe in Army Ballistic Missile Agency (Ordnance Guided Missile Center) umbenannt. Am 11. November 1954 bekam er die US-amerikanische Staatsbürgerschaft in Birmingham in Alabama. 1956 wurde Rudolph zum Technischen Direktor des Redstone-Raketenprojektes sowie zum Projektmanager des MGM-31 Pershing-Missile-Projektes ernannt. Am 23. Februar 1959 erhielt er die Ehrendoktorwürde des Rollins College in Winter Park in Florida. Später erhielt er den Exceptional Civilian Service Award, die höchste Auszeichnung der US-Armee für Zivilisten.[7]
Tja ohne deutsche Beutewissenschaftler kann der Ami eben nix.
So schauts aus :cool:
herberger
29.06.2015, 12:59
Nein, ein führender Mitarbeiter der Waffen-SS schreibt: "ich erinnere mich außerdem, in einem Buch oder in einem Artikel von einer Mitarbeiterin von W. v. Br. nach dem Kriege gelesen zu haben, dass er gerne seine SS-Uniform angezogen habe." (Mader, Geheimnis von Huntsville)
Bei seiner Arbeit wird von Braun bestimmt keine Uniform getragen haben, und zu Nordhausen ist zu sagen,von Braun war Raketenkonstrukteur und kein Raketenproduzent.
So schauts aus :cool:
Deshalb wird vermutlich ein direkter Draht vom deutschen Patentamt Richtung Trottelland eingerichtet worden sein.
Kreuzbube
29.06.2015, 19:27
Aus seinem näheren Umfeld wird berichtet, dass er die Uniform sehr gern getragen habe. Aber er war ein technisches Genie, und vielleicht versteht jetzt so mancher, weshalb in seinem absoluten Neuland so viele Fehlstarts auftraten, wenn man die Materie heute noch nicht mal beherrscht. Was die Ähnlichkeit der Triebwerke betrifft, so ist die nicht nur äußerlich. Form und Größe gehören in der Strömungstechnik untrennbar zusammen und waren für eine bestimmte Leistung optimiert. Eine der schwierigsten Probleme, die strömungstechnische Maßstabvergrößerung, ist den Nachfolgern nie gelungen, ähnlich, wie beim Nurflügler. Und so blieb denen nichts weiter übrig, statt eines großen viele kleine Triebwerke einzusetzen.
Diese Entwicklungen fielen nicht vom Himmel, sondern waren das Ergebnis kontinuierlich-disziplinierter Arbeit, Forschung und ungezählter Fehlversuche, bis es am 3.10. 1942 endlich gelang. Übrigens waren die A4-Versuchsraketen mit Farbbehältern versehen, damit sie der Pilot aus größerer Höhe in der Ostsee orten konnte, um das Trümmerkommando dorthin zu lotsen. Eine landete wohl im neutralen Schweden, was einige diplomatische Verwicklungen nachsich zog. Schließlich bekamen sie aber ihren "Schrott" zur Untersuchung zurück.:)
Kreuzbube
29.06.2015, 19:39
https://de.wikipedia.org/wiki/Vanguard-Projekt
Die USA wollten erst auf deutsche Techniker und ihre Raketen verzichten und so bevorzugten sie eine eigene entwickelte Rakete,diese Rakete Vanguard sollte die US Weltraumfahrt begründen,da aber diese Rakete immer am Boden explodierte griff man dann doch auf Deutsche und ihre Technik zurück.Das war auch der Grund das die Amis gegen die Sowjets ins Hintertreffen kamen.Die USA hatten einen Rückstand zu den Sowjets,aber von Braun selber hatte keinen Rückstand zu den Sowjets.
Es war nicht nur von Braun, sondern auch die Experten in seinem Stab. Manche gingen mit in die Staaten, manche kamen bei den Bombenangriffen um und manche griffen sich die Russen. Geblieben ist übrigens auch das Rückwärtszählen beim Start, der sog. "Countdown". Das wurde bereits in Peenemünde so praktiziert. Hier nochmal Walter Dornberger dazu: "Abgehoben!
Der Triebwerksingenieur hatte den dritten, den entscheidenden und letzten Hebel umgelegt. Mit dem Lösen des Abwurfkabels war die Hauptstufe eingeschaltet. Mit 4000 Umdrehungen in der Minute und einer Leistung von 540 PS übernahm eine Turbopumpe ihre Arbeit und drückte mit 3 Atmosphären Überdruck 125 Liter Spiritus und Sauerstoff in der Sekunde in den Raketenofen."
Tja ohne deutsche Beutewissenschaftler kann der Ami eben nix.
Und Deutschland darf im Schatten der US Hegemonie niemals "Weltraumnation" werden. Darüber wachen diverse US Klientenstaaten bzw Gruppen, die behindern selbst Privatinitiativen, Stichwort:OTRAG .
herberger
04.07.2015, 18:25
https://de.wikipedia.org/wiki/Aggregat_12
Aggregat 9 (kurz: A9) war die Bezeichnung einer weiterentwickelten, geflügelten Version der Aggregat-4-Rakete (die auch als Vergeltungswaffe 2, kurz V2, bekannt ist), die wegen der sich verschlechternden Kriegslage nicht verwirklicht werden konnte. Ein einziger Versuchsstart der geflügelten Version wurde unter der Bezeichnung Aggregat 4b im Januar 1945 ausgeführt.[1] Die Aggregat 9 sollte u. a. als Oberstufe in einer zweistufigen Rakete mit interkontinentaler Reichweite eingesetzt werden; als Startstufe sollte die Aggregat 10 dienen. Es waren auch bemannte Versionen geplant, da man sich die Hoffnung machte, die Raketen im Zielanflug zu lenken, was sich auf große Distanzen bewährt hätte.
Die Aggregat 9 sollte 14,18 Meter lang sein und einen maximalen Durchmesser von 1,65 Metern haben. Die Startmasse war auf 16,259 Tonnen festgelegt, die Nutzlast sollte 1000 Kilogramm betragen.
Aggregat 10 (kurz A10) war die Bezeichnung eines deutschen Raketenprojekts im Zweiten Weltkrieg. Das Aggregat 10, welches wegen der zunehmend schwierigen Kriegssituation nicht mehr realisiert werden konnte, sollte als Startstufe der Aggregat 9 (bemannt sowie unbemannt) dienen und ihr zu einer interkontinentalen Reichweite verhelfen. Für den Start dieser Rakete, die in ihrer Größe die Aggregat 4 übertreffen sollte, war der Prüfstand VII in Peenemünde bereits beim Bau 1938 ausgelegt worden. Die Aggregat 10 sollte mit Alkohol und Flüssigsauerstoff angetrieben werden. Der Schub der Triebwerke sollte 2306,80 kN betragen, die Brennzeit 55 Sekunden. Der Durchmesser sollte 4,12 Meter betragen. Als Startstufe sollte dieses Aggregat mit der A9 sogar Amerika angreifen können, daher auch die Bezeichnung „Amerika-Rakete“. Für die Produktion der Aggregat 10 wurde eine neue Raketenfabrik im österreichischen Ebensee errichtet.
Aggregat 11 (kurz: A11) war die Bezeichnung eines deutschen Raketenprojekts im Zweiten Weltkrieg. Die Aggregat 11 sollte in Verbindung mit der Aggregat 10 und der Aggregat 9 den Aufbau eines Satellitenträgers ermöglichen und wie diese über Tragflächen verfügen. Sie sollte eine Startmasse von 500 Tonnen, einen Schub von 11.000 kN, einen Durchmesser von 8,10 m, eine Spannweite von 16,50 m und eine Länge von 25,00 m haben. Das Projekt kam über Gedankenspiele nicht hinaus.
Aggregat 12
Aggregat 12 (kurz: A12) war die Bezeichnung eines deutschen Raketenprojekts im Zweiten Weltkrieg. Die Aggregat 12 sollte in Verbindung mit der Aggregat 11 und der Aggregat 10 einen Raumtransporter bilden, der bis zu 10 Tonnen in den erdnahen Orbit bringen sollte und wie diese über Tragflächen verfügen. Das Projekt kam über Gedankenspiele nicht hinaus. Sie sollte eine Startmasse von 3500 Tonnen, einen Schub von 10.000.000 kgf, einen Durchmesser von 11 m, eine Spannweite von 23 m und eine Länge von 33 m haben.
Die Aggregat 12 hätte damit in etwa den Startstufen der Saturn-Rakete entsprochen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.