Fachkräfte, Kulturbereicherer und andere Verharmlosungen

[Freiheitsbote]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

[schastar]

Für mich gibt es nur drei Dinge die ich tun kann.

Ich kann wählen, z.B. die NPD, AFD, ....ja dann wird es schon eng.

Ich kann aufklären über den Schaden welche kulturfremdes Pack anrichtet.

Und drittens, ich zahle so wenig wie möglich Steuern um den Verrätern so wenig Geld wie möglich zur Verfügung zu stellen. Und so wie ich es mache geht es nur bei ganz wenigen. Und wie lange es bei mir noch geht weiß ich nicht.

[herberger]

Wenn die Bonzen und Medienkaste behauptet diese Asylbetrüger sind ein Gewinn oder eine Bereicherung dann sind diese Formulierungen berechtigt,und wenn es dann noch Behauptungen gibt die Türken hätten die BRD mit aufgebaut,dann sind diese Formulierungen sogar ein muß.Dann kommt noch hinzu wenn die Bonzen und Medien vermitteln,das der Ausnahmezustand ein ganz normaler Zustand wäre,dann sind diese Formulierungen noch harmlos.



Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

[kikkoman]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

Mir ist hier nicht so ganz klar, was du eigentlich willst.

"Man" verharmlost die Dinge also? Wende dich mit dem Scheiß doch bitte an diejenigen, die damit angefangen haben und es tagtäglich in den Zeitungen, in der Tagesschau etc. durchdrücken. Geht's dir gut?

Für die Mehrheit der Bevölkerung, die sich leider als äußerst lern- und faktenresistent herausgestellt hat, gilt eben das Motto: Wer nicht hören will, muss fühlen. Das ist der Kern der Sache.
Schon vor Jahrzehnten wurden die Dinge beim Namen genannt, die heute im Argen liegen, samt Lösungen, und keine Sau hat's interessiert.

Wir haben ein "Marketingproblem", aber nicht mal die einfachsten und offensichtlichsten Wahrheiten kommen bei den Leuten an. Von daher: ja, manche Menschen müssen offenbar erst "bereichert" werden, damit sich etwas tut; bei manchen hilft nicht einmal das.

[Smultronstället]

Naja, "Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man", sagt Nietzsche. "Höhöhö..." ist nicht unbedingt schlechter als "ARRRRGH!"
Aber gut, die Grenzen zwischen Sarkasmus und Zynismus sind natürlich fließend.

Grundsätzlich: unsere Sprache ist allgemein völlig versaut. Zynische Umschreibungen sind da nur Teil und weiß Gott nicht das größte Problem.

Aber "Faschismus" als gegen internationale Linke und die EU gerichtete Beleidigung zum Beispiel - macht überhaupt keinen Sinn, ist ideengeschichtlich völlig falsch. Faschismus ist per definitionem nationalistisch, gegen die Internationale gerichtet. Von "Homosexuellen" als einer Art biologischen Gattung zu sprechen, macht aus christlicher Sicht überhaupt keinen Sinn. Aus christlicher Sicht gibt es keine homosexuellen Männer auf der einen, heterosexuelle Männer auf der anderen Seite. Nur Männer, die von verschiedenen Formen der sündhaften Versuchung betroffen sind. Zwischen "Feminismus" und "Genderismus" zu unterscheiden. Macht auch keinen Sinn. "Genderismus" ist nur "Feminismus" in Aktion. Es war immerhin Simone de Beauvoire, die geschrieben hat, "Man wird nicht als Frau geboren sondern dazu gemacht." Die Idee, dass wir als unbeschriebenes Blatt auf die Welt kommen und Geschlechter sozial konstruiert sind, ist die Quintessenz des Feminismus. Oder nimm meine Signatur, dieses Zitat von Alain de Benoist: "Whoever criticizes capitalism, while approving immigration, whose working class is its first victim, had better shut up. Whoever criticizes immigration, while remaining silent about capitalism, should do the same." Wenn du "Kapitalismus" als "Privateigentum plus Vertragsfreiheit" definierst, dann macht der Satz natürlich keinen Sinn mehr. Apropos Alain de Benoist: 0% Rassismus - 100% Identitär macht auch keinen Sinn. Wenn du sagst, dass ein Neger aufgrund seiner Rasse niemals Teil der ethnokulturellen Gruppe "deutsches Volk" werden kann, dann hat das einen rassistischen Aspekt.

Aber es sind natürlich auch strategische Gründe. Sich offen als rassistischen Faschist zu bezeichnen, davon kann ich nur abraten. Auch die unpolitische Masse scheint mir leichter zu gewinnen, wenn man konkrete Aspekte anspricht und die metapolitische Ebene weglässt. Andererseits scheinen Menschen dazu zu neigen, ihre strategischen Lügen irgendwann selber zu glauben. Das ist dann natürlich ein Problem.

Insofern...
:kahn:

[opppa]

Es hat schon zu allen Zeiten enormen Aufwand dafür gegeben, durch eine verharmlosende Namensgebung dem breiten Publikum die Wahrheit zu verschleiern.

Das dies in der heutigen Zeit intensiviert wurde, kann man anhand der Tatsache nachweisen, daß inzwischen einige Begriffe, die von den "Sprachregelungen" der Regierung (und der Lobby) nicht entsprechen, so geächtet sind, daß die Gutmenschen sie als Beleidigungen empfinden (wollen)!
Nennen heute mal einen Afrikaner einen Neger und Du wirst feststellen, daß dies eine gerichtlich verwertbare Beleidigung ist.

:aggr:

[Freiheitsbote]

Mir ist hier nicht so ganz klar, was du eigentlich willst.

Dass der Deutsche wieder eine klare und deutliche Sprache spricht.


"Man" verharmlost die Dinge also?

Ja, wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.


Wende dich mit dem Scheiß doch bitte an diejenigen, die damit angefangen haben und es tagtäglich in den Zeitungen, in der Tagesschau etc. durchdrücken.

Was drücken die Zeitungen durch?


Geht's dir gut?

Ja.


Für die Mehrheit der Bevölkerung, die sich leider als äußerst lern- und faktenresistent herausgestellt hat, gilt eben das Motto: Wer nicht hören will, muss fühlen. Das ist der Kern der Sache.
Schon vor Jahrzehnten wurden die Dinge beim Namen genannt, die heute im Argen liegen, samt Lösungen, und keine Sau hat's interessiert.

Wenn man sich auf Leute konzentriert, die man nur schwer bis gar nicht gewinnen kann, darf man sich nicht wundern, wenn man sie nur schwer bis gar nicht gewinnt.
Warum konzentriert man sich nicht auf Menschen, die man erreichen und gewinnen kann?



Naja, "Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man", sagt Nietzsche. "Höhöhö..." ist nicht unbedingt schlechter als "ARRRRGH!" Aber gut, die Grenzen zwischen Sarkasmus und Zynismus sind natürlich fließend.

"Deutsch und deutlich". Ist auch von Nietzsche.

Anderes Beispiel:
Auch in Russland gibt es z.B. kriminelle Moslems, die Schwierigkeiten machen.
Aber es ist mir nicht bekannt, dass die Russen diese Leute als Fachkräfte oder Kulturbereicherer verharmlosen würden.
Oder wenn dort drei dieser Moslems eine 12jährige Russin vergewaltigt haben, glaube ich kaum, dass es da auch nur einen einzigen Russen gibt, der dann so dämliche Sprüche wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." von sich gibt.
Ganz im Gegenteil:
Der Russe spricht eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und macht Power.

Der Deutsche dagegen kommt sich wie ein ganz toller "Widerstandskämpfer" vor, wenn er zynische (kranke) Sprüche kloppt und dadurch die Probleme verharmlost, die er eigentlich beseitigen will.
Und dann wundert er sich, dass sich nichts bewegt.

Deutsch und deutlich?
Das war mal.

[Freiheitsbote]

Es hat schon zu allen Zeiten enormen Aufwand dafür gegeben, durch eine verharmlosende Namensgebung dem breiten Publikum die Wahrheit zu verschleiern.

Es sind nicht die linken Spiesser (also die, die angeblich versuchen, die Wahrheit zu verschleiern), die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen.
Und es sind auch nicht die linken Spiesser, die eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als Bereicherung verharmlosen.
Das machen einzig und allein die Rechten.
Nur dummerweise merken sie nicht, dass sie Probleme und Verbrechen verharmlosen. Mehr noch, sie halten das auch noch für grossartigen "Widerstand" und "Aufklärung".

[opppa]

Es sind nicht die linken Spiesser (also die, die angeblich versuchen, die Wahrheit zu verschleiern), die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen.
Und es sind auch nicht die linken Spiesser, die eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als Bereicherung verharmlosen.
Das machen einzig und allein die Rechten.
Nur dummerweise merken sie nicht, dass sie Probleme und Verbrechen verharmlosen. Mehr noch, sie halten das auch noch für grossartigen "Widerstand" und "Aufklärung".

Bei Irren gibt es weder "rechts" noch "links"!

:hmm:

[Geronimo]

Es sind nicht die linken Spiesser (also die, die angeblich versuchen, die Wahrheit zu verschleiern), die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen.
Und es sind auch nicht die linken Spiesser, die eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als Bereicherung verharmlosen.
Das machen einzig und allein die Rechten.
Nur dummerweise merken sie nicht, dass sie Probleme und Verbrechen verharmlosen. Mehr noch, sie halten das auch noch für grossartigen "Widerstand" und "Aufklärung".

Paß mal auf Freundchen. Du nervst jetzt hier seit zwei Wochen. Spamst und spaltest wo du kannst. Typen wie dich haben wir hier schon im Dutzend gehabt. Und du bist auch bald Geschichte. Versprochen.

Wirst du bezahlt oder bist du wirklich so ein borniertes Arschloch? Ich denke Letzteres.

Bei dem Weg:

@all. Mein Wettbüro ist offen Ihr wisst schon. Im Moment gibt´s noch mittlere Quoten..

[Stanley_Beamish]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.
(..)


Du weißt aber schon, dass die Begriffe "Fachkräfte" und "Bereicherer" in diesem Forum von den normalen, also nicht gutmenschlichen Usern ironisch verwendet werden, oder?

[Freiheitsbote]

Bei Irren gibt es weder "rechts" noch "links"!

Das mag sein.
Ich wollte aber darauf hinaus, dass ausgerechnet diejenigen, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, diese Probleme und Verbrechen verharmlosen - und es noch nicht mal merken.
Ich habe aber auch gesagt, dass die, die schon ganz krank (zynisch) geworden sind, das nicht mehr begreifen können.
Meine Anregungen richten sich nur an Menschen, die noch halbwegs gesund und nicht in solchen Denkmustern verfangen sind.

[Freiheitsbote]

Du weißt aber schon, dass die Begriffe "Fachkräfte" und "Bereicherer" in diesem Forum von den normalen, also nicht gutmenschlichen Usern ironisch verwendet werden, oder?

Ja, genau das meine ich doch.
Ausgerechnet die Menschen, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, umschreiben diese Probleme und Verbrechen mit positiven Begriffen.
Nur sind sie sich nicht darüber bewusst, dass sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.
Darauf wollte ich mal aufmerksam machen.

[Stanley_Beamish]

Ja, genau das meine ich doch.
Ausgerechnet die Menschen, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, umschreiben diese Probleme und Verbrechen mit positiven Begriffen.
Nur sind sie sich nicht darüber bewusst, dass sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.
Darauf wollte ich mal aufmerksam machen.

Ironie ist ein rhetorisches Stilmittel, bei dem u.a. ein positiv besetzter Begriff so verwendet wird, dass er eine negative Konnotation erhält?

[Heiliger]

Paß mal auf Freundchen. Du nervst jetzt hier seit zwei Wochen. Spamst und spaltest wo du kannst. Typen wie dich haben wir hier schon im Dutzend gehabt. Und du bist auch bald Geschichte. Versprochen.

Wirst du bezahlt oder bist du wirklich so ein borniertes Arschloch? Ich denke Letzteres.

Bei dem Weg:

@all. Mein Wettbüro ist offen Ihr wisst schon. Im Moment gibt´s noch mittlere Quoten..


:dg: Bin schon so lange auf der Seite, das ich dem Häuptling nur Zustimmen kann. Lange ist der nicht mehr dabei!:dg:

[Wolfger von Leginfeld]

Noch nie was von Flüsterwitzen, Spottliedern bzw. bezeichnungen gehört? Wie in jeder Diktatur, in der wir größtenteils heute (noch) leben (dürfen), muss man sich damit aushelfen. War ja unterm Hitler auch so.

Dort kam man wegen dem "Heimtückegesetz" ins Gefängnis, heute ist es das "Verhetzungsgesetz".


Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

[kikkoman]

Ja, genau das meine ich doch.
Ausgerechnet die Menschen, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, umschreiben diese Probleme und Verbrechen mit positiven Begriffen.
Nur sind sie sich nicht darüber bewusst, dass sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.
Darauf wollte ich mal aufmerksam machen.

Jetzt mal im Ernst: Das ist das Problem? Und nicht etwa... erstens: diejenigigen, die diese Verbrechen begehen - und zweitens: diejenigen, die das tatsächlich verharmlosen?

Nochmal: bei den meisten Menschen ist es vergebene Liebesmüh. Der kleine Rest weiß eh, was Sache ist.
Abgesehen davon ist das "Fachkräfte"-Märchen so absurd, dass es überhaupt nicht unangebracht ist, es ad absurdum zu führen.

Was sollen selbstauferlegte Sprachverbote und Stock im Arsch?

[kikkoman]

Paß mal auf Freundchen. Du nervst jetzt hier seit zwei Wochen. Spamst und spaltest wo du kannst. Typen wie dich haben wir hier schon im Dutzend gehabt. Und du bist auch bald Geschichte. Versprochen.

Wirst du bezahlt oder bist du wirklich so ein borniertes Arschloch? Ich denke Letzteres.

Bei dem Weg:

@all. Mein Wettbüro ist offen Ihr wisst schon. Im Moment gibt´s noch mittlere Quoten..

Ich werfe noch "Autist" in den Ring. Wäre nich der erste.

[Geronimo]

Ironie ist ein rhetorisches Stilmittel, bei dem u.a. ein positiv besetzter Begriff so verwendet wird, dass er eine negative Konnotation erhält?

Stanley, der Typ will nur spalten. Genau so wie dieser "VanderGrafGenerator" oder "Nanu". Ein probates Mittel Deutsche in nationalen Kreisen unmäßig zu beschimpfen und Hass gegen das eigene Volk zu säen. Begreift das doch endlich mal. Das sind Linke, die sich einen Spaß daraus machen euch hier vor zu führen.

[kikkoman]

Stanley, der Typ will nur spalten. Genau so wie dieser "VanderGrafGenerator" oder "Nanu". Ein probates Mittel Deutsche in nationalen Kreisen unmäßig zu beschimpfen und Hass gegen das eigene Volk zu säen. Begreift das doch endlich mal. Das sind Linke, die sich einen Spaß daraus machen euch hier vor zu führen.

Nee nee, nix gegen Nanu! Der ist halt manchmal etwas sehr subtil. Oder direkt. Wie man's nimmt.

[Geronimo]

Dazu kommt noch dieses penetrante Fordern der Todesstrafe. In jedem Kontext. Absoluter Provo. Die OFL tut gut daran, den Herrn im Auge zu behalten. Ein Arschloch wie aus dem Bilderbuch.

[Geronimo]

Nee nee, nix gegen Nanu! Der ist halt manchmal etwas sehr subtil. Oder direkt. Wie man's nimmt.

Der ist einfach ein Arschloch. So lange hält es ein Provo nicht aus.

[Freiheitsbote]

Ironie ist ein rhetorisches Stilmittel, bei dem u.a. ein positiv besetzter Begriff so verwendet wird, dass er eine negative Konnotation erhält?

Ja, das ist auch so eine Sache.
Eigentlich positive Begriffe bekommen einen faden Beigeschmack. Und auf der anderen Seite bekommen negative Dinge einen positiven oder zumindest harmlosen Beigeschmack.
Wozu soll das gut sein?
Oder anders gefragt:
Ist das denn wirklich so schwer, eine klare und deutliche Sprache zu sprechen und die Dinge beim Namen zu nennen?
Was haben denn diese ach so tollen "rhetorischen Stilmittel" bisher gebracht?
Nichts.



Spamst und spaltest wo du kannst.

Wo, wie und was "spalte" ich denn?
Ich mache lediglich auf eine schädliche und kontraproduktive Verhaltensweise aufmerksam.
Warum kannst Du das nicht ertragen?

Wenn z.B. drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, bleiben Leute wie Du komischerweise ganz ruhig und gelassen, so dass ihr nur zynische (kranke) Sprüche kloppt.
Aber wenn jemand diese Verhaltensweise als schädlich und kontraproduktiv kritisiert, ist es plötzlich vorbei mit der Ruhe und Gelassenheit.
Dann ist da nichts mehr mit Zynismus und "rhetorischen Stilmitteln", dann werdet ihr auf einmal ganz wütend und schimpft.
Prima, wenn ihr also doch wütend werden könnt, wenn ihr schimpfen könnt, wenn ihr eine klare und deutliche Sprache sprechen könnt, dann macht das doch mal da, wo es angebracht ist.

[Geronimo]

Ja, das ist auch so eine Sache.
Eigentlich positive Begriffe bekommen einen faden Beigeschmack. Und auf der anderen Seite bekommen negative Dinge einen positiven oder zumindest harmlosen Beigeschmack.
Wozu soll das gut sein?
Oder anders gefragt:
Ist das denn wirklich so schwer, eine klare und deutliche Sprache zu sprechen und die Dinge beim Namen zu nennen?
Was haben denn diese ach so tollen "rhetorischen Stilmittel" bisher gebracht?
Nichts.




Wo, wie und was "spalte" ich denn?
Ich mache lediglich auf eine schädliche und kontraproduktive Verhaltensweise aufmerksam.
Warum kannst Du das nicht ertragen?

Wenn z.B. drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, bleiben Leute wie Du komischerweise ganz ruhig und gelassen, so dass ihr nur zynische (kranke) Sprüche kloppt.
Aber wenn jemand diese Verhaltensweise als schädlich und kontraproduktiv kritisiert, ist es plötzlich vorbei mit der Ruhe und Gelassenheit.
Dann ist da nichts mehr mit Zynismus und "rhetorischen Stilmitteln", dann werdet ihr auf einmal ganz wütend uns schimpft.
Prima, wenn ihr also doch wütend werden könnt, wenn ihr schimpfen könnt, wenn ihr eine klare und deutliche Sprache sprechen könnt, dann macht das doch mal da, wo es angebracht ist.

Freundchen, du bist durchschaut. Typen wie du haben hier keine lange Halbwertzeit. Wir lassen uns nicht spalten!!!!

Und jetzt verpiss dich, du kleiner VS-Wichser. Fordere die Todesstrafe auf der Seite des BMI. Da bist du dann richtig.

[kikkoman]

...
Prima, wenn ihr also doch wütend werden könnt, wenn ihr schimpfen könnt, wenn ihr eine klare und deutliche Sprache sprechen könnt, dann macht das doch mal da, wo es angebracht ist.

Merkste was?

[Freiheitsbote]

Noch nie was von Flüsterwitzen, Spottliedern bzw. bezeichnungen gehört? Wie in jeder Diktatur, in der wir größtenteils heute (noch) leben (dürfen), muss man sich damit aushelfen. War ja unterm Hitler auch so.

Seit wann ist es verboten, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als das zu bezeichnen, was sie sind: kriminelle/deutschfeindliche Ausländer?
Seit wann ist es verboten, eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als das zu bezeichnen, was es ist: eine Vergewaltigung oder ein Verbrechen?
Und seit was ist es verboten, über Lösungen und Ziele zu sprechen?
Seit wann ist man gezwungen, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen zu müssen?
Seit wann ist man gezwungen, ein Verbrechen als Bereicherung verharmlosen zu müssen?



Freundchen, du bist durchschaut. Typen wie du haben hier keine lange Halbwertzeit. Wir lassen uns nicht spalten!!!!

Wo, wie und was "spalte" ich?


Und jetzt verpiss dich, du kleiner VS-Wichser. .

Guck mal, wie wütend Du werden kannst. Guck mal, wie hart und deutlich Du sprechen kannst.
Dann mach das doch mal da, wo es angebracht ist, z.B. wenn es gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit geht.

[kikkoman]

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/531/448/118.gif

[Wolfger von Leginfeld]

Ich habe hier schon Fälle gepostet, wo ich bewiesen habe, dass man schon für Lächerlichkeiten oder Selbstverständlichkeiten bis zu 10 Jahre nach dem Verhetzungsparagraphen (der zusätzlich noch verschärft wurde) bekommen kann.

Sagt man zu einem Freund, hey schau da läuft ein Kana** (ist das theoretisch strafbar), sage ich dort läuft eine "Fachkraft" (dann nicht strafbar). Ist nur ein kleines Beispiel von vielen.


Seit wann ist es verboten, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als das zu bezeichnen, was sie sind: kriminelle/deutschfeindliche Ausländer?
Seit wann ist es verboten, eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als das zu bezeichnen, was es ist: eine Vergewaltigung oder ein Verbrechen?
Und seit was ist es verboten, über Lösungen und Ziele zu sprechen?
Seit wann ist man gezwungen, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen zu müssen?
Seit wann ist man gezwungen, ein Verbrechen als Bereicherung verharmlosen zu müssen?

[Geronimo]

Ich habe hier schon Fälle gepostet, wo ich bewiesen habe, dass man schon für Lächerlichkeiten oder Selbstverständlichkeiten bis zu 10 Jahre nach dem Verhetzungsparagraphen (der zusätzlich noch verschärft wurde) bekommen kann.

Sagt man zu einem Freund, hey schau da läuft ein Kana** (ist das theoretisch strafbar), sage ich dort läuft eine "Fachkraft" (dann nicht strafbar). Ist nur ein kleines Beispiel von vielen.

Das will der doch nur. Das wir uns und das Forum schädigen. Menno!

[Freiheitsbote]

Sagt man zu einem Freund, hey schau da läuft ein Kana** (ist das theoretisch strafbar), sage ich dort läuft eine "Fachkraft" (dann nicht strafbar). Ist nur ein kleines Beispiel von vielen.

Ja, und dann?
Man muss einen Türken weder als Kana** noch als Fachkraft bezeichnen, sondern es reicht völlig aus, ihn schlicht und einfach als Türken zu bezeichnen.
Was ist daran so schwer?
Wenn ein Türke nun ein Verbrechen begangen hat, warum muss man ihn dann als Fachkraft und das Verbrechen als Bereichererung verharmlosen?
Es ist weder schwer noch verboten, die Dinge dann auch beim Namen zu nennen.

[Geronimo]

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/531/448/118.gif

Mmh. Ich denke er will eher das wir forumsschädigende Posts schreiben. Das ist so was von deutlich. Perma winkt. Die Quote sinkt. Reimt sich sogar.:kich:

[romeo1]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

blabla.

Ironie, Sarkasmus und Humor sind offensichtlich nicht so Dein Ding.

[Bruddler]

Mmh. Ich denke er will eher das wir forumsschädigende Posts schreiben. Das ist so was von deutlich. Perma winkt. Die Quote sinkt. Reimt sich sogar.:kich:

Du meinst, er ist ein Fallensteller ?! :hmm: ja, könnte hinkommen.

[Freiheitsbote]

Mmh. Ich denke er will eher das wir forumsschädigende Posts schreiben.

Das ist doch völliger Quatsch.
Ich habe lediglich angeregt, Probleme und Verbrechen nicht mehr mit positiven Begriffen zu umschreiben.
Und es ist in keinster Weise schädigend, wenn man z.B. ein Verbrechen als Verbrechen (und nicht als Bereicherung) oder einen kriminellen/deutschfeindlichen Ausländer als kriminellen/deutschfeindlichen Ausländer (und nicht als Fachkraft) bezeichnet.
Das ist alles.
Warum Dich das so erregt, erschliesst sich mir nicht.



Ironie, Sarkasmus und Humor sind offensichtlich nicht so Dein Ding.

Ich finde Humor eigentlich sehr gut - wenn es angebracht ist.
Aber warum Humor angebracht sein sollte, wenn z.B. ein schweres Verbrechen begangen wurde, verstehe ich nicht.

[kikkoman]

Mmh. Ich denke er will eher das wir forumsschädigende Posts schreiben. Das ist so was von deutlich. Perma winkt. Die Quote sinkt. Reimt sich sogar.:kich:

Mir fällt auf die Schnelle zwar nicht ein, wie das bei dem Thema zustandekommen soll - von verbalen Ausfällen mal abgesehen, die kann er gerne haben. Dermaßen vernagelt auf einem imaginären Problem herumzureiten, hier wie in anderen Strängen auch, ist jedenfalls nicht ganz normal.

[Geronimo]

Mir fällt auf die Schnelle zwar nicht ein, wie das bei dem Thema zustandekommen soll - von verbalen Ausfällen mal abgesehen, die kann er gerne haben. Dermaßen vernagelt auf einem imaginären Problem herumzureiten, hier wie in anderen Strängen auch, ist jedenfalls nicht ganz normal.

Suche mal seine Posts in denen er NICHT die Todesstrafe fordert. Nur mal so als Beispiel.

[Geronimo]

Du meinst, er ist ein Fallensteller ?! :hmm: ja, könnte hinkommen.

Herr Manati ist mal wieder sehr direkt. Aber ehrlich.:hi:

[Freiheitsbote]

Suche mal seine Posts in denen er NICHT die Todesstrafe fordert. Nur mal so als Beispiel.

Wenn ein schweres Verbrechen begangen wurde, wird man doch wohl noch die Todesstrafe fordern dürfen.
In anderen Ländern (wie z.B. Serbien oder Russland, es gibt hier auch ein Thema, in dem das behandelt wird) ist das völlig normal und selbstverständlich.

[KuK]

Moin, Freiheitsbote (mit dem niedersächsischem Gaul)!


Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

(gekürzt)

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

Wir reden hier über "Neologismen", also über Begriffe, die eine "neue Bedeutung" bekommen haben. Das ursächliche Problem sind die Mainstream-Medien (MSM), welche sich anmaßen, eine Meinungshoheit zu besitzen. In Wirklichkeit unterdrücken sie die Volksmeinung. Ihre Ausdrucksweise ist "genormt" und kommt wie von der Kirchenkanzel mit dem Anspruch auf unangreifbare und unverrückbare Wahrheit. Wie VOR Adolfs Zeiten auch sind die Meinungsmacher durchweg 'links' und absolut intolerant. Sie benutzen die Medien -gleich welcher Art - als Sprachrohr für ihre praxisfernen Ideen und diskreditieren und diffamieren alle Andersdenkenden. Solch Verhalten nennt man Meinungsterror.

Eine der besten Vermeidungsstrategien ist eben, deren verklausulierten Fremdworte zu benutzen, diese aber mit anderem Inhalt zu füllen. Dieser Vorgang ist perfide, erfüllt aber seinen Zweck. Dazu benutzt man den Vorgang des "Syllogismus"-es.
Siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Syllogismus

"Kulturbereicherer" (ein Wort von der unsäglichen Claudia Roth) 'bereichern' eben unsere Kultur nicht, sondern unterminieren sie. Jeder weiß es, jeder fühlt es, jeder kann es beobachten. Der positive Wortsinn dreht sich durch Erfahrung in das Gegenteil um. Jeder neutrale Leser weiß also, was gemeint ist. Die positive Worthülse bleibt; der negative Begriffsinhalt überlagert aber dauerhaft den ursprünglich positiven Wortbegriff.
Das ist eine einfache rhetorische Maßnahme. Gleichzeitig zeigt man dem breiten Publikum, die das aufgrund ihrer Bildungsferne nicht begreifen können, aber intuitiv dazu (grenzdebil) lachen, was wirklich "Sache" ist. Zeitgleich können die linksgedrallten Gegner nicht angreifen, weil man ihr Vokabular indentitär angewendet hat. (5 Fliegen mit 3 Klappen)
Ein klassischer Fall für ein "Anathema".


Moin, Geronimo, alter Häuptling!


Paß mal auf Freundchen. Du nervst jetzt hier seit zwei Wochen. Spamst und spaltest wo du kannst. Typen wie dich haben wir hier schon im Dutzend gehabt. Und du bist auch bald Geschichte. Versprochen.

Wirst du bezahlt oder bist du wirklich so ein borniertes Arschloch? Ich denke Letzteres.

Bei dem Weg:

@all. Mein Wettbüro ist offen Ihr wisst schon. Im Moment gibt´s noch mittlere Quoten..

Ich setze 10,-T€uro, daß dieser Schreiber länger "funzt", als "LisedeBaissac1905". Es (man kann ja nicht sehen, ob Weib oder Mann) hat etwas "Unterirdisches".....


Nochmals "Moin!"


Das mag sein.
Ich wollte aber darauf hinaus, dass ausgerechnet diejenigen, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, diese Probleme und Verbrechen verharmlosen - und es noch nicht mal merken.
Ich habe aber auch gesagt, dass die, die schon ganz krank (zynisch) geworden sind, das nicht mehr begreifen können.
Meine Anregungen richten sich nur an Menschen, die noch halbwegs gesund und nicht in solchen Denkmustern verfangen sind.

Das Problem der Wahrheitswahrnahme ist die eigene Eingeschränktkeit der Wahrnehmung! Du meinst es vielleicht sehr gut mit Deinen Mitmenschen, aber Du durchschaust nicht die Mechanismen der Manipulation durch die MSM. Diese Perfidie ist mindestens 85% der Bürger nicht ersichtlich. Mit "Bürger" meine ich "Bürger", der Rest kann mich mal...

P.S.: Die C. Roth würde ich gerne mal auf einem Schießstand herausfordern:

Sie hat eine "Walther PPk" in 9mm k, ich nehme meine gleichgroße und gleichschwere Beretta Pendant in nur 7,65 Br. (.32ACP) und wir schießen Gongscheiben auf 10-15-25m im Wettbewerb. Da wird die "Warze" platt.

Beste sonntägliche Grüße,

KuK

[Freiheitsbote]

Moin, Freiheitsbote (mit dem niedersächsischem Gaul)!

Moin.


Wir reden hier über "Neologismen", also über Begriffe, die eine "neue Bedeutung" bekommen haben. Das ursächliche Problem sind die Mainstream-Medien (MSM), welche sich anmaßen, eine Meinungshoheit zu besitzen. In Wirklichkeit unterdrücken sie die Volksmeinung. Ihre Ausdrucksweise ist "genormt" und kommt wie von der Kirchenkanzel mit dem Anspruch auf unangreifbare und unverrückbare Wahrheit. Wie VOR Adolfs Zeiten auch sind die Meinungsmacher durchweg 'links' und absolut intolerant. Sie benutzen die Medien -gleich welcher Art - als Sprachrohr für ihre praxisfernen Ideen und diskreditieren und diffamieren alle Andersdenkenden. Solch Verhalten nennt man Meinungsterror.

Es ist mir nicht bekannt, dass die MSM jemals kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte bezeichnet hätten.
Ebenso ist es mir nicht bekannt, dass die MSM jemals ein Verbrechen als Bereicherung bezeichnet hätten.


"Kulturbereicherer" (ein Wort von der unsäglichen Claudia Roth) 'bereichern' eben unsere Kultur nicht, sondern unterminieren sie. Jeder weiß es, jeder fühlt es, jeder kann es beobachten. Der positive Wortsinn dreht sich durch Erfahrung in das Gegenteil um.

Ich weiss nicht, wen oder was die blöde Roth mit "Kulturbereicherern" meinte. Es interessiert mich auch gar nicht.
Was wäre denn, wenn die Roth diesen Begriff niemals benutzt hätte?


Jeder neutrale Leser weiß also, was gemeint ist. Die positive Worthülse bleibt; der negative Begriffsinhalt überlagert aber dauerhaft den ursprünglich positiven Wortbegriff.

Eben nicht.
Selbst ich muss mir so manchen Text dreimal durchlesen, weil man vor lauter "Neologismen" gar nicht wer weiss, worum es eigentlich geht.
Wozu soll das gut sein?

[Murmillo]

...
Es ist mir nicht bekannt, dass die MSM jemals kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte bezeichnet hätten.
Ebenso ist es mir nicht bekannt, dass die MSM jemals ein Verbrechen als Bereicherung bezeichnet hätten.
...

Mhm, aber warum bezeichnen sie dann in den MSM die ungezügelte Zuwanderung von Unmengen an kriminellen und deutschfeindlichen Ausländern als notwendig, weil wir ja einen Fachkräftemangel hätten ?

[kikkoman]

Kann mal bitte jemand diesen vollkommen verblödeten Strang zumachen?

http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/5BkAAOSwstxVcrIt/$_9.JPG

[Freiheitsbote]

Mhm, aber warum bezeichnen sie dann in den MSM die ungezügelte Zuwanderung von Unmengen an kriminellen und deutschfeindlichen Ausländern als notwendig, weil wir ja einen Fachkräftemangel hätten ?

Wenn die MSM was von einem "Fachkräftemangel" daherlügen, ist das eine Sache. Dann kann man darüber aufklären, dass dieser angebliche Mangel eine Lüge ist.
Das kann man ganz sachlich und vernünftig erklären.
Aber warum man dann kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Verbrechen als Bereicherung verharmlosen muss, erschliesst sich mir nicht.
Das ergibt keinen Sinn.

[Geronimo]

Kann mal bitte jemand diesen vollkommen verblödeten Strang zumachen?

http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/5BkAAOSwstxVcrIt/$_9.JPG

Ich unterstütze dieses Anliegen!

[Bruddler]

Wenn die MSM was von einem "Fachkräftemangel" daherlügen, ist das eine Sache. Dann kann man darüber aufklären, dass dieser angebliche Mangel eine Lüge ist.
Das kann man ganz sachlich und vernünftig erklären.
Aber warum man dann kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Verbrechen als Bereicherung verharmlosen muss, erschliesst sich mir nicht.
Das ergibt keinen Sinn.
Der angebliche "Fachkräftemangel":fizeig:
Schau' Bub, es ist nun mal so, dass man dem Blödmichel wohl kaum eine geplante Umvolkung schmackhaft machen könnte, wenn man ihm die Wahrheit sagen würde.

[Wolfger von Leginfeld]

Dafür darf der Ausländer die Eineimischen beschimpfen. Es gab nämlich noch NIE eine Verurteilung für solch eine Sache. Oder kennst du eine?

Weiters, Politiker sagt: Ich bin gegen Marokaner-Diebe. War sofort Volksvehetzung. Oder ein anderer Politiker: Heute wäre Onkel Mo ein Kinderschänder. Ergebnis: Anklage und Verurteilung.

Findest du natürlich auch toll?

Was fordern die Grünen und Co:

"Eine zentrale Meldestelle, eine bessere Zusammenarbeit aller Ministerien – von Außen-, Innen- bis Justiz – auch mit Initiativen sowie mehr Transparenz, welche Anzeigen beispielsweise zu Verurteilungen führten, ist wünschenswert und notwendig."

Also her mit der Spitzelstellen und der Religionspolizei. Bisher stellte das Gesetz zwar etwa auf „Kriterien der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion oder Weltanschauung“ ab, aber nicht explizit auf einen Herkunftsstaat. Jetzt gilt auch der Herkunftsstaat. Die Verhetzung ist künftig auch schon erfüllt, wenn man „zu Hass“ (also absolute Auslegungssache) gegen eine geschützte Gruppe (wer das auch immer sein möge?) aufstachelt. Und nicht wie bisher bei Aufrufen „zu Gewalt“...Garniert wird das ganze jetzt auch noch mit der Herabwürdigung von Religionen, wobei hier natürlich der Islam gemeint ist. Gegen Christen(tum) kannst du weiter "Kritik" üben wie du willst. Im Grunde handelt es sich um einen Gummipragraphen mit dem man jeden Kritiker in den Kerker schmeißen kann. Da man aber nicht 10000 Postings verurteilen kann, pickt man sich einige heraus (Kriterium z.b wenn man einer unliebsamen Partei angehört).


Ja, und dann?
Man muss einen Türken weder als Kana** noch als Fachkraft bezeichnen, sondern es reicht völlig aus, ihn schlicht und einfach als Türken zu bezeichnen.
Was ist daran so schwer?
Wenn ein Türke nun ein Verbrechen begangen hat, warum muss man ihn dann als Fachkraft und das Verbrechen als Bereichererung verharmlosen?
Es ist weder schwer noch verboten, die Dinge dann auch beim Namen zu nennen.

[Wolfger von Leginfeld]

Das will der doch nur. Das wir uns und das Forum schädigen. Menno!

Natürlich gibt es Leute, die im "Diskussionsgewand" daher kommen, und in Wirklichkeit etwas anderes bezwecken. Soll er nur, die halten es hier selten lange durch.

[Geronimo]

Natürlich gibt es Leute, die im "Diskussionsgewand" daher kommen, und in Wirklichkeit etwas anderes bezecken. Soll er nur, die halten es hier selten lange durch.

Selbst wenn es keine Absicht war - DER war gut!:top:

[Wolfger von Leginfeld]

Selbst wenn es keine Absicht war - DER war gut!:top:

Der gute alte Freud.

[romeo1]

Moin.



Es ist mir nicht bekannt, dass die MSM jemals kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte bezeichnet hätten.
Ebenso ist es mir nicht bekannt, dass die MSM jemals ein Verbrechen als Bereicherung bezeichnet hätten.



Ich weiss nicht, wen oder was die blöde Roth mit "Kulturbereicherern" meinte. Es interessiert mich auch gar nicht.
Was wäre denn, wenn die Roth diesen Begriff niemals benutzt hätte?



Eben nicht.
Selbst ich muss mir so manchen Text dreimal durchlesen, weil man vor lauter "Neologismen" gar nicht wer weiss, worum es eigentlich geht.
Wozu soll das gut sein?

Wenn Du das nicht begreifen kannst, hast Du wirklich einen Dachschaden. Jedenfalls gebärdest Du Dich wie ein religiöser (G)Eiferer.

[WotanLiebtEuch]

Ironie ist ein rhetorisches Stilmittel, bei dem u.a. ein positiv besetzter Begriff so verwendet wird, dass er eine negative Konnotation erhält?


der Todesnachrichtenüberbringer will den Worten "Fachkraft, Kulturbereicherung, Willkommenskultur" wieder ihre ursprünglich positiven Wert wieder zurückgeben.

Man könnte dahinter einen Agitprop-Auftrag erkennen, der Lügenpresse wieder mehr "Wahrheit" zurückzugeben.

[WotanLiebtEuch]

Wenn die MSM was von einem "Fachkräftemangel" daherlügen, ist das eine Sache. Dann kann man darüber aufklären, dass dieser angebliche Mangel eine Lüge ist.
Das kann man ganz sachlich und vernünftig erklären.
Aber warum man dann kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Verbrechen als Bereicherung verharmlosen muss, erschliesst sich mir nicht.
Das ergibt keinen Sinn.

Das sind doch alles "Rentenbeitragszahler", die wir so dringend brauchen !!!

[Bieleboh]

Auslaendische Fachkraefte sind eben nicht mit Verbrechern gleichzusetzen.Das sind Unsitten die einer mal hier eingeführt hat und dann von anderen lawinenartig verbreitet werden.

[Freiheitsbote]

Auslaendische Fachkraefte sind eben nicht mit Verbrechern gleichzusetzen.Das sind Unsitten die einer mal hier eingeführt hat und dann von anderen lawinenartig verbreitet werden.

Endlich mal einer, der es begriffen hat.

[Freiheitsbote]

Wenn Du das nicht begreifen kannst, hast Du wirklich einen Dachschaden.

Wenn drei Moslems (oder auch Nicht-Moslems) ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, sage ich:
"Drei Moslems haben ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt" (und fordere ggf. die Todesstrafe).
Ein anderer sagt:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..."
Wenn ich das kritisiere und darauf aufmerksam mache, dass man durch solche Sprüche ein Verbrechen verharmlost, sagt er mir:
"Ist doch voll lustig... Humor und so... Und wer das nicht begreift, der hat einen Dachschaden... höhö..."
Aber wer hat da den Dachschaden?

[Nettaktivist]

Bei Irren gibt es weder "rechts" noch "links"!

:hmm:
Verstehe, aber irren ist menschlich. Oder meinsste die sich da Mediteran verIRRt haben, wollten sich nicht absichtlich als Fachkraft in Europa, als schwer traumatisierte und verfolgte, illegal retten lassen? (Selbstversenkung ist ebenfalls strafbar)

[kikkoman]

Wenn drei Moslems (oder auch Nicht-Moslems) ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, sage ich:
"Drei Moslems haben ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt" (und fordere ggf. die Todesstrafe).
Ein anderer sagt:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..."
Wenn ich das kritisiere und darauf aufmerksam mache, dass man durch solche Sprüche ein Verbrechen verharmlost, sagt er mir:
"Ist doch voll lustig... Humor und so... Und wer das nicht begreift, der hat einen Dachschaden... höhö..."
Aber wer hat da den Dachschaden?

Dir mangelt es eindeutig an Willkommenskultur, soviel steht fest. Wer so über seine Mitmenschen spricht, tut das aus Haß auf alles Fremde und sollte mal dringend über seine Privilegien nachdenken. Gerade als Deutscher.
Unterschiede müssen gefeiert und nicht kriminalisiert werden!

[Wolfger von Leginfeld]

Weil, dass als Austachelung zum Religions-Hass aufgefasst werden kann. Und politisch absolut nicht korrekt ist und vom Sytem nicht gewollt wird.

Lerne, dass man "Südländer" sagt oder Deutscher (wenn er die Staatsbürgerschaft besitzt).

Kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?


Wenn drei Moslems (oder auch Nicht-Moslems) ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, sage ich:
"Drei Moslems haben ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt" (und fordere ggf. die Todesstrafe).

[Freiheitsbote]

Dir mangelt es eindeutig an Willkommenskultur, soviel steht fest. Wer so über seine Mitmenschen spricht, tut das aus Haß auf alles Fremde und sollte mal dringend über seine Privilegien nachdenken. Gerade als Deutscher.
Unterschiede müssen gefeiert und nicht kriminalisiert werden!

Ja, ja, jetzt versuchst Du mich zu provozieren, haha.
Aber ich sagte doch ganz zu Anfang, dass sich meine Kritik und Anregungen nicht an diejenigen richtet, die schon ganz krank (zynisch) geworden sind und innerlich aufgegeben haben.
Sondern an Menschen, die noch halbwegs gesund sind und klar denken können.

[Wolfger von Leginfeld]

Auslaendische Fachkraefte sind eben nicht mit Verbrechern gleichzusetzen.Das sind Unsitten die einer mal hier eingeführt hat und dann von anderen lawinenartig verbreitet werden.

Stimmt. Weil ausländische Fachkräfte sind ausländische Fachkräfte und Verbrecher eben Verbrecher. Das muss man messerscharf trennen.:D

[Freiheitsbote]

Weil, dass als Austachelung zum Religions-Hass aufgefasst werden kann. Und politisch absolut nicht korrekt ist und vom Sytem nicht gewollt wird. Kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?

Nö, kapiere ich auch nicht.
Wenn eine handelsübliche Tageszeitung ganz ausführlich über Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit bericht, sogar ohne etwas zu verharmlosen oder schönzureden, dann darf ich doch wohl auch die Dinge beim Namen nennen.
Könnte es sein, dass Du Dir einen kleinen Verfolgungswahn eingefangen hast?

[Nettaktivist]

Wenn drei Moslems (oder auch Nicht-Moslems) ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben, sage ich:
"Drei Moslems haben ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt" (und fordere ggf. die Todesstrafe).
Ein anderer sagt:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..."
Wenn ich das kritisiere und darauf aufmerksam mache, dass man durch solche Sprüche ein Verbrechen verharmlost, sagt er mir:
"Ist doch voll lustig... Humor und so... Und wer das nicht begreift, der hat einen Dachschaden... höhö..."
Aber wer hat da den Dachschaden?

Ein rechter würde glaube ich, gar nicht soviel zynismus aufbringen, solche Sätze so zu formulieren. Solche Formulierungen höre ich nur von normalen Leuten, die damit das Linke Verharmlosen oder totschweige-Verhalten, zynisch verhohnepipeln wollen. Man bekommt bei deinen Erklärungen dieses Linke getue untergeschoben, damit ihr ein paar Leute findet, die ihr Nazis schimpfen dürft. Mach mal das Fernsehen an und folge den Formulierungen. Es wird nur im Falle des Verdachtes auf National oder patriotisch eingestellten Bürgers eine klare eindeutige Vorverurteilung "unter dem Verdacht Neonazistischem Gedankengut" "soll früher einmal in Kreisen verkehrt haben" "war bei Pegidaprotesten dabei""gewaltbereite Nazis in Nadelstreifen""kein Wort in welchembraunen Sumpf...". Die Masse der Kulturfremden Straftaten der Zudringlinge wird verharmlost, als unabwendbares sachliches Ereignis, das mit der Person des Täters nicht zu tun hat und sich nur ereignete, weil das vermeintliche Opfer zur falschen Zeit am falschen Ort war...Wo selbst Polizeisprecher in absurdem Deutsch vorformulierte unklare Äusserungen bei kulturfremden Straftätern in die Kamera beten und der Zuschauer meist schon am Tatbild schon merkt, welchem Traumatisierten, halbverhungertem Erdteil dieser absolut nicht vorverurteilungswürdige Täter herkommt, wohingegen die farbe des benutzten Klopapiers eines deutschen ausreicht um ihn nach Karlsruhe oder Nürnberg zu zerren und ein soziales Todesurteil über diesen Menschen zu sprechen, die private und berufliche Ächtung.

Deine Äußerungen stehen für mich in einer bösartigen, zynischen Ecke. Du beschreibst das so harmlos einleitend, wie ich es von linken vernagelten, mit rostigem Nagel im Kopf stets höre: die eigene Borniertheit, oder Fehlverhalten dem anderen unterjubeln und das lautstark beklagen.

[Wolfger von Leginfeld]

Uii, jetzt sind wir schon beim Verfolgungswahn.


Nö, kapiere ich auch nicht.
Wenn eine handelsübliche Tageszeitung ganz ausführlich über Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit bericht, sogar ohne etwas zu verharmlosen oder schönzureden, dann darf ich doch wohl auch die Dinge beim Namen nennen.
Könnte es sein, dass Du Dir einen kleinen Verfolgungswahn eingefangen hast?

[Freiheitsbote]

Deine Äußerungen stehen für mich in einer bösartigen, zynischen Ecke. Du beschreibst das so harmlos einleitend, wie ich es von linken vernagelten, mit rostigem Nagel stets höre: die eigene Borniertheit, oder Fehlverhalten dem anderen unterjubeln und das lautstark beklagen.

Wo bin ich denn zynisch? Also bitte.
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass wenn man ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, man das Problem oder Verbrechen verharmlost.
Das ist total kontraproduktiv.
Darum wäre es sinnvoll, die Dinge wieder beim Namen zu nennen (sogar die Lügenpresse, auf die man sonst immer so gerne schimpft, bekommt das hin).
Ich verstehe auch nicht woher dieser komische Verfolgungswahn kommt, dass einige meinen, das wäre verboten oder sonst was.

[Freiheitsbote]

Uii, jetzt sind wir schon beim Verfolgungswahn.

Wenn Du meinst es sei verboten, einen Verbrecher als Verbrecher und ein Verbrechen ein Verbrechen zu nennen (ohne es mit positiven Begriffen umschreiben zu müssen), dann erweckt das den Eindruck, dass da ein kleiner Verfolgungswahn vorhanden ist.

[Geronimo]

Deine Äußerungen stehen für mich in einer bösartigen, zynischen Ecke. Du beschreibst das so harmlos einleitend, wie ich es von linken vernagelten, mit rostigem Nagel im Kopf stets höre: die eigene Borniertheit, oder Fehlverhalten dem anderen unterjubeln und das lautstark beklagen.

Sehr gut erkannt.

[Geronimo]

Wenn Du meinst es sei verboten, einen Verbrecher als Verbrecher und ein Verbrechen ein Verbrechen zu nennen (ohne es mit positiven Begriffen umschreiben zu müssen), dann erweckt das den Eindruck, dass da ein kleiner Verfolgungswahn vorhanden ist.

Jungchen, du bist erledigt. Verpfeif dich. :auro:

[Freiheitsbote]

Stimmt. Weil ausländische Fachkräfte sind ausländische Fachkräfte und Verbrecher eben Verbrecher. Das muss man messerscharf trennen.

Ja, warum sollte man das denn nicht trennen?
Der italienische Pizzabäcker ist z.B. eine Fachkraft. Als Italiener eben eine ausländische Fachkraft.
Wenn aber jemand ein Verbrechen begeht (sei es ein Deutscher oder Ausländer), dann ist er ein Verbrecher. Und das was er angerichtet hat, ist ein Verbrechen.
Warum man ausländische Verbrecher als Fachkräfte und Verbrechen, die von Ausländern begangen wurden, als Bereicherungen verharmlosen muss, erschliesst sich mir nicht.

[Wolfger von Leginfeld]

Wenn Du meinst es sei verboten, einen Verbrecher als Verbrecher und ein Verbrechen ein Verbrechen zu nennen (ohne es mit positiven Begriffen umschreiben zu müssen), dann erweckt das den Eindruck, dass da ein kleiner Verfolgungswahn vorhanden ist.

Man muss nur das Internet durchsuchen. In 1000enden von linken Postings oder auf linken Plattformen wird immer wieder vom "Verfolgungswahn", "Paranoia" und "Größenwahn", wenns um ihre Gegener geht, fabuliert. Ist das irgendwie ein Code der Linken, der Systemlinge?

Verfolgungswahn haben natürlich ausschließlich Kritiker des Systems. Wer sonst. Das System ist dagegen fehlerlos, heilig und hochdemokratisch. Eine total alte Leier, nur um abzulenken oder noch besser alles was wir hier vernünftigerweise anführen runterzublödeln.

Du verbarrikadierst dich hinter völlig unbedeutedeten oder längst überholten Dingen, während wir schon das große Bild betrachten.

[Bolle]

Wo bin ich denn zynisch? Also bitte.
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass wenn man ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, man das Problem oder Verbrechen verharmlost.
Das ist total kontraproduktiv.
Darum wäre es sinnvoll, die Dinge wieder beim Namen zu nennen (sogar die Lügenpresse, auf die man sonst immer so gerne schimpft, bekommt das hin).
Ich verstehe auch nicht woher dieser komische Verfolgungswahn kommt, dass einige meinen, das wäre verboten oder sonst was.


Kennst du Malte Lehming? Wenn ja sind deine Fragen überflüssig oder reine Provokation, wenn nein solltest du das mal lesen und dann still sein: ​http://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-mentales-altersheim-jugendbanden-und-demographie/2691704.html

[Freiheitsbote]

Man muss nur das Internet durchsuchen. In 1000enden von linken Postings oder auf linken Plattformen wird immer wieder vom "Verfolgungswahn", "Paranoia" und "Größenwahn", wenns um ihre Gegener geht, fabuliert. Ist das irgendwie ein Code der Linken, der Systemlinge?

Ich habe Dir eine harmlose Frage gestellt:
Du bist wohl der Meinung, es sei verboten, ganz sachlich und vernünftig die Dinge beim Namen zu nennen (z.B. ein Verbrechen als Verbrechen und nicht als Bereicherung zu bezeichnen).
Also habe ich gefragt, ob es sein kann, dass Du Dir einen kleinen Verfolgungswahn eingefangen hast?


Verfolgungswahn haben natürlich ausschließlich Kritiker des Systems. Wer sonst. Das System ist dagegen fehlerlos, heilig und hochdemokratisch.

Das habe ich an keiner Stelle gesagt.


Eine total alte Leier, nur um abzulenken oder noch besser alles was wir hier vernünftigerweise anführen runterzublödeln.

Wenn man z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung bezeichnet, kann wohl von "vernünftigerweise anführen" nicht mehr die Rede sein.


Du verbarrikadierst dich hinter völlig unbedeutedeten oder längst überholten Dingen, während wir schon das große Bild betrachten.

Und dann? Was kommt nach der "Betrachtung des grossen Bildes"?

[Freiheitsbote]

Kennst du Malte Lehming? Wenn ja sind deine Fragen überflüssig oder reine Provokation, wenn nein solltest du das mal lesen und dann still sein: ​http://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-mentales-altersheim-jugendbanden-und-demographie/2691704.html

Ja, dieser Malte Lehming findet es also ganz toll, dass es kriminelle Jugendbanden gibt.
Und in diesem Artikel schwärmt er davon und verharmlost diese Probleme dadurch (und Lügen verbreiten tut er auch noch).
Aber muss ich das jetzt auch machen?
Soll der Malte doch toll finden was er will, soll er doch erzählen was er will.
Ich kann doch nach wie vor sagen, dass ich kriminelle Jugendbanden total scheisse finde und ich dieses Problem beseitigt sehen will.
Aber warum sollte ich dazu die Probleme, die ich beseitigt sehen will, mit positiven Begriffen umschreiben?

[Bolle]

Ja, dieser Malte Lehming findet es also ganz toll, dass es kriminelle Jugendbanden gibt.
Und in diesem Artikel schwärmt er davon und verharmlost diese Probleme dadurch (und Lügen verbreiten tut er auch noch).
Aber muss ich das jetzt auch machen?
Soll der Malte doch toll finden was er will, soll er doch erzählen was er will.
Ich kann doch nach wie vor sagen, dass ich kriminelle Jugendbanden total scheisse finde und ich dieses Problem beseitigt sehen will.
Aber warum sollte ich dazu die Probleme, die ich beseitigt sehen will, mit positiven Begriffen umschreiben?


Das bitte solltest du die Malte Lehmings dieser Republik fragen! Denn hier tut es keiner, außer in sarkastischer Überhöhung. Aber das sollte man eigentlich erkennen können.....

[romeo1]

Das bitte solltest du die Malte Lehmings dieser Republik fragen! Denn hier tut es keiner, außer in sarkastischer Überhöhung. Aber das sollte man eigentlich erkennen können.....

Ich schrieb es bereits: er kennt weder Ironie, Sarkasmus, geschweige denn Humor, lieber salbadert er und bildet sich ein, lediglich seine Wortbedeutungen hätten Relevanz.

[Wolfger von Leginfeld]

Ich schrieb es bereits: er kennt weder Ironie, Sarkasmus, geschweige denn Humor, lieber salbadert er und bildet sich ein, lediglich seine Wortbedeutungen hätten Relevanz.

Und weil man sieht, dass den "Opinion Leader" und ihren Boten scheinbar all diese Ausdrücke überhaupt nicht gefallen, werde ich sie nun häufiger verwenden.

[romeo1]

Und weil man sieht, dass den "Opinion Leader" und ihren Boten scheinbar all diese Ausdrücke überhaupt nicht gefallen, werde ich sie nun häufiger verwenden.

guter Vorschlag, mache ich jetzt auch.

[Freiheitsbote]

Das bitte solltest du die Malte Lehmings dieser Republik fragen!

Wegen Leuten wie Malte Lehming bezeichnet man die Systemmedien völlig zu recht als Lügenpresse.


Denn hier tut es keiner, außer in sarkastischer Überhöhung. Aber das sollte man eigentlich erkennen können.....

Das was Du als "sarkastische Überhöhung" bezeichnest, kann durchaus angebracht und sogar lustig sein, wenn man z.B. einen Gegenartikel zu dem Artikel von Malte Lehming schreiben würde.
Kennst Du vielleicht den Schriftsteller Oliver Uschmann? Er schreibt ab und zu für das Ef-Magazin.
Einmal hat er einen Gegenartikel zu einem ähnlichen Artikel wie dem von Malte Lehming geschrieben. In diesem Gegenartikel gab es auch jede Menge Sarkasmus und der Journalist wurde richtig durch den Dreck gezogen.
Da war das durchaus passend und auch angebracht.
Aber jeder Witz ist nur einmal lustig.
Und wenn man Verbrechen, wie z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen oder wenn ein Junge von einer Moslembande totgetreten wurde, als Bereicherung verharmlost, dann ist das eine "sarkastische Überhöhung", die völlig fehl am Platz ist.
Warum bezeichnet man den Mord oder die Vergewaltigung dann nicht als das, was es ist: ein Mord oder eine Vergewaltigung?

[Bolle]

Wegen Leuten wie Malte Lehming bezeichnet man die Systemmedien völlig zu recht als Lügenpresse.



Das was Du als "sarkastische Überhöhung" bezeichnest, kann durchaus angebracht und sogar lustig sein, wenn man z.B. einen Gegenartikel zu dem Artikel von Malte Lehming schreiben würde.
Kennst Du vielleicht den Schriftsteller Oliver Uschmann? Er schreibt ab und zu für das Ef-Magazin.
Einmal hat er einen Gegenartikel zu einem ähnlichen Artikel wie dem von Malte Lehming geschrieben. In diesem Gegenartikel gab es auch jede Menge Sarkasmus und der Journalist wurde richtig durch den Dreck gezogen.
Da war das durchaus passend und auch angebracht.
Aber jeder Witz ist nur einmal lustig.
Und wenn man Verbrechen, wie z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen oder wenn ein Junge von einer Moslembande totgetreten wurde, als Bereicherung verharmlost, dann ist das eine "sarkastische Überhöhung", die völlig fehl am Platz ist.
Warum bezeichnet man den Mord oder die Vergewaltigung dann nicht als das, was es ist: ein Mord oder eine Vergewaltigung?

Du drehst dich im Kreis....http://www.utopia.de/uploads/09/12/14/1uvlu7ozetmh/original/galerie-kreisel.jpg

[Freiheitsbote]

Ich schrieb es bereits: er kennt weder Ironie, Sarkasmus, geschweige denn Humor, lieber salbadert er und bildet sich ein, lediglich seine Wortbedeutungen hätten Relevanz.

Wenn Du mir ganz plausibel, sachlich und vernünftig erklären kannst, warum man auf ein schweres Verbrechen (wie z.B. ein Mord oder eine Vergewaltigung) mit Humor reagieren sollte, werde ich nie wieder etwas sagen.
Nein, machen wir es anders:
Wie würdest Du einem 12jährigen Mädchen, dass von einer Moslembande vergewaltigt wurde, erklären, warum Du auf dieses Verbrechen mit Humor reagierst?

[Stanley_Beamish]

(...)
Aber jeder Witz ist nur einmal lustig.
Und wenn man Verbrechen, wie z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen oder wenn ein Junge von einer Moslembande totgetreten wurde, als Bereicherung verharmlost, dann ist das eine "sarkastische Überhöhung", die völlig fehl am Platz ist.
Warum bezeichnet man den Mord oder die Vergewaltigung dann nicht als das, was es ist: ein Mord oder eine Vergewaltigung?

Wenn wir diese Begriffe hier verwenden, dann ist das nicht lustig, sondern sarkastisch gemeint.
Und jetzt hör auf zu nerven!

[Freiheitsbote]

Wenn wir diese Begriffe hier verwenden, dann ist das nicht lustig, sondern sarkastisch gemeint.

Wärst Du denn mal so nett, mir zu erklären, warum Du meinst, "Sarkasmus" wäre angebracht?
Oder anders gefragt:
Warum hälst Du es für unangebracht, die Dinge beim Namen zu nennen?

[WotanLiebtEuch]

Endlich mal einer, der es begriffen hat.

Wollt ihr beiden linksgrünverschwultes KifiPingpong spielen?
Dann tut das doch lieber im Zoo oder besser im Museum, wider das Vergessen !!

[WotanLiebtEuch]

Wärst Du denn mal so nett, mir zu erklären, warum Du meinst, "Sarkasmus" wäre angebracht?
Oder anders gefragt:
Warum hälst Du es für unangebracht, die Dinge beim Namen zu nennen?

Weil die Wahrheit im freiesten Deutschland auf Erden schon lange gestorben ist und man für Wahrheit verselbstmordet oder ins Gefängnis kommt.

Hier nur so mal so eins von vielen Beispielen:


https://www.youtube.com/watch?v=HwXQpRJoOxo

[Anita Fasching]

Wärst Du denn mal so nett, mir zu erklären, warum Du meinst, "Sarkasmus" wäre angebracht?
Oder anders gefragt:
Warum hälst Du es für unangebracht, die Dinge beim Namen zu nennen?

Du schreibst dich hier nur um Kopf und Kragen!
Du hast bereits bei einem deiner ersten Beiträge deine Problem mit Ironie, Sarkasmus und Zynismus geschildet und es wurde allgemein zur Kenntnis genommen.
Du willst ein klare Sprache, so wie mein Opa auch reden würde.
Die meisten bevorzugen aber ein anderes Stilmittel, und jeder Mensch mit mittelmässiger Auffassungsgabe versteht das auch, so wie es gemeint ist.
Keiner wird deshalb Fachkräfte und Bereicherer positiver bewerten als du, eher noch deutlicher dagegen sein.
Von daher musst du hier nicht missionieren, jeder hat seine Wahl freiwillig und überlegt getroffen, inwiefern er rethorisch so auftritt.
Das Trollwesen will ich dir nicht unterstellen, wohl aber eine gewisse Penetranz, die schnell nervt.

[Freiheitsbote]

Wollt ihr beiden linksgrünverschwultes KifiPingpong spielen? Dann tut das doch lieber im Zoo oder besser im Museum, wider das Vergessen !!

Ich verstehe nicht, was Du meinst.

Ich habe meine Sicht der Dinge geschildert.
Die Zyniker sind leider von ihrem Zynismus so zerfressen, dass sie meine Sicht der Dinge nicht mehr verstehen und nachvollziehen können.
Gut, dann versuche ich wenigstens, die Zyniker zu verstehen und ihre Gedankengänge nachzuvollziehen. Theoretisch könnte man sich ganz vernünftig darüber austauschen und von einander lernen.
Aber statt vernünftiger Argumente versuchen sie, beleidigend zu werden.
Das finde ich dann doch sehr merkwürdig, dass diese Leute, die ja sonst sooooo "humorvoll" sind, dass sie selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit müdem Humor reagieren, plötzlich so aggressiv werden, wenn man sie ein bisschen kritisiert.

[Freiheitsbote]

Du schreibst dich hier nur um Kopf und Kragen! Du hast bereits bei einem deiner ersten Beiträge deine Problem mit Ironie, Sarkasmus und Zynismus geschildet und es wurde allgemein zur Kenntnis genommen. Das Trollwesen will ich dir nicht unterstellen, wohl aber eine gewisse Penetranz, die schnell nervt.

Ich versuche auch, zu verstehen, warum man es seit einigen Jahren für angebracht hält, selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit müdem Humor zu reagieren.
Warum nennt man die Dinge nicht mehr beim Namen?

Wenn das was bringen würde, würde ich sagen: Weitermachen.
Aber welche Bilanz haben die Zyniker vorzuweisen? Welche Erfolge und Leistungen haben sie vorzuweisen?
Nichts.
Die Nicht-Zyniker, nennen wir sie mal Kämpfer, stellen dagegen ordentlich was auf die Beine.

Daran könnten sich die Zyniker doch mal ein Beispiel nehmen.
Dann könnte man vielleicht noch viel mehr erreichen und auf die Beine stellen.

[Bolle]

Ich versuche auch, zu verstehen, warum man es seit einigen Jahren für angebracht hält, selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit müdem Humor zu reagieren.
Warum nennt man die Dinge nicht mehr beim Namen?

Wenn das was bringen würde, würde ich sagen: Weitermachen.
Aber welche Bilanz haben die Zyniker vorzuweisen? Welche Erfolge und Leistungen haben sie vorzuweisen?
Nichts.
Die Nicht-Zyniker, nennen wir sie mal Kämpfer, stellen dagegen ordentlich was auf die Beine.

Daran könnten sich die Zyniker doch mal ein Beispiel nehmen.
Dann könnte man vielleicht noch viel mehr erreichen und auf die Beine stellen.

kleine Empfehlung von mir:


Aktuelle Totschlagwörter:

Islamophobie, Homophobie und Xenophobie

http://www.rolandtichy.de/wp-content/uploads/2014/10/portrait_bettinaroehl-100x100.png
VON
BETTINA RÖHL

Vernunft und Rationalität sind in dieser durchmedialisierten Welt chancenloser denn je. Ein unangenehmer Typ „Heckenschütze“ terrorisiert die Gesellschaft. Seine aktuelle Waffe: Der Phobienvorwurf.



http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/aktuelle-totschlagwoerter-islamophobie-homophobie-und-xenophobie/



DIE MEINUNGSFREIHEIT IN DEUTSCHLAND GERÄT IN GEFAHR, WENN WIR UNS NICHT DAGEGEN WEHREN

Meinungsfreiheit in Deutschland: Zwei Fälle in zwei Wochen

Wie ist in Deutschland die Atmosphäre wirklich? Ich möchte ein paar Zahlen aus einer zwei Jahre alten Untersuchung des Instituts für Demoskopie in Allensbach vortragen: Rund 30 Prozent der Bevölkerung meinten, man solle besser vorsichtig sein bei dem, was man sagt; immerhin 9 Prozent meinten, man solle seine Meinung nur mit Einschränkungen kundtun; 41 Prozent sagten, es sei besser, sich zu bestimmten Dingen nicht zu äußern. Für eine Demokratie ist das ein verheerendes Ergebnis.

http://www.rolandtichy.de/tichys-einblick/meinungsfreiheit-in-deutschland-zwei-faelle-in-zwei-wochen/

[Freiheitsbote]

kleine Empfehlung von mir:

Totschlagwörter gab es immer schon.
Auch den Jungs, die z.B. das "Wunder von Köln" auf die Beine gestellt haben, hat man Islamophobie, Xenophobie und sonst was vorgeworfen.
Aber haben die sich daran gestört?
Nein, ganz im Gegenteil, das hat die überhaupt nicht interessiert. Die haben ihr Ding durchgezogen, dessen Höhepunkt die geilste Demo aller Zeiten war, das "Wunder von Köln".
Oder den Jungs von der Rechtspartei, die das Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit ins Leben gerufen haben, hat man sicherlich schon wer weiss was vorgeworfen.
Aber stören sie sich daran?
Nicht im geringsten.

[Bolle]

Totschlagwörter gab es immer schon.
Auch den Jungs, die z.B. das "Wunder von Köln" auf die Beine gestellt haben, hat man Islamophobie, Xenophobie und sonst was vorgeworfen.
Aber haben die sich daran gestört?
Nein, ganz im Gegenteil, das hat die überhaupt nicht interessiert. Die haben ihr Ding durchgezogen, dessen Höhepunkt die geilste Demo aller Zeiten war, das "Wunder von Köln".
Oder den Jungs von der Rechtspartei, die das Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit ins Leben gerufen haben, hat man sicherlich schon wer weiss was vorgeworfen.
Aber stören sie sich daran?
Nicht im geringsten.


Dann mal dir ein Plakat und stell dich auf die Strasse und hör auf zu jammern!

[Freiheitsbote]

Dann mal dir ein Plakat und stell dich auf die Strasse und hör auf zu jammern!

Ja, wenn es mal wieder sowas wie ein "Wunder von Köln" gibt, dann bin ich wieder sofort mit dabei.

[WotanLiebtEuch]

Ich verstehe nicht, was Du meinst.

Ich habe meine Sicht der Dinge geschildert.
Die Zyniker sind leider von ihrem Zynismus so zerfressen, dass sie meine Sicht der Dinge nicht mehr verstehen und nachvollziehen können.
Gut, dann versuche ich wenigstens, die Zyniker zu verstehen und ihre Gedankengänge nachzuvollziehen. Theoretisch könnte man sich ganz vernünftig darüber austauschen und von einander lernen.
Aber statt vernünftiger Argumente versuchen sie, beleidigend zu werden.
Das finde ich dann doch sehr merkwürdig, dass diese Leute, die ja sonst sooooo "humorvoll" sind, dass sie selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit müdem Humor reagieren, plötzlich so aggressiv werden, wenn man sie ein bisschen kritisiert.

Es kommen bestimmt viele Besucher ...........

wenn bei dir im Radius von 5 km, es schon Tote durch Bereicherung gegeben hat, dann schau doch mal, ob und wie lange und ausführlich das in der Systempresse behandelt wird.

[Freiheitsbote]

wenn bei dir im Radius von 5 km, es schon Tote durch Bereicherung gegeben hat, dann schau doch mal, ob und wie lange und ausführlich das in der Systempresse behandelt wird.

Kennst Du diese Pi-News?
Diese Seite besteht eigentlich nur aus kopierten Zeitungsartikeln (aus der Systempresse). Und in den meisten dieser kopierten Zeitungsartikel wird ganz ausführlich über Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit berichtet.

[rumpelgepumpel]

Asylanten auf der Autobahn von Frankreich nach Deutschland

Wahnsinn, wie Zombies, sie bedrängen die Autos und klettern in die LKWs


http://youtu.be/Q6s3imk4BJ8

[Iron Sky]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.
Dein Thread ist sicher auch an mich gerichtet......
Fachkräfte und Kulturbereicherer .....:haha:
Ich musste erst mal 2 Minuten lachen, .....
Das das Problem damit verharmlost wird ist klar, aber man brauch in der heutigen Zeit doch etwas Humor um sich nicht die Kugel zu geben....

[Nettaktivist]

Ja, warum sollte man das denn nicht trennen?
Der italienische Pizzabäcker ist z.B. eine Fachkraft. Als Italiener eben eine ausländische Fachkraft.
Wenn aber jemand ein Verbrechen begeht (sei es ein Deutscher oder Ausländer), dann ist er ein Verbrecher. Und das was er angerichtet hat, ist ein Verbrechen.
Warum man ausländische Verbrecher als Fachkräfte und Verbrechen, die von Ausländern begangen wurden, als Bereicherungen verharmlosen muss, erschliesst sich mir nicht.

Vielleicht solltest du mit der Zeit gehen, sonst musst du mit der Zeit gehen....
Sxgau dir Berichte an in ganz normalen linken Zeitungen Faz oder anderes dickes Tagesblatt am Kiosk. Dort steht dan meist, das der Täter eigentlich 35 ist und nicht wie vorgebracht 18, abe r er sei ja so bedauerlich zurückgeblieben und hat eine Kulturell gegeben Hanfeste Erziehung seinea Vaters und er sei wegen seiner Lebenserfaahrungen akllgemein verroht, so das er die schwere seines Handelns nicht abschätzen konnte, obwohl er beim 25 tritt auf den am Boden liegenden mit alla u akbar grölend auf ihn spukte, so kann das Gericht keine bösartige..bla,bla,bla Bewährung...solche und viele ähnliche Geschichten findest du in diesenlinken Blättern. Sind das für dich Nazis?
Hast du sowas jemals von einem rechten tumben Bierschädel gehört? Diese Typen können selbst nüchtern nicht in ganzen Sätzen reden, geschweige, denken. So einem Unterstellst du diese Intelligenz?

[Leberecht]

Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, ...
Diese Leute haben keine Schwierigkeiten, das zu verstehen, sie tun nur so, weil sie meinen, daß solches Verhalten ihnen nutzt. In diesem Zusammenhang sei an die Volkskammer der DDR verwiesen. Alle Beschlüsse der SED trug sie einstimmig mit, um zum Zeitpunkt der Wende ebenso eindeutig für den Anschluß der DDR an die BRD zu stimmen und anschließend mit standing up frenetisch Beifall zu klatschen. So sieht das Tun einer moralisch verkommene Elite aus.

[Nettaktivist]

Dein Thread ist sicher auch an mich gerichtet......
Fachkräfte und Kulturbereicherer .....:haha:
Ich musste erst mal 2 Minuten lachen, .....
Das das Problem damit verharmlost wird ist klar, aber man brauch in der heutigen Zeit doch etwas Humor um sich nicht die Kugel zu geben....

Meinst wohl worauf der wartet...das du schreibst, die dreckigen Ziegenficker haben das Mädchen bestialisch umgebracht, Schwanz ab schlagen sollte man ihnen und ab zurück in die Wüste schicken, womöglich noch irgendwas mit vergasen oder was. Dann kann er seinen Heiligenschein groß rausputzen, Nazis raus grölen und wird bei seiner Scheinheiligkeit von niemanden erkannt!

[Strandwanderer]

https://www.youtube.com/watch?v=_yk0qIk_61E

[Strandwanderer]

https://www.youtube.com/watch?v=f2Vs4Gy9cr0

[Iron Sky]

Meinst wohl worauf der wartet...das du schreibst, die dreckigen Ziegenficker haben das Mädchen bestialisch umgebracht, Schwanz ab schlagen sollte man ihnen und ab zurück in die Wüste schicken, womöglich noch irgendwas mit vergasen oder was. Dann kann er seinen Heiligenschein groß rausputzen, Nazis raus grölen und wird bei seiner Scheinheiligkeit von niemanden erkannt!
Genau!

[Freiheitsbote]

Das das Problem damit verharmlost wird ist klar

Ist es denn sinnvoll, Probleme zu verharmlosen, die man eigentlich beseitigen will?


aber man brauch in der heutigen Zeit doch etwas Humor um sich nicht die Kugel zu geben....

Oder hat man sich bereits "die Kugel gegeben" (in dem Sinn, dass man innerlich schon aufgegeben hat), so dass einem nicht mehr anderes als "Humor" (oder was man dafür hält) übrigbleibt?

[herberger]

Die Bonzen und die Medien Lügner sehen die kulturfremden Ausländer als Fachkräfte weil sie sich selber für Fachkräfte halten.

[Bruddler]

Die Bonzen und die Medien Lügner sehen die kulturfremden Ausländer als Fachkräfte weil sie sich selber für Fachkräfte halten.

Wir sollten nicht vergessen, Ausdrücke wie bspw. Fachkräfte in Anführungszeichen (" ") zu setzen, um Mißverständnisse auszuschließen. :hzu:

[Wadenkater]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

Vergiß es, denn dieses gottlose Land ist so oder so dem Untergang geweiht.

[Freiheitsbote]

Wir sollten nicht vergessen, Ausdrücke wie bspw. Fachkräfte in Anführungszeichen (" ") zu setzen, um Mißverständnisse auszuschließen.

Machen wir doch mal ein Gedankenspiel:

Ich komme aus dem Ausland. Sagen wir mal aus Russland, Ungarn, Serbien, Slowakei oder sonst einem Land, in dem die Menschen wissen, wie man Power macht.
Jetzt stelle ich Dir eine Frage:
"Sag mal, Bruddler, warum bezeichnet ihr Deutsche eigentlich kriminelle Ausländer als Fachkräfte? Und warum bezeichnet ihr Deutsche schwere Verbrechen als Bereicherung?
Ich finde das sehr befremdlich, dass ihr Probleme und Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt.
Warum macht ihr sowas?"

Was würdest Du antworten?

[herberger]

An der frischen Luft ist auch viel gesünder.

http://666kb.com/i/czwvmd00w2f3ggm90.jpg


http://666kb.com/i/czwvng61k8t0pt3ms.jpg

[kotzfisch]

Mir ist mal aufgefallen, dass ausgerechnet die Leute, die gegen Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit sind, neuerdings die Angewohnheit haben, diese Probleme und Verbrechen zu verharmlosen, indem sie z.B. kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Kulturbereicherer bezeichnen.
Dabei fühlen sie sich dann wie ganz grosse "Widerstandskämpfer", merken aber nicht, wie sie dadurch Probleme und Verbrechen verharmlosen.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Da diese Leute Schwierigkeiten haben, das zu verstehen, versuche ich mal, es durch den "Dreisatz der Logik" zu verdeutlichen.
Ein Beispiel:
Eine Fachkraft ist etwas Positives (ein guter Handwerker ist z.B. eine Fachkraft)
Ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer ist eine Fachkraft
Folglich ist ein krimineller/deutschfeindlicher Ausländer etwas Positives
Oder:
Eine Bereicherung ist etwas Positives
Eine Vergewaltigung ist eine Bereicherung
Folglich ist eine Vergewaltigung etwas Positives

Dann kommt hinzu, dass man für ein Problem, dass man zuvor verharmlost hat, keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten kann.
Ein Beispiel:
Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Ich habe aber auch herausgefunden, warum die ach so grossen "Widerstandskämpfer" diese unsägliche Angewohnheit haben, die Probleme zu verharmlosen, die sich eigentlich beseitigen wollen:
Wenn man immer nur Probleme bejammert, aber niemals über Lösungen und Ziele spricht, kann es passieren, dass man krank (zynisch) wird und innerlich aufgibt.
Hat man jedoch die Angewohnheit, nicht nur über Probleme zu sprechen, sondern auch über Lösungen und Ziele, gibt es keine Platz für Zynismus und Verharmlosungen.
Dann spricht man ganz selbstverständlich eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und bietet vernünftige Lösungen und Ziele an.

Ich weiss aber auch, dass ich die selbsternannten "Widerstandskämpfer" nicht überzeugen kann. Sie werden auch weiterhin zynische Sprüche kloppen, um so Probleme und Verbrechen zu verharmlosen.
Daher richten sich meine Anregungen auch nur an jene, die noch nicht krank geworden sind und innerlich schon aufgegeben haben.
Vielleicht können meine Anregungen ja dazu beitragen, dass der Deutsche künftig wieder eine klare und deutliche Sprache spricht, damit er nicht nur Probleme bejammert und verharmlost, sondern sich auch Gedanken über Lösungen und Ziele macht.
Und vielleicht wird das dazu beitragen, dass man sich dann auch Gedanken macht, wie man die Probleme anpacken und beseitigen kann.

Das ist lediglich naives Geschreibsel.
Keiner meint, US Bomben seien etwas Positives, wenn man von Demokratieerzwingungsgeräten
spricht. Dein "Dreisatz der Logik" ist hier nicht anwendbar, wenn traurige Sachverhalte mit hilflosem Entsetzen
mit zynischen oder euphemistischen Begriffen umschrieben werden.

Es vernebelt auch keineswegs den Blick auf die Problemlage.
Im Gegenteil ist diese jenseits von semantischen Fragen wohl vollkommen klar.

Nachdem Du Heilsbringer so viel herausgefunden zu haben glaubst, ist es sinnvoll,
nunmehr uns Deine Lösungen hier mal zu präsentieren.Das Publikum ist sicher
wohlwollend gespannt.

[Rockatansky]

"Fachkräfte" usw.

das sind einfach IRONISCHE Begriffe... das wollen wir doch wohl noch raffen, ne?
SO blöde sind wir doch nicht, gelle?


Wenn drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt haben und dann so Sprüche kommen wie "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert, höhö..." ist das nicht nur eine Verharmlosung, sondern man kann auch keine vernünftigen Lösungen mehr anbieten.
Denn "Todesstrafe für Fachkräfte" würde sich ziemlich merkwürdig anhören.
Nur wenn man eine klare und deutliche Sprache spricht, kann man auch vernünftige Lösungen und Ziele anbieten.

Gut sprechen wir Klartext: TODESSTRAFE FÜR DIE 3 MOSLEMS, Kuffnucken!!

[herberger]

Machen wir doch mal ein Gedankenspiel:

Ich komme aus dem Ausland. Sagen wir mal aus Russland, Ungarn, Serbien, Slowakei oder sonst einem Land, in dem die Menschen wissen, wie man Power macht.
Jetzt stelle ich Dir eine Frage:
"Sag mal, Bruddler, warum bezeichnet ihr Deutsche eigentlich kriminelle Ausländer als Fachkräfte? Und warum bezeichnet ihr Deutsche schwere Verbrechen als Bereicherung?
Ich finde das sehr befremdlich, dass ihr Probleme und Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt.
Warum macht ihr sowas?"

Was würdest Du antworten?

Die deutsche Kultur betreibt seit über 40 Jahre die Umkehrung aller Werte.

Beispiel Anleitung für Kita Personal

"Kinder die auffallen durch Sauberkeit Pünktlichkeit Fleiss ohne Agressivität und Gewalt da besteht ein Verdacht auf Nazi Eltern

[Geronimo]

Meinst wohl worauf der wartet...das du schreibst, die dreckigen Ziegenficker haben das Mädchen bestialisch umgebracht, Schwanz ab schlagen sollte man ihnen und ab zurück in die Wüste schicken, womöglich noch irgendwas mit vergasen oder was. Dann kann er seinen Heiligenschein groß rausputzen, Nazis raus grölen und wird bei seiner Scheinheiligkeit von niemanden erkannt!

So sieht´s aus.:top:

[Xenes]

Die Bonzen und die Medien Lügner sehen die kulturfremden Ausländer als Fachkräfte weil sie sich selber für Fachkräfte halten.

So dumm sind Bonzen und Medien auch wieder nicht. Die Kriminellen und Analphabeten werden einfach als "Fachkräfte" bezeichnet, weil der deutsche Michel Kriminelle und Taugenichts nicht als Bereicherung ansehen würde und deshalb Gegenwehr zu erwarten wäre.

[Freiheitsbote]

Dein "Dreisatz der Logik" ist hier nicht anwendbar, wenn traurige Sachverhalte mit hilflosem Entsetzen
mit zynischen oder euphemistischen Begriffen umschrieben werden.

Oder anders gesagt:
Man hat innerlich schon aufgegeben, so dass man dann eben Probleme und Verbrechen mit zynischen oder euphemistischen Begriffen verharmlost.
Darum sagte ich doch auch, dass sich meine Anregung nicht an diejenigen richten, die innerlich schon aufgegeben haben.


Nachdem Du Heilsbringer so viel herausgefunden zu haben glaubst, ist es sinnvoll, nunmehr uns Deine Lösungen hier mal zu präsentieren.Das Publikum ist sicher wohlwollend gespannt.

Ein Anfang wäre es, nicht nur Probleme zu bejammern, um dann innerlich aufzugeben und in Zynismus zu verfallen, sondern auch über Lösungen und Ziele zu sprechen.

Und dann kann man auch schauen, was man ganz konkret machen kann.
Als Beispiel sei mal das "Wunder von Köln" genannt. Oder auch das Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit (http://politikforen.net/showthread.php?164014-Hilfsprojekt-gegen-Deutschfeindlichkeit), was die Jungs von der Rechtspartei auf die Beine gestellt haben.
Jetzt sei mal ehrlich:
Wären Zyniker, die innerlich schon aufgegeben haben, jemals in der Lage, sowas zu machen?

[Wolfger von Leginfeld]

Lösung: Die Todesstrafe natürlich und immer schön brav CDU/CSU wählen.

Dann wird alles wieder gut.


Nachdem Du Heilsbringer so viel herausgefunden zu haben glaubst, ist es sinnvoll,
nunmehr uns Deine Lösungen hier mal zu präsentieren.Das Publikum ist sicher
wohlwollend gespannt.

[Freiheitsbote]

Die deutsche Kultur betreibt seit über 40 Jahre die Umkehrung aller Werte.
Beispiel Anleitung für Kita Personal
"Kinder die auffallen durch Sauberkeit Pünktlichkeit Fleiss ohne Agressivität und Gewalt da besteht ein Verdacht auf Nazi Eltern

Dann würde ich aber immer noch nicht wissen, warum ausgerechnet die Deutschen, die gegen bestimmte Probleme sind und diese Probleme eigentlich beseitigt sehen wollen, die Angewohnheit haben, diese Probleme mit positiven Begriffen zu umschreiben.
Und ich würde sagen, dass es auch in meinem Land Probleme gibt, genauso wie es Menschen gibt, die diese Probleme beseitigt sehen wollen. Aber dass diese Menschen die Probleme beim Namen nennen, statt sie mit positiven Begriffen zu verharmlosen.
Warum aber machen die Deutschen sowas?

[Wolfger von Leginfeld]

Meinst wohl worauf der wartet...das du schreibst, die dreckigen Ziegenficker haben das Mädchen bestialisch umgebracht, Schwanz ab schlagen sollte man ihnen und ab zurück in die Wüste schicken, womöglich noch irgendwas mit vergasen oder was. Dann kann er seinen Heiligenschein groß rausputzen, Nazis raus grölen und wird bei seiner Scheinheiligkeit von niemanden erkannt!

Naja, wenn er mit der Todesstrafe für sowas beginnt (die er ja einführen will), dann haben die mit dem die beste Gaudi. Im Grunde spielt er dann genau ihr Spiel.

Aber sind wir ehrlich, in den von uns verwendeten oft verballhornten Worten steckt auch eine gehörige Verachtung für die Verräter drinnen, und das ist gut so. Witze und Spott waren schon im Mittelalter bis heute immer auch ein Mittel des Volkes gegen Herrscher und diverse Tyrannen.

Sie sind und waren immer ein Gradmesser, je mehr Gebrauch von ihnen gemacht wird, desto ernster sind oder werden die Zeiten.

[Geronimo]

Naja, wenn er mit der Todesstrafe für sowas beginnt (die er ja einführen will), dann haben die mit dem die beste Gaudi. Im Grunde spielt er dann genau ihr Spiel.

Aber sind wir ehrlich, in den von uns verwendeten oft verballhornten Worten steckt auch eine gehörige Verachtung für die Verräter drinnen, und das ist gut so. Witze und Spott waren schon im Mittelalter bis heute immer auch ein Mittel des Volkes gegen Herrscher und diverse Tyrannen.

Sie sind und waren immer ein Gradmesser, je mehr Gebrauch von ihnen gemacht wird, desto ernster sind oder werden die Zeiten.

Ja. Spott ist eine gefährliche Waffe. Die Herrschenden aller Zeiten wussten und wissen das. Francois Villon bezahlte das gar mit seinem Leben. Für schlichte Gemüter ist das aber vermutlich zu hoch. Oder für Provos keine gute Geschäftsgrundlage.

[Freiheitsbote]

So dumm sind Bonzen und Medien auch wieder nicht. Die Kriminellen und Analphabeten werden einfach als "Fachkräfte" bezeichnet, weil der deutsche Michel Kriminelle und Taugenichts nicht als Bereicherung ansehen würde und deshalb Gegenwehr zu erwarten wäre.

Nein, es geht nicht darum, wen oder was die Bonzen oder Medien als Fachkräfte bezeichnen, sondern warum "normale" Deutsche kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Verbrechen wie z.B. Mord oder Vergewaltigung als Bereicherung verharmlosen.
Und da haben wir ja schon festgestellt, dass Leute, die sowas machen, innerlich schon aufgegeben haben.
Darum sagte ich ja auch zu Anfang, dass sich meine Anregungen nicht an diejenigen richten, die innerlich schon aufgegeben haben, so dass sie nur noch zynische Sprüche kloppen können.
Aber komischerweise haben diejenigen, die selbst auf schlimmste Verbrechen nur mit Ruhe, Gelassenheit und "Humor" reagieren, auf meine Anregungen (die noch nicht mal an sie gerichtet waren) mit Wut, Aggressionen, Beleidigungen und Unterstellungen reagiert.
Keine Ahnung warum.



Naja, wenn er mit der Todesstrafe für sowas beginnt (die er ja einführen will), dann haben die mit dem die beste Gaudi. Im Grunde spielt er dann genau ihr Spiel.

In jedem Land auf der Welt fordern die Menschen die Todesstrafe, wenn ein schlimmes Verbrechen begangen wurde.
Siehe z.B. hier:
Keine Kuscheljustiz in Serbien (http://politikforen.net/showthread.php?163806-Keine-Kuscheljustiz-in-Serbien)
Nur in Deutschland hält man es für grossartigen "Widerstand", selbst auf die schlimmsten Verbrechen mit Ruhe, Gelassenheit und "Humor" zu reagieren.
Wenn man aus dem Ausland kommt und eine gesunde Einstellung hat, kann man über die Deutschen nur den Kopf schütteln.

[Iron Sky]

Nein, es geht nicht darum, wen oder was die Bonzen oder Medien als Fachkräfte bezeichnen, sondern warum "normale" Deutsche kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und Verbrechen wie z.B. Mord oder Vergewaltigung als Bereicherung verharmlosen.
Und da haben wir ja schon festgestellt, dass Leute, die sowas machen, innerlich schon aufgegeben haben.
Darum sagte ich ja auch zu Anfang, dass sich meine Anregungen nicht an diejenigen richten, die innerlich schon aufgegeben haben, so dass sie nur noch zynische Sprüche kloppen können.
Wenn man aus dem Ausland kommt und eine gesunde Einstellung hat, kann man über die Deutschen nur den Kopf schütteln.
Es haben eigentlich alle aufgegeben... Ich vor kurzem.... Ich erzähle jeden Tag Leuten die ich kenne wie aufdringlich die Asylbewerber gegenüber Frauen sind in meiner Stadt, denn ich komme täglich an deren heim vorbei und so sehe und höre so einiges ... Aber niemand will das hören und wechselt das Thema oder glaubt es nicht oder meint es kann mir doch egal sein, ich soll es doch lassen mich damit zu beschäftigen.... Es erinnert alles an den Film wo im Jahr 2012 die welt untergeht und einer erzählt es und keiner glaubt ihm....aber die Bonzen wissen es.....
Also geht man eben vom aktiven in den passiven Widerstand und schafft sich Sicherheiten, wenn Deutschland untergeht.... Und nimmt dies in Kauf...
Alle Ausländer die ich kenne, verstehen nicht wieso die deutschen so blöd sind und sagen sogar, das wenn sie deutsche wären sie NPD wählen würden...

[Freiheitsbote]

Es haben eigentlich alle aufgegeben...

Sage ich ja.
Deswegen richten sich meine Anregungen an die, die noch nicht aufgegeben haben.


Alle Ausländer die ich kenne, verstehen nicht wieso die deutschen so blöd sind und sagen sogar, das wenn sie deutsche wären sie NPD wählen würden...

Deswegen sagte ich ja auch, dass sich die deutschen Rechten mal ein Beispiel an den Ausländern nehmen sollten.
Als Beispiel möchte ich mal auf das Thema Keine Kuscheljustiz in Serbien (http://politikforen.net/showthread.php?163806-Keine-Kuscheljustiz-in-Serbien/page24) verweisen.
Wenn in Serbien (oder einem x-beliebigen anderen Land) z.B. drei Moslems ein Mädchen vergewaltigen haben oder eine Moslembande einen Jungen totgetreten hat, dann gibt es da keinen, der so dämliche Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so..." von sich gibt.
So ein merkwürdiges Verhalten gibt es nur bei deutschen Rechten.
Und dann wundern sie sich allen Ernstes, dass sie im Null-Komma-Bereich herumdümpeln.

[Olliver]

Zahlen zur Ausländerkriminalität 2014

Einmal im Jahr erscheint die vom Bundeskriminalamt (BKA) herausgegebene Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS). ... Nun ist im Mai die Kriminalstatistik für 2014 erschienen und ich habe mir mal erlaubt, diese bei ausgewählten Delikten mit ihrer Vorgängerin zu vergleichen.
Das Wesentliche zu Beginn: Auch im Jahre 2014 ist der Anteil an ausländischen Tatverdächtigen deutlich höher, als es ihrem Bevölkerungsanteil entspricht (etwa dreimal so hoch wie es nach prozentualem Anteil sein sollte). ...
D.h. es leben laut Erhebungen des Statistischen Bundesamtes von 2014 in Deutschland aktuell 8,2 Mill Ausländer, was einem Bevölkerungsanteil von etwas über 10% entspricht. ...
Der Anteil von Ausländern an den 2014 ermittelten Tatverdächtigen beträgt indes in der PKS 29%. Aber gehen wir noch mehr ins Detail: ...


https://nachrichtenaushinterland.wordpress.com/2015/06/29/zahlen-zur-auslanderkriminalitat-2014/

[Hrafnaguð]

Es sind nicht die linken Spiesser (also die, die angeblich versuchen, die Wahrheit zu verschleiern), die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte verharmlosen.
Und es sind auch nicht die linken Spiesser, die eine Vergewaltigung oder ein anderes Verbrechen als Bereicherung verharmlosen.
Das machen einzig und allein die Rechten.
Nur dummerweise merken sie nicht, dass sie Probleme und Verbrechen verharmlosen. Mehr noch, sie halten das auch noch für grossartigen "Widerstand" und "Aufklärung".


Ja, die linken Spießer.
Ich könnte dahergehen, so ich genügend Anhänger hätte, und den Islam in Europa verbieten, die arabische Welt überfallen, okkupieren, Mekka schleifen, Moscheen schleifen oder in Schweineställe verwandeln, Moslems die weiter praktizieren und erwischt oder denunziert werden in Umerziehungslager stecken, militanten Widerstand mit brutalsten Mitteln brechen, deportieren, einsperren, massenerschießen ohne mich dabei auch nur ein Jota aus den Fußstapfen von Marx und Engels entfernen zu müssen. Religion ist Opium fürs Volk, der Islam das Chrystal Meth.
Diese islamophilen, kulturmarxistischen Herrschaften verstehen die Basis ihrer eigenen Ideologie nämlich nicht.

[Iron Sky]

Sage ich ja.
Deswegen richten sich meine Anregungen an die, die noch nicht aufgegeben haben.



Deswegen sagte ich ja auch, dass sich die deutschen Rechten mal ein Beispiel an den Ausländern nehmen sollten.
Als Beispiel möchte ich mal auf das Thema Keine Kuscheljustiz in Serbien (http://politikforen.net/showthread.php?163806-Keine-Kuscheljustiz-in-Serbien/page24) verweisen.
Wenn in Serbien (oder einem x-beliebigen anderen Land) z.B. drei Moslems ein Mädchen vergewaltigen haben oder eine Moslembande einen Jungen totgetreten hat, dann gibt es da keinen, der so dämliche Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so..." von sich gibt.
So ein merkwürdiges Verhalten gibt es nur bei deutschen Rechten.
Und dann wundern sie sich allen Ernstes, dass sie im Null-Komma-Bereich herumdümpeln.
Die Sprüche gibt es doch erst seit 2014 wo es sich so zuspitzte.... Was machst du denn gegen diesen Wahnsinn, du redest zwar von ,,deiner" Freiheitsbewegung, aber was tust du..... dafür.... Du kennst die rechten anscheinend nur von außen oder erst seit kurzem.... Die Begriffe sind auch keine Verharmlosung sondern sollen dem Bürger zeigen wie verrückt und dumm es ist, das die Eliten solche Begriffe sagen und den Bürger indirekt wachrütteln .....
Mir kommt es so vor als ob du nur mahnen willst und andere die drecksarbeit machen lassen willst. In dem man sich öffentlich dagegen engagiert, verliert man auch desöfteren seinen Arbeitsplatz und man hat auch noch Familie....
Deswegen ist wie ich es dir schon mal schrieb die Kolonie das sinnvollste und dafür braucht es Geld und um dieses zu Erlangen Arbeit..... Also tu nicht so als wenn man nicht auf Demos oder in Vereine geht nicht auch was macht....
Man rettet zwar so nicht das Abendland aber zumindest seine nächsten.,.

[Freiheitsbote]

Die Sprüche gibt es doch erst seit 2014 wo es sich so zuspitzte....

Nein, das macht man schon länger so.


Was machst du denn gegen diesen Wahnsinn, du redest zwar von ,,deiner" Freiheitsbewegung, aber was tust du..... dafür....

Ich unterstütze z.B. die Rechtspartei.


Du kennst die rechten anscheinend nur von außen oder erst seit kurzem....

Ne, von innen, seit 25 Jahren.


Die Begriffe sind auch keine Verharmlosung sondern sollen dem Bürger zeigen wie verrückt und dumm es ist, das die Eliten solche Begriffe sagen und den Bürger indirekt wachrütteln .....

Und? Wieviele Bürger wurden damit bisher "indirekt wachgerüttelt"?
Wenn man ein Problem oder gar ein Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, dann verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Das ist ganz einfach so.


Mir kommt es so vor als ob du nur mahnen willst und andere die drecksarbeit machen lassen willst.

Nö, ich wünsche mir nur, dass die Rechten wieder eine klare und deutliche Sprache sprechen.
Wenn früher z.B. ein Mädchen vergewaltigt oder ein Junge totgetreten wurde, dann kamen da keine Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so...", sondern man hat die Dinge beim Namen genannt und z.B. die Todesstrafe gefordert.
Dann konnte man sagen:
"Jawoll, das ist doch mal ne Alternative. Die Rechten machen Power. Das finde ich gut."
Das war auch u.a. der Grund, warum ich mich vor 25 Jahren den Rechten angeschlossen habe: Weil es Kämpfer waren, weil sie Power gemacht haben, weil sie eine harte Sprache gesprochen haben.

Wenn ich mir die letzten 25 Jahre mal so anschaue, fällt mir auf, dass wir immer einen relativ stabilen Zulauf hatten. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Nun ist mir aufgefallen, dass dieser Zulauf komplett eingebrochen ist (und zwar deutschlandweit).
Es kann doch kein Zufall sein, dass der Zulauf eingebrochen ist, als viele Rechte anfingen, den verweichlichten Zyniker zu spielen?

[Iron Sky]

Nein, das macht man schon länger so.



Ich unterstütze z.B. die Rechtspartei.



Ne, von innen, seit 25 Jahren.



Und? Wieviele Bürger wurden damit bisher "indirekt wachgerüttelt"?
Wenn man ein Problem oder gar ein Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, dann verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Das ist ganz einfach so.



Nö, ich wünsche mir nur, dass die Rechten wieder eine klare und deutliche Sprache sprechen.
Wenn früher z.B. ein Mädchen vergewaltigt oder ein Junge totgetreten wurde, dann kamen da keine Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so...", sondern man hat die Dinge beim Namen genannt und z.B. die Todesstrafe gefordert.
Dann konnte man sagen:
"Jawoll, das ist doch mal ne Alternative. Die Rechten machen Power. Das finde ich gut."
Das war auch u.a. der Grund, warum ich mich vor 25 Jahren den Rechten angeschlossen habe: Weil es Kämpfer waren, weil sie Power gemacht haben, weil sie eine harte Sprache gesprochen haben.

Wenn ich mir die letzten 25 Jahre mal so anschaue, fällt mir auf, dass wir immer einen relativ stabilen Zulauf hatten. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Nun ist mir aufgefallen, dass dieser Zulauf komplett eingebrochen ist (und zwar deutschlandweit).
Es kann doch kein Zufall sein, dass der Zulauf eingebrochen ist, als viele Rechte anfingen, den verweichlichten Zyniker zu spielen?
Wenn das System kollabiert haben die Rechten ihre Chance, da die Linken es eh versemmeln . Und was machst du in der Rechtspartei so? Es gibt keine verweichlichten Zyniker, sondern nur Realisten die erkannt haben das es keinen Sinn mehr hat und man horten( Geld /Lebensmittel/Unterstützer/Wertgegenstände/Immobilien)sollte was geht und warten, bis die Zeit gekommen ist. Am Tag x wird es von allerlei Unterschichtenangehörigen Raubzüge geben, weshalb man schon mal Kameras und alarmsystem ins Haus bauen sollte.... Die Rechte der BRD ist am ende(sieht man an der NPD) einzig der 3. weg kommt hoch..... Die BRD wird am Geld scheitern und zu einem 2. Griechenland und das Sage ich vollkommen wertfrei ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht.....
Denn es könnte auch wieder Kommunismus kommen und der macht mir persönlich weit mehr Angst als Asylbewerber oder brdbonzen, denn dort beginnt der ultimative Terror, den du doch nicht möchtest.
Für deine Freiheitsbewegung sieht es also schlecht aus, das ihr aber keine neuen Mitglieder als Zuwachs habt liegt vielleicht daran das die meisten deiner Kameraden auch so sind wie die die du kritisierst.
Das einzige was den Rechten der BRD fehlt sind Persönlichkeiten mit Charisma, Rhetorik und siegeswillen, doch solche gibt es nicht in den Reihen, während die blockparteien viele haben(Mutti .....). Die Leute brauchen und wollen eine Person an der Spitze der die Vertrauen und die stark ist, doch den meisten Rechten mangelt es schlicht an den 3 Eigenschaften...

[Iron Sky]

Nein, das macht man schon länger so.



Ich unterstütze z.B. die Rechtspartei.



Ne, von innen, seit 25 Jahren.



Und? Wieviele Bürger wurden damit bisher "indirekt wachgerüttelt"?
Wenn man ein Problem oder gar ein Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, dann verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Das ist ganz einfach so.



Nö, ich wünsche mir nur, dass die Rechten wieder eine klare und deutliche Sprache sprechen.
Wenn früher z.B. ein Mädchen vergewaltigt oder ein Junge totgetreten wurde, dann kamen da keine Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so...", sondern man hat die Dinge beim Namen genannt und z.B. die Todesstrafe gefordert.
Dann konnte man sagen:
"Jawoll, das ist doch mal ne Alternative. Die Rechten machen Power. Das finde ich gut."
Das war auch u.a. der Grund, warum ich mich vor 25 Jahren den Rechten angeschlossen habe: Weil es Kämpfer waren, weil sie Power gemacht haben, weil sie eine harte Sprache gesprochen haben.

Wenn ich mir die letzten 25 Jahre mal so anschaue, fällt mir auf, dass wir immer einen relativ stabilen Zulauf hatten. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Nun ist mir aufgefallen, dass dieser Zulauf komplett eingebrochen ist (und zwar deutschlandweit).
Es kann doch kein Zufall sein, dass der Zulauf eingebrochen ist, als viele Rechte anfingen, den verweichlichten Zyniker zu spielen?
Die ,,Rechtspartei " gibt es doch schon lange nicht mehr.....
Du bist wohl bei der Partei die ,,Rechte" oder bei welcher bist du?

[Tryllhase]

Wenn das System kollabiert haben die Rechten ihre Chance, da die Linken es eh versemmeln . Und was machst du in der Rechtspartei so? Es gibt keine verweichlichten Zyniker, sondern nur Realisten die erkannt haben das es keinen Sinn mehr hat und man horten( Geld /Lebensmittel/Unterstützer/Wertgegenstände/Immobilien)sollte was geht und warten, bis die Zeit gekommen ist. Am Tag x wird es von allerlei Unterschichtenangehörigen Raubzüge geben, weshalb man schon mal Kameras und alarmsystem ins Haus bauen sollte.... Die Rechte der BRD ist am ende(sieht man an der NPD) einzig der 3. weg kommt hoch..... Die BRD wird am Geld scheitern und zu einem 2. Griechenland und das Sage ich vollkommen wertfrei ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht.....
Denn es könnte auch wieder Kommunismus kommen und der macht mir persönlich weit mehr Angst als Asylbewerber oder brdbonzen, denn dort beginnt der ultimative Terror, den du doch nicht möchtest.
Für deine Freiheitsbewegung sieht es also schlecht aus, das ihr aber keine neuen Mitglieder als Zuwachs habt liegt vielleicht daran das die meisten deiner Kameraden auch so sind wie die die du kritisierst.
Das einzige was den Rechten der BRD fehlt sind Persönlichkeiten mit Charisma, Rhetorik und siegeswillen, doch solche gibt es nicht in den Reihen, während die blockparteien viele haben(Mutti .....). Die Leute brauchen und wollen eine Person an der Spitze der die Vertrauen und die stark ist, doch den meisten Rechten mangelt es schlicht an den 3 Eigenschaften...
Wenn das System kollabiert, ist das die lange schon erwartete Grundlage für die nächste kommunistische Revolution. Im Gegensatz zur zerstrittenen Rechten ist man sich nämlich unter Linken in diesem Punkt absolut einig. Man verfügt zudem über die erforderliche Ausrüstung und hätte Unterstützung von außen.

[kotzfisch]

Wenn das System kollabiert, ist das die lange schon erwartete Grundlage für die nächste kommunistische Revolution. Im Gegensatz zur zerstrittenen Rechten ist man sich nämlich unter Linken in diesem Punkt absolut einig. Man verfügt zudem über die erforderliche Ausrüstung und hätte Unterstützung von außen.

Kind, geh spielen.

[Iron Sky]

Wenn das System kollabiert, ist das die lange schon erwartete Grundlage für die nächste kommunistische Revolution. Im Gegensatz zur zerstrittenen Rechten ist man sich nämlich unter Linken in diesem Punkt absolut einig. Man verfügt zudem über die erforderliche Ausrüstung und hätte Unterstützung von außen.
Das befürchte ich auch und wünsche mir das die BRD etwas vernünftiger wird im punkte Asyl und Einwanderung, dann ist sie mir 1000 mal lieber wie der Kommunismus... So wie sie sich heute verhält ist sie leider fast genauso schlimm. Wie ich schon schrieb die Rechten brauchen eine führungsperson(Aushängeschild) dann wären sie sogar noch handlungsfähiger als die vielen linken Genossen, die zwar heute zusammenstehen, doch insgesamt bei vielen mächtigen, längere handlungszeiträume haben. Die einzige Person mit Rhetorik und Charisma in der Rechten ist einzig Udo pastörs von der NPD der die Massen beflügeln könnte und der geht bald in Rente und Nachwuchs gibt es leider nicht...

[Iron Sky]

Kind, geh spielen.
Tryllhase hat leider leider 1000% den Nagel auf den Kopf getroffen.

[kotzfisch]

Nein, das macht man schon länger so.



Ich unterstütze z.B. die Rechtspartei.



Ne, von innen, seit 25 Jahren.



Und? Wieviele Bürger wurden damit bisher "indirekt wachgerüttelt"?
Wenn man ein Problem oder gar ein Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, dann verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Das ist ganz einfach so.



Nö, ich wünsche mir nur, dass die Rechten wieder eine klare und deutliche Sprache sprechen.
Wenn früher z.B. ein Mädchen vergewaltigt oder ein Junge totgetreten wurde, dann kamen da keine Sprüche wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so...", sondern man hat die Dinge beim Namen genannt und z.B. die Todesstrafe gefordert.
Dann konnte man sagen:
"Jawoll, das ist doch mal ne Alternative. Die Rechten machen Power. Das finde ich gut."
Das war auch u.a. der Grund, warum ich mich vor 25 Jahren den Rechten angeschlossen habe: Weil es Kämpfer waren, weil sie Power gemacht haben, weil sie eine harte Sprache gesprochen haben.

Wenn ich mir die letzten 25 Jahre mal so anschaue, fällt mir auf, dass wir immer einen relativ stabilen Zulauf hatten. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Nun ist mir aufgefallen, dass dieser Zulauf komplett eingebrochen ist (und zwar deutschlandweit).
Es kann doch kein Zufall sein, dass der Zulauf eingebrochen ist, als viele Rechte anfingen, den verweichlichten Zyniker zu spielen?


Deine Analyse, wenn man es so nennen kann, geht ins Leere.

Längst haben die Menschen erkannt, dass eine Überflutung mit- ich spare mir jetzt die erneute
Qualifizierung derjenigen, die hier zudrängen - eine unheilvolle Entwicklung ist, die zurückgedrängt
gehört.

Längst haben viele die Fachkräfte und die Demographielüge erkannt und durchschaut.

Man kann es doch nicht an Semantik festmachen.

Nur, keiner hat ein Rezept, wie das gehen soll.

Das Problem ist einfach.
Die Lösung scheint es nicht zu geben.

Ohne massive Gewalt und erhebliche Anstrengungen wird man doch die ganzen seereisenden Zudringlinge nicht mehr los.
Also, was tun in einem rechtsstaatlichen Rahmen?

Gewaltaufrufe sind sinnlos und strafbar, wohl auch uneffektiv.Ein Bürgerkriegsaufruf zudem völlig inakzeptabel.
Der politische Wille zu einer erheblichen friedlichen Ausschaffung der abgelehnten Bewerber ist nicht erkennbar.

Vielleicht kannst Du ja mal konkret sagen, wie es Deine Kameraden von der NPD schaffen würde, würden sie jemals
politische Mehrheiten erringen, was vollkommen ausgeschlossen ist.

Selbst wenn Ihr 20% hättet, kommt ihr nie über 4,9%- klar, was ich damit andeuten will?

Es ist gegenwärtig völlig sinnlos.

Freilich und ein Blick in die Geschichte lehrt uns, dass es Kipp-Punkte gibt, die ehemals ehern erscheinende
"stabile" Systeme binnen Wochen in die Tonne klopft.

Wir kennen solche Szenarien aus den letzten 25-30 Jahren Geschichte.

Im Moment jedoch sind so gut wie allen die Hände gebunden und ein horribler Zustand irregulärer und allen europäischen Verträge zuwiderlaufender Zustand bleibt bestehen.

Vielleicht verstehst Du mich jetzt besser.

[kotzfisch]

Tryllhase hat leider leider 1000% den Nagel auf den Kopf getroffen.

Siehe # 130- hat er nicht.Die kommunistische Machtübernahme oder Wandlung ist die am wenigsten wahrscheinliche Option.

[Iron Sky]

Siehe # 130- hat er nicht.Die kommunistische Machtübernahme oder Wandlung ist die am wenigsten wahrscheinliche Option.
Das das System fest im Sattel sitzt ist klar, die Kommunisten hätten die Chance auch erst später so wie die rechten(werden es nicht schaffen) aber eine 3. Macht wird mitspielen der Islam..... Das er oder die Kommunisten(womöglich Kommunisten als steigbügelhalter für Islam... die besseren Chancen durch zahlenmäßige Überlegenheit Haben ist klar.
Wieso siehst du den Kommunismus als so unwahrscheinlich?
Trotz deines posts könntest du das mal genauer erläutern?

[Tryllhase]

Kind, geh spielen.
Deine unangemessene Reaktion zeigt mir, dass ich richtig liege. Lies mal die Revolutionstheorie von Lenin, dann begreifst Du vielleicht, was es bedeutet, wenn alle wichtigen Schlüsselpositionen von Sympathisanten besetzt sind. Natürlich wird es kein neues 1917, aber eine neue Machtübernahme. Der Machtverlust 1989 war nur dem Wegfall des sowjetischen Bündnisgenossen geschuldet. Sollte der sich wieder einbringen, werden die Genossen sofort wieder aktiv. Und- wir haben hier eine seltsame Erscheinung, die schon vor dem 2.WK in USA zu beobachten war: gleiche Interessen von Hochfinanz und Kommunisten. Beide brauchten das Chaos. Die Einen für den Maximalprofit aus einem Krieg, die Anderen für eine Basis revolutionärer Veränderungen. Eine weitere Macht existiert nicht in Europa. Der Islam ist keine revolutionäre Größe.

[kotzfisch]

Das das System fest im Sattel sitzt ist klar, die Kommunisten hätten die Chance auch erst später so wie die rechten(werden es nicht schaffen) aber eine 3. Macht wird mitspielen der Islam..... Das er oder die Kommunisten(womöglich Kommunisten als steigbügelhalter für Islam... die besseren Chancen durch zahlenmäßige Überlegenheit Haben ist klar.
Wieso siehst du den Kommunismus als so unwahrscheinlich?
Trotz deines posts könntest du das mal genauer erläutern?

Nein, was soll das?

[Freiheitsbote]

Es gibt keine verweichlichten Zyniker, sondern nur Realisten die erkannt haben das es keinen Sinn mehr hat und man horten( Geld /Lebensmittel/Unterstützer/Wertgegenstände/Immobilien)sollte was geht und warten, bis die Zeit gekommen ist.

Es ist ein Unterschied, ob jemand Lebensmittel hortet oder ob er innerlich schon soweit aufgegeben hat, dass er nur noch in der Lage ist, zynische Sprüche zu kloppen.
Oder um mal H.L. Mencken zu zitieren:
"Ein Zyniker ist jemand, der, wenn er Blumen sieht, nach dem Sarg Ausschau hält."


Für deine Freiheitsbewegung sieht es also schlecht aus, das ihr aber keine neuen Mitglieder als Zuwachs habt liegt vielleicht daran das die meisten deiner Kameraden auch so sind wie die die du kritisierst.

Nein, in meinem Umfeld macht das keiner so.
Wenn das einer gemacht hat, habe ich ihm erklärt, dass es nicht sinnvoll ist, Probleme oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben, da man so nämlich das Problem oder Verbrechen verharmlost.
Und das hat dann auch jeder auf Anhieb verstanden.


Das einzige was den Rechten der BRD fehlt sind Persönlichkeiten mit Charisma, Rhetorik und siegeswillen, doch solche gibt es nicht in den Reihen, während die blockparteien viele haben(Mutti .....). Die Leute brauchen und wollen eine Person an der Spitze der die Vertrauen und die stark ist, doch den meisten Rechten mangelt es schlicht an den 3 Eigenschaften...

Ja, man wartet immer auf eine ominöse Lichtgestalt, die das Schiff dann schon schaukeln wird.
Aber auch diese Lichtgestalt braucht eine Basis, aus der sie hervorgehen kann. Wenn diese "Basis" aber nur aus Zynikern besteht, die innerlich schon aufgegeben haben, dann kann da nichts hervorgehen.
Das "Wunder von Köln" zeigt allerdings, dass es auch ohne eine solche Lichtgestalt geht.
Die Sache fing ja damit an, dass in Mönchengladbach 15 Salafisten versucht haben, einen Jungen mit Eisenstangen totzuschlagen.
Daraufhin haben ein paar Hooligans gesagt, dass es so nicht weitergehen kann und man was tun müsse. Die erste grössere Aktion war Anfang 2014 in Mannheim. So nahm das dann seinen Lauf, dessen Höhepunkt das "Wunder von Köln" war.
Wären die Hooligans aber auch nur verweichlichte Zyniker, hätten sie den Vorfall in Mönchengladbach mit "Fachkräfte haben einen Jungen bereichert, höhö... voll lustig, Humor und so, höhö..." verharmlost.
Und dann wäre weiter nichts passiert.



Vielleicht kannst Du ja mal konkret sagen, wie es Deine Kameraden von der NPD schaffen würde, würden sie jemals politische Mehrheiten erringen, was vollkommen ausgeschlossen ist.

Da ich mit der NPD nicht viel zu tun habe, kann ich nicht sagen, was die NPD zu tun gedenkt.
Aber damit es Veränderungen geben kann, muss es erstmal ein Umdenken geben. Damit es ein Umdenken geben kann, muss es eine Alternative geben.

Verdeutlichen wir das mal durch ein ganz banales Beispiel:
Stell Dir mal vor, Du würdest in einer ganz unglücklichen Beziehung stecken.
Jetzt sage ich Dir:
"Hömma Kollege, Du steckst in einer ganz üblen Beziehung. Deine Olle ist strohdoof, pottenhässlich und tanzt Dir auf der Nase rum. Und kochen kann sie auch nicht. Das ist doch total scheisse."
Dann wirst Du mit der Schulter zucken und sagen, dass man da eben nichts machen kann.
Erst wenn ich Dir eine Alternative aufzeige, kann es ein Umdenken bei Dir geben.
Wenn ich z.B. sagen würde:
"Kollege, trenn Dich von der Ollen und such Dir ein besseres Weib. Pass mal auf, ich kenn da eine, die ist hübsch, lieb und gut kochen kann sie auch. Komm, ich stelle sie Dir mal vor."
Jetzt hast Du eine Alternative, jetzt kann es ein Umdenken geben, was dann zu einer Veränderung führen kann.

[kotzfisch]

Verdeutlichen wir das mal durch ein ganz banales Beispiel:
Stell Dir mal vor, Du würdest in einer ganz unglücklichen Beziehung stecken.
Jetzt sage ich Dir:
"Hömma Kollege, Du steckst in einer ganz üblen Beziehung. Deine Olle ist strohdoof, pottenhässlich und tanzt Dir auf der Nase rum. Und kochen kann sie auch nicht. Das ist doch total scheisse."
Dann wirst Du mit der Schulter zucken und sagen, dass man da eben nichts machen kann.
Erst wenn ich Dir eine Alternative aufzeige, kann es ein Umdenken bei Dir geben.
Wenn ich z.B. sagen würde:
"Kollege, trenn Dich von der Ollen und such Dir ein besseres Weib. Pass mal auf, ich kenn da eine, die ist hübsch, lieb und gut kochen kann sie auch. Komm, ich stelle sie Dir mal vor."
Jetzt hast Du eine Alternative, jetzt kann es ein Umdenken geben, was dann zu einer Veränderung führen kann.

Geschwätze.Oder Du kommst mal rüber mit Deiner Alternative.

Aber das wird nicht, Du bist je der Daumenknochen Beisser und Schulhof Beinbrecher.
Vulgo ein infantlier Aufschneider, den man sowieso nicht ernstnehmen kann.

[Freiheitsbote]

Geschwätze.Oder Du kommst mal rüber mit Deiner Alternative.

Pass auf, es gibt da einen kleinen Witz:
Was haben Frauen und deutsche Rechte gemeinsam?
Beide wissen nicht, was sie wollen, sondern sie wissen nur, was sie nicht wollen.

Oder anders gesagt:
Die Rechten machen immer nur Reklame für Dinge, gegen die sie sind. Aber sie machen keine Reklame für die Dinge, FÜR die sie sind.
Nun weiss jeder Mensch, dass die Rechten also gegen dieses und jenes sind. Aber kein Mensch weiss, was die Rechten eigentlich befürworten.
Folglich können sie nicht als Alternative erkannt werden.
Und wenn es keine Alternative gibt, kann es auch kein Umdenken und damit auch keine positiven Veränderungen geben.

[Tryllhase]

Pass auf, es gibt da einen kleinen Witz:
Was haben Frauen und deutsche Rechte gemeinsam?
Beide wissen nicht, was sie wollen, sondern sie wissen nur, was sie nicht wollen.

Oder anders gesagt:
Die Rechten machen immer nur Reklame für Dinge, gegen die sie sind. Aber sie machen keine Reklame für die Dinge, FÜR die sie sind.
Nun weiss jeder Mensch, dass die Rechten also gegen dieses und jenes sind. Aber kein Mensch weiss, was die Rechten eigentlich befürworten.
Folglich können sie nicht als Alternative erkannt werden.
Und wenn es keine Alternative gibt, kann es auch kein Umdenken und damit auch keine positiven Veränderungen geben.
Die Rechten waren nie eine wirkliche Alternative und werden es auch zukünftig nicht sein. Dazu ist die Geschichte der 30er Jahre, die gezeigt hat, was nach einer Machtergreifung von den Versprechungen übrig bleibt, noch zu gegenwärtig. In einem Staat, wo Politik und Medien, Ämter und Behörden mehrheitlich von Linkssympathisanten belegt sind, wo noch dazu alliierte Resteinflüsse wirksam sind, kämen sie selbst im schlimmsten Chaos-Fall nicht nach oben. Eine linksgerichtete Umwälzung wäre da schon weit wahrscheinlicher. Die Reaktion von Kotzfisch ist geradezu charakteristisch dafür, wie man versucht, solche Tatsachen zu verschleiern.

[Freiheitsbote]

Eine linksgerichtete Umwälzung wäre da schon weit wahrscheinlicher.

Die linksgerichtete Umwälzung gab es doch schon, das war die sog. 68er-Revolution.
Da waren linke Wohlstandskinder, die mit der damaligen Ordnung nicht mehr einverstanden waren. Also haben sie gesagt, dass sie etwas anderes wollen.
Man kann von denen ja halten, was man will, aber sie wussten was sie wollten.

Oder die Leute, die die Revolution in der DDR gemacht haben, wussten was sie wollten, z.B. Reisefreiheit und Bananen.

Immer wenn ein System festgefahren und boniert ist, gibt es Menschen, die Veränderungen wollen. Dazu müssen die Menschen aber wissen, was sie eigentlich wollen.
Dann gibt es ein Umdenken und damit Veränderungen.
Heutzutage sind es die Rechten, die mit dem herrschenden System nicht einverstanden sind. Also könnten sie eine Alternative sein.
Aber sie gehen nur den ersten Schritt (mit dem System nicht einverstanden sein), vergessen aber den zweiten Schritt (zu wissen bzw. zu sagen, was sie wollen).

[Tryllhase]

Die linksgerichtete Umwälzung gab es doch schon, das war die sog. 68er-Revolution.
Da waren linke Wohlstandskinder, die mit der damaligen Ordnung nicht mehr einverstanden waren. Also haben sie gesagt, dass sie etwas anderes wollen.
Man kann von denen ja halten, was man will, aber sie wussten was sie wollten.

Oder die Leute, die die Revolution in der DDR gemacht haben, wussten was sie wollten, z.B. Reisefreiheit und Bananen.

Immer wenn ein System festgefahren und boniert ist, gibt es Menschen, die Veränderungen wollen. Dazu müssen die Menschen aber wissen, was sie eigentlich wollen.
Dann gibt es ein Umdenken und damit Veränderungen.
Heutzutage sind es die Rechten, die mit dem herrschenden System nicht einverstanden sind. Also könnten sie eine Alternative sein.
Aber sie gehen nur den ersten Schritt (mit dem System nicht einverstanden sein), vergessen aber den zweiten Schritt (zu wissen bzw. zu sagen, was sie wollen).
Die 68er Revolte war keine Revolution, weil sie die Machtverhältnisse nicht angetastet hat, sondern nur angebliche alte Zöpfe abschnitt. Die DDR-Bürger wussten 1989 noch nicht, was sie eigentlich außer Reise- und Wahlfreiheit noch wollten. Sie waren erst dann für die schnelle Wiedervereinigung, als sich die Stasi umbenannte und unverändert weitermachen wollte.
Die Rechte hätte zwei Möglichkeiten: 1. sie sagt offen, was sie tun will. Insbesondere der dann offengelegte Rassismus stößt die Wähler ab. 2. Sie zieht einen Schafspelz an, wie es die Linkspartei jahrzehntelang erfolgreich praktiziert und es die AfD nachmacht. Und zieht diesen Pelz erst aus, wenn sie eine gewisse Machtposition erreicht hat. Was dann geschieht, zeigt gerade die AfD. Uninteressant für den Wähler.

[Freiheitsbote]

Die 68er Revolte war keine Revolution, weil sie die Machtverhältnisse nicht angetastet hat, sondern nur angebliche alte Zöpfe abschnitt.

Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution) definiert eine Revolution als einen grundlegenden und nachhaltigen strukturellen Wandel eines Systems, der meist abrupt oder in relativ kurzer Zeit erfolgt und der friedlich oder gewaltsam vor sich gehen kann.


Die Rechte hätte zwei Möglichkeiten: 1. sie sagt offen, was sie tun will.

Dazu müsste sie erstmal wissen, was sie will, bevor sie das sagen kann.
Und wenn sie das dann vernünftig erklärt, wird das auch gut ankommen, außer bei den linken Spiessern, aber die sollten natürlich nicht die Zielgruppe sein.
Das ist ja auch so eine Sache: Der Grossteil der "politischen Arbeit" der Rechten besteht darin, den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen.


Insbesondere der dann offengelegte Rassismus stößt die Wähler ab.

Nein, wenn man ganz normale und vernünftige Unterscheidungen macht, z.B. zwischen europäisch und nicht-europäisch, stösst das niemanden ab.
Aber diesen stumpfen 0815-"Rassismus", den man aus den USA importiert hat, sollte man sich natürlich abgewöhnen.

[Iron Sky]

Dazu müsste sie erstmal wissen, was sie will, bevor sie das sagen kann.
Und wenn sie das dann vernünftig erklärt, wird das auch gut ankommen, außer bei den linken Spiessern, aber die sollten natürlich nicht die Zielgruppe sein.
Das ist ja auch so eine Sache: Der Grossteil der "politischen Arbeit" der Rechten besteht darin, den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen.

Nein, wenn man ganz normale und vernünftige Unterscheidungen macht, z.B. zwischen europäisch und nicht-europäisch, stösst das niemanden ab.
Aber diesen stumpfen 0815-"Rassismus", den man aus den USA importiert hat, sollte man sich natürlich abgewöhnen.
Du träumst zu viel in diesem Strang...
Jeder rechte weiß was er will....
Deswegen kommt es doch bei den meisten nicht gut an und erst recht nicht bei den Linken Spießer....
Die Unterscheidung zwischen europäisch und nicht europäisch stößt die Menschen genauso ab wie noch differenziertere Sichtweisen... Es gibt fast keinen in der BRD der keinen nichteuropäischen freund oder bekannten hat....
Das einzige was man tun kann heißt,,Asylbewerber raus" und wird auch stimmen bekommen....
Diese sind doch die Plage....welche auf unsere Kosten leben und auch noch teilweise schwerste verbrechen begehen...,
Ein hier aufgewachsener (keine parallelgesellschaft) nichteuropäer wird nicht vergewaltigen, das tun nur die Barbaren die heute kommen... Es sind auch keine Durchschnittsmenschen aus deren Ländern sondern meist dort schon der kriminelle Bevölkerungsanteil.die guten bleiben daheim.
Der dumpfe USA importierte Rassismus kommt daher , weil alle rechten Aktivisten keine ,,Führungsperson" haben die Ihnen eine klare Linie und Regeln vorgibt.
80-95% eines Volkes sind dumm..... Deswegen hat jedes Volk seine Führung....

[Freiheitsbote]

Jeder rechte weiß was er will....

Tatsächlich?
Ja, wenn es um die Ausländerpolitik geht, dann weiss er vielleicht, was er will.
Aber was ist mit Wirtschaftspolitik, Steuerpolitik (http://politikforen.net/showthread.php?163723-Steuerpolitik), Geldpolitik, Gesellschaftspolitik ... usw. usw.
Da wird es mau.
Wenn er das also weiss, muss er es auch ins Blickfeld rücken.


Deswegen kommt es doch bei den meisten nicht gut an

Das was nicht gut ankommt, ist, dass man nur über Probleme spricht, aber niemals über Lösungen und Ziele.
Ein Beispiel:
Man "erklärt", dass es nicht 5 Mio, sondern in Wirklichkeit 10 Mio. Arbeitslose gibt. Und dabei fühlt man sich wie ein ganz grosser "Aufklärer", der angeblich verschwiegene Wahrheiten unters Volk bringt.
Aber dann hält man es nicht für nötig, zu erklären, wie man die Arbeitslosigkeit beseitigen und Wohlstand schaffen würde.
Das kommt nicht gut an.
Und wenn dann mal jemand nachfragt und dann so Sprüche kommen wie "Steht alles im Parteiprogramm" oder "Das muss man nicht erklären können, das macht die CDU ja auch nicht", kommt das erst recht nicht gut an.


und erst recht nicht bei den Linken Spießer....

Die linken Spiesser sind auch keine geeignete Zielgruppe.
Das ist ja auch so eine Sache: Die "politische Arbeit" der Rechten besteht fast nur noch darin, den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen.
Das kommt auch nicht gut an.


Die Unterscheidung zwischen europäisch und nicht europäisch stößt die Menschen genauso ab wie noch differenziertere Sichtweisen...

Sehe ich nicht so.
Vielmehr ist es doch so, dass man diese Unterscheidungen kaum macht. Vorallem dann nicht, wenn sie angebracht sind.


Es gibt fast keinen in der BRD der keinen nichteuropäischen freund oder bekannten hat....

Sehe ich auch nicht so.
Aber wenn jemand nicht-europäische Bekannte hat, kann er trotzdem eine rechte Einstellung haben. Man darf das ja nicht auf die Ausländerpolitik beschränken.
Ich habe mir z.B. mal sagen lassen, dass Männer, die mit Thailänderinnen verheiratet sind, sehr oft eine rechte Einstellung haben und Partei wie z.B. die AFD und sogar die NPD wählen.
Aber kaum einer von denen unterstützt die SPD oder Grünen.

[Iron Sky]

Aber wenn jemand nicht-europäische Bekannte hat, kann er trotzdem eine rechte Einstellung haben. Man darf das ja nicht auf die Ausländerpolitik beschränken.

Ich habe mir z.B. mal sagen lassen, dass Männer, die mit Thailänderinnen verheiratet sind, sehr oft eine rechte Einstellung haben und Partei wie z.B. die AFD und sogar die NPD wählen.
Aber kaum einer von denen unterstützt die SPD oder Grünen.
Es gibt sehr viele Ausländer die keine Asylanten hier haben wollen wahrscheinlich mehr wie deutsche....
Sie sind eben meist nicht mit der Vergangenheit Deutschlands belastet....
So wie die 59von 60 Mio deutschen Weicheier....
Ich kenne einige nichteuropäer die ein sehr ,,biologistisches" Weltbild haben und den linken Zeitgeist verabscheuen.
Was es auf der Welt und in Deutschland braucht ist eine Partei gegen Links für alle!
Die Männer die eine Thailänderin Haben und rechts sind und NPD wählen sind doch meist eben eher benachteiligte menschen in unserer heutigen welt(Lese mal Pudel Hallodris und Emanzen Thread), so wie einige User es dort verkaufen. Und ihre Frauen ex bargirls oder katalogfrauen oder ist dies nicht der Fall bei denen die du kennst?
das eben der linke Zeitgeist die deutschen Männer zu Asiatinnen zwingt finde ich schade...
Werden die dann nicht von den anderen npdlern verlacht??? Es ist doch für einen Rechten eigentlich............ Sich mit einer Ausländerin einzulassen oder??
Und die halbasiatischen Kinder sollen dann das Gesicht der neue NPD werden...????:D:haha: Dann sind die auch unwählbar, danke für die Aufklärung.....
Sie meine Antwort bitte nicht als Angriff auf deine ideale, ich will dir lediglich Probleme aufzeigen.:happy:

[Freiheitsbote]

Es gibt sehr viele Ausländer die keine Asylanten hier haben wollen wahrscheinlich mehr wie deutsche....

Ja, dann sollte man auch mal überlegen, wie man diese Leute für sich gewinnen kann.
Es gibt ja bereits jetzt schon Ausländer und Halb-Ausländer (oder "Migrationshintergründe", wie man das heutzutage auch nennt) bei den Rechten.
Wenn man bedenkt, dass es 15 Mio. europäische "Migrationshintergründe" in Deutschland gibt, hat man da doch ein riesiges Potential.


Die Männer die eine Thailänderin Haben und rechts sind und NPD wählen sind doch meist eben eher benachteiligte menschen in unserer heutigen welt(Lese mal Pudel Hallodris und Emanzen Thread), so wie einige User es dort verkaufen. Und ihre Frauen ex bargirls oder katalogfrauen oder ist dies nicht der Fall bei denen die du kennst?

Nun, die Männer, die mit Thailänderinnen verheiratet sind, sind ganz einfach Männer, die auf liebe und anständige Frauen stehen.
Und das haben sie eben bei einer Thailänderin gefunden. Ich sehe da keine Schwierigkeiten.


Werden die dann nicht von den anderen npdlern verlacht???

Ich glaube, die NPD freut sich über jeden Wähler.


Es ist doch für einen Rechten eigentlich............ Sich mit einer Ausländerin einzulassen oder??

Nein. Ich hatte selbst schon Beziehungen mit Ausländerinnen.
Weil wie gesagt, es gibt ja auch Ausländer bei den Rechten. Und wenn man dann mal eine Frau kennenlernt und sich näher kommt, dann kann daraus eine Beziehung entstehen.
Und wenn diese Frau eine Ausländerin oder Halb-Ausländerin ist, dann ist das eben so.

[Iron Sky]

Nun, die Männer, die mit Thailänderinnen verheiratet sind, sind ganz einfach Männer, die auf liebe und anständige Frauen stehen.

Und das haben sie eben bei einer Thailänderin gefunden. Ich sehe da keine Schwierigkeiten.

Ich glaube, die NPD freut sich über jeden Wähler.

Nein. Ich hatte selbst schon Beziehungen mit Ausländerinnen.
Weil wie gesagt, es gibt ja auch Ausländer bei den Rechten. Und wenn man dann mal eine Frau kennenlernt und sich näher kommt, dann kann daraus eine Beziehung entstehen.
Und wenn diese Frau eine Ausländerin oder Halb-Ausländerin ist, dann ist das eben so.
und die Thailänderin liebt nicht nur das Geld?:?

Deutsche Frauen sind auch furchtbare Emanzen, von daher mein vollstes Verständnis. Ich sehe da eben aber Schwierigkeiten wie du einen halbasiaten als musterdeutschen verkaufen willst... Da lachen doch die altparteien verstehst du was ich mein? Die altparteiler lachen doch dann und sagen die armen Rechten sind Männer die auf deutsche Tugend achten keine deutsche Frau abbekommen und sich dann eine andersartige kaufen Hö hö...von daher wird man als rechter nicht glaubwürdiger und das Sage ich als nationaler deutscher! Rechte werden dann als Opfer wahrgenommen!

das die NPD sich über jeden Wähler freut glaub ich leider auch...:hd:

Mit einer ausländerin oder halbausländerin als Frau wirst du aber nicht glaubwürdig gegenüber nicht rechten und auch nicht gegenüber anderen Rechten und machst dich quasie wiedersprüchlich lächerlich...
Mich wundert es sowieso das man sich als rechter mit Ausländerinnen einlässt. Hast du damit kein Problem (moralisch,gegenüber Kameraden)? Ein rechtsextremer würde dich und deine Frau dann trotzdem als Verräter einstufen....
Zudem wie willst du beispielsweise einem halbasiatischen Kind deutsche Kultur näherbringen, es sieht doch dann garnicht nach dir aus?
warst du nur mit Europäerinnen oder auch mit schwarzen oder Asiaten zusammen?
und würdest du dies unterscheiden?

und Mal so allgemein, in Städten gibt es fast keine deutschen Frauen mehr, von daher hab ich für jeden der sich ne andere sucht Verständnis.

[Iron Sky]

Nein. Ich hatte selbst schon Beziehungen mit Ausländerinnen.
Weil wie gesagt, es gibt ja auch Ausländer bei den Rechten. Und wenn man dann mal eine Frau kennenlernt und sich näher kommt, dann kann daraus eine Beziehung entstehen.
Und wenn diese Frau eine Ausländerin oder Halb-Ausländerin ist, dann ist das eben so.
Und deine Kameraden sagen nichts gegen die Ausländerin? Wissen die davon? Oder kennen die die sogar ?

zudem ,,hattest du schon beziehungEN mit Ausländerinnen.... Laut leitkultur solltest du aber dir eine Ehefrau suchen und nicht so umtriebig sein, etwas das mich bei einigen Rechten wundert... Das nur so als Denkanstoß....
aber vielleicht hast du ja eine sinnvolle Begründung.:hi:

[Freiheitsbote]

und die Thailänderin liebt nicht nur das Geld?

Ich glaube, sie wollen einen Mann, der die Verantwortung für seine Familie übernimmt. Das ist ja ein konservatives Familienbild.
Wenn ein Mann ein solches Bild vertritt, dann findet er auch eine Frau, die ebenfalls ein solches Bild vertritt.


Ich sehe da eben aber Schwierigkeiten wie du einen halbasiaten als musterdeutschen verkaufen willst...

Ein Halbasiate ist zur Hälfte deutsch. Und laut dem Reichsbürgergesetz von 1914 kann jeder als Deutscher gelten, wenn er zu 50% deutsch ist.
Niemand will einen Halbasiaten als Musterdeutschen verkaufen. Soviele Halbasiaten gibt es ja auch gar nicht.
Aber ein Halbdeutscher, der mit mir kämpft, ist mir 1000 mal lieber als ein linker Spiesser, egal wie "reinrassig" er auch sein mag.
Ich frage niemanden, wo er herkommt, sondern wo er hin will. Und wenn er mit mir gehen und kämpfen will, ist doch alles in Ordnung.


Mit einer ausländerin oder halbausländerin als Frau wirst du aber nicht glaubwürdig gegenüber nicht rechten und auch nicht gegenüber anderen Rechten und machst dich quasie wiedersprüchlich lächerlich...

Ich bin gegen Ausländer, die sich nicht einfügen können oder wollen.
Mit allen anderen habe ich kein Problem. Warum auch? Wenn sie sich soweit eingefügt haben, dass sie von einem "normalen" Deutschen nicht mehr zu unterscheiden sind, dann können sie auch "eingedeutscht" werden.
Das ist ja auch gar nicht so selten, dass es auch "richtige" Deutsche gibt, die ausländische Vorfahren haben.


Mich wundert es sowieso das man sich als rechter mit Ausländerinnen einlässt. Hast du damit kein Problem (moralisch,gegenüber Kameraden)? Ein rechtsextremer würde dich und deine Frau dann trotzdem als Verräter einstufen....

Nein.


Zudem wie willst du beispielsweise einem halbasiatischen Kind deutsche Kultur näherbringen, es sieht doch dann garnicht nach dir aus?

Nun, viele Asiaten, die in der zweiten Generation in Deutschland leben, sind bis auf ihr Aussehen oftmals deutscher als so mancher "richtiger" Deutsche.
Dann sehe ich bei Halbdeutschen erst recht kein Problem.


warst du nur mit Europäerinnen oder auch mit schwarzen oder Asiaten zusammen?

Engländerin, Italienerin und Holländerin.


und würdest du dies unterscheiden?

Ich mache grundsätzlich zwei Unterscheidungen:
Einmal zwischen europäisch und nicht-europäisch. Und dann, ob sie fähig bzw. willens sind, sich einzufügen.
Wenn sie europäisch und/oder fähig sind, sich einzufügen, können sie "eingedeutscht" werden. Das sehe ich keine Schwierigkeiten.
Wie ich ja schon sagte, gibt es auch "richtige" Deutsche, die ausländische Vorfahren haben.
Die sind auch mal aus dem Ausland gekommen, z.B. Frankreich oder Polen, haben sich eingefügt und wurden eingedeutscht.


Und deine Kameraden sagen nichts gegen die Ausländerin? Wissen die davon? Oder kennen die die sogar ?

Ja, natürlich wissen sie das und kennen sie.
Ich sagte doch, dass es einige Ausländer und Halbausländer bei den Rechten gibt. Und auch Ausländerinnen und Halbausländerinnen, um das mal so zu formulieren.
Dann lernt man sich natürlich kennen, z.B. bei der Parteiarbeit oder auf Veranstaltungen. Und wenn man sich gut versteht und näherkommt, dann entsteht daraus auch schon mal eine Beziehung.


zudem ,,hattest du schon beziehungEN mit Ausländerinnen.... Laut leitkultur solltest du aber dir eine Ehefrau suchen und nicht so umtriebig sein, etwas das mich bei einigen Rechten wundert... Das nur so als Denkanstoß....
aber vielleicht hast du ja eine sinnvolle Begründung.

Ja, gut, verheiratet war ich noch nicht.
Aber ich habe in "wilder Ehe" gelebt, wenn das zählt.

[Iron Sky]

Aber ein Halbdeutscher, der mit mir kämpft, ist mir 1000 mal lieber als ein linker Spiesser, egal wie "reinrassig" er auch sein mag.

Wenn sie sich soweit eingefügt haben, dass sie von einem "normalen" Deutschen nicht mehr zu unterscheiden sind, dann können sie auch "eingedeutscht" werden.

Ich mache grundsätzlich zwei Unterscheidungen:
Einmal zwischen europäisch und nicht-europäisch. Und dann, ob sie fähig bzw. willens sind, sich einzufügen.
Wenn sie europäisch und/oder fähig sind, sich einzufügen, können sie "eingedeutscht" werden. Das sehe ich keine Schwierigkeiten. Wie ich ja schon sagte, gibt es auch "richtige" Deutsche, die ausländische Vorfahren

Ja, natürlich wissen sie das und kennen sie.
Ich sagte doch, dass es einige Ausländer und Halbausländer bei den Rechten gibt. Und auch Ausländerinnen und Halbausländerinnen, um das mal so zu formulieren.
Dann lernt man sich natürlich kennen, z.B. bei der Parteiarbeit oder auf Veranstaltungen. Und wenn man sich gut versteht und näherkommt, dann entsteht daraus auch schon mal eine Beziehung.

Ja, gut, verheiratet war ich noch nicht.
Aber ich habe in "wilder Ehe" gelebt, wenn das zählt.
1)Klasse kommt natürlich immer vor Rasse.
2) eindeutschen finde ich schlecht, da sie genetisch nicht dazugehören, einbürgern als Bürger des Landes aber nicht als Teil des Volkes verstehste.
3)das was heute normale deutsche verkörpern ist westlich und das Gegenteil von Deutsch also müsste ein Ausländer sich doch gerade nicht einfügen oder?
4)wie viel % der Rechten in deiner Partei sind nicht 100% deutsch?/hatten deine ausländischen Freundinnen kein Problem mit deiner Tätigkeit in einer rechten Partei?
5)Wilde ehe zählt nicht, nur offiziell mit Kindern bis zum Lebensende...:D
6)was definierst du als deutsche werte?

[Freiheitsbote]

1)Klasse kommt natürlich immer vor Rasse.

Ja.


2) eindeutschen finde ich schlecht, da sie genetisch nicht dazugehören, einbürgern als Bürger des Landes aber nicht als Teil des Volkes verstehste.

Es gibt doch Deutsche, deren Name auf -ski endet, z.B. Kowalski oder Schimanski.
Das bedeutet, dass diese Deutschen polnische Vorfahren haben. Die sind vor 100 Jahren nach Deutschland gekommen, haben sich eingefügt und wurden eingedeutscht.
Und jetzt sind es ganz normale Deutsche, die nicht von einem Deutschen zu unterscheiden sind, der seit 2000 Jahren "reinrassig" ist.


3)das was heute normale deutsche verkörpern ist westlich und das Gegenteil von Deutsch also müsste ein Ausländer sich doch gerade nicht einfügen oder?

Nun, da müsste man erstmal "westlich" definieren.
Sehen wir es mal anders:
Wenn ich mich entscheiden würde, in einem anderen Land zu leben, sagen wir mal Ungarn, dann würde ich mich dort auch einfügen, z.B. die Sprache lernen und sprechen, die Gepflogenheiten respektieren, die dortige Rechtspartei unterstützen... usw. usw.
Und wenn es mir dort so gut gefällt, dass ich dort für immer sein will, dann kann ich auch "eingeungart" werden.
Dann würde ich mich von einem "richtigen" Ungarn gar nicht unterscheiden, meine Kinder und Enkelkinder erst recht nicht.


4)wie viel % der Rechten in deiner Partei sind nicht 100% deutsch?

Ich kann jetzt nur von meinem Kreisverband sprechen, da sind wir jetzt knapp 30 Leute, fünf davon haben einen "Migrationshintergrund", wie man heutzutage sagt.
Also 17%.


hatten deine ausländischen Freundinnen kein Problem mit deiner Tätigkeit in einer rechten Partei?

Nein, natürlich nicht.
Sie waren bzw. sind doch selbst Mitglied. Oder wenn sie nicht direkt Mitglied sind, dann eben aus dem Umfeld.


5)Wilde ehe zählt nicht, nur offiziell mit Kindern bis zum Lebensende...

Gut, einverstanden.


6)was definierst du als deutsche werte?

Ich definiere Werte ohne Adjektive.
Freiheit, Verantwortung, Gerechtigkeit... u.a. sind für mich Werte. Aber auch Anstand und Respekt.
Also Werte, die auf gesundem Menschenverstand und natürlicher Ordnung basieren.

[Iron Sky]

Es gibt doch Deutsche, deren Name auf -ski endet, z.B. Kowalski oder Schimanski.
Das bedeutet, dass diese Deutschen polnische Vorfahren haben. Die sind vor 100 Jahren nach Deutschland gekommen, haben sich eingefügt und wurden eingedeutscht.
Und jetzt sind es ganz normale Deutsche, die nicht von einem Deutschen zu unterscheiden sind, der seit 2000 Jahren "reinrassig" ist.

Nun, da müsste man erstmal "westlich" definieren.

Ich kann jetzt nur von meinem Kreisverband sprechen, da sind wir jetzt knapp 30 Leute, fünf davon haben einen "Migrationshintergrund", wie man heutzutage sagt.
Also 17%.

Sie waren bzw. sind doch selbst Mitglied. Oder wenn sie nicht direkt Mitglied sind, dann
Sie mögen deutsche sein...., aber keine Germanen.....:germane:Man kann sie immer noch aufgrund ihres Namens und Aussehens filtern von urdeutschen.

westliche Werte sind: hedonismus,Egoismus,Karrieregeilheit,feminismus,sc huldkult,sexuelles schlampentum,gender,sexuelle früherziehung,linke Ideologie,Scheidung.....
Alles verachtenswert...
deutsche werte: vaterlandstreue,treue,Fleiß,Ordnung,konservativ,k lassische ehe.....

Was für Nationalitäten Haben die Mitglieder?

in welcher rechten Partei bist du? Dritter Weg nicht, da es dort keine Migranten gibt, also NPD, oder eine andere Kleinpartei???
ich würde gerne wissen welche Migranten nimmt, das ist eigentlich sehr ungewöhnlich....
Kannst es mir auch per pn. schreiben.:happy:

[Franko]

Nun, viele Asiaten, die in der zweiten Generation in Deutschland leben, sind bis auf ihr Aussehen oftmals deutscher als so mancher "richtiger" Deutsche.

Entschuldigung, aber solche Aussagen sind eindeutig deutschenfeindlich!


Die sind auch mal aus dem Ausland gekommen, z.B. Frankreich oder Polen, haben sich eingefügt und wurden eingedeutscht.

Mehr oder weniger.

[Iron Sky]

Entschuldigung, aber solche Aussagen sind eindeutig deutschenfeindlich!



Mehr oder weniger.
Eigentlich ja, aber heute sind die meisten deutschen nicht mehr deutsch genug....
sie sind lieber linksgrün international und hassen Deutschland...

[Freiheitsbote]

Sie mögen deutsche sein...., aber keine Germanen.....Man kann sie immer noch aufgrund ihres Namens und Aussehens filtern von urdeutschen.

Was ist denn der Unterschied zwischen einem kleinen, schwarzhaarigen Deutschen, der nachweislich 2000 Jahre lang nur deutsche Vorfahren hat - und einem z.B. grossen, blonden Jugoslawen?


westliche Werte sind: hedonismus,Egoismus,Karrieregeilheit,feminismus,sc huldkult,gender,sexuelle früherziehung,linke Ideologie,Scheidung.....
Alles verachtenswert...

Genau, verachtenswert.
Darum gibt es ja auch Deutsche, die das ablehnen. Ob die jetzt mit oder ohne "Migrationshintergrund" sind, interessiert mich doch gar nicht.


deutsche werte: vaterlandstreue,treue,Fleiß,Ordnung,konservativ,k lassische ehe.....

Ja, das sind positive Werte.


Was für Nationalitäten Haben die Mitglieder?

Es sind Halb-Deutsche, die andere Hälfte ist jeweils englisch, französisch, griechisch, italienisch und serbisch.


in welcher rechten Partei bist du?

Rechtspartei (Die Rechte).


Dritter Weg nicht, da es dort keine Migranten gibt, also NPD, oder eine andere Kleinpartei???
ich würde gerne wissen welche Migranten nimmt, das ist eigentlich sehr ungewöhnlich....

In der NPD gibt es auch Ausländer und Halb-Ausländer, sogar in Führungspositionen, wie z.B. Safet Babic (Bosnier) und Per Lennart Aae (Schwede).



Entschuldigung, aber solche Aussagen sind eindeutig deutschenfeindlich!

Das sehe ich nicht so.
Asiaten, die in zweiter Generation hier leben, sprechen ein perfektes Deutsch, sind ruhig und höflich, meistens auch recht gebildet und vorallem sie machen keine Schwierigkeiten.
Das kann man leider von einigen Deutschen nicht unbedingt sagen.
Und wie "Iron Sky" schon sagte, findet man bei solchen Asiaten kaum einen linksgrünen Deutschland-Hasser.

Damals beim "Wunder von Köln" haben wir Deutschen mit einigen Ausländern zusammen gekämpft, da waren auch drei Halb-Asiaten dabei, die ich da kennengelernt habe.
Und auf der Gegenseite ein paar Linke, "reinrassige" Deutschland-Hasser, die gegen uns protestiert haben.
Es versteht sich wohl von selbst, dass ich da den Halb-Asiaten, die mit mir gehen und kämpfen, den Vorzug vor irgendswelchen linken Spiessern und Deutschland-Hassern gebe, egal wie "reinrassig" die auch sein mögen.

[Iron Sky]

Rechtspartei (Die Rechte).

In der NPD gibt es auch Ausländer und Halb-Ausländer, sogar in Führungspositionen, wie z.B. Safet Babic (Bosnier) und Per Lennart Aae (Schwede).

Asiaten, die in zweiter Generation hier leben, sprechen ein perfektes Deutsch, sind ruhig und höflich, meistens auch recht gebildet und vorallem sie machen keine Schwierigkeiten.

.
Du bist also bei der rechten(ist doch hauptsächlich NRW...)...:D
Wieso bist du gerade zu denen und nicht zur Pro oder NPD? Was macht die Rechte besonders? Wovon hebt sie sich ab von anderen rechten Parteien?
ihr habt doch auch nicht so viele Landesverbände?
Sind auch Frauen bei euch? Besonders welche mit Migration? Kannst du mir % nennen?
Ich kenn mich über die Rechte garnicht aus, kenne sie nur vom Namen. Ihr seid auch nicht so oft in der Presse oder macht Großdemonstration oder Veranstaltungen...wäre für ein paar Infos dankbar:happy:
Euer Wunder von Köln war mir auch unbekannt obwohl ich mich eigentlich sehr gut auskenne, ihr braucht mehr Presse...

nun gut das stimmt, von Babic hab ich gehört, von dem Schweden nicht. Ich persönlich bin aber strikt gegen Ausländer in der Politik, auch halbdeutsche oder Einwanderer aus vorherigen Jahrhunderten.... Im Land der Deutschen Gehören deutsche an die Macht so wie in Italien Italiener, in polen Polen usw....

asiaten sind immer ok, ich kenne keinen der sich schlecht benimmt.

[Iron Sky]

n.
Ich hab euer Programm mal überflogen:
euch fehlt:
-das völkische
-Wiederherstellung gesamtdeutschlands
-Verstaatlichung von Schlüsselindustrie
(gibts bei NPD und dritter weg)

was macht euch also besonders?:hmm:
an der arbeitsmarktpolitik müsst ihr definitiv!!!!!!!
arbeiten.... Da gibt es nichts was 10 Millionen deutsche mit transferleistungsbezug in Arbeit bringt.nur so als tipp.

[Franko]

Asiaten, die in zweiter Generation hier leben, sprechen ein perfektes Deutsch, ...

Wo wohnst Du denn bitte? In der ehemaligen DDR? "Asiaten" setzt Du wohl nur mit "DDR-Vietnamesen" gleich?

Die Asiaten hier in der westdeutschen Großstadt versteht kein Mensch!!! Nix da mit "perfektem Deutsch".


Das kann man leider von einigen Deutschen nicht unbedingt sagen.

Wieso schon wieder dieser deutschenfeindliche Vergleich? Ausländer hervorheben, Deutsche herabwürdigen... prima Einstellung!


Und wie "Iron Sky" schon sagte, findet man bei solchen Asiaten kaum einen linksgrünen Deutschland-Hasser.

Logisch, weil der Vergleich auch komplett hinkt!

[Freiheitsbote]

Wieso bist du gerade zu denen und nicht zur Pro oder NPD? Was macht die Rechte besonders? Wovon hebt sie sich ab von anderen rechten Parteien?

Das hat sich so ergeben. Holger Apfel hat die NPD ziemlich vor die Wand gefahren, dann kamen noch einige andere Gründe hinzu, dass wir uns entschlossen haben, uns der Rechtspartei anzuschliessen.
Aber wir bekämpfen die NPD nicht, manchmal arbeiten wir sehr gut zusammen.


ihr habt doch auch nicht so viele Landesverbände?

Da es die Rechtspartei erst seit 2012 gibt, haben wir noch nicht soviele Landesverbände.


Sind auch Frauen bei euch? Besonders welche mit Migration? Kannst du mir % nennen?

Ja, es sind auch Frauen bei uns, auch welche mit "Migrationshintergrund". Genaue Prozentzahlen sind mir allerdings nicht bekannt.


Ich kenn mich über die Rechte garnicht aus, kenne sie nur vom Namen. Ihr seid auch nicht so oft in der Presse oder macht Großdemonstration oder Veranstaltungen...wäre für ein paar Infos dankbar

Hier findest Du Veranstaltungshinweise u.ä.
http://www.dortmundecho.org/


Euer Wunder von Köln war mir auch unbekannt obwohl ich mich eigentlich sehr gut auskenne, ihr braucht mehr Presse...

Siehe hier:
http://journalistenwatch.com/cms/retten-hooligans-unser-deutschland-das-wunder-von-koeln/
http://karl-der-zeitungsbote-carlo-tarrasqua.blogspot.de/2014/10/das-wunder-von-koln.html
http://www.pi-news.net/2014/10/untersuchungsausschuss-zur-hogesa-demo/
http://www.dortmundecho.org/2014/10/hogesa-massendemonstration-gegen-islamisierung-von-polizei-angegriffen/
http://www.blu-news.org/2014/10/28/wer-wind-saet-wird-sturm-ernten/
http://hogesa.info/home.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Hooligans_gegen_Salafisten
http://hpd.de/artikel/11640
http://www.gemeinsamstark-ev.net/blog/

[Freiheitsbote]

Ich hab euer Programm mal überflogen: euch fehlt: -das völkische -Wiederherstellung gesamtdeutschlands -Verstaatlichung von Schlüsselindustrie an der arbeitsmarktpolitik müsst ihr definitiv arbeiten.... Da gibt es nichts was 10 Millionen deutsche mit transferleistungsbezug in Arbeit bringt.nur so als tipp.

Da gebe ich Dir völlig Recht.
Das jetztige Parteiprogramm wurde von der DVU übernommen, da die Rechtspartei ursprünglich aus der DVU hervorgegangen ist.
Aber es werden dieses Jahr noch einige notwendige Veränderungen vorgenommen.



Die Asiaten hier in der westdeutschen Großstadt versteht kein Mensch!!! Nix da mit "perfektem Deutsch".

Ich spreche von Asiaten, die in der zweiten Generation hier leben, also hier geboren, zur Schule gegangen... usw.


Wieso schon wieder dieser deutschenfeindliche Vergleich? Ausländer hervorheben, Deutsche herabwürdigen... prima Einstellung!

Ich wollte damit eigentlich verdeutlichen, dass Asiaten grundsätzlich fähig und willens sind, sich in Deutschland einzufügen.

Aber dass Du mir "Deutschfeindlichkeit" vorwirfst, finde ich drollig.
Denn ich bezeichne meine Landsleute nicht als "dumme Michels". Oder wenn eine Moslembande ein Mädchen vergewaltigt oder einen Jungen totgetreten hat, dann verharmlose ich das auch nicht als "Fachkräfte" und "Bereicherung".
Diesen Vorwurf kann man mir also nicht machen.

[Iron Sky]

Wo wohnst Du denn bitte? In der ehemaligen DDR? "Asiaten" setzt Du wohl nur mit "DDR-Vietnamesen" gleich?
Die Asiaten hier in der westdeutschen Großstadt versteht kein Mensch!!! Nix da mit "perfektem Deutsch".


Wieso schon wieder dieser deutschenfeindliche Vergleich? Ausländer hervorheben, Deutsche herabwürdigen... prima Einstellung!
Logisch, weil der Vergleich auch komplett hinkt!
Die Asiaten die hier als Gaststudenten sind können kein deutsch und sind irgendwie komisch da muss ich dir rechtgeben, die Fest zugewanderten und hier geborenen sind in Ordnung und sprechen auch gut Deutsch.

Er ist bei der rechten.... Die scheinen weniger ,,exakt" zu sein, wenn es um völkisches geht, findet sich nichts im programm(hab's überflogen) . Scheinen eher näher der Mitte zu stehen und sind liberaler, er sagt ja auch nichts völkisches. Völkisches scheint eher 3. weg zu sein oder NPD.

[Iron Sky]

Da gebe ich Dir völlig Recht.
Das jetztige Parteiprogramm wurde von der DVU übernommen, da die Rechtspartei ursprünglich aus der DVU hervorgegangen ist.
Aber es werden dieses Jahr noch einige notwendige Veränderungen vorgenommen.


Aber dass Du mir "Deutschfeindlichkeit" vorwirfst, finde ich drollig.
Denn ich bezeichne meine Landsleute nicht als "dumme Michels". Oder wenn eine Moslembande ein Mädchen vergewaltigt oder einen Jungen totgetreten hat, dann verharmlose ich das auch nicht als "Fachkräfte" und "Bereicherung".
Diesen Vorwurf kann man mir also nicht machen.
Die Homepage müsst ihr auch noch professioneller machen so wie die NPD oder 3. weg (der hat die beste)...
und eine Parteizeitung sowie Sponsoren und eine parteileitkultur...
Zur Religion steht auch wenig drin, wie steht ihr dazu und was denkt ihr über germanentum und völkisches?

unsere landsleute sind sind leider fas alle Dumme Michels....:haha::hd:
Sofern das Mädchen links,rot,grün ist und pro Asyl, hat sie es als Lektion auch nicht anders verdient und lernt nach der ,,Bereicherung" hoffentlich das richtige zu denken und zu wählen....:cool:

[Freiheitsbote]

Die Homepage müsst ihr auch noch professioneller machen so wie die NPD oder 3. weg (der hat die beste)...
und eine Parteizeitung sowie Sponsoren und eine parteileitkultur...

Ja, das befindet sich alles noch im Aufbau. Manche Sachen gehen manchmal nicht von heute auf morgen.
Aber dafür wurden schon gute Dinge auf die Beine gestellt, wie z.B. das Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit.
Während es andere noch für grossartigen "Widerstand" halten, zynische Sprüche zu kloppen, sind diese Jungs schon so weit, dass sie ganz konkret etwas tun.
Warum machen NPD und III.Weg sowas nicht? Naja, dafür haben sie ja professionelle Homepages...


Zur Religion steht auch wenig drin, wie steht ihr dazu und was denkt ihr über germanentum und völkisches

Ich persönlich halte nichts von Religion. Einige die ich kenne, gehören zum Heidentum.

Germanentum interessiert mich soweit, als dass man den Hermannstag am 6. Oktober (an dem Tag im Jahre 9 wurde der Sieg im Teutoburger Wald offiziell anerkannt) innerhalb der Rechten, unabhängig von Parteizugehörigkeit o.ä., feiern sollte.

Definiere bitte "völkisch". Dann kann ich ggf. was dazu sagen.


unsere landsleute sind sind leider fas alle Dumme Michels...

Wenn der Franko das liest, schimpft er mit Dir.


Sofern das Mädchen links,rot,grün ist und pro Asyl, hat sie es als Lektion auch nicht anders verdient und lernt nach der ,,Bereicherung" hoffentlich das richtige zu denken und zu wählen...

Ich glaube kaum, dass sich ein 12jähriges Mädchen Gedanken über Politik macht.
Und davon mal abgesehen hat es kein Mädchen verdient, vergewaltigt zu werden. Deswegen sollte man sowas auch nicht als Bereicherung verharmlosen.
Sowas machen nur Zyniker, die zwar eine professionelle Homepage haben, aber innerlich bereits aufgegeben haben.

[Franko]

Die Asiaten die hier als Gaststudenten sind können kein deutsch und sind irgendwie komisch da muss ich dir rechtgeben, die Fest zugewanderten und hier geborenen sind in Ordnung und sprechen auch gut Deutsch.

Aus "perfektem Deutsch" ist auf einmal nur noch "gutes Deutsch" geworden? ;) Wiegesagt ich weiß nicht wo Du wohnst, die deutschen Sprachkenntnisse der Asiaten sind aber meistens unterirdisch. Selbst wenn sie "Deutsch" reden versteht man kaum was.


Ich spreche von Asiaten, die in der zweiten Generation hier leben, also hier geboren, zur Schule gegangen... usw.

Wen interessieren hier irgendwelche Asiaten in 2. Generation? Wieviele gibt's davon in Deutschland?


Aber dass Du mir "Deutschfeindlichkeit" vorwirfst, finde ich drollig. Denn ich bezeichne meine Landsleute nicht als "dumme Michels".

Du wertest sie eben trotzdem anderweitig ab und ziehst Vergleiche zu angeblich gut integrierten Ausländern. Geht gar nicht!

[kikkoman]

Aus eigener Beobachtung: Asiatinnen haben hier weitaus weniger Probleme als asiatische Männer, nicht zuletzt bei der Partnersuche.
Kaum ein Asiate (in 2. Generation, egal ob 100% oder 50%), den ich kenne, der keine tiefe Identitätskrise hat oder hatte.

edit: genauer: aus Ostasien. Ob es bei Indern und Pakis ähnlich ist, weiß ich nicht. Die neigen aber auch eher zu Endogamie und Abschottung.

[Freiheitsbote]

Wen interessieren hier irgendwelche Asiaten in 2. Generation? Wieviele gibt's davon in Deutschland?

Davon gibt es nicht besonders viele.
Aber die, die es gibt, haben sich grundsätzlich sehr gut eingefügt, so dass sie bis auf ihr Aussehen von einem normalen Deutschen nicht zu unterscheiden sind.


Du wertest sie eben trotzdem anderweitig ab und ziehst Vergleiche zu angeblich gut integrierten Ausländern. Geht gar nicht!

Doch, das geht.
Was nicht gehen sollte, ist, die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung zu bezeichnen.
Aber solange es Leute gibt, die solche Verharmlosungen für grossartigen "Widerstand" und intelligenten "Humor" halten, werde ich Vergleiche ziehen, wie ich lustig bin.

[Iron Sky]

Warum machen NPD und III.Weg sowas nicht? Naja, dafür haben sie ja professionelle Homepages...

Ich persönlich halte nichts von Religion. Einige die ich kenne, gehören zum Heidentum.

Definiere bitte "völkisch". Dann kann ich ggf. was dazu sagen.

Ich glaube kaum, dass sich ein 12jähriges Mädchen Gedanken über Politik macht.
Und davon mal abgesehen hat es kein Mädchen verdient, vergewaltigt zu werden. Deswegen sollte man sowas auch nicht als Bereicherung verharmlosen.
Der dritte Weg macht täglich flugblattaktionen gegen asylwahnsinn besucht bürgerveranstaltungen und klärt die Menschen auf und macht die herrscherklasse mit Argumenten lächerlich. Zudem haben sie eine heimlandkarte auf ihrer Homepage, wo man schauen kann wo Heime sind. die NPD hat Zeitung und Fernsehkanal um aufzuklären und organisiert Demos gegen Heime. Beide versuchen zu verhindern anstatt auszubügeln....

sind es es den Spaß Heiden oder wirklich Gläubige.... Einige Rechte tun dies auch nur zum Spaß....

völkisch heißt ein Blut ein Volk eine Schicksalsgemeinschaft.....

Es es machen sich viele 12 jährige Weiber Gedanken, da die Lehrer Ihnen linkes Zeug einpeitschen....
während meiner Schulzeit hatte ich eine antifaschnepfe eine Kommunistin und einen linken Spießer als Lehrer und alle haben meinungsdiktatur geführt und die Schüler nach Links getrieben mit aktionstagen.....
einige sind es dann auch geworden, andere die etwas anderes sagten wurden öffentlich zurechtgestutzt. Damals war sogar CDU böse Böse rechts und unzählbar.....
und durch die Bereicherung die diese Kinder erfahren werden sie auf ewig Links hassen.

[Iron Sky]

Aus eigener Beobachtung: Asiatinnen haben hier weitaus weniger Probleme als asiatische Männer, nicht zuletzt bei der Partnersuche.
Kaum ein Asiate (in 2. Generation, egal ob 100% oder 50%), den ich kenne, der keine tiefe Identitätskrise hat oder hatte.
g.
Fernostasiaten sind für deutsche Frauen auch unmännlich.... Dann kommen deutschemänner.....dann der Rest der welt....und Fachkräfte sind richtige Männer....:bongo:

[Iron Sky]

Doch, das geht.
Was nicht gehen sollte, ist, die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung zu bezeichnen.
Aber solange es Leute gibt, die solche Verharmlosungen für grossartigen "Widerstand" und intelligenten "Humor" halten, werde ich Vergleiche ziehen, wie ich lustig bin.
Jeder der Links ist hat die Probleme die durch Zuwanderung entstehen so gewollt also auch Vergewaltigung und wenn ein 12 jährigee Mädchen ,,Flüchtlingen" Asyl gewähren will dann hat sie sich bei einer Vergewaltigung verdammt noch mal nicht zu beschweren!!!!! Es kann doch jeder vorher absehen, sie wollen ihre Fachkräfte Bereicherung dann sollen sie auch 1000%ig bereichert werden in allen Bereichen!!!

[Franko]

Davon gibt es nicht besonders viele. Aber die, die es gibt, haben sich grundsätzlich sehr gut eingefügt, so dass sie bis auf ihr Aussehen von einem normalen Deutschen nicht zu unterscheiden sind.

Selten so einen Schwachsinn gelesen! Die Asiaten mögen vielleicht Deutsch sprechen, sie ticken aber niemals wie Deutsche und verfolgen auch keinerlei nationale Interessen.


Doch, das geht. Was nicht gehen sollte, ist, die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung zu bezeichnen. Aber solange es Leute gibt, die solche Verharmlosungen für grossartigen "Widerstand" und intelligenten "Humor" halten, werde ich Vergleiche ziehen, wie ich lustig bin.

Du reihst Dich also selbst in die Idiotenriege ein... bravo!

[Iron Sky]

Selten so einen Schwachsinn gelesen! Die Asiaten mögen vielleicht Deutsch sprechen, sie ticken aber niemals wie Deutsche und verfolgen auch keinerlei nationale Interessen.o!
Sofern ein Asiate nicht in seinem Heimatland lebt und selbst dann sind es keine nationalisten(Ausnahme Japan). Ich kenne keinen Asiaten der sich um Deutschland schert, es wird aber auch nicht schlecht gemacht, sie ticken auch definitiv nicht wie deutsche, sind aber immer noch besser wie unsere Fachkräfte oder linksgrünrote deutschlandhasser....

[Freiheitsbote]

Beide versuchen zu verhindern anstatt auszubügeln....

Zu versuchen, ein Asylantenheim zu verhindern, ist eine Sache.
Aber daneben gibt es noch viele andere Probleme, um die man sich kümmern muss.


sind es es den Spaß Heiden oder wirklich Gläubige.... Einige Rechte tun dies auch nur zum Spaß....

Manche nehmen es sehr ernst, andere nehmen es weniger ernst.
Wie bei jeder anderen Religion auch.


völkisch heißt ein Blut ein Volk eine Schicksalsgemeinschaft.....

Bedeutet "völkisch" auch, solche Sprüche zu kloppen:


Jeder der Links ist hat die Probleme die durch Zuwanderung entstehen so gewollt also auch Vergewaltigung und wenn ein 12 jährigee Mädchen ,,Flüchtlingen" Asyl gewähren will dann hat sie sich bei einer Vergewaltigung verdammt noch mal nicht zu beschweren!!!!! Es kann doch jeder vorher absehen, sie wollen ihre Fachkräfte Bereicherung dann sollen sie auch 1000%ig bereichert werden in allen Bereichen!!!


und durch die Bereicherung die diese Kinder erfahren werden sie auf ewig Links hassen.

Ein Mädchen, das von einer Moslembande vergewaltigt wurde, ist fertig mit der Welt.

Es gibt viele Menschen, die mit der "Einwanderung" und den negativen Folgen nicht einverstanden sind.
Aber mit "Völkischen", die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherung verharmlosen, will auch niemand etwas zu tun haben.
Nur dummerweise merken die "Völkischen" schon gar nicht mehr, wie abstossend ihr Zynismus wirkt.



Selten so einen Schwachsinn gelesen! Die Asiaten mögen vielleicht Deutsch sprechen, sie ticken aber niemals wie Deutsche und verfolgen auch keinerlei nationale Interessen.

Wenn "deutsch ticken" bedeutet, zynische Sprüche zu kloppen, dann hast Du sicherlich Recht.
Denn die Deutschen sind das einzige Volk auf der Welt, dass es für grossartigen "Widerstand", intelligenten "Humor" und die "Verfolgung nationaler Interessen" hält, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherung zu verharmlosen.


Du reihst Dich also selbst in die Idiotenriege ein... bravo!

Dann ist man also ein "Idiot", wenn ein ein Verbrechen als das bezeichnet, was es ist, nämlich ein Verbrechen, statt es mit positiven Begriffen zu umschreiben?

[Iron Sky]

Bedeutet "völkisch" auch, solche Sprüche zu kloppen:

Ein Mädchen, das von einer Moslembande vergewaltigt wurde, ist fertig mit der Welt.

Es gibt viele Menschen, die mit der "Einwanderung" und den negativen Folgen nicht einverstanden sind.
Aber mit "Völkischen", die kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherung verharmlosen, will auch niemand etwas zu tun haben.
Nur dummerweise merken die "Völkischen" schon gar nicht mehr, wie abstossend ihr Zynismus wirkt.?
Du begreifst es nicht.....
natürlich bedeutet völkisch nicht Sprüche zu klopfen...
du darfst individuelle Meinungen zu bestimmten Dingen nicht gleich auf die ideologische gesamtausrichtung beziehen. Natürlich sollte das Volk zusammenstehen, darum geht es doch aber:

-wer massiv aktiv Deutschland schadet oder dessen Abschaffung befürwortet macht sich des Hochverrats schuldig und dafür gibt es in jedem Land der Welt die Todesstrafe oder lebenslänglich!!!
Insofern ist dieses Verbrechen dann eben von anderen bestraft worden...
Es ist doch eine sich selbst erfüllende Prophezeiung Vergewaltiger ins Land zu holen und das man dann vergewaltigt wird ist doch logisch. Vielleicht findet dann auch ein Umdenken statt....

Das Mädchen hat es aber verdient wenn es vorher Deutschland geschadet hat!!!!
Du glaubst gar nicht wie politisiert diese 12 jährigen Weiber heute sind.... Dann gibt es eine antifantin weniger:D
wenn es Deutschland nicht geschadet hat dann natürlich Todesstrafe für den Vergewaltiger!!!!!

hat eigentlich jemand von euch so wie einige npdler den Arbeitsplatz wegen der Parteiarbeit verloren?
sind viele angestellt oder freiberuflich oder arbeitslos?

[Ingeborg]

JUNGE Fachkräfte

Rekord: 6000 Kinder in #Berlin sollen von der Früheinschulung zurückgestellt werden und länger in der #Kita bleiben. http://www.tagesspiegel.de/berlin/frueheinschulung-in-berlin-6000-kinder-bleiben-ein-jahr-laenger-in-der-kita/11997522.html …

[Freiheitsbote]

natürlich bedeutet völkisch nicht Sprüche zu klopfen...

Nun ja, mir fällt dabei aber immer wieder auf, dass diese Völkischen ständig von Blut, Volk und Schicksalsgemeinschaft sprechen, um im gleichen Atemzug ihre Landsleute als "dumme Michels" zu bezeichnen.
Das irritiert mich, damit kann ich nichts anfangen.
Und überhaupt scheinen viele Völkische auch innerlich schon aufgegeben zu haben, so dass sie nur noch zynische Sprüche kloppen können.
Das übt keinerlei Anziehungskraft aus.


-wer massiv aktiv Deutschland schadet oder dessen Abschaffung befürwortet macht sich des Hochverrats schuldig und dafür gibt es in jedem Land der Welt die Todesstrafe oder lebenslänglich!!!
Insofern ist dieses Verbrechen dann eben von anderen bestraft worden...
Es ist doch eine sich selbst erfüllende Prophezeiung Vergewaltiger ins Land zu holen und das man dann vergewaltigt wird ist doch logisch.

Wenn man einem Kind etwas eintrichtert, wird das Kind das erstmal glauben und für richtig halten.
Wenn man sich dann freut, wenn das Kind von einer Moslembande vergewaltigt wird, weil man meint, das Kind hätte Hochverrat begangen, ist das sehr befremdlich.
Der Hass sollte sich dorthin richten, wo er hingehört, nämlich auf die Vergewaltiger und auch auf die linken Spiesser, die den Kinder schädliche Dinge eintrichtern.

Das ist ja sowieso sehr merkwürdig in Deutschland:
Verbrecher (seien es Vergewaltiger oder linke Spiesser) dürfen ungestraft Verbrechen begehen, weil sich der Hass anschliessend nicht auf die Verbrecher, sondern auf die Geschädigten richtet.


Vielleicht findet dann auch ein Umdenken statt....

Ein Umdenken kann nur stattfinden, wenn es eine Alternative gibt.
Aber in Zynikern, die innerlich bereits aufgegeben haben und ihren Hass auf 12jährige Mädchen richten, kann niemand eine Alternative erkennen.


wenn es Deutschland nicht geschadet hat dann natürlich Todesstrafe für den Vergewaltiger!!!!!

Das ist doch mal eine vernünftige Forderung.


hat eigentlich jemand von euch so wie einige npdler den Arbeitsplatz wegen der Parteiarbeit verloren?
sind viele angestellt oder freiberuflich oder arbeitslos?

Das ist sicherlich schon vorgekommen.
Aber momentan ist mir kein Fall bekannt.

[Ingeborg]

Flüchtlingspolitik: "Klares Ziel sind weniger Asylbewerber" in Dänemark http://on.welt.de/1C0Zh7T

[Franko]

Ich kenne keinen Asiaten der sich um Deutschland schert, es wird aber auch nicht schlecht gemacht, sie ticken auch definitiv nicht wie deutsche, sind aber immer noch besser wie unsere Fachkräfte oder linksgrünrote deutschlandhasser....

Wozu aber der Vergleich einer extremen Migrantenminderheit mit Antifas und Gutmenschen???


Wenn "deutsch ticken" bedeutet, zynische Sprüche zu kloppen, dann hast Du sicherlich Recht.
Denn die Deutschen sind das einzige Volk auf der Welt, dass es für grossartigen "Widerstand", intelligenten "Humor" und die "Verfolgung nationaler Interessen" hält, kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherung zu verharmlosen.

Es ist (wie Du schon erkannt hast) Zynismus und eine Persiflage auf Gutmenschenzitate. Es wird nichts verharmlost, die Leute werden aber vorgeführt.


Dann ist man also ein "Idiot", wenn ein ein Verbrechen als das bezeichnet, was es ist, nämlich ein Verbrechen, statt es mit positiven Begriffen zu umschreiben?

Du verwechselst hier Sarkasmus/Zynismus mit sinnlosen Vergleichen ala "Asiaten sind besser als viele Deutsche".

[Freiheitsbote]

Wozu aber der Vergleich einer extremen Migrantenminderheit mit Antifas und Gutmenschen???

Es ging ja ursprünglich um Halb-Asiaten. Und da sagte ich, dass die Asiaten, die in der zweiten Generation hier leben, sich gut eingefügt haben und keine Probleme verursachen, so dass ich mit denen keine Schwierigkeiten sehe.
Folglich sehe ich mit Halb-Asiaten erst recht keine Schwierigkeiten.
Und in dem Zusammenhang sagte ich, dass mir Asiaten oder auch Halb-Asiaten, die keine Probleme verursachen oder sogar mit mir zusammen kämpfen, mir 1000 mal lieber sind als linke Spiesser.


Es ist (wie Du schon erkannt hast) Zynismus und eine Persiflage auf Gutmenschenzitate. Es wird nichts verharmlost, die Leute werden aber vorgeführt.

Politische Arbeit sollte nicht daraus bestehen, nur noch den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen.
Zu Anfang und im richtigen Kontext war das vielleicht noch lustig.
Als man z.B. sagte:
"Die linken Spiesser meinen, Deutschland bräuchte Fachkräfte aus dem Ausland. Die linken Spiesser meinen, Ausländer seien eine Bereicherung.
Nun, es gibt kriminelle/deutschfeindliche Ausländer, die schwere Verbrechen begehen.
Sind das die Fachkräfte, von denen die linken Spiesser sprechen? Ist das die Bereicherung, von der die linken Spiesser sprechen?"
Das konnte als Persiflage durchgehen.

Aber wenn man selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit einem "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so, Gutmenschen vorführen, höhö..." reagiert, ist das nicht mehr sinnvoll.
Das einzige, was man dabei vorführt, ist die Tatsache, dass man innerlich bereits aufgegeben hat.

Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf das Thema Keine Kuscheljustiz in Serbien (http://politikforen.net/showthread.php?163806-Keine-Kuscheljustiz-in-Serbien) hinweisen, damit man mal sehen kann, wie es Menschen mit einer starken und gesunden Einstellung handhaben.


Du verwechselst hier Sarkasmus/Zynismus mit sinnlosen Vergleichen ala "Asiaten sind besser als viele Deutsche".

Nun, ich habe noch von keinem Asiaten gehört, die Vergewaltigung von einem Mädchen oder die Ermordung von einem Jungen durch eine Moslembande sei eine Bereicherung.
Solche Sprüche hört man nur von völkisch-reinrassigen Deutschen, die innerlich bereits aufgegeben haben.

[Iron Sky]

1)Nun ja, mir fällt dabei aber immer wieder auf, dass diese Völkischen ständig von Blut, Volk und Schicksalsgemeinschaft sprechen, um im gleichen Atemzug ihre Landsleute als "dumme Michels" zu bezeichnen.

2)Das irritiert mich, damit kann ich nichts anfangen.
Und überhaupt scheinen viele Völkische auch innerlich schon aufgegeben zu haben, so dass sie nur noch zynische Sprüche kloppen können.
Das übt keinerlei Anziehungskraft aus.

3)Wenn man einem Kind etwas eintrichtert, wird das Kind das erstmal glauben und für richtig halten.
Wenn man sich dann freut, wenn das Kind von einer Moslembande vergewaltigt wird, weil man meint, das Kind hätte Hochverrat begangen, ist das sehr befremdlich.
Der Hass sollte sich dorthin richten, wo er hingehört, nämlich auf die Vergewaltiger und auch auf die linken Spiesser, die den Kinder schädliche Dinge eintrichtern.

4)Das ist ja sowieso sehr merkwürdig in Deutschland:
Verbrecher (seien es Vergewaltiger oder linke Spiesser) dürfen ungestraft Verbrechen begehen, weil sich der Hass anschliessend nicht auf die Verbrecher, sondern auf die Geschädigten richtet.

5)Ein Umdenken kann nur stattfinden, wenn es eine Alternative gibt.
Aber in Zynikern, die innerlich bereits aufgegeben haben und ihren Hass auf 12jährige Mädchen richten, kann niemand eine Alternative t.
1)bist du nicht völkisch? Was dann?
wenn 99% der deutschen Wähler altparteien wählen und alle Nichtwähler zu dumm sind ein Kreuz zu machen um den kranken zuständen von heute zu entsagen sind sie vielleicht sachlich /faktisch dumm....?
Das Volk besteht nur noch aus dem 1% die anderen haben das Volk verraten und verkauft, deswegen kann man sie als dumme Michels bezeichnen da sie geistig nicht dazugehören und auch ihr Blut mit anderen Völkern mischen gehören sie nicht mehr dazu....
2)es haben viele aufgegeben, weil die Sache verloren ist, mit einem % Tendenz fallend ist die Sache am Ende... Das völkische übt Dank schule Staat und Medien eh keine Anziehungskraft aus... Die Sprüche sind die Musik des Untergangs...
3)natürlich verachtet man die Verursacher mehr als das Opfer. Das mag für dich befremdlich wirken, aber ohne harte Gangart kannst du den Laden Deutschland schließen....
4)das frag mal schön die Regierung ... Ich bin für die Todesstrafe.... Deine linken Spießer sind doch die Regierung, wenn sie sich bestrafen ist das doch blöd...
5)ich hasse das Mädchen nicht, es hat eben nur seine Strafe bekommen für ihr verbrechen und das ist eine Genugtuung ,
das das keine alternative ist ist klar, aber alternativen gibt es genug und wurden bereits vorgeschlagen und fanden bei 99% Ablehnung also warum noch für Verräter eintreten?
Sollen sie ihre Verbrechen eben ausbaden, es tut mir nur sehr leid für die wenigen die nicht mitmachen und dann Opfer werden...

[Iron Sky]

1)Aber wenn man selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit einem "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... voll lustig, Humor und so, Gutmenschen vorführen, höhö..." reagiert, ist das nicht mehr sinnvoll.
Das einzige, was man dabei vorführt, ist die Tatsache, dass man innerlich bereits aufgegeben hat.

2)Nun, ich habe noch von keinem Asiaten gehört, die Vergewaltigung von einem Mädchen oder die Ermordung von einem Jungen durch eine Moslembande sei eine Bereicherung.
Solche Sprüche hört man nur von völkisch-reinrassigen Deutschen, die innerlich bereits aufgegeben haben.
1)was soll man gegen 99% machen????????? Ohne Mittel?????????
Die Menschen wollen doch Vergewaltigungen schau dir doch die Wahlergebnisse an...
2)da es nicht der Kampf von Asiaten ist und diese ihn nicht verloren haben!!!! Die hat das nichts anzugehen!!!!
Die völkisch reinrassigen deutschen haben auch ihr Land ihre Heimat und ihre Lebensweise sowie Kultur verloren und Wohlstand...... Sie finden sich in einer Welt wieder die nicht Ihre ist und sind hilflos.... Oder willst du etwa einen Bürgerkrieg wie in der Ukraine freiheitsbote???? Ein Freitod ist nach dieser Tragik ebenso durchaus verständlich. Aber das verstehst du nicht da du ein rechter(Europäer) bist und kein rechter(völkisch)...

[Franko]

Und in dem Zusammenhang sagte ich, dass mir Asiaten oder auch Halb-Asiaten, die keine Probleme verursachen oder sogar mit mir zusammen kämpfen, mir 1000 mal lieber sind als linke Spiesser.

Asiaten spielen in Deutschland keine Rolle, hör endlich auf mit Deinem Einzelfallbeispiel "rechter, gut integrierter, kampfbereiter, perfekt Deutsch sprechender"-Asiate hier zu pauschalisieren.


Zu Anfang und im richtigen Kontext war das vielleicht noch lustig.

Sei doch froh das mittlerweile massenweise (unpolitische) Leute so reagieren. Es ist ja außerdem nicht so, dass jeder auf gewisse Nachrichten immer nur diese 4 - 5 Wörter ablässt.


Nun, ich habe noch von keinem Asiaten gehört, die Vergewaltigung von einem Mädchen oder die Ermordung von einem Jungen durch eine Moslembande sei eine Bereicherung.

Wiegesagt: Deine Asiaten sind nunmal keine Deutschen und ticken anders. Die sind froh wenn sie es nicht betrifft, tun aber auch gar nichts GEGEN Moslems.


Solche Sprüche hört man nur von völkisch-reinrassigen Deutschen, die innerlich bereits aufgegeben haben.

Und schon wieder erfolgt eine Herabsetzung der Deutschen. Scheint Dein Hobby zu sein.

[Ingeborg]

Das ist wohl der endgültige politische Selbstmord der Wiener SPÖ: Laut dem Wiener Bürgermeister Häupl seien 2889 Euro monatlich für jeden einzelnen jugendlichen Asylwerber „paktiert“. Das ist das 18-fache dessen, was ein österreichisches Kind wert ist. Das ist deutlich mehr als das Durchschnittseinkommen einer ganzen mehrköpfigen Familie, die so blöd ist, von der Arbeit zu leben. - See more at: http://www.andreas-unterberger.at/2015/06/ein-asylant-ist-18-mal-so-wertvoll-wie-ein-osterreicher/#sthash.WhaV94TJ.dpuf

[Freiheitsbote]

1)bist du nicht völkisch? Was dann?

Nennen wir es rechts, genauer definiert nationalfreiheitlich und monarchistisch.

Mit dem Begriff "völkisch" kann ich nichts anfangen, deswegen nenne ich mich nicht so.
Und wenn ich sehe, wie sich die Völkischen verhalten, kann ich erst recht nichts damit anfangen.


wenn 99% der deutschen Wähler altparteien wählen und alle Nichtwähler zu dumm sind ein Kreuz zu machen um den kranken zuständen von heute zu entsagen sind sie vielleicht sachlich /faktisch dumm....?

Oder sie können in den Völkischen bzw. Rechten keine Alternative erkennen.
Mal angenommen, ich wäre jemand, der auf der Suche nach einer sinnvollen Alternative zum herrschenden Sytem ist.
Wenn ich nun sehe, wie die Völkischen bzw. Rechten die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung feiern, weil sie tatsächlich der Auffassung sind, das Mädchen hätte Hochverrat begangen, würde ich mich auch angewidert abwenden.
Dann würde ich sagen: "Scheiss drauf, ich trinke jetzt ein Bier, geh zum Fussball und mach ne Wiese. Da weiss ich wenigstens, was ich habe."


3)natürlich verachtet man die Verursacher mehr als das Opfer. Das mag für dich befremdlich wirken, aber ohne harte Gangart kannst du den Laden Deutschland schließen....

Wenn diejenigen, die eigentlich eine härtere Gangart befürworten, nur noch Zyniker sind, die innerlich bereits aufgegeben haben, ist da nix mehr mit härterer Gangart.
Oder vielleicht wird es so kommen, wie ein Kumpel mal zu mir sagte:
"Eines Tages wird es nur noch Ausländer und Halb-Ausländer geben, die für Deutschland kämpfen."


4)das frag mal schön die Regierung ... Ich bin für die Todesstrafe.... Deine linken Spießer sind doch die Regierung, wenn sie sich bestrafen ist das doch blöd...

Es sind aber nicht die linken Spiesser, die unter den Auswirkungen ihrer Handlungen zu leiden haben.
Das ist dann z.B. Mädchen, das von einer Moslembande vergewaltigt oder ein Junge, der von einer Moslembande totgetreten wird.
Aber der Hass richtet sich dann nicht gegen die Verbrecher und auch nicht gegen die linken Spiesser, die solche Verbrechen ermöglichen, sondern gegen die Geschädigten.
Und dann wundert man sich allen ernstes, dass man nicht als sinnvolle Alternative erkannt wird?


5)ich hasse das Mädchen nicht, es hat eben nur seine Strafe bekommen für ihr verbrechen und das ist eine Genugtuung

Welches Verbrechen hat sie denn begangen, dass sie eine solche Strafe verdient?
Und jetzt sage mir nicht, sie hätte die "Einwanderung" befürwortet.
Denn zum einen kannst Du nicht wissen, ob und was sie befürwortet. Zum anderen kann man einem 12jährigen Kind erstmal keinen Vorwurf machen, wenn es das glaubt, was linke Spiesser ihm eintrichtern.
Die einzigen, die wirklich eine Strafe verdient haben, sind die Verbrecher und die, die das Verbrechen ermöglicht haben.


Sollen sie ihre Verbrechen eben ausbaden, es tut mir nur sehr leid für die wenigen die nicht mitmachen und dann Opfer werden...

Verbrecher und Ermöglicher müssen zur Verantwortung gezogen werden und eine harte Strafe bekommen.
Aber wenn man ein schweres Verbrechen als Bereicherung feiert und seinen Hass auf die Geschädigten richtet, kann man da keine Haltung erkennen, die zeigen würde, dass man die Bestrafung der Verantwortlichen befürworten würde.
Dass einzige, was man erkennen kann, ist, dass man innerlich bereits aufgegeben hat und seinen Hass auf die Geschädigten richtet.
Und dann wundert man sich, dass man nicht als sinnvolle Alternative erkannt wird, was zur Folge hat, dass man zwar ein völkisch-reinrassiger Deutscher ist, der aber seine Landsleute für "dumme Michels" hält.

[Freiheitsbote]

Asiaten spielen in Deutschland keine Rolle, hör endlich auf mit Deinem Einzelfallbeispiel "rechter, gut integrierter, kampfbereiter, perfekt Deutsch sprechender"-Asiate hier zu pauschalisieren.

Ich nannte dieses Beispiel, um etwas zu verdeutlichen.
Warum Du Dich daran so aufgeilst, erschliesst sich mir nicht.


Sei doch froh das mittlerweile massenweise (unpolitische) Leute so reagieren. Es ist ja außerdem nicht so, dass jeder auf gewisse Nachrichten immer nur diese 4 - 5 Wörter ablässt.

Doch, genau so ist es.
Ich bin einer der Wenigen, der ein Verbrechen beim Namen nennt und ggf. die Todesstrafe fordert.
Deswegen haben mir die völkisch-reinrassigen Zyniker schon ganz bizarre Vorwürfe gemacht. Würde ich jedoch auf ein schweres Verbrechen mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren, würden sie mich als grossartigen "Widerstandskämpfer" feiern.
So etwas merkwürdiges kann es nur in Deutschland geben.


Wiegesagt: Deine Asiaten sind nunmal keine Deutschen und ticken anders. Die sind froh wenn sie es nicht betrifft, tun aber auch gar nichts GEGEN Moslems.

Beim "Wunder von Köln" waren auch ein paar Halb-Asiaten dabei.


Und schon wieder erfolgt eine Herabsetzung der Deutschen. Scheint Dein Hobby zu sein.

Nun, wenn die völkisch-reinrassigen Deutschen nur noch Zyniker sind, die innerlich schon aufgegeben haben, bin ich doch froh, wenn es ein paar Deutsche gibt, die noch kämpfen können.
Wenn diese Deutschen nun nicht zu 100% "reinrassig" sind, ist mir das total egal.



1)was soll man gegen 99% machen????????? Ohne Mittel?????????

Wenn man feststellt, dass die Menschen mit einem nichts anfangen können, sollte man auch mal überlegen, was man selbst falsch macht.
Da darf man dann immer so überheblich sein, dass man meint man sei der Weisheit letzter Knall, nur die anderen begreifen das nicht.
Man darf nie vergessen, dass man selbst auch mal klein angefangen hat und viel lernen musste.


Die Menschen wollen doch Vergewaltigungen schau dir doch die Wahlergebnisse an...

Ich glaube nicht, dass jemand Vergewaltigungen wählt.
Wenn jemand eine bestimmte Partei wählt, dann macht er das in erster Linie, weil er sich davon Vorteile verspricht bzw. ihm Vorteile versprochen werden.
Nun machen die Rechten immer den Fehler, nur zu sagen "Die Linken sind doof, die Linken sind doof", aber was bieten sie den Menschen an?
Was würden sie anders und besser machen als die Linken?
Das vergessen sie immer, zu erklären.

[Iron Sky]

1)Oder sie können in den Völkischen bzw. Rechten keine Alternative erkennen.
Mal angenommen, ich wäre jemand, der auf der Suche nach einer sinnvollen Alternative zum herrschenden Sytem ist.
Wenn ich nun sehe, wie die Völkischen bzw. Rechten die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung feiern, weil sie tatsächlich der Auffassung sind, das Mädchen hätte Hochverrat begangen, würde ich mich auch angewidert abwenden.

2)Dann würde ich sagen: "Scheiss drauf, ich trinke jetzt ein Bier, geh zum Fussball und mach ne Wiese. Da weiss ich wenigstens, was ich habe."

3)Wenn diejenigen, die eigentlich eine härtere Gangart befürworten, nur noch Zyniker sind, die innerlich bereits aufgegeben , ist da nix mehr mit härterer Gangart.
Oder vielleicht wird es so kommen, wie ein Kumpel mal zu mir sagte:
"Eines Tages wird es nur noch Ausländer und Halb-Ausländer geben, die für Deutschland kämpfen."

4)Es sind aber nicht die linken Spiesser, die unter den Auswirkungen ihrer Handlungen zu leiden haben.
Das ist dann z.B. Mädchen, das von einer Moslembande vergewaltigt oder ein Junge, der von einer Moslembande totgetreten wird.
Aber der Hass richtet sich dann nicht gegen die Verbrecher und auch nicht gegen die linken Spiesser, die solche Verbrechen ermöglichen, sondern gegen die Geschädigten.
Und dann wundert man sich allen ernstes, dass man nicht als sinnvolle Alternative erkannt wird?

5)Welches Verbrechen hat sie denn begangen, dass sie eine solche Strafe verdient?
Und jetzt sage mir nicht, sie hätte die "Einwanderung" befürwortet.
Denn zum einen kannst Du nicht wissen, ob und was sie befürwortet. Zum anderen kann man einem 12jährigen Kind erstmal keinen Vorwurf machen, wenn es das glaubt, was linke Spiesser ihm eintrichtern.
Die einzigen, die wirklich eine Strafe verdient haben, sind die Verbrecher und die, die das Verbrechen ermöglicht haben.

6)Und dann wundert man sich, dass man nicht als sinnvolle Alternative erkannt wird, was zur Folge hat, dass man zwar ein völkisch-reinrassiger Deutscher ist, der aber seine Landsleute für "dumme Michels" hält.
Ach freiheitsbote....
Ich glaube wir kommen auf keinen gemeinsamen Nenner...
aber trotzdem:
1)das man sich als nicht eingeweihter abwendet ist nachvollziehbar und es wirkt wirklich befremdlich da geb ich dir recht...:D
2)das tun leider die meisten dummen Michels:D
3)wer sagt das man keine härtere Gangart befürworten kann mit ein bisschen Humor?
Ich hab noch nie einen Ausländer oder halben Deutschen für Deutschland kämpfen sehen..... Vielleicht für das heutige westliche System das Lehne ich aber ab und völkische Menschen auch (siehe deutsche Werte vs westliche werte aus altem Beitrag). Außerdem ist das eine deutsche Angelegenheit und Fremde haben kein recht sich einzumischen! Kennst du denn Ausländer die was tun für Deutschland? Und wenn ja was denn?
4)das man keine alternative darstellt ist doch egal, solche Leute die die zusammenhänge nicht verstehen sind eh hinderlich für die Sache!
5)ich schrieb explizit das nur ein Mädchen das die überfremdung befürwortet dies verdient hat, ein anderes selbstverständlich nicht(schrieb ich auch so).dem Kind kann man zwar keinen Vorwurf machen, aber trotzdem ist es befriedigend wenn der feind Verluste (Befürworter verliert) erleidet. Zudem haben die Eltern daheim ein Kind auf Linie zu halten so das es gar nicht erst den roten Rattenfängern ins Netz geht.
6)das die Leute dumm sind ist Fakt, die eigene Identität auch,das man keine sinnvolle Alternative ist auch , da Geld und Mittel fehlen. Aber man ist immer noch eine bessere Alternative als die altparteien...:D

[Franko]

Ich nannte dieses Beispiel, um etwas zu verdeutlichen. Warum Du Dich daran so aufgeilst, erschliesst sich mir nicht.

Weil es nicht zum Thema gehört und Deine Asiaten-Propaganda nicht der bundesdeutschen Realität entspricht.


Ich bin einer der Wenigen, der ein Verbrechen beim Namen nennt und ggf. die Todesstrafe fordert. Deswegen haben mir die völkisch-reinrassigen Zyniker schon ganz bizarre Vorwürfe gemacht. Würde ich jedoch auf ein schweres Verbrechen mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren, würden sie mich als grossartigen "Widerstandskämpfer" feiern.


Die Völkischen fordern auch die Todesstrafe und benennen die kriminellen Ausländer immer als das was sie sind.

Deine Zyniker sind eher in der Mitte der Gesellschaft zu verorten, natürlich mit einem "leichten" Hang nach rechts.


Beim "Wunder von Köln" waren auch ein paar Halb-Asiaten dabei.

Ein paar. Bei einer Hooligan-Demo. Super Beispiel!


Nun, wenn die völkisch-reinrassigen Deutschen nur noch Zyniker sind, die innerlich schon aufgegeben haben, bin ich doch froh, wenn es ein paar Deutsche gibt, die noch kämpfen können. Wenn diese Deutschen nun nicht zu 100% "reinrassig" sind, ist mir das total egal.

Und weiter geht das Drama.

Alle völkisch-reinrassigen Deutschen = Zyniker
Nicht rein-rassige Deutsche = kampfbereite Patrioten

Du bist einfach nur ein Spalter.

[Iron Sky]

Und schon wieder erfolgt eine Herabsetzung der Deutschen. Scheint Dein Hobby zu sein.
Er ist eben ein internationaler rechter und kein völkischer. Ist eben ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[Iron Sky]

1)Nun, wenn die völkisch-reinrassigen Deutschen nur noch Zyniker sind, die innerlich schon aufgegeben haben, bin ich doch froh, wenn es ein paar Deutsche gibt, die noch kämpfen können.
Wenn diese Deutschen nun nicht zu 100% "reinrassig" sind, ist mir das total egal.

2)Wenn man feststellt, dass die Menschen mit einem nichts anfangen können, sollte man auch mal überlegen, was man selbst falsch macht.

3)Ich glaube nicht, dass jemand Vergewaltigungen wählt.
Wenn jemand eine bestimmte Partei wählt, dann macht er das in erster Linie, weil er sich davon Vorteile verspricht bzw. ihm Vorteile versprochen werden.
Nun machen die Rechten immer den Fehler, nur zu sagen "Die Linken sind doof, die Linken sind doof", aber was bieten sie den Menschen an?
Was würden sie anders und besser machen als die Linken?
Das vergessen sie immer, zu erklären.
1)mir ist es nicht egal, ich habe viele ausländische Freunde, aber in der deutschen Politik haben die nichts zu suchen!!!
2)nach dieser Logik wäre die Welt noch eine Scheibe!!!
3)indirekt wählt man dies aber ist ein logischer Dreisatz , ein Michel säuft lieber und schaut Fußball und ist leider zu blöd dafür! Es sagen doch alle rechten das Sie keine Asylbewerber wollen sowie Grenzkontrollen was willst du denn noch?

[Iron Sky]

1)Weil es nicht zum Thema gehört und Deine Asiaten-Propaganda nicht der bundesdeutschen Realität entspricht.

2)Deine Zyniker sind eher in der Mitte der Gesellschaft zu verorten, natürlich mit einem "leichten" Hang nach rechts.

3)Ein paar. Bei einer Hooligan-Demo. Super Beispiel!

4)Und weiter geht das Drama.

Alle völkisch-reinrassigen Deutschen = Zyniker
Nicht rein-rassige Deutsche = kampfbereite Patrioten

Du bist einfach nur ein Spalter.
1):D:haha:
2)auch weit rechts, es kommt eben auf den Mensch an und dessen Charakter hat mit Ideologie nichts zu tun...
3):D:haha:
4)er spaltet wirklich und macht diversity multikulturelle Propaganda (internationale Rechte)..,.
vielleicht ist er nicht reinrassig....:?

Franko du gibst es ihm aber richtig, sei nicht zu hart zu ihm, wir stehen doch ,,irgendwie " auf der selben Seite. Mach lieber antifas fertig!:happy:
Walhalla...:germane:

[Iron Sky]

Ein paar. Bei einer Hooligan-Demo. Super Beispiel!
er.
Wo ein Worch Parteivorsitzender ist , kommen niemals Wähler in Massen niemand folgt Hooligans und schon gar nicht Michel.... Da ist es eher wahrscheinlich das ein seriöser npdler wie pastörs mit 45er Rhetorik die 51 % bei der Wahl holt und die Michels begeistert sind....!!

[Franko]

Franko du gibst es ihm aber richtig, sei nicht zu hart zu ihm, wir stehen doch ,,irgendwie " auf der selben Seite. Mach lieber antifas fertig!:happy:Walhalla...:germane:

Es spricht ja grundsätzlich nichts gegen sein "Probleme deutlich ansprechen", dies machen ja auch genügend Leute.

Auch den Zynikern werden die 4 - 5 Schlagwörter irgendwann langweilig werden, da diese mittlerweile ja schon regelrecht inflationär verwendet werden.

Für Herabwürdigung von Deutschen und Hervorhebung von Ausländern haben ich jedoch kein Verständnis. Das ist nicht besser als die Antifa.

[Freiheitsbote]

1)das man sich als nicht eingeweihter abwendet ist nachvollziehbar und es wirkt wirklich befremdlich da geb ich dir recht...

Dann sollte man daran vielleicht mal arbeiten.


3)wer sagt das man keine härtere Gangart befürworten kann mit ein bisschen Humor?

Wenn der "Humor" dazu führt, dass man da keine Forderung nach einer härteren Gangart erkennen kann, ist das kontraproduktiv und ineffizient.
Und wenn man dann die Wenigen, die die Dinge beim Namen nennen und vernünftige Forderungen stellen, aufs Übelste beschimpft, ist das erst recht kontraproduktiv und ineffizient.
Aber dann wundert man sich wieder, dass man nicht als sinnvolle Alternative erkannt wird.


Ich hab noch nie einen Ausländer oder halben Deutschen für Deutschland kämpfen sehen.....

Ich schon, wie z.B. die fünf Halb-Deutschen in unserem KV. Oder nimm die Ausländer und Halb-Ausländer innerhalb der NPD.


4)das man keine alternative darstellt ist doch egal, solche Leute die die zusammenhänge nicht verstehen sind eh hinderlich für die Sache!

Welche "Zusammenhänge" soll jemand verstehen, wenn er sieht, dass es da welche gibt, die ein schweres Verbrechen als Bereicherung feiern?
Und welche "Zusammenhänge" soll er verstehen, wenn diejenigen, die die Dinge beim Namen nennen und vernünftige Forderungen stellen, von den grossartigen "Widerstandkämpfern" aufs Übelste beschimpft werden?


5)ich schrieb explizit das nur ein Mädchen das die überfremdung befürwortet dies verdient hat, ein anderes selbstverständlich nicht(schrieb ich auch so).dem Kind kann man zwar keinen Vorwurf machen, aber trotzdem ist es befriedigend wenn der feind Verluste (Befürworter verliert) erleidet. Zudem haben die Eltern daheim ein Kind auf Linie zu halten so das es gar nicht erst den roten Rattenfängern ins Netz geht.

Du kannst unmöglich wissen, ob und was ein 12jähriges Mädchen befürwortet oder ablehnt.
Wenn Du dann die Vergewaltigung von einem Mädchen als Bereicherung feierst und Befriedigung verspürst, weil sie Deiner Meinung nach die gerechte Strafe für einen angeblichen Hochverrat bekommen hat, darfst Du Dich nicht wundern, wenn ein normaler und gesunder Mensch da keine "Zusammenhänge" erkennen kann.


nach dieser Logik wäre die Welt noch eine Scheibe!!!

Wenn man feststellt, dass die Menschen einen nicht als sinnvolle Alternative erkennen können, weil die eigene "politische Arbeit" nur noch darin besteht, den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen, ist die Erde also eine Scheibe?
Aha...
Oder liegt es vielleicht daran, dass wenn man sich als jemand verkauft, der innerlich bereits aufgegeben hat, man auch genau so wahrgenommen wird?
Warum sollte sich jemand Menschen anschliessen, die schon aufgegeben haben?

[Freiheitsbote]

Die Völkischen fordern auch die Todesstrafe und benennen die kriminellen Ausländer immer als das was sie sind.

Tatsächlich?
Momentan kann ich aber leider nur festellen, dass sie kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherungen verharmlosen.
Und das feiern sie dann auch noch als grossartigen "Widerstand" und intelligenten "Humor".
Von einer klaren und deutlichen Sprache sowie vernünftigen Forderungen keine Spur.


Deine Zyniker sind eher in der Mitte der Gesellschaft zu verorten, natürlich mit einem "leichten" Hang nach rechts.

Nein, von diesem Zynismus sind inzwischen fast alle Rechten befallen, von gemäßigt-mitte über völkisch-reinrassig bis ganz rechtsaußen.
Und diejenigen, die das kritisieren, werden aufs Übelste beschimpft.


Ein paar. Bei einer Hooligan-Demo. Super Beispiel!

Ja.


Alle völkisch-reinrassigen Deutschen = Zyniker Nicht rein-rassige Deutsche = kampfbereite Patrioten

Ich sagte, wenn das so ist...

[Franko]

Tatsächlich? Momentan kann ich aber leider nur festellen, dass sie kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherungen verharmlosen. Und das feiern sie dann auch noch als grossartigen "Widerstand" und intelligenten "Humor". Von einer klaren und deutlichen Sprache sowie vernünftigen Forderungen keine Spur.

Du wiederholst Dich. Ich sprach von völkischen Rechten, NPD, Dritter Weg usw. Die sprechen klar aus was Sache ist.

Was irgendwelche anderen Leute in Facebook-Kommentaren von sich geben ist vollkommen irrelevant.


Nein, von diesem Zynismus sind inzwischen fast alle Rechten befallen, von gemäßigt-mitte über völkisch-reinrassig bis ganz rechtsaußen.

Realitätsfremde Pauschalisierung.


Und diejenigen, die das kritisieren, werden aufs Übelste beschimpft.

Vielleicht liegt's an der Art und Weise wie man es macht ;)

Bei mir bist Du z.B. auch so schon unten durch, dank Deiner Ausländerhervorhebungen.

[Iron Sky]

1)Und wenn man dann die Wenigen, die die Dinge beim Namen nennen und vernünftige Forderungen stellen, aufs Übelste beschimpft, ist das erst recht kontraproduktiv und ineffizient.

2)Ich schon, wie z.B. die fünf Halb-Deutschen in unserem KV. Oder nimm die Ausländer und Halb-Ausländer innerhalb der NPD.

3)Welche "Zusammenhänge" soll jemand verstehen, wenn er sieht, dass es da welche gibt, die ein schweres Verbrechen als Bereicherung feiern?
Und welche "Zusammenhänge" soll er verstehen, wenn diejenigen, die die Dinge beim Namen nennen und vernünftige Forderungen stellen, von den grossartigen "Widerstandkämpfern" aufs Übelste beschimpft werden?

4)Du kannst unmöglich wissen, ob und was ein 12jähriges Mädchen befürwortet oder ablehnt.
Wenn Du dann die Vergewaltigung von einem Mädchen als Bereicherung feierst und Befriedigung verspürst, weil sie Deiner Meinung nach die gerechte Strafe für einen angeblichen Hochverrat bekommen hat, darfst Du Dich nicht wundern, wenn ein normaler und gesunder Mensch da keine "Zusammenhänge" erkennen kann.

5)Oder liegt es vielleicht daran, dass wenn man sich als jemand verkauft, der innerlich bereits aufgegeben hat, man auch genau so wahrgenommen wird?
Warum sollte sich jemand Menschen anschliessen, die schon aufgegeben haben?
1)es beschimpft dich niemand!
2) und das macht dir nichts aus? Im Zweifel würden sie zu ihrem Land stehen kapierst... Traue niemandem...
3)das die die das Verbrechen nun ,,feiern' wie du es nennst es schon vorher wussten und mehr Grips haben müssen und dadurch eine sinnvolle Alternative darstellen. Nochmal es wird niemand von anderen beschimpft, schon gar nicht vor den Micheln, das verunsichert diese Unmündigen Kinder nur noch mehr...
4)ich schrieb doch nun schon 2 mal wenn es bekannt(öffentlich) ist das das Mädchen pro überfremdung ist ist es gerechtfertigt.... Die ,,normalen" Menschen sind nicht fähig zusammenhänge zu erkennen, also müssen sie es auch nicht verstehen sie sollten eben nur einer anderen Führung folgen als der heutigen, dann dürfen sie schön weiter Sklaven unter einem neuen Herren sein...
5)wenn man innerlich aufgegeben hat, jagt man sich eine Kugel in den Schädel und fertig, alles andere heißt Kämpfen und weitermachen....man wird oft falsch wahrgenommen da das ,,sklavenvolk" komplexe Sachverhalte nicht fähig ist zu begreifen und auf ihre Herren hört und deren Worte nachbetet und den Horizont nicht selbst erweitert. Es kann zudem unmöglich 60 Millionen Millionen intelligente geben, es sollten nur die Dummen auf die intelligenten hören und Mitleid und Humanität sind Schwächen die sich der intelligente nicht erlaubt!

[Iron Sky]

Bei mir bist Du z.B. auch so schon unten durch, dank Deiner Ausländerhervorhebungen.
Das ist wie mit den altparteien, da keine deutschen Wähler kommen, biedert man sich fremden an.... :D

[Franko]

Das ist wie mit den altparteien, da keine deutschen Wähler kommen, biedert man sich fremden an.... :D

Anscheinend kommt er mit Völkischen/Nazis/Rechten nicht klar und geilt sich deshalb an seinem Muster-Asiaten auf ;)

Entweder ist man richtig "rechts" oder eben nicht. Seine "nationalfreiheitliche" Einstellung ist jedenfalls nur das Ergebnis von Spalterei.

[Iron Sky]

Seine "nationalfreiheitliche" Einstellung ist jedenfalls nur das Ergebnis von Spalterei.
Welche von der Regierung gewollt ist um eine nationale Opposition zu Schwächen....:cool:

[Freiheitsbote]

Du wiederholst Dich. Ich sprach von völkischen Rechten, NPD, Dritter Weg usw. Die sprechen klar aus was Sache ist.

Wie es der III.Weg handhabt, weiss ich nicht.
Aber ich weiss, dass es bei der NPD sehr viele Zyniker gibt, die selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren.
Ich habe auch mal eine NPD-Führungsperson darauf angesprochen, dass sowas nicht sinnvoll ist. Da meinte er nur:
"Ich weiss nicht, was Sie haben, das ist doch lustig."


Vielleicht liegt's an der Art und Weise wie man es macht

Ich habe ganz sachlich und vernünftig erklärt, dass es nicht sinnvoll ist, ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben.
Daraufhin gerieten die Zyniker, die selbst auf schwere Verbrechen nur mit Ruhe, Gelassenheit und "Humor" reagieren, plötzlich in Wallung wie ein kleines Kind, dem man den Lolly wegnehmen will.


Bei mir bist Du z.B. auch so schon unten durch, dank Deiner Ausländerhervorhebungen.

Och, das treibt mir keine Tränen in die Augen.


Anscheinend kommt er mit Völkischen/Nazis/Rechten nicht klar und geilt sich deshalb an seinem Muster-Asiaten auf

Nein, Du bist derjenige, der sich daran aufgeilt.
Aber ja, ich komme mit Zynikern nicht klar, egal als was sie sich selbst bezeichnen.


Entweder ist man richtig "rechts" oder eben nicht. Seine "nationalfreiheitliche" Einstellung ist jedenfalls nur das Ergebnis von Spalterei.

Ich kann da keine "Spalterei" erkennen.
Der Nationalfreiheitliche legt seine Schwerpunkte eben etwas anders als z.B. der Nationalkonservative.
Trotzdem kann man doch hervorragend zusammenarbeiten und sich gegenseitig ergänzen.



es beschimpft dich niemand!

Nein? Dann lies Dir doch mal die ganzen Beiträge in diesem Thema durch.
Hat man mich nicht mit Kraftausdrücken belegt? Hat man mir nicht unterstellt, ich wolle "spalten"?
(Wo, wie und was eigentlich?)


und das macht dir nichts aus? Im Zweifel würden sie zu ihrem Land stehen kapierst...

Wenn sich ein Halb-Deutscher zu Deutschland bekennt, dann ist das sein Land, zu dem er steht.


Traue niemandem...

Ja, deswegen traue ich auch Zynikern nicht.


ich schrieb doch nun schon 2 mal wenn es bekannt(öffentlich) ist das das Mädchen pro überfremdung ist ist es gerechtfertigt....

Menschen, die unter Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit zu leiden haben, sind grundsätzlich keine linken/deutschfeindlichen Rassisten.
Wenn ein linker/deutschfeindlicher Rassist mal Opfer seiner eigenen Politik wird, ist eine gewisse Schadenfreude natürlich nicht zu verleugnen.
Aber solange es keinerlei Hinweise gibt, dass ein Geschädigter ein linker/deutschfeindlicher Rassist ist, sind etwaige Spekulationen darüber völlig fehl am Platz.


wenn man innerlich aufgegeben hat, jagt man sich eine Kugel in den Schädel und fertig, alles andere heißt Kämpfen und weitermachen....

Das ist eine sehr gute Einstellung.

Aber seien wir mal ehrlich:
Ein Zyniker ist jemand, der innerlich schon aufgegeben hat.
Die deutsche Rechte besteht fast nur noch aus Zynikern.
Oder anders gesagt:
Die deutsche Rechte besteht nur noch aus Leuten, die bereits aufgegeben haben.
Zumindest verkaufen sie sich so.
Warum sollte sich jemand Leuten anschliessen, die schon aufgegeben haben? Wie kann man in Leuten, die schon aufgegeben haben, eine Alternative erkennen?
Wenn man allen Umständen und Schwierigkeiten zum Trotz ein Kämpfer ist, warum um alles in der Welt verkauft man sich dann als Verlierer, der schon aufgegeben hat?

[Franko]

Wie es der III.Weg handhabt, weiss ich nicht.
Aber ich weiss, dass es bei der NPD sehr viele Zyniker gibt, die selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren.
Ich habe auch mal eine NPD-Führungsperson darauf angesprochen, dass sowas nicht sinnvoll ist. Da meinte er nur:
"Ich weiss nicht, was Sie haben, das ist doch lustig."

Von einem NPDler leitest Du also wieder auf "alle" ab?

Wieso geilst Du Dich an gelegentlichen zynischen Äußerungen auf? Als ob diese 90% der Gespräche rechter Menschen ausmachen würden.


Ich habe ganz sachlich und vernünftig erklärt, dass es nicht sinnvoll ist, ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben.
Daraufhin gerieten die Zyniker, die selbst auf schwere Verbrechen nur mit Ruhe, Gelassenheit und "Humor" reagieren, plötzlich in Wallung wie ein kleines Kind, dem man den Lolly wegnehmen will.

Wo denn eigentlich? Oder geht's wieder nur um Deinen Einzelfall mit dem NPDler?


Aber ja, ich komme mit Zynikern nicht klar, egal als was sie sich selbst bezeichnen.

Und deswegen müssen sich jetzt die Zyniker DIR anpassen oder wie?!?


Ein Zyniker ist jemand, der innerlich schon aufgegeben hat.

Lediglich Deine eigene Definition, da Du unter "Zynismus-Paranoia" leidest.


Die deutsche Rechte besteht fast nur noch aus Zynikern.

Schlichtweg eine Lüge.

[Freiheitsbote]

Wieso geilst Du Dich an gelegentlichen zynischen Äußerungen auf?

Ich geile mich daran nicht auf, sondern ich mache lediglich darauf aufmerksam, dass dieses Verhalten kontraproduktiv und ineffizient ist.


Als ob diese 90% der Gespräche rechter Menschen ausmachen würden.

Nimm als Beispiel dieses Forum:
Jemand veröffentlicht einen Zeitungsartikel, in dem über Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit berichtet wird.
Dann bestehen tatsächlich 90% der Beiträge in diesem Thema aus Sprüchen wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..."


Wo denn eigentlich? Oder geht's wieder nur um Deinen Einzelfall mit dem NPDler?

Auf deren Netzseiten, auf deren Facebook-Seiten, in Foren, Portalen... u.a.
Es ist heutzutage nun mal so, dass potentielle Interessenten den ersten Kontakt zur Rechten im Netz haben.
Wenn man sich dort dann als Verlierer verkauft, der innerlich schon aufgegeben hat und nur noch zynische Sprüche kloppen kann, wenden sich potentielle Interessenten angewidert ab.
Und vorallem können sie in solchen Leuten keine sinnvolle Alternative erkennen. Geschweige das sie je auf die Idee kommen würden, sich solchen Leuten anzuschliessen.


Und deswegen müssen sich jetzt die Zyniker DIR anpassen oder wie?!?

Nein, natürlich nicht.
Deswegen sagte ich doch auch, dass sich meine Anregungen nicht an die Zyniker richten, die innerlich schon aufgegeben haben (oder die sich zumindest selbst so verkaufen).
Meine Anregungen richten sich ausschliesslich an diejenigen, die noch eine starke und gesunde Einstellung haben. Und die sich vielleicht auch Gedanken machen, wie man das besser und deutlicher hervorheben kann.


Lediglich Deine eigene Definition, da Du unter "Zynismus-Paranoia" leidest.

Um mal H.L. Mencken zu zitieren:
"Ein Zyniker ist jemand, der wenn er Blumen sieht, nach einem Sarg Ausschau hält."

[Iron Sky]

1)Wie es der III.Weg handhabt, weiss ich nicht.

2)Aber ich weiss, dass es bei der NPD sehr viele Zyniker gibt, die selbst auf schwere Verbrechen nur noch mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren.
Ich habe auch mal eine NPD-Führungsperson darauf angesprochen, dass sowas nicht sinnvoll ist. Da meinte er nur:
"Ich weiss nicht, was Sie haben, das ist doch lustig."

3)Nein? Dann lies Dir doch mal die ganzen Beiträge in diesem Thema durch.
Hat man mich nicht mit Kraftausdrücken belegt? Hat man mir nicht unterstellt, ich wolle "spalten"?
(Wo, wie und was eigentlich?)

4)Wenn sich ein Halb-Deutscher zu Deutschland bekennt, dann ist das sein Land, zu dem er steht.

5)Menschen, die unter Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit zu leiden haben, sind grundsätzlich keine linken/deutschfeindlichen Rassisten.
Wenn ein linker/deutschfeindlicher Rassist mal Opfer seiner eigenen Politik wird, ist eine gewisse Schadenfreude natürlich nicht zu verleugnen.
Aber solange es keinerlei Hinweise gibt, dass ein Geschädigter ein linker/deutschfeindlicher Rassist ist, sind etwaige Spekulationen darüber völlig fehl am Platz.

6)Die deutsche Rechte besteht fast nur noch aus Zynikern.
Oder anders gesagt:
Die deutsche Rechte besteht nur noch aus Leuten, die bereits aufgegeben haben.
Zumindest verkaufen sie sich so.
Warum sollte sich jemand Leuten anschliessen, die schon aufgegeben haben? Wie kann man in Leuten, die schon aufgegeben haben, eine Alternative erkennen?
Wenn man allen Umständen und Schwierigkeiten zum Trotz ein Kämpfer ist, warum um alles in der Welt verkauft man sich dann als Verlierer, der schon aufgegeben hat?
1) der dritte Weg ist im kommen und überzeugt mit Fakten!
2)die NPD ist am absteigen und in der zerlegungsphase, erwartest du da etwas anderes?
3)also das ganze durchlesen....puh.... Ne.... Aber der franco meint doch mit Spalten nur das du nicht auch noch die letzten Verbündeten als Zyniker bezeichnen sollst und diese mit vergraulst...Denk ich mal....
4)Blut vor Papier! Nur einem 100%igen deutschen gehört dieses Land, dann die halben und dann Europäer dann der Rest der Welt... Ein halber deutscher als ein Anführer oder gleichgestellter ist inakzeptabel. (nur auf politischer Ebene)
der kann noch so für die Sache sein, jeder 100%ige deutsche hat schon 1000de Vorfahren im Kampf um Deutschland verloren, der halbe viel weniger und damit weniger rechte!
5)das es meistens keine linken trifft ist leider Fakt und bedauerlich...!
Ansonsten stimm ich dir bei 5) zu
6)wie ich schrieb hat niemand aufgegeben, ich würde es eher als vorübergehend demoralisiert bezeichnen. Aufgrund des seit 2014 massiv ansteigenden asylstroms auch kein wunder.... Zur Zeit schließen sich viele Menschen an, bürgerveranstaltungen,pegida,nein zum heim Demos. Nicht nur rechte sondern auch Anwohner! Was fehlt ist der einheitliche Protest (z.b. Eine Großdemonstration mit 50000 in Berlin vor dem Kanzleramt!)genervte Anwohner und bürgre hätte es sogar für eine oder zwei Nullen mehr.... Das Problem ist die in den deutschen Genen verankerte Hörigkeit und die fehlende Solidarität aufgrund des egoistischen linken Zeitgeistes!

[Franko]

Ich geile mich daran nicht auf, sondern ich mache lediglich darauf aufmerksam, dass dieses Verhalten kontraproduktiv und ineffizient ist.

Verständlich, aber kein Grund alle Rechten/Deutschen als untätige Zyniker abzustempeln!

Erst recht nicht, wenn man selbst nur ein untätiger Schwätzer ist.


Nimm als Beispiel dieses Forum: Jemand veröffentlicht einen Zeitungsartikel, in dem über Ausländerkriminalität/Deutschfeindlichkeit berichtet wird. Dann bestehen tatsächlich 90% der Beiträge in diesem Thema aus Sprüchen wie "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..."

Was würdest Du denn "Wichtigeres" drunter schreiben? Immer die gleichen Strategieparolen?

Aktuell sorgen die Asylanten doch selbst für genug "positive" Nachrichten. Es heißt jetzt abwarten, dieses/nächstes Jahr wird der erste große Knall kommen. Man muss nicht zwingend aktiv werden.


Auf deren Netzseiten, auf deren Facebook-Seiten, in Foren, Portalen... u.a.

Wer's glaubt.


Es ist heutzutage nun mal so, dass potentielle Interessenten den ersten Kontakt zur Rechten im Netz haben. Wenn man sich dort dann als Verlierer verkauft, der innerlich schon aufgegeben hat und nur noch zynische Sprüche kloppen kann, wenden sich potentielle Interessenten angewidert ab.

Ich sag ja Du bist und bleibst ein Spalter. Dir kann es niemand "recht(s)" machen.


Und vorallem können sie in solchen Leuten keine sinnvolle Alternative erkennen. Geschweige das sie je auf die Idee kommen würden, sich solchen Leuten anzuschliessen.

Dann schlag eben Deine Alternativen vor und wiederhole sie solange bis jemand drüber nachdenkt.


Deswegen sagte ich doch auch, dass sich meine Anregungen nicht an die Zyniker richten, die innerlich schon aufgegeben haben (oder die sich zumindest selbst so verkaufen).

Der einzige der sich hier "innerlich" schon aufgegeben hat BIST DU ALLEIN! Nur weil Du nirgends Anschluss findest und ein paranoider Einzelgänger bist.

[Iron Sky]

Auf deren Netzseiten, auf deren Facebook-Seiten, in Foren, Portalen... u.a.
Es ist heutzutage nun mal so, dass potentielle Interessenten den ersten Kontakt zur Rechten im Netz haben.
Wenn man sich dort dann als Verlierer verkauft, der innerlich schon aufgegeben hat und nur noch zynische Sprüche kloppen kann, wenden sich potentielle Interessenten angewidert ab.
Und vorallem können sie in solchen Leuten keine sinnvolle Alternative erkennen. Geschweige das sie je auf die Idee kommen würden, sich solchen Leuten anzuschliessen.
"
Da hast du leider recht, aber was willst du mit den Leuten im Land schon groß bewirken. Die Deutschen sind zu bequem um große Revolten zu machen. In Afrika werden alle paar Monate aufstände gegen die Regierung aus dem Volk heraus gemacht und manchmal fällt sogar eine, das muss Vorbild sein.... Deswegen können die Asylbewerber auch so toll randalieren.......

[Iron Sky]

1)Aktuell sorgen die Asylanten doch selbst für genug "positive" Nachrichten. Es heißt jetzt abwarten, dieses/nächstes Jahr wird der erste große Knall kommen. Man muss nicht zwingend aktiv werden.

2)Der einzige der sich hier "innerlich" schon aufgegeben hat BIST DU ALLEIN! Nur weil Du nirgends Anschluss findest und ein paranoider Einzelgänger bist.
1) bei mir in der Stadt labern die immer die Frauen an manche nervst manche freut es (die gut aussehenden komischerweise mehr):?:hmm: Das Problem erledigt sich wirklich bald von selbst, wenn die Asylbewerber nur fleißig weiter Unfrieden stiften....
2) du gibst es ihm wirklich trocken in den Arsch .....:haha: Das hat er nicht verdient!!

[Franko]

1) bei mir in der Stadt labern die immer die Frauen an manche nervst manche freut es (die gut aussehenden komischerweise mehr):?:hmm:

Die "gutaussehenden" sind sicherlich nur wieder irgendwelche aufgetakelten Rumäninnen.


Das Problem erledigt sich wirklich bald von selbst, wenn die Asylbewerber nur fleißig weiter Unfrieden stiften....

Na ein bischen dauert das schon, immerhin kriegen jetzt auch kleine Orte und Städte die Formen der "Bereicherung" (Freiheitsbote bitte dieses zynische Wort bitte nicht lesen) mit.

Vorher hat man ja alles nur auf "Brennpunkte" in den großen Städten geschoben, damit kann man sich jetzt nicht mehr aus der Affäre ziehen.


2) du gibst es ihm wirklich trocken in den Arsch .....:haha: Das hat er nicht verdient!!

Er hätte einfach seinen Aufruf ablassen und Alternativen vorschlagen sollen. Fertig. Stattdessen Hetze gegen sämtliche Rechten und Hervorhebung von Ausländern. Typischer Spalter.

[Iron Sky]

1)Die "gutaussehenden" sind sicherlich nur wieder irgendwelche aufgetakelten Rumäninnen.

2)Na ein bischen dauert das schon, immerhin kriegen jetzt auch kleine Orte und Städte die Formen der "Bereicherung"
Vorher hat man ja alles nur auf "Brennpunkte" in den großen Städten geschoben, damit kann man sich jetzt nicht mehr aus der Affäre ziehen.
er.
1) leidet bildhübsche blonde 16-25jährige deutsche Mädels, daheim musste ich erst mal eine Runde kotzen...:bongo:
2) auch im Umland seh ich in jedem Dorf schwarze Asylbewerber......

[Freiheitsbote]

der dritte Weg ist im kommen und überzeugt mit Fakten!

Der III.Weg hat gerade mal 20 Mitglieder. So wie ich es sehe, werden sie sich früher oder später auflösen und der Rechtspartei anschliessen.
Es gibt da ja schon jetzt freundschaftliche Kontakte und gelegentlich auch Zusammenarbeit.


die NPD ist am absteigen und in der zerlegungsphase, erwartest du da etwas anderes?

Von der NPD erwarte ich nichts.


Aber der franco meint doch mit Spalten nur das du nicht auch noch die letzten Verbündeten als Zyniker bezeichnen sollst und diese mit vergraulst...Denk ich mal....

Ich will niemanden vergraulen, ich will lediglich auf ein kontraproduktives und ineffizientes Verhalten aufmerksam machen.
Und obwohl man mich beschimpft und mir dummes Zeug unterstellt hat, bin ich ruhig und höflich geblieben.


Blut vor Papier!

Oder Bekenntnis vor Blut.
Wenn jemand mit mir gehen und kämpfen möchte, werde ich ihn gewiss nicht verstossen, nur weil seine Grossmutter Russin war oder seine Mutter Engländerin ist, oder wie auch immer.


das es meistens keine linken trifft ist leider Fakt und bedauerlich...!

Siehste.


wie ich schrieb hat niemand aufgegeben, ich würde es eher als vorübergehend demoralisiert bezeichnen.

Dann sollte man sich auch nicht als Verlierer verkaufen, der innerlich schon aufgegeben hat und nur noch zynische Sprüche kloppen kann.



Verständlich, aber kein Grund alle Rechten/Deutschen als untätige Zyniker abzustempeln!

Das habe ich auch nicht getan.


Was würdest Du denn "Wichtigeres" drunter schreiben? Immer die gleichen Strategieparolen?

Statt immer die gleichen zynischen Sprüche zu kloppen, könnte man sich mal Gedanken machen, was man konkret tun kann.
Ein Beispiel:
Die Rechtspartei hat ein Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit (http://politikforen.net/showthread.php?164014-Hilfsprojekt-gegen-Deutschfeindlichkeit) ins Leben gerufen. Oder nimm die Hooligans, die das "Wunder von Köln" auf die Beine gestellt haben.
Wenn man vernünftig darüber spricht, was man konkret tun kann, dann finden sich gute Ideen, die man dann ggf. umsetzen kann.
Und das ist doch wohl 1000 mal besser als immer nur die ewig gleichen zynischen Sprüche zu kloppen?


Der einzige der sich hier "innerlich" schon aufgegeben hat BIST DU ALLEIN! Nur weil Du nirgends Anschluss findest und ein paranoider Einzelgänger bist.

Nein, das stimmt nicht.

[Iron Sky]

1)Der III.Weg hat gerade mal 20 Mitglieder. So wie ich es sehe, werden sie sich früher oder später auflösen und der Rechtspartei anschliessen.
Es gibt da ja schon jetzt freundschaftliche Kontakte und gelegentlich auch Zusammenarbeit.

2)Oder Bekenntnis vor Blut.
Wenn jemand mit mir gehen und kämpfen möchte, werde ich ihn gewiss nicht verstossen, nur weil seine Grossmutter Russin war oder seine Mutter Engländerin ist, oder wie auch immer.

3)Die Rechtspartei hat ein Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit (http://politikforen.net/showthread.php?164014-Hilfsprojekt-gegen-Deutschfeindlichkeit) ins Leben gerufen

4). Oder nimm die Hooligans, die das "Wunder von Köln" auf die Beine gestellt haben..
1) der dritte Weg gründet doch bundesweit dauernd neue Stützpunkte und versammelt hunderte von Aktivisten auf Demos. Die sind definitiv im kommen. Nicht umsonst will die Regierung sie verbieten...
2)deine Beispiele aus 2) zählen nicht, es geht nicht um Nord West Osteuropäer (artverwandt)sondern eher teilweise der mentalitätsferne Süden(aber auch nur aufgrund islamischer Einflüsse vor Jahrhunderten) und die restlichen Nationalitäten der Welt...(gar nicht verwandt) Südamerikanische Weiße sowie australische,amerikanische... Zählen ebenso als verwandt...
3)ist das das einzige was ihr bis jetzt gemacht habt?
4)niemand folgt Hooligans..... Auch wenn ihr Aktionismus damit mal positiv war

[Franko]

Der III.Weg hat gerade mal 20 Mitglieder. So wie ich es sehe, werden sie sich früher oder später auflösen und der Rechtspartei anschliessen.

:haha:

Du hast von der rechten Szene überhaupt keine Ahnung oder? 20 Mitglieder? :haha: Und die aufstrebende Partei sollte sich der absteigenden "Die Rechte" anschließen, welche größtenteils nur in NRW rumhantiert?


Das habe ich auch nicht getan.

Ähm das ist was Du hier non-stop tust: Rechte pauschal als Zyniker abstempeln, die "innerlich" abgeschlossen haben.


Statt immer die gleichen zynischen Sprüche zu kloppen, könnte man sich mal Gedanken machen, was man konkret tun kann.

Anscheinend haste Dir darüber nichtmal selbst Gedanken gemacht ;) Aber Hauptsache über die Zyniker mosern...


Ein Beispiel: Die Rechtspartei hat ein Hilfsprojekt gegen Deutschfeindlichkeit (http://politikforen.net/showthread.php?164014-Hilfsprojekt-gegen-Deutschfeindlichkeit) ins Leben gerufen. Oder nimm die Hooligans, die das "Wunder von Köln" auf die Beine gestellt haben.

Ach und wie konkret "helfen" die dann gegen Deutschenfeindlichkeit? Mit Anwälten? Oder durch nächtliche Racheaktionen? ;)

"Wunder von Köln"? Was war daran ein Wunder?


Wenn man vernünftig darüber spricht, was man konkret tun kann, dann finden sich gute Ideen, die man dann ggf. umsetzen kann.
Und das ist doch wohl 1000 mal besser als immer nur die ewig gleichen zynischen Sprüche zu kloppen?

Vergiss es einfach. Laut Dir klopfen ja "alle" nur zynische Sprüche und niemand macht sich Gedanken.

Selten soviele dämliche Pauschalisierungen gelesen...

[Freiheitsbote]

der dritte Weg gründet doch bundesweit dauernd neue Stützpunkte

Diese sog. Stützpunkte bestehen teilweise nur aus einer Person.


und versammelt hunderte von Aktivisten auf Demos.

Nicht jeder, der auf eine Demo geht, ist zwangsläufig auch Parteimitglied.


deine Beispiele aus 2) zählen nicht, es geht nicht um Nord West Osteuropäer (artverwandt)sondern eher teilweise der mentalitätsferne Süden(aber auch nur aufgrund islamischer Einflüsse vor Jahrhunderten) und die restlichen Nationalitäten der Welt...(gar nicht verwandt)

Du scheinst Dich ja gut mit dem Thema auszukennen.
Ich habe mich damit nur mal so am Rande beschäftigt, so dass ich immerhin weiss, dass es sieben europäische Rassen gibt, die auch dinarisch, fälisch, ostisch, westisch, nordisch und sudetisch genannt werden.
Alle sieben Rassen sind in Deutschland vertreten.
Nun weiss ich auch, dass viele Bayern und Österreicher der dinarischen Rasse angehören, wie auch Jugoslawen recht häufig dieser Rasse angehören.
Folglich sind Bayern/Österreicher und Jugoslawen also artverwandt? Oder doch nicht?
Da soll noch mal einer durchblicken ...


ist das das einzige was ihr bis jetzt gemacht habt?

Nein, wir sind auch in Stadträten vertreten. Zwar nur in NRW, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz, aber immerhin.


niemand folgt Hooligans..... Auch wenn ihr Aktionismus damit mal positiv war

Sie haben gezeigt, dass es möglich ist, ordentlich was auf die Beine zu stellen.



Du hast von der rechten Szene überhaupt keine Ahnung oder?

Doch.
Deswegen weiss ich ja, dass der III.Weg nur ca. 20 Mitglieder hat. Genauso wie ich weiss, dass es freundschaftliche Kontakte und Zusammenarbeit zwischen III.Weg und Rechtspartei gibt.


Ähm das ist was Du hier non-stop tust: Rechte pauschal als Zyniker abstempeln, die "innerlich" abgeschlossen haben.

Wenn sich jemand selbst als Zyniker (und Zyniker sind Leute, die innerlich schon aufgegeben haben) verkauft, werde ich das doch wohl noch bemerken dürfen.
Und wenn mir auffällt, dass sehr viele Rechte auf diesem Trip sind, werde ich das doch auch bemerken dürfen.


Anscheinend haste Dir darüber nichtmal selbst Gedanken gemacht.

Doch, habe ich. Aber ich bin natürlich nicht allwissend. Darum wäre es ja sinnvoll, sich auch mal mit anderen auszutauschen, eine Anregung zu bekommen oder zu geben, sich gemeinsam Gedanken zu machen... usw.
Aber mit Leuten, die selbst auf schwere Verbrechen nur mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren, ist das nicht möglich. Selbst wenn man es versucht, kommen dann nur Sprüche wie "der Michel ist doof... das bringt alles nichts..."
Und dann wunderst Du Dich, dass man davon ausgeht, dass diese Leute innerlich schon aufgeben haben?


Ach und wie konkret "helfen" die dann gegen Deutschenfeindlichkeit? Mit Anwälten?

Ja, soviel ich weiss ist auch ein Rechtsanwalt dabei.


"Wunder von Köln"? Was war daran ein Wunder?

Dass man es innerhalb kürzester Zeit geschafft hat, 5000 Mann und die geilste Demo aller Zeiten auf die Beine zu stellen.

[Franko]

Diese sog. Stützpunkte bestehen teilweise nur aus einer Person.

Logisch in der Aufbauphase in gewissen Gebieten.


Doch. Deswegen weiss ich ja, dass der III.Weg nur ca. 20 Mitglieder hat.

Du machst Dich nur noch unglaubwürdiger, bitte lass es!


Wenn sich jemand selbst als Zyniker (und Zyniker sind Leute, die innerlich schon aufgegeben haben) verkauft, werde ich das doch wohl noch bemerken dürfen.

Genau, Zyniker sind generell alles labile Personen. Nur weil Du Versager nicht mit Zynismus klarkommst.


Und wenn mir auffällt, dass sehr viele Rechte auf diesem Trip sind, werde ich das doch auch bemerken dürfen.

Hör endlich auf zu lügen! "Sehr viele Rechte"... Du kennst kaum Rechte!


Aber mit Leuten, die selbst auf schwere Verbrechen nur mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." reagieren, ist das nicht möglich. Selbst wenn man es versucht, kommen dann nur Sprüche wie "der Michel ist doof... das bringt alles nichts..."

Du scheinst ja regelrecht verfolgt zu werden von diesen Zynikern. Mein Beileid!


Und dann wunderst Du Dich, dass man davon ausgeht, dass diese Leute innerlich schon aufgeben haben?

Hör endlich auf in jedem Post von "innerlich aufgegebenen Leuten" zu reden!


Dass man es innerhalb kürzester Zeit geschafft hat, 5000 Mann und die geilste Demo aller Zeiten auf die Beine zu stellen.

Was war daran "geil"?

[Freiheitsbote]

Logisch in der Aufbauphase in gewissen Gebieten. Du machst Dich nur noch unglaubwürdiger, bitte lass es!

Warten wir es mal ab, ob und wie sich der III.Weg entwickeln wird. Und da ich auch jemanden persönlich kenne, der dort Mitglied ist, werde ich ihn mal fragen, wieviele Mitglieder es nun genau sind.


Genau, Zyniker sind generell alles labile Personen. Nur weil Du Versager nicht mit Zynismus klarkommst.

Du kannst mich gerne beschimpfen.
Ich werde trotzdem ruhig und höflich bleiben.


Hör endlich auf zu lügen! "Sehr viele Rechte"... Du kennst kaum Rechte!

Doch, ich kenne sehr viele Rechte.


Hör endlich auf in jedem Post von "innerlich aufgegebenen Leuten" zu reden!

Ich kann doch nichts dafür, dass sie sich selbst so darstellen und dadurch einen solchen Eindruck erwecken.
Kann ich was dafür, dass sich alleine hier in diesem Forum (anderswo ist es nicht besser) fast alle Rechten genau so verkaufen?
Warum darf ich das nicht kritisieren?
Ich sagte doch, dass potentielle Interessenten heutzutage ihren ersten Kontakt zur Rechten im Netz haben.
Ist es dann sinnvoll, wenn man dann durch dieses Verhalten einen völlig falschen Eindruck erweckt?


Was war daran "geil"?

Wärst Du dabei gewesen, wüsstest Du es.
Es war pure Energie, Power, vorallem hat es Hoffnung gemacht.
Und ich fand es auch ganz nett, mal wieder ein paar Leute zu treffen, die ich schon seit teilweise 20 Jahren nicht mehr gesehen habe.

[Iron Sky]

1)Diese sog. Stützpunkte bestehen teilweise nur aus einer Person.Nicht jeder, der auf eine Demo geht, ist zwangsläufig auch Parteimitglied.

2)Du scheinst Dich ja gut mit dem Thema auszukennen.
Ich habe mich damit nur mal so am Rande beschäftigt, so dass ich immerhin weiss, dass es sieben europäische Rassen gibt, die auch dinarisch, fälisch, ostisch, westisch, nordisch und sudetisch genannt werden.
Alle sieben Rassen sind in Deutschland vertreten.
Folglich sind Bayern/Österreicher und Jugoslawen also artverwandt? Oder doch nicht?
Da soll noch mal einer durchblicken ...

3)Dass man es innerhalb kürzester Zeit geschafft hat, 5000 Mann und die geilste Demo aller Zeiten auf die Beine zu stellen.
1) der dritte wie hat deutlich mehr Unterstützer ..... Das freie Netz Süd- war sen. Vorgänger und hatte allein schon an die 200-500 Leute + die heutigen Neugründungen in anderen Bundesländern wo dutzende Interessenten sind. Die Partei möchte absichtlich nicht viele offizielle Mitglieder, hat strategische Gründe...
2)ich kenn mich exzellent aus! Ich kann dir jeden Menschen egal welcher Ethnie und Rasse bis in die Römerzeit nur am aussehen aufschlüsseln, welche vorfahren er hatte.
das mit den sieben Rassen vergiss mal lieber, außerdem unterscheidet man sie anders. Das Bayern dunkle Haare haben deutet auf gotische und römische Vorfahren hin, die Goten waren teilweise im jugoland hinvertriebenworden von den reitervölkern..
. Da durchzublicken überlass mal lieber der Fachkraft...:D
Deswegen bist du auch kein völkischer sonst wär dir das wichtig.... Eigentlich ist das völkische auch eine Religion für sich und keine politische Ausrichtung....
3)aufgrund der Gewalt war es nicht die geilste Demo, .... Gab aber schon schlechtere!
findest du Hooligans eigentlich gut!

[Franko]

Warten wir es mal ab, ob und wie sich der III.Weg entwickeln wird.

Besser als Deine Freunde bei "Der Rechten"! :-P


Und da ich auch jemanden persönlich kenne, der dort Mitglied ist, werde ich ihn mal fragen, wieviele Mitglieder es nun genau sind.

Das hättest Du vielleicht vorher mal machen sollen, bevor Du uns hier dreist irgendwelche Lügen betreffs der Mitgliederanzahl auftischt.


Doch, ich kenne sehr viele Rechte.

Was ist "sehr viele"? Fünf?


Ich kann doch nichts dafür, dass sie sich selbst so darstellen und dadurch einen solchen Eindruck erwecken.

Das ist rein Dein persönlicher Eindruck! Kein Rechter gibt Worte wie "da kann man nichts machen" von sich.


Kann ich was dafür, dass sich alleine hier in diesem Forum (anderswo ist es nicht besser) fast alle Rechten genau so verkaufen?

Ist hier jemand auf Stimmenfang und muss sich "verkaufen" um Dir zu gefallen? Das ist keine Werbeplattforum für Parteien!


Warum darf ich das nicht kritisieren?

Du kannst die Zyniker kritisieren, nicht aber pauschal halb Deutschland diesen zuordnen. Außerdem solltest Du wenn schon dann auch Alternativen anbieten.


Ich sagte doch, dass potentielle Interessenten heutzutage ihren ersten Kontakt zur Rechten im Netz haben.
Ist es dann sinnvoll, wenn man dann durch dieses Verhalten einen völlig falschen Eindruck erweckt?

Das erweckt anscheinend nur bei Dir einen "falschen" Eindruck.


Wärst Du dabei gewesen, wüsstest Du es. Es war pure Energie, Power, vorallem hat es Hoffnung gemacht.

Hoffnung auf was?

So und nun klink ich mich endgültig aus, Du uneinsichtiger Lügner hast mir heute schon genug Zeit gestohlen.

[Iron Sky]

1)
1)Warten wir es mal ab, ob und wie sich der III.Weg entwickeln wird. Und da ich auch jemanden persönlich kenne, der dort Mitglied ist, werde ich ihn mal fragen, wieviele Mitglieder es nun genau sind.

2)Ich kann doch nichts dafür, dass sie sich selbst so darstellen und dadurch einen solchen Eindruck erwecken.
Kann ich was dafür, dass sich alleine hier in diesem Forum (anderswo ist es nicht besser) fast alle Rechten genau so verkaufen?
abe.
1) frag ihn mal
2)also man könnte natürlich auch sagen:,, eh wir machen einen Bürgerkrieg und Putschen das System...."
das wäre aber dumm und könnte einen in den Knast bringen, oder es würde sehr viele Tote geben.
momentan empfiehlt es sich geduldig zu sein und zu warten das ein Paar Michels mal aufwachen....
oder wie sieht für dich Aktionismus aus? Den Reichstag stürmen....?
na dann viel Spaß im Knast...

[kikkoman]

Wer hier wen verharmlost, hast du doch gar nicht zu entscheiden.
Sollte das alles tatsächlich so skandalös sein, wie du beschreibst: über Zeitungsmeldungen à la "Rechte verharmlosen kriminelle Eindringlinge" würde ich mich sehr freuen.

Du pisst hier seit Wochen (Monaten? Jahren?) den falschen Baum an!

[Iron Sky]

1)Besser als Deine Freunde bei "Der Rechten"! :-P

2)Ist hier jemand auf Stimmenfang und muss sich "verkaufen" um Dir zu gefallen? Das ist keine Werbeplattforum für Parteien!

3)Hoffnung auf was? .
1) du musst den freiheitsboten echt gern haben.....
2)das glaub ich auch, aber so wird das nichts, ich gab ihm ja tipps bezüglich Homepage,Parteiprogramm usw....
3)Hoffnung auf prügelnde Hooligans?????....
mir ist es als eigentlich sehr wenig mitfühlenden Menschen schon etwas komisch wie man sich mit hobbyprüglern verbünden kann und Chaos als Sieg feiert.....
wenn die Rechte mal politisch Sitze in Parlamenten gewinnt, dann ist das Hoffnung, aber keine sinnlose Gewalt gegen den Staat und dessen arme Diener die Polizisten....

[Freiheitsbote]

der dritte wie hat deutlich mehr Unterstützer ..... Das freie Netz Süd- war sen. Vorgänger und hatte allein schon an die 200-500 Leute + die heutigen Neugründungen in anderen Bundesländern wo dutzende Interessenten sind. Die Partei möchte absichtlich nicht viele offizielle Mitglieder, hat strategische Gründe...

Warten wir es mal ab.


Deswegen bist du auch kein völkischer sonst wär dir das wichtig.... Eigentlich ist das völkische auch eine Religion für sich und keine politische Ausrichtung....

Ja, ich kann mit Religion auch nichts anfangen. Das ist mir alles zu irrational.


findest du Hooligans eigentlich gut!

Ja.
Ich bin auch mit ein paar Hooligans ganz gut befreundet und habe früher auch desöfteren mal an dem einen oder anderen Feld-Wald-Wiesen-Spiel teilgenommen.


frag ihn mal

Werde ich machen.


also man könnte natürlich auch sagen:,, eh wir machen einen Bürgerkrieg und Putschen das System...."
das wäre aber dumm und könnte einen in den Knast bringen, oder es würde sehr viele Tote geben.
momentan empfiehlt es sich geduldig zu sein und zu warten das ein Paar Michels mal aufwachen....

Es würde für den Anfang schon ausreichen, aufzuhören, immer nur zynische Sprüche zu kloppen.
Dann könnte man nämlich über vernünftige Dinge sprechen. Wer weiss, was sich dann alles ergeben und welche Ideen zusammenkommen würden?


na dann viel Spaß im Knast...

Ne, lass mal, da war ich schon.

[Freiheitsbote]

Was ist "sehr viele"? Fünf?

Es sind schon ein paar mehr.


Das ist rein Dein persönlicher Eindruck! Kein Rechter gibt Worte wie "da kann man nichts machen" von sich.

Nein? Dann lies doch mal die zahlreichen Beiträge alleine hier im Forum. Und anderswo ist es auch nicht besser.


Ist hier jemand auf Stimmenfang und muss sich "verkaufen" um Dir zu gefallen? Das ist keine Werbeplattforum für Parteien!

Das habe ich auch nicht gesagt.
Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, welchen Eindruck es auf potentielle Interessenten macht.
Wer sich selbst so darstellen möchte, darf das doch gerne tun. Das kann und will ich doch niemandem verbieten.
Deswegen sagte ich doch, dass sich meine Anregungen nur an die richten, die damit was anfangen können.


Du kannst die Zyniker kritisieren, nicht aber pauschal halb Deutschland diesen zuordnen.

Das habe ich auch nicht. Aber Du hast es aus dem Kontext gerissen.


Das erweckt anscheinend nur bei Dir einen "falschen" Eindruck.

Schau mal, ich bin jetzt seit 25 Jahren bei den Rechten.
Darum kann ich sagen, dass es bis vor ca. fünf Jahren noch einen relativ stabilen Zulauf gab. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Vor ca. fünf Jahren fingen viele Rechte an, den Zyniker zu spielen und dadurch den Eindruck zu erwecken, dass sie innerlich bereits aufgegeben haben.
Kurze Zeit später ist der Zulauf beinah komplett eingebrochen.
Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?


Hoffnung auf was?

Dass doch noch nicht alles verloren ist.



Wer hier wen verharmlost, hast du doch gar nicht zu entscheiden.

Das will ich auch gar nicht entscheiden.
Ich will lediglich ein paar Anregungen geben.
Und auch Dir sage ich gerne nochmal, dass sich meine Anregungen ausschliesslich an diejenigen richten, die damit etwas anfangen können.

[Iron Sky]

1)Ja, ich kann mit Religion auch nichts anfangen. Das ist mir alles zu irrational.

2)Ich bin auch mit ein paar Hooligans ganz gut befreundet und habe früher auch desöfteren mal an dem einen oder anderen Feld-Wald-Wiesen-Spiel teilgenommen.

3)Ne, lass mal, da war ich schon.
1) schade, würde dir kraft geben und wäre ne bereicherung(diesmal positiv) für dich, aber jedem das seine...
2)du warst also auch prügler, kein wunder das niemand euch wählt, steht ja auch ganz groß im Internet Christian Worch(so einer soll also konstruktive Vorschläge machen....??), Hooligans, neonazi wenn man die Rechte eingibt, arbeitet an eurem Image.
3)im Knast warst du auch schon, Hooligan eben..... Ein völkischer begibt sich nicht in sinnlose Prügeleien!
weswegen hast du gesessen??(Körperverletzung oder schlimmer)(wie lange)
bist du eigentlich ne Führungskraft oder nur Mitglied bei euch?

[Freiheitsbote]

schade, würde dir kraft geben und wäre ne bereicherung(diesmal positiv) für dich, aber jedem das seine...

Es gibt andere Dinge, die mir Kraft geben.


du warst also auch prügler

Es ist eine Art Kampfsport, bei dem es auch mehr oder weniger strenge Regeln gibt.


Ein völkischer begibt sich nicht in sinnlose Prügeleien!

Völkische machen also keinen Kampfsport?


weswegen hast du gesessen??

Weil ich mich ein bisschen zur Wehr gesetzt habe.


wie lange

Zwei Jahre.


bist du eigentlich ne Führungskraft oder nur Mitglied bei euch?

Einfaches Mitglied. Ich habe keinen besonderen Posten oder Führungsposition.

[Franko]

Darum kann ich sagen, dass es bis vor ca. fünf Jahren noch einen relativ stabilen Zulauf gab. Zwar nicht die grossen Massen, aber es war stabil.
Vor ca. fünf Jahren fingen viele Rechte an, den Zyniker zu spielen und dadurch den Eindruck zu erwecken, dass sie innerlich bereits aufgegeben haben.
Kurze Zeit später ist der Zulauf beinah komplett eingebrochen.
Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?

Definitiv nein! Der NW ist einfach langweilig geworden. Er ist lediglich ein Gegenstück zur Antifa, mittlerweile sogar optisch. Und: Der NW hat die letzten Jahre nichts erreicht.

Die "normalen" Rechten klinken sich dann eben irgendwann aus und starten "bürgerlich" diverse Demos, Bürgerbegehren, Mahnwachen usw. (wo dann natürlich wieder NPD & Co. angeschissen kommen).

Aus der Mitte der Gesellschaft kann man mittlerweile eben dezentral einfach mehr bewirken, ohne das gleich die Nazikeule auf einen eindrischt.

[Freiheitsbote]

Definitiv nein! Der NW ist einfach langweilig geworden. Er ist lediglich ein Gegenstück zur Antifa, mittlerweile sogar optisch.

Das mag teilweise sogar richtig sein.
Dennoch sehe ich da einen Zusammenhang mit diesem "Zynismustrip".
Denn ein potentieller Interessent kennt sich mit der ganzen Materie nicht aus. Er sieht nur, dass "die deutschen Rechten" den Zyniker spielen und dadurch den Eindruck erwecken, dass sie innerlich bereits aufgegeben haben.
Und wenn schon "die deutschen Rechten" aufgegeben haben, dann ist sowieso alles verloren.


Die "normalen" Rechten klinken sich dann eben irgendwann aus und starten "bürgerlich" diverse Demos, Bürgerbegehren, Mahnwachen usw.

Das ist ja auch durchaus sinnvoll.


Aus der Mitte der Gesellschaft kann man mittlerweile eben dezentral einfach mehr bewirken, ohne das gleich die Nazikeule auf einen eindrischt.

Ja, auch das mag so sein.
Und ohne den "Zynismustrip" könnte man vielleicht sogar noch mehr bewirken.
Man könnte es ja einfach mal ausprobieren.

[Franko]

Dennoch sehe ich da einen Zusammenhang mit diesem "Zynismustrip".

Wiegesagt Du tust laufend so, als ob *alle* Rechten *ständig* nur diese 4 - 5 Schlagwörter benutzen würden und niemals die Worte Ausländer, Asylanten, Verbrecher, Kriminelle, Illegale, Zigeuner, Vergewaltiger, Mörder usw.


Denn ein potentieller Interessent kennt sich mit der ganzen Materie nicht aus. Er sieht nur, dass "die deutschen Rechten" den Zyniker spielen und dadurch den Eindruck erwecken, dass sie innerlich bereits aufgegeben haben.

Dein dämliches "innerlich aufgegeben" kann ich nun wirklich nicht mehr lesen *kotz*


Und ohne den "Zynismustrip" könnte man vielleicht sogar noch mehr bewirken. Man könnte es ja einfach mal ausprobieren.

Falsch! Eine Prise Humor und Zynismus gehört gerade in rechten Kreisen zur Grundausstattung. Darin unterscheiden wir uns von den humorlosen Linken. Damit bricht man Barrieren.

Heutiges Beispiel: Wir sind in den ALDI rein und ich gleich wieder raus mit der (lauten) Begründung "ich warte draußen, mir sind zuviele Fachkräfte hier drin". Ein Typ am Flaschenautomat feixte, der Rest der nichtdeutschen Kunden nahm es nicht sonderlich wahr (entweder gar nix verstehen oder Zusammenhang nix verstehen).

[Iron Sky]

1)Es ist eine Art Kampfsport, bei dem es auch mehr oder weniger strenge Regeln gibt.

2)Völkische machen also keinen Kampfsport?

3)Weil ich mich ein bisschen zur Wehr gesetzt habe.

4)Einfaches Mitglied.
1)die strengen Regel sind?
2)doch, wenn es ihr Hobby ist, völkisch geht von passiv (nichts mit fremden Sitten zu tun haben) bis aktiv (Bekämpfung des andersartigen. Wobei die meisten eher passiv und friedlich sind und keine hobbyprügler....
3)haha wer's glaubt, hast wenigstens nen Linken erwischt? Oder wen?
4)du Must Ambitionen haben werd Führerschein.

Warum sollte ein normaler Bürger Menschen wählen, die wegen Körperverletzung saßen? Eure Wahlergebnisse scheitern daran und nicht wegen Zynismus!

[Iron Sky]

Falsch! Eine Prise Humor und Zynismus gehört gerade in rechten Kreisen zur Grundausstattung. Darin unterscheiden wir uns von den humorlosen Linken. Damit bricht man Barrieren.

Heutiges Beispiel: Wir sind in den ALDI rein und ich gleich wieder raus mit der (lauten) Begründung "ich warte draußen, mir sind zuviele Fachkräfte hier drin". Ein Typ am Flaschenautomat feixte, der Rest der nichtdeutschen Kunden nahm es nicht sonderlich wahr (entweder gar nix verstehen oder Zusammenhang nix verstehen).
Haha:D:haha:
Also wurdest du auch schon bereichert.....:D
Wahrscheinlich wollten die Fachkräfte alle bei Aldi arbeiten......:haha:

[Iron Sky]

Falsch! Eine Prise Humor und Zynismus gehört gerade in rechten Kreisen zur Grundausstattung. Darin unterscheiden wir uns von den humorlosen Linken. Damit bricht man Barrieren.

Heutiges Beispiel: Wir sind in den ALDI rein und ich gleich wieder raus mit der (lauten) Begründung "ich warte draußen, mir sind zuviele Fachkräfte hier drin". Ein Typ am Flaschenautomat feixte, der Rest der nichtdeutschen Kunden nahm es nicht sonderlich wahr (entweder gar nix verstehen oder Zusammenhang nix verstehen).
Fällt das dir auch auf das sich immer mehr Weibern den Fachkräften an den Hals werfen?
bei mir in der Stadt sind nur schwarze, wie sieht es bei dir aus?
und wie beim freiheitsboten?

[Freiheitsbote]

Wiegesagt Du tust laufend so, als ob *alle* Rechten *ständig* nur diese 4 - 5 Schlagwörter benutzen würden und niemals die Worte Ausländer, Asylanten, Verbrecher, Kriminelle, Illegale, Zigeuner, Vergewaltiger, Mörder usw.

Reiß das nicht immer aus dem Zusammenhang.


Dein dämliches "innerlich aufgegeben" kann ich nun wirklich nicht mehr lesen *kotz*

Dafür dass Du mit meinen Anregungen nichts anfangen kannst, bringen sie Dich aber ganz schön in Wallung.
Und nochmal, auch wenn es Dir zum kotzen bringt:
Zyniker sind Leute, die innerlich aufgegeben haben. Wenn man sich selbst also als Zyniker verkauft, wird man als jemand wahrgenommen, der innerlich bereits aufgegeben hat.


Falsch! Eine Prise Humor und Zynismus gehört gerade in rechten Kreisen zur Grundausstattung. Darin unterscheiden wir uns von den humorlosen Linken.

Wenn der "Humor" so weit geht, dass man schwere Verbrechen als Bereicherung verharmlost, ist das nicht sinnvoll.
Davon mal abgesehen gibt es auch Bezeichnungen, die in gewisser Weise auch humorvoll sind, aber die ein Problem oder Verbrechen nicht verharmlosen.
Wenn man aus irgendseinem Grund ein Problem oder Verbrechen nicht beim Namen nennen will, dann sollte man zumindest keine positiven Begriffe hernehmen, um es zu umschreiben, wenn es genug negative Begriffe gibt, mit denen man das auch machen kann.



die strengen Regel sind?

Mann gegen Mann (also z.B. 10 gegen 10), keine Waffen, möglichst fair kämpfen.


doch, wenn es ihr Hobby ist, völkisch geht von passiv (nichts mit fremden Sitten zu tun haben) bis aktiv (Bekämpfung des andersartigen. Wobei die meisten eher passiv und friedlich sind und keine hobbyprügler....

Du hast eine falsche Vorstellung von den Hooligans.
Es sind anständige Männer, die an einen Ort gehen, wo sie ungestört sind, z.B. eine Wiese (daher auch der Begriff "Feld-Wald-Wiesen-Spiel"), um ein bisschen zu kämpfen.


haha wer's glaubt, hast wenigstens nen Linken erwischt? Oder wen?

Nun ja, wir (4 Männer, 4 Frauen) waren unterwegs, als uns so 20 Linke angegriffen haben. Aber die haben sich überschätzt, so dass die ordentlich was auf die Zwölf bekommen haben.
Aber Du kennst das ja, wir leben in einem System, in dem der Verteidiger kriminalisiert wird. Und dann standen auch noch 20 gegen 8 Aussagen, da hat man sowieso schlechte Karten.


Warum sollte ein normaler Bürger Menschen wählen, die wegen Körperverletzung saßen? Eure Wahlergebnisse scheitern daran und nicht wegen Zynismus!

Immerhin sitzen wir in Stadträten.


Fällt das dir auch auf das sich immer mehr Weibern den Fachkräften an den Hals werfen? bei mir in der Stadt sind nur schwarze, wie sieht es bei dir aus? und wie beim freiheitsboten?

Keine Ahnung, ich achte auf sowas nicht.
Ich habe selbst genug Sex, so dass mich das Sexualleben von anderen nicht im geringsten interessiert.

[Franko]

Reiß das nicht immer aus dem Zusammenhang.

Es ist Deine eigene Aussage, mehrfach hier nachzulesen. Du sprichst nicht die PI-Zyniker an, sondern speziell die "rechten" Zyniker. Nur weil ein paar (!) Rechte die Du kennst anscheinend so agieren.


Zyniker sind Leute, die innerlich aufgegeben haben. Wenn man sich selbst also als Zyniker verkauft, wird man als jemand wahrgenommen, der innerlich bereits aufgegeben hat.

Du kannst Deine krude Theorie ruhig noch dutzende Male wiederholen, es steigt weiterhin keiner auf Dein weinerliches Gejammer ein! :-P


Wenn der "Humor" so weit geht, dass man schwere Verbrechen als Bereicherung verharmlost, ist das nicht sinnvoll.

Überlass das mal den Leuten selbst, wann und in welchem Zusammenhang sie zynisch reagieren.

Wir brauchen hier keine "Freiheitsboten" die Sprechverbote austeilen.

Selten so einen festgefahrenen Trottel wie Dich hier erlebt... scheinst wohl als "Hooligan" ein paar mal zuviel auf den Kopf bekommen zu haben.

[Freiheitsbote]

Es ist Deine eigene Aussage, mehrfach hier nachzulesen. Du sprichst nicht die PI-Zyniker an, sondern speziell die "rechten" Zyniker. Nur weil ein paar (!) Rechte die Du kennst anscheinend so agieren.

Nein, ich will auf etwas aufmerksam machen:
Heutzutage ist es nun mal so, dass die Menschen ihre ersten Kontakte zur Rechten im Netz haben. Und da gibt es nicht nur Netzseite, auf denen ganz tolle Programme in wohlklingenden Worten vorgestellt werden, sondern auch Foren, Portale, Kommentarspalten... u.ä.
Ein potentieller Interessent kann so also ganz leicht sehen, wie "die Rechten" drauf sind.
Wenn er nun sieht, dass es Rechte gibt (nicht alle, aber doch relativ viele), die z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung feiern und sogar soweit gehen, ihren Hass auf das Mädchen zu richten, da sie irgendswie davon ausgehen, dass das Mädchen eine Linke sein könnte, die durch die Vergewaltigung eine gerechte Strafe bekommen hat - was für einen Eindruck macht das dann?
Oder was für einen Eindruck macht es, wenn er Sprüche liest, wie z.B. "der Michel ist doof... man kann eh nichts machen..."?

Ich will niemandem etwas verbieten. Ich will lediglich zum Nachdenken anregen.
Ich weiss zwar nicht, wie alt Du bist und wie lange Du schon bei den Rechten bist. Und wie alt Du warst, als Du Dich den Rechten angeschlossen hast, weiss ich auch nicht.
Aber was war es denn, was seinerzeit eine Anziehungskraft auf Dich ausgeübt hat? Was war es, was Dich in den Rechten eine Alternative hat erkennen lassen?
Jetzt stell Dir mal vor, dass Du wieder "klein" bist und beantworte Dir selbst ganz ehrlich eine Frage:
Üben Leute, die sich selbst als Verlierer verkaufen, die schon aufgegeben haben, eine Anziehungskraft auf Dich aus? Kannst Du in denen eine sinnvolle Alternative erkennen?


Du kannst Deine krude Theorie ruhig noch dutzende Male wiederholen, es steigt weiterhin keiner auf Dein weinerliches Gejammer ein!

Ich habe zum Nachdenken angeregt.
Komischerweise habe ich sogar die zum Nachdenken angeregt, die ich gar nicht angesprochen habe bzw. ansprechen wollte.


Überlass das mal den Leuten selbst, wann und in welchem Zusammenhang sie zynisch reagieren.
Wir brauchen hier keine "Freiheitsboten" die Sprechverbote austeilen.

Wie schon gesagt, ich will keine Sprechverbote erteilen, sondern zum Nachdenken anregen.


Selten so einen festgefahrenen Trottel wie Dich hier erlebt... scheinst wohl als "Hooligan" ein paar mal zuviel auf den Kopf bekommen zu haben.

Und wie man sieht, hast auch Du nachgedacht. Auch wenn Du nur darüber nachgedacht hast, wie Du mich beschimpfen kannst.

[Franko]

Nein, ich will auf etwas aufmerksam machen:
Heutzutage ist es nun mal so, dass die Menschen ihre ersten Kontakte zur Rechten im Netz haben. Und da gibt es nicht nur Netzseite, auf denen ganz tolle Programme in wohlklingenden Worten vorgestellt werden, sondern auch Foren, Portale, Kommentarspalten... u.ä.
Ein potentieller Interessent kann so also ganz leicht sehen, wie "die Rechten" drauf sind.
Wenn er nun sieht, dass es Rechte gibt (nicht alle, aber doch relativ viele), die z.B. die Vergewaltigung von einem 12jährigen Mädchen als Bereicherung feiern und sogar soweit gehen, ihren Hass auf das Mädchen zu richten, da sie irgendswie davon ausgehen, dass das Mädchen eine Linke sein könnte, die durch die Vergewaltigung eine gerechte Strafe bekommen hat - was für einen Eindruck macht das dann?
Oder was für einen Eindruck macht es, wenn er Sprüche liest, wie z.B. "der Michel ist doof... man kann eh nichts machen..."?

Dann richte doch Deine klugen Marketingvorschläge direkt an diese "Rechten" weiter und langweil uns hier nicht im Forum damit!

Ups, stimmt ja die "Rechten" haben nicht entsprechend auf Deine tollen Tipps reagiert und nun hast Du keine andere Wahl als Dich hier auszuheulen.


Ich will niemandem etwas verbieten. Ich will lediglich zum Nachdenken anregen.

Mit Deiner Art und Weise wirst Du niemanden überzeugen. Ich werde einen Teufel tun und wegen Dir auf meinen Zynismus verzichten!


Ich weiss zwar nicht, wie alt Du bist und wie lange Du schon bei den Rechten bist. Und wie alt Du warst, als Du Dich den Rechten angeschlossen hast, weiss ich auch nicht. Aber was war es denn, was seinerzeit eine Anziehungskraft auf Dich ausgeübt hat? Was war es, was Dich in den Rechten eine Alternative hat erkennen lassen?

Wieso "Alternative"? Es war damals bei mir eine Jugendbewegung! Und nun schau Dir mal die Rechten im Antifa-Look an, wer will da schon mitmachen? Da sind irgendwelche zynischen Kommentare irgendwo im Netz noch das kleinste Problem.


Üben Leute, die sich selbst als Verlierer verkaufen, die schon aufgegeben haben, eine Anziehungskraft auf Dich aus? Kannst Du in denen eine sinnvolle Alternative erkennen?

Sind Deine "zynischen" Dortmunder Rechten mit den gelben T-Shirts wohl eine "Alternative"?

So und nun ist endgültigt Schluss hier und Du fliegst auf Ignore.

[Freiheitsbote]

Dann richte doch Deine klugen Marketingvorschläge direkt an diese "Rechten" weiter und langweil uns hier nicht im Forum damit!

Ein Forum ist dazu da, um mit anderen Menschen zu sprechen und Gedanken auszutauschen.


Ups, stimmt ja die "Rechten" haben nicht entsprechend auf Deine tollen Tipps reagiert und nun hast Du keine andere Wahl als Dich hier auszuheulen.

Jeder, mit dem ich persönlich darüber gesprochen habe, hat es begriffen.
Nur im Netz gibt es Menschen, die gerne mal unhöflich und respektlos werden. Aber das stört mich nicht, da ich weiss, dass sie ein solches Verhalten nicht an den Tag legen würden, wenn man persönlich von Angesicht zu Angesicht mit ihnen spricht.


Ich werde einen Teufel tun und wegen Dir auf meinen Zynismus verzichten!

Das verlange ich auch nicht.
Aber jedesmal, wenn Du ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibst, wirst Du an mich denken.
Und zumindest unbewusst wird Dir nun klar sein, dass Du das Problem oder Verbrechen dadurch verharmlost.

[Franko]

Jeder, mit dem ich persönlich darüber gesprochen habe, hat es begriffen.

Angeblich. Nur im dämlichen Netz widersetzen sich diese blöden zynischen Rechten Deinen abstrusen Forderungen hm? ;)


Nur im Netz gibt es Menschen, die gerne mal unhöflich und respektlos werden. Aber das stört mich nicht, da ich weiss, dass sie ein solches Verhalten nicht an den Tag legen würden, wenn man persönlich von Angesicht zu Angesicht mit ihnen spricht.

Jo dann prügelst Du als alter Hool gleich los wenn es nicht nach Deiner Pfeife geht ;)


Das verlange ich auch nicht. Aber jedesmal, wenn Du ein Problem oder gar Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibst, wirst Du an mich denken.

Nein ich werde an Dich Trottel bestimmt nicht denken!

Du solltest man endlich zwischen irgendwelchen Normalos unterscheiden, welche in Kommentarspalten ihre "Einzelfälle", "Fachkräfte" oder "Kulturbereicherer" ohne weiteren Text ablassen UND zwischen "Rechten", welche die Begriffe als Hohn für die Gutmenschen vereinzelt mit in ihre Text einbauen (meistens auch immer in Anführungszeichen):

http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/1/thema/69/id/5476/akat/1/infotext/Bundesweite_Gewaltexzesse_von_Asylanten/Politik_Gesellschaft_und_Wirtschaft.html

[Freiheitsbote]

Angeblich. Nur im dämlichen Netz widersetzen sich diese blöden zynischen Rechten Deinen abstrusen Forderungen hm? Jo dann prügelst Du als alter Hool gleich los wenn es nicht nach Deiner Pfeife geht

Wer wirklich was auf dem Kasten hat, hat es nicht nötig im Netz unhöflich und respektlos zu werden.
Ich behandle jeden erstmal mit Anstand und Respekt, sei es im Netz oder in Echt. Deswegen stört es mich nicht, wenn im Netz jemand meint, er müsse mich beschimpfen, da ich weiss, dass er es in Echt nicht tun würde.


Nein ich werde an Dich Trottel bestimmt nicht denken!

Oh, doch...


Du solltest man endlich zwischen irgendwelchen Normalos unterscheiden, welche in Kommentarspalten ihre "Einzelfälle", "Fachkräfte" oder "Kulturbereicherer" ohne weiteren Text ablassen UND zwischen "Rechten", welche die Begriffe als Hohn für die Gutmenschen vereinzelt mit in ihre Text einbauen (meistens auch immer in Anführungszeichen)

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Isso.
Ich wills mal durch ein anderes Beispiel verdeutlichen:
Kinderschänder umschreiben ihre Verbrechen gerne mal als "streicheln" oder "kitzeln". Und es gibt Gutmenschen, die der Auffassung sind, der Sex zwischen einem Erwachsenen und einen Kind sei etwas "ganz Wunderbares".
Jetzt stell Dir mal vor, man würde nicht mehr sagen
"Ein Kinderschänder hat ein 5jähriges Kind vergewaltigt und ermordet... Todesstrafe für Kinderschänder",
sondern jemand würde sagen
"Ein Streichler hat etwas ganz Wunderbares gemacht... höhö... voll die Gutmenschen verhöhnt... höhö..."

[Iron Sky]

1)Du hast eine falsche Vorstellung von den Hooligans.
Es sind anständige Männer, die an einen Ort gehen, wo sie ungestört sind, z.B. eine Wiese (daher auch der Begriff "Feld-Wald-Wiesen-Spiel"), um ein bisschen zu kämpfen.

2)Nun ja, wir (4 Männer, 4 Frauen) waren unterwegs, als uns so 20 Linke angegriffen haben. Aber die haben sich überschätzt, so dass die ordentlich was auf die Zwölf bekommen haben.
Aber Du kennst das ja, wir leben in einem System, in dem der Verteidiger kriminalisiert wird. Und dann standen auch noch 20 gegen 8 Aussagen, da hat man sowieso schlechte Karten.

3)Immerhin sitzen wir in Stadträten.

4)Keine Ahnung, ich achte auf sowas nicht.
Ich habe selbst genug Sex, so dass mich das Sexualleben von anderen nicht im geringsten interessiert.
1)nun ja... Sinnlose Gewalt meiner Meinung nach.... Und Verletzungen zahlt dann der Steuerzahler.....
das heißt du prügelst dich auch mit Freunden oder nur mit fremden? Sinnlos jemanden zu schlagen ist schon sehr merkwürdig.....
2)habt ihr sie vorher provoziert? Wieso sollten sie sonst wissen das ihr Hooligans von der Rechten seid???
Das der Verteidiger oft kriminalisiert wird ist mir bekannt, aber 2 Jahre springen nicht dabei raus, wenn man unbescholten ist, entweder du hast andere Vorstrafen oder hättest Bewährung bekommen.... Was bekamen die Linken und wie schwer waren sie verletzt? Und wie schwer ihr? Haben die Frauen auch mitgeprügelt?
3)könntet aber weit besser sein, mich würde das abschrecken und mir ist es eigentlich egal ob jemand Straftaten hat oder nicht. Bei Durchschnittsbürgern hättest du keine Chance. Die würden sich nicht mal mit dir unterhalten wollen, weil sie Angst hätten....
4)dein sexleben ist mir egal, aber man beobachtet so manches und ich wollte eben wissen, ob das bei dir und franko auch so ist in der Gegend.

[Iron Sky]

1)Dann richte doch Deine klugen Marketingvorschläge direkt an diese "Rechten" weiter und langweil uns hier nicht im Forum damit!
Ups, stimmt ja die "Rechten" haben nicht entsprechend auf Deine tollen Tipps reagiert und nun hast Du keine andere Wahl als Dich hier auszuheulen. Mit Deiner Art und Weise wirst Du niemanden überzeugen. Ich werde einen Teufel tun und wegen Dir auf meinen Zynismus verzichten!
Wieso "Alternative"? Es war damals bei mir eine Jugendbewegung! Und nun schau Dir mal die Rechten im Antifa-Look an, wer will da schon mitmachen? Da sind irgendwelche zynischen Kommentare irgendwo im Netz noch das kleinste Problem.

2)Sind Deine "zynischen" Dortmunder Rechten mit den gelben T-Shirts wohl eine "Alternative"?
So und nun ist endgültigt Schluss hier und Du fliegst auf Ignore.
1)Du kannst den freiheitsboten wohl echt nicht leiden.....:D:haha: So schlecht ist er doch nun auch nicht...:hmm:
2)oh er ist Dortmunder, na das ist aber der falsche revierclub.....:D
Gelbe zähne schwarze Füße BVB......:D

[Freiheitsbote]

nun ja... Sinnlose Gewalt meiner Meinung nach.... Und Verletzungen zahlt dann der Steuerzahler.....

Die Verletzungen hielten sich immer in Grenzen. Ich musste nie hinterher zum Artz bzw. bin nicht gegangen.
Aber man hat eine Krankenkasse, in die man ja einzahlt. Also darf man das dann auch in Anspruch nehmen, z.B. wenn man sich beim Sport eine Verletzung zugezogen hat.


das heißt du prügelst dich auch mit Freunden oder nur mit fremden? Sinnlos jemanden zu schlagen ist schon sehr merkwürdig.....

Kampfsport ist kein "sinnloses schlagen".
Ich greife aber niemanden an, der mir nichts getan hat oder schwächer ist als ich, falls Du das meinst.


habt ihr sie vorher provoziert? Wieso sollten sie sonst wissen das ihr Hooligans von der Rechten seid???

Nun, das ist schon relativ lange her. Damals waren wir als Skinheads unterwegs und dementsprechend zu erkennen.


Was bekamen die Linken und wie schwer waren sie verletzt?

Die haben ordentlich was abbekommen, zwei von denen mussten ins Krankenhaus.


Und wie schwer ihr?

Blutige Nase, Prellungen, nichts Wildes.


Haben die Frauen auch mitgeprügelt?

Oh ja, die standen uns Männern in nichts nach.


könntet aber weit besser sein, mich würde das abschrecken und mir ist es eigentlich egal ob jemand Straftaten hat oder nicht. Bei Durchschnittsbürgern hättest du keine Chance. Die würden sich nicht mal mit dir unterhalten wollen, weil sie Angst hätten....

Dann lässt Du Dir also von jedem, den Du kennenlernst, erstmal das Vorstrafenregister zeigen?


dein sexleben ist mir egal, aber man beobachtet so manches und ich wollte eben wissen, ob das bei dir und franko auch so ist in der Gegend.

Keine Ahnung, achte ich nicht drauf, weil es mich nicht interessiert.

[Franko]

Wer wirklich was auf dem Kasten hat, hat es nicht nötig im Netz unhöflich und respektlos zu werden.

Na dann mach mal einen Anfang und hör auf pauschal irgendwelche Gruppen als Zynisten zu beschimpfen!

Weiterhin will keiner Deine Hervorhebungen von irgendwelchen schwulen Halb-Asiaten lesen.

Auch will keiner Deine Herabwürdigungen vom 3. Weg lesen und Deine Lobeshymnen auf die "Dortmunder Hooliganrechtenparty".


Oh, doch...

Träum weiter! Mit Deinen Forderungen erreichst Du nur das Gegenteil. Überzeugungstalent ist eben nicht Deine Stärke.


Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.

Wie oft noch diese Leier? Du hast es immer noch nicht kapiert.

Wir verwenden "gutgemeinte" Schlagwörter der Gutmenschen und führen sie ad absurdum um sie vorzuführen. Besser geht's nicht!

Wenn das Dir innerlich zersetzen unarischen Zynistenhasser nicht passt, dann geh doch einfach zur Antifa! :-P

[Franko]

1)Du kannst den freiheitsboten wohl echt nicht leiden.....:D:haha: So schlecht ist er doch nun auch nicht...:hmm:

Er ist lediglich ein nicht-deutscher Hooligan der zusammen mit irgendwelchen Halb-Asiaten auf der Straße rumprügelt. Die tun absolut NICHTS für Deutschland. Abschaum.

[Iron Sky]

1)Oh ja, die standen uns Männern in nichts nach.

2)Dann lässt Du Dir also von jedem, den Du kennenlernst, erstmal das Vorstrafenregister zeigen?
.
1) Frauen die Schlagen find ich unsexy..... Hoffentlich waren das keine Mannweiber die ihr Jungs da am Start hattet....:D
2)ne,.... Aber wenn man die Rechte im google eingibt stößt man gleich auf Hooligans ,neonazi ,Christian worch mit finsterem blick(auf Photo ) sowie Körperverletzung und das sollen Michels wählen?

[Freiheitsbote]

Na dann mach mal einen Anfang und hör auf pauschal irgendwelche Gruppen als Zynisten zu beschimpfen!

Wo habe ich irgendswen beschimpft?


Weiterhin will keiner Deine Hervorhebungen von irgendwelchen schwulen Halb-Asiaten lesen.

Wo habe ich was von Schwulen gesagt?


Auch will keiner Deine Herabwürdigungen vom 3. Weg lesen

Wo habe ich den III.Weg "herabgewürdigt"?


Wie oft noch diese Leier? Du hast es immer noch nicht kapiert.
Wir verwenden "gutgemeinte" Schlagwörter der Gutmenschen und führen sie ad absurdum um sie vorzuführen. Besser geht's nicht!


Aha... Wie ich schon sagte, sind einige Gutmenschen der Auffassung, der Sex zwischen einem Erwachsenen und einem Kind sei etwas "ganz Wunderbares", während sie Kinderschänder als "sexuelle Minderheit" (oder so) bezeichnen.
Das sind also auch Schlagwörter der Gutmenschen.
Wenn man jetzt also die Vergewaltigung und Ermordung eines 5jährigen Kindes mit "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht" umschreiben würde, würde man damit also die Schlagwörter der Gutmenschen ad absurdum führen und sie vorführen?

[Iron Sky]

Er ist lediglich ein nicht-deutscher Hooligan der zusammen mit irgendwelchen Halb-Asiaten auf der Straße rumprügelt. Die tun absolut NICHTS für Deutschland. Abschaum.
Auch wenn du es ihm richtig gibst, irgendwo hast du schon recht.....:D
Doch die Sorgen dafür das alle Leute rechts mit schlägerhools gleichsetzt..... Und andere Parteien Vorurteile abbekommen.
Halbasiaten gibst du es aber auch.....:D Die haben doch nichts getan:auro:

[Iron Sky]

1)Wo habe ich was von Schwulen gesagt?

2)Wo habe ich den III.Weg "herabgewürdigt"?

3)Aha... Wie ich schon sagte, sind einige Gutmenschen der Auffassung, der Sex zwischen einem Erwachsenen und einem Kind sei etwas "ganz Wunderbares", während sie Kinderschänder als "sexuelle Minderheit" (oder so) bezeichnen.
Das sind also auch Schlagwörter der Gutmenschen.
Wenn man jetzt also die Vergewaltigung und Ermordung eines 5jährigen Kindes mit "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht" umschreiben würde, würde man damit also die Schlagwörter der Gutmenschen ad absurdum führen und sie vorführen?
1) für franko sind halbasiaten schon per Definition schwul....:haha:
2)du hast geschrieben das sie ein kleines Licht wären
3)ich würde pädophile nicht als etwas wunderbares ausdrücken, es ist doch eine ,,bereichernde" Erfahrung für Kinder ,,spielerisch " ihre Sexualität zu entdecken....das ist typisch gutmenschsprech....:haha::D:crazy:

[Freiheitsbote]

Frauen die Schlagen find ich unsexy..... Hoffentlich waren das keine Mannweiber die ihr Jungs da am Start hattet....

Es waren ganz normale und hübsche Frauen.
Ich finde, dass auch Frauen sich verteidigen können sollten.
Die eine griechische Rechtspartei bietet deswegen auch Frauen Selbstverteidigungskurse an.
Sehr vorbildlich.
Ich gehe mal davon aus, dass wir das auch bald anbieten werden, vereinzelt gibt es das ja jetzt schon.


ne,.... Aber wenn man die Rechte im google eingibt stößt man gleich auf Hooligans ,neonazi ,Christian worch mit finsterem blick(auf Photo ) sowie Körperverletzung und das sollen Michels wählen?

Das ist bei anderen rechten Parteien nicht anders.
Oder erwartest Du allen Ernstes, dass die Lügenpresse mal etwas Positives schreiben würde?


1) für franko sind halbasiaten schon per Definition schwul....

Dann braucht er ja keine Sorge zu haben, dass sie ihm die Freundin ausspannen.


du hast geschrieben das sie ein kleines Licht wären

Ich sagte lediglich, dass sie nicht besonders viele Mitglieder haben.


ich würde pädophile nicht als etwas wunderbares ausdrücken, es ist doch eine ,,bereichernde" Erfahrung für Kinder ,,spielerisch " ihre Sexualität zu entdecken....das ist typisch gutmenschsprech.

Aber würdest Du mir denn zustimmen, dass wenn man die Vergewaltigung und Ermordung eines 5jährigen Kindes mit den Worten "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht" umschreibt, eine solche Umschreibung eine Verharmlosung darstellen würde?

[Iron Sky]

Oder erwartest Du allen Ernstes, dass die Lügenpresse mal etwas Positives schreiben würde?
Neeeeeeee!!!!!!
obwohl.... Einer von 100 Artikeln vielleicht....:D

[Franko]

Wo habe ich irgendswen beschimpft?

"Zyniker die sich innerlich aufgegeben haben"

Wenn Du im realen Leben auch so auf die Leute zugehst, dann brauchst Du Dich über das negative Echo nicht wundern!

Ein nicht-deutscher halb-rechter un-völkischer Freizeithooligan möchte Vorschriften machen... :haha:


Wo habe ich den III.Weg "herabgewürdigt"?

Indem Du die Mitgliederzahlen mit lächerlichen 20 angibst und deren baldigen Übertritt zur "erfolgreichen" Rechten andeutest.


Aha... Wie ich schon sagte, sind einige Gutmenschen der Auffassung, der Sex zwischen einem Erwachsenen und einem Kind sei etwas "ganz Wunderbares", während sie Kinderschänder als "sexuelle Minderheit" (oder so) bezeichnen.
Das sind also auch Schlagwörter der Gutmenschen.
Wenn man jetzt also die Vergewaltigung und Ermordung eines 5jährigen Kindes mit "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht" umschreiben würde, würde man damit also die Schlagwörter der Gutmenschen ad absurdum führen und sie vorführen?

Was soll das realitätsfremde Beispiel jetzt wieder? Wo wurde das denn bitteschön benutzt?

Wenn sich Asylanten im Heim prügeln und jemand drunter "solche Talente brauchen wir", "sicher nur ein bedauerlicher Einzelfall" oder "Fachkräfte bei der Arbeit" schreibt, dann ist das vollkommen in Ordnung.

Wenn eine Deutsche vom ausländischen Freund ermordet wird, dann musst Du auch mit Aussagen wie "selber schuld wenn man Systemparteien wählt" oder "wieso lässt die sich auch mit einem Ausländer ein?" akzeptieren.

Der selbsternannte Freiheitsbote will eigentlich nur Sprechverbote, vielleicht solltest Du Dich mal umbenennen.

[Freiheitsbote]

"Zyniker die sich innerlich aufgegeben haben"

Ich sagte, dass Zyniker grundsätzlich Leute sind, die innerlich schon aufgegeben haben.
Das ist nun mal so.


Ein nicht-deutscher halb-rechter un-völkischer Freizeithooligan möchte Vorschriften machen...

Ich möchte niemandem Vorschriften machen. Ganz im Gegenteil, ich sage immer, dass Freiheit und Verantwortung zusammengehören.
Wenn jemand meint, er müsse den Zyniker spielen, darf er das doch tun. Aber genauso muss ich dann die Freiheit haben, ihm zu sagen, dass und warum ich das nicht sinnvoll finde.

Ich finde es aber interessant, dass Du meinst, meine Nationalität zu kennen, so dass Du sagst, ich sei Nicht-Deutscher.
Bist Du dann auch so nett, mir zu sagen, welche Nationalität ich Deiner Meinung nach denn nun habe?


Indem Du die Mitgliederzahlen mit lächerlichen 20 angibst und deren baldigen Übertritt zur "erfolgreichen" Rechten andeutest.

Ich sagte ca. 20 Mitglieder, auf jeden Fall nicht besonders viele.
Und ich sagte: So wie ich es sehe ... Denn es gibt ja freundschaftliche Kontakte und Zusammenarbeit zwischen Rechtspartei und III.Weg.
Darum kann ich es mir gut vorstellen, dass man sich irgendswann mal zusammenschliesst.


Was soll das realitätsfremde Beispiel jetzt wieder? Wo wurde das denn bitteschön benutzt?

Noch wurde es nicht benutzt. Aber es funktioniert nach dem gleichen Prinzip.
Die linken Spiesser haben mal gesagt, man bräuchte Fachkräfte aus dem Ausland. Und sie haben auch mal gesagt, Ausländer seien eine Bereicherung.
Das nahmen die Zyniker zum Anlass, fortan kriminelle/deutschfeindliche Ausländer als Fachkräfte und schwere Verbrechen als Bereicherung zu bezeichnen.
Warum machen sie das?
Um den linken Spiessern eine lange Nase zu drehen.
Oder wie Du sagtest, um die Schlagwörter der linken Spiesser ad absurdum zu führen und sie vorzuführen.

Nun gibt es auch linke Spiesser, die der Meinung sind, der sexuelle Missbrauch eines Kindes sei etwas "ganz Wunderbares". Und die Kinderschänder bezeichnen sie als "sexuelle Minderheit".
Theoretisch könnte man also auch diese Schlagwörter ad absurdum führen und die linken Spiesser vorführen, indem man das macht, was ich gleich verdeutlichen werde:


Wenn sich Asylanten im Heim prügeln und jemand drunter "solche Talente brauchen wir", "sicher nur ein bedauerlicher Einzelfall" oder "Fachkräfte bei der Arbeit" schreibt, dann ist das vollkommen in Ordnung.
Wenn eine Deutsche vom ausländischen Freund ermordet wird, dann musst Du auch mit Aussagen wie "selber schuld wenn man Systemparteien wählt" oder "wieso lässt die sich auch mit einem Ausländer ein?" akzeptieren.

Wenn also jemand einen Zeitungsartikel kopiert, in dem darüber berichtet wird, dass ein Kinderschänder ein 5jähriges Kind vergewaltigt und ermordet hat, würdest Du es in Ordnung finden, wenn jemand das mit z.B.
Eine sexuelle Minderheit hat mal wieder etwas ganz Wunderbares gemacht
Solche sexuellen Minderheiten brauchen wir
Sexuelle Minderheiten bei der Arbeit
Sicher nur ein bedauerlicher Einzelfall
Selber schuld, wenn man Systemparteien wählt
kommentieren würde?
Oder würdest Du sagen, dass ein solcher "Humor" völlig fehl am Platz ist? Und das man durch solche Sprüche ein schweres Verbrechen verharmlost?
Oder würdest Du sagen: "Super, das ist intelligenter Humor und grossartiger Widerstandskampf"?


Der selbsternannte Freiheitsbote will eigentlich nur Sprechverbote, vielleicht solltest Du Dich mal umbenennen.

Nein, das stimmt nicht. Und das habe ich Dir auch schon erklärt.

[herberger]

Die Behauptung das unter den Asylbetrügern viele Fachkräfte sind ist schon sehr dreist,das ist eine Verscheisserung und Mißachtung des deutschen Volkes,diese Strolche wissen weder ob die Einwanderer Schwerverbrecher oder sonst was sind.Sie haben nicht die geringste Ahnung um was es sich für eine Person bei einem Asylbetrüger wirklich handelt.

[Iron Sky]

Aber würdest Du mir denn zustimmen, dass wenn man die Vergewaltigung und Ermordung eines 5jährigen Kindes mit den Worten "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht" umschreibt, eine solche Umschreibung eine Verharmlosung darstellen würde?
Es wäre definitiv eine Verharmlosung!
warum machst du eigentlich Spießer so schlecht? Ist doch positiv!
und was sind den linke Spießer?

[Freiheitsbote]

Es wäre definitiv eine Verharmlosung!

Siehste.


warum machst du eigentlich Spießer so schlecht? Ist doch positiv! und was sind den linke Spießer?

Nun, ich habe mir mal sagen lassen, dass das Wort "Gutmensch" aus dem Französischen kommt und sinngemäß soviel wie "linker Spiesser" bedeutet.
Dann habe ich in dem Buch "Unter Linken" von Jan Fleischhauer gelesen, dass der Spiesser eine Gruppe ist, die sehr viel verachtet wird, besonders von den Linken.
Laut Metapedia ist ein Spiesser jemand, der obrigkeitshörig, opportunistisch und blasiert ist. Und diese Eigenschaften treffen doch auf Gutmenschen, aber auch auf andere Linke zu.
Seitdem spreche ich von linken Spiessern. Wie Du sehen kannst, kann auch ich kreativ und humorvoll sein.