Vollständige Version anzeigen : Das Europaeische Volk braucht eine Volkspartei! Ende mit dem Mehrparteiensystem!
Der gemeine, vollverblendete, transatlantische Systemlurch und Demokratling
ist mit dem Mehrparteiensystem ueberfordert. Es besteht faktisch in Europa
keine Parteienlandschaft sondern eine Landschaft aus Splitterorganisationen
die allesamt Lobbyisten sind, sich im Tarnmantel von Parteien koestuemieren
um den " Dummwaehler " zu taeuschen und zu verscheissern.
Daher gibt es nur einen richtigen Weg. Es werden alle Parteien in einer grossen
Koalitation zusammengefuehrt die das Parteigesetz aendert und in Europa das
Einparteiensystem einfuehrt. Danach werden alle vormals bestehenden Parteien
in die Volkspartei ueberfuehrt wo die Vertreter aller unterschiedlicher politischer
Ideologien untereinander in den Wettbewerb treten.
Der Buerger in Europa gibt bei den Wahlen seine Stimme per Direktwahl einem
Kandidaten welcher mit anderen Kandidaten sich aus der Masse ueber mentale,
fachliche und soziale Kompetenz herausgehoben hat. Listenplaetze mit denen
wie im Mehrparteiensystems ueblich, anonym Vollidioten der einzelnen Parteien
in Mandate und Aemter gehebelt werden gibt es nicht.
Auf alle Ebenen von der Kommunalebene, Provinzebene bzw. Laenderebene wird
nur noch die Personenwahl als Direktwahl durchgefuehrt. Es wird dadurch ueber
das Einparteiensystem gewaehrleistet das ueber alle Ebenen aus dem Volkspool
eine Selektion nach mentalen, fachlichen und sozialen Faehigkeiten erfolgt, was
dazu fuehrt das nur die Besten der Besten aus dem Volk die verantwortungsvolle
Aufgaben als Mandats- und Regierungsamtstraeger wahrnehmen.
Jeder Buerger der politisch interessiert ist kann Mitglied der Volkspartei werden
und in Wettbewerb mit anderen Parteimitgliedern treten. Neben der Volkspartei
werden keine anderen Parteien zugelassen aber den Buergern und Unternehmen
wird freigestellt sich in Vereinen, Verbaenden und Lobbyistenorganisationen fuer
Minderheitsinteressen einzusetzen. Die Abgrenzung zwischen Parteiarbeit zwecks
Wahrnehmung von Gemeininteressen und Lobbyistenarbeit zwecks Wahrnehmung
von Minderheits- , Einzel- und Konzerninteressen ist damit klar erkennbar.
Das Problem der Unterscheidung zwischen Parteien und Lobbyistenorganisationen
die im Tarnmanteln politischer Parteien den Dummwaehler verscheissern, welches
latent in Mehrparteiensystemen vorkommt, ist damit nachvollziehbar geloest.
Als spektakulaeren und werbewirksamen Name der Europaeischen Einheitspartei (Volkspartei) bietet sich an:
Nationalsozialistische Europaeische Volkspartei (NSEUVP)
Die US Systemjournaille wird sich auf die Bezeichung der Partei stuerzen und
damit den Aufmerksamkeitsgrad in Europa und der Welt unbewusst steigern.
Bist ja bescheuert! SEDling... :vogel::vogel::vogel:
Bist ja bescheuert! SEDling... :vogel::vogel::vogel:
Du scheinst das Konzept nicht verstanden zu haben! Ausserdem
steht es jedem frei ob er der NSEUVP als Mitglied beitritt oder er
unpolitisch in einer Lobbiystenorganisation taetig werden will.
Du kannst z.B. die Lobbyistenorganisation " transatlantischer
Ami Schwanzlutscher " gruenden und Dich dort aktiv einbringen!
Rumburak
22.06.2015, 19:17
Es gibt kein europäisches Volk. Wer etwas anderes behauptet begeht geistigen Völkermord.
Es gibt kein europäisches Volk. Wer etwas anderes behauptet begeht geistigen Völkermord.
Selbstverstaendlich gibt es eine Europaeisches Volk! Provinznationlisten,
Separatisten und Verfechter der voelkischen " Rassenirrlehre " wollen das
aber weder wahrhaben noch eingestehen.
Neben wird nur zwei Beispiele:
Deutsche und Russen gehoeren zum Europaeischen Volk und stammen
entweder von der ethnisch deutschen oder der ethnisch russischen
Volksgruppe der Europaer ab.
Du scheinst das Konzept nicht verstanden zu haben! Ausserdem
steht es jedem frei ob er der NSEUVP als Mitglied beitritt oder er
unpolitisch in einer Lobbiystenorganisation taetig werden will.
Du kannst z.B. die Lobbyistenorganisation " transatlantischer
Ami Schwanzlutscher " gruenden und Dich dort aktiv einbringen!
Da du immer auf's oral-erotische übersteigst... darf ich mal fragen... stimmt es denn dass die Chinesenmänner alle so winzig kleine
Schwänzlein haben tun??? :D Da ist es leicht wenn alle in's gleiche Rohr blasen müssen - zu nagen haben die Chinachillaweiblein da ohnehin
nix, wie du wohl weisst... Aber so was wollen wir doch nicht in Europa anfangen.
Koslowski
22.06.2015, 21:13
Abas braucht n Liter Kirschlikör und ne Schmusedecke.
Auf gut Deutsch so etwas wie die Hitler's NSDAP oder KP wie gehabt in der UDSSR oder Mao's China!
Nein Danke!
Rockatansky
23.06.2015, 05:16
vor allem ist die Bevölkerung Europas kein negrides Hip Hop, Rap oder Muselmann-Gesocks.
vor allem ist die Bevölkerung Europas kein negrides Hip Hop, Rap oder Muselmann-Gesocks.
Und was sonst schon gar nicht? Sprich!
Feig?
In den Forderungen fehlt, dass Wasser am Mittwoch bergauf zu fliessen habe.
Sowas kommt eben, wenn man da Neuhochdeutsche verschwurbelt!
Was Du meinst, ist "Nation". Die könnte es in Europa geben, tut es aber derzeit nicht, derzeit gibt es nur "Bevölkerung" bzw. "Volk" in diesem Sinne. Ausserdem kann es nicht ethnisch unterschiedliche Volksgruppen geben, nur unterschiedliche Volksgruppen einer Ethnie.
(Klar kann man versuchen, eine Begriffs- oder Diskurshegemonie zu erringen. Du versuchst es aber seit Jahr und Tag und müsstest doch merken, dass es nicht funzt. Warum dann weitermachen? Aus Prinzip, der Ehre halber oder wie?)
Selbstverstaendlich gibt es eine Europaeisches Volk! Provinznationlisten,
Separatisten und Verfechter der voelkischen " Rassenirrlehre " wollen das
aber weder wahrhaben noch eingestehen.
Neben wird nur zwei Beispiele:
Deutsche und Russen gehoeren zum Europaeischen Volk und stammen
entweder von der ethnisch deutschen oder der ethnisch russischen
Volksgruppe der Europaer ab.
Liberalist
23.06.2015, 08:23
Selbstverstaendlich gibt es eine Europaeisches Volk! Provinznationlisten,
Separatisten und Verfechter der voelkischen " Rassenirrlehre " wollen das
aber weder wahrhaben noch eingestehen.
Neben wird nur zwei Beispiele:
Deutsche und Russen gehoeren zum Europaeischen Volk und stammen
entweder von der ethnisch deutschen oder der ethnisch russischen
Volksgruppe der Europaer ab.
Es gibt kein europäisches Volk.
Dieses gibt es erst, wenn ein europäisches Volk eine europäische Verfassung wählt. Dies scheint unmöglich.
Auf gut Deutsch so etwas wie die Hitler's NSDAP oder KP wie gehabt in der UDSSR oder Mao's China!
Nein Danke!
Wo ist dein Problem?
Wenn es stimmt, dass du in Australien lebst, kann es dir doch völlig wurscht sein, wie sich Europa entwickelt?
Oder denkst du schon weiter und hoffst insgeheim, dass die Australier dann wieder mal im Windschatten der Engländer und Amis Europa überfallen und verwüsten können?
Es gibt kein europäisches Volk.
Dieses gibt es erst, wenn ein europäisches Volk eine europäische Verfassung wählt. Dies scheint unmöglich.
Richtig!
Europa bekommt ja nicht mal eine gut funktionierende gemeinsame Währung hin (siehe Griechenland und die anderen Bankrotteure), geschweige denn eine wirklich gemeinsame Idee und einen funktionierenden Zusammenhalt.
Die Mentalitäten der europäischen Völker sind zu weit auseinander, als dass eine gemeinsame Politik möglich wäre.
Reine Utopie.
borisbaran
23.06.2015, 16:58
Keinen Bock mehr auf nen Einparteienstaat! :fuck:
Helgoland
23.06.2015, 17:14
Die Mentalitäten der europäischen Völker sind zu weit auseinander, als dass eine gemeinsame Politik möglich wäre.
Genau das wird auch die EU über kurz oder land (eher kurz, hoffe ich) zum Scheitern bringen, es sei denn, man spielt mit offenen Karten, schafft eine Art Aktiengesellschaft und hält den "Burgfrieden" mit Gewalt aufrecht. Was dabei letztendlich rauskommt, zeigen die Beispiele Sowjetunion und Jugoslawien.
Towarish
23.06.2015, 17:30
Nein!
Wo ist dein Problem?
Wenn es stimmt, dass du in Australien lebst, kann es dir doch völlig wurscht sein, wie sich Europa entwickelt?
Oder denkst du schon weiter und hoffst insgeheim, dass die Australier dann wieder mal im Windschatten der Engländer und Amis Europa überfallen und verwüsten können?
Ich bin geborener Deutscher, ich habe Freunde und noch Familie in Deutschland und deshalb ist es mir nicht wurscht wenn jemand fordert, die Demokratie abzuschaffen und eine Diktatur einzufuehren. Und zu deinem falschen Geschichtsverstaendnis: Es ist dir wohl entgangen, dass es Hitler's tausendjaehriges Reich war, das Europa verwuestet hat und sonst niemand!
Ich bin geborener Deutscher, ich habe Freunde und noch Familie in Deutschland und deshalb ist es mir nicht wurscht wenn jemand fordert, die Demokratie abzuschaffen und eine Diktatur einzufuehren. Und zu deinem falschen Geschichtsverstaendnis: Es ist dir wohl entgangen, dass es Hitler's tausendjaehriges Reich war, das Europa verwuestet hat und sonst niemand!
Oh je, wer heutzutage nicht alles behauptet, ein Deutscher zu sein..... :auro:
Aber zum Thema:
Wer hat gefordert, in Deutschland....ääähhh.....in der BRD die Demokratie abzuschaffen?
Achso, ja, welche Demokratie eigentlich?
Jene angebliche Demokratie, die gerade die Ersparnisse ihrer Schutzbefohlenen.....ich meine ihrer Bürger..... wie Butter in der Sonne abschmelzen lässt, weil man irgendeinen südeuropäischen Staat vor den Folgen seiner Misswirtschaft retten muss?
Jene angebliche Demokratie, die gerade dabei ist, durch die Flutung mit Millionen von asozialem, kulturinkompatiblem Gesindel aus Afrika und Nahost die Heimat ihrer Bürger in eine babylonische Kloake mit extrem hoher Kriminalität und tiefen ethnischen Konflikten zu verwandeln?
Oder meinst du jene angebliche Demokratie, die uns qua Listenwahl Politiker beschert hat, die nicht einmal mehr imstande sind, ihren Amtseid einzuhalten, dem Wohl des deutschen Volkes zu dienen?
Diese angebliche, aber leider verkommene Demokratie wieder auf die Beine zu stellen, bedeutet nicht, sie abzuschaffen!
Auf gut Deutsch so etwas wie die Hitler's NSDAP oder KP wie gehabt in der UDSSR oder Mao's China!
Nein Danke!
Wieviele " Parteien " bzw. Lobbyistenorganisationen im Tarmantel
von " Parteien " habt ihr denn in Australien? Mehr als die USA die
es auf 2 Lobbistenorganisationen geschafft haben die sich zur
Volkstaeuschung " Demokraten " und " Republikaner " nennen.
Dir sind anscheinend die Vorteile eines Einparteiensystems unklar.
Es muss nicht jeder Dummdoedel eine eigene " Partei " gruenden
um fuer sich oder eine Gruppe Minderheitsinteressen durchzusetzen.
Wie ein " Mehrparteiensystemen " pervertieren kann hat vor den
Augen der Weltoeffentlichkeit die Parteisplitterei der Weimar Republik
gezeigt und was daraus entstanden ist wissen wir alle:
Politische Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit mit Kaos!
Oh je, wer heutzutage nicht alles behauptet, ein Deutscher zu sein..... :auro:
Aber zum Thema:
Wer hat gefordert, in Deutschland....ääähhh.....in der BRD die Demokratie abzuschaffen
Abbas im Eingangs Thread. Einparteien Staat!
Warum wirst du nicht Politiker und versuchst das zu aendern was dir nicht passt?
OneDownOne2Go
24.06.2015, 02:00
Abbas im Eingangs Thread. Einparteien Staat!
Warum wirst du nicht Politiker und versuchst das zu aendern was dir nicht passt?
Haben wir faktisch doch jetzt schon, den Einparteien-Staat. Die minimalen Unterschiede, die es zwischen unseren Parteien noch gibt, kann nur ein Rindvieh für eine echte Auswahl halten.
Nikolaus
24.06.2015, 02:04
Abbas im Eingangs Thread. Einparteien Staat!
Warum wirst du nicht Politiker und versuchst das zu aendern was dir nicht passt?Weil die Deutschen so blöde sind, daß sie ihn nicht wählen würden.
Weil die Deutschen so blöde sind, daß sie ihn nicht wählen würden.
Stimmt leider insofern, dass die Deutschen mittlerweile so blöd sind, sogar Typen wie dich zu wählen.
Sieht man an diesem als Schwaben getarnten Türken Cem Özdemir, und ich fürchte, auch dir wäre eine solche "Karriere" mühelos möglich.
Mit Entsetzen erwarte ich in Kürze einen türkischstämmigen Kandesbunzler oder Bunzelpräsident.
Doch, ja, so blöd sind die Deutschen mittlerweile - leider.
Nikolaus
24.06.2015, 03:11
Blödes Volk. Blöde Demokratie. Alles ganz blöde.
Skorpion968
24.06.2015, 03:55
Blödes Volk. Blöde Demokratie. Alles ganz blöde.
Alles Nutten außer Mutti. :D
borisbaran
24.06.2015, 04:46
[...]Sieht man an diesem als Schwaben getarnten Türken Cem Özdemir[...]
Das würde implizieren, dass er versuchen würde, es zu leugnen oder zu verstecken, dass seine Eltern aus der Türkei stammen. Er selber wurde in Deutschland geboren, ist in Deutschland zur Schule gegangen, hat hier zuerst den Realabschluss, dann die Fachhochschulreife gemacht, studiert und das Studium erfolgreich abgeschlossen, hat nen deutschen Pass. Wo genau liegt das Problem??
Wieviele " Parteien " bzw. Lobbyistenorganisationen im Tarmantel
von " Parteien " habt ihr denn in Australien? Mehr als die USA die
es auf 2 Lobbistenorganisationen geschafft haben die sich zur
Volkstaeuschung " Demokraten " und " Republikaner " nennen.
Dir sind anscheinend die Vorteile eines Einparteiensystems unklar.
Es muss nicht jeder Dummdoedel eine eigene " Partei " gruenden
um fuer sich oder eine Gruppe Minderheitsinteressen durchzusetzen.
Wie ein " Mehrparteiensystemen " pervertieren kann hat vor den
Augen der Weltoeffentlichkeit die Parteisplitterei der Weimar Republik
gezeigt und was daraus entstanden ist wissen wir alle:
Politische Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit mit Kaos!
Wir haben 2 Hauptparteien in Australien, aber es ist komplexer als du denkst. Labour und Liberals, aber innerhalb dieser Partien gibt es Fraktionen. Bei Labour zB, ziemlich links mit Gewerkschaftseinfluss direct in der Partei, ueber Mitte bis hin zu konservativ sozial und bei den Liberals (Konservativen) verhaelt es sich aehnlich. Kandiaten, sie sich zur Wahl stellen wollen, muessen erst von den Parteimitgliedern in ihrem Wahlbezirk nominiert werden. 3 Partei sind die Gruenen, deren Hauptwaehler die urben cadfe latte sippinfg do gooders sind. Man muss keiner Partei angehoeren um sich zur Wahl zu stellen. Vor allem auf kommunaler Ebene sind viele Unabhaengige im Amt. Auf Bundesebene sind einige Unabhaengige im Senat. Der Senat ist aehnlich zu eurem Bundesrat, aber die Senatoren sind direct gewaehlt, deshalb immer einige Unabhaengige dabei. Dui kannst aber auch fuer den Senat ne Partei ankreuzen, ansonsten must du ein sehr, sehr langen Wahlzettel ausfuellen. Wir haben Westminster Wahlsystem. Das als ziemlich vereinfachter Einblick in die hiesige politische Landschaft.
Ich sehe keinen Vorteil in einem Einparteiensystem, da es keine Meinungsvielfalt zulaesst und zum Einheitsbrei degeneriert. Minderheiten brauchen auch eine Stimme, die gehoert wird. Beisoiel Behinderte! Sie sind in der Minderheit. Haben Behinderte kein Recht auf behindertengerechte Einrichtungen etc und duerfen sie dafuer keine Lobbyisten haben?
Die Weimarer Republik scheiderte weil 2 Extremistengruppen, Nazis und Kommunisten, diese erste und unerfahrene Demokratie fuer ihre Zwecke gehijackt haben. Die Nazis haben gewonnen!
borisbaran
24.06.2015, 05:05
[...]Die Weimarer Republik scheiderte weil 2 Extremistengruppen, Nazis und Kommunisten, diese erste und unerfahrene Demokratie fuer ihre Zwecke gehijackt haben. Die Nazis haben gewonnen!
Hitler wurde nicht gewählt.
Das würde implizieren, dass er versuchen würde, es zu leugnen oder zu verstecken, dass seine Eltern aus der Türkei stammen. Er selber wurde in Deutschland geboren, ist in Deutschland zur Schule gegangen, hat hier zuerst den Realabschluss, dann die Fachhochschulreife gemacht, studiert und das Studium erfolgreich abgeschlossen, hat nen deutschen Pass. Wo genau liegt das Problem??
Das Problem ist fuer einige Mitforisten, das ein Deutscher Mueller, Schmidt oder Meyer heist aber nicht Cem Özdemir. Er sollte sich zu Knoedelhuber umbenennen
borisbaran
24.06.2015, 05:07
Das Problem ist fuer einige Mitforisten, das ein Deutscher Mueller, Schmidt oder Meyer heist aber nicht Cem Özdemir. Er sollte sich zu Knoedelhuber umbenennen
Das würde dieser Deppenbaggage auch nicht genug sein, das würde ihm hier auch nicht den Ariernachweis verschaffen
Das würde dieser Deppenbaggage auch nicht genug sein, das würde ihm hier auch nicht den Ariernachweis verschaffen
Das ist zu befuerchten
Schlummifix
24.06.2015, 05:11
Das Problem ist fuer einige Mitforisten, das ein Deutscher Mueller, Schmidt oder Meyer heist aber nicht Cem Özdemir. Er sollte sich zu Knoedelhuber umbenennen
Du musst gar nicht so spöttisch tun: Auch ein Böing hat sich in Boeing umbenannt. Eine Heidkrüger in Kruger. Usw.
Für Deutsche im Ausland ist sowas völlig normal.
Übrigens sollte Klitschko in Deutschland ursprünglich als Willi Klitschmann vermarktet werden.
Du musst gar nicht so spöttisch tun: Auch ein Böing hat sich in Boeing umbenannt. Eine Heidkrüger in Kruger. Usw.
Für Deutsche im Ausland ist sowas völlig normal.
Das hat praktische Gruende :D kein ue oder ae auf dem key board (siehste ich muss ue schreiben) Nichtsdestoweniger ist es eine individuelle Entscheidung. Wir haben in Australien viele Leute, deren Nachnamen niemand aussprechen kann, vor allem die Indischen und dann Aborigine! Versuch mal Wooloomooloo oder Chuimarran
Geronimo
24.06.2015, 05:23
Die Weimarer Republik scheiderte weil 2 Extremistengruppen, Nazis und Kommunisten, diese erste und unerfahrene Demokratie fuer ihre Zwecke gehijackt haben. Die Nazis haben gewonnen!
Immer wieder die gleiche dümmliche Scheiße von ungebildeten Anglo-Fans. Im deutschen Reich galt ab 1871 das allgemeine, gleiche und geheime Wahlrecht für alle Männer über 25 Jahren. Ein Mann - eine Stimme. Und der frei gewählte Reichstag hatte das Königsrecht in einer parlamentarischen Demokratie. Die Haushaltshoheit. Kein Reichskanzler, kein Kaiser konnte z.B. einen Krieg führen ohne Kriegskredite die vom Reichstag genehmigt werden mussten.
Die vorbildliche Sozialgesetzgebung war der angelsächsischen damals um Lichtjahre voraus. Die haben sie heute noch nicht erreicht. Ganz abgesehen davon gab es schon viel ältere republikanische, landständische und konstitutionell-monarchische Verfassungen. In den Stadtstaaten seit Jahrhunderten, in einigen Flächenstaaten seit Ende des 18.Jahrhunderts, spätestens aber seit 1849. Da war deine "neue Heimat" nichts als eine Ansammlung krimineller Verbannter die von so etwas noch nicht einmal träumen konnten. Aber im Aborigines abschießen waren sie ganz erfolgreich. Ekelhaftes Lügenpack.
Die Rechte deutscher Wähler von 1871 erhielten britische Wähler erst Mitte der 1920er Jahre.
Mann, du bist eine unglaublich hohle Nuß. Doof wie ein Brot und schäbig wie eine Stinkmorchel.
borisbaran
24.06.2015, 05:33
Immer wieder die gleiche dümmliche Scheiße von ungebildeten Anglo-Fans. [...] Da war deine "neue Heimat" nichts als eine Ansammlung krimineller Verbannter die von so etwas noch nicht einmal träumen konnten. Aber im Aborigines abschießen waren sie ganz erfolgreich. Ekelhaftes Lügenpack. [...] Mann, du bist eine unglaublich hohle Nuß. Doof wie ein Brot und schäbig wie eine Stinkmorchel.
Kommst du irgendwann mal aus der Gosse heraus??
Commodus
24.06.2015, 05:39
Das Problem ist fuer einige Mitforisten, das ein Deutscher Mueller, Schmidt oder Meyer heist aber nicht Cem Özdemir.
Ich sehe da kein Problem darin. Özdefurz ist das was er ist, das Produkt seiner Eltern und die wiederum von deren Eltern etc... Ein Fetzen Papier bringt da keine Veränderung der Fakten.
Rolf1973
24.06.2015, 05:46
Kommst du irgendwann mal aus der Gosse heraus??
Der Häuptling spricht direkt und nicht mit gespaltener Zunge, er ist ein Krieger, kein Diplomat.
Und wo er recht hat, hat er recht.
Geronimo
24.06.2015, 06:31
Kommst du irgendwann mal aus der Gosse heraus??
Oh. Der Pickelbubi aus Leningrad. Der Großmeister der geschliffenen Zunge. Jungchen, wird dir das nicht langsam peinlich hier?
Ach ja, zu den Fakten wiederum kein Wort. Kein einziges!
borisbaran
24.06.2015, 06:35
Oh. Der Pickelbubi aus Leningrad.
Keine Pickel vorhanden.
Der Großmeister der geschliffenen Zunge.
Danke.
Jungchen, wird dir das nicht langsam peinlich hier?
Was wird mir peinlich?
Das würde implizieren, dass er versuchen würde, es zu leugnen oder zu verstecken, dass seine Eltern aus der Türkei stammen. Er selber wurde in Deutschland geboren, ist in Deutschland zur Schule gegangen, hat hier zuerst den Realabschluss, dann die Fachhochschulreife gemacht, studiert und das Studium erfolgreich abgeschlossen, hat nen deutschen Pass. Wo genau liegt das Problem??
All das ist keine Gewähr dafür, dass sich dieser Türke auch wirklich mit Deutschland identifiziert und Politik im Sinne Deutschlands macht.
Den Beweis hat er schon mehrfach erbracht. Beispielsweise im Straßburger EU-Parlament, als er bei einer Debatte über den EU-Beitritt der Türkei für selbigen plädierte.
Sich als Schwabe zu geben und auch ein bisschen schwäbischen Dialekt zu sprechen, heisst bei einem Türken noch lange nicht, auch wie ein Schwabe zu fühlen und zu denken.
Aber so etwas wirst du nie begreifen, dabei könntest du es doch mittels eines Selbstversuchs bei dir selbst feststellen.
Du brauchst dir nur vorzustellen, dass es zwischen Deutschland und Israel diplomatische Verstimmungen oder gar Krach um die verbilligte Lieferung von U-Booten gäbe.
Auf welcher Seite würdest du stehen? :D
borisbaran
24.06.2015, 07:46
All das ist keine Gewähr dafür, dass sich dieser Türke auch wirklich mit Deutschland identifiziert und Politik im Sinne Deutschlands macht.
Den Beweis hat er schon mehrfach erbracht. Beispielsweise im Straßburger EU-Parlament, als er bei einer Debatte über den EU-Beitritt der Türkei für selbigen plädierte.
Sich als Schwabe zu geben und auch ein bisschen schwäbischen Dialekt zu sprechen, heisst bei einem Türken noch lange nicht, auch wie ein Schwabe zu fühlen und zu denken.
Aber so etwas wirst du nie begreifen, dabei könntest du es doch mittels eines Selbstversuchs bei dir selbst feststellen.
Du brauchst dir nur vorzustellen, dass es zwischen Deutschland und Israel diplomatische Verstimmungen oder gar Krach um die verbilligte Lieferung von U-Booten gäbe.
Auf welcher Seite würdest du stehen? :D
Du denkst, dass er weniger deutsch sei, weil er nicht so denkt wie du und nicht so eine Politik will wie du?
All das ist keine Gewähr dafür, dass sich dieser Türke auch wirklich mit Deutschland identifiziert und Politik im Sinne Deutschlands macht.
Den Beweis hat er schon mehrfach erbracht. Beispielsweise im Straßburger EU-Parlament, als er bei einer Debatte über den EU-Beitritt der Türkei für selbigen plädierte.
Sich als Schwabe zu geben und auch ein bisschen schwäbischen Dialekt zu sprechen, heisst bei einem Türken noch lange nicht, auch wie ein Schwabe zu fühlen und zu denken.
Aber so etwas wirst du nie begreifen, dabei könntest du es doch mittels eines Selbstversuchs bei dir selbst feststellen.
Du brauchst dir nur vorzustellen, dass es zwischen Deutschland und Israel diplomatische Verstimmungen oder gar Krach um die verbilligte Lieferung von U-Booten gäbe.
Auf welcher Seite würdest du stehen? :D
Da braucht man gar nicht viel zu raten.
Du denkst, dass er weniger deutsch sei, weil er nicht so denkt wie du und nicht so eine Politik will wie du?
Die Fragestellung ist grundsätzlich falsch.
Es geht nicht darum, wie ich denke oder welche Politik ich möchte.
Es geht darum, welche Politik ausschließlich im Sinne Deutschlands so ein Camouflage-Türke wie dieser Cem Özdemir vertritt und anstrebt, oder nicht.
Blut ist bekanntlich dicker als Wasser.
borisbaran
24.06.2015, 08:48
[...]Es geht darum, welche Politik ausschließlich im Sinne Deutschlands so ein Camouflage-Türke wie dieser Cem Özdemir vertritt und anstrebt, oder nicht.
Welche Politik "ausschließlich im Sinne Deutschlands" ist Ansichtssache.
Blut ist bekanntlich dicker als Wasser.
"Blut"? Reden wird hier über Politik oder Rassenkunde?
Welche Politik "ausschließlich im Sinne Deutschlands" ist Ansichtssache.
Nein. Dafür gibt es objektive Kriterien.
Die jetzige Asylpolitik oder dieses Griechenland-Euro-Drama beispielsweise sind definitiv nicht im Sinne Deutschlands.
"Blut"? Reden wird hier über Politik oder Rassenkunde?
Ich ahnte nicht, dass du selbst dieses Sprichwort nicht begreifst.
Es ist wirklich sinnlos, mit dir auf einer halbwegs sachlichen Ebene diskutieren zu wollen.
Hitler wurde nicht gewählt.
Zu was nicht, zum Reichskanzler nicht?
borisbaran
24.06.2015, 08:59
[...]Ich ahnte nicht, dass du selbst dieses Sprichwort nicht begreifst.
Doch, tue ich. Du wirfst ihm vor, eine absichtlich gegen Deutschland gerichtete Politik zu betreiben, nur weil seine Eltern aus der Türkei kommen.
Es ist wirklich sinnlos, mit dir auf einer halbwegs sachlichen Ebene diskutieren zu wollen.
Niihct, dass du es versucht hättest.
borisbaran
24.06.2015, 09:00
Zu was nicht, zum Reichskanzler nicht?
Jup, er wurde ernannt.
Jup, er wurde ernannt.
Begriffsduselei, findest du nicht?
egal.
borisbaran
24.06.2015, 09:02
Begriffsduselei, findest du nicht?
egal.
Nein.
Nein.
Merkel wird auch als gewählte Kanzlerin vorgestellt, in nahezu allen Medien, der EInfachheit halber. Auch falsch in deinen Augen?
Doch, tue ich. Du wirfst ihm vor, eine absichtlich gegen Deutschland gerichtete Politik zu betreiben, nur weil seine Eltern aus der Türkei kommen.
Nein, genau dies habe ich nicht geschrieben.
Ich hatte nur die Möglichkeit erwogen, dass er im Konfliktfall eher auf der Seite der Türkei als auf der Seite Deutschlands stehen würde - und das Gegenteil kannst du ja auch nicht beweisen.
Niihct, dass du es versucht hättest.
Natürlich habe ich es versucht, wie auch die vorherigen Beiträge beweisen. Aber es ist mit dir unmöglich.
Entweder drehst du mir die Worte um oder willst sie nicht verstehen. Siehe oben.
borisbaran
24.06.2015, 09:19
Merkel wird auch als gewählte Kanzlerin vorgestellt, in nahezu allen Medien, der EInfachheit halber. Auch falsch in deinen Augen?
Vom Parlament, nicht vom Bundespräser.
Nein, genau dies habe ich nicht geschrieben.
Ich hatte nur die Möglichkeit erwogen, dass er im Konfliktfall eher auf der Seite der Türkei als auf der Seite Deutschlands stehen würde - und das Gegenteil kannst du ja auch nicht beweisen.[...]
Und du kannst nicht beweisen, dass er das tun würde, ergo ist diese Frage völlig sinnfrei und ne böswillige Unterstellung.
Wir haben 2 Hauptparteien in Australien, aber es ist komplexer als du denkst. Labour und Liberals, aber innerhalb dieser Partien gibt es Fraktionen. Bei Labour zB, ziemlich links mit Gewerkschaftseinfluss direct in der Partei, ueber Mitte bis hin zu konservativ sozial und bei den Liberals (Konservativen) verhaelt es sich aehnlich. Kandiaten, sie sich zur Wahl stellen wollen, muessen erst von den Parteimitgliedern in ihrem Wahlbezirk nominiert werden. 3 Partei sind die Gruenen, deren Hauptwaehler die urben cadfe latte sippinfg do gooders sind. Man muss keiner Partei angehoeren um sich zur Wahl zu stellen. Vor allem auf kommunaler Ebene sind viele Unabhaengige im Amt. Auf Bundesebene sind einige Unabhaengige im Senat. Der Senat ist aehnlich zu eurem Bundesrat, aber die Senatoren sind direct gewaehlt, deshalb immer einige Unabhaengige dabei. Dui kannst aber auch fuer den Senat ne Partei ankreuzen, ansonsten must du ein sehr, sehr langen Wahlzettel ausfuellen. Wir haben Westminster Wahlsystem. Das als ziemlich vereinfachter Einblick in die hiesige politische Landschaft.
Ich sehe keinen Vorteil in einem Einparteiensystem, da es keine Meinungsvielfalt zulaesst und zum Einheitsbrei degeneriert. Minderheiten brauchen auch eine Stimme, die gehoert wird. Beisoiel Behinderte! Sie sind in der Minderheit. Haben Behinderte kein Recht auf behindertengerechte Einrichtungen etc und duerfen sie dafuer keine Lobbyisten haben?
Die Weimarer Republik scheiderte weil 2 Extremistengruppen, Nazis und Kommunisten, diese erste und unerfahrene Demokratie fuer ihre Zwecke gehijackt haben. Die Nazis haben gewonnen!
Das hoert sich gut an. Wenn ich richtig verstanden habe gibt
es in Australien keine Listenplaetze ueber die Kandidaten anonym in
Mandate und Aemter gehebelt werden sondern nur Direktkandidaten
die sich zur Personen- und Direktwahl stellen nachdem sie sich als
potentielle Kandidaten im Wettbewerb mit anderen potentiellen
Kandidaten qualifiziert haben.
Das Einparteiensystem in der VR China funktioniert genauso. Innerhalb
der Parteien gibt es Vertreter aller politischen Idiologien wie wir sie aus
den Mehrparteinsystemen kennen von Hardcore Linken, ueber Liberale,
Demokraten, Gruene bis hin zu dem was man im Westens als " Rechte "
bezeichnet aber an China die Nachkommen der Postfeudalisten sind.
Genauso sind Behinderte, Homos, Tierschuetzer und was auch immer
im Einparteiensystem der Volkspartei vertreten. Jeder Buerger kann in
der Partei von der Kommunalebene ueber die Provinzebene bis hinauf
zur Fuehrungsebene aktiv sein, muss aber im Wettbewerb mit anderen
Parteimitglieder um die Aufstellung als Kanditat bei den Wahlen treten.
Der Wettbewerb ist haerter als sich die Menschen im Westen vorstellen.
Faktisch ist der Wettbewerb ein permanentes Auswahlverfahren bei den
sich die Parteimitglieder und potentiellen Kandidaten ueber mentale,
fachliche und soziale Kompetenzen gegeneinander behaupten muessen.
Das Verfahren ist auf allen Ebenen vom Volk nachvollziehbar und die
Wahlen werden als Direktwahlen durchgefuehrt. Das Volk in China kennt
die Kandidaten, ihren Lebenslauf und ihre Qualifikationen. Listenplaetze
wie bei Wahlen im Westen ueblich gibt es nicht und damit koennen keine
anonymen Kandidaten oder Zoeglinge von Lobbyisten in am Willen des
Volkes vorbei in Mandate und Aemter gehebelt werden. Ausserdem ist
durch das Einparteiensystem wg. der harten Konkurrenz der Mitglieder
und Kandidaten untereinander gewaehrleistet das aus der Mitte des
Volkes die BESTEN der BESTEN ausgewaehlt werden und fuer das Volk
qualifiziert und gemeinverantwortlich Mandate und Aemter bekleiden.
Kein Vergleich mit dem mentalen, fachlich und sozial inkompetenden
Bodensatz der in den Mehrparteiensystemen (Lobbyistensystemen) des
Westen ueber Listenplaetze in Mandate und Aemter gehebelt wird.
Dem Grund nach haben die Chinesen mit ihrem Einparteiensystem eine
Anleihe an das 2 Parteienwahlsystem der USA mit seinen Direktwahlen
und " Wahlmaennern " gemacht. Das 2 Parteiensystem in den USA ist
nichts mehr als " Windowdressing " weil in Funktion und Wirkung ist das
US Parteiensystem ebenfalls ein " Einparteiensystem " was aber dem Volk
in den US nicht bewusst werden soll, weil die Politiker in den USA und
ihren westlichen Klonsystemen seit Jahrhunderten " Einparteiensysteme "
angeblichen " Regimen " oder " Diktaturen " zuordnen und diskreditieren.
Wenn sich Politiker in den USA zu ihrem " Einparteiensystem " aus den
" Demokraten " und " Republikanern oeffentlich bekennen entzoegen sie
sich damit selbst die Grundlage weiterhin die Chinesen und Russen vor
Augen der Weltoeffentlichkeit wg. ihrer Einparteiensysteme " anzupissen "
und als " kommunistische Diktaturen " zu " verteufeln " !
... wie die Hitler's NSDAP oder KP ... Nein Danke!
... muß nicht jeder Dummdödel eine eigene "Partei" gründen um für sich oder eine Gruppe Minderheitsinteressen durchzusetzen ...ABAS, Du bist kein Kosmoplit, der die Einheit in der Vielfalt erkennt. Du bist in Deinem Gleichmacher-Geistes-Käfig ein Provinz-Soze. Du meinst Du könntest graue Einheits-Wüste und Einheits-Partei überblicken, wenn Alle endlich genauso blöde sind wie Du.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/04/590-BERG.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bevor Leute wie Du mit ihrem 68er Ungeist in Europa und USA über 200 mio. Bürgerliche und auch einzelne Spitzenleute wie Schily proletisierten und die übelste Fortschritts-Bremse der Geschichte wurden, steuerte die Elite mit der Vielfalt unserer christlichen Abendland-Kultur (Feuer, Rad und Strom hatten wir ja schon) die Welt in ihre bisher stärkste Fortschritts-Epoche:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/06/Fire-and.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur noch lahmarschiges Aufmotzen alter Hüte: einige Neu-Funktionen für Vorjahres-Kram, aber Concorde und Raumfähre wurden eingemottet. In den 60ern zahlten wir noch Steuern für Fortschritt, und nun zahlen wir Steuern für die Proleten-Konsum-Gier:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Thai-Nutten für Kerle, Rasta-Gigolos für Weiber, Malle für Alle, und 'ne Chinka für ABAS. So produzieren Proleten nun 3,5 mio. Tonnen pro Tag, und so gibt es genug Atemluft und Trinkwasser bei Säure-Regen und Giftgas ab 2085 wohl nur noch käuflich. Bürgerliche und Elite zahlen es dann aber nur noch für sich selbst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern nämlich ab in Länder, die noch Zukunft haben, da Bürgerliche und Elite in den Proleten-Diktaturen von Europa und USA bereits eine Minderheit sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1999 etablierte 68er Ungeist mit der Machtergreifung in der BRD dann die Proleten-Diktaturen in Europa und USA, in denen nun das Wahlvieh mit seinen Steuern die eigenen Metzger selbst bezahlt. Aber als Dipl.-Optimist weiß ich, daß wir in der besten aller möglichen Welten leben, und diese Welt bremst nun mit Kindlosigkeit die Verbreitung von Scheiß-Gen-Material bis die ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Rest-Proleten sich gegenseitig entsorgen. 1-Partei-EU-Politiker wären aber genauso wie BRD-Politiker jetzt: kein Politiker kann mehr ein Mandat erringen ohne Zugeständnisse an die Proleten, die für ihre Konsum-Gier Geld wollen, das sie nicht erarbeiten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
Es gibt kein europäisches Volk.
(....)
Und du kannst nicht beweisen, dass er das tun würde, ergo ist diese Frage völlig sinnfrei und ne böswillige Unterstellung.
Nein, das kann ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit besagt, dass jemand mit einem Migrationshintergrund in einem zwiespältigen Konfliktfall eher mal zu seinem Herkunftsland steht, als jemand ohne diesen Hintergrund.
borisbaran
24.06.2015, 13:14
Nein, das kann ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit besagt, dass jemand mit einem Migrationshintergrund in einem zwiespältigen Konfliktfall eher mal zu seinem Herkunftsland steht, als jemand ohne diesen Hintergrund.
Quelle?
Quelle?
Das Verhalten deiner in Deutschland lebenden Glaubensbrüder.
borisbaran
24.06.2015, 13:23
Das Verhalten deiner in Deutschland lebenden Glaubensbrüder.
"Suppi", Judenhetze, musste ja irgendwann mal kommen, ist so was wie ein hier im HPF.
"Suppi", Judenhetze, musste ja irgendwann mal kommen, ist so was wie ein hier im HPF.
Ich sprach vom Verhalten. Das ist keine Hetze, sondern eine nüchterne Tatsachenfeststellung.
Weshalb interpretierst du das als Hetze, oder dachtest du, du könntest eine kleine Falle basteln?
Nenne mir doch nur einen einzigen deiner Glaubensbrüder, der gegen die stark "preisreduzierten" U-Boot-Lieferungen (Sommerschlussverkauf der Howaldt-Werke, oder wie.....?) an Israel protestierte, und ich korrigiere mich schlagartig.
borisbaran
24.06.2015, 13:58
Ich sprach vom Verhalten. Das ist keine Hetze, sondern eine nüchterne Tatsachenfeststellung.
Ist es nicht.
Weshalb interpretierst du das als Hetze, oder dachtest du, du könntest eine kleine Falle basteln?
Ich muss dich zu nix provozieren, hetzen tuste selber.
Nenne mir doch nur einen einzigen deiner Glaubensbrüder, der gegen die stark "preisreduzierten" U-Boot-Lieferungen (Sommerschlussverkauf der Howaldt-Werke, oder wie.....?) an Israel protestierte, und ich korrigiere mich schlagartig.
Wozu?
Tantalit
24.06.2015, 14:52
Am besten wohl noch eine Volksdemokratie. :D
Es gibt kein europäisches Volk.Unsinn. Im Titel ist europäisches Volk ein Pluraletantum (das Volk Afrikas bedeutet ja auch: Afrikas Völker). Jeder Kontinent hat mehr als nur 1 Volk, sogar der Pazifik mit größter Fläche und wenig Land, ist ein Vielvölker-Kontinent. Und viele Länder, auch die BRD, sind Vielvölker-Länder. Nur sind nicht alle Völker menschlich:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Antarktika gibt es eierlegende Völker und Säugetier-Völker wie Pinguine und Robben. In der BRD gibt es ja auch unmenschliche Völker, wobei Düsseldorfer Legasteniker (wie Tantalit), Islamis, Neger, Zigeuner, Antifanten, Neu-Nazis, Tunten, Sodomisten, Pädos, Lesben, Transen, Femanzen, 68er, Kinderlose und Andere nicht mal homogene Völker sind:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gestern erlebte ich hier einen Neu-Nazi-Neger, der unten auf der Straße einer Kopftuch-Trulla zurief: "Geh und kauf Dir mal 'ne Tüte Deutsch!" .Aber zum Thema 1-Partei-System für das europäische Volk, was ebenso unmöglich ist wie ein Keine-Partei-System:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Weder menschliche noch nicht-menschliche Individuen können in jeder Beziehung unparteiisch zu sein. Kollektive Interessens-Konflikte gab und gibt es immer und überall. Darwin läßt grüßen: Schwächere sterben langfristig zuerst aus oder werden zumindest eine unbedeutende Minderheit. So wie Proleten und Verbrecher unserer Proleten-Diktaturen in Europa und USA.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sind Proleten und Verbrecher erst mal wieder auf eine handliche Minderheit von unter 5% reduziert, sind auch unsere Proleten-Diktaturen weg. Früher sorgten Pest oder Feuersbrunst in Großstädten für Proleten-Ausrottung, und darüber hinaus verheizten wir Proleten-Überschuß in Kriegen als Kanonenfutter. Nur kostete Alles auch stets zu vielen wertvollen Mitbürgern das Leben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber in Zukunft lassen wir Proleten und Verbrecher sich selbst ausrotten: Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus, alleine 2013 über 800.000 aus der BRD, und über 2½ mio. aus West-Europa und USA. Denn im Gegensatz zu Proleten und Verbrechern, die kein Land haben will, steht uns ja die ganze Welt offen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
Das hoert sich gut an. Wenn ich richtig verstanden habe gibt
es in Australien keine Listenplaetze ueber die Kandidaten anonym in
Mandate und Aemter gehebelt werden sondern nur Direktkandidaten
die sich zur Personen- und Direktwahl stellen nachdem sie sich als
potentielle Kandidaten im Wettbewerb mit anderen potentiellen
Kandidaten qualifiziert haben.
!
Du hast es ziemlich richtig verstanden. Beim Senat gibt es Listenplaetze aber der Waehler kann entscheiden ob er lediglich fuer die Partei oder fuer einen bestimmten Kanidaten ein Kreuz macht. Will ich allerdings einen Kandidaten waehlen muss ich fuer jeden Kandidaten auf dem Stimmzettel eine Nummer geben, sagen wir mal es sind 60 Kanidaten, dann muss ich meinem bevorzugten Kanidaten die Nummer 1 geben usw usw bis zu dem den ich am wenigsten waehlen will die Nummer 60. Das ist aber den meisten Waehlern zuviel Arbeit inclusive meiner Wenigkeit und wir kreuzen die Liste einer Partei an. Wahlen zum Parlament und Senat sind immer zusammen.
Der Stimmzettel fuer das Parlament hat 5 Kanidaten und man numeriert 1-5. Kanidaten koennen sich vor der Wahl abreden und Praeferenzen austauschen (Muessen aber nicht). ZB wenn ich auf der Liste Kanidat bin kann ich mit einem anderen Kanidaten vereinbaren, das ich ihm meine Waehlerstimmen gebe falls ich weniger als er become und im umgekehrten Fall bekomme ich seine Stimmen. Praeferenzen sind dem Waehler bekannt, wenn er sich darueber informiert.
Frage wegen Eineheitspartei in China. Wieso ist das demokratisch. China hat keine Pressefreiheit, das Internet ist zensiert, und Dissidents werden eingesperrt. Die letzten Massenverhaftungen waren in 2011.
Du hast es ziemlich richtig verstanden. Beim Senat gibt es Listenplaetze aber der Waehler kann entscheiden ob er lediglich fuer die Partei oder fuer einen bestimmten Kanidaten ein Kreuz macht. Will ich allerdings einen Kandidaten waehlen muss ich fuer jeden Kandidaten auf dem Stimmzettel eine Nummer geben, sagen wir mal es sind 60 Kanidaten, dann muss ich meinem bevorzugten Kanidaten die Nummer 1 geben usw usw bis zu dem den ich am wenigsten waehlen will die Nummer 60. Das ist aber den meisten Waehlern zuviel Arbeit inclusive meiner Wenigkeit und wir kreuzen die Liste einer Partei an. Wahlen zum Parlament und Senat sind immer zusammen.
Der Stimmzettel fuer das Parlament hat 5 Kanidaten und man numeriert 1-5. Kanidaten koennen sich vor der Wahl abreden und Praeferenzen austauschen (Muessen aber nicht). ZB wenn ich auf der Liste Kanidat bin kann ich mit einem anderen Kanidaten vereinbaren, das ich ihm meine Waehlerstimmen gebe falls ich weniger als er become und im umgekehrten Fall bekomme ich seine Stimmen. Praeferenzen sind dem Waehler bekannt, wenn er sich darueber informiert.
Frage wegen Eineheitspartei in China. Wieso ist das demokratisch. China hat keine Pressefreiheit, das Internet ist zensiert, und Dissidents werden eingesperrt. Die letzten Massenverhaftungen waren in 2011.
Du bist westlichen Desinformation aufgessen! Das die VR China
demokratisch ist und das Volk die Souveraenitaet hat wurde fest
in der Verfassung Kapitel 1 Art. 1 bis 3 verankert.
Verfassung der Volksrepublik China (Auszug)
angenommen auf der 5. Tagung des V. Nationalen Volkskongresses am 4. Dezember 1982
geändert durch
1. und 2. Verfassungszusatz vom 12. April 1988 (1. Tagung des VII. Nationalen Volkskongresses),
3. bis 11. Verfassungszusatz vom 29. März 1993 (1. Tagung des VIII. Nationalen Volkskongresses),
12. bis 17. Verfassungszusatz vom 15. März 1999 (2. Tagung des IX. Nationalen Volkskongresses),
18. bis 31. Verfassungszusatz vom 14. März 2004 (2. Tagung des X. Nationalen Volkskongresses).
Kapitel I.
Allgemeine Grundsätze
Art. 1
Die Volksrepublik China ist ein sozialistischer Staat unter der demokratischen Diktatur des Volkes, der von der Arbeiterklasse geführt wird und auf dem Bündnis der Arbeiter und Bauern beruht.
Art. 2
Alle Macht in der Volksrepublik China gehört dem Volk.
Die Organe, durch die das Volk die Staatsmacht ausübt, sind der Nationale Volkskongreß und die lokalen Volkskongresse auf den verschiedenen Ebenen.
Das Volk verwaltet entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen die Staatsangelegenheiten, die wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Angelegenheiten durch verschiedene Kanäle und in verschiedenen Formen.
Art. 3
Die Staatsorgane der Volksrepublik China wenden das Prinzip des demokratischen Zentralismus an.
http://www.verfassungen.net/rc/verf82.htm
Es kann nicht schaden das die User und Gastleser dieses Forum sich
mal alle 138 Artikel der Chinesischen Verfassung durchlesen damit
sie erkennen welchen Regelungsumfang ein richtige Verfassung haben
muss. Gegen die Verfassung der VR China sind die Verfassung der USA
und der westliche Laendern nur hohle Phrasen und " Wischi Waschi " die
in der Rueckstaendigkeit mit den Ueberlieferung der Schriftreligionen zu
vergleichen sind. Seit Jahrhunderten ueberholte Maerchengeschichten!
Du bist westlichen Desinformation aufgessen! Das die VR China
demokratisch ist wurde fest in der Verfassung in Art. 1 verankert.
ich war oft genug in China, habe viele Bekannte in China, die offen reden wenn sie in Australien sind und weiss das dies ein Ammenmaerchen ist. Jedes diktatorische Regime haengt sich gerne den Mantel Demokratie um, war schon immer so.
WotanLiebtEuch
25.06.2015, 00:50
"Suppi", Judenhetze, musste ja irgendwann mal kommen, ist so was wie ein hier im HPF.
freu dich nicht zu früh, hier findest du eine Bayernhetze:
Ja, ich habe nie in irgendwelchen bayrischen Bauerndörfern gewohnt und habe dazu keinen Bock. ...
ich war oft genug in China, habe viele Bekannte in China, die offen reden wenn sie in Australien sind und weiss das dies ein Ammenmaerchen ist. Jedes diktatorische Regime haengt sich gerne den Mantel Demokratie um, war schon immer so.
Du kannst nur die Finanz- und Wirtschaftsdiktaturen in den USA, der EU und
NATO Staaten meinen welche sich im Tarnmantel der " Demokratie " zwecks
Taeuschung des Volks kostuemieren.
Bei Deinen " China Bekanntschaften " bist Du vermutlich auf Taiwan oder Hongkong Chinesen " hereingefallen " die den Amis und Limeys so tief im Hintern stecken das sie ohne Anstrengung mit den Staatsflaggen aus dem Maul der postfeudalistischen, postimperialistischen, neokolonialistischen, kapitalistischen Unterdruecker winken koennten.
Chinesen der VR China reden mit Auslaendern weder ueber Innen- noch ueber
Aussenpolitik. Nur volksverraetische Gegnern Chinas wie z.B. unter einigen
Hongkong-, Tibet-, Taiwain- und Xinjiang-Chinesen (Uiguren) sowie der
Falun Gong Sekte zu finden, betaetigen sich versuchter " China Anpisserei "!
Du kannst nur die Finanz- und Wirtschaftsdiktaturen in den USA, der EU und
NATO Staaten meinen welche sich im Tarnmantel der " Demokratie " zwecks
Taeuschung des Volks kostuemieren.
Bei Deinen " China Bekanntschaften " bist Du vermutlich auf Taiwan oder Hongkong Chinesen " hereingefallen " die den Amis und Limeys so tief im Hintern stecken das sie ohne Anstrengung mit den Staatsflaggen aus dem Maul der postfeudalistischen, postimperialistischen, neokolonialistischen, kapitalistischen Unterdruecker winken koennten.
Chinesen der VR China reden mit Auslaendern weder ueber Innen- noch ueber
Aussenpolitik. Nur volksverraetische Gegnern Chinas wie z.B. unter einigen
Hongkong-, Tibet-, Taiwain- und Xinjiang-Chinesen (Uiguren) sowie der
Falun Gong Sekte zu finden, betaetigen sich versuchter " China Anpisserei "!
LOL, Chinesen in der VRC reden nicht mit Auslaendern, weil sie Angst vor den Konsequenzen haben. Bespitzelung ist normal in China. Ja ich habe Bekannte in HongKong un die Honkies sagen was sie zu sagen haben. Ich denke an meine Bekannten in Shanghai, Guangdong etc also mainland China und die reden sehr wohl ueber Politik wenn sie hier bei uns in Australien sind und die interne Ueberwachung nicht befuerchten muessen. Unter Expats in China und Geschaeftsreisenden ist es kein Geheimnis, das Hotelzimmer verwanzt sind (Abhoeren natuerlich, keine Insekten) und ich persoenlich benutze kein WIFI oder Hotelinternet, genau aus diesem Grund.
Schon peinlich wenn man jeden, der Kritik uebt und nicht der offiziellen Linie folgt als Volksverraeter bezeichnet oder als Gegner.
Wieso hat die herrschende Elite so viel Angst von den Falun Gong? Es ist doch eine sehr chinesisch spirituelle Vereinigung. Meine Frau schaut sich jedes Jahr das Shen Yun Ballet an wenn sie in Australien auftreten.
Unsinn. Im Titel ist europäisches Volk ein Pluraletantum (das Volk Afrikas bedeutet ja auch: Afrikas Völker). Jeder Kontinent hat mehr als nur 1 Volk, sogar der Pazifik mit größter Fläche und wenig Land, ist ein Vielvölker-Kontinent. Und viele Länder, auch die BRD, sind Vielvölker-Länder. Nur sind nicht alle Völker menschlich:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Antarktika gibt es eierlegende Völker und Säugetier-Völker wie Pinguine und Robben. In der BRD gibt es ja auch unmenschliche Völker, wobei Düsseldorfer Legasteniker (wie Tantalit), Islamis, Neger, Zigeuner, Antifanten, Neu-Nazis, Tunten, Sodomisten, Pädos, Lesben, Transen, Femanzen, 68er, Kinderlose und Andere nicht mal homogene Völker sind:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gestern erlebte ich hier einen Neu-Nazi-Neger, der unten auf der Straße einer Kopftuch-Trulla zurief: "Geh und kauf Dir mal 'ne Tüte Deutsch!" .Aber zum Thema 1-Partei-System für das europäische Volk, was ebenso unmöglich ist wie ein Keine-Partei-System:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Weder menschliche noch nicht-menschliche Individuen können in jeder Beziehung unparteiisch zu sein. Kollektive Interessens-Konflikte gab und gibt es immer und überall. Darwin läßt grüßen: Schwächere sterben langfristig zuerst aus oder werden zumindest eine unbedeutende Minderheit. So wie Proleten und Verbrecher unserer Proleten-Diktaturen in Europa und USA.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sind Proleten und Verbrecher erst mal wieder auf eine handliche Minderheit von unter 5% reduziert, sind auch unsere Proleten-Diktaturen weg. Früher sorgten Pest oder Feuersbrunst in Großstädten für Proleten-Ausrottung, und darüber hinaus verheizten wir Proleten-Überschuß in Kriegen als Kanonenfutter. Nur kostete Alles auch stets zu vielen wertvollen Mitbürgern das Leben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber in Zukunft lassen wir Proleten und Verbrecher sich selbst ausrotten: Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus, alleine 2013 über 800.000 aus der BRD, und über 2½ mio. aus West-Europa und USA. Denn im Gegensatz zu Proleten und Verbrechern, die kein Land haben will, steht uns ja die ganze Welt offen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
Deine Beiträge sind für mich wie immer das Orakel von Delphi:?
Nationalsozialistische Europäische Volkspartei (NSEUVP)? Werden die Konzentrationslager von Anfang an gleicht mit eingerichtet, oder kommen die erst später?
Nationalsozialistische Europäische Volkspartei (NSEUVP)? Werden die Konzentrationslager von Anfang an gleicht mit eingerichtet, oder kommen die erst später?
Keine grundlegende Änderung politischer Verhältnisse kommt ohne Varianten von KLn aus. Das ist weder gut noch schlecht, das ist einfach so.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.