PDA

Vollständige Version anzeigen : Umweltenzyklika des Papstes



Smultronstället
17.06.2015, 08:07
Morgen erscheint die Umweltenzyklika des Papstes. Bereits zuvor ist schon ein erster Entwurf "geleakt". Soweit scheint nichts überraschendes drin zu stehen:


Wie aus der Entwurfskopie hervorgeht, wird das katholische Kirchenoberhaupt zu dringenden Schritten zum Schutz der Erde und zum Kampf gegen die globale Erwärmung aufrufen. Diese sei hauptsächlich durch den Menschen und das Abbrennen von fossilen Brennstoffen verursacht worden, schreibt Franziskus.


Er macht aber auch klar, dass das Bevölkerungswachstum nicht für ökologische Probleme verantwortlich gemacht werden könne, sondern vielmehr das konsumorientierte, verschwenderische Verhalten der Reichen.

Ruf nach "einer Art Super-UNO", einer neuen globalen Instanz, die gegen Umweltverschmutzung vorgeht:

Francis also called for a new global political authority tasked with “tackling … the reduction of pollution and the development of poor countries and regions”. His appeal echoed that of his predecessor, pope Benedict XVI, who in a 2009 encyclical proposed a kind of super-UN to deal with the world’s economic problems and injustices.

http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/15/pope-francis-encyclical-calls-for-climate-justice-formation-of-global-political-body/
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/papst-enzyklika-entwurf

Antisozialist
17.06.2015, 20:20
Morgen erscheint die Umweltenzyklika des Papstes. Bereits zuvor ist schon ein erster Entwurf "geleakt". Soweit scheint nichts überraschendes drin zu stehen:





Ruf nach "einer Art Super-UNO", einer neuen globalen Instanz, die gegen Umweltverschmutzung vorgeht:


http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/15/pope-francis-encyclical-calls-for-climate-justice-formation-of-global-political-body/
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/papst-enzyklika-entwurf

Wenn man ab jetzt auf den Verbrauch von fossilen Brennstoffen weitgehend verzichten würde, hätte dies zwar praktisch null Auswirkungen auf das Weltklima, aber der Lebensstandard und die Größe der tragfähigen Weltbevölkerung würde um 200 Jahre zurückfallen.

Der Anbau von nachwachsenden Brennstoffen und Futter für Transport-, Acker- und Reitpferde würde nämlich extrem viel Land in Anspruch nehmen und nicht mehr der Nahrungsmittelproduktion zur Verfügung stehen.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 20:52
Morgen erscheint die Umweltenzyklika des Papstes. Bereits zuvor ist schon ein erster Entwurf "geleakt". Soweit scheint nichts überraschendes drin zu stehen:







Ruf nach "einer Art Super-UNO", einer neuen globalen Instanz, die gegen Umweltverschmutzung vorgeht:


http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/15/pope-francis-encyclical-calls-for-climate-justice-formation-of-global-political-body/
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/papst-enzyklika-entwurf

Typischer NWO-Dreck.

DeRu
17.06.2015, 20:57
Schuster, bleib bei deinen Leisten.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 20:59
Schuster, bleib bei deinen Leisten.

? Der Papst ist auch ein weltlicher Herrschter, mit Absolutheitsanspruch.

DeRu
17.06.2015, 21:04
? Der Papst ist auch ein weltlicher Herrschter, mit Absolutheitsanspruch.
Schön für den Papst, aber blöd für die Katholiken.
Die müssen jetzt auch an den menschengemachten Klimawandel glauben. :D

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 21:06
Schön für den Papst, aber blöd für die Katholiken.
Die müssen jetzt auch an den menschengemachten Klimawandel glauben. :D

Für alle blöd, nicht nur für die Katholiken. Das Papsttum hat den Anspruch auf die weltweite Herrschaft.

DeRu
17.06.2015, 21:09
Für alle blöd, nicht nur für die Katholiken. Das Papsttum hat den Anspruch auf die weltweite Herrschaft.
Und du glaubst der Papst beherrscht die Welt?

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 21:10
Und du glaubst der Papst beherrscht die Welt?

Er ist selbst eine Marionette, aber sein Amt quasi herrscht über die Welt.

DeRu
17.06.2015, 21:12
Er ist selbst eine Marionette, aber sein Amt quasi herrscht über die Welt.
Das ist ein Selbstanspruch, hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 21:13
Das ist ein Selbstanspruch, hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.

Natürlich, das ist die bittere Realität.

DeRu
17.06.2015, 21:18
Natürlich, das ist die bittere Realität.
Wie stellst du dir das vor? Entsendet der Papst Nonnen und Mönche z.B. in den Iran um die Position des Vatikans zu vermitteln?

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 21:30
Wie stellst du dir das vor? Entsendet der Papst Nonnen und Mönche z.B. in den Iran um die Position des Vatikans zu vermitteln?

Das haben die doch schon lange gemacht. DIe Jesuiten haben fast alle Regierungen weltweit infiltriert.


President Thomas Jefferson:
I do not like the reappearance of the Jesuits...Shall we not have regular swarms of them here, in asmany disguises as only a king of the gypsies can assume, dressed as printers, publishers, writers andschoolmasters? If ever there was a body of men who merited eternal damnation on earth and in hell, it isthis Society of Loyolas. Nevertheless, we are compelled by our system of religious toleration to offerthem an asylum....
(The Power and Secret of the Jesuits, Rene Fulop-Miller, 390)

DeRu
17.06.2015, 21:59
Das haben die doch schon lange gemacht. DIe Jesuiten haben fast alle Regierungen weltweit infiltriert.
Entschuldige, aber das ist mir zu abstrus.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2015, 22:07
Entschuldige, aber das ist mir zu abstrus.

Dann schlaf weiter.

dr-esperanto
18.06.2015, 06:50
Soweit geht meine Papsttreue dann doch nicht, dass ich an einen menschengemachten Klimawandel glaubte...das Klima hat sich schon immer gewandelt, da gab es noch gar keine Menschen und auch keine Industrie, der Klimawandel kommt scheint's vor allem durch zurückgehende oder wieder steigende Sonnenaktivität oder auch durch neue Zyklen in unserem Sonnensystem.
Wenn jetzt auch der Papst uns noch Industrie und Fortschritt nehmen will, dann gute Nacht. Es sind nämlich allein Industrie und Fortschritt in neuen Technologien, die die riesigen Menschenmassen kostengünstig mit Nahrung versorgen helfen! Ja, sie helfen sogar beim Umweltschutz.
Schade, dass Franciscus I. hier der immensen Propaganda der Windsors vom WWF (und anderen grünen Adels) und den grünen Rothschilds auf den Leim gegangen ist! (https://de.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild; http://www.edmond-de-rothschild.com/wir-uber-uns/gruppe/umwelt.aspx)
Armut beseitigen tut man nicht durch grünes Sparen, sondern durch technologisch-naturwissenschaftlichen Erfindergeist! Und wieso schlägt sich überhaupt der ehemalige Chemiedoktorant auf die Seite der Wissenschaftsfeinde?

Efna
18.06.2015, 13:20
Der Mensch ist nicht die Krone der Schöpfung, sondern ein Teil der Natur und nur eine Tierart unter vielen....

Chronos
18.06.2015, 13:34
Der Mensch ist nicht die Krone der Schöpfung, sondern ein Teil der Natur und nur eine Tierart unter vielen....
Und zu welcher Tierart zählst du dich?

Zu einer, bei der Hermaphroditismus gang und gäbe ist, wie beispielsweise bei den Nacktschnecken?

OneDownOne2Go
18.06.2015, 13:40
Will der Papst jetzt das Abbrennen von Weihrauch verbieten? Ach je, was ich diese Schwätzer leiden kann ...

Efna
18.06.2015, 13:53
Und zu welcher Tierart zählst du dich?

Zu einer, bei der Hermaphroditismus gang und gäbe ist, wie beispielsweise bei den Nacktschnecken?

Homo Sapiens wie du auch....

Azrael
18.06.2015, 14:04
Soweit geht meine Papsttreue dann doch nicht, dass ich an einen menschengemachten Klimawandel glaubte...das Klima hat sich schon immer gewandelt, da gab es noch gar keine Menschen und auch keine Industrie, der Klimawandel kommt scheint's vor allem durch zurückgehende oder wieder steigende Sonnenaktivität oder auch durch neue Zyklen in unserem Sonnensystem.
Wenn jetzt auch der Papst uns noch Industrie und Fortschritt nehmen will, dann gute Nacht.

Also sorry, aber zu glauben dass das rausblasen von Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre bei gleichzeitem massiven Roden von Regenwaldflächen keine Folgen hat, erscheint mir doch auch reichlich naiv. :auro:

http://volker-quaschning.de/datserv/CO2/CO2.jpg

Und wie rasant wir unseren Globus in den letzten 150 Jahren umgekrempelt haben geschah das die letzten 10.000 Jahre nicht.

Gärtner
18.06.2015, 14:42
? Der Papst ist auch ein weltlicher Herrschter, mit Absolutheitsanspruch.

Nein, das ist natürlich falsch. Der Papst gebietet als weltlicher Herrscher über genau 44 Hektar des Vatikanstaats (plus ein paar Besitzungen wie die Sommerresidenz Castel Gandolfo). Der Absolutheitsanspruch, genauer, der Anspruch auf Unfehlbarkeit, bezieht sich nach katholischer Lehre nur auf Fragen des Glaubens und der Sitte.

Chronos
18.06.2015, 14:48
Homo Sapiens wie du auch....
Das bezweifle ich doch sehr, denn für die Zugehörigkeit zu dieser Art fehlt dir eine essentielle Voraussetzung, nämlich das Sapiens....

Shahirrim
18.06.2015, 14:56
Typischer NWO-Dreck.

Der Unfehlbare glaubt jetzt also auch an den Klimawandel? :D

Helenos von Troja
18.06.2015, 15:00
Dass der Papst in seiner Enzyklika die Argumente der rot-grünen Klima-Khmer aus Potsdam nachbetet, macht ihn nicht wirklich sympathischer.

BRDDR_geschaedigter
18.06.2015, 17:12
Nein, das ist natürlich falsch. Der Papst gebietet als weltlicher Herrscher über genau 44 Hektar des Vatikanstaats (plus ein paar Besitzungen wie die Sommerresidenz Castel Gandolfo). Der Absolutheitsanspruch, genauer, der Anspruch auf Unfehlbarkeit, bezieht sich nach katholischer Lehre nur auf Fragen des Glaubens und der Sitte.

Falsch! Weltweite spirituelle Macht, wie auch weltweite politische Macht.

Leberecht
18.06.2015, 17:35
? Der Papst ist auch ein weltlicher Herrschter, mit Absolutheitsanspruch.
Er ist zwar ein prominentes, aber lediglich ein weitereres Hündchen, das die ziehende Menschheitskarawane verbellt.

Eine Sichtweise
18.06.2015, 20:38
Das ist ein Selbstanspruch, hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.

Na ja. Wenn wir mal in die Katholische Dogmenlehre blicken, so stoßen wir auf folgende bescheidene Aussagen:

Sinngemäße Wiedergaben:
" Sich der katholischen Kirche zu unterwerfen ist die Pflicht eines jeden Menschen. Dieses bestimmen wir.
" Wer um der katholischen Kirche weiß und ihrer nicht beitritt, landet in der Hölle."

Wer denkt das ist Geschichte irrt. Ein Dogma ist eine unwiederrufliche Lehraussage.

DeRu
18.06.2015, 20:43
" Wer um der katholischen Kirche weiß und ihrer nicht beitritt, landet in der Hölle."

So denkt ein Großteil der Religionsgemeinschaften in Bezug auf ihre eigene Lehre.
Außerdem kann man mit diesem Dogma immer noch keine Weltherrschaft herbei phantasieren.

Eine Sichtweise
18.06.2015, 20:55
So denkt ein Großteil der Religionsgemeinschaften in Bezug auf ihre eigene Lehre.
Außerdem kann man mit diesem Dogma immer noch keine Weltherrschaft herbei phantasieren.

Da hast Du sicherlich recht, dass ein Großteil der Religionsgemeinschaften so denkt.

Ich selber sehe es allerdings so, dass es nicht die Religon gibt.
Sondern jeder hat seinen eigenen Weg.
Darum ist es auch nicht sinnvoll, andere wegen ihres Glaubens abzuqualifizieren.
Besser wäre es, Verständniß zu erlangen.

dr-esperanto
19.06.2015, 02:00
Neue Enzyklika nichts glaubensverbindlich:
"Ich [JUERGEN] habe fertig gelesen.
Die Enzyklika ist ziemlich vielschichtig. Teils hat man den Eindruck, hier will sich jemand mal so richtig auskotzen. Da wird nicht an Kritik an Wirtschaftssystemen, Finanzsystemen, Forschung, technologischem Fortschritt, multinationale Unternehmen und vielem mehr gespart.
In der „Beschreibung“ des aktuellen Zustandes der Welt werden unreflektiert bestimmte Mehrheitsneinungen übernommen, Ängste geschürt und schwarzgemalt. In den Lösungsansätzen am Ende der Enzyklika wird das grüne Mantra von alternativen Energien nachgebetet.
Hin und wieder fühle ich mich auch an Dinge, wie etwa die Gaia-Hypothese erinnert, die hier in gegenteiliger Form präsentiert wird, obwohl in den Gedankengängen ein starker Holismus vorherrscht. Dabei ist der Ansatz einer „ganzheitlichen Ökologie“ sicher nicht ganz falsch.
Die Feststellung, daß es keine zwei Krisen gibt (Umwelt und Gesellschaft), sondern nur eine sozio-ökologische Krise, erscheint eher sta*tu*ta*risch als logisch begründet. Hier regiert in der Nicht-Argumentation die Macht des Faktischen. Hier scheint der „südamerikanische Standpunkt“ durch. Ja, bei der Beschreibung von Kleinbauern sieht man förmlich vor dem geistigen Augen ein paar Gauchos durch die Gegend reiten.
Manche Aussagen zu Wirtschaftlichen Verhältnissen und Wege aus der Krise klingen einigermaßen sozialistisch. Sie hätten auch von Marx (dem Karl, nicht dem Reinhard) stammen können. Manchmal entsteht der Eindruck als laute eine der Grundidee: „Früher war alles besser. Auf und zurück in die vorindustrielle Zeit“, die aber, weil sie de facto nicht durchsetzbar ist, zu einer handzahmen Technologiebremse umgemünzt wird.
In wie weit der Papst die Staatenlenker im Blick hat, auf daß sie lenkend (durch Ge- und Verbote) in Forschung, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur usw. bis hinein ins Privatleben eingreifen, bleibt unklar.
Ebenso unklar bliebt der unübersetzt gebliebene Ausdruck „leadership“, dessen Nicht-Existenz er zu bedauern scheint. Hier entsteht der Eindruck, daß der Ruf nach einer Welt-Öko-Polizei laut wird. Auf der anderen Seite setzt er aber auch auf das Subsidiaritätsprinzip, sowohl auf lokaler Ebene als auch im Blick auf einzelne Staaten, was allerdings nur der Tatsache geschuldet ist, daß es (derzeit) keine internationalen Vereinbarungen zum Umweltschutz gibt: Wenn es international nicht geht, dann soll wenigstens jeder nach seinen Möglichkeiten mitarbeiten.
Im sechsten Kapitel (Ökologische Erziehung und Spiritualität) setzt der Papst auf Umerziehungsmaßnahmen und dort auf eine „ökologische Ethik“ und einer Erziehung zur Umweltverantwortung. Dabei setzt er auf Schule, Familie, Kommunikationsmittel und Katechese. Eine rundum-sorglos Indoktrination. (Schade, daß er das nicht für katholische Glaubensinhalte fordert). Im Bereich der Spiritualität spricht er von einer „ökologischen Spiritualität“ und insgesamt „Kultur der Achtsamkeit“ (ja, Achtsamkeit, diesem Esoterikschlagwort).
An das Ende setzt der Papst dann noch zwei Gebete: eines, daß alle beten können sollen, die an einen Schöpfergott glauben und ein spezifisch christliches. In beiden Gebeten wird – kaum verwunderlich – ziemlich viel geplappert.
Insgesamt ist das Schreiben keine striktes Schreiben in Glaubens- und Sittenfragen, was den Grad der Verbindlichkeit tangiert (vgl. HIER). Es ist eher eine politische Schrift mit Anklängen an kirchliche Soziallehre. In manchen Teilen ist es auch eher eine grüne Propagandaschrift.
Alles in allem hätte man – wie immer in den letzten Jahr(zehnten) – das Ganze auch auf max. 1/5–1/4 des wertvollen Rohstoffs Papier unterbringen können."
http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?f=1&t=17684&start=80

dr-esperanto
19.06.2015, 02:15
"Grundsätzlich gilt: Enzykliken sind Ausdruck der obersten Lehrgewalt des Papstes. Jeder Katholik ist ihnen Gehorsam schuldig, auch wenn sie formal keine unfehlbaren Lehrentscheidungen darstellen. Der Grad der Verbindlichkeit hängt allerdings nach traditioneller Lehre davon ab, worum es geht: Es ist etwas Anderes, ob sich der Papst zur Dreifaltigkeit Gottes äußert oder über Kernenergie. Im ersten Fall ist von jedem Katholiken der sogenannte Glaubensgehorsam gefordert. Das ist die höchste und absolut verpflichtende Stufe des Gehorsams. Davon unterscheiden Theologen den religiösen Gehorsam. Hier ist das Gewissen die letzte Instanz."
http://kath.net/news/50978

dr-esperanto
19.06.2015, 03:06
Besonders unchristlich und anstößig ist das heidnische "Mutter Erde" und "Bruder Fluss" aus dem Sonnengesang des hl. Franz von Assisi:
"Alles ist miteinander verbunden, und wir alle, menschliche Wesen, sind vereint als Brüder und Schwestern in einer wundervollen Wallfahrt, in der Liebe, die Gott für jedes seiner Geschöpfe hat, und die uns in tiefer Zuneigung eint, ebenso wie mit Bruder Sonne, Schwester Mond, Bruder Fluss und Mutter Erde."
Laudato si, mi signore, cun tucte le tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole
lo qual’è iorno, et allumini noi per loi.
Et ellu è bellu e radiante cun grande splendore,
de te, altissimo, porta significatione.

dr-esperanto
19.06.2015, 03:37
Der hl. Franziskus von Assisi ist der einzige Heilige, der auch von unchristlichen Heiden und Esoterikern anerkannt wird - sollten die Traditionalisten recht behalten mit ihrer Warnung, dass Papst Franciscus I. die katholische Kirche in die esoterische Welteinheitsreligion der Neuen Weltordnung führen wird?

wtf
19.06.2015, 04:47
Der Papst hofiert Angehörge der Karbonsekte und fährt Hyundai statt Mercedes G. Ich kann mich nur wundern.

49972

Krabat
19.06.2015, 17:26
Besonders unchristlich und anstößig ist das heidnische "Mutter Erde" und "Bruder Fluss" aus dem Sonnengesang des hl. Franz von Assisi:
"Alles ist miteinander verbunden, und wir alle, menschliche Wesen, sind vereint als Brüder und Schwestern in einer wundervollen Wallfahrt, in der Liebe, die Gott für jedes seiner Geschöpfe hat, und die uns in tiefer Zuneigung eint, ebenso wie mit Bruder Sonne, Schwester Mond, Bruder Fluss und Mutter Erde."
Laudato si, mi signore, cun tucte le tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole
lo qual’è iorno, et allumini noi per loi.
Et ellu è bellu e radiante cun grande splendore,
de te, altissimo, porta significatione.

Das ist halt Mystik. Im Gegensatz zu von Bingen aber noch gar nichts.

"Die Seele ist wie der Wind, der über die Kräuter weht, wie der Tau, der über die Wiesen sich legt, wie die Regenluft, die wachsen macht. Desgleichen ströme der Mensch ein Wohlwollen aus auf alle, die da Sehnsucht tragen. Ein Wind sei er, der den Elenden hilft, ein Tau, der die Verlassenen tröstet. Er sei wie die Regenluft, die die Ermatteten aufrichtet und sie mit Liebe erfüllt wie Hungernde."

Makkabäus
19.06.2015, 17:56
Das ist halt Mystik. Im Gegensatz zu von Bingen aber noch gar nichts.

"Die Seele ist wie der Wind, der über die Kräuter weht, wie der Tau, der über die Wiesen sich legt, wie die Regenluft, die wachsen macht. Desgleichen ströme der Mensch ein Wohlwollen aus auf alle, die da Sehnsucht tragen. Ein Wind sei er, der den Elenden hilft, ein Tau, der die Verlassenen tröstet. Er sei wie die Regenluft, die die Ermatteten aufrichtet und sie mit Liebe erfüllt wie Hungernde."

Der Papst hat sie aber damals in Schutz genommen, ein Glück, das er da noch nicht unfehlbar gewesen ist. :D

Eine Sichtweise
19.06.2015, 19:37
Der hl. Franziskus von Assisi ist der einzige Heilige, der auch von unchristlichen Heiden und Esoterikern anerkannt wird - sollten die Traditionalisten recht behalten mit ihrer Warnung, dass Papst Franciscus I. die katholische Kirche in die esoterische Welteinheitsreligion der Neuen Weltordnung führen wird?



Schon passiert: https://www.kulissenriss.eu/2014/06/16/am-pfingstsonntag-gruendete-der-antichristliche-jesuiten-papst-die-unheilige-synthetische-nwo-religion-unter-ausschluss-des-heiligen-geistes-und-jesus-christus/

JensF
21.06.2015, 23:23
Morgen erscheint die Umweltenzyklika des Papstes. Bereits zuvor ist schon ein erster Entwurf "geleakt". Soweit scheint nichts überraschendes drin zu stehen:





Ruf nach "einer Art Super-UNO", einer neuen globalen Instanz, die gegen Umweltverschmutzung vorgeht:


http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/15/pope-francis-encyclical-calls-for-climate-justice-formation-of-global-political-body/
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/papst-enzyklika-entwurf


Franziskus ist nur ein ziemlich linker Populist und Irrer, der sich wohl immer gerne als besonders großartigen Diener alles Linken sieht. Unterstützen tut er dabei allerdings meistens nur einen linkskriminellen Rattengeistes und dessen heimtückische Tour, die Welt mittels spezieller Vorwandsvokabeln nämlich immer derart zu verdummen, dass diese anschließend besonders leicht zu überkommen ist.

Denn gerade bezüglich dieses angeblich menschengemachten Klimawandels z.B. sollte man doch in keinster Weise vergessen, dass dieser in seiner extra frisierten Überdrehtheit ja initial fast ausschließlich nur eine reine linkspolitische Konstruktion DLands ist. Eine, die aus linkspolitischer Sicht nach der gestrigen AKW-Sabotage einfach aller dringendst hermusste, um dahinter nicht nur die da uranfängliche Paktiererei der linken SPD-Politik mit dem linksextremen Straßenterror und Straßengewalt hierzulande verstecken zu können (und was auch schon alleine keine Demokratie wirklich überleben kann). Sondern um damit auch dieser linksterroristischen Straßenmasse aus dem Sympathisantenkreis der RAF, die dann einfach in Grün umfirmierte, auch in Zukunft jede Möglichkeit an die Hand zu geben, die hiesige Demokratie auch weiterhin mittels grenzenloser Übertreiberei zu Tode zu nötigen und in das Gegenteil ihrer selbst herunterterrorisieren zu können. Also zu einer Art von Pseudoöko-Diktatur z.B., in der diese RAF-Freunde (ihres Zeichens ja ohnehin nur ein paar eingefleischte Demokratiefeinde, Drogenfreunde u. -förderer, Kinderficker u. Homosexualitätsfans) per hemmungslosester Übertreiberei beliebig Weltuntergänge quasi einfach erfinden können, in dessen Hysterie- und Panikwelle dann sowieso eine jede Ordnung/Demokratie zusammenbricht und durch ein Diktat dieser Weltuntergangserfinder ersetzt wird...

Man sollte also in keinster Weise vergessen, dass dieses ganze Klimathema aufgrund seiner schier beliebig einfachen Überdrehbarkeit für das gesamte linkspolitische Rattentum heute zu quasi DEM Kriegsinstrument gegen die Demokratie überhaupt avanciert ist. Genau so jedenfalls wird es dort nur gehandhabt und gepflegt, also z.B. "Studien" auch immer nur aller einseitigst eingekauft und beauftragt usw... (Und keine linke Oberbazille, wie z.B. Obama, lässt es sich ja dann auch nehmen, sein dafür zuständiges Amt einfach anzuweisen, ihm dieses Instrument zwecks auch zukünftiger Demokratieausschaltungen wieder mal so richtig aufzupeppen ...aber auch um die ganzen linken Anarchie- und Terrorkids dieser Welt damit auch mal wieder so richtig glücklich gemacht zu haben (und von daher: wenn die USA immer so gerne Terroristen bombardieren, dann sollten sie doch am Besten einfach auch mal mit sich selbst damit anfangen)). Nicht zuletzt also auch schon alleine diese absolute Einseitigkeit, mit der eine linke Politik solche Ergebnisse immer gerne herauspresst (die Mittel also immer nur in die eine Richtung des von ihnen benötigten Ergebnisses fließen lässt, während alles übrige dagegen mitunter repressivst beantwortet wird), ist doch schon die reinste Manipulationsentlarvung in sich selbst, wie sie deutlicher ja gar nicht mehr sein könnte.

Aber vielleicht beeindruckte Franziskus bisher ja auch immer besonders, wie so ein politisches Ökofascholager seinen aller kriminellsten eigenen Müll wie Drogenlobbyismus und Kinderfickerei hinter solchen dort doch nur missbrauchten Umweltthemen immer aller leichtest egalisieren kann. Vielleicht denkt er ja, wenn er zu diesen eher selbst nur extremen "Dreckfiguren" ein bisschen parallel geht, dann kann er vielleicht irgendwie im Windschatten zu ihnen seinen eigenen Kirchen-Kinderfickermüll auf eine ähnlich simple Weise billigst entsorgen, etwa so im Geiste von:

Scheiß auf Jesus Christus, ihr lieben Terroristen, Anarchisten und Demokratiebeseitiger, Amen!

Scheiß auf Jesus Christus, ihr lieben Drogenfreunde, -Dealer u. -User, Amen!

Scheiß auf Jesus Christus, ihr lieben Homosexuellen und Kinderficker, Amen!

Das mit Sicherheit sind doch nur die wirklichen und tatsächlichen Gebete dieses Franziskusidioten, und sonst nichts anderes!

Wenn in der Kirche morgen also absolut niemand mehr anderes sitzt, wie nur noch mehr diese eben kurz erwähnten "lieben" neuen Freunde des Franziskus, dann schlussendlich sollte aber auch kein einziger Konservativer mehr an seiner grenzenlos opportunistischen linken Selbstdarstellungsshow mittragen und sich auch selbst nur noch mehr in etwa seiner eigenen Art dazu positionieren ala:


SCHEIß AUF FRANZISKUS!!! Amen! Amen! Und nochmals AAAAAMEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!

Freddy K
22.06.2015, 00:48
Wenn der Papst eine bessere Welt will, soll er seinen 500.000 Priester lehren, ihre Schwänze nicht mehr in Kinder zu stecken, Amen!

Herr B.
22.06.2015, 06:04
Wenn der Papst eine bessere Welt will, soll er seinen 500.000 Priester lehren, ihre Schwänze nicht mehr in Kinder zu stecken, Amen!
Sie würden der Sünde der (lebenslangen) Onanie verfallen. Wer wollte dann noch Priester werden?

dr-esperanto
24.06.2015, 00:08
"Neue Enzyklika mit satanischer Handschrift: Befreit den Papst von Schellnhuber!
22. Juni 2015 • 19:14 Uhr
Die neue päpstliche Enzyklika Laudato si unter der Federführung von Hans-Joachim Schellnhuber (CBE, Commander of the British Empire) stellt eine drastische Abkehr von früheren Ansichten des Vatikans und in der Quintessenz einen Angriff auf die Menschheit dar. Es heißt dort ausdrücklich, „die Idee des unendlichen und grenzenlosen Wachstums“ stütze sich auf die „Lüge bezüglich der unbegrenzten Verfügbarkeit der Güter des Planeten“. Es gibt zwar ein Lippenbekenntnis zum Nutzen des technischen Fortschritts, aber Technik wird in der Enzyklika nur als Werkzeug derjenigen gesehen, die Macht über den Rest der Menschheit ausüben.

Der Kernaspekt dieser Enzyklika trägt die Handschrift einer Person: Hans Joachim Schellnhuber, seit 2005 auch bekannt als „Klimaguru“ von Kanzlerin Merkel. Als neues Mitglied der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften soll er wesentlich an der Formulierung des Textes beteiligt gewesen sein, und er stellte ihn auch in einer Pressekonferenz in Rom am 18.6. vor. Dort beschwor er mit zahlreichen Tabellen und Grafiken das nahe Ende unseres Planeten: Bis Ende des Jahrhunderts würden die Durchschnittstemperatur um 5° und der Meeresspiegel um 50 Meter ansteigen. Frohlockend über seinen Sieg über die sog. Klimaskeptiker verglich er die Enzyklika mit den Kirchenreformen des Franz von Assisi vor Jahrhunderten und betonte, das neue Dokument des Vatikans sei eine große Herausforderung für traditionell eingestellte Katholiken in aller Welt.

Obwohl er Merkels Berater in Umweltfragen ist, ist Schellnhuber als ein Agent der malthusianischen Politik des Britischen Empire zu betrachten. So hat er in der Vergangenheit erklärt, die Erde könne nicht mehr als eine Milliarde Menschen tragen. Wie ähnliche Ideologen gibt Schellnhuber dem Industriezeitalter die Schuld an den Umweltproblemen der Welt. Das große Übel liege im Übergang in das „Kohlenstoffzeitalter“ Ende des 18. Jahrhunderts, wir müßten in das vorindustrielle Zeitalter zurückkehren.

Merkel warb auf dem jüngsten G7-Gipfel für die „Dekarbonisierung der Weltwirtschaft“, aber die Idee geht auf Schellnhuber zurück, genauso wie Merkels einseitiger Beschluß im März 2011, ganz aus der Kernenergie auszusteigen, wofür der Unfall von Fukushima als Vorwand diente. Die Vorstellung, eine Industriegesellschaft und ihre Bevölkerung ließen sich nur mit „erneuerbaren Energien“ wie Wind, Sonne und Biomasse erhalten, ist ein gefährlicher Sophismus: das Resultat wäre eine Entvölkerung.

Entsprechend seines britischen ideologischen Hintergrundes arbeitete „John“ Schellnhuber 2001-05 für die Klimaforschungsabteilung der berüchtigten Universität East Anglia. Im „Klimagate“-Skandal wurden kurz vor der Kopenhagener Weltklimakonferenz E-Mails der Universität bekannt, die bewiesen, daß dort Daten manipuliert und unterdrückt wurden. „John“ war auch Umweltberater des damaligen britischen Premierministers Tony Blair bei der Vorbereitung des G7-Gipfels in Gleneagles 2005; wenig später wurde er von Königin Elisabeth II. persönlich während ihres Deutschlandbesuchs 2004 als Commander of British Empire (CBE) ausgezeichnet - für Verdienste um das Empire."
http://bueso.de/node/8058

ErhardWittek
24.06.2015, 02:14
Typischer NWO-Dreck.
Darüber muß man sich bei diesem Papst nicht wundern. Der gehört zum System.

Für mehr "Flüchtlinge" in Europa ist er ja auch.

Deshalb also haben sie den Ratzinger in die Wüste geschickt!

ErhardWittek
24.06.2015, 02:23
Also sorry, aber zu glauben dass das rausblasen von Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre bei gleichzeitem massiven Roden von Regenwaldflächen keine Folgen hat, erscheint mir doch auch reichlich naiv. :auro:

http://volker-quaschning.de/datserv/CO2/CO2.jpg



Du bist das typische traurige Ergebnis des gewollten Bildungsniedergangs der letzten Jahrzehnte.

Das massenhafte Rausblasen von CO² wäre ein Segen für die Pflanzenwelt, auch für die Reste des Urwalds, soweit sie nicht schon von den selbsternannten Klimaschützern plattgemacht worden sind. Wer baut denn massenhaft Palmöl-Plantagen an, deren Produkte dann unter hohem Energieaufwand mit Schiffen nach Europa transportiert werden?

CO² ist eines der wichtigsten Moleküle für den Aufbau von pflanzlicher Substanz. Aber das hast Du natürlich noch nie gehört. Die Grünen wollen ja auch den Biologieunterricht im alten Stil vollkommen streichen. Zumindest in Baden-Württemberg, soweit ich gehört habe.

ErhardWittek
24.06.2015, 02:24
Der Unfehlbare glaubt jetzt also auch an den Klimawandel? :D
Glaube ich nicht. Der spielt nur das perfide NWO-Spiel mit.

Azrael
24.06.2015, 07:44
Du bist das typische traurige Ergebnis des gewollten Bildungsniedergangs der letzten Jahrzehnte.

Das massenhafte Rausblasen von CO² wäre ein Segen für die Pflanzenwelt, auch für die Reste des Urwalds, soweit sie nicht schon von den selbsternannten Klimaschützern plattgemacht worden sind. Wer baut denn massenhaft Palmöl-Plantagen an, deren Produkte dann unter hohem Energieaufwand mit Schiffen nach Europa transportiert werden?

CO² ist eines der wichtigsten Moleküle für den Aufbau von pflanzlicher Substanz. Aber das hast Du natürlich noch nie gehört. Die Grünen wollen ja auch den Biologieunterricht im alten Stil vollkommen streichen. Zumindest in Baden-Württemberg, soweit ich gehört habe.

...du faselst wirres Zeug das in sich nicht einmal halbwegs logisch ist. Wo durch Brandrodung etc. kein Urwald mehr wächst, kann auch keine Photosynthese stattfinden du Genie.


Glaube ich nicht. Der spielt nur das perfide NWO-Spiel mit.

Na ja, Aluhut-Fraktion halt. :D

Tantalit
24.06.2015, 07:53
Für alle blöd, nicht nur für die Katholiken. Das Papsttum hat den Anspruch auf die weltweite Herrschaft.

Den Anspruch habe ich auch mal sehen wer zuerst zum zug kommt. ;)

Süßer
24.06.2015, 09:09
Im Kern geht es darum die globale defacto Ölsteuer durch eine CO2-Steuer zu ersetzen. Die soll global und ofiziell gültig sein. Wenn diese globale CO2-Steuer etabliert ist wird sie extrem angehoben, ala 73 dem Ölpreisschock von rud 1 Dollar auf Spitzenwerte von 150 Dollar. Schlim ist das der Pabst diese globale Ausbeutung zur Glaubenssache macht.

dr-esperanto
25.06.2015, 02:18
"Helga Zepp-LaRouche, BüSo-Bundesvorsitzende und Gründerin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, hatte in ihrem Schlußwort bei der Pariser Konferenz des Instituts die malthusianische Politik hinter dem Schwindel der angeblich vom Menschen gemachten globalen Erwärmung und Schellnhubers Rolle bei dessen Verbreitung scharf angegriffen. Hans-Joachim Schellnhuber (CBE) hatte 2009 im Vorfeld der Kopenhagener Klimakonferenz behauptet, die von ihm berechnete Tragfähigkeit der Erde belaufe sich auf eine Milliarde Menschen. Dabei sind es perfiderweise gerade seine Forderungen nach einer Rückkehr ins vorindustrielle Zeitalter, die, würden sie befolgt, tatsächlich bis zu sechs Milliarden Menschen die Lebensgrundlage entziehen würden. Frau Zepp-LaRouche sagte in Paris:

„1974 fuhr ich zu der UN-Bevölkerungskonferenz nach Bukarest und hatte einen Entwicklungsplan bei mir, der im wesentlichen darauf beruhte, daß man einen umfangreichen Technologietransfer von den Industrieländern in den Entwicklungssektor brauchte. Damit wäre es sehr einfach gewesen, die Unterentwicklung zu überwinden.

Aber was passierte dann? John D. Rockefeller III. präsentierte seinen eigenen Plan, worin erstmals die Begriffe ,nachhaltige Entwicklung’, ,angepaßte Technologie’ usw. auftauchten. ,Angepaßte Technologie’ bedeutet, daß in Afrika nie Eisenbahnen gebaut würden, sie würden kleine Schaufeln und kleine Brunnen in ihren Dörfern bekommen, womit sie Dinge tun könnten, die für sie ,angepaßt’ sind.

Damals waren solche Ideen ganz neu, das sogenannte ,Umweltdenken’ gab es praktisch noch nicht, und alle linken Gruppen, die auf der Bevölkerungskonferenz in Bukarest waren, reagierten auf den Begriff ‚Bevölkerungsexplosion’, da Rockefeller von einer Explosion der Bevölkerungszahl gesprochen hatte und man die Bevölkerung reduzieren müßte. Und alle die linken Gruppen sagten: ,Die Bevölkerungsbombe ist ein Rockefeller-Baby’. Denn man wußte, daß dies ein oligarchisches Interesse war.

Ich intervenierte auf der Konferenz und sagte, das, was Sie hier vorschlagen, ist in der Konsequenz tausendmal schlimmer als Adolf Hitler. Das war absolut wahr, wenn man die Zahl der Menschen berechnet, die infolge der Verweigerung von Technologie, infolge der IWF-Konditionalitäten für die Dritte Welt gestorben sind.

Heute ist die Situation so, daß Herr Schellnhuber, ein CBE - Commander of the British Empire -, ein offener Betrüger und eine psychologisch sehr schwierige Person, um es diplomatisch auszudrücken, Einfluß auf die katholische Kirche ausübt, um die Weltwirtschaft zu ,dekarbonisieren’. Wir haben bereits dagegen gekämpft, als er dies der Bundesregierung vorschlug, denn es bedeutete, sämtliche fossilen Brennstoffe und natürlich auch die Kernenergie zu eliminieren. Und wenn man nur auf erneuerbare Energien (Wind, Sonne usw.) setzt, wird man am Ende eine Tragfähigkeit der Erde von nur noch etwa 1 Milliarde Menschen haben.

Wir haben die Nullwachstumsbewegung bereits seit Anfang der 70er Jahre bekämpft. Damals sagten einige Leute: Wir kann man die Bevölkerung reduzieren? Ja, sagten sie, es gibt die vier Reiter der Apokalypse - Krieg, Tod, Hunger und Seuchen -, und man läßt diese ihre Arbeit tun, so daß sich die Bevölkerung von selbst reduziert.

Wenn es gelingen sollte, diese Politik in die Pariser Klimakonferenz in diesem Jahr einzubringen, was hoffentlich nicht passieren wird, aber es wird massive Versuche hierfür geben, bedeutete dies, diese Institutionen in Einrichtungen für den Völkermord zu verwandeln, und wir müssen dagegen mit allen Mitteln vorgehen. Denn dies ist eine Form des Nazismus oder des Ökofaschismus. Wir müssen deswegen in allen Ländern der Welt mobilisieren, um das zu blockieren, und die letzte Diskussionsrunde auf der Konferenz gab uns dazu ausgezeichnete Munition. Diese Leute sind Betrüger. Vielleicht erinnern Sie sich noch an das alte Plattenlabel mit dem kleinen Hund, der in ein Grammophon schaut [His Master’s Voice]: Auf diese Wissenschaftler trifft der Spruch zu: ,Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.’

Das sind keine Wissenschaftler, das sind Leute, deren Tradition auf die Versuche zurückgeht, Leibniz aus der Berliner Akademie zu verdrängen. Sie veranstalten Wettbewerbe, bei denen dann die korruptesten Wissenschaftler gewinnen. Leute wie Kästner und Lessing kämpften gegen diese Kreise. Das ist ein alter Trick der Oligarchie, und heute werden viele dieser Wissenschaftler einfach gekauft. Sie sind keine Wissenschaftler, sondern sie tun nur das, wofür sie Förderungsgelder erhalten. Selbst die besseren Wissenschaftler benutzen eine grüne Fachsprache, um irgendwelche Fördergelder zu bekommen. Dann mogeln sie ihr kleines Projekt hinein, um überhaupt noch Forschung betreiben zu können, aber sie geben ihr einen grünen Namen, um an Gelder zu kommen. Die Korruption des Denkens ist unglaublich.“"
http://bueso.de/node/8063

Freddy K
25.06.2015, 09:44
Er könnte doch einen Exorzismus machen und die Klima-Dämonen aus den Skeptikern austreiben!

cajadeahorros
25.06.2015, 09:47
Im Kern geht es darum die globale defacto Ölsteuer durch eine CO2-Steuer zu ersetzen. Die soll global und ofiziell gültig sein. Wenn diese globale CO2-Steuer etabliert ist wird sie extrem angehoben, ala 73 dem Ölpreisschock von rud 1 Dollar auf Spitzenwerte von 150 Dollar. Schlim ist das der Pabst diese globale Ausbeutung zur Glaubenssache macht.

Der Papst will der katholischen Kirche doch einen Platz in dieser Ausbeutungsmaschinerie sichern. Unser Jesuit auf dem "Heiligen Stuhl", der seine Durchtriebenheit gleich in der Namenswahl zeigte.

ErhardWittek
28.06.2015, 02:25
...du faselst wirres Zeug das in sich nicht einmal halbwegs logisch ist. Wo durch Brandrodung etc. kein Urwald mehr wächst, kann auch keine Photosynthese stattfinden du Genie.

Nichts anderes habe ich gesagt!
Dachte ich's mir doch gleich zu Recht, daß Du ein Bildungskrüppel bist.

kotzfisch
28.06.2015, 09:43
Der Papst will der katholischen Kirche doch einen Platz in dieser Ausbeutungsmaschinerie sichern. Unser Jesuit auf dem "Heiligen Stuhl", der seine Durchtriebenheit gleich in der Namenswahl zeigte.

Hahahaha.....sehr gut.

Azrael
02.07.2015, 07:56
Nichts anderes habe ich gesagt!
Dachte ich's mir doch gleich zu Recht, daß Du ein Bildungskrüppel bist.

Aha. Du schriebst:



Das massenhafte Rausblasen von CO² wäre ein Segen für die Pflanzenwelt,
CO² ist eines der wichtigsten Moleküle für den Aufbau von pflanzlicher Substanz.

Woraufhin ich erwiderte:


Wo durch Brandrodung etc. kein Urwald mehr wächst, kann auch keine Photosynthese stattfinden du Genie.


Verstehendes lesen hat man dir wohl in der Schule nicht so beigebracht, hm?:D

ErhardWittek
04.07.2015, 00:35
Aha. Du schriebst:



Woraufhin ich erwiderte:



Verstehendes lesen hat man dir wohl in der Schule nicht so beigebracht, hm?:D
Du schriebst:

Also sorry, aber zu glauben dass das rausblasen von Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre bei gleichzeitem massiven Roden von Regenwaldflächen keine Folgen hat, erscheint mir doch auch reichlich naiv. :auro:

Und wie rasant wir unseren Globus in den letzten 150 Jahren umgekrempelt haben geschah das die letzten 10.000 Jahre nicht.
Ich habe Dich darauf aufmerksam gemacht,
- daß CO² für Pflanzen wichtig ist
- daß die Grünen wegen ihrer nachhaltigen Palmöl- und Biosprit-Begeisterung mitverantwortlich sind, daß die Urwälder gerodet werden

Und jetzt sage ich Dir, daß CO² auch dann, wenn die Urwälder abgerodet würden, - was weniger wegen der nicht mehr erfolgenden lokalen Aufnahme von CO² eine ziemliche Katastrophe wäre, als wegen des sich verändernden Klimas im Tropengürtel überhaupt, weil das Auswirkungen auf die gesamte Nord- und Südhemisphäre nach zöge -, doch von vielen Pflanzen jenseits des Tropengürtels locker mitverarbeitet werden würde. Keinesfalls würde es aber deshalb wärmer werden. Dafür sorgen andere kosmische Kaliber. Aber die Klimaerwärmungsfraktion der NWO muß ja "beweisen", daß der Mensch in seiner Masse ein böses Wesen ist, der der Erde weh tut, weshalb man seine Anzahl auch unbedingt um 80% reduzieren muß.

Azrael
06.07.2015, 10:47
Ich habe Dich darauf aufmerksam gemacht,
- daß CO² für Pflanzen wichtig ist
- daß die Grünen wegen ihrer nachhaltigen Palmöl- und Biosprit-Begeisterung mitverantwortlich sind, daß die Urwälder gerodet werden.

Ok, hier gehen wir konform.


Und jetzt sage ich Dir, daß CO² auch dann, wenn die Urwälder abgerodet würden, - was weniger wegen der nicht mehr erfolgenden lokalen Aufnahme von CO² eine ziemliche Katastrophe wäre, als wegen des sich verändernden Klimas im Tropengürtel überhaupt, weil das Auswirkungen auf die gesamte Nord- und Südhemisphäre nach zöge -, doch von vielen Pflanzen jenseits des Tropengürtels locker mitverarbeitet werden würde. Keinesfalls würde es aber deshalb wärmer werden. Dafür sorgen andere kosmische Kaliber.

Hier nicht, und diese deine Behauptung konnte mir bisher auch noch keiner physikalisch halbwegs schlüssig erklären.



Aber die Klimaerwärmungsfraktion der NWO muß ja "beweisen", daß der Mensch in seiner Masse ein böses Wesen ist, der der Erde weh tut, weshalb man seine Anzahl auch unbedingt um 80% reduzieren muß.

Und da driftet das ganze jetzt wieder in die Aluhut-Fraktion ab.

Kurfürst
07.07.2015, 05:56
Typischer NWO-Dreck.

Absolut falsch, denn nach vorherrschender Mehrheitsmeinung- die nahezu von der gesamten Elite vertreten wird- sind das Bevölkerungswachstum und eine angebliche "Überbevölkerung" mit Hauptursache für unsere ökologischen Probleme. Der Papst wendet sich entschieden gegen diese antichristlichen Thesen, die mit einer schrecklichen Kultur des Todes einhergehen. Geburten"kontrolle" wird von Konzernen und westlichen Regierungen nahezu in allen Staaten der Südhalbkugel gepredigt- etwa 1 Milliarde Menschen ist dieser Politik in den letzten 30 Jahren zum Opfer gefallen- 1 Milliarde Kinder, die nie das Licht der Welt erblicken konnten. 1 Milliarde mal wurde radikal gegen Gottes Willen verstoßen.

BRDDR_geschaedigter
07.07.2015, 18:27
Absolut falsch, denn nach vorherrschender Mehrheitsmeinung- die nahezu von der gesamten Elite vertreten wird- sind das Bevölkerungswachstum und eine angebliche "Überbevölkerung" mit Hauptursache für unsere ökologischen Probleme. Der Papst wendet sich entschieden gegen diese antichristlichen Thesen, die mit einer schrecklichen Kultur des Todes einhergehen. Geburten"kontrolle" wird von Konzernen und westlichen Regierungen nahezu in allen Staaten der Südhalbkugel gepredigt- etwa 1 Milliarde Menschen ist dieser Politik in den letzten 30 Jahren zum Opfer gefallen- 1 Milliarde Kinder, die nie das Licht der Welt erblicken konnten. 1 Milliarde mal wurde radikal gegen Gottes Willen verstoßen.

Du lässt dich leicht verarschen.

Er verkündet den Blödsinn mit dem menschgemachten Klimawandel mittels CO2-Ausstoß. Diese Einstellung führt automatisch zur Bevölkerungsreduktion und zum Massenmord.

Der Vatikan ist sowieso der größte Menschenschlächter der Geschichte, wo will denn so einer anderen verzählen, was moralisch sei?

Makkabäus
13.07.2015, 18:17
Du lässt dich leicht verarschen.

Er verkündet den Blödsinn mit dem menschgemachten Klimawandel mittels CO2-Ausstoß. Diese Einstellung führt automatisch zur Bevölkerungsreduktion und zum Massenmord.

Der Vatikan ist sowieso der größte Menschenschlächter der Geschichte, wo will denn so einer anderen verzählen, was moralisch sei?

Dieser Papst kann nicht einmal fundamentale Fragen der Bibel beantworten, als ihn ein kleines Mädchen auf den Philippinen fragte, warum denn das ganze Leid auf der Erde passiert, hätte er darauf verweisen müssen das Satan, der Fürst der Welt hier noch regiert.

BRDDR_geschaedigter
13.07.2015, 18:19
Dieser Papst kann nicht einmal fundamentale Fragen der Bibel beantworten, als ihn ein kleines Mädchen auf den Philippinen fragte, warum denn das ganze Leid auf der Erde passiert, hätte er darauf verweisen müssen das Satan, der Fürst der Welt hier noch regiert.

Er ist Jesuit, natürlich weiß er das. DAs kann er aber nicht sagen, denn dann würde er ja zugeben, dass er dem Satan dient.

MANFREDM
14.07.2015, 07:36
Er ist Jesuit, natürlich weiß er das. DAs kann er aber nicht sagen, denn dann würde er ja zugeben, dass er dem Satan dient.

:haha: Da Du die Existenz des Satans als gegeben annimmst, schließe ich, daß Du auch die Existenz Gottes als zutreffend annimmst. :haha:

Brathering
14.07.2015, 07:40
Du lässt dich leicht verarschen.

Er verkündet den Blödsinn mit dem menschgemachten Klimawandel mittels CO2-Ausstoß. Diese Einstellung führt automatisch zur Bevölkerungsreduktion und(...)

Zu schön um wahr zu sein.

Brathering
14.07.2015, 07:43
Wenn man ab jetzt auf den Verbrauch von fossilen Brennstoffen weitgehend verzichten würde, hätte dies zwar praktisch null Auswirkungen auf das Weltklima, aber der Lebensstandard und die Größe der tragfähigen Weltbevölkerung würde um 200 Jahre zurückfallen.

Der Anbau von nachwachsenden Brennstoffen und Futter für Transport-, Acker- und Reitpferde würde nämlich extrem viel Land in Anspruch nehmen und nicht mehr der Nahrungsmittelproduktion zur Verfügung stehen.

Pferde?
Es wäre schon mal ein erster Schritt PKWs in Städten einzuschränken und durch Öffis zu ersetzen.

Brathering
14.07.2015, 07:45
Klimaerwärmung hin oder her. Der soll sich ruhig für die Umwelt einsetzen.